푸쉬킨 "The Bronze Horseman": 장르 및 메인 테마. 처럼

Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837)의 "The Bronze Horseman"은 시 또는 시적 이야기입니다. 그 안에 시인은 철학적, 사회적, 역사적 문제를 결합합니다.

"The Bronze Horseman"은 동시에 위대한 상트페테르부르크와 그 창시자 표트르 1세에 대한 찬가이자 장소를 결정하려는 시도입니다. 보통 사람역사와 세계질서의 위계에 대한 반성.

창조의 역사

약강 사보격으로 '유진 오네긴'처럼 쓴 '청동기수'는 푸쉬킨의 마지막 시가 되었다. 그 창조는 1833년으로 거슬러 올라가며 시인이 볼디노 사유지에 머물렀던 때로 거슬러 올라갑니다.

검열관이 이 시를 낭독했습니다. 러시아 제국 Nicholas I는 그에 의해 출판이 금지되었습니다. 그럼에도 불구하고 1834년 푸쉬킨은 황제가 삭제한 구절만 생략하고 시의 거의 전부를 '독서 도서관'에 출판했습니다. 출판물은 "Petersburg."라는 제목으로 발행되었습니다. 시에서 발췌."

원래 형태의 The Bronze Horseman은 1904년에 출판되었습니다.

작품 설명

소개 부분에는 러시아 제국의 자존심인 네바 강둑에 아름다운 새 도시를 건설한 표트르 1세의 장엄한 이미지가 그려져 있습니다. 푸쉬킨은 이곳을 세계 최고의 도시라고 부르며 상트페테르부르크와 그 창조자의 위대함을 칭찬합니다.

사소한 직원 인 상트 페테르부르크의 일반 거주자 Evgeny. 그는 강화라는 소녀와 사랑에 빠졌고 그녀와 결혼할 예정입니다. 강화는 도시 외곽의 목조 주택에 살고 있습니다. 1824년 역사적인 홍수가 시작되자 집이 먼저 물에 휩쓸려 가고 소녀가 죽는다. 홍수의 이미지는 푸쉬킨이 다음과 같은 관점에서 제시한 것입니다. 역사적 증거그 시절의 잡지. 도시 전체가 휩쓸려 갔고 많은 사람들이 죽었습니다. 그리고 피터 기념비만이 상트페테르부르크 위로 자랑스럽게 솟아있습니다.

Evgeny는 일어난 일에 무너졌습니다. 그는 그렇게 부적절한 곳에 도시를 건설한 끔찍한 홍수에 대해 베드로를 비난합니다. 정신을 잃은 청년은 청동기병의 추격을 피해 새벽까지 도시를 돌진한다. 아침에 그는 파괴된 신부의 집에서 자신을 발견하고 그곳에서 죽습니다.

주요 등장인물

예브게니

푸쉬킨은 시의 주인공 유진을 자세하게 묘사하지 않는다. 시인은 그에 대해 "어둠 속에서 만나는 대도시 시민"이라고 쓰면서 그의 영웅이 작은 남자 유형에 속한다는 것을 강조합니다. 푸쉬킨은 Evgeny가 Kolomna에 살고 있다고 규정하고 그의 역사를 한때 유명했던 귀족 가문으로 거슬러 올라가지만 지금은 그 위대함과 재산을 잃었습니다.

푸쉬킨은 훨씬 더 많은 관심을 기울입니다 내면의 세계그리고 그의 영웅의 열망. Evgeniy는 열심히 일하고 있으며 자신과 그의 약혼자 Parasha에게 수년 동안 괜찮은 삶을 제공하는 것을 꿈꿉니다.

사랑하는 사람의 죽음은 유진에게 극복할 수 없는 시험이 되고 그는 정신을 잃습니다. 미친 푸쉬킨에 대한 설명 청년연민과 연민이 가득합니다. 이미지의 굴욕에도 불구하고 시인은 영웅에 대한 인간의 연민을 보여주고 그의 단순한 욕망과 그 붕괴에서 진정한 비극을 봅니다.

청동 기수(피터 1세 기념비)

시의 두 번째 영웅은 Bronze Horseman이라고 할 수 있습니다. 세계적인 성격, 천재로서의 Peter I에 대한 태도는시 전체에 걸쳐 빠져 있습니다. 서론에서 푸쉬킨은 피터를 "그"라고 부르며 상트페테르부르크 창시자의 이름을 언급하지 않습니다. 푸쉬킨은 피터에게 원소를 지휘하고 자신의 주권적 의지로 원소를 묶을 수 있는 권한을 부여합니다. 액션을 한 세기 앞으로 나아가면서 푸쉬킨은 창조주의 이미지를 구리 조각상의 이미지로 대체합니다. 철 러시아키웠어." Peter I에 대한 작가의 태도에는 두 가지 점이 관찰됩니다. 첫 번째 러시아 황제의 의지, 용기, 끈기에 대한 존경심과이 슈퍼맨 앞에서의 공포와 무력 함입니다. 푸쉬킨은 여기서 중요한 질문을 던집니다. 러시아의 구세주이자 폭군인 피터 1세의 사명을 어떻게 결정해야 할까요?

작품에는 또 다른 역사적 인물, 즉 "고대 황제", 즉 알렉산더 1세가 등장합니다. 작가는 자신의 이미지를 통해 자신의 시를 다큐멘터리에 더 가깝게 만들려고 노력합니다.

인용 부호

(상트페테르부르크의 표트르 1세 "청동기수" 황제 기념비. 사진 제공: 이)

"...사랑해요, 페트라의 창조물이여,

너의 엄격하고 날씬한 모습이 너무 좋아..."

그리고 밤새도록 발을 돌리지 않은 불쌍한 미치광이는

청동기수는 무거운 발을 구르며 그의 뒤를 어디든 질주했습니다.”

작품 분석

『청동기병』은 작은 규모(약 500절)에도 불구하고 여러 서사적 계획을 한꺼번에 연결한다. 이곳에서는 역사와 현대성, 현실과 허구, 사생활의 세부사항과 다큐멘터리 연대기가 만납니다.

이시는 역사적이라고 할 수 없습니다. Peter I의 이미지는 역사적 인물의 이미지와는 거리가 멀습니다. 더욱이 푸쉬킨은 페트린 시대에 피터의 통치 시대가 아니라 그것이 미래까지 지속되고 그 결과가 현대 세계에 미치는 영향을 봅니다. 시인은 1824년 11월의 최근 홍수의 프리즘을 통해 러시아 최초의 황제를 조사합니다.

홍수와 그와 관련하여 묘사된 사건들은 역사적이라고 할 수 있는 이야기의 주요 개요를 구성합니다. 푸쉬킨이 시 서문에서 논의한 다큐멘터리 자료를 기반으로 합니다. 홍수 자체가 시에서 갈등의 주요 줄거리가 됩니다.

갈등 자체는 두 가지 수준으로 나눌 수 있습니다. 그 중 첫 번째는 사실입니다. 이것은 물에 의해 철거 된 집에서 주인공 신부의 죽음이며 그 결과 그는 미쳐갔습니다. 더 넓은 의미에서 갈등은 도시와 요소 등 양면을 포함합니다. 서문에서 피터는 자신의 의지로 요소들을 묶어 늪지대에 상트페테르부르크 시를 건설합니다. 시의 주요 부분에서는 요소들이 튀어나와 도시를 휩쓸어 버립니다.

역사적 맥락에서 가상의 이야기가 있는데 그 중심은 단순한 상트 페테르부르크 거주자 Evgeniy입니다. 도시의 나머지 주민들은 구별할 수 없습니다. 그들은 거리를 걷고, 홍수에 익사하고, 시의 두 번째 부분에서 유진의 고통에 무관심합니다. 상트페테르부르크 주민들과 그 삶의 평범한 과정, 홍수에 대한 묘사는 매우 자세하고 상상력이 풍부합니다. 여기에서 푸쉬킨은 그의 시적 스타일과 언어 구사력에 대한 진정한 숙달을 보여줍니다.

유진 주변의 사건은 푸쉬킨의 다큐멘터리 공간으로 설명됩니다. 시인은 상트 페테르부르크 외곽의 상원 광장, 페트로프 광장 등 다양한 행동 순간에 영웅이 어디에 있는지 정확하게 언급합니다. 도시 풍경의 세부 사항과 관련된 이러한 정확성을 통해 우리는 푸시킨의 작품을 러시아 문학의 최초 도시 시 중 하나로 부를 수 있습니다.

이 작품에는 신화적이라고 할 수 있는 또 다른 중요한 계획이 있습니다. 그 중앙에는 유진이 발생한 홍수에 대해 저주하고 도시의 거리를 통해 영웅을 쫓는 피터 동상이 지배하고 있습니다. 마지막 회에서 도시는 현실 공간에서 관습적 공간으로 이동하며 현실의 한계에 도달한다.

도시를 파괴하는 요소에 대처할 수없는 "고 황제"가 발코니에 나타나는 순간 흥미로운 생각이시에 들어갑니다. 푸쉬킨은 여기서 군주의 권력 영역과 이에 종속되지 않는 환경을 반영합니다.

A.S. 의 시 "The Bronze Horseman" 푸쉬킨은 상트페테르부르크에 대한 시인의 특별한 헌신을 상징합니다. 도시의 배경, 역사 및 현대성을 배경으로 시의 실제 부분의 주요 사건이 펼쳐지며, 이는 도시 창조의 신화적 장면과 청동기병의 이미지와 얽혀 있습니다.

A.S. 의 시 "The Bronze Horseman" 푸쉬킨은 시인의 가장 완벽한 창조물 중 하나입니다. 스타일은 '유진 오네긴'과 비슷하고, 내용은 역사와 신화에 가깝다. 이 작품은 A.S. 푸쉬킨은 피터 대왕에 대해 이야기하고 개혁자에 대한 다양한 의견을 흡수했습니다.

이 시는 볼디노 가을에 쓰여진 마지막 작품이 되었습니다. 1833년 말에 <청동기병>이 완성되었다.

푸쉬킨 당시에는 두 가지 유형의 사람들이있었습니다. 일부는 피터 대왕을 우상화했고 다른 일부는 그에게 사탄과의 관계가 있다고 생각했습니다. 이를 바탕으로 신화가 탄생했습니다. 첫 번째 경우 개혁자는 조국의 아버지라고 불렸고 전례없는 마음, 도시 천국 (피터스 버그)의 창조에 대해 이야기했고 두 번째 경우에는 붕괴를 예언했습니다. 네바 강의 도시는 피터 대왕이 어둠의 세력과 연관되어 있다고 비난하고 그를 적그리스도라고 불렀습니다.

시의 본질

시는 A.S. 푸쉬킨은 건설 장소의 독창성을 강조합니다. Evgeniy는 도시에 살고 있습니다. 가장 평범한 직원이자 가난한 사람은 부자가되기를 원하지 않으며 정직하고 행복한 가족으로 남아있는 것이 더 중요합니다. 재정적 안녕은 당신이 사랑하는 강화를 부양하기 위해서만 필요합니다. 영웅은 결혼과 자녀를 꿈꾸고, 사랑하는 소녀와 손을 잡고 노년을 만나는 꿈을 꿉니다. 그러나 그의 꿈은 이루어질 운명이 아닙니다. 이 작품은 1824년의 홍수를 묘사하고 있습니다. 사람들이 물 속에서 죽었을 때, Neva가 파도로 도시를 격노하고 삼켰을 때 끔찍한 시간이었습니다. 강화가 죽는 것은 그러한 홍수 속에서입니다. 반면에 예브게니는 재난이 닥쳤을 때 용기를 보이고, 자신에 대해 생각하지 않고, 사랑하는 사람의 집을 멀리서 보려고 노력하고 달려갑니다. 폭풍이 가라앉자 영웅은 익숙한 문으로 서둘러 달려갑니다. 버드나무가 있지만 문도 없고 집도 없습니다. 이 그림은 청년을 망쳤습니다. 그는 북부 수도의 거리를 따라 운명적으로 끌고 방랑자의 삶을 영위하며 매일 그 운명적인 밤의 사건을 재현합니다. 이러한 구름이 낀 동안 그는 자신이 살던 집을 우연히 발견하고 말을 탄 피터 대왕의 동상, 즉 청동 기수를 봅니다. 그는 자신의 사랑하는 사람을 죽인 물 위에 도시를 건설했기 때문에 개혁자를 미워합니다. 그러나 갑자기 라이더가 살아나고 화를 내며 가해자를 향해 돌진합니다. 부랑자는 나중에 죽을 것이다.

시에서는 국가의 이익과 일반인의 이익이 충돌한다. 한편으로 페트로그라드는 북부 로마라고 불렸고, 다른 한편으로는 네바 강의 기초가 주민들에게 위험했으며 1824년의 홍수가 이를 확증해주었습니다. 개혁 통치자에 대한 유진의 악의적 연설은 다른 방식으로 해석됩니다. 첫째, 그것은 독재에 대한 반란입니다. 두 번째는 이교에 대한 기독교의 반란입니다. 세 번째는 작은 사람의 불쌍한 중얼 거림으로 그 의견은 국가적 규모의 변화에 ​​필요한 힘과 비교되지 않습니다 (즉, 거창한 목표를 달성하려면 항상 무언가를 희생해야하며 집단적 의지의 메커니즘 한 사람의 불행으로 인해 멈추지 않을 것입니다).

장르, 운문 및 구성

『청동기병』의 장르는 유진 오네긴처럼 약강 사보격으로 쓴 시이다. 구성이 참 이상하네요. 서론이 너무 길어서 일반적으로 별도의 독립된 작품으로 간주될 수 있습니다. 다음은 주인공, 홍수, 청동기병과의 충돌에 대해 이야기하는 두 부분입니다. 시에는 에필로그가 없거나 시인 자신이 별도로 강조하지 않습니다. 마지막 18 줄은 해변 섬과 유진의 죽음에 관한 것입니다.

비표준 구조에도 불구하고 작업은 통합된 것으로 인식됩니다. 이 효과는 구성적 병렬성에 의해 생성됩니다. 표트르 대제는 그보다 100년 앞서 살았다. 주인공, 그러나 이것이 개혁 통치자의 존재감을 느끼는 것을 막지는 못합니다. 그의 성격은 Bronze Horseman 기념물을 통해 표현됩니다. 그러나 피터 자신의 인물은 상트 페테르부르크의 군사적, 경제적 중요성을 논의 할 때시의 시작 부분, 서문에 나타납니다. 처럼. 푸쉬킨은 또한 개혁가의 불멸성에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그의 죽음 이후에도 혁신이 나타나고 오래된 것들이 오랫동안 권력을 가졌기 때문입니다. 즉, 그는 러시아에서 무겁고 서투른 변화 기계를 시작했습니다.

그래서 통치자의 모습은 시 전체에 걸쳐 자신의 모습으로 나타나거나 유진의 흐려진 마음에 의해 되살아난다. 서론부터 첫 번째 부분까지의 서사 기간은 100년인데, 이렇게 급격한 도약에도 불구하고 독자는 A.S. 푸쉬킨은 1824년의 사건을 소위 홍수의 "범인"과 연결시켰습니다. 왜냐하면 네바 강에 도시를 건설한 사람이 피터였기 때문입니다. 구성에 관한 이 책이 푸쉬킨의 스타일과는 전혀 다른 실험이라는 점은 흥미롭습니다.

주인공의 특징

1. Evgeniy – 우리는 그에 대해 거의 알지 못합니다. 콜롬나에 살았고 그곳에서 봉사했습니다. 그는 가난했지만 돈에 중독되지 않았습니다. 영웅의 완전한 평범함에도 불구하고 그는 상트 페테르부르크의 동일한 회색 거주자 수천 명 사이에서 쉽게 길을 잃을 수 있었지만 그는 사랑하는 소녀와 결혼하는 많은 사람들의 이상을 완전히 충족시키는 높고 밝은 꿈을 가지고 있습니다. 푸쉬킨 자신이 자신의 캐릭터를 즐겨 불렀듯이 그는 "프랑스 소설의 영웅"입니다. 그러나 그의 꿈은 이루어질 운명이 아니었고 강화는 1824년 홍수로 죽고 예브게니는 미쳐버렸습니다. 시인은 우리를 위해 피터 대왕의 모습을 배경으로 얼굴이 즉시 사라지는 약하고 하찮은 청년을 그렸습니다. 그러나 이 모든 사람조차도 자신의 목표를 가지고 있으며, 이는 힘과 고귀함에서 성격에 상응하거나 심지어 그 이상입니다. 청동기병의.
2. Peter the Great - 서문에서 그의 모습은 창조주의 초상화로 제시됩니다. 푸쉬킨은 통치자의 놀라운 마음을 인식하지만 전제주의를 강조합니다. 첫째, 시인은 황제가 유진보다 높지만 신과 그에게 복종하지 않는 요소보다 높지는 않지만 러시아의 힘은 모든 역경을 통과하고 무해하고 흔들리지 않을 것임을 보여줍니다. 저자는 개혁가가 너무 독재적이고 그의 글로벌 변혁의 희생자가 된 평범한 사람들의 문제에 관심을 기울이지 않았다는 점을 여러 번 알아 차 렸습니다. 아마도 이 주제에 대한 의견은 항상 다를 것입니다. 한편으로는 폭정은 통치자가 가져서는 안되는 나쁜 특성이지만 다른 한편으로는 피터가 더 온화했다면 그러한 광범위한 변화가 가능할까요? 모두가 이 질문에 스스로 대답합니다.

과목

권력과 일반인의 충돌은 <청동기병>이라는 시의 주요 주제이다. 이 작품에서 A.S. 푸쉬킨은 국가 전체의 운명에서 개인의 역할을 반영합니다.

청동기병은 독재와 폭정에 가까운 통치를 했던 피터 대왕을 의인화한 것입니다. 그의 손으로 평범한 러시아 생활의 과정을 완전히 바꾸는 개혁이 도입되었습니다. 그러나 숲이 벌채되면 필연적으로 칩이 날아갑니다. 그러한 나무꾼이 자신의 이익을 고려하지 않을 때 작은 사람이 행복을 찾을 수 있습니까? 시는 대답합니다 - 아니오. 이 경우 당국과 국민 사이의 이해관계 충돌은 불가피하며, 후자는 여전히 패자입니다. 처럼. 푸쉬킨은 피터 시대의 국가 구조와 그 안에 있는 개별 영웅의 운명에 대해 반성합니다. 유진은 제국이 어떤 경우에도 사람들에게 잔인하다는 결론에 도달하며 그 위대함이 그러한 희생을 할 가치가 있는지 여부는 공개적입니다. 질문.

제작자는 또한 비극적 상실이라는 주제를 다룹니다. 사랑하는 사람. Evgeny는 외로움과 상실의 슬픔을 견딜 수 없으며 사랑이 없으면 인생에서 집착 할 것을 찾지 못합니다.

문제

• A.S. 푸쉬킨은 개인과 국가의 문제를 제기합니다. Evgeniy는 사람들에게서 나옵니다. 그는 손에서 입으로 살아가는 평범한 하급 관리입니다. 그의 영혼은 결혼을 꿈꾸는 강화에 대한 높은 감정으로 가득 차 있습니다. 청동기병 기념비는 국가의 얼굴이 됩니다. 이성의 망각 속에서 한 청년은 사랑하는 사람이 죽기 전과 광기 전에 살았던 집을 우연히 발견합니다. 그의 시선은 기념비를 우연히 발견하고 그의 병든 마음은 조각상에 생명을 불어넣습니다. 여기에 개인과 국가의 피할 수 없는 충돌이 있다. 그러나 기병은 화가 나서 Evgeny를 쫓아 그를 쫓습니다. 영웅이 어떻게 감히 황제에게 불평을 합니까?! 개혁가는 자신의 혁신에 압도된 사람들을 쳐다보지 않고 마치 조감도에서 자신의 창작물을 바라보는 것처럼 전체적인 차원에서 미래에 대한 계획을 고려하여 더 큰 규모로 생각했습니다. 사람들은 때때로 베드로의 결정으로 인해 고통을 겪었습니다. 지금 그들이 통치하는 손으로 인해 고통을 받는 경우도 있습니다. 군주는 아름다운 도시를 건설했는데, 1824년 홍수 동안 이 도시는 많은 주민들의 묘지가 되었습니다. 그러나 그는 평범한 사람들의 의견을 고려하지 않습니다. 자신의 생각으로 시대를 훨씬 앞섰고 백년이 지난 후에도 모든 사람이 그의 계획을 이해할 수 없다는 느낌을받습니다. 따라서 개인은 상사의 자의로부터 보호받을 수 없으며, 개인의 권리는 처벌받지 않고 심하게 짓밟힙니다.
• 외로움의 문제도 저자를 괴롭혔다. 영웅은 나머지 절반 없이는 하루의 삶을 견딜 수 없었습니다. 푸쉬킨은 우리가 여전히 얼마나 취약하고 취약한지, 마음이 얼마나 강하지 않고 고통을 받기 쉬운지를 반영합니다.
• 무관심의 문제. 마을 사람들의 대피를 도운 사람은 아무도 없었고 폭풍의 결과를 바로 잡는 사람도 없었으며 피해자 가족에 대한 보상과 피해자에 대한 사회적 지원은 공무원들조차 꿈도 꾸지 못했습니다. 국가기구는 피험자들의 운명에 놀라울 정도로 무관심했습니다.

청동기병의 형상에 있는 국가

우리는 서문의 "청동기병"이라는 시에서 표트르 대제의 이미지를 처음으로 접하게 됩니다. 여기서 통치자는 자연을 정복하고 물 위에 도시를 건설한 창조자로 묘사됩니다.

황제의 개혁은 오직 귀족만을 대상으로 했기 때문에 서민들에게는 재앙이었습니다. 예, 그녀는 힘든 시간을 보냈습니다. Peter가 Boyar의 수염을 강제로 자르는 방법을 기억합시다. 그러나 군주의 야망의 주요 희생자는 평범한 노동자였습니다. 수백 명의 목숨을 앗아간 북부 수도의 길을 닦은 것은 바로 그들이었습니다. 뼈 위의 도시 - 여기 있습니다 - 상태 기계의 의인화입니다. Peter 자신과 그의 측근은 새로운 것의 한 측면, 즉 진보적이고 유익한 것을 보았고 이러한 변화의 파괴적인 효과와 "부작용"이 그의 어깨에 떨어졌기 때문에 혁신 속에 사는 것이 편안했습니다. "작은"사람들은 누구에게도 귀찮게하지 않았습니다. 엘리트들은 "높은 발코니"에서 Neva에 익사하는 상트 페테르부르크를 바라 보았지만 도시 물 기반의 모든 슬픔을 느끼지 못했습니다. 피터는 범주형 절대주의자를 완벽하게 반영합니다. 국가 시스템– 개혁이있을 것이지만 국민은 "어떻게 든 살 것"입니다.

처음에 창조주를 본다면 시의 중간쯤에 시인은 피터 대왕이 신이 아니며 요소에 대처하는 것이 그의 능력을 완전히 넘어서는 생각을 전파합니다. 작업이 끝나면 우리는 러시아의 전직 선동적인 통치자의 돌 같은 모습만을 볼 수 있습니다. 몇 년 후, 청동기병은 불합리한 걱정과 두려움의 이유가 되었지만 이것은 미친 사람의 덧없는 감정일 뿐입니다.

시의 의미는 무엇입니까?

푸쉬킨은 이념적, 주제적 내용의 관점에서 평가되어야 하는 다각적이고 모호한 작품을 만들었습니다. 시 '청동기병'의 의미는 유진과 청동기병, 개인과 국가의 대결에 있는데, 이를 비판은 다양한 방식으로 해석한다. 따라서 첫 번째 의미는 이교와 기독교의 대결입니다. 베드로는 종종 적그리스도라는 칭호를 받았는데, 유진은 그러한 생각에 반대합니다. 한 가지 더 생각해 보세요. 영웅은 모든 사람이고 개혁가는 천재입니다. 다른 세계그리고 서로를 이해하지 못합니다. 그러나 저자는 문명의 조화로운 존재를 위해서는 두 가지 유형이 모두 필요하다고 인식한다. 세 번째 의미는 주인공이 Decembrists에 속했기 때문에 시인이 전파 한 독재와 전제주의에 대한 반란을 의인화했다는 것입니다. 그는 시에서 봉기의 무력함을 우화적으로 다시 말했습니다. 그리고 이 아이디어에 대한 또 다른 해석은 상태 기계의 경로를 다른 방향으로 바꾸고 돌리려는 "작은" 사람의 한심하고 실패할 운명의 시도입니다.

작은 남자

흥미로운? 벽에 저장하세요!

주요 아이디어

A. S. 푸쉬킨(A. S. Pushkin)이 1833년에 쓴 시 "청동기병(The Bronze Horseman)"입니다. 개인과 당국의 관계라는 주제가 존재하기 때문에 즉시 출판이 허용되지 않았습니다. 그러나 1837년에 검열이 약간 변경되면서 이 시가 Sovremennik에 출판되었습니다. 이것은 강력한 차르 표트르 1세와 그의 변신을 주제로 한 푸쉬킨의 마지막 작품입니다. 그 안에는 왕의 기념비적인 모습이 가혹한 자연과 대조됩니다. Peter I가 요소를 정복하고 Neva 강둑에 왕실 도시를 건설할 수 있었음에도 불구하고 자연은 단호하게 남아있었습니다.

여전히 때때로 반란이 일어났고, 새로운 폭풍이 몰아칠 때마다 수백 명의 민간인이 사망했습니다.

A. S. 푸쉬킨은 개인과 권위의 관계, 인간과 자연의 관계를 바탕으로 시를 썼습니다. 평범한 사람은 당국의 뜻을 수행하기 위해 자신의 생명과 안녕을 위험에 빠뜨립니다. <청동기병>이라는 시에서도 같은 상황을 볼 수 있다. 유진이라는 가난한 젊은 관리가 미래에 대한 계획을 세우고 있는 동안 피터 1세의 명령으로 기이한 강둑에 건설된 도시에 파괴적인 폭풍이 닥칩니다. 이 재난 속에서 주인공의 유일한 희망이었던 여자친구가 죽는다.

평화로운 존재를 위해. 오직 그녀와 함께 그는 미래에 대한 그의 모든 꿈과 희망을 연결했습니다. 나는 그녀와 함께 가족을 이루고, 아이를 낳고, 계속 살고 싶었습니다.

그러나 운명은 냉혹하다. 그녀는 유진에게서 삶의 의미를 빼앗는 동시에 유진도 이성을 잃는다. 사건 당시 Peter I는 이미 역사의 일부가되었습니다. 그는 청동말을 탄 거대한 우상으로 묘사된다. 그럼에도 불구하고 그는 여전히 숭배의 대상이자 독재의 상징이다. 보통 사람들은 지나갈 때 고개를 숙이고 그를 쳐다보기를 두려워한다. 미친 Evgeniy만이 다음 폭풍에 가서 화가 나서 라이더의 눈을 바라보기로 결정했고 나중에 매우 후회했습니다. 그 후 밤새도록 기수가 청동 말을 타고 그를 쫓는 것처럼 보였습니다.

그리하여 불쌍한 상트페테르부르크 관리는 '역사적 필요성'의 희생자가 되었습니다. 한편으로 그는 한때 편심한 강둑에 도시를 건설한 명령에 따라 당국의 희생자입니다. 반면에 그는 왕의 모습조차 희미 해지고 암울해지는 배경에 맞서는 원소 본성의 희생자이다. 작가가 시 전체에 걸쳐 인물과 이미지의 이중성을 담고 있다는 점은 주목할 만하다. 따라서 그 안에는 Peters 두 명(살아 있고 자랑스러운 우상), Eugenes 두 명(불쌍한 관리이자 미치광이), Nevas 두 명(도시 장식과 위협) 및 Peters가 창조한 장엄한 도시 두 개가 있습니다. 킬러시티) 이 구성 적 분기는시의 주요 철학적 아이디어, 즉 인간의 생각과 그의 가치입니다.

이 주제에 대한 다른 작품:

1. 기념물 설명 "The Bronze Horseman"이라는 시는 A. S. 푸시킨의 작품에서 가장 성공적인 걸작 중 하나입니다. 그 책에서 그는 상트페테르부르크에서의 생활을 다음과 같이 묘사했습니다.
2. 작은 남자 A. S. 푸쉬킨의 시 "청동 기병"의 주제는 1833년 볼딘에서 만들어졌습니다. 관련 문제로 인해 즉시 출판이 허용되지 않았습니다 ...
3. 두 명의 청동기병 시 "청동기병"은 볼디노에서 푸쉬킨의 마지막 작품이 되었으며, 이로써 볼디노 가을의 순환을 완성했습니다. 1833년에 쓰여진 작품은 단 4편..
4. 사람과 권력 알렉산더 푸쉬킨은 러시아 문학 최초로 그의 시 "청동기병"에서 표트르 1세의 이미지로 의인화된 국가와 인간을 그의 모습과 대조했습니다.
5. 개인과 국가 사이의 갈등 모든 학생은 어릴 때부터 푸쉬킨의 작품에 대해 알게됩니다. 운율이 맞는 시, 흥미로운 이야기, 예언적인 이야기가 여기에 속합니다. 중 하나...
6. 유진과 청동기병 사이의 갈등 "청동기병"이라는 시는 다음과 같은 시에서 가장 이상적인 시 중 하나입니다. 예술적으로 A.S. 그는 1833년에 그것을 썼습니다...
7. 상트페테르부르크 1833년에 쓴 시 "청동 기병"에서 푸쉬킨은 상트페테르부르크의 모든 영광을 자신이 본 그대로 보여주었습니다. 와 함께...

A. S. 푸쉬킨(A. S. Pushkin)의 시 '청동기병(The Bronze Horseman)'은 역사적, 사회적 문제를 모두 결합한 작품입니다. 이것은 개혁가로서 표트르 대제에 대한 작가의 성찰이자 그의 행동에 대한 다양한 의견과 평가를 모아 놓은 것입니다. 이시는 철학적 의미를 지닌 그의 완벽한 작품 중 하나입니다. 우리는 귀하의 정보를 제공합니다 간략한 분석시, 자료는 7학년 문학 수업 작업에 사용될 수 있습니다.

간략한 분석

집필 연도– 1833년

창조의 역사– 그의 "황금빛 가을"기간 동안 푸쉬킨은 볼딘스키 영지에 머물도록 강요 받았을 때 시인은 창의적인 고조를 보였습니다. 그 "황금"시대에 작가는 대중과 비평가 모두에게 큰 인상을 남긴 뛰어난 작품을 많이 만들었습니다. Boldino 시대의 작품 중 하나는 "The Bronze Horseman"이라는 시였습니다.

주제– 피터 대왕의 통치, 그의 개혁에 대한 사회의 태도는 "청동 기수"의 주요 주제입니다

구성– 구성은 별도의 시라고 볼 수 있는 큰 서문과 주인공, 1824년의 대홍수, 영웅과 청동기병과의 만남을 이야기하는 두 부분으로 구성된다.

장르- 『청동기병』의 장르는 시이다.

연출 - 실제 사건을 묘사한 역사시, 연출– 사실주의.

창조의 역사

시 창작 역사가 시작될 때 작가는 Boldinsky 부동산에있었습니다. 그는 역사에 대해 많은 생각을 했습니다. 러시아 국가, 통치자와 독재 권력에 대해. 그 당시 사회는 두 가지 유형의 사람들로 나뉘어졌습니다. 일부는 표트르 대제의 정책을 전적으로지지하고 그를 숭배하며 대 황제에서 발견 된 다른 유형의 사람들은 악령과 유사하여 그를 지옥의 악마로 간주했습니다. , 그에 따라 그를 대했습니다.

작가는 피터의 통치에 대한 다양한 의견을 들었고, 그의 생각과 다양한 정보 수집의 결과는 볼디노 창의성의 전성기를 완성한 시 "청동 기수"였으며 시가 쓰여진 해는 1833년이었습니다.

주제

"The Bronze Horseman"의 작품 분석은 다음과 같습니다. 주요 주제 중 하나– 권력과 작은 남자. 저자는 국가 정부, 작은 사람과 거대한 거인의 충돌에 대해 반성합니다.

내 자신 이름의 의미– “The Bronze Horseman” – 시적 작품의 주요 아이디어를 담고 있습니다. 피터 기념비는 청동으로 만들어졌지만 저자는 더 무겁고 우울한 다른 별명을 선호했습니다. 그래서 표현을 통해 예술적 수단, 시인은 독재 통치의 힘으로 고통받는 작은 사람들의 문제에 무관심한 강력한 국가 기계를 설명합니다.

이 시에서는 작은 사람과 당국 사이의 갈등계속되지 않고 "숲이 베어지고 칩이 날아갈 때"사람은 주에 너무 사소합니다.

국가의 운명에서 한 개인의 역할을 다양한 방식으로 판단할 수 있습니다. 시 소개에서 저자는 피터 대왕을 놀라운 지능을 갖고 원시적이고 결단력 있는 사람으로 묘사합니다. 집권하는 동안 피터는 러시아의 미래, 그 힘과 불멸성에 대해 생각했습니다. 피터 대왕의 행동은 그를 전제주의와 일반 사람들에 대한 폭정으로 비난하면서 다양한 방식으로 평가될 수 있습니다. 국민의 뼈에 권력을 쌓은 통치자의 행동을 정당화하는 것은 불가능합니다.

구성

시의 구성적 특징에 대한 푸쉬킨의 뛰어난 아이디어는 시인의 창의적인 기술을 증명합니다. 표트르 대제와 그가 건설한 도시에 대한 긴 서문은 하나의 독립된 작품으로 읽을 수 있다.

시의 언어는 장르의 독창성을 모두 흡수하여 그가 묘사하는 사건에 대한 작가의 태도를 강조합니다. 피터와 상트 페테르부르크에 대한 설명에서 언어는 한심하고 장엄하며 위대하고 강력한 황제의 모습과 완전히 조화를 이룹니다.

단순한 유진의 이야기는 완전히 다른 언어로 전달됩니다. 영웅에 대한 내러티브 연설은 "작은 남자"의 본질을 반영하는 일상 언어로 이루어집니다.

푸쉬킨의 가장 위대한 천재성은 이 시에서 분명하게 드러납니다. 그것은 모두 동일한 시적 운율로 쓰여졌지만 작품의 다른 위치에서는 완전히 다르게 들립니다. 서문 다음에 나오는 시의 두 부분은 별도의 작품으로 간주될 수도 있습니다. 이 부분은 홍수로 여자친구를 잃은 평범한 남자의 이야기입니다.

유진은 이에 대해 피터의 기념비를 비난하며 그것이 황제 자신, 즉 독재자임을 암시합니다. 단순한 인간의 행복을 꿈꾸는 사람은 삶의 의미를 잃고 가장 소중한 것을 잃었습니다. 그는 사랑하는 소녀, 미래를 잃었습니다. Evgeniy에게는 Bronze Horseman이 그를 쫓고 있는 것 같습니다. 유진은 독재자가 잔인하고 무자비하다는 것을 이해합니다. 슬픔에 휩싸인 청년은 미쳐서 삶의 의미를 잃은 채 죽는다.

이런 식으로 저자는 당시 러시아 문학에서 발전한 "작은 남자"라는 주제를 계속 이어가고 있다는 결론에 도달할 수 있습니다. 이로써 그는 정부가 일반 국민에 대해 얼마나 독재적인지를 증명합니다.

주요 등장인물

장르

작품 <청동기병>은 현실적인 연출을 지닌 시적 장르에 속한다.

이시는 깊은 내용에 있어서 규모가 크며, 역사적, 철학적 문제를 모두 포함하고 있습니다. 시에는 에필로그가 없으며 작은 사람과 전체 국가 사이의 모순이 여전히 열려 있습니다.

작업 테스트

평점분석

평균 평점: 4.2. 받은 총 평점: 1022.

"청동 기병"- 철학적, 사회적, 역사적 시입니다. 푸쉬킨의 시는 국가, 정부, 개인 간의 관계 문제, 때로는 이해관계의 불일치 문제를 제기합니다.
그것은 피터 1세의 성격, 러시아 역사와 국가, 인간의 위치에 대한 시인의 생각의 결과가 되었습니다.
이 작품은 홍수로 고통을 겪은 상트 페테르부르크의 일반 거주자의 운명 이야기, 유진, 국가에 대한 역사적, 철학적 성찰을 유기적으로 결합하며 그 형성은 피터의 성격 및 활동과 관련이 있습니다.

이야기 "청동 기병"의 주요 아이디어평범한 사람은 폭풍우, 슬픔, 불안으로 인해 미쳐버릴 수 있다는 것입니다. 폭풍으로 인해 남겨진 잔해와 폐허 속에서 신부인 파라샤를 찾지 못한 시 유진의 영웅은 미쳐 버립니다. 그들에게는 말을 탄 장엄한 기수였습니다. 그 이후로 그는 구리 말을 타고 끊임없이 그를 쫓고있는 것처럼 보이기 시작했습니다.

주인공 청동기병

청동기병 음모

이시는 가난하고 하찮은 상트 페테르부르크 거주자 Evgeniy에 대해 이야기합니다. 그는 어리 석고 독창적이지 않으며 그의 형제들과 다르지 않습니다. 그는 바닷가에 사는 과부의 딸인 강화와 사랑에 빠졌습니다. 1824년의 홍수로 그들의 집이 파괴되었습니다. 과부와 강화가 죽었습니다. Evgeniy는 이 불행을 견딜 수 없었고 미쳐버렸습니다. 어느 날 밤, 피터 1세의 기념비를 지나던 유진은 광기 속에 그에게 몇 가지 화난 말을 속삭이며 그에게서 재난의 원인을 보았습니다. 유진의 좌절된 상상은 청동기병이 이에 화가 나서 청동말을 타고 그를 쫓아오는 것을 상상했다. 몇 달 후 그 미친 사람은 죽었습니다.