자연분류와 인공분류. 자연 및 인공 생태계 자연 분류 시스템은 다음을 기반으로 합니다.

기억하다:

분류학은 무엇을 연구하나요?

답변. 계통학은 진화적 연결을 최대한 보존하면서 구조의 공통성에 따라 살아있는 유기체를 특정 그룹(분류군)으로 분포하는 것을 연구합니다.

칼 린네의 시스템은 왜 인공적이었는가?

답변. Linnaeus는 비록 인위적이긴 하지만 편리하고 정확하며 엄격한 식물 시스템을 만든 최초의 사람입니다. 식물의 유사성을 결정하고 분류할 때 식물의 모든 형태학적 특성의 전체가 아니라 유사성과 차이점의 모든 특징을 고려하지 않았기 때문에 인위적입니다. 전체만으로 두 식물의 진정한 관계를 결정할 수 있습니다. 형태이지만 그의 전체 시스템은 오직 하나의 기관, 즉 꽃을 기반으로 구축되었습니다.

§ 27 이후의 질문

자연 시스템과 인공 시스템의 차이점은 무엇입니까?

답변. 분류에는 인공과 자연의 두 가지 유형이 있습니다. 인위적인 분류에서는 쉽게 구별할 수 있는 하나 이상의 특징을 기준으로 삼습니다. 사용 편의성과 단순성이 가장 중요한 경우 실제 문제를 해결하기 위해 만들어지고 사용됩니다. 린네의 분류 역시 중요한 자연적 관계를 고려하지 않았기 때문에 인위적이다.

자연 분류는 유기체 간의 자연스러운 관계를 사용하려는 시도입니다. 이 경우 인위적인 분류보다 더 많은 데이터가 고려되며 외부 특성뿐만 아니라 내부 특성도 고려됩니다. 배 발생, 형태, 해부학, 생리학, 생화학, 세포 구조 및 행동의 유사성이 고려됩니다.

K. Linnaeus가 제안한 생명체 시스템은 무엇입니까? 왜?

답변. K. Linnaeus가 제안한 시스템은 인공적이었습니다. Linnaeus는 식물의 관계가 아니라 쉽게 구별할 수 있는 몇 가지 외부 특성에 기초를 두었습니다. 그는 생식 기관의 구조에만 기초하여 식물을 분류했습니다. 임의로 선택한 1-2개의 특성에 따라 분류할 때 체계적으로 멀리 떨어져 있는 식물은 때때로 같은 클래스에 속하고 관련 식물은 다른 클래스에 속하게 됩니다. 예를 들어, 당근과 아마의 수술 수를 셀 때 린네는 꽃당 수술이 5개 있다는 점을 기준으로 이들을 같은 그룹에 배치했습니다. 사실, 이 식물들은 다양한 속과 과에 속합니다. 당근은 미나리과에 속하고 아마는 아마과에 속합니다. “수술에 의한” 분류의 인위성은 많은 경우에 너무나 명백해서 무시할 수 없습니다. 린네의 "여덟 수술" 계열에는 메밀, 단풍나무, 까마귀 눈이 포함되었습니다.

5학년(수술 5개)에는 당근, 아마, 퀴노아, 도라지, 물망초, 건포도, 가막살나무가 있었습니다. 21급에는 개구리밥 옆에 사초, 자작나무, 참나무, 쐐기풀, 심지어 가문비나무와 소나무도 있었습니다. 비슷한 링곤베리, 베어베리, 블루베리는 사촌이지만 수술의 수가 다르기 때문에 서로 다른 클래스에 속합니다.

그러나 모든 단점에도 불구하고 Linnaean 식물 시스템은 이미 과학에 알려진 수많은 종을 쉽게 이해할 수 있게 해주었습니다.

부리의 유사성과 모양에 따라 닭과 타조는 같은 순서로 분류되는 반면, 닭은 용골가슴종에 속하고 타조는 라타이트종에 속합니다(그리고 그 유형인 "벌레"에는 현대의 11가지 유형이 있습니다). 모은). 그의 동물학 시스템은 복잡한 것에서 단순한 것까지 "저하"의 원칙에 따라 구축되었습니다.

K. 린네는 자신의 체계가 인위적이라는 점을 인식하고 “자연 체계가 창조되기 전에 인공 체계가 존재할 것”이라고 썼습니다.

이진 명명법이란 무엇이며 분류학에서 그 중요성은 무엇입니까?

답변. 이진 명명법은 두 개의 라틴어 단어로 된 동물, 식물 및 미생물의 종을 지정하는 것입니다. 첫 번째는 속의 이름이고 두 번째는 특정 소명입니다(예: Lepus europaeus - 갈색 토끼, Centaurea 시아누스 - 파란색 수레국화). 종을 처음 기술할 때 저자의 성(姓)도 라틴어로 기재됩니다. K. Baugin(1620)이 제안했으며 K. Linnaeus(1753)의 분류학의 기초가 되었습니다.

속의 이름은 항상 대문자로 쓰고, 종의 이름은 항상 소문자로 쓴다(고유명사에서 나온 경우라도).

구체적인 예를 사용하여 분류군 계층구조의 원리를 설명합니다.

답변. 분류의 첫 번째 단계에서 전문가는 유기체를 특정 특성 세트를 특징으로 하는 별도의 그룹으로 나눈 다음 분류합니다. 올바른 순서. 분류학에서 이러한 각 그룹을 분류라고 합니다. 분류군은 계통학 연구의 주요 대상으로, 실제로 자연에 존재하는 매우 고립된 동물학적 개체 그룹을 나타냅니다. 분류군의 예로는 "척추 동물", "포유류", "우제류", "붉은 사슴" 등과 같은 그룹이 있습니다.

Carl Linnaeus의 분류에서는 분류군을 다음과 같은 계층 구조로 배열했습니다.

왕국 - 동물

클래스 - 포유류

목 - 영장류

막대 - 사람

보기 - 호모 사피엔스

체계의 원리 중 하나는 계층 구조 또는 종속의 원리입니다. 이는 다음과 같이 구현됩니다. 밀접하게 관련된 종은 속으로 통합되고, 속은 가족으로, 가족은 목으로, 목은 강으로, 강은 유형으로, 유형은 왕국으로 통합됩니다. 분류학적 범주의 순위가 높을수록 해당 수준에 있는 분류군은 더 적습니다. 예를 들어, 왕국이 하나만 있다면 이미 20개 이상의 유형이 있는 것입니다. 계층 구조의 원리를 통해 살아있는 유기체 시스템에서 동물 개체의 위치를 ​​매우 정확하게 결정할 수 있습니다. 예를 들어 흰 토끼의 체계적인 위치는 다음과 같습니다.

동물의 왕국

유형 코드타타

포유류 강

라고모르파 주문

가족 Zaitsevye

속 토끼

산토끼 종

주요 분류 범주 외에도 동물 분류는 주요 분류 범주(상위, 하위, 하위 및 기타)에 해당 접두사를 추가하여 형성되는 추가 분류 범주도 사용합니다.

추가 분류학적 범주를 사용하는 산토끼의 체계적인 위치는 다음과 같습니다.

동물의 왕국

Subkingdom 진정한 다세포 유기체

유형 코드타타

아문 척추동물

슈퍼클래스 네 발 달린 동물

포유류 강

서브클래스 태생

인프라클래스 태반

라고모르파 주문

가족 Zaitsevye

속 토끼

산토끼 종

시스템에서 동물의 위치를 ​​알면 동물의 외부 및 특성을 특성화할 수 있습니다. 내부 구조, 생물학의 특징. 따라서 위의 흰 토끼의 체계적인 위치에서 이 종에 대한 다음 정보를 얻을 수 있습니다. 이 토끼는 4개의 챔버로 구성된 심장, 횡경막 및 모피(포유류 클래스의 특성)를 가지고 있습니다. 위턱에는 두 쌍의 앞니가 있고 신체 피부에는 땀샘이 없으며 (Lagomorpha 주문의 특성) 귀는 길고 뒷다리는 앞다리보다 길습니다 (Lagomorpha 가족의 특성) ), 등. 이는 분류의 주요 기능 중 하나인 예후(예측, 예측 기능)의 예입니다. 또한 분류는 동물의 진화 경로를 재구성하기 위한 자료와 설명 자료를 제공하는 휴리스틱(인지) 기능을 수행하며 동물 분류군 연구 결과를 보여줍니다. 분류학자의 작업을 통합하기 위해 새로운 동물 분류군을 기술하고 분류군에 학명을 지정하는 과정을 규제하는 규칙이 있습니다.

생태계는 동물, 식물 및 미생물의 공동체, 특징적인 서식지, 물질과 에너지의 교환이 일어나는 전체 관계 시스템 등 여러 구성 요소를 포함하는 시스템인 생태학의 핵심 개념 중 하나입니다.

과학에서는 생태계를 여러 가지로 분류합니다. 그 중 하나는 알려진 모든 생태계를 두 가지 큰 클래스, 즉 자연이 만든 자연과 인간이 만든 인공으로 나눕니다. 각 클래스를 더 자세히 살펴보겠습니다.

자연생태계

위에서 언급했듯이 자연 생태계는 자연력의 작용으로 형성되었습니다. 그 특징은 다음과 같습니다.

• 유기농과 유기농의 긴밀한 관계 무기물질
• 물질 순환의 완전하고 닫힌 순환: 외관부터 시작 유기물무기 성분으로의 분해 및 분해로 끝납니다.
• 회복력과 자기 치유 능력.

모든 자연 생태계는 다음과 같은 특성으로 정의됩니다.

• 1. 종 구조: 동물이나 식물의 각 종의 수는 자연 조건에 따라 조절됩니다.
  2. 공간구조 : 모든 유기체는 엄격한 수평 또는 수직 계층으로 배열됩니다. 예를 들어, 산림 생태계에서는 계층이 명확하게 구분되며, 수생 생태계에서는 유기체의 분포가 물의 깊이에 따라 달라집니다.
  3. 생물 및 비생물 물질. 생태계를 구성하는 유기체는 무기물(비생물적: 빛, 공기, 토양, 바람, 습도, 압력)과 유기물(생물적 - 동물, 식물)로 구분됩니다.
  4. 차례로, 생물학적 구성 요소는 생산자, 소비자 및 파괴자로 나뉩니다. 생산자에는 햇빛과 에너지를 사용하여 무기 물질에서 유기 물질을 생성하는 식물과 박테리아가 포함됩니다. 소비자는 이 유기물을 먹고 사는 동물과 식충식물이다. 파괴자(균류, 박테리아, 일부 미생물)는 유기물이 무기물로 전환되는 역과정을 수행하므로 먹이사슬의 정점입니다.

각 자연 생태계의 공간적 경계는 매우 임의적입니다. 과학에서는 늪, 호수, 산, 강과 같은 구호의 자연적인 윤곽으로 이러한 경계를 정의하는 것이 일반적입니다. 그러나 전체적으로 우리 행성의 생물 껍질을 구성하는 모든 생태계는 환경 및 공간과 상호 작용하기 때문에 개방된 것으로 간주됩니다. 매우 일반적인 생각그림은 다음과 같습니다. 살아있는 유기체는 다음에서 얻습니다. 환경에너지, 우주 및 지상 물질, 그리고 그 결과물은 퇴적암과 가스이며 궁극적으로 우주로 탈출합니다.

자연 생태계의 모든 구성 요소는 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 이 연결의 원리는 수년에 걸쳐, 때로는 수세기에 걸쳐 발전합니다. 그러나 이러한 연결과 기후 조건이 특정 지역에 사는 동식물의 종을 결정하기 때문에 이것이 바로 그들이 그렇게 안정되는 이유입니다. 자연 생태계의 불균형은 사라지거나 멸종될 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 위반에는 삼림 벌채나 특정 동물 종 개체군의 멸종이 포함될 수 있습니다. 이 경우 먹이사슬은 즉시 붕괴되고 생태계는 '실패'하기 시작한다.

그런데 생태계에 추가 요소를 도입하는 것도 생태계를 방해할 수 있습니다. 예를 들어, 사람이 선택한 생태계에서 처음에는 없었던 동물을 사육하기 시작하는 경우입니다. 이에 대한 명확한 확인은 호주에서 토끼를 사육하는 것입니다. 처음에는 이러한 비옥한 환경과 번식을 위한 우수한 기후 조건에서 토끼가 놀라운 속도로 번식하기 시작했기 때문에 이것은 유익했습니다. 그러나 결국 모든 것이 무너졌습니다. 수많은 토끼 떼가 이전에 양들이 풀을 뜯던 목초지를 황폐화시켰습니다. 양의 수가 줄어들기 시작했습니다. 그리고 사람은 토끼 10마리보다 양 한 마리에서 더 많은 음식을 얻습니다. 이 사건은 “토끼들이 호주를 먹었다”는 속담이 되기도 했다. 과학자들이 토끼 개체수를 없애기까지는 엄청난 노력과 많은 비용이 필요했습니다. 호주에서 그들의 개체수를 완전히 근절하는 것은 불가능했지만 그 수가 감소하여 더 이상 생태계를 위협하지 않았습니다.

인공 생태계

인공 생태계는 인간이 만든 조건에서 살아가는 동물과 식물의 공동체입니다. 그들은 또한 noobiogeocenoses 또는 사회생태계라고도 불립니다. 예: 들판, 목초지, 도시, 공동체, 우주선, 동물원, 정원, 인공 연못, 저수지.

제일 간단한 예인공생태계는 수족관이다. 여기서 서식지는 수족관 벽에 의해 제한되며 에너지, 빛 및 영양분의 흐름은 물의 온도와 구성을 조절하는 사람에 의해 수행됩니다. 주민 수도 처음에 결정됩니다.

첫 번째 특징: 모든 인공 생태계는 종속 영양입니다.즉, 즉석식품을 섭취하는 것입니다. 가장 큰 인공 생태계 중 하나인 도시를 예로 들어보겠습니다. 여기서는 인공적으로 생성된 에너지(가스 파이프라인, 전기, 식품)의 유입이 큰 역할을 합니다. 동시에, 그러한 생태계는 독성 물질이 대량으로 방출되는 것이 특징입니다. 즉, 나중에 자연 생태계에서 유기물 생산에 사용되는 물질은 종종 인공 생태계에 적합하지 않게 됩니다.

인공 생태계의 또 다른 특징은 개방형 대사주기입니다.인간에게 가장 중요한 농업생태계를 예로 들어보겠습니다. 여기에는 사람들이 소비재 생산을 위한 조건을 만드는 들판, 정원, 채소밭, 목초지, 농장 및 기타 농경지가 포함됩니다. 사람들은 그러한 생태계에서 (작물 형태로) 먹이 사슬의 일부를 가져가므로 먹이 사슬이 파괴됩니다.

인공 생태계와 자연 생태계의 세 번째 차이점은 종의 수가 적다는 것입니다.. 실제로 사람은 한 종의 식물이나 동물을 번식시키기 위해 생태계를 만듭니다. 예를 들어, 밀밭에서는 모든 해충과 잡초가 죽고 밀만 재배됩니다. 이렇게 하면 더 나은 수확을 얻을 수 있습니다. 그러나 동시에 인간에게 “무익한” 유기체의 파괴는 생태계를 불안정하게 만듭니다.

자연생태계와 인공생태계의 비교특성

자연생태계와 사회생태계를 비교하여 표 형태로 제시하는 것이 더 편리합니다.

자연생태계	인공 생태계
주요 구성 요소는 태양 에너지입니다.	주로 연료와 조리식품으로부터 에너지를 받습니다(종속영양)
비옥한 토양을 형성	토양을 고갈시킨다
모든 자연 생태계는 이산화탄소를 흡수하고 산소를 생산합니다.	대부분의 인공 생태계는 산소를 소비하고 이산화탄소를 생성합니다.
훌륭한 종 다양성	제한된 수의 유기체 종
높은 안정성, 자기 조절 및 자기 치유 능력	그러한 생태계는 인간 활동에 의존하기 때문에 약한 지속 가능성
폐쇄형 신진대사	열린 대사 사슬
야생 동식물의 서식지를 조성합니다.	야생동물 서식지를 파괴합니다.
물을 모아 현명하게 사용하고 정화합니다.	높은 물 소비 및 오염

1. 자연 선택(주어진 환경 조건에 유용한 유전적 변화를 지닌 개체의 생존 과정과 그에 따른 자손의 남기기)이 진화의 주요 원동력입니다. 유전적 변화의 방향성 없는 성격, 그 다양성, 유해한 돌연변이의 우세 및 자연 선택의 방향성 - 특정 환경에서 유용한 유전적 변화만으로 개인을 보존하는 것.

2. 인공선택은 식물과 동물의 새로운 품종 개발을 다루는 주요 선택 방법이다. 인공 선택은 육종가가 관심을 갖는 유전적 변화가 있는 개체의 후속 번식을 위해 인간이 보존하는 것입니다.

3. 자연선택과 인위선택의 비교.

4. 새로운 품종의 식물과 동물 품종을 만드는 데 있어 자연 선택의 역할은 환경 조건에 대한 적응성을 높이는 것입니다.

36. 동물 선택의 기본 방법.

가축의 품종 생성은 10~12,000년 전에 시작된 가축화 및 가축화 이후 시작되었습니다. 포로 상태를 유지하면 안정화 형태의 자연 선택 효과가 감소합니다. 다양한 형태의 인공 선택(처음에는 무의식적, 그다음에는 체계적인)으로 인해 다양한 품종의 가축이 탄생하게 됩니다.

동물 사육은 식물 사육에 비해 여러 가지 특징을 가지고 있습니다. 첫째, 동물은 주로 유성 생식이 특징이므로 모든 품종은 복잡한 이형 접합 시스템입니다. 외부에서 나타나지 않는 남성의 자질 (계란 생산, 지방 우유 생산)에 대한 평가는 자손과 혈통에 의해 평가됩니다. 둘째, 성적 성숙이 늦어지는 경우가 많으며 몇 년 후에 세대의 변화가 발생합니다. 셋째, 자손이 적습니다.

동물 선택의 주요 방법은 교배와 선택입니다. 동일한 교배 방법이 있습니다 - 근친 교배, 근친교배, 및 관련 없음 - 근친교배. 식물과 마찬가지로 근친교배로 인해 우울증. 동물로부터의 선택은 다음에 따라 수행됩니다. 외부(특정 매개변수 외부 구조), 왜냐하면 이것이 바로 품종의 기준입니다.

1. 근친교배:품종을 보존하고 개선하는 것을 목표로합니다. 실제로 이는 최고의 생산자를 선택하고 품종 요구 사항을 충족하지 않는 개체를 도태하는 것으로 표현됩니다. 사육 농장에서는 여러 세대에 걸쳐 동물의 혈통, 형태 및 생산성을 반영하는 종묘장을 보관합니다.

2. 이종교배새로운 품종을 만드는 데 사용됩니다. 이 경우 근친 교배가 자주 수행되고 부모는 자손, 형제는 자매와 교배되어 원하는 속성을 가진 더 많은 수의 개인을 얻는 데 도움이됩니다. 근친교배에는 엄격한 상수 선택이 수반되며 일반적으로 여러 계통을 얻은 다음 다른 계통을 교배합니다.

좋은 예는 우크라이나 백색 대초원 인 Academician M.F. Ivanov가 자란 돼지 품종입니다. 이 품종을 만들 때 체중이 적고 고기와 지방의 질이 낮지만 현지 조건에 잘 적응한 현지 우크라이나 돼지의 모돈이 사용되었습니다. 수컷 씨수마는 영국 백색 품종의 수퇘지였습니다. 잡종 자손은 다시 영국 멧돼지와 교배되었고, 여러 세대에 걸쳐 근친 교배가 사용되었으며, 육질과 무게가 영국 품종과 다르지 않은 새로운 품종의 조상을 얻은 교배를 통해 순수한 계통이 얻어졌습니다. 그리고 지구력-우크라이나 돼지에서.

3. 이종효과 활용. 종종 이종교배 중에 이종증의 효과가 1세대에 나타나며, 이종증 동물은 조기 성숙과 고기 생산성 증가로 구별됩니다. 예를 들어, 두 가지 고기 품종의 닭을 교배하면 이종 육계 닭이 얻어지고, 버크셔와 듀록 저지 돼지 품종을 교배하면 체중이 크고 고기와 라드의 품질이 좋은 조기 성숙 돼지가 얻어집니다.

4. 자손 테스트특정 특성(수소의 우유 및 지방 함량, 수탉의 알 생산)을 나타내지 않는 수컷을 선택하기 위해 수행되었습니다. 이를 위해 수컷 생산자들은 여러 암컷들과 교배되고 딸들의 생산성 및 기타 자질을 평가하여 어머니와 평균 품종과 비교합니다.

5. 인공수정특히 생식 세포는 액체 질소 온도에서 언제든지 보관할 수 있기 때문에 최고의 수컷 아비로부터 자손을 얻는 데 사용됩니다.

6. 호르몬 과배란 및 이식 이용매년 우수한 젖소에서 수십 개의 배아를 채취해 다른 젖소에 이식할 수 있으며, 배아도 액체질소 온도에서 보관됩니다. 이를 통해 우수한 씨수말의 자손 수를 여러 배로 늘릴 수 있습니다.

7. 원거리 교배, 종간 교차는 고대부터 알려져 왔습니다. 대부분의 경우 종간 잡종은 불임이며 감수 분열이 중단되어 배우자 형성이 중단됩니다. 와 함께 상대사람은 암말과 당나귀의 잡종, 즉 지구력과 장수로 구별되는 노새를 사용합니다. 그러나 때로는 먼 잡종의 배우자 형성이 정상적으로 진행되어 새롭고 귀중한 동물 품종을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 아르하로메리노스는 아르갈리처럼 높은 산에서 풀을 뜯을 수 있고 메리노 양처럼 좋은 양모를 생산합니다. 지역 소와 야크, 제부를 교배하여 번식력이 있는 잡종을 얻었습니다. 벨루가와 sterlet을 교배함으로써 비옥 한 잡종 (베스터, 흰 족제비 및 밍크)이 얻어지며 생산적인 잡종은 잉어와 붕어 사이에 있습니다.

분류에는 보조 분류와 자연 분류(과학적)의 두 가지 유형이 있습니다.

분류된 항목 중에서 개별 항목을 빠르게 찾는 것을 목표로 보조 분류가 생성됩니다. 이 분류의 목적에 따라 구성 원리가 결정됩니다. 보조 분류는 일부 외부 중요하지 않은 기능을 기반으로 하지만 검색 프로세스에서 유용한 것으로 나타났습니다.

보조 분류의 예로는 강좌 학생을 알파벳순으로 목록에 배포하거나 도서관 카드를 알파벳순 카탈로그로 동일하게 배포하는 등이 있습니다. 알파벳 글자의 순서를 알면 목록에서 필요한 이름이나 카탈로그에서 관심 있는 책에 대한 정보를 쉽고 빠르게 찾을 수 있습니다.

그러나 보조 분류 시스템에서 특정 개체가 어떤 위치를 차지하는지 아는 것은 해당 개체의 속성에 대해 설명하는 것을 불가능하게 합니다. 예를 들어, 학생 Arkhipov가 첫 번째로 나열되고 학생 Yakovlev가 마지막으로 나열된다는 사실은 그들의 능력과 성격 특성에 대해 전혀 말하지 않습니다. 따라서 보조 분류는 과학적이지 않습니다.

보조 분류와 달리 자연 분류는 가장 중요한 특성을 기준으로 개체를 클래스로 배포하는 것입니다. 객체의 가장 중요한 특징은 객체의 다른 특징을 결정하는 것입니다. 예를 들어, 사람의 가장 본질적인 특성은 일하는 능력입니다. 이 표시는 직립 보행, 의사 소통 능력(작업은 팀을 전제로 함), 사고 능력 등과 같은 특성을 가진 사람의 존재를 미리 결정합니다.

분류는 개념의 정의와 관련이 있습니다. 객체가 클래스로 분포되는 특성은 종을 형성하는 독특한 특성이어야 합니다. 우리는 특정 특징을 나타내는 것이 정의의 주요 임무임을 이미 살펴보았으므로 객체 분류에 대한 지식을 통해 객체를 결정할 수 있습니다. 분류의 기초가 되는 특징이 더 중요할수록 분류 시스템에 포함된 객체에 더 깊은 정의가 제공될 수 있습니다.

따라서 보조 분류와 달리 자연 분류를 사용하면 실험적 검증에 의존하지 않고도 하나 또는 다른 객체가 차지하는 위치를 기반으로 이 객체의 속성을 결정할 수 있습니다. 어떤 경우에는 자연 분류를 통해 분류된 객체의 속성 변화 패턴을 감지할 수 있으며, 이를 통해 아직 발견되지 않은 객체의 존재를 예측하고 해당 객체의 주요 특성을 예측할 수 있습니다. 예를 들어, 주기율표요소 D.I. 멘델레예프는 당시 알려지지 않았으나 나중에 발견된 갈륨, 스칸듐, 게르마늄과 같은 원소의 존재를 예측했습니다. 마찬가지로, 미국의 물리학자 겔만(Gell-Mann)은 자신의 분류에 기초하여 기본 입자그에게 알려지지 않은 일부 입자의 존재를 예측하고 그 특성을 결정했습니다. 나중에 이 입자들은 실험적으로 발견되었습니다.

분류는 인지에 있어서 큰 역할을 하지만 이 역할이 절대적일 수는 없습니다. 모든 분류는 상대적입니다. 분류의 상대성은 두 가지 요인에 기인합니다. 첫째, 우리 지식의 상대성, 둘째, 자연에서는 개별 종 사이에 뚜렷한 경계가 없다는 사실입니다.

과학이 발전하면서 인간의 마음이 사물의 더욱 깊은 본질을 이해함에 따라 분류가 명확해지고 보완됩니다. 하나의 분류 대신 현실에 더 적합한(해당하는) 또 다른 분류를 만들 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 자연적인 것으로 인식된 분류가 중요하지 않은 이차적 특징에 기초한 것으로 밝혀지면 인위적인 분류로 바뀔 수 있습니다. 이러한 분류는 과학과 실무에 부적합하므로 거부됩니다. 과학의 역사에는 유사한 예가 많이 있습니다.

예를 들어 마르크스주의 이전의 인간 사회 역사의 분류(시대화)는 특정 시대에 어떤 왕조나 개별 군주가 통치했는지에 따라 수행되었습니다. 그리고 마르크스주의의 고전만이 가장 본질적인 특징인 물질적 상품의 생산 방법을 기초로 삼아 인류 역사의 진정한 과학적 분류(시대화)를 창안했으며, 그 후 마르크스주의 이전의 역사 분류가 인위적이라는 것이 밝혀졌습니다. .

스웨덴의 박물학자 칼 린네(Carl Linnaeus)가 창안한 식물 분류 역시 인위적인 것으로 드러났습니다. 그 근거는 중요하지 않은 특징(수술의 수와 꽃에 부착하는 방법)을 기반으로 했기 때문에 분류 결과 기본적인 구분 규칙이 준수되지 않았습니다. 관련 식물 그룹(예: 곡물)은 서로 다르고 매우 다른 클래스에 속합니다. 반대로, 완전히 다른 식물(예: 참나무와 한 종류의 사초)은 결국 같은 클래스에 속했습니다.

분류의 상대적이고 대략적인 성격은 본질적으로 객체 클래스를 다른 클래스와 구분하는 날카로운 경계선이 없다는 사실에도 기인합니다. 서로 다른 분류 그룹 사이의 경계에 서서 한 그룹과 다른 그룹의 특징을 보존하는 많은 과도기적 형태가 있습니다. F. Engels는 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. “단단하고 빠른 선(절대적으로 날카로운 경계선)은 개발 이론과 양립할 수 없습니다. 척추동물과 무척추동물 사이의 구분선조차 더 이상 절대적이지 않으며, 어류와 양서류 사이도 마찬가지입니다. 새와 파충류의 경계가 날로 점점 사라지고 있어요.”

분류는 항상 종, 속, 강과 같은 개념으로 작동하며 그에 따라 분류된 개체를 배포합니다. F. Engels에 따르면 이러한 개념은 "개발 이론 덕분에 유동적이고 상대적이 되었습니다." 이 모든 것이 분류에 상대적이고 대략적인 성격을 부여합니다. 그러나 이러한 상대적인 의미에서도 분류는 여전히 심각한 수단으로 사용됩니다. 과학적 지식, 발전과 변화를 탐구하기 전에 무엇이 변화하고 발전하고 있는지를 알아야 하기 때문입니다. 모든 분류는 단일 원칙에 기반을 두고 있기 때문에 분류된 개체의 통일성, 상호 연결 및 상호 작용을 고려할 수 있으므로 개발 패턴을 설정할 수 있습니다.