사피엔스, 네안데르탈인, 데니소바인, 호빗. "데니소바인"은 아시아인의 게놈에서 가장 "물려받은" 사람입니다.

1. 이름(더 정확하게는 작업 제목) - "Denisova 11".

2. 정보 출처 : 175mg의 뼈분말에서 얻은 핵 DNA. 발견: 뼈 조각 24.7 × 8.4 mm, 뼈대의 위치가 확립되지 않았습니다.

3. 소녀의 나이는 13세 이상입니다(과학 보고서 중 하나에 따르면 "남아 있는 뼈의 나이는 사망 순간 전 13년 이상입니다").

4. 아버지는 데니소바인이고 어머니는 네안데르탈인입니다.

5. "Denisova 11"의 부모는 해당 아종의 순종 대표자가 아니며 소녀의 게놈에 반영된 이전 교배의 유전적 흔적을 가지고 있습니다. 따라서 그녀의 아버지는 평생 동안 네안데르탈인 조상이 적어도 한 명은 있었습니다.

6. 네안데르탈인 계통의 “데니소바 11”의 조상은 아마도 비교적 최근에(소녀가 태어난 지 약 20,000년 전) 유럽에서 새로 온 사람들일 것입니다. 특히 그들의 유전적 연관성은 빈디자 동굴(크로아티아)의 주민들과 함께 추적될 수 있습니다.

7. 데니소바 11의 DNA 단편 중 1.2%는 현생 인류에 해당하고, 38.6%는 네안데르탈인에, 42.3%는 데니소바인에 해당합니다.

막스 플랑크 인류사 연구 연구소(독일 라이프치히) 연구소장인 스반테 파보(Svante Paabo) 교수는 다음과 같이 말했습니다.

– 그리고 오늘날까지 우리는 모두 잡종입니다. 특정 현대인 그룹의 게놈에서는 네안데르탈인 유전자의 10~15%와 데니소바인 유전자의 1.5~5%를 찾을 수 있습니다. 우리의 가설 중 하나에 따르면 그러한 낮은 비율조차도 티베트 주민들의 높은 고도와 그린란드의 추위에 대한 적응에 영향을 미칩니다. 왜 더 이상 안되나요? 첫째, 호모 아종의 개체군은 자주 만나거나 교배하지 않았습니다. 둘째, 혼성화에 반대하는 선택적 선택이 있었습니다.

Svante Pääbo 연구소 직원 Vivian Sloan:

– 우리는 모든 결과와 영수증의 순수성을 주의 깊게 확인했습니다. 실험실에서의 재료 혼합, 분석 장비의 오류, 심지어 식인 풍습의 결과와 같은 버전은 제외되었습니다. 우리는 자신있게 이렇게 말할 수 있습니다. 데니소바인의 딸이자 알타이 네안데르탈인 인구의 대표자의 게놈 서열이 분석되었습니다(390,000년 전에 분리됨 - 웹사이트 참고)

또한 홍적세 시대에 다양한 개체군이 접촉할 때마다 다양한 인류 아종의 교배가 발생했다는 사실도 입증되었습니다.

데니소바 동굴의 위치

고고학 및 민족지학 연구소 SB RAS의 과학 이사, 학자 Anatoly Panteleevich Derevyanko:

네안데르탈인도 데니소바인과 함께 동굴에 살았습니다. 자연스럽게 질문이 생깁니다. 그들은 어떻게 공존했습니까? 최근 나는 두 가지 가설을 제시했다.

첫 번째는 적대적입니다. 두 종이 상호 파괴될 때까지 경쟁하고 심지어 같은 종류를 음식으로 섭취하기도 합니다. 이는 데니소바 동굴에 네안데르탈인의 산업 시설이 없다는 사실이 이를 뒷받침합니다. 단지 그 유적의 일부만 있을 뿐입니다. 그러나 나는 45km (까마귀가 날아갈 때)에 위치한 Okladnikov 동굴에서 충분한 수의 네안데르탈 인 석재 제품이 발견되었으며 데니소바인에 비해 더 오래된 석재 제품이 발견되었습니다.

두 번째 가설은 네안데르탈인과 데니소바인 사이에 심지어 이종 교배 수준까지 상호 보완적인 관계가 있었다는 것입니다. 이 옵션은 자막에 포함된 마지막 발견에서 지원됩니다.

2016년 같은 11번째 층에서 인간의 뼈 조각이 발견되었는데, 너무 작아서 아직 뼈대에서 정확한 위치를 정하는 것이 불가능했습니다. 그러나 뼈에서 얻은 DNA 서열을 분석한 결과, 13세 미만의 이 소녀는 네안데르탈인과 데니소바인의 잡종이자 4세대인 것으로 나타났습니다. 혼합 종 자손(예: 말과 당나귀)은 더 이상 번식할 수 없다는 점에 유의하십시오. 네안데르탈인과 데니소바인은 두 번 이상 교배했기 때문에 이미 확립된 모든 문화적, 유전적 차이에도 불구하고 동일한 생물학적 종에 속합니다.

이것은 매우 중요한 근본적인 발견입니다.데니소바인과 네안데르탈인은 또한 20~15만년 전 아프리카에서 형성된 초기 현생인류와도 교배했습니다. 이 모든 것은 아프리카와 유라시아에 정착한 생물종의 통일성을 증거합니다. 그리고 이것은 고고학자, 유전학자, 인류학자, 고생물학자 등 전 세계의 점점 더 많은 동료를 데니소바 동굴로 끌어들이고 있습니다.

이 발견이 데니소바인의 출현에 대한 새로운 지식을 가져다 주었나요? 아직 아님. 유전자 분석은 고대 게놈의 모든 부분을 복원할 수 없기 때문에 불완전한 정보를 제공합니다. 이는 모두 체인의 길이와 검사할 수 있는 섹션에 따라 달라집니다. 따라서 Denisova Cave의 첫 번째 소녀에 대해 우리는 그녀가 어두운 피부에 갈색 눈을 가졌고 대략적인 나이만 알고 있습니다.

데니소바인(“데니소바인”)은 약 백만년 전에 인간 발달의 “주류”에서 갈라진 독특한 고대인 집단입니다. 단편적인 자료로 알려진 데니소바 데니소바 동굴에서 러시아 알타이 지역의 Soloneshensky 지역에 있습니다.

데니소프스카야 동굴 알타이의 Soloneshensky 지역은 지금까지 데니소바인의 존재에 대한 직접적인 증거, 즉 그들의 삶의 유적과 화석이 발견된 유일한 장소입니다. 이 지역은 처음으로 약 65,000년 전에 사람들이 거주했습니다.

데니소프스키 남자 - 고대인의 화석 아종으로, 그 파편이 알타이의 데니소바 동굴에서 발견되었습니다. 데니소바인의 DNA는 네안데르탈인 및 호모 사피엔스 종과 다르지만 네안데르탈인에 더 가깝습니다. 데니소바인류는 약 70만년 전에 진화계통에서 분리되었을 수 있습니다.

데니소바 동굴에서 발견됨 눈이 뚫린 소형 새 뼈 바늘, 타조 알 껍질 구슬, 목걸이 동물의 이빨로 만든 펜던트, 조개껍질로 만든 펜던트, 장식용 돌로 만든 장식품.

아마도 이 흔적들은 DNA 가리키다 데니소바인이 중국, 말레이시아, 인도네시아, 파푸아뉴기니 영토를 거쳐 호주로 대량 이주했습니다.

“알타이가 어디에 있고 호주가 어디에 있는지보세요. 이것이 어떻게 가능한지? 데니소바인 DNA의 4%가 어떻게 호주 원주민에게 전달되었나요?” - 로버츠는 놀랐습니다.

호주는 알타이와 8368km 떨어져 있습니다. (비교를 위해 시베리아 횡단철도의 길이는 9289km입니다.) 이것은 상상할 수 없는 거리이기 때문에 그의 동료 중 많은 사람들이 로버츠의 가설을 의심합니다.

그러나 교수 자신은 모든 것이 가능하다고 믿으며 고대 종의 대표자들은 어떻게든 이 장대한 여정을 떠났습니다.

데니소바인 DNA는 이전에 에스키모인과 다른 북부 민족들 사이에서 발견되었습니다.

에스키모인과 데니소바인은 공통 유전자를 공유합니다.

평균 기온이 -30 ° C로 떨어지는 행성 북부 지역의 주민들은 40,000여 년 전에 시베리아에 거주했던 멸종 된 인류의 아종 인 데니소바인과 유사한 게놈을 보유하고 있습니다.

그린란드, 캐나다, 알래스카 등 북극 지역의 기온은 종종 -30°C를 초과합니다. 북미 추코트카 북부, 캐나다 북부 영토, 래브라도 반도부터 매켄지 강 하구까지의 대규모 원주민 - 에스키모인(eskimantzig - “생선을 먹는 사람”, “생선을 먹는 사람”) 그리고 그들의 하위 그룹 이누이트(사람) 또는 Yuits - 시베리아 에스키모인 , 물고기를 먹고 몸에 저장된 특정 유형의 지방에서 열을 생성하는 능력 덕분에 추위에서 살아남습니다.

과학자들은 그린란드 이누이트 200명의 유전 데이터를 알타이의 데니소프스카야 동굴에서 발견된 네안데르탈인의 고대 DNA와 비교했습니다.
그들은 데니소바인 인간의 유전적 변종과 유사한 DNA를 구성하는 두 개의 유전자 TBX15와 WARS2를 분리했습니다.
TBX15 유전자는 추위와 지방 분포에 대한 인체의 반응에 영향을 미칩니다. 두 유전자 모두 피부와 지방 조직에서 활동적이며 네안데르탈인 및 일부 현대인과는 다르게 프로그래밍되어 있습니다.
수석 연구원인 페르난도 라시모(Fernando Racimo)는 이뉴잇의 DNA 서열이 데니소바인의 게놈에 해당하며 현생인류의 다른 서열 특징과 다르다고 설명했다.
이뉴잇 DNA에 대한 연구에 따르면 남성의 80%는 Y염색체 하플로그룹 Q를 갖고, 11.7%는 하플로그룹 R1을 가지고 있습니다. 8.3%는 다른 하플로그룹에 속합니다.

2017-09-16

인간의 본성, 인간의 기원은 예로부터 사람들의 관심사였습니다. 많은 버전과 이론이 있습니다. 과학자들은 모든 질문에 대한 답을 찾으려고 연구를 수행하고 있습니다. 기사를 읽은 후에는 고대 멸종된 사람들의 또 다른 변종에 대해 배우게 됩니다.

데니소바인, 즉 데니소바인은 데니소바 동굴 근처 알타이 영토의 솔로네셴스키 지역에 존재했던 것으로 추정됩니다. 이에 대한 증거는 동굴의 여러 시기와 여러 층에서 발견되었습니다.

현재 데니소바인 인간에 대해 이야기할 수 있는 조각은 5개만 확인되었습니다. 그러나 이러한 흔적은 그의 모습을 완전히 복원하기에는 아직 충분하지 않습니다. 그러나 발견된 파편은 이 사람의 유해가 호모 사피엔스 및 네안데르탈인의 유해와 다르다는 것을 입증하기에 충분합니다.

데니소바 동굴

이 동굴은 알타이가 자랑할 수 있는 가장 유명한 고고학 유적지입니다. Denisovo 남자는 Biysk시에서 250km 떨어진 바로 여기에 살았습니다. 동굴은 면적이 270m²로 상당히 넓습니다.

인구 밀집 지역 근처에 위치하며 수평형에 속하므로 많은 관광객이 방문합니다. 그러나 여기에는 열심히 노력하여 여전히 결과를 얻은 고고학자들도 있습니다.

연구 결과에 따르면 약 12만년 된 동굴의 아래층에서는 석기, 장신구 등이 발견됐고, 고대인 데니소바인의 흔적도 발견됐다.

데니소바인의 유적 조각

소비에트 국가가 존재하는 동안 호모 사피엔스의 치아보다 크기가 훨씬 큰 세 개의 어금니가 발견되었습니다. 조사 결과 그들은 젊은 남성의 소유였다. 손가락 지골 조각도 발견되었으며 이 요소는 아직 분석 중입니다.

이후인 2008년에 어린이 손가락의 지골 뼈라는 또 다른 요소가 발견되었습니다.

데니소바인 게놈

데니소바인 손가락의 지골 형태로 발견된 조각은 라이프치히 진화인류학연구소의 과학자 팀에 의해 연구되었습니다. 이번 연구는 데니소바인 인간의 미토콘드리아 DNA가 호모 사피엔스의 미토콘드리아 DNA와 385개의 뉴클레오티드가 다르다는 것을 보여주었다. 네안데르탈인 게놈이 호모 사피엔스 게놈과 202개의 뉴클레오티드가 다르다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

데니소바인은 호모 사피엔스보다 네안데르탈인에 더 가깝습니다. 그 유전자가 멜라네시아인에게서 발견되었다는 점도 주목할 가치가 있는데, 이는 멜라네시아인이 아프리카를 떠나 남동쪽으로 이주한 당시 사람들의 대량 이종 교배를 암시합니다.

데니소바인의 후예

연구에 따르면 데니소바인은 약 40만~80만년 전에 아종으로 분리됐다. 오늘날, 그 안에서 발견된 단편에 대한 연구를 통해 우리는 많은 현대 국가에서 그 유전자를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 고대인의 흔적이 시베리아에서 발견되었다는 사실에도 불구하고 동남아시아와 중국 남부 주민들 사이에서 가장 유사한 요소가 발견됩니다.

또한 네안데르탈인뿐만 아니라 멸종된 인류의 아종이라는 이름이 유럽인들에게 면역 체계를 담당하는 유전자를 전달한다는 사실도 밝혀졌습니다. 이번 발견 덕분에 다양한 현대인 조상의 이주 경로와 그들이 데니소바인을 만난 장소를 보여주는 컴퓨터 모델을 만드는 것도 가능해졌습니다.

스웨덴 과학자들은 발견된 DNA와 현대인의 DNA를 비교하면 데니소바인의 흔적을 찾을 수 있다고 믿고 있다.

비교 후 데니소바인과 현대인의 유사성, 그리고 네안데르탈인과 데니소바인에서 발견된 일치에 대한 정보를 얻었습니다. 데니소바인의 유전자가 해양 및 비아프리카 인구에 속하는 사람들의 유전자형에 포함되어 있다는 사실도 알아낼 수 있었습니다.

하버드 의과대학 작품

하버드 의과대학의 연구에 따르면 데니소바인은 원래 사촌으로 간주되었지만 네안데르탈인보다 현생인류와 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 네안데르탈인과 데니소바인은 호모 사피엔스와 똑같이 다른 것으로 생각되었습니다. 그러나 하버드 과학자 David Reich는 이를 반박했습니다.

그러나 과학자 자신은 이러한 차이가 데니소바인이 다양한 유형의 고대인과 교배되었다는 사실로도 설명될 수 있다고 말합니다.

독일 과학자 요하네스 크라우스(Johannes Krause)의 관점

독일 튀빙겐 대학의 유전학자 요하네스 크라우스(Johannes Krause)는 발견된 파편이 어떠한 경우에도 무시되어서는 안 된다고 믿습니다. 그의 동료들과 함께 과학자는 데니소바인의 게놈에서 이종교배의 흔적이 있는지 연구하고 있습니다. 사실 발견된 데니소바인의 치아는 그러한 고대 인류 종에 비해 매우 크다는 것입니다. 직계 조상은 원시 종이었던 것 같습니다.

교수에 따르면, 치아의 이상한 점은 데니소바인이 고대 인류와 교배했다는 이론으로 잘 설명될 수 있다고 합니다. 더욱이 교수에 따르면 대부분이 유전적 수준에서 연구되지 않았기 때문에 이미 우리에게 알려진 종이었을 가능성이 높습니다.

런던 과학자들은 뭐라고 말합니까?

영국 박물관의 런던 연구원 크리스 스트링거(Chris Stringer)는 유럽과 서아시아 전역에 정착하는 동안 데니소바인을 만났을 가능성이 높았고, 이로 인해 대규모 이종교배가 일어났을 수도 있다고 믿습니다. 에렉투스는 또한 많은 지역에서 흔했고 데니소바인과 만날 수도 있었기 때문에 훌륭한 선택입니다.

물론 이러한 분쟁은 모든 종에 대한 전통적인 DNA 분석을 통해 해결할 수 있지만 단순히 보존되지 않았기 때문에 불가능합니다. 대부분의 호미닌은 더운 환경에서 살았기 때문에 주로 더 가혹하고 추운 환경에서 발견되는 네안데르탈인과 데니소바인의 유해와는 달리 게놈은 유해에 보존되지 않았습니다.

인간 본성에서 교차의 역할

오늘날 우리 조상인 고대인의 많은 종과 아종이 이미 알려져 있습니다. 그러나 이들이 아프리카를 떠난 후 다른 많은 종들과 교미했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 앞으로는 좀 더 흥미로운 게놈이 밝혀질 가능성이 높습니다.

현재로서는 아직 확인되지 않은 호미닌을 포함하여 대량 교배가 끊임없이 발생했다는 것이 이미 알려져 있습니다. 많은 과학자들에 따르면 다른 종에 대한 관심은 약 70만년 전에 발생했습니다.

수행된 연구를 바탕으로 우리는 어느 시점에서 인간의 진화가 여러 계통으로 나뉘었고 그 중 하나는 나중에 데니소바인으로 이어졌고 다른 하나에서는 호모 사피엔스와 네안데르탈인의 더 오래된 조상이 나왔다는 결론을 내릴 수 있습니다. 과학자들은 또한 네안데르탈인, 데니소바인 및 기타 호모 사피엔스 종이 한동안 알타이에 살았으며 서로 교배했다는 사실을 확인했습니다. 게다가, 데니소바인들이 서로 다른 시대와 서로 다른 영토에서 만난 다른 종들과의 이종교배도 일어났습니다.

고대인의 다른 종의 DNA가 보존되지 않은 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 이러한 연결을 더 명확하게 추적할 수 있었을 것입니다. 그러나 현대 인간 과학은 가만히 있지 않으며 아마도 우리는 곧 우리의 기원에 대해 새로운 것을 배우게 될 것입니다.

2010년 알타이 산맥의 데니소바 동굴에서 발견된 고대인 종이 현대 네안데르탈인보다 문화적으로나 영적으로 더 발전했다는 사실은 발견의 저자이자 고고학 및 민족지학 연구소의 학자인 SB RAS Anatoly Derevyanko에 의해 결론지었습니다. . 그들은 그 당시 주변의 삶이 너무 발전했다고 말합니다. Denisovan은 도구를 잘 갈 수 있었을뿐만 아니라 구멍을 뚫고 흥미로운 장식을 많이 만들었습니다. 이제 네안데르탈인에 대한 데니소바인의 문화적 우월성이 유전학자에 의해 확인되었습니다. 그리고 일반적으로 우리는 많은 흥미로운 세부 사항을 발견했습니다.

데니소바인은 무엇이 "좋은" 것인지, 무엇이 "나쁜" 것인지 알고 있었습니다.

연구의 기초로 우리는 데니소바인과 네안데르탈인뿐만 아니라 3만~4만세 이상의 고대인의 DNA 샘플을 채취했습니다.” 진화 연구실 책임자인 생물학 후보자 드미트리 아폰니코프(Dmitry Afonnikov) 세포학 및 유전학 연구소 SB RAS의 생물 정보학 및 이론 유전학은 Komsomolskaya Pravda에 말했습니다. - 그리고 그들의 마이크로RNA를 비교했습니다. 모르시는 분들을 위해 설명드리자면, 이는 매트릭스 리보핵산과 상호작용하여 한 그룹의 유전자에서 단백질 합성을 동시에 조절하는 유전자 구조입니다.

간단히 말해서, microRNA는 중재자처럼 우리에게서 어떤 특성이 지배적이고 어떤 특성이 사라질 것인지를 결정하는 자연스러운 정지 밸브입니다. 따라서 데니소바인의 3개 마이크로RNA와 네안데르탈인의 7개 마이크로RNA가 특히 흥미로운 것으로 나타났습니다. 그러나 그들은 완전히 다른 기능을 수행했습니다. 덕분에 네안데르탈인은 더 강해졌고 데니소바인은 더 똑똑해졌습니다. 그리고 그의 나이를 넘어서!

어떻게든 적응하려면 네안데르탈인은 조직 재생이 좋아야 했습니다."라고 세포학 및 유전학 연구소 SB RAS의 연구원이자 생물학 후보인 Konstantin Vladimirovich Gunbin은 말합니다. 이러한 프로세스를 위해. 그러나 데니소바인의 경우 대뇌 피질의 전두엽 영역의 형성과 기능을 담당하는 유전자의 작업을 직접 조절합니다. 이는 주로 정보 수신 및 처리와 정상적으로 생활하는 능력을 담당합니다. 사회에서는 좋은 행동과 나쁜 행동을 구별하고 행동의 결과를 예측하십시오.

...그리고 현대인보다 더 빨리 "더 똑똑해졌습니다!"

더욱이 과학자들은 데니소바 동굴에 사는 사람의 뇌가 현대인보다 훨씬 빠르게 발달했다고 믿습니다.

이것은 뇌의 전두엽 영역을 담당하는 유전자의 돌연변이 수에 의해 입증된다고 유전학자인 Dmitry Afonnikov는 설명합니다. “데니소바인은 그런 사람들이 많기 때문에 현대인보다 더 빨리 “똑똑해졌다”고 말할 수 있습니다. 우리는 아직 이것을 명확하게 말할 수 없습니다. 그러나 경험에 따르면 모든 것이 정확히 그랬습니다. 어쨌든 현대 인간과 원숭이의 마음은 그러한 알고리즘에 따라 진화합니다.

그러나 아시다시피 네안데르탈인과 데니소바인이라는 두 가지 모두 막 다른 골목으로 판명되었습니다. 그러나 이것이 그들이 수천년의 먼지 속에서 흔적도 없이 사라졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 고대 호모 사피엔스는 교배의 결과로 데니소바인으로부터 바이러스 감염에 대한 면역력을 빌렸습니다. 이것은 먼 말레이시아 주민들에게 특히 그렇습니다. 그들의 조상이 데니소바인과 가장 긴밀하게 "친구가 되었다"는 것이 이미 입증되었습니다. "알타이 맨"의 4~6개 유전자를 유전자 풀에 영원히 받아들입니다.

KP 서류에서

2010년 과학 저널 "Nature"에는 SB RAS의 고고학 및 민족지학 연구소의 과학자들이 2008년 알타이의 데니소바 동굴에서 발견한 생물의 새끼 손가락 지골에 관한 두 개의 출판물이 출판되었습니다. 자료의 저자 중에는 연구소 소장인 학자 Anatoly Panteleevich Derevyanko와 그의 과학 연구 담당 대리인인 역사 과학 박사 Mikhail Vasilyevich Shunkov가 있습니다. 이 연구는 이전에 네안데르탈인 게놈 해독 작업을 주도했던 막스 플랑크 진화 인류학 연구소(독일 라이프치히)의 러시아 전문가와 유명한 고생물학자인 스반테 파보(Svante Paabo)가 참여한 국제 팀에 의해 수행되었습니다. "Nature" 저널의 편집자들은 또한 2010년 과학계에서 가장 중요한 12가지 사건 목록에 가장 오래된 인류 조상의 유적에 대한 연구를 포함시켰습니다.

ICG의 공개강좌 시즌이 계속됩니다. 그리고 아주 최근에는 분자 고생물학의 기관간 분야의 선도적인 연구자인 Ph.D. Alexander Pilipenko는 이 과학 분야의 새로운 점을 말했습니다.

오늘날 인류 조상에 관한 많은 양의 데이터가 축적되었지만 과학은 여전히 ​​이미 얻은 답변보다 더 많은 질문을 가지고 있습니다. 인류의 요람은 아프리카로 알려져 있으며, 호모 속의 모든 초기 대표자가 형성된 곳입니다. 그리고 적어도 두 번은 호모 사피엔스가 출현하기 전에도 초기 종(호모 에렉투스의 형태)의 대표자들이 이 대륙을 떠나 행성 주변에 정착했습니다.

첫 번째 이주 물결은 약 150만 년 전에 발생했으며, 그 고고학 유적지는 아시아 전역과 유럽 일부 지역에서 발견되었습니다. 두 번째 물결은 약 백만 년 후에 일어났습니다. 그 후 인류 조상은 더 북쪽으로 이동하여 유럽 대륙의 눈에 띄는 부분을 식민지화했습니다.

수천 년에 걸쳐 이 “이주민”의 후손은 아프리카 외부에서 계속 진화하여 현대 인류 조상의 새로운 변종을 탄생시켰습니다. 특히 네안데르탈인은 유럽 영토에 이렇게 등장했고, 아시아에서도 비슷한 과정이 일어났다.

그리고 약 20만년 전, 현대 해부학적 유형의 사람인 호모 사피엔스가 마침내 역사적 무대에 나타났습니다. 이것이 어떻게 발생했는지에 대한 두 가지 주요 가설이 있습니다. 최근 아프리카 기원에 대한 가설에 따르면 모든 과정은 암흑 대륙의 영토에서 이루어졌으며, 그 곳을 떠난 후 인간은 다른 형태의 인류와 섞이지 않고 대체했습니다. 두 번째, 즉 다지역 기원 가설은 서로 다른 유인원 그룹의 평행 진화가 있었고, 이로 인해 해부학적으로 현생 인류의 서로 다른 영토 그룹이 형성되었다는 사실에서 비롯됩니다.

그리고 여기서 유전학자들은 인류학자와 고고학자 사이의 논쟁에 합류했습니다. 첫 번째 유전학 연구의 데이터는 첫 번째 가설에 찬성했습니다. 그러나 고생물학자들은 네안데르탈인 게놈의 서열을 파악하고 그 유전자의 1~3%가 모든 현대인이 공유한다는 사실을 입증했습니다. 즉, 우리 각자에게는 약간의 네안데르탈인이 있다는 것입니다. 물론 이는 두 번째 가설을 지지하는 강력한 논증이 되었습니다. 중요하지만 결론적이지는 않기 때문에 여전히 가설일 뿐 명확하게 확립된 사실은 아닙니다.

알렉산더 필리펜코(Alexander Pilipenko)는 “현재까지 추출된 가장 완전한 네안데르탈인 게놈은 유명한 데니소프스카야 동굴의 뼈에서 얻은 것입니다.”라고 회상했습니다. – 그것이 모든 네안데르탈인의 전형적인 것인지 아니면 동부 그룹의 전형적인 것인지는 의심의 여지가 있었지만.

이미 유명한 동일한 동굴에서 또 다른 종의 선사 시대 인간이 발견되었습니다. 게놈 과학자들도 서열 분석에 성공한 데니소바인. 이 종은 비록 네안데르탈인과 관련이 있지만 여전히 독립적인 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 현대인의 유전자형에도 기여했습니다. 이는 오세아니아 인구(게놈의 최대 5-6%)에서 가장 명확하게 나타났습니다.

발표자는 이것이 2년 전 인간 진화에 대한 우리의 생각이 대략적으로 어떠했다고 지적하고, 이 기간 동안 무엇이 바뀌었는지 생각해 볼 것을 제안했습니다. 그리고 흥미로운 일들이 많이 일어났습니다.

새로운 연구에서 가장 먼저 의문이 제기된 것은 해부학적으로 현생인류의 기원 연대입니다. 작년에 아프리카 원주민(일명 부시맨)의 뼈 유적에 대한 게놈 연구에 관한 기사가 발표되었습니다. 우리는 나이가 2000년을 넘지 않은 비교적 최근의 발견에 대해 이야기하고 있었습니다. 그러나 이 서열 분석을 통해 고대 인간 게놈에서 “유라시아 불순물”을 “정화”하는 것이 가능해졌습니다. 그리고 이 "정제된" 게놈에 대한 연구를 통해 과학자들은 인간 기원 날짜를 20만년 전에서 30만~35만년 전으로 크게 연기할 수 있습니다. 같은 해, 고고학자들은 고대 인류(5명)의 유적과 모로코에서 발견된 도구에 대한 독립적인 연대 측정을 통해 고생물학자들의 데이터를 확인했습니다.

– 오늘날 아프리카에서 20세기 전반에 발견된 고대 인류 유적에 대한 활발한 연구가 계속되고 있습니다. 그것들은 많았고 모두 날짜가 잘못되었으며 발굴 기술이 많이 부족했습니다. 따라서 아직 해야 할 일이 많고 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다.”라고 Pilipenko는 결론지었습니다.

해부학적으로 현대인의 "아프리카의 유년기"가 끝나는 시점에 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다. 이 기간 동안 그의 삶은 아프리카에서만 일어났습니다. 오랫동안 그것은 약 6만년 전에 끝났다고 믿어졌습니다. 그러나 1930년대에 이스라엘 영토(스컬(Skul) 및 카브제(Kavzeh) 동굴)에서 고대인의 유적지가 발굴되었습니다. 그곳에서 발견된 유해는 80~120,000년 전의 것으로, 이는 아프리카 외부의 인류 이주 경계선보다 훨씬 오래된 것입니다. 그리고 몇 달 전, 처음 두 곳과 인접한 세 번째 유적지에서 발견된 유해의 연대 측정 결과가 발표되었습니다. 그들의 나이는 18 만년이었습니다. 더욱이, 과학자들 중 어느 누구도 이 뼈들이 호모 사피엔스 종에 속하는지에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 논쟁은 이제 다른 문제에 관한 것입니다. 사람들이 수천 년 동안 중동의 이 지역에 지속적으로 살았는지(이는 우리가 아프리카에서 인간의 출구 경계를 크게 이동하고 있음을 의미), 아니면 이것이 단기간의 무작위 이주였는지 여부입니다. 그림 전체를 바꾸지 마세요. 데니소프스카야 동굴과 그 주변 지역의 구석기 시대 기념물을 연구하는 데 있어 광범위한 경험을 축적한 러시아 과학 아카데미 시베리아 지부 고고학 및 민족지 연구소의 과학자들이 이 동굴 연구에 참여했습니다.

중국 고고학 탐험의 발견은 더욱 큰 반향을 일으켰습니다. 자국의 영토에서 그들은 90~100,000년 된 해부학적으로 현대인과 관련된 기념물을 발견했습니다. 이 발견은 (이스라엘의 발견과 달리) 비교적 오랫동안 논란의 여지가 있는 것으로 간주되었습니다. 그러나 일련의 독립적인 데이트를 수행한 후 중국인은 적어도 해당 기사가 출판된 사이언스 저널에 자신들이 옳았다는 것을 확신시키는 데 성공했습니다.

알렉산더 필리펜코(Alexander Pilipenko)는 “이것은 우리가 인접 지역으로의 고립된 사람들의 폭발에 대해 말하는 것이 아니라 동남아시아에 도달한 대규모 이주를 다루고 있다는 것을 의미할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

결과적으로, 이제 두 개의 대규모 이주 파동 모델로 전환하는 것이 제안되었습니다. 첫 번째는 80~120,000년 전이고 두 번째는 30~60,000년 전이었습니다. 첫 번째는 전적으로 동쪽으로 가서 아시아 정착으로 이어졌습니다. 두 번째 물결은 아시아와 유럽 영토 모두에 영향을 미쳤습니다. 그녀는 네안데르탈인의 유전자를 우리에게 "가져왔습니다".

위에서 설명한 연구는 이러한 파도 이전에 실제로 네안데르탈인과 데니소바인을 탄생시킨 호모 에렉투스의 이동에 대한 기존 그림을 바꾸지 않는다는 점을 기억해야 합니다. 유럽에서는 진화론적 관점에서 볼 때 더 많은 사건이 상대적으로 지루했습니다. 네안데르탈인은 수천 년 동안 크게 변하지 않고 살았고, 약 4만 년 전에 현생 인류의 조상이 등장했고 몇 천 년 만에 완전히 사라졌습니다. 그 과정에서 약간의 혼합이 가능하여 교체했습니다.

아시아에서는 모든 것이 조금 더 다양했습니다. 그리고 가장 혼란스러운 그림은 북부, 특히 데니소바인이 크로마뇽인과 네안데르탈인 사이의 상호 작용 과정에 적극적으로 참여한 알타이에서 나타납니다. 특히 네안데르탈인과 데니소바인이 공존했다는 증거가 있지만 현생인류의 물질적 흔적은 훨씬 나중에 나타난다. 그러나 세 종 모두의 상호 작용에 대한 유전적 흔적은 남아 있었습니다. 그리고 서부 시베리아에 해부학적으로 현생인류가 도착한 시기에 관한 문제(데니소바인과 네안데르탈인이 그곳에서 사라진 시기)는 여전히 열려 있습니다. 그러나 동아시아에서는 후자의 두 종이 존재했다는 증거가 없습니다.

한편, 지난 2년에 걸친 연구를 통해 데니소프스카야 동굴에 인류 조상이 거주했던 기간을 거의 10만년 전으로 늦출 수 있었습니다. 사실, 데니소바인이 해당 지역에 얼마나 지속적으로 존재했는지에 대한 의문은 남아 있습니다. 그러나 그들이 지정된 시간에 알타이에 도착하면 호모 사피엔스 이주의 두 물결과 상호 작용할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다.

이어 “안타깝게도 데니소바인의 유전적 유적은 아직 동굴 밖 다른 곳에서는 발견되지 않았고, 그들의 생김새를 잘 모르기 때문에 뼈 유적이 너무 적게 발견돼 인류학적 흔적을 찾기도 어렵다”고 강조했다. .

그리고 이러한 상황은 이 고대 인류 종을 연구하는 과정, 정착 방법 및 다른 인류와의 상호 작용을 상당히 복잡하게 만듭니다. 그러나 현대 인류 집단에 데니소바인 유전자가 존재한다는 것은 그러한 과정이 일어났다는 것을 시사합니다. 예를 들어, 현대 티베트인들 사이에서 높은 산 조건에 적응하는 유전적 메커니즘의 존재를 설명하는 것은 그들의 영향입니다.

따라서 고고학자들과 고생물학자들은 유라시아 동부 지역의 인간 정착에 대한 전체적이고 일관된 그림을 얻기 전에 해야 할 일이 많습니다. 이는 현재 생성되고 있는 전체 게놈 데이터 작업을 위한 새로운 메커니즘의 도움을 받을 수 있습니다. 이는 고대 게놈의 서열 분석이 아니라 현대인 게놈의 "흔적"에 대한 보다 철저한 검색 및 분석을 목표로 합니다. . 이러한 새로운 알고리즘을 기반으로 한 첫 번째 작품이 올해 출판되었습니다. 그리고 다시 말하지만, 이러한 결과는 몇 가지 질문에 답함으로써 여전히 연구자를 기다리고 있는 훨씬 더 많은 새로운 질문을 제기합니다.

나탈리아 티마코바

A.S.가 강의에서 발표한 일러스트레이션을 자료 디자인에 사용했습니다. 필리펜코