모스크바 전투의 결과 총공격의 실패에도 불구하고 모스크바 근처에서 Zhukov가 승리한 승리는 그에게 매우 특별한 지위, 역사에서 특별한 위치를 제공했습니다. 제2차 세계 대전이 격화되는 32개월 동안 그는 히틀러의 군대를 격파한 최초의 장군이 되었습니다. 그리고

확산 전투의 지속 1948년 1월 6일, 특별위원회는 “소련 각료회의 산하 제1본부 제9과학연구소 제4연구소장의 보고서, 교수. Lange는 12월 17일자 소련 인민위원회 법령 시행에 대해 언급했습니다. 1945년". Fritz Fritsevich Lange는 다음과 같이 보고했습니다.

10. 코카서스 및 스탈린그라드 전투 강력한 준비에도 불구하고 1942년 5월부터 붉은 군대의 일련의 치명적인 패배가 발생했습니다. 이는 우리 지휘관이 모든 곳에서 동시에 공격하려는 욕구로 인해 발생했으며 이로 인해 정당하지 않은 분산이 발생했습니다. 힘과

로마가 멸망한 이후 15세기 말까지 전쟁은 중세 사회 생활의 지속적이고 필수적인 부분으로 남아 있었습니다. 376년 서고트족의 로마제국 침공. 378년 아드리아노플 전투에서 로마군에 대한 승리는 전환점이 되었습니다. 이때부터 서유럽에 대한 야만인의 침략이 강화되기 시작했습니다. Visigoths 뒤에는 Ostrogoths, Vandals, Burgundians, Alans, Alemanni, Franks, Angles, Saxons 및 궁극적으로 Huns가 왔습니다. 이 부족은 프로세스의 일종의 가속기 역할을하여 다른 사람들이 용기를 잃고 서쪽으로. 로마 제국의 서부는 단일 국가로 사라졌고, 그 자리는 많은 부족 형성에 의해 대체되었으며, 그 사이의 임시 경계는 끊임없이 변했습니다.
사실 이것이 일반적으로 믿어지는 것처럼 중세 시대가 시작된 방식입니다. 물론, 이 사실에 대한 역사적 인식과 원래 출처에 의해 제대로 조명되지 않은 인류의 삶의 다소 오랜 기간에 대한 견해는 시대의 영향으로 바뀌었습니다. 물론, 서고트족의 침략은 로마 제국의 몰락에 중요한 역할을 했고, 아드리아노플 전투에서 발렌스 황제의 패배와 죽음은 사실상 제국을 둘로 나누었습니다. 그러나 로마의 몰락은 단 하나의 사건의 결과로 일어날 수 없었으며, 그 과정은 점진적이었고 실제로는 한 세기 전체에 걸쳐 계속되었습니다. 야만인 군대는 또한 일반적으로 믿어지는 것만큼 로마 군대와 다르지 않은 것 같습니다. 즉, 그들은 덜 규율이 낮고 조직 측면에서 덜 관료적이며 덜 무장하고 갑옷이 더 나빴습니다. 실제로 많은 전사들이 로마 군대에 복무하면서 무술을 익혔고, 때로는 다른 야만인이나... 다른 로마 군대에 대항하여 행동하기도 했습니다.
처음에 그들은 로마 무기와 갑옷을 사용했지만 곧 로마인들이 채택한 청동 판이나 비늘 보호 의복을 철 사슬 갑옷, 짧은 로마 검과 투창을 더 긴 도마로 교체했으며 눈에 띄게 긴 찌르는 창도 사용했습니다. 타격과 축 또는 축.
야만인들은 기록되지 않은 명예 규정, 전투에서의 행동 규칙을 가지고 있었는데, 이는 세계의 모든 것에 대한 개념에 스며 들었고, 영웅의 착취는 노래와 이야기에서 불려졌고 사람들의 이름에 직접 반영되었습니다. , 남성과 여성 모두. 전사는 사회의 엘리트로 간주되었습니다. 모든 것이 소위 비라(vira)로 측정되고 무기와 가장 값비싼 트로피와 함께 묻혀지는 시스템에서 그들의 삶은 특히 높게 평가되었습니다. 야만인의 부족 지도자나 왕도 군사 지도자 역할을 했습니다.

아나톨리 스테갈린(Anatoly Stegalin): "이 전투를 그래픽으로 재구성한 것은 6세기 만에 처음입니다!"

중세에 가장 큰 전투는 무엇이었습니까?
물론 질문은 흥미 롭습니다.
대답은 훨씬 더 흥미롭습니다. 그룬발트 전투... 아니오: 코소보 필드에서... 또 무엇: 푸아티에에서...
쿨리코보 전투가 무슨 말이에요? *

모든 것이 정확합니다! 모든 국가에는 운명적인 전투가 있으며, 이는 모국에 있어서 그 위대함과 중요성을 부인할 수 없습니다.
그리고 세계를 위해서, 역사를 위해서?

그렇다면 질문을 정정해 보겠습니다. 중세의 위대한 전투 중 가장 신비롭고 잘 알려지지 않은 전투는 무엇입니까?

그리고 이것이 바로 질문이 극적으로 역설적이 되는 부분입니다. 특히 첫 번째 질문과 거의 같은 것이라고 덧붙이면 더욱 그렇습니다! 전투 병력 수, 유혈 사태, 세계적 중요성, 지정학적 결과 및 전략적 규모(사령관 수준) 측면에서 적어도 중세 후기에는 비교할 수 없습니다.

아아, 이상한 운명의 변덕으로 인해 이 특별한 전투는 군사 역사가들의 시야와 관심을 넘어섰습니다. 논문도 없고 지도도 없습니다. 전쟁사의 위대한 전문가 Evgeniy Razin의 여러 권의 작품에도 이에 대한 특별한 장이 없습니다.

그러나 일반적인 것은 다음과 같습니다. 일반적인 역사적 무지를 배경으로 우리의 "무식한 동포"는 훨씬 더 발전해 보입니다.
“전투 장소는 Kondurche 강 사이에 있습니다.
Novaya Zhizn 마을과 Nadezhdino 마을 (1858-1941 년에 여기에 독일 정착촌이있었습니다-Alexandrotal과 Marienthal의 식민지). 인접한 완만한 언덕을 제외하면 이 들판은 Old Buyan 근처의 들판(약 10제곱킬로미터)보다 2.5배 더 큽니다.”

그건 그렇고, 이것은 잡지 "Science and Life"(No. 2, 2004)에 게재 된 사마라 지역 Koshki 마을의 9 학년 학생 Mikhail Anoldov가 쓴 경쟁 에세이의 일부입니다.

실제로 사마라 지역 주민들은 콘두르차 강**에서 벌어진 잊혀진 대규모 전투에 대해 한 번 이상 들어왔습니다. 그리고 많은 사람들이 역사적 재연 게임의 일환으로 학살의 직접적인 "목격자"이자 심지어 "참가자"가되어 주요 단계를 재현했습니다.

그러나 게임 작가들은 전투가 정확히 어디서 어떻게 일어났는지에 대해 거의 알지 못합니다. 이 전투의 웅장함은 나폴레옹 1세의 권력이 파괴된 라이프치히의 "국가 전투"(1814)와 상당히 비슷합니다. 카탈루냐 지역(451)에서 로마인들은 아틸라의 훈족***의 침공을 막았습니다.

Kondurchin 언어는 뛰어난 사마라 지역 역사가 Emelyan Guryanov에 의해 신중하게 연구되었습니다. 그러나 그조차도 불타는 주제에 대한 별도의 연구를 위한 충분한 자료가 없었습니다.

이것이 바로 Anatoly Stegalin의 책 "Tokhtamysh against Tamerlane"이 출판될 때까지 6세기 이상 동안 세계사의 "빈 공간"이 벌어진 방식입니다. 많은 시간과 노력을 들인 작업에서 저자는 여러 가지 흥미로운 논문을 입증합니다.

첫째, Golden Horde의 죽음의 시작은 러시아 역사의 모든 교과서에 포함 된 Dmitry Donskoy의 승리가 아니라 대부분의 사람들에게 알려지지 않은 Kondurcha 강 군대의 패배라고 Anatoly Stegalin은 말합니다. 징기스칸 이후 아시아에서 가장 강력한 제국을 만든 Transoxiana의 강력한 통치자 Emir Timur (Tamerlane)의 군대에 의한 Golden Horde Tokhtamysh의 통치자. 이 패배 이후 호드는 이전의 군사력을 잃었고 볼가 몽골 제국 자체는 붕괴를 향한 저항할 수 없는 경향을 경험했습니다. 따라서 무자비한 "철 절름발이"Tamerlane은 Muscovite Rus의 간접적 인 후원자 역할을했습니다!

둘째, 저자에 따르면 중세 최대의 군사 작전은 러시아, 중앙 아시아, 특히 유럽의 역사가들의 초점에서 벗어났습니다. 왜냐하면 그 작전이 멀리 떨어져 있고 인구가 희박한 산림 대초원 지역에서 일어났기 때문입니다. 러시아의 경우, 드미트리 이바노비치 왕자의 승리에 대한 가장 중요한 애국적 "강조"는 말할 것도 없고, 호드 멍에를 분쇄하는 데 대한 쿨리코보 전투의 기여가 훨씬 더 중요해 보였습니다.

셋째, 사마라 지역 역사가의 의견에 따르면 Timur와 Tokhtamysh 사이의 결정적인 대결에 대해 신뢰할 수 있는 주요 출처는 "Zafar Name" - "Books of Victories"****(둘 다 이벤트 직후에 생성됨) 두 개뿐입니다. - 1425년경) .

넷째, Kondurch 전투의 전술적 그림은 전쟁 기술 교과서에 포함될 가치가 있지만 누군가가 그것을 당연히 "삭제"했고 Anatoly Stegalin은 그것을 복원하는 것이 그의 의무라고 생각했습니다.

Anatoly, 이 주제에 대한 검색은 언제부터 시작되었나요?

약 10년 전, 저는 역사 재건 축제인 "티무르와 토흐타미시 전투"의 주최자 중 한 명이었습니다. 상당한 반향을 불러일으켰습니다. 그리고 한 번 이상 전국의 군사 역사 클럽의 애호가들이 사마라 땅에서 우리에게 와서 펜싱 기술을 복원하고 신중하게 재현 된 탄약, 즉 과거의 무기와 갑옷을 사용하여 다채로운 목록을 구성했습니다. 이 문제에 대해 사람들은 무술 수준에 도달하여 이제 모든 사람에게 마스터 클래스를 제공할 때입니다.

그리고 축제의 물결이 쇠퇴하기 시작했습니다.

네, 전투화 복원에 대한 구체적인 연구 작업이 시작된 것은 바로 그때였습니다. 나는 인터넷과 하나 이상의 도서관을 샅샅이 뒤진 후 말 그대로 종이에 적어달라고 간청하는 결론을 내렸습니다. 결국 그것은 전체 책으로 밝혀졌습니다.

이것은 순전히 역사적인 설명입니까?

아니요, 이 작품은 무미건조하고 고도로 학문적인 스타일로 쓰여진 것이 아니라, 음모 요소가 포함된 단순하고 이해하기 쉬운 언어로 쓰여졌습니다. 나는 재미있으면 폭넓은 청중을 확보할 수 있다고 믿습니다. 일반적으로 나는 이 내러티브 장르를 "인터넷 블루스의 핵심에 대한 연구"라고 부르고 싶습니다.

하지만 인용문, 출처, 역사서, 연대기, 비교 역사 분석 등 과학 도구는 어떻습니까?

이 모든 속성이 충족되기를 바랍니다. 작곡도 하지 않았고, 상상도 하지 않았지만 재구성했습니다. 원본 문서의 텍스트는 현대인의 인식으로는 상당히 복잡하고 심지어 화려하기까지 합니다. 나는 그것들을 자세히 연구하고 유사품과 비교하고 우연의 일치를 일반화했습니다.

전투 측의 인적 자원을 통해 콘두르크 전투를 가장 큰 전투 중 하나로 분류할 수 있습니까?

이전에는 군인 수가 40만명으로 늘어났습니다. 나는 이 비율이 더 현실적이라고 생각합니다. Tamerlane은 Tokhtamysh의 150,000에 비해 120,000을 가지고 있습니다.

약 30년 전, 쿨리코보 전투(1380년)에서는 거의 같은 수의 병력이 "등록"되었고, 마마이의 무리는 최대 30만명에 "도달"했습니다. 이제 해당 분야의 지리를 연구한 결과, 산술이 3~4배 과대평가되었다는 결론에 도달했습니다. 그리고 동일한 Grunwald (1410) 하에서 총 참가자 수 (폴란드 인, Litvins, 러시아인 및 체코 인과 그들을 반대하는 튜턴 명령)는 "1 위"Tokhtamysh에 거의 도달하지 못했습니다. 약 90~100,000명의 세르비아인과 터키인이 코소보 필드에서 싸웠습니다(1389). 따라서 귀하의 관점은 상당히 타당합니다.

여기서는 주요 요인조차 아니지만 결과는 Kondurch에서 패배 한 후 Golden Horde의 붕괴가 시작되었습니다.

전투의 여러 단계에 있는 군대의 정확한 위치가 포함된 상세한 전투 지도를 어디서 얻었습니까?

아쉽게도 아시아 연대기 작가들, 심지어 유럽 연대기 작가들조차도 그러한 계획을 실행하지 않았기 때문에 Kondurchin 전투에 대한 나의 그래픽 재구성은 6세기 이상 만에 처음입니다.

Anatoly Stegalin: “3월 1일 15:00에 Alabino 박물관에서 열리는 프레젠테이션에 모든 사람을 초대합니다. 박물관에서는 작은 센세이션을 준비하고 있고, 관객분들께도 조금이나마 설렘을 선사해드리고 싶습니다...

작가에 대해
아나톨리 스테갈린(1957년생)은 고정관념에서 벗어나 생각하고 깊이 파고드는 사마라 지역 역사가입니다. 그의 관심 분야는 매우 광범위합니다. 대체 역사 및 검색 저널리즘(특히 사마라 역사의 "백점"), 신화, 밀교, 고대 전투의 역사적 재연자 축제 조직, 대체 의학 및 의약품, 사진, 초자연적 연구 현상(UFO학), 롤플레잉 게임의 교육적 측면...
그는 볼가 지역의 벌목 문화를 연구하는 데 1년 이상을 바쳤습니다. 그는 전통과는 거리가 먼 자신의 연구 결과를 누구도 무관심하게 만들지 않는 새로운 책으로 곧 체계화하기를 희망한다.

* 투르 전투라고도 알려진 푸아티에 전투 1번. 아랍어에서는 순교자 대대 전투(732년 10월 10일)가 나옵니다. 지금까지 승리한 아랍 군대(Umayyad Caliphate의 알 안달루시아 주지사, Abdur-Rahman ibn Abdallah의 지도력 아래)와 유럽의 집단군(호주 소령 Charles Martell의 패권 아래) 간의 결정적인 전투입니다. 프랑크 왕국과 당시 독립국이었던 아키텐 사이의 국경 근처에서 발생했습니다. 프랑크 군대가 승리했고 Abdur-Rahman ibn Abdallah가 살해되었으며 Martell은 이후 그의 영향력을 남쪽으로 더 확장했습니다. 분명히 프랑크 군대는 걸어서 전투에서 승리했습니다. Leopold von Ranke는 "푸아티에 전투는 세계 역사상 가장 중요한 시대 중 하나의 전환점"이라고 믿었습니다. 우마이야 왕조는 대패하여 유럽에서 이슬람의 확산을 막고 프랑크족과 카롤링거 왕조의 지배를 유럽의 지배적인 왕조로 확립함으로써 그들의 쇠퇴를 가속화했습니다. 고대 이슬람 자료의 데이터에 따르면 우마이야 군대의 수는 20,000~80,000명 이상, 프랑크인의 수는 30,000명이며 언급된 정당 수는 20,000~80,000명입니다. 1500에서 10,000으로 손실됩니다.

제2차 푸아티에 전투(1356년 9월 19일) - 선왕 요한 2세의 프랑스군(5만, 약 20명의 공작)에 대한 에드워드 "검은 왕자" 영국군(8천 명)의 눈부신 승리 백년 전쟁 중. 선왕 존(John the Good)은 용감하게 싸웠으나 그의 막내아들 필리프(이후 부르고뉴의 필리프 2세 공작)와 함께 포로로 잡혔습니다. 프랑스 기사도의 꽃 전체가 사라졌습니다. 사망자 중에는 Duke Pierre I de Bourbon, 프랑스 경호원 Gautier VI de Brienne, Chalons 주교, 남작 16 명, 기사 2426 명이 있습니다. 비행 중 총 8,000명이 사망했고, 5,000명이 사망했습니다. 1357년 5월 24일, 포로가 된 왕은 엄숙하게 런던으로 이송되었습니다. 프랑스와 2년간 휴전협정을 맺었습니다. 왕의 몸값은 진부한 트로피는 말할 것도 없고 왕국의 연간 수입 2에 해당했습니다. 프랑스로서는 국가적 애도의 순간이었다. Dauphin Charles V the Wise가 왕의 대리인이되었습니다.

코소보 폴예 전투(세르비아어: Kosovska bitka 1389년 6월 15일)는 현재의 프리슈티나에서 5km 떨어진 곳에서 세르비아와 보스니아 왕국의 연합군과 술탄 무라드 1세의 터키군 사이에 벌어진 운명적인 전투였습니다. 터키 군대의 수는 약 27-40,000명이었습니다. 그중에는 예니체리 2~5천 명, 술탄 개인 경호원 기병 2,500명, 시파히 6,000명, 아자프 및 아킨치 20,000명, 가신 국가의 전사 8,000명이 있습니다. 세르비아 왕자 Lazar Hrebeljanovic의 군대는 12-33,000 명의 군인으로 구성되었습니다 (12-15,000 명이 Lazar의 직접 지휘하에 있었고 5-10,000 명이 Vuk Brankovic의 지휘하에 있었고 거의 같은 수의 군인이 지휘하에있었습니다) 보스니아 귀족 Vlatko Vukovich의 그는 세르비아 군대에서 Knights Hospitaller의 분리와 폴란드와 헝가리의 기사 분리와 싸웠습니다. 전투가 시작될 때 술탄이 사망했습니다. 일부 소식통에 따르면 그는 탈북자로 가장한 정교회 기사 밀로스 오빌리치에 의해 술탄의 천막에 들어가 칼로 그를 찔렀다고 한다. 술탄이 죽은 후 터키 군대는 그의 아들 Bayezid가 이끌었습니다. 나사로는 체포되어 처형되고 나사로의 딸 올리베라는 술탄의 하렘으로 보내집니다. 세르비아인들은 투르크인들에게 경의를 표하고 오스만 군대에 병력을 공급해야 했습니다. 세르비아는 오스만 제국의 속국이 되었고, 1459년에는 오스만 제국에 편입되었습니다. 오스만 군대의 결정적인 승리에도 불구하고, 전투 직후 술탄의 군대는 큰 손실과 그의 아버지의 죽음이 오스만 제국의 불안을 초래할 수 있다는 후계자 무라드 바예지드의 두려움으로 인해 아드리아노플로 서둘러 진군했습니다. 제국. 과거에는 세르비아인의 수가 3만명으로 늘어났고, 터키인은 2~3배 더 늘어났습니다.

그룬발트 전투(Tannenbeg) 1410년 7월 15일 - Vladislav II Jagiello 왕과 리투아니아 대공 Vytautas(39,000명)가 이끄는 폴란드-리투아니아 연합군과 그랜드 마스터 Ulrich von Jungingen(27,000). 기사단의 기사 대부분이 죽거나 포로로 잡혔습니다. 이전에는 양측의 전투력 수가 최대 8 만명에 이르렀습니다. 전투의 결과는 질서의 최종 붕괴와 폴란드-리투아니아 단일 국가의 권력의 급속한 개화를 결정했습니다.

Kulikovo 전투 또는 Don 전투 (1380 년 9 월 8 일)-모스크바 왕자 Dmitry Donskoy의 러시아 연합군에 의해 호드 어둠의 지도자 Mamai 군대가 완전히 패배했습니다. 병력 수에 대한 데이터는 매우 다양합니다. "쿨리 코보 전투 연대기 이야기"는 모스크바 공국의 군인 100,000 명과 동맹국 군인 50-100,000 명, "마마 예프 전투 이야기"- 260,000 또는 303,000, Nikon Chronicle-400에 대해 이야기합니다. 천 (러시아 군대의 개별 부대 수에 대한 추정치가 있습니다 : Belozersts 30,000, Novgorodians 7 또는 30,000, 리투아니아 인 7,000 또는 70,000, 매복 연대 40-70,000). 나중에 연구원 (E.A. Razin 및 기타)은 군대 모집 원칙과 러시아 군대의 교차 시간 (교량 수 및 교차 기간)을 고려하여 러시아 땅의 전체 인구를 계산하여 정착했습니다. Dmitry의 깃발 아래 50-60,000 명의 군인이 모였다는 사실에 대해 (이는 "첫 번째 러시아 역사가"V.N. Tatishchev의 데이터에 약 60,000 명과 일치합니다) 그 중 20-25,000 명만이 모스크바 공국 자체의 군대입니다. 상당한 병력이 리투아니아 대공국이 통제하는 영토에서 나왔지만 1374~1380년에는 모스크바의 동맹국이 되었습니다(Bryansk, Smolensk, Drutsk, Dorogobuzh, Novosil, Tarusa, Obolensk, 아마도 Polotsk, Starodub, Trubchevsk). S.B. Veselovsky는 그의 초기 작품에서 Kulikovo 필드에 약 200-400,000명의 사람들이 있다고 믿었지만 시간이 지남에 따라 전투에서 러시아 군대는 5-6,000명에 불과하다는 결론에 도달했습니다. A. Bulychev에 따르면, 러시아 군대 (몽골-타타르와 같은)는 6-9,000 마리의 말을 가진 약 6-10,000 명일 수 있습니다 (즉, 주로 전문 기병의 기병 전투였습니다).
현대 과학자들은 몽골-타타르 군대의 규모를 추정했습니다. B.U. Urlanis는 Mamai의 인원이 6만명이라고 믿었습니다. 역사가 M.N. 티코미로프, L.V. Cherepnin과 V.I. Buganov는 러시아인이 100-150,000명의 몽골-타타르인에 반대한다고 믿었습니다. Yu.V. Seleznev는 9만명의 몽골-타타르 군대에 대해 가정했습니다(아마도 Mamai가 그와 함께 9개의 투멘을 이끌었던 것으로 알려져 있기 때문입니다). 군사 역사가이자 무기 전문가인 M.V. Gorelik은 Mamaev 군대의 실제 수가 30-40,000명을 초과하지 않는다고 제안했습니다. 이 전투는 140년 동안 황금 호드의 멍에 아래 있던 러시아 국민에게 엄청난 도덕적 의미를 가졌습니다.

** Kondurcha 전투 (1391년 6월 18일) - Kondurcha 강 유역(현대 사마라 지역)에서 Timur Tamerlane의 군대와 Khan Tokhtamysh의 Golden Horde 군대 간의 대규모 학살입니다. 전투는 Tokhtamysh의 완전한 패배와 볼가 강 건너 리투아니아로의 비행으로 끝났습니다. 이것은 골든 호드의 급격한 쇠퇴를 미리 결정했습니다.

*** 라이프치히 전투(1813년 10월 16-19일)는 참가자 수 측면에서 나폴레옹 전쟁 역사상 가장 중요한 전투인 "국가들의 전투"입니다. 나폴레옹 보나파르트 황제의 프랑스 군대 (약 20만 명)는 Schwarzenberg, Barcalay de Tolia, Blucher 및 Bernadotte (약 30만 명)가 지휘하는 러시아, 프로이센, 오스트리아 및 스웨덴의 연합군으로부터 압도적인 패배를 겪었습니다. 4일간의 전투 동안 연합군은 최대 55,000명의 군인과 장교가 사망하고 부상당했습니다. 프랑스 군의 정확한 손실은 표시하기가 더 어렵습니다. 분명히 최대 40,000 명이 사망하고 부상을 입었고 최대 30,000 명의 포로가 있었으며 그 중 36 명의 장군이 포함되었습니다. 325문의 대포와 대규모 창고, 호송대가 연합군의 손에 넘어갔습니다. 또한 10월 18일에 5,000명의 색슨족이 연합 편으로 넘어갔다는 사실을 잊지 마십시오. 결과적으로 나폴레옹은 왕좌를 물러났습니다. (그런데 1812년 보로디노 전투는 그 결과가 더 피비리고 완고하며 결정적이었습니다).

워털루 전투(1815년 6월 18일) - 웰링턴과 블뤼허(총 159개를 보유한 7만명)의 지휘 하에 영국과 프로이센의 군사 연합이 나폴레옹 1세(총 240개를 보유한 7만 2500명)의 최종 패배. 프랑스군은 워털루 전투에서 모든 포병을 잃었고, 25,000명이 사망하고 부상당했으며, 8,000명이 포로가 되었습니다. 연합군 손실: 웰링턴 - 15,000명 사망 및 부상, 블뤼허 - 7,000명(사망 1,200명, 부상 4,400명, 포로 1,400명).
총 15,750명이 전장에서 사망했습니다(E.V. Tarle의 계산에 따르면 연합군 손실 22,000명). 이전에는 수치가 부풀려졌으며, 나폴레옹의 병력은 거의 1.5배 더 적었습니다: 8만명 대 120명(정확하게는 그루샤의 "잃어버린" 유닛을 고려하면).

카탈루냐 평원 전투(451년 6월 20일)는 역사상 가장 중요하고 규모가 큰 전투 중 하나입니다. Aetius (100,000)의 지휘하에있는 로마인과 그 동맹국은 지금까지 파괴 할 수 없었던 Attila 군대 (69,000 Huns 및 약 30,000 동맹국)를 격파했습니다. 얼마 전까지만 해도 전투원 수가 50만 명으로 늘어났습니다.

****Sherif ad-din에 따르면 Tokhtamysh는 Tamerlane 군대의 Golden Horde 침공에 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다. 적을 지치게 만들려는 의도로 그는 후퇴를 시작하여 Tamerlane에게 그의 군대를 배치하고 Kondurcha 강을 건너 볼가로 호드 군대를 압박할 수 있는 기회를 제공했습니다. 전투 장소에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다. 페르시아 소식통에 따르면 Tokhtamysh의 군대는 적보다 훨씬 많았습니다. 그러나 잘 무장하고 훈련된 보병을 보유하고 강력한 센터를 보유한 Tamerlane의 군대는 전투 결과를 미리 결정한 Tokhtamysh의 호드 군대보다 훨씬 더 조직적이고 전투 준비가 된 군대였습니다. Tamerlane의 군대는 7개 사단으로 나뉘었고 그 중 2개 사단은 예비군에 있었으며 총사령관의 명령에 따라 중앙이나 측면을 지원할 준비가 되어 있었습니다. 전장에서 Tamerlane의 보병은 참호와 거대한 방패로 보호되었습니다.

Tamerlane의 군대는 다음과 같이 전투에 배치되었습니다. 중앙에는 Mirza Suleimanshah가 지휘하는 Timur의 쿨이 있었고, 뒤에는 Muhammad Sultan의지도 아래 Timur의 두 번째 쿨이 있었고, 그 옆에는 Timur가 개인적으로 처분할 수 있는 20개의 koshun이 있었습니다. 오른쪽 측면에는 Mirza Miranshah의 kul이있었습니다 (kanbul-측면 가드-그 옆에는 Haji Seif ad-Din의 kul이있었습니다). 왼쪽 측면에는 Mirza Omar-Sheikh의 kul이있었습니다 (kanbul-Berdibek의 kul).

전투가 시작되자 수많은 호드 부대가 측면에서 적을 포위하려 했으나 호드 전사들의 공격은 모두 격퇴되었고, 이후 타메를라네 군대는 반격에 나섰고, 강력한 측면 공격으로 호드를 전복시키고, 볼가 강둑까지 200마일을 추적했습니다. 호드는 해안으로 밀려났습니다. 전투는 믿을 수 없을 정도로 치열했고 3일 동안 지속되었으며 유례없는 유혈사태가 발생했습니다. 호드는 완전히 패배했지만 Tokhtamysh는 탈출했습니다. 전투의 결정적인 사건 중 하나는 적군 편으로 넘어간 호드 군사 엘리트 일부의 배신이었습니다. 티무르의 승리는 대가를 치렀기 때문에 그는 볼가 강의 오른쪽 강둑으로 건너가는 것을 거부하면서 더 이상의 공격을 전개하지 않았습니다. 호드 전사의 가족과 재산은 승자에게 돌아갔습니다.
요즘에는 매년 전투 현장에서 사마라 지역 역사 박물관과 군사 역사 클럽에서 역사 재연이 열립니다.

Sheref ad-din의 "승리의 책" 출처: 1) Nizam-ad-din Shami의 "Zafar-name"; 2) Nizam-ad-din이 사용했지만 Sheref-ad-din은 전임자가 생략한 많은 세부 사항을 차용한 개별 캠페인에 대한 설명 및 일기입니다. 3) 티무르의 위구르 서기관들이 투르크어 위구르어로 편찬한 시적 연대기; 4) 티무르 캠페인에 참여한 동시대 사람들과 참가자들의 구두 메시지.

중세 초기의 전쟁

서로마 제국이 붕괴된 후에도 동부의 비잔티움 제국은 계속해서 존재했으며, 생존을 위해 아랍인, 그리고 투르크인, 불가리아인과의 투쟁은 흥미로운 이야기입니다. 622년에 무함마드는 그의 추종자들을 메카에서 메디나로 인도하여 아라비아와 이슬람 확장의 시작을 알렸습니다. 첫 번째 군사적 승리는 선지자 자신이 얻었지만 이슬람 캠페인의 가장 저명한 지도자는 Khalid ibn al-Walid와 Amr ibn al-As였습니다. 100년 안에 이슬람 제국은 아랄해에서 나일강 상류까지, 그리고 중국 국경에서 비스케이 만까지 뻗어나갔습니다. 비잔티움이라는 단 하나의 세력만이 그 세기에 아랍인들에게 저항할 수 있었고, 심지어 비잔티움도 제국의 남동쪽 부분을 잃었습니다. 그런 다음 프랑스 남부에 도달 한 아랍 공격이 어지러워 지자 Franks는 다시 눈에 띄는 자리를 차지했습니다. 그리고 마침내 8세기에 이르게 됩니다. 영국과 서유럽에서 바이킹 습격이 시작되었습니다. 7~11세기 서유럽 군사사에서 주목할 만한 현상은 기병대의 꾸준한 발전이었다.

아랍인들은 편리한 지형, 북아프리카와 서아시아의 열린 공간에서 낙타와 말 부대를 능숙하게 사용하여 정복을 수행했습니다. 그러나 그들의 전투 구성과 전투 전술은 매우 원시적이었고 방어 수단도 빈약했습니다. 일반적으로 그들은 하나, 때로는 두세 개의 빽빽한 줄로 지어졌으며 단위는 다른 부족으로 구성되었습니다. 두려움은 아랍인의 수와 외모로 인해 발생했습니다. 한 비잔틴 군사 지도자는 이렇게 말했습니다. “그들은 승리를 확신할 때 매우 용감합니다. 그들은 확고하게 전선을 지키고 가장 맹렬한 공격에 대담하게 저항합니다. 적이 약해짐을 느끼고 합심하여 필사적으로 최후의 일격을 가한다.” 보병은 대부분 전투 능력이 없었고 무장도 빈약했으며, 아랍인의 강점은 기병대였습니다. 7세기 초. 기병은 무장이 약하고 기동성이 매우 뛰어났지만, 이후 몇 세기 동안 아랍인들은 가장 완강한 적수인 비잔틴으로부터 많은 것을 배웠고, 사슬 갑옷, 투구, 방패, 경갑으로 보호받는 기마 궁수와 창병에 점점 더 의존하게 되었습니다.

1453년 투르크족이 점령하기 전까지 거의 보존된 콘스탄티노플의 방어 구조물입니다.

그러나 이슬람 군대의 가장 좋은 자질은 장비와 조직에 있는 것이 아니라 종교에 의해 생성된 도덕적 원칙, 낙타 운송으로 인한 이동성 및 사막의 어려운 생활 조건에서 개발된 지구력에 있었습니다. 무함마드의 충실한 추종자들은 성전인 지하드 개념에 매우 가까웠습니다. 아라비아반도의 오랜 인구과잉 역사인 아랍의 침략에는 경제적 이유도 있었다. 수세기에 걸쳐 남부 아라비아는 더욱 건조해졌고 주민들은 북쪽으로 이주했습니다. 7세기 아랍 인구 폭발. 네 번째이자 마지막이자 최대 규모의 셈족 이주였습니다. 이전과 마찬가지로 이주민들은 자연스럽게 비옥한 땅이 있는 중동의 비옥한 초승달 지역으로 몰려들었고, 그 후에야 유프라테스와 나일 계곡 너머로 쏟아져 나왔습니다. 그들은 고대에 정복한 영토를 훨씬 뛰어넘었습니다. 그 수 때문만이 아니라 거의 모든 곳에서 정복당한 민족이 그들을 구원자로 맞이했기 때문입니다. 그들의 관용, 인류애, 인상적인 문명은 그들이 무력으로 정복한 사람들만큼 많은 사람들을 개종시켰습니다. 스페인을 제외하면 그들은 7세기에 정복했다. 이 지역은 오늘날까지 이슬람 종교와 문화를 보존해 왔습니다.

아랍인의 첫 번째 장애물은 비잔티움이었습니다. VIII – XI 세기. 본질적으로 비잔틴 군대와 해군은 유럽과 지중해 지역에서 가장 전투 준비가 된 군대였습니다. 668년, 그리고 672년부터 677년까지 매년 아랍인들은 다양한 지점에서 비잔틴 제국을 공격했습니다. 그들은 국경을 침공했지만 매번 비잔틴 함대는 궁극적으로 침략자들을 격파했습니다. 아랍과 비잔틴 갤리선은 거의 동일했습니다. 대형 배틀드로몬에는 두 줄의 벤치에 100명의 노잡이가 배치되어 있었습니다. 맨 윗줄의 노잡이들은 무장했고, 승무원들은 해병들로 보충되었습니다. 그러나 비잔틴 선박은 더 나은 장비를 갖추고 "그리스 불"로 무장했습니다. 이 불은 뱃머리의 파이프를 통해 발사되거나 냄비에 담긴 발리스타에 던져지는 방화 혼합물입니다.

아랍과 비잔틴 전쟁의 정점이자 전환점은 717~718년 콘스탄티노폴리스 포위 공격이었다. 아랍인들이 소아시아를 정복했을 때 황제 테오도시우스 3세가 수도원에 들어갔는데, 이 중요한 순간에 전문 군인인 이사우리아인(시리아인) 레오가 수도원을 이어받았습니다. 그는 콘스탄티노플의 인상적인 요새를 신속하게 복원하고 강화했습니다. 화약을 사용하기 전에 그러한 벽은 공격자들이 난공불락이었고 도시는 포위 공격으로 만 점령 할 수있었습니다. 콘스탄티노플은 삼면이 물로 둘러싸여 있었기 때문에 모든 것이 적 함대의 힘의 균형에 달려있는 것처럼 보였고 아랍인들은 이곳에서 엄청난 수적 우월성을 가졌습니다. 그러나 레오는 용감하고 기발하게 도시 방어를 12개월 동안 이끌었고 포위 공격이 해제되자 비잔틴 함대는 적을 헬레스폰트로 추격했습니다. 그곳에서 아랍인들은 폭풍에 휩싸였고 소수의 군대만이 살아남았습니다. . 아랍인들에게 이것은 잊을 수 없는 재앙임이 증명되었습니다. 739년 아크로인에서의 후속 승리 덕분에 레오는 아랍인들이 마침내 소아시아 서부 지역을 포기하도록 강요했습니다.

이사우리아인 레오의 성공은 오랜 세월에 걸쳐 쌓아온 육군과 해군의 전투력이 있었기에 가능했다. 벨리사리우스 시대 이후로 비잔틴 군대의 주력은 중기병이었습니다. 전사는 목부터 엉덩이까지 이어지는 긴 사슬 갑옷과 중간 크기의 둥근 방패, 강철 투구, 판금 건틀릿, 강철 부츠로 보호되었습니다. 앞줄의 말들도 강철 흉갑으로 보호되었습니다. 모든 말은 철제 등자가 달린 크고 편안한 안장 아래에 있었습니다. 무장은 넓은 검, 단검, 화살통이 달린 작은 활, 긴 창으로 구성되었습니다. 때로는 안장에 전투용 도끼가 부착되기도 했습니다. 16세기까지의 로마 전임자들과 다른 서구 군대와는 달랐습니다. 비잔틴 군대는 세트 유니폼을 입었습니다. 갑옷 위의 망토, 창 끝의 페넌트 및 헬멧의 깃털은 특정 군대를 구별하는 특정 색상이었습니다. 그러한 장비를 구입하려면 기수는 상당한 부를 가지고 있어야 했습니다. 모든 지휘관과 4~5명의 군인마다 질서 있는 병사가 배정되었습니다. 비용도 많이 들었지만 군인들이 순전히 군사 임무에 집중하고 좋은 영양을 통해 좋은 몸매를 유지할 수 있다는 점에서 이치에 맞았습니다. 부유한 비잔틴 제국의 역사는 약간의 편안함이 전투 효율성의 요구 사항에 해를 끼치지 않는다는 것을 보여줍니다.

보병의 기능은 산악 지형을 방어하고 요새와 주요 도시에서 수비대 근무로 제한되었습니다. 경보병의 대부분은 궁수였으며, 중무장 보병은 창, 검, 전투 도끼를 사용했습니다. 16명으로 구성된 각 단위에는 무기, 음식, 주방 도구 및 참호 도구를 운반하는 카트 2대가 주어졌습니다. 비잔틴인들은 정기적으로 요새화된 진영을 건설하는 고전적인 로마 관행을 유지했으며, 공병대는 변함없이 군대의 최전선에 있었습니다. 400명으로 구성된 각 부대에는 의무관과 6~8명의 포터가 있었습니다. 전쟁터에서 운반된 각 사람에 대해 포터는 인도주의적인 이유라기보다는 국가가 부상자의 전투 능력을 신속하게 회복하는 데 관심이 있었기 때문에 보상을 받았습니다.

비잔틴 군사 시스템의 초석은 작전 전술 훈련이었습니다. 비잔틴은 교활함과 기술로 승리했습니다. 그들은 적의 전술에 따라 전투 방법이 달라져야 한다고 믿었고, 잠재적인 적의 기술을 주의 깊게 연구했습니다. 당시 가장 중요한 군사 저작으로는 모리셔스의 "Strategikon"(c. 580), 현자 레오의 "Tactics"(c. 900) 및 Nikephoros Phocas(크레타와 킬리키아를 정복한 사람)의 국경 전쟁 수행에 대한 지침이 있습니다. 아랍인, 963-969 전 황제).

모리셔스는 군대의 구조와 모집 시스템을 재편했습니다. 그는 16명의 군인으로 구성된 가장 단순한 단위부터 6~8천 명의 군인으로 구성된 사단인 "메로스"까지 부대 및 부대의 계층 구조를 개발했습니다. 이에 상응하는 사령관 계층이 있었고 백부장 이상의 모든 군 사령관은 중앙 정부의 손에 임명되었습니다. 유스티니아누스 전쟁 이후 비잔틴 군대의 튜턴 용병 수는 크게 감소했습니다. 제국에는 남성을 대상으로 하는 보편적인 징집 제도가 없었지만, 필요한 경우 지역에서 군사 훈련과 현역 복무를 위해 일정 수의 남성을 파견하도록 하는 제도가 있었습니다. 국경 지역은 예를 들어 산길과 요새로 구성될 수 있는 "클리수르(klissurs)"라고 불리는 구역으로 나누어졌습니다. 클리수라의 지휘는 종종 성공적인 군사 경력을 위한 디딤돌 역할을 했습니다. 10세기의 시에서. "Digenes Akritas"는 카파도키아 국경의 삶을 묘사합니다. 카파도키아를 통치했던 호전적인 봉건 영주들이 아랍 영토인 킬리키아와 메소포타미아를 끊임없이 약탈했습니다.

비잔틴 전술은 일련의 중기병 공격을 기반으로 했습니다. 현자 레오(Leo the Wise)에 따르면, 기병대는 1차 전투 제대, 2차 지원 제대, 2차 뒤의 소규모 예비군으로 나누어야 했으며, 부대는 양쪽 측면에서 멀리 전진하여 적군을 무너뜨리는 임무를 맡았습니다. 적의 측면을 공격하거나 아군을 보호합니다. 가용 병력의 최대 절반은 제1제대에 할당되었고, 나머지는 전술적 상황에 따라 측면과 측면에 배치되었습니다.

당연히 다양한 전술적 전투 구성이있었습니다. 슬라브족과 프랑크족에 대항할 때뿐 아니라 아랍의 주요 침략 동안 보병과 기마 부대는 종종 함께 행동했습니다. 이 경우 보병은 중앙에 주둔하고 기병은 측면이나 예비군에 배치되었습니다. 적군이 기병 돌격으로 전투를 시작할 것으로 예상되면 경보병은 중보병 뒤에 숨었습니다. "같은 방식으로" 오만은 이렇게 말합니다. "1000년 후 16세기와 17세기의 총사들이 그들의 뒤에 숨었습니다. 파이크맨.” 산악지형과 협곡에서는 보병이 초승달 모양으로 배치되고, 중무장한 부대가 중앙에서 적을 막고, 경보병이 측면에서 화살과 창을 쏟아부었다.

비잔틴인들은 중세 초기 유럽 최고의 전사들이었지만 눈에 띄기는 가장 적었습니다. 이는 그들의 전략이 주로 방어적이었고, 힘보다는 머리에 더 의존하는 것을 선호했기 때문입니다. 그들은 상황이 확실히 유리할 때까지 결코 전투에 참여하지 않았으며 종종 적군에 거짓 정보를 퍼뜨리거나 반역을 선동하는 교활하고 속임수에 의존했습니다. 그들은 소아시아에서 아랍인들을 쫓아내거나, 롬바르드족과 프랑크족이 이탈리아 지방을 침략하지 못하도록 막고, 슬라브족, 불가리아족, 아바르족, 마자르족, 페체네그족을 그리스와 유럽에서 쫓아내려고 끊임없이 방어적인 행동을 취해야 했습니다. 발칸 산맥. 끊임없는 전투 준비와 경계 덕분에 그들은 국경을 성공적으로 지킬 수 있었고 이것이 그들의 주요 임무였으며 비잔티움이 공격적인 세력으로 행동하는 경우는 거의 없었습니다.

비잔티움의 가장 강력한 적은 아랍인이었습니다. 그러나 아랍인들은 조직과 규율을 결코 높이 평가하지 않았습니다. 그들의 군대는 숫자와 기동성으로 인해 두려움을 불러일으켰지만, 대부분은 훈련된 비잔틴 전사들의 질서 있는 대열의 체계적인 공격에 저항할 수 없는 공격적이고 독단적인 야만인들의 집합체였습니다. 비잔틴 지방의 사령관들은 또한 효과적인 국경 보안 시스템을 만들었습니다. 아랍의 움직임에 대한 보고가 도착하자마자 그들은 군대를 모았습니다. 보병들이 길을 막았고, 중앙에 집결한 기병대는 침략군을 감시하며 끊임없이 공격을 가해야 했다. 사령관이 자신의 힘이 열등하다는 것을 알게되면 공개 전투를 피해야했지만 다른 모든 방법으로 적에게 장애물을 만들어야했습니다. 가능하다면 작은 습격으로 그를 괴롭 히고, 건널목과 산길을 방어하고, 우물을 막고 장애물을 설치했습니다. . 이 경우 군대는 먼 지방에서 모집되었고 시간이 지남에 따라 잘 훈련된 군대, 예를 들어 3만 명의 기병이 아랍인을 상대로 행진했습니다. 739년 아크로인에서 패배한 이후 아랍인들은 비잔틴 제국의 안보에 위협이 되기보다는 골칫거리가 되었습니다.

950년 이후 비잔틴 황제 니케포로스 포카스(Nikephoros Phocas)와 바실리우스 2세(Basil II)는 아랍인과 불가리아인을 상대로 공세를 시작했습니다. 1014년에 바실리는 불가리아 군대를 완전히 파괴하고 불가리아 학살자라는 칭호를 받았습니다. 그는 포로 15,000명의 눈을 멀게 했고, 백 명 중 외눈박이 한 명을 남겨서 그들을 왕에게로 데려갔습니다.

1045년 아르메니아가 합병되었다. 그러나 11세기 중반. 새로운 적, 셀주크 투르크족이 국경에 압력을 가하기 시작했습니다. 서아시아의 투르크인들은 타고난 기병으로 간주되었습니다. 그들은 주로 활로 무장했지만 종종 창과 시미터로 무장한 수많은 무리를 형성했습니다. 공격할 때는 적의 정면으로 돌진해 화살 구름을 퍼붓고 짧고 고통스러운 일격을 가했다. 1071년 봄, 6만 명의 군인을 거느린 로마 디오게네스 황제는 아르메니아로 이주했고, 그곳에서 알프 아르슬란(Alp Arslan)의 지휘 아래 10만 명의 투르크인들을 만났습니다. 이 소설은 전통적인 비잔틴의 신중함과 철저함을 무모하게 버렸습니다. 만지케르트에서는 비잔틴 군대의 꽃이 파괴되었고 황제 자신도 포로로 잡혔습니다. 투르크인들이 소아시아로 쏟아져 들어왔고 10년 만에 그곳은 사막으로 변했습니다.

서유럽에서 프랑크의 역사는 비잔틴의 역사와 거의 다르지 않은 모델에 따라 발전했습니다. 점점 더 기병이 우세해지는 군대로 그들은 성공적으로 아랍의 진격을 막았지만, 군사적, 문화적 우위가 있은 후 야만인 바이킹 부족의 압력으로 약화되었습니다.

507년 클로비스가 부글에서 승리하여 갈리아에 대한 지배권을 확고히 한 후 2세기 동안 프랑크족은 군사 조직을 바꾸지 않았습니다. Agathias는 메로빙거 왕조(c. 450 - 750) 동안 프랑크족의 전쟁 수단을 다음과 같이 설명합니다.

“프랭크의 장비는 매우 조잡합니다. 사슬 갑옷도 경갑도 없으며, 다리는 캔버스나 가죽 조각으로만 보호됩니다. 기병은 거의 없지만 보병은 용감하고 싸우는 방법을 알고 있습니다. 그들은 칼과 방패를 가지고 있지만 활은 사용하지 않습니다. 전투용 도끼와 창을 던집니다. 창은 그리 길지 않아서 던지거나 그냥 때리기도 합니다.”

Red Indians의 토마 호크와 마찬가지로 Franks의 던지는 도끼는 높은 정확도로 던지거나 근접 전투에서 사용하기 위해 조심스럽게 매달 렸습니다. 프랑크 군대는 2세기 동안 정확히 그러한 무기를 가지고 싸웠으며, 불일치한 보병 대열로 공격했습니다. 대부분의 전투는 그들 사이에서 벌어졌습니다. 사실, 우리가 다양한 다른 군대를 더 자주 상대해야 했을 때 다른 수단이 사용되기 시작했습니다. 6세기 말. 부유한 전사들은 금속 갑옷을 사용하기 시작했습니다.

732년에 아브드 알 라만(Abd al-Rahman)은 아랍 군대를 이끌고 북쪽으로 투르(Tours)로 진격했습니다. Charles Martell은 Franks의 군대를 모아 전리품을 가지고 후퇴하는 아랍인을 향해 이동했습니다. Abd al-Rahman이 공격했을 때“북부 사람들은 벽처럼 서서 함께 얼어 붙은 것처럼 보였고 아랍인들을 칼로 쳤습니다. 치열한 전투 속에서 강력한 오스트라시아인들이 있었고, 사라센 왕을 찾아 패배시킨 것은 바로 그들이었습니다.”

보병이 승리한 방어전이었습니다. 그들은 적을 추격하지 않았습니다. 비잔틴과 마찬가지로 프랑크도 아랍인을 막았다고 말할 수는 없습니다. 아랍인들은 자원이 허락하는 한 전진했습니다.

768년 샤를마뉴(Charlemagne)로 알려진 샤를 마르텔(Charles Martel)의 손자가 프랑크 왕의 왕위에 올랐습니다. 처음에는 왕국에 위험한 불안이 많이 있었고, 공격적인 이웃이 온화한 대우에 반응하지 않으면 유일한 조치는 완전한 정복이었습니다. 샤를마뉴는 자신을 지상의 세속 문제를 관리하도록 하느님께서 임명하신 세계 통치자로 여겼습니다. 그의 선교사들은 군대와 함께 전진했으며 종종 심리적 타격 부대 역할을 직접적으로 수행했습니다. 그는 교황에게 다음과 같이 썼습니다. “우리의 임무는 거룩한 경건의 도움을 받아 무력으로 그리스도의 거룩한 교회를 수호하는 것입니다. 교황님, 당신의 임무는 모세처럼 하늘에 손을 들고 우리 군대를 위한 도움을 구하는 것입니다.” 샤를마뉴 군대의 높은 전투 효율성과 그의 지칠 줄 모르는 활동 덕분에 안토니우스 왕조 이후 볼 수 없었던 유럽 서부에 평화와 평온이 찾아왔습니다. 군사적 성공은 경제, 정의, 문화 성취의 조건이었습니다.

그러나 샤를마뉴는 782년 베르됭에서 반항적인 색슨 이교도 4500명을 하루 만에 살해하는 등 극도로 잔인한 조치를 취하는 경우가 많았습니다. 768년부터 814년까지 샤를마뉴는 거의 매년 군사 작전을 수행했습니다. 그의 신성 로마 제국은 결국 프랑스, ​​벨기에, 네덜란드, 스위스, 서독, 이탈리아 대부분, 스페인 북부 및 코르시카가 현재 점령하고 있는 영토를 덮었습니다.

샤를마뉴의 군대는 그의 할아버지의 군대와 매우 달랐는데, 가장 큰 차이점은 중기병을 공격력으로 전환했다는 것입니다. 기병은 아바르족의 기마 궁수나 롬바르디아의 중무장한 창병과 같은 적에 대한 장거리 대규모 작전에 필요했습니다. 기병의 중요성은 오랫동안 인식되어 왔지만 이를 유지하는 데 드는 비용은 프랑크인의 능력을 넘어서는 것이었습니다. 값비싼 갑옷 외에도 기사는 완전한 갑옷을 입은 기사를 태울 수 있을 만큼 튼튼하고, 겁에 질려 전투에 휘말리지 않을 만큼 훈련되었으며, 재빠른 공격을 할 수 있을 만큼 빠른 적절한 말을 유지해야 했습니다. 그러한 말은 특별히 사육되고 준비되었습니다. 겨울에는 유지비와 식량비도 매우 중요했습니다. 그리고 기사 자신에게는 적어도 두 명의 하인이 필요했습니다. 한 명은 무기를 정리하고 다른 한 명은 말을 돌 보았습니다. 더욱이 기사는 준비와 봉사 자체에 많은 시간이 필요했습니다. 메로빙거 왕조 시대에는 중기병 군대를 유지할 만큼 부유한 프랑크 통치자가 없었습니다.

이 문제와 다른 문제는 봉건주의의 발전으로 해결되었습니다. 이 제도의 특징은 영주가 왕이든 강력한 인물이든 가신에게 토지나 보호를 제공하고 그 대가로 군사 서비스와 같은 특별한 서비스를 제공할 맹세 의무를 받았다는 것입니다. 샤를마뉴는 그의 왕국을 대체로 봉건화했습니다. 이 마련은 부유한 사람들과 이 어려운 시대에 보호를 원하는 사람들의 마음을 끌었습니다. 814년 샤를마뉴의 죽음에 뒤따른 혼란 속에서 제국이 무너지고 유럽이 마자르족과 바이킹족의 공격에 시달렸을 때 사회는 보호와 봉사라는 상호 의무에 기초한 세포 체계인 일종의 벌집 모양으로 변했습니다. . 봉건제가 군사 문제에 미치는 영향은 두 가지였습니다. 한편으로, 상당한 토지를 소유한 가신들은 기사 작위를 갖추기 위해 여유가 있었고 이것이 그들에게 필요했습니다. 반면에 충성심과 상호 이익의 유대는 군대의 규율을 높이는 데 기여했습니다.

프랑크 군대의 핵심은 중기병이었습니다. 그다지 많지는 않았지만 매우 전문적이었습니다. 모든 기사는 사슬 갑옷, 투구, 방패, 창, 전투 도끼를 가지고 있었습니다. 옛 프랑크족의 "민병대"가 완전히 사라진 것은 아니었지만, 더 나은 무기 덕분에 보병 수가 줄어들고 전투 효율성이 높아졌습니다. Frankish 군대의 연례 모임 인 Field of Mars에서는 곤봉만으로는 나타날 수 없었습니다. 활을 가져야했습니다. 샤를마뉴는 로마 군단의 야만화 이후 ​​서구에서는 볼 수 없는 수준의 훈련, 규율 및 일반 조직을 달성했습니다. 806년 샤를마뉴가 중요한 가신 중 한 명을 왕실 군대에 소환했다는 흥미로운 문서가 남아 있습니다.

“당신은 5월 20일까지 우리 왕국의 어느 지역에서나 군복무를 수행할 준비가 된 부하들과 함께 이사회에 스타스푸르트에 보고할 것입니다. 이것은 당신이 무기와 장비, 완전한 유니폼과 식량 공급을 가지고 올 것임을 의미합니다. 각 라이더는 방패, 창, 검, 단검, 활, 화살통을 가지고 있어야 합니다. 수레에는 삽, 도끼, 곡괭이, 쇠끝이 달린 말뚝 및 군대에 필요한 모든 것이 있어야합니다. 석 달 동안 식량을 마련하라. 도중에 우리 주제에 해를 끼치 지 말고 물, 나무, 풀 외에는 아무것도 만지지 마십시오. 우리의 호의에 감사하고 있으니 누락이 없도록 주의하여 주십시오.”

프랑크족의 전투 구성에 대해서는 확실하게 알려진 바가 거의 없습니다. 아마도 적의 탐색과 첫 번째 전투는 보병 궁수에게 맡겨졌고 기병은 온 힘을 다해 결정적인 타격을가했습니다. 어쩌면 전술적 기량보다는 군대의 좋은 훈련과 무장, 그리고 샤를마뉴의 전략적 통찰력이 성공의 열쇠가 되었을 가능성이 더 컸다. 그의 정복의 견고함은 주로 국경을 따라 그리고 문제가 있는 지역, 일반적으로 강 근처 언덕에 요새화된 지점 시스템을 구축함으로써 보장되었습니다.

9세기에. 군사 문제에 정통한 왕이 없으면 프랑크 군대는 긍정적인 특성을 잃습니다. 현자 레오는 프랑크족의 특징과 약점을 다음과 같이 설명합니다.

“프랭크와 전당포는 지나치게 용감하고 대담합니다. 조금이라도 뒤로 물러서는 것은 수치스러운 일로 간주되며, 당신이 그들에게 강요할 때마다 그들은 싸울 것입니다. 기사들이 강제로 내려야 할 때 그들은 달리지 않고 등을 맞대고 서서 엄청나게 우세한 적군에 맞서 싸웁니다. 기병 공격은 너무 끔찍해서 자신의 우월성을 완전히 확신하지 못한다면 결정적인 전투를 피하는 것이 가장 좋습니다. 당신은 그들의 규율과 조직이 부족하다는 점을 활용해야 합니다. 도보로든 말을 타고든 그들은 조밀하고 서투른 집단으로 공격하며, 조직화되지 않았고 훈련되지 않았기 때문에 기동할 수 없습니다. 그들은 예기치 않게 후방이나 측면에서 공격을 받으면 빠르게 혼란에 빠집니다. 이는 극도로 부주의하고 순찰을 설정하거나 지역에 대한 적절한 정찰을 수행하지 않기 때문에 쉽게 달성됩니다. 또한 필요에 따라 야영을 하고 요새를 만들지 않기 때문에 밤에 쉽게 죽임을 당할 수 있습니다. 그들은 배고픔과 목마름을 참지 못하고 며칠간 궁핍한 후에 대열을 떠난다. 그들은 지휘관들을 존경하지 않으며, 상사들은 뇌물의 유혹을 뿌리치지 못합니다. 그러므로 일반적으로 프랑크 군대를 한 번의 타격으로 끝내려고 하는 것보다 작은 전투, 무인 지역에서의 장기간의 작전, 보급선 차단 등으로 소진시키는 것이 더 쉽고 저렴합니다.”

샤를마뉴의 제국은 9세기와 10세기에 걸쳐 약세와 세 방향의 동시 습격으로 인해 그의 죽음 이후 곧 붕괴되기 시작했다. - 아랍인, 마자르인, 바이킹. 이제 유럽에 대한 가장 큰 위협은 스칸디나비아 바이킹에서 나왔습니다.

바이킹, 즉 스칸디나비아인의 침입은 8세기 말에 시작되었습니다. 처음에는 유럽 전역에 걸쳐 이루어진 약탈이 주로 약탈을 목적으로 이루어졌던 것으로 보이지만, 나중에는 자신들이 점령한 땅에 많은 정복자들이 정착하게 되었다. 911년에 프랑크족의 왕은 나중에 노르망디라고 불리는 땅을 그들에게 양도했고, 결국 영국 전체는 덴마크 왕 카누트(995~1035)의 스칸디나비아 제국의 일부가 되었습니다. 한편 바이킹은 아이슬란드, 그린란드, 미국, 스페인, 모로코, 이탈리아, 노브고로드, 키예프, 비잔티움도 침공했습니다.

바이킹의 강점은 항해 기술에 있습니다. 그들의 배는 최고의 기술적 성취 수준에 있었고 가장 큰 자부심의 대상이었으며 그들 자신도 매우 능숙하고 강인한 선원이었습니다. 발굴 현장에서 발견된 '곡스타드 선박'은 길이 70피트, 폭 16피트로 참나무로 제작되었으며 무게는 20톤이다. 디자인이 가장 완벽합니다. 긴 여행 동안 바이킹은 항해했지만 전투에서는 노를 사용했습니다. 노란색과 검은색 방패가 측면을 따라 번갈아 걸려 있었습니다. 10세기에는 배의 크기는 훨씬 더 커졌고, 일부 배는 최대 200명을 수용할 수 있었고 하루에 150마일을 항해할 수 있었습니다. 음식은 소금과 얼음으로 보존되었습니다.

바이킹은 항상 해안 근처에서 해전을 벌였습니다. 일반적으로 세 단계로 구성됩니다. 먼저 사령관은 정찰을 실시하고 공격을 시작할 위치를 선택한 다음 기동하여 접근하기 시작했습니다. 전투 중에 선장은 항상 운전석에 섰습니다. 소 함대가 수렴했을 때 포격이 시작되었고 일반적으로 적에게 화살 우박이 쏟아졌지만 때로는 단순히 철과 돌 조각이 쏟아졌습니다. 그리고 마침내 바이킹들이 배에 탑승하게 되었고, 백병전으로 전투의 승패가 결정되었다.

그 후에도 함대는 내부 습격 작전의 기지로 남았습니다. 일반적으로 바이킹은 중요한 수로를 따라 상류로 이동하여 시골을 우회하고 양쪽 강둑에 있는 수도원과 마을을 약탈했습니다. 그들은 강이 항해할 수 있는 한 또는 더 이상의 진전을 방해하는 요새를 만날 때까지 위로 올라갔습니다. 그런 다음 그들은 배를 해변에 정박하거나 끌고 방어벽으로 울타리를 치고 경비원을 떠난 후 주변 지역을 약탈하기 시작했습니다. 처음에는 적군이 나타나자 배로 돌아가 하류로 내려갔다. 나중에 그들은 더 대담해졌습니다. 그러나 그들의 병력은 적고 그들의 주요 목표는 약탈이었기 때문에 큰 전투를 피했습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 요새화 된 지점을 건설하기 시작했으며 자주 돌아 왔습니다. 방어벽이 있고 해자가 있는 해안 캠프나 심지어 바이킹 전투 도끼로 방어되는 수상 캠프는 점령하기가 극도로 어려웠습니다.

바이킹이 침략을 시작했을 때 그들은 아마도 무장 상태가 좋지 않았을 것입니다. 강도의 주요 목표 중 하나는 무기와 갑옷을 추출하는 것이었고 9세기 중반까지였습니다. 그들은 둘 다 많이 포착했고, 생산도 스스로 마스터했습니다. 거의 모든 바이킹은 체인 메일을 가지고 있었고 다른 측면에서는 갑옷이 프랑크 갑옷과 유사했습니다. 처음에는 나무 방패가 둥글었지만 나중에는 연 모양을 취하고 종종 밝은 색상으로 칠해졌습니다. 강력한 공격 무기는 전투 도끼였습니다. 이것은 Franks의 가벼운 토마 호크가 아니었고 강력한 무기였습니다. 무거운 엉덩이와 철 조각으로 만든 칼날이 5 피트 길이의 도끼에 장착되었습니다. 때로는 룬에서 발췌한 내용이 블레이드에 적용되기도 했습니다. 또한 바이킹은 단검과 장검, 창, 큰 활과 화살을 사용했습니다.

바이킹은 주로 보병이었으며 도보로 큰 도끼를 사용하는 것을 선호했습니다. 육상 이동은 운송 목적으로 해당 지역에서 포획한 말을 사용하여 달성되었습니다. 가장 선호하는 전투 구성은 견고한 방패 벽이었고, 그러한 전술은 기병대와 도보로 맞서야 했기 때문에 필연적으로 방어적이었습니다. 일반적으로 그들은 강 건너편의 캠프나 가파른 언덕을 전장으로 선택했습니다. 전우의 어깨를 느끼는 전문 전사로서, 그들은 서둘러 모집된 마을 사람들을 반대하는 사람들을 항상 압도했습니다. 바이킹은 모두 키가 크고 체력이 뛰어났습니다. 그들 중에는 특히 무시무시한 두 종류의 전사가 있었습니다. 첫 번째에는 놀랍게도 특별한 힘과 잔인함으로 구별되는 특별히 선택된 미치광이 범주에 속하는 광전사가 포함되었습니다. 똑같이 놀라운 다른 사람들은 "방패의 소녀들"이었습니다. 그들 중 한 명은 "챔피언 Soknarsoti와 싸운 Vebjorg였습니다." 그녀는 그에게 강력한 타격을 가해 그의 얼굴을 때리고 턱을 쪼개었습니다. 그는 자신을 보호하기 위해 수염을 입에 넣었습니다. Vebjorg는 많은 위대한 업적을 달성했지만 (그러나) 결국 그녀는 많은 상처를 입고 쓰러졌습니다."

9세기 말엽, 프랑크인과 영국인은 바이킹 전술에 적응하기 시작했습니다. 지난 몇 년간의 혼란 속에서 봉건제는 급속히 발전했고, 이제 프랑크인들은 전투 준비가 된 대규모 기병 부대를 모을 수 있게 되었습니다. 885~886년 파리는 대규모 바이킹 포위 공격을 성공적으로 견뎌냈습니다. 그리고 영국에서는 덴마크 바이킹을 막기 위해 알프레드 대왕(899년 사망)이 강력한 요새 시스템을 만들었습니다. 그러나 그는 기병대 대신 정예 중보병 부대에 의존하여 Ashdown과 Edington에서 승리를 거두었습니다. 그는 또한 프랑크족과 달리 적 바이킹족의 배를 모델로 한 강력한 함대를 만들기 위한 조치를 취했습니다. 알프레드 시대부터 20세기 중반까지. 영국은 언제나 믿을 수 있는 강력한 해군력을 갖고 있었습니다.

그리고 1016년 크누트의 영국 합병은 군사적 사건이 아니라 정치적 사건이었습니다. 그 무렵, 750년간의 끊임없는 야만인의 습격에서 마침내 해방된 서유럽은 이미 숨을 쉬고 있었습니다.