크리미아의 환경 문제. 크리미아의 주요 환경 문제

보안 문제에 대한 금지 조치 환경, 생태와 크리미아의 자연을 살리는 '신속한 대응' 조치가 반드시 필요하다. 그러나 이는 일시적인 조치입니다. 사람들은 금지 사항에 익숙해지고 법률에 허점이 있으며 이러한 법률을 우회하는 방법이 발견됩니다. 누군가는 사람들이 따르기로 동의한 법만이 효과적이고 지속 가능하다고 말했습니다. 이는 사람들이 현재 상황에서 유일하게 합리적인 길을 따를 수 있도록 조건을 조성하고 설득하는 것이 요점이라는 것을 의미합니다.
이전 목초지에 자연 보호 구역을 조직하는 것은 주민들의 적대감에 직면합니다. 여기에는 교육 작업이 필요합니다. 그러나 그녀는 유일한 사람이 아닙니다. 크리미아에서 염소와 양의 사육이 금지된 토지에 대해 동등한 대체 토지를 찾을 수 있도록 인구가 도움을 받아야 합니다.
우리는 크리미아에서 청산된 환경적으로 유해한 기업에서 일하는 사람들이 직업(그리고 심지어 거주지)을 바꾸도록 도와야 합니다.
크리미아 지역의 러시아 휴양지 지위를 법적으로 확보할 필요가 있습니다. 그리고 리조트 "산업"이 전면에 나올 것입니다. 그리고 환경이 절대적으로 건강해야 적절한 휴식과 회복이 가능하기 때문에 크리미아의 자연을 복원하고 보호하는 문제가 인간 활동의 최전선에 놓일 것입니다.
경관 보호 문제는 크리미아 국경을 훨씬 뛰어 넘습니다. 물론, 역사적으로 형성된 경관의 보호와 그 파괴에 대한 책임에 관한 법률이 필요합니다.
새롭고 더 엄격한 기준이 필요합니다. 예를 들어, 위반할 경우 가해자가 형사 책임을 져야 하는 사냥 규정이 있습니다. 크리미아 지역의 딸기, 견과류, 버섯 수확자를 위한 기준을 도입해야 할 것입니다...
일반 대중은 크리미아 반도의 산과 산림 휴양 지역을 보호하고 보존하는 데 참여해야 합니다. 가장 많이 방문한 지역을 통해 산업, 건설 및 농업 기업, 군대, 대학, 기술 학교, 직업 학교, 학교 등 젊은이가 많은 모든 조직의 후원을 조직하는 것이 가능합니다. 추장들은 숲을 보호하고, 샘물을 경작하고, 지역을 청소하기 위해 자원 봉사 팀을 조직할 뿐만 아니라 환경 지식을 전파하는 역할도 할 수 있습니다.
크리미아에는 이미 샘과 산, 숲길을 청소하는 관광객들로 구성된 작업팀이 있습니다. 이 여단에서 일하는 사람이 크림반도 관광객들뿐만이 아니라는 점이 흥미롭습니다.
물론 크리미아에서 산림추장과 산림반을 조직하려면 먼저 주도권을 잡아야 한다. "비공식" 조직도 이를 수행할 수 있습니다. 공식 조직에는 수단이 있고 비공식 조직에는 욕구가 있기 때문에 그들은 노동조합에서 행동해야 할 가능성이 높습니다.
해야 할 일이 많이 있습니다. 어떤 식으로든 급진적인 해결책 환경 문제사람들의 문화 개선, 힘들고 장기적인 교육 및 교육 활동에 달려 있습니다.

모든 사람에게 필수적인 새로운 학문, 즉 미적 조경 과학이 될 것 같습니다. 크리미아에서 생태학 강좌를 듣거나 건설 현장, 농장, 공장, 행정 기관에서 매주 생태학 수업을 듣습니다. 강의, 대화 환경 테마요양소와 휴가용 주택에서는 필수입니다. 그리고 이는 각각의 새로운 교대근무가 도착한 첫날에 수행되어야 합니다. 똑똑한 사람이 필요해 정규직학교, 유치원에서. 그러면 크리미아에서는 환경 경찰, 환경 조사 및 공공 순찰이 필요하지 않을 것입니다. 우리 문화는 자연을 대하는 데 있어 규제자 역할을 할 것입니다.
교양 있고 글을 읽을 줄 아는 사람에게는 200년 된 너도밤나무 뿌리에 불을 붙이는 일이 일어나지 않을 것입니다. 장난으로 살아있는 나무 줄기를 조각으로 자릅니다. 파괴하고 샘, 강, 그림 같은 잔디밭을 쓰레기로 채우십시오. 급여를 위해 녹색 경사면을 밀어내는 것은 의미가 없습니다. 부서에 호의를 베풀고 모든 것을 파괴하는 건설 프로젝트를 시작합니다. 한밤중에 제어 장치가 잠들어 있을 때 화학 공장이 수리를 위해 정지하는 것을 방지하여 염화수소의 비상 방출을 준비합니다. 환경 기준 위반을 눈감아주십시오. 어떤 비용을 치르더라도 계획을 실행하십시오. 양심을 잃는 대가로 보너스를 얻으십시오.
문화, 시민권, 홍보는 우리가 성공하는 데 도움이 되는 유일한 것입니다.

크리미아는 매우 다양성이 특징입니다 자연 조건그리고 그와 관련된 풍경들 지리적 위치그리고 복잡한 지질학적, 지형학적 구조. 장기적인 인위적 영향으로 인해 경관의 다양성이 촉진되었으며, 이로 인해 많은 자연 경관이 황폐화되고 완전히 새로운 인위적 경관이 형성되었습니다. 현재 자연적이고 약간 변형된 풍경은 크리미아 영토의 2.5%만을 차지합니다. 이들은 산 활엽수림, 야일라스의 산림 대초원, Sivash 지역 및 케르치 반도의 염습지 및 염생 초원입니다. 반도 영토의 대부분(62%)은 경작지, 정원,

도시, 도로 등. 나머지 영토(35.5%)는 파생 경관으로 구성됩니다.

크리미아의 현대 동식물의 주요 특징

약 5천년 전에 형성되었습니다. 이때 사람들은 채집과 수렵에서 농업과 목축업으로 옮겨갔습니다. 수세기 동안 경제적 압박은 풍경에 큰 변화를 가져오지 못했습니다. 19세기까지 크림 반도 평원에서는 주민들이 가축사육에 종사했고, 산간 지방과 남부 해안에서는 포도, 밀, 사과, 배를 재배했습니다. 그러나 XIV-XVII 세기에. 그리고 여기서 가축 사육이 크게 발전하여 넓은 지역의 삼림 벌채와 그로 인한 목초지 확장으로 이어졌습니다. 19세기 초. 크리미아의 산림 면적은 361,000헥타르였으며

1913년에는 이미 318,000헥타르가 있었지만, 1929년에는 274,000헥타르에 불과했습니다. 크림 숲은 위대한 애국 전쟁 중에 큰 피해를 입었습니다. 1946년까지 그 면적은 21만 헥타르로 줄었습니다. 최근 수십 년 동안 재조림 작업으로 인해 산림 면적이 증가했으며 현재 크림반도의 총 산림 면적은 338,000헥타르에 이릅니다.

크림 숲뿐만 아니라 세기 초에 지역 주민들의 가축과 러시아 남부 지역, 심지어 루마니아와 불가리아에서 수입한 가축을 방목하는 장소였던 야일(yayls)도 심하게 손상되었습니다.

산기슭과 크리미아 평원에서는 광범위한 가축 사육이 점차 농업으로 바뀌었습니다. 특히 농노제도 폐지 이후 큰 변화가 일어났다. 1865년부터 1890년까지 크리미아의 인구는 두 배로 늘었고 경작 면적은 222,000헥타르에서 925,000헥타르로 늘어났습니다. 소비에트 시대에도 경작지 확장은 계속되어 1995년에는 1154,000헥타르에 이르렀습니다. 깃털풀 식물이 우세한 산기슭 대초원 공동체는 면적의 50%가 파괴되었으며 대초원이 황폐화되었습니다.

Plain Crimea의 커뮤니티는 100%에 가까워졌습니다.

북크림 운하의 개통으로 인해 자연 환경에 심각한 영향이 발생했습니다. 크리미아의 관개 면적은 전체 경작지의 약 20%에 달합니다. 그러나 운하의 기술적 여건이 좋지 않아 물의 절반 정도가 유실되고 이로 인해 지하수위가 상승하고 토지가 범람하며 토양의 염분화가 발생하고 있다. 관개로 인해 풍경이 질적으로 변화했습니다. 논이 나타나고 정원, 채소 및 줄 작물의 면적이 증가했습니다. 새로운 정착지가 등장하고 농업 지역의 인구가 증가했습니다.

특히 크리미아 남부 해안에서 경관에 대한 레크리에이션 부하가 증가했습니다. 휴가객 수는 기하급수적으로 증가했습니다: 1928년 크리미아에서 휴가를 보낸 사람은 11만 명, 1958년에는 27만 명, 1988년에는 70만 명, 2000년에는 650만 명, 2007년에는 연간 최대 천만 명입니다. 자연에 대한 직접적인 영향(식물 짓밟기, 토양 압축, 화재로 인한 산림 벌채, 산불, 쓰레기 투기 및

등) 휴가객의 유입으로 인해 새로운 요양소와 휴게소, 도로, 저수지 건설이 필요했고 물 공급 문제가 악화되었습니다. 이 모든 것이 오염된 폐수의 양을 증가시키고 일부 해안 해양 및 산림 생태계의 악화를 가져왔습니다.

산업과 운송이 집중적으로 발전했습니다. 크리미아의 주요 화학 생산 시설 건설은 90~2000년대로 거슬러 올라가며, 그 중 일부는 수입 원자재를 사용하여 운영됩니다. 90년대 초 산업생산은 최대 규모에 도달했고, 대기 중 오염물질 배출량은 최대 56만5천톤에 달했다. 안에 지난 몇 년생산량 감소로 인해 대기로의 배출량이 감소했습니다: 1992년. - 1998년 43만톤 - 2004년 295천톤 - 190년

천 톤, 2005년 - 15만 톤, 2006년 - 122.5천 톤.

흑해와 아조프해의 강, 저수지, 연안 해역은 산업 및 생활 폐수로 오염되었습니다. 하수 처리 시설의 용량이 부족하여 2001년에 2억 3천만 입방미터의 폐수가 개방 수역으로 배출되었으며 그 중 106개가 오염되었으며 1억 2천 4백만 입방 미터가 기준에 따라 정화되었습니다. 크리미아에는 4,200만 입방미터 이상의 고형 생활 쓰레기가 축적되었습니다.

일반적으로 반도와 인근 해역의 오염도는 매우 높습니다.

오염 수준(특히 토양) 측면에서 크리미아의 평평한 부분은 Krivoy Rog-Dnieper 지역, Kherson 및 Zaporozhye 지역의 남부 지역에 이어 두 번째이며 Donbass와 거의 같은 수준입니다. 이러한 심각한 오염은 대량의 비료와 살충제 사용과 관련이 있습니다. 농업. 크리미아의 평균 대기 및 토양 오염과 토지 교란은 우크라이나 평균보다 낮습니다. 수질오염은 약 2배 낮지만, 무농약

오염도는 우크라이나보다 두 배 이상 높습니다. 크리미아의 전체적인 인위적 변화는 드니프르 산업 지역과 돈바스(Donbass)보다 열등하지만 다른 지역보다는 우수합니다.

산악지대 크리미아에서는 금지령에도 불구하고 가축 방목이 계속되고 있습니다. 큰 관심사는 반도 강 흐름의 상당 부분이 형성되는 야일라스(Yailas)에서 방목되는 것입니다. 야일라 고원을 구성하는 석회암의 카르스트 형성과 균열은 오염된 지표수의 빠른 침투와 강과 저수지로의 유입에 기여합니다.

크리미아는 두 개의 내부 바다의 물로 씻겨집니다. 그들의 독특함은 세계 해양과의 제한된 연결에 있습니다. 이는 수문 체계가 보스포러스 해협을 통한 강의 흐름과 물 교환에 크게 의존한다는 것을 의미합니다. 흑해 깊은 층의 황화수소 오염으로 인해 150m 이하의 유기물이 존재하지 않지만, 바다의 해안 표층수는 생물학적 생산성이 높은 것이 특징입니다. 최근까지 아조프해는 세계 해양에서 가장 생산적인 바다 중 하나였습니다.

아조프-흑해 분지의 현대 자연 조건은 약 4~6천년 전에 발전했습니다. 그러나 유물 유기체의 존재와 특정 종분화 조건으로 인해 유역 동물군의 고유성이 10% 이상으로 다소 높게 결정되었습니다. 이곳에는 1,200종 이상의 조류와 고등 식물, 2,100종의 무척추동물, 192종의 어류, 4종의 포유류가 서식하고 있습니다.

이미 20세기 초에 크리미아 해안 생태계에 대한 인위적 부하의 영향이 주목되었는데, 이는 주로 귀중한 어종의 집중적 어업 때문이었습니다. 우리 세기의 90년대 하천 흐름 규제는 수문학 체제와 생물학적 공동체 구조에 매우 해로운 영향을 미쳤습니다. 아조프 해. 바닷물의 염도가 증가함에 따라 영양학적으로 가치 있는 어류의 주요 먹이인 다양한 종류의 바닥 동물군이 억제되었습니다. 다뉴브강과 드니프르강의 오염은 흑해 북서부의 얕은 부분의 부영양화와 여름의 정기적인 사망을 결정했습니다. 크리미아 반도를 씻는 물의 인위적 오염으로 인해 갈조류가 억제되고 녹조류의 발달이 증가했으며 바다의 새로운 "임차인"인 ctenophores의 대량 확산이 발생했으며 폭식으로 인해 눈에 띄게 감소했습니다. 동물성 플랑크톤, 그리고 마침내 물이 피어납니다. 최근 수십 년 동안 크리미아 남부 해안에서 갈조류가 가장 많이 서식하는 시스토세이라(Cystoseira) 지역이 40% 감소했습니다.

그러나 Azov-Black Sea 분지의 심각한 일반 오염을 배경으로 크리미아의 남부 및 서부 해안은 물 순환의 특성으로 인해 상대적으로 유리한 상황에 처해 있습니다. 크림 연안 해역에 대한 가장 큰 피해는 현지 지역 오염원으로 인해 발생하며 물 교환이 불량한 만과 만의 수역이 가장 큰 영향을 받습니다. 열린 해안 근처의 수생 생태계에 미치는 피해는 적었습니다.

일반적으로 크리미아의 환경 문제는 환경 관리의 성격에 반영되는 사회 경제적, 천연 자원 성격의 복잡한 이유와 관련되어 있습니다.

1. 크리미아 지역의 환경상황

크리미아는 지리적 위치와 복잡한 지질학적, 지형학적 구조와 관련된 다양한 자연 조건과 풍경이 특징입니다. 장기적인 인위적 영향으로 인해 경관의 다양성이 촉진되었으며, 이로 인해 많은 자연 경관이 황폐화되고 완전히 새로운 인위적 경관이 형성되었습니다. 현재 자연적이고 약간 변형된 풍경은 크리미아 영토의 2.5%만을 차지합니다. 이들은 산 활엽수림, 야일라스의 산림 대초원, Sivash 지역 및 케르치 반도의 염습지 및 염생 초원입니다. 반도 영토의 대부분(62%)은 경작지, 정원, 도시, 도로 등 건설적인 경관을 위해 개발되었습니다. 나머지 영토(35.5%)는 파생 경관으로 대표됩니다.

크리미아의 현대 동식물의 주요 특징은 약 5,000년 전에 형성되었습니다. 이때 사람들은 채집과 수렵에서 농업과 목축업으로 옮겨갔습니다. 수세기 동안 경제적 압박은 풍경에 큰 변화를 가져오지 못했습니다. 19세기까지 크림 반도 평원에서는 주민들이 가축사육에 종사했고, 산간 지방과 남부 해안에서는 포도, 밀, 사과, 배를 재배했습니다. 그러나 XIV-XVII 세기에. 여기서 가축 사육이 크게 발전하여 삼림 벌채를 초래했습니다. 넓은 지역그리고 그로 인한 목초지의 확장. 19세기 초. 크리미아의 산림 면적은 361,000헥타르였으며, 1913년에는 이미 318,000헥타르였고, 1929년에는 274,000헥타르에 불과했습니다. 크림 숲은 위대한 애국 전쟁 중에 큰 피해를 입었습니다. 1946년까지 그 면적은 21만 헥타르로 줄었습니다. 최근 수십 년 동안 재삼림화 작업으로 인해 산림 면적이 증가하여 현재 크림반도의 총 산림 면적은 338,000헥타르에 이릅니다.

산기슭과 크리미아 평원에서는 광범위한 가축 사육이 점차 농업으로 바뀌었습니다. 특히 농노제도 폐지 이후 큰 변화가 일어났다. 1865년부터 1890년까지 크리미아의 인구는 두 배로 늘었고 경작 면적은 222,000헥타르에서 925,000헥타르로 늘어났습니다. 소비에트 시대에도 경작지 확장은 계속되어 1995년에는 1154,000헥타르에 이르렀습니다. 깃털풀이 우세한 산기슭 대초원 공동체는 전체 면적의 50%에서 파괴되었으며, 크림 반도 평원의 대초원 공동체의 황폐화는 거의 100%에 가까워졌습니다.

특히 크리미아 남부 해안에서 경관에 대한 레크리에이션 부하가 증가했습니다. 휴가객의 수는 눈사태처럼 증가했습니다. 1928년에는 11만 명이 크리미아에서 휴가를 보냈고, 1938년에는 27만 명, 1958년에는 70만 명, 1970년에는 650만 명, 80년대에는 연간 최대 천만 명까지 휴가를 보냈습니다. 자연에 대한 직접적인 영향(식생 짓밟기, 토양 압축, 화재로 인한 산림 벌채, 산불, 쓰레기 투기 등) 외에도 휴가객의 유입으로 인해 새로운 요양소와 휴게소, 도로, 저수지 및 물 공급 문제를 악화시켰다. 이 모든 것이 오염된 폐수의 양을 증가시키고 일부 해안 해양 및 산림 생태계의 악화를 가져왔습니다.

산업과 운송이 집중적으로 발전했습니다. 크리미아의 주요 화학 생산 시설 건설은 60~80년대로 거슬러 올라가며, 그 중 일부는 수입 원자재를 사용하여 운영됩니다. 90년대 초 산업생산은 최대 규모에 도달했고, 대기 중 오염물질 배출량은 최대 56만5천톤에 달했다. 최근에는 생산량 감소로 인해 대기로의 배출량이 감소했습니다(1992년). - 1993년 43만톤 - 1994년 29만5천톤 - 1995년 19만톤 - 1996년 15만톤 - 1996년 122.5천톤

흑해와 아조프해의 강, 저수지, 연안 해역은 산업 및 생활 폐수로 오염되었습니다. 하수 처리 시설의 용량이 부족하여 1996년에 2억 3천만 입방미터의 폐수가 개방 수역으로 배출되었으며 그 중 106개가 오염되었으며 1억 2천 4백만 입방 미터가 표준 요구 사항에 따라 처리되었습니다. 크리미아에는 4,200만 입방미터 이상의 고형 생활 쓰레기가 축적되었습니다.

일반적으로 반도와 인근 해역의 오염도는 매우 높습니다. 오염 수준(특히 토양) 측면에서 크리미아의 평평한 부분은 Krivoy Rog-Dnieper 지역, Kherson 및 Zaporozhye 지역의 남부 지역에 이어 두 번째이며 Donbass와 거의 같은 수준입니다. 이 심각한 오염은 다음의 사용과 관련이 있습니다. 많은 분량농업용 비료와 살충제. 크리미아의 평균 대기 및 토양 오염과 토지 교란은 우크라이나 평균보다 낮습니다. 수질 오염은 우크라이나에 비해 약 2배 정도 낮지만, 농약 오염은 우크라이나에 비해 2배 이상 높습니다. 크리미아의 전체적인 인위적 변화는 드니프르 산업 지역과 돈바스(Donbass)보다 열등하지만 다른 지역보다는 우수합니다.

이미 20세기 초에 크리미아 해안 생태계에 대한 인위적 부하의 영향이 주목되었는데, 이는 주로 귀중한 어종의 집중적 어업 때문이었습니다. 우리 세기 50년대의 강의 흐름 규제는 수문학 체제와 아조프 해의 생물학적 공동체 구조에 매우 해로운 영향을 미쳤습니다. 바닷물의 염도가 증가함에 따라 영양학적으로 가치 있는 어류의 주요 먹이인 다양한 종류의 바닥 동물군이 억제되었습니다. 다뉴브강과 드니프르강의 오염은 흑해 북서부의 얕은 부분의 부영양화와 여름의 정기적인 사망을 결정했습니다. 크리미아 반도를 씻는 물의 인위적 오염으로 인해 갈조류가 억제되고 녹조류의 발달이 증가했으며 바다의 새로운 "임차인"인 ctenophores의 대량 확산이 발생했으며 폭식으로 인해 눈에 띄게 감소했습니다. 동물성 플랑크톤, 그리고 마침내 물이 피어납니다. 최근 수십 년 동안 크리미아 남부 해안에서 갈조류가 가장 많이 서식하는 시스토세이라(Cystoseira) 지역이 40% 감소했습니다.

그러나 아조프-흑해 유역의 심각한 전반적인 오염을 배경으로 크리미아의 남부 및 서부 해안은 물 순환의 특성으로 인해 상대적으로 유리한 상황에 처해 있습니다. 크림 연안 해역에 대한 가장 큰 피해는 현지 지역 오염원으로 인해 발생하며 물 교환이 불량한 만과 만의 수역이 가장 큰 영향을 받습니다. 열린 해안 근처의 수생 생태계에 미치는 피해는 적었습니다.
일반적으로 크리미아의 환경 문제는 환경 관리의 성격에 반영되는 복잡한 사회 경제적 및 천연 자원 요인과 관련되어 있습니다.

2. 환경 상황 형성의 자연적, 사회 경제적 요인

크리미아의 환경 상황 형성은 환경 관리의 성격과 관련이 있으며, 이는 자연 조건, 역사적, 지정학적 요인, 해당 지역의 교통 및 지리적 위치가 상호 작용한 결과입니다. 최근 수십 년 동안 천연자원 관리는 한반도의 즉각적인 경제적 필요를 지향하는 당국의 자발적인 결정에 크게 영향을 받았습니다. 이는 대규모 화학 공장, 북 크림 운하 및 기타 시설 건설에 시행되어 지역 환경 상태가 크게 악화되었습니다.

현대 환경 위기의 기원은 환경 문제와 경제 문제 사이의 관계의 성격에 뿌리를 두고 있습니다. 환경 활동은 수년이 지난 후에야 실질적인 효과를 나타냅니다. 이는 단기 및 장기 전략적 이점 간의 관계 문제를 제기합니다. 당연히 당국은 즉각적이고 쉽게 눈에 띄는 목표를 달성하는 데 중점을 둡니다. 전략적 목표를 개발하는 것은 그녀에게 있어서 달성할 수 없는 과제입니다. 복잡한 환경 현상을 예측하고 적절한 행동 방침을 선택하는 능력과 의지가 없기 때문에 자연 보호를 위한 방어 전략이 탄생했습니다. 우리는 이미 파괴된 자연을 보호하기 시작합니다.

크리미아의 현재 환경 상황은 또한 인간을 자연의 왕관으로 정의하고 인간과 자연을 대조시키는 현재의 지배적 이데올로기를 반영합니다. 이 반대는 모든 후속 결과와 함께 소비자 라이프 스타일 형성의 기초였으며 따라서 많은 사람들이 여전히 자유로운 자연에 대한 아이디어에 의해 지배되기 때문에 자연에 대한 대체로 야만적 인 태도였습니다. 천연 자원.

3. 크리미아 환경정책 수립을 위한 현대적 전제조건

현재 크리미아에는 환경 문제 해결을 방해하거나 복잡하게 만드는 여러 가지 상황이 있습니다.

1. 초기 자본 축적 기간이 있습니다. 환경 관리를 규제하는 법률은 천연자원으로 자본을 창출하는 사람들을 실질적으로 방해하지 않습니다.

2. 당장의 문제를 빨리 해결해야 하는 권력자들이 있다. 이러한 상황에서 환경 문제는 필연적으로 뒷전으로 밀립니다.

3. 기존 환경 제어 시스템은 새로운 조건에 적합하지 않습니다.

4. 환경 상황과 환경 관리 시스템을 근본적으로 개선하는 데 관심이 있는 사회 계층과 세력이 형성되지 않았습니다. 크리미아 인구는 첫째, 빈곤에 시달리는 상황(환경 문제를 처리할 시간이 없음)과 둘째, 환경 정보 부족으로 인해 아직 환경 정책을 적극적으로 지원할 준비가 되어 있지 않습니다. 오늘날 생태 상태에 대한 사람들의 인식은 여전히 일반적인 성격을 띠고 있으며 그 결과 각 개인은 열악한 환경 품질과 관련된 위협을 약하게 인식합니다.

5. 환경 조치 준수를 기반으로 크리미아의 발전을 보장하는 시장 관계에 초점을 맞추는 것은 환상적입니다. 시장은 일반 버전, 특히 우리가 가지고 있는 버전에서도 환경의 생태학적 상태를 효과적으로 규제하지 않습니다. 일반적으로 모든 환경 문제는 여러 그룹으로 분류될 수 있습니다.

ü 대기 오염과 관련된 대기;

ü 물 - 물이 고갈되고 오염됩니다.

ü 토지 - 토지의 위반 및 소외, 하층토의 고갈;

ü 토양 지형학 - 침식, 수축, 침수, 염분화;

ü 풍경 - 자연적인 레크리에이션 특성과 매력이 저하되고 손실됩니다.

ü 생물학적 - 동식물의 분해와 함께.

크리미아의 생태적 상태 형성을 위한 자연적 전제조건은 그 효과에 있어서 긍정적인 동시에 부정적인 것입니다.

육지와 바다, 산과 평야가 활발하게 상호 작용하는 조건에서 온대 및 아열대 지역 경계에 있는 크리미아의 위치는 다음과 같이 결정됩니다. 높은 레벨대기의 태양광 및 풍력 에너지 잠재력. 활발한 대기 과정은 지역 오염 물질 제거에 기여합니다. 동시에 우크라이나 남부의 산업 중심지와 가까워 오염이 발생합니다.

여름 기온이 높을 때 크리미아 평야 지역에 내리는 소량의 강수량은 낮은 수분, 약한 바이오매스 성장, 상대적인 토양 빈곤을 결정합니다. 크리미아의 주요 부는 레크리에이션 자원이며, 그 재생산은 가벼운 부하로만 가능합니다.

흑해와 아조프해의 제한, 세계 해양과의 약한 물 교환, 미미한 물의 수직 혼합은 표층에 오염 물질이 축적되는 원인이 됩니다.

과거에는 천연자원 잠재력의 이러한 단점을 목초지(평원 크리미아)의 절약된 이용, 처녀지(프리시바샤)의 보존, 지역 조건에 적합한 작물 품종의 사용을 기반으로 한 합리적인 환경 관리를 통해 극복했습니다.

북부 크림 운하의 건설은 농업 및 산업 생산 구조의 변화를 가져왔고, 에너지 집약도의 증가로 이어졌으며, 토지 범람, 토양의 2차 염분화, 토양의 알칼리화, 담수화 및 Sivash의 오염을 초래했습니다.

크리미아의 총 토지 면적은 2608천 헥타르(100%)로 우크라이나 전체 영토의 4.3%입니다. 농업 토지는 1861천 헥타르(전체 면적의 71.4%)를 차지하며, 그 중 1228천 헥타르(47%)가 경작지에 속합니다. 관개 면적은 396.8천 헥타르(농경지 면적의 21.3%)이다. 크리미아에서 산림이 차지하는 면적은 338,000헥타르(13%)에 불과합니다. 자연보존기금의 면적은 114.3천 헥타르(4.4%)로 매우 작습니다. 숲이나 보호 구역이 거의 없는 크림 평원의 상황은 특히 불리합니다. 크리미아의 경작지는 많은 부정적인 과정을 겪습니다. 따라서 침식 과정은 남부 해안, 산기슭 지역 및 Tarkhankut 반도의 농경지에서 가장 활발합니다. 디플레이션은 크리미아 경작지의 거의 절반을 차지하고 있으며, 침식되고 수축된 토지의 면적이 증가하는 경향이 있습니다. 경사면에 있는 과수원과 포도밭에 사용되는 토양의 유실 정도는 표면을 휴경지로 유지하고 경작지를 경사면을 따라 기계화하여 경작함으로써 촉진됩니다.

과도한 레크리에이션 부하가 있는 장소에 있는 산악 지역의 토양 피복은 보행자 산책로 면적 증가, 식생 억제 및 경관의 확립된 연결 중단과 관련된 저하 과정의 영향을 받습니다. 동시에, 산림 깔짚과 잔디의 두께, 부식질 지평선 및 생화학적 활성이 감소하고 토양 비옥도가 감소합니다.

가장 강력한 유형 중 하나 인위적인 영향관개는 경관의 지구화학적, 지구물리학적 과정에 영향을 미칩니다. 크리미아의 관개 토지는 거의 40만 헥타르에 달하며, 그 중 350.6천 헥타르는 경작지이고 약 4만 5천 헥타르는 다년생 재배지입니다. 관개 중에 최적의 토양 생태 체계가 형성됨에 따라 분해 현상도 발생합니다. 관개 침출 체제는 쉽게 용해되는 염분뿐만 아니라 칼슘의 제거를 촉진하여 이러한 토양의 탄산음료 저항성을 감소시킵니다. 관개 중 담수석고와 기타 중성염을 함유하지 않은 토양은 알칼리화되어 토양 표면에 껍질이 형성됩니다. 크리미아의 관개 토지 전체 면적에서 염분 토양의 전체 비율은 약 9.5%이며, 중간 및 고염분 토양(1.7%)을 포함합니다.

일반적으로 크림 반도 토지 자원의 높은 수준의 개발과 매립 조치의 광범위한 사용은 토양 피복의 인위적 진화에 기여합니다. 지난 수십 년 동안 크리미아 지역의 토양 부식질 함량은 평균 2.9%에서 2.5%로 감소했습니다. 비옥한 토양층의 연간 평균 제거량은 8.9 t/ha, 부식토 - 0.33 t/ha입니다. 토양 비옥도를 높이는 효과적이고 환경 친화적인 수단인 유기 비료는 광범위하고 적절하게 사용되지 않습니다. 크림반도 농장 중 39%만이 일반적인 유기비료 저장시설을 갖추고 있어 영양분 손실과 저수지 및 지하수 오염을 초래하고 있습니다. 매년 18,000톤의 살충제가 공화국에서 사용됩니다. 경작면적 1헥타르당 5.8kg의 농약이 시비되고 있어 농약사용 기술수준이 낮고 식물재배에 대한 농업기술 수준도 낮다. 이에 비해 영국에서는 평균 47kg의 살충제가 사용되며 훨씬 더 많은 양이 수확됩니다. 이제 크리미아에서는 토양이 60만 헥타르가 넘는 면적에 걸쳐 변형되었습니다.

현재 토양 보호 및 비옥도 재현과 관련하여 가장 시급한 문제는 침식 방지, 수축, 제습, 배수를 이용한 관개를 통한 물 및 염분 관리, 염분 토양 매립, 농업 시스템 개선입니다.

환경 기준을 고려하지 않고 수행되는 건축 자재 추출로 인해 크리미아의 자연에 심각한 피해가 발생했습니다. 현재 한반도에는 약 200개의 채석장이 있으며 총 면적은 약 13,000ha입니다. 그 중 다수는 환경 당국의 허가 없이 발생했습니다.

넓은 지역은 도시화 된 지역이 차지합니다. 추방된 사람들의 귀환과 관련된 새로운 정착지 건설로 인해 이들 지역은 계속해서 늘어나고 있습니다. 이러한 건설은 적절한 토지 할당 절차 없이 물 보호 구역에서 수행되는 경우가 많습니다.

크리미아에는 산사태가 발생하는 지역이 약 800개 있습니다. 바다 해안의 3분의 1이 마모될 수 있습니다.

불완전한 영토 사용, 잘못된 관리, 경제의 높은 에너지 및 물 소비, 농업에서의 광범위한 살충제 사용, 구식 산업 기술로 인해 한반도의 생태 상태가 크게 악화되었습니다. 이는 관광객에 대한 지역 매력 감소, 농산물 품질 저하, 인구 질병 발병률 증가, 출생률 대비 사망률 초과를 결정합니다. 일반적으로 크리미아에서 관개용으로 드니프르 수역을 제한적으로 사용하는 것에 대한 올바른 아이디어는 환경적으로 허용되지 않는 형태로 구현되었습니다. 첫째, 공급되는 물의 양이 증가함에 따라 운하를 기술적으로 장비하고 물을 정화하려는 적절한 노력이 수반되지 않았고, 둘째, 절수 관개 기술이 도입되지 않아 물 손실이 약 50%입니다. 그 결과, 토지의 상당 부분이 침수되고, 화학 산업과 의학에서 가장 귀중한 대상인 Sivash의 2차 토양 염분화 및 담수화가 일어나고 있습니다. 또한 북크림 운하의 물은 지구화학적으로 크림 반도의 풍경과 이질적입니다. 이는 기존의 자연 수문학 균형을 극적으로 변화시켰으며 홍수와 카르스트 과정을 더욱 심화시켰습니다. 운하 수질 자체가 낮기 때문에 농산물의 환경 품질도 좋지 않습니다.

크리미아의 문제 중 하나는 지역 정체성과 영토 다양성의 급속한 상실이다. 크리미아의 뛰어난 경관 다양성은 육지와 바다, 산과 평원이 만나는 지리적 위치에 따라 결정됩니다. 따라서 크리미아는 당연히 "자연 박물관"이라고 불립니다. 다양한 연령과 기원의 암석이 여기에 표시되며, 210개 이상의 광물이 알려져 있으며 그 중 일부는 희귀하고 준귀중합니다. 이곳은 8,500개의 카르스트 싱크홀과 아름다운 카르스트 동굴이 있는 고전 카르스트 지역으로, 자연이 풍부하여 희귀종, 고유종, 유물종이 풍부합니다. 지구상에는 이렇게 매력적인 지역이 거의 없으며, 경관 다양성 측면에서 크리미아는 구소련 내에서 동등하지 않습니다. 크리미아의 문화적, 인종적 다양성은 그다지 크지 않습니다. 기독교와 이슬람 문명, 많은 민족과 문화가 접촉하는 곳에 위치해 있습니다.

불행하게도 최근 몇 년 동안 이 모든 것이 파손되고 분실되고 도난당했습니다.

4. 크리미아의 사회 경제적 발전의 환경적 측면

크리미아의 사회 경제적 발전의 주요 추세는 최근 몇 년 동안 변하지 않았으며 금융 및 사회 경제적 영역에서 부정적인 추세가 지속됨에 따라 결정됩니다. 이는 하수 처리장, 은행 보호 및 산사태 보호 구조, 환경 보호 조치 자금 조달을 포함한 환경 시설의 자본 건설을 위한 중앙 집중식 자금 할당이 급격히 감소한 점에서 특히 분명합니다. 사회-생태적 상황이 지속적으로 악화됨에 따라 시민의 환경법 위반, 밀렵 증가, 사냥 및 낚시 규칙 위반, 삼림 지대 벌채, 앵초 및 기타 야생 식물 파괴 등이 급증하고 있습니다. 이익, 그리고 훨씬 더.

소유권 변경 및 정치적 상황의 불안정성과 결합된 생산 감소는 기업의 집행 규율 감소, 환경 당국의 지시 준수 실패, 환경 보호 조치에 대한 자금 조달 감소로 이어졌습니다. 기업 자체 자금, 환경 보호 프로젝트를 포함한 미완성 건설 프로젝트의 증가, 환경 보호를 위한 지방 예산 외 자금으로의 자금 흐름 감소.

생산량의 지속적인 감소로 인해 자연 환경에 대한 인간의 압력이 감소했습니다. 대기로의 오염 물질 배출량이 감소하고 토양에 대한 살충제 부하가 감소했습니다. 그러나 1993~1996년에는 생산량이 감소했습니다. 자연 환경에 대한 이전 기술 부하(토양 및 지하수의 배경 오염)의 장기적인 결과와 관련된 부정적인 경향의 정지에 기여하지 않았습니다.

현재 상황은 생산의 낮은 환경 효율성으로 인해 더욱 악화되고 있습니다. 우크라이나의 생산 단위당 에너지 및 자원 소비량은 경제 선진국보다 훨씬 높습니다(약 2~4배). 기업 고정 자산의 높은 감가상각률(일부 산업에서는 최대 80%)을 고려하면 긴급 환경 상황이 발생할 가능성은 분명합니다.

한편, 올해 환경정책 분야에서는 다음과 같은 긍정적인 추세가 나타났습니다.

ü 국가 차원에서는 환경 관리를 위한 경제 메커니즘의 형성 및 구현에 많은 관심을 기울였습니다.

ü 조직과 개인 시민 모두의 천연 자원 소비에 대한 일차 회계 시스템이 개선되고 더 널리 사용되었습니다.

ü 환경 문제에 관한 다양한 국가 기관 공공 기관의 상호 작용이 증가했습니다.

일반적으로 환경 구성 요소는 필수적인 부분입니다. 사회 발전지역 환경 관리에 대한 규제 및 제한 시스템을 대표하는 크리미아.

지역의 환경문제는 사회경제적 상태에 긍정적인 변화가 있어야만 근본적으로 해결될 수 있습니다.

5. 크리미아의 환경문제

자연 경제적 대상으로서의 조직의 특성과 관련된 크리미아의 환경 문제는 세 가지 수준에서 고려되어야 합니다.

1. 지역(크리미아 전체)

3. 지역(기본 자연 및 인위적 대상, 소규모 정착지).

방법론적 관점에서 크리미아의 환경 상황 전체를 통합적으로 특성화하기 위해 크리미아의 개별 지역의 문제(심지어 가장 심각한 문제라도)를 사용하는 것은 용납될 수 없습니다. 개별 천연자원과 관련된 환경 문제를 지역 전체의 문제로 일반화하는 것도 옳지 않습니다.

크리미아의 경우 주요 환경 문제는 지역에서 이용 가능한 천연 자원 잠재력과 기능적 사용 유형 간의 불일치를 배경으로 발생하는 환경 관리 효율성의 추가 감소와 자연 환경에 대한 인위적 압력 증가입니다.

환경 관리 효율성의 감소는 다음과 같이 표현됩니다.

ü 환경 오염 및 공중 보건 악화의 장기 추세를 보존하고 더욱 강화합니다.

ü 지역 환경 관리 시스템의 통제 가능성이 더욱 감소합니다.

위의 사항을 고려하면 크리미아의 환경 상황은 기준에 비해 환경의 개별 구성 요소 상태가 악화되는 것을 특징으로 하는 긴박하게 평가될 수 있지만 아직 되돌릴 수 없게 되지는 않았습니다.

지역 전체의 환경 상황을 배경으로 크리미아 내에는 행정 구역 및 대도시 내 자연 환경에 대한 기술적 영향의 특성과 관련하여 많은 문제가 있습니다.

따라서 올해 크리미아의 주요 지역 문제는 다음과 같습니다.

ü 육지의 지표수 오염 (Salgir, Churuk-Su 강)

ü 바다 해안 지역의 오염 (Kerch 및 Kamysh-Burun 만, Kerch 해협, Yalta 리조트 물 사용 지역, Karkinitsky Bay);

ü 광물 매장지(Saki, Leninsky, Bakhchisarai, Simferopol, Krasnogvardeysky 지역)의 노천 채굴 중 토지 교란;

ü 크림 도시의 분위기에 대한 자동차 운송의 영향 증가;

ü 식염수(Leninsky 지역), 물에 잠긴 지역(Krasnoperekopsky, Dzhankoysky, Nizhnegorsky 지역) 및 침식된 토지(Saki, Pervomaisky 지역)의 비율 증가와 관련된 농지의 질 저하.

결론

보시다시피 크리미아의 잘못된 관리는 거의 전체 역사에 걸쳐 계속되었으며 이로 인해 심각한 환경 문제가 발생했습니다. 오늘날 크리미아는 수많은 희귀종의 동식물, 독특한 기후대 및 생태 보호 구역이 집중되어 있는 특정 지역입니다. 환경 상황을 안정시키기 위해 날카롭고 급진적인 조치를 취하지 않으면 우리는 이 독특한 지역을 잃게 될 것입니다. 우크라이나와 크리미아 정부는 이 문제에 더 많은 관심을 기울여 환경 정책을 강화하고 환경법 위반자에게 더 엄격한 제재를 가해야 합니다.

문학

1. 크리미아: 현재와 미래: 수집. 기사 / Ed. GM Fomina.-Simferoppol: 타브리아.

1.1) 크리미아의 환경 문제. B.I. 세르게예프 부회장 KO NAN, acad. 칸 p.64

1.2.) 생태학과 인간 건강의 문제 A.D. 사라예프 회원 코르. 칸, 머리 부서 KAPKS, 교수. S.A. 사라예바, E.A. 셈벨레바 p.74

2. 포드고로데츠키 P.D. 크리미아: 자연: 참조. 출판사 - Simferopol: 출판사 "Tavria" 1988.

3. Gubanov I.G., Podgorodetsky P.D. 풍부한 하층토 // 크리미아의 자연.‑ Simferopol: 크리미아 1996.

4. 크리미아의 성격과 그 보호 / Ed. PV Sakanevich - Simferopol : Tavriya 출판사, 1997.

1. 크리미아의 생태적 상황 크리미아는 지리적 위치와 복잡한 지질학적, 지형학적 구조와 관련된 다양한 자연 조건과 경관을 특징으로 합니다. 다양한 풍경이 기여한 것

크리미아는 매우 독특하고 희귀한 자연. 대초원, 산, 호수 및 두 개의 바다(Black 및 Azov), 치유의 진흙 및 진흙 화산, 아름다운 동굴 및 폭포 - 경치를 좋아하는 사람이나 관광객에게 가장 좋습니다.

매우 풍부한 동식물이 있는 반도인 크리미아에는 6개의 자연보호구역이 있습니다.
크리미아(얄타) 식물의 약 70%를 포함하는 얄타산 보호구역;
수많은 해양 주민(얄타)을 포함하는 케이프 마티안(Cape Martyan);
유명한 백조섬(Alupka)이 있는 크림 자연 보호구역;
내가 한 번 이상 방문한 Feodosia에 위치한 Karadag 자연 보호 구역은 주민과 독특한 지형으로 유명합니다.
Kazantipsky 보호구역은 모든 사진가(Leninsky 지역)의 목표입니다.
그리고 아마도 희귀한 새인 Opuksky(Kerch 반도)로 유명한 가장 유명한 보호구역일 것입니다.

하지만 우리는 부정적인 인간 활동으로 인해 이 모든 것을 잃을 수 있습니다. 화학 산업, 농업 활동.

이제 이 러시아 지역의 환경 문제에 대해 이야기해 보겠습니다. 제 생각에는 그들은 매우 위험하므로 긴급히 그들과 싸워야 합니다. 크리미아의 주요 환경 문제를 강조하고 싶습니다.

우선, 이것은 산업 오염입니다.

크리미아의 화학 기업은 활발히 활동하고 있으며 모든 기업이 환경 규칙 및 규정을 서둘러 준수하고 싶어하는 것은 아닙니다. 그 결과 관광업이 어려움을 겪고 해양 상태가 악화됩니다.

군대는 별도의 문제이며 자체 환경 서비스가 없으며 탄약과 장비를 정상적으로 처리할 돈도 없습니다. 군은 훈련을 실시하는 훈련장도 점거해 불발탄으로 토양을 오염시키고 있다. 따라서 크리미아의 전체 생태계가 이로 인해 고통받는 것으로 나타났습니다.

서부 크리미아에서 가장 중요한 문제는 해변 침식으로 이어지는 산업용 모래 채굴입니다. 소비에트 시대에 해변과 휴양지 관광이 집중적으로 발전하면서 반도의 수처리 시설에 대한 부하가 증가했습니다. 인공해변이 조성되면 연안해양생태계가 파괴되는데, 이는 수입물질이 우세하여 연안지역의 물이 자정되지 않기 때문이다.

그 결과, 더운 여름에 사람들이 모이면 바닷물의 질이 저하되어 치유력과 치유력을 잃게 됩니다. 또한 1941 년 크리미아 연안의 흑해에서 붉은 군대는 겨자 가스와 루이 사이트와 같은 유독 가스가 담긴 배럴을 침몰했습니다. 2010년대 배럴의 보증 기간 만료와 그 내용물이 사람들에게 미칠 수 있는 잠재적인 위협은 언론에서 반복적으로 논의의 대상이 되었습니다.

인간의 농업 활동도 크리미아 지역의 환경 문제를 가중시킵니다.

살충제의 과도한 사용은 크리미아 지역의 인간 활동에 문제가 됩니다. 물 등 지하수는 매우 오염되어 있으며 크리미아의 물은 매우 비쌉니다. 별도로 Azov에 대해 말할 필요가 있습니다. 폐기물과 독성 화학 물질로 인해 물의 화학적 구성이 바뀌어 물고기가 사라졌습니다.

대초원 크리미아의 악화 환경 상황대부분의 대초원이 경작되었을 때 North Crimean Canal (1961-1975)의 시운전과 관련이 있습니다. 운하 자체로 인해 지하수위가 증가하고 지역 토양의 염분이 증가했으며, 크리미아와 러시아가 통일되고 북크림 운하가 중단된 후에도 폐기물이 바닥에 남아 토양을 오염시켰습니다.

관광객은 크리미아 경제의 별도 부분입니다. 그들은 문화 기념물을 보존하기 위해 자금을 제공합니다. 그러나 관광객이 항상 한반도에 긍정적인 영향을 미치는 것은 아닙니다. 쓰레기, 자연유산을 항상 제대로 활용하지 않는 무책임한 여행사. 결과적으로 해변, 물, 등산로의 쓰레기가 발생합니다. 이는 자연스럽게 자연 자체의 파괴로 이어진다.

사람들은 위에 나열된 모든 문제를 잘 알고 있지만 문제를 해결하지 못하는 여러 가지 상황이 있습니다.
1. 초기 자본 축적 기간이 있습니다. 환경 관리를 규제하는 법률은 천연자원으로 자본을 창출하는 사람들을 실질적으로 방해하지 않습니다.
2. 당장의 문제를 빨리 해결해야 하는 권력자들이 있다. 이러한 상황에서 환경 문제는 필연적으로 뒷전으로 밀립니다.
3. 기존 환경 제어 시스템은 새로운 조건에 적합하지 않습니다.
4. 환경 상황과 환경 관리 시스템을 근본적으로 개선하는 데 관심이 있는 사회 계층과 세력이 형성되지 않았습니다. 크리미아 인구는 첫째, 빈곤에 시달리는 상황(환경 문제를 처리할 시간이 없음)과 둘째, 환경 정보 부족으로 인해 아직 환경 정책을 적극적으로 지원할 준비가 되어 있지 않습니다. 오늘날 생태 상태에 대한 사람들의 인식은 여전히 일반적인 성격을 띠고 있으며 그 결과 각 개인은 열악한 환경 품질과 관련된 위협을 약하게 인식합니다.
5. 집중하라 시장 관계환경 조치 준수를 기반으로 크리미아의 발전을 보장하는 것은 환상적입니다. 시장은 일반 버전, 특히 우리가 가지고 있는 버전에서도 환경의 생태적 상태를 효과적으로 규제하지 않습니다.

결론적으로 저는 크리미아의 생태를 적어도 부분적으로 복원할 수 있는 여러 가지 조치에 주목하고 싶습니다.
1) 환경친화적인 생산을 위한 기업의 전면적인 재건과 재편이 필요하다.
2) 남은 폐기물을 제거하기 위한 처리시설을 설치한다.
3) 특히 오염된 도시 주변에 새로운 보호림을 건설하며, 매년 지속적으로 갱신됩니다.
4) 크리미아 상황을 모니터링하기 위해 환경 센터 업무를 확립합니다.

아니면 모든 일이 순조롭게 진행되도록 하여 사람들이 계속해서 한반도의 자연과 생태계를 파괴하도록 할 수도 있습니다. 결정은 당신의 것입니다.

자연의 몸인 토양은 생물권의 가장 중요한 구성 요소입니다.
물질 세계에서 토양은 두 가지 주요 물질 형태, 즉 자연발생적 및 생물학적 발생의 결합된 영향의 결과로 형성되었습니다.
자연에 나타난 토양은 즉시 하등 식물 유기체 중 가장 높은 많은 동물의 서식지가되었습니다. 그것들이 없는 토양은 자연 상태로도, 농업 생산에 사용되는 과정에서도 존재할 수 없습니다.
토양의 역할은 에너지 자원의 수호자라는 사실에 의해서도 결정됩니다.

크리미아에는 토양이 다릅니다. 북쪽에서 남쪽으로 밤나무 지역의 토양이 있습니다. 다양한 정도의 독창성과 염분도를 지닌 어두운 밤나무와 밤나무 토양입니다. chernozem 구역 - 남부 및 일반 산기슭 chernozems; 건조한 아열대 지방의 갈색, 회갈색 및 회갈색 토양.

이 지역의 토양 피복은 농업 생산에 사용되는 결과로 큰 변화를 겪게 됩니다. 긍정적인 현상에는 인위적 토양, 즉 다년생 재배(포도원, 과일 나무)에 사용되는 모든 심은 토양의 생성이 포함됩니다. 솔로네츠 매립을 통해 크리미아 반도의 6,000헥타르가 넘는 면적에 인위적인 토양을 만드는 것이 가능해졌습니다. 그들 모두는 자연 상태보다 더 나은 구성과 특성을 가지고 있습니다. 크리미아에서 쌀로 사용되는 솔로네츠와 솔로낙의 상당 부분은 구성과 특성 지표에서 긍정적인 방향으로 변화했습니다.
그러나 불행하게도 인간이 미치는 긍정적인 영향보다 토양과 환경 악화에 미치는 부정적인 영향이 더 큽니다.
토양은 제습, 물 및 바람에 의한 침식 과정의 발달, 2차 염류화 및 알칼리화, 범람(늪지 유입) 및 오염 등 주요 방향으로 악화되고 있습니다.

제습(부식질 손실 - 토양 부식질) 과정은 토양 내 함량 감소를 의미합니다. 지난 50년 동안 크리미아 토양에서 0~40cm 층의 부식질 함량은 모든 곳에서 감소했지만 지역에 따라 다른 방식으로 감소했습니다. 최대 손실 Leninsky 지역의 농장에 이르렀으며 친척의 30-35 %에 도달했습니다. 습기제거의 주요 원인은 무엇입니까? 이는 지출과 수입의 균형이 부족하기 때문입니다. 유기물. 첫째, 크리미아에서는 기부된 것보다 지출된 것이 더 많습니다. 1kg당 유기물(거름)의 최소 투입량은 연간 10톤 이상이어야 합니다. 둘째, 부식질은 물과 바람의 침식 과정에서 손실됩니다. 침식 과정의 결과로 크리미아의 토양 파괴는 지역 전체에서 발생합니다. 예를 들어 Bakhchisarai, Belogorsk, Simferopol 및 기타 일부 지역에서는 바람 침식 (디플레이션)과 같은 일부 지역에서는 물 침식이 더 두드러집니다. 후자에는 Leninsky, Dzhankoysky, 흑해, Saki 및 기타 지역이 포함됩니다.

풍식을 예방하기 위해서는 우선 크리미아의 토양 경작 시스템과 그 이용 방식을 바꿀 필요가 있다. 평절삭기를 이용한 경운과 그루터기 보존을 위한 토양보존 기술의 도입은 이 과정의 필수 요소이다.

2차 홍수 및 염분화(늪지대)는 관개수를 부적절하게 사용한 결과입니다. 크리미아에 있는 그러한 토지의 면적은 6만 헥타르가 넘으며 불행히도 증가하는 추세입니다.

크리미아에서 2차 염분화를 방지하려면 칼슘 함유 중성 물질을 도입하여 흡수된 양이온의 구성을 조절해야 합니다. 화학 물질(석고 등).

크리미아의 토양 오염은 재배 식물을 재배하는 동안 다양한 화학 물질의 출현 및 장기간의 지속성과 관련이 있습니다. 이러한 물질에는 많은 제초제, 살충 살균제 및 일부 광물질 비료가 포함됩니다.
그들은 크리미아 토양의 동물원 및 식물 개체군에 부정적인 영향을 미칩니다. 그 수는 감소하고 결과적으로 문화 식생의 발달, 생산성 및 구성에 부정적인 영향을 미칩니다.

크리미아의 토양 피복 부족과 그 부정적인 변화는 크리미아 시민의 삶에 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 진지하게 생각해 볼 때가 왔습니다. 지역에서 이용 가능한 경작지의 양을 늘려야 하는가? 모든 목초지를 개선된 목초지로 전환해야 합니까? 아마도 일정량의 토지를 자연 상태로 보존하는 데 집중하는 것이 더 바람직하지 않을까요? 이는 환경 문제뿐만 아니라 경제 문제도 마찬가지입니다.

크리미아에서 토지 기금을 보존하는 가장 중요한 문제 중 하나는 산업 용도로 사용된 토지를 매립하는 것입니다. 즉각적인 개발이 필요합니다. 모든 곳에서 매립이 경작지 조성을 포함해야 하는 것은 아닙니다. 여러 지역에서는 숲(예: Bakhchisaray 지역), 경작지(Saki 지역 및 기타)여야 합니다. 부분적으로 과일 및 산림 작물과 같은 다년생 재배에도 사용할 수 있습니다. 그러한 땅에서 많은 과일 작물을 재배하는 기술은 State Nikitsky Botanical Garden의 과학자들에 의해 개발되었습니다.