Әскери тарихтың функциялары. Кіріспе

Муниципалды бюджет оқу орны

«No9 орта мектеп»

Оқиға

ІШКІ ӘСКЕРІ КИІМДЕРІНІҢ Эволюциясының ТАРИХЫ

Позднякова Екатерина Дмитриевна, 7 «А»

Жетекші :

Борисова А.В.,

тарих және қоғамтану пәнінің мұғалімі

Абакан, 2015 ж

МАЗМҰНЫ

1. Кіріспе............................................... .............................................2

2.1-тарау.Төңкеріске дейінгі формасы......................................... ............ .........5

3. 2-тарау. Революциядан кейінгі кезеңдегі тұрмыстық форманың эволюциясы...................................... ................................................................ ......................... ................................ 14

4.3-тарау.Қазіргі отандық әскери киімдердің тарихы.....21

Қорытынды.................................................. ..........................................26

Библиография................................................. ............... .................27

КІРІСПЕ

Отбасылық альбомды парақтап отырып, біз ата-әжелеріміздің ақ-қара фотосуреттері бойымызда үрей мен таңданыс тудыратынын білдік. Неліктен мұндай сезімдер пайда болады? Олардың ашық жүздері, шынайы күлкісі, сыртқы отбасылық ұқсастығы... Ең бастысы, бәрі әскери киім киген!

Әскери киімнің басқаша болатыны бізді қызықтырды. Менің арғы атам - патша армиясының солдаты - Ұлы Отан соғысына қатысқан аталарының киім үлгісінен ерекшеленеді және оның ата-анасы - орыс офицерлерінің әскери костюмдеріне мүлдем ұқсамайды. Армия. Бұл айырмашылықтың себебі неде, әскери киім сәні қайдан пайда болды?

Осы сұрақпен біз Л.Р.Қызласов атындағы Хакас ұлттық өлкетану мұражайына бардық. Міне, біз нені білдік:

Ежелгі заманнан бері адамзат өзінің территориясын қорғап, жаңа жерлерді жаулап алып, соғыс қимылдарымен айналысты. Жауынгерлер белгілі бір киім – әскери киім киеді. Бастапқыда мұндай киім өмірлік маңызды органдарды зақымдаушы факторлардан қорғауға қызмет етті, мысалы, жебелерден қорғалған тізбекті пошта. Әскери техниканың дамуымен әскери киімдер де өзгерістерге ұшырауда. Әскери киімдер қорғаныс және камуфляж болумен қатар, бірте-бірте практикалық, ыңғайлы, эстетикалық және тіпті сәнді болып келеді. Заманауи әскери киімдерге қойылатын талаптар айтарлықтай жоғары – стилі, пішімі, түсі бойынша бірдей, сыртқы түрі қатаң реттелген, бұл жауынгердің сол немесе басқа қарулы күштерге жататынын көрсетеді.

Мерейтой жақындаған сайын Ұлы Жеңісайқын болады өзектілігіұсынылған жұмыстың: әскери киім киген соғыс батырлары туралы көбірек білу қажет. Қазіргі жасөспірімдердің бойында патриотизмді дамыту және өз елінің батырларының ерліктеріне мақтаныш сезімін тудыру, жастарды әскери киім эволюциясының тарихына қызықтыру үшін маңызды деп санаймыз. Бәлкім, олар соғыс қимылдарына қатысқан туыстары туралы көбірек білгісі келіп, өздері әскери киім киіп, халқын, Отанын қорғауды ұйғарар. Сондай-ақ, зерттеу барысында алынған ақпараттың маған өмірде пайдалы болатынын атап өткім келеді: мен оны ұрпақтарыма жеткізуге міндетті түрде тырысамын.

Зерттеу мақсаты: отандық әскери сән эволюциясының тарихын зерттеу және мұражай зерттеуі негізінде әр түрлі тарихи кезеңдерде отандық әскери киім бөлшектерінің өзгерістерін талдау экспонаттар, ғылыми әдебиеттер деректері және отбасылық альбом фотосуреттері.

Тапсырмалар:

Зерттеу мұражай экспонаттарызерттелетін тақырып бойынша,

Әскери киімді өзгерту принциптері мен факторларын зерттеу,

Әскери киім киген туыстарының тағдыры туралы көбірек біліңіз.

Жұмыс тақырыбына қатысты зерттеу авторының отбасылық мұрағатынан алынған фотосуреттерді қарастырыңыз.

Зерттеу пәні: Ресейдің әскери тарихы.

Зерттеу объектісі: әртүрлі уақыт кезеңдеріндегі әскери киім ұлттық тарих.

Әскери киім немесе нысанды киім – еліміздің қарулы күштерінде және басқа құрамалардан тұратын әскери қызметшілер киюге міндетті киімі. мемлекеттік қызмет. Әртүрлі вариациядағы әскери киімдер әртүрлі халықтар мен өркениеттер арасында ежелгі дәуірден бері белгілі. .

Отандық әскери киімнің эволюциясы Ресейдің өмір сүруінің барлық кезеңдерінде әртүрлі себептерге байланысты болды: ел басшыларының жеке қалауларынан бастап, сән үрдістері мен практикалық пікірлерден. Біз зерттеу барысында әскери киімдегі өзгерістердің барлық қыр-сырын түсінуіміз керек!

1-ТАРАУ.РЕВОЛЮЦИЯҒА ДЕЙІНГІ ФОРМА

Әскери сән тарихы ежелгі дәуірден басталады. Әскери бөлімдерді ажыратуға арналған біркелкі әскери костюм 17 ғасырда армияларда пайда болды деп жалпы қабылданған. Дегенмен, әскери костюмдер үшін арнайы түс комбинацияларының болуы да ертерек табылған.Мұражай экспонаттарын зерттей келе, біздің дәуіріміздің 1-2 мыңжылдықтарындағы көне түркі жауынгерінің реконструкциясын табамыз.

Ер жауынгер арқасын, кеудесін және иығын жауып тұратын шынжырлы желке, басы мен бетін қорғайтын дулыға киеді, ал міндетті атрибуты - денесінің алдыңғы бөлігін жауып тұратын қалқан.

Бұл стендте 16-17 ғасырлардағы қырғыз жауынгерінің киімдері мен қару-жарақтарын зерттедік. Экспонаттар металлдан жасалғандықтан бүгінгі күнге дейін жақсы сақталған. Бұл костюмдердің негізгі функциясы - өмірлік маңызды органдарды зақымдаушы факторлардан - найза мен жебелерден қорғау. Біз эстетикалық жағын бағалай алмаймыз, бәлкім, сол күндері мұндай сауыт киген адам сәл ебедейсіз және қолайсыз болса да, сән мен стильдің стандарты болып саналған. Ең бастысы, ол өзін де, жерін де қорғай білді.

Біз Л.Р.Қызласов атындағы Хакас ұлттық тарихи-өлкетану музейінің әскери киімдерге қатысты жәдігерлерін зерттедік, бірақ әскери костюмнің толық экспозициясы мұрағатта бар және тек 9 мамырға дейін көрсетіледі. Өкінішке орай, мұрағатқа кіру жабық. Әскери сән туралы көбірек білу үшін мен Мәскеу облысындағы әскери киімдердің онлайн мұражайына жүгіндім. Міне, біз нені білдік:

Пішін, стиль және материал әскери киім 17 ғасырға дейін ол дерлік өзгеріссіз қалды. Атқыштар мен мылтықтарды ойлап табу арқылы киімнің қалай өзгеретінін көреміз. Мылтық 12 ғасырда ойлап табылды, бірақ әскери өнеркәсіпте тек 17 ғасырда қолданыла бастады. Сондықтан 17 ғасырдан бастап әскери киімдер айтарлықтай өзгерістерге ұшырады.

7-9 ғасырлардағы жауынгердің сауыты. n. e.

Жергілікті атқыштар әскеріXVI ғасыр.

Алексей Михайлович патшаның сауыты, 17 ғ.

Армиядағы дәстүрлі орыс киімін еуропалық киіммен ауыстыру, сонымен қатар дворяндардың еуропалық киімнен басқа киім түрлерін киюіне тыйым салу I Петрдің белгілі бір символдық мәні бар реформаларының бірі болғанын атап өткен жөн. табиғат.

Павел мен Павловичтердің билік ету кезеңі Ресейдегі әскери киімдерді жүйелеудің гүлденген кезеңі деп аталады. Егер Петр I әскерилерге арналған киімдерді біріктірудің бастамашысы болса, шведтермен соғысқа байланысты оны аяқтауға уақыт болмаса да, 18 ғасыр бойы орыс әскери формасы олар бекіткен канондарға сәйкес өзгерді. Біз Павел І-нің пруссиялық киім кию дәстүрлеріне адалдығын есте ұстаймыз, бірақ біз Петр I басқа нәрселермен қатар орыс армиясына енгізу үшін немістерден әскери киім үлгілерін алғанын ұмытпауымыз керек. Әңгіме, ең алдымен, одақтас болған сакстар туралы Ресей империясыСолтүстік соғыста. Осы кезеңде басым түстердің бірі қызыл болғанын атап өтуге болады, ол саксон жауынгерлерінің киімдерінің түсі болды.

Жаңа император Александр I таққа отырғаннан кейін «погондар мен түймелер» қайтадан орыс армиясының өмірінің ажырамас бөлігіне айналды. Форманың қиығы өзгергеніне қарамастан, оның мәні «павловтық» болып қала берді. Форма, 18 ғасырдағы әскери киімнен айырмашылығы, қазірдің өзінде орыс қоғамы өмірінің ажырамас бөлігіне айналуда. Мұны өте қарапайым түсіндіруге болады: Ресей императорлары, ең алдымен, әскери дайындық пен білім алған әскери адамдар болды. Армия олар үшін бала кезінде идеал болды. Империяның мемлекеттік қызметшілерінің арасында, кем дегенде, жас кезінде, кем дегенде, бірнеше жыл офицерлік форма кимейтін адамды атау қиын. Бір жағынан, мұның себебі Ресейдің осы уақыт аралығында жүргізген үздіксіз соғыстарында болса, екінші жағынан, форма бірте-бірте, соның ішінде азаматтық ведомстволар үшін де міндетті бола бастады.

30-жылдардың басына қарай. 19 ғасырда әскери форманы біріктіру аяқталды. Енді оны кию ережелерінде ешқандай айырмашылықтар жоқ. Николай сарбаздарының негізгі түсі - қызыл жиектері бар қою жасыл форма. 50-ші жылдардан кейін бірігуі және стандарттың салтанат құруы төмендейді. Бірақ Александр II дәл әскери салада түбегейлі өзгерістерді жүзеге асырады - ол 1855 жылы бүкіл армияда форманың кесіндісін өзгертуден бастайды және жалпыға бірдей мерзімді әскери міндеттілік туралы заңның орындалуымен аяқталады, сонымен бірге тағы бір рет өзгереді. әскери киімнің сыртқы түрі.

Александр III, бітімгер патша ретінде белгілі, соғыстардың жүргізілуін құптамады және ол өзінің эстетикалық талғамына сәйкес келетін әскери киім киюді енгізді - император ойлағандай, халық киімінен тамыр алған бір сарынды және қарапайым. Бұл қарапайым «халық» стилі орыс армиясының киімінде 1907 жылға дейін басым болды, орыс-жапон соғысындағы жеңілістің әсерінен үкімет жаңа әскери форманы енгізу арқылы армияның рухын көтеруге тырысты. Жаңа үлгілер 1812 жылдан 1881 жылға дейін орыс армиясында қолданылған әртүрлі формалардың үйлесімімен ерекшеленді. Осының бәрімен бірге, жарқын салтанатты киіммен қатар, барлық әскери бөлімдер үшін бірдей болатын хаки түсті далалық киім де енгізілді. 1913 жылы көйлек пен далалық форманы біріктіруге соңғы әрекет жасалды, соңғысына лапель немесе погон сияқты жарқын бөлшектерді қосу арқылы, бірақ Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуына байланысты бұл идея ешқашан толығымен жүзеге аспады.

Киев гусар полкінің қатардағы жауынгері толық киім киген, 1845-1855 жж.

.

Мәскеу облысындағы әскери киімдер мұражайы

Революцияға дейінгі кезеңдегі әскери киім үлгісін зерттей отырып, Абакан Поздняковтар отбасының отбасылық мұрағатына жүгінуді жөн көрдік.

Бұл 1910 жылғы фотосурет - ұсынылған туынды авторының арғы атасының жалғыз фотосы! Поздняковтар отбасы бұл суретті өте жоғары бағалайды, өйткені өткен ғасырдың отызыншы жылдары арғы атасы қуғын-сүргінге ұшырап, оның барлық мүлкі тартып алынған. Бұл фотоның аман қалуы керемет. Суретте зерттеу авторының арғы атасы Никандр Галактионович Жолобов небәрі 20 жаста. Суретте ол оң жақта, патша армиясының әскери киімін киген. Үш жолдастың бір жасақта бірге қызмет етіп жатқанын байқауға болады, қуанышты сәтте тұтқынға алынды, мүмкін олар баянға ән айтып жатқан шығар. Үшеуінің де жүзінен күлкі, қайсар келбет, етіктері жылтырап жылтырап... Шөберелері осылай еске алады деп ойлаған ба.

Әскери киім мен погон белгілі бір жауапкершілік жүктейтінін, іс-әрекетке, тіпті ерлік істерге итермелейтінін, өмір салтын өзгертуге итермелейтінін еріксіз түсінесің...

2-ТАРАУ. РЕВОЛЮЦИЯЛЫҚ УАҚЫТТАН КЕЙІН ТҰРМЫСТЫҚ ПҮШІНІҢ Эволюциясы

Қызыл Армия 1917 жылғы төңкерістен кейін алғаш рет барлық әскери қызметшілерге арналған бірыңғай киім үлгісін және 1919 жылы командалық құрамға арналған бірыңғай белгілерді енгізді. 1919 жылғы 16 қаңтардағы № 116 бұйрығымен РВСР командалық құрам үшін жең белгілерін енгізді: кіші командалық құрам үшін - қызыл жұлдыздың астындағы қызыл матадан жасалған үшбұрыштар, ортаңғылар үшін - төртбұрыштар және ағалар үшін - түсті ромбтар мен түймелер. әскери салалары.

Мәскеу облысындағы әскери киімдер мұражайы

18-19 ғасырлардағы түрлі-түсті формалар жазға батып кетті. Көп ұзамай бұрынғы «көп түсті» дерлік монотонды кеңестік формамен ауыстырылды: 1919 жылғы 8 сәуірдегі бұйрықпен форманың алғашқы үлгілері бекітілді: дулыға, жаяу әскер және атты әскердің кеудесінде үш жолағы бар шинель. әскер тармағына сәйкес түрлі-түсті мата, былғары аяқ киім және әскери бөлімнің түсіндегі кеудесінде үш жолақты мата бар жазғы көйлек .

1924 жылы әскери реформа жүргізілген кезде армия жеңілдетілген жаңа формаға көшті. Кеуде клапандары мен жең белгілері алынып тасталды, шинельдер мен туникаларға түймелер тігілді. Түйме саңылауларына қызыл эмальмен қапталған металл белгілер бекітілді: аға командалық құрам үшін - ромбтар, аға - тіктөртбұрыштар, ортаңғы - төртбұрыштар және кіші - үшбұрыштар. Қызыл Армия сарбаздарының түймелерінде полк нөмірлері болды.

бір жүйе 1943 жылы барлық командалық-басқару құрамдары үшін армиядағы әскери атақтар енгізілді, сонымен қатар погондар да бір уақытта енгізілді. Осылайша, кеңестік әскери киім заманауи кейіпке енеді.

1943 жылы енгізілген әскери атақ белгілерінің жүйесі КСРО ыдырағанға дейін, 1992-94 жылдары Кеңес Армиясының қалдықтары Ресей армиясына айналғанға дейін өзгеріссіз қалды. Тек ішінара өзгерістер болды.

Мәскеу облысындағы әскери киімдер мұражайы

1945 жылғы Жеңіс шеруінің бас қолбасшысының киімі.

Революциядан кейінгі кезеңдегі әскери киімнің ерекшеліктерімен толығырақ танысу үшін біз тағы да Поздняковтар отбасының мұрағатына жүгіндік.

Төменде келтірілген сарғайған фотосуреттерде Ұлы дәуірден Отан соғысызерттеу авторының үлкен ағасы Алексей Ермилович Чугунов бейнеленген. Әскери киімнің стилі өте қарапайым және практикалық. Қызықты бриджилер, тізеден тарылып, жамбаста айтарлықтай кеңейтілген. Мұндай шалбарда тек етік киюге ғана емес, ат үстінде отыруға да ыңғайлы.

Атасының егжей-тегжейлі тағдырын зерттеу авторының Мәскеуде тұратын нағашы апасы қызынан біле алдық. Алексей Ермилович 1925 жылы Сібірде дүниеге келген. Соғыс басталғанда ол 16 жаста еді. Атасы 1941 жылдың қарашасынан 1943 жылдың қаңтарына дейін командир болған партизан отрядыРуза қаласының маңында (Мәскеу облысы)

1943 жылдың қаңтарынан 1943 жылдың қыркүйегіне дейін - пулеметшілер полкінің курсанты.

1943 жылдан - 17/20 зениттік артиллериялық полкінің командирі. танк корпусыБрянск, сол кездегі бірінші Балтық майданы, 1945 ж. - Беларусь майданы.

Ол жеңісті Кениксбергте қарсы алып, бірден шығысқа орыс-жапон соғысына жіберілді, содан кейін Чукоткада қызмет етті. Соғыстан кейін Алексей Ермилович Рузада, кейін Мәскеуде облыстық партия комитетінің бірінші хатшысы болып жұмыс істеді. 1999 жылы қайтыс болып, Мәскеуде жерленген. Оның әскери киімдері мен марапаттары Руза қаласындағы тарихи-өлкетану мұражайында қойылған.

Бұл фотосуретте Ұлы Отан соғысы жылдарындағы үлгі түрінде зерттеу авторының ата-әжесі: Уржунцев Василий Маркелович (1920-1986) мен Уржунцева Евдокия Георгиевна (1924-1997) Ұлы Отан соғысында бірге қызмет еткен. Оныншы Әуе армиясында Отан соғысы, соғыстан кейін олар үйленіп, ұзақ өмір сүрді бақытты өмір. Олар Донецк облысының Макеевка қаласында жерленген.

Поздняковтар отбасы мұрағатындағы бұл суретте шығарма авторының үлкен ағасы - Абросимов Иван Васильевич 1920-1996 жж. Ленинград майданында жаяу әскерлер қатарында болды. Жараланып, Хакасия Республикасы, Ордженекидзе ауданы, Копьево селосында жерленген. Оның гардеробында біз ресейлік қыста әскери киімнің өзгермейтін атрибутын көреміз - құлақшасы бар қалпақ пен киіз етік.

Әскери киімдегі алғашқы елеулі өзгеріс 1955 жылы сержанттар мен сарбаздардың далалық погондарындағы түрлі-түсті құбырлар жойылған кезде ғана болды. Әскери бөлімдердің жасыл эмблемалары иық белдігінің ортасында емес, түйменің дәл астында орналастырылған. Осыған байланысты дәрежелі жолақтар иық белдігінде сәл төмен жылжыды. Біркелкі қызыл жолақтар бургундия мен қоңырға жол берді.

«1955 жылдың желтоқсан айынан бастап сарбаздар мен сержанттардың күнделікті түрлі-түсті погондары да түрлі-түсті жиектерін жоғалтты, эмблема да түймеге ауысты, ал командалық құрамға арналған алтын (сары) жолақтар және басқалар үшін күміс (сұр-ақ) түсті. біршама төмендеді». Әскердің бір саласы ретінде атты әскердің жойылуымен көк погондардың жойылғаны маңызды.

1970 жылы сарбаздарға, сержанттар мен курсанттарға арналған жаңа форманың енгізілуімен погондардың тек үш негізгі түсі қалды: мотоатқыштар үшін және құрама қару үшін - қызыл; авиация және әуе-десанттық күштер үшін – көк; әскердің барлық басқа салалары үшін - қара. Біраз уақыттан кейін әскери мектеп курсанттарының погондарына «К» әрпі енгізілді. Сарбаздар мен сержанттардың барлық киімдеріндегі погондар мен түймелер алтын түсті жолақтармен боялған. Қызыл жолақтары бар хаки погондары далалық солдаттар мен сержанттардың киімдерінде ғана қалды.

3-ТАРАУ. ҚАЗІРГІ ІШКІ ӘСКЕРИ ФИЛЬМІНІҢ ТАРИХЫ

1991 жылдың күзінен бастап КСРО-ның бұрынғы одақтас республикаларының жаңа қалыптасып келе жатқан ұлттық әскерлері өздерінің айырым белгілерін енгізе бастады. Ресейде Ресей армиясының құрылуы Ресей Президентінің 1992 жылғы 7 мамырдағы № 466 Жарлығымен ресми түрде жарияланады. Дегенмен, бұрынғы формалар мен айырым белгілер Ресей армиясының киімдері мен айырым белгілерін енгізу туралы Ресей Президентінің 1994 жылғы 23 мамырдағы № 1010 Жарлығына дейін заңды түрде болады.

Бірақ тұтастай алғанда, ұзақ уақыт бойы армияда ескі және жаңаның қоспасын табуға болады: егер 2000 жылға қарай офицерлер негізінен жаңа белгілер мен формаларды киіп жүрсе, көбінесе сержанттар мен сарбаздар әлі де Кеңес Армиясының белгілерін киіп жүрді. Мысалы, кеңестік үлгідегі «SA» әріптері бар погондарда сержанттардың жаңа белгілерін көруге болады. Немесе, керісінше, жаңа үлгідегі иық белдіктерінде кеңестік сержант жолақтары бар.

Поздняковтар жанұясының мұрағатынан алынған 1992 жылғы бұл фотосуреттерде автордың ата-анасы далада және күнделікті кадет киімі бейнеленген. Әңгімелерінен олардың әскери киімді алғаш рет қандай толғаныспен, үреймен кигенін білуге ​​болады. Өйткені форма киіп, погон тағып, халқың мен Отаның үшін жауапты боласың.

Бір қызығы, әскери киімдер тек күшті секс өкілдеріне ғана ұнамайды. Жоғарыдағы фотосуреттер зерттеу авторының 1993 жылғы анасын көрсетеді. Оның әңгімелері бойынша, әскери киімнің тартымдылығы сонымен қатар форманың фигураның кемшіліктерін жасырып, үйлесімділік пен талғампаздық беретіндігінде. Томск көшелерінде әскери киім киген бойжеткендер өтіп бара жатқан адамдардың тамсанған көздеріне түсті. Бір-бірін көргісі келетін жастарға жол болмады. Кейбіреулер үшін әскери киім олардың жеке өмірін ұйымдастыруға көмектесті - бұл әскери киімнің тағы бір артықшылығы!

Бұл фотосуретте ұсынылған жұмыс авторының әкесі дене шынықтыру пәнінен тест тапсыру кезінде бейнеленген. Ол Ресей армиясы офицерінің далалық әскери киімін киген. Камуфляж түсі ұрыс жағдайында мінсіз камуфляжға мүмкіндік береді, матаның мақта негізі айтарлықтай физикалық белсенділік кезінде терморегуляция функциясын орындайды, бос төсеу белсенді қозғалыстарға кедергі жасамайды, ал көптеген қалталар форманы ыңғайлы және стильді етеді. Мойын сызығы, жең манжеттер мен шалбар денеге жақсы сәйкес келеді, кене, маса және жылан шағуынан қорғайды.

Аяқ етік түріндегі шыны былғарыдан жасалған бауы бар ыңғайлы аяқ киім кез келген физикалық белсенділік кезінде кез келген климаттық және географиялық жағдайларда еркін қозғалуға мүмкіндік береді. Басы мақта-матадан жасалған камуфляж қалпақшасымен қорғалған, ол қалқамен және құлағы төмен түседі.

Бұл әскери киімнің кемшілігі жоқ. Ол көп функциялы, практикалық, ыңғайлы және қорғаныс және камуфляждық функцияларды орындайды. Заманауи дизайнерлер бұл стильді заманауи киімдерде қолданып, оны әскери деп атайтыны кездейсоқ емес.

Отбасылық мұрағаттан зерттеу авторының ата-анасының салтанатты әскери киім үлгілері көрсетілген фотосуреттер де табылды:

Бұл суретте әке 2008 жылғы 9 мамырдағы Жеңіс шеруінен кейін әріптестерімен бірге. Біз Ресей армиясының офицерінің салтанатты киімін көреміз. Бұл сәттің салтанаттылығын ерекше көрсететін айгеталармен, алтын түсті погондармен және түймелермен безендірілген.

Бұл суретте автордың ата-анасы толық киім үлгісінде бейнеленген. флотСевероморск қаласында. Әкемнің бұл жерде айгетасы жоқ, бірақ оның белдігінде қанжар, жағасында емен жапырақтары (емен деп аталатын) түріндегі алтын түсті жолақтар бар. Әйел офицердің киімі соншалықты талғампаз емес, ол күнделікті киімнен көйлегінің ақ түсімен ғана ерекшеленеді. Анама жарасады деп ойлаймын.

Сонымен, 2014 жылдың 9 мамырында «Лазертак» әскери-патриоттық ойынында зерттеу авторы мен оның командасы жартылай әскери киім киіп шықты. Ыңғайлы, ыңғайлы, қауіпсіз жүгіріңіз, секіріңіз, жүгіріңіз, тіпті кірді де көре алмайсыз!

Бұл фотода біз Эргакидегі туристік клубпен біргеміз, туристердің жартысына жуығы киімдерінде әскери киім элементтері бар, өйткені мұндай сапарларда киімдегі практикалық, ыңғайлылық және қауіпсіздік бағаланады. Біздің заманымызда әскери стильдің соншалықты өзекті болуы кездейсоқ емес.

ҚОРЫТЫНДЫ

Демек, әскердің тағдыры қоғам тағдырымен тығыз байланысты болса, әскер де оның әскери киімімен байланысты. Форманың тарихын тек күнделікті деңгейде ғана емес, сонымен қатар әскери реттеу жүйесінің немесе белгі жүйесінің дамуы ретінде зерттей отырып, орыс армиясының тарихын зерттеудің басқа қырын көруге болады. Ресей мемлекетіжалпы.

Әскери сән тарихын зерделей отырып, біз әртүрлі дәуірлер мен халықтардың әскери киімдерінің стильдерін, ерекшеліктерін, атқаратын қызметтерін біліп қана қоймай, әскери киім киіп, Ұлы Отан соғысына қатысқан туыстарымыз туралы толығырақ білдік. Өйткені, бұрын отбасылық альбомды парақтап отырып, біз әскери киім киген адамдарға қарауды ұнататынбыз. Бізге жақын, ата-бабаларымыздың тағдыры бізге енді белгілі. Өйткені, елімізді қорғап, тыныштықты сақтап, бейбіт аспан астында туып, өмір сүруімізге мүмкіндік берген де солар еді. Оларды сақтап, ұрпақтарыма жеткізуге тырысамын.

Бір ғажабы, осы зерттеу жұмысына материал дайындап жатқанда зерттеу авторы күтпеген жерден өлең жазып, зерттеуімізді аяқтаймыз:

Арғы атасы өсиет қалдырған.

Жасы кіші болсын, шашы ағармасын,

Елге тыныштық әкелген туыстарым есімде!

Менің арғы атам соғысты, Ресейді қорғады

Мен әкемнің тағдырын қалай байлағанын көремін

Отанға қызмет ету және бала кезінде ол:

Арғы атаң соғысты, Ресейді қорғады

Сонда бәріміз неге ұрысып жатырмыз, көрші?

Өйткені, көп жылдан бері бір жерде тұрып жатырмыз.

Бабамыз соғысты, Отанды қорғады

Ал мен бұлтсыз елде өмір сүргім келеді

Балаларға сол сұрапыл соғыс туралы айтыңыз,

Менің арғы атам Ресейді қалай соғысты, қорғады

БИБЛИОГРАФИЯЛЫҚ ТІЗІМ

1. Архарова А.С. Мектептің тәрбие жүйесіндегі патриоттық тәрбие // Ресей азаматын тәрбиелеудің өлкетану аспектілері. Есептердің тезистері ғылыми-практикалық конференция.− Рязань, 2001. −С. 98.

2. Груздов Е.В. Семиотика мен символологияның артындағы геральдика // Сібірдегі мәдениеттану. − Омбы, 2000. − No 1 − 44-53 б.

3. Дмитриев В.Д. Адам. Жауынгер. Охотник.− РЭМ, Санкт-Петербург, 2014−Б.12-19.

4. Зенков Ю.В. Отанға қызмет ет. −Калининград, 2000. −110 б.

5. Смирнов А.Солдат... безендірілсе керек // Отан. − 1995. − No 1 − 84-88-б.

12. [Электрондық ресурс]: Мәскеу облысындағы әскери киімдер мұражайы

Архарова А.С. Мектептің тәрбие жүйесіндегі патриоттық тәрбие // Ресей азаматын тәрбиелеудің өлкетану аспектілері. Ғылыми-практикалық конференция баяндамаларының тезистері. − Рязань, 2001. − 98-б.

Груздов Е.В. Семиотика мен символологияның артындағы геральдика // Сібірдегі мәдениеттану. − Омбы, 2000. − No 1 − 44-53 б.

Құрамдас бөліктер:

3) эмблемалар

7) жергілікті соғыстар тарихы

8) командалық-басқару тарихы

Құлдық қоғамның соғыстарының себептері мен сипаты.

Соғыс өнері біздің дәуірімізге дейінгі 6 ғасырда 5 ғасырдың ортасында құл иеленуші мемлекетте пайда болды. Бұл уақытта әскерлер құлдарды есте сақтау, басқа мемлекеттердің шабуылдарына тойтарыс беру және жақын жердегі жерлерді жаулап алу, халықты құлға айналдыруды көздеді. Соғыстар өнердің төтенше дамуымен сипатталды; әскерлер құл иелері мен еркін фермерлерден тұрды; құлдар жауынгер емес. Әскер жаяу және атты әскерден тұрды. Негізгі қару – қылыш, найза, қалқан. Ең дамыған Қытай болды, Қытай қабырғасы 4000 км-ге жетті. Құлдық қоғамның әскери өнері Ежелгі Греция мен Римде біздің дәуіріміздің 5-ші және біздің дәуіріміздің 6-шы ғасырларында өзінің ең жоғары дамуын алды. Грецияның да, Римнің де композициялық жүйелері бірдей болды. Бұл мемлекеттердің армиясы нақты белгіленген сипатқа ие болды. Құлдар пайдаланылды, бірақ сирек.

Құлдық қоғамдағы жалдау әдістері:

1) тұрақты жасақтардың милициямен қосындысы (мемлекетті қорғау) – оның негізін рулық дворян отрядтары құрады + соғыс кезінде әскерді шаруалар көбейтті

2) касталық жүйе – (басқа Шығыс елдері) әскер өмір бойы және мұрагерлікпен қызмет еткен кәсіби жауынгерлерден тұрды.

3) полиция жүйесі - мемлекеттің әрбір азаматы 18-22 жастан бастап қартайғанша қызмет етуі керек 4) әскери жүйе - Грекия мен Грекия Республикасында ақылы түрде дамыған, қызметке гректер тартылған.

Құлдық кезіндегі қару-жарақ: Болаттан, найзадан, жебенің ұштарынан жасалған ең қарапайым қару-жарақ, қорғаныс – металл сауыт. Даму кезеңінде бекініс және қоршау техникасы лақтыру механизмдерін кеңінен қолданды, қол қарулары жетілдіріліп, дамыды. Қоян-қолтық ұрыс, қылыш, қанжар және жебелерге арналған. Қорғауға снаряд пен дулыға кірді. қалқан. Инженерлік әскерлердің бастаулары пайда болды, негізгі бөлімше біртұтас күш ретінде әрекет ететін қанат болды, оның құрамына 8-16 мың адамнан тұратын ауыр жаяу әскер кірді, ауыр жаяу әскерлерден басқа жеңіл жаяу әскер болды.

Александр Невскийдің, Дмитрий Донскойдың әскери реформалары және әскери басшылығы.

Феодализм кезеңіндегі орыс әскери өнері стратегиялық іс-әрекеттердің кең ауқымдылығымен, шабуылдағы табандылығымен, шайқасқа дайындық кезіндегі нақты жоспарлаумен, бөлшектеп жеңілуге ​​ұмтылумен, халық жасағын қолданумен сипатталды. Негізгі түрі – стратегиялық қорғаныс. Күзетшілер қызметі құрыла бастайды. Жаяу әскер мен атты әскерді әрекет алаңында біріктіру қажеттілігі 9 ғасырдан бастап орыс әскерінің 3 бөлімнен (бас, сол/оң қол) құрай бастағанына әкеледі. Славяндар тұтқындау, аштықпен басып алуға әрекет жасау, әскери айла-амалдарды қолданды. Артиллерия сирек қолданылды, тек қорғаныста.

1242 жылы 5 сәуір – Мұз шайқасы; 1370 жылы 8 қыркүйек - Куликово шайқасы; 1942 жылы Әскери округте Александр Невский ордені бекітілді.

Мәскеу шайқасы.

Мәскеу шайқасы (1941-1942) Орталық тобының міндеті ( неміс армиясы) Тайфун жоспарын жүзеге асыру болды. Нәтижесінде немістер Кеңес әскерлерінің тылына терең еніп, Вязьма маңында төрт, Брянск маңында екі армияны қоршауға алды. Содан кейін 660 мыңнан астам кеңес жауынгері фашистердің қолына түсті.
1941 жылдың желтоқсан айының басында фашистер Мәскеу-Волга каналын кесіп өтіп, Химкиді басып алды. Шығыста Вермахт әскерлері Нараны кесіп өтіп, Кашираға жетті. Кәсіпорындар мен мемлекеттік мекемелерді көшіру туралы шешімді 8 қазанда Мемлекеттік қорғаныс комитеті қабылдады. Қала қоршауға алынды. Қазан айында елдің ішкі аймақтарынан Мәскеуге әскерлер жіберілді. Осы ең қиын сәтте бас қолбасшы батыс майдантағайындалды Жуков Г.К. 1941 жылдың қараша айының аяғында немістер Клинді басып алды. Ал сонда олардың одан әрі ілгерілеуі тоқтатылды. Мәскеу шайқасы 1941-1942 ж желтоқсанның 5-інен 6-сына қараған түні басталды. Бүкіл майдан бойынша қуатты қарсы шабуыл басталды. Мәскеу шайқасының басталуы және кеңес әскерлерінің белсенді шабуылы фашистер үшін күтпеген жағдай болды. Нәтижесінде жау 120 - 150 шақырым артқа тасталды. астанадан. Желтоқсанда Тверь мен Калуга азат етілді. Бірақ Мәскеу шайқасының ең маңызды мәні Вермахт әскерлерінің жеңілмейтіндігі туралы мифті жоққа шығаруда жатыр. Фашистік әскерлер алғаш рет ауыр шығынға ұшырады.

36. 1942 жылғы қарашаның ортасына қарай кеңес-герман майданындағы жағдай. тараптардың жоспарлары.

1942 жылдың екінші жартысында бүкіл ел майдан үшін еңбек етті, 13,5 мың жауынгерлік ұшақ, 13 мың 300 танк және 137 әскери мылтық шығарылды. 3 миллионнан астам винтовка мен пулемет, көбірек шетелдік техника. 1942 жылы мамырда орталық штаб құрылды партизандық қозғалыс. 1942 жылы армия үкілерін теориялық оқыту үшін 2 бұйрық құрылды: Қорғаныс халық комиссарының 8 қазандағы № 306 бұйрығы: 1) ротадан дивизияға бір эшелонды жауынгерлік құрам енгізілді 2) резерв міндетті түрде бөлінді 3) шабуылдағы отрядтар мен взводтарды олардың арасындағы аралықпен бір тізбекке бөлу талап етілді жауынгерлер 68 қадам жасады шайқаста оның бөлімшесінің жауынгерлік құрамы анықталды. 2 Бұйрық 1942 жылғы 16 қазандағы N 325: Жаңа тәртіп орнату және танктік және механикаландырылған бөлімдер мен құрамаларды ұрыстың барлық түрлерінде пайдалану. Негізгі бағытта жаяу әскерді қолдау танкілері ретінде жеке танк полктерін пайдалану керек, ал жаяу әскер 500 м жерде қалмауы керек.Толық құрамдағы танк механикаландырылған корпус негізгі бағыттағы шабуылға арналған.1942 ж. 9 қазанда Қазақстан Республикасының Халық Комиссары КСРО жаяу әскерлердің жауынгерлік нұсқаулығын әзірледі. Сталинград түбіндегі қарсы шабуыл Уран деп аталды.

Днепр шайқасы.

Днепр шайқасы 1943 жылы 26 тамыздан 23 желтоқсанға дейін созылды және бірнеше кезең мен шайқастарды қамтыды: Бірінші кезең. Чернигов-Полтава операциясы. (1943 ж. 26 тамыз – 30 қыркүйек); Екінші кезең. Төменгі Днепр операциясы (26 қыркүйек - 20 желтоқсан 1943 ж.). Сондай-ақ, Днепр шайқасы бірнеше жеке операцияларды қамтуы мүмкін, оны тарихшылар кезеңдердің біріне жатқызбайды, бірақ соғыстың осы кезеңінің маңызды құрамдас бөлігі ретінде қарастырады: Днепр әуе-десанттық операциясы (1943 ж. қыркүйек); Киев шабуыл операциясы (1943 ж.) (1943 ж. 3-13 қараша); Киев қорғаныс операциясы (13 қараша - 23 желтоқсан 1943 ж.).

НӘТИЖЕЛЕР:
Днепр шайқасы жау басып алған және жақсы күзетілген осындай ұлан-ғайыр аумақты осындай ауқымды және жылдам кесіп өтудің сирек мысалдарының бірі болды. Бұл операцияда кеңес әскері өзінің ең жақсы қасиеттері мен орасан ерлік көрсеткенін неміс қолбасшылығы да мойындауға мәжбүр болды.
Днепрді, Киевті және тұтастай алғанда Украинаны азат етудің саяси және моральдық маңызы зор болды. Кеңес одағы. Біріншіден, бұрын басып алынған аумақтарды барлық ресурстарымен қайтаруға мүмкіндік туды, екіншіден, Украина Кеңес Одағына Румыния мен Польша шекараларына, кейіннен Германияның өзіне рұқсат берді.

Берлин операциясы.

БЕРЛИН ОПЕРАЦИЯСЫ – 1941-1945 жылдардағы Ұлы Отан соғысының соңғы кезеңінде Қызыл Армияның 1945 жылдың қаңтар – наурыз айларында жүргізген шабуыл операциясы. кеңес әскерлеріірі түрде жеңді неміс-фашистқұрамындағы фракциялар Шығыс Пруссия , Польша мен Шығыс Померания Германия территориясына терең еніп, оның астанасын алу үшін қажетті плацдармдарды басып алды.Операцияның жоспары кең майданда бірнеше күшті соққы беру, жаудың Берлин тобын бөлшектеу, қоршау және оны бөлшектеп жою болды. . Бұл тапсырманы орындау үшін кеңестік қолбасшылық 19 құрама қаруды (оның ішінде екі поляк), төрт танк және төрт әуе армиясын (2,5 миллион адам, 41 600 зеңбірек пен миномет, 6 250 танк және өздігінен жүретін артиллериялық қондырғы, 7 500 ұшақ) шоғырландырды.Неміс қолбасшылығы шоғырландырылды. Берлин аймағында Висла армиясы тобының (3-ші және 9-шы армиялар) және армия тобының орталығының (4-ші және 17-ші армия) құрамындағы үлкен топ - 1 миллионға жуық адам, 10 400 зеңбірек пен миномет, 1530 танк пен шабуылдаушы зеңбірек, астам 3300 ұшақ. Одер және Нейсе өзендерінің батыс жағалауында тереңдігі 20-40 км-ге дейінгі үш қорғаныс белдеуі жасалды; Берлин қорғаныс аймағы үш қорғаныс сақинасынан тұрды, қаладағы барлық үлкен ғимараттар күшті нүктелерге айналдырылды, көшелер мен алаңдар күшті баррикадалармен қоршалды.16 сәуірде күшті артиллерия мен әуе дайындығынан кейін 1-ші Беларусь майданы (маршал Г.К. Жуков) .) өзен бойындағы жауға шабуыл жасады. Одер. Осы кезде 1-ші Украин майданының әскерлері (маршал И.С. Конев) өзеннен өте бастады. Нейсе. Жаудың, әсіресе Зеловский төбелеріндегі қиян-кескі қарсылығына қарамастан, кеңес әскерлері оның қорғанысын бұзып өтті. Одер-Нейсе шебінде Берлин үшін болған шайқаста фашистік команданың жеңіске жету әрекеті сәтсіз аяқталды.20 сәуірде 2-ші Беларусь майданының әскерлері (маршал К.К. Рокоссовский) өзеннен өтті. Одер және 25 сәуірдің аяғында олар Штеттиннің оңтүстігіндегі жаудың негізгі қорғаныс шебін бұзып өтті. 21 сәуірде Берлиннің солтүстік-шығыс шетіне бірінші болып 3-гвардиялық танк армиясы (генерал Я. С. Рыбалко) басып кірді. 1-Беларусь және 1-Украин майдандарының әскерлері жау қорғанысын солтүстік пен оңтүстіктен бұзып өтіп, Берлинді айналып өтіп, 25 сәуірде Берлиннің батысында 200 мыңға дейін неміс әскерін қоршауға алды.Бұл топтың талқандалуы кескілескен ұрыспен аяқталды. . 2 мамырға дейін Берлин көшелерінде күні-түні қанды шайқастар болды. 30 сәуірде 3-ші соққы армиясының әскерлері (генерал полковник В.И. Кузнецов) Рейхстаг үшін шайқасқа кірісіп, кешке қарай басып алды. Сержант М.А.Егоров пен кіші сержант М.В.Кантария Рейхстагқа Жеңіс туын тікті.Берлиндегі ұрыс 8 мамырға дейін жалғасты, сол кезде фельдмаршал В. Кейтель Германияның сөзсіз берілу актісіне қол қойды.

Солтүстік Атлантикалық Шарт Ұйымының (НАТО) және басқа агрессивті блоктардың құрылуы.

1945 жылы АҚШ Қарулы Күштері Батыс елдерінің армияларының ішіндегі ең үлкені және техникалық жағынан ең жабдықталғаны болды. Екінші дүниежүзілік соғыстың соңғы соққылары сөнген бойда Америка Құрама Штаттары өзінің әлемдік үстемдікке деген талаптарын ашық жариялай бастады. 1945 жылдың желтоқсанында Америка президенті Генри Трумэн Конгресске жолдауында Америка Құрама Штаттары «әлемді басқару үшін» жауапкершілікті өз мойнына алып жатқанын мәлімдеді. Мұндай мәлімдемеге Америка Құрама Штаттарының экономикалық күші және оның уақытша монополиясы негіз болды атом бомбасы, бұл Трумэннің пікірінше, АҚШ-ты «әлемдік көшбасшыға» айналдырды.1946 жылы 5 наурызда Фултон қаласында британдық консерваторлардың жетекшісі У.Черчилль сөз сөйлеп, Батысты ашықтан-ашық шақырды. « крест жорығы«КСРО мен оның одақтас елдеріне қарсы. Бұл оқиға қырғи-қабақ соғыстың басы болып саналады – 40-жылдардың 2-жартысы – 90-жылдардың басында екі жақтың бір-біріне қатысты жүргізген сыртқы саясаты осылай аталады. ХХ ғасыр Жарыс қарулану жағдайында халықаралық мәселелер шешілді. Қырғи қабақ соғыстың бір көрінісі әскери-саяси блоктардың құрылуы болды.Трумэн доктринасының логикалық жалғасы мен дамуы Маршалл жоспары (1947 ж.) болды – Батыс Еуропа елдерін қалпына келтіру және дамыту деп аталатын бағдарлама, және. шын мәнінде олардың АҚШ-тан әскери-саяси тәуелділігін күшейту, олардың территорияларын КСРО және басқа да социалистік елдерге қарсы агрессияны дайындайтын трамплинге біртіндеп айналдыру.. 1949 жылы 4 сәуірде АҚШ, Ұлыбритания, Франция, Италия, Канада. , Исландия, Норвегия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург және Португалия НАТО-ның құрылуын ресімдеген Вашингтон Солтүстік Атлант пактісіне қол қойды. 1952 жылы Грекия мен Түркия НАТО-ға, 1955 жылы – Германия, 1982 жылы – Испания, 1999 жылы – Польша, Чехия, Венгрия, 2004 жылы – Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Литва, Латвия және Эстония қосылды.1949 ж. Американың КСРО-ға қарсы соғыс жоспары қабылданды, код атауы «Dropshot». Соңғы мақсатсоғыс - КСРО-дағы социалистік жүйенің жойылуы, оның территориясының басып алынуы және жекелеген аймақтарға - Батыс, Украин-Кавказ, Батыс Сібір-Орал-Түркістан, Шығыс Сібір-Қиыр Шығысқа бөлінуі 1954 жылы АҚШ, Ұлыбритания өкілдері , Франция Оңтүстік-Шығыс Азияға барды , Австралия, Жаңа Зеландия, Таиланд, Филиппин және Пәкістан СЕАТО жаңа әскери блогын құрды, оның келісімі 1955 жылы ақпанда күшіне енді. Кейінірек Ұлыбритания, Түркия, Иран, Ирак және Пәкістан тағы бір агрессивті топ құрды. Таяу және Таяу Шығыстағы мемлекеттердің әскери-саяси топтастырылуы – 1959 жылы СЕНТО блогы болып қайта құрылған Бағдат пактісі.

Әскери тарихтың объектісі мен пәні

Әскери тарих ғылымының пәні – соғыстардың барысы мен нәтижесінің тарихи табиғи құбылысы, мемлекеттің әскери ұйымының пайда болуы мен дамуы, әскери қызмет барлық аспектілердегі: экономикалық, әлеуметтік, рухани, саяси, әскери бейбіт және соғыс уақытында, әртүрлі тарихи дәуірлерде.

Vi – зерттеу объектілерінің жиынтығы:

Соғыстар тарихы – соғыстардың шығу көздері мен себептерін, олардың әлеуметтік мәнін, барысы, нәтижелері мен тағылымдарын зерттейді;

Әскери өнердің тарихы қарулы соғыстағы тікелей нысандар мен әдістерді зерттейді.

Құрамдас бөліктер:

1) Стратегия – елді соғысқа дайындау үшін теория мен практиканы қамтитын әскери өнердің ең жоғарғы түрі.

2) Біріктірілген қару-жарақ бірлескен және дербес операцияларды дайындау мен жүргізудің теориясы мен тәжірибесін қамтитын операциялық өнер.

3) Тактика бөлімшелердегі ұрысқа дайындық кезінде теория мен практиканы қамтитын соғыс өнерінің бір бөлігі.

4) Қарулы күштердің құрылу тарихы – әскерлердің әдістері мен түрлерінің принциптерін зерттейді.

4) Әскери ойлар тарихы – пән қолбасшылардың ойлары мен жоспарларын зерттейді.

6) Әскери техниканың тарихы – әртүрлі әскери техниканың жасалуын және дамуын зерттеді.

VI-ға жататын арнайы салалар:

1) әскери тарихнама – VI-ның өз тарихын зерттейді

2) әскери тарих – жазбаша және ауызша фактілерді зерттейді

3) эмблемалар

4) геральдика – түпнұсқалықты орнатуға мүмкіндік береді

5) әскери археология – уақыт шекарасын белгілеуге мүмкіндік береді

6) фалеристика – ордендер мен медальдардың шығу тарихын зерттейді

7) жергілікті соғыстар тарихы

8) командалық-басқару тарихы

Жиналыста талқыланды

ДӘРІС

департаменттер (ПМК)

Хаттама №____

Кострома - 2012 ж

Кіріспе.

1. Пәннің мақсаты, міндеттері, оқу пәні және негізгі мазмұны.

2. Әскерлердің пайда болуы, олардың жасақталуы, құрамы, қару-жарағы. Ежелгі Грекия мен Ежелгі Рим соғыстары.

Қорытынды.

ӘДЕБИЕТ

1. Е.Н. Кутаков, В.Т. Переяславцев. Әскери тарих және қазіргі заман. Армиялар мен әскери өнердің пайда болуы. Дәріс курсы. Бірінші бөлім. КВВКУХЗ, 1994 ж., б. 24 - 74.

2. Әскери тарих. Оқулық. М., Воениздат, 2006, б.б. 3 - 27.

3. Е.Н. Разин. Әскери өнердің тарихы. 1-том «Полигон», 1994 ж

4. Әскери энциклопедиялық сөздік. Мәскеу 2002 ж

5. Әскери өнердің тарихы. Оқулық. М., Воениздат, 2006, б.б. 7 - 18.

Көрнекі құралдар мен қосымшалар

1. Әскери тарихтың құрылымы.

2. Леуктра шайқасы б.з.б. 371 ж. e.

3. Гаугамела шайқасы б.з.б. 331 ж. e.

4. Канна шайқасы б.з.б. 216 ж e.

5. Фарсал шайқасы б.з.б. 48 ж. e.

1. А.Македонияның, Ганнибалдың әскери өнері.

2. Ю.Цезарьдің әскери өнері.

Әскери тарих ежелгі дәуірден басталады. Ол жалпы антикалық тарихнама аясындағы соғыстар, шайқастар, келіссөздер, генералдар мен әскери қолбасшылардың қызметі туралы қарапайым баяндау түрінде пайда болды.

Жазудың пайда болуы тарихи білімдерді тарихи жазбалар, оқиғалардың жыл сайынғы жазбалары, содан кейін арнайы сипаттамалар түрінде жинақтау мүмкіндігін алдын ала анықтады. Әскери-тарихи ой-пікір ең қарапайым формаларда пайда болғанына және негізінен әскери жорықтарды тіркеу мен есепке алуға қысқартылғанына қарамастан, әскери жинақтау мүмкіндігі болды. тарихи тәжірибе, белгілі бір оқиғаларды талдау және бағалау. Бұл бүкіләлемдік тарихтың ерекше бөлігін құрайтын әскери тарихтың ғылым (әскери тарих ғылымы) ретінде қалыптасуына әкелді. 18 ғасырдың аяғы – 19 ғасырдың басында. әскери тарих жалпы тарих пен әскери білімнен тармақталып, салыстырмалы түрде дербес ғылымға айналды.

Отандық әскери тарих ғылымы өзіндік даму жолынан өтті. Орта ғасырлардағы Ресейдегі әскери-тарихи білім негізінен аңыздарда, шежірелерде және шіркеу (монастырь) жылнамаларында шоғырланған. Мұндай шежірелер, әдетте, жеке, жергілікті сипатта болды, олар жеке руларға, князьдіктерге және аумақтарға қатысты оқиғаларды сипаттады. Ресейде әскери тарихтың дамуын жеделдеткен маңызды қадам баспаның пайда болуы болды. Жарияланған шежірелер негізінде әскери тарихи еңбектерді зерттеу және жинақтау басталды.

Әскери тарих үшін 16 ғасырда Ресейде пайда болғандар үлкен қызығушылық тудырады. тарихи әңгімелер. Бұл кезеңдегі тарихи оқиғаның құндылығы, ол орталықтандырылған Мәскеу мемлекетінің түпкілікті құрылуы және тұрақты армияның құрылуы кезеңіндегі әскери-тарихи оқиғаларды сипаттап қана қоймай, сонымен қатар түсіндіреді (Үкім 1550 жылғы 1 қазандағы Иван IV Грозный), онда жүйелілік элементтері болды. Мұндай әңгіменің үлгісі «Қазан патшалығының тарихы» болып табылады.

Әскери тарихтың қалыптасуы мен дамуында құжаттық дереккөздерді зерттеу маңызды рөл атқарды.

Ресей империясында 19 ғ. ірі ғылыми еңбектер жасалуда, әскери тарих әскери оқу орындарында зерттеле бастады
білім

1. «ӘСКЕР ТАРИХЫ» ПӘНІНІҢ МАҚСАТЫ, МІНДЕТТЕРІ, ОҚУ ПӘНІ ЖӘНЕ НЕГІЗГІ МАЗМҰНЫ.

«Әскери тарих» пәнінің мақсаты: орыс және басқа халықтардың Отанды қорғау үшін соғыстар жүргізудегі тарихи тәжірибесін, олардың табиғаты мен әскери-саяси нәтижелерін, көрнекті әскери қолбасшылардың әскери басшылығының ерекшеліктерін, әскери-патриоттық соғыстар мен әскери-саяси қызметтердің қалыптасуын зерттеу орыс армиясының ең жақсы қасиеттерін, армияның әскери дәстүрлері мен Отанның ерлік өткеніне негізделген курсанттардың жалпы және кәсіби мәдениетін, олардың әскери-кәсіби ой-өрісін кеңейту, қару-жарақ құралдарын дамыту диалектикасын түсіну. қарулы күрес, әскери ой, әскери құрылыс және әскери-тарихи тәжірибені тәжірибелік жұмыста білікті пайдалану.

Әскери тарих – қоғамның әлеуметтік-экономикалық, саяси және материалдық-техникалық жағдайларының өзгеруіне байланысты соғыстардың мәнін, себептерін, сипатын, оларды жүргізудің құралдары мен әдістерін, сондай-ақ мемлекеттің мүддесі үшін әскери қызметті зерттейтін ғылым. қазіргі заманғы әскери даму.

Әскери тарих ғылымының зерттеу объектісі – қоғамның әскери тарихы, яғни, бір жағынан, жалпы тарихтың бір бөлігі ретінде, ал екінші жағынан, қоғам өмірінің әскери аймағы. әскери ғылыммен тікелей байланысты.

VIN тақырыбын анықтаған кезде білім тарихының орталық тақырыбы «Тарихи нақты жағдайларда адам», содан кейін ғана «адамды қоршаған жағдайлар» екендігіне сүйену керек.

Кез келген соғыс адам қызметінің жемісі және нәтижесі болып табылады. Демек, VIN пәні соғыстардың пайда болуының, барысы мен нәтижесінің тарихи заңдылықтары, мемлекеттің әскери ұйымының пайда болуы мен дамуы, оның барлық аспектілерінің - экономикалық, әлеуметтік, саяси, рухани бірлігіндегі әскери қызмет болып табылады. ал әскерилердің өзі – әртүрлі тарихи дәуірлердегі бейбіт және соғыс уақытындағыдай бұқара, таптар, партиялар, қозғалыстар.

Әскери тарихтың міндеттері:

1. Белгілі бір тарихи жағдайларда, экономикалық, әлеуметтік-саяси және әскери аспектілердің бірлігінде соғыстардың пайда болуы мен жүргізілуінің нақты механизмін зерттейді.

2. Соғыс, әскер және әскери өнердің қоғамның әлеуметтік-экономикалық құрылымымен заңдылықтары мен байланыстарын, сондай-ақ қарулы күрестің кейбір әдістері мен формаларының пайда болуы мен дамуын анықтайтын объективті жағдайларды зерттейді.

3. Жауынгерлік тәжірибені жинақтайды, бұқараның, қолбасшылардың (қолбасшылардың, басқару органдарының) шығармашылық және ұйымдастырушылық қызметін, ұрыс даласындағы жауынгерлердің ерлік, батылдық және басқа да қасиеттерінің бастауларын ашады.

4. Халықаралық, өңірлік және ұлттық қауіпсіздік мәселелерін шешуге көмектесетін әскери-тарихи зерттеулерді жүргізеді, сондай-ақ қазіргі заманның нақты жағдайында мемлекетаралық және ішкі саяси қатынастар аясынан қарулы күш қолдану құралдарын алып тастау тәжірибесін жалпылайды.

5. Ресей Қарулы Күштерінің қазіргі заманғы басшылығына және олардың дамуын ғылыми жоспарлауға қажетті соғыстар тарихы, әскери өнер, әскери құрылыс және т.б. бойынша әскери-тарихи білімдерді дамытады.

Әскери тарих ғылымының құрылымы:

әскери ойлар тарихы

Әскери-техникалық прогрестің әсерінен әскери теориялық көзқарастардың пайда болуын, қалыптасуын және эволюциясын зерттейді;

Әскери ғылымның жалпы даму бағытын, осы процестің заңдылықтары мен тенденцияларын ашады.

соғыстар тарихы - ерекше қоғамдық құбылыс ретінде соғыстың әлеуметтік мәнін зерттейді, оның пайда болу себептері мен әлеуметтік-экономикалық жағдайларын, саяси және әскери-стратегиялық мақсаттарын, нақты соғыстардың сипаты мен ерекшеліктерін ашады, олардың нәтижелерін талдайды, әсерін анықтайды. қоғамның дамуына берілген соғыс.

әскери өнердің тарихы - соғыстың түрлері мен әдістерінің пайда болуын, дамуын, өзгеруін зерттейді, бұл процестің өндіріс сипаты мен деңгейіне, мемлекеттік саясат пен қолбасшыларға тәуелділігін ашады.

Сонымен, біз сегізінші семестрде Әскери тарих пәнін оқып жатырмыз.

Бүкіл әскери тарих курсы 5 бөлімнен тұрады:

I бөлім. Әскердің пайда болуы. Жауынгерлер ежелгі дүние. Ежелгі Русь әскерлері мен соғыстары және Мәскеу орталықтандырылған мемлекетінің құрылуы кезіндегі (XIV-XVI ғғ.).

II бөлім. Ресей империясының қарулы күштері мен соғыстары (XVII – ХХ ғ. басы).

III бөлім. Азаматтық соғыстағы және соғыс аралық кезеңдегі Ресей Қарулы Күштері.

IV бөлім. Екінші дүниежүзілік соғыстағы қарулы күштер және әскери өнер.

V бөлім. Отандық қарулы күштердің құрылысы және әскери өнердің дамуы соғыстан кейінгі жылдар. Жергілікті соғыстар.

Пән бойынша жалпы оқу бағдарламасы 106 сағат бөлінген.

Сізге 18 дәріс беріледі.

Сонымен, біз әскери тарихты ғылым ретінде қарастырдық.

Оқытылады: әскери тарихтың құрылымы, әдістері, ұғымдары, категориялары, қызметтері және негізгі міндеттері.

Біз әскери тарихтың объектісі мен пәнінің не екенін, сондай-ақ офицерлерді даярлау жүйесіндегі әскери тарих ғылымының рөлін және олардың практикалық қызметін қарастырдық.

Әскери тарихтың маңызды қызметі – бұл ең алдымен әскери қызметшілерге кәсіби білім, қабілет пен дағдыны беруде, олардың әскери шеберлік деңгейін арттыруда, ой-өрісін кеңейтуде, шығармашылық ойлауын дамытуда көрінетін тәрбиелік функция.

Ақыр соңында, тәрбиелік функциясы, ол Ресей мен КСРО халықтарының қаһармандық өткенін аша отырып, әскери-тарихи ғылым сол арқылы халқымыздың рухын, оның адамгершілігін арттыруға ықпал етеді, ол тек жоғары білімді тәрбиелеуге ынталандыру ғана емес. адамгершілік қасиеттержауынгер, азамат – патриот, сонымен бірге мемлекеттің қорғаныс күшінің моральдық-саяси фактор сияқты маңызды құрамдас бөлігін қалыптастыруға тікелей қатысады.

Ұлы Отан соғысы қарсаңында және соғыс жылдарында саясаткерлер, әскери жетекшілер, қоғам қайраткерлері елдің ерлік өткеніне ұдайы бет бұрып, орыс халқының даңқты ерліктерін дәріптеп отыруы кездейсоқ емес. Александр Невский, Дмитрий Донской, К.Минин, Д.Пожарский, П.Салтыков, П.Румянцев, Г.Потемкин есімдері. А.Суворова, Г.Спиридова, Ф.Ушакова, М.Кутузова, М.Барклай де Толли, П.Багратион, М.Лазарев, В.Корнилов, В.Истомина, П.Нахимова, Г.Бутакова, С.Макарова, М.Драгомиров, А.Брусилов, Г.Жуков, А.Василевский, К.Рокоссовский және басқа да атақты Отан қорғаушылар жауынгерлерді ерлік істерге шақырды, оларды ауыр шайқастарда және жылдам, жан-жақты шабуылда шабыттандырды.

Осыған байланысты Ұлы Отан соғысы қарсаңында қарулы күштердегі идеологиялық жұмыстың «абстрактілі және аса саясиландырылған» әрекеттен әскери-тарихи тәжірибені жан-жақты және терең зерттеуге түбегейлі бетбұрыс жасау фактісі ерекше назар аударуға тұрарлық. «Біздің елде әскери тарих ерекше зерттеледі, ескі тарих ... қараланады, өткеннің көрнекті қолбасшылары ұмытылды, олардың әскери өнері командалық құрамға беймәлім болып қалады - мұның бәрі нақты тарихи тәжірибені елемеуге әкеледі», - делінген хабарламада. 1940 жылы мамырда өткен үкіметтік емес ұйымдар жиналысында Қызыл Армиядағы идеологиялық жұмыс мәселелеріне арналған. Әскери тарих совет халқын ерлік өткенді еске түсіре отырып, жауды жеңуге, бүгінді қорғай білуге, болашақ үшін күресуге үйретті. Өткенді, бүгінді және болашақты байланыстырғандай болды. Дәл осындай функцияны қазіргі жағдайда әскери-тарихи ғылым атқарады. Бұл Ресей азаматтарын, әсіресе жастарды әскери-патриоттық тәрбиелеудің маңызды факторы болып табылады.

Өткеннің ерлік парақтары мен жауынгерлік тәжірибелерін шынайы әрі жарқын жаңғырту жастарды патриоттық рухта тәрбиелеуге ықпал етеді. Осының негізінде ұрпақтар арасындағы терең де мызғымас байланыс, олардың Отанға деген адалдығы нығая түседі. Әскери тарих ұлттық мәдени мұраның ең маңызды құрамдас бөлігі ретінде қазіргі заманның ең күрделі қайшылықты процестерін модельдеуге мүмкіндік береді және қоғамдағы дағдарыстық жағдайлардан шығу жолдарын іздеуді жеңілдетеді.

Осыған байланысты болашақ соғыстар мен әскери қақтығыстардың сипатын болжау үшін тарихи «капиталға» ие болу қажеттілігінің артуымен айқындалатын, әскери тарих ғылымының болжамдық қызметі туралы мәселені қою әбден заңды. олар және олардың алдын алу тәжірибесі. Осылайша, әскери тарих ғылымы орасан зор әлеуетке ие бола отырып, маңызды әдістемелік және дүниетанымдық міндеттерді орындайды деп айтуға болады. Осыған байланысты сұрақ туындайды: әскери тарих ғылымының қазіргі жағдайы жоғарыда аталған функцияларды орындауға қаншалықты ықпал етеді?

Өкінішке орай, бұл сұрақтың жауабы екіұшты, өйткені, қарамастан жоғары деңгейоның дамуы, отандық әскери-тарихи ғылым Ресей тарихындағы қазіргі өтпелі кезеңнің ерекшеліктеріне байланысты өзіндік дағдарысты бастан кешіруде. Бұл жағдайда дағдарысты тарихи саланың дамуының тоқырауы мен құлдырауы (көбінесе түсіндірілетіндей) емес, теориялық және әдіснамалық көзқарастар мен көзқарастардың, демек, нақты тарихи концепциялардың танымал болуы деп түсіну керек. көптеген аспектілерде іргелі болмыс бірлігін бұзады тарихи дамуы. Оның көріністері айқын: - тарихи зерттеу объектісін нақтылау немесе өзгерту және тарихи процестерді зерттеудегі әдіснамалық негіздерін қайта қарау нәтижесінде әскери тарихтың мазмұны өзгереді;

— кәсіби әскери тарихшылардың қатары азайып барады: көптеген тәжірибелі әскери тарихшылар жұмыстан шеттетіліп, мамандардың жаңа буыны, өкінішке орай, өте баяу дүниеге келеді; — әскери тарихи зерттеулердің ұйымдық құрылымы (аппараты) кедейленіп, оның көптеген буындары жойылды; — әскери-тарихи зерттеулердің аясын тарылту мен қысқартудың қауіпті тенденциясы өсуде; - мектеп пен университеттің тарих оқулықтары Ресейдің әскери ерліктерінің шынайы ұлылығын жасыратын шағын даталармен, фактілермен, оқиғалармен, атаулармен толтырылған; — радио мен телевидениедегі үгіт-насихат бағдарламаларындағы жағымды әскери-тарихи материалдардың үлесі айтарлықтай төмендеді. Орыс оқырмандары мен тыңдармандарының назарын тек орыс тарихының осы кезеңіндегі кейбір келеңсіз құбылыстарға аудару әдетке айналды.

Бұл бүгінгі күні Қарулы Күштердегі және халық арасындағы тәрбие жұмысында өте қажет болып отырған әскери тарихтың идеологиялық әлеуетінен өте маңызды қабатын алып тастайтын өте зиянды үрдіс.

С.Н. Михалев. Әскери стратегия

ӘСКЕРІ ОЙ No6/1990, 20-26 б.

Әскери ғылым және тәжірибе

Әскери ғылым дамуының тарихи тәжірибесі

генерал-майорХорьков А.Г ,

дәрігер тарих ғылымдары, профессор

Әр заманның КӨРНЕКЕЛІ қолбасшылары көп көңіл бөлген тарихи тәжірибені зерделеу. А.В.Суворов: «Тарих шамы болмаса, тактика өлі» деген. Өткен соғыстардың тәжірибесі бүгінде әскери теориялық ойды қарқындату үшін қуатты детонатор қызметін атқарады, әскери ғылымның эволюциясын анықтауға, негізгі кезеңдерін қадағалап, оның одан әрі даму жолдарын болжауға мүмкіндік береді.

Кеңестік әскери ғылым мен әскери тарих арасындағы байланыс динамикалық және терең диалектикалық: олар ортақ нысанзерттеу – соғыс және әскер; олар бірыңғай әдістемелік негізді пайдаланады және әскери доктринаны қалыптастыру мен дамытудың, Қарулы Күштердің жауынгерлік қуатын арттырудың теориялық негізі болып табылады; халықты, әсіресе жастарды әскери-патриоттық тәрбиелеуде маңызды рөл атқарады.

Әскери ғылымның қазіргі құрылымы тарихи түрде дамыды. Бастапқыда (қалыптасу кезеңінде – 18 ғ.) оған стратегия, тактика, артиллерия, бекініс, тау-кен, теңіз істері және әскери тарих теориялары енді. 19 ғасырдың 1-жартысында әскери ғылым аты аталған пәндерден басқа әскери топография мен әскери басқаруды, ал 60-80 жылдары әскери өнердің тарихын қамтыды. Бұл шынайы оқиғаларға сүйене отырып, әскери тарих бойынша білім ауқымын айтарлықтай кеңейтуге және әскери ғылымның дамуы бойынша қажетті қорытындылар жасауға мүмкіндік берді. Ф.Энгельс К.Марксқа жазған хатында деректі материалдың маңыздылығын айта отырып, егер зерттеу нақты деректерге негізделмесе, тарихшы бұлай болмаса, «басқа ешбір салада әскери тарихтағыдай оңай масқара бола алмайды» деп атап көрсетті. өз пайымдауын қолданады және қорытындылар сенімсіз фактілердің бұлдыр негізіне негізделеді.

В.И.Ленин әскери тарихты жақсы біле отырып, орыс жұмысшы табының жеңіс үшін күресіне басшылық жасауда тарихи тәжірибені практикалық қызметте шебер пайдаланды. пролетарлық революцияжәне социалистік Отанды қарулы қорғауды ұйымдастыру. Ол марксизм барлық сұрақтарды «өткенді жай ғана түсіндіру мағынасында емес, сонымен бірге болашақты қорықпай болжау және оны жүзеге асыруға бағытталған батыл практикалық қызмет мағынасында» тарихи негізге қояды деп жазды (Поли. собр. соч., 26 том, 75-бет). Кейінірек Владимир Ильич: «Егер кешегі тәжірибе ескі әдістердің дұрыс еместігіне көзімізді ашпаса, бүгінгі күні жаңа әдістерді пайдалана отырып, өз міндеттерімізді шешуді үйрену мүмкін емес» деп атап өтті (Пол. собр. соч., 44-том, 44-бет). 205).

Қарулы күрестің жаңа құралдарының пайда болуы соғыс өнеріне белгілі бір өзгерістер енгізді, бірақ тарихи тәжірибенің маңыздылығын төмендетпеді. Керісінше, оның әскери басшылардың алдында тұрған теориялық және практикалық мәселелерді табысты шешудегі рөлі тұрақты түрде арта түсті.

жылдарда азаматтық соғысМ.В.Фрунзе Шығыс майданының оңтүстік әскерлер тобының қарсы шабуылын дайындап, Колчакқа қарсы күрестің тікелей тәжірибесін ғана емес, сонымен қатар Бірінші дүниежүзілік соғыс тәжірибесін, атап айтқанда 1914 жылғы Лодзь операциясын мұқият зерттеді. онда жаудың қанаты мен тылына сәтті және батыл маневр жасады. Орыстар алға басып келе жатқан неміс әскерлерін қиын жағдайда қалдырды. Врангель әскерін Қырымда талқандау операциясын дайындау кезінде 1735-1739 жылдардағы орыс-түрік соғысының тәжірибесін жан-жақты зерттеді. М.В.Фрунзе сол кездегі орыс әскерінің Арабат шұңқырының бойымен Перекопты айналып өту үшін жасаған айласын тапты, бұл кезде «Ласси әскерлері Перекопта өзінің негізгі күшімен тұрған Қырым ханын алдап, Арабат шұңқырының бойымен жылжыды және , Салғырдың сағасындағы түбекке өтіп, мұны ерекше ғибратты деп тапты.Хан әскерлерінің тылына барып, Қырымды тез басып алды».

1918-1920 жылдардағы азамат соғысы мен Ресейдегі әскери интервенция кезінде майдандық және армиялық операцияларды дайындау мен жүргізудің негізгі мәселелері бойынша теорияны қорытуда мол тәжірибе жинақталды. Оны, сондай-ақ Бірінші дүниежүзілік соғыс тәжірибесін қорытындылай келе, әскери теоретиктер әскери өнерді стратегия мен тактикаға дәстүрлі бөлу енді қарулы күрес пен соғыстың табиғатында болған түбегейлі өзгерістерге сәйкес келмейді деген қорытындыға келді. оны жүргізу әдістері және операцияларды дайындау мен жүргізудің барлық мәселелерін қамтымайды. Кеңестік әскери өнерде дербес аймаққа – оперативтік өнерге операцияны дайындау мен жүргізудің теориясы мен тәжірибесін бөліп алу қажет. Әскери операцияларды дайындау және жүргізу туралы ең толық көзқарастар В.К. Триандафилловтың «Қазіргі заманғы армиялардың әрекеттерінің табиғаты» атты негізгі еңбегінде жарық көрді.

Азамат соғысынан кейін кеңестік әскери ғылымның қалыптасу кезеңінде әскери теорияның даму мәселелері бойынша пікірталас жүргізілді. Бұл социализмді қорғаудағы соғыстардың сипаты туралы біртұтас, негізінен жаңа көзқарастарды дамытуға, Қарулы Күштерді құрудың негізгі бағыттарын анықтауға, ұрыс қимылдарын жүргізудің ең қолайлы нысандары мен әдістерін болжауға мүмкіндік берді, бұл маңызды алғышарт болды. 1924-1925 жылдары жүргізілген әскери реформа үшін.

М.В.Фрунзе өткен мұраға сыни тұрғыдан баға бере отырып және әскери істің даму тенденцияларын ескере отырып, ерекше назарболашақ соғыстың қолданылған технологиясы мен әдістері жағынан азаматтық соғысты қайталамайтындығы, бірақ маневрлік қабілеті жоғары және ұзаққа созылатындығы. Оған жан-жақты дайындалу қажет, өйткені ол соғысушы мемлекеттердің экономикалық, әскери және моральдық әлеуетіне орасан зор және ұзаққа созылатын шиеленісті қажет етеді. Кеңестік әскери ғылым жеңіске ең алдымен қарулы күрестің бір құралы арқылы жету мүмкіндігі туралы Батыста кең тараған көзқарастарды үзілді-кесілді жоққа шығарып, Қарулы Күштердің барлық буындары мен қарулы күштер салаларының үйлесімді дамуы қажеттігі туралы позицияны алға тартты.

Армия мен флоттың қолбасшылық-саяси штабының әскери-теориялық көзқарастарын жетілдіруде Отанымыздың әскери тарихына арналған еңбектер, сондай-ақ К.Клаузевиц сияқты батыс әскери теоретиктері мен тарихшыларының еңбектері маңызды рөл атқарды. , А.Джомини, Г.Дельбрюк, Блюм және т.б. Сонымен қатар, белгілі бір табыстарға қарамастан, ерекше атап өту керек. ВӨткеннің тәжірибесін терең меңгеру барысында тек алғашқы қадамдар жасалды. Алда үлкені бар еді зерттеу. Осы саладағы жағдайды сипаттай отырып, Қызыл Армия штабының бастығы Б.М.Шапошников 1928 жылы 15 шілдеде КСРО Революциялық Әскери Кеңесінде армиядағы әскери-ғылыми және әскери-тарихи жұмыстың қазіргі жағдайы сипатталады. өте баяу қарқын. Әскери әдебиеттердің жарияланған басылымдары бір жоспармен біріктірілмейді және көбінесе кездейсоқ, кездейсоқ немесе мүдделі мекемелердің (академиялардың) жеке сұраныстарын қанағаттандыру үшін уақытпен белгіленеді.

30-жылдардың бірінші жартысы біздің әскери ғылымның қарқынды гүлдену кезеңі болды, ол кезде С.М.Белицкий, Н.Е.Варфоломеев, С.Добровольский, А.М.Зайончковский, Г.С.Исерсон, К.Б.Калиновский, Д.М.Карбышев, В.А.Ф.Меликов, В.А.Меликов еңбектері жарық көрді. Новицкий, Ф.Е.Огородников, А.А.Свечин, М.Н.Тухачевский, Е.А.Шиловский және т.б. Олардың шығармалары проблемалық батылдықпен, зерттеу тереңдігімен ерекшеленіп, қалың оқырманның назарын аударды.

Біздің әскери теоретиктердің маңызды жетістігі терең шабуыл операцияларының теориясы мен терең ұрыс теориясының құрылуы болды.

Кеңестік әскери ғылымның жаңа ережелерінің негізділігі 1935-1936 жылдары Киев, Белоруссия және басқа да әскери округтерде өткізілген жаттығулар мен маневрлер кезінде тексерілді, бұл әскери өнердің өзекті мәселелерін әзірлеуде кеңестік әскери теорияның соғысқа шығу жолдарын дұрыс белгілегенін көрсетті. Қарулы Күштердің күшін салу және жауынгерлік пайдалану Дегенмен, әскери теорияның барлық мәселелері жеткілікті түрде зерттелмеген. Әсіресе, соғыстың бастапқы кезеңіндегі агрессордың тосын шабуылын тойтару, қорғаныс операцияларын жүргізу мәселелері нашар дамыды. Командалық құрамға, әскери ғалымдар мен оқытушыларға қарсы жаппай қуғын-сүргін, Сталиннің жеке басына табынушылық тудырған субъективизм және марксистік-лениндік әдістемеден алшақтау кеңестік әскери ғылымның дамуына орасан зор зиян келтірді. Бұл 1939/40 жылдардағы кеңес-фин соғысының барысы мен нәтижелеріне кері әсерін тигізді.

Ұлы Отан соғысы кезіндеБірқатар белгілі себептерге байланысты әскери ғылыми зерттеулер біраз уақытқа үзіліп қалды. Алайда, 1941 жылы 17 шілдеде арнайы директивамен Бас штаб инспекторларға тиісті әскерлердің жауынгерлік іс-қимыл тәжірибесін зерделеу үшін белсенді армияға жіберу үшін әр инспекциядан екі-үш адамнан тұратын топтарды бөлуді бұйырды. әскери салалары, жау тактикасы мен әскерлеріміздің ұрыс техникасы. 1941 жылы 27 шілдеде бағыттар, майдандар мен әскерлер штабтарының бастықтарынан, НПО орталық бөлімшелерінің бастықтарынан «біздің әскерлеріміздің ұрыс тәжірибесін және жау әскерлерінің жаңа ұрыс әдістерін анықтайтын барлық материалдарды» талап етті. , Қызыл Армия әскерлерін ұйымдастыру, қаруландыру және жауынгерлік пайдалану, ұрысты (операцияны) ұйымдастыру, жүргізу және қамтамасыз ету және әскерлерді басқару және басқару туралы қорытындылар мен ұсыныстар Бас штабтың Операциялық басқармасына шұғыл түрде ұсынылуы керек. Қызыл Армия».

КСРО КСРО 1942 жылғы 25 сәуірдегі бұйрығымен Бас штабтың жедел басқармасының жедел дайындық бөлімінің базасында соғыс тәжірибесін пайдалану бөлімі құрылды. Осындай басқармалар мен бөлімдер Қарулы Күштер бөлімдерінің бас штабтарында, фронттар мен армиялардың, флоттар мен флотилиялардың штабтарында, Бас саяси басқармада да құрылды. Әскери тарихшылар майдандар мен әскерлердің штаб-пәтерлеріне әскери құжаттарды зерделеу үшін жүйелі түрде сапарға шыға бастады. Бұл қысқа мерзімде күрделі жұмыстарды дамытуға мүмкіндік берді. 1943 жылы Мәскеу түбінде фашистік әскерлердің талқандалуына арналған алғашқы үш томдық зерттеудің, ал 1944 жылы Сталинград шайқасы туралы кітаптың жарық көргенін еске түсіру жеткілікті.

1944 жылы наурызда Бас штабтың соғыс тәжірибесін пайдалану бөлімі басқарма болып өзгертілді. Оның жұмысының мақсаты командирлер (командирлер) мен штабтардың шығармашылық және ұйымдастырушылық қызметін меңгеру, командалық құрам арасында оперативті-тактикалық ойлау мен операцияны (жауынгерлік) ұйымдастыру дағдыларын дамытуға ықпал ететін тенденцияларды анықтау болды. Алғашқы кезеңде майдандағы жауынгерлер, әрекет етуші армияға аттанған оқытушылар құрамы, Қорғаныс халық комиссариатының құжаттары, одан кейінгі жылдары орталық бөлімшелердің жалпылама тәжірибесінің материалдары (конспектілері), негізгі ақпарат көзі болды. Бас штабтың, штабтардың майдандары мен әскерлерінің соғыс тәжірибесін зерделеу және пайдалану жөніндегі бөлім (бөлім).

Ұлы Отан соғысы жылдарында кеңес жауынгерлерінің бойына жоғары адамгершілік және жауынгерлік қасиеттерді сіңіруде әскери тарих орасан зор рөл атқарды. Әскерлер арасында, бүкіл кеңес халқы арасында Отанымыздың қаһармандық өткенін, көрнекті орыс қолбасшыларының, Азаматтық және Ұлы Отан соғыстары батырларының қызметін кеңінен насихаттау қолға алынды.

Соғыстан кейінгі бірінші кезеңдеКөптеген жылдар бойы кеңестік әскери теориялық ой жалпы Екінші дүниежүзілік соғыс тәжірибесін сыни тұрғыдан бағалауға ұмтылды. Әрекеттерді тереңдетіп зерттеу әскери ғылымның дамуына жаңа серпін болды. Жауынгерлік тәжірибені талдайтын материалдардың жариялануы әскери қызметкерлердің теориялық мәселелерге деген үлкен қызығушылығын тудырды. 60-жылдары «Советтік әскери ғылым туралы», « Әдістемелік мәселелерәскери теория және практика», «Офицер анықтамалығы», Қарулы Күштер салаларының құрылуы мен дамуы туралы тарихи очерктер, бірқатар арнайы монографиялар.

Соғыс тәжірибесін терең зерделеу және жалпылау үшін 1957 жылы КОКП ОК жанындағы Марксизм-ленинизм институтының Ұлы Отан соғысының тарихы кафедрасы құрылып, ол ғылыми кадрларды біріктіруде, соғысты насихаттауда маңызды рөл атқарды. өткен соғыс тәжірибесі және көптеген жаңа мұрағат материалдарын ғылыми айналымға енгізу. 1959 жылдан бастап «Әскери тарих» журналын шығару қайта басталды. Оның беттерінде Екінші дүниежүзілік соғыс тәжірибесін қорытындылау және өзекті әскери-тарихи проблемаларды әзірлеу бойынша материалдар жарияланды.

Мұрағаттардың жұмысы айтарлықтай жандады – КСРО Қорғаныс министрлігінің Орталық мұрағаты (ЦАМО), Кеңес Армиясы Орталық мемлекеттік мұрағаты (ЦГСА) және Әскери-теңіз мұрағаты – құрылыс тарихы бойынша құжаттық материалдың негізгі сақтаушылары. Кеңес Қарулы Күштері, Азаматтық және Ұлы Отан соғыстары.

1966 жылы КОКП Орталық Комитетінің шешімімен КСРО Қорғаныс министрлігінің Әскери тарих институты құрылды, ол елдегі әскери тарих мәселелерін әзірлеу және әскери-тарихи зерттеулерді үйлестіру саласындағы негізгі ғылыми орталыққа айналды. Әскери академияларда соғыстар тарихы және әскери өнер кафедралары үлкен ғылыми жұмыстар жүргізеді. Осы кезеңде әскери тарихшылар мен басқа да ғалымдардың бірлескен күш-жігерімен «1939-1945 жылдардағы Екінші дүниежүзілік соғыстың тарихы» (12 томдық), «Советтік әскери энциклопедия» (8 томдық), «Ұлы Отан соғысының тарихы» (6 томдық), «Әскери энциклопедиялық сөздік», «Ұлы Отан соғысы 1941-1945: энциклопедия». Жауынгерлік тәжірибе әскери академияларға, мектептерге арналған оқулықтарда және басқа да басылымдарда жинақталған. Дегенмен, біздің қоғамда ұзақ жылдар бойы қалыптасқан оппортунистік ағымдар әскери тарихшылардың еңбектеріне әсер етпей алмады. Дәл осы кезде жеңістердің қайнар көздері ашылып қана қоймай, сәтсіз шайқастардың себептері де жан-жақты талданған шығармалар жойыла бастады. Соғыстың кейбір оқиғаларына аз көңіл бөлінді, ал басқалары көбірек. Кейбір авторлар ғылыми объективтілік пен нақтылық талаптарын елеусіз қалдырды, бағалауда субъективтілік пен талғамға жол берді, тарихты қайта құру, жеке тұлғалардың рөлін асыра көрсетті. Малая Землядағы шайқас Ұлы Отан соғысының шешуші оқиғасына айналды, оны миллиондаған кеңес адамдары кітаптан ғана емес, біледі. Бір автордың тарихи шығармалары сирек, бірсарынды ұжымдық шығармалар басым болды. Қызығушылықтар пайда болды: «құпия» деген сылтаумен тек жарияланған «жаңа» ғылыми деректер ғана басылымға қабылданды.

Фашистік басқыншыларға қарсы күрестің тек ең жеңісті эпизодтарын көрсетуге деген ұмтылыс көбінесе соғыс идеясын күрделі екіжақты процесс ретінде, ел басына түскен апаттың шынайы ауқымы туралы бұрмалауға әкелді. Ұлы Отан соғысының бастапқы кезеңін зерттеген әртүрлі авторлардың еңбектері біздің «уақытша» сәтсіздіктеріміздің бір себептерін қайталайтынын, сәтті операциялар туралы егжей-тегжейлі айтып, табысқа жеткендер туралы үнсіз қалуының себебін түсіндіру қиын. соншалықты байқалмайды немесе мүлде болмады.

Әскери тарихты тұлғасыздандырудың бір түрі болды. Көптеген ғылыми еңбектерде, мақалаларда, әсіресе оқулықтарда қимылдар мен әскери қимылдар азды-көпті егжей-тегжейлі көрсетілді, бірақ оларды дайындаған және жүргізген адамдар (сирек ерекшеліктерді қоспағанда) әрең аталды. Осы тәсілдің нәтижесінде әскери тарих бойынша еңбектер көптеген кестелер мен арнайы терминологияға толы диаграммаға айналды. Сонымен бірге, тарих, К.Маркстің айтуынша, өздігінен ештеңе жасамайды, ол «ешқандай шайқаспен күреспейді». «Тарих – бұл өз мақсатына жету жолындағы адамның қызметі» (К. Маркс пен Ф. Энгельс.Соч., 2 том, б. 102).

Өткен соғыс тәжірибесіне сүйене отырып, әскери даму мәселелерін шешу және әскери ғылымды дамыту мүмкін еместігін өмір нанымды түрде көрсетті. Әскери-техникалық революция нәтижесінде теория мен практикада мүлде жаңа мәселелер туындады, оның дамуындағы жаңа тенденцияларды есепке алу, Қарулы Күштерді құрудың, олардың жауынгерлік күресінің неғұрлым қолайлы нысандары мен әдістерін таңдаудың тікелей қажеттілігі туындады. нақты жағдай мен мүмкіндіктерді ескере отырып, қарулы күресте пайдалану.

Әскери тарих (әсіресе Ұлы Отан соғысы) құнды тәжірибенің сарқылмас қазынасы бола отырып, көп жағынан бүгінгі күні де орасан зор маңызын жоймаған, қазіргі заманның барлық сұрақтарына енді дайын жауап бере алмайды. Осыған байланысты кеңес ғалымдары жалпылаудың жоғары деңгейіне көтеріліп, ғылыми талдауды тереңдету қажеттілігіне тап болды.

Бұл міндет әсіресе әскери тарихшылар үшін «Кеңес халқының Ұлы Отан соғысы» 10 томдық іргелі еңбекті дайындау кезінде өзекті болып табылады. Кеңес Қарулы Күштері тарихының белгілі бір мәселелерін ашудың қалыптасқан тәсілдерін, ең алдымен, нақты қиындықтар мен қайшылықтардан тыс болған өткен соғыстың бірқатар оқиғаларын көрсету кезінде, негізінен, қайта бағалау және қайта қарастыру қажет. . Дегенмен, біздің ойымызша, Ұлы Отан соғысының бүкіл тарихын қайта жазуға негіз жоқ. Қазіргі жағдайда пайда болған мүмкіндіктерге толық сәйкес, толыққанды негізде жаңа жол қажет. тарихи шындықоның қамтуында бұзылған беттерін ашу.

Біз «ақтаңдақтарды» түсінуде әдіснамалық және теориялық нақтылыққа қол жеткізіп, моральдық-психологиялық қайта құрылымдау жүргізгенде ғана маркстік-лениндік тұрғыдан Ұлы Отан соғысының шынайы тарихын жасай аламыз.

КОКП XXVII съезі мен XIX партия конференциясының шешімдерін ескере отырып, тарихи тәжірибені нұрландыратын лениндік концепцияны толық жаңғыртып, партия басшылығының барлық деңгейлерінің қызметін бағалаудағы «жаңылмайтын кешеннен» арылу қажет. Ұлы Отан соғысы жылдарындағы Қарулы Күштер. Өткенді зерделеу бізді ел дамуының объективті бағытымен, Кеңес мемлекеті мен оның Қарулы Күштерінің бүкіл қиын, қаһармандық тарихы дайындаған бүгінгі өзгерістердің заңдылығын шығармашылықпен түсінуге жетелейтіні маңызды.

Ақиқаттың өзгермейтін заңы тарихты шындықтағыдай қарауға, оның тұлғасыздануына жол бермеуге, диалектикалық дамудың қайшылықтары мен күрделілігін, жетістіктер мен қате есептеулерді, қате түсініктерді, кейде өрескел қателерді көруге міндеттейді. Осы мақсатта Әскери тарих институты көрнекті кеңестік және шетелдік тарихшыларды, экономистерді және басқа да ғалымдарды, Ұлы Отан соғысының ардагерлерін, Бас штаб пен Әскери-теңіз күштерінің Бас саяси басқармасының өкілдерін шақырумен үнемі дөңгелек үстелдер өткізіп тұрады. Әскери-теңіз күштері.

Күрделі де даулы мәселелерді ашық талқылау, жемісті шығармашылық пікірталас – ғылымның ауасы. Бірақ олар жүзеге асырылған кезде, бәрі бірдей категориялық пайымдаулардан бас тарта алмайды және әртүрлі (кейде диаметральді қарама-қарсы) көзқарастардың заңдылығын мойындай алмайды. Тәжірибе көрсеткендей, оған қатысушылардың көпшілігінде ғылыми пікірталас жүргізу қабілеті жоқ. Жоғары оқу орындарында әскери тарихты оқу бағдарламаларында ғылыми дауларды жүргізу әдістемесін меңгеруге бір сағат бөлінбейді. Осының салдарынан пікірталастарда кейбір жолдастар көбінесе өздерінің эмоцияларын, ұсыныстарын, жеке қабылдауларын, тіпті болжамдарын тарихи фактілер ретінде көрсетуге тырысады.

Кейде тарихи тәжірибені талдаған кезде туындаған проблемаларды шексіз емес, талқылау қажет екені ұмытылады, өйткені әскери ғалымдардан түпкілікті нәтиже – олардың ғылыми өндірісі күтіледі. Сондықтан пікірталас барысында әртүрлі көзқарас өкілдерін бөлетін емес, не біріктіретініне сүйене отырып қорытынды жасаған жөн. Пікірталас схоластикалық болмауы керек, оның мақсаты - өткенді бағалауда барлығына ортақ, ортақ ұстанымды әзірлеу және оның негізінде командирлер мен саяси қызметкерлерге кеңес жауынгерлерін тәрбиелеуде барынша тиімді көмек көрсетуге ұмтылу.

Әскери ғалымдардың қызметіндегі келеңсіз құбылыстармен күресудің тиімді құралы, әскери тарихи еңбектердің сапасын және олардың практикалық маңызын арттырудың ең маңызды тұтқасы – ғылыми сын. Дегенмен, сын мен өзін-өзі сынау өз алдына мақсат емес. Олар тарихи құбылыстар мен оқиғаларды бағалаудағы жоғары ұстанымдарымен және саяси көзқарасымен ерекшеленуі керек. Сын сындарлы болуы керек, оның құндылығы сөздің қаталдығында емес, шыншылдықта, дәлелде және біліктілікте. Ол жолдастық, тікелей, үгіт-насихаттық емес, жүйелі, ашық, жария түрде жүргізілуі керек. Сынға деген көзқарасты қателер мен кемшіліктерді жоюдың ең маңызды құралы болып табылатын жариялылыққа деген көзқарас деп айта аламыз.

Тарихи тәжірибені зерттеу кезінде мұқият назар аударуды қажет ететін кеңестік әскери тарих ғылымының тағы бір саласы бар. Біздің заманымызға тән ғылыми «плюрализм» идеялар мен тұжырымдамалардың қуатты генераторына айналды. Дегенмен, біздің ойымызша, идеологиялық салаға жаңа саяси ойлау идеяларының – мемлекетаралық қатынастарды деидеологизациялаудың механикалық түрде өту процесі жиі байқалады.

Қазіргі жағдайдағы идеологиялық күрес мәселелеріне арналған мақалалар мен басқа да материалдар (тек бізде ғана емес, басқа социалистік елдерде де) шығуын тоқтатты. Сонымен қатар батыстық советологтар мен әскери тарихты бұрмалаушылар дүниедегі оң өзгерістерге қарамастан, антикоммунистік және реваншисттік насихатты азайта қойған жоқ.

Ұлы Отан соғысының аяқталғанына қырық бес жыл өтсе де, оның себептері мен сипатын, нәтижелері мен сабақтарын реакциялық буржуазиялық тарихнама әлі күнге дейін бұрмалауда, негізінен фашистік Германияны жеңудегі КСРО-ның шешуші рөлін жоққа шығару мақсатында. және милитаристік Жапония. Екінші дүниежүзілік соғыс тарихын бұрмалауды империализмнің қызметшілері КСРО-ға қарсы идеологиялық күрестің негізгі құралдарының бірі ретінде пайдаланады. Сонымен бірге олар бұқаралық ақпарат құралдары арқылы кеңінен таралып жатқан өтірік пен жала жабуды жалғастыруда бұқаралық ақпарат құралдары(баспа, радио, теледидар). ...... ...

Реакциялық буржуазиялық тарихнама фашистік Германияның Кеңес Одағына қарсы соғысты дайындау және жоспарлаумен байланысты көптеген мәселелерді әдейі шатастырып жіберуге тырысады. Кеңес Қарулы Күштерінің болжамды басып кіруі туралы жала тарату Батыс Еуропа, бұрмалаушылар Германияның КСРО-ға шабуылын мәжбүрлі, алдын-алу ретінде көрсетуге тырысуда. Мифтер жасау, тарихи фактілерді бұрмалау, сол арқылы соғыс себептерінің шынайы мәнін бұлдырату арқылы реакцияшыл ғалымдар соғысқа дейінгі саяси жағдайды бұрмалайтын айнада бейнелейді, халықаралық империализм мен неміс фашизмінен қақтығыстың басталуы үшін жауапкершілікті алып тастау үшін бәрін жасайды. соғыс, соғысты империалистік жүйе тудырған және әлемдік үстемдікті жаулап алу мақсатында дайындалған деген даусыз шындықты жасыру; .,

Кеңестік әскери тарих ғылымы Соңғы жылдарыелімізде ғана емес, шет елдерде де танылып, айтарлықтай берік ұстанымға ие болуда. Егер бұрын Батыста кеңестік әскери ғалымдардың еңбектері еленбей, ғылыми емес деп танылып, зерттеушілер «қызыл көзілдірік киген тарихшылар» деп аталса, қазір жағдай өзгерді. Буржуазиялық ғалымдар олардың аргументтерін тыңдауға, КСРО-да жарық көрген еңбектерге жүгінуге және оларға жиі сенімді дереккөз ретінде жүгінуге мәжбүр.Алайда, кеңес тарихшыларының еңбектері мен мақалаларында сан алуан түрлер мен ойларды әшкерелеуде нанымды дәлелдер жетіспейтінін мойындау керек. e n i y. Көптеген өзекті мәселелер әлі күнге дейін өз зерттеушілерін күтіп тұр, дегенмен буржуазиялық тарихшылар оларды бейтаныс оқырманға белсенді түрде ұсынуда.

Бауырлас елдер өміріндегі ашықтық пен болып жатқан өзгерістерге байланысты Екінші дүниежүзілік соғыс жылдарындағы бірлескен іс-қимылдарды жан-жақты көрсету өзекті бола түсуде. Аса маңызды мәселелер бойынша бірлескен ғылыми-тарихи жұмыстарды жүргізудің орындылығы барған сайын айқындала түсуде. Тұрақты түрде қалыптасқан тәжірибе алмасу әскери ғалымдарға Отан қорғаудың негізгі міндеттерін шешуге, әскери ғылымды дамытуға және олқылықтың орнын толтыруға көмектесетінін өмір көрсетіп отыр. жеке тәжірибе, командир мен саяси қызметкердің кәсіби деңгейін көтеруде, олардың идеялық тұрғыдан шыңдалуында баға жетпес рөл атқарады.

Қазіргі уақытта бізге өткеннің тәжірибесі ғана емес, оның бетінде жатқан нәрсе емес, терең, кейде жасырын, тұрақты процестер мен құбылыстарды зерттеу (түсіну) маңызды. одан әрі дамыту, кейде бұрынғы соғысқа қарағанда жаңа, мүлде басқа формаларда көрінеді.

Қазіргі әскери ғылымның талаптары күрт өсті. Бүгінгі таңда осыдан бастау маңызды Ғылыми зерттеуонда ол әскери дамудың ғылыми міндеттерінен туындайтын өзекті мәселелер бойынша тың ойлар, дәлелденген теориялық және практикалық ұсыныстарды қамтыған кезде елеусіз жинақ емес, шын мәнінде ғылыми болып табылады. Бұл көзқарас көбірек назар аударуға тұрарлық, өйткені проблемалар жиі зерттеуге алынады, олардың негізгі ережелері әскери мерзімді басылымдарда кеңінен жазылған. Кейбір зерттеулер тек сипаттамалық сипатта болып табылады және әскерлер мен штабтардың жедел және жауынгерлік даярлығы тәжірибесімен расталмайды, басқалары жеткілікті негізделмеген, сандық талдауы жоқ және әскерлердің қажеттіліктерінен алшақ. Кез келген нәрсенің дұрыстығы мен заңдылығын дәлелдеуге деген ұмтылыс айқын көрінетіндер де бар. қол жеткізілген нәтижелернемесе жоғары басшылықтың қорытындыларын негіздеу.

Тарихи тәжірибе көрсеткендей, кез келген мақтау, сыпайы айыптау сияқты, елеулі қате түсініктерге толы және шындықтан алыс. Кез келген тәжірибе нақты. Ол белгілі бір дәуірдің жағдайларымен тығыз байланысты. Барлық уақыт пен жағдайларға қолайлы әмбебап тәжірибе жоқ және болуы да мүмкін емес. Мұны ескеру және дұрыс түсіну керек, бірақ сонымен бірге прогрессивті тенденцияларды сақтау өте маңызды. Солардың негізінде ғана творчестволық, ғылыми ізденістер жасап, заманымыздың революциялық рухына сай туындылар жасауға болады.

Әскери өнердің даму заңдылықтарын терең ашудың маңызы зор. Көпжақты әскери тәжірибені талдап, қорытындылай отырып, ондағы тәжірибелік мәні бар оңды тұстарын анықтап, сабақ алу, жіберілген қателіктерді батыл әшкерелеуге, оларды қазіргі және болашақта қайталамауға тырысу. Әрине, әскери-тарихи зерттеулердің бұл бөлігі күрделірек, ол терең әскери және тарихи білімді қажет етеді және ең маңыздысы болып табылады, өйткені оның нәтижесі қазіргі әскери ғылымға ұсыныстар болып табылады, бұл әскери істерді жақсартуға, соғыстың жолдарын болжауға мүмкіндік береді. оның әрі қарай алға жылжуы және үнемі өзара байытылуына қол жеткізу.

Бұрынғы көптеген тыйымдар алынып тасталған бүгінде әрбір кеңестік әскери ғалымның (баспасөзді айтпағанда) моральдық жауапкершілігінің рөлі өлшеусіз артып келеді. Баспа ұйымдары іргелі әскери-тарихи еңбектер жасаумен қатар, ізденістерге ден қойса, жақсы болар еді. практикалық ұсыныстарқазіргі заманғы доктрина, әскери теория мен практика, Қарулы Күштердің құрылысы мен даярлығы тұрғысынан КСРО-ның қорғаныс қабілетін одан әрі нығайтудың ең өзекті мәселелерін шешуде. Шамасы, кеңестік әскери ғылымның жетістіктерін баяндайтын, орыс тарихына қатысты шағын форматтағы кітаптардың жаппай таралуын ұйымдастыру орынды болар еді.

Бұл жемісті болуы маңызды ғылыми жұмысғылыми жобалардың немесе баспа жұмыстарының санымен емес, әзірленген монографиялар мен баяндамалардың көлемімен емес, нақты теориялық және практикалық жетістіктермен, тұжырымдармен, жаңа құжаттар мен фактілердің ғылыми айналымға енуімен айқындалды. Осыны негізге ала отырып, кандидаттық және докторлық диссертациялардың әскери-ғылыми тақырыптарын айқындауға қатаң түрде қарау, олардағы ең құнды дүниелердің барлығын анықтап, оларды әскери тәжірибеде белсендірек қолдану орынды. Әскери зерттеушілер қандай нақты немесе күрделі мәселелерді шешсе де, оларды әскерлердің өмірі мен қызметіне ғылыми жұмыстың жемісін енгізу ниеті біріктіруі керек.

Бірақ өмірмен байланыс тек практикалық тәжірибені, шындықта болып жатқан сол нақты процестерді зерттеумен шектелмейді. Бұл сонымен қатар қазіргі жағдайда өзекті теориялық мәселелерді қою және шешу дегенді білдіреді.

«Сіз теориялық тапсырмаларды практикалық тапсырмалардан ажырата алмайсыз, - деді М.С.Горбачев университеттердегі қоғамдық ғылымдар кафедралары меңгерушілерінің Бүкілодақтық кеңесінде сөйлеген сөзінде, - бірақ теорияны жай ғана фактілерді тіркеумен алмастыра алмайсыз. Теория практикадан озып, құбылыстарды кеңірек қабылдап, тереңірек үңіліп, «уақыт жасырған нәрсені» көруі керек. Бұл тұрғыда әскери тарихшылардың халық алдындағы қарызы зор.

КОКП ОК қаңтар (1987 ж.) Пленумының теориялық майдандағы жағдай практикалық мәселелерді шешуге кері әсерін тигізді деген тұжырымы әскери ғылымға толықтай қатысты. Әскери істің дамуының қазіргі кезеңінде ол еліміздің қорғаныс қабілетін нығайтудың негізгі факторларының біріне айналды. Соңғы жылдары мұнда сапалық өзгерістер болды. Ұлы Отан соғысының бай тәжірибесі, соғыстан кейінгі кезеңде өткізілген оқу-жаттығулар мен басқа да жедел және жауынгерлік дайындық іс-шаралары, сондай-ақ соққы күші, атыс күші мен әскерлердің ұтқырлығының бұрын-соңды болмаған өсуі көптеген дәстүрлі ережелерді қайта қарауға мүмкіндік берді. , армия мен флот құрылысы, қарулы күрес жүргізу нысандары мен әдістері және Қарулы Күштерді шабуылға тойтарыс беруге дайындау бойынша жаңа ұсыныстар әзірлеу. Командирлердің, командирлер мен штабтардың, әскери ғалымдардың ғылымның ұсыныстарын іс жүзінде сынауға үлкен мүмкіндіктері бар және сонымен бірге қазіргі заманғы мәселелерді теориялық тұрғыдан дамытуға үлес қосу үшін қажетті барлық нәрсе бар.

Әскери ой.- 1989.- No 7.- 45 б.

Фрунзе М.В.Таңдамалы шығармалар.- М.: Воениздат, 1984.- 105 б.

Триандафиллов В.К.Қазіргі әскерлердің операцияларының сипаты.- М.-Л.: Госиздат 1829 ж. .

Жилин П.А.Соғыс және әскери тарих туралы.-М.: Ғылым, 1984.- Б, 531-532.

ЦАМО КСРО, ф. 15, қосулы. 11600, № 975, б. 11, 23.

Сол жерде, f, 14, оп . 11603, д, 23а, л. 4,

Мәскеу түбінде неміс әскерлерінің жеңілуі.- 1-3 бөлімдер.- М., 1943; Сталинград шайқасы: шағын эссе, - М., 1944 ж.

Горбачев М.С.Таңдамалы баяндамалар мен мақалалар.- Т.4.-М.: Политиздат. 1987.- 113 б.

КОКП Орталық Комитетінің 1987 жылғы 27-28 қаңтардағы Пленумының материалдары – М.: Политиздат, 1987.-Б. 9.

Пікір қалдыру үшін сайтқа тіркелу керек.