КСРО болжаушы (ішкі) кім? оның мақсаттары мен міндеттері қандай? КСРО-ның ішкі болжаушысы: қабылданған терминологияны түсіндіру Ішкі болжау дегеніміз не.

Қастандық теорияларын зерттегенде біз «жаһандық болжаушы» ұғымын жиі кездестіреміз. Бұл әлемдік процестерді бақылайтын белгілі бір құпия ұйымға қатысты. Бұл басқару орталығынан айырмашылығы, 1987 жылы бастамашыл топ КСРО (ішкі) болжамды жасады. Ел ыдырағанымен, атын өзгертпеуге бел буған. КСРО (ішкі) болжаушысы қандай мәселелерді шешеді, бұл адамдар кімдер және олар өздерінің алдына қандай мақсаттар қояды? Тез қарап көрейік.

КСРО-ның ішкі болжамы: құрамы

Бұл адамдар өздерін авторлар ұжымы деп атайды. Олар өз қызметін енді бастаған кезде олардың жұмыстары ішкі болжаушының (IP) қолтаңбасымен жарияланады деп шешілді. Тегі сахнаның артында қалады. Бұл туралы дәрістер жүргізіп, білімді насихаттап жүрген бастамашыл топ өкілдері бір емес, бірнеше рет айтқан болатын.

Ең танымал Владимир Михайлович Зазнобин мен Валерий Викторович Пякин. Олардың қойылымдарының бейнелері көп қаралды. Бірақ бұл адамдардың әрқайсысы авторлар командасының бір бөлігі ғана екенін түсіндіреді, бірақ оны басқармайды. Олар жұмыстағы әріптестерінің аты-жөнін айтпайды. Осылайша, бүкіл команда көпшілікке белгісіз болып қалады. Бірақ адамдарға бастамашыл топ жасаған кітаптар мен мақалалармен танысуға мүмкіндік беріледі.

Жұмыстың мақсаттары

Неліктен белсенділер әлемде болып жатқан саяси және өркениеттік процестерді түсіну үшін өте қиын жұмысты қолға алды? КСРО болжамшысы (ішкі) алдына бірқатар жаһандық міндеттер қойды. Бұл адамдар «әлемдік үкіметтің» бақылауындағы өркениет жойылуға бет алғанын көрді. Сондықтан одан шығудың жолын, дамудың басқа жолын тауып, ол үшін басқа ғылымды, мәдениетті, тіпті әлеуметтік мінез-құлық логикасын жасау қажет болды. Өздеріңіз түсінгендей, команданың жұмысы негізінен аналитикалық болды. Оқиғаларды мәжбүрлемей, олар осылай жасады. Мақалалар мен анықтамалар жазылды, кейбірі жарияланды. Кітаптары бірте-бірте танымал бола бастаған КСРО-ның ішкі болжаушысы өзінің саяси күшін қалыптастыру туралы ойлана бастады. Бастамашыл топтың пікірінше, бұл қажет болды:

1. Іс-шараға мүмкіндігінше көп адамдарды тартыңыз.
2. Алған білімдерін тарату.

Қоғамдық қауіпсіздік тұжырымдамасы (ҚҚК)

Бастамашыл топ билікке жетуді алдына мақсат етіп қойған жоқ. Жұмыстың мақсаты әр адамға айналада не болып жатқанын түсінуге және қоғамның прогрессивті дамуына әсер етуге мүмкіндік беретін білім жүйесін құру болды және қазір де солай. Нәтижесінде Қоғамдық қауіпсіздік тұжырымдамасы жасалды. Бұл жеке жұмыс емес, авторы КСРО-ның ішкі болжаушысы болып табылатын тұтас «кітапхана».

«Өлі су» - оқуға ұсынылатын кітаптардың біріншісі. Алайда бұл жұмыста күрделі мәселелер болды. Кітап экстремистік әдебиеттер тізіміне енді. Бастамашыл топ олардың пікірінше, әділетсіз шешімді сотта бұзуға тырысты. Нәтижесінде кейбір тарауларды қайта жазуға тура келді.

KOB – әлемге концептуалды көзқараспен қарауға, яғни оқиғалардың шынайы себептерін көруге және оларға қалай әсер ету керектігін түсінуге көмектесетін білім жүйесі. Шағын шолу аясында авторлар ұжымының барлық жұмыстарын тізіп шығу мүмкін емес. Бірақ концептуалдылық әлеміне қызықты саяхаттағы жаңадан бастағандар үшін ең қызықтыларының кейбірі мыналар:

• «Әлеуметтану негіздері». Мұнда жеке адам мен қоғам арасындағы қарым-қатынас тақырыбы, әлеуметтік жүйелерге әсер ету әдістері терең ашылады.
• «Коломнадағы кішкентай үй» А.С.Пушкиннің орыс әлемінің пайғамбары ретіндегі шығармашылығының мәнін көрсетеді.
• «Заман белгілері». Кітапта жаһандық басқару орталығы қолданатын мақсаттарға жету әдістері талданады.

КСРО-ның ішкі болжаушысы: қазіргі сәт туралы

Авторлар ұжымы әлемде болып жатқан оқиғалар туралы жұртшылықты үнемі хабардар етіп отырады. Мақалалар жарияланады және таратылады, олардың тақырыбы әрқашан бірдей: «Қазіргі сәт туралы». КСРО (ішкі) болжаушысы жұмыста әлеуметтік процестердің концептуалды тенденциялары мен даму бағыттарын зерттейді. Айта кету керек: мақалаларды түсіну үшін сіз COB-ді меңгеруді бастауыңыз керек. Олар қарапайым орыс тілінде жазылған, бірақ авторлар тұжырымдамада көрсетілген ұғымдармен жұмыс істейді.

Авторлар ұжымы үнемі кеңейіп келеді. Бұл жеке контактілерде болады. Зазнобин В.М. В.П. аудиториясын кеңейту үшін жұмыс істейді. Ол халықаралық конференцияларда сөз сөйлеп, КОБ-ны басқа тілдерге аударуды ұйымдастырады. Авторлардың өздері олардың дүниетанымдық жүйесі масондық сияқты жабық мектеп емес екенін алға тартады. КСРО вице-президенті планетада мүмкіндігінше көп адамдар өз жүйесін меңгеріп, «тұжырымдамалық түрде ойлануға және әрекет етуге» мүдделі. Ал сіз, құрметті оқырман, авторлардың бірі болуыңыз мүмкін. Бірақ бұл үшін сіз өзіңізбен жұмыс істеп, жаңа білім жүйесін үйренуге кірісуіңіз керек. Дайын ба?

Мұнда бір досым өте танымал мәнін түсіндіреді.

Ең бастысы, мен өзім түсінуге тырысамын: «Өлі суды», DOTA-ны жазуға бұйрық, тапсырма болды ма, әлде болашақты ойлайтын небір тамаша адамдардың «жанының қалауымен» жасалды ма? орыс әлемі. Мұнда, осы жазбаны тыңдау (содан кейін оған үлкен қосымшаны оқу) бірдеңені түсінуге болады. Тыңда және ойла. Бұл сізді басқару процестерін түсінудегі жаңа деңгейге шығарады. Және тек қана емес...

Бұл бейнежазбаны тыңдай отырып, мен Филипп Бобковтың тұлғасына қызығушылық танытып, ол туралы ақпаратты Интернеттен іздеуді шештім. Дегенмен, мен осында жариялайтын тағы бір нәрсе таптым. Ақпарат өте көп және бұл қарапайым емес, бірақ толық түсіну үшін өте қажет.

Әдеттегідей, мен өзіме және оқырмандарыма айтамын: Ақиқат барлық жерде шашыраңқы, сіз оның асыл тамшыларын дұрыс ажыратып, мұқият жинауды үйренуіңіз керек.

ҚАРАУҒА АРНАЛҒАН АЗЫҚТАР

«КОБ қалыптасу хронологиясы және оған негізделген қозғалыстар». Бақылаулар, ойлар мен қорытындылар...

«Мен Өлі суды көптен бері қолдағандардың бірімін. Мен Украинада тұрамын. Сонау 90-жылдардың басында Санкт-Петербургтегі (ол кезде әлі Ленинград) достарым маған әдебиеттерді, содан кейін КОБ-дағы аудио және бейне кассеталарды жеткізе бастады. Мен сондай-ақ KOB және KPE-ге қандай да бір түрде қатысты барлық сайттардың мазмұнын бақылаймын.

Әу бастан-ақ мені де басқа адамдар сияқты оны жасаушылар кім деген сұрақ қызықтырды. Бірақ ақпараттың өзі мені баурап алғандықтан, ол ұзақ уақыт фонға түсті. Алғашында сырттай аудио және бейнематериалдар арқылы сөйлескен В.М.Зазнобинді ғана білетінмін.

Алайда, Зазнобин Петровтан бөлінгеннен кейін бұл сұрақ туындады жаңа күш, ал бұл екі беделді тұлғаның байланысы үзілгеннен кейінгі әрекеттері жаңа сұрақтар туғызды. Мен беделді пікірлерден қорықпаймын. Менің әрқашан өзімдікі бар, сондықтан мен тек билікті тыңдаймын.

Соңғы бес жылда, менің байқауымша, мынадай жағдай болды. Егер Петров КОБ таратуда жұмыс істесе және әлі де белсенді жұмыс істеп жатса, онда Зазнобин қандай да бір түрде бұл жұмыстан кетіп қалды. Сонымен бірге, Зазнобин Петровты ашық сынай бастады, бірақ оның пікірінше, Петровтың болжамды жаман әрекеттері үшін ол өзі әлі ештеңе ұсынбаған және бұл мәселеде ешқандай жауапкершілік алған жоқ. Бұл маған мүлдем түсініксіз болды. Өйткені, Зазнобин сөйлеген және КСРО ВП қол қойылған жердегі барлық қарап, оқыған материалдарыма қарағанда, партия қолдау тауып, басқарудың толық функциясына сәйкес құрылымдық жұмыс қажет деп танылды. Содан кейін кенеттен сын басталды.

Бұл талдауға түрткі болған Зазнобинмен осы жылдың мамыр айында Харьковте өткен кездесу болды, онда мен алғаш рет сырттай емес, көзбе-көз бұл кісіні тірідей көріп, естідім және оның өнімділігі мен жүріс-тұрысын тірі әншімен салыстыра алдым. Петровтың орындауы мен мінез-құлқы, ол Харьковте де сол залда болды, бірақ сәл ертерек.

Зазнобиннің адамдар өздеріне ұсынылған ақпараттың мазмұнын талқылау керек деген ұсынысын басшылыққа ала отырып, автордың жеке басын емес, анонимді «авторлар ұжымының» пайда болуын ескеріп, мен өзімді таныстырмаймын. Зазнобин бірнеше рет дәрістерде де, жазбаша түрде де КОБ «КСРО ҒА АҚШ және Канада институтының» ғылыми-зерттеу жұмысына (ҒЗТКЖ) шолу түрінде дүниеге келгенін айтады. Бұл зерттеу жұмысы «Әлемдік державалардың 2005 жылға дейінгі кезеңдегі ұзақ мерзімді стратегияларының тепе-теңдігін сақтай отырып, ықтимал өзара әрекеттесу сценарийлерінің даму динамикасын және стратегиялық тұрақтылық тұжырымдамасын әзірлеу» деп аталды. Зерттеу жұмысы 1990 жылға дейін аяқталды. Петров та өз дәрістерінде бұл туралы үнемі айтып отырады. Зерттеу жұмысын аяқтау және оған рецензия жазудың нақты уақыты түсініксіз және қарама-қайшы.

Өзімізге сұрақ қойып көрейік: «АҚШ және Канада институтының» бұл зерттеу жұмысы құпия деп танылды ма, жоқ па? Зерттеу жобасының атауына сүйене отырып, оның құпиялық жіктелуі кем дегенде «өте құпия» болды.

Мен КСРО Қарулы Күштерінің отставкадағы офицерімін. Ол Украинаның қорғаныс кәсіпорындарының бірінде қызмет етті. Жұмысымның сипатына байланысты көптеген ғылыми-зерттеу институттарымен, конструкторлық бюролармен араласуға тура келді. Сондықтан мен ғылыми-зерттеу жұмыстарының не екенін, олардың туу тәртібін, жобалануын, жүзеге асырылуын жақсы білемін. Құпия режимін, құпия және аса құпия құжаттармен жұмыс істеу тәртібін де жақсы білемін.
Кеңес дәуіріндегі кез келген ғылыми-зерттеу жұмысы жақсы, «пайдалы» деп танылып, оны орындаушылар өз еңбегі үшін тиісті қаламақы алуы үшін оған тиісті ғылыми мекемелерден немесе оқу орындарынан бірнеше оң пікірлер алу қажет болды. , тек жүргізу құқығына ие болған жоқ тәрбиелік іс-шаралар, бірақ басқаруға құқығы болды және ғылыми қызмет. Бұдан шығатыны, жоғарыда аталған зерттеу жұмысы 1990 жылға дейін біраз уақыт бұрын бірнеше ғылыми-зерттеу институттары мен оқу орындарына жіберілді, олардың бірі сол кездегі Ленинград мемлекеттік университеті (ЛМУ) болды.

Бұл құпия (кеңестік құпия) ғылыми-зерттеу жұмысын Ленинград мемлекеттік университетінде бірінші болып кім алуы мүмкін? Әрине, ректордың үстелінде.

Ректор не істеу керек? Ол университеттің айналасында бұйрық беруге мәжбүр болды. Осы тәртіпте ол зерттеу жұмысына шолу жазуы керек жұмыс тобын, осы топтың жетекшісін, топ жұмысының тәртібін және шолуға дайын болу мерзімін белгілеуі керек еді.

бастап жеке тәжірибеОл кездегі ғылыми-зерттеу институты мен конструкторлық бюроның барлық қызметкерлері бұл жұмыстан жалтаруға тырысқанын білемін, өйткені бұл өте көп еңбекті қажет ететін, бірақ іс жүзінде ақысы төленбеген. Төлем банкеттер арқылы келді, оған тек бастықтар мен менеджерлер шақырылды, ал «қарапайым» қызметкерлер бұл жұмысы үшін жанама түрде марапатталды.

Мен Зазнобиннің көпшілікке шыққан алғашқы жылдарындағы аудиожазбаларды сақтап қойдым. Адамдармен алғашқы кездесулерінде ол шолудың Рига жағалауындағы демалыс үйлерінің бірінде жазылғанын жасырмады. Шамасы, бұл шолу жазған Ленинград мемлекеттік университетінің қызметкерлерін жанама ынталандыру болды: теңіз жағасында демалуға және сонымен бірге күнделікті жұмыс істеуге. Сонымен қатар, жұмыстың бұл нысаны есепті уақытында толтыруға мүмкіндік берді, өйткені тікелей Ленинградта есеп жазғанда, рецензия жазған әрбір адамда алдын-ала ауытқудың барлық себептері болады: отбасында, денсаулығында, балаларында және т.б. . сылтаулар. Ленинградтан басқа бұл «проблемалар» болған жоқ, тапсырма уақытында орындалды.
Бұған кім қатыса алады жұмыс тобығылыми жобаға пікір жазған кім? Бұйрық бойынша бұлар Ленинградтың қызметкерлері болуы керек екені түсінікті мемлекеттік университеті. «Өлі судың» бірінші басылымының мазмұнына қарайтын болсақ (және Зазнобиннің айтуынша, бұл зерттеу жұмысына шолу), бұл Ленинград мемлекеттік университетінің бірнеше факультеттерінің мамандары: саясаттанушылар, әлеуметтанушылар, тарихшылар, философтар және мүмкін. басқа бөлімдерден. Жалпы біздің еліміздің жоғары оқу орындарында және атап айтқанда аталған факультеттер мен кафедраларда қандай ұлттың басым болғаны және әлі де үстемдік етіп отырғаны анық болуы керек. Бұл туралы олар «Өлі суда» жазды.

Шолуда DOTU-ның негізгі ережелері баяндалғандықтан және дәл DOTU-да супержүйелерде болып жатқан процестерді сипаттау кезінде әлемдік державалар мен елдердің теңдігін сақтау туралы сұраққа жауап берілді. ықтимал опцияларолардың соқтығысуы кезіндегі оқиғалардың дамуы, шолуды жазған топқа оның қолданбалы тарауларының бірін меңгерген мамандар – математиктер, яғни «Ойын теориясы» мамандары кіргені анық.

Санкт-Петербургтен келген достарымның хабарламаларынан мен өткен ғасырдың соңғы он жылдығының соңында Зазнобиннің профессор Зубовты бірнеше жыл өте құрметпен сөйлегенін, тіпті оның үйіне барғанын, ал Зубовтың туысы көпшілік алдында болғанын білемін. кездесулер. 100% дерлік ықтималдықпен DOTU-ның негізгі (және, ең алдымен, жалғыз) жасаушысы Ленинград мемлекеттік университетінің қолданбалы математика факультетінің деканы, 14 жасында гранатадан мүлдем соқыр болған профессор Зубов болды деп айтуға болады. жарылыс, және соған қарамастан кім қол жеткізе алды жоғарғы білімматематика саласында және тіпті Ленинград мемлекеттік университетінің факультетінің деканы болды (бұл туралы ақпарат веб-сайттарда). Қаншалықты парадоксальды көрінгенімен, оның соқырлығы, өкінішке орай, қазір қайтыс болған оған DOTE-ны математиканың символдық тілінде емес, көпшілікке нашар түсінетін, қарапайым тілде, барлық қызығушылық танытқан адамдарға түсінікті етіп көрсетуге мүмкіндік берді. Өз басым Зубовтың ДОТУ авторы екеніне еш күмәнім жоқ.

Жоғарыда айтылғандардан біз «авторлар командасының» негізін қалаушы және көшбасшысы кім болғаны туралы алдын ала қорытынды жасай аламыз.

Зазнобин өзінің бірнеше алғашқы сөйлеген сөздері мен әңгімелерінде өзінің шолу жазған топтың бір бөлігі екенін, оның да Рига теңізінің жағасындағы демалыс үйінде болғанын жасырмады. Бірақ, егер ол өзінің әңгімелеріне сәйкес, оның әңгімелерінің жазбаларына сәйкес, қолданбалы математика факультетінде тек электротехник қызметін атқарса, ол қалай аяқталады?

Мұның жалғыз нұсқасы келесі болуы мүмкін. Зазнобин өзінің бүкіл қызметін КСРО Әскери-теңіз күштері қатарында NII-1-де өткізді, ол Әскери-теңіз күштерінің мүдделері үшін мәселелерді шешті. Онда Зазнобин сүңгуір қайықтардың акустикасымен жұмыс істеді (осының бәрі оның әңгімелерінен туындайды). Акустика іс жүзінде таза математика. Әрине, NII-1 мен қолданбалы математика факультеті арасында ғылыми байланыстар болған, сондықтан Зазнобин профессор Зубовты білетін шығар. НИИ-1-ден босатылғаннан кейін Зубов Зазнобинге факультетіне жұмысқа орналасуға көмектесті, өйткені жұмысқа орналасу қиын болды («қайта құрудың құтыруы»).

Зазнобин Зубовтың ұсынысы бойынша Рига теңізінің жағасында жұмыс істейтін топтың құрамына кірді. Себебі өте қарапайым. Зерттеу жұмысы «өте құпия» санатына жататындықтан, оған шолу (рецензия) құпияның бірдей жіктелуіне ие болуы керек еді. Бұл классификациядағы құжаттармен жұмыс істеу үшін адамдар тиісті рұқсатқа ие болуы керек еді. Әрине, Ленинград мемлекеттік университетінің философтары, тарихшылары мен әлеуметтанушылары мұндай мүмкіндікке ие бола алмады. Сұрақ туындады: кеңестік құпия зерттеу жұмыстары мен шолу жазылатын және басылатын кеңестік құпия парақтар салынған чемоданды кім сақтайды? Сонымен қатар, құпия құжаттары бар чемоданды тасымалдаушының қолында тапанша болуы және оны пайдалана білуі керек еді. Зазнобин бұл талаптарды толығымен орындады, өйткені рұқсат бірнеше жыл бойы сақталды және кеңестік дәуірде мұндай рұқсаты бар адамдар құпия құжаттармен жұмыс істеуді тоқтатқаннан кейін 10 жыл өткен соң, тіпті демалыста болса да шетелге шыға алатын. Сонымен, Зубовтың ұсынысы бойынша Зазнобин «авторлар командасының» құрамында болды және құпия құжаттары бар чемоданның тасымалдаушысы болды. Таңертең таңғы астан кейін ол орындаушыларға қол қою үшін таза, жазылған және нөмірленген парақтарды таратып берді, олар оның бақылауында отырды және жазды. Түскі ас алдында мен шабадандағы парақтарды жинадым. Мүмкін топ түстен кейін жұмыс істеді немесе теңіз жағасында демалды.

Зазнобин бірнеше рет семинарларда адамдарға айтқан алғашқы сөздерінде сол кезең туралы: «Олар жазғандарын бәрібір ешкім оқымайды деп жазып, күлді». Және бұл рас болды. Зерттеу жұмысына тапсырыс беру, оны жазу, қайта қарау және оған ақы төлеу жүйесімен таныс әркім тоқырау кезінен (Сталиннен кейін) соңғы сөз тіркесін қоспағанда, зерттеу жұмыстарының шолуларын (өте сирек жағдайларды қоспағанда) оқымағанын біледі. шолуда: «Бұл зерттеу жұмысы үлкен қолданбалы (теориялық) сипатқа ие» т.б. мақтайды.

Осы «авторлар» тобына енген адамдарды жазбау керек нәрселерді жазуға итермелегені – арнайы әңгіме. Тек айтарым, бұл жағдайда Батыстың да, біздің барлау қызметтерінің де (атап айтқанда КГБ) қатысуынсыз болуы мүмкін емес еді - бұл 100%! Мұның бәрі солардың бақылауында болған шығар. Бұл Зазнобиннің қатысуына да қатысты деуге өте маңызды себептер бар. Зазнобиннің жазбасы бар таспалардың бірінде «1997 жылы Бобковпен кездесулер жалғасты» дегенді естігенде менің күмәнім сейілді. Филипп Денисович Бобков - КСРО МҚК төрағасының орынбасары. Бірінші басылымға қаражат бұрынғы КГБ офицерлерінің бақылауымен бөлініп, жұмсалды (бұл да Зазнобиндікі).

Зазнобин мұны тек екі рет айтты (менде бар жазбалардан), бірақ ол шолу қалай аяқталды деген сұраққа жауап бергенде: «Мен машинкамен басылған екі көшірмені сақтап қалдым» деп жауап берді. 1990 жылы бұл нені білдіреді? Бұл оның сол кезде өте қатал (10 жылға дейін) жазаланатын қылмыстық құқық бұзушылық жасағанын білдіреді.

Ал содан кейін оның 1991 жылдың тамызында КСРО мен КГБ ыдырағаннан кейін де бірнеше жыл бойы жеке өзі КОБ жариялауына қатысты қорқақ ұстанымын дәл осымен түсіндіретіні анық. Бір қызығы, 1992 жылы шілдеде Санкт-Петербургте басылған «Өлі судың» ең бірінші басылымының 4-бетінде шығыс деректері берілген бет көлемінің үштен екі бөлігінде ақ-қарамен жазылған. сол «Жинағының құрастырушысы Е. Кузнецов» Санкт-Петербургтегі достарымнан білгенімдей, бұл Евгений Григорьевич Кузнецов, ол сол кезде Ленинград мемлекеттік университетінің философия факультетінде оқытушы болып жұмыс істеген, «Өлі су» пайда болғаннан кейін шын мәніндегі адам. дәлелді сылтаумен жұмыстан шығарылды.

Бірақ «КСРО-ның ішкі болжаушысы» деген сөздер «Өлі судың» бірінші басылымында оларды автор ретінде емес, әсіресе «авторлар ұжымы» ретінде емес, ұран немесе ұран ретінде қабылдауға болатындай етіп берілген. кітаптың ұраны. «Барлық елдердің пролетарлары, бірігіңіздер» сияқты.

Сондай-ақ, 1992 жылы шыққан «Өлі судың» алғашқы басылымында алғысөз жоқ екені де көңіл аударарлық. Алғы сөз тек бірнеше жылдан кейін, 1997 жылы пайда болды. Онда «Өлі су» АҚШ пен Канада институтының зерттеу жұмысына шолу болғаны айтылған. Бірақ бұл алғы сөзде Зазнобин ішкі қайшылықты мойындайды. Бір жағынан, бұл шолу болғандықтан, жазуға екі-үш апта, бәлкім, бір-екі ай қажет болды. Екінші жағынан, алғы сөзде «Өлі судың» өте ұзақ уақыт жазылғаны айтылады - күніне бес бет.

1996 жылы алғаш рет жарияланған «Ішкі болжаушы» терминін түсіндіруде де бірнеше жыл кешігу байқалады.

Мұның бәрі Зазнобиннің өте қу, сақ адам екенін білдіреді. 1992 жылы ол Е.Кузнецовты «әшкереледі», содан кейін ол «Өлі судың» «авторлық командасының» шынайы қатысушылары келе ме, жоқ па, олар өздерінің қатысуын көрсеткісі келеді ме деген сұраққа ұзақ, ұзақ уақыт тоқтады. бұл жұмыста? Өйткені, зиялы адам бола отырып, Зазнобин ғылыми-зерттеу жұмысына «шолу» түріндегі оның қолында қандай ақпарат бар екенін және оның жеке өзіне қандай перспективалар бере алатынын түсінді, бірақ бұл перспективаларды жүзеге асыру үшін оған өте мұқият және сақтық қажет.

Оның аты-жөні мен ҚОБ-қа қатысуын «бағалау» үшін 1990 жылы «Молодая гвардия» журналында КОБ-тың кейбір негізгі ережелері туралы Зазнобиннің шағын мақаласы шықты. Мақала «Тұжырымдамалық күш: миф пе, әлде шындық па?» деп аталды. Мақалада қазір таныс «болжаушы» сөзінің орнына «преддикатор» сөзі қолданылғаны таң қалдырады. Бұл не - редакциялық қателік пе, әлде Зазнобиннің ақпаратты жеткіліксіз білуі ме? Адамдармен алғашқы сұхбаттарында Зазнобин бұл мақала оның КГБ-дағы «кураторларының» бастамасымен шыққанын бірнеше рет жасырды. Атап айтқанда, КСРО МҚК төрағасының орынбасары Ф.Д.Бобковтың «қадағалауымен» Зазнобин де, Петров та өз сөздерінде бұл кісіге және оның ҚОБ-ты насихаттауға қатысқанына бірнеше рет сілтеме жасайды. Бірақ егер Петровтың бұл жұмысқа 1994 жылы ғана кіргендіктен Зазнобиннің сөзінен айтқаны анық болса, Зазнобинге қатысты КГБ-ның Зазнобинді «қадағалауының» басталған уақыты туралы сұрақ туындайды. Осыған байланысты, Зазнобиннің жыл бойына КОБ тарату бойынша барлық қызметі оның КГБ-дағы құпия қызметкер ретіндегі жұмысы туралы қайғылы ойларға әкеледі («сект»). Және бұл туралы кейінірек. Ф.Д.Бобковқа келетін болсақ, 1991 жылғы тамыздағы «төңкеріс» және КГБ таратылғаннан кейін Бобков айына 11 мың доллар жалақы алатын олигарх Гусинскийдің қауіпсіздік қызметінің бастығы болып табысты жұмысқа орналасты. Осы үшін патриоттық КГБ офицерлері әлі күнге дейін Бобковты жек көреді. Мұның бәрі демократиялық ақпарат құралдарында жарияланды.

Зазнобин бірнеше жылдар бойы, 2003 жылға дейін бірнеше рет сөйлеген сөздері мен әңгімелерінде «авторлар ұжымында әрқашан жаңа нәрсе бар» және бұл «Жаһандық болжаушының үнемі қызығушылығын тудыратыны» деп айтты. «Олар КСРО-ның жаңа вице-президенті тағы не айтатынын күтуде» және мұндай жағдай «ЖП-ны КСРО ВП-ға шыдамдылықпен қарауға мәжбүрлейді және оны жоймауға мәжбүр етеді, өйткені олар жаңа және барлық нәрсеге қызығушылық танытады. жаңа ақпарат" Зазнобиннің «Өлі судың» бірінші басылымын «кейінірек анық болғаны» туралы ақпаратты кейіннен үзінді ұсынумен салыстыру кезіндегі бұл «ашығаны» Зазнобин басқарған зерттеу жұмысына шолудың «екі данасының» мазмұнын көрсетеді. үнемдеу» Рига теңіз жағалауына іссапардан кейін әлдеқайда кең болуы мүмкін еді. Осы болжаммен мен Зазнобин әкелген барлық жағымды нәрселерді төмендеткім келмейді. Бұл қарапайым адамнан алыс екені барлығына аян. Ал оның А.С.Пушкин шығармаларын түсіндіруімен байланысты нәрсе құрметті тудырады.

Алайда, өкінішке орай, оның қызметінің назардан тыс қалдырмайтын басқа жағы бар, өйткені бұл Ресейдегі, Украинадағы және КСРО-ТМД-ның басқа республикаларындағы миллиондаған адамдардың, жалпы адамзаттың тағдырына қатысты.

2008 жылғы «ТМ» №5-тен кейін мен Санкт-Петербордағы «Қозғалысты жақтаушылар» форумында жарияланған «Хронология КБ және оған негізделген қозғалыста» Зазнобин айтқан жасырын мағынаны түсіне бастадым. COB.» Мен бұл «хронологияның» авторы Зазнобиннің өзі екеніне күмәнім жоқ, өйткені оқиғаларды (әсіресе бастапқыларды) басқа ешкім түсіндіре алмас еді. «Хронология» КСРО ВП-ның даналығының асқақтағанын және Украина Коммунистік партиясының қызметіне және жеке К.П.Петровты кемсіту, жай ғана менсінбеушілікті анық көрсетеді. NDKB қозғалысы, содан кейін «Өлі су» бүкіл елге және бүкіл планетаға тараған Украина Коммунистік партиясы партиясы. Сонымен қатар, «хронологияда» сәйкессіздіктер мен ашық өтіріктердің тұтас массасы бар, олар «хронологияны» басқа ақпарат көздерін айтпағанда, тіпті Зазнобиннің өзінің бұрынғы жазбаларымен және мәлімдемелерімен салыстыру кезінде айқын көрінеді. КОБ және КПЕ-мен таныс адам үшін мұндай «Хронологияны» оқу жиіркенішті болуы керек. Бірақ таныс емес адамдар мұны нақты түрде қабылдайды! Ал бұл сан мыңдаған адамдарды алдау.

Биік имандылық пен адамгершіліктің үлгісімін деген адам әділетсіз болмау керек. Ал өтірік айту одан да көп. Дегенмен, Зазнобин дәл осылай істейді: ол әділетсіз және ол жай ғана өтірік айтады. Бұл бейтарап адамдар үшін өте байқалады. Сондықтан KPE веб-сайт форумының модераторларының бірі бұл «хронологияны» «біртүрлі» деп атауы кездейсоқ емес.

Мен Зазнобиннің KPE-мен ынтымақтастығы жылдарында ол ешқашан KPE веб-сайтын еш жерде көрсетпегенін байқадым. Ол КСРО ВП-ның еңбектерінде көрсетті және тіпті бірнеше жыл бойы Зазнобинмен араласып жүрген адам шатастырып жіберген globalmatrix сияқты, кейін ұмытып кеткен доту сияқты күмәнді сайттарды пайдаланды, бірақ ол ешқашан көрсетпеді. KPE веб-сайты. Неліктен? Өйткені ол Петровтан өзі шеше алмаған ауқымды мәселелерді шешуге қабілетті өзінің жеке бәсекелесін көрді. Сондықтан ол Петровты қараңғыда, сәйкесінше Петров басқарған партияны пайдаланды. Бұл Зазнобин үшін тиімді болғанымен, ол KPE-мен ең аз қажетті байланыстарды сақтады. Ол барлық съездер, конференциялар, форумдар мен митингілерге қатысып, сөз сөйледі. Оның үстіне ол президиумдарда болған жоқ. Мен оны президиумда бір-ақ рет көрдім. Бұл Санкт-Петербургтегі аймақтық конференцияда, Зазнобинаның қаржы иесі В.А.Ефимовты қала губернаторлығына ұсынған кезде болды, бірақ бұл туралы кейінірек. Петров пен облыстардан келген ҚПЕ мүшелерінің тарапынан Зазнобинге ел бойынша саяхаттар ұйымдастырылды. Шындығында, бұл концепция Украина Коммунистік партиясы мен оның мүшелері арқылы елге және әлемге танымал болды.

Ал 2003 жылғы Мемлекеттік Дума сайлауына қатысу КПП-ға қанша шығын әкелді?! Жалғыз және ақшасыз қол жинау қанша тұратынын болжау үшін көп ақыл қажет емес! Сол сайлауда орталық телеарнада да, облыстарда да ҚОБ жарияланды! Олар оған шетелде назар аудармай тұра алмады! Мұның барлығына іс жүзінде ақшасыз КПЕ мүшелерінің күш-жігері арқылы қол жеткізілді. Осылайша, БКБ бүкіл елге және әлемге ашық жарияланып, заңды болды. KPE «өсу үстінде», KOB мыңдаған және мыңдаған адамдардың қызығушылығын тудырды.

Бірақ дәл сол кезде Зазнобин бүкіл елге нотамен шықты, онда ол шын мәнінде KPI өзінің пайдалылығынан асып кетті, қажет емес және т.б. Бірақ бұған дейін Зазнобин адамдармен әңгімелесу барысында КОБ негізінде партия болмайынша, елдегі жағдайды өзгерту мүмкін емес екенін айтқан Ф.Д.Бобков екенін айтты. Ал Зазнобин тіпті Бобковтан партияны қаржыландыруға көмек сұрады, дегенмен «Хронологияда» Зазнобин партияны құруға қарсы екенін айтады. Сонда қай жерде шындықты айтып, қай жерде өтірік айтады? Әрине, КОБ-пен таныс және көпшілігі Украина Коммунистік партиясының мүшелері болып табылатын барлық адамдар арасында беделді болғандықтан, бұл жазба оның қатарында екіге жарылды. Мен Петровтың неге өз көзқарасын білдірмегенін, үндемегенін және тіпті Зазнобиннің жазбасын KPE сайтында жариялағанын түсінбеймін. «Лас зығыр матаны көпшілік жерде жууды» қаламадыңыз ба?

Менің сұрағым бар: «Неге Зазнобинге мұны істеу керек болды?» Өйткені, мұндай мәлімдеменің салдарын болжау «болжаушыға» оңай болуы керек еді. Оған «кураторлары» тапсырыс берді ме? Әлде бұл оның жеке бастамасы ма? Ол KOB және KPE-нің көптеген қарсыластары тек бақытты болатынын түсінді ме? Өйткені, дәл солай болды.

Мен жауапты сол кезде, Мемлекеттік Думаға сайлаудан кейін бірден, 2004 жылы Санкт-Петербургте Ефимов басқаратын және Зазнобиннің белсенді қатысуымен «Тұжырымдамалық технологиялар қоры» құрылған кезде таптым. Сонда Зазнобин сырттай тағы да: «Кремльде Павловский басқаратын тиімді саясаттың негізі бар. Біз өзімізді жасап, Кремль деңгейіне жетеміз». Бұл қордың нағыз идеологы, әрине, ол Зазнобин болатыны үнсіз. Зазнобин де оның және оның жолдастарының ақшаға мән бермейтінін айтқанды ​​ұнататын, бірақ іс жүзінде олай емес. Сенбеуге еш негіз жоқ петерборлық жолдастарым Зазнобиннің ешнәрсеге мұқтажсыз өмір сүретінін айтады. Ал «Қор» - бұл, ең алдымен, ақша. Міне, ол «толық» дегендей, қосылды.

Тәжірибе көрсеткендей, «Тұжырымдамалық технологиялар қоры» өз жұмысын «бастап қана қойған жоқ», сонымен қатар оны бастай да алмады. «Жүзім бұтасындағы шірік». Бірақ шірігенге дейін ол әлі де он шақты жойып үлгерді
Зазнобин КПЭ-ге қатысты мұндай нәтижені болжауы керек еді, өйткені ұқсас жағдайдағы мұндай болжау КОБ-да белгіленді, онда «элита» бүкіл Ресейде партияның кең танымал филиалдарына қол жеткізе алмайды, «қормен» интригаларда тәжірибесіз және тәжірибесіз адамдар жағдайды түсінбей, Ефимов пен Зазнобинді КОБ-қа қатысты «бастапқы дереккөз» санап, оларға адал болуға ант берді. Зазнобин ұйымдастырған алауыздықтан көңілі қалған Украина коммунистік партиясының кейбір мүшелері Украина коммунистік партиясының қатарынан шығып кетті. Петров содан кейін KPI-ді сақтау үшін үлкен күш-жігер жұмсады. Мұның бәрі көптеген сайттардан белгілі, сондықтан бұқара тарихи өткенде «элита» большевиктер арқылы мұндай тығырықтан шығудың жолын түсінді, ал біздің уақытта олар Украина Коммунистік партиясы арқылы шығуға тырысады. Шамасы, Зазнобин ешқашан КСРО вице-президенті болмаған, бірақ өзін сондаймын деп жариялаған немесе Петровтың оған жасаған құрметі мен құрметінен ессіздігінен болжау функцияларын жоғалтқан. Өйткені, бұған кез келген адам төтеп бере алмайды.

«Тұжырымдамалық технологиялардың негізін» құру және KPI өзін-өзі жою қажеттілігі туралы бағытты жариялау сол кезде нені білдірді?
KPI, КОБ-ға сәйкес, осындай орасан зор жұмыстың арқасында барлық шығындар мен кемшіліктермен, тіпті қажетті қаржыландыру болмаған кезде де (тіпті онсыз да) білімді халықтың ең кең тобына жеткізді.

Зазнобиннің айтуынша, «Тұжырымдамалық технологиялар қоры» халықпен емес, «элитамен» жұмыс істеуі керек еді.
Бірақ бұл жағдайда фашизмнің ықтимал жүзеге асуы үшін Петров пен Украина Коммунистік партиясын кінәлау арқылы Зазнобин нашарлап бара жатқаны белгілі болды. Өйткені, КСРО ВП-ның түсіндірмесінде КОБ бойынша фашизм «элита» ДОТУ-да белгіленген басқару дағдыларын меңгерген кезде мүмкін болады, ал халық надан болып, «элитаның» әрекеттерін қолдайды. Зазнобин жай ғана «элитамен» «жұмыс істеуге» барады және Петров пен КПЕ-ге «өзін-өзі жоюға» кеңес береді!?

Бірақ бұл жеткіліксіз. Оның бұл жазбасымен Зазнобин (егер оны жазған ол болса және мұның бәрін мүлде басқа адам жазған деген күдік бар болса, ал Зазнобин мұны тек мәлімдеп, жаттап алып, «авторлар ұжымының» атынан сөйлеп тұр. ), жоғары дәрежелі «элитадан» шыққан арамзаларға COB-ті өз мүдделеріңізге қалай бейімдеу керектігі туралы кеңес берді. Ал ресейлік «элитасы» бұл кеңесті қабылдады.
Ефимов «Концептуалды технологиялар негізі» деген атпен KPI ыдырауы бойынша спектакльдің орындаушысы болып тағайындалды. Оған Мәскеуден бірнеше «элиталық» балалар дереу көмекке келді. Кремль өзінің «бағдарламалары» мен «ұлттық жобаларына» КОБ және КПЕ бағдарламасының жеке ережелерін бөлшектеп енгізе бастады, ал КПЕ дереу дөңгелектерге спицейді сала бастады. Дәл қазіргі сәттің мәні де осында еді. Неліктен Петров үндемей қалды, мен түсінбеймін... Өйткені, мендегі мәліметтерге қарағанда, ол әлдеқашан бірдеңе дұрыс емес деп күдіктене бастаған және көп нәрсені түсінген.

«Куратор» Зазнобиннің қаржылық қолдау көрсетудегі қызметі үшін алғыс ретінде Ефимов Зазнобин лауазымын алатын Санкт-Петербург аграрлық университетінің ректоры қызметіне тағайындалды.

Өзімізден сұрап көрейік: Петров Мәскеудегі әлдебір тұқымды техникумның директоры болып тағайындалады ма? Менің ойымша, жауап анық.
Бірақ Ефимов Петербург аграрлық университетінің ректоры болып тағайындалды! Бірақ Ефимов КПЕ-де 2-ші адам мәртебесіне ие болды. Ефимовке ректорлық қызмет неліктен берілді? Ал кім «рақымдылық» жасай алады? Сайттар мен форумдарға қарағанда, көптеген адамдар бұл Ефимовтің қандай «тұлға» екенін түсінбегендіктен, бұл функционер және оның КОБ мен КПЕ-ге қатысты жағымсыз рөлі туралы бірнеше сөз айтудың мәні бар. Ефимов туралы барлық мәліметтер Санкт-Петербургтегі КОБ жақтастарының сайтының форумынан алынды, оны ешкім жоққа шығарған жоқ, сонымен қатар Петербургтегі жолдастарымның хабарламаларынан алынды.

Ефимов кеңестік кезеңдегі ең жоғары партиялық азғындық мектебінде тәжірибе жинақтады. Ефимов 1948 жылы 18 мамырда дүниеге келген. Мен Петровты толық аты-жөні бойынша Мәсіхтің ілімін бұзатындармен салыстыратын жазба есімде. Ефимовты «тіркеуге» де болады. Оның туған күні сол кезде өмір сүріп жатқан Рим Папасы Иоанн Павел 2-нің туған күнімен, сонымен қатар 18 мамырмен сәйкес келеді. Ефимов батыстық болжаушының астына түсті деген қорытынды жасауға болады.

Ефимов 1973 жылдан 1986 жылға дейін ВНИИМ НПО-да жұмыс істеді. Д.И.Менделеев инженерлік және ғылыми қызметтерде. 1986-1990 жылдары Ленинград қаласы КОКП Ленин аудандық комитетінің бірінші хатшысы, КОКП Ленинград азаматтық комитетінің хатшысы. 1990 жылдан бастап жалға алушылар мен кәсіпкерлер одағында жұмыс істеді. 1993 жылдан «ИФГ Ленстройматериалы» директорлар кеңесінің төрағасы, 1995 жылдан «Витабанк» ААҚ басқарма төрағасы. 2001 жылдың басынан бастап 1-ші Санкт-Петербург макарон фабрикасы ААҚ бас директоры. Бұл Ефимов туралы интернеттен алынған ақпарат.

Оның өмірбаяны оның материалдық игіліктерді өндірушілерден әрқашан қашықтықта болғанын көрсетеді. Олар «жыныстық» қызмет көрсету үшін КГБ-да байланысы жоқ аудандық және қалалық комитеттердің хатшысы болған жоқ. Еврей орталарында байланыссыз банкир болмайды. Және тағы да банкир Зазнобинмен неге араласады? Санкт-Петербургтегі Зазнобин бұл ортада еврейлердің өсімқорлық капиталын қудалаушы ретінде белгілі болды. Міне, бірнеше жыл бойы бұл топтар Ефимовтің Зазнобинмен байланысына шыдады және сонымен бірге Ефимовтың дәрежесі өсіп келеді.

Ефимовтің өзі мұны Зазнобиннің ішімдіктің зияндылығына көзін ашқанымен түсіндірді. Бірақ Ефимов Зазнобинмен кездесуден кейін өз ұстанымына қарай ішіп, сусынды қолдануды тоқтатты. Осыдан кейін ол Зазнобинге қарыздар салауатты өмір. Солай болсын. Бұл адамгершілік. Бірақ Ефимов өз қожайындарына, банкирлеріне және директорларына не қарыз?

Қулық жоспар 2004 жылы Концептуалды технологиялар қорын құру кезінде анықталды. Ал осыған дейін Ефимовқа директор болған кезінде қаржылық алаяқтық жасағаны үшін «1-ші Санкт-Петербург макарон фабрикасы» ААҚ-да қылмыстық іс қозғалған болатын. Бұл Ресей Президентінің өкілінің ұсынысы бойынша Ефимовке Санкт-Петерборда Санкт-Петербор қаласының басшысы лауазымына сайлауға қатысуды «мүмкін» ұсынған кезде болып жатыр. .

Бұл 2003 жылы Коммунистік Мұнай партиясы қатысқан Мемлекеттік Дума сайлауының алдында болды, ал Ефимов сол кезде «партиядағы екінші адам» болды, оны қандай да бір себептермен Петров жеке өзі немесе Зазнобиннің бастамасымен жасады. . Содан кейін Зазнобин бүкіл KPE-ді ел президенті «КОБ-қа карт-бланш берді, осылайша тұжырымдаманың жеңісті маршы Путиннің отаны Санкт-Петербургтен басталады» деп сендірді. Мен көптеген дереккөздерден білетінімдей, бүкіл ел бойынша CPE мүшелері Ефимовтің сайлау науқаны үшін ақша жинап, науқанды күшейту үшін Санкт-Петербургке келуге ниет білдірді. «Өлшем шарасы» газеті бүкіл санын Ефимовты ілгерілетуге арнап, оны КОБ негізін қалаушы ретінде көрсетті. Содан кейін Зазнобин Ефимовқа оның осы сайлау науқаны үшін әкімшіліктен қомақты қаржы бөлінгенін жасырмады. Ефимовты кандидат етіп ұсыну бойынша Санкт-Петербург қаласының КПП облыстық филиалының конференциясы салтанатты түрде өтті, онда мен Зазнобинді президиумда алғаш көрдім. Алайда Ефимовтің өзі де, Украина Коммунистік партиясының Санкт-Петербургтік ұйымы да осыдан кейін мені таң қалдырған ешқандай үгіт-насихат жұмыстарын жүргізген жоқ. Кейін белгілі болғандай, Ефимов қожайындары тапсырған тапсырманы орындап жатыр екен: ол ешбір жағдайда сайлаудан өз кандидатурасын алып тастауға болмайды, сонда олар міндетті түрде өтіп, заңды болады. Осылайша Матвиенко Санкт-Петербург губернаторы болды, ал Украина Коммунистік партиясы сол сайлауда 0,2% жинады, яғни. Іс жүзінде бұл сан статистикалық қатені көрсетеді.

Мұның бәрі 2003 жылы CPE қатысқан Мемлекеттік Дума сайлауының алдында болды. Нәтижесінде, бүкіл ел бойынша ҚПЕ мүшелерінің рухы қатты әлсіреді, өйткені бәрі былай деп дәлелдеді: «Ефимов пен Зазнобин осындай нәтижені КУБ бесігінде, Санкт-Петербургте көрсетсе, онда біз қайдан аламыз. шетте табысқа жету...» . Бұл бағаны мен емес, Саровтан келген ҚПЕ мүшелерінің бірі Медведев берді, ол Петровқа жазған жазбасында бұл оқиғаға өте дұрыс баға берді, оны Петров бір жылдан кейін сайтқа жариялады. «Санкт-Петербор» шарықтау шегіне жетті және оның «кір зығырды көпшілік алдында жуу» деген ұмтылысы, менің ойымша, мағынасыз ғана емес, сонымен бірге қауіпті болды. Медведев Ефимовтің Санкт-Петербургтегі сайлауға қатысуы және өте төмен нәтиже Петров бірнеше жыл бойы жинаған CPE егрегорының күшін күрт әлсіретіп жіберді деп қорытындылады. Медведев бұл әрекетті «Батыс күштері» ҚОБ пен КПЕ-нің беделін түсіру мақсатында жоспарлаған деп дұрыс қорытындылады. Осы уақыт ішінде Ефимовты осы «күштер» оған қарсы қозғалған қылмыстық іс бойынша «қауіпті» құрылымсыз ұстады.

Егер осы сценарийдегі Ефимовтің арам және сатқын рөлі айқын болса, онда Зазнобиннің рөлі туралы сұрақ туындайды. Өйткені, Ефимовты сайлауға Украина Коммунистік партиясының қатысу науқанына бастамашы болған және Украина Коммунистік партиясының барлық мүшелеріне оның қолдауының қажеттілігі туралы ашық айтқан. Зазнобин Ефимовке жүктелген рөлді білді ме, әлде Ефимов оған жүктелген рөлді біле тұра, Зазнобинді жай алдады ма? Бұл сұрақтың жауабы олардың «жақсы қарым-қатынасында» жатыр, бұл фарс пен алдаудан кейін әлі күнге дейін жалғасуда. Егер Ефимов мен үшін арамза және әдепсіз адам болса, онда мен Зазнобин туралы басқаша пікірде болдым. Осындай курстан кейін және Санкт-Петербургтегі сайлаудың қорытындысынан кейін Зазнобин Ефимовпен барлық қарым-қатынасын үзуі керек еді, өйткені мен Зазнобиннің аузынан: «Кез келген мәселеде адамның өмірлік ұстанымының белгісіздігі - азғындық» деген нақты тұжырымды естідім.

Жоғарыда сипатталған жағдайда Зазнобин азғындық көрсетті. Ал енді мен үшін ол басқа да көп жағдайда өзінің азғындығын көрсеткені анық: сөзбен – бірде, іспен – басқада. КОБ-та бұл психикалық троцкизм деп аталады.
Бірақ Зазнобин мен Ефимовтің Мемлекеттік Думаға сайлау алдында жасаған бұл сапарынан кейін де Украина Коммунистік партиясы ресми түрде (бейресми нәтиже туралы айтып отырған жоқпын) бүкіл ел бойынша 1,2% дауыс жинай алды. ел, бұл Ефимова үшін «КОБ Отанында» алғанынан бірнеше есе көп.

Ефимов сол кезде құрбан болды деп ойлауға болады. Ол әлсіздік көрсетті, оны тамақтандырған мафияның жетегіне ерді (соңғы мәліметтер бойынша ол өте бай болды. Соңғы жылдары). Бірақ бұл олай емес.

Осыдан кейін Ефимов «Тұжырымдамалық технологиялар қорын» құруға қатысты. Содан кейін оған қарсы қозғалған қылмыстық іс оны қолдамай, адалдығы үшін марапатталған кезде. Оның құдайы КОКП-ның барлық бұрынғы партиялық қызметшілері мен банкирлер сияқты ақша. Ол сондай-ақ Зазнобинді «қаржылық ағынға» түсірді. Бұл енді анық. Зазнобин өзінің қаржылық басқарушысының қарамағында бөлім бастығы қызметін атқарады. Ефимов ректор лауазымын не үшін алды? Жауабы анық, партияның ыдырауы. Келесі кезекте DOTU-дағы оқытушылық жұмыстың беделін түсіру.

Бұл болады. Петерборлық жолдастарым оның Академиясында оқытушылар құрамының арасында жемқорлық өршіп тұрғанын айтады. Емтихандар сатып алынады. Студенттер айлакер адамдар. Кейбіреулері ректорды мақтап, КОБ сенікі деп, оқудың жеңіл әрі арзан болатынын ренжітудің қажеті жоқ екенін түсінді. Ефимовтің кафедрадағы оқу процесіне деген көзқарасының куәгері маған былай деп жазды: Зазнобин орындауға міндетті. лауазымдық міндеттері, және ол тек бұйрық бергісі келеді. Кафедра меңгерушісі оқу процесін бақылауға міндетті. Жалпы, онда әлі көп жазылған. Пән бойынша оқу үлгерімі бес балдық шкала бойынша «2» деңгейіне жақын. Сондықтан Ефимовты білім беру жүйесіне көшірді.

Сіз, Константин Павлович, бұл түрлерден неғұрлым тезірек ажырасаңыз, соғұрлым қоғамдық қозғалыс үшін пайда болады. Өйткені, көп адам сені, Зазнобин мен Ефимовты ажыратпайды. Интернетте қойылымдарыңыз жақын жерде. Олардың барлық өткен және болашақ күнәлары тұжырымдамалық қозғалыстың жалпы басшылығына беріледі. Сіз менің уайымымды оқып, түсінесіз деп ойлаймын.
Талдау барысында мен тағы бір заңдылықты көрдім. Ефимов пен оның кураторлары әрқашан Петровтың атынан алғаш рет көтерілген бастамалар сияқты бастамалар ұсынды. Қазіргі уақытта бұл оқу процесі. Петров басқару академиясын құрып, оқытушылықпен тығыз жұмыс істей бастағанда, Ефимов ректор болып тағайындалды. «Бізді біл! Біз өзімізді жоғары қоямыз. Оған қара!» Қайда қарау керек? Жемқорлық, салғырттық, нашар жұмыс үшін.

Бұған дейін партияға жауап ретінде «қор» құрылған болатын. Енді Академияға жауап ретінде тұтас бір университеттің жұмысы тоқтатылды. Және тағы да сол фигура. Тым көп фактілер бар емес пе? Мен оны жақсы түсінбейтін адамдарға түсіндіремін. Ефимов – «элитаның» орта эшелонының бөлігі. Олардың өз заңдары бар. «Элитадан» шығудың екі жолы бар. Егер сіз мойынсұнбасаңыз және қауіпті болсаңыз, онда сіз түрмеге түсесіз немесе «басқа оқ жаудырасыз». Егер сіз мойынсұнбасаңыз және қауіпті болмасаңыз, онда «қайыршыларға» барып, зейнетке шығыңыз. Ефимов зейнеткерлікке дейін жұмыс істеді, бірақ қайыршы болғысы келмейтін сияқты. Ол көптеген адамдар ойлағандай КСРО вице-президентінің емес, дәл сол «элитаның» мойынсұнғыш өкілі.

Мен Зазнобинге қайтамын. Мені әрқашан Зазнобиннің Ефимов пен Петровқа деген көзқарасындағы әртүрлі позициясы таң қалдырды. Ол әрқашан Ефимовты қолдады және әрқашан Петровтың рөлін төмендетуге тырысты. Енді мұның себебі маған түсінікті болды. Зазнобин өзінің «тарихи миссиясындағы» бәсекелестерден қорқады. Осылайша, 1997 жылы желтоқсанда Мәскеудің Политехникалық мұражайында өткен NDKB бірінші съезінің бейнежазбасында Петербургтен Славолюбовтың сөйлеген сөзі жазылған, одан шығарманың сюжеті мен бейнелердің интерпретациясы шығады. Славолюбовқа тиесілі «Пежентте болды» шығармасы. Славолубов бұл жұмыстың дерлік дайын екенін және жақын арада бәрі онымен танысатынын айтты. Алайда, «Пежденте туралы» шығармасы үш жылдан кейін КСРО ВП «авторлар ұжымының» авторлығымен жарияланды, бұл Зазнобиннің барлық сөздерінен туындайды. Ал Славолубовты Зазнобин онымен сөйлесуден «жын-шайтандық үшін» қуып жіберді, бұл Зазнобиннің «ГОЭЛРО-ға 60 жыл» пансионатында өткен CPE съезіндегі ашық мәлімдемесінен туындайды (бейне жазбасы бар). Зазнобиннің мұндай мінез-құлқын, өтірік әрекетін қалай бағалауға болады? Зазнобиннің өзiнiң бiрнеше рет айтқан, арамзаны арамза, ал арамзаны - арамза деп айту керек деген нұсқауын басшылыққа ала отырып, Зазнобинді арамза деп айта аламыз. Сонымен қатар, Славолубов КОБ-ны және оның дамуын таратумен айналысты және Зазнобиннің «авторлар ұжымы» оны жала жапқанына қарамастан, әлі де жұмыс істейді. Өйткені, Славолубов басынан бастап COB-дағы барлық жұмыстарды басып шығаруды ұйымдастырып, қаржыландырған және осы жылдар бойы мұны жасаған. Ол мұны қазір Петровпен бірге үнсіз жұмыс істейді. Бірақ бұл екеуіне де Зазнобиннің төңірегінде айналатын, Зазнобин неге екені белгісіз (?) қолдайтын, (қызметтің белгісіздігі – азғындық) қол үзбейтін өтірікшілер тобы интернетте үнемі жала жабуда.

Бірақ Зазнобин мұның барлығына мән бермейді. Ол адамзат тарихында қаншалықты «данышпан» болатынына және оның қазіргі қаржылық жағдайына алаңдайды.

Бұл оның «мақсат векторындағы» басты нәрсе. Ойланып көріңізші, егер қаласа, Зазнобин (және одан да көп Ефимов) КСРО ВП-ның еңбектерін басып шығаруды өзі ұйымдастыра алады. Қазір көп адамдар азын-аулақ зейнетақысымен кітаптарын шығарып жатқанын білемін. Неліктен Зазнобиннің өзі емес, Славолубов пен Петров мұны істейді? Сіз ақша жұмсағаныңызға өкінесіз бе? Ал қазір елде не болып жатыр, экономика құлдырап, қылмыс пен жемқорлық өркендеп, білім мен ғылым жойылып жатыр, миллиондаған адамдар зардап шегіп жатыр, жастар көз алдымызда қырылып жатыр (соның ішінде Зазнобин), бұл қажет енді, өмірге COB енгізу жұмысын дереу орындау - мұның бәрі оны алаңдатпайды. Зазнобиннің соңғы 5 жылдағы Қауіпсіздік кодексін орындауға қатысты мінез-құлқы мен әрекеті мен әрекетсіздігін дәл осылай түсіндіреді.

Осыған байланысты біз тағы бір мәселені қарастыруымыз керек маңызды нүкте, ғылыми-зерттеу жұмыстарын «шолумен» байланысты және т.б. «авторлар ұжымы». Неліктен барлау қызметтері (КГБ және «Батыс күштері» де) 1990 жылға дейін АҚШ пен Канада институтының ғылыми-зерттеу жұмыстары және зерттеу жұмыстарын шолу арқылы КОБ жариялау туралы шешім қабылдады? Өйткені, COB-те айтылғандардың көпшілігі сол кезде «ауада» болған. Көптеген адамдармен КОБ-ны талқылау кезінде сөйлескен кезде, олар КБ-да не айтылғанын түсініп үлгергені белгілі болды, бірақ олардың барлығы туралы жазуға уақыттары (қалауы, күші және т.б.) жоқ. бұл. Бұл фактіні менің барлық достарым растайды. Бұл процесс әсіресе Горбачев «жақсылық қақпасын» ашқаннан кейін, әсіресе мұрағаттарға қол жеткізгеннен кейін тез дами бастады. Ал бұл 1985 жылдан кейін басталды.
Әрине, әлемдік қоғамдық үдерістерді бақылап отырғандар бұл үрдісті байқамай қала алмады. Бірдеңе істеу керек еді. Ғасырлар тәжірибесін басшылыққа ала отырып, олар адамдар өз бетінше анықтаған, «бетіне шыға бастаған» (хабардарлық деңгейінде) барлық ақпаратты көпшілікке жария етуді шешеді, бірақ оны түсініксіз болатындай етіп жария етуді шешеді. , көпшілікке қол жетімсіз, сондықтан ол бас тартуға себеп болады және адамдарды оны меңгеруге шақырмайды. Бұл «Өлі суда» жасалған нәрсе, оны таратудың барлық ұзақ мерзімді тәжірибесі растайды.

Осыған байланысты, 1995 жылы «Московский комсомолец» газетінде «Өлі су» туралы мақала жариялаған журналист Марк Дейчтің «Өлі суды» қабылдауы туралы айтқан Зазнобиннің таңданарлық реакциясы қызықты. «қайта айту мүмкін емес, мұны тек дәйексөзге келтіруге болады», содан кейін ол төрт сөйлемнен тұратын бір сөйлемді келтіреді. қатыстық сөз тіркестері«Өлі судан» кітаптың жарты беті. Таңданатын не бар, Зазнобин? Адамдар не жазылғанын түсінбегендіктен бе? Тәжірибе көрсеткендей, «Deutsch бренді» ғана емес, іс жүзінде барлық адамдар, соның ішінде патриоттар, соның ішінде ғалымдар да түсінбейді. Бірақ «Өлі су» шын мәнінде дұрыс және белгілейді адамдарға қажетақпарат! Петров болмаса, бұл талапсыз, «өлі» ақпарат болып қалар еді.

Петровтың үлкен еңбегі - ол өте күрделі ақпаратты қолжетімді тілде бере алды. Зазнобин мен оның нөкерлері Петровты КОБ-ты примитивтендірді деп айыптайды, бірақ Ефимовқа ондай айыптар жоқ, Ефимовты мақтайды, неге? Сонымен қатар, Петров бұл ақпаратты қоғам өміріне енгізу үшін адамдарды ұйымдастыра алды. Бұл ретте тек Петров Басқару академиясының атынан кітаптардағы барлық бастапқы дереккөздерді ерекшеліксіз ұсынады. Қызығушылық танытқандар үшін, олар айтқандай, «көшіп кетті», денсаулығыңыз үшін оқыңыз. Бастапқы көздер кез келген форматта ашық.

КОБ-ды университеттердегі оқыту үдерісіне бейімдеуді алғаш рет Петров бастады. Бірақ Ефимов бұл процесті әсем, мағынасыз фарсқа айналдыра бастады. Жаңа биліктің тұлғасы төңірегінде мансапқорлардың жастар ортасы құрылды.
Зазнобин өмірге КБ белсенді енгізуді және оның дербес дамуға бейімделуін ұйымдастыра алмады және кәсіптік оқытумектептер мен университеттерде. Және ол мұны түсінген сияқты. Бәлкім, Зазнобин КОБ-ты қабылдаудың күрделілігін сақтау және тіпті Кремльдің жеке сұранысына ие болу үшін ұсынылған ақпаратты қиындату бағытын әдейі ұстанған болуы мүмкін. Сондықтан ол әзірше «естіту» үшін Петровпен бірге болды. Оның ойынша, жұмыс біткен кезде, ол Петровтан бұрынғыдай Кузнецовтан, Славолубовтан және, шамасы, бәсекелестерін көрген басқа адамдардан құтылу туралы шешім қабылдады. Осыдан кейін Зазнобин сыртқы істер министрлігінің мемлекеттік қайраткерлерімен таныс Мәскеуден келген адамдармен және үкіметте байланысы бар Ефимовпен араласа бастады.

Бірақ Зазнобин Петровты жіберіп алды, оның «болжамшысы» жұмыс істемеді (егер ол бар болса). Ол Петровтың артында бүкілресейлік ұйым тұрғанын ескермеді, оның халқы Зазнобин сияқты көрінетін және қалағандай «көшбасшыға» еріп қана қоймайды (бәрі форумдарда айтылған), бірақ кемсітуді меңгерген адамдар. және не болып жатқанын өз бетінше түсіне бастады. Содан кейін бұл адамдар Украина Коммунистік партиясын фашизммен айыптауға тырысқан өзінің «аналитикалық жазбасынан» кейін Петербург веб-сайтында истерикамен өзінің бүкіл зұлым жанын ашқан Зазнобинге қатты тойтарыс берді. аяғында, бірнеше жыл бойы «Олег» деген атпен сөйлеген, « Пайғамбар Олег», оны «жаман» деп атаған жөн.

Жақында Санкт-Петербургтегі «КОБ жақтастарының» штаб-пәтерінен ең басынан-ақ аналитикалық жазбалар пайда болғаны туралы ақпарат шықты.
белгілі бір Михаил Величко штабқа келіп, сұрақтарға жауап беріп, жазып, әлі де жазып жүр. Зазнобин тек жазылғанды ​​өңдеп, «жылтыратады». Бұл рас болуы әбден мүмкін. Егер солай болса, онда бұл Зазнобиннің сәйкессіздігін және оның белгілі бір «авторлар ұжымының» «өкілі» деген өтірігін растайды. «Авторлар ұжымы» болған және жоқ. Ал Зазнобин өзінің наполеондық әдеттеріне арналған «Батыс күштері» (дәлірек айтсақ «құлап» алған) ақпаратты шебер пайдаланды. Өйткені, дәрігер бұл мәселеде көптеген ғасырлар бойы үлкен тәжірибе жинақтаған және тәжірибелі психологтары бар. Ал мұны істегендер болжамында қателеспеген. Зазнобинді құрылымы жоқ (және мүмкін құрылымдық жағынан) басқара отырып, бұл «күштер» «Өлі судың» ағынын қалың бұқараға тоңазытып, оны адамдар үшін қолжетімсіз етуге тырысты. Зазнобин бұл тапсырманы жақсы орындағанын мойындау керек. Егер Петров олардың жолында тұрмағанда, бұл «күштерге» бәрі сәтті болар еді.

Зазнобин мен оның «авторлар ұжымы» мұның бәрін түсінді ме, жоқ па, енді маңызды емес. Қазіргі уақытта біздің ішкі барлау қызметтерімізге де, «сахна артындағы әлемнің» кейбір зұлым күштеріне де Зазнобин, Ефимов және олардың серіктестігі қажет емес. Олар қалдық материал болып табылады және жасаған жұмыстары үшін Санкт-Петербургте «30 күмісті» алды. Аграрлық университет. Олар әлі күнге дейін КОБ-ны жылжыту себебін шатастыра алады.

Бірақ Петров пен KPE туралы бұлай айту мүмкін емес. Сондықтан олардың айналасында осы зұлым күштердің шуы мен тышқандары көп. Бұл күштер өздеріне қауіп төндіретін қауіпті түсінеді. Өкінішке орай, Зазнобиннің беделіне сүйеніп, қате есептеген бұл күштер үшін кейбір «КОБ-ты Петербург жақтаушылары» да «жұмыс істейді». Мендегі мәліметтерге қарағанда, қазір Зазнобинді белгілі бір бағыттағы шағын топ – шын мәнінде психотцкистер қоршап алған. Барлық қарапайым адамдар Зазнобиннен алыстап кетті.

Зазнобинмен кездесуден кейін Харьковтегі Офицерлер үйінің залынан шыққан көпшілік жағдайды былайша бағалады: «иә.. бұл Петров емес. Біз одан да көп күткен едік...» Зазнобиннің сол қалаға, дәл сол залға барып, Петров айтқан сол адамдардың алдында өнер көрсетуінің мәні неде еді? Өйткені, Петровтан кейінгі бұл сапардың өзі ойлайтын адамдарға ұятсыз болып көрінді. Оған қожайындары бұйырды ма? Әлде ол көптен бері құлаған билігін қалпына келтіруге тырысып жатыр ма? Әркім өзі үшін жауап берсін. Айтайын дегенім, Украинаға Зазнобиннің келуі COB тарату және енгізу процесіне айтарлықтай зиян келтірді. Егер Петровтың сөзінен кейін адамдар шабыттанып, отқа оранса, «терезедегі жарықты» көріп, ұйымдастыра бастаса, КБК-ны зерттеп, әрекет ете бастаса, Зазнобин өзінің келуімен осы жұмыстың «дәрежесін төмендетті», өйткені ол адамдарға өз өмірін қалай өзгерту керектігі туралы ештеңе айтпады жақсы жағы, не істеу керек және қалай әрекет ету керек, бірақ оның аузынан тек жалпы пайымдаулар естілді.

КОБ-ның болашақ дамуы мен жүзеге асырылуы, менің ойымша, көп жағдайда KPI жұмысына байланысты болады. Алла тағала оның барша ұстанушыларына осы мәселеде табыс берсін. Соның ішінде Украинада.

Осы жазбамды KOB және KPE талқылайтын барлық сайттар мен форумдарда орналастыруыңызды сұраймын. Мен Петровтан оны Тургояктағы митингіге қатысушылар арасында таратуды сұраймын, осылайша ол Ресейдің барлық аймақтары мен КСРО республикаларына тез таралады.
«Зазнобизмге» және «Эфимовизмге» шешуші және түпкілікті тойтарыс беру керек деп есептеймін, өйткені бұл КОБ-ның өмірде алға жылжуына кедергі келтіреді.

Егер менің жағдайды талдауым дұрыс болмаса және менің тұжырымдарым қате болса, мен Зазнобиннен және оның анонимді «авторлар командасынан» баяндалғандарды қарапайым және түсінікті түрде, ұзақ және жалықтыратын болжамдар мен мағыналы кеңестерсіз дәлелді түрде теріске шығаруды сұраймын. жалпы жағдай аналитикалық жұмысжәне ескертпелер».

KOB және KPE қолдаушысы
Украина
17 бөлім -
18 бөлім -
19-бөлім
20-бөлім -

«» термині – есептеу математикасы әдістерінің бірінің атауы. Ол есептің шешімін табу үшін дәйекті жуықтауларды пайдаланады. Бұл жағдайда әдіс екі операция бірінен соң бірі орындалатын цикл болып табылады: біріншісі - шешімді болжау, екіншісі - есепті шешудің дәлдігіне қойылатын талаптарға сәйкестігін тексеру үшін болжамды тексеру. . Алгоритм болжам есепті шешудің дәлдігіне қойылатын талаптарға сай болғанда аяқталады.

Сонымен қатар, басқару сигналы жүйенің ағымдағы жай-күйі туралы ақпарат негізінде ғана емес, сонымен қатар оның болашақтағы мінез-құлқын болжау негізінде құрылатын басқару схемасын кейде «болжаушы-түзетуші» деп те атайды. ” (болжамдаушы-түзетуші, орыс тіліне аударылған, бірақ мәні бойынша дәлірек “алдын ала көрсеткіш-түзетуші”). Болжаушы-корректорлық схема бойынша, ең жоғары сапабасқару, өйткені ақпарат айналымының бір бөлігі аяқталған өткен арқылы емес, болжанған болашақ арқылы жабылады. Бұл жағдай азайтуға мүмкіндік береді алаңдататын әсерге қатысты бақылаудың артта қалуынөлге дейін, ал қажет болған жағдайда, бақылау әрекеті бақылауды мәжбүрлеудің себебін болжайтын проактивті бақылауға ауысады. Тексеру кезінде қақтығыс жағдайлары, басқару теориясы тұрғысынан болжаушы-түзетуші-ректор схемасы оған белсенді түрде дайындалған жүйемен қарсыласу мүмкіндігін де жоққа шығарады.

Яғни, «болжам жасаушы-түзетуші» термині Батыста оқытудың математикалық және техникалық салаларындағы мамандар арасында кеңінен таралған.

Әлеуметтік жүйелерге қатысты болжаушы-корректорлық схема, тарихтан көрініп тұрғандай, ертеде-ақ жүзеге асырылған. Сондықтан ең жоғарғы діни қызметкер ежелгі египет«иерофанттар» деп аталды, бұл олардың тағдырды (яғни, мүмкін күйлердің матрицасын) оқу және болашақты болжау қабілетін білдірді. Соңғысы менеджменттің негізі болып табылады, өйткені: басқару - мүмкін болатын күйлерді білу негізінде жүйені (бұл жағдайда, -) мүмкін болатындардың жиынтығынан таңдалған нақты нұсқаға апару. Әрине, нұсқаны таңдауды оның негізінде көрегендік пен басқаруға көтерілгендердің нағыз адамгершілігі мен озбырлығы анықтайды.

Әулиелік қоғам игілігі үшін өмірлік сөйлеумен айналысады.

Орыс тілінің фонетикасы, түбірлік және концептуалды жүйесі соншалық, бұл сөз тіркесін мағыналық реңктерін және көптеген ассоциативті байланыстарын жоғалтпай басқа тілдерге аудару мүмкін емес. Лэнглиден келген ұлдар мен қыздарға американдық лексиконнан сөздерді адекватты таңдау қажеттілігімен ауыртпау үшін біз жиі қолданылатын предиктор-түзеткіш фразаны таңдадық, ол қазірдің өзінде бізге қажетті семантикалық жүктемені алып жүр, бірақ әлі жалпы емес. , бірақ тар техникалық және математикалық мағынада. Осылайша, аудармашылар, А.С.Пушкиннің сөзімен айтқанда, «ағартушылықтың сабан аттары», әлеуметтік тапсырысты орындай отырып, басқа сөздерді таңдай отырып, ағылшын тілді оқырманға біз айтып отырған нәрсе туралы бұрмаланған түсінікті таңу мүмкіндігін жоққа шығардық. .

Орыс тілді оқырманға болжаушы-корректор терминін білу пайдалы. Бірақ тарих пен әлеуметтану мәселелеріне қатысты ол орыс тілінің көптеген туған сөздерін қолдануы керек: ПРАВИЦА, ПРАВНИЕ, - мың жыл бойы емшілер - византиялықтардың иерархиясы мен аудармашылар болғанына қарамастан. Киелі кітап - бұл сөздердің объективті мағынасын бұзды және бұрмалады:

Көрегендікпен, біліммен және сөзбен қоғамды Жер биосферасымен, Ғарышпен және Құдаймен үйлесімде сақтай отырып, қоғам өмірінің бағытын кедейлік пен өркендеуге бағыттау.

Бақсылар игерген білімінің негізінде қоғамды өзімшіл қанаумен айналысады, сол үшін қоғамда әдейі надандықты, бұрмаланған білімді өсіреді.

Бұл әулиелік пен бақсылықтың айырмашылығы.

Қоғамның, оның мәдениетінің және Жер биосферасының үйлесімділігі Жер бетіндегі барлық халықтардың әл-ауқаты үшін жауапкершілік пен ҚАМҚОРлықтың жаһандық деңгейін болжайды. Өйткені ағылшын тілібұл күндері ол жиі пайдаланылады жаһандық тілбайланыс әртүрлі адамдар, содан кейін біз «ағартушылықтың жалған есектерінің» иелері біздің пікіріміз ретінде оларға таңғысы келетін нәрсені емес, барлық ағылшын тілінде сөйлейтіндердің олардың санасына жеткізгіміз келетін нәрсені түсінетініне көз жеткізуіміз керек еді.

Сол сияқты, бізге де терминдер қажет емес: «», өйткені орысша бар тіршілікті құру;«концептуалды биліктің автократиясы», өйткені орыс тілінде өлі сөздерсіз жасауға әбден болады.

Бірақ біздің қарсыластар өздерінің монополиясы біткенін түсінуі керек. Бейнелеп айтсақ: «Көрілері» жарылып кетсін деп, «бұлақ суымызды» олардың «ескі терілеріне» құямыз: олардың «терілері» де, мас қылатын «шараптары» да бізге ұнамайды.

Мен оны жариялауға рұқсатпен келесі хабарламаны алдым.

*

Серёжа, сәлем!

1. ВП-ның ішкі істері ВП-ның ішкі істері болып табылады. Не болып жатқаны және оның қалай болатыны процеске қатыспайтын жұртшылыққа ашылмайды. Матрицалық қауіпсіздік мұны талап етеді.

Бірақ біз қоғаммен қарым-қатынассыз жасай алмаймыз.

Кезінде Владимир Михайлович өкілдік функцияларды өз қолына алды. Енді мен де мұны істеуім керек. «Концептуалистер» тобында бұл ВП-дағы үстемдік немесе ондағы билік үшін күрес ретінде қабылданады.

VP жұмысының ешқайсысы ешкімнің жеке шығармашылығының өнімі емес, соның ішінде соңғы ТМ.

Барлық дерлік VP материалдарымен жұмыс істеуге қатысқан адамдар бар; жылдар бойы бірдеңені, соның ішінде VP материалдарын оқуға жұмсайтын адамдар бар, бірақ бірнеше жыл сайын олар белсендірек болады және бірдеңе жазады; Ештеңе жазбайтындар бар, бірақ кейде «тек» сұрақтар қояды.

Жеке авторлық құқық мәдениетінде өскендердің көзқарасы бойынша, бұл «жай сұрақ қоюдың» бұған ешқандай қатысы жоқ, бірақ диалектиканы меңгергендердің көзқарасы бойынша олар ең құнды қызметкерлер болып табылады. В.П., өйткені олар бірқатар тақырыптарды қамтуға бастамашы болды.

2. ВП-ның жеке құрамы, ондағы өкілеттіктер мен міндеттерді бөлу, билік үшін күрес (бұл негізінен автократиялық болып табылатын концептуалды билікке қатысты ақымақтық және оны иемдену интрига мен интригадан тыс жатыр) тақырыбына жиналғандардың бәрі. сайлау процедуралары) және т.б., біз бос қызық зияткерлік тәуелділер деп санаймыз.

Бұл көзқарастың себебі қарапайым. Тұжырымдамалық беделді меңгеру және оны қалайтындардың өз болжамды жасауы үшін қажет нәрсенің бәрі бұрыннан жарияланған.

Алдымен шашыраңқы фрагменттер әртүрлі жұмыстар, содан кейін «Әлеуметтану негіздерінің» бірінші бөлімінде жинақталған: психикалық құрылымның түрлері, эмоционалды-семантикалық құрылым, диалектика, тандем және политандемдік модалар, діндарлық және мұның бәрі өзара байланысты.

Енді форум (Әңгіме 1 және 2 қыркүйекте Санкт-Петербургте өткен Концептуалды форум туралы болып отыр. - Шамамен. ss69100.) оны этикалық кодекспен толықтырды - келісімді өзара әрекеттесу принциптері. Оның үстіне, код жұқа ауадан жасалған жоқ, бірақ ол VP жұмыс істеген және жұмыс істейтін принциптерді білдіреді.

Сонымен қатар, «Сфера» ҮЕҰ арнасындағы ДОТУ бойынша дәрістердің бірінде (қайсысы есімде жоқ) мен ВП және оның қызметі мен болашағы туралы айттым.Алайда, адамдар (кейбіреулері 10 жылдан астам) футбол командасының жанкүйерлері ретінде бас қосуды жалғастыру, ВП қызметіне баға беру, оның кадрлық құрамы мен оның өзгерістері туралы ұсыныстар енгізу.

3. Енді Валерий Викторовичтің 2018 жылдың 10 қыркүйегінде ВП-ның 2018 жылдың маусымына дейін жарияланған шығармаларын зерттеуді ұсынатыны туралы мәлімдемесінен кейін КОБ жанкүйерлер қауымы екі жанкүйерлер тобына бөлінді: В.П., Валерий Викторовичтің жанкүйерлері.

Екеуі де митингілер өткізіп, бір-бірімен дауласуға дайын, бірақ өмірде бірінің де, екіншісінің де концептуалды беделінің көріністері жоқ.

4. Егер эмоционалды-семантикалық жүйе дұрыс қолдау таппаса, онда адам өзін-өзі бақылауды жоғалтады, эмоциялар оны алып жүреді және нәтижесінде, әсіресе аналитика сияқты мәселеде «қателіктер» сөзсіз. Менің «Өмір туралы әңгімелер» фильмінің қорытынды жазбасында аналитика тақырыбындағы сөзім болды.

Аналитика – бұл әрқашан жетіспейтін (қолжетімсіз) сенімді ақпаратты белгілі де, айқын, бірақ ашылмаған фейктер туралы да өз болжамдарымен толықтыру. Спекуляция өмірлік маңызды болуы мүмкін немесе ол елес болуы мүмкін.

Аналитикада әрқашан кейбір қателер болады, егер бұл Құдай Тағаланың пайғамбарлығының «репосты» болмаса. Жалғыз сұрақ - қате аналитикаға негізделген тәжірибе үшін қолайлы ма.

Және бұл әрқашан бірінші кезекте эмоционалдық-семантикалық құрылым, қалыптастыру психикаЖәне өзін-өзі бақылау. Осыған қатысты барлық аналитиктержәне талдаушыларға үміткерлер.

5. Енді соңғы ТМ туралы (Бұл КСРО В.П. Аналитикалық жазбалардағы «Ағымдағы сәт» сериясына қатысты. Ал жоғарыдағы жуан шрифт біздікі. Бұл не үшін жасалды - мұны әркім өзі анықтасын. - Шамамен. ss69100.).

Путин жарты сағат сөйлесті. Ол бұл сөзінде қандай мағынаны айтқысы келді? - оған сұрақ. Бірақ объективті түрде оның хабарландырулары олқылықтармен сәйкес келмейді және олқылықтарды түсіндірмейді.

ТМ үнсіздіктерді ашып, посткеңестік Ресейде сөз бен істің арасындағы алшақтықтың себебін (барлығы болмаса да) көрсетеді.

Путин 18 жыл бойы Ресей мемлекеттілігін тұлғаландырды. Осы уақыттың бәрінде кадр саясаты рулық жүйенің принциптеріне негізделді: барлығын кәсіпқойлық немесе этикалық қасиеттер емес, рулық қатыстылық шешеді.

Сұрақ: ол мұнымен жақсы ма? Әлде 18 жылда кадр саясатында билікке қол жеткізген жоқ па?

Бірақ бұл оның бұл сұрақтың жауабын білуіне қарамастан, көпшілік алдында айта алмайтын тақырыптардың бірі. Ал қоғам дамуы үшін үнсіздіктердің беті ашылуы керек, олар жоқ деп тайсалмай.

ТМ-5-ке қанағаттанбағандардың барлығы оның «мақұлдаймын!» Демегеніне қатты қуанды. В.В. Путин, немесе «мақұлдамаушылық» талғампаздықпен емес, сыпайы түрде айтылады деген тақырыпта.

Бірақ түсініктемелерде ешкім ТМ-де олқылықтарға қатысты келтірілген фактілерге де, олардың арасындағы себеп-салдарлық байланыстарға да тоқталған жоқ. Сондықтан ТМ-ге, оның мазмұнына, әдеби стиліне көңілі толмайтындардың пікірлері бізді қызықтырмайды.

Анатолий Глазунов (қоршаудағы жүгіруші)

КСРО-ның ішкі болжамы:

«Еврейлер адамдар емес, биороботтар! Біз еврей биороботтарын аяуымыз керек!».

1-тарау.

КСРО-ның ішкі болжамы: «Біз еврейлерге қатысты шектеуші заңдарды дереу қабылдауымыз керек!»

1991 жылы КСРО-да Самиздатта «Өлі су» кітабы шықты. Баспа басылымы, нашар арзан қағазда, жұмсақ мұқаба «Өлі су» кітабының авторы - КСРО-ның жұмбақ ішкі болжаушысы . Мен бұл кітапты (үш томдық) сонау 1992 жылы Санкт-Петербургтегі «Гостиный двор» газетінен сатып алдым. Бұл қаладағы сирек орындардың бірі, ол кезде билік үшін жағымсыз әдебиеттерді сатып алуға болатын, ол кезде кітап дүкендерінде көру мүмкін емес еді.Мен тамаққа әрең жететінмін, бірақ кітапта бұл туралы бірдеңе бар еді. Орыс-еврей мәселесі, мен жұмыс үшін осындай кітаптарды жинадым.

1989 - 1991 жылдары Ресейде еврейлердің тағы да бірауыздан билікті басып алуға және орыс халқының байлығын тартып алуды көздегені (көзі пердемен жабылмаған, олар толығымен еврей зомбилері емес) анық көрінді. Дәлірек айтқанда, елде артықшылықты жағдайға ие болған еврейлер өздерінің билігін кеңейту үшін бірігіп, жоғарыға да, кеңірекке де ұмтылды. Сондықтан, әрине, орыс халқының арасында еврейлерге қарсы өзара көзқарастар қалыптаса бастады. Кейбіреулер орыстардың басты тарихи міндеті еврейлердің қол астынан құтылу екенін түсіне бастады. Бірақ орыстар нақты не істеуі керек?

Міне, осындай жағдайда КСРО-ның әлдебір жұмбақ Ішкі болжамшысы елде «Еврейлерге ҚАРСЫ ШЕКТЕУ ЗАҢДАРЫН» қабылдап, бекітіп, бекіту керектігін баспасөзде ашық жариялайды.

Ол кезде өзін салқын, орыс ұлтшылдары, ұсақ ұлтшыл ұйымдардың өзі 74-баптан (қазіргі 282-бап) қорқып, өз бағдарламаларында бұл туралы ашық айтуға батылы жетпеді. Тек кейбір адамдар өз бағдарламаларында мемлекеттік органдарда, бұқаралық ақпарат құралдарында және т.

Сол кезде «Өлі су» көптеген немқұрайлы оқырмандарға өте батыл кітап, еврейлерге қарсы жасалған, еврейлерге қарсы әзірленген, сондықтан орыс халқын ағарту үшін өте пайдалы кітап болып көрінді. Рас, орыс оқырмандарының көпшілігі бұл кітаптың мазмұнының 90 пайыздан астамын түсінбеді, тіпті шиеленіскісі де келмеді.Тіпті шиеленісуге тырысса да, бәрібір түсінбейді. Тіпті осы кітапты насихаттаушылардың өзі «бұл кітап ақымақ тобырға емес, элитаға арналған» деп мәлімдеген және әлі де айтуда.

Неліктен кітап біртүрлі аталды - «Өлі су»? КСРО-ның бұл жұмбақ ішкі болжаушысы кім?Ол шынымен КСРО дамуының жаңа жобасын жасады ма?КСРО халықтарына жаңа Манифест жазды ма?Бұл КСРО-ның ішкі болжамшысы КСРО-ның күресінің авангардына айнала ма? Орыс халқы мен елдің басқа байырғы халықтары еврей фашизміне қарсы ма?

Әрине, кітапта бір үлкен кемшілік бірден байқалды. КСРО-ның бұл Ішкі болжамшысы «еврей» және «еврей фашизмі» деген сөздерді мүлде қолданбаған, «еврейлер», «сион-нацизм» деп жазған.Терминологияның дұрыс болуы өте маңызды. Бұл өте маңызды. Бірақ дұрыс емес терминология үшін КСРО-ның Ішкі болжаушысын кешірейік. Бұл әлі 1992 жыл еді. Орыс халқының санасының дамуы баяу жүріп жатыр. Дезомбинация баяу болды және жалғасуда.ТАБОУды жеңу баяу болды және жалғасуда. Өйткені, қазірдің өзінде ондаған миллион орыс халқы «еврей» және «еврей фашисті» деген сөздерді айта да, жаза да алмайды. Тіл ұйып қалады, құйрық бұйралайды.

Неліктен кітап «Өлі су» деп аталады?

Жауабы мынау. Орыс ертегілерінде тірі және өлі су туралы айтылғанын бәріміз білеміз. Екі су да өте пайдалы.Өлі су», - деп түсіндірді Ішкі болжаушы, екі мақсатта қолданылады. Біріншіден, оны кез келген зұлым рухтарға (мысалы, Жылан-Горынычқа) шайқас алдында және шайқастар арасындағы демалыс кезінде ішу үшін берді - бұл зұлым рухтарды әлдеқайда әлсіретіп жіберді.Екіншіден, оны емдеудің бірінші кезеңінде қалпына келтіру үшін пайдаланды. өлген жақсы батырлар. Батырдың өлі денесі, кесілген болса да, өлі сумен суарылды - және ол қайтадан бірге өсті. Сосын олар тірі сумен суарып, батыр тіріледі.

Сонымен, КСРО-ның Ішкі болжаушының сеніміне сәйкес, «Өлі су» кітабы Ресейдің қайта тірілуі, қайта тірілуі, қалпына келуі үшін жазылған - «емдеудің» бірінші кезеңінде. Содан кейін «Тірі су» кітабы шығады деп ойладым.

Ал КСРО-ның Ішкі болжаушысы кім?Болжамдаушы – «алдын ала көрсеткіш» дегенді білдіретін математикалық термин. КСРО-ның ішкі болжаушысыКСРО-ның ҚАЗІРГІ ДІНИ КЫЗМЕТКЕРЛІГІ, «ӨМІРМЕН, ҚОҒАМ ИГІЛІГІ ҮШІН ӨМІР.» КСРО-ның ішкі болжаушысы өзінің алдына үлкен міндет қойды - тарихи процесті бақылайтын және бақылайтын Ғаламдық Надивтік болжамды мәңгілікке тоқтату. Жер шарында. КСРО-дағы орыстарды және басқа да КСРО-ның жергілікті халықтарын бақылайтын өзіне бағынышты еврей (біздің ойымызша, еврей) құрылымын тоқтату.

Яғни, «Өлі су» кітабын өздерін КСРО-ның ҚАЗІРГІ СИПАТШЫЛАРЫМЫЗ деп атайтын авторлар жазған.Олар «ӘНІПШІ», «ӘНІПШІЛІК», «ӨМІР сөйлейтін» деген сөздерді қайта жаңғыртып, айналымға енгізген. «Византиялықтар мен Киелі кітап аудармашылары мың жыл бойы бұл сөздердің объективті мағынасын бұрмалағанымен. Ал бұл сөздердің мағынасы көрегендікте, білімде, қоғамды Жер биосферасымен, Ғарышпен және Құдаймен үйлесімділікте сақтай отырып, қоғам өмірінің ағымын жайлы өркендеуге алдын ала бағыттай білуде». Сол сияқты, орыстарға «концепция» термині қажет емес, өйткені орыс тілінде «өмір сүру тәртібі» деген орыс сөзі бар. «Бірақ орыстілді оқырмандарға жақсырақ түсіну үшін біз «ҚОҒАМДЫҚ ҚАУІПСІЗДІК КОНЦЕПЦИЯСЫ» (COBR) тіркесін қолданамыз».

Ал, діни қызметкерлер – діни қызметкерлер. Егер олар нағыз Діни қызметкерлер болса, онда олар КСРО мен Ресейдің болашағын қалай болжай алатынын біледі. Егер олар нағыз діни қызметкерлер болса, олар жолдың бұрылысында ДҰРЫС ЖОЛды көрсете алады.

«COBR» сөзі де қызықты. Кобра - ол, кобра - ол.

КСРО-ның жоғары діни қызметкерлері былай деп жазды:

«Егер сіз Киелі кітапты немқұрайлы оқысаңыз және тарихты білсеңіз, онда еврей - бұл ұлттық қоғамдардан оқшаулануды, оның нәсілдік ерекшелігін тұрақты түрде сезінуді қамтамасыз ететін ортақ дін мен рулық ұйым негізінде жасанды түрде құрылған ежелгі адамдардың қауымдастығы. және адам қоғамындағы бақылауды жаһандық жаулап алуға бағдарлану».

«Сионизм – ең көне формаларда (иудаизм, саяси жалған ғылыми сионизм, маркс-троцкизм және т.б.) өмір сүрген ең көне нацизм.

«Яһудилер - сионнацизмнің негізгі кадрлық базасы» (49-бет).

«Бір аумақта ортақ мемлекет шекарасында тең құқықты ұлттар бірге тұрып жатқандықтан, ғылым, өнер, басқару және өнеркәсіп салаларында этностық алауыздықтарды жою үрдісі байқалады. Егер ұлттық езгі болса, онда этникалық еңбек бөлінісін сақтау үшін езгіші ұлт немесе

(немесе еврейлер сияқты псевдоэтникалық топ) оның көбірек болуына жағдай жасайды жоғары деңгейжәне басқару, ғылым, өнер саласын өз қолына алып, материалдық өндіріс саласына езілгендерді ауыр және зиянды жұмысқа ығыстырады» (49-бет).

«Өлі өсиетте» Ресейде еврейлер (біздің ойымызша – йидтер) билік, ғылым, өнер, БАҚ және т.б. саланы өз қолына алған езгіші халық екені анық айтылған. Орыс халқын өз қолына алды және оларды бұқаралық ақпарат құралдары арқылы, еврей және еврейді жақтайтын партиялар арқылы, үкімет пен Дума арқылы, ғылым, өнер және білім жүйесі арқылы белсенді түрде зомбилеуде.

Ішкі болжаушы Ресейде ұлттар арасында құқықтар теңдігі жоқ екенін мойындайды. Ресей халқының 0,2 пайызын құрайтын еврейлер (еврейлер) артықшылықты орынға ие. Еврейлер (еврейлер) озбыр халық.Орыстар езілген халық. Оның үстіне еврейлер (еврейлер) жәй ғана жәбірлеуші ​​халық емес, сонымен бірге бесінші колонна.Ресейде еврейлердің (еврейлердің) аз бөлігі тұрады. Еврейлердің (еврейлердің) негізгі бөлігі АҚШ пен Израильде тұрады, Батыс Еуропада да көптеген еврейлер (еврейлер) бар.Яғни, жауласушы әскери-саяси НАТО блогындағы елдерде.Ал еврейлер үшін бұл анық. (еврей) диаспорасы әлемдік иудаизмнің, Израильдің мүддесі, НАТО елдерінің игілігі КСРО-ның мүдделерінен қымбатырақ.Тым болмаса, КСРО-дағы еврейлердің (еврейлердің) көпшілігі қанмен туылғандарға жанашырлық танытпайды. Дүниежүзілік иудаизм.Сондықтан КСРО-ның басқару саласында еврейлердің (еврейлердің) болуы КСРО-ның қоғамдық қауіпсіздігіне нұқсан келтіреді. Бірақ ең бастысы, кеңестік еврейлер (еврейлер) аймақаралық надиудиялық болжамға бағынады және оның еркін орындауға мойынсұнды. Бұл аймақаралық Надиуд болжамы КСРО-дан тыс жерде орналасқан.

Сондықтан КСРО-ның Ішкі болжамы Ресей (кеңестік, орыс) еврейлерге қарсы шектеуші заңдар қабылдауды қажет деп санады». (Өлі су, 2 бөлім, 1 кітап, Петербург, 1992, 64 - 66 б.).

КСРО Жоғарғы Дінилері мыналарды ұсынады:

1. Жоғары және орта арнаулы білім алу және еврей және аралас текті адамдар мен олармен некеде тұрған немесе некеде тұрған адамдар үшін ұлттық және жалпы салалық жауапкершілік деңгейіндегі лауазымдарды атқару үшін пайыздық мөлшерлеме белгіленсін (64-бет).

«Сион-нацизм (дәлірек айтсақ, еврей фашизмі) және ол тудырған қоғамға қарсы дүниетанымдық жүйелердің көзқарасы бойынша, бұл шығу тегіне негізделген жеке адамның құқықтарын бұзу болып табылады. Бірақ шын мәнінде бұл көпұлтты қоғамның құқықтарын қалпына келтіру болып табылады.«Пайыздық норма осы санаттағы халықтың жалпы ел халқының жалпы құрамындағы үлесі деңгейінде белгіленуі керек» (б.б.). 64 - 65)

2. Қоғамдық еңбек бөлінісінің секторларындағы, халыққа білім беру жүйесіндегі, денсаулық сақтаудағы, қорлардағы жұмыстан дереу шеттетілсін. бұқаралық ақпарат құралдарыжәне орындаушылық өнер, ғылым мен техниканы жалпы ұлттық, жалпы салалық мақсаттарға (әскери техника, стандарттар жүйелері, коммуникациялар және т.б.) еврей, аралас тектес адамдардың өнімдерін әзірлеуге тікелей қолдану. олар КСРО-ға қайтып оралмаған жағдайда - ата-әжесінен шыққан туыстарының шетелге іссапарлары үшін, белгілі бір қызмет саласынан міндетті түрде қайта даярлаудан өткен адамның жеке жетістіктеріне қарамастан. Бұл оларды республикалық және өңірлік жауапкершілікті басқару саласындағы лауазымдардан босатуға да қатысты.

3. Мұндай тұлғалардың құзыретінен кадр саясаты мәселелерін алып тастау.

4. Республикалық маңызы бар кәсіпорындардың штатында (бұқаралық ақпарат құралдарында, ең алдымен) Ресей халқының жалпы санына және басқа кәсіпорындарда (ұқсас бейіндегі шағын кәсіпорындардың бірлестіктері) олардың үлесі шегінде мұндай адамдардың санын сақтау. ішінде аймақтардағы халық санының шегі (65-бет).

(жалғасы бар)