Академик А.Т.-ның патологиялық жалған хронологиясы туралы. Фоменко

Фоменко Анатолий Тимофеевич- академик Ресей академиясыҒылымдар (РАН), Ресей жаратылыстану ғылымдары академиясының (Ресей жаратылыстану ғылымдары академиясының) толық мүшесі, МАИ ВШ толық мүшесі ( Халықаралық академияЖоғары мектеп ғылымдары), физика-математика ғылымдарының докторы, профессор, Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінің кафедра меңгерушісі.

Ол спектрлік минималды беттер теориясындағы әйгілі Плато есебін шешті, инварианттар теориясын және интегралданатын Гамильтон динамикалық жүйелерінің тамаша классификациясын жасады. Мемлекеттік сыйлықтың лауреаты Ресей Федерациясы 1996 ж. (математика саласында) манифольдтардың инварианттары теориясы мен Гамильтон динамикалық жүйелері бойынша жұмыстар сериясы үшін.

180 ғылыми еңбектің, 26 математикалық монография мен оқулықтың авторы, геометрия және топология, вариациялар есептеуі, минималды беттер теориясы, симплектикалық топология, Гамильтон геометриясы және механикасы, компьютерлік геометрия саласындағы маман. Тарихи шежірелерді, антикалық және орта ғасырлар хронологиясын талдаудың жаңа эмпирикалық-статистикалық әдістерін әзірлеу және қолдану туралы бірнеше кітаптардың авторы.

Носовский Глеб Владимирович– физика-математика ғылымдарының кандидаты (ММУ, 1988), ықтималдықтар теориясы, математикалық статистика, кездейсоқ процестер теориясы, оңтайландыру теориясы, стохастикалық саланың маманы дифференциалдық теңдеулер, стохастикалық процестерді компьютерлік модельдеу.

Ғарыштық зерттеулер институтында (Мәскеу), Мәскеу станоктар институтында, сондай-ақ Мәскеу мемлекеттік университеті мен Айзу университетінің компьютерлік геометрия саласындағы ғылыми ынтымақтастығы аясында Жапонияда жұмыс істеді. Қазіргі уақытта Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінде аға ғылыми қызметкер болып жұмыс істейді.

Кітаптар (25)

Библиялық орыс

Інжіл беттерінде XIV-XVII ғасырлардағы Ұлы империя. Орыс-Орда мен Османия-Атамания бір империяның екі қанаты. Мұсаның інжіл жорығы – Османлы жаулап алуы. 16 ғасырдағы Библиялық Естер мен Джудит.

XIV-XVII ғасырлардағы Ресей тарихы Библиядағы тарихи ақпаратты талдау негізінде қайта құрылды. Інжіл оқиғалары ерте заманда емес, 12 ғасырда болған екен. XVII ғасырлар. Атап айтқанда, Библия беттерінде Ресей Орда империясының ортағасырлық тарихының жарқын оқиғалары сипатталған. Уәде етілген жердің әйгілі библиялық жаулап алуы Османлы = 14-15 ғасырлардағы Еуразияны атаман жаулап алуы болып шығады. Естер мен Джудиттің Ескі өсиет оқиғасы 16 ғасырдың екінші жартысында Ресейде өрбігені белгілі болды.

Кітапта ұсынылған Киелі кітаптың тарихи мазмұнын түсіндіру дайындығы жоқ оқырманға әдеттен тыс болып көрінуі мүмкін. Маңызды, бұл бұл зерттеуКиелі кітаптың теологиялық мазмұнына емес, тек тарихи мазмұнына қатысты. Ол Киелі кітапта баяндалған негізгі доктриналарға әсер етпейді және Киелі кітап қасиетті кітап болып табылатын діндердің діни қағидаларына күмән келтірмейді.

Сен қайдасың, Куликово кен орны?

1993 жылы А.Т.Фоменко мен Г.В.Носовский әйгілі Куликово шайқасы Донның жоғарғы ағысында, әдетте, Тула және Липецк облыстарының шекарасында, әдетте, белгілі бір жерде болды деген пікірді алғаш рет айтып, негіздеді. қазіргі Мәскеу қаласының сайты. Ұрыс алаңы қазіргі Мәскеу Кремлінен алыс емес жерде орналасқан және әлі күнге дейін «Кулишки» атауын алады.

1993 жылдан бері бұл жаңалықты растайтын көптеген жаңа деректер пайда болды. Олардың кейбірін авторлардың өзі, кейбірін оқырмандары ашқан. Бүгінде Куликово шайқасы шынымен де Мәскеуде өткеніне еш күмән жоқ.

Кітап арнайы білімді қажет етпейді және тарихымыздың құпиясын ашу үшін математиканы қолдануға қызығушылық танытатын кез келген адамға арналған.

Батыс мифі

«Ежелгі» Рим және «неміс» габсбургтері XIV-XVII ғасырлардағы Орыс-Орда тарихының көрінісі. Еуразия мен Америка мәдениетіндегі Ұлы империяның мұрасы.

Кітап ежелгі дәуірдің хронологиясын негіздеу мәселесімен және осы мәселеге математикалық және статистикалық әдістерге негізделген қазіргі жаратылыстану көзқарасымен бұрыннан таныс оқырмандарға арналған. Оқырман «Хронология» басылымының бірінші томдарымен таныс болады деп күтілуде.

Авторлар маңызды параллелизмді ашты, оған сәйкес 13-16 ғасырлардағы Ресей-Орда империясының патша-хандары Батыс жылнамаларында 13-16 ғасырлардағы Габсбург императорлары, сондай-ақ патшалар мен императорлар ретінде бейнеленген. «Ежелгі» Рим. Француз патшайымы Кэтрин де Медичи Батыс Еуропа жылнамаларында орыс патшайымы София Палеологостың бейнесі болса керек. Әулие Варфоломей түнінің не екені белгілі болады. Әйгілі Жанна д'Арк Киелі кітапта пайғамбар әйел және жауынгер Дебора есімімен сипатталғанға ұқсайды. Ал Францияның атақты маршалы Жиль де Раис, Жанна д-Арктың аты аңызға айналған қарулас жолдасы Библияда атақты жауынгер әрі батыр Самсон ретінде бейнеленген. Сонымен қатар, негізгі түпнұсқа библиялық тарихСамсон – 16 ғасырда Иван IV Грозный тұсында земщиналардың Ресейдегі опричниналарға қарсы күресі.

Кітап біздің дәуіріміздің 10 ғасырындағы адамзаттың жазба тарихының басынан бастап дамуының бейнесін көрсетуге мүмкіндік береді. e. 18 ғасырға дейін. e. Кітап Ресей тарихымен айналысатындардың барлығының назарын аударатыны сөзсіз.

Империя

Славяндардың әлемді жаулап алуы. Еуропа. Қытай. Жапония. Ресей Ұлы империяның ортағасырлық мегаполисі ретінде.

Ежелгі Русь шетте болмағаны дәлелденді көне тарих, әдетте сенетіндей, бірақ әлемдік оқиғаларда жарқын із қалдырды. Еуразия мен Ресей тарихындағы 14 ғасырдағы басты оқиға – «татар-моңғол» шапқыншылығын хронологтар біздің заманымыздың 4 ғасырындағы фантомға ауыстырды. e. және «Ұлы көш» деп аталды.

Бұл тұжырым, бір жағынан, М.В. Ломоносов, М.М. Щербатова және В.Н. Татищев, ол «ежелгі» Рим империясы дәуіріндегі орыстардың ауқымды жаулап алуларын егжей-тегжейлі сипаттады, ал екінші жағынан, М.Т. Каченовский, ол «күмәншіл» мектептің басында тұрып, Ресейдің сенімді тарихы біздің дәуіріміздің 12 ғасырынан ерте басталуы мүмкін емес деп дәлелдеді. e. Авторлардың математикалық әдістерге негізделген тұжырымдары славяндардың Еуропа мен Азияны жаулап алуы туралы баяндайтын ортағасырлық деректермен расталады; орыс жылнамалары (кейбіреулері, авторлар сенімді түрде дәлелдегендей, әдейі бұрмаланған); сондай-ақ орыс туралы шетелдіктердің ортағасырлық айғақтары.

Еуропа, Қытай, Жапония елдерінің хронологиясы талданады. Галлей кометасының қозғалысын қызықты зерттеу және еуропалық тарихпен таңқаларлық, күтпеген параллельдер Қытай тарихының көнелігіне күмән келтіреді, ал сақталып қалған географиялық карталарды талдау Қытайдың «ең көне» Ұлы Қытай қорғаны 2000 жылдан ерте емес салынғанын анық көрсетеді. 17 ғ. e. Ортағасырлық скандинавиялық географиялық еңбектер мен карталарда «моңғолдардың» Еуразия мен Африканы жаулап алуы туралы айтылады.

Қазір қай ғасыр?

16 - 17 ғасырларда жасалған, бүгінгі таңда қабылданған ежелгі дәуірдің хронологиясы мен тарихында елеулі қателер бар. Мұны 17-20 ғасырлардың көптеген көрнекті ғалымдары түсініп, талқылады. Дегенмен, көне дәуірдің шынайы хронологиясы мен тарихын қайта құру қиын іс екені дәлелденді. Бірақ Мәскеу мемлекеттік университетінің бір топ математиктері оны тамаша жеңді.

Жұмыс нәтижесінде қызықты нәтижелер алынды, ғылыми мерзімді басылымдарда да, жеке монографиялар түрінде де жарияланды. Бұл кітап математика, статистика және кең компьютерлік есептеулер әдістерін пайдалана отырып, тарихи дереккөздерді талдауға негізделген жаңа, айтарлықтай қысқартылған хронологиямен таныстырады.

Библиялық оқиғалардың математикалық хронологиясы

Кітап математикалық хронологияның маңызды және қызықты мәселелерінің бірі - Киелі кітапта сипатталған оқиғалардың хронологиясын зерттеуге арналған.

Эмпирикалық-статистикалық талдаудың ресми нәтижелерімен қатар, авторлар библиялық тарихтың дұрыс бейнесі қандай болуы мүмкін екендігі туралы кейбір гипотезаларды ұсынады.

Біз күндерді өзгертеміз - бәрі өзгереді

Бүгінгі қабылданған көне дәуір хронологиясының нұсқасында өрескел қателер анықталды.

Автордың «Даталарды өзгерту - бәрі өзгереді» кітабында ұсынған оқиғаларды анықтаудың жаңа математикалық және статистикалық әдістері бүгінгі күні мүлде басқа болып саналатын «ежелгі» және ортағасырлық билеушілер әулеттерінің таңқаларлық ұқсастығын көрсетеді.

Орда Русының басталуы

Орда Русының басталуы. Мәсіхтен кейін.Троя соғысы. Римнің құрылуы.

А.Т.Фоменко мен Г.В.Носовскийдің кітабы Христос дәуірінің біздің дәуіріміздің 12-ші ғасырына соңғы датасына арналған «Славян патшасы» атты жақында шыққан кітабын жалғастырады.

Осылайша, бұл авторлар 2003-2004 жылдары 12-13 ғасырлар дәуірін - Ұлы Орыстың тарихқа дейінгі кезеңін қайта құру мақсатында жүргізген зерттеулер сериясының екінші кітабы. Христиан империясы XIV-XVI ғасырлар. Кітаптың мазмұны толығымен авторлар 1975-2003 жылдары әзірлеген және басып шығарған жаңа хронологияға негізделген.

Ресейдің, Англияның және Римнің ежелгі тарихының жаңа хронологиясы мен тұжырымдамасы

Кітап жаңа ғылыми бағытқа арналған – авторлар алдыңғы басылымдарда, атап айтқанда, А.Т.Фоменконың «Тарихи мәтіндерді математикалық талдау әдістері. Хронологияға қосымшалар».

Бірінші бөлім орыс тарихына, екінші бөлім ағылшын тарихына, үшінші бөлім Рим-Византия тарихына арналған. Бүгінгі таңда тарихшылар арасында қабылданған көзқарас пен табиғи-ғылыми даталау әдістерін қолдану нәтижелері арасында елеулі қайшылықтар анықталды. Жаңа тұжырымдама ұсынылды, оның сипаттамалық айырмашылықтарының бірі 16-17 ғасырларда ұсынылған Скалигер-Петавиус хронологиясымен салыстырғанда хронологияның айтарлықтай қысқаруы болып табылады.

Кітап ерекше құбылысәлемдік ғылыми әдебиеттерде одан әрі зерттеуге кең мүмкіндіктер ашады.

Американың Ресей-Орданың дамуы

Библиялық орыс. Америка өркениеттерінің басталуы. Библиялық Нұх және ортағасырлық Колумб. Реформация көтерілісі. Ескі өсиет Иерусалим - 16 ғасырдағы Мәскеу. Сүлеймен ғибадатханасы - Стамбулдағы Аясофия.

Кітапта 15 ғасырда Ресей-Орда және Османия = Атамания әскерлерінің Американы жаулап алуы талқыланады. Киелі кітапта 1492 жылы Христофор Колумбтың саяхаты «ұлы суларды» кезіп өткен патриарх Нұх пен оның кемесі туралы Ескі өсиет аңызы түрінде сипатталған емес пе? Еуропадағы атақты Реформация Орда губернаторларының империялық метрополияға, яғни Ресей-Ордаға қарсы көтерілісі болып табылады.

Езра мен Нехемия кітаптарында сипатталған Ескі өсиет Иерусалимнің құрылысы, бәлкім, 16 ғасырда Вавилон тұтқынынан кейін империяның жаңа астанасы ретінде Мәскеудің құрылысы. Ескі өсиет Мәскеу Кремлінің құрылысын сипаттайды және Кузьма Минин мен Дмитрий Пожарский туралы айтады. Әйгілі Сүлеймен ғибадатханасы Стамбулдағы Аясофия болып табылады.

Бұл зерттеу Киелі кітаптың теологиялық емес, тек тарихи мазмұнымен айналысады. Ол Киелі кітапта баяндалған негізгі ілімдерге әсер етпейді және Киелі кітап қасиетті кітап болып табылатын діндердің діни догмаларына күмән келтірмейді.

«Ежелгі» латын тілінің орысша түбірлері. Ұлы империяның тілдері мен жазуы

Реформацияның бүлікшіл дәуірінде, империя бөлінгеннен кейін, оның бөлінген бөліктерінде реформаторлар империяның метрополиясынан (Орыс-Орда) саяси ғана емес, сонымен бірге бөлініп шығу үшін белсенді түрде жаңа тілдерді жасай бастады. лингвистикалық. Осы мақсатта 16-17 ғасырларда жаңа билеушілер «жаңа тілдерді ойлап табу» міндеті жүктелген ерекше адамдарды шақырды. Нәтиже «лингвистика» болды. Алайда, асығыс жасалған тілдер («ежелгі» латын, «ежелгі» грек, француз, ағылшын, неміс, испан, итальян және т.б.) сөзсіз кең мағынада славян тіліне негізделген. Реформашыларда басқа материал болған жоқ. Демек, олардың еркіне қарсы, олар ойлап тапқан барлық жаңа тілдер мен диалектілерде терең «славяндық із» болуы керек еді. Бұл кітапта бұл туралы көптеген дәлелдер бар. Олар осы күнге дейін аман қалды.

Бұрын бұл «славяндық іздерге» мән берілмеді немесе назар аударылмады, өйткені 17-20 ғасырлардағы адамдар қате скалигер хронологиясын қолдануға дағдыланған. «Ең көне» латынның шығу тегі туралы идеяның өзі осыдан славян тіліқабылданбайтын болды. Жаңа хронология бұл айтылмаған тыйымды алып тастайды.

Әлемнің жеті кереметі

Библиялық орыс. Күнтізбе және Пасха. Христостың туған күні және Никея Кеңесі. Даниелдің пайғамбарлығы. 16 ғасырдағы жерасты Мәскеу - әйгілі «ежелгі» лабиринттің прототипі.

Әлемнің әйгілі жеті кереметі қандай? Христиан шіркеуінің бірінші экуменикалық кеңесі қашан болды? «Мәсіхтің туған күнінен» дәуір қашан басталды?

Иса Мәсіхтің өмір сүрген дәуірін Пасхальдарды есептеу тарихында сақталған деректерден анықтауға болады.

Атақты «ежелгі» Лабиринтті, атап айтқанда, «ежелгі» Геродот сипаттаған Мәскеу жер астында орналасқан.

Даниялдың пайғамбарлығы 16 ғасырдың екінші жартысындағы Русьтегі оқиғалар туралы айтады.

Бұл зерттеу Киелі кітаптың теологиялық емес, тек тарихи мазмұнымен айналысады. Ол Киелі кітапта баяндалған негізгі доктриналарға әсер етпейді және Киелі кітап қасиетті кітап болып табылатын діндердің діни қағидаларына күмән келтірмейді.

400 жыл алдау. Математика бізге өткенге үңілуге ​​мүмкіндік береді

Бұл кітап «Жаңа хронология» ғылыми бағытының идеялары мен нәтижелерінің толық, бірақ сонымен бірге қолжетімді тұсаукесеріне арналған серияның үшінші кітабы.

Бірінші бөлім Скалигер хронологиясын сынауға арналған. Хронологиялық мәселенің шығу тарихы жан-жақты сипатталған. Қазір жалпы қабылданған Скалигер-Петавиус хронологиясын кім, қалай және қашан жасағаны айтылады. Жаңа хронологияның предшественниктері - Исаак Ньютон, Николай Александрович Морозов және 16-20 ғасырлардағы басқа ғалымдар Скалигер-Петавиус ХРОНОЛОГИЯСЫНА СЕНІМСІЗДІК БІЛІП, оны түзетудің әртүрлі жолдарын ұсынған ғалымдар туралы айтылады. ТАРИХШЫЛАР ҚОЛДАНҒАН ТААНЫУ ӘДІСтеріне сыни шолу берілген. Атап айтқанда, радиокөміртекті анықтау әдісі және оның хронологиядағы қолданылуы сыни тұрғыдан талданады.

Екінші бөлімде жаңа хронологияның кейбір нәтижелері сипатталады - негізінен астрономия көмегімен алынған. «Ежелгі» тұтылулардың даталары талқыланады - егер сіз оларды Скалигер хронологиясына қарамай, өз бетіңізше белгілесеңіз не болады. Сондай-ақ, Г.В.Носовский мен А.Т.Фоменко есептеген, библиялық «Апокалипсисте» шифрланған және алғаш рет Н.А.Морозов ашқан жұлдыз жорамалының соңғы мерзімі туралы айтылады. Кітап оқырманнан арнайы білімді талап етпейді және жаратылыстану-ғылыми әдістерді отандық және дүниежүзілік тарихқа қолдануға қызығушылық танытатындардың барлығына арналған.

Дон Кихот немесе Иван Грозный

Дон Кихот барлығына бала кезінен белгілі. Оның есімі Санчо Панса есімі сияқты халықтық атауға айналды.

Жаңа хронология Сервантестің әйгілі романының шынайы мәнін ашады. 16-17 ғасырлардағы Батыс Еуропа реформаторлары Ұлы Орда империясын ыдыратуға ұмтылып, оның іргесіне соққы берді. Осы мақсатта, атап айтқанда, олар Патшалықтың екіге бөлінуі басталған 16 ғасырдың екінші жартысында империяны басқарған хан Иван IV Грозныйды қаскөйлікпен келемеждеу ретінде Дон Кихот оқиғасын жасады.

Сервантестің «Дон Кихоты» – Грозный хан-императорының Әулие Василий атанған өміріндегі сол кезеңнің көрінісі. Дон Кихоттың сатиралық әңгімесі сол кездегі бүлікшіл Еуропаның саяси алаңындағы шайқас қаруының біріне айналды.

Империя. 1-том.

Ақырында 16 ғасырда жасалған. және бүгінгі күні қабылданған ежелгі және ортағасырлық әлемнің хронологиясы мен тарихы дұрыс емес сияқты. Мұны көптеген көрнекті ғалымдар түсінді. Бірақ тарихтың жаңа, дәйекті тұжырымдамасын құру өте күрделі міндет болып шықты.

Бұл кітапта Ресей-Моңғол империясының тарихы «сырттан» талданады. Онда сол елдердің, соның ішінде аумақтардың тарихы туралы айтылады Батыс Еуропа, 14 ғасырда моңғол жаулап алуының толқыны басып, кейін 16-17 ғасырларда (алып империяның ыдырауы кезінде) ақыры метрополиядан бөлініп, тәуелсіздік алды.

Империя. 2-том.

Кітапта мыналар бар:
Батыс Еуропа тарихының жаңаша түсіндірмесі.
Қытай тарихының жаңа түсіндірмесі.
Египет тарихының жаңа түсіндірмесі.
Ең бірінің мүмкін шешімі қиын жұмбақтартарих - этрусктар кімдер?
Кітап тарихта жаратылыстану-ғылыми әдістерді қолдануға қызығушылық танытатын қалың оқырманға арналған.

Пасха

Бұл кітапта авторлар тарихи хронологияның екі маңызды кезеңі туралы айтады - Мәсіхтің туған күні мен Никеядағы Бірінші Экуменикалық кеңес, Скалигердің хронологиялық нұсқасы негізінен негізделген. Және олар екі күннің де мүлде қате анықталғанын көрсетеді.

Кітапта осы екі негізгі күннің қалай есептелгені және оны орындау кезінде қандай қателіктер жіберілгені туралы толық мәлімет берілген. Ең қызығы, қателер түзетілсе, сіз қандай күндерді аласыз. 16 ғасырдағы әйгілі Григориан күнтізбесі реформасының нақты себебі неде болды, содан кейін біздің күнтізбеде екі стиль қалыптасты - «ескі» және «жаңа».

Пибалд Ордасы. Ежелгі Қытай тарихы

Бұл кітап Қытайдың жаңа хронологиясына арналған. Авторлар дәлелдегендей, әдетте Қытай тарихының гүлдену кезеңінен алыс болып саналатын 17-19 ғасырлардағы Маньчжур Қытайы, шын мәнінде, БАРЛЫҚ ҚЫТАЙ ТАРИХЫН ШЫҚҚАДЫ. Оның көне дәуірлері маньчжурлық Қытайдың немесе ортағасырлық еуропалық оқиғалардың елес көріністерінен басқа ештеңе емес.

Кітаптың бірінші тараулары қытай хронологиясының астрономиялық талдауына арналған және оның қалай жұмыс істейтіні туралы түсінік береді. Қытай тарихыжалпы. Алтыншы тарауда қытай хронологиясы бойынша авторлардың математикалық және статистикалық зерттеулерінің нәтижесі берілген. Ол астрономиялық талдаумен толық келіседі және нақтылайды. Одан кейінгі тараулар Қытай тарихын қайта құруға арналған. Оларда біздің заманымыздың 17 ғасырында Қытай империясының негізін қалаған Пибальд Ордасы – манжжурлар туралы егжей-тегжейлі айтамыз.

Қосымшалар Қытай әулеттерінің толық хронологиялық тізімін және ежелгі дәуірден біздің эрамыздың 3-ші ғасырына дейінгі қытайлық кометаларды бақылау тізімін береді. e. жалпы қабылданған хронологияға сәйкес.

Жоғалған Ізгі хабарлар. Андроник-Мәсіх туралы жаңа мәліметтер

Кітапта атақты «ежелгі» құдай және ғажайып шебер Аполлон-Аполлоний 12 ғасырдағы Византия императоры Андроник-Мәсіхтің бейнесі екендігі көрсетілген.

Аполлоний өмірі Флавий Филостраттың әйгілі «ежелгі» шығармасында сипатталған. Демек, Филостраттың кітабын шартты түрде «Филостраттың Інжілі» деп атауға болады. 16-17 ғасырларда ол ұмытылып, жоғалып кеткендей, әдебиеттің мүлде басқа категориясына ауысты. Енді ол өзінің бастапқы сапасына қайта оралады.

Әрі қарай, үш «ежелгі» авторлардың кітаптары талданады - Халцистің Ямблиху, Диоген Лаэрций және Порфирий, Аполлонмен бірдей атақты философ және математик Пифагордың өмірін сипаттайды. «Ежелгі» Пифагор Андроник-Мәсіхтің тағы бір фантомдық көрінісі болып шығады. Бұл ескі өсиет Есау, Жақып және Ишаяға да қатысты. Сондай-ақ Ескі өсиет Жүсіп ішінара әйгілі орыс әулие Иосиф Волоцкінің бейнесі екені анықталды.

Бұл кітапта берілген Мәсіхтің дәуірінің даталары нақты, өйткені ол тәуелсіз астрономиялық әдістер арқылы алынған. Ол статистикалық параллелизмдерге толық сәйкес келеді, бұл жалпы адамзаттың жазба тарихын 10-11 ғасырлардағы жазудың туған дәуіріне жеткізе отырып, қайта құруды аяқтауға мүмкіндік береді. Кітапта көрсетілген жалпы адамзаттық тарихты қайта құрудың жаңа қадамы христиандықтағы орыс православиесінің орнына мүлдем басқаша қарауға мүмкіндік береді.

Аңның саны. Апокалипсис қашан жазылған?

Кітап әйгілі библиялық Апокалипсис кітабын жазу үшін авторлар алған тәуелсіз астрономиялық даталарды белгілейді. Апокалипсисте «аңның саны 666» деп аталатын нәрсе туралы айтылады. Апокалипсис әдетте сенетіндей біздің дәуіріміздің алғашқы ғасырларында емес, 1486 жылы жазылған екен. Жаңа хронология негізінде авторлар ұсынған Апокалипсистің жаңа датасының және жалпы тарихты қайта құрудың аясында Апокалипсистің қандай жағдайда жазылғаны анық болады.

Бұл бүкіл Еуропа 1492 жылы дүниенің ақыры болмайтынын қорқынышпен күткен уақыт еді. Дүниенің ақырын күтудің мазасыздығы мен мұңды сезімдері Апокалипсисте айқын көрінді. Сонымен қатар, оқырман атышулы «аңның саны» 666 шын мәнінде не екенін біледі.Бұл ақырзамандық санның шын мәні әдетте оған енгізілгенге мүлдем қарама-қайшы.

Шахнама

XII-XVII ғасырлардағы Ұлы империяның ирандық шежіресі.

Кітапта ұсынылған барлық нәтижелер жақында алынған, жаңа және алғаш рет жарияланып отыр.

Әйгілі «ежелгі» парсы эпосы Шахнама - «ең терең ежелгі дәуірдегі» Парсы, Греция, Византия аумағындағы оқиғалар туралы баяндайтын үлкен және өте танымал дереккөз. Шахнама бізге жүздеген кейіпкерлер мен көптеген маңызды оқиғалар туралы ақпарат әкеледі.

Эт-орыстар. Адамдар шешкісі келмейтін жұмбақ

Кітапта авторлар Скалигер-Петавиустың тарихи нұсқасының ең мұқият жасырылған тосқауылдарының бірі - «этруск жазуының құпиясы» деп аталады. Еске салайық, тарихшылар Италияның «ежелгі» Рим пайда болғанға дейін көп бұрын өмір сүрген ежелгі халқын этрусктар деп атайды. 19-ғасырдың көрнекті ғалымдары С.Чампи, А.Д.Чертковтың күш-жігерінің арқасында этруск жазбалары ұзақ уақыт бойы оқылып, түсіндірілді. Олар орысша жазылған екен. Бұл Фоменко-Носовский тарихының Жаңа хронологиясы мен реконструкциясына толық сәйкес келеді.

Сонымен бірге ол бүкіл ежелгі тарихты ортағасырлық монахтардың ойлап тапқанын айтты. 17-18 ғасырларда жалпы қабылданған хронология сынға алынды I. Ньютон , Дж.Гардуин( -) Және П.Н. Крекшин. 19 ғасырдың аяғында Базель университетінде приватдозент болды Роберт Балдауфөз еңбегінде дәстүрлі хронологияға қарсы шықты «Тарих және сын», оның бірінші томы биыл жарық көрді. Осыған ұқсас ойлар айтылды Эдвин Джонсон.

ҮСТІНДЕ. Морозовжәне оның хронологиялық еңбектері

Негізі «Жаңа хронология»қаланды ҮСТІНДЕ. Морозов– ХХ ғасырдың бірінші жартысындағы орыс ғалымдары. 13 ғасырға дейінгі көне тарихтың хронологиясын қайта қарастырған және осы бағыттағы зерттеулерді одан әрі итермелейтін еңбектер жазған ол. ҮСТІНДЕ. Морозовалғаш пайдаланған ғалым тарих ғылымыжаратылыстану ғылыми зерттеу әдістері. Бастапқы жұмыс Морозовақызығушылықпен қарсы алды. Терминнің өзі «Жаңа хронология»тарихшымен әңгімесінде қалада дүниеге келген Н.М. Никольский. Кейбір батыс тарихшылары, мысалы, Иммануил Великовский, пайдаланылған идеялар Морозовакөрсетілген фактілерді ішінара түсіндіретін «катастрофизм» теориясын негіздеу Морозов, бірақ ортағасырлық циклділік тұжырымдамасын ұстанды және «патшалықтардың өзгеруі». 1930 жылдардың ортасынан бастап, дәстүрлі тарихшылардың сахна артындағы әрекеттері тарихи шығармаларға қызығушылық тудырды. ҮСТІНДЕ. Морозоваөтелді.

Жаһандық хронологияға деген қызығушылықтың жандануы

1960 жылдардың ортасында математик ММ. Постниковхронологиялық ойларды талқылауға тырысты ҮСТІНДЕ. Морозовакәсіби тарихшылармен бірге болды, бірақ бұл кәсіпорында сәтті болмады. Тарихшылар хабарласты ММ. Постников, жаратылыстану-ғылыми әдістерді тарих ғылымына пайдалы құрал ретінде қабылдамады.

1970 жылдардың басында Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінің қызметкері хронология мәселелеріне қызығушылық танытты. Анатолий Тимофеевич Фоменко. Аспан механикасының мәселелерімен айналыса отырып, ол американдық астрофизик сипаттаған Айдың қозғалысындағы түсініксіз құбылысты талдады. Роберт Ньютон . Р.Ньютонкөне күн туралы мәліметтер негізінде өткен және Айдың қозғалысын қалпына келтірді айдың тұтылуыжәне бұл қозғалыстың қазіргі астрономиялық үлгілерге сәйкес келмейтінін анықтады. Осы негізде Р.Ньютоносы уақытқа дейін белгісіз астрономиялық факторлардың әсерін ұсынды. Нәтижелерді зерттегеннен кейін Р.Ньютон, А.Т. Фоменкотүсініксіз нәтижелердің себебі - ежелгі күн тұтылуларының қате мерзімін белгілеу деп ұсынды.

профессор Постников 60-жылдары хронологиялық мәселелерге қызығушылық танытқан , деді Фоменкожұмыстар туралы ҮСТІНДЕ. Морозова, бұл да дұрыс емес танысуды көрсетті тарихи оқиғалар. Танысу проблемасы қызықты болып көрінді және А.Т. Фоменкоәріптесімен бірге А.С. Мищенкохронология бойынша арнайы семинар ұйымдастырып, оның қорытындысы шығарылды Морозовакүрделі ревизиядан өтті. Фоменкокеліскен Морозовдәстүрлі хронологияның дұрыс емес екенін, бірақ оның қаншалықты қате екенін бағалауда онымен ерекшеленді. ММ. Постниковол өз кезегінде Морозов теориясының түбегейлі қайта қаралуына күмән келтірді, сонымен қатар кәсіби тарихшылардың көмегінсіз дұрыс хронологияны қайта құру мүмкін емес деп санады.

А.Т. Фоменко

Екінші жағынан, «Жаңа хронологияны» қолдайтындарын шахматшылар көпшілік алдында білдірді Г.К. Каспаров(Санкт-Петербург мемлекеттік университетінде сөйлеген сөзін қараңыз), логик, философ және әлеуметтанушы А.А. Зиновьев(«Тарихты жаһандық бұрмалау» кітабына кіріспе Фоменко «Тарих: көркем әдебиет пе, әлде ғылым ба?»), жазушы және саяси қайраткер Е.В. Лимонов(«Басқа Ресей»).

Ресейде бірнеше «жаңа хронологиялық» топтар пайда болды, олар уақыт өте келе тарихи мүдделерге негізделген шеңберлерге қайта бөлінді. Олардың арасында әлі де бар «Хронотрон», «Империя» Люкова К, «Криптотарих», фрагменттері «Өркениет жобасы» Кеслер–Иванова, жаңа хронологиялық форумдар И. Колоскова, ассоциация «Өнер және факт»және басқалар. Баламалы хронология бойынша зерттеулер әлемнің басқа бөліктерінде де жүргізіледі: Йордан Табов(Болгария), Евгений Габович(Германия), Уве Топпер(Германия), Ливрага Рицци, Радош Бакич, Ханс-Ульрих Нимиц, Гуннар Хейнсонжәне көптеген басқалар. Олардың тұжырымдары кейде бір-біріне және тұжырымдарға қайшы келеді Жаңа хронология.

Жаңа хронологияның негізгі ережелері

• Дәстүрлі хронология жалған.Әртүрлі діни немесе саяси күштердің талап-тілегімен үнемі жүргізіліп келген тарихты әдейі бұрмалау салдарынан дәстүрлі тарихи хронология тарихшылардың шынайы қателіктерімен қатар қателеседі. Мұндай бұрмалауларда көне құжаттар жүйелі түрде жасалып, қажетсіз ақпарат бар дереккөздер жойылды немесе түзетілді. Бұл алаяқтықтардың көпшілігі жаппай, үйлестірілген және жақсы ұйымдастырылған болды, олар бір уақытта Еуропаның ең дамыған елдерінде орын алды, содан кейін бүкіл әлемге тарады.
• Дүниежүзілік тарихтың нақты оқиғалары оқулықтарда көптеген қайталанулармен берілген.Дәстүрлі тарихшылардың әр түрлі көзқарастағы бір оқиғаларды баяндайтын дереккөздері көбінесе әр уақыттағы және әр түрлі географиялық аймақтарға жататын әртүрлі оқиғалардың хабарлары ретінде қабылданған. Осы қызметтің нәтижесінде өздерінің әлемдік тарихи нұсқасында олар қалыптасты «көшірмелер»Және «фатомдық шағылыстар»нақты тарихи кезеңдер. «Түпнұсқалармен» салыстырғанда «көшірмелерді» әлдеқайда алыс өткенге орналастыру адамзат тарихын жасанды түрде ұзартуға және онда көптеген «қараңғы дәуірлер» мен «жаңғырулардың» пайда болуына әкелді. Дәстүрлі-хронологиялық орналасуында «Елестер»Бұл шкаланы құрудың астрологиялық әдісін беретін жүйе табылды. Жаңа хронология дәстүрлі тарихта 11 ғасырға дейінгі кезеңге жатқызылған барлық тарихи оқиғалар, сондай-ақ 11-15 ғасырларға жатқызылған оқиғалардың маңызды бөлігі деп мәлімдейді. көшірмелер XI-XVII ғасырлардағы еуропалық оқиғалар.
• Антикалық дәуірдің дәстүрлі тарихи хронологиясы түбегейлі дұрыс емес.Оның қателесуі екі негізгі себепке байланысты: жазба дереккөздердің мерзімін дұрыс белгілемеу және хронологиялық масштабты жасаушылардың қанағаттанарлықсыз әдістері. Дәстүрлі хронологияның қателіктерінің себептері өте көп – өйткені жаһандық хронология тек 15 ғасырдың аяғынан бастап белгіленді, ал оған дейін шежірешілер тек салыстырмалы хронологияны ғана пайдаланды. Соның салдарынан дәстүрлі тарихтағы ескі жазба дереккөздердің барлығы дерлік қате жазылған. Адамзат тарихы біздің заманымыздың 18 ғасырынан бастап сенімді бола бастайды. Сол уақыттан бері тікелей тарихи деректер сақталған, толық және тарихты егжей-тегжейлі қайта құру үшін жеткілікті мөлшерде. 11-17 ғасырлар тарихы айтарлықтай сенімді емес; Бұл кезеңдегі жазбаша дереккөздер аз және әртүрлі түсіндіруге мүмкіндік беретін түпнұсқалық пен мазмұнды мұқият зерттеуді қажет етеді. Біз 11 ғасырға дейінгі адамзат тарихы туралы шартты түрде ғана айта аламыз, өйткені 11 ғасырға дейін жазбаша дәлелдер жоқ, ал археологиялық олжалар әлі күнге дейін нақты мерзімдерін белгілеп, түсіндіру мүмкін емес. Жазу баспа өнертабысы пайда болғанға дейін пайда болды және кез келген елеулі таралуға жетті, сондықтан ескі жазба дереккөздер болуы мүмкін емес.
• Еуропалық емес өркениеттер дәстүрлі хронологиялық талаптарға қарағанда әлдеқайда жас.Христиан өркениетінің орталығынан шалғай жатқан елдердің шежіресі (Ежелгі Жапония, Ежелгі Қытай, Ежелгі Үндістан) оларға жатпайды, бірақ 16-17 ғасырларда еуропалық миссионерлер әкелген тарихи шығармаларды бұрмалап қайталайды. Бұл мемлекеттердің өзіндік тарихы бірнеше жүз жылдықты құрайды.

Жаңа хронологияның дәлелдері

Бүгінгі күні Жаңа хронологиядағы материалдар жүздеген томдарды толтырып, ондаған мың беттерді құрайды. Бұл тақырыптағы ең өнімді авторлар Морозов Н.А. , Фоменко А.Т. , Носовский Г.В.. «Жаңа хронология» өз еңбектері арқылы дәстүрлі тарихшылардың туындысынан айтарлықтай ерекшеленетін өзіндік әдістері, әзірлемелері мен тұжырымдары бар тұтас ғылыми теорияға айналды.

Жаңа хронологиялық әдістер

NH әдістері идеялардың логикалық дамуы болып табылады ҮСТІНДЕ. Морозоважәне келесідей:

1. математикалық-статистикалық жергілікті максимум әдісітарихи мәтіндер томдарының олардың тәуелділігін нақтылау функциялары;
2. математикалық-статистикалық келіспеушіліктерді анықтау әдісітарихи шежірелердің біртекті фрагменттерін табу;
3. математикалық-статистикалық жиілікті әлсірету принципіне негізделген мәтіндерді орналастыру әдісіжеке мәтін фрагменттерінің хронологиялық дұрыс ретін табу және ондағы көшірмелерді, мысалы, мәтінде айтылған жалқы есімдердің жиынтығын талдау негізінде анықтау;
4. математикалық-статистикалық авторлық инварианттар әдісіавторлық, нақтылау әдісін белгілеу ҮСТІНДЕ. Морозова;
5. математикалық-статистикалық билеушілер әулеттерін тану және даталау және қайталамаларды анықтау әдісі, статистикалық әдісті жетілдірді ҮСТІНДЕ. Морозова;
6. математикалық-статистикалық сауалнама-код әдісікөшірмелерді анықтау;
7. аналитикалық географиялық карталарды ұйымдастыру және мерзімдерін белгілеу әдісі;
8. бейтарап астрономиялық танысу әдісі, астрономиялық әдісті дамыту және нақтылау ҮСТІНДЕ. Морозова;

Бұл әдістерді қолдану ТК-дағы хронологиялық жылжулардың толық жүйесін анықтауға мүмкіндік берді. Киелі кітап, «Ежелгі» Египет, Рим және Ресей тарихына қатысты ерекше әсерлі нәтижелер алынды.

Статистикалық мәтінді талдау

Жоғарыда айтылғандай, еңбектерде тарихи мәтіндерді зерттеудің математикалық және статистикалық әдістері белгіленді. ҮСТІНДЕ. Морозовабасында, бірақ еңбектерде А.Т. ФоменкоЖәне Г.В. Носовскийолар логикалық толықтық пен салыстырмалы толықтыққа ие болды. Мен өмір сүрген кезді ескеру керек ҮСТІНДЕ. Морозов, статистикалық құралдармен хронологиялық есептерді шешу үшін қажетті маңызды есептеулерді жүргізу үшін құралдар әлі болған жоқ, ал статистика ғылымының өзі жаңадан қалыптасу кезеңінде болды, сондықтан нәтижелер ҮСТІНДЕ. Морозовазерттеудің мүмкін бағыттарын көрсететін, біршама бастапқы сипатта болды. Компьютерлердің пайда болуымен және математикалық статистиканың ғылым ретінде тереңдеуімен бұл идеяларды іс жүзінде жүзеге асыруға болады. Статистикалық нәтижелер А.Т. ФоменкоЖаңа хронологияның негізін құрайтын монографиялар академиялық журналдар мен монографияларда жарияланды, халықаралық, бүкілодақтық және бүкілресейлік математикалық конференцияларда, ғылыми семинарларда баяндама жасады. Математика институтыолар. Стеклова. Олардың мәні келесідей:

• Жаңа хронологияның қорытындылары статистикалық салыстыру әдістеріне негізделген баяндау мәтіндері(яғни - баяндау мәтіндері) тарихтың ұзақ кезеңдерін сипаттайды. Бұл әдістердің статистика ғылымының принциптерін түсінбейтін, бірақ сандық материалды ресми статистикалық өңдеуге негізделген гуманитарлық фантастика сыншылары есептегендей, жеке мәтіндер мен өмірбаяндар арасындағы сәйкестіктерді «көзбен» іздеуге ешқандай қатысы жоқ. жазбаша мәтіннен қандай да бір жолмен алынған. Құрылған әдістер бір мәтіндегі оқиғалар тізбегінің сипаттамасы басқа мәтіндегі оқиғалардың сипаттамасын қайталайды ма, жоқ па, соны жоғары сенімділікпен анықтауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, олар мәтіннің біртектілігін және оның авторлық мәселесін зерттеуге мүмкіндік береді.
• Дәстүрлі түрде әр заманға жатқызылатын тарихи шығармалардағы кейіпкерлер бір-бірінің бейнесі бола алады. NH статистикалық әдістері жазылған мәтіндерді салыстыруға мүмкіндік береді әртүрлі тілдер, сондай-ақ кейіпкерлердің аты сәйкес келмейтін мәтіндерді және олардың тәуелділігін анықтау. Әдіс мәтіндерде олқылықтар мен қателер болса да жұмыс істейді. Бұл теория сенімділігі күмән тудырмайтын тарихи материалдың сынағынан өтті.
• Статистикалық әдістер ежелгі мәтіндердің барлығы жаңа уақыт шежіресін қайталайтынын дәлелдейді. Мысалы, Көне өсиет кітаптарында 14-17 ғасырлардағы оқиғалар суреттелсе, Қытай жылнамалары еуропалық жылнамалардың жергілікті тілге аудармасы болып табылады.
• Бүкіл заманауи «тарих оқулығы» бірдей шежірелердің бірнеше даналарынан құрастырылған. Скалигер тарихын алу үшін 14-17 ғасырлардағы нақты тарихи оқиғаларды алу керек. және оларды уақытты 337, 715, 1053 және 1800 жылға артқа жылжытыңыз, содан кейін оларды жалпы үздіксіз әңгімеге біріктіріңіз.

Астрономиялық танысу

• Артефактілерді анықтаудың тәуелсіз әдісі ретінде астрономиялық мәліметтерді талдау қолданылады. Суреттер мен сипаттамалар жұлдызды аспанкөне заттар мен кітаптарда жиі кездеседі, бұл олардың белгілі бір дәлдікпен мерзімін анықтауға мүмкіндік береді. Жаңа хронологтардың бейтарап есептеулері тарихи шоқжұлдыздардың бұрын ойлағандай көне емес екенін дәлелдейді. Тарихи тұрғыдан бірінші жаңа хронологиялық зерттеу болды «Апокалипсис», жатады Джон теолог. ҮСТІНДЕ. МорозовШлиссельбург түрмесінде ол осы Жаңа өсиет кітабының мәтінінде жұлдызды аспанның ортағасырлық астрологиялық сипаттамасы бар екенін анықтады. Бостандыққа шыққаннан кейін ол өзінің жаңалығын кітапта жариялады «Найзағай мен дауылдағы аян»жылдар, содан кейін бірінші томда өз ойларын дамытқан «Мәсіх. Адамзаттың жердегі тарихының көктегі белестері». Апокалипсис жұлдыз жорамалындағы планеталардың позицияларын талдау тек төрт уақытша шешімді берді, олардың ешқайсысы осы кітаптың жазылуының дәстүрлі тарихи нұсқасын растамады: , , және б.з.б. Есептер ҮСТІНДЕ. Морозоватексерілді А.Т. Фоменкокітаптың бірінші томында «Грекияның жаңа хронологиясы. Орта ғасырлардағы ежелгі дәуір»жылдың. Мен үш шешімнің өте қанағаттанарлық екенін білдім: , және AD жылдары.

• Көптеген «ежелгі» Египет зодиактарын зерттеу маңызды. Бұл жұмыстар да қолға алынды ҮСТІНДЕ. Морозов, және жалғастырды А.Т. ФоменкоЖәне Г.В. Носовскийкітапта «Египеттің жаңа хронологиясы»жылы және осы тақырып бойынша кейінгі кітаптарда. Мысырдың барлық зодиактарының жасы 1 мың жылдан аспайтыны белгілі болды. NH бойынша ежелгі Египет зодиактарының танысу мысалдары:

1. Ұзын Дендера зодиак: 22-26 сәуір 1168 ж 2. Дөңгелек зодиак: 20 наурыз 1185 ж 3. Жоғарғы атрибиялық зодиак: 1230 ж. 15–16 мамыр 4. Төменгі атрибиялық зодиак: 1268 ж. 9–10 ақпан 5. Еснадағы үлкен ғибадатханадан Зодиак: 31 наурыз – 3 сәуір 1394 ж 6. Еснаның солтүстік шетіндегі шағын ғибадатханадан Зодиак: 6–8 мамыр 1404 ж 7. Thebes түсті зодиакМысырдың «Патшалар алқабынан» және Наполеондық Египет альбомында қайта шығарылған: 1182 ж. 5-8 қыркүйек. 8. Thebes Zodiac BrugschБірден үш жұлдыз жорамал бар, олардың әрқайсысы қазіргі күнді береді:

• «Таяқсыз» жұлдыз жорамал: 1841 ж. 6–7 қазан
• Жұлдызнама «қайықтарда»: 1853 жылы 15 ақпан
• Демотикалық жұлдыз жорамал: 18 қараша 1861 ж

9. Петосирис зодиактарының жұбыастрономиялық ақпараттың кедейлігіне байланысты 100 жылдан аспайтын күндер арасындағы айырмашылықпен үш ықтимал шешім бар:

• 5 тамыз 1227 ж - сыртқы бөлмеден зодиак үшін, 1240 ж. 24–25 наурыз. - ішкі бөлмеден зодиак үшін.
• 10 тамыз 1430 ж - сыртқы үшін, 17 сәуір 1477 ж. - ішкі зодиак үшін.
• 2 тамыз 1667 ж - сыртқы, 2 сәуір 1714 ж. - ішкі үшін.

Ұқсас нәтижелер астрономиялық құбылыстарды сипаттайтын мәтіндерді талдау арқылы алынады: тұтылулар, жұлдыздардың жарылуы, жұлдыздар мен планеталардың өзара орналасуын сипаттау.

• Ежелгі астрономиялық деректердің маңызды көзі Almagest жұлдыздарының каталогы - ғылыми жинақ болып табылады. Птолемей. Ол екі бөліктен тұрады - теориялық («Птолемей жүйесінің» презентациясы) және бақылаулық (мыңнан астам жұлдыздар каталогы). Дәстүрлі тарихшылардың айтуынша, Птолемей 2 ғасыр шамасында Almagest құрды. AD, бірақ ҮСТІНДЕ. Морозовкаталог 15 ғасырдың аяғында жасалғанын алға тартты. AD Есептеулер бойынша Калашникова В.В. , Фоменко А.Т.Және Носовский Г.В., каталогтағы жұлдыздардың координаталарының өлшемдері 600-ден 1300 AD аралығында жүргізілді. (каталогтың шектеулі дәлдігі бұл күнді сенімдірек анықтауға мүмкіндік бермейді). Теориялық бөлімкаталог 17 ғасырдың ортасында Коперниктен кейінгі дәуірде түзетілді. және «Птолемейлік жүйені» емес, астрономиялық шындыққа және католиктік догмаларға сәйкес келетін «Тихо Браэ жүйесін» көрсетеді (бұл жұмысты иезуит жасады. Ж.-Б. Риччолиқалада).
• Көбірек ҮСТІНДЕ. Морозовежелгі күн тұтылуын анықтау кезінде дәстүрлі тарихшылар теологтар бекіткен күндерді растау үшін қажетті нәтижеге елеулі түзетулер енгізуге жол бергенін байқады; олар жеткіліксіз сипатталған тұтылуларды (күні, уақыты, бақылау орны, тұтылу кезеңін көрсетпей) пайдаланды, сондықтан. мұндай тұтылулардың астрономиялық рұқсат етілген нұсқаларын кез келген ғасырда кездестіруге болады. Ноохронологтар жеткілікті егжей-тегжейлі сипатталған ежелгі тұтылулар туралы есептерді қайта тексерді және бұрын ойлағаннан әлдеқайда кеш мерзімдерді алды. Мысалы, «Тарихтан» үш тұтылу Фукидид, Пелопоннес соғысын 11–12 ғасырларға жатқызады. AD және Скалигер хронологиясында есептелгендей біздің эрамызға дейінгі 5 ғасыр емес, «Тарихтан» екі тұтылу. Тита Ливиядəстүрлі түрде қабылданған 2-ғасырдың орнына біздің эрамызға дейінгі 10 ғасырға жатады.
• Астрономиялық және дәстүрлі танысу арасындағы сәйкессіздіктердің көптігіне қарамастан, жылнамаларда берілген астрономиялық ақпарат жиі кездеседі. шамаменскалигер хронологиясына сәйкес келеді. Бұл сыни қайта басып шығару кезінде «ежелгі» дереккөздердің кеш (17 ғасыр, кейде 20 ғасыр) басылымымен және астрономиялық нұсқауларды Скалигер хронологиясында бекітілген күндерге түзетумен түсіндіріледі.

Ғылыми білімнің жинақталуының үздіксіздігі

Дәстүрлі тарих ғылыми білімнің жинақталуының хаотикалық процесін сипаттайды: біріншіден, ежелгі дәуірде ғылым мен мәдениет жоғары деңгей; содан кейін «Қараңғы ғасырлар» кезінде бұл білім дерлік толығымен ұмытылды; дегенмен, Қайта өрлеу дәуірінде ежелгі дәуір, оның тарихы, тілі мен әдебиеті туралы ғылыми таным ғажайып жылдамдықпен және толықтықпен ұмытылудан қалпына келтірілді. Ғылым ортағасырлық схоластика ұмытып кеткен «классикалық» латын тіліне, сәулет өнері мен кескіндемеге – «антикалық еліктеулерге» және т.б. оралды. Сонымен қатар, христиан монахтары, еврей және ислам оқырмандары діни тыйымдарға байланысты көпқұдайшылықтың оргиатикалық мәдениеті олар үшін қабылданбағанына қарамастан, мың жылдық ұмытылу кезінде ежелгі пұтқа табынушылық шығармалардың сақтаушылары және жазушылары болды деп саналады. Жаңа хронологияда өркениет дамуының мұндай көрінісі мүмкін емес деп саналады.

• Тарихтың скалигер нұсқасында ерте орта ғасырлар кезеңіне жатқызылған ғылымның, мәдениеттің және техниканың дүниежүзілік деградациясы тек үлкен катаклизм болған жағдайда ғана мүмкін болады, содан кейін адамзат өмір сүруін тоқтатады. Мұндай апаттың ізі болмағандықтан, дәстүрлі тарихтың «Зұлмат ғасырлары» жалған болса да, шын мәнінде орта ғасырлар бастапқы кезеңжердегі өркениет, ал «антиквариат» туындылар орта ғасырдың соңы мен Қайта өрлеу дәуірінің басында жасалды. «Ежелгі үлгілерге» еліктеу болып саналатын ортағасырлық шығармалар болжанған үлгілерден ертерек жасалған. Скалигер дәуірінен екі-үш ғасыр бұрын жасалған туындылар әлдеқайда алыс өткенге қате жатқызылды, ал олардың ерте орта ғасырлардағы көмескі болуы олардың бүкіл мыңжылдықтағы «жоғалуымен» түсіндірілді.

• Ғылымның дамуының сенімді тәжірибесі ғылыми білімді қолдау тек ғылыми мектеп пен дәстүр сақталған жағдайда ғана мүмкін болатынын көрсетіп отыр, бұл білімнің ұрпақтан ұрпаққа берілуіне ықпал етеді. «Жоғалған» ғылыми білімді қамтитын еңбектер, әдетте, ғылым оларды қайта ашқанда ғана қабылданады, ал жаңадан ашылған білім бар білім жүйесін алмастырмайды, оның ішіне қонады. Дәстүрлі хронология бойынша орта ғасырларда ғылыми мектеп болған жоқ, егер солай болса, тілінің өзі түсініксіз болған көне мәтіндерді оқу нәтижесінде білім қалпына келді деп елестету мүмкін емес.

• Ежелгі туындылар адамзаттың сұранысына ие болмай, мыңжылдық бойы бұзылмаған күйінде қала алмады; ежелгі адамзаттың қолында болған нәзік ақпарат құралдары уақыттың мұндай сынағына төтеп бере алмайды. Қазіргі уақытта небәрі бес жүз жыл бұрынғы түпнұсқа құжаттардың өте аздығы белгілі және мыңдаған жылдар бұрын болған шығармалар туралы айтудың қажеті жоқ, олар тек кейінгі көшірмелерде ғана белгілі, олардың түпнұсқаларға сәйкестігі енді мүмкін емес. тексеруге болады - және бұл орта ғасырлармен салыстырғанда оларды сақтау үшін әлдеқайда қолайлы жағдайларда.

• Адамзат өркениеті уақыт өте келе дамып, күрделене отырып, жалпы мәдени жүктің жедел жинақталуына қарай монотонды эволюциядан өтеді. Бұл гипотеза «Адамзат мәдениетінің сабақтастығы»алғаш рет тұжырымдалып, дәлелденді ҮСТІНДЕ. Морозов, және ол тарихтың сенімді белгілі кезеңдерін (б.з. 15 ғасырдан бастап) бақылау арқылы расталады. Жаңа хронология негізінде салынған дүниежүзілік тарихты қайта құру кезінде дәл осындай сурет алынады.

Діндердің жаңа тарихы

Жаңа хронология әлемдік діндердің дамуының дәстүрлі көрінісімен салыстырғанда басқаша суреттейді. Ол қасиетті оқиғалардың басқа даталарын және әртүрлі культтер арасындағы қарым-қатынасты береді.

А.Т. Фоменко«Кальвари»

Дәстүрлі тарихта иудаизм, индуизм, буддизм және ежелгі пұтқа табынушылық христиан дінінен көп бұрын пайда болып, бір-бірінен салыстырмалы түрде тәуелсіз дамыды, ал христиан діні кейінірек олардан кейбір мифтер мен ырымдарды алды деп есептейді. Бұл пікір культтердің айтарлықтай ұқсастығына және олардың шығу тегінің скалигер хронологиясына негізделген.

«Жаңа хронология» діндердің ұқсастығына тағы бір түсініктеме береді: тарихи тұрғыдан алғанда, бірінші әлемдік дін Исаға дейінгі христиандық болды (терминологияда). ҮСТІНДЕ. Морозова- «Ааронизм»), ол кейіннен (шамамен біздің эрамыздың 12-13 ғасырларында) тайпалық және апостолдық христиандық православие және оған теріс реакция ретінде қазіргі иудаизмді тудырды. «Империяның» православиемен күресу әртүрлі секталардың католицизмі мен протестантизмінің және исламның қалыптасуына әкелді, ал христиандардың экумен шекарасындағы миссионерлік қызметі синтез ретінде индуизмнің, буддизмнің, вудуизмнің пайда болуына әкелді. жергілікті әлеуметтік жағдайларда христиандықтың шамандық культтермен.

Діни ілімдердің догматикалық мәселелерін қозғамай және олардың қасиетті негіздерін жоққа шығармай, «Жаңа хронология» діни аңыздар мен дәстүрлерге ғылыми тұрғыдан күмән келтіреді, бұл кез келген дін үшін догмалардағы күмәндан да азапты құбылыс. Өйткені, қасиетті оқиғалардың уақытын есте сақтау мүмкіндігі күмән тудырады және бұл мүмкін емес болып шықса да, олардың мазмұны туралы жады қаншалықты сенімділікпен сақталды? Осының бәрін түсіне отырып, барлық конфессиялардың жетекшілері Жаңа хронологияның және оның қорытындыларының бар екенін демонстрациялық түрде байқамайды, бірақ бейресми деңгейде оны айыптайды. Мәскеу патриархатының және иудаизмнің лауазымды тұлғаларынан мұндай айтылмаған айыптаулар болды. Осыған байланысты «Жаңа хронология» ешбір дінге қарсылық көрсетпейді және олармен біртұтас идеологиялық байланыста өмір сүре алады деу дұрыс емес. Жаңа хронология мен кез келген діндер арасындағы қайшылық рационалды-ғылыми дүниетаным мен иррационалды-догматикалық көзқарас арасындағы антагонизмнің ерекше жағдайы екенін атап өткен жөн.

Дәстүрлі танысу әдістеріне сын

Жаңа хронологтар дәстүрлі тарихшылар табиғи ғылыми әдістерді қолдану әрекеттерінен көп бұрын жасалған конструкцияларды негіздеу үшін қолданатын физикалық даталау әдістерінің бейтараптығын, сенімділігін және ғылыми тұтастығын мойындамайды:

• Дәстүрлі дендрохронологиялық әдістердің мазмұны мен сыны
• Радиокөміртекті анықтау әдісінің мазмұны мен сыны

Олар сондай-ақ Скалигер хроно-шкаласының құжаттық тарихи қолдауы бар деген пікірге келесі себептер бойынша қарсы:

• Дәстүрлі хронология негізінен 17 ғасырда қалыптасты I. Scaliger , С.Кальвизием , Д.Петавиусжәне олардың эпигондары сол кезде жалпы қабылданған астрологиялық және нумерологиялық әдістерді қолдана отырып, содан бері шындап тексерілмеген.
• Ғаламдық хронологиялық масштабты құрастыру кезінде тарихшылар 17 ғ. олардың жорамалдарын тексеру үшін пайдалануға болатын іскерлік құжаттардың деректерін мүлде есепке алмаған
• Тарих пен археологияда қабылданған артефактілерді анықтау әдістерін (мысалы, палеография) дәстүрлі хронологияны тәуелсіз тексеру үшін қолдануға болмайды, өйткені олар жаңадан табылған үлгілерді бұрын негізсіз себептермен мерзімі белгіленген үлгілермен салыстырады. Осылайша, дәстүрлі хронологияның дұрыстығының критерийі өзіндік болжамдар болып табылатын пайымдаудың тұйық шеңбері туындайды. Сонымен бірге көмекші танысу әдістері таңдамалы және тенденциялы түрде қолданылады
• Әдебиет пен материалдық мәдениеттің көптеген көне ескерткіштері жасалды қазіргі замансаяси немесе діни тапсырыс бойынша немесе көне жәдігерлерді жинаушыларға сату үшін немесе белгіленген идеяларға сәйкес өзгертілген. Бұл жағдайда шынайылық критерийі олардың жалпы қабылданған тарихи үлгіге сәйкестігі болып табылады. «Ежелгі» тарихи дереккөздер байыпты тексеруге төтеп бере алмайды, бірақ тарихшылар әлі күнге дейін олардың арасында қабылданған дәстүр бойынша оларға сенім артуда, керісінше кез келген дәлелді елемейді.

Дүниежүзілік тарихты жаңа хронологиялық қайта құру

Жаңа хронология негізінде дәстүрлі тарихтан айтарлықтай ерекшеленетін дүниежүзілік тарихтың мүлде басқа нұсқасы салынуда. «Қайта құрудың», яғни дұрыс тарихты қалпына келтірудің алғашқы әрекеттері жасалды ҮСТІНДЕ. Морозовоның көп томдық томында «Мәсіх». Бірақ ол тарихты тек 4 ғасырға дейін қайта қарауға батылы барды. AD, бірақ тарихи идеяларды түбегейлі қайта қарау үшін («терминологияда апперцепциялар». ҮСТІНДЕ. Морозова) ол кезде ғылыми негіз жеткіліксіз еді. Фоменко А.Т.және Носовский Г.В. 15 ғасырға дейінгі дүниежүзілік тарихты қайта қарауға жеткілікті қаруланған. қоса алғанда.

Әлемнің жаңа хронологиялық тарихы - бұл көптеген «қараңғы дәуірлер» және нұсқаның қайта жаңғыруы жоқ тарихи оқиғалардың бай нұсқасы. I. Scaliger. Жаңа хронологиядағы көптеген белгілі оқиғалардың мәні мен мағынасы басқаша. «Ежелгі» ғалымдар, жазушылар және тарихи тұлғалар шынымен өмір сүрген, бірақ бұрын ойлағандай уақыт пен жерде емес. Олардың көпшілігі әртүрлі атаулармен белгілі және дәстүрлі тарихта осы әртүрлі атауларға әртүрлі істер жатады. Мысалы, Иван Калитаатымен де белгілі Бату; Маршал Жиль де Раис - библиялық сияқты Самсон; Иса пайғамбар- Египет құдайы сияқты Осирис, жаулап алушы Джошуа, библиялық патша Дэвид, Қасиетті Әке шіркеуінің оқытушысы Ұлы Василий, Рим императоры Джулиан жолдан тайған, әке Григорий VII Хилдебранд, Византия императоры Андроникос I Комненос. Дәстүрлі түрде сан ғасырлар ажыраған деп есептелетін классикалық ғалымдар, жазушылар шын мәнінде замандас болған – осылайша, ертедегі христиандық теологтар бұрыннан өлген антикалық философтардың ізбасарларымен емес, басқа атаулармен белгілі осы философтармен пікір таластырды.

Жаңа хронология тарихты ежелгі аңыздармен үйлестіреді, мысалы, Ресей шомылдыру рәсімінен өткен Апостол Эндрю, Мысыр перғауындарының қабірлерінде христиандық рәміздердің болуы туралы және осылайша көптеген мифтердің шығу тегі мен шынайы мағынасы айқындалады. Сондай-ақ, адамзат үшін маңызды фактінің түсіндірмесі бар: Жаңа заманда өркениеттің даму қарқыны жеделдеді, ал ежелгі дәуірде ғылым мен техниканың даму деңгейі мыңдаған жылдар бойы өзгеріссіз қалды, немесе тіпті төмендеді. . Жаңа хронология және Морозов принципі бойынша «адамзат мәдениетінің үздіксіз сабақтастығы», адамзат қоғамының жаһандық ауқымдағы дамуы өркениеттік жүкті жеделдетіп, жинақтауда.

Жаңа хронологияны тексеру

Ноохронологтар бұл теория, тіпті қазіргі, толық емес күйінде де, тарихи динамиканы зерттеуге жарамды деп санайды. Оның көмегімен қоғамдық-тарихи процестерді болжауға болады. Осылайша біз болжауға тырысамыз тарихи перспективалар. Олардың кейбіреулері Морозовтың соңынан ерген «адамзат мәдениетінің үздіксіз сабақтастығы қағидасы», бұл технологиялық прогрестің қарсыластарының чилиастикалық болжамдарын жоққа шығарады. NH теориясы сонымен қатар Ресей мен «үшінші әлем» елдеріне қатысты жігерлендіретін геосаяси қорытындыларға әкеледі.

Жаңа хронологияны сынаушылардың дәлелдері

Жаңа хронологияға қарсы әдістемелік дәлелдер орта ғасырлардан алынған және 400 жыл бұрынғы дауларды қайта тірілтетін сияқты. Галилеожәне оның сыншылары:

«Галилейдің дәлелдемелерін талқыламас бұрын, математикалық пайымдаулар арқылы табиғатқа қатысты фактілерді дәлелдеуді қалайтындардың барлығы шындықтан қаншалықты алыс екенін дәлелдеу керек шығар - егер қателеспесем, Галилей дәл соларға жатады. Барлық ғылымдар мен барлық өнер өз принциптеріне негізделеді, олардың зерттеу пәнінің белгілі бір ерекше қасиеттерін дәлелдейтін құралдарды таңдаудың өзіндік себептері бар. Сондықтан бір ғылымның қағидаларын басқа ғылымның қасиеттерін дәлелдеу үшін қолдана алмаймыз. Сондықтан, ол мүлікті дәлелдей алады деп сенген кез келген табиғат құбылыстарыматематикалық құралдар, жай ғана ақылсыз, өйткені бұл мүлдем басқа ғылымдар. Табиғаттанушы табиғи, кәдімгі күйінде қозғалысы бар табиғи денелерді зерттейді, ал математик барлық қозғалыстардан алшақ».(үйренген қарсылас Ғалилея, Перипатетик, Пизан философиясының профессоры Винченцо ди Грациа, )

Бұл псевдоғылыми жорамалдар туралы сөзбен түсіндіруге болады Ғалилея:

«Ақымақтар, сіз олардың бір ақымақтығына қарсы шыққан кезде, екіншісін, одан да үлкенін алға тартасыз». (

Ғылымды бұрмалаушы Анатолий Фоменко

km.ru сайтында «жаңа хронология» тұжырымдамасы авторының қатысуымен онлайн-конференция өтті.

Конференцияға академик Анатолий Фоменкомен бірге «Неделя» шолушысы Петр Образцов та қатысты. Академик пен шолушының, сондай-ақ интернет оқырмандарымен сұхбатының бір бөлігін жариялап отырмыз.

«Масондық қастандық болған жоқ»

Петр Образцовтың сұрағы:Сіз «дәстүрлі» тарихшылар сіздің пікіріңізді қабылдауға келіспейтінін бірнеше рет айттыңыз көзқарасөйткені олар дәстүрдің құлы. Тарихи оқиғалардың жалған датасының негізінде кім болды? үлкен мөлшерлерелдер мен мемлекеттер? Тарихты бұрмалау үшін қажет бұл жұмбақ масон ұйымы қандай?

жауап:Әңгімені тарихшылардың бәрі бірдей біздің зерттеулерімізге қарсы емес, көбі қолдайтынынан бастайық. Археологтармен, тарихшылармен жақсы қарым-қатынас орнаттық, олар бізге қызықты материалдар береді, біз вакуумда жұмыс істемейміз.

Қыршынға келетін болсақ: шамасы, масондық қастандық болған жоқ, бірақ келесідей. Біздің болжамымыз бойынша, 18 ғасырға дейін біртұтас үлкен империяның түрі болды, ол бөлініп, бұл аумақта тәуелсіз мемлекеттер пайда болды, жаңа билеушілерге жаңа тарих қажет болды. Олар жазды.
Олардың таққа деген құқықтарын ақтау әдістерінің бірі – олар әрқашан осы жерде болды, билік жүргізді деп айту болды. Ежелгі тарихтың қандай да бір түрін жасау керек болды, олар даталарды «көнеліктендірді» және осылайша жасанды түрде кеңейтілген тарих пайда болды. Бірнеше мамандармен күндерді өзгерту жұмыстары жүргізілді. Бұл жұмыс өте маңызды, бірақ жасырын қастандық сияқты емес.

(оқырман Ольга):Құрметті Анатолий Тимофеевич, сіздің теорияңыз қандай математикалық, тарихи, астрономиялық деректерге негізделген?

О:Мен сізді біздің chronologia.org веб-сайтына сілтеме жасаймын, онда «Тарихтың негізі» және «Әдістер» кітаптары орналастырылған, толық мәтінсызбалармен, толық егжей-тегжейлі әдістермен, негіздемелермен, мәтінді өңдеумен, олардың негізінде біз күндерді есептейміз.

Айталық, біздің соңғы бірнеше жылдағы жұмысымыздың маңызды жолы - тұтылулар мен жұлдыз жорамалдардың ескі сипаттамаларын және шоқжұлдыздар мен планеталардың орналасуын білу. Ежелгі дәуір туралы ойларымызда қанша өзгерту қажет екенін көру үшін мен күндерді тізімдеймін. Біз Ежелгі Египет перғауын Сети зодиакын білеміз. Бұл зодиактың объективті түрде танысуымен ол 969 жыл болып шығады... Перғауын IV Рамсестің зодиакы, Ежелгі Египет - 1146 ж.... Луврдағы зодиак, Еуропа, 17 ғасыр; Марк Аврелийдің асыл тастары, Луврда көрмеге қойылған атақты көне асыл тас - біздің эрамыздың 17 ғасыры...

(Ольга):Яғни, бұл тұтастай алғанда бүкіл оқиғаны айтады ... бұл ...

О:Ол қысқарақ болды. Ол әлдеқайда қысқа болғанға ұқсайды. Мұны статистика, астрономия, физика және химия әдістері арқылы нақтылау керек. Бұл, біздің ойымызша, хронология саласының мамандары үшін өте құнды және қызықты.

Куликово шайқасы болған жерді іздеуде

(Үлгілер):Сіздің Куликово шайқасы дәстүрлі тарихшылар сенетін жерде емес, Мәскеуде, атап айтқанда, Таганка аймағында болды деген болжамыңыз бұл шайқасқа қатысты ешбір заттық айғақ әлі табылмағанына негізделген. Бірақ жақында олар бірдеңе тапты - сүйектер, қару бөлшектері...

О:Біздің Куликово шайқасы болған жерді қалпына келтіру ешбір жерлеу қалдықтарының бар-жоғына негізделмейді. Біз бұл тұжырымды танысу және мәтінді талдау негізінде жасадық. Тула маңында қорым жоқ дегенге мүлде сенбейміз. Мен одан да көп айтайын: егер ол жерден жерлеу іздері немесе қару-жарақ табылса, бұл біздің қалпына келтіруге ешқандай әсер етпес еді, өйткені тарихшылар ол жерден табылған қалдықтардың Куликово шайқасы жауынгерлеріне тиесілі екенін дәлелдеу керек еді.

(Үлгілер):Радиокөміртекті анықтаудың классикалық әдісі белгілі. Сіз оны сынайтыныңызды білемін, бірақ бұл әдісті химиктер мен физиктер жақсы әзірлеген. Тарихшылар емес, олар бұл әдісті қолданып танысуды негізінен дұрыс деп санайды...

О:Қысқа жауап мынада: әдістің өзі физика тұрғысынан өте қызықты. Дегенмен, бұл әдісті археологияда қолданудан ажырату қажет. Барлық сарапшылар бұл әдістің дәлдігі өте төмен екенін біледі. Әзірге, жасы бір жарым мың жылға дейінгі нысандарды анықтау кезінде әдістің дәл бір жарым жылдан мың жылға дейінгі қателері бар.

Археолог Миловичтің заманынан бері объективті анықтау арқылы үлгіні бірнеше зертханаларға алдын ала табылған жасын хабарлаусыз жібергенде, зертханалар әртүрлі жауаптар беретіні анықталды. Милович есептеген мысалдарда даталар 500 мың жылға (!) ерекшеленеді.

Үлгінің күні азды-көпті дәл көрсетілген жағдайды алайық. Бұл Туриндегі Мәсіхтің кебінімен әйгілі мысал, олар оны белгіледі және не болды? Бұл жамылғы көпшілік қалағандай біздің заманымыздың 1 ғасырына жатпайды екен. е., ал 11-13 ғасырлар аралығындағы аралықта. Жанжал туындап, жалғандық туралы әңгіме басталды. Мұқият қолданылған әдіс диаграммаға мүлдем сәйкес келмейтін күнді беретін керемет мысал.

«Анти Фоменкоға» біздің жауабымыз

(Ирина):Сіз өз кітаптарыңызда үш рет Иса Мәсіхтің рөліне үміткерді өзгерттіңіз. Сонда ол кім - Иса Кристофер, Рим Папасы Григорий VII немесе Андроник Комненос?

О:Жоқ, бізде мұндай өзгерістер болған жоқ, бірақ біз Мәсіхтің көшірмелерін таптық, олардың арасында Рим Папасы Григорий VII алғашқы еңбектерде пайда болды. Біз ұсынған соңғы нұсқа: Мәсіхтің көптеген көшірмелері болды; біз әртүрлі мәтіндерден Мәсіхтің 50-ге жуық көрінісін таптық. Түпнұсқа, шамасы, 15 ғасырдағы император Андроник болды, ол бізге Ұлы Герцог Андрей Боголюбский ретінде де белгілі.

(Андрей Новиков):Неліктен «жаңа хронологтар» «Астрономия жаңа хронологияға қарсы» (2001) кітабында айтылған сынға әлі де жауап бермеді?

О:Зодиакпен танысу бағдарламамыз жарияланды. «Әдістер» кітабының соңында жиіліктердің үлкен және егжей-тегжейлі кестелері, атауларға сілтемелер берілген, біз ежелгі әулеттерді анықтауға негіз болған тізімді толығымен жарияладық. Барлық осы материалдар, сонымен қатар коэффициенттерді есептеу алгоритмі жарияланды. Бізден жүздеген беттерді басып шығаруды талап ету маңызды емес.

(Евгения):Сіздің идеяларыңызға қарсы кәсіби тарихшылардың дәлелдерін, содан кейін қарсы дәлелдерді тыңдау өте қызықты болар еді. Осындай «дөңгелек үстелдерді» өткізу жоспарыңызда бар ма? Тағы бір сұрақ – атақты тарихшылардың (соның ішінде шетелдің де) қайсысы сізді қолдайды?

О:Сынға келетін болсақ, мен мынаны айтамын: бүгінгі күні «Анти-Фоменко» деген жалпы атаумен 10 шақты кітап шықты, қызығушылық танытқандар Мәскеудің орталық дүкендерінен таба алады. Біздің кітаптарда өте егжей-тегжейлі жауаптар жарияланады, сайтымызда «Сынға жауаптар» түймесі бар, бізге жолданған өтініштер мен пікірлерді талдау бар. Сондықтан талқылау жалғасуда, ол жеткілікті қолжетімді.

Бізді кім қолдайтынына келетін болсақ, мен олардың бар екенін айттым, бірақ тарихшылар арасында әлі де аз: біздің қолдауымыздан олар кәсіби ортада қиындықтарға тап болуы мүмкін.

Біздің ақпарат. Қосымша мың жыл

Анатолий Тимофеевич Фоменко – Ғылым академиясының математика бөлімінің мүшесі және геометрия және математика саласындағы ірі маман, көптеген мақалалардың, монографиялар мен оқулықтардың авторы, Мемлекеттік сыйлықтың лауреаты. Алайда ол қалың жұртшылыққа математиканың түсініксіз саласының маманы ретінде емес, ерекше қорытындылары бар «жаңа хронологияны» жасаушы ретінде танымал. Теорияның мәні - бүкіл ғасырлар (тіпті мыңжылдықтар) жалған деп есептелетін жалпы қабылданғаннан тарихи оқиғалардың түбегейлі өзгешеленуі. Фоменко тобының пікірінше, жалған танысу, атап айтқанда, еуропалық монархтардың тақ пен аумақтарға құқықтарын «ежелгі» деп растауға ұмтылуымен түсіндіріледі. тарихи құжаттар, әсерлі «бейне» көрсету ниеті.

Анатолий Фоменко көбінесе Г.Носовскиймен бірлесіп, әртүрлі дәуірлер мен елдерге «жаңа хронология» әдісі қолданылған бірқатар кітаптар жазды. Олардың ішінде «Жаһандық хронология», «Жаңа хронология және Ресейдің, Англияның және Римнің ежелгі тарихының концепциясы», «Грекияның жаңа хронологиясы», «Ресейдің жаңа хронологиясы», «Библический Русь», «Новый хронологиясы. Египет хронологиясы», «Славян патшасы», «Орда Русінің басы».

«Жаңа хронология» бойынша кім кім болды

Иван Грозный Рим императоры Диоклетиан болды. Немесе Диоклетиан мен Константин бір мезгілде;

Жалған Дмитрий II - Джулиан Джулиан;

Шыңғыс хан - Рюрик;

Иван Калита - Хан Бату, ака Ярослав Дана;

Иса Мәсіх - Андрей Боголюбский;

Таз Чарльз - император Теодорик;

Марко Поло - Поле Марик;

этрускандар – орыстар;

орыстар - пруссиялықтар.

Петр Образцовтың ғылыми көзқарасы

Этрусктар жойылып кеткен жоқ. Бұл сен және мен

Анатолий Фоменко мен оның тобы көп ғасырлық тарихты жоққа шығарған біріншілер емес. Олардың ең көрнекті ресейлік ізашары бұрынғы «Народная воля» мүшесі, КСРО Ғылым академиясының құрметті академигі Николай Морозов болды, ол ширек ғасырды Петр-Павел және Шлиссельбург бекіністерінің казематтарында өткізді. Аңыз бойынша, Александр II өлім жазасын «Народная воля» мүшесі үшін өте әлсіз жаза деп санап, оны түрмеде өлтіруді бұйырды. Аңыз Николай Морозовтың кітапхананы пайдалана алатын және түрмеден шыққаннан кейін ол жазған 15 000 (!) беттік мәтінді орындайтын түрмелерде нақты болуы туралы ақпаратпен қайшы келеді.

Олардың ішінде Морозов тарихи оқиғалардың мерзімін түбегейлі өзгертетін тарихи тақырыптардағы эсселер маңызды орын алады. Морозовпен замандас тарихшылар, әдетте, әуесқой тарихшының адасушылық теорияларын талқылаудан үзілді-кесілді бас тартты. Юрий Олеша өзінің «Сызықсыз бір күн емес» кітабында бір кездері атақты ғалым Морозовпен сұхбатында «жоқ» деген пікірін айтқанын айтады. Ежелгі Грецияболмаған және Парфенонды крест жорықтары салған. «Ал сен мұны маған айтып тұрсың ба, тарихшы?!» – деп ашуланған ғалым жас Олешаны таяғымен ұрып жіберді. Фоменко-Носовскийдің еңбектері бастапқыда тарихшылар арасында шамамен бірдей реакция тудырды. Олар бұл туралы талқылауды өздерінің абыройынан төмен деп санады, олардың пікірінше, мүлдем бос сөз.

Содан кейін жағдай өзгерді. «Жаңа хронология» бойынша кітаптардың таралымы бұрын-соңды болмаған деңгейге жетті, Анатолий Фоменко теориясы жаңа әлеуметтік құбылысқа айналды. Ал дәстүрлі тарихшылар теорияның жеке ережелерін де, тұтас «жаңа хронологияны» да жоққа шығаруға кірісті. Уақыт өте келе оларға физиктер мен математиктер қосылды, олар теорияның негізін салуда қателерді тапты - астрономиялық оқиғаларды пайдаланып өткенді белгіледі. Осы уақытқа дейін Фоменконы сынайтын бірнеше конференциялар өтті, «Анти Фоменко» сайты және «Анти Фоменко» кітаптарының сериясы шықты.

Сондай-ақ «жаңа хронологияның» жасалу себептерін түсінуге талпыныс жасалуда. Егер сыншылардың көзқарасын алатын болсақ, онда бұл шынымен де түсініксіз - өз саласының жоғары білікті маманы сонша күлкілі теорияларды қалай шығарды және неге? Үш гипотеза ұсынылды: а) «Екінші лейтенант Киже» рухында 26 жылға созылған жалғандық, б) фанатизм және өзін-өзі гипноз, бір рет айтылған теориядан бас тартқысы келмеуі, б) коммерциялық болжам а. Тек соңғысы айқын растауға ие - кітаптардың үлкен тираждары үлкен пайда әкеледі. Дегенмен, зиялы адамдар қоғамында бұл гипотеза тіпті айтылмауы керек.

Алғашқы екі гипотезаға келетін болсақ, олар тек «шектік шарт» (математика тілін қолдану) бойынша талқылануы мүмкін, яғни. «жаңа хронологияның» негізі дұрыс емес екеніне сенімділікпен. Бірақ мұны әлі ешкім нақты дәлелдеген жоқ! Кем дегенде, ол «қарапайым оқырман» бұған сенімді болатындай етіп дәлелдеген жоқ. Әрбір сыни ескерту үшін Фоменко тобы сенімді қарсы дәлел келтіруге жалқау емес, және ешбір тарихшы кімнің дұрыс екенін анықтай алмайды.
Қалай ойлайсыз, оқырман сұрайды. Сонымен, менің ойымша, бұл халықтардың атауларындағы «р», «у» және «с» әріптерінің сәтті үйлесуі негізінде орыстардың, прусстердің және этрустардың сәйкестігін анықтау бен Ладен Бин Гурионның ұлы болады.

Барлығы бұрынғыдай болмады

1. Трояның қоршауы
Дәстүрлі тарихшылар Гомермен келіседі - гректер біздің дәуірімізге дейінгі 13 ғасырда трояндықтармен шайқасты.

Фоменко тобы Батыс Еуропалықтар мекендеген Трояны біздің заманымыздың 13 ғасырында татарлармен одақтаса отырып, орыстар қоршауға алды деп есептейді.

2. Куликово шайқасы
Дәстүрлі тарихшылар шайқас 1380 жылы қазіргі Тула облысындағы Куликово даласында болған деп есептейді.

Фоменконың тобы шайқас орнын Мәскеудегі Таганская алаңында (Кулишкиде) орналастырады, бірақ оқиғаның мерзімімен келіседі.

3. Константинопольдегі Аясофия (Стамбул)
Дәстүрлі тарихшылар бұл христиан ғибадатханасын біздің дәуіріміздің 6 ғасырдың басынан бастап қарастырады. Олар дәл осылай атайды.

Фоменко тобы Әулие Софияны Қасиетті қабір шіркеуімен, ал Константинопольді Библиялық Иерусалиммен сәйкестендіреді. Ғибадатхананың өзі, Фоменко тобының айтуы бойынша, 1000 жылдан кейін, 18 ғасырда салынған.

Немістер ескі орыс тілінде қалай сөйлей бастады

Академик Фоменконың сұхбатына қарама-қайшы келетін болсақ, кәсіби мамандардың бірнеше мәлімдемесін келтірейік. Мысалы, Фоменко тобы 15 ғасырдағы Радзивил шежіресін бұрмалау деп санайды. Бұл туралы академик Андрей Зализняк былай дейді: «Жаңа хронологияның авторлары ұсынған «Радзивилл хроникасының» шығарылымы қалай өтетінін еске сала кетейін: «Ол 18 ғасырдың басында Конигсбергте шығарылған, шамасы І Петрдің келуімен байланысты және сол келгенге дейін.» Кейбір нәрселер «15-16 ғасырлардың шынымен ескі шежіресінен» алынды және олардың жоспары бойынша талап етілетін нәрсенің бәрі өздері құрастырылды. Бұл жасалды, Әрине, немістер.Сонымен не?Немістерге мұндай жағдай үшін ескі орыс тілі мен палеографияны шынымен меңгеру керек емес пе?Рас, олардың уақыты жетпеді.Бірақ қараңызшы, бұл соншалықты жаман болған жоқ: Екі жүз жылдан астам уақыт бойы бірде-бір лингвист палеографиялық, орфографиялық, грамматикалық немесе стильдік жалғанды ​​байқамады - олар оның шетелдіктің қолынан шыққанын түсінбеді!»

Бірақ физика-математика ғылымдарының докторы М.Л. Городецкий Фоменко тобының тарихи салыстырулары туралы: «Академик А.Т.Фоменконың және оның ізбасарларының «жаңа хронологиясының» негізгі дәлелдерінің бірі - «көшірмелерді тану әдісі». Билеушілердің хронологиялық тізімдерінің жұптары көрсетілген. әртүрлі елдержәне ұқсас сандық көрсеткіштері бар дәуірлер және мұндай сәйкестіктер математикалық статистика тұрғысынан мүлдем керемет деп айтылады. Сондай-ақ «бірнеше ондаған» осындай «параллельдік» жұптар табылғаны айтылады... Көрнекі графика түрінде берілген мұндай әулет жұптары дайын емес оқырманға қатты әсер етеді».

Біз М.Л.-дан көптеген дәлелдемелерді келтірмейміз. Городецкий Анатолий Фоменконың көзқарасының дұрыс еместігі туралы біз тек бір мәлімдемені келтіреміз - бұл бізге айтарлықтай салмақты болып көрінеді: «Сіз келесі сұрақты қоюға болады: А.Т.Фоменко әлі де дұрыс деп есептейік, және бірнеше жұп немесе ондаған бар. «Қайталанатын әулеттердің» жұптары туралы «Сұрақ туындайды: көрші және алыс елдердегі бір мезгілде қайталанатын жүздеген «тәуелсіз» әулеттерді не істеу керек? Біз оларды ешқашан болмаған деп жариялауымыз керек пе?»

Шетсіз», Мәскеу мемлекеттік университеті, 1988). Кездейсоқ процестер теориясы, оңтайландыру теориясы, стохастикалық дифференциалдық теңдеулер, стохастикалық процестерді компьютерлік модельдеу бойынша ғылыми еңбектері бар. Ғарыштық зерттеулер институтында (Мәскеу), Мәскеу станоктар институтында, сондай-ақ Мәскеу мемлекеттік университеті мен Айзу университетінің компьютерлік геометрия саласындағы ғылыми ынтымақтастығы аясында Жапонияда жұмыс істеді. Қазіргі уақытта Г.В.Носовский Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінің дифференциалдық геометрия және қолданбалы қолдану кафедрасының доценті, жаратылыстану және гуманитарлық ғылымдар бойынша компьютерлік әдістер зертханасында жұмыс істейді.

Ғылыми қызығушылықтары

• деректерді талдау
• компьютерлік геометрия
• қаржылық процестердің математикалық модельдері
• қолданбалы статистика
• Римандық коллекторлардағы кездейсоқ процестер
• диффузиялық типті кездейсоқ процестерді басқару теориясы
• Коллекторлардағы Гамильтон-Джакоби-Беллман теңдеулері

Жаңа хронология бойынша жұмыстарға қатысу

Г.В.Носовский биылғы жылы жаңа хронология бойынша зерттеулерге белсене араласты. А.Фоменкомен бірге ол бірнеше рет математикалық конференцияларда тәуелсіз танысудың жаңа әдістері туралы баяндамалар жасады. Қазіргі уақытта Г.В.Носовский баяндау мәтіндерін өңдеудің математикалық әдістерін әзірлеуші ​​ғылыми топтың толық мүшесі және «Жаңа хронология» электронды альманахының бас редакторы болып табылады. Ол православиелік Пасха және Никея Кеңесі кезіндегі заманауи есептеуіш құралдарды пайдалана отырып, математикалық өңдеу үшін жазбаша құжаттарды өңдеудің және көп еңбекті қажет ететін талдауларды жүргізудің іргелі критерийлерін әзірледі.

Ескертпелер

Библиография

Математика бойынша мақалалар

1. Носовский Г.В. «Бүтін санның сипаттамалық функциясының модулін бағалау кездейсоқ шама» // Математикалық жазбалар, 33-том, №. 2, 1985, б. 325-333
2. Фоменко А.Т. , Носовский Г.В. «Шатастырылған тізбектегі бастапқы құрылымдарды анықтау туралы»// Векторлық және тензорлық талдау бойынша семинар материалдары, т. 22, М.: Мәскеу баспасы. Университет, 1985, б. 119-131
3. Носовский Г.В. «Риман кеңістігіндегі стохастикалық дифференциалдық теңдеулердің туынды шешімдерін бағалау кезінде туындайтын шарттар туралы»// жинағында «Геометрия. Дифференциалдық теңдеулер. Механика», М.: Мәскеу. баспасы. Университет, 1986, б. 109-111
4. Носовский Г.В. «Беллман теңдеулерінің туынды шешімдерін априорлық бағалау туралы»// Математикалық жазбалар, 41-том, №. 5, 1987, б. 710-717
5. Крылов Н.В., Носовский Г.В., Сафонов М.В. «Тұрақты коэффициенттері бар Гамильтон-Якоби-Беллман теңдеуіндегі сызықты емес дегенерация аймағы туралы»// Математикалық жазбалар, 42-том, №. 5, 1987, б. 685-690
6. Носовский Г.В. «Бір сыныпқа жуық сызықтық емес теңдеулерРимандық коллектордағы ішінара туындыларымен»// Топология және оны қолдану бойынша Баку халықаралық конференциясының тезистері. 2-бөлім. Баку, 1987, б. 221
7. Носовский Г.В. «Стохастикалық теңдеу шешімін алуан түрліктегі бастапқы берілген математикалық күтуге қатысты туындыларды бағалау»// КСРО ҒА жаңалықтары, математикалық серия, 52 (1), 1988 ж. 164-185
8. Носовский Г.В. «Шегі жоқ Римандық коллектордағы диффузиялық процестерді басқару»// Дипломдық жұмысфизика-математика ғылымдарының кандидаты академиялық дәрежесі үшін, М.: Моск. Университет, 1988 ж
9. «Шифрленген тізбектерді талдаудың кейбір әдістері мен нәтижелері»// Векторлық және тензорлық талдау бойынша семинар материалдары, т. 23, М.: Мәскеу баспасы. Университет, 1988, б. 104-121
10. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Бөлімдері бар реттелген тізімдердегі статистикалық көшірмелер»// Кибернетика мәселелері. Семиотикалық зерттеулер, М.: КСРО ҒА жанындағы «Кибернетиканың» кешенді мәселесі бойынша ғылыми кеңес, 1989, 2-бет. 138-148
11. Носовский Г.В. «Гамильтон-Джакоби-Беллман теңдеулері үшін сызықтық емес потенциалдар»// Acta Applicandae Mathematicae, 30: 101-123, 1993 ж.
12. Носовский Г.В. «R d-де азғындалған Гамильтон-Якоби-Беллман теңдеулері үшін сызықтық емес потенциалды құру»// жинақта: «Статистика және бақылау кездейсоқ процестер», Т. 5, ред. Новиков А.А., Мәскеу, ТВП баспасы, 1994 ж
13. Куни Т.Л., Носовский Г.В., Хаяши Т. «Диффузиялық сиямен кескіндеменің компьютерлік анимациясының диффузиялық моделі»//Proc. Computer Animation’95, 19-21 сәуір 1995 ж., Женева, Швейцария. IEEE Computer Soc. Пресс, Лос-Аламитос, Калифорния, 1995, бет. 98-102
14. Носовский Г.В. «Гамильтон-Якоби-Беллман теңдеулері үшін сызықтық емес потенциалдар. II»// Acta Applicandae Mathematicae, т.46, №1, 1997, бет. 29-48
15. Носовский Г.В. «Диффузиялық процесс үшін оңтайлы басқару есептерінде тұрақты шығын функциясын құру әдісі»// Стохастикалық модельдерге арналған тұрақтылық мәселелері бойынша XIX семинар, 6-12 қыркүйек 1998 ж., Вологда, Ресей. Аннотациялар, Вологда, Вологда мемлекеттік педагогикалық университеті, 1998, б. 46
16. Куний Т.Л., Носовский Г.В., Вечеринин В.Л. «Диффузды сиямен бояуға арналған екі өлшемді диффузиялық модель»// Пішінді модельдеу халықаралық журналы, 7-том, №. 1 (2001), бет. 45-58
17. Носовский Г.В. «Гамильтон-Якоби-Беллман теңдеулері Римандық коллекторлардағы»//Тезистер. Семинар «Қазіргі геометрия және байланысты тақырыптар», Белград, 15-21 мамыр, 2002 ж. 38-39

Жаңа хронология бойынша жарияланымдар

1. Носовский Г.В. «Орыс ортағасырлық дереккөздерінде қолданылатын статистикалық формализация әдістері»// «Тарихи зерттеулердегі кешенді әдістер» ғылыми кеңесінің баяндамалары мен хабарламаларының тезистері. Мәскеу 1988 ж. 3-5 ақпан – М.: КСРО ҒА КСРО Тарих институты, 1987 ж. 178-180
2. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Жұлдыздардың қозғалмалы конфигурацияларының геометриясы және Алмагесттің даталары»//Стохастикалық модельдердің тұрақтылық мәселелері.- М.: ВНИИСИ, 1988, б. 59-78
3. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Жақындық шараларын құру және хронологиялық тізімдегі көшірмелерді тану»// 5-ші халықаралық Вильнюс конференциясының баяндамаларының тезистері. ықтималдықтар теориясы мен математикалық статистикада. T. 4, Вильнюс, 1989, б. 111-112
4. «Алмагесттен алынған жұлдыздар каталогының негізінде жатқан бақылаулардың статистикалық талдауы және мерзімі»// 5-ші халықаралық Вильнюс конференциясының баяндамаларының тезистері. ықтималдықтар теориясы мен математикалық статистикада. T. 3, - Вильнюс, 1989, б. 271-272
5. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Хронологиялық тізімдегі көшірмелерді тану»//Стохастикалық модельдердің тұрақтылық мәселелері.- М.: ВНИИСИ, 1989, б. 112-125
6. Носовский Г.В. «Тарихи дереккөздерді зерттеудің кейбір статистикалық әдістері және оларды қолдану мысалдары»//Ғылыми еңбектер жинағы. «Феодализм кезеңіндегі орыс қоғамдық ойының тарихы бойынша дереккөздерді зерттеу әдістері» еңбектері - М.: КСРО ҒА КСРО тарихы институты, 1989 ж. 181-196
7. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Айнымалы жұлдыздық конфигурацияларға негізделген Almagestпен танысу//КСРО ҒА есептері.- 1989.- Т. 307.- No4.- 829-832 б.
8. Птолемейдің «Алмагесттегі» жұлдыздар каталогы шын мәнінде қашан құрастырылды? Статистикалық талдау//Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- 203-229 Б.
9. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Almagest жұлдыздар каталогының танысуы», - М.: Бүкілресейлік жүйелер ғылыми-зерттеу институты. зерттеу, дайындық. ВНИИСИ, 1990, 58 б.
10. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Almagest жұлдыздар каталогының сандық талдауы», - М.: Бүкілресейлік жүйелер ғылыми-зерттеу институты. зерттеу, дайындық. М.ВНИИСИ, 1990, 62 б.
11. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Almagest жұлдыздар каталогының ретроспективті талдауы және оны анықтау мәселесі», - М.: Бүкілресейлік жүйелер ғылыми-зерттеу институты. зерттеу, дайындық. ВНИИСИ, 1990, 60 б.
12. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Математика Птолемейдің жұлдыздар каталогында даталар//Гипотезалар, болжамдар. Ғылымның болашағы.- том. 23.- М.: Знание.- 1990.- 78-92 б.
13. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Almagest жұлдыздар каталогының статистикалық талдауы//КСРО ҒА есептері.- 1990.- Т. 313.- No 6.- 1315-1319 б.
14. Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. «Жұлдыздар жамылғысы мен Айдың тұтылуына негізделген Птолемейдің «Алмагестінің» танысуы»//Acta Applicandae Mathematicae, 29: 281-298, 1992 ж.
15. Носовский Г.В. «Біздің дәуіріміздің басы және Юлиан күнтізбесі туралы»//Ғылыми-техникалық ақпарат, сер. 2. Ақпараттық процестер мен жүйелер.- М.: ВНИИТИ, 1992, б. 7-18
16. Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. «Жұлдыз конфигурациясын талдаудың геометриялық және статистикалық әдістері». Птолемейдің Альмагестімен танысу»- АҚШ: CRC Press, 1993 ж
17. Носовский Г.В. « Джулиан күнтізбесіжәне Никея Кеңесінің датасы»//Ғылым және адамзат. Халықаралық жылнама. 1992-1994.- М.: «Білім», 1994, б. 20-31
18. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. « Статистикалық зерттеуоқиға және ағылшын хронологиясы мен тарихына негізделген өмірбаяндық параллельдер»//Семиотика және информатика (ғылыми мақалалар жинағы). Т. 34.- М.: Бүкілресейлік ғылыми-техникалық ақпарат институты, 1994, б. 205-233
19. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Алмагест» жұлдыздар каталогының танысуы. Статистикалық және геометриялық талдау», - М.: Факторлық, 1995 ж
20. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ресейдің, Англияның және Римнің ежелгі тарихының жаңа хронологиясы мен тұжырымдамасы. (Фактілер. Статистика. Гипотезалар). 1-2 том, - М.: ММУ, 1995 ж
21. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Тарихи шежірелердегі ақпаратты таратудың математикалық және статистикалық үлгілері»//Кибернетиканың математикалық мәселелері. Т. 6,- М.: «Ғылым, физика және математика. жарық», 1996 ж
22. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Империя. (Ресей, Түркия, Қытай, Еуропа, Египет. Антикалық дәуірдің жаңа математикалық хронологиясы)»,- М.: Факторлық, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2003 ж.
23. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Библиядағы оқиғалардың математикалық хронологиясы», - М.: Наука, 1997 ж
24. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ресей және Рим. Еуропа мен Азияның тарихын дұрыс түсінеміз бе? 1-5 томдар,- М.: Olimp, Olimp-AST, ASTREL, 1997, 1999, 2001, 2004 ж.
25. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Орыс-Орда библиялық кітаптар беттерінде», - М.: АНВИК, 1998 ж
26. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Библиядағы Рус». (Орыс-Орда империясы және Библия. Антикалық дәуірдің жаңа математикалық хронологиясы). 1-2 томдар, - М.: Факторлық, 1998, 2000 ж
27. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Әмбебап тарихты қайта құру. (Жаңа хронология). 1-кітап», - М.: Business Express, 1999, 2000 ж
28. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Әмбебап тарихты қайта құру. 1999-2000 жж. (Жаңа хронология)», - М.: Business Express, 2000 ж
29. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Жаңа хронологияға кіріспе. (Қазір қай ғасыр?), - М.: Kraft+Lean, 1999, 2001
30. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Библиядағы Рус». Таңдамалы тараулар – I. (Орыс-Орда империясы және Библия. Антикалық дәуірдің жаңа математикалық хронологиясы. Библия қолжазбалары мен басылымдарының тарихы. Жаңа өсиеттегі біздің заманымыздың 11-12 ғасырларындағы оқиғалар. Бесжылдық)»., - М.: Факторлық, 1999 ж
31. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Библиядағы Рус». Таңдалған тараулар - II. (Орыс-Орда империясы және Библия. Антикалық дәуірдің жаңа математикалық хронологиясы. Патшалар кітаптарының соңғы тарауларында XIV-XVI ғасырлар тарихы. Естер мен Юдит кітаптарының беттерінде XV-XVI ғасырлар тарихы. XVI-XVII ғасырлардағы реформация дәуірі)», - М.: Факторлық баспасөз, 2000 ж
32. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Хронологияның астрономиялық талдауы. Almagest. Зодиактар», - М.: Business Express, 2000 ж
33. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ресейдің жаңа хронологиясы»,- М.: Faktorial, Anvik, Business Express, 1997, 1998, 1999, 2001 ж.
34. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Египеттің жаңа хронологиясы. Ескерткіштердің астрономиялық мерзімі Ежелгі Египет. Зерттеу 2000-2002», - М.: Вече, 2002, 2003 ж
35. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Әмбебап тарихты қайта құру. Жанна д'Арк, Самсон және орыс тарихы», - М.: Business Express, 2002 ж
36. Никеров В.А., Фоменко А.Т., Носовский Г.В. «Тарих нақты ғылым ретінде. Жаңа хронология», - М.: Яуза, Эксмо-пресс, 2002, 480 б.
37. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Қазір қай ғасыр?», - М.: Айф-Принт, 2002, 2003
38. Фоменко А., Носовский Г. «Бүгін неше жаста?»,- Болгария, София: Литера Прима, 2004 ж
39. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ресейдің жаңа хронологиясы. (Ресей. Англия. Византия. Рим), 3 томдық».,- М.: РИМИС, 2004 ж
40. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Империя. (Ұлы жаулап алу. Орыс-Орда. Османия = Атамания. Еуропа. Қытай. Жапония. Этрускалар. Египет. Скандинавия), 2 томда»,- М.: РИМИС, 2004 ж
41. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Библиядағы Рус». (Әлемдік ортағасырлық Орда-Атаман империясы. Інжіл. Уәде етілген жерді жаулап алу. Америка. Реформация. Күнтізбе және Пасха). 4 томда»,- М.: РИМИС, 2004 ж
42. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ұлы Ресей империясының ескі карталары. (Птолемей мен Ортелий жаңа хронология аясында)»,- СПб.: Нева, OLMA MEDIAGROUPS, 2004 ж
43. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Славян патшасы»,- Санкт-Петербург: Нева, 2004 ж
44. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Үндістанның жаңа хронологиясы. Зерттеу 2002-2003», - М.: Business Express, 2004 ж
45. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Стамбул жаңа хронология аясында», - М.: Вече, 2004 ж
46. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Мәскеу жаңа хронология аясында», - М.: Вече, 2004 ж
47. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Қайта құру. (Жалпы тарихты қайта құру. Новгород хандары – Габсбургтер. Еуразия мен Америка тарихы мен мәдениетіндегі Ұлы империяның мұрасы). 3 томда», - М.: Римис, 2005 ж
48. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Орда Русының басталуы. (Мәсіхтен кейін. Троя соғысы. Римнің құрылуы)», - М.: АСТ, Белгісіз планета, 2005 ж
49. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Египет пен Еуропаның ежелгі зодиактары. (2003-2004 жылдар)», - М.: Вече, 2005, 240 ISBN 5-9533-0706-3
50. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ресейдің шомылдыру рәсімі». (Пұтқа табынушылық және христиандық. Империяның шомылдыру рәсімі. Ұлы Константин - Дмитрий Донской. Библиядағы Куликово шайқасы. Сергий Радонежский - атыс қаруын ойлап тапқан. Байеустан кілемнің танысуы)",- М.: Astrel, AST, 2006, 552 ISBN 5-17-034764-2/5-271-13644-2
51. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Жұлдыздар. 1-том. Хронологиядағы астрономиялық әдістер. Птоломейдің Алмагесті. Птолемей. Тыныш Брахе. Коперник. Египет зодиактары», - М.: Римис, 2006, 528 б.
52. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Жұлдыздар. Том 2. Хронологиядағы астрономиялық әдістер. Птоломейдің Алмагесті. Птолемей. Тыныш Брахе. Коперник. Египет зодиактары», - М.: Римис, 2006, 702 б.
53. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Египет альбомы: Наполеоннан жаңа хронологияға дейінгі Ежелгі Египет ескерткіштеріне көзқарас», - М.: Римис, 2006, 296 ISBN 5-9650-0032-4
54. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ока мен Еділ өзендерінің арасындағы патшалық Рим»., - М.: АСТ, Астрель, 2007, 700 б.
55. Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Фоменко Т.Н. «Зодиак жұлдыздары. (Мысыр зодиактарының танысуы)», - М.: Римис, Баспада
56. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Казактар-арийлер: Ресейден Үндістанға дейін. (Махабхаратадағы Куликово шайқасы. «Ақымақтардың кемесі» және реформацияның көтерілісі. Велес кітабы. Зодиактардың жаңа танысуы. Ирланд аңыздары)",- М.: Astrel, AST, , 416 ISBN 5-17-040362-3/5-271-16011-4
57. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Үлкен қиындықтар: империяның соңы»,- М.: Astrel, AST, , 384 ISBN 978-5-17-043505-0/987-5-271-16649-5
58. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Орыс және Орда. ұлы империяОрта ғасыр», - М.: Astrel, AST, , 447 ISBN 978-5-17-043504-3
59. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Пасха: хронологияның күнтізбелік-астрономиялық зерттеуі; Хилдебранд және Кресцентиус; Готикалық соғыс», - М.: Astrel, AST, , 384 б. ISBN 978-5-17-043509-8/978-5-271-16653-2
60. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Ұмытылған Иерусалим: Ыстамбұл жаңа хронология аясында: А.И.Лызловтың «Скиф тарихынан» сұлтандар сарайының сипаттамасын қолданумен», - М.: Astrel, AST, , 320 б. ISBN 978-5-17-043838-9/978-5-271-18402-4

Сілтемелер

• Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко Жаңа хронология және оған қарсы күрес

Викимедиа қоры. 2010.

«Носовский Г.В.» дегенді қараңыз. басқа сөздіктерде:

Глеб Владимирович Носовский (1958 жылы 26 қаңтарда туған, Мәскеу) орыс математигі, математикалық статистика саласындағы маман. Негізінен жаңа хронология бойынша академик А.Т.Фоменконың бірлескен авторы ретінде белгілі, ғылыми... ... Википедия.

Өмірбаяны

Әкесі Тимофей Григорьевич - көміртегі өндіру өнеркәсібінің инженері, кандидат техникалық ғылымдар, УкрНИИуглеобогащениеде жұмыс істеді. Анасы Валентина Поликарповна Маркова филолог, орыс тілі мен әдебиеті пәнінің мұғалімі болып жұмыс істеген. Ата-анасы ұлының 1983 және 1996 жылдардағы тарихи мәтіндерді өңдеудің статистикалық әдістері туралы еңбектерінің бірлескен авторлары болды.

«Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы» («Математика» сериясы) журналы бас редакторының орынбасары, «Математикалық жинақ» және «Математика ғылымдарының жетістіктері» журналдарының редакциялық алқасының мүшесі. Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінің математика бойынша сараптамалық (диссертациялық) кеңесінің мүшесі, сараптамалық (диссертациялық) кеңестің мүшесі. Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінің Ғылыми кеңесінің және Мәскеу мемлекеттік университетінің Ғылыми кеңесінің мүшесі.

Фоменко - Мәскеу математикалық қоғамы сыйлығының лауреаты (), математика саласындағы КСРО Ғылым академиясы президиумының сыйлығының () және Ресей Федерациясының Мемлекеттік сыйлығының (математика саласындағы) лауреаты. ). 1990 жылы 15 желтоқсанда КСРО Ғылым академиясының корреспондент мүшесі (математика), 1991 жылы Ресей жаратылыстану ғылымдары академиясының толық мүшесі, 1993 жылы Халықаралық ғылым академиясының толық мүшесі болып сайланды. орта мектеп, 31 наурыз 1994 ж. - Ресей ғылым академиясының математика бөлімінде толық мүшесі (академик), ал 2009 жылы наурызда Ресей Федерациясы Технологиялық ғылымдар академиясының толық мүшесі.

Ғылыми қызмет

Зерттеудің негізгі бағыттары:

• Дифференциалдық геометрия мен топологиядағы вариациялық әдістер, минималды беттер теориясы және Плато мәселесі, гармоникалық кескіндеу;
• Гамильтондық дифференциалдық теңдеулер жүйесін интегралдау; математикалық физикадағы Ли топтары мен алгебрадағы интегралдық теңдеулер; дифференциалдық теңдеулердің инварианттар теориясы; интегралдық динамикалық жүйелердің топологиялық классификациясының теориясын құру;
• Компьютерлік геометрия, топологиядағы алгоритмдік әдістер, үш өлшемді топология және геометриядағы компьютерлер.

Математика бойынша 250-ден астам ғылыми жарияланымның, оның ішінде 27 монографияның, 10 оқу құралының және оқу құралдары. А.Т. Фоменконың математикалық кітаптары көптеген шет тілдеріне (ағылшын, жапон, француз, испан, итальян, серб, қытай) аударылған. Хирш дәйексөз индексі – 9 (2010 ж.).

Фоменконың кейбір негізгі математикалық жұмыстарының мазмұнына сарапшылардың елеулі шағымдары бар. Ф.Альмгреннің жойқын деп есептелген шолуында бірқатар өрескел қателер мен жарияланған жетістіктер мен нақты алынған нәтижелер арасындағы сәйкессіздік көрсетілген.

Педагогикалық іс-әрекет

Фоменко атындағы ММУ-де әр түрлі жылдар«Дифференциалдық геометрия және топология», «Классикалық дифференциалдық геометрия», «Үшөлшемді топологиядағы алгоритмдік және компьютерлік әдістер», «Интегралдық Гамильтондық жүйелердің геометриясы мен топологиясы», «Гомотопиялық топология» дәрістерінің келесі курстарын оқиды және оқуды жалғастырады. , «Ли алгебралары бойынша интегралданатын Гамильтондық жүйелер», «Миминалды беттер және плато мәселесі», «Көпөлшемді минималды беттер және гармоникалық кескіндеу», «Топологиялық вариациялық есептер», «Топология және симплекстік геометрия элементтері», «Көрнекі топология».

А.Т.Фоменконың жетекшілігімен 25-тен астам кандидаттық және 9 докторлық диссертациялар қорғалды.

«Жаңа хронология»

Фоменко «Жаңа хронология» жобасы аясында жарияланған бірқатар жұмыстардың авторы және бірлескен авторы болып табылады, ол тарихи мәтіндерді зерттеудің, тәуелді тарихи мәтіндерді тану және қолданудағы оқиғалардың датасын анықтаудың жаңа «эмпирикалық-статистикалық» әдістерін құруды талап етеді. ежелгі және ортағасырлық тарихтың хронологиясына. Жобаның басқа қатысушыларымен бірге ол дүниежүзілік тарихтың қалыптасқан хронологиясын сынға алады, тарих, археология, лингвистика, астрономия, мерзімдерді анықтау әдістері және т.б. салаларда жұмыс істеген көптеген ғалымдардың еңбектерінің тұтастығын теріс бағалайды. Фоменконың негізгі авторы оның бөлімдегі әріптесі. Глеб Носовский. «Жаңа хронология» тобы бірнеше ондаған орыс тілінде және бірнеше ағылшын және басқа еуропалық тілдерде жарық көрді, оларда Фоменко әзірлеген зерттеу әдістері, Фоменконың пікірінше, жалпы қабылданған тарихты толтыратын көшірмелері және оның ықтимал қайта құрулары туралы айтылады. «дұрыс» тарих.

Бұл теорияны ғылыми қоғамдастық – тарихшылар, археологтар, лингвистер, математиктер, физиктер, астрономдар және басқа ғылымдардың өкілдері мойындамайды. «Жаңа хронологияны» бірқатар ғалымдар, атап айтқанда, Ресей ғылым академиясының академигі археолог Валентин Янин, Ресей ғылым академиясының академигі лингвист Андрей Зализняк, Ресей академиясы Ғылыми кеңесі бюросының мүшесі сынға алды. Астрономия ғылымдарының докторы Юрий Ефремов.

Біз қоғамның барлық салаларын – оның билік құрылымдарынан бастап білім беру жүйесін ұйымдастыруға дейін тоздырған мүлде кәсіпқойсыздық дәуірінде өмір сүріп жатырмыз.<…>Теледидар экранына жабысып, келеңсіздіктерге толы қоғам негатив пен таң қалдыруды аңсайды. Ол Дэвид Копперфилд пен Анатолий Тимофеевич Фоменконың трюктерін жақсы көреді.

Фоменконың теориясы Ресей ғылым академиясының президиумы жанындағы жалған ғылыммен күрес жөніндегі комиссия шығарған «Ғылымды қорғауда» ақпараттық бюллетенінің беттерінде айыпталды. Ресей ғылым академиясының академигі, физика бойынша Нобель сыйлығының лауреаты Виталий Гинзбург, академиктер Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Плате, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков «Жаңа хронологияны» псевдоғылым деп таныды.

«Жаңа хронологияны» қолдаған белгілі қоғам қайраткерлерінің арасында Эдуард Лимонов, Александр Зиновьев, Гарри Каспаров болды (Кейін Каспаров өз ұстанымын қайта қарап, оны қолдауды тоқтатты).

Көркем шығармашылық

Булгаков үйінде Анатолий Фоменконың «М.Булгаковтың «Мастер мен Маргарита» романындағы геометриялық ассоциациялар» шығармаларының көрмесі ашылды.

Ескертпелер

1. РҒА Тарих бөлімінің бюро мәжілісінде А.Фоменконың еңбектерін айыптау, 1998 ж.
2. Псевдоғылыммен КҮРЕС МӘСЕЛЕЛЕРІ (РҒА президиумында талқылау).// 1999 ж., 69-том, №10, б. 879-904.
3. Псевдоғылым ҚОҒАМҒА НЕ ҚАУІП ЕТЕДІ? (Ресей ҒА президиумының отырысы) 2003 ж.// Ресей Ғылым академиясының хабаршысы 2004 ж., 74 том, №1, б. 8-27.
4. Е.П. Кругляков «Бақсы аңы». Огонёк, 2003.
5. Ю.Н.Ефремов, Ю.А.Завенягин «А.Т. Фоменконың «Жаңа хронологиясы» деп аталатын туралы».// Ресей Ғылым академиясының хабаршысы 1999 ж., 69 том, № 12, б. 1081-1092.
6. Александров Е.Б «Псевдоғылымның кеңеюінің мәселелері». .
7. В.Л.Янин «Новгородта демократияны олигархтар жеп қойды». .
8. Зализняк А.А «А.Т.Фоменко бойынша лингвистика».
9. Новиков С.П. «Псевдотарих және псевдоматематика: біздің өміріміздегі фантастика». // UMN, 2000. .
10. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д.Сатуға арналған тарих. Псевдотарихи ойдың тұйықтары.- М.: Вече, - 2005. - Б.320. ISBN 5-9533-0822-1
11. Ажгихина Н. «Дүниежүзілік тарих терминаторы».// NG-Science, 20.06.2001
12. Колодяжный И. Халық тарихы ашылды.// Литературная Россия, No 11. 17.03.2006
13. Петров А. Төңкерілген әңгіме. Өткеннің псевдоғылыми үлгілері.// «Жаңа және қазіргі тарих», No3, 2004 ж.
14. Мясников В. Тарихи көркем әдебиет: сұраныс пен ұсыныс. // « Жаңа әлем« 2002 ж., № 4
15. М. Кириллова. Бушковский бестселлерлері, NH және Луганск қаласынан келген жас математик. // Біздің газет (Луганск). 24.03.2012.
16. Ф.Альмгреннің шолуы: «Топологияның вариациялық принциптері. Көпөлшемді минималды бет теориясы», Bull. Ам. Математика. Сок. 1992, 26, №1, 188-192 б.
17. Новиков С.П. Математиктер тарихтың қаһармандары ма? (Орыс математикасы жойылып кетпей ме?) .
18. Ғылымды қорғауда. – М.: Наука, 2007. – Т.2. – Б.100-113. - 207 б. - ISBN 978-02-036182-9
19. Жалған ғылым мен жалғандыққа қарсы комиссия ғылыми зерттеулерРесей ғылым академиясының президиумында [жауапты] ред. Кругляков Е.П.]Ғылымды қорғауда. – М.: Наука, 2006. – Т.1. – Б.24, 105. – 182 б. - ISBN 978-02-035504-6
20. Александр Никитин: «Қазіргілердің бірін интеллект жағынан Каспаровтың жанына қойыңыз...».// Шахмат-Жаңалықтар. 12.11.2010 ж.
21. Гордонға бару. Гарри Каспаров.// «Киев» телеарнасы, 5.12.2008 ж
22. «Параграф» жүлдесіне қарсы.
23. математика және графика.
24. Графика академик А.Т.ФОМЕНКО.
25. «Менің альбомдарым / А.Т. Фоменконың графикасы» альбомы.

Негізгі математикалық жұмыстар

1. А.Т.Фоменко, В.Л.Гутенмахер. Гомотопиялық топология. 1-бөлім. – Мәскеу, ММУ, 1967 ж.
2. Д.Б.Фукс, А.Т.Фоменко. Гомотопиялық топология. 2-бөлім. – Мәскеу, ММУ, 1968 ж.
3. Д.Б.Фукс, А.Т.Фоменко, В.Л. Гутенмахер. Гомотопиялық топология. - Мәскеу, ММУ, 1969 ж. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т., Фукс Д.Б., Гутенмахер В.Л. Гомотопиялық топология. - Akademiai Kiado, Будапешт, 1986. (ағылшын тілінде). Жапон тіліндегі аудармасы 1990 ж., Токиода.
4. С.П.Новиков, А.Т.Фоменко. Дифференциалдық геометрия. - Мәскеу, ММУ, 1974 ж.
5. Б.А.Дубровин, С.П.Новиков, А.Т.Фоменко. Қазіргі геометрия. Бөлім 1, 2. – Мәскеу, Ғылым, 1979. 3-бөлім. – Москва, Ғылым, 1984. Ағылшын тіліндегі аудармасы: Б.А.Дубровин, А.Т.Фоменко, С.П.Новиков. Қазіргі геометрия. Әдістері және қолданбалары. Springer-Verlag, GTM 93, 1-бөлім, 1984 ж.; GTM 104, 2-бөлім, 1985. 3-бөлім, 1990, GTM 124. Одан кейін: француз, испан, итальян тіліндегі аудармалар. Одан кейін Мәскеуде орыс тілінде тағы бірнеше қайта басып шығарылған.
6. А.С.Мищенко, А.Т.Фоменко. Дифференциалдық геометрия және топология курсы. – Мәскеу, ММУ, 1980. Ағылшынша аудармасы: А.Мищенко, А.Фоменко. Дифференциалдық геометрия және топология курсы. - MIR Publishers, 1988 ж.
7. А.С.Мищенко, Ю.П.Соловьев, А.Т.Фоменко. Дифференциалдық геометриядан есептер жинағы. - Мәскеу, ММУ, 1981. Ағылшынша аудармасы: А.С.Мищенко, Ю. П.Соловьев, А.Т.Фоменко. Дифференциалдық геометрия және топология есептері. MIR Publishers, 1985 ж.
8. Фоменко А.Т. Топологиядағы вариациялық әдістер. - Мәскеу, Ғылым, 1982. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т. Топологиядағы вариациялық принциптер. Көпөлшемді минималды беттік теория. Клювер акад. Баспагерлер. 1990 жыл.
9. Фоменко А.Т. Дифференциалдық геометрия және топология. Қосымша тараулар. - Мәскеу, ММУ, 1983. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т. Дифференциалдық геометрия және топология. - Пленум баспасы. корпорациясы. 1987. Сер. Қазіргі кеңестік математика. Консультанттар бюросы, Нью-Йорк және Лондон. Бұл кітаптың жапон тіліндегі аудармасы 1996 жылы Токиода жасалған. Түзетілген және кеңейтілген екінші орыс тіліндегі басылымы 1999 жылы жарық көрді. - «Тұрақты және хаотикалық динамика» журналының редакциялық алқасы, «Математика» кітапханасы, том 3. Ижевск, Ижевск республикалық баспаханасы, 1999 ж.
10. Фоменко А.Т. Топологиялық вариациялық есептер. - Москва, ММУ, 1984. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т. Топологиялық вариациялық есептер. Гордон және бұзу, 1991.
11. Дао Чонг Тхи және А.Т.Фоменко. Минималды беттер және плато мәселесі. - Мәскеу, Ғылым, 1987. Ағылшынша аудармасы: Дао Чонг Тхи, Фоменко А.Т. Минималды беттер және плато мәселесі. Американдық математика қоғамы, 1991 ж.
12. С.П.Новиков, А.Т.Фоменко. Дифференциалдық геометрия және топология элементтері. - Москва, Ғылым, 1987. Ағылшынша аудармасы: Новиков С.П., Фоменко А.Т. Дифференциалдық геометрияның және топологияның негізгі элементтері. Клювер акад. Баспагерлер, 1990 ж.
13. Фоменко А.Т. Симплектикалық геометрия. Әдістері мен қолданбалары. – Мәскеу, ММУ, 1988. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т. Симплектикалық геометрия. Әдістері және қолданбалары. - Гордон және бұзу, 1988. Екінші басылым 1995 ж.
14. Фоменко А.Т., Трофимов В.В., ӨТІРІЛГЕН АЛГЕБРАЛАР ЖӘНЕ СИММЕТРИЯЛЫҚ КЕҢІСТІКТЕР ҮШІН ИНТЕГРАЛАНДЫҚ ЖҮЙЕЛЕР.- Гордон және Брейч, 1987. (ағылшынша)
15. Фоменко А.Т.ГЕОМЕТРИЯ ЖӘНЕ МЕХАНИКАДАҒЫ ИНТЕГРАЛДЫҚ ЖӘНЕ БІРІКТІРМЕЙТІНДІК. - Kluwer Academic Publishers, 1988. (ағылшынша)
16. Фоменко А.Т.ҮСТІР МӘСЕЛЕСІ. 1,2 томдар. Gordon and Breach, 1990. (Қазіргі заманғы математиканың дамуындағы зерттеулер). (ағылшынша)
17. Фоменко А.Т.МАТЕМАТИКАЛЫҚ ЕСЕРЛЕР. Американдық математика. Қоғам, АҚШ, 1990. (ағылшын тілінде)
18. Фоменко А.Т. Көрнекі ГЕОМЕТРИЯ ЖӘНЕ ТОПОЛОГИЯ. НАҚТЫ ӘЛЕМДЕГІ МАТЕМАТИКАЛЫҚ БЕЙНЕЛЕР. - Мәскеу, Мәскеу мемлекеттік университеті, 1993. - Екінші түзетілген басылым 1998 жылы Мәскеу мемлекеттік университетінің сол баспасында жарық көрді. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т. Көрнекі геометрия және топология. Спрингер-Верлаг, 1994 ж.
19. А.Т.Фоменко, Д.Б.Фукс. ГОМОТОПИЯЛЫҚ ТОПОЛОГИЯ КУРСЫ. - Мәскеу, Ғылым, 1989. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т., Фукс Д.Б. Гомотопиялық топология курсы. (Kluwer Acad. Publishers-да пайда болады).
20. А.А.Тужилин, А.Т.Фоменко. ГЕОМЕТРИЯНЫҢ ЭЛЕМЕНТТЕРІ ЖӘНЕ МИНИМАЛДЫҚ БЕТТЕРДІҢ ТОПОЛОГИЯСЫ. - Москва, Ғылым, 1991. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т., Тужилин А.А. Үш өлшемді кеңістіктегі минималды беттер геометриясының элементтері. - American Math.Soc. жылы: Математикалық монографиялардың аудармасы. 93-том, 1991 ж.
21. С.В.Матвеев, А.Т.Фоменко. ҮШ ӨЛШЕМДІ ТОПОЛОГИЯДАҒЫ АЛГОРИТМИЯЛЫҚ ЖӘНЕ КОМПЬЮТЕРЛІК ӘДІСТЕР. - Мәскеу, ММУ, 1991. Ағылшынша аудармасы: Фоменко А.Т., Матвеев С.В. Үш көптүрліліктегі алгоритмдік және компьютерлік әдістер. Kluwer Academic Publishers, Нидерланды, 1997. Орыс тіліндегі екінші қайта қаралған және кеңейтілген басылым: Мәскеу, Наука, 1997.
22. . ГАМИЛТОНДЫҚ ИНТЕГРАЦИЯЛЫҚ ДИФФЕРЕНЦИАЛДЫҚ ТЕҢДЕЛЕРДІҢ АЛГЕБРА ЖӘНЕ ГЕОМЕТРИЯСЫ. - Мәскеу. «Факториал» баспасы. Удмурт мемлекеттік университетінің «Просперус» баспасы, 1995 ж.
23. А.Т.Фоменко, Т.Л.Куний. Визуализация үшін топологиялық модельдеу. - Спрингер-Верлаг, 1997 ж.
24. . Интегралдық Гамильтондық жүйелердің топологиясымен таныстыру. – Мәскеу, «Наука» баспасы, 1997 ж.
25. А.В.Больсинов, А.Т.Фоменко. Беткейлердегі интегралдық геодезиялық ағындардың геометриясы мен топологиясы. - Мәскеу, URSS, 1999. Серияда: «R&C Dynamics Library. Тұрақты және хаотикалық динамика», т. 2.
26. А.В.Больсинов, А.Т.Фоменко. Интегралды гамильтондық жүйелер. Геометрия. Топология. Классификация. 1 және 2 томдар. - Баспа үйі» Удмурт университеті«, Ижевск, 1999 ж.
27. А.В.Больсинов пен А.Т.Фоменко. Екі өлшемді беттердегі интеграцияланған геодезиялық ағындар. - Консультанттар бюросы. Нью-Йорк, Бостон, Дордрехт, Лондон, Мәскеу. Kluwer Academic/Plenum Publishers, Нью-Йорк, 2000 ж.
28. Фоменко А.Т. Математика және геометрия призмасы арқылы миф. - Мәскеу, Мәскеу мемлекеттік университетінің баспасы, 2001. ISBN 5-211-04504-1
29. В.В.Трофимов, А.Т.Фоменко. Римандық геометрия. - Мәскеу, VINITI, 2002. Серияда: «Қазіргі математика және оның қолданбалары. Ғылым мен техника нәтижелері», 76 том.

Хронологиядағы математикалық әдістер бойынша негізгі еңбектер

• Фоменко А.Т. Шкаласы бар мәтіндердегі ақпарат тығыздығының таралуының кейбір статистикалық заңдылықтары // Семиотика және ақпарат. М.: ВИНИТИ.- 1980.- шығарылым. 15.- 99-124 б.
• Фоменко А.Т. Көшірмелерді және кейбір қосымшаларды тану әдістемесі // КСРО ҒА есептері.- 1981. - Т. 258. - No 6. - 1326-1330 б.
• Фоменко А.Т. Айдың ұзаруының екінші туындысының кептелісі // Аспан механикасы.- 1981.- Т.29.- Б. 33-40.
• Фоменко А.Т. Даталау мәселелеріне мәтіндер мен қосымшаларды ұйымдастырудың жаңа эмпирикалық-статистикалық әдістемесі // КСРО Ғылым академиясының баяндамалары.- 1983. - Т. 268. - № 6. - 1322-1327 б.
• Фоменко А.Т. Орыс әдеби мәтіндерінің авторлық инварианты // Әңгімелеу көздері мәтіндерін сандық талдау әдістері.- М.: КСРО тарихы институты (КСРО ҒА).- 1983. - 86-109 б.
• Фоменко A. T. Ақпараттық функциялар және олармен байланысты статистикалық заңдылықтар // Ықтималдық статистикасы. Экономика.- М: Наука.- 1985.- Т. 49.- 335-342 б.- (Статистикаға ғылыми жазбалар).
• Федоров В.В., Фоменко А.Т. Тарихи мәтіндердің хронологиялық жақындығын статистикалық бағалау // Кеңестік математика журналы.- 1986.- V. 32.- No. 6.- 668-675 б.
• Фоменко А.Т., Морозова Л.Е. Ауа райын көрсету арқылы дереккөздерді статистикалық өңдеудің кейбір мәселелері // Математика ортағасырлық баяндауыш көздерін зерттеуде.- М.: Наука.- 1986.- 107-129 б.
• Морозова Л.Е., Фоменко А.Т. «Макротекстологиядағы» сандық әдістер (16 ғасырдың соңы – 17 ғасырдың басындағы «Қиыншылықтар» ескерткіштері мысалында) // Тарихи процестерді зерттеудегі кешенді әдістер.- М.: Тарих институты. КСРО (КСРО АС).- 1987.- 163-181 б.
• Фоменко А.Т. Әңгімелеу мәтіндерін ретке келтірудегі эмпирикалық-статистикалық әдістер / Халықаралық статистикалық шолу.- 1988.- V. 56.- No. 3.- 279-301 б.
• Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Алмагестерді айнымалы жұлдыздық конфигурациялар бойынша анықтау // КСРО Ғылым академиясының баяндамалары.- 1989. - Т. 307. - № 4. - 829-832 б.
• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Бөлумен реттелген тізімдердегі статистикалық көшірмелер // Кибернетика сұрақтары. Семиотикалық зерттеулер. М., 1989. «Кибернетика» кешенді мәселесі бойынша ғылыми кеңес. КСРО Ғылым академиясы. 138-148 беттер.
• Рачев С.Т., Фоменко А.Т. Тарихи мәтіндер томдарының функциялары және амплитудалық корреляция принципі // Феодализм кезеңіндегі орыс қоғамдық ойының тарихы бойынша дереккөздерді зерттеу әдістері. КСРО Тарих институты М. 1989. 161-180 беттер.
• Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. Птолемейдің «Алмагесттегі» жұлдыздар каталогы шын мәнінде қашан құрастырылды? Статистикалық талдау // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989. - V. 17. - Б.203-229.
• Фоменко А.Т. Математикалық статистика және ежелгі хронология мәселелері/ Жаңа көзқарас // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- Б.231-256.
• Фоменко А.Т. Әңгімелеу мәтіндерін статистикалық талдау әдістері және хронологияға қолдану. (Тәуелді мәтіндерді тану және мерзімін анықтау, статистикалық көне хронология, ежелгі астрономиялық хабарлар статистикасы), - М.: М.У. баспасы, 1990, 439 бет (автордың қаражаты есебінен басылған, екінші, түзетілген басылым «Наука» баспасы 1996 ж.)
• Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Алмагест» жұлдыздар каталогының статистикалық талдауы // КСРО ҒА есептері.- 1990. - Т. 313. - No 6. - 1315-1319 б.
• Фоменко А.Т. Тарихтағы зерттеулер ежелгі дүниежәне орта ғасырлар. Дереккөзді талдаудың математикалық әдістері. Ғаламдық хронология, - М.: М.У. Механика-математика баспасы, 1993, 408 б.
• Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. Жұлдыз конфигурациясын талдаудың геометриялық және статистикалық әдістері/ Ptolemy’s Almagestпен танысу, - CRC Press, 1993, АҚШ, 300 б.б.
• Фоменко А.Т. Әңгімелеу материалының эмпирикалық-стратистикалық талдауы және оны тарихи танысуға қолдану. 1-том: Статистикалық құралдарды әзірлеу; Т.2: Ежелгі және ортағасырлық жазбаларды талдау, - Kluwer Academic Publishers, 1994, Нидерланды, 211+462 б.б.

Фоменконың «Жаңа хронология» саласындағы еңбектеріне сын.

• Фоменкология.- талқылау материалдарының жинағы
• «Тарих және антитарих. Академик А.Т. Фоменконың «жаңа хронологиясына» сын». - М.: «Славян мәдениетінің тілдері», 2001, ред. 2-ші, толықтырылған.