Голографиялық ғалам. Дэвид Бом сана және материя туралы Бом Прибрамның голографиялық әлем теориясының кемшіліктері

«Қорапта» (екінші бағдарлама) мен бүгін біздің миымыз, бізді адам ететін есте сақтау туралы қызықты ғылыми-көпшілік фильмді көрдім. Кейбір ғалымдардың пікірінше, ми голографиялық болып табылады - оның кез келген бөлігінде тұтас (сондықтан да есте сақтауға жауапты аймақтарды табу мүмкін емес), оның мүмкіндіктері өте зор және біз резервтердің елеусіз бөлігін ғана пайдаланамыз. ; Онда біз көргеннің бәрі жазылған және біз алыстағы балалық шағымыздың суреттерін, иістерін есте сақтаймыз (бұл Гайдайдың «Обсессия» фильміндегі көрініс сияқты бірнеше жылдан кейін пайда болуы мүмкін) және басқалар. қызықты ашылуларжәне ғалымдардың тұжырымдары, соның ішінде Физик Дэвид Бомның «Әлемнің өзі голографиялық және ми мен жадымен ортақ нәрсе бар» деген гипотезасы.

Сонымен мен интернетте Д.Бом туралы ғылыми мақала аштым, сондықтан мен ештеңе түсінбедім.Мүмкін оны біреу қызықтыратын шығар және оның мәні туралы өзінің әріптесіне де түсініксізірек түсініктеме бере алады. физиктер...

ИНТЕРНЕТТЕН
...............
http://www.proza.ru/2009/05/10/18

Дэвид Бомның голографиялық әлемі
Владимир Бутков

Ғаламның орасан зор голограмма екендігі туралы гипотеза 20 ғасырдың көрнекті физигі Дэвид Бомға тиесілі. Бомның санаулы адамдар түсініп, қабылдаған тұжырымдамасының мәні неде?

Дэвид Бом Нильс Борға тиесілі кванттық механиканың өте ақылсыз, бірақ жалпы қабылданған түсіндірмесімен келісе алмады, оған сәйкес шындық бақылаушының болуына (жоқтығына) байланысты: егер бақылаушы болса, бар. шынайылық, егер бақылаушы болмаса, қандай да бір шындықтың келуі туралы мәселе жоқ.

Бом дәлелді себеппен сенді: шындық объективті, яғни оны біреу көрсе де, көрмесе де ол әрқашан бар. Бірақ ол одан да ілгері кетті: Бордың өлшенетін шындығынан тыс тереңірек шындық бар. Сондай-ақ Бом бұл жаңа шындықтың бөлінбейтін біртұтас түрі, яғни жергілікті емес нәрсе екенін түсінді.

Бомды Әлемнің голографиялық табиғаты туралы идеяға әкелген келесі нәрсе жаңа терең шындықтың жасырын («импликативті» - Бом бойынша) тәртібі голограмманың импликативті тәртібіне ұқсас болды, ол жарық сәулесі – декодер көмегімен үш өлшемді кескін түрінде кеңістікте орналастырылуы керек.

Бұған нүкте қойған жөн: Әлем голографиялық, ол (шындықтың «терең» деңгейлерінде) жергілікті емес, тұтас, жасырын, импликативті тәртіп. Біздің деңгейіміздің шындығы – экспликативті, ашылған тәртіп. Шындықтың сипатталған екі деңгейінің арасындағы байланыс голограмма мен голографиялық бейненің арасындағы байланыс болып табылады: Бомның пікірінше, біздің материалдық дүниеміз дәл көлемді голографиялық кескін болып табылады.

Бір сәт голографиялық тақырыптан алшақтап, Бомның тұжырымдамасы әлемнің бірінші дәйекті иерархиялық суреті екенін атап өтейік... Өкінішке орай, бұл барлық кванттық механика сияқты екі деңгейлі ғана. Бұл суретте иерархиялық дүниетанымның барлық негізгі тармақтары бар:

Екі деңгейдің салыстырмалы тәуелсіздігі (импликативті және экспликативті);

Деңгейлер (тәртіптер) арасындағы динамикалық байланыс;

Деңгейлердің теңсіздігі.

Бірақ Ғаламның «голографиялық» көзқарасы одан да бай: ол иерархиялық қасиеттерден басқа, біздің шындық деңгейіміздің басқа, тереңірекке «құлдырау» қабілетін және, керісінше, терең, астыртын әрекет ету қабілетін болжайды. деңгейін «қарсы бағытта» ашу үшін.

Бом тұжырымдамасымен келісе алмайтын жалғыз нәрсе (иерархияны шындықтың екі деңгейімен шектеуді қоспағанда) Бом біздің шындықты (материалдық әлем – осы кітаптың терминологиясында) тек голографиялық бейне деп санайды. Бұл жерде бірден сұрақ туындайды: ненің бейнесі? Голография әрқашан үш нысан болып табылады: екі «материал» (бірінші – бейнеленген нысан, голограмманың негізі ретінде қызмет етеді – ақпарат одан «оқылады», екіншісі — голографиялық фотосуреттің өзі - кристалл, пластина) және біреуі дерлік «идеалды»: нысанның үш өлшемді бейнесі.

Бомның қарастыруында тек екі деңгей болғандықтан, сұрақ туындайды: «үшінші қосымша» - объект немесе оның бейнесі қайда? Кескін «артық» сияқты - бұл қажет емес. Объекті (материалдық әлем) бар, ол туралы толық голографиялық ақпарат бар (еркін ЭҚК әлемі) - бұл бастапқы. Сурет қайталама, міндетті емес, дегенмен оны әрқашан голограммадан алуға болады.

(жалғасы: http://www.proza.ru/2009/05/10/72)

2) Қызығушылық танытқандар әрі қарай саяхаттауға шақырылады...

Http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58444

Карл Прибрам. Әлем дәл біз қабылдайтындай емес.

Америкалық психолог Карл Прибрам миды мүлде ақпаратты сақтауға арналған құрылғы емес, голографиялық принцип бойынша жұмыс істейтін баптау жүйесі деп санайды. Сонау 1960 жылы ол мидың сезім мүшелерінен алынған ақпаратты бейненің голограммаларда пайда болғаны сияқты түсіндіре алатынын ұсынды. Жүйке жасушаларындағы жіңішке талшықтар кіріс ақпаратты цифрлайды және деректерді осы форматта сақтайды. Ми голограммадағыдай бастапқы кескіннің анықтығын қалпына келтіре отырып, есте сақтау іздерін шешеді.

1971 жылы Прибрам сұрақ қойды: егер ми шын мәнінде голограммаларды қосу арқылы ақпаратты қабылдайтын болса (сырттан келетін жиіліктерді математикалық түрлендіру), оларды мида кім түсіндіреді? Бір күні ол Дэвид Бом сияқты бізді қоршаған шындықтың өзі голографиялық сипатта деген қорытындыға келді. Бірақ бұл тұжырымға екі ғалым да әртүрлі жақтан келген. Және бұл таңқаларлық емес, өйткені олардың бірі физик, екіншісі психолог. Бірі сыртқы дүниені, екіншісі ішкі дүниені зерттейді.

Мұны Энтони Пик өзінің «Жанның саяхаттары» кітабында былай түсіндіреді: «Дэвид Бом бүкіл Әлем біріктірілген голографиялық бейне ретінде жұмыс істейді деп есептеді.Ол өз ойларында сыртқы әлемнен ішкі әлемге ауысты, ал Прибрам керісінше, голограммаларды ең алдымен ішкі дүниенің, адам санасының мәселелеріне жауап ретінде қарастыру.

Бом теориясының маңызды бөлігі біз ешқашан визуалды шындықты тікелей сезінбейміз деген идея болды. Біз линзалар арқылы бейнелер әлемімен танысамыз. Біз ғаламды телескоптар арқылы бақылаймыз, зерттейміз ішкі дүниебөлшектерді микроскоптардың көмегімен зерттей отырып, біз спектрометрия арқылы заттардың құрамын анықтаймыз және сонымен бірге біз негізгі линзаның - адамның көзінің арқасында бәрін көреміз».

Ал Прибрам өзінің идеясын адам қабылдауының шегінде қарастырды. Осылайша, ол мидың өзі голографиялық Әлемнің бұлыңғыр әлеуетін анық кескінге, дыбысқа, түске және сыртқы деректерді ішкі қабылдауға түрлендіретін барлық басқа сенсорларға айналдыратын линза ретінде әрекет етеді деп ұсынды.

Голографиялық пластинадағы сурет бұлыңғыр сурет сияқты, айналамыздағы Әлемде де солай болады. Ал, Прибрамның пікірінше, голографиялық кескінге бағытталған лазер сияқты мидың линзасы үш өлшемді бейнені жасағаннан кейін ғана біздің қабылдауымызға таныс Әлем пайда болады.

Бұл туралы ол былай деп жазады: «Мүмкін шындық біз өз көзімізбен көріп тұрғандай емес шығар.Егер бізде бұл объектив – миымыз құрастырған математика болмаса, біз басқа әлемді білуіміз мүмкін еді. жиіліктер. Кеңістік те, уақыт те жоқ, тек оқиғалар ғана. Мұндай доменде шындықты тануға бола ма?»

деп аталатын ұстанымы тән Біз шындықты сол қалпында қабылдаймыз деп айтатын «сау сезім», Прибрам «экологиялық модель» деп атады және ол қабылдауды адекватты түрде түсіндіре алмайды деген пікір білдірді. Ол ескі парадигма аясында ғылым жауап бере алмайтын көптеген сұрақтарға сәтті жауап берген «Әлемнің голографиялық моделі» екенін сезінді.

Бұл модельге сәйкес, барлық кескіндер мидың уақытша қыртысына енетін деректер белсендірілгеннен кейін пайда болады және голографиялық сақтауды ұйымдастырады. Содан кейін бұл кескіндер «организмде орналасқан ақпараттың» өніміне айнала отырып, қайта шығарылады. қоршаған орта".

Басқаша айтқанда, Прибрам гипотезасы бойынша сыртқы дүниенің ішкі проекциясы іштей тудырылған субъективті ойлармен, сезімдермен және интерпретациялармен араласады. Сыртқы шындықты қабылдау арқылы біз оны өзіміздің жеке субъективті ішкі дүниемізге түрлендіреміз, яғни. біз өзіміздің жеке шындықты шынымен жасаймыз.

Прибрам бойынша біздің қабылдау әлемі сыртқы шындықтың ішкі голографиялық проекциясы болып табылады. Бірақ ол ондай емес, дәлірек айтсақ, біздің сезім мүшелеріміз оны қабылдайтындай емес. Қалыпты жарықтандыру кезінде голографиялық пластинада хаотикалық сызықтар жинағы көрінеді. Бірақ егер сіз оны лазермен жарықтандырсаңыз, үш өлшемді кескін пайда болады. Дәл осындай жағдай көптеген әртүрлі энергияларды білдіретін шындықпен кездеседі. Бұл жағдайда сана лазер ретінде әрекет етеді, бұл «бестекті» үш өлшемді сенсорлық «шындыққа» айналдырады. Содан кейін шындықтың бұл нұсқасы «ішкі экранға» проекцияланады және тұлға арқылы «қаралады».

Мұның бәрі неліктен біздің әрқайсымыз шындықты аз да болса, өзімізше қабылдайтынымызды және шындықтың табиғатын түсіндіретін пікірлердің неге көп екенін жақсы түсіндіреді. Бұл бекер емес халық даналығыбылай дейді: «қанша адам - сонша пікір»; «Әркім әлемге өзінің қоңырау мұнарасынан қарайды» және т.б. Энтони Пик мұны былай түсіндіреді: «...біз бәріміз жеке шындықта өмір сүреміз. Біз ешқашан айналамыздағы әлеммен тікелей араласпағанымызбен, біз оны жеке шпонның орталығынан көреміз...

Сіз бен біз қабылдайтын шындық «сол жерде» бар нәрсенің дәл көшірмесі емес, біздің сезімдерімізден тыс феноменальды әлемнің нақты дәлелі бар. Сонымен қатар, мидың бізге сыртқы дүниенің іштей жасалған және толығымен субъективті көшірмесін көрсететіні анық. Егер солай болса, онда біз қабылдайтын нәрсенің бәрі кеңістік пен уақыттан тыс өмір сүретін елес».

Майл Талбот Бом мен Прибрам теорияларының синтезіне негізделген осындай қорытындыға келеді. Ол өзінің «Голографиялық ғалам» кітабында былай деп жазады: «Егер біз Бом мен Прибрам теорияларын біріктірсек, біз түбегейлі Жаңа көзқарасәлем бойынша: біздің миымыз басқа өлшемнен келетін жиіліктерді өңдеу арқылы объективті шындықты математикалық түрде құрастырады - кеңістік пен уақыттан тыс орналасқан болмыстың терең тәртібі. Ми - голографиялық ғаламға бүктелген голограмма.

Прибрам үшін бұл синтез объективті дүниенің жоқтығын білдірді - кем дегенде біз үйренген пішінде. Таныс әлемнің шекарасынан тыс толқындар мен жиіліктердің кең мұхиты жатыр, ал шындық біздің миымыз голографиялық дақтарды таяқтарға, тастарға және біздің әлемді құрайтын басқа да таныс нысандарға айналдырғандықтан ғана нақты болып көрінеді... Басқаша айтқанда, тегіс. фарфор шыныаяқтардың беті және жағажайда аяқ астындағы құм сезімі шын мәнінде фантомдық ауырсыну синдромының нәзік нұсқасы ғана.

Прибрамның айтуынша, бұл жағада фарфор кесе немесе құм жоқ дегенді білдірмейді. Бұл жай ғана фарфор шыныаяқтың шындықтың екі түрлі аспектілері бар екенін білдіреді. Ол сіздің миыңыздың линзасынан өткенде, ол шыныаяқ сияқты көрінеді. Бірақ егер біз бұл линзаларды алып тастасақ, біз оны кедергі үлгісі ретінде сезінеміз ...

Жағдай, әрине, фарфор кеселерге дейін қайнамайды. Сондай-ақ біздің шындықтың екі түрлі аспектілері бар. Біз өзімізді ғарышта қозғалатын физикалық денелер ретінде қарастыра аламыз. Немесе біз өзімізді ғарыштық голограммаға бүктелген интерференциялық үлгілердің түйіршіктері ретінде қарастыра аламыз. Бом екінші көзқарас одан да дұрыс болуы мүмкін деп есептейді...».

Басқаша айтқанда, біздің қабылдауымыздың суреті шындықтың дәл көшірмесі емес, сондықтан дүниені сипаттаудың кез келген суреті біздің субъективті қабылдауымыздың көрінісі болып табылады. Ендеше, түпкілікті шындықты білемін деп, кез келген адам «мұрындарын бұрып» тұруға тұрарлық па?

Мысалы, біз радиотолқындарды көрмейміз, бірақ бізді қоршаған кеңістіктің кез келген нүктесінен – радиохабарлар, телебағдарламалар, телефон арқылы сөйлесулер арқылы ойға келмейтін көлемді ақпарат өтеді деп есептейміз, дегенмен бұрын мұндай ақпарат табиғатта айтарлықтай сезілетін және тасымалданатын. кітаптар, газеттер, журналдар және хаттар түрінде.

02 Алексей2012 (24.01.2014 14:50)
1960 жылдан сәл ертерек. голографиялық принципті (HP), шын мәнінде, Платон тұжырымдаған (б.з.б. 5 ғ.). Оның «ой» эксперименті болды, онда объект бір өлшемде болды, бірақ шындықты тек басқа өлшемде қабылдайды. Осыны дамыту үңгір» принципіне сүйене отырып, ол бірінші болып объектінің (ақпараттың) бір Дүниеде болуы мүмкін екенін және деп аталатын субъективті қабылдауды айтты. басқадағы шындық. Біздің Әлемнің көп өлшемділігінің практикалық фактісімен бірге GP қазіргі заманғы сәнді кванттық космологияның сүйікті тақырыбына айналды.
Менің веб-бетім

23 виткон (24.01.2014 16:25)
хмм...бір ақиқат – САНА дүниенің суретінің голограммасы, Бірақ ми деңгейінде (таратқыш) емес, психикалық Дене деңгейінде.
M RAINBOW... денеден тыс саяхат кітаптарында көп ақпарат бар. Зиянды, қауіпті, бірақ қызықты.
«Саяхатшыда» шындықтың КӨРІНІСІ бар, ал КӨЗ төсекте жатыр (денемен бірге, табиғи түрде...).
Клиникалық өлім – мыңдаған фактілер... бірақ бұл жеткіліксіз сияқты...

05 Вандорг (24.01.2014 16:47)
Сіз денеңізді өзіңіз қалдыруға тырыстыңыз ба?

Мен осы уақытқа дейін 5 әрекет жасадым. Мен өзімді толық ажырата алмаймын. Ол қазірдің өзінде ұшып бара жатқанымен, ол физикалық қозғалыссыз «дене бөліктерін» жылжытты.

04 Вандорг (24.01.2014 16:43)
МАтрица

06 Фабиус (24.01.2014 17:29)
Бүкіл әлем елес. Біз бір бөлігі болып табылатын бағдарлама. Қатаң бекітілген шеңберде өзара әрекеттесетін айнымалылар жиынтығы.
Тіпті іргелі физикалық заңдар да жарату кезінде берілген негізгі нұсқаулар ғана.

07 AG (24.01.2014 21:42)
Өте қолайлы. Бір ғана сұрақ туындайды. Эмоциялар. Біз жақсы көреміз, жек көреміз, қайғырамыз және бақыттымыз, т.б. адамның қалыпты эмоционалдық спектрі. Физикалық сезімдер – аштық, ауырсыну және т.б. белгілі бір жабық жүйеде энергияның жетіспеуіне немесе артық болуына шамамен жатқызуға болады. Таратқыштың немесе линзаның эмоционалды фоны болуы мүмкін бе? Менің ойымша, бұл аяқ киімдегі елеулі тас...

08 calliopa (25.01.2014 01:18)
Егер сіз эмоциялардың зиянды екенін қабылдасаңыз, мұны әркім барлық мүмкін түрде айтады. Анау. олар 0-ге бейім. сонда дұрыс суретті қабылдау үшін ми, линза сияқты, эмоциялармен боялмаған болуы керек.

Өмірбаяны

Балалық және жастық шағы

Осы уақытқа дейін Бом өзінің ең маңызды кітаптарының бірін басып шығарды, Кванттық теория (1951), кванттық механиканың Копенгагендік интерпретациясының классикалық экспозициясы болып саналады. Эйнштейннің бұл жұмысқа деген ынталы шолуларына қарамастан, Бомның өзі кванттық физикаға ортодоксалды көзқарастарды толығымен қабылдай алмады және бір жыл ішінде ол кейінірек кванттық механиканың себептік түсіндірмесі деп аталатын негізгі идеяларды сипаттайтын екі жұмысты жариялады, бұл мүмкіндікті ашады. ақиқаттың неғұрлым нәзік деңгейлерінің болуын болжайды. Бұл Бом теориясы әдетте жергілікті жасырын айнымалылары бар кванттық теория деп аталады. Эйнштейн-Подольский-Розен парадоксымен біріктірілген бұл жұмыстар Беллдің ойлау эксперименті мен Белл теңсіздігіне әкелді, оның салдары бүгінгі күнге дейін зерттеліп, талқылануда.

Техникада жұмыс істеу

1955 жылы Бом профессор Натан Розеннің шақыруымен Израильге көшіп, Хайфаға қоныстанды. 1957 жылға дейін Хайфа технологиялық институты Технионда физикадан сабақ берді. Осы кезеңде ол өзінің болашақ жары Сарел Вольфсонмен, сондай-ақ өзінің ең жарқын екі шәкірті, болашақ әріптестері Якир Ахаронов пен Гидеон Кармимен кездесті.

Лондондағы профессор

1957 жылы Бом Бристоль университетінде физика профессоры дәрежесін қабылдады. 1959 жылы Якир Ахаронов екеуі ашты тамаша үлгікванттық өзара байланыс, бұл эффект Ахаронов-Бом эффектісі деп аталады. 1961 жылы Бом Лондон университетінің әйгілі Биркбек колледжінде теориялық физика профессоры болды. Ол 1984 жылы зейнеткерлікке шыққанға дейін сонда жұмыс істеді және оның бірегей шығармалар жинағы күні бүгінге дейін сонда сақтаулы.

Кришнамуртимен ынтымақтастық

Жылдар өткен сайын Бомның дүниенің философиялық және физикалық суреттерін біріктіру қажеттілігі арта түсті. 1959 жылы оның әйелі Сарел оған үнді философы және рухани ұстазы Джидду Кришнамуртидің кітабын ұсынды. Бомды кванттық механика туралы өз көзқарастары мен Кришнамуртидің философиялық идеялары арасындағы көптеген параллельдер таң қалдырды. Ол осы кітаптың авторымен жеке кездесу қажеттілігін сезінді. Бом мен Кришнамурти арасында 25 жылдан астам уақытқа созылған өте жылы және достық қарым-қатынас орнады. Олардың көптеген әңгімелерінің нәтижесінде тұтастық сияқты кітаптар пайда болды жәнеИмпликациялық тәртіп» (1980), «Уақыттың соңы» (1985), «Ғылым, тәртіп және шығармашылық» (1987).

Әлемнің голографиялық суреті

IN Соңғы жылдарыБом өз өмірінде көп уақытты Ғаламның голографиялық үлгісімен айналысты. Бом барлық индивидтер бір-біріне тікелей әсер ету нәтижесінде емес, олардың барлығы жалпы іргелі заңдардың ықпалына ұшырайтындықтан, өзара байланысты деп есептеді. Бомның пікірінше, сана мен материяны қоса алғанда, барлығы тұтас, ал тұтас арқылы оның барлық құрамдас бөліктеріне белсенді түрде әсер етеді.

Бом өзінің «голомозғалыс» теориясында әлемнің әрбір кеңістік-уақыт аймағы өзінің ішінде ғаламның бүкіл тәртібін қамтиды деп есептеді. Бұл өткенді де, бүгінді де, болашақты да қамтиды. Әрбір сегментте бүкіл түсірілген нысан туралы ақпарат болатын голограмма сияқты, біз қабылдайтын әлемнің әрбір бөлігі ғаламның немесе бүкіл әлем құрылымы туралы толық ақпаратты қамтиды. Бұл тұтас тұжырымдамада біздің өмірімізде ешкім де, ештеңе де арал емес. Барлығы, соның ішінде ойлар мен іс-әрекеттер, бір негізден өседі, бұл әлемнің бір бөлігіндегі кез келген өзгерістің барлық басқа бөліктеріндегі сәйкес өзгерістермен бірден бірге жүруіне немесе көрініс табуына әкеледі. Бұл Бомдық теорияларды миды голографиялық құрылым ретінде қарастырған американдық нейропсихолог Карл Прибрам қолданған.

өмірінің соңғы жылдары

Бом өмірінің соңына дейін кванттық механиканың жаңа интерпретацияларын іздеуді жалғастырды (әріптесі Бэзил Хилимен бірлесіп). Физикалық зерттеулермен қатар, ол әртүрлі мәдениеттер мен әртүрлі кәсіптердің өкілдері арасындағы ынтымақтастықтың ықтимал жолдарын іздеуді жалғастырды. Осылайша ол Солтүстік Американың үндістерімен, Далай Ламамен және Джидду Кришнамуртимен бірнеше рет кездесті. Сонымен қатар, психотерапиялық топтардың жұмысына қатысты. 1990 жылы Бом Лондон корольдік қоғамының мүшесі болып сайланды. Бом 1992 жылы 27 қазанда 74 жасында жүрек талмасынан қайтыс болды.

Орыс тіліндегі кітаптар

Дэвид Бом. Себептілік пен кездейсоқтық қазіргі физика. / Пер. ағылшын тілінен Шушурина С.Ф. - М.: ИЛ., 1959. - 248 б.
Дэвид Бом. Кванттық теория. / Пер. ағылшын тілінен Шубина Л.А. 2 басылым: 1 – М.: Физматғыз, 1961. 728 б. 2-ші, рев. – М.: Наука, 1965. – 727 б.
Дэвид Бом. Ұжымдық айнымалылардың жалпы теориясы. / Пер. ағылшын тілінен А.В.Нюкканен. – М.: Мир, 1964. – 152 б.
Дэвид Бом. Арнайы салыстырмалық теориясы. / Пер. ағылшын тілінен Мицкевич Н.В. – М.: Мир, 1967. – 285 б.
Джидду Кришнамурти. Ең маңызды нәрселер туралы (Дэвид Боммен әңгімелесу). - М.: Либрис, 1996 ж.

Әдебиет

Шексіз потенциал: Дэвид Бомның өмірі мен уақыттары, Ф. Дэвид Пит, Рединг, MA: Аддисон Уэсли (1997).

да қараңыз

Кездейсоқ фазалық жуықтау

Санаттар:

Алфавит бойынша тұлғалар
Алфавит бойынша ғалымдар
20 желтоқсанда дүниеге келген
1917 жылы туған
Уилкс-Барре қаласында дүниеге келген
27 қазанда қайтыс болды
1992 жылы қайтыс болды
Лондондағы өлім
Физиктер алфавит бойынша
20 ғасырдың физиктері
АҚШ физиктері
Ұлыбритания физиктері
Лондон корольдік қоғамының мүшелері
Техникалық профессорлар

Викимедиа қоры. 2010.

Басқа сөздіктерде «Бом, Дэвид» деген не екенін қараңыз:

Бом, Дэвид Дэвид Джозеф Бом (1917 жылы 20 желтоқсан – 1992 жылы 27 қазанда дүниеге келген) — кванттық физикаға, философияға және нейропсихологияға үлес қосқан ғалым. Мазмұны 1 ... Уикипедия

Бом - шатқал арқылы тар, қиын өткел Бом тегі Бом, Дэвид Ескертулер BOM Сондай-ақ BOM қараңыз ... Wikipedia

- (1917 ж. т.), американдық физик-теоретик. Кванттық теория, арнайы салыстырмалылық, физика бойынша жұмыс істейді қатты, плазма теориясы, топология. Магниттелген плазмада диффузияны, плазманың тұрақсыздығын және тербелістерін қарастырады. Енгізілді...... Үлкен энциклопедиялық сөздік

«Қорапта» (екінші бағдарлама) мен бүгін біздің миымыз, бізді адам ететін есте сақтау туралы қызықты ғылыми-көпшілік фильмді көрдім. Кейбір ғалымдардың пікірінше, ми голографиялық болып табылады - оның кез келген бөлігінде тұтас (сондықтан да есте сақтауға жауапты аймақтарды табу мүмкін емес), оның мүмкіндіктері өте зор және біз резервтердің елеусіз бөлігін ғана пайдаланамыз. ; Онда біз көргеннің бәрі бейнеленген және біз алыстағы балалық шақтың суреттерін, иістерін (санадан тыс ол Гайдайдың «Обсессия» фильміндегі көрініс сияқты жылдар өткен соң пайда болуы мүмкін) және ғалымдардың көптеген қызықты жаңалықтары мен тұжырымдарын еске түсіреміз. Физик Дэвид Бомның «Әлемнің өзі голографиялық және ми мен жадымен ортақ нәрсе бар» деген гипотезасы.

Дэвид Бомның голографиялық әлемі
Владимир Бутков

Бұған нүкте қойған жөн: Әлем голографиялық, ол (шындықтың «терең» деңгейлерінде) жергілікті емес, тұтас және жасырын, жасырын тәртіпке ие. Біздің деңгейіміздің шындығы – экспликативті, ашылған тәртіп. Шындықтың сипатталған екі деңгейінің арасындағы байланыс голограмма мен голографиялық бейненің арасындағы байланыс болып табылады: Бомның пікірінше, біздің материалдық дүниеміз дәл көлемді голографиялық кескін болып табылады.

Екі деңгейдің салыстырмалы тәуелсіздігі (импликативті және экспликативті);

Деңгейлер (тәртіптер) арасындағы динамикалық байланыс;

Деңгейлердің теңсіздігі.

2) Қызығушылық танытқандар әрі қарай саяхаттауға шақырылады...

Http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58444

Карл Прибрам. Әлем дәл біз қабылдайтындай емес.

Бом теориясының маңызды бөлігі біз ешқашан визуалды шындықты тікелей сезінбейміз деген идея болды. Біз линзалар арқылы бейнелер әлемімен танысамыз. Біз телескоптар арқылы Әлемді бақылаймыз, микроскоптардың көмегімен бөлшектердің ішкі әлемін зерттейміз, спектрометрия арқылы заттардың құрамын анықтаймыз және сонымен бірге біз бәрін негізгі линза – адамның көзі арқылы көреміз».

Бұл модельге сәйкес, барлық кескіндер мидың уақытша қыртысына енетін деректер белсендірілгеннен кейін пайда болады және голографиялық сақтауды ұйымдастырады. Содан кейін бұл кескіндер «қоршаған ортадағы ақпаратқа» қарағанда «денеде орналасқан ақпараттың» өніміне айнала отырып, қайта шығарылады.

Мұның бәрі неліктен біздің әрқайсымыз шындықты аз да болса, өзімізше қабылдайтынымызды және шындықтың табиғатын түсіндіретін пікірлердің неге көп екенін жақсы түсіндіреді. Халық даналығы «қанша адам, сонша пікір» деп бекер айтпаған; «Әркім әлемге өзінің қоңырау мұнарасынан қарайды» және т.б. Энтони Пик мұны былай түсіндіреді: «...біз бәріміз жеке шындықта өмір сүреміз. Біз ешқашан айналамыздағы әлеммен тікелей араласпағанымызбен, біз оны жеке шпонның орталығынан көреміз...

Майл Талбот Бом мен Прибрам теорияларының синтезіне негізделген осындай қорытындыға келеді. Ол өзінің «Голографиялық әлем» кітабында былай деп жазады: «Егер біз Бом мен Прибрам теорияларын біріктіретін болсақ, біз әлемге түбегейлі жаңа көзқарас аламыз: біздің миымыз басқа өлшемнен келетін жиіліктерді өңдеу арқылы объективті шындықты математикалық түрде құрастырады - тереңірек тәртіп. болмыс кеңістік пен уақыттан тыс орналасқан. Ми – голографиялық ғаламға бүктелген голограмма.

05 Вандорг (24.01.2014 16:47)
Сіз денеңізді өзіңіз қалдыруға тырыстыңыз ба?

04 Вандорг (24.01.2014 16:43)
МАтрица

атақты физик, кванттық физика, философия және нейропсихология бойынша жұмыстарымен танымал.

1992 жылы 27 желтоқсанда Дэвид Бомның қайтыс болуы тек үлкен шығын болды ғылыми дүниеДэвид Бом өз ұрпағының ең көрнекті физик-теоретиктерінің бірі болды және ол ғылыми православиенің батыл қарсыласы болды.

Оның қызығушылықтары физикадан әлдеқайда асып түсті және биологияға, психологияға, философияға, дінге, өнерге және қоғамның болашағына әсер етті.

Оның көптеген мәселелерге жаңашыл көзқарасының негізінде көрінетін және материалдық дүниеден тыс, тереңірек, бөлінбейтін бірліктің импликативті тәртібі жатыр деген іргелі идея жатыр.

Дэвид Джозеф Бом 1917 жылы Пенсильвания штатының Уилкс-Барре қаласында дүниеге келген. Ол ғылымға алғашқы жылдарында құмар болды; Бала кезінде ол бір тамшы суды да төкпейтін шәйнекті ойлап тапты, табысты кәсіпкер әкесі оны осыдан ақша табуға көндірді. Бірақ зерттеу жұмыстарын жүргізіп, бұл өнімнің нарықта сұранысқа ие бола ма, жоқ па, соны анықтау керектігін білген соң, оның бизнеске деген қызығушылығы бірден сейіліп, оның орнына теориялық физик болуды ұйғарды.

1930 жылдары ол Пенсильвания штаттық колледжінде оқыды, онда ол кванттық физикаға, субатомдық әлем физикасына қатты қызығушылық танытты. Колледжді бітіргеннен кейін Берклидегі Калифорния университетіне оқуға түсті. Сол уақытта радиациялық зертханада жұмыс істеді. Лоуренс, 1943 жылы докторлық дәрежесін алғаннан кейін ол плазма (плазма - электрондар мен оң иондардың жоғары концентрациясы бар газ) бойынша мансабын анықтайтын жұмысын бастады.

Бом электрондар плазмада болған кезде олар жеке тұлға ретінде әрекет етуді тоқтатып, үлкенірек, өзара байланысты біртұтастың бөлігі ретінде әрекет ете бастағанына таң қалды. Кейінірек ол электрондар теңізі қандай да бір мағынада тірі деген әсерге ие болғанын атап өтті.

1947 жылы Бом Принстон университетінде ассистент профессоры қызметін қабылдап, металдардағы электрондар туралы зерттеулерін кеңейтті. Тағы да, бұл жеке электрондардың кездейсоқ көрінетін қозғалыстары қандай да бір түрде жоғары деңгейде ұйымдастырылған жалпы нәтижелерді жасады. Бомның осы саладағы инновациялық жұмысы оның теориялық физик ретіндегі беделін нығайтты.

1951 жылы Бом «Кванттық теория» деп аталатын классикалық оқулық жазды, онда кванттық физиканың Копенгаген интерпретациясының ортодоксалдылығын нақты бағалады.

Копенгаген интерпретациясын 1920 жылдары Нильс Бор және Вернер Гейзенберг тұжырымдаған және бүгінгі күнге дейін күшті ықпалды болып қала береді. Бірақ кітап жарияланғанға дейін Бом жалпы қабылданған көзқарастың негізінде жатқан постулаттарға күмәнданды.

Ол субатомдық бөлшектердің шындықта жоқ екенін қабылдауда қиналады, бірақ қабылдады белгілі бір қасиеттер, физиктер оларды бақылауға және өлшеуге тырысқанда ғана.

Ол сондай-ақ кванттық әлемге толық болжау мүмкін еместігі мен кездейсоқтықпен сипатталатынына және барлық нәрселер себепсіз болғанына сену қиынға соқты. Ол субатомдық әлемнің кездейсоқ және ақылсыз болып көрінуінің терең себептері болуы мүмкін деп күдіктене бастады.

Бом өзінің оқулығының көшірмелерін Нильс Бор мен Альберт Эйнштейнге жіберді. Бор жауап бермеді, бірақ Эйнштейн оған қоңырау шалып, онымен жұмысын талқылайтынын айтты. Бұл ақырында алты айлық қызу әңгімелерге айналды, Эйнштейн Бомға кванттық теорияны ешқашан соншалықты анық көрсетілгенін көрмегенін айтты және оның да ортодоксалды көзқарасқа көңілі толмайтынын мойындады.

Екеуі де кванттық теорияның оқиғаларды болжау қабілетіне таңданды, бірақ олар оның аяқталды деген идеясын қабылдай алмады және кванттық салада не болып жатқанын толық түсіну мүмкін емес сияқты болды.

Ол кванттық теорияны жазу кезінде Маккартиизммен қақтығысқа түсті. Ол өзінің әріптестері мен жолдастарына қарсы куәлік беру үшін Америкаға қарсы әрекеттер жөніндегі комитетке шақырылды. Принципті адам болғандықтан, бас тартты.

Нәтижелері көп күттірмеді; көп ұзамай оның Принстонмен келісімшарты бұзылып, Америка Құрама Штаттарында жұмыс табу мүмкіндігінен айырылды. Ол алдымен Бразилияға, содан кейін Израильге, ақырында 1957 жылы Ұлыбританияға келіп, Бристоль университетінде, кейін 1987 жылы зейнеткерлікке шыққанға дейін Лондон университетінің Биркбек колледжінде теориялық физика профессоры қызметін атқарды.

Бом ең алдымен екі радикалды ғылыми теориямен есте қалады:

Кванттық физиканы еркін түсіндіру;

Толық тәртіп және бөлінбейтін бірлік теориясы;

Бұл атақты ғалымның басқа да еңбектерін атап өткен жөн:

Манхэттен жобасы,
Бом диффузиясы,
Ахаронов-Бом эффектісі,
Кездейсоқ фазаларды жуықтау,
Голографиялық ми моделі,
Бомның диалогы.

1952 жылы, Эйнштейнмен пікірталастарынан кейін бір жылдан кейін, Бом кванттық теорияның еркін интерпретациялары деп аталатын екі зерттеуді жариялады және ол өмірінің соңына дейін өз идеяларын дамытуды және нақтылауды жалғастырды.

«Еркін түсіндіру, - деді Бом, - шындықтың жасырын және нәзік деңгейлерінің шығармашылық процесіне есік ашады». Оның пікірінше, электрондар сияқты субатомдық бөлшектер қарапайым емес, құрылымсыз бөлшектер, бірақ біршама күрделі және динамикалық нысандар.

Ол бұл бөлшектердің қозғалысы мүлдем белгісіз және өзгермелі деген пікірді жоққа шығарды; керісінше, олар нақты және белгілі траекториямен жүреді, бірақ бұл жай физикалық күштердің әрекетінен ғана емес, сонымен бірге ол кванттық потенциал деп атаған нәзік күштің қатысуымен де болады.

Кванттық потенциал бөлшектердің қозғалысын басқарады, оларға бүкіл қоршаған орта туралы «белсенді ақпарат» береді. Мысал ретінде Дэвид Джозеф Бом радар басқаратын кемені келтіреді; радиолокациялық сигнал кеменің айналасындағы барлық нәрселер туралы ақпаратты тасымалдайды және оған қозғалыс бағытын береді, оның энергиясы оның қозғалтқыштарының неғұрлым күшті, бірақ мақсатсыз күшімен жасалады.

Кванттық потенциал бүкіл ғарышқа еніп, кванттық жүйелер арасындағы тікелей байланыстарды қамтамасыз етеді.

1959 жылы Бом және жас студент зерттеуші Якир Ахаронов кванттық өзара байланысты көрсететін маңызды мысал ашты. Олар белгілі бір жағдайларда электрондар өздеріне жақын нысанның болуын «сезуге» қабілетті екенін анықтады. магнит өрісі, егер олар өріс күші нөлге тең болатын кеңістік аймақтарында жүрсе де.

Бұл құбылыс бүгінде Ахаронов-Бом эффектісі ретінде белгілі және бұл жаңалық алғаш жарияланған кезде көптеген физиктер скептицизммен жауап берді. Тіпті бүгінгі күні де сансыз эксперименттерде әсердің расталғанына қарамастан, оның жоқтығын растайтын басылымдар мезгіл-мезгіл пайда болады.

1982 жылы Парижде физик Ален Аспект басқарған зерттеу тобы кванттық байланысты сынау үшін тамаша эксперимент жүргізді. Ол негізделді ойлау эксперименті(Эйнштейн-Подольский-Розен парадоксы деп те аталады), 1935 жылы Альберт Эйнштейн, Борис Подольский және Натан Розен ұсынған.

Бірақ ол Дэвид Бом мен оның ынталы жақтастарының бірі, Женева маңындағы Еуропалық ядролық зерттеулер ұйымының CERN физигі Джон Белл жасаған іргелі теориялық жұмыстарға негізделген.

Тәжірибе нәтижелері көрсеткендей, субатомдық бөлшектер бір-бірінен алыс болғандықтан, жарық жылдамдығымен немесе одан да баяу жүретін сигналдарды берумен түсіндірілмейтін жолмен ақпарат алмасуға қабілетті.

Көптеген физиктер бұл «жергілікті емес» қосылымдар найзағайдай жылдам деректерді беру жылдамдығына ие деп санайды. Альтернативті көзқарас: жарықтан жылдамырақ қозғалатын нәзік, физикалық емес энергиялар бар, бірақ бұл көзқарасты жақтаушылар аз, өйткені физиктердің көпшілігі әлі күнге дейін ештеңе жарық жылдамдығынан жылдам қозғала алмайтынына сенімді.

Кванттық теорияның еркін интерпретациясы ең басынан бастап Бомның жалпы консенсусқа әкелген күшті қиындықтарын мақұлдамаған басқа физиктердің немқұрайлылығы мен дұшпандығына тап болды. Алайда соңғы жылдары оның теориясы «құрметке» ие бола бастады.

Бомның көзқарасы әртүрлі бағытта дамуы әбден мүмкін сияқты. Мысалы, көп саныфизиктер, соның ішінде Жан-Пьер Вигуьер және Париждегі Анри Пуанкаре институтындағы бірнеше басқа адамдар эфир өрісіндегі ауытқулар тұрғысынан кванттық потенциалды сипаттайды.

1960 жылдары Бом тәртіп идеясына жақынырақ қарай бастады. Бір күні телебағдарламада оның қиялының отын тұтандырған құрылғыны көреді. Ол екі концентрлі шыны цилиндрден тұрды, олардың арасындағы кеңістік өте тұтқыр сұйықтық глицеринмен толтырылған. Сұйықтыққа бір тамшы сия қосып, содан кейін сыртқы цилиндрді төңкеріп тастасаңыз, тамшы жіңішке жіпке созылып, ақырында жіңішке болып, көзден ғайып болады; сия бөлшектері глицеринде коагуляцияланады.

Бірақ егер цилиндр төңкерілсе қарама-қарсы бағытта, содан кейін жіп тәрізді пішін қайтадан пайда болады және қайтадан тамшыға айналады; бүкіл процесс керісінше болады. Бом сия глицеринге тарағанда, ол «бұзылған» күйде емес, жоқ, бірақ жасырын, көрінбейтін тәртіпте екенін түсінді.

Бомның пікірінше, бізді қоршаған әлемдегі барлық көзге көрінетін объектілер, бөлшектер, құрылымдар мен оқиғалар салыстырмалы түрде автономды, тұрақты және уақытша «ішкі бірліктер», олар тереңірек, жасырын тәртіптің, бөлінбейтін бірліктің проекциялары болып табылады.

Бом мысал ретінде ағымдағы ағынды береді:

Ағында үнемі өзгеріп тұратын құйындардың, толқындардың, толқындардың, шашыраулардың және т.б. үлгісін көруге болады, ал сыртқы түрі бойынша оның тәуелсіздігі жоқ сияқты.

Сірә, олар ағынның жалпы қозғалысынан абстракцияланып, жалпы ағын процесінде пайда болады және жойылады. Осы абстрактілі формаларға тән мұндай өткінші болмыс абсолютті субъектілер ретінде абсолютті тәуелсіз болмысты емес, тек салыстырмалы тәуелсіздікті немесе автономияны білдіреді.

Біз барлығында «Қазіргі сәтте бөлінбейтін бірлікті» көруді үйренуіміз керек. Бом импликативті тәртіпті бейнелеу үшін қолданған тағы бір метафора - голограмма. Голограмма жасау үшін лазер сәулесін екі сәулеге бөлу керек, олардың біреуі фотосуретке түсірілетін объектіден пленкаға көрсетіледі, онда екі сәуле біріктіріліп, интерференция үлгісін жасайды.

Қарапайым көзге интерференция үлгісінің күрделі бұрылыстары ештеңені білдірмейді және ретсіз массаға ұқсайды.

Бірақ глицеринде еріген сия сияқты, өрнек жасырын, бүктелген тәртіпке ие және лазер сәулесі пленкаға бағытталған кезде, кез келген бұрыштан көруге болатын бастапқы объектінің үш өлшемді бейнесі пайда болады. Айырықша ерекшелігіголограммалар, суреті бар пленканы көптеген кішкене бөліктерге кесуге болады және олардың әрқайсысында түпнұсқа кескін болады, дегенмен бөлік неғұрлым кішірек болса, сурет соғұрлым күңгірт болады.

Бұл бүкіл нысанның пішіні мен құрылымы фотографиялық жазбаның бүкіл бетінде кодталғандықтан орын алады.

Бом бүкіл ғаламды ғаламдық тәртіп кеңістік пен уақыттың әрбір бөлігінде қамтылған алып, ағынды голограмма немесе голомозғалы деп атаған түрі деп ұсынды.

Жасырын тәртіп көбірек проекция болып табылады жоғары деңгейлершындық және объектілер мен бөлшектердің көрінетін тұрақтылығы мен қаттылығы субатомдық бөлшектер үнемі еріген және жасырын тәртіпте қайта кристалданатын қатпарлану мен ашылудың шексіз процесі арқылы жасалады және сақталады.

Еркін интерпретация кванттық потенциал импликация тәртібімен байланысты деп тұжырымдайды. Бірақ Бом кванттық потенциал өз кезегінде екінші импликативті тәртіп немесе суперимпликативті тәртіп болып табылатын супер кванттық потенциал арқылы басқарылады және қалыптасады деп болжады.

Оның үстіне, ол импликативті (немесе «генеративті») тәртіптердің шексіз сериясы немесе иерархиясы болуы мүмкін деп есептеді, олардың кейбіреулері тұйық жүйелер болуы мүмкін, ал кейбіреулері болмауы мүмкін. Жоғары импликативті бұйрықтар төменгілерді жасайды, содан кейін олар одан да төменгілерге әсер етеді және т.б.

Өмір мен сана генеративті тәртіпте терең жерде жатыр және сәйкесінше олар бейнеленеді деп сенді. әртүрлі деңгейлерзат, соның ішінде электрондар мен плазма сияқты «тірі емес» заттар. Ол материяда дамудың жаңа эволюциялық заңдылықтары кездейсоқ пайда болмайды, бірақ шындықтың импликациялық деңгейлерінен шығармашылық түрде құрылады және біріктіріледі дегенді білдіретін «прото-ақылдың» бір түрі болуы мүмкін деп ұсынды.

Бом идеяларының мистикалық мәні оның ремаркациясында атап өтілгендей, импликативті сфераны «бірдей идеализм, рух, сана деп атауға болады. Екіге бөлу – материя мен рух – абстракциядан басқа ештеңе емес. Негіз әрқашан бірдей».

Барлық нағыз ұлы ойшылдар сияқты Дэвид Бомның философиялық ойлары оның мінезі мен өмір салтында көрініс тапты. Шәкірттері мен әріптестері оны мүлдем риясыз және қарсыласпайтын, өзінің соңғы идеяларын басқалармен бөлісуге әрқашан дайын, тың идеяларға ашық және шындықтың табиғатын құмарлықпен зерттеуге толығымен берілген адам ретінде сипаттады. Немесе оның бірінің сөзімен айтсақ бұрынғы студенттер, «Оны тек зайырлы әулие деп сипаттауға болады».

Бом жеке адамдардың, әлеуметтік топтардың, ұлттардың, нәсілдердің және т.б. дифференциация мен бөлінуге жалпы бейімділігін планетадағы барлық қақтығыстардың негізгі көзі деп санады. Ол бір күні адамдар барлық заттардың табиғи өзара байланыстылығын түсініп, біртұтас және үйлесімді әлем құру мақсатымен бірігеді деп үміттенді.

Дэвид Бомға, оның өмірі мен қызметіне осы хабарды жүрекке жеткізіп, жалпыға ортақ бауырластық идеясын өміріміздің негізгі қағидасына айналдырудан артық құрмет болуы мүмкін емес.

Ғаламның голографиялық моделі және адам миы

Қазіргі уақытта мүмкіндік беретін деректер өте көп
Біздің ғалам да, біздің ойлауымыз да бірдей жұмыс істейді деп есептейік
бірдей голографиялық принцип. Ғалымдар біздің ғаламды бақылайды
олар сыртқы әлем соған сәйкес құрылады деген ойға көбірек келеді
голографиялық принцип және дәл осылай невропатологтар мен психологтар келеді
голографиялық ұйым туралы қорытындыға жүйке жүйесі.

Голографиялық шындықтың кейбір аспектілерін қарастырайық.

Көпшілігі
Бұл идея - голография - жарты ғасырдан астам уақыт болды. Негізгі ережелер
Голографиялық принципті Дэвид Бом тұжырымдаған
20 ғасырдың ортасы. Дэвид Бом Лондон университетінің профессоры болды.
Эйнштейннің сүйікті шәкірті және ең көрнекті мамандарының бірі
кванттық физика саласы. Бом теориясы бойынша бүкіл әлем құрылымды
голограммамен бірдей. Кез келген сияқты, қаншалықты аз аумақ болса да
голограмма үш өлшемді объектінің бүкіл бейнесін қамтиды және
әрбір бар нысан оның әрбір құрамдас бөлігіне «кіргізілген».
бөліктері.

Ғалымның пайымдауларына негіз болды
Эйнштейн–Подольский–Розен парадоксы (ЭПР), «байланысты»
бөлшектер бір-бірімен қатаң байланыста әрекет етеді, сондықтан күй өзгереді
бірі екіншісінің жағдайының лезде өзгеруіне әкеледі. Және ең бастысы
– Бұл жерде қашықтық мүлдем рөл атқармайды.

Бар болу
бұл құбылыс расталады ғылыми факт, соған қарамастан
жалпы санаға да, Эйнштейннің салыстырмалылық теориясына да қайшы келеді.
Осы сұраққа ой жүгірте отырып, Бом қарапайым деген қорытындыға келді
бөлшектер бар болғандықтан емес, бір-бірімен әрекеттеседі
асатын жылдамдықпен ақпарат алмасудың ерекше механизмі
жарық жылдамдығы, бірақ олар шындықтың тереңірек деңгейінде болғандықтан
бір объектіні білдіреді.

Біз бөлекпіз
біз бұл бөлшектерді тек біреуін ғана бақылай алатындықтан ғана көреміз
шын мәнінде бар әлемнің аспектісі. Бом ұсынып, одан да әрі қарай жүрді
бақыланатын дүниені тудыратын матрица белгілі бір «жасырын» тәртіп болып табылады,
оның проекциясы тек материя ғана емес, сонымен бірге сана.

ЖӘНЕ
Ақырында, 2008 жылы Ұлттық зертханадан физик Крейг Хоган
олар. Ферми (АҚШ) тұжырымдамасын тұжырымдады, оған сәйкес біздің
физикалық шындық - Әлемнің шекараларының проекциясының нәтижесі. Ол
мұны голографиялық принцип деп атады. Фокусталған ақпарат
Әлемнің шекарасында, оның бойына үздіксіз таралмайды, бірақ тұрады
«биттер», олардың өлшемдері кванттар деп аталатынға сәйкес келеді
ғарыш. Хоган тіпті оның теориясының қалай болатынын болжауға тырысты
эксперимент арқылы расталады: детекторлар гравитациялық толқындарміндетті
кеңістік-уақыттың «шуын» түсіру. Және шынымен де шу бар
жазылды.

Ал енді гипотеза туралы
мидың голографиялық принципі. Мүмкін бұл гипотеза
даулы және фантастикалық болып көрінуі мүмкін, бірақ кванттық физиканың нәтижелері
олар бізді бұрыннан қалыптасқан көптеген ғылыми тұжырымдамаларды қайта қарауға мәжбүрлейді.

Сонымен, Дэвид Бом мұқият талдады
қазіргі заманғы парадокстар мен салыстырмалылық теориясымен байланысты мәселелер және
кванттық физиканы зерттеп, бұл қайшылықтардың пайда болуын ұсынды
-де байқалатын құбылыстарды ұйымдастыру туралы біздің ойларымыз
бар құрылғыларға үлкен дәрежеде байланысты
қабылдауымыз жүзеге асады.

Алайда психологқа да, физикке де сипаттама беруге мүмкіндік беретін бұл заңдар әлі ашылған жоқ. бойдақәлемнің құрылымдары.

Көбірек
дамуына біздің заманымыздың бір көрнекті ойшылы орасан зор үлес қосты
голографиялық принцип теориясы - Карл Прибрам, нейрофизиолог ат
Стэнфорд университеті, «Ми тілдері» кітабының авторы, ол
нейропсихологиядағы классикалық жұмыс болып табылады.

Голографиялық
Әлемнің моделі бұрын көптеген құбылыстардың табиғаты мен механикасын ашқан
телепатия сияқты түсіндірілмеген
болжамдар, ғаламмен бірліктің мистикалық сезімі және тіпті
психокинез, яғни психиканың физикалық объектілерді жылжыту қабілеті
қашықтық.

Бұған көз жеткізген ғалымдардың саны артып келеді
голографиялық модельдің көмегімен барлығын дерлік түсіндіруге болады
паранормальды құбылыстар және кез келген мистикалық тәжірибе.

Голографиялық модельдің гипотезасы қалай қалыптасты.

IN
1940 жылдардың басында Прибрам есте сақтаудың табиғатын зерттеді, атап айтқанда,
оның орналасқан жері. Ол кезде әрбір құбылысты есте сақтайды деп есептелді
немесе заттар белгілі бір ми жасушаларында басылған. Есте сақтаудың осындай іздері
есімін алды инграммалар,және ешкім шынымен де алмады
олардың не екенін айту үшін - нейрондар немесе ерекше түрдегі молекулалар -
ғалымдардың көпшілігі уақыт өте келе дәл осы инграммалардың болатынына сенімді болды
ашылатыны сөзсіз.

Мұның негізі
1920 жылдары канадалық жүргізген зерттеулер сенімді болды
нейрохирург Уайлдер Пенфилд, бұл нақты көрсетті
Жад шын мәнінде мида белгілі бір орынға ие.
Ауырсынуға сезімталдықтың арқасында эксперименттер жүргізілуі мүмкін
бас терісі мен сүйек тінінің жергілікті анестезиясымен адам миы,
және толық есін жиған жағдайда операция жасалатын науқас. Пенфилд бұл фактіні пайдаланды
бар адамдардың миына эксперименттер сериясы кезінде
эпилепсияны хирургиялық емдеуге көрсеткіштер.

Пенфилд
ынталандырылған электр тогының соғуымидың кейбір бөліктеріне және сіздің
Мен мидың уақытша бөліктерін ынталандыру әкелетінін білуге таң қалдым
науқас өткен оқиғаларды барлығында есіне түсіре бастайды
ең кішкентай бөлшектер. Бір адам кенет оның ескі әңгімесін естіді
келген достар Оңтүстік Африка; Бір бала анасымен әңгімесін есіне алды
телефон арқылы және электродты бірнеше рет түрткеннен кейін мүмкін болды
әр жолды сөзбе-сөз қайталау; бір әйел кенеттен табылды
оның ас үйде екенін және баласының басқа асханада не істеп жатқанын еститінін
бөлме. Бір қызығы, Пенфилд мүлде ынталандыратын болып көрінген кезде
мидың басқа аймағы, пациенттерді әлі де алдау мүмкін болмады: жанасу
сол нүкте үнемі бірдей естеліктерді тудырды.

IN
1975 жылы қайтыс болғанға дейін шығарылған «Сана құпиясы» кітабы
жылы Пенфилд былай деп жазды: «Бұл армандардағы қиял емес. Мен қоңырау соқтым
пациенттердің өткен тәжірибесінің электрлік белсендіруші жазбалары. Пациенттер
оқиғаны фильмге түсірілгендей қайталады».

Қосулы
Пенфилд өз зерттеулеріне сүйене отырып, біз бәріміз деген қорытындыға келді
Өмірде болған оқиғаларды ми жазып алады. Біздің жадымызда бар
барлық, тіпті ең елеусіз, күнделікті оқиғалардың толық жазбасы.

Басында
Прибрам сенім туралы энграм теориясын қабылдады. Бірақ кейін оның көзқарастары өзгерді. IN
1946 жылы ол тағы бір көрнекті нейропсихолог Карлмен жұмыс істей бастады
Оранж саябағындағы Еркесс ұлы маймыл зертханасының Лэшлиі,
Флорида). Прибрамның қолында көп тәжірибе жинақталған
Лашлидің есте сақтаудың жұмбақ механизміне отыз жылдық зерттеулері және
Лашлидің эксперименттері тек күмән тудырмайтыны белгілі болды
энграммалардың болуы, сонымен бірге Пенфилдтің барлық тұжырымдары.

Лашли
егеуқұйрықтарды тауып жарысуға үйретумен айналысқан ең қысқа жолВ
лабиринт Содан кейін ол егеуқұйрықтардың миының әртүрлі бөліктерін алып тастады және
оларды сынақтан өткізіңіз. Оның мақсаты оны локализациялау және жою болды
жүгіру қабілетін есте сақтайтын ми аймағы
лабиринт Таң қалдырғаны, ол маңызды емес екенін анықтады
мидың қай бөліктері жойылған болса, жалпы есте сақтау қабілеті жойылған жоқ.
Мидың бөліктерін кез келген алып тастау кезінде егеуқұйрықтардың моторлық дағдылары тек бұзылған, сондықтан
олар лабиринт арқылы әрең қозғала алады, тіпті айтарлықтай қашықтықта
ми бөліктері, олардың жады өзгеріссіз қалды.

Үшін
Прибрам үшін бұл өте маңызды жаңалықтар болды. Есте болса
кітаптар сияқты мидың белгілі бір аймақтарында сақталады
сөрелерде белгілі бір жерлерде орналасқан, содан кейін неге хирургиялық
араласу есте сақтау қабілетіне әсер етті ме? Прибрамның түсінігінде жалғыз
Жауап белгілі бір жад локализацияланбаған болуы мүмкін
мидың белгілі бір аймақтары, бірақ қалай болғанда да таратылдыАвторы
біртұтас миға. Айта кету керек, Прибрам содан кейін болады
қандай механизм немесе процесс қанағаттанарлық бере алатынын мүлде білмеді
бұл гипотезаны негіздеу, өйткені ол кванттық физикадан алыс болды. Иә және
Лашли де ешқандай түсініктеме таба алмады.

IN
1948 жылы Прибрамға Йель университетіне жұмысқа орналасу ұсынылды және
сонда көшкенге дейін ол Лэшлиге оны сипаттауға көмектесті
монументалды отыз жылдық тәжірибелер. Және Йель университетінде
Прибрам мұқият ойланып, өз гипотезасын алға тартты
жады, ең алдымен, ми тінінде таратылады. Барлық науқастар бар
медициналық себептермен миы жартылай жойылған
ерекше есте сақтау қабілетінің жоғалуына шағымданды. Маңызды бөлігін алып тастау
ми науқастың есте сақтау қабілетінің бұлыңғыр болуына әкелуі мүмкін, бірақ
ешкім ешқашан селективті деп аталатын жоғалтқан емес
таңдамалы жады. Мысалы, басынан жарақат алған адамдар
автокөлік апаттары, әрқашан олардың отбасының барлық мүшелерін есте немесе
бұрын оқылған роман. Тіпті уақытша лобтарды алып тастау - сол аймақ
Пенфилд ерекше мұқият зерттеген миы жоқ
науқастың есте сақтау қабілетінің бұзылуына әкелді. Прибрамның идеялары болды
кейіннен өзі жүргізген эксперименттерде расталды,
және басқа зерттеушілермен байланысты емес науқастар туралы
эпилепсия.

Демек, тұжырымдарды растау мүмкін болмады
Селективті жадты ынталандыру бойынша Пенфилд. Пенфилдтің өзі алмады
олардың нәтижелерін эпилепсиясы жоқ науқастарда қайталаңыз.

Прибрам
Ұзақ уақыт бойы мен мидың есте сақтау қабілетін қалай сақтайтынын түсіне алмадым
мидың үлкен бөліктерін жою. Және тек 1960 жылдардың ортасына қарай
Прибрам Scientific American журналында сипатталған мақаланы оқыды
голограмма құрудағы алғашқы тәжірибелер. Бірде Прибрам принципті түсінді
голограмма, ол бірден шешім тапқанын түсінді. Принципті ашу
Прибрамға арналған голограммалар сол басқатырғыштың толық шешіміне әкелді
Прибрам сонша жыл бойы сәтсіз күрескен. Бәрі орнына түсті
орындар.

Кем дегенде шамамен білу керек
голограмма деген не, голограмма неге қолайлы екенін түсіну үшін
есте сақтаудың қалай жұмыс істейтінін көрсетеді. Голограмманың негізінде жатқан құбылыстардың бірі
бұл интерференция, яғни нәтижесінде пайда болатын заңдылық
екі немесе одан да көп толқындардың суперпозициясы (мысалы, су бетінде). Егер,
мысалы, тоғанға қиыршық тасты лақтыру концентрлік қатарды тудырады,
ауытқу толқындары. Екі тас тастасақ, соған сәйкес көреміз
бір-бірін жабатын екі қатар толқындар.
Нәтижесінде күрделі конфигурацияқиылысатын төбелердің және
депрессиялар интерференция үлгісі ретінде белгілі.

бұл сияқты
суретті кез келген толқын құбылысы, соның ішінде жарық пен
радиотолқындар. Бұл жағдайда лазер сәулесі әсіресе тиімді, өйткені
бұл ерекше таза жарық көзі. Лазер сәулесі жасайды
былайша айтқанда, тамаша тас және тамаша тоған. Сондықтан, тек
Лазердің өнертабысы жасанды өндіруге мүмкіндік ашты
голограммалар.

Голограмма қашан жасалады
бір лазер сәулесі екі бөлек сәулеге бөлінеді. Бірінші сәуле
суретке түсірілген объектіден шағылысады, одан кейін екінші сәуле
біріншінің шағылған жарығымен соқтығысады. Сонымен бірге олар жасайды
интерференциялық кескін, содан кейін ол пленкаға жазылады.

Үшін
жалаңаш көзбен қарағанда, пленкада алынған кескін мүлдем дәл емес
суретке түсірілген нысанға ұқсас. Ол анық емес ұқсайды
бір уыс суға лақтырылғаннан кейін алынған концентрлік шеңберлер
малтатас. Бірақ басқа лазер сәулесі (немесе кейбір жағдайларда
жай ғана бағытталған жарқын жарық) пленкаға түседі, үш өлшемді пайда болады
бастапқы объектінің суреті. Мұндай үш өлшемді кескін
нысандар таңқаларлықтай шынайы. Голографиялық кескінді айналып өтуге болады және
оны әртүрлі қырынан қараңыз, ол сияқты нақты объект. Дегенмен, қашан
Голограммаға қол тигізуге тырысқанда, сіздің қолыңыз жай ғана ауадан және сізден өтеді
ештеңе таппайсың.

Үш өлшемділік жоқ
голограмманың бірден-бір керемет қасиеті. Бөлім болса
мысалы, раушан гүлінің бейнесі бар голографиялық пленка,
екі жартыға кесіп, содан кейін әрбір жартысы лазермен жарықтандырылады
раушанның бүкіл бейнесі болады! Жартысының әрқайсысы болса да
қайта-қайта екіге бөлінгенде, бүкіл раушан әлі де пайда болады
фильмнің әрбір кішкене бөлігі (бірақ кескіндер нашарлайды
бөлшектер кішірейген сайын). Қарапайым фотосуреттерден айырмашылығы, әрқайсысы
голографиялық пленканың кішкене бөлігі барлық ақпаратты қамтиды
барлығы.

Ал енді экстрасенстер туралы

Стивен
Ресейде туған поляк Оссовецки ең дарындылардың бірі болды
20 ғасырдың көріпкелдері. Өткенді көру қабілеті оның бойында оянды
ол қолында тасқа айналған адам аяғының бір бөлігін ұстады (1935).

Оссовецкий
Варшаваның профессоры Станислав Понятовский қызығушылық танытты
университеті және сол кездегі ең атақты поляк этнологы.
Пониатовский Оссовецкиге әртүрлі нәрселерді көрсету арқылы оның қабілеттерін сынады
айналасындағы археологиялық орындардан жиналған тас құралдардың сынықтары
бүкіл әлемге. Бұл қазбалардың көпшілігі кәдімгі тау жыныстарына ұқсайтын және
олардан адам өнімін маманның көзі ғана айыра алатын
еңбек. Бірақ Оссовецкий әрқашан объектілерді олардың жасын сипаттай отырып, болжаған,
шығу тегі мен олардың табылған жері. Бірнеше рет орындар
Оссовецкий көрсеткен анықтаулар жазбалармен сәйкес келмеді
Пониатовский және әр жолы Пониатовский оның қатесін тапты
жазбалар.

Оссовецкий барлық жағдайларда қолданды
сол әдіс: ол затты қолына алып, оған дейін шоғырланды
бөлме, тіпті өз денесі еріген жоқ немесе жоғалып кетпеді
көру өрістері. Осыдан кейін оның алдынан үш өлшемді кескін пайда болды
өткен, қайда ол қалауы бойынша кез келген жерге барып, не көре алатын
қалаған. Осы эксперименттер кезінде Оссовецки жүзге жуық ұсынды
дегенмен, бастапқыда қате болып көрінген өткеннің мұндай бөлшектері
кейін расталды. Ол тас дәуірінің адамдарын айтты
пайдаланылған май шамдары - бұл қаладағы қазба жұмыстарымен расталды
Дордонь (Франция). Осы қазбалар кезінде май шамдары табылды
дәл өзі сипаттаған өлшем мен түр. Ол егжей-тегжейлі жасады
сол кездегі аң аулаған жануарлардың суреттері, саятшылықтар және
жерлеу рәсімдері - барлығы кейіннен археологиялық деректермен расталды
табады.

Қайта тану , немесе
кейбір индивидтердің назарын аудару қабілеті және
сөзбе-сөз өткенге үңілу бірнеше рет расталды
зерттеушілер. 1960 жылдары жүргізілген эксперименттер сериясында
көрнекті голландиялық экстрасенс Жерар Крузенің қатысуымен, бастамашылар
эксперименттер V. X. K. Tenhaeff, Парапсихология институтының директоры
Утрехт мемлекеттік университетіжәне Мариус Волкофф, декан
Витватерсранд университетінің өнер факультеті (Йоханнесбург, Оңтүстік
Африка), Крузеттің ең кішкентайда психометрия жасай алатынын анықтады
сүйек сынықтары және олардың өткенін дәл сипаттайды. Доктор Лоуренс Лешан,
Нью-Йорк қалалық ауруханасының психологы және тағы бір бұрынғы скептик,
атақты американдық экстрасенс Айлинмен осындай тәжірибелер жүргізді
Гаррет. Америкалық антропологтардың жыл сайынғы конференциясында
1961 жылы бірлестігі, археолог Кларенс В. Веянт ол мүмкін емес екенін мойындады.
Трез Сапотес көмек болмаса, сенсациялық жаңалық ашар еді
психикалық. Стивен А. Шварц, National журналының бұрынғы редакторы
Geographic» және мәселелер бойынша талқылау тобының хатшылығының мүшесі
инновацияларға, технологияға және әлеуметтік мәселелерге байланысты қорғаныс
Массачусетс технологиялық институтында, деп санайды
ретротану толық сенімді және сенімді ғана емес, сонымен бірге тудырады
болған сияқты ғылыми ойлаудағы болашақ революция
Коперник пен Дарвин ашқаннан кейін. Шварц өзіне өте сенімді
көріпкелдер арасындағы ынтымақтастық тарихына арнаған жаңалықтары мен
археологтардың іргелі жұмысы «Қатпарлардағы құпиялар
уақыт». «Міне, ширек үш ғасырдан бері психикалық археология бар
шындыққа айналды», - дейді Шварц. - Бұл жаңа көзқарасбірге көрсетті
кеңістіктік-уақыттық шеңбердің қабылданғаны өте сенімді
ғалымдардың көпшілігі материализмнің негізгі құралы ретінде
Әлемді түсіну абсолютті емес».

Қол жетімділік
экстрасенстерде жоғарыда сипатталған қабілеттер өткенді көрсетеді
жоғалған жоқ, бірақ қол жетімді қандай да бір пішінде бар болуын жалғастыруда
адамның қабылдауы үшін. Әлемнің жалпы қабылданған теориясы мүмкіндік бермейді
мұндай жағдай, голографиялық модель басқа мәселе. Идеядан
Бом уақыт ағымы тұрақты коагуляцияның өнімі және
ғаламның ашылуынан қазіргі күйреу және
өткеннің бір бөлігіне айналады, ол өмір сүруін тоқтатпайды, жай ғана
жасырын тәртіптің ғарыштық репозиторийіне оралады. Бом солай
былай деді: «Өткен уақыт қазіргі уақытта жанама тәртіп түрінде әрекет етеді».

Егер Бомның пайымдауынша, санада да бар
оның импликативті қайнар көзі, бұл адам психикасы дегенді білдіреді
және өткеннің голографиялық жазбасы сол аймақта бар және бар
көршілер. Сондықтан, өткенге қол жеткізу үшін сізге қажет болуы мүмкін
ерекше назар аудару. Бәлкім, бұл туа біткен қабілет шығар
оны МакМюллен, Оссовецкий сияқты көріпкелдер иеленеді; дегенмен,
Егер сіз адамның барлық әдеттен тыс қабілеттерін есте сақтасаңыз, сіз оған келе аласыз
голографиялық теорияға сәйкес, бұл талант жасырылған деген қорытынды
әрқайсымыздың пішініміз бар.

Голограммада
өткеннің жазылу жолын білуге болады
импликативті. Егер қандай да бір оқиғаның әрбір сәті, мысалы, соғу
сабын шарлары, дәйекті суреттер сериясы ретінде жазылған
голограмма, әрбір сурет фильм кадрына ұқсайды. Егер бұл
«ақ жарықтың» голограммасы, яғни аналогы
суреттерді көруге болатын голографиялық пленка
қосымша лазерлік сәулесіз жалаңаш көз, содан кейін адам
«фильмнің» жанынан әр түрлі бұрыштардан өткенде үш өлшемді болады
сабын шарының үрленген қозғалыстағы суреті. Басқаша айтқанда, ретінде
үлкейтетін және жиыратын әртүрлі бейнелер жасалады
қозғалыс иллюзиясы.

Бұл деп болжауға болады
шарларды үрлеудің әртүрлі сәттері өтпелі және қайталанбайтын, бірақ бұл
Олай емес. Бүкіл әрекет голограммаға жазылған және тек
көру бұрышын өзгерту бұл әрекет деген елес тудырады
уақыт өте келе ашылады. Голографиялық теорияда бұл болжанады
өткенмен ұқсас нәрсе болады. Батып кетудің орнына
жоқ болу, өткен ғарыштық голограммада жазылады және болуы мүмкін
қайтадан қол жетімді.

Басқа мүлік
голограмманың шындығын дәлелдейтін ретрокогнитивтік тәжірибе -
қабылданатын көріністердің үш өлшемділігі. Мысалы, экстрасенс Рич, кім
объектілердің психометриясын орындай алады, деп Оссовецкий келіседі
көрініс қоршаған ортадан үлкен шындыққа ие болуы мүмкін.
«Көз алдымнан өтіп жатқан көрініс орнынан жылжып бара жатқандай
қалғанының бәрі », - дейді Рич. - Ол ашыла бастағанда,
Мен оның бір бөлігі боламын. Бірден екі жерде жүргендеймін.
Бөлмеде бар екенімді біле тұра, мен бір уақытта ішке кіремін
сіздің көзқарасыңыз». Голография бірдей бейлокалдылықты көрсетеді.
Психиктер нақты өмірде бола отырып, белгілі бір өткенге кіре алады
археологиялық орын және көптеген миль қашықтықта орналасқан. Басқалар
басқаша айтқанда, өткеннің жазбасы нақты бір нәрсеге байланысты емес сияқты
қатысты өткен оқиғалардың орны және ақпарат сияқты
голограмма, жергілікті емес сипатқа ие. Оған кез келген жерден қол жеткізуге болады
кеңістік-уақыт континуумының нүктелері. Мұның жергілікті емес аспектісі
бұл құбылысты көптеген экстрасенстердің де жасамайтындығы да растайды
өткенмен байланыстыру үшін психометрия қажет. атақты көріпкел
Кентукки штаты Эдгар Кейс жатқанда өткенмен байланыса алады
үйде диванда ұйықтау. Ол туралы бүкіл томдарға диктант жасады
адамзат тарихы және егжей-тегжейлі таңқаларлық дәл болды. Мысалы,
ол орынды нұсқады және тарихи рөліКумрандағы Эссен қауымдастығы
расталған Өлі теңіз шиыршықтарының ашылуынан он бір жыл бұрын
оның түсініктері.

Бір қызығы, көп
ретрокогнитивті тұлғалар адамның энергетикалық өрісін көре алады.
Оссовецкий әлі кішкентай кезінде анасы оған көз тамшылары берген
ол адамдардың айналасындағы түсті ореолды көруді тоқтатады. МакМуллен
энергетикалық өрістің күйіне қарап диагноз қоюға да болады. Бұл береді
ретрокогнитивті тұлғалар жасай алады деп болжауға негіз бар
шындықтың неғұрлым нәзік және жанды аспектілеріне қосылыңыз. Басқалар
сөзбен айтқанда, өткенді Прибрам жиілік доменінде кодтауға болады,
ғарыштың бөлігі болып табылады кедергі үлгілері. Бұл бөлік үшін
көбіміз жадымыздан өшіріп тастаған голограмма ғана
Кейбіреулер өздері қабылдаған нәрсені реттей алады және өзгерте алады
көрінетін бейнелер. Прибрам айтқандай: «Мүмкін голографиялық түрде,
жиілік доменінде төрт мың жыл бұрын болған өткен,
ертеңге жақын».

Голографиялық
теориясы әлі де даму үстінде және ұсынады
әртүрлі көзқарастар мен фактілердің мозаикасы. Кейбір ғалымдар оған сенеді
теория немесе модель деп атауға болмайды, өйткені бұл оқшауланған фактілер
бір бүтінге біріктірілмейді.

Голографиялық
теория бізге паранормальдың бар екенін көрсетеді. Бұл маңызды
аргумент, ескере отырып, соңғы онжылдықтарда үлкен сома
ағымдағы түсініктің жеткіліксіз екендігін көрсететін фактілердің саны
шындық.

Дэвид Бом мен Карл Прибрам келді
біздің бүкіл ғаламымыз үлкен голограмма деген қорытынды,
мұнда кескіннің ең кішкентай бөлігінің өзі жалпы туралы ақпаратты қамтиды
болмыстың суреті және бәрі бір-бірімен байланысты және өзара тәуелді және біздің миымыз
белгілі бір жиіліктерді баптауға және қажеттілерін шығаруға әбден қабілетті
Біз ғаламның ғарыштық интерференциялық үлгілерінен голограмма аламыз.