Биология Оқиға Аннотациялар

Жеке тұлғаның кәсіби өзіндік санасының ерекшеліктері. Психолог студенттердің кәсіби өзіндік санасын қалыптастырудың ерекшеліктері Кәсіби өзіндік сананың құрамдас бөліктері

  • Мамандық ЖАК RF19.00.07
  • Беттер саны 186

1-тарау. Кәсіби дамутұлға және кәсіби сәйкестік.-.

1.1 Жалпы сипаттамасыкәсіби өзін-өзі танудың динамикасының шарты ретінде кәсібилендіру процесі.

1.2 Жеке тұлғаның өзіндік санасы: құрылымы, механизмдері және дамуы.

1.3 «Кәсіби сәйкестік» түсінігі.

1.4 Кәсіби тұлғаның құрылымы және оның құрамдас бөліктері.

1.5 Кәсіби тұлғаның даму динамикасы мен механизмдері.

1.6 Мүмкіндіктер кәсіби қызметжәне психологтың кәсіби өзін-өзі тануы.

Алдын ала қорытындылар.

2-ТАРАУ. Эмпирикалық зерттеу әдістері мен технологиясы.

2.1 Міндеттері, жалпы технологиялық схемасы және зерттеу параметрлері.

2.2 Зерттеу әдістері.

3-ТАРАУ. Әртүрлі кезеңдердегі студент-психологтардың кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру ерекшеліктері. кәсіптік оқыту.

3.1 Кәсіби тұлғаның когнитивтік компоненттерін қалыптастыру.

3.2 Кәсіби тұлғаның когнитивті-аффективті компоненттерін қалыптастыру.

3.3 Кәсіби тұлғаны қалыптастыру.

3.4 Кәсіптік оқытудың жекелеген кезеңдеріндегі кәсіби өзіндік сананың салыстырмалы сипаттамасы.

Дипломдық жұмысқа кіріспе (реферат бөлігі) «Кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдерінде кәсіби өзіндік сананы қалыптастырудың ерекшеліктері: Психолог-студенттер мысалында» тақырыбында

Отандық және шетелдік психологияда өзіндік сананы зерттеудің көптеген тәсілдері бар, бірақ оларда Соңғы жылдарыосы психологиялық бағыттың қолданбалы аспектісіне қызығушылықтың артуы. Солардың бірі қолданбалы аспектілерікәсіби қалыптасу және даму шеңберінде өзіндік сананы зерттеу болып табылады.

Мәселенің өзектілігі

Қ.А. зерттеулерінде анықталғандай. Әбілханова-Славская, Е.А. Климова, Т.В. Кудрявцева, А.К. Маркова, Ж.И.М. Митина, ><; этапе профессионального становления происходят наиболее существенные изменения в структуре образа-Я субъекта деятельности. В свою очередь наблюдается и обратная тенденция: изменение в самооценке себя как профессионала влияет на динамику профессионального обучения и на профессиональную эффективность. Отсюда вытекает значимость теоретических и практических исследований проблемы профессионального самосознания.

Ғылыми зерттеулерді талдау кәсіби өзін-өзі тану тұжырымдамасының өзі жеткілікті түрде дамымағанын, кәсіби өзіндік сананың қалыптасу кезеңдері мен механизмдері нашар талданғанын және кәсіптік оқыту кезеңінде осы психикалық құрылымның өзгерістерін көрсетеді. университеттер дерлік қарастырылмаған. Сондай-ақ, өз қызметінің сипаты бойынша басқа адамдармен белсенді әрекеттестікке қатысатын және дамыту мақсатында басқа адамның санасы мен өзіндік санасына әсер ететіндердің кәсіби өзін-өзі тануына талдау жасауға арналған зерттеулер өте аз. немесе оны түзетіңіз (мұғалім, психолог және «адам-адам» сияқты басқа мамандықтар) .

Біздің ойымызша, практикалық психологтарды кәсіби даярлаудың қалыптасқан жүйесі психология студенттерінің тұлғалық дамуына жеткіліксіз көңіл бөледі және студенттің өзін-өзі тануы кәсіби қалыптасуы мен дамуының ресурстық көзі ретінде іс жүзінде қарастырылмайды. Бұл мәселе белсенді қатысуды және дамытуды талап етеді. Толық емес мәліметтерге сәйкес, 1997 жылдың қаңтарына дейін Ресей Федерациясының мемлекеттік және мемлекеттік емес университеттерінде 120-ға жуық психологиялық факультеттер мен кафедралар құрылды. Бүгінде бұл көрсеткіш одан да жоғары.

Сонымен, қарастырылып отырған мәселенің практикалық және теориялық өзектілігі, бір жағынан, кәсіптік білім беру жүйесіндегі динамикалық процестермен және дайындалған психологтардың жұмысының жоғары тиімділігіне қойылатын талаптармен, ал екінші жағынан, педагог мамандардың біліктілігін арттыру қажеттілігімен анықталады. кәсіби дамудың жеке ерекшеліктерін және кәсібилікті қалыптастырудың психологиялық механизмдерін ескеру.

Зерттеу мақсаты. Психология студенттерінде кәсіби дайындықтың әртүрлі кезеңдерінде кәсіби өзіндік сананың қалыптасу ерекшеліктерін теориялық талдау және эмпирикалық зерттеу.

Зерттеу объектісі. Оқушылардың кәсіби санасы.

Зерттеу пәні. Кәсіби дайындықтың әртүрлі кезеңдеріндегі студенттердің кәсіби өзіндік санасының құрылымдық, сапалық және сандық ерекшеліктері.

Зерттеу гипотезалары. Кәсіби өзіндік сана кәсіптік оқыту процесінде қалыптаса отырып, қарқынды өзгерістер, дағдарыс және тұрақтандыру кезеңдерін өтеді.

Зерттеу мақсаттары:

1. Жеке тұлғаның өзіндік санасын және кәсіби өзіндік санасын зерттеудегі негізгі тәсілдерге теориялық талдау жасау.

2. Психология студенттерінің кәсіби өзіндік санасының динамикасына эмпирикалық зерттеу жүргізудің тұжырымдамаларын нақтылау және теориялық негіздерін анықтау.

3. Кәсіби өзіндік сананың құрамдас бөліктерін және олардың ерекше көріністерін талдаудың эмпирикалық критерийлерін таңдаңыз.

4. Эмпирикалық зерттеулер үшін әдістемелік батареяны құру және дайындау.

5. Эмпирикалық зерттеу жүргізіп, нәтижелерін талдаңыз.

Зерттеудің әдіснамалық негізін психологияның жалпы ғылыми принциптері, атап айтқанда сана мен әрекеттің бірлігі принципі, детерминизм принципі, жүйелік көзқарас принципі, даму принципі құрайды. Бастапқы теориялық ұстанымдар өзіндік сана мәселесі бойынша негізгі теориялық ұстанымдарға негізделген C.JI. Рубинштейн, өзіндік сана концепциялары бойынша И.С. Кона, В.В. Столин,

I.I. Чеснокова.

Зерттеу әдістері:

Зерттеуде қойылған мәселелерді шешу үшін қималар әдісі қолданылды. Психодиагностикалық әдістер мен сауалнамалардың негізгі кешеніне зерттеу әдістері кіреді:

1. Кәсіби өзін-өзі танудың когнитивтік деңгейі: 1) «Мамандықтың ассоциативті галосы» әдістемесі Е.А. Климов; 2) стандартталған сұхбаттың «Кәсібилік критерийлері» авторлық нұсқасы; 3) «Өзін-өзі бағалау стандарттары» әдістемесінің авторлық нұсқасы; 4) «Біліктілікті арттыруды бағалау» әдістемесінің авторлық нұсқасы.

2. Кәсіби өзін-өзі танудың когнитивтік-аффективті деңгейі: 1) С.А. әдістемесінің модификациясы. Будасси; 2) жұптық салыстыру әдісі бойынша ұжымдық бағалау;

3) Дембо-Рубинштейн әдісі (А.М. Паришионерлер өзгерткен); 4) Е.Ф.Бажин мен А.М.Эткиндтің «Қарым-қатынастың түсті сынағы».

3. Кәсіби тұлғаны қалыптастыру: 1) «Қарым-қатынастың түстік сынағы» Е.Ф. Бажин және А.М. Эткинд; 2) Ч.Осгудтың семантикалық дифференциал әдісінің модификациясы; 3) М.Кун техникасы – «Мен кіммін?».

Зерттеудің сенімділігі субъектілердің іріктемесінің репрезентативтілігімен, толықтыратын әдістерді қолданумен, мәліметтерді сапалы түсіндірумен және математикалық статистика әдістерін қолдану арқылы нәтижелерді салыстырмалы талдаумен қамтамасыз етілді.

Зерттеудің эксперименттік базасы: Омбы мемлекеттік университетінің психология факультетінің студент-психологтары. Зерттеуге әртүрлі оқу курстарынан (1-5 курс) 210 адам қатысты.

Ғылыми жаңалығы мен теориялық маңызы. «Кәсіби өзін-өзі тану» түсінігі нақтыланады; кәсіби өзін-өзі танудың негізгі элементтері мен параметрлерін қорытып, ұсынды; кәсіби-білім беру қызметінде кәсіби өзіндік сананы қалыптастыру бойынша бірқатар жаңа деректер анықталды; психологтардың кәсіби санасын қалыптастырудың маңызды ерекшеліктері анықталды. Кәсіби өзіндік сананы қалыптастырудың анықталған ерекшеліктері ЖОО-да кәсіптік оқыту кезінде кәсіби өзіндік сананың қалыптасу процесін кезең-кезеңімен саралауды жүзеге асыруға мүмкіндік береді.

Практикалық маңызы. Зерттеу жұмысымыз аясында әзірленген және сыналған психодиагностикалық құралдарды психология студенттерінің кәсіби өзіндік санасының қалыптасу және кәсіби дамуының ерекшеліктерін диагностикалау және болжау үшін пайдалануға болады. Бұл өз кезегінде психопрофилактикалық және психокоррекциялық жұмыстарды дер кезінде жүргізуге мүмкіндік береді.

Әртүрлі курс студенттерінің кәсіби өзін-өзі танудың ерекшеліктері туралы жалпыланған мәліметтерді психология студенттерінің кәсіби оқу бағдарламаларын түзету үшін, психология кафедраларында оқытудың жаңа психологиялық-дидактикалық формаларын әзірлеуде, сонымен қатар студенттерге жеке психологиялық кеңес беруде пайдалануға болады. Диссертациялық зерттеу нәтижелері бойынша Омбы мемлекеттік университетінің психология факультетінің студенттері үшін арнайы курс әзірленді.

Қорғаныс ережелері:

1. Кәсіби өзіндік сананың қалыптасуы ЖОО-да кәсіптік оқыту процесінде жүзеге асады, бұл процестің кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдерінде әртүрлі түрде көрінетін өзіндік ерекшеліктері бар.

2. Біздің зерттеуімізде алынған деректер кәсіптік оқытудың бастапқы кезеңдерінде студенттердің кәсіби қабілеттерін, әлеуетін және болашағын сезіну фактісінен көрінетін кәсіби өзіндік сананың қалыптасқанын айтуға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, кәсіби қызметтің ерекшеліктері туралы «бұлыңғыр» идеяның фонында кәсіби өзін-өзі бағалау мен талаптар деңгейін асыра бағалау үрдісі байқалады.

Кәсіптік оқытудың екінші кезеңінде кәсіби іс-әрекет туралы ойлардың елеулі түрде түзетілуі орын алады, ол өзінің кәсіби бейнесінің өзгеруіне және кәсіби өзін-өзі бағалаудың түзетілуіне әкеледі. Бұл өзгерістер эмоционалдық ыңғайсыздықтың көрінісімен бірге жүреді.

Кәсіби өзін-өзі сананың қалыптасуының келесі кезеңдерінде кәсіби қызмет туралы түсініктер тереңдей түседі, кәсібилік критерийлерінің барабар жүйесі қалыптасады, өзін-өзі бағалау жоғарылайды және оқшаулану арқылы өзінің кәсіби бейнесінің барабар құрылысы қалыптасады. адамның кәсіби маңызды қасиеттері орын алады. Бірақ бұл жағдайда да кәсіби өзіндік сананың қалыптасу ерекшеліктері көрінеді. Сонымен, оқудың соңғы (бітіру) жылында кәсіби өзін-өзі бағалаудың қайта-қайта төмендеуі байқалады, ал өз имиджінде студенттер кәсіби маңызды қасиеттерді емес, ең алдымен іскерлік қасиеттерді көрсетеді.

3. Кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдеріндегі айырмашылықтар кәсіби өзіндік сананың когнитивтік, аффективті деңгейлерінде және студенттердің кәсіби сәйкестендіруінде анық байқалады.

Жұмысты апробациялау. Диссертациялық зерттеудің негізгі теориялық ережелері мен эксперименттік нәтижелері Омбы мемлекеттік университетінің психология факультетінің психология кафедрасының мәжілістерінде, сондай-ақ «Жұмыссыз азаматтарды оңалту мәселелері мен практикасы» аймақаралық ғылыми-практикалық конференциясында талқыланды жұмыссыз халық» (Омск, 1997); халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференциясында «Қоғам. Экономика. Жұмыс. Мәдениет. Адам» (Омск, 1997); Омбы мемлекеттік университетінің 25 жылдығына арналған «Қазіргі қоғам» ғылыми конференциясында (Омбы, 1999).

Диссертацияның құрылымы мен көлемі

Диссертациялық жұмыс кіріспеден, үш тараудан, қорытындыдан, әдебиеттер тізімінен және қосымшалардан тұрады. Мәтін кестелермен, гистограммалармен және графиктермен суреттелген. Диссертациялық жұмыстың жалпы көлемі машинкамен басылған мәтіннің 169 бетін құрайды. Библиографиялық тізімде 190 атау бар.

Ұқсас тезистер «Педагогикалық психология» мамандығы бойынша, 19.00.07 ВАК коды

  • Университеттік білім беру жағдайында педагогикалық мамандықтар студенттерінің кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру 2007 ж., психология ғылымдарының кандидаты Рыднова, Анна Александровна

  • Психология студенттерінің кәсіби тәжірибесін байыту кәсіби өзіндік сананы қалыптастыру шарты ретінде 2008 ж., психология ғылымдарының кандидаты Плотникова, Маргарита Юрьевна

  • Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру 2005 ж., педагогика ғылымдарының докторы Смоляр, Антонина Ивановна

  • Педагогикалық университет студенттерінің кәсіби тұлғасын қалыптастыру 2005 ж., психология ғылымдарының кандидаты Мищенко, Татьяна Владимировна

  • Кәсіби өзін-өзі тану практикалық психологтың кәсібилігінің негізі ретінде 2005 ж., психология ғылымдарының кандидаты Тараскина, Татьяна Всеволодовна

Диссертацияның қорытындысы тақырыбында «Педагогикалық психология», Ефремов, Евгений Георгиевич

Зерттеу нәтижелері 1-курс студенттерінің кәсіби сәйкестендіруі, кәсіпті қабылдауы және кәсіби рөлге ие екендігін көрсетеді.

Бірінші курс студенті үшін кәсіптік идентификацияның объектілері болып мансап жасаған, кәсіби салада ықпалы бар және белгілі бір сапаға ие (ақылды, басқаларға ашық, сезімтал, зейінді, мінезі күшті және үлкен білімі бар) мамандар табылады. Бірақ бұл ретте бірінші курс студенттерінің 55,6% сәйкестендіру объектілерінің нақты жоқтығын атап өтеді. Сөйлемдерді аяқтай отырып, «Кәсіби салада, мен сияқты болғым келеді.», «Беделді психолог. идеал».

Кәсіби сәйкестіктің жоғары баллы және нақты сәйкестендіру объектісінің жоқтығы жағдайы бірінші курс студентінің мамандықты абстрактілі идеалды құрылымдар мен әлеуметтік стереотиптер арқылы білетінін көрсетеді. Демек, кәсіптік қызметтің ерекшеліктері, кәсіптің кәсіби рөлі мен талаптары туралы неғұрлым объективті ақпарат алу кезінде студенттің өзіндік санасы қайшылыққа түсуі мүмкін. Студент бір жағынан өзінің кәсіби қабілетін жоғары бағалайтын болса, екінші жағынан ол өзінің кәсіби дамуын енді бастап жатқандықтан, мамандық ерекшеліктерін, кәсіби талаптарды жеткілікті түрде түсінбейді. Осыдан оның өзін-өзі бағалауының жеткіліксіздігі. Бұл студенттің өзіне айқын болған кезде, кәсіби сәйкестік дағдарысының жағдайының пайда болуы туралы айтуға болады. Бұл күй екінші және белгілі бір дәрежеде үшінші курс студенттерінің кәсіби тұлғасында көрінеді.

Бірінші курс студенттерінің мамандыққа деген эмоционалдық қатынасы негізінен жоғары оңды. Бірінші курс студенттерінің 83%-ы психологияға бір мағыналы оң көзқарасты атап өтеді, олардың ешқайсысы екіжақты (қайшылықты) көзқарас танытпады. Кәсіптік оқытудың бірінші кезеңінде студенттер ыңғайсыздықты сезінбейді. Бүкіл үлгідегі студенттердің көпшілігі бірінші курсты жағымсыз эмоциялар мен қанағаттанбау сезімін тудырмайтын бейтарап деп сипаттайды.

Екінші курс студенттерінің кәсіби өзіндік санасының сипаттамасы.

Екінші курста студенттерде мамандық туралы тереңірек түсінік қалыптасады. Бірақ мұны сапалы емес, сандық өсу деп анықтауға болады. Қазіргі уақытта кәсіби қызмет бейнесі көптеген әртүрлі белгілерді қамтиды, бірақ маңызды белгілер мұнда әлі толық ажыратылмаған. Бұл бағытта қозғалыс бар болса да, мұны кәсібилік өлшемдер жүйесіндегі өзгерістер мысалында көруге болады.

Осы кезеңде дифференциацияда және кәсібилік критерийлерін білу деңгейінде секіріс байқалады. 2 курс студенттерінің критерийлерді білу дәрежесі орташа балл 9,5 құрайды, бұл 1 курспен салыстырғанда бір жарым есе көп. Бірақ әлі де сапалық және сандық тұрғыдан критерийлер жүйесі айтарлықтай өзгермейді. 2 курс студенттерінде 1 курс студенттеріндегідей дерлік дерексіз критерийлер жиынтығын көреміз. Кәсібилік критерийлерін белгілегенде ғана студенттер қазір психологиялық терминдерді (мысалы, эмпатия, интеллект, коммуникативті дағдылар) пайдаланады.

2 курс студенттері үшін өзінің кәсіби бейнесінде олардың негізгі іс-әрекетінде (оқу) көрінетін осындай сипаттамалар бірінші орынға шығады. Тиімділік пен ұқыптылық оқу-тәрбие үрдісінде тиімділікті анықтайтындықтан, оқытудың осы кезеңінде кәсіби маман ретінде өзін-өзі бағалау құрылымында және идеалды психолог бейнесінде бұл қасиеттер басым бола бастайды (көпшілікті итермелейді).

Екінші курс студенттерінің кәсіби өзін-өзі бағалауында елеулі өзгерістер байқалады. Біріншіден, 2-ші курста біз өзін кәсіби маман ретінде эмоционалды қабылдаудың төмендеуін байқаймыз. Екіншіден, идеалды психолог бейнесінің тартымдылығының төмендеуі байқалады. Жалпы, бұл екінші курс студенттерінің бүкіл үлгідегі ең төмен кәсіби өзін-өзі бағалауында көрінеді.

2 курста студенттердің жалпылама кәсіби өзін-өзі бағалауының төмендеуі кәсібиліктің «кәсіби практикалық дағдылар мен дағдылар» және «кәсіби қабілеттер мен бейімділік» сияқты құрамдас бөліктерінің өзін-өзі бағалауының төмендеуімен сәйкес келеді. Бұл олардың студенттердің қорытынды жалпылама кәсіби өзін-өзі бағалауын дамытуда үлкен мәнге ие болуына байланысты болуы мүмкін. 2 курста кәсіби өзін-өзі бағалаудың орташа көрсеткіштері келесідей болды: бірінші орында кәсіби қабілеттер мен бейімділік (62,13), одан кейін жалпы кәсібилік (47,3) және кәсіби дағдылар мен дағдылар (46,7) бағаланды. ), ал бағалау олардың теориялық білімдері әлдеқайда төмен (42,7).

2 курс студенттерінің кәсіби өзіндік санасында қарама-қайшылық жағдайы бар. Бір жағынан, олар мамандықтың талаптарын жаңаша түсінуімен, идеалды психологтың жаңа идеясымен және осыған байланысты кәсіби өзін-өзі бағалаудың төмендігімен сипатталады, ал екінші жағынан, олар жоғары кәсіби ұмтылыс деңгейі және кәсіби өсуге деген күшті ұмтылыс.

Кәсіби өзін-өзі тану дағдарысының себептері, біздің ойымызша:

1) ЖОО-ға сәтті түскеннен кейін жалпы және кәсіби өзін-өзі бағалауды асыра бағалау;

2) оқудың бірінші жылынан кейін кәсіп туралы хабардар болу дәрежесін арттыру;

3) оқу процесіне әлі де төмен бейімделу жағдайы;

4) кәсіби жолдың енді ғана басталып жатқанын және әлі де «қайталау» мүмкіндігінің бар екенін түсіну, кәсіби таңдауыңызды өзгерту.

Бұл кәсіби өзін-өзі танудың дағдарысының салдары психолог ретінде өзіне деген сенімділіктің төмендеуі, кәсіби іс-әрекетке және кәсіби дайындыққа эмоционалдық қатынастың өзгеруі және кәсіби сәйкестік көрсеткішінің төмендеуі болып табылады.

Осылайша, 2 курс студенттері үшін өзіндік тиімділіктің барлық көрсеткіштері бірінші курс студенттеріне қарағанда салыстырмалы түрде төмен. Және бұл барлық курстар арасындағы ең төменгі деңгей.

Психологияға деген көзқарас та өзгереді. Оң көзқарас білдірген студенттердің пайызы жоғары болғанымен (бірінші курспен салыстырғанда) екіжақты және бейтарап көзқарасты білдіретін студенттер көп.

Студенттер бірауыздан оқытудың екінші кезеңін жағымсыз эмоциялармен, қанағаттанбаушылықпен байланыстырады (мұнда КТК-де эмоционалды тартымсыз түстер басым). 2 курста, КТК нәтижесі көрсеткендей, бастапқы оқу кезеңіне тән бейтарап көзқарастан қанағаттанарлықсыз көзқарасқа ауысу байқалады. Психологиялық ыңғайсыздықты тудырған кезең ретінде зерттелушілер бірауыздан 2 курсты «байқады».

2 курс студенттерінің кәсіби сәйкестендіру дәрежесі бірінші курс студенттеріне қарағанда төмен. Мұны бірнеше әдістердің нәтижелерінен байқауға болады. Бірақ «Аяқталмаған сөйлемдер» әдістемесінің нәтижесі бойынша 1-курспен салыстырғанда 2-курста сәйкестендіру объектісі бар студенттер саны, ал объектісі жоқтар саны артқанын көреміз. кәсіби сәйкестендіру төмендейді (29,5%).

Сонымен, біздің зерттеуіміз басқа авторлардың (Г.В.Акопов, 1989; Т.К. Поддубная, 1998) 2-ші оқу курсы жоғары оқу орны үшін өте маңызды, ол бағытты жоғалтумен, кәсіптік оқытуда субъективтік қамтудың жеткіліксіздігімен, эмоционалдық кәсіпті иеліктен шығару, бағалаушы көзқарастардың, көзқарастардың, жалпы кәсіби салаға қатысты пайымдаулардың елеулі өзгерістері.

Үшінші курс студенттерінің кәсіби өзіндік санасының сипаттамасы.

Мамандық идеясы тереңдей береді, нақтыланады және сараланады. Мамандық бейнесінде практикалық психолог қызметінің операциялық және техникалық жағын сипаттайтын осындай белгілер пайда болады.

Үшінші курс студенттерінің кәсібилік критерийлер жүйесінде екінші курс студенттерімен салыстырғанда өзгерістерді байқаймыз. Критерийлерді білу дәрежесі айтарлықтай өсуде. 2 курс студенттері әңгімелесудің орташа балы 9,5 болса, 3 курс студенттері 13,1 балл алады. Ғылыми критерийлердің дәрежесі де артып келеді (мысалы, «рефлексия», «еңбекке қанағаттану» т.б. ұғымдар) пайда болады. Бұл критерийлерді кәсіптік оқытуда қолдану мүмкіндігіне байланысты жағдай да өзгерді. 3 курс студенттерінің 89%-ы «Сіз анықтаған критерийлерді білу сіздің оқу және кәсіби іс-әрекетіңізге, мінез-құлқыңызға әсер ете ме?» деген сұраққа оң жауап берді.

3 курс студенттері өздері туралы психолог және идеалды психолог туралы түсініктерінің сәйкес келмеуімен сипатталады. Өздерін бағалауда олар ең алдымен «Ішкі бақылау» (өзін-өзі бақылау (.872), жақсы ниет (.802), көпшілдік (.736), шыдамдылық (.739), эмпатия (.654)) қасиеттерін атап өтеді. ). Ал идеалды психолог стандартында «Құзыреттілік» сияқты факторлар бірінші орынға шығады; «Тиімділік», «Бақылау». Бұл ретте келесі сәтті түзету маңызды: идеалды психолог бейнесінде алғаш рет «Құзыреттілік» факторы басым бола бастайды (1 және 2 курс студенттері үшін ол әлдеқайда төмен дәрежеде болды. факторлар иерархиясында).

Екінші курс студенттерімен салыстырғанда үшінші курс студенттері өздерінің кәсіби деңгейіне жоғары баға береді. Бірақ бәрібір, кәсіби өзін-өзі бағалаудың кейбір шкалаларына сәйкес, өзін-өзі бағалауды төмендетпеу тенденциясы бар, ал интегралды кәсіби өзін-өзі бағалаудың жоғарылауы адамның бейімділігін жоғары бағалауға байланысты болады. Осылайша, олар кәсіби қабілеттер мен бейімділіктерді орта есеппен 68,5% бағалады, ал басқа үш кәсіби шкала бойынша өзін-өзі бағалау (Дембо-Рубинштейн әдісі) біршама төмен болды. Жалпы, 3 курс студенттерінің айтуынша, олар кәсіби дамудың жартысын аяқтаған және кәсіби құзыреттілігінің 50%-ы бар.

Үшінші курс студенттері үшін кәсіби талаптар деңгейінің неғұрлым шынайы көрсеткіштерін байқауға болады. 3-ші курста да өзіндік тиімділік көрсеткіштерінің салыстырмалы өсуі байқалады, ол оқытудың келесі кезеңдерінде сақталады. Біздің ойымызша, бұл 3-курс студенттерінің кәсіби және оқу іс-әрекетінде тәжірибесі бар, мінез-құлықты көшіру бойынша кәсіби шеберлік үлгілері, тағылымдамадан өту тәжірибесі бар.

Кәсіптік оқытудың үшінші кезеңі, әдетте, студенттердің көпшілігінде жағымды эмоциялар тудырады. Студенттер осы курспен байланыстыратын түстер қалауы бойынша орналасуда бірінші немесе екінші орындарды алады. Анау. Студенттер кәсіптік оқытудың бұл кезеңін эмоционалды түрде қабылдайтын сияқты және осы кезеңге тиісті қатынасты қанағаттандырады.

Кәсіби сәйкестендіру саласындағы жағдай да өзгеруде. Үшінші жылы белгілі бір «серпіліс» бар, одан кейін 2-ші жылғы дағдарыстық жағдайдан шығу үрдісі байқалады. Нәтижелердің графиктерінен (CTO, «Семантикалық дифференциал») бірінші курстан екінші курсқа дейін психолог бейнесімен сәйкестендіру дәрежесі төмендегенімен, үшінші курсқа қарай сол деңгейге қайта оралатынын көруге болады. ал екінші жылдан үшінші жылға дейінгі өзгерістер статистикалық маңызды. Төртінші курс студенттерінің кәсіби өзіндік санасының сипаттамасы.

Осы кезеңде студенттер кәсіптік іс-әрекет идеясында осындай операциялық және техникалық сипаттамаларға көбірек орын ала бастады. Бірақ практикалық психология мен басқа мамандықтар арасында елеулі айырмашылықтарды белгілейтін белгілердің тағы бір тобы бар - бұл этикалық белгілер.

Жоғары курстарда мамандық бейнесінде этикалық параметрлердің пайда болуы психологтың кәсіби қызметіндегі мамандықтағы шектеулермен және оның жоғары жауапкершілігін сезінумен байланысты жаңа аспектіні түсінуді көрсетеді.

Критерийлер жүйесінде біз кәсіби құзыреттілік критерийлерінің көбеюін байқаймыз және олардың көбірек саралануы байқалады. Егер 1-ші және 2-ші курстарда «тәжірибелік дағдылар» критерийлер тобы басым болса, 4-курста «теориялық білім» және «практикалық дағдылар» сияқты критерий топтары бірдей жоғары маңыздылық дәрежесіне ие болды.

Кәсіби шеберлік критерийлерін білу дәрежесі 3 курспен салыстырғанда іс жүзінде өзгермейді, 4 курс студенттері үшін 13,4 баллды құрайды. 4 және 5 курс студенттерінің кәсібилік критерийлері нақтырақ, практикалық іс-әрекетке жақын, маманданған. «Сыртқы», «объективті» критерийлер жиынтығы кеңейіп келеді (мысалы, «клиенттер арасындағы сұраныс» және «әріптестер арасындағы бедел»). Ал енді 4 курс студенттерінің 100 пайызы «Сіздің анықтаған критерийлерді білу сіздің оқу және кәсіби іс-әрекетіңізге, мінез-құлқыңызға әсер ете ме?» деген сұраққа оң жауап беріп, мұның қалай болатынын әрі қарай түсіндіреді.

4 курс студенттерінің кәсіби өзіндік бейнесінде елеулі ерекшеліктер байқалады. Олар кәсіпке қатысты қарым-қатынас дағдыларын жаңаша түсінуімен ерекшеленеді. Яғни, көпшілдік, басқаларға мейірімділік жеке тұлғалық қасиет ретінде емес (бірінші курс студенттерінен байқаймыз), практикалық іс-әрекеттермен бірге қарастырылады (көпшілік пен құзыреттілік сапалары бір факторды құрайды).

Сонымен қатар, өзінің кәсіби бейнесі мен идеал бейнесіндегі алғашқы факторлардың айтарлықтай сәйкес келуі 4 курс студенттерінің жоғары кәсіби өзін-өзі бағалауын көрсетеді.

Кәсіби өзін-өзі бағалауды диагностикалау әдістерінің нәтижелеріне сүйене отырып, 4 курс студенттерінің кәсіби мүмкіндіктеріне жалпы жоғары баға бергенімен, олардың нақты кәсіби жетістіктері төмен екенін көреміз. Басқа курстармен салыстырғанда мұнда біз кәсіби өзін-өзі бағалаудың ең жоғары деңгейін көреміз. Сонымен қатар, кәсіби өзін-өзі бағалаудың иерархиясы келесідей: кәсіби қабілеттер мен бейімділіктердің өзін-өзі бағалауы және теориялық дайындығы сәйкес келеді (69.2). Жалпы кәсібилік көрсеткіші (63,85) төмен, бұл кәсіби дағдылар мен дағдыларды (60,95) төмен бағалаудың салдары.

Бірақ 4 курс студенттерінің жоғары кәсіби өзін-өзі бағалауы кәсіби өзін-өзі жүзеге асырудың төмен көрсеткішімен үйлеседі. Яғни, төртінші курс студенттері шын мәнінде олардың кәсіби деңгейі олардан әлдеқайда төмен екенін түсінеді. Көптеген 4 курс студенттері үшін кәсіби өзін-өзі тануда бұл жағдай оқу белсенділігінің төмендеуі және кәсіби дамуға ұмтылу жағдайына айналады. Біздің көзқарасымызша, бұл өз мүмкіндіктерін шынайырақ бағалаудың және тәжірибеші психологтың кәсіби қызметінің күрделілігін тереңірек түсінудің салдары. Бұл тұжырым кәсіби талаптар деңгейінің шынайылығының жоғарылауымен расталады.

4 курс студенттері кәсіби сәйкестіктің ең жоғары көрсеткіштерімен сипатталады. Мұнда кәсіптік оқытудың басқа кезеңдерімен салыстырғанда ең қолайлы жағдайды байқауға болады. Бұл жағдай, біздің ойымызша, келесі себептерге байланысты туындайды:

1) студенттердің мамандық туралы хабардарлығының жоғары дәрежесі;

2) оқу процесіне жоғары бейімделу жағдайы;

3) кәсіптік білім беру жолының аяқталуға қарай жылжып келе жатқанын түсіну мамандықты көбірек қабылдауға әкеледі. Мамандықты дұрыс таңдадым ба деп күдіктену тым кеш. Енді сана кәсіби таңдаудың дұрыстығын растауды іздейді (және бұл дәлелдерді табады);

4) кәсіби мүмкіндіктер (білім, қабілет, дағды) мен ресурстар неғұрлым тереңірек іске асырылып, оң бағаланады;

5) белгілі бір кәсіптік топ өкілінің әлеуметтік мәртебесі мойындалған және қабылданған;

6) оқуды бітіргеннен кейін жұмысты таңдауға әлі уақыт бар және жақын арада кәсіби болашақ мәселесін шешуге байланысты проблемалардың «жүктемесі» жоқ.

Бесінші курс студенттерінің кәсіби өзіндік санасының сипаттамасы.

Мұнда біз кәсіби қызметтің ең айқын және сараланған идеясын көреміз.

5 курс студенттері арасындағы кәсіпқойлық критерийлері көп, алуан түрлі, нақты және субъективті ғана емес, сонымен қатар объективті. 5 курс студенттері үшін «теориялық білім» критерийлер тобы ерекше маңызға ие (93%). Бесінші курс студенттері қосымша атап өтетін критерийлердің ішінде кәсіби және этикалық стандарттармен байланысты топтарды атап өткен жөн. Бұл критерийлер кәсіби қызметтің ерекшеліктерін атап көрсетеді және бесінші жылы ол сананың маңызды құрылымына айналады.

5 курс студенттерінің кәсібилік критерийлерін білу дәрежесі 4 курспен салыстырғанда іс жүзінде өзгермейді және 13.04. Төртінші курс студенттері сияқты: «Сіз анықтаған критерийлерді білу сіздің білім беру және кәсіби іс-әрекетіңізге және мінез-құлқыңызға әсер ете ме?» деген сұраққа оң жауаптардың жоғары пайызы.

5 курс студенттерінің кәсіби өзіндік бейнесінде 3 және 4 курстардағы үлгімен салыстырғанда түбегейлі өзгерістерді байқаймыз. «Іскерлік белсенділік» факторы басым болады, ал «Құзыреттілік» факторы өзектілігін жоғалтады. Яғни, бесінші курс студенті үшін кәсіби дамуда кәсіптік құралдарды және тіпті кәсіби маңызды қасиеттерді енжар ​​игеріп қана қоймай, іскерлік белсенділіктің көрінісі маңызды екені белгілі болады. Бұл кезеңде студент өз бойында іскерлік қасиеттерден гөрі кәсіби қасиеттерді анықтайды және бұл оның болашаққа арналған жоспарларын жүзеге асыру үшін маңыздырақ екенін түсінеді (жұмысқа орналасу, жаңа жұмыс орнына бейімделу, болашақ үміттерін қанағаттандыру басқару және т.б.). Сонымен бірге студенттер кәсіби дайындықтан өткен, байыпты аналитикалық жұмыс жасауға қабілетті екенін түсінеді («Аналитикалық қабілеттер» факторы олардың өзіндік бейнесінің иерархиялық құрылымында екінші орында).

Кәсіби дайындықтың осы кезеңінде тағы бір маңызды факт атап өтіледі, бірақ қазірдің өзінде идеалды психолог идеясында. Кәсіби психолог тек қана ұтымды қасиеттердің (эрудиция, аналитикалық, мақсаттылық) болуы ғана емес, сонымен бірге иррационалдық сипаттардың (эмпатия, сүйкімділік, ерекшелік) болуы деген түсінік бар. Біздің ойымызша, мұндай түсінік кәсіпқойлықты жоғары оқу орнында үйренуге болмайтын, кәсіби жұмыс тәжірибесі арқылы келетін өнер ретінде түсінуден туындайды.

Бесінші курс студенттерінің болжамдық идеяларын талдау барысында өсу қарқынының көрсеткіштері барлық траекториялар бойынша дерлік бірдей екені анықталды («Мен қалаймын» - 50%, «Мен аламын» - 50% және «Менде» - 51 %). Бұл бесінші курс студентінің санасында пікір анық қалыптасады деген сөз – 5 жыл оқуда біліктілікті арттыру жолының жартысы ғана өткен. Сонымен бірге олар кәсіптік оқытудың алғашқы кезеңдерінде кәсіби өсу соңғы курстарға қарағанда қарқынды болды деп есептейді.

Біз қазірдің өзінде 5-ші курста «Мен психолог ретінде» және «идеалды психолог» ұғымдары арасындағы үлкен алшақтықты атап өттік, бұл кәсіби өзін-өзі бағалаудың аздап төмендеуі ретінде түсіндіруге болады (КТК сәйкес). 5-ші курстағы ұғымдар қатарындағы мұндай сәйкессіздікті кәсіби өзін-өзі бағалау деңгейіне басқа факторлардың (өзін-өзі бағалау стандартының мазмұны емес) анықтаушы әсер ете бастауымен түсіндіруге болады.

Басқа әдістерге сәйкес (Будасси әдісі, Дембо-Рубинштейн әдісі, Семантикалық дифференциалдық әдіс) кәсіби өзін-өзі бағалаудың аздап төмендеуі байқалады, бірақ бұл көрсеткіштер соншалықты бір мәнді емес.

Сонымен, «Семантикалық дифференциал» әдісі бойынша «бейне-мен» мен «мамандықтағы адам бейнесі» арасындағы алшақтықтың ұлғаюын тағы да байқаймыз. Ал «Аяқталмаған сөйлемдер» әдістемесінде бесінші курс студенттерінің көптігі олар үшін кәсіби сәйкестендіру объектілерінің жоқтығын көрсетеді. 5 курста 4 курспен салыстырғанда мамандыққа оң көзқарас танытатындар азайып, екі жақты көзқарас танытушылар көбейеді.

5-ші жылы белсенділіктің өзіндік тиімділігінің жоғары көрсеткіштері және әлеуметтік өзін-өзі тиімділік көрсеткіштерінің төмендеуі байқалады. Белсенділіктің өзіндік тиімділігінің артуы, біздің ойымызша, оқу және кәсіптік іс-әрекет тәжірибесімен, тәжірибенің болуымен, кәсіби жұмыстағы тәжірибесінің аздығымен, мінез-құлықты көшіру үлгілерінің болуымен байланысты. Әлеуметтік тиімділік көрсеткішінің төмендеуі жұмысқа орналасу перспективалары тәжірибесімен, жұмыс табудағы сәтсіздіктермен, кәсіби байланыстарды орнатудағы сәтсіздіктермен және т.б. байланысты болуы мүмкін. әлеуметтік іс-әрекеттер (көптеген 5 курс студенттері сұхбатта бұл мәселені айтты).

Оқудың бесінші курсында кәсіби және білім берудің осы кезеңіне оң көзқараспен қарайтын студенттер санының аздап төмендеуі байқалады. Бірақ жалпы алғанда студенттердің соңғы оқу жылына деген көзқарасын оң деп сипаттауға болады.

Бесінші жылда кәсіби сәйкестіктің жоғарылау үрдісі жалғасуы керек сияқты, бірақ нәтижелер басқаша көрсетеді. Сәйкестік көрсеткіштерінің біршама төмендеуі байқалады. Мұнда кәсіптік сәйкестендірудің жалпы баллы 15-ті құрайды және бұл төртіншіден төмен, себебі әдістеме бойынша жауаптарда 11-ден 20-ға дейінгі орындарда кәсіби ұғымдарды көрсеткендердің саны 11-ден 20-ға дейін ( М.Кун әдісі) көбейіп келеді. М.Кун әдісі бойынша алынған нәтижелерден бесінші курс студенттері өздерінің кәсіби рөлін анық сезінетіндігі көрініп тұр. Мұнда «психолог дерлік», «жұмыс істейтін психолог» деген жауаптар бар. Бірақ, соған қарамастан, «психолог» және «болашақ психолог» ұғымдары төмен балл алады (12 және 8).

CTL әдісінің нәтижелері студенттің «Мені» мен кәсіби рөл арасындағы маңызды сәйкестікті көрсетеді. Бірақ бұл жерде келесі фактіні ерекше атап өткен жөн: «Мен» және «Идеал психолог» көрсеткішінің айырмашылығы теріс балл (-0,5) алады. Бұл студенттердің жеке қанағаттанбағанын көрсетеді.

Осылайша, бір жағынан, біз кәсіби сәйкестіктің көрінісін көреміз, бірақ, екінші жағынан, өзіне деген көзқарастың теріс бағытта өзгеруін (жоғарыда айтылғандай, кәсіби өзін-өзі бағалаудың біршама төмендеуіне бейімділік).

Осы деректердің барлығы бізді бесінші курс студенттерінің кәсіби өзін-өзі тануына жаңа көзқараспен қарауға мәжбүр етеді. Иә, шынында да бесінші курс студенттері түлек, олардың көбі өз мамандығы бойынша жұмыс істеп жатыр және олар өздерін жоғары білімді маман санауға құқылы. Психологтың кәсіби рөлімен сәйкестендірудің, сәйкестендірудің одан да үлкен өсуін болжау әбден орынды болар еді. Бірақ бұл санаға негізделген, күткендей дәрежеде байқалмайды.

Біздің ойымызша, бұл ереженің мәні студенттердің бір қызмет түрінен – оқу-тәрбиелік, екінші – кәсіптік еңбекке ауысуында. Сонымен қатар, студенттің кәсіптік дайындық нәтижесінде не болатынын және кәсіби іс-әрекеттің нақты тәжірибесі қоятын талаптарын түсінуде қарама-қайшылық туындайды.

5 курс студенттері арасында кәсіби сәйкестіктің төмендеуінің себептері:

1) өзінің кәсіби маңызды қасиеттері мен шектеулері туралы түсініктердің күрделілігі мен саралануы өсуде;

2) практикалық дайындықтың жеткіліксіздігі туралы хабардар болу;

3) өзінің кәсіби қабілеттеріне сенімсіздік;

4) практикалық қызмет агенттерімен (тапсырыс беруші, тапсырыс беруші, жас маман жұмыс істеуге ниетті ұйымның басшысы) өзара әрекеттесу тәжірибесінің болмауы;

5) кәсіби болашақтағы белгісіздік;

6) жұмыс орнын анықтау бойынша шешімдер қабылдауға үлкен жауапкершілік.

Жалпы алғанда, біздің зерттеуімізде алынған нәтижелердің жиынтығын талдау білім берудің соңғы сатысы студенттердің кәсіби және тұлғалық дамуының өзіндік бетбұрыс кезеңі екенін көрсетті.

ҚОРЫТЫНДЫ

Бұл ғылыми зерттеу кәсіби қалыптасу және даму процесінің бірқатар маңызды психологиялық механизмдері мен заңдылықтарын анықтауға бағытталған.

Біз белгілі бір қырынан жеке тұлғаның кәсіби өмірінің негізгі кезеңдерінің бірі – ЖОО-дағы кәсіби даму кезеңін сипаттауға тырыстық. Бұл кезеңнің орталық буыны кәсіп пен мамандықты дайындау, кәсіби ортаға ену және кәсіби мәдениетті сіңіру болып табылады. Нәтижелі кәсіптік оқыту және кәсіби мәдениетті дамыту көрсеткіштерінің бірі кәсіби өзіндік сананың барабар қалыптасуы болып табылады. Бұл ішкі тұлғалық тәрбие, бір жағынан, кәсіби дамудың салдары болса, екінші жағынан, осы дамудың сипатын анықтайды.

Зерттеу нәтижелерін келесі қорытындыларға келтіруге болады.

1. Кәсіби өзіндік сананы қалыптастыру мәселесіне негізгі психологиялық көзқарастарды теориялық талдау нәтижесінде зерттеушілер бұл құрылымды кәсіби қалыптасу мен дамудың негізгі тетіктеріне жатқызады деп болжауға болады. Бұл механизм жалпы өзіндік сананың субдеңгейі ретінде әрекет ететін және әлеуметтік-кәсіптік ортада өзін-өзі кәсіби іс-әрекет пен өзін-өзі анықтау субъектісі ретінде сезінуде көрінетін сананың спецификалық, таңдамалы, саралаушы және біріктіруші қызметі болып табылады.

2. Жеке тұлғаның өзіндік санасымен (құрылымы, функциялары, даму және қызмет ету механизмдері) көп ортақтығы бар кәсіби өзіндік сананың өзіндік ерекшеліктері бар: а) кәсіби іс-әрекет субъектісінің кәсіби мінез-құлқы мен қарым-қатынасын реттейді; б) I-бейнелердің кәсіби қызмет мазмұны бар; в) I-бейнелердің құрамы мен құрылымы кәсіби қызмет ерекшеліктерімен анықталады; г) кәсіби өзін-өзі бағалау кәсіби мінез-құлықты бағалаудың неғұрлым ресми және оперативті өлшемдеріне негізделеді.

3. Кәсіби өзіндік сананы қалыптастыру ЖОО-да кәсіби дайындықтан басталады, бірақ бұл процестің білім берудің әртүрлі кезеңдерінде әртүрлі көрініс беретін өзіндік ерекшеліктері бар.

4. Оқытудың бастапқы кезеңдерінде психология студенттерінде «қазірдің өзінде кәсіби өзін-өзі санау қалыптасады, ол өзінің кәсіби қабілеттерін, әлеуетін және болашағын сезіну фактісінде көрінеді. Сонымен қатар кәсіби өзін-өзі бағалау үрдісі байқалады. кәсіби қызметтің ерекшеліктері туралы «бұлыңғыр» идеясы бар талаптардың құрметі мен деңгейі.

5. Кәсіптік оқытудың екінші кезеңінде кәсіби іс-әрекет туралы ойлардың елеулі түрде түзетілуі жүреді, ол өзінің кәсіби бейнесін өзгертуге және кәсіби өзін-өзі бағалауды түзетуге әкеледі. Бұл өзгерістер эмоционалдық ыңғайсыздықты сезінумен бірге жүреді.

6. Кәсіби өзін-өзі сананың қалыптасуының келесі кезеңінде кәсіби қызмет туралы түсініктер тереңдей түседі, кәсібилік критерийлерінің барабар жүйесі қалыптасады, өзін-өзі бағалауы жоғарылайды және өзінің кәсіби бейнесін адекватты түрде құрастырады. адамның кәсіби маңызды қасиеттерінің оқшаулануы орын алады. Бірақ бұл жағдайда да кәсіби өзіндік сананың қалыптасу ерекшеліктері көрінеді. Сонымен, соңғы (бітіру) оқу курсында кәсіби өзін-өзі бағалаудың қайта-қайта төмендеуі байқалады, ал өз имиджінде студенттер кәсіби маңызды емес, ең алдымен іскерлік қасиеттерді көрсетеді.

7. Білім берудің әртүрлі кезеңдеріндегі айырмашылықтар кәсіби өзіндік сананың когнитивтік және аффективті деңгейлерінде ғана емес, сонымен қатар студенттердің кәсіби сәйкестендіруінде де байқалады.

Бірінші курс студенттері қазірдің өзінде өздерін жоғары дәрежеде кәсіби рөлмен сәйкестендіреді, ал кейінгі кезеңдердегі кәсіби сәйкестендіру процесінің ерекшеліктері кәсіби өзіндік сананың когнитивтік және аффективті деңгейлеріндегі динамикаға сәйкес келеді. Яғни, кәсіби өзін-өзі бағалау төмендейді және сәйкесінше тұлғалық төмендейді; өзін-өзі бағалау жоғарылайды және тұлғалық өседі.

8. Кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдеріндегі кәсіби өзіндік сананың жоғарыда аталған ерекшеліктеріне сүйене отырып, ЖОО-да кәсіби өзіндік сананың қалыптасуының төрт кезеңін анықтауға болады:

Формальды кәсіби сәйкестендіру кезеңі (жоғары оқу орнына түсу және бірінші курсқа оқу), студент формальды көрсеткіштер негізінде өзін кәсіби рөлмен сәйкестендіретін;

Кәсіби өзін-өзі танудың бастапқы дағдарысының кезеңі (2 курс), кәсіби іс-әрекет туралы негізгі идеялардың қалыптасуы және өзі туралы идеялар мен кәсіби талаптардың сәйкес келмеу тәжірибесі орын алады;

Деңгейлеу кезеңі (3 және 4 курс), кәсіби идеялар мен өзін-өзі бағалау түзетілетін кезде;

Кәсіби өзін-өзі танудың қайталама дағдарысының кезеңі (5 курс), кәсіптік-практикалық іс-әрекетке оқу-кәсіптік өзгерістер және жеке тұлғаға қойылатын жаңа талаптар жүзеге асады.

Диссертациялық зерттеуге пайдаланылған әдебиеттер тізімі Психология ғылымдарының кандидаты Ефремов, Евгений Георгиевич, 2000 ж.

1. Абрамова Т.И. Практикалық психологияға кіріспе. М., 1993. Абулханова-Славская К.А. Психикалық әрекет тақырыбы бойынша. М., 1973 ж.

2. Абулханова-Славская К.А. Іс-әрекетті реттеудің тұлғалық механизмдері // Тұлға психологиясының мәселелері. М., 1982 ж.

3. Абулханова-Славская К.А. Пән – ресейлік өзіндік сананың символы // Дағдарыс қоғамындағы жеке тұлғаның санасы. М.: ИПРАН, 1995. С. 17-19.

4. Әбілханова Қ.А. Кәсіби шеберлік психологиясындағы жаңалық. Кітапқа шолу жасаған А.Қ. Маркова // Психологиялық журнал, 1997, N4.

5. Абулханова-Славская К.А. Тұлғаның өмір сүру процесінде дамуы // Тұлғаның қалыптасу және даму психологиясы / Ред. Анцыферова А.И. М., 1981 ж.

6. Авдеева Н.Н. Идентификация концепциясы және оны тұлғаның адамды түсіну мәселесіне қолданылуы // Адамдардың бірін-бірі тану психологиясының теориялық және қолданбалы мәселелері. Краснодар, 1975 ж.

7. Аминов Н.А., Молоканов М.В. Мектеп психологтарының ерекше қабілеттерінің әлеуметтік-психологиялық алғы шарттары // Психология сұрақтары, 1992, N1.

8. Аминов Н.А., Молоканов М.В. Мектеп психологтарының ерекше қабілеттерінің құрамдас бөліктері туралы // Психология сұрақтары, 1992, N5.

9. Ананиев Б.Г. Балалардың өзіндік санасын дамыту мәселесін тұжырымдауға // Известия АПН РСФСР / Балалар психологиясының мәселелері: АПН Ленинград филиалының психология кафедрасының материалдары. М., Л., 1948. Шығарылым. он сегіз.

10. Ананиев Б.Г. Адам таным объектісі ретінде. Ленинград: Ленинград мемлекеттік университеті, 1968. Андреева Г.М. Әлеуметтік таным психологиясы. М., 1997 ж.

11. Анисимов О.С. Психологияның категориялық аппаратының әдістемелік нұсқасы. Новгород, 1990 ж.

12. Анциферова Л.И. Тұлғаны психологиялық зерттеудің динамикалық тәсілі туралы // Психол. журнал, 1981, N2.

13. Аристова О.Н., Шилыптейн Е.С. «Мен» құрылымын зерттеудегі репертуарлық торлар техникасының проективтік нұсқасы // ММУ Хабаршысы. Сер. 14, Психология, 1998, N1.

14. Асмолов А.Г. Тұлғаны түсінудегі тарихи-эволюциялық көзқарас: зерттеу мәселелері мен болашағы // Психология сұрақтары. 1986. N1.

15. Ахмеров Р.А. Тұлғаның өмірбаяндық дағдарыстары. М., 1994. Ахметханов А.М. Педагогикалық университет студенттерінің өзін-өзі бағалауы және тұлғааралық қарым-қатынасы // Педагог психологиясы: КСРО Психологтар қоғамының YII съезіне баяндама тезистері. М., 1989 ж.

16. Бажин Е.Ф., Эткинд А.М. Түс сынағы. Л., 1985. Батышев С.Я. Жоғары білікті жұмысшыларды даярлаудың өзекті мәселелері. Мәскеу: Педагогика, 1979 ж.

17. Бахтин М.М. Сөздік шығармашылық эстетикасы. М., 1979 ж.

18. Берн Р. Өзіндік концепция мен тәрбиені дамыту. Мәскеу: Прогресс, 1986 ж.

19. Боброва Е.М. Педагогикалық университет студенттерінің кәсіби өзін-өзі танудың психологиялық ерекшеліктері: дисс. . қант. психол. Ғылымдар. М., 1989. Бодалев А.А., Столин В.В. Жалпы психодиагностика. М.: МГУ, 1987 ж.

20. Божович Л.И. Тұлға және оның балалық шақта қалыптасуы. М., 1968 ж.

21. Божович Л.И. Онтогенездегі тұлғаның қалыптасу кезеңдері // Психология сұрақтары, 1978, N4. 23-35 беттер.

22. Борисова Е.М., Логинова Г.П. Тұлға және кәсіп. М., 1991 ж.

23. Борисова Е.М. Тұлғаны қалыптастырудағы кәсіби қызметтің рөлі туралы // Тұлғаның қалыптасуы мен дамуы психологиясы / Ред. Л.И. Анцифирова. М., 1981. С. 159-177.

24. Борозина Л.В. Өзін-өзі бағалау дегеніміз не // Психология. журнал, 1992, N4, 2-бет. 99-100.

25. Бороздина Л.В. Шағымдардың деңгейін зерттеу. М.: МГУ, 1985 ж.

26. Бороздина Л.В., Видинская Л. Талаптар мен өзін-өзі бағалау // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14, Психология. 1986, N3. 21-30 беттер.

27. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Алғашқы жетілудегі өзін-өзі бағалау // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14, Психология. 1990, N2.

28. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Кейінгі жаста өзін-өзі бағалаудың ерекшеліктері // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14, Психология. 1988 ж., № 1.

29. Будасси С.А. Жеке өзін-өзі бағалау // Психологиядағы практикалық зерттеулер / Ред. А.В. Петровский. М., 1972. С. 30-32.

30. Budassi S.A. Топтағы адамның сандық сипаттамаларын зерттеу әдісі // Психология сұрақтары, 1971, N3. 138-143 беттер.

31. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Психологиялық диагностика бойынша сөздік-анықтамалық. Киев: Наукова Думка, 1989 ж.

32. Буторин Н.А. Жалпы психологиядағы бағалау және бағалау мәселесі // Психология сұрақтары, 1989, N2.

33. Васильева Е.М. Педагогикалық университет студенттерінің кәсіби өзін-өзі тану. Липецк, 1992 ж.

34. Васысовская С.В. Болашақ мұғалімнің кәсіби өзіндік санасын қалыптастырудың психологиялық шарттары: Дис. қант. психол. Ғылымдар. Киев, 1987 ж.

35. Вачков И.В. Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасын дамытудың психологиялық шарттары. Diss. қант. психол. Ғылымдар. М., 1995 ж.

36. Венгер Л.А., Мухина Б.С. Психология. М., 1988 ж.

37. Волков Б.С. Оқушылардың оқу әрекетінің мотивтерін дамыту мәселесіне. М., 1982 ж.

38. Воскресенская Л.Ф. Педагогикалық лицей оқушыларының кәсіби өзіндік санасының негіздерін қалыптастыру. Кандидаттық диссертацияның авторефераты Волгоград, 1996 ж.

39. Выготский Л.С. Бала дамуының жас кезеңділігі мәселелері // Психология сұрақтары. 1972. N2. 114-123 беттер.

40. Гинзбург М.Р. Тұлғаның өзін-өзі анықтауының психологиялық мазмұны // Психология сұрақтары. 1994. N3. 43-52 беттер.

41. Головаха Е.И. Жастардың өмірлік көзқарасы және кәсіби өзін-өзі анықтауы. Киев: Наукова Думка, 1988 ж.

42. Горбах В.И. Қарама-қайшылықтардың түрлері туралы. Минск, 1964 ж.

43. Гребенюк О.С. Оқу іс-әрекетіне қызығушылықтарын қалыптастыру. Санкт-Петербург, 1992 ж.

44. Григорьев Д.А. Анықтамасы «кәсіби» ұғымының негізі ретінде кәсібилендіру үдерісін жобалау // 1994 ж. Ресей білім академиясының Білім және ғылым институты аспиранттарының еңбектеріндегі білім беруді жобалау мәселелері. М., 1995. 9-20 б.

45. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология: кәсіби шеберлік шыңына жету жолдары. М., 1993 ж.

46. ​​Ермолаева Е.П. Профессиогенездің трансформациялық және идентификациялық аспектілері//Психол. журнал, 1998, N4. 80-88 беттер.

47. Донченко Е.А., Титаренко Т.М. Тұлға: жанжал, үйлесімділік. Киев, 1989 ж.

48. Донцов А.И. Мамандық таңдау және өмірлік көзқарас // Психология сұрақтары, 1990, № 2. 169 б.

49. Джеймс В. Психология. М., 1991 ж.

50. Донцов А.И., Белокрылова Г.М. Психология студенттерінің кәсіби өкілдіктері // Психология сұрақтары, 1999, N2. S. 45

51. Залевский В.Г. Психологиялық қатаңдық-субъекті-субъектілік кәсіптік бағдары бар адамдардың тұлғалық құрылымындағы икемділік. Аннотация қант. диссертациялар. 1999.

52. Залевский Г.В., Галажинский Е.В., Бохан Т.Г. Психикалық қаттылық бастауыш сынып оқушыларының дезадаптациясының факторы ретінде: диагностика, түзету, алдын алу. Томск: 1999 ж.

53. Захарова А.В. Өзін-өзі бағалаудың құрылымдық-динамикалық моделі // Психология сұрақтары, 1989, No3.

54. Зейгарник Б.В. Шетел психологиясындағы тұлға теориясы. М.: МГУ, 1982 ж.

55. Зейгарник Б.В., Братус Б.С. Тұлғаның қалыптан тыс даму психологиясы туралы эсселер. М., 1980 ж.

56. Зер Е.Ф. Инженер-педагог тұлғасының кәсіби дамуының психологиялық негіздері: дисс. док. психол. Ғылымдар. Свердловск, 1988 ж.

57. Зеер Е.Ф., Сыманюк Е.Е. Тұлғаның кәсіби дамуының дағдарыстары // Психол. журналы, 1997 ж., № 6.

58. Кагалняк А.И., Ящишина К.Е. Болашақ мұғалімдердің кәсіби маңызды қасиеттерін өзіндік бағалауды қалыптастыру // Психология сұрақтары, 1989, No5.

59. Камыкова Е.С., Романец К.В., Ягнюк К.В. Орыс психотерапевтінің «Имиж-I»: менталитетті қалыптастыратындардың менталитеті // Орыс менталитети. Тұлға психологиясы және әлеуметтік өкілдіктер. М., 1996 ж.

60. Карнозова Ж.И.М. Проблемалық жағдайда кәсіби маманның өзін-өзі анықтауы // Психология сұрақтары, 1990, No6.

61. Климов Е.А. Оқытудағы және еңбектегі өзін тану // Кәсіптік білім. 1979, N10, б. 52-54.

62. Климов Е.А. Еңбек психологиясымен таныстыру. М.: ММУ, 1988 ж.

63. Климов Е.А. Маманның психологиясы. Таңдамалы психологиялық жұмыстар. Мәскеу-Воронеж, 1996 ж.

64. Климов Е.А. Кәсіби өзін-өзі анықтау психологиясы. Ростов-на-Дону, 1996 ж.

65. Қозиев В.Н. Мұғалім тұлғасының кәсіби мәнді қасиеттері және олардың өзін-өзі бағалауы // Мұғалім іс-әрекетінің шығармашылық бағыты. Ж.Т., 1978 ж.

66. Қозиев В.Н. Мұғалімнің кәсіби өзін-өзі тануына психологиялық талдау: Дис. . қант. психол. Ғылымдар. JL, 1980 ж.

67. Кон И.С. Тұлға социологиясы. М., 1967 ж.

68. Кон И.С. «Мен» ашу. М., 1978 ж.

70. Кон И.С. Өзімді іздеуде. М., 1984 ж.

71. Кондаков И.М., Сухарев А.В. Шетелдік кәсіби даму теорияларының әдіснамалық негіздері // Психология сұрақтары, 1989, N5.

72. Конопкин О.А. Іс-әрекетті реттеудің психологиялық механизмдері. М., 1980 ж.

73. Корнеева Л.Н. Өзін-өзі бағалау ұшқыш қызметін өзін-өзі реттеу факторы ретінде. Dis. қант. психол. Ғылымдар. Л., 1984 ж.

74. Корнеева Л.Н. Кәсіби қызметті өзін-өзі реттеу механизмі ретінде / Ленинград мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 6.1989 ж. Іс. 4. С. 91-95.

75. Корнеева Л.Н. Өзін-өзі бағалауды мақсатты түрде қалыптастыру принциптері // Адамның әлеуметтік дамуын психологиялық қамтамасыз ету / Ред. А.А. Крылов. Экономикалық және қолданбалы психология, т. 13. Л.: ЛГУ, 1989 ж.

76. Корнилов А.П. Өзіндік сананың реттеуші функциясының диагностикасы // Психологиялық журнал, 1995, N1.

77. Костюк Г.С. Психологиядағы даму принципі // Психологияның әдіснамалық және теориялық мәселелері. М., 1969. С. 118-152.

78. Кошелева С.В. Менеджерлердің кәсіби өзіндік санасының ұйымдастырушылық-психологиялық детерминанттары. Diss. . док. психол. Ғылымдар. СПб., 1997 ж.

79. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Топішілік тұлғааралық қарым-қатынастағы идентификацияның қызметі мен механизмі туралы // Тұлғааралық білім психологиясы. М., 1981 ж.

80. Кудрявцева Т.В., Сухаревой А.И. Кәсіптік оқытудың психологиялық негіздері. М., 1988 ж.

81. Кудрявцев Т.В., Шегурова В.Ю. Кәсіби өзін-өзі анықтаудың психологиялық талдауы // Психология сұрақтары, 1983, N2.

82. Кузьменкова О.В. Мұғалімнің кәсіби дамуындағы ішкі тұлғалық қайшылықтардың психологиялық ерекшеліктері. Diss. . қант. психол. Ғылымдар. М., 1997 ж.

83. Кузьмина Н.В.Магистрдің педагогикалық қызметі // Өндірістік оқыту дидактикасының мәселесі / Жауап, ред. Н.И. Думченко. М., 1978. С. 233-270.

84. Кузьмина Н.В. Мұғалім жұмысының психологиясы туралы эсселер. Л., 1967. Кулюткин Ю.Н. Психологиялық білім және мұғалім // Психология сұрақтары, 1983, N3. 54-61 беттер.

85. Кулюткин Ю.Н. Мұғалімнің кәсіби іс-әрекетіндегі шығармашылық ойлау // Психология сұрақтары, 1986, N2. 21-30 беттер.

86. Кун М., Макпартланд Т. Тұлғаның өзіне деген қатынасын эмпирикалық зерттеу // Қазіргі заманғы шетелдік әлеуметтік психология. Мәтіндер. М.: МГУ, 1984 ж.

87. Ласыгин А.Л. Практикалық психологтың тұлғалық және кәсіби дамуын оңтайландыру // Кандидат авторефераты. дисс. М. 1999 ж.

88. Лекерева М.П. Гештальтпсихология негіздерін зерттеу барысында психология студенттерінің өзіндік түсінігінің өзгеруін талдау. Diss. қант. психол. Ғылымдар. М., 1999 ж.

89. Леонтьев А.Н. Белсенділік. Сана. Тұлға. М., 1975 ж.

90. Жетекші А.Г. Клиентке қатысты практикалық психолог ұстанымының ерекшеліктері // Практикалық психолог журналы, 1996, N3. 15-28 беттер.

91. Лисина М.И., Сильвестру А.И. Мектеп жасына дейінгі балалардың өзін-өзі тану психологиясы. Кишинев, 1983 ж.

93. Маркова А.Қ. Мұғалім жұмысының психологиясы. М., 1993 ж.

94. Маркова А.Қ. Маманның психологиясы. М., 1996 ж.

95. Мейли Р. Тұлға құрылымы / Эксперименталды психология. М., 1975 ж., №. 5.

96. Мельниченко О.Т. Күрделі психофизиологиялық зерттеудегі талаптардың деңгейін зерттеу // Эксперименттік және қолданбалы психология. Іс. 3. Ленинград университетінің ғылыми жазбалары. 1971 жыл.

97. Мерлин BC. Тұлғаның эксперименталды психологиясының мәселелері // Учен. қолданба. Пермь пед. инст. Т. 77. Пермь, 1970 ж.

98. Мерлин BC. Психологиялық конфликттегі тұлғаның әлеуметтік-типтік қасиеттері // Қазіргі психоневрология сұрақтары / Ред. ММ. Кабанова және басқалар Л., 1966 ж.

99. Жүйелі педагогикалық зерттеу әдістері: оқу құралы. жәрдемақы. Л.: ЛГУ, 1980 ж.

100. Митина Л.М. Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру /Психология сұрақтары, 1990, N3. 58-64 беттер.

101. Митина Л.М. Мұғалімнің кәсіби даму психологиясы: Дис. . док. психол. Ғылымдар. М., 1995 ж.

102. Митина Л.М. Жаңа әлеуметтік-экономикалық жағдайларда тұлғаның тұлғалық және кәсіби дамуы // Психология сұрақтары, 1997, N4.

103. Митина Л.М. Мұғалімнің кәсіби даму психологиясы. М., 1998 ж.

104. Кешенді зерттеу негізінде маманның қызметін модельдеу. Л.: ЛГУ, 1984 ж.

105. Морозов Р.Г. Мектеп оқушыларының оқу және еңбек әрекеті процесінде кәсіби өзіндік санасын қалыптастырудың педагогикалық шарттары. Diss. . қант. пед. Ғылымдар. Қазан, 1994 ж.

106. Мұзыдбаев Қ. Жауапкершілік психологиясы. JL, 1983 ж.

107. Мухина б.з.д. Тұлға генезисінің мәселелері. М., 1985 ж.

108. Нальчаджян А.А. Тұлғаның әлеуметтік-психологиялық бейімделуі. Ереван, 1986 ж.

109. Нги Ф.Т. Техникалық жоғары оқу орындары студенттерінің кәсіби өзіндік санасын дамыту. Аннотация дис. қант. психол. Ғылымдар. М., 1989 ж.

110. Нечаев Н.Н. Кәсіби сана жоғары оқу орындарының психологиясы мен педагогикасының орталық мәселесі ретінде // Жаңа әдістер мен оқу-әдістемелік құралдар / Бүкілодақтық «Білім» қоғамы, Политехникалық мұражай, Жоғары мектеп мәселелерінің ғылыми-зерттеу институты. Мәскеу: Білім, 1988 ж.

111. Нечаев Н.Н. Кәсіби әрекетті қалыптастырудың психологиялық-педагогикалық негіздері. М.: МГУ, 1988 ж.

112. Өндірістік психологты дайындау ерекшеліктері туралы // Өндірістік психология мәселелері. Ярославль, 1980 ж.

113. Оборина Д.В. Болашақ мұғалімдер мен психологтардың менталитетінің ерекшеліктері туралы // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14, 1994 ж., N 4. 41-49 беттер.

114. Овсянникова В.В. «Өз мамандығының имиджінің» онымен танысу дәрежесіне байланысты динамикасы // Вопр. психол., 1981, N5. 133-137 беттер.

115. Ольшанский Д.Б. Өзіндік сана құрылымын эксперименталды зерттеу туралы // Психологиядағы жаңа зерттеулер, 1984, N2.

116. Өндірістік оқытуды ұйымдастыру және әдістемесі. М., 1978 ж.

117. Орлов А.Б. Тұлға және болмысы: адамның сыртқы және ішкі «мені» // Психология мәселелері, 1995, N2. 5-18 беттер.

118. Пантилеев С.Р. Өзіне деген көзқарас эмоционалды бағалау жүйесі ретінде. М., 1991 ж.

119. Петренко В.Ф. Эксперименталды психосемантикаға кіріспе: кәдімгі санадағы өкілдік формаларын зерттеу. М.: МГУ, 1983 ж.

120. Петренко В.Ф. Кәсіби стереотиптердің семантикалық талдауы / Психология сұрақтары, 1986, N3. 133-143 беттер.

121. Петренко В.Ф. Сана психосемантикасы. М.: МГУ, 1988 ж.

122. Платонов Ю.П. Орта кәсіптік мектептің өндірістік оқыту шеберінің кәсіптік-педагогикалық бағыты: Дипломдық жұмыстың авторефераты. қант. дис. Л., 1984 ж.

123. Поддубная Т.К. Оқыту процесінде психология студенттерінің кәсіби өзіндік санасының когнитивтік компоненттерінің динамикасы. Diss. . қант. психол. Ғылымдар. М., 1998 ж.

124. Поваренков Ю.П. Кәсібилену процесін психологиялық талдау. «Мамандандыру» түсінігі.// Қабілеттері мен әрекеттері. Ғылыми еңбектердің университетаралық жинағы. Ярославль: ЯГПИ им. Ушинский, 1989. С. 56-67.

125. Попова Л.В., Дьяконов Г.В. Идентификация қарым-қатынас және тұлғаны дамыту механизмі ретінде. М., 1988 ж.

126. Психологиядағы практикалық жаттығулар / Ред. А.В. Петровский. М., 1972 ж.

127. Жас мұғалімнің кәсіби қызметі / Ред. С.Г. Вершловский, Л.Н. Лесохина. М., 1982 ж.

128. Кәсіби педагогика. М., 1997 ж.

129. Клиникадағы психологиялық зерттеу әдістері. Л., 1967. Психология. Оқулық. / Ред. А.А.Крылова. М., 1988. С. 385-388

130. Практикалық психологтың жұмыс дәптері. Тиімді кәсіби қызмет технологиясы / Ред. А.А. Дергач. М., 1996 ж.

131. Әлеуметтанушының жұмыс дәптері. М., 1983 ж.

132. Реан А.А. Басқарудағы кәсібилік және оған жетудің негізгі шарттары // Жалпы және қолданбалы ақмеология негіздері. Оқу құралы.

133. М .: Ресей Федерациясы Президентінің жанындағы Ресей мемлекеттік басқару академиясы, Әскери академия. Ф.Е. Дзержинский, 1994 ж.

134. Решетова З.А. Кәсіптік оқытудың психологиялық негіздері. М., 1985 ж.

135. Рамул К.А. Ғалым-психолог психологиясы туралы.// Психология сұрақтары, N6, 1965 ж.

136. Рубинштейн С.Л. Жалпы психология негіздері. 2 томда М., 1989 ж.

137. Рубинштейн С.Л. Болмыс және сана. М., 1957 ж.

138. Рубинштейн С.Я. Патопсихологияның эксперименттік әдістері. М., 1980 ж.

139. Савонко Е.Н. Бағалау және өзін-өзі бағалау әртүрлі жастағы мектеп оқушыларының мінез-құлқының мотиві ретінде // Психология сұрақтары, 1969, No 4.

140. Савонко Е.Н. Өзін-өзі бағалауға және басқа адамдардың бағалауына бағдарлану арақатынасының жас ерекшеліктері // Балалар мен жасөспірімдердің мотивациясы мен мінез-құлқын зерттеу / Ред. Л.И. Божович, Л.В. Сенімді. Мәскеу: Педагогика, 1972 ж.

141. Саврасов В.П. Жас педагогтың кәсіби өзіндік санасының даму ерекшеліктері: Дис. қант. психол. Ғылымдар. Л., 1986 ж.

142. Сафин В.Ф. Өзін-өзі бағалаудың тұрақтылығы және оны сақтау механизмдері // Психология сұрақтары, 1975, N3. 62-72 беттер.

143. Сафин В.Ф. Тұлғаның өзін-өзі анықтау психологиясы. Свердловск, 1986 ж.

144. Сибил Е.И. Жас көшбасшының кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру. Diss. . қант. пед. Ғылымдар. Брянск, 1994 ж.

145. Ситников А.П. Акмеологиялық дайындық. Теория, әдістеме, психотехнологиялар. Мәскеу: Бизнестің технологиялық мектебі, 1996 ж.

146. Сластенин В.А., Шутенко А.И. Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасы // Магистр, 1995, N3. 52-58 беттер.

147. Сластенин В.А. Педагогикалық іс-әрекет және мұғалім тұлғасын қалыптастыру мәселесі // Педагогтың еңбек және тұлға психологиясы. JL, 1976. Шығарылым. I.

148. Соколова Е.Т. Тұлға аномалиясындағы өзін-өзі тану және өзін-өзі бағалау. М., 1989 ж.

149. Соколова Е.Т., Федотова Е.О. Өзін-өзі бағалау жүйесін жанама өлшеу әдісінің апробациясы // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14, Психология, 1982, N3. 77-81 беттер.

150. Соколова Е.Г., Федотова Е.О. Мотивациялық қақтығыс пен когнитивті дифференциацияның өзін-өзі бағалаудың тұрақтылығына әсері // Мәскеу мемлекеттік университетінің хабаршысы. Сер. 14. Психология, 1986, N1.

151. Спиркин А.Г. Сана және өзін-өзі тану. М., 1972 ж.

152. Столин В.В. Жеке тұлғаның өзіндік санасы. М., 1983 ж.

153. Титаренко А.И. Моральдық сананың құрылымы. М., 1974 ж.

154. Тхостов А.Ш., Степанович Д.А. Дағдарыс жағдайының өзін-өзі бағалау құрылымына әсері//Психология сұрақтары, 1987, N2. 128-133 беттер.

155. Фахрутдинова И.Ш. Мұғалімдер мен студенттердің өзін-өзі бағалауының салыстырмалы сипаттамасы // Психологиядағы теориялық және қолданбалы зерттеулер / Ред. Пейсахова Н.М. Қазан, 1977 ж.

156. Фонарев А.Р. Тұлғаның қалыптасу формалары оны кәсіпқойландыру процесінде.//Психология сұрақтары. 1997. N2. 88-93 беттер.

157. Кьелл Дж.Л., Зиглер Д. Тұлға теориялары. Санкт-Петербург, 1998 ж.

158. Чамота П.Р. Тұлғаның өзіндік санасының генезисі мәселесіне // Өзіндік сана мәселелері. М., 1968 ж.

159. Чебышева В.В. Еңбекке баулу психологиясы. М., 1983. Чеснокова И.И. Психологиядағы өзіндік сана мәселесі. Мәскеу: Наука, 1977 ж.

160. Чирков В.И. Кадрларды дайындаудың психологиялық негіздері. Ярославль, 1988 ж.

161. Шавир П.А. Мұғалімдерді дайындаудың университеттік сатысындағы кәсіби өзіндік сана // Совет педагогикасы. 1985. N8. 92-97 беттер.

162. Шадриков В.Д. Кәсіби іс-әрекеттің системаогенезінің мәселелері. Мәскеу: Наука, 1982 ж.

163. Шадриков В.Д. Белсенділік пен адам қабілеттерінің психологиясы. М., 1996 ж.

164. Шварцер Р., Ерусалим М., Ромен Р. Шварцер және Ерусалем өзіндік тиімділік шкаласы орысша нұсқасы // Шетелдік психология. 1996. N7. 44-56 беттер.

165. Шеварндрин Н.И. Психодиагностика, коррекция және тұлғаны дамыту. М.: Владос, 1998 ж.

166. Шибутани Т. Әлеуметтік психология. М., 1969 ж.

167. Шорохова Е.В. Философия мен жаратылыстану ғылымдарындағы сана мәселесі. М., 1961 ж.

168. Шорохова Е.В. «Мен» және өзіндік сана мәселелері // Сана мәселелері. М., 1966 ж.

169. Шутенко А.И. Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасының құрылымы мен дамуы: Дис. қант. пед. Ғылымдар. М., 1994 ж.

170. Эриксон Э. Сәйкестік: жастар және дағдарыс. М., 1996 ж.

171. Etkind A.M. КТО және оны неврозбен ауыратын науқастарды зерттеуде қолдану // Психоневрологиядағы әлеуметтік-психологиялық зерттеулер / Ред. Е.Ф. Бажин. Л., 1980 ж.

172. Юсупов И.М. Мұғалімнің кәсіби өзіндік санасының динамикасы // Кәсіби сананы қалыптастырудың психологиялық аспектілері. Есептердің тезистері. Куйбышев, 1989 ж.

173. Ядов В.А. Жеке тұлғаның әлеуметтік мінез-құлқын диспозициялық реттеу туралы // Әлеуметтік психологияның әдіснамалық мәселелері. М., 1975 ж.

174. Ядрышникова Т.Л. Кәсіптік мектеп шеберінің кәсіби даму ерекшеліктері // Психология сұрақтары, 1987, N1. 37-43 беттер.

175. Ясюкова Л.А. Менеджердің кәсіби дамуын әлеуметтік-психологиялық болжау: Дипломдық жұмыстың авторефераты. дис. . қант. психол. Ғылымдар./ Л.: Ленинград мемлекеттік университеті, 1988 ж.

176. Garvey R. Self-Concept and Sasss in Student Teaching // Journal of Teacher Education. 1970. V. 21. N3. б. 357-361.

177. Маркус Х. Өзіндік схемалар және ақпаратты өңдеу өзін-өзі шектейді // Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 1977 жыл

178. Секорд П., Бэкман С. Социопсихология. Н.Ю., 1964 ж.

179. Super D.E. Кәсіби даму. Н.Ы., 1957. 391 б.

180. Tajfel H., Fraser C. Introducing Social Psychology. Пингвин кітаптары, Нью-Йорк, 1978 ж.

181. Стандартталған сұхбат «КӘСІБИ КРИТЕРИЯЛАР».

182. Сіз өзіңізді кәсіби психологпын деп санайсыз ба?

183. Омбы мемлекеттік университетінің психологиялық факультетінің студентінің зерттеуі бойынша психолог студенттері практикалық психологтардың көпшілігі орташа деп есептейді. Сіз бұл деректермен келісесіз бе?

184. Психологтың кәсіби деңгейін бағалауға болатын критерийлер бар ма? Жауап нұсқалары: Менде 2-критерийлер анық; 1 емес, бар; Мен интуитивті түрде 0 деп бағалаймын.

185. Сіз өзіңіз үшін осындай қанша критерий белгілейсіз? (әр критерийге 1 ұпай беріледі)

186. Психологтың кәсіби құзыреттілігін анықтау үшін өзіңіз анықтаған кәсібилік критерийлерін артықшылық ретімен қоя аласыз ба? Жауап опциялары Иә 2; Жоқ 1 емес, иә; Жоқ 0.

187. Сіз атап өткен критерийлердің қайсысы сіз үшін ең маңызды болып табылады?

188. Келесі ең маңызды критерий қандай.

189. Ең аз мәнді критерий.

190. Сіз өзіңізді кәсіби маман ретінде бағалауды ойладыңыз ба? Жауап нұсқалары: бұл туралы үнемі ойлану 2; кейде бұл туралы ойлану 1; бұл туралы ешқашан ойламадым.10. Қандай жағдайларда?

191. Критерийлеріңізге сәйкес сізде жеткілікті кәсібилік бар ма?

192. Кәсіби психиатр болу үшін не қажет?

193. Сіз анықтаған критерийлерді білу сіздің оқу және кәсіби іс-әрекетіңізге, мінез-құлқыңызға әсер ете ме? Жауап нұсқалары: Иә 2; Керісінше иә. 1-ден гөрі; Жоқ 0,14. Қалайша?

194. Осы кезеңде сіз үшін не маңыздырақ: сіздің ішкі бағалауыңыз немесе басқа адамдардың кәсіби құзыреттілігін бағалауы ма?

195. Практикалық психологтың кәсіби қызметінің тиімділігін қандай критерийлер бойынша бағалайсыз?

196. Практикалық психологтың кәсіби қызметінің нәтижесі сіз үшін қандай?

197. Өзіңізді кәсіби және идеалды психолог ретінде бағалау шкалаларының тізімі.

198. Инсайт 13. Бақылау2. Эрудиция 14. Белсенділік

199. Мақсаттылық 15. Эмпатия

200. Көпшілдік 16. Шарм

201. Жауапкершілік 17. Адалдық

202. Ізгі ниет 18. Терең білім

203. Ерік-жігері күшті 19. Практикалық дағды

204. Шыдамдылық 20. Интроспекцияға қабілеттілік

205. Өзін-өзі бақылау 21. Бастама

206. Өзіндік 22. Талдай білу

207. Тәуелсіздік 23. Тиімділік

208. Ұқыптылық 24. Қызығушылығы

209. Өзін-өзі бағалау әдістемесі С.А. Будасси1. Нұсқау.

210. Одан кейін осы қасиеттерді психолог ретінде өзіңіздің бойыңызда әлсіреу ретімен белгілеңіз (1 - ең маңызды, 20 - ең аз). Рейтинг нәтижелерін «Мен психологпын) бағанына енгізіңіз.

211. Терең теориялық білім

212. Практикалық дағдылардың болуы1. Рефлексивтілік 1. Бастамалық 1. Аналитикалық ойлау 1. Болжау қабілеті 1. Тиімділік 1. Жылдам бағдарлау 1. Табандылық 1. Қызығушылығы

Жоғарыда ұсынылған ғылыми мәтіндер шолу үшін орналастырылғанын және диссертациялардың түпнұсқа мәтіндерін (OCR) тану арқылы алынғанын ескеріңіз. Осыған байланысты оларда тану алгоритмдерінің жетілмегендігімен байланысты қателер болуы мүмкін. Біз жеткізетін диссертациялар мен рефераттардың PDF файлдарында мұндай қателер жоқ.

Ушакова В.С. (Алматы)

Бүгінгі таңда заманауи білім беру жүйесі үшін білім сапасын арттыру мәселесі өте өзекті. Жоғарыда қойылған мәселеге байланысты мәселелер психология саласының мамандарын дайындайтын оқу орындарының көбеюімен тікелей байланысты.

Психологтың кәсіби қызметі психологтың оның тұлғасының кәсіби маңызды қасиеттерінің болуы мен даму дәрежесіне, маманның қалыптасқан кәсіби өзіндік санасына байланысты.

В.М.Просековтың пікірінше, практик психолог тұлғасының жасырын теориясы практикалық психолог концепциясын құрудың индикативті негізі, кәсіби сәйкестікке жетудің субъективті критерийі болып табылады. Автор жазғандай, психолог-практиктердің кәсіби өзін-өзі туралы мұндай теориясының негізі екі негізгі категория болып табылады: «сөзсіз қабылдау – қабылдамау» (клиентті) және «өзінің күші – өзіндік әлсіздігі». Практикалық психологтың неғұрлым толық кәсіби тұлғасына жетуге кәсіби өзіндік сананы дамытуға бағытталған арнайы жұмыс ықпал етеді. Бұл қызметпен жоғары оқу орнының бірінші курсынан бастап кәсіби мамандарды даярлау саласындағы жетекші мамандар айналысуы керек деп есептейміз. Мұны психолог А.И.Донцовтың және Г.М.Белокрыловтың іс-әрекетінің мазмұнына арналған зерттеулер растайды. Олар әлемнің кәсіби психологиялық суретінің негізгі элементтерін психолог тұлғаның кәсіби өзін-өзі анықтауының бастапқы кезеңінде қалыптастыратынын және кейіннен кәсіби әлеуметтену барысында айтарлықтай сапалық өзгерістерге ұшырамайтынын атап өтеді.

Әртүрлі авторлардың көптеген зерттеулеріне сүйене отырып, практикалық психологтарды дайындау саласында кешенді тәсіл қажет. Студенттердің бойында өзіндік сананы қалыптастыру бойынша арнайы және мақсатты жұмыс жүргізіп, психолог-студенттің өзінің жеке даралығын және басқа адамдардың даралығын тану процесіне көңіл бөлу қажет. Теориялық блок пен практикалық іс-әрекеттің үйлесуі арқасында кәсіби қызмет саласының толық бейнесін дұрыс қалыптастыруға көмектесу және кәсіби өзіндік сананың негізін салу өте маңызды.

Маман тұлғасын кәсібилендірудің ең қарқынды кезеңдерінің бірі ЖОО-да оқыту болып саналады. Университеттік білім берудің маңызды міндеті білім мен дағдыларды берумен қатар, студенттердің болашақ іс-әрекетінің жоғары өнімділігін қамтамасыз ететін негізгі тұлғалық және кәсіби сапаларын қалыптастыру болуы керек. Көптеген зерттеулер кәсібилендірудің орындалатын іс-әрекеттің талаптарына жауап беретін тұлғалық қасиеттердің даму деңгейіне тәуелділігін нанымды түрде дәлелдеді (Б.Г. Ананиев, А.А. Деркач, Е.А.Климов, Н.В. Кузьмина, Б.В.Ломов, А.К. Маркова, К.К.Платонов, Ю.П.Поваренков, Н.С.Пряжников, В.Д.Шадриков және т.б.). Айта кету керек, жоғары оқу орнында оқу кезінде кәсіби қасиеттердің қалыптасу процесі, әдетте, өздігінен жүреді.

Кәсіби маңызды қасиеттер құрылымында коммуникативті құзыреттілікке үлкен мән беріледі; мысалы, А.И.Донцов пен Г.М.Белокрылованың Мәскеу мемлекеттік университетінің студенттері арасында жүргізген зерттеуінде. М.В.Ломоносов, құзіреттіліктің бұл түрін барлық субъектілердің шамамен жартысы жақсы психологтың белгісі деп атайтыны көрсетілген. Студенттердің тек төрттен бір бөлігі ғана интеллект, терең білімді және т.б. психологтың еңбегіне жатқызды.Қазіргі уақытта зерттеулердің ең көп бөлігі болашақ психологтардың нақты кәсіби маңызды қасиеттері ретінде эмпатия мен толеранттылықты талдауға арналған. Атап айтқанда, олардың бірі кәсіби маңызды қасиеттердің дамуы сызықты түрде болмайтынын анықтады: шыңы үшінші курстың соңында болады, содан кейін олардың даму деңгейінің белгілі бір төмендеуі байқалады, әсіресе екінші жылдың соңына қарай. бесінші жыл. Тағы бір зерттеу студенттердің эмпатиясының жалпы деңгейінің динамикасын көрсетеді: үшінші курсқа қарай ол 9,8%-ға төмендейді (I – 52,82 балл, II – 51,97 балл, III – 47,62 балл), бұл студенттерде осындай қасиеттерді дамытуға көңіл бөлуді талап етеді. маңызды кәсіби маңызды сапа. Алынған мәліметтерге сүйене отырып, осы зерттеудің авторлары үш жылдық оқу барысында студенттердің консервативтілігі жоғарылайды, эмоционалды тұрақтылығы төмендейді, олардың ашуланшақтық пен шаршағыштыққа бейімділігі артады; олардың өзін-өзі бақылауы, эмпатия және ішкі сезім деңгейі төмендейді, бірақ өзін-өзі бағалаудың рөлі артады, өзін-өзі бағалау, өзін-өзі қабылдау сияқты қасиеттерге көбірек мән беріледі, идеалды идеяларға сәйкес өзін өзгертуге ұмтылу төмендейді. Мұның бәрі ашықтықты арттыруға және коммуникативті дағдыларды дамытуға ықпал етеді. И.М.Юсуповтың зерттеулерінде коммуникативті кәсіптер мамандарының эмпатиясын қалыптастыру және дамыту үшін мақсатты жағдай жасау қажеттілігі де дәлелденді. А.Г.Лидерлердің пікірінше, практикалық психологияның жетекші әрекеті эмпатия болып табылады, оның мәні авторлық гипотеза бойынша, өзара әрекеттестікке қатысушылардың өзара әрекеттесу жүйесінде өзара дамуын қамтамасыз ететін ортақ тәжірибені бірлесіп өмір сүру болып табылады. анықтау.

Психология студенттерінің кәсіби даму ерекшеліктерін аша отырып, А.А.Бодалев олардың қарым-қатынас серіктесінің ішкі әлемінің ерекшеліктерін терең және дәл түсіну, басқа адамды өз Меніндей сезіну, психологиялық тұрғыдан көру қабілетін дамытудың маңыздылығын атап көрсетеді. олардың сыртқы көріністерінің астарында маңызды ішкі қасиеттер жатыр. Психологиялық бақылау, ойлау, өзін-өзі бақылау, тыңдай білу, эмпатия және шығармашылық психологтардың жетекші кәсіби маңызды қасиеттері ретінде де аталады.

Психолог-диагностик, психолог-практик, психолог-зерттеуші, психолог-кеңесші үшін кәсіби маңызды қасиеттердің классификациялары бар. Психолог-зерттеушілер қарым-қатынас орнату кезінде эмоционалды салқындықпен және рационализммен, ұстамдылықпен және адамға айқын қызығушылықпен жалпы интеллектуалдылықпен ерекшеленеді. Психолог-практиктер қарым-қатынасқа дайындығымен, оларды сақтай білуімен, қарым-қатынас процесінде эмоционалды өзін-өзі бақылаумен, басқа адамдарды өзіне эмоционалды түрде тарта білуімен, интеллектімен, жоғары сезімталдықпен, жауапкершілікпен, шешім қабылдауда өзіндік сеніммен сипатталады. Дифференциалды диагностикалық және психокоррекциялық жұмыстармен айналысатын кәсіби табысты практик психологтар жоғары ауызша интеллектімен, интуициясымен, эмпатиясымен және дамыған коммуникативті дағдыларымен ерекшеленеді. Олардың ізденіс белсенділігі мен индивидуализмінің жоғары қарқыны бар, вербалды және формальды логикалық интеллектуалдық сынақтардағы жоғары ұпайлар абстрактілі гуманизм мен демонстративтіліктің неғұрлым айқын белгілерімен сәйкес келеді, жұмсақтық пен жанашырлық қабілеті төмен.

Психологтың маңызды кәсіби қасиеттерінің бірі – көпшілдік, эмпатия, интеллект, жоғары деңгейдегі ерікті реттеу және т.б., экстраверсия – сыртқы әлеммен әрекеттесу және өзін түсінуге жалпы көңіл бөлу, невротикалық, үздіксіз жетілдіру, қабілеттілік. ынтымақтасуға және жұмысқа адалдықпен қарауға..

Психологтардың кәсіби дамуы мен іс-әрекетінің табысты болуына кедергі келтіретін қасиеттерге ең алдымен агрессивтілік, дұшпандық, манипуляциялық, авторитаризм, толерантты бола алмау, невротикалық көзқарас т.б.. Яғни, коммуникативтілікті кәсіби тұрғыдан зерттеу маңызды. осы қасиеттерді дамыту үшін барынша адекватты жағдай жасау мақсатында оқу процесінде психологтардың маңызды қасиеттері.

Маленов Александр Александрович, Психологиялық зертхана меңгерушісі, М.В. атындағы Омбы мемлекеттік университетінің психология кафедрасы деканының жалпы мәселелер жөніндегі орынбасары. Ф.М. Достоевский, [электрондық пошта қорғалған]

Тұлғаның кәсіби маңызды қасиеттері, әрине, тиісті білім алу процесінде де, тікелей еңбек әрекетінің өзінде де қалыптасуын, дамуын, тереңдетілуін, кеңеюін қамтиды. Сонымен қатар, мамандық таңдаудың сәттілігі көбінесе оны жүзеге асырудың бастапқы жеке алғы шарттарымен анықталады. Басқаша айтқанда, қолда бар және кәсіби ортада алынған ресурстардың өзара әрекеттесуінің арқасында біз білікті және сауатты маман ала аламыз. Әйтпесе, тұлға мен белсенділік арасында бір жағынан кәсіби мәселелерді сапалы шешуге, екінші жағынан қызметтің өзінен оның субъектісі ретінде ләззат алуға мүмкіндік бермейтін қарама-қайшылық табылады.

Психолог мамандығы да ерекшелік емес. Тұлғаның сәйкес қасиеттерін «тартатын» ерекше дүниетанымның арқасында кәсіби шеберліктің бастапқы психологиядағы қондырмасы қазіргі қоғам талаптарына сай келетін және шын мәнінде өз миссиясын жүзеге асыруға қабілетті маман түрін қалыптастырады - адамдарға көмектесу. Ал керісінше, кәсіпті формальды түрде жеткіліксіз санамен меңгеру немесе өзінің жеке ерекшеліктерін елемеу, әдетте, тұлғаның бірегейлігіне, оның бірегейлігіне бағытталған іс-әрекеттерді жүзеге асырудың мүмкін еместігіне әкеледі. Психологтың жеке тұлғасының психологиялық дамымауы, Е.Е. Сапогова, кәсіби менталитеттің жоқтығынан, мамандықтың жеке мағынасының қалыптаспауынан, кәсіби қызметті жүзеге асыруға ішкі мотивацияның жоғалуынан және өзінің ішкі мәселелерін шеше алмауынан көрінетін деформация түріне әкелуі мүмкін. мәселелері (Сапогова Е.Е., 2007).

Бұл тұрғыда құзыретті психолог ең алдымен ішкі қайшылықтардан ада болуы керек, яғни өзінің психологиялық мәселелерін шешуге қабілетті болуы керек деген ұстаным маңызды. Сонымен қатар, бұл субъективті позицияны сырттан қалыптастыру мүмкін емес, өйткені «оны жасаудың негізгі құралы» психологтың өзінің жеке даралығын сезіну арқылы өзі болып табылады (Доценко Е.Л., Андреева О.С., Просекова В.М., Шевцова Т.С., 2007). . Бұл бағытта көмектесу үшін психологияның айтарлықтай әлеуеті бар, оны бірінші кезекте психологтардың өзі басқа адамдардың ғана емес, сонымен бірге өзінің жеке тұлғасының ресурстарын ашу және дамытуда белгілі бір құзыреттілік деңгейін қалыптастыру үшін пайдалануы керек. .

Яғни, психологтың гуманистік құндылықтарға негізделген дүниетанымын қалыптастыру басқа адамға деген айқын бағыттылықпен қатар, өзінің «Мен» құндылығын, оның рефлексиясын және өзін-өзі дамытуын білдіреді (Краснощеченко И.П., 2007). . Осыған орай, психология саласындағы болашақ маманға қойылатын арнайы талаптар, функциялары адамның, оның ішінде кәсіпқой тұлғаның адекватты бейнесін қалыптастыруға бағытталған өзіндік сана саласына да таралу керек.

Психологтың кәсіби өзін-өзі тану мәселесіне қызығушылықтың артуы тәжірибеші психологтар мен зерттеушілердің позициясынан да әртүрлі авторлар тарапынан көрсетіледі. Кәсіби маңызды қасиеттердің осы саласының сипаттамасын қорытындылай келе, құзыретті психологиялық маманның өз жанының санадан тыс деңгейлеріне ену (Фрейд З., 1990) және өзін-өзі тануға (Кочюнас) туа біткен қабілеті болуы керек деген қорытынды жасауға болады. Р., 1999), адекватты өзін-өзі бағалау (Захаров В.П., Хрящева Н.Ю., 1989) және позитивті өзін-өзі бағалау, өзін-өзі бағалау (Дубровина И.В., 2004), рефлексия, өзін қабылдау, өзін-өзі бағалау қабілеті. және өзін-өзі өзгертуге дайын болу (Роджерс К., 1994) санаға ұмтылу және өзіндік кешендерден арылу (Май Р., 1994), сондай-ақ өзіне қатысты ашық, төзімді және шынайы болу (Шнайдер К., 1992) .

«Психолог» мамандығын таңдау кезеңінде бұл құрылымдардың көпшілігі жақсы қалыптасқан және, әдетте, оптанттар кәсіби маңызды деп қабылдайды, сәйкес білім алу процесінде одан әрі дамуды талап етеді. Сонымен бірге болашақ психологтардың білім беру және кәсіби дайындық сатысына байланысты осы немесе басқа сапаның басымдылығы мен оның даму деңгейінің байқалатын динамикасы айқындалады.

Мұны Е.Г.-мен бірлесіп жүргізген зерттеуде біз анықтаған заңдылықтар растайды. Ларионова, Омбы мемлекеттік университетінің психология факультетінің студенттерінің үлгісі бойынша. Ф.М. Достоевский саны 146 адам, оның 42-сі бірінші курс, 28-і екінші курс, 30-ы үшінші курс, 25-і төртінші курс, 21-і бесінші курс студенттері. Негізгі зерттеу әдісі психологиялық тестілеу болды, ол психология студенттерінің басымдықтары ретінде анықталған өзіндік сананың кәсіби маңызды сапаларын зерттеуге мүмкіндік беретін құралдардың көмегімен жүзеге асырылды:

    өзін-өзі құрметтеу, өзіне деген сенімділік және өзін-өзі түсіну (В.В.Столин, С.Р.Пантилеевтің өзіне деген көзқарас сауалнамасы);

    рефлексия қабілеті (А.В. Карповтың рефлексивтілікті диагностикалау әдісі);

    жауапкершілік (Е.Г. Ксенофонтованың бақылау локусының диагностикасы);

    жеке тұлғаның әлеуметтік жетілу деңгейі (Т.В.Снегиреваның бейімделуіндегі К.Роджерс, Р.Даймондтың әлеуметтік-психологиялық бейімделу шкаласы).

Қосымша критерий ретінде Т.Дембо мен С.Я. әдістемесі арқылы өзіндік сананың әрбір зерттелген параметрі бойынша оқушылардың өзін-өзі бағалауы өлшенді. Рубинштейн, зерттеу тапсырмалары үшін өзгертілген. Статистикалық үлгілерді анықтау үшін параметрлік емес U-Mann-Whitney айырмашылық сынағы мен Спирменнің дәрежелік корреляция әдісін қолданыңыз.

Зерттеудің негізгі гипотезасы психология факультетінің студенттерінің сол немесе басқа құрамдастардың нақты даму деңгейімен салыстырылатын өзіндік сананың кәсіби сапаларын (өзін-өзі бағалау) барабар бағалауын болжауға байланысты. психодиагностика нәтижелері). Сонымен қатар соңғысы мамандандырудың тереңдеуіне және студенттің біртіндеп кәсіби психологқа айналуына байланысты өсуге бейім болуы керек.

Көлденең зерттеу нәтижесінде алынған мәліметтер әртүрлі курстардың психология студенттерінің өзіндік сана-сезімінің портретін, соның ішінде бір-бірімен салыстыру арқылы құрастыруға мүмкіндік берді.

Өзін-өзі бағалау және өзіне сенімділік бірінші курс студенттерінің өзіндік санасының орталық белгілері болып табылады, басқа құрамдас бөліктер де жеткілікті даму деңгейіне ие, әлеуметтік жетілуді қоспағанда, бұл өте қисынды. Өзін-өзі сананың кәсіби маңызды сапаларын өзін-өзі бағалау жеткілікті түрде адекватты және олардың нақты даму деңгейіне тек бір ғана параметрді – жеке тұлғаның жетілгендігін біршама асыра бағалаумен сәйкес келеді, бұл да оның жасына байланысты ұмтылуымен оңай түсіндіріледі. болуы. Сонымен қатар, бұл құрылымның даму деңгейінің диагностикалық көрсеткіштері бәрін өз орнына қойды: бірінші курс студенттерінің көрсеткіштері екінші курс студенттерінің нәтижелерінен айтарлықтай төмен (U = 399 p.< 0,05), третьего(U = 407,5 приp < 0,05) и четвертого(U = 357,5, приp < 0,05) курсов (см. Таблицу 1).

1-кесте

Психология факультетінің бірінші курс студенттерінде өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа көрсеткіштер,

Өзін-өзі тану ПВХ

Опциялар

Нақты деңгей

Өзін-өзі бағалау

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Сонымен қатар, корреляциялық талдау бірінші курс студенттерінің жауапкершілігі мен өзіне деген сенімділігі арасында тікелей байланысты көрсетті (p бойынша r=0,476).<0,001) и самоува­жением (=0,536 приp<0,001) при взаимосвязи последних между собой(r=0,691 приp<0,001) и с уровнем самопонимания(r=0,368 приp<0,05 иr=0,653 приp<0,001 соответственно). Данные закономерности, на наш взгляд, могут быть отражением ключевого для студентов первого курса со­бытия - поступления в высшее учебное заведение. С одной стороны, это является ответственным «взрослым» шагом, результативность которого, безусловно, повышает уверенность в своих силах, способностях, вызывая дополнительное уважение к себе - с другой. Что касается стремления к по­знанию и пониманию себя, особенно характерного для лиц начинающих психологическую подготовку, его активный и созидательный характер, в полной мере способен повысить самоуважение, формируя одновременно умение доверять самому себе, уважая собственную индивидуальность.

Бірінші курс студенттерінің деректерін жоғары сынып оқушыларының нәтижелерімен салыстыру кезінде дайындық кезеңімен өзін-өзі тану көрсеткіштерінің мәндері жоғарылауы керек деген бастапқы болжам расталды. Психология факультетінің 1-курс студенттері өзіндік сана-сезім қасиеттерінің даму деңгейі бойынша бұрынғы студенттерге қарағанда жиі төмен болады (барлық көрсеткіштер бойынша айтарлықтай айырмашылықтар табылды.<0,05). Ис­ключение составил лишь уровень рефлексивности: первокурсники превзош­ли студентов второго курса по уровню развития данного качества самосоз­нания(U = 527 приp < 0,05), что подтверждает актуальность мотива само­познания для современных абитуриентов, запускающего соответствующие механизмы личности.

Сонымен қатар, 2-курс студенттері өздерінің интроспекциялық қабілеті жоғары дамыған, жауапкершіліктен кейін екінші орында деп есептейді. Жалпы алғанда, осы топтың студенттері арасында өзін-өзі бағалау және сапа дамуының нақты деңгейі саласындағы қарама-қайшылықтар алты параметрдің төртеуінен табылды, бұл бізге анағұрлым жағымды имиджін қалыптастыру тенденциясы туралы айтуға мүмкіндік береді. өзі. Бір қызығы, өзіне деген сенімділік пен өзін-өзі бағалау тұрғысынан жоғары объективті және субъективті бағалаулардың сәйкес келуі, ерекше түрде, анықталған қарама-қайшылықтардың болуы мүмкіндігін растайды (2 кестені қараңыз).

кесте 2

Психология факультетінің екінші курс студенттерінде өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа көрсеткіштер,

Өзін-өзі тану ПВХ

Опциялар

Нақты деңгей

Өзін-өзі бағалау

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім


Бірінші курс студенттерінің деректерімен салыстырғанда рефлексивтілік пен өзін-өзі түсіну деңгейінің аздап төмендеуімен екінші курс студенттерінің өзін-өзі бағалауы мен өзіне деген сенімділігінен басқа өзіндік санасының басымдық қасиеттеріне жауапкершілік қосылады. . Сонымен қатар, екінші курс студенттерінің әлеуметтік жетілгендігі даму деңгейі өте жоғары болмаса да, олардың ізбасарларының деректерінен асып түседі.

Бір қызығы, екінші курс студенттерінің өзін-өзі бағалауы тек өзін-өзі түсіну деңгейіне тікелей байланысты (p бойынша r=0,48).<0,001), тогда как для студентов первого курса были характерно большее количество связей у данных конструктов. Возможно, осознание необходимости и желания пони­мать свой внутренний мир и появления инструментария для решения дан­ной задачи, недоступного ранее, позволяет студентам погрузиться в процесс слияния позиций субъекта и объекта познания, что способно вызвать особое чувство самоуважения, в том числе, как к начинающему специалисту. Одно­временно с этим, зрелость личности в сознании студентов начинает приоб­ретать образ ответственности за свои поступки(r=0,325 приp<0,05), что, безусловно, можно рассматривать как серьезный ресурс для дальнейшего профессионального и личностного развития.

Психология мамандығының үшінші курс студенттерінің мәліметтерін талдау барысында өзіндік сананың қалыптасу процесінде елеулі айырмашылықтар табылды. Кәсіби даму дағдарысы, ең алдымен, студенттер үшін маңызды болып табылатын өзін-өзі түсіну аймағына таралады - бұл параметрдің өте төмен көрсеткіші үшінші курс студенттерін бірінші курс студенттерінен айтарлықтай ерекшелендіреді (U = 135, б< 0,001), второкурсников(U = 89, приp < 0,001), студентов четвертого(U = 33, приp < 0,001) и пятого курсов(U = 68,5, приp < 0,001). Несмотря на то, что средний показатель уровня понимания себя у студентов третьего курса - 21,6 %, они, однако, не счита­ют эту способность недостаточно развитой (ср. уровень самооценки - 70,8 %). Данная тенденция - завышение оценки уровня развития собствен­ных характеристик личности третьекурсниками, распространяется и на дру­гие качества самосознания (см. Таблицу 3).

3-кесте

Психология факультетінің үшінші курс студенттері арасында өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа көрсеткіштер ма, %)

Жоқ. ПВХ өзін-өзі тану Опциялар

Нақты деңгей

Өзін-өзі бағалау

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Жеке тұлғаның әлеуметтік жетілуі


Сонымен қатар, үшінші курс студенттерінің рефлексивтілік деңгейінің көрсеткіштері бүкіл іріктеу бойынша ең жоғары болып табылады, олар бірінші курс студенттерінің деректерінен асып түседі (U = 351,5 p бойынша).< 0,05), второго(U = 257,5 приp < 0,001) и четвертого(U = 306,5 приp < 0,05) курсов. И, в целом, низкий уровень самопонимания, не отразился кардинально на самоуважении (при наличии тесной взаимо­связи:r=0,542 приp<0,001) и уверенности - их показатели выше нормы, а также имеют положительную корреляцию между собой(r=0,547 приp<0,001). Это подтверждают и самооценочные суждения: максимальное значение самоуважения достигается на третьем курсе обучения - 80,7 %, что значительно превышает самооценку первокурсников (ср. показатель СО = 66,7 %,U = 399,5 приp < 0,05) и студентов четвертого курса (ср. показа­тель СО = 69,7 %,U = 219 приp < 0,05).

Сонымен қатар, үшінші жылдың ішкі жалпы деңгейі бірінші жылдағыдан асып түседі (P = 373 p.< 0,05) и второго(U = 265,5 приp < 0,05) курсов, что можно проинтерпретировать как тенденцию к по­вышению ответственности в процессе учебно-профессиональной подготовки психологов, достигающую оптимального уровня к четвертому году обучения (между оценками студентов третьего, четвертого и пятого курсов значимые различия не обнаружены). Однако при самооценке ответственности студен­ты третьего курса, имеющие наиболее высокие психодиагностические пока­затели, уступают учащимся второго(U = 228 приp < 0,05) и четвертого(U = 257, приp < 0,05) года обучения, недооценивая себя.

Сонымен бірге үшінші курс студенттерінің жауапкершілігі мен өзіне деген сенімі арасында теріс байланыс орнатылды (r=-0,569 p бойынша).<0,001). Вероятно, благополучное достижение студенческой идентич­ности, овладение эффективными способами организации учебной деятель­ности, способствует снижению уровня тревожности и напряжения при повы­шении уверенности в себе, следствием чего выступает более лояльное и менее ответственное отношение к учебе. Тогда как неэффективное решение этих задач заставляет студента по-прежнему обращаться к ответственности как основному ресурсу саморегуляции учебной деятельности. С другой сто­роны, подобная взаимосвязь может быть отражением «синдрома отлични­ка», свойственного, как правило, высоко ответственным учащимся: незави­симо от реальных успехов, студента преследует ожидание неблагополучно­го развития событий, понижая уверенность в собственных способностях. Как и напротив, низкий уровень интернальности актуализирует внешние ресур­сы, что способствует повышению уверенности в благополучном исходе си­туаций учебного взаимодействия.

Психология мамандығының үшінші курс студенттерінің әлеуметтік жетілуі мен рефлексивтілігіне қатысты тағы бір жағымсыз корреляция табылды (r=-0,43 p бойынша).<0,05). То есть при невысоком уров­не развития самоанализа третьекурсники склонны считать себя достаточно зрелой личностью, что не является таковым для студентов, склонным к глу­бокой рефлексии. С другой стороны, обнаружение признаков социальной зрелости может повысить ориентацию на других людей при снижении инте­реса к собственному внутреннему миру, тогда как трудности социальной адаптированности могут заставить искать их причины в собственной лично­сти. И в том, и в другом случае, можно заключить, что уровень рефлексии в период кризиса третьего курса обучения может оказывать значительное влияние на отношения студента с его социальным окружением.

Осылайша, адамның өз қабілеттері мен мүмкіндіктерін тереңірек талдауға ақыл-ойды бағыттайтын кәсіби өзін-өзі анықтаудың дұрыстығын тексеру міндеті, үшінші курс студенттері үшін жаңа күшпен туындайды, олардың мамандануының өсуі олардың талаптарға сәйкестігі мәселесін қиындатады. болашақ психологқа қойылатын талаптар. Осыған байланысты, өзін-өзі түсіну өзіндік сананың ерекше сезімтал құрылымы болып табылады, оның мазмұны студенттік тұлғадан кәсіби тұлғаға өтумен байланысты негізгі қайшылықтарды қамтиды.

Төртінші және бесінші курс студенттерінің өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының ерекшеліктеріне келетін болсақ, олардың айтарлықтай ұқсастықтары бар, бұл бір мезгілде жоғары курс студенттерін факультетте алғашқы үш жылда оқитын студенттерден ерекшелендіреді. Атап айтқанда, білім беру және кәсіби дайындықты аяқтаған студенттер психология факультетінің бірінші курс студенттеріне қарағанда өзін рефлексияға қабілетті деп санайды (U = 350,5 p< 0,05 иU = 288,5 приp < 0,05 соответственно) (см. Таблицы 4 и 5).

4-кесте

Психология факультетінің төртінші оқу жылының студенттері арасында өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Жеке тұлғаның әлеуметтік жетілуі

5-кесте

Психология факультетінің бесінші оқу курсының студенттері арасында өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа көрсеткіштер,

Өзін-өзі тану ПВХ

Опциялар

Нақты деңгей

Өзін-өзі бағалау

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Жеке тұлғаның әлеуметтік жетілуі

Магистранттардың өзіндік санасы оқудың соңында максималды құндылықтарға жететін өзін-өзі бағалау мен өзіне сенімділікке негізделген. Атап айтқанда, өзін-өзі бағалау деңгейін зерттеу кезінде оның бірінші курстан бесінші курсқа дейін өсу тенденциясы айқын байқалады (курстар бойынша көрсеткіштерді салыстырыңыз, тиісінше 70,7%, 76%, 78,9%, 80,9% және 86%. ). Тек бірінші және бесінші курс студенттері арасында айтарлықтай айырмашылықтар табылғанына қарамастан (U = 311, p = 0,056), көрсеткіштердің өсу үлгісін ескере отырып, біз оны алынған нәтижелерге болжауға болады деп есептейміз. психологтардың тәрбиелік және кәсіптік даярлығы процесінде өзін-өзі құрметтеудің артуы байқалады. Өзіне деген сенімділік деңгейінің көрсеткіштеріне қатысты да ұқсас эмпирикалық сурет алынды – олардың бірінші курстан бесіншіге дейін артуы (қараңыз. Көрсеткіштер сәйкесінше 67,4% және 77,8%, p = 0,081 кезінде U = 325).

Сонымен қатар, өзін-өзі бағалау төртінші сынып оқушылары сияқты жеке тұлғаның өзін-өзі түсіну деңгейімен тұрақты қарым-қатынасты ашады (r=0,691 п.<0,001), так и пятого курсов(r=0,36 приp<0,05). Разрешение кризиса середины обу­чения проявляется в формировании адекватного образа себя, в частности, как специалиста. В связи с чем, осознание своих особенностей, возможно­стей, достижений за годы подготовки, повышает авторитет студента в соб­ственных глазах, вызывая должное уважение. Важно также отметить, что корреляция самопонимания и самоуважения с различным уровнем значимо­сти характерна для студентов факультета психологии всех курсов обучения. Данная тенденция может быть объяснена тем, что изначально являясь це­лью учебного процесса, самопонимание постепенно становится инструмен­том профессиональной деятельности, и, следовательно, успехи в сфере понимания человека могут провоцировать уважительное отношение к себе как к профессиональному психологу.

Төртінші және бесінші курс студенттерінің өзіндік сана портретіндегі ұқсастық деңгейі жоғары болғанымен, біз әлі де олардың өзіндік ерекшеліктерін таптық. Төртінші курс студенттері өзін-өзі бағалау мен өзіне деген сенімділік арасындағы байланыспен сипатталады (p бойынша r=0,513).<0,001), тогда как уважение себя пятикурс­никами обнаруживает зависимость от уровня ответственности(r=0,45 приp<0,05).

Осылайша, төртінші курс студенті, оның ішінде кәсіби тұрғыдан алғанда, өзіне неғұрлым сенімді болса, соғұрлым оның жеке тұлғасын құрметтеуге себеп болады. Сондай-ақ, керісінше: адамның өз ойына, сезіміне, іс-әрекетіне сену, жеке басын қабылдау және құрметтеу өзіне барабар сенімділікті анықтайды. Өз кезегінде, дамудың жаңа жағдайына көбірек көңіл бөлетін түлектер, бір жағынан, жас маман ретінде басқалардың және өздерінің алдындағы жоғары жауапкершілікті сезінеді, екінші жағынан, әртүрлі жағдайларға қарамастан, тұлға ретінде өздеріне деген құрметті сезінеді. өз мақсатына жеткен кедергілер – жоғары кәсіби білім алу. Белгілі бір дәрежеде бесінші курста анықталған қарым-қатынастар бірінші курс студенттерінің өзіндік сана-сезімінің қасиеттерінің байланыстарын ішінара қайталайды, бұл студенттердің осы топтарының оқиға деңгейінде ұқсастығының белгісі ретінде қарастыруға болады: қол жеткізу қалаған әлеуметтік рөлдер адамның әрі қарайғы әрекеттерінің салдары үшін үлкен жауапкершілікті сезіне отырып, өзіне құрметпен қарауға мәжбүр етеді.

Психологиялық білім алу процесінде кәсіби өзіндік сананың қалыптасу ерекшеліктерін зерттеуді қорытындылай келе, оның студенттік білім беру кезеңіне байланысты негізгі ерекшеліктерін қысқаша атап өтуге болады. Психология факультеті студенттерінің өзіндік санасының даму деңгейі оқу процесінде оның құрамдас бөліктерінің оң динамикасының басым болуымен айтарлықтай жоғары – ең төменгі көрсеткіштер бірінші курс студенттеріне тән, ең жоғары, көп жағдайда, жоғары курс студенттері. Бұл тенденция әсіресе курстан курсқа өсетін, оқудың соңында шыңға жететін өзіне деген сенімділік пен өзін-өзі бағалау мысалдарында айқын көрінеді. Сонымен бірге психодиагностикалық көрсеткіштердің біркелкі еместігі байқалады – өзін-өзі танудың кейбір параметрлері үшін оптимумға ертерек қол жеткізуге болады, ал басқалары үшін оқу үдерісіндегі динамикалық тенденциялардың өзгеруі тіркеледі, ол не күрт төмендеуімен көрінеді. немесе көрсеткіштердің жоғарылауы (6 кестені қараңыз).

6-кесте

Психология факультетінің әртүрлі оқу курстарының студенттері арасында өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының даму деңгейі (орташа

ма, %)

Өзін-өзі тану ПВХ

Оқу курсы

Курс 1

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Жеке тұлғаның әлеуметтік жетілуі

Осыған байланысты рефлексивтілік пен жауапкершілікті дамытудың оңтайлы деңгейінің ең сезімтал кезеңдері – оқудың үшінші жылы, өзін-өзі түсіну – төртінші, өзіне деген сенімділік пен өзін-өзі бағалау – психологтардың білім беру және кәсіби даярлығының бесінші жылы. . Болашақ психологтардың өзіндік санасын қалыптастыру үшін маңызды (көрсеткіш – өзін-өзі түсіну деңгейінің күрт төмендеуі) оқу-оқу және академиялық кезеңге көшумен байланысты үшінші оқу жылының аяқталуы. білім беру кәсіби даму кезеңі, ол бұрыннан жеткен студенттен өзгеше, жаңа, кәсіби тұлғаны іздеуді талап етеді.

Оң тенденция ретінде психологиялық білім алатын тұлғалардың өзін-өзі бағалау ерекшеліктерін атап өту қажет. Көп жағдайда студенттердің өзіндік сана-сезім қасиеттерінің даму деңгейін бағалау мінездеменің нақты ауырлық деңгейімен сәйкес келеді, бұл психология студенттерінің өзін-өзі бағалауының шынайылығы мен барабарлығын көрсетеді. екінші жағынан, олардың өзіндік санасының дамуының шын мәнінде жоғары деңгейі (7-кестені қараңыз).

7-кесте

Психология факультетінің әртүрлі оқу курстары студенттерінің өзін-өзі танудың кәсіби маңызды сапаларының өзін-өзі бағалау деңгейі (орташа ма, %)

ПВХ өзін-өзі сезінеді Оқу курсы

рефлексивтілік

өзін-өзі түсіну

Өзіне сенім

өзін-өзі бағалау

Жауапкершілік

Жеке тұлғаның әлеуметтік жетілуі


Жалпы мынадай заңдылықты айта кеткен жөн: бастапқыда психология факультеті студенттерінің өзіндік сана-сезімі өзінің жеке, субъективті маңызды мақсаттарына жетуге бағытталған болса, кейін оқытудың әсерінен ол мақсатқа қызмет ете бастайды. оның кәсіби маңызды құрамдастарының қалыптасуына байланысты болашақ маманның қызметі. Сонымен, психология факультеті студенттерінің өзіндік санасы қуатты кәсіби ресурс болып табылады, оны жүзеге асыру және жетілдіру оқу процесінде орын алады, ал бұл процесті студенттердің өздері танып, бақылап отырады, сайып келгенде, оның қалыптасуына әкеледі. олардың кәсіби өзіндік санасы.

Психологтың кәсіби өзін-өзі тану мәселелері шеңберіндегі ғылыми-зерттеу қызметінің ғылыми-практикалық перспективаларының диапазоны оқыту сатысында келесі бағыттар болуы мүмкін:

    психология факультетінің студенттерін басқа мамандықтар бойынша оқитын құрбыларымен салыстырмалы зерттеулер жүргізу;

    оның дамуының динамикалық заңдылықтарын анықтау мақсатында өзіндік сананы зерттеудің бойлық түрін енгізу;

    психологтың өзін-өзі танудың кәсіби маңызды қасиеттерінің тізімін кеңейту және тиісті зерттеу бөлімдерін жүргізу;

    психологиялық білім алатын тұлғалардың өзін-өзі танудың жас ерекшеліктерін оқытудың әртүрлі нысанындағы студенттерді тарту арқылы анықтау;

    ашылған заңдылықтарды ескере отырып, психология факультеті студенттерінің кәсіби дамуын психологиялық қамтамасыз ету бағдарламаларын жасау.

Библиография

    Доценко Е.Л., Андреева О.С., Просекова В.М., Шевцова Т.С.Психологтың кәсіби дамуының моделі // Университеттегі психология. - 2007. - No 3. - С. 49-76.

    Захаров В.П., Хрящева Н.Ю.Әлеуметтік-психологиялық тренинг: оқу құралы. – Л., 1989. – 55 б.

    Коциунас Р.Психологиялық кеңес берудің негіздері. – М.: Академиялық проспект, 1999. – 240 б.

    Краснощеченко И.П.Психологиялық тәрбиенің құндылық негіздері // Университеттегі психология. - 2007. - No 3. - С. 37-48.

    Мамыр Р.Психологиялық кеңес беру өнері. - М. : «Класс» тәуелсіз фирмасы, 1994. - 144 б.

    Білім берудің практикалық психологиясы: оқулық 4-бас. / ред. И.В. Дубровина. - Санкт Петербург. : Петр, 2004. - 592 б.

    Роджерс К.Психотерапияға көзқарас, тұлғаның қалыптасуы. – М.: Прогресс-Универс, 1994. – 480 б.

    Сапогова Е.Е.Провинциялық психологтардың кәсіби мансабын психологиялық қамтамасыз ету мүмкіндіктері // Университеттегі психология, №3, 2007. - 5-18 Б.

    Фрейд З.Бейсаналық психология: Сб. жұмыстар / құраст. М.Г. Ярошевский. – М.: Ағарту, 1990. – 448 б.

    Шнайдер К.Терапевттің жеке жетілуі және терапиялық жетістігі: сия қаншалықты күшті // Психотерапия ата-анасы. - 1992. - Т. 8. - № 3--4. - Б. 71-91.

ӘОЖ 37.377

ПСИХОЛОГИЯ СТУДЕНТТЕРІНІҢ КӘСІБИ ӨЗІН-ӨЗІ САНАСЫН ҚАЛЫПТАСТЫРУДЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

© Ю.В. Лазарева

Лазарева Юлия Валерьевна - бәсекелес,

Тюмень мемлекеттік университеті, ст. Семакова, 10, Тюмень, 625003. E-mail: [электрондық пошта қорғалған] com.

Лазарева Юлия Валерьевна -Сайыскер,

Тюмень мемлекеттік университеті, Семакова к-сі, 10, Түмен қ., 625003. E-mail: [электрондық пошта қорғалған] com.

Кәсіби өзіндік сана жеке өзіндік сананың кәсіпке проекциясы болып табылатын интегралды психикалық формация ретінде қарастырылады. Кәсіби өзін-өзі тану саласындағы зерттеулер бір ғана әдістемеге негізделген, бірақ олардың мақсаттарына байланысты әртүрлі екпінмен, әртүрлі терминологияның болуына әкеледі. Педагог психологтарының кәсіби өзіндік санасының құрылымы мен қалыптасу кезеңдері авторлық нұсқада қарастырылған.

Негізгі сөздер: кәсіби өзіндік сана, педагог-психолог, құрамдас құрам, кәсіби өзіндік сананың даму кезеңдері.

Кәсіби сана кәсіптегі жеке сананың проекциясы болып табылатын интеграцияланған психикалық білім ретінде қарастырылады. Кәсіби сана саласындағы зерттеулер біркелкі әдістемеге негізделген, бірақ олардың мақсатына қарай әр түрлі екпінмен, әр алуан терминологияны туғызады. Авторлық нұсқада педагогикалық психологтардың кәсіби санасының құрылымы мен қалыптасу кезеңдері қарастырылған.

Түйін сөздер: кәсіби сана, педагогикалық психолог, құрамдас бөліктер құрылымы, кәсіби сананың даму кезеңдері.

Бүгінгі таңда кәсіби өзін-өзі тануды дамыту мәселесінің өзектілігі, біріншіден, Ресей Болон процесіне кіргеннен кейін отандық жоғары білімді екі сатылы оқыту жүйесіне көшумен байланысты, бұл уақыт шеңберін қайта қарауды талап етеді. жоғары оқу орнында оқу барысында кәсіби маманды қалыптастырғаны үшін.

Екіншіден, теория мен тәжірибеде кәсіби өзіндік сананың құрамдас құрамы және оның қалыптасу кезеңдері туралы мәселе әлі де шешімін таппай келеді. Ең жалпы түрде барлық дерлік зерттеушілер кәсіби өзін-өзі тану нақтыланған когнитивтік, эмоционалды-құндылық және мінез-құлық компоненттерін қамтиды деген тұжырымды қабылдайды.

кез келген мамандыққа қатысты. Сонымен бірге нақтылау кезеңінде нақты мамандық бойынша тұлғаның кәсіби маңызды қасиеттерінің тізбесінде көрініс табатын мәселелер туындайды: негізгі, тірек белгілері қандай, студенттер арасында олардың дамуын қалай қамтамасыз ету керек және т.б. Сонымен қатар, бұл нақтылау бірнеше қадамдар арқылы жүзеге асырылады: жалпы сипаттамадан белгілі бір кәсіп класының сипаттамаларына дейін және одан әрі тар мамандандыруға дейін.

Педагог-психолог мамандығы әлеуметтік-экономикалық мамандықтар класына, ал тар мағынада «көмекші мамандықтар» класына жатады. Педагог-психологтың тұлғасына қойылатын талаптар өте «қатаң»: ол

бірнеше адамның бірі болуы керек - және психолог (дамытушы, педагогикалық, әлеуметтік) және мұғалім (дидактика мен білім беру теориясын меңгеру үшін), тәрбиеші, көмекші, конфессияшы және кең мағынада сөздің мағынасы - дәрігер (жанның емшісі және белгілі бір мағынада, тіпті дененің емшісі: психосоматика), ол оқу процесінің барлық қатысушыларымен - оқушылармен, олардың ата-аналарымен, мұғалімдермен, мектеп әкімшілігімен жұмыс істей білуі керек. оқу-тәрбие жұмысы жүргізілетін оқу орны, ұжымдар.

Жеке тұлғаның кәсіби дамуы саласында жұмыс істейтін зерттеушілердің көпшілігі жеке тұлғаның өзіндік санасын тұтастай алғанда кәсіби өзін-өзі танудың негізі ретінде, оның жеке тұлғаның кәсіби қасиеттерін дамыту саласына, оның кәсіби кәсіби маман ретіндегі құзыреттілік пен өзін-өзі тану.

Отандық психологиялық-педагогикалық әдебиеттерде кәсіби өзіндік сананың құрамдас құрамының әртүрлі нұсқалары берілген. Сонымен, А.Қ. Маркова оны адамның кәсіби маман ретіндегі өзі туралы идеяларының кешені ретінде анықтайды, бұл өзінің кәсіби маман ретіндегі тұтас бейнесі, кәсіпқой ретінде өзіне деген көзқарастар мен көзқарастар жүйесі. Оның пікірінше, кәсіби өзін-өзі тану кәсіби қызметтің нормалары мен ережелерін білуді қамтиды; кәсіптік сенім қалыптастыру; кейбір кәсіби стандартпен корреляция; басқа, кәсіби сілтеме жасайтын адамдардың өзін бағалауы; өзін-өзі бағалау, онда когнитивтік аспекті, адамның өзін-өзі, өзінің іс-әрекетін және эмоционалдық аспектілерін санау.

М.В. Романова кәсіби өзін-өзі танудың құрамдас бөліктеріне жатады: «...1) адамның өз мамандығының нормаларын, ережелерін, үлгілерін оның қасиеттерін түсіну стандарттары ретінде білуі; мұнда кәсіби дүниетанымның, кәсіби кредоның негізі қаланады; 2) басқа адамдардың бойындағы осы қасиеттерді сезіну, өзін қандай да бір дерексіз немесе нақты әріптесімен салыстыру; 3) әріптестердің өзін кәсіби маман ретінде бағалауын есепке алу; 4) кәсіби өзін-өзі бағалау; 5) өзін тұтастай алғанда оң бағалау, өзінің жағымды қасиеттерін анықтау, келешегі бар

өзіне деген сенімділігінің артуына, өз мамандығына қанағаттануының артуына алып келеді» .

Е.А. Климов кәсіби өзін-өзі тану құрылымындағы тағы бірнеше элементтерді белгілейді: 1) адамның белгілі бір кәсіби қоғамдастыққа жататындығы туралы сана; 2) өзінің кәсіби стандарттарға сәйкестік дәрежесі туралы, кәсіби рөлдер жүйесіндегі өз орны туралы білім; адамның кәсіби топта тану дәрежесі туралы білімі; 3) өзінің күшті және әлсіз жақтарын, өзін-өзі жетілдіру жолдарын, сәттілік пен сәтсіздіктің ықтимал бағыттарын білу, табысты әрекет етудің жеке тәсілдерін білу; өзіңізге және сіздің жұмысыңызға деген көзқарас.

Л.М. Митина кәсіби өзіндік сана құрылымындағы әрбір құрамдас бөлікті екі тұрғыдан қарастыруды ұсынады – динамикалық тұрғыдан (процестің ағымы мен таралуы) және тиімді көзқарас тұрғысынан (белгілі бір өнімнің пайда болуы мен болуы). . Когнитивтік компонентте өзін-өзі тану процесі мен нәтижені – өзін-өзі тану процестерінің нәтижесінде бір-бірін толықтыратын және қиылысатын үш жүйеде қалыптасатын өзі туралы білімдер жүйесін ажырату керек: кәсіби қызмет, кәсіби қарым-қатынас жүйесінде және тұлғаны дамыту жүйесінде. Л.М. Митина, «Мен-бейнесі» негізінен когнитивтік сипатта және кәсіби өзін-өзі тану құрылымында жетекші болып табылады. Кәсіби өзін-өзі танудың аффективті құрамдас бөлігі қарым-қатынастың үш түрінің жиынтығымен сипатталады: олардың кәсіби іс-әрекеттер жүйесіне қатынасы, субъектінің өз қызметінде алдына қойған мақсаттары мен міндеттеріне, оған жету құралдары мен әдістеріне. осы мақсаттар, оның жұмысының нәтижелерін бағалау; тұлғааралық қатынастар жүйесіне қатынасы; олардың кәсіби маңызды қасиеттеріне және тұтастай алғанда, кәсіби маман ретіндегі тұлғасына, олардың жеке және кәсіби құзыреттілік деңгейін бағалауға және кәсіби маманның өзіндік идеалды «Мен-бейнесіне» сәйкестігіне. Когнитивті және аффективті компоненттер кәсіби өзіндік сананың мінез-құлық компонентін анықтайды, оның негізгі механизмі қанағаттану болып табылады.

өздері және олардың кәсіби қызметі.

С.В. Кошелева кәсіби өзін-өзі танудың келесі құрамдастарын талдауға ұсынады: өзіндік бейнесі, мазмұны, әрекет ету жағдайлары (әлеуметтік-психологиялық факторлар), іс-әрекеттің мақсаттары мен құралдары.

Б.И. Моросанова өзіндік сананың реттеуші рөлін зерттей отырып, өзіндік сананың мазмұндық-семантикалық жағына тоқталып, эмпирикалық зерттеулер тұрғысынан келешегі зор компоненттерді бөліп көрсетеді. Оларға мыналар жатады: 1) идеалдың І-нің мағыналы құрамдас бөлігі болып табылатын құндылық бағдарлар; 2) нақты Мен немесе нақты Мен мазмұнымен корреляциялық мотивациялық сфера; 3) өткеннің Менінің, қазіргі мен болашақтың Менінің мазмұны болып табылатын өмір жолы туралы идеялар; аталған құрамдастардың барлығы да өзіндік концепцияның когнитивтік компонентінің семантикалық мазмұны; 4) Мен-концепциясының эмоционалды-құндылық компонентімен корреляцияланған өзіндік қатынас (өзін-өзі құрметтеу).

C.A. Подосинников кәсіби өзіндік сананың құрамындағы когнитивті, эмоционалдық, мотивациялық-мақсатты, операциялық компоненттерді ажыратады. Оның үстіне, оның пікірінше, жүйе құраушы құрамдас мотивациялық-мақсатты болып табылады. Сәйкес қажеттіліктер мен мотивтер өздігінен оқу мақсаттарын қоюға ынталандырады; кәсіби өзін-өзі тану бағытталатын «Мен» сфераларын бөлу. Осылайша, сәйкес білім саласы белгіленіп, оларды алу әдістері мен жолдары анықталады. Өзін-өзі түсіну қажеттілігінің көрінісі тән эмоционалдық реакция болып табылады. Өзіне және басқаларға деген көзқарас адамның өзі және басқалар туралы білімдері мен идеялары негізінде қалыптасатын, осы тұлғаның құндылықтарымен реттелетін бағалауды ескере отырып жүзеге асырылады. Өзін-өзі түсінудің әдістері мен тәсілдерін меңгермейінше білім алу қиын. Дегенмен, белгілі бір ерікті күш-жігерсіз (өзін-өзі ұйымдастыру, рефлексия, түсінілген мүмкіндіктер мен қабілеттерді нақтылау және жетілдіру) жеке қасиеттер мен қабілеттерді анықтау, оларды жетілдіру және түзету болмайды. Эмоциялық және операциялық құрамдас бөліктерге жауап береді.

міндетті әрекетті тұлғаның мағыналық саласына қосу, берілген әрекетті тұлғалық әрекетке айналдыру, талап етілетін мінез-құлықтың мотивтермен және құндылықтармен үйлесуі. Осылайша, кәсіби өзіндік сананың құрамдас бөліктері арасындағы байланыстардың иерархиясы байқалады.

А.А. Деркач оның құрылымдық және функционалдық құрамдас бөліктерін бөліп көрсете отырып, кәсіби өзіндік сананың өзіндік құрылымын ұсынады. Біріншісі «Мен» бейнесі, өзін-өзі бағалау, мінез-құлық реакциялары. Екіншісі – танымдық, өзін-өзі тануда іске асатын; мотивациялық, өзін-өзі жүзеге асыруда жүзеге асырылады; эмоционалды, өзін-өзі түсінуде жүзеге асады; операциялық, өзін-өзі реттеуде іске асырылатын, құрамдас бөліктер.

Зерттеуінде С.Г. Практикалық педагогикалық психологтардың кәсіби өзіндік санасын қалыптастыруға арналған Шварцкоп когнитивтік, эмоционалдық, операциялық және мотивациялық-мақсатты құрамдас бөліктерді ажыратады.

Кәсіби өзіндік сананың қалыптасуы студенттік стендтен басталады. Генетикалық тұрғыдан алғанда, ол оның құрамдас бөліктерінің тұлғасының дамуымен және «игерілуімен» байланысты. Л.М. Митина кәсіби даму моделін ұсынады, оның шеңберінде дайындық, хабардар болу, қайта бағалау және әрекет ету кезеңдерінен өтіп, мінез-құлықтың конструктивті өзгеруі орын алады. Модель кәсіби дамудағы өзгерістердің негізгі процестерін біріктіреді: мотивациялық (1-кезең), когнитивтік (2-ші), аффективтік (3-ші), мінез-құлық (4-кезең). Кәсіби даму кезеңдері туралы айтатын болсақ, кәсіби өзіндік сананың қалыптасу кезеңдері туралы да айтуға болатыны анық. Сонымен қатар, Л.М. Митина оларды құрамдас бөліктерімен тікелей байланыстырады.

И.В. Вачков кәсіби өзіндік сананы қалыптастыруды оның ішкі құрылымдарының мазмұнын өзгерту арқылы қарастырады және келесі кезеңдерді белгілейді. Бірінші кезең кәсіби өзіндік сананың реттеуші-прагматикалық деңгейімен анықталады және өзіндік сананың ситуациялық аспектілерімен ғана сипатталады. Екіншісі - эгоцентрлік деңгей, мұнда бастапқы нүкте жеке пайда, ыңғайлылық, бедел. Бұл кезең кәсіби өзіндік сананың когнитивтік аспектісінде өзіндік санамен сипатталады, бірақ

Мен-қатынас өзін-өзі бағалаудың күрт жоғарылауына байланысты айқын деформацияны көрсетеді. Үшінші кезеңнің стереотипке тәуелді деңгейінің ерекшелігі, өзіндік санасының дамуының мұндай деңгейі бар адамның өмірі оның жақын ортасымен, ол өзін не сәйкестендіретін, не оны өзінен жоғары қоятын топпен анықталады. Кәсіби өзін-өзі танудың ең жоғары деңгейі – субъективті әмбебап деңгей. Оның негізгі сипаттамалары адамға, қоғамға, жалпы адамзатқа бірдей пайда әкелетін осы нәтижелерді (еңбек, қызмет, қарым-қатынас, білім) жасауға адамның ішкі мағыналық ұмтылысымен байланысты. Осылайша, көпсубъективті өзара әрекеттесу кезінде мұғалімдер мен студенттердің өзіндік санасын дамытуға баса назар аударылады.

Е.Г. Ефремов студенттердің кәсіби өзіндік санасының дамуын келесі кезеңдермен байланыстырады: ...кәсіби оқытудың бастапқы кезеңдерінде студенттерде кәсіби өзіндік сана қалыптасады, бұл олардың кәсіби қабілеттерін, әлеуетін және мүмкіндіктерін сезіну фактісінде көрінеді. перспективалары. Сонымен қатар, кәсіби қызметтің ерекшеліктері туралы «бұлыңғыр» идеяның фонында кәсіби өзін-өзі бағалау мен талаптар деңгейін асыра бағалау үрдісі байқалады. Кәсіптік оқытудың екінші кезеңінде кәсіби іс-әрекет туралы ойлардың елеулі түрде түзетілуі орын алады, ол өзінің кәсіби бейнесінің өзгеруіне және кәсіби өзін-өзі бағалаудың түзетілуіне әкеледі. Кәсіби өзін-өзі сананың қалыптасуының келесі кезеңдерінде кәсіби қызмет туралы түсініктер тереңдей түседі, кәсібилік критерийлерінің барабар жүйесі қалыптасады, өзін-өзі бағалау жоғарылайды және оқшаулану арқылы өзінің кәсіби бейнесінің барабар құрылысы қалыптасады. адамның кәсіби маңызды қасиеттері орын алады. Кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдеріндегі айырмашылықтар кәсіби өзін-өзі танудың когнитивтік, аффективті деңгейлерінде және студенттердің кәсіби сәйкестендіруінде анық байқалады.

Жоғарыдағы шолудан көрініп тұрғандай, әртүрлі еңбектердегі терминология тұрғысынан кәсіби өзіндік сананың құрамдас құрамы біршама ерекшеленеді және автордың мәселеге деген көзқарасымен анықталады. Бірлескен

ұстау, олардың барлығы салыстырмалы әдіснамалық бірлікпен сипатталады: мотивация, құндылықтар, рефлексия, сәйкестендіру, «Мен-бейне», «Мен-концепция».

Біз өз зерттеуімізде бакалавриат деңгейінде оқыту жүзеге асырылатын педагогикалық психолог мамандығына қатысты бірдей әдістемелік негіздерді ұстанамыз. Кәсіби өзін-өзі танудың құрылымы оның құрамдас құрамының келесі нұсқасында көрінеді: мотивациялық-мақсатты құрамдас, моральдық-адамгершілік, кәсіпке жататынын сезіну, базалық пәндік білім, дағды, құзыреттілік, коммуникативтік құзыреттілік, өзін-өзі бағалау және идея. кәсіби өсу, психологиялық-педагогикалық сенім, кәсіби ортаға қабылдау туралы білім.

Мотивациялық-мақсатты құраушы кәсіби өзін-өзі таныту арқылы жүзеге асады, ол А.Маслоу, К.Роджерс, Ф.Перлс, Э.Шостром, Л.Я. Гоз-мана, тұлғалық жетілудің операциялық аналогы. Өзін-өзі танытудың жоғары деңгейі жеке тұлғаның шығармашылық жетілуіне қол жеткізуге ықпал етеді. Ең бастысы - өз әрекеттеріңізге жауапкершілікпен қарау. Өзін-өзі актуализациялау – бұл шығармашылық жетілуге ​​жету үшін өзінің әлеуетін дамытудың тұрақты процесі (басқа терминологияда «акме» күйі).

Моральдық құрамдас кез келген қызметтің негізі болып табылады және маманның жалпыадамзаттық құндылықтарға, ең алдымен өзімен бірге жұмыс істейтін адамға деген құрметіне бағдарлануын көздейді. Мамандыққа қатыстылығын сезіну ондағы өзін-өзі бекітудің бастапқы нүктесі болып табылады. Өзін-өзі бағалау және кәсіби өсу идеясы тұлғаның ресурстық мүмкіндіктерін және кәсіптегі мансапты анықтайды. Базалық пәндік кәсіптік білім, білік, дағдылар педагог-психологтың кәсіби қызметінің негізі болып табылады. Коммуникативтік құзыреттілік оған кез келген аудиториямен немесе клиентпен байланысуды қамтамасыз етеді, онсыз кәсіби қызметті жүзеге асыру мүмкін емес. Кәсіби ортада қабылдау туралы білім педагог-психолог үшін оның кәсіби шеберлігін мойындау белгісі болып табылады. Кәсіби өзін-өзі танудың бұл құрамдас бөлігі кәсіпке жататынын сезінумен қатар негізді құрайды.

кәсіби сәйкестік. Біз оларды тек генетикалық талдау мақсатында ғана өсіреміз: мамандыққа жататынын түсіну университетке түскеннен кейін бірден пайда болады, ал кәсіптік ортаға қабылдауды білу мамандық бойынша өзіндік жұмыс барысында пайда болады. Психологиялық-педагогикалық кредо (индивидуалды, авторлық стиль) педагог-психологтың «тұлғасын» сипаттайды. Белгілі бір контексте сенім психологиялық-педагогикалық қызметтің әртүрлі түрлерінің жетекші конструктивті принципі деп айта аламыз.

Студенттердің кәсіби өзіндік санасының құрамдас бөліктерінің қалыптасуы мен дамуы сызықтық емес динамикаға ие. Олардың көпшілігі «бірдей жылдамдықпен» емес, параллельді түрде дамиды. Осыған қарамастан, біз олардың генезисінде кәсіби өзіндік сананың құрамдас бөліктерін қалыптастыру, көрсету және жобалаудың белгілі бір (негізінен шартты) схемасын жасауға тырыстық:

Мотивациялық-мақсатты компонент,

Мамандыққа қатыстылығын сезіну;

Негізгі пәндік білім, білік, дағды;

Коммуникативтік құзыреттілік;

Өзін-өзі бағалау және кәсіби өсу идеясы;

Психологиялық-педагогикалық кредо;

Моральдық компонент;

Кәсіби ортада қабылдау туралы білім.

Мұндай схеманың шарттылығы туралы ескертпелерімізге қарамастан, бұл нұсқада студенттердің кәсіби өзіндік санасының дамуын қадағалау өте қиын. Сонымен қатар, әртүрлі мамандықтардағы кәсіби өзіндік сананы қалыптастыру мәселесі бойынша психологиялық-педагогикалық әдебиеттерді талдау, біздің ойымызша, кәсіби өзін-өзі қалыптастыруға тән неғұрлым жалпыланған кезеңдерді (кезеңдерді) анықтауға мүмкіндік берді. педагог-психолог мамандығы бойынша студенттердің хабардар болуы:

1. Осы мамандықты таңдайтын талапкерлерге тән аңғал реализм кезеңі (компоненттік нұсқада: мотивациялық-мақсатты компонент, кәсіпке жататынын сезіну).

2. Алғашқы кәсіби сынақтарды жасаған студенттерге тән сыни реализм кезеңі (компонентте

нұсқа: мотивациялық-мақсатты компонент, базалық пәндік білім, дағды, құзыреттілік, коммуникативті құзыреттілік).

3. Педагог-психологтың негізгі жұмыс орындарының бірі ретінде мектептегі жұмысын «сынақтан» өткен оқушыларға тән сыни талдау кезеңі (компоненттік нұсқада: мотивациялық-мақсатты компонент, пәндік білім , дағдылар, құзыреттер, коммуникативті құзыреттілік, өзін-өзі бағалау және кәсіби өсу идеясы, моральдық компонент).

4. Жұмыс үшін оқу орнын таңдауына қарамастан педагог-психолог мамандығын таңдауға шешім қабылдаған студенттерге тән құндылық-семантикалық кезең (компоненттік нұсқада: өзін-өзі бағалау және идея кәсіби өсу, моральдық компонент, психологиялық-педагогикалық кредо).

Компоненттердің әртүрлі кезеңдердегі қайталануы бір кезеңде туындай отырып, олардың түзетіліп, нақтылануын, екінші кезеңде тереңдетілуін білдіреді. «Кәсіби ортада қабылдау туралы білім» ретінде белгіленген компонент мамандық бойынша өзіндік жұмысты бастау кезеңінде ғана толық ресімделеді. Студенттік кезеңде ол студентті топта болашақ мамандығына бағдарланған және соған жұмыс істеуге бейімделген тұлға ретінде қабылдаудан көрінеді.

Аңғал реализм сатысында ізденушілерді көбіне педагог-психолог емес, психолог жұмысының «романтикасы» қызықтырады. Олар педагог-психолог жұмысының негізін құрайтын кез келген оқу орнындағы оқу процесі болса да, мамандық атауының бірінші бөлігін «байқамайтын» сияқты. Бірінші курс студенттерімен әңгімелесуден олардың өздерін жеке тәжірибеде психоаналитик, корпоративтік кеңес беру мамандары және т.б. С.А. По-Досинников: «Мен психологпын», «Мен тарихшымын», «Мен экономистпін» және т. Әрине, сана деңгейінде бірінші курс студенттері мұны әлі ештеңе қолдамағанын түсінеді, олар әлі ештеңе білмейді және өз мамандығының «іштен» қандай болатынын елестете алмайды, бірақ Олар мұндай сұрақтарға мүлдем мән бермейді. Демек, «аңғал» сөзі сахна (сахна) атауында бар.

Сыншыл реализм кезеңі оқушылардың балабақшадағы, жазғы мектеп лагеріндегі, жазғы саяжайдағы алғашқы «өндірістік» тәжірибелерімен байланысты. Бұл оқу іс-әрекетінің барлық нысандары бір топқа біріктірілген, өйткені олар мектепке тән қаталдығымен әлі ерекшеленбегендіктен, оларда ойын, өнер және ұйымдастырудың театрлық формалары басым, студенттердің пікірінше, олар « ауыр». Дегенмен, олар қазірдің өзінде студенттерге педагогикалық іс-әрекетті ұйымдастырудың белгілі бір ережелерін, нормаларын және олардың балалардың дамуына әсер етуін хабардар етеді.

Сыни талдау кезеңі ең алдымен мектептегі тәжірибемен байланысты. Оқушылар мен мұғалімдердің іс-әрекетін қатаң реттеу, әртүрлі санаттағы балалармен жұмыс, қазіргі мектеп жағдайындағы салыстырмалы түрде үлкен жүктеме, бағыну иерархиясы студенттерді педагог-психологтың орны мен рөлі, оның қажеттілігі мен пайдалылығы туралы ойлануға мәжбүр етеді. өзін қандай да бір кәсіби стандартқа (идеалды және шынайы), басқа кәсіби анықтамалық адамдармен үнемі өзін-өзі бағалау және оның кәсіби өзін-өзі тануына айтарлықтай әсер етеді.

Құндылық-семантикалық кезең педагог-психологтың кәсіби өзіндік санасын қалыптастырудың өзегі болып табылады және өзінің мүмкіндіктеріне барабар өзін-өзі бағалаудың дамуымен, жеке-типологиялық кәсіби кредоның, тұжырымдаманың қалыптасуымен сипатталады. жеке тұлға толық мойындайтын және қабылдайтын педагог-психолог жұмысының.

Осылайша, кәсіби өзіндік сананы зерттеудің жалпы дәстүрін жалғастыра отырып, оның құрылымы мен қалыптасу кезеңдерін студенттерге қатысты анықтадық.

Редактор алды

«Білім берудегі практик психолог» бағыты бойынша бакалавриат бағдарламасы бойынша студенттер.

Әдебиет

1. Маркова А.Қ. Кәсіби шеберлік психологиясы. М., 1996. 312 б.

2. Романова М.В. Педагог-психолог студенттерінің кәсіби қалыптасу мәселелері // Изв. Самара ғылыми Ресей ғылым академиясының орталығы. 2012. 14-том, №2.

3. Климов Е.А. Маманның психологиясы. М., 1996. 400 б.

4. Митина Л.М Педагогтың кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру // Психология сұрақтары. 1990. № 3.

5. Кошелева С.В. Менеджерлердің кәсіби өзіндік санасының ұйымдастырушылық-психологиялық детерминанттары: дис. ... Доктор Психол. Ғылымдар. Санкт-Петербург, 1997 ж.

6. Моросанова В.И. Өзін-өзі тану және мінез-құлықтың өзін-өзі реттеуі. М., 2007. 213 б.

7. Подосинников С.А. Студенттердің кәсіби өзіндік санасын қалыптастырудың психологиялық факторлары: автор. дис. ... кант. психол. Ғылымдар. Астрахань, 2003 ж.

8. Деркач А.А. Жеке тұлғаның кәсіби сәйкестігінің акмеологиялық негіздері. Астрахань, 2000. 330 б.

9. Шварцкоп С.Г. Білім берудің практикалық психологтарының кәсіпқойландыру процесінде кәсіби өзіндік санасын қалыптастыру: реферат. дис. ... кант. психол. Ғылымдар. М., 2004 ж.

10. Вачков И.В. Көпсубъективті өзара әрекеттесу кезінде мұғалімдер мен оқушылардың өзіндік санасын дамыту: автор. дис. ... Доктор Психол. Ғылымдар. М., 2002 ж.

11. Ефремов Е.Г. Психология студенттері мысалында кәсіптік оқытудың әртүрлі кезеңдерінде кәсіби өзіндік сананың қалыптасу ерекшеліктері: дис. ... кант. психол. Ғылымдар. Томск, 2000 ж.