Дрейк теңдеуі: Жерден тыс интеллект іздеу. Жаңа Ферми парадоксы және Дрейк теңдеуі Дрейк теориясы

Дрейк формуласын американдық астроном Фрэнк Дрейк бағалау үшін тұжырымдаған өркениеттер саныгалактикада.

(Иә, бұл сайттың тақырыбы емес. Бірақ бұл әлі де қызықты.)

1960 жылы пайда болған Дрейк формуласы «үлкен ғарыштық үміттер» дәуірінде өте сәнді болды, бірақ содан кейін үміттер орындалмады деген реніштен ол сынға ұшырай бастады және әдетте мазмұнды емес, әдістемелік. Дрейк формуласына қатысты негізгі шағым - бұл «ештеңе емес»; бұл формуламен кез келген нәрсені санауға болады; формула бұрмаланбайды, сондықтан ғылыми емес.

Сыншылардың ар-ожданына бұрмаланбау туралы мәлімдемені қалдырамын: олар бұл ұғымның мәнін не түсінбейді, не әдемі терминмен оқырманды әдейі адастыруда. «Формула ештеңе туралы емес» эмоционалды тезисі келесідей шешіледі: мәселенің проблемалық аймағының анықталмағаны соншалық, кез келген формуланы алу мағынасыз болып көрінеді: біз тым шайқалған жерде жалған дәлдік аламыз.

Бұл дұрыс, бірақ тапсырма дәл осылай қойылады: оған әсер ететін өте белгісіз жағдайларда белгілі бір мәнге негізделген баға беру. Бұл жағдай мүлдем ерекше емес. Ғылымда, әсіресе астрономияда, зерттеудің бастапқы кезеңінде өте белгісіздік жағдайында болжам жасау қажет. Бір ғажабы, жалпы ойлардан дұрыс қорытындылар жасауға және шындықтан көп алшақтатпайтын сандық бағаларды алуға болады.

Венесуэла президентінің басында қанша шаш бар?
Porcula salvania ұрғашысының массасы қанша?
Күннің фотосферасындағы тұтқырлық дегеніміз не?

Мұндай сұрақтарға жалпы ойлардан жауап беруге болады және дұрыс саннан апатты түрде айырмашылығы жоқ санды алуға болады. Бастапқы шарттарды толық түсінбеу жағдайында бірнеше реттік қателік қазірдің өзінде лайықты нәтиже болып табылады!

Дәл осындай жағдай Дрейк болды, ол өзінің жалпы қарапайым формуласын ұсынды. Ол мүлдем түсініксіз мәселені қысқартты (санды анықтау үшін Жерден тыс өркениеттер) бағалауға болатын ішкі мәселелер жинағына. Біз бірнеше рет қателесуіміз мүмкін, бірақ біздің жағдайымызда бұл жақсы!

Міне, Дрейк формуласы өзінің бастапқы тұжырымында:

N = R * f p n e f l f i f c L,

R* - жұлдыздардың пайда болу жылдамдығы (жылдағы жұлдыздар)
f p - планетарлық жүйесі бар жұлдыздардың үлесі
n e – жүйедегі тіршілік үшін экологиялық қолайлы планеталардың орташа саны
f l - мұндай планетада өмірдің пайда болу ықтималдығы
f i - негізделгенге дейін эволюция ықтималдығы
f c – өркениеттің қалыптасу ықтималдығы
L – өркениеттің өмір сүрген уақыты (жылдар).

Кейбір түсініктемелер жасалуы керек.

Біріншіден, Дрейктің өзі Жерден тыс өркениеттерді радио арқылы іздеуді талқылады, сондықтан радиобайланысты қолданатын техникалық дамыған өркениеттерді білдіреді және олар үшін арнайы L параметрін бағалады. Жалпылықты жоғалтпай, сіз өркениетті өз қалауыңыз бойынша анықтай аласыз және сәйкесінше оның өмір сүру ұзақтығын бағалай аласыз.

Мысалы

...өркениетті барынша түсінуге болады жалпы көрініс, оқшауланған тайпалардан ерекшеленетін әлеуметтік-мәдени құрылым ретінде. Бұл жағдайда жердегі өркениет шумерлерден басталып, бүгінде шамамен 5 мыңжылдықты қамтиды.

...Ясперстің соңынан санауды адамзат әлі де бар аксиологияны қалыптастырған осьтік уақыттан бастаңыз (бұл өркениет дамуының қажетті аксиологиясы болса керек). Бұл жағдайда бізде екі жарым мыңжылдық бар.

...біз бір-екі ғасыр ғана болған техникалық өркениеттермен шектеліп қала аламыз.

Екіншіден, жұлдыздардың пайда болу жылдамдығына тәуелділік біршама түсініксіз болып көрінеді. Бір қарағанда, ғаламшардан тыс өркениеттердің саны галактикадағы жұлдыздардың санына байланысты емес, тек жұлдыздардың пайда болу жиілігіне байланысты екендігі парадоксальды. Шындығында, галактиканың өлшемі бұл параметрге жасырын түрде кіреді, өйткені жұлдыздар жүйесі неғұрлым үлкен болса, онда соғұрлым жаңа жұлдыздар туады. Дегенмен, формуланы өзгерту кезінде Галактикадағы жұлдыздар санын да қолдануға болады, бірақ содан кейін «Галактиканың өмір сүру уақыты» түсініксіз параметрін пайдалану керек. Пішіннің бастапқы нұсқасы дәлірек.

Мен не туралы айтып жатқанымды түсіндіремін.

f = f p n e f l f i f c – ерікті кездейсоқ жұлдызда өркениеттің пайда болу ықтималдығы екені анық. R* жұлдыздары жылына туады. Қажетті кезеңнен кейін бұл жұлдыздарда n = R * f өркениеттер пайда болады. Өркениет өмір сүрген кезде (L жыл), оның замандастары n L басқа өркениеттер болады. Бұл, атап айтқанда, R * - қазіргі уақытта емес, шамамен Күн туылған кездегі жұлдыздардың пайда болу жылдамдығы екенін білдіреді. (Дрейктің өзі Галактиканың өмір сүру ұзақтығы бойынша орташа алынған жұлдыздардың пайда болу жылдамдығы туралы айтты, бұл әдетте дұрыс емес.) Қолайлы дәлдік шегінде бұл бөлшекті елемеуге болады.

Дрейк формуласы туралы сөйлескенде әдетте айтылмайтын елеулі факторлар бар, олар нәтижені байыпты түрде байланыстырады. Олардың кейбіреулері ұлғайту үшін жұмыс істейді, басқалары - ықтималдықты азайту үшін.

Мен ащысынан бастайын.

«Экологиялық тіршілікке жарамдылық» ең алдымен жер бетінің температурасына, яғни орталық жұлдыздың температурасына және оның қашықтығына байланысты. Температура режимі өмірдің пайда болуынан өркениеттің өліміне дейінгі барлық кезеңде рұқсат етілген шектен шықпауы маңызды. Біздің мысалды пайдалана отырып, біз 4-5 миллиард жыл туралы айтуымыз керек, бұл Герцшпрунг-Расселл негізгі тізбегінің үстіндегі тым ыстық жұлдыздарды, тұрақсыз жұлдыздарды және жұлдыздарды тастауды білдіреді (бақытымызға орай, олардың саны онша көп емес). Жалпы, f p параметрін «планетарлық жүйемен тұрақты жұлдыздардың үлесі» ретінде қайта анықтаған жөн, мұнда «тұрақтылық» мағынасы жоғарыда түсіндіріледі.

Міне, жақсы нәрсе.

Формула өркениеттің планета тарихындағы бір реттік құбылыс екенін білдіреді. Яғни, сценарий мынадай: планетада тіршілік пайда болды, интеллектуалды өмірге айналды, өркениет қалыптасты, өркениет өлді. Болды.

Болды? Неліктен бір ақылға негізделген жаңа өркениет пайда болмайды? Неліктен ескісі өлсе, жаңа ақыл пайда бола алмайды (және өркениет жасай алмайды)? Неліктен олай болмайды? жаңа өмір, егер ескі жойылған болса, айталық, апаттың нәтижесінде, интеллектке дамиды және т.б.? Өркениеттің «бір реттік қолданылуы» Дрейк формуласындағы өте күшті және толығымен негізсіз шектеу болып табылады. Егер өркениет жаңартылатын нәрсе болса, онда оның қазіргі түрінде формула айтарлықтай дәл емес: L параметрін реинкарнациялар санына көбейту керек n r , және оның өсуі L n r жалпы уақыт жасымен корреляцияланған кезде сызықты емеске әкеледі. жұлдыз.

Әрине, n r факторы туралы мәселе өте алыпсатарлық. Атап айтқанда, бұл өркениеттің өлімінің сценарийіне байланысты және бұл таза футуризм саласы, және мүлдем маңызды ғылыми болжам емес.

Бізбен байланысқысы келетін жерүсті өркениеттерінің санын болжауға болады.

Жалпы алғанда, аздаған үлкен ғылыми жаңалықтарқатаң мерзімде – жыл бойынша ғана емес, айы мен күні бойынша да белгіленеді. Дегенмен, олардың кем дегенде біреуін сөзбе-сөз минутқа келтіруге болады. 1961 жылы 1 қарашадан 2 қарашаға қараған түні Грин Банкте (Виргиния, АҚШ) өткен конференцияға қатысқан бірнеше ғалым физик Филипп Моррисон (1915 ж. т.) мен Джузеппе Кокконидің (б. 1914). Олар маңызды радиотелескоптар құрастыра бастаған жерүсті ғалымдары терең ғарыштан жерүсті өркениеттері жіберген радиосигналдарды шынымен анықтай ала ма деген пікір айтты. Егер Ғаламның бір жерінде бізбен байланысқысы келетін кем дегенде бір жерүсті өркениет болса, ол бізге радиосигналдарды жіберуі мүмкін, және біз оларды ұстап алуымыз керек, деп ойлады олар. Сонымен бірге, конференцияның келесі күнінің міндеті тұжырымдалды: бізбен байланысқа түсуге дайын жерден тыс өркениеттердің ықтимал санын есептеу.

Сұрақ қойылды және жауапты келесі күні американдық радио астроном Фрэнк Дрейк ұсынды. Оның формуласы бойынша Жерден тыс өркениеттердің саны Нбұл:

Қайда R—Әлемде жыл сайын пайда болатын жұлдыздар саны; R -жұлдыздың планеталық жүйеге ие болу ықтималдығы; N e -планеталардың арасында тіршіліктің пайда болуы мүмкін Жерге ұқсас планетаның болуы ықтималдығы; L—планетада өмірдің нақты пайда болу ықтималдығы; МЕН -интеллектуалды өмірдің дамудың техногендік жолымен жүріп өткендігі, қарым-қатынас құралдарының дамығаны және байланыс орнатуды қалайтындығы және, сайып келгенде, Т- байланыс жасағысы келетін өркениет бізбен байланысу үшін ғарышқа радио сигналдарын жіберетін орташа уақыт. Дрейк формуласының мағынасы, егер қаласаңыз, барлығын толығымен шатастырмау, бірақ Әлемдегі нақты жағдайға қатысты адамның надандық деңгейін нақты көрсету және, кем дегенде, бір болжамды бағалауды бөлшектеу. жалпы саныондағы өркениеттерді бірнеше ықтималдық бағалауға бөледі. Кем дегенде, осылайша нәрселер жұмбақ болып көріне бастайды.

Жасыл банк конференциясы кезінде формуланың оң жағындағы жалғыз көп немесе аз белгілі сан жыл сайын пайда болатын жұлдыздар саны болды. Р.Басқа сандарға келетін болсақ, онда жердегі планеталарға ( Н е) тіпті біздің күн жүйесінде де бір (тек Жер) беске (Венера, Жер, Марс және Юпитер мен Сатурнның ірі серіктерінің әрқайсысының біреуі) планеталық типтегі ғарыш объектілерін жіктеуге болады. Осындай оптимистік болжамдармен Галактика миллиондаған технологиялық дамыған өркениеттерге толы екені белгілі болды ( Н) және біз осы «галактикалық лигада» кішілерміз. Бұл ақпарат бірден БАҚ-ты басып қалды бұқаралық ақпарат құралдары, және олар арқылы - бұқаралық сана, және адамдар ғаламдық интеллекттің бар екендігі өзгермейтін шындық екеніне күмәндануды тоқтатты.

Дегенмен, 1961 жылдан бері он жылдан астам уақыт өтті, әрі қарай барған сайын біз Дрейк формуласында бастапқыда пайда болған оптимизмді сақтау қажет екеніне көз жеткіземіз. бұқаралық санабауырларын аңсаған жерлестер. Бүгін біз, мысалы, Greenbank тобының тым оптимистік мүшелерінен айырмашылығы, бізде өмір бар екенін білеміз. күн жүйесіЖерден тыс жерде болуы екіталай (егер ол Сатурнның төртінші ең үлкен серігі мұхиттағы қалың мұз қабатының астында болмаса, ол біртүрлі иронияда Еуропа деп аталады). Ал, 1961 жылдан кейін біз бұрын белгілі жұлдыздардың айналасында көптеген планеталық жүйелерді ашқанымызбен, олардың барлығы біздің Күн жүйесіне ұқсамайды, өйткені ондағы планеталар, негізінен, ұзартылған эллиптикалық орбиталарда өте маңызды айналуда. эксцентристік, яғни олардағы жылдық температура айырмашылығы ақуыз өмірінің дамуы тұрғысынан қолайсыз болып көрінеді. Шындығында, планеталық дененің бетінде суды миллиардтаған жылдар бойы буланбай және/немесе қатып қалмай ұстап тұруға қолайлы жағдайлардың ауырлығы соншалық, Жерден басқа мұндай планеталар әлі табылмағаны белгілі болды. және бұл таңқаларлық емес, өйткені жер орбитасының радиусының бірнеше пайыздық өзгеруі біздің планетамызды өмір сүруге жарамсыз етеді.

1981 жылы менің әріптесім астроном Роберт Руд (1942 ж.т.) екеуміз Дрейктің формуласын кездестірдік және оны қазіргі заманғы ғылыми білімнің аясында сыни тұрғыдан қайта қарастыруды ұйғардық. Формуланың оң жағындағы бізге қол жетімді шамалардың барлық бағалауларын ауыстырып, біз мәнді алдық Н, шамамен 0,003-ке тең. Яғни, мың жұлдыздың үшеуінде (немесе шамамен үш жүзден бір) бізбен байланысқысы келетін технологиялық дамыған өркениет бар. Немесе, егер қаласаңыз, бұл планетадан тыс интеллект жұлдызаралық сигналдар біздің Галактикада оның өмір сүруінің соңғы 1/300 бөлігінде ғана пайда болғанын білдіреді. Қалай болғанда да, оларды табу мүмкіндігіміз өте нашар: 1:300. Әрине, соңғы жиырма жыл ішінде ештеңе өзгерген жоқ, ал жерүсті өркениеттер өмірдің ешқандай белгілерін көрсеткен жоқ. Оларды іздеу ондаған жылдар бойы мемлекет есебінен де, жеке қорлар есебінен де қаржыландырылып келеді. Әттең... Осы күнге дейін атышулы жат ағайындарды санамыздан таппадық, тіпті олармен байланыс орнатуға тырысамыз. Жақсы. Бірақ біз онда бар нәрсеге қатысты көптеген сенімді деректер жинадық Жоқ.

1950 жылы Нью-Мексикодағы Лос-Аламос ұлттық зертханасында жұмыс істеген кезде физик Энрико Ферми әріптестеріне: «Олар қайда?» деген әйгілі сұрақты қойды. . Нобель сыйлығының лауреаты ол біртүрлі болып көрінген сәйкессіздікті атап өтті. Соны ескере отырып көп саныБіздің Галактикадағы жұлдыздар, тіпті кез келген жұлдыздың жанында өмір сүрудің кішкентай мүмкіндігінің өзі көптеген бөтен өркениеттердің болуын білдіреді. Әрі қарай, шетелдіктердің жұлдызаралық саяхаттау, қоршаған кеңістікті физикалық түрде өзгерту немесе қарым-қатынас жасау қабілеті туралы ақылға қонымды ықтималдықтарды алсақ, біз олардың бар екендігінің дәлелдерін көруіміз керек. Бірақ біз көрмейміз. Бұл сәйкессіздік ретінде белгілі болды Ферми парадоксы, және бақыланатын Әлемде өмірдің сәйкес болмауы әдетте деп аталады Фермидің бақылауы.

Көптеген гипотезалар Ферми парадоксын түсіндіруге тырысты. Мысалы, басқа өркениеттер жұлдыздар арасында саяхаттауды немесе алыс қашықтықты байланыс орнатуды үйренбес бұрын өздерін әдейі жасырады немесе өзін-өзі жойып жібереді. Мұндай гипотезалардың басты мәселесі мынада: адамның бар екенін жасырудың немесе өзін-өзі жоюдың ұсынылған механизмі өте сенімді болуы керек: өркениеттердің 99% ғана өзін-өзі жойса, бұл парадоксты шешуге аз әсер етеді.

Осылайша, бұл гипотезалардың барлығы өте алыпсатарлық болып қала береді және негізінен кейбір әмбебап мотивтер немесе шетелдіктердің әлеуметтік динамикасы туралы болжамдарға ғана сүйенеді, ал біз өз әлеміміз туралы ұқсас білімге ие бола алмаймыз. Бұл гипотезалар олардың тәуелсіз ғылыми негізділігі үшін емес, тек Ферми парадоксының шешімін ұсынатындықтан ғана қарастырылады.

Оксфорд университетінің «Адамзаттың болашағы» институтының ғалымдары «ғылыми белгісіздіктерді дұрыс өңдеу Ферми парадоксын жояды» деген ғылыми мақала жариялады. Басқаша айтқанда, біздің Ғаламдағы бірегейлігіміз және байқалатын бөтен өмірдің болмауы «парадокс» немесе күтпеген оқиға болмайды.

Авторлар ғылыми жұмысОлар Дрейк формуласының әдетте нүктелік бағалаумен бірге қолданылатынын сынайды. Дегенмен, мұндай нүктелік бағалаулар «ғылымның қазіргі жағдайына сәйкес мүмкін емес процестер туралы (әсіресе тіршіліктің пайда болуына байланысты) білімді білдіреді». Британдық ғалымдардың пікірінше, нақты белгісіздікті ескере отырып, нүктелік бағаларды ауыстыру керек ықтималдық үлестірімдері, олар қазіргі ғылыми түсінікті көрсетеді. Содан кейін, Дрейк формуласы бойынша, мүлдем басқа сурет пайда болады - және Галактикада (немесе бақыланатын Әлемде) басқа өркениеттер бар екеніне сенімді болу үшін кез келген себеп жоғалады.

Ғылыми жұмыстың екінші нәтижесі: ғалымдар басқа өркениеттердің үстемдігінің байқалған шектерін ескере отырып, «біздің жаңартылған ықтималдықтарымыз біздің жалғыз қалудың айтарлықтай ықтималдығы бар екенін көрсетеді» деп көрсетті. Авторлар екі түрлі әдісті қолдана отырып, сапалы ұқсас нәтижелерді тапты: негізгі параметрлерге қатысты ағымдағы ғылыми білімнің авторларының бағалауын пайдалану және ағымдағы ғылыми белгісіздік үшін прокси ретінде астробиологиялық әдебиетте осы параметрлердің әртүрлі бағалауларын пайдалану.

Бұл әдісті қолдану арқылы есептеу адамзат өзінің туған Құс жолы галактикасында (53−99,6%) немесе тіпті бүкіл бақыланатын Әлемде (39−85%) жалғыз болу ықтималдылығының жоғары екендігін көрсетті. Тиісінше, әйгілі «Олар қайда?» Деген сұраққа. ғылыми жұмыстың авторлары жауап береді: «Мүмкін, өте алыс және мүмкін ғарыштық көкжиектен тыс және мәңгілікке жету мүмкін емес».

Жоғарыда айтылғандардың барлығынан Ферми парадоксына негізделген адамзаттың өмір сүруіне деген пессимизмнің негізсіз екендігі үшінші қорытынды шығады. Басқа сөзбен, адамзаттың аман қалу мүмкіндігі жоғары, және бақыланатын Әлемде бір ғана жеткілікті дамыған өркениеттің жоқтығына негізделген өркениеттің өзін-өзі жоюының сөзсіздігі туралы қорытынды жасауға болмайды. Бұл жарияланған ғылыми жұмыстың ең оптимистік нәтижесі болуы мүмкін.

Мақала 2018 жылдың 6 маусымында arXiv.org (arXiv:1806.02404v1) алдын ала басып шығару сайтында жарияланған.

Илон Маск британдық мамандардың есептеулеріне жауап берді. «Сондай біртүрлі», -

Ульянов автомобиль зауыты

Аннотация:

Бұл мақалада ғаламшардан тыс өркениеттерді іздеу мәселесі жаңаша көрсетілген. Ферми парадоксын және Дрейк теңдеуін жалпылайды заманауи зерттеулерКеплер телескопындағы НАСА және Адам Фрэнк теориясы, Вудрафф Салливан. Мақалада өркениеттің даму дәрежесі мен ол тудыратын радиотолқындардың болуы арасындағы байланыс ашылады. негізгі идея- белгілі бір даму кезеңінде зиялы өркениет міндетті түрде радиобайланысты қолдануы керек. Мақалада тірі материя ерте ме, кеш пе барлық экзопланеталарға жетеді және қолайлы жағдайлар бар жерде дамиды деген идеяны білдіреді. Мақалада экзопланеталары бар 4 миллиард жылдық галактикамыздағы жұлдыздар жүйелерінің саны бағаланады, сонымен қатар галактикада бар интеллектуалды өркениеттердің шамамен саны берілген. Біздің галактикада өркениеттердің бар екендігінің дәлелі келтірілген. SETI іздеу мәселесі жаңа жолмен көрсетіледі.

Бұл мақала жаңа пішінде жерүсті өркениеттерін іздеуді көрсетеді. Ферми парадоксын қорытындылайды жәнеДрейктің Кеплер телескопындағы заманауи NASA зерттеулерімен және Адам Фрэнк, Вудраф Салливан теориясымен теңдеуі. Мақалада өркениеттің даму дәрежесі мен ол тудыратын радиотолқындардың болуы арасындағы байланыс ашылады. Негізгі идея – белгілі бір даму кезеңінде парасатты өркениет радиобайланысты пайдалануы керек. Мақалада тірі материя ерте ме, кеш пе, барлық экзо планеталарда аяқталады және қолайлы жағдайлар бар жерде дамиды деген идеяны білдіреді. Мақалада экзотикалық планеталар орналасқан біздің галактикамыздағы 4 миллиард жыл бұрынғы жұлдыз жүйелерінің саны, сондай-ақ галактикамыздағы интеллектуалды өркениеттердің шамамен саны бағаланады. Біздің галактикада өркениеттердің бар екендігінің дәлелі келтірілген. SETI іздеу мәселесі жаңа пішінде көрсетіледі.

Түйінді сөздер:

ғарыш; уақыт; жылдамдық; радиосигналдар; өркениет; эволюция; галактика

ӘОЖ 52-54

КІРІСПЕ

Ғаламның алып көлемін және оның өмір сүрген уақытын түсінген адам еріксіз таң қалды: оның кеңдігінде бізге ұқсас жаратылыстар бар ма?
Ал адамзат ғылымның соңғы жетістіктерін пайдалана отырып, басқа өркениеттерді қарқынды іздеуге кірісті. Адамдар бауырластарды іздеуді ойлағанымен ежелгі дәуірБіз бұл мәселені шешу үшін ғылымды жақында ғана пайдалана бастадық.

Қазіргі ғалымдардың зерттеулерін, яғни Ферми парадоксы мен Дрейк теңдеуін Кеплер телескопындағы заманауи NASA зерттеулерімен және теориясын қорытындылай отырып, ХХ ғасырдың 60-жылдарынан бастап бүгінгі күнге дейінгі Жерден тыс өркениеттерді іздеу мәселесін қарастырайық. Адам Фрэнк, Вудрафф Салливан.

Ферми парадоксы және Дрейк теңдеуі. Классикалық теория

Ферми парадоксы - миллиардтаған жылдар бойы дамуының бүкіл Ғаламға қоныстануы тиіс бөтен өркениеттердің белсенділігінің көрінетін іздерінің болмауы. Парадоксты физик Энрике Ферми ұсынған, ол Жер бетінде жер бетіндегі өркениеттерді анықтау мүмкіндігіне күмән келтірген және біздің заманымыздың ең маңызды сұрақтарының біріне жауап беру әрекетімен байланысты: «Адамзат Ғаламдағы жалғыз технологиялық дамыған өркениет пе? ?» Бұл сұраққа жауап беру әрекеті теңдеу болып табылады Дрейк , ол байланыста болатын жерден тыс өркениеттердің санын есептейді. Бұл белгісіз параметрлердің кейбір таңдауларын ескере отырып, мұндай кездесудің мүмкіндігін айтарлықтай жоғары бағалайды.

Парадоксты келесідей тұжырымдауға болады: Бір жағынан, Әлемде технологиялық дамыған өркениеттердің айтарлықтай саны болуы керек деген көптеген дәлелдер келтіріледі. Екінші жағынан, мұны растайтын ешқандай бақылаулар жоқ. Жағдай парадоксалды және біздің табиғатты түсінуіміз немесе бақылауларымыз толық емес және қате деген қорытындыға әкеледі. Энрико Ферми айтқандай: «Онда олар қайда?»

Дрейк теңдеуі

Н = Р * Fp * Жоқ * Фл * Fi * Fc * L, Қайда:

Жоқ

Фл

Fc- интеллектуалды тіршілік формалары байланысып, оны іздеуге қабілетті планеталар санының интеллектуалды тіршілік формалары бар планеталар санына қатынасы

Ферми парадоксын түсіндіру және Дрейк теңдеуінің модификациясы

Енді біз Дрейк теңдеуін өзгерту арқылы Ферми парадоксын кез келген қарапайым адамға түсінікті қарапайым түрде түсіндіруге тырысамыз. Қабылдауды жеңілдету үшін қашықтықты миллиардтаған жарық жылдарымен, ал уақытты миллиардтаған жылдармен өлшейтін боламыз.

Осылайша, әртүрлі есептеулер бойынша әртүрлі мәндер алынады Н - Құс жолы галактикасында бар интеллектуалды өркениеттердің саны .

Дрейк 1961 жылы пайдаланған сандар:

R = 10/жыл (жылына 10 жұлдыз пайда болады)

fp = 0,5 (жарты жұлдызда планета бар)

ne = 2 (жүйедегі орта есеппен екі планета өмір сүруге жарамды)

fl = 1 (егер өмір мүмкін болса, ол міндетті түрде пайда болады)

fi = 0,01 (өмірдің интеллектуалды өмірге айналуының 1% ықтималдығы)

fc = 0,01 (өркениеттердің 1% байланыс орната алады және орнатқысы келеді)

L = 10 000 жыл (техникалық дамыған өркениет 10 000 жыл болды)

Дрейк теңдеуі береді Н = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 10 000 = 10 .

Басқа болжамдар N үшін нөлге өте жақын мәндерді береді, бірақ бұл нәтижелер көбінесе антропикалық принциптің нұсқасына айналады: интеллектуалды өмірдің пайда болу ықтималдығы қаншалықты аз болса да, мұндай өмір болуы керек, әйтпесе ешкім мұндай сұрақты қоймас еді. .

Әртүрлі болжамдар үшін кейбір нәтижелер:

R = 10/жыл, fp = 0,5, ne = 2, fl = 1, fi = 0,01, fc = 0,01, және L = 50 000 жыл.

Н = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 50,000 = 50 (кез келген уақытта байланысуға қабілетті 50-ге жуық өркениет бар)

Алайда пессимистік бағалаулар өмір сирек ақыл-ой деңгейіне дейін дамиды, ал дамыған өркениеттер ұзақ өмір сүрмейді:

R = 10/жыл, fp = 0,5, ne = 0,005, fl = 1, fi = 0,001, fc = 0,01 және L = 500 жыл.

Н = 10 * 0,5 * 0,005 * 1 * 0,001 * 0,01 * 500 = 0,000125 (біз жалғызбыз)

Оптимистік бағалаулар 10% байланыс орнатуға қабілетті және дайын және әлі де 100 000 жылға дейін бар деп мәлімдейді:

R = 20/жыл, fp = 0,1, ne = 0,5, fl = 1, fi = 0,5, fc = 0,1 және L = 100 000 жыл.

Н = 20 * 0,1 * 0,5 * 1 * 0,5 * 0,1 * 100 000 = 5000 (ең алдымен байланыс орнатамыз).

Қазіргі заманғы зерттеулерНАСА және Франк-Салливан теориясы

NASA-ның Кеплер телескопының көмегімен экзо-планеталарды (өмір сүруге қолайлы планеталар) іздеу және оларда интеллектуалды өмірдің болу ықтималдығы туралы соңғы зерттеулері «Технологиялық түрлердің көптігінің жаңа эмпирикалық шегі» мақаласында жинақталған. Әлем ғалымдары Адам Франк пен Вудраф Салливанның 2016 жылдың мамыр айында Astrobiology журналында жарияланған . Авторлар біздің галактикадағы экзо-планеталардың нақты саны Дрейк болжағаннан әлдеқайда көп екенін айтады, бірақ интеллектуалды өмірдің пайда болу ықтималдығы шамалы. Авторлардың пікірінше, қолайлы экзо-планетада интеллектуалды өмірдің пайда болу ықтималдығы 10 -22. Бұл астрономиялық шағын мән біздің галактикада ғана емес, тіпті бақыланатын ғаламда да жалғыз екенімізді көрсетеді. Міне, мақаладағы танымал сурет , ол бүкіл Интернетке толы (Cурет 1).

Сурет.1 Адам Фрэнк пен Вудраф Салливанның мақаласындағы Дрейк теңдеуінің модификациясы.

Бұл жағдайда Дрейк теңдеуі бес емес, екі факторға ғана қысқарады.

А = N аст * Fbt, Қайда:

А- интеллектуалды өркениеттердің саны

N аст - экзо-планеталардың саны

F bt - интеллектуалды өмірдің ықтималдығы

Біз алып жатырмыз

N аст - 100 млрд - 10 11

F bt - оннан минус 22 қуат - 10 -22

A= 10 11 *10 -22 = 10 -11, яғни 100 миллиардта 1.

Жалпы, ғалымдар Адам Фрэнк пен Вудраф Салливан Дрек теңдеуін өзгертпеді, бірақ көптеген факторларды есепке алмай, өздері шығарды. Бүкіл теория интеллектуалды тіршілік формаларының пайда болу ықтималдығын есептеуге негізделген.

Александр Пановтың теориясы(шаманың теориялық есебі интеллектуалды дүниелербіздің галактикада)

Біздің галактиканың өмір сүруінің белгілі бір уақыт кезеңінде жұлдыздық жүйелердің қалыптасу жылдамдығы, интеллектуалды өркениеттері бар планеталарға дейінгі қашықтық, жұлдыздардың шектеулі өмір сүру ұзақтығы, галактикадағы интеллектуалды өркениеттердің таралу тығыздығы сияқты факторларды ескеретін болсақ. , сонымен қатар біз интеллектуалды өркениеттердің санын анықтайтын уақыт нүктесінде әлдеқайда аз сандар алынады. Пановтың «Дрейк формуласының динамикалық жалпылаулары: сызықтық және сызықтық емес теориялар» атты мақаласында барлық коэффициенттерді есепке алатын теория қолданылды.Ол күрделі формулалар мен логарифмдік тәуелділіктерді пайдаланды. Мақала авторы интеллектуалды өркениеттердің саны туралы нақты сандарды келтірмейді, тек «ден» және «кейін» графиктерін береді, сондықтан міне, сызықтық теория [ 3, 117 ] Белгілі бір уақытта 900-ден 1000-ға дейін интеллектуалды өркениеттер бар, ал сызықтық емес [ 3, 119 б ] - 3300-ден 3400-ге дейін.

МАҚСАТТАР МЕН МІНДЕТТЕР

Бұл мақаланың мақсаты мен міндеттері жоғарыда келтірілген теориялардың зерттеулері мен қорытындыларын қорытындылау және бұл жалпылауды күрделі формулалар мен есептеулерсіз түсінікті тілде ұсыну («Эйнштейн айтқандай, тапқырлардың бәрі қарапайым»).

Коэффициенттерді түзету және Дрейк теңдеуін өзгерту

fc (Дрейк) коэффициентін талдап көрейік – байланыс орната алатын және орнатқысы келетін өркениеттер саны. Барлық есептеу нұсқаларында бұл мән 0,01, яғни тек 1% құрайды. Неліктен?

Осы тұжырымдамада қарастырайық "қалайды"байланыс орнату: кез келген азды-көпті дамыған өркениет (тіпті ол тас ғасырында болса да) байланыс орнатқысы келеді. Өйткені, бұл өркениеттің даму сипаты, яғни эволюция және бұл одан әрі өмір сүру, даму және өмір сүру стратегиясын әзірлеу үшін ықпал ету салаларын кеңейтуге, жаңа технологиялар мен ресурстарды алуға ұмтылу. Және тек қызығушылықтан. Айтпақшы, біздің өркениетіміз де мұны істеп жатыр: Күн жүйесінен шыққан адамзат өркениеті туралы ақпаратты тасымалдайтын Voyager 1 және Voyager 2 зондтарының болуы дәлел. Егер өркениет бізден әлдеқайда жоғары деңгейде болса, онда ол да Еуропаның ескі әлемі Африкадағы, Үндістандағы және Америкадағы колонияларды бір уақытта жаулап алғаны сияқты жаңа колонияны жаулап алуды білдіретін байланыс орнатуы мүмкін. .

«Мүмкін»анықтау: біз планетамызда өмірдің қашан басталғанын нақты білмейміз, өйткені біз миллиардтаған жылдар туралы айтып отырмыз, әсіресе интеллектуалды өмір басталған кезде. Ал, жалпы, ол біздің планетада пайда болды ма? Чарльз Дарвиннің теориясына сүйенсек, маймылдан тараған адам жер бетінде миллиондаған адамдарды таспен, сойылмен жүгіртті. Бірақ уақыт келді және оған тас балта технологиясынан радиобайланысқа, компьютерлерге және ядролық бомбаға көшу үшін небәрі 10 000 жыл қажет болды (біздің планетамыздың эволюциясы тұрғысынан бұл бір сәт). Осы сәттен бастап радиотолқындар ғарыш кеңістігіне ене бастады, олар біз туралы ақпаратты тасымалдап, жарық жылдамдығымен тарала бастады және біздің өркениетіміз де, басқалар да өзінің өмір сүруінің бұл іздерін ешбір жағдайда жоя алмайды. Ал радиобайланыс және сәйкесінше радиотолқындар кез келген технологиялық өркениеттің дамуының белгілері болып табылады, әрине, егер өркениет техникалық жағынан біздікінен әлдеқайда дамыған болса, онда ол радиотолқындарды таратуға негізделген коммуникацияларды пайдаланбайды, өйткені бұл байланыс. терең ғарышқа жарамсыз (Марстан радиосигнал Жерге 40 минут ұшады). Бірақ бұрын өркениет дамыған кезде радиосигнал түрінде із қалдырғаны сөзсіз.

Сонымен, біз fc коэффициентінің мәнін Драйко қате көрсеткен және кез келген өркениет (100%) байланыс орната алады және орнатқысы келеді деген қорытынды жасауға болады, соның ішінде біздікі, сондықтан коэффициент fc 1-ге тең, 1-ге көбейту ештеңе бермейді, сондықтан бұл коэффициентті елемеуге болады.

Сонымен, егер fc коэффициентін есепке алмасақ, Дрейк теңдеуінің жаңа модификациясын аламыз.

N= R* Fp * Жоқ* Fl* Fi* L, Қайда:

Н- байланыс орнатуға дайын интеллектуалды өркениеттердің саны

Р- Құс жолы галактикасында бір жыл ішінде пайда болатын жұлдыздар саны

Fp- орбиталарында планеталары бар жұлдыздардың пайызы

Жоқ- жағдайлары тіршіліктің пайда болуына қолайлы планеталар мен олардың серіктерінің орташа саны

Фл- қолайлы планетада тіршіліктің пайда болу ықтималдығы

Fi- өмір сүру мүмкін болатын планеталарда интеллектуалды тіршілік формаларының пайда болу ықтималдығы

Л- интеллектуалды өмір бар, байланысқа түсуі мүмкін және оны қалайтын уақыт

Сонымен қатар, Дрейк теңдеуінің есептеулерінің барлық нұсқаларында өркениеттер саны 100 есе артады.

Франк-Салливан коэффициенттерін түзету және олардың теориясын өзгерту

Адам Франк пен Вудраф Салливан өз мақаласында интеллектуалды өмірдің пайда болу ықтималдығы 10 -22. Бұл шексіз аз шама. Бірақ ол қайдан пайда болды? Бұл мән осы нақты экзо-планетадағы қарапайым формалардан бастап жалпы өмірдің пайда болу ықтималдығын қамтиды. Дегенмен, ғалымдар қазір Марста өмірдің ең қарапайым нысандарының іздерін тапты, сонымен қатар қыналар мен көк-жасыл балдырлар жердегі жағдайға қарағанда симуляцияланған Марс атмосферасында жақсы сезінетінін тәжірибе жүзінде дәлелдеді. Сонымен қатар, кейбір микроорганизмдер мен олардың споралары ғарышта шексіз уақытты өткізе алады, содан кейін қолайлы жағдайларға ұшыраған кезде олар өмірге келе бастайды. . Осылайша, бір планетадан екіншісіне ғарыш кеңістігінде саяхаттай отырып, ең қарапайым организмдердің споралары барлық экзо-планеталарды толтыра алады. Сонымен, үлкен сеніммен барлық экзо-планеталарда өмір бар, ең болмағанда оның қарапайым формаларында.

Экзо-планета - өмір сүруге қолайлы жағдайлары бар планета, оның ішінде сұйық су бар. Кеплер телескопы түсірген NASA ресми сайтындағы планеталардың суреттерін қысқаша талдап көрейік.

2-сурет Біздің планетамыз «Жер». Салыстыру үшін.

Сурет 3 «Кеплер-22б» планетасы. Ол жерден шамамен 4 есе үлкен. Атмосферасы мен бұлттары бар. Атмосфера жердікінен әлдеқайда қалың және тығыз. Көк-жасыл түс планетаның бүкіл бетін жауып тұрған тұщы мұхит суында балдырлардың бар екенін көрсетуі мүмкін. Бірақ, ең алдымен, планетаның беті тығыз атмосфераға байланысты көрінбейді, өйткені сурет атмосфераның көк-жасыл түске ие екенін көрсетеді. Сонымен, планетаның беті қандай да бір газбен жабылған деген қорытынды жасауға болады. Мұндай планетада өмірдің пайда болу ықтималдығы өте төмен.

4-сурет «Кеплер-69с» планетасы. Ол жерден шамамен 2 есе үлкен. Атмосферасы мен бұлттары бар. Атмосфера жердегіден әлдеқайда қалың және тығызырақ және бұлттар әлдеқайда көп; жер бетінің көгілдір түсі, жер мұхиттарының түсіне өте ұқсас, планетаның бүкіл беті сұйық сумен жабылғанын және мүмкін метан. Мұндай планетада өмірдің пайда болу ықтималдығы өте төмен.

5-сурет «Кеплер-62f» планетасы. Көлемі бойынша құрлықтан сәл үлкенірек. Атмосферасы мен бұлттары бар. Атмосфера мөлдір. Жер бетінде жер мен су қоймалары көрінеді. Су жердегіден әлдеқайда аз. Сірә, бұл планетада өмір пайда болады.

6-сурет «Кеплер-186f» планетасы. Көлемі бойынша құрлықтан сәл үлкенірек. Атмосферасы мен бұлттары бар. Шын мәнінде, біздің Жердің егіз ағасы. Сірә, бұл планетада өмір пайда болады.

Бұл суреттер қайдан пайда болды? Шындығында, Кеплер телескопында планета нүкте түрінде, тіпті бір пиксель түрінде көрсетіледі. Бұл суреттердің барлығы экзопланеталардың компьютерлік үлгілерін бейнелейді. Бірақ бұл кескіндер жай ғана компьютерлік модельдер болса да және қазіргі заманғы компьютерлер соншалықты орасан зор қуатқа ие болса да, тіпті шамалы деректермен, мысалы, өлшем, бет температурасы, спектр және сәулелену қарқындылығы бойынша олар нақты модель жасай алады. Демек, кем дегенде Kepler-452b және Kepler-186f-де миллиардтаған жылдар ішінде өмірдің интеллектуалды өмірге айналу мүмкіндігі бар. Мұнда «эволюция» деп аталатын процесс және Чарльз Дарвиннің теориясы толық күшіне енеді. Біз оны өз болмысымыздан байқаймыз. Мысалы: адам ауруын тудыратын патогенді стафилококк бактерияларының антибиотиктердің әсеріне тез бейімделуі соншалық, ғалымдардың жаңа препараттарды жасап шығаруға уақыты болмайтыны белгілі факт. . Микробтар аман қалуы керек және олар сәтті әрекет етеді және біз нақты уақытта эволюция процесін бақылай аламыз. Тірі материя үнемі дамуға қабілетті. Тіршілік ету ортасы өзгеріп, организмдер жаңа жағдайларға бейімделуге мәжбүр болғанда эволюция процесі жеделдейді. Бұл біздің планетамыздың геологиялық тарихымен расталады: мұз дәуіріжәне су тасқыны, континенттердің қозғалысы, жер сілкінісі және алып метеориттердің құлауы. Миллиондаған жылдар бойы орын алған бұл катаклизмдер өмірдің жойылуына әкелмеді, керісінше, оның эволюциясына және интеллектуалды түрге өтуіне әкелді. Сонымен, қорытынды өзін көрсетеді: біздің Құс жолы галактикасының жасы соншалықты үлкен, ол тірі материяның ең қарапайым бір жасушалы организмдерден интеллектуалды күйге дейін эволюциясы үшін жеткілікті және біздің планетада бұл факт емес. Басқа экзо-планеталарға қарағанда интеллектуалды өмірдің пайда болуы үшін жағдай жақсырақ.

Фрэнк пен Салливан өз теңдеуінде L параметрін - интеллектуалды өмір бар және байланысқа дайын болған уақытты ескермейді, бірақ бекер. Бұл параметрді есепке алмағанда, белгілі бір уақытта қанша өркениет бар екені анық емес. Өркениеттің өмір сүру ұзақтығы - бұл өте даулы көрсеткіш, өйткені өркениет қанша уақытқа созылатынын болжау өте қиын. Егер енші ғаламшардағы барлық ресурстар таусылып қалса, өркениет сөнеді, айталық 10 000 жыл (Дрейк сияқты). Егер өркениет өзінің жұлдыздар жүйесіндегі басқа планеталарды, соның ішінде өмір сүруге жарамсыз планеталарды отарлауды және олардағы ресурстарды игеруді игерген болса, онда ол миллиондаған жылдар бойы өмір сүре алады, ал оның өмір сүруінің іздері тіпті миллиардтаған болуы мүмкін. жұлдыздың өмірлік циклі аяқталады). Біздің өркениетіміздің Күн жүйесіндегі планеталарды отарлау кезеңіне өте жақын қалғанын, ал күннің қызыл алып сатыға жетуіне әлі 2 миллиард жыл бар екенін байқау қиын емес. Сонымен қатар, біздің өркениеттің өмірі аяқталғаннан кейін, біз туралы және біздің технологияларымыз туралы ақпарат бар жасанды жер серіктері Күннің орбитасында қалады, олар ғарыш кеңістігіне радиотолқындар шығарады, күн батареяларынан қуат алады.

Бұл жерде өркениеттің технологиялық дамуында планеталарды отарлау және радиосигналдарды беру қабілеті арасында белгілі бір байланыс бар. Уақыт кезеңінде технологияның дамуындағы бұл екі нүкте өте жақын және ғаламның уақыттық шкаласы бойынша (миллиардтаған жылдар) тіпті оларды біріктіріп, бір нүкте жасауға болады. Әрине, осы уақытта әртүрлі катаклизмдер, астероидтардың соғуы, планеталардың соқтығысуы, гамма-сәулеленудің жарылыстары және т.б. болуы мүмкін. Бірақ материяның бүкіл ғаламға шашыраңқы болғаны сонша, бұл оқиғаның белгілі бір уақыт аралығындағы ықтималдығы шамалы.

Нәтижесінде, форс-мажорлық жағдайлар мен болжамдардың барлық түрлерін есепке алу үшін біз кем дегенде 100 миллион жыл бойы радиотолқындарды тудыруға қабілетті бір технологиялық жоғары дамыған өркениеттің өмір сүру уақытын аламыз.

Енді сіз түсіндіңіз бе, біз қандай масштаб туралы айтып отырмыз? Жоғарыда келтірілген түзетулермен, тек Дрейктің деректері бойынша, біздің галактикада байланыс орнатуға дайын және дайын миллиондаған технологиялық жоғары дамыған өркениеттер болуы керек.

Дегенмен, Дрейк өз теңдеуін 1960 жылы, содан кейін NASA-да құрастырды

Кеплер телескопы болған жоқ. Енді белгілі бір уақытта Құс жолы галактикасында бар интеллектуалды өркениеттердің барабар санын алу үшін Кеплер телескопының деректеріне сүйене отырып, мүлдем басқа параметрлерді пайдалану қажет.

Тіршіліктің ең қарапайым микроорганизмдерден интеллектуалды өркениетке дейін дамуы үшін біздің деңгейімізде орта есеппен 4,3 миллиард жыл қажет деп есептейік (күн жүйесінің шамамен жасы). Өркениеттің радиобайланысты қолданатын және радиосигналдарды генерациялайтын өмір сүру ұзақтығы 100 миллион жыл (жоғарыда айтылғандай). Сондықтан 4,2-ден 4,4 миллиард жылға дейінгі экзо-планеталары бар галактикадағы жұлдыздық жүйелердің санын анықтау қажет. 0,0001 делік (біздің галактикадағы жұлдыздардың 0,01%-ы ғана біздің шарттарымызға сәйкес келеді). Жоғарыдағы компьютерлік модельдерді талдау негізінде экзо-планеталардың жартысы ғана интеллектуалды өмірді тудыруы мүмкін. Экзо-планеталардың саны 100 млрд.Түрдегі теңдеуді аламыз:

N R = 0,5*O m *N аст= 0,5* 10 11 *0,0001= 0,005 млрд (немесе 5 млн), мұндағы

О м- Біздің галактикадағы экзо-планеталардың саны

N аст- жасы 3,9-дан 4,1 миллиард жылға дейінгі экзо-планеталары бар жұлдыздық жүйелердің жалпы саны үшін.

5 миллион - әлдеқайда бұрын болған және жойылып кеткен өркениеттерді қоспағанда, белгілі бір уақытта біздің галактикада болатын интеллектуалды өркениеттердің шамамен саны.

Александр Пановтың теориясына сәйкес, алынған сандар жоғарыда келтірілген есептеулерден әлдеқайда аз (N R = 5 млн), бірақ бәрібір, оның өркениеттік есептеулеріне сүйене отырып, қазіргі уақытта кем дегенде 900 (сызықтық теория бойынша) бар. ) галактикадағы технологиялық дамыған өркениеттер. Автор өз мақаласында интеллектуалды өркениеттері бар планеталарға дейінгі қашықтық сияқты факторды ескерген, сондықтан Пановтың мақаласында келтірілген цифрлар А.Д. - бұл қазіргі уақытта радио сигналдарын алуға тиіс өркениеттердің саны.

Енді есептеп көрейік: Ғалымдардың соңғы мәліметтері бойынша Құс жолы галактикасының жасы шамамен 11,4 миллиард жыл, дискінің диаметрі небәрі 100 000 жарық жылы. Күн жүйесінің жасы 4,3 миллиард жыл. Яғни, газ бен шаң бұлтынан өркениет жоғары дамыған жұлдыздар жүйесіне дейін 4,3 миллиард жыл өтті. Енді біз бұған дейінгі уақытты анықтаймыз: 11,4 - 4,3 = 7,1 миллиард жыл, бұл күн жүйесінің жасынан екі есе дерлік ұзақ. Әрине, Құс жолының пайда болуының басында тіршіліктің пайда болуына қолайсыз жағдайлар болуы мүмкін еді: радиацияның жоғары деңгейі, алып тартылыс күштері, жоғары температура және жұлдызаралық кеңістіктің өзінде агрессивті орта. Бірақ жеткілікті уақыт (7,1 миллиард жыл) бар, сондықтан байланысқа дайын жоғары дамыған өркениеттер біздікінен әлдеқайда ерте, мүмкін, тіпті күн жүйесі пайда болғанға дейін пайда болды деп сеніммен айта аламыз.

Құс жолының көлемін және оның жасын есептесек, өркениеттер тудырған радиосигнал Құс жолын кесіп өту былай тұрсын, әлдеқашан кетіп қалуы керек еді. Бұл есептеулердің барлығы біздің галактиканың масштабында ғана берілген, тіпті ғаламның масштабында ...

Қазір адамзаттың технологиялық дамуы жетті жоғары деңгей, заманауи технология кез келген жиілік пен амплитудалық, кез келген, тіпті өте төмен қуаттағы радиосигналдарды қабылдауға қабілетті, ғалымдар соңғы озық радиотелескоптармен ғарышты сканерлейді, бірақ, өкінішке орай, ештеңе …. Және ең маңызды сұрақ: Неліктен??? Демек, біз шынымен жалғызбыз осы үлкен әлемде? Бірақ бұл мүмкін емес, ықтималдық теориясын алдауға болмайды... Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, Фермидің сұрағы одан да кереғар болды.

Тіпті егер: Дәйексөз - «Бүкіл Галактика, соның ішінде Күн жүйесі, ұзақ уақыт бойы ЭК-мен отарланған, бірақ олар өздерінің қатысуын көрсетпейді, өйткені галактикалық этика дамушы өркениеттерге өз мәселелерін дербес шешуге мүмкіндік беруді талап етеді». Дәйексөздің соңы. [ 4] , содан кейін бәрібір, ОЛАР біз қазіргі деңгейге дейін дамып жатқан кезде, олар қандай да бір кезеңде радиотолқындар мен олардың негізіндегі байланыстарды қолдануға мәжбүр болды.

Тағы бір үлкен БІРАҚ: егер біз осы радиосигналдарды, алыс ғарыштан сигналдарды өзіміздің даму деңгейіндегі ағаларымыздан алсақ та, «біз олардан күтпеуіміз керек. ғарыш кемелеріжәне зондтар» (Игорь Прокопенко «Территория средства» бағдарламасында айтқандай), өйткені олардың жұлдыздар жүйесінің планеталарын отарлай алған өркениеттер де бізді бөліп тұрған қашықтықты еңсере алмайды. Ең жақын жұлдыздан (Альфа Центаври) жарық күн жүйесіне 4,3 жылда жетеді, бірақ онда өмір сүруге болатын планеталар жоқ. Ең жақын экзопланета Gliese 667 жұлдыздар жүйесінде Жерден 22 жарық жылы қашықтықта орналасқан. Жарық жылдамдығына дейін жылдамдасаңыз да, екі жаққа ұшуға кемінде 50 жыл қажет болады. Дегенмен, мұндай сапарды жүзеге асыру техникалық тұрғыдан өте қиын міндет, тіпті мүмкін емес. Төмен жылдамдықта саяхат маңызды емес, өйткені ол өркениеттің өмір сүру ұзақтығымен салыстыруға болатын уақытты алады. Осындай үлкен қашықтықты ескере отырып, жұлдызаралық ұшулар тіпті жеңіл жылдамдықта да маңызды емес.

ҚОРЫТЫНДЫ

1. Сөзсіз, біздің галактикада интеллектуалды, жоғары дамыған өркениеттер бар және белгілі бір уақытта біз кем дегенде тоғыз жүз интеллектуалды өркениеттердің іс-әрекетінің ізі болып табылатын радио сигналдарын алуымыз керек.

2. Біз басқа өркениеттің іздерін технологияның қазіргі даму кезеңінде оның радиосигналдарының болуы арқылы ғана байқай аламыз.

3. Хабарламаларды жіберу және қабылдау уақыты тым ұзақ болғандықтан, радиобайланыс арқылы (әлемдегі ең жылдам) бауырларымызбен байланыса алмаймыз. Үлкен қашықтыққа байланысты басқа өркениетпен физикалық байланыс одан да мүмкін емес.

4. Байланыс үшін біз қазір қолданатындарға қарағанда, кеңістікте әртүрлі байланыс пен қозғалыс принциптері қажет.

ҚОРЫТЫНДЫ

Неге біз ағаларымыздың радио сигналдарын санамызда байқамаймыз?

Біз болжауға болады:

A) Эйнштейннің салыстырмалылық теориясы кейбір жағынан дұрыс емес:

Радиотолқындар мен жарық ол күткендей тарамайды, содан кейін жалпы салыстырмалылық теориясын, қызыл спектрдің ығысуын және, демек, жұлдыздарға дейінгі қашықтықты, галактикалардың жасын және т.б. қайта қарау қажет болады;

Өркениеттердің радиосигналдары ғарышта жұтылуы мүмкін және бізге жетпейді, өйткені сигнал көзі тым әлсіз, ал жұлдыздар мен планеталардың әлдеқайда күшті көздерінен түсетін жарық;

Өркениеттердің радиосигналдарын анағұрлым қуатты эмитенттермен бейтараптандыруға болады: жұлдыздар мен квазарлар;

B) Радиосигналдардың әлсіздігі сонша, бізде әлі жоқ техникалық құралдароларды ұстау үшін.

C) Радиосигналдардың болуы бізден жасырылады.

Уақыт пен кеңістік туралы

Эйнштейннің салыстырмалылық теориясына сәйкес, ғаламдағы ең жылдам нәрсе - жарық жылдамдығы, бірақ олардың қашықтығы соншалықты орасан зор, сондықтан біз сыртқы бақылаушыдан ондағы процестердің үлкен уақыт интервалдарын аламыз. Бұл жерде бізде ғарыш жылдамдығында үлкен теңгерімсіздік бар. Бұл теңгерімсіздік интеллектуалды өркениеттің өмір сүру ұзақтығымен салыстыруға келмейтін үлкен уақытты береді, сондықтан бізде Эйнштейн өз теориясын жазған кездегідей жорамалдар жасаудан басқа амал жоқ, әрине, мұның көп бөлігі тәжірибеде тексерілді (қайтадан да). бізді қоршап тұрған кеңістіктің өте кішкентай бөлігінде), бірақ көп нәрсе күмәнда. Салыстырмалылық дегеніміз не? Да в том, что мы можем наблюдать во вселенной только процессы, проходящие со скоростью света, и как обстоит положение дел на данный момент, мы не знаем, например: мы видим звезду или даже галактику, вернее свет от нее, а в реальности ее давно енді жоқ. Және тағы да біз қашықтықты жарық жылдарымен өлшейміз (жарық бір жылда жүретін қашықтық), бірақ іс жүзінде бұл уақыт. Уақыт - уақыт, ал қашықтық - бұл уақыт сияқты. Уақыт – ғаламдағы негізгі шама, өйткені ол барлық процестерді басқарады. Бесінші өлшем жоқ екен, кеңістіктің үш өлшемі де жоқ, бірақ бір ғана өлшем бар – бұл өз шексіздігімен бізді қоршаған ғаламды құрайтын уақыт.

Библиография:

1. Амбарцумя В.А., Кардашев Н.С., Троицкий В.С. «Ғаламдағы тіршілікті іздеу мәселесі». Таллин симпозиумының материалдары, өңдеген: М. Ғылым. 1986. 256 б.
2. Фрэнк А., Салливан В. «Әлемдегі технологиялық түрлердің таралуына жаңа эмпирикалық шектеу». Астробиология. 2016 жылдың мамыры, том. 16, жоқ. 5: б. 359-362.
3. Панов А.Д. «Дрейк формуласының динамикалық жалпылаулары: сызықтық және сызықтық емес теориялар». Арнайы астрофизикалық обсерватория хабаршысы. - 2007. - Т. 60. - б. 111-127.
4. Фролов В.В., Черноземова Е.Н., Григорьева Т.П., Лавренова О.А., Бровко Е.А. «Ғарыштық дүниетаным – ХХІ ҒАСЫР жаңаша ойлауы». Халықаралық ғылыми-қоғамдық конференция материалдары 2003 ж. 3 томда.Мәскеу. Рерихтердің халықаралық орталығы, 2004. T. 3. - 504 б.
5. Бухарин О.В., Усвятов Б.Я., Карташова О.Л. М., «Патогенді кокктардың биологиясы», Екатеринбург, Медицина, Ресей ғылым академиясының Орал филиалы, 2002. 282 б.
6. Бұхар М. «Микробиология туралы танымал». Альпина Nonfiction баспасы, 2017. 218 б.
7. Сучков А.А. «Ғарыш физикасы: шағын энциклопедия. Екінші басылым.», Мәскеу, Совет энциклопедиясы, 1986. 783 б.
8. Троицкий В.С.«Галактиканың популяциясы туралы» Астрономиялық журнал, 58, 1121, 1981, б. 1121-1130 жж.
9. Путенихин П.В. «Құс жолының қараңғы материясы, 2015», (гипотезаның қайшылықтары қараңғы материя- оның Құс жолы жұлдыздарының айналу қисығы қазіргі уақытта белгілі түрде галактиканың қолдарын құра алмады), URL мекенжайы: http://samlib.ru/p/putenihin_p_w/mw_037.shtml (қолжетімділігі 2017 ж. 11 сәуір) .
10. Гиндилис Л.М., «Жерден тыс өркениеттерді іздеу мәселелері», Мәскеу, Наука, 1981, 126 б.
11. Джиндилис Л.М., «SETI: Жерден тыс интеллект іздеу». Физматлит, Мәскеу, 2004. 649 б.
12. NASA ресми сайты. Кеплер миссиясы. Кеплер-22b экзопланетасының компьютерлік моделі. URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/607694main_Kepler22bArtwork_full.jpg (қолжетімді 04/11/2017).

Пікірлер:

22.05.2017, 8:51 Долбня Николай Владимирович
Қарау: Долбня Николай Владимирович Шолу: Мақала адамзат өркениеті үшін маңызды мәселеге қатысты: Әлемде біз жалғызбыз ба? Мақаланың мақсаты – өткен ғасырдың 60-шы жылдарының басынан бүгінгі күнге дейінгі осы бағыттағы зерттеулердің ғылыми синтезі. Автор бұл мақсатына жетті, сондықтан мақаланы SCI-ARTIKLE журналында жариялау керек деп есептеймін.

Мұндай жағажай Жерден басқа жерде бар ма? Бұл сұрақтың жауабы Дрейк теңдеуі арқылы берілген.

Дрейк теңдеуі — адамдар байланыста болатын бөтен өркениеттердің санын анықтауға арналған формула. Оны 1960 жылы астрофизик Фрэнк Дрейк SETI-ның ғылыми негізділігін, жерүсті барлау бағдарламасын іздеуді негіздеу үшін әзірледі.

Мұның мәні неде?

Формуланың мақсаты N санын табу - бір-бірімен байланысуға қабілетті өркениеттер саны. Ол алты негізгі факторды көбейту арқылы алынады:

R – жылына туатын жұлдыздар саны (10, бұдан әрі Дрейктің жеке бағалауы бойынша).
f б – жұлдыздардың планеталармен қатынасы. (0,5)
n e – жұлдыздың айналасында өмір сүруге болатын планеталар саны. (2)
f л – қолайлы жағдайларда өмір сүру мүмкіндігі. (1 – шарттар болса, өмір міндетті түрде пайда болады)
f бірге – байланыс іздеп жүрген тұрғындары бар планеталар санының жай тіршілік бар планеталар санына қатынасы. (0,01 немесе 1 пайыз)
f i – жай өмір бар жерде интеллектуалды өмірдің пайда болу мүмкіндігі. (0,01)
L – планетааралық байланысқа түскісі келетін дамыған тіршіліктің ұзақтығы (10 мың жыл).

Дрейктің соңғы нәтижесі - 10. Бізбен байланыса алатын онға жуық жерүсті қоғамы! Бірақ олар неге үндемейді?