Моңғол-татар қамыты. Ұлы Моңғол империясы: өрлеу және құлдырау

Моңғол әскерінің саны төңірегінде туындаған даудың басты себебі, еңбектері заңды түрде негізгі дереккөз болуға тиіс 13-14 ғасырлардағы тарихшылардың көшпенділердің бұрын-соңды болмаған табыстарын санның көптігімен бірауыздан түсіндіруінде. Атап айтқанда, венгрлік доминикандық миссионер Джулиан моңғолдардың «жауынгерлерінің көптігі сонша, оны қырық бөлікке бөлуге болады және жер бетінде олардың бір бөлігіне төтеп бере алатын күш жоқ» деп атап өтті.

Егер итальяндық саяхатшы Джованни дель Плано Карпини Киевті 600 мың пұтқа табынушылар қоршады деп жазса, венгр тарихшысы Симон 500 мың моңғол-татар жауынгерлері Венгрияға басып кіргенін атап өтеді.

Олар сондай-ақ татар ордасының ұзындығы жиырма күн, ені он бес күндік жолды, т.б. Яғни, оны айналып өтуге 70 күн қажет.

«Татарлар» термині туралы бірнеше сөз жазудың уақыты келген шығар. Моңғолиядағы билік үшін болған қанды күресте Шыңғыс хан моңғол татар тайпасын аяусыз жеңіліске ұшыратты. Кек алмас үшін, ұрпақтарының бейбіт болашағын қамтамасыз ету үшін арба дөңгелегінен де биік болып шыққан татарлардың барлығы жойылды. Бұдан біз татарлардың этникалық топ ретінде 13 ғасырдың басында өмір сүруін тоқтатқан деген қорытынды жасауға болады.

Қабылданған шешімнің қатыгездігі сол дәуірдің моральдық ұстанымдары тұрғысынан да түсінікті. Кезінде татарлар даланың барлық заңдарын аяққа таптап, қонақжайлылықты бұзып, Шыңғыс ханның әкесі Есугей-баатурды улап жіберді. Бұдан көп уақыт бұрын татарлар моңғол тайпаларының мүдделеріне опасыздық жасап, моңғол ханы Хабулды қытайлардың басып алуына қатысып, оны қатыгездікпен өлтірді.

Жалпы татарлар көбінесе Қытай императорларының одақтасы ретінде әрекет етті.
Бұл парадокс, бірақ азиялық және еуропалық халықтар бірге барлық моңғол тайпаларын татарлар деп атады. Бір қызығы, олар жойған татар тайпасының атымен моңғолдар бүкіл әлемге танылды.

Ескертудің өзі дірілдеп тұратын бұл сандарды алып, үш томдық «Моңғол Халық Республикасының тарихы» авторлары Батысқа 40 түмен жауынгер аттанғанын алға тартады.
Революцияға дейінгі орыс тарихшылары ойға қалдыратын сандарды атауға бейім. Атап айтқанда, Ресей тарихы туралы алғашқы жалпылаушы еңбектің авторы Н.М.Карамзин өзінің «Орыс мемлекетінің тарихында» былай деп жазады:

«Бәтиевтің күші біздікінен теңдессіз жоғары болды және болды жалғыз себепоның жетістігі. Жаңа тарихшылар моғолдардың (моңғолдардың) әскери істердегі артықшылығы туралы бекер айтады: ежелгі орыстар көптеген ғасырлар бойы шетелдіктермен де, жерлестерімен де соғысып, ерлік жағынан да, адамдарды жою өнерінде де ешкімнен кем түспеді. сол кездегі Еуропа елдерінің. Бірақ князьдер мен қаланың жасақтары біріккісі келмеді, олар ерекше әрекет етті және табиғи түрде жарты миллион Батьевке қарсы тұра алмады: өйткені бұл жаулап алушы өзінің әскерін үнемі көбейтіп, оған жеңілгендерді қосып отырды ».

С.М.Соловьев моңғол әскерінің санын 300 мың сарбаз деп анықтайды.

Патшалық Ресей кезеңінің әскери тарихшысы, генерал-лейтенант М.И.Иванин моңғол әскері бастапқыда 164 мың адам болса, Еуропаға басып кірген кезде оның саны 600 мың адамға жеткенін жазады. Олардың қатарында техникалық және басқа да көмекші жұмыстарды атқаратын тұтқындардың көптеген отрядтары болды.

Кеңес тарихшысы В.В.Каргалов былай деп жазады: «Әдетте революцияға дейінгі тарихшылар атаған 300 мың адам саны даулы және өршіп тұрған. Парсы тарихшысы Рашид ад-Диннің «Шежірелер жинағында» Батудың әскерінің мөлшерін шамамен бағалауға мүмкіндік беретін кейбір мәліметтер бар. Бұл көлемді тарихи еңбектің бірінші томында Шыңғыс хан өлгеннен кейін қалған және оның мұрагерлері арасында таратылған моңғол әскерлерінің толық тізімі берілген.

Жалпы, ұлы Моңғол ханы «жүз жиырма тоғыз мың адамды» ұлдарына, ағалары мен жиендеріне қалдырды. Рашид ад-Дин моңғол әскерлерінің жалпы санын анықтап қана қоймайды, сонымен бірге хандардың қайсысы – Шыңғыс ханның мұрагерлері екенін және олардың өздеріне бағынышты жауынгерлерді қалай қабылдағанын көрсетеді. Сондықтан Батудың жорығына қай хандардың қатысқанын біле отырып, жорықта олармен бірге болған моңғол жауынгерлерінің жалпы санын шамамен анықтауға болады: олардың саны 40-50 мың болды. Алайда, «Шежірелер жинағында» тек моңғол жасақтарының өздері, асыл тұқымды моңғолдар туралы ғана сөз болып отырғанын ескеру қажет. олар армиядаМоңғол хандарының жаулап алған елдерден келген жауынгерлері көп болды. Итальяндық Плано Карпинидің мәліметі бойынша жаулап алынған халықтардан шыққан Батудың жауынгерлері армияның шамамен ¾ бөлігін құрады.Осылайша, орыс княздіктеріне қарсы жорыққа дайындалған моңғол-татар әскерінің жалпы санын 120-140 мың адам деп анықтауға болады. Бұл көрсеткіш келесі ойлармен расталады. Әдетте, жорықтарда Шыңғыс ұрпақтары хандар «түмен», яғни 10 мың атты жасақ басқарған. Батудың Ресейге қарсы жорығына шығыс тарихшыларының айтуы бойынша 12-14 «түменді» (яғни 120-140 мың адам) басқара алатын 12-14 «Шыңғыс» хандары қатысқан».

«Моңғол-татар әскерінің мұндай мөлшері жаулап алушылардың әскери табыстарын түсіндіруге жеткілікті.13 ғасыр жағдайында бірнеше мың адамнан тұратын армия айтарлықтай күш болған кезде, жүзден астам әскер болды. мың моңғол хандары жаулап алушыларға жаудан басымдық берді. Айтпақшы, Еуропаның барлық феодалдық мемлекеттерінің әскери күштерінің айтарлықтай бөлігін біріктірген крест жорықшы рыцарларының әскерлері ешқашан 100 мыңнан аспағанын еске түсірейік. Солтүстік-Шығыс Русьтің феодалдық княздіктеріне Батый ордасына қандай күштер қарсы тұра алар еді?

Басқа зерттеушілердің пікірін тыңдайық.

Дания тарихшысы Л.де Хартог өзінің «Шыңғысхан – Әлем билеушісі» атты еңбегінде былай деп атап көрсетеді:
«Бату ханның әскері 50 мың сарбаздан тұрды, оның негізгі күші батысқа қарай аттанды.Өгедейдің бұйрығымен бұл әскердің қатары қосымша бөлімдермен және жасақтармен толықтырылды. жорыққа аттанған Бату ханның әскерінде 120 мың адам болған, олардың көпшілігі түркі халықтарының өкілдері болса да, бүкіл қолбасшылық таза моңғолдардың қолында болған деген болжам бар».

Н.Ц.Мұңкуев өз зерттеулеріне сүйене отырып, былай деп тұжырымдайды:
«Барлық моңғолдардың үлкен ұлдары, соның ішінде аппана иелері, ханның күйеу балалары мен ханның әйелдері Ресей мен Еуропаға жорыққа жіберілді. Бұл кезеңде моңғол жасақтары тұрды деп есептесек<…>бес адамнан тұратын 139 мың бірліктен, әр отбасы бес адамнан тұрады деп есептесек, Бату мен Сүбедей әскері шамамен 139 мың сарбаз болды».

Е.Хара-Даван алғаш рет 1929 жылы Белградта жарық көрген, бірақ күні бүгінге дейін өз құндылығын жоймаған «Шыңғысхан қолбасшы және оның мұрасы» атты кітабында Бату ханның әскерінде аттанғанын жазады. Ресейді жаулап алғанда, жауынгерлік құрамда 122-ден 150 мыңға дейін адам болды.

Жалпы, кеңес тарихшыларының барлығы дерлік 120-150 мың сарбаз деген көрсеткішті ең шынайы деп бірауыздан есептеді.Бұл көрсеткіш қазіргі зерттеушілердің еңбектеріне де жол тапты.

Сонымен, А.В.Шишов «Жүз ұлы әскербасы» атты еңбегінде Бату ханның өз туының астында 120-140 мың адамды басқарғанын атап көрсетеді.

Бірінен үзінді оқырманды қызықтырары сөзсіз зерттеу жұмысы. Моңғолдар өздерінің санының арқасында ғана орыс халқының қаһармандық қарсылығын сындыра алғанын (дәлелмен болмаса, сөзбен) дәлелдеуге кіріскен А.М.Анкудинова мен В.А.Ляхов былай деп жазады: «Күзінде 1236 жылы 300 мың адамнан тұратын Батудың орасан зор ордасы Еділ Болгариясына құлады. Бұлғарлар батылдықпен қорғанды, бірақ моңғол-татарлардың орасан зор сандық артықшылығына таң қалды. 1237 жылдың күзінде Бату әскерлері Ресей шекарасына жетті.<…>Рязанды қорғайтын адам қалмағанда ғана алды. Князь Юрий Игоревич бастаған сарбаздардың бәрі өлді, барлық тұрғындар қаза тапты.Рязань княздерінің моңғол-татарларға қарсы бірлесіп әрекет ету туралы үндеуіне жауап бермеген Владимирдің ұлы князі Юрий Всеволодович енді қиын жағдайға тап болды. жағдай. Рас, ол Батудың Рязань жерінде қалған уақытын пайдаланып, айтарлықтай әскер жинады. Коломна маңында жеңіске жеткен Бату Мәскеуге қарай жылжиды... Монғолдар сан жағынан басымдыққа ие болғанымен, Мәскеуді бес күнде ала алды. Владимирді қорғаушылар моңғол-татарларға айтарлықтай зиян келтірді. Бірақ орасан зор сандық артықшылық өз әсерін тигізіп, Владимир құлады. Батудың әскерлері Владимирден үш бағытта жылжыды. Переяславль-Залесскийді қорғаушылар моңғол-татар басқыншыларын батыл қарсы алды. Бес күннің ішінде олар күштері сан есе артық жаудың бірнеше қаһарлы шабуылына тойтарыс берді. Бірақ моңғол-татарлардың орасан зор сандық артықшылығы өз әсерін тигізіп, олар Переяславль-Залесскийге басып кірді».

Келтірілген нәрсеге түсініктеме беру пайдасыз және қажет емес деп ойлаймын.

Тарихшы Дж.Феннел: «Татарлар Ресейді қалай оңай және тез жеңе алды?» деп сұрайды. және оның өзі былай деп жауап береді: «Әрине, татар әскерінің мөлшері мен ерекше күшін ескеру қажет. Жеңімпаздардың қарсыластарынан сан жағынан басымдығы сөзсіз». Алайда ол Бату хан әскерлерінің саны туралы ең шамамен болжамды беру өте қиын екенін атап өтеді және ең ықтимал көрсеткіш тарихшы В.В.Каргалов көрсеткен сан деп есептейді.
Бурят зерттеушісі Ы.Халбай «Шыңғыс хан – данышпан» атты еңбегінде мынадай деректер келтіреді. Бату ханның әскері 170 мың адамнан тұрды, оның ішінде 20 мың қытай болды
техникалық бөлшектер. Алайда ол бұл сандарды дәлелдейтін фактілерді келтірмеді.

Ағылшын тарихшысы Дж. Сондерс өз оқуында Монғолдардың жаулап алулары» 150 мың адамды көрсетеді.
Егер 1941 жылы жарық көрген «КСРО тарихында» Моңғол армиясы 50 мың жауынгерден тұрды деп жазылса, алпыс жыл өткен соң жарияланған «Ресей тарихы» сәл басқа санды көрсетеді, бірақ қолайлы шектерде - 70 мың. Адам.

Осы тақырыптағы соңғы еңбектерде ресейлік зерттеушілер бұл көрсеткішті 60-70 мың адам деп санайды. Атап айтқанда, Б.В.Соколов «Жүз ұлы соғыс» кітабында Рязанды 60 мың адамдық моңғол әскері қоршауға алды деп жазады. Рязань моңғол әскерлерінің жолында орналасқан бірінші орыс қаласы болғандықтан, бұл Батый ханның барлық жауынгерлерінің саны деп қорытынды жасауға болады.

2003 жылы Ресейде жарық көрген «Отан тарихы» авторлар ұжымының бірлескен жұмысының жемісі болып табылады және моңғол әскерінің 70 мың жауынгерін көрсетеді.

Моңғол-татар қамыты тұсында Ресей тарихына қатысты ірі еңбек жазған Г.В.Вернадский моңғол әскерінің өзегі 50 мың сарбаз болса керек деп жазады. Жаңадан құрылған түркі құрамаларымен және әртүрлі көмекші әскерлерімен жалпы саны 120 мың және одан да көп болуы мүмкін, бірақ бақылауға және гарнизондық бақылауға жататын орасан зор аумақтарға байланысты, шапқыншылық кезінде Батудың негізгі жорығында дала әскерінің күші әрең болды. әр кезеңде 50 мыңнан астам.

Белгілі ғалым Л.Н.Гумилев былай деп жазады:

«Батыс жорығына жиналған моңғол әскерлері аз болып шықты.Олардағы 130 мың сарбаздың 60 мыңы Қытайдағы тұрақты қызметке, тағы 40 мыңы мұсылмандарды басып-жаншу үшін Парсыға, 10 мың сарбазы жіберілді. үнемі штабта болды. Осылайша науқанға он мыңдық корпус қалды. Оның жеткіліксіздігін түсінген моңғолдар шұғыл жұмылдыру жұмыстарын жүргізді. Әр отбасының үлкен ұлдары қызметке алынды».

Алайда батысқа аттанған әскерлердің жалпы саны 30-40 мың адамнан әрең асты. Өйткені, бірнеше мың шақырымнан өткенде бір атпен жүре алмайсың. Әр жауынгерде мінген атпен қатар жүйрік жылқы да болуы керек.Ал шабуыл үшін жауынгерлік ат қажет болды, өйткені шаршаған немесе үйретілмеген атпен соғысу өзін-өзі өлтірумен бірдей. Қоршау қаруын тасымалдау үшін әскерлер мен аттар қажет болды. Демек, бір шабандоздан кемінде 3-4 жылқы болды, яғни отыз мыңдық отрядта кемінде 100 мың жылқы болуы керек еді. Мұндай малды даладан өткенде асырау өте қиын. Адамдарға арналған азық-түлік пен жем-шөпті алып жүріңіз үлкен мөлшерБізбен бірге жануарларды алып кету мүмкін болмады. Сондықтан да 30-40 мың деген сан монғол әскерлерінің батыс жорығы кезіндегі ең шынайы бағасы болып көрінеді.

Сергей Бодровтың «Моңғол» фильмі Моңғолияда үлкен сын тудырғанына қарамастан, оның фильмі ежелгі моңғолдардың шағын атты әскер отряды үлкен армияны жеңе алатын әскери өнерін айқын көрсетті.

А.В.Венков пен С.В.Деркач «Ұлы қолбасшылар және олардың шайқастары» атты бірлескен еңбегінде Бату ханның өз туының астына 30 мың адамды (оның 4 мыңы моңғолдар) жинағанын атап өтеді. Бұл зерттеушілер бұл көрсеткішті И.Я.Коростовецтен алуы мүмкін еді.
Тарихымыздың ең осал кезеңдерінің бірі – 1910 жылдары Моңғолияда қызмет еткен тәжірибелі ресейлік дипломат И.Я.Коростовец. - өзінің ауқымды зерттеуінде «Шыңғысханнан Кеңестік республикаға дейін. Қысқа оқиғаМоңғолия қазіргі заманды ескере отырып, Бату ханның басқыншы әскері 30 мың адамнан тұратынын жазады.

Жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, тарихшылар шамамен үш топты атайды: 30-дан 40 мыңға дейін, 50-ден 70 мыңға дейін және 120-дан 150 мыңға дейін.Моңғолдар жаулап алған халықтарды жұмылдырғанның өзінде далаға шыға алмағандығы туралы қорытынды жасауға болады. 150 мың әскер, қазірдің өзінде факт. Өгедейдің ең жоғарғы жарлығына қарамастан, әрбір отбасының үлкен ұлын Батысқа жіберу мүмкіндігі болғаны екіталай. Өйткені, жаулап алу жорықтары 30 жылдан астам уақытқа созылды, ал моңғолдардың адам ресурстары онсыз да аз еді. Өйткені, жаяу серуендеу әр отбасына бір дәрежеде әсер етті. Бірақ 30 мыңдық әскер өзінің бар ерлігі мен қаһармандығымен бас айналдырар қысқа мерзімде бірнеше князьдіктерді жаулап алуы екіталай еді.

Біздің ойымызша, үлкен ұлдар мен жаулап алған халықтардың жұмылдырылуын ескерсек, Батудың әскерінде 40 мыңнан 50 мыңға дейін сарбаз болған.

Осы жолда Шыңғысовтың немересі туымен жорыққа аттанған моңғолдардың көптігі туралы және жаулап алушылар олардың алдына әкелді деген жүз мыңдаған тұтқындар туралы қалыптасқан пікірлерді мынадай тарихи себептерге байланысты сынға аламыз. фактілер:

Біріншіден, Рязань тұрғындары моңғолдармен ашық шайқасқа шығуға батылы барды ма, егер олардың саны 100 мыңнан асса? Неліктен олар қала қабырғаларының сыртында отырып, қоршауды ұстап тұруға тырысуды ақылдылық деп санамады?
Екіншіден, неге? партизандық соғыс«Евпатий Коловраттың 1700 жауынгері ғана Батый ханды қатты үрейлендіргені соншалық, ол шабуылды тоқтатып, алдымен «бұзушымен» мәміле жасауды ұйғарды? Егер Бату ханның әскері Евпатий әскерінен 100 есе көп болса, ол мұндайды естімеген болар еді. командир. Тіпті 1700 ымырасыз патриоттың да моңғолдар үшін күшке айналуы Бату ханның өз туының астындағы «сүйікті қараңғылықты» басқара алмағанын көрсетеді.
Үшіншіден, Киев халқы соғыс дәстүріне қайшы, қалаға тапсыруды талап етіп келген Мунке ханның елшілерін өлтірді. Мұндай қадамға өзінің жеңілмейтініне сенімді тарап қана батылы барады. Бұл 1223 жылы Қалқа шайқасы алдында, өз күштеріне сенімді орыс княздары моңғол елшілерін өлім жазасына кескен кезде болған. Өз күшіне сенбейтін адам ешқашан басқа адамдардың елшілерін өлтірмейді.
Төртіншіден, 1241 жылы моңғолдар Венгрияда 460 шақырымнан астам жолды толық емес үш күнде жүріп өтті. Мұндай мысалдар өте көп. Көптеген тұтқындармен және басқа да жауынгерлік емес техникамен мұндай қашықтықты қысқа мерзімде жүруге бола ма? Бірақ Венгрияда ғана емес, жалпы 1237-1242 жж. Моңғолдардың алға жылжуы соншалық, олар әрқашан уақытында жеңіп, соғыс құдайы сияқты көрінді, олар мүлде күтпеген жерде, осылайша олардың жеңісін жақындатты. Оның үстіне қатары түрлі-түсті және жауынгерлік емес элементтермен толықтырылған әскерімен ұлы жаулап алушылардың ешқайсысы бір дюйм жерді де басып ала алмас еді.

Мұның жақсы мысалы - Наполеон. Оған тек француздар ғана жеңіс әкелді. Ол жаулап алған халықтардың өкілдерімен толықтырылған әскермен соғысып, бірде-бір соғыста жеңіске жеткен жоқ. Ресейдегі шытырман оқиғаның құны қанша болды - «он екі тілдің шабуылы» деп аталатын.

Моңғолдар өз әскерлерінің аз санын әскери тактиканың жетілдірілуімен және тиімділігімен толықтырды.Ағылшын тарихшысы Гарольд Ламбтың моңғол тактикасының сипаттамасы қызығушылық тудырады:

• «1. Құрылтай немесе бас кеңес Ха-ханның штаб-пәтерінде жиналды. Оған белсенді әскерде қалуға рұқсат алғандардан басқа барлық жоғары дәрежелі әскери басшылар қатысуы тиіс болды.Онда қалыптасқан жағдай мен алдағы соғыс жоспары талқыланды. Маршруттар таңдалып, түрлі корпустар жасақталды
• 2. Жау сақшыларына тыңшылар жіберіліп, «тілдер» алынды.
• 3. Жау еліне басып кіруді әр түрлі бағыттағы бірнеше әскерлер жүргізді. Әрбір жеке дивизияның немесе әскер корпусының (түмен) әскермен бірге көздеген мақсатқа қарай жылжыған өз қолбасшысы болды. Оған жоғарғы басшының немесе орхонның штабымен шабарман арқылы тығыз байланыста отырып, өзіне берілген тапсырма аясында толық әрекет ету еркіндігі берілді.
• 4. Елеулі бекіністі қалаларға жақындаған кезде әскерлер оларды бақылау үшін арнайы корпус қалдырды. Айналадағы азық-түліктер жиналып, қажет болған жағдайда уақытша база құрылды. Моңғолдар жақсы бекіністі қаланың алдына жай ғана тосқауыл қояды, көбінесе бір-екі түмен оны қоршауға кірісті, бұл үшін тұтқындар мен қоршау қозғалтқыштарын пайдаланып, негізгі күштер алға жылжуды жалғастырды.
• 5. Далада жау әскерімен кездесу болжанғанда, моңғолдар әдетте мынадай екі тактиканың бірін ұстанды: олар жауға тосыннан шабуыл жасауға тырысты, бірнеше әскердің күшін ұрыс даласына тез шоғырландырады. 1241 жылы венгрлермен болған жағдай, немесе, егер жау қырағы болып шықса және тосынсыйға сенуге болмайтын болса, олар өз күштерін жаудың бір қанатын айналып өтетіндей етіп бағыттады. Бұл маневр «тулугма» немесе стандартты қамту» деп аталды.

Моңғолдар өздерінің жаулап алу жорықтарында, соның ішінде Ресей мен Еуропа елдеріне шапқыншылық жасау кезінде де бұл тактиканы қатаң ұстанды.

Тарих оқулықтарының көпшілігінде 13-15 ғасырларда Ресейдің моңғол-татар қамытынан зардап шеккені айтылады. Алайда соңғы кездері басқыншылықтың болғанына күмәнданатындардың даусы жиі естілді. Көшпелілердің үлкен ордалары шынымен де бейбіт князьдіктерге көтеріліп, тұрғындарын құлдыққа айналдырды ма? Талдап көрейік тарихи фактілер, олардың көпшілігі таң қалдыруы мүмкін.

Қамытты поляктар ойлап тапқан

«Моңғол-татар қамыты» терминінің өзін поляк авторлары енгізген. Шежіреші әрі дипломат Ян Длугош 1479 жылы Алтын Орданың өмір сүрген уақытын осылай атаған. Оның артынан 1517 жылы Краков университетінде жұмыс істеген тарихшы Матвей Миховский келді. Ресей мен моңғол жаулап алушыларының қарым-қатынасының бұл түсіндірмесі Батыс Еуропада тез қабылданып, оны отандық тарихшылар сол жерден алды.

Оның үстіне Орда жасақтарында татарлардың өзі іс жүзінде болған жоқ. Еуропада бұл азиялық халықтың есімі белгілі болды, сондықтан ол моңғолдарға тарады. Осы кезде Шыңғыс хан 1202 жылы олардың әскерін талқандап, бүкіл татар тайпасын жоюға тырысты.

Ресейдегі алғашқы халық санағы

Русь тарихында бірінші халық санағы Орда өкілдерімен жүргізілді. Олар әрбір князьдіктің тұрғындары мен олардың таптық тиесілігі туралы нақты мәліметтер жинауға тиіс болды. Моңғолдардың статистикаға мұндай қызығушылық танытуының негізгі себебі олардың қол астындағыларға салынатын салық мөлшерін есептеу қажеттілігі болды.

1246 жылы Киев пен Черниговта халық санағы өтті, Рязань княздігі 1257 жылы статистикалық талдауға ұшырады, екі жылдан кейін новгородтықтар, ал Смоленск облысының халқы 1275 жылы есептелді.

Оның үстіне Русь тұрғындары халық көтерілістерін көтеріп, Моңғолия хандарына алым-салық жинап жүрген «бесермендерді» өз жерінен қуып жіберді. Бірақ Алтын Орда билеушілерінің басқақ деп аталатын билеушілері Ресей княздіктерінде ұзақ уақыт тұрып, жұмыс істеп, жиналған салықтарды Сарай-Батуға, кейін Сарай-Беркеге жіберіп отырған.

Бірлескен жорықтар

Князь отрядтары мен Орда жауынгерлері басқа орыстарға да, Шығыс Еуропа тұрғындарына қарсы да бірлескен әскери жорықтарды жиі жүргізді. Осылайша, 1258-1287 жылдар аралығында моңғолдар мен галисия княздарының әскерлері Польшаға, Венгрияға және Литваға жүйелі түрде шабуыл жасады. Ал 1277 жылы орыстар Солтүстік Кавказдағы моңғолдардың әскери жорығына қатысып, одақтастарына Аланияны жаулап алуға көмектесті.

1333 жылы мәскеуліктер Новгородқа шабуыл жасады, ал келесі жылы Брянск отряды Смоленскіге аттанды. Әр жолы бұл аралық шайқастарға Орда жасақтары да қатысты. Сонымен қатар, олар сол кездегі Ресейдің басты билеушілері саналған Тверьдің ұлы князьдарына бүлікшіл көрші елдерді тыныштандыруға үнемі көмектесті.

Орданың негізін орыстар құрады

1334 жылы Сарай-Берке қаласына барған араб саяхатшысы Ибн Баттута «Қалалардың ғажайыптары мен саяхаттың ғажайыптарына ой жүгірткендерге сыйлық» атты очеркінде Алтын Орда астанасында орыстардың көп екенін жазған. Оның үстіне олар халықтың негізгі бөлігін құрайды: жұмыс істейтін де, қарулы да.

Бұл фактіні ақ эмигрант-автор Андрей Гордеев 20-шы ғасырдың 20-шы жылдарының аяғында Францияда жарық көрген «Казактардың тарихы» кітабында айтқан. Зерттеушінің айтуынша, Орда әскерлерінің көпшілігі бродник деп аталатындар – Азов өлкесі мен Дон даласын мекендеген этникалық славяндар. Казактардың бұл предшественниктері князьдерге бағынғысы келмей, еркін өмір сүру үшін оңтүстікке көшті. Бұл этноәлеуметтік топтың атауы орыстың «wander» (wander) сөзінен шыққан болса керек.

Шежірелік деректерден белгілі болғандай, 1223 жылы Қалқа шайқасында губернатор Плоскина бастаған бродниктер моңғол әскерлері жағында соғысқан. Оның князьдік жасақтардың тактикасы мен стратегиясы туралы білімі болған шығар үлкен мәнбіріккен орыс-половец әскерлерін талқандау.

Сонымен қатар, айлакерлікпен Киев билеушісі Мстислав Романовичті Туров-Пинск князьдерінің екеуімен бірге айдап әкетіп, моңғолдарға өлім жазасына кесуге тапсырған да Плоскийня болатын.

Дегенмен, тарихшылардың көпшілігі моңғолдар орыстарды өз әскерінде қызмет етуге мәжбүр етті деп санайды, т. басқыншылар құлдыққа түскен халықтың өкілдерін күштеп қаруландырды. Бұл қисынсыз болып көрінсе де.

Ал РҒА Археология институтының аға ғылыми қызметкері Марина Полубояринова «Алтын Ордадағы орыс халқы» (Мәскеу, 1978) кітабында: «Орыс солдаттарының татар армиясына күштеп қатысуы шығар. кейін тоқтады. Татар әскерлеріне өз еркімен қосылған жалдамалылар қалды».

Кавказ басқыншылары

Шыңғыс ханның әкесі Есугей-Бағатур моңғолдық Қият тайпасының Боржигин руының өкілі болған. Көптеген куәгерлердің суреттеуіне қарағанда, ол да, аты аңызға айналған ұлы да ұзын бойлы, аққұбалы, қызыл шашты адамдар болған.

Парсы ғалымы Рашид ад-Дин «Шежірелер жинағы» (14 ғ. басы) еңбегінде ұлы жаулап алушының ұрпақтарының барлығы негізінен аққұба және сұр көзді болған деп жазды.

Бұл Алтын Орданың элитасы кавказдықтардың болғанын білдіреді. Басқа басқыншылар арасында осы нәсілдің өкілдері басым болған шығар.

Олардың саны көп емес еді

Біз 13 ғасырда Ресейге моңғол-татарлардың сансыз әскерлері басып кірді дегенге үйреніп қалғанбыз. Кейбір тарихшылар 500 000 әскер туралы айтады. Алайда олай емес. Өйткені, қазіргі Моңғолия халқының саны 3 миллионнан әрең асып жатыр, ал егер Шыңғыс ханның билікке жету жолында өз руластарының аяусыз қырғынын ескерсек, оның әскерінің саны соншалықты әсерлі бола алмас еді.

Оның үстіне ат үстінде жүрген жарты миллиондық әскерді қалай тамақтандыруды елестету қиын. Жануарларға жайылым жетпейді. Бірақ моңғолдың әр шабандозы өзімен бірге кемінде үш атты ала келген. Енді 1,5 миллиондық табынды елестетіп көріңізші. Әскердің алдыңғы шебінде мінген жауынгерлердің аттары қолдарынан келгенін жеп, таптайтын. Қалған аттар аштан өлетін еді.

Ең батыл есеп бойынша, Шыңғыс хан мен Батудың әскері 30 мың атты әскерден аса алмас еді. Ежелгі Русь халқының саны, тарихшы Георгий Вернадскийдің (1887-1973) мәліметтері бойынша, шапқыншылыққа дейін шамамен 7,5 миллион адам болған.

Қансыз өлім жазалары

Моңғолдар да сол кездегі көптеген халықтар сияқты текті емес, менсінбеген адамдарды бастарын кесіп өлтіретін. Алайда, егер сотталған адам билікке ие болса, оның омыртқасы сынған және баяу өлуге қалдырылған.

Моңғолдар қанның жанның ордасы екеніне сенімді болған. Оны төгу – марқұмның о дүниелік жолын қиындату деген сөз. Билеушілерге, саяси және әскери қайраткерлерге, бақсыларға қансыз жаза қолданылды.

Алтын Ордада өлім жазасына кесудің себебі кез келген қылмыс болуы мүмкін: ұрыс даласынан қашып кетуден бастап ұсақ ұрлыққа дейін.

Марқұмдардың денелері далаға лақтырылды

Моңғолдың жерлеу әдісі де оған тікелей байланысты әлеуметтік статус. Бай және беделді адамдар марқұмдардың денелерімен бірге бағалы заттар, алтын-күміс бұйымдар, тұрмыстық заттар жерленген арнайы жерлеулерде тыныштық тапты. Ал шайқаста қаза тапқан кедей және қарапайым сарбаздар көбінесе далада қалып, олардың өмір жолы аяқталды.

Жаулармен тұрақты шайқастардан тұратын көшпелі өмірдің алаңдатарлық жағдайында жерлеу рәсімдерін ұйымдастыру қиынға соқты. Моңғолдар жиі кідіріссіз, жылдам қозғалуға мәжбүр болды.

Мәйіт деп есептелді лайықты адамқоқысшылар мен лашындар тез жейді. Бірақ егер құстар мен жануарлар ұзақ уақыт бойы денеге қол тигізбесе, танымал нанымдар бойынша, бұл марқұмның рухында ауыр күнә болғанын білдіреді.

МОНГОЛ ҚАМЫТТЫ(моңғол-татар, татар-монғол, орда) – 1237-1480 жылдар аралығында Шығыстан келген көшпелі жаулап алушылардың орыс жерлерін қанау жүйесінің дәстүрлі атауы.

Орыс жылнамаларына қарағанда, бұл көшпенділер Ресейде отыз-татарлардың ең белсенді және белсенді тайпасының атымен «татаровтар» деп аталған. Бұл 1217 жылы Пекинді жаулап алғаннан бері белгілі болып, қытайлар Моңғол даласынан келген барлық жаулап алушы тайпаларды осы атаумен атай бастады. «Татарлар» деген атпен басқыншылар орыс жылнамаларына орыс жерлерін талқандаған барлық шығыс көшпелілері үшін жалпы ұғым ретінде енді.

Жаулық Ресей территорияларын жаулап алу жылдарында (1223 ж. Қалқа шайқасы, 1237–1238 ж. Ресейдің солтүстік-шығысын жаулап алу, 1240 ж. Ресейдің оңтүстігін және 1242 ж. оңтүстік-батыс Ресейді басып алу) басталды. Ол 74 орыс қаласының 49-ының жойылуымен қатар жүрді, бұл қалалық орыс мәдениетінің – қолөнер өндірісінің негізіне ауыр соққы болды. Қамыт материалдық және рухани мәдениеттің көптеген ескерткіштерінің жойылуына, тас ғимараттардың қирауына, монастырьлар мен шіркеу кітапханаларының өртенуіне әкелді.

Қамыттың ресми түрде құрылған күні Александр Невскийдің әкесі Всеволод Үлкен ұяның соңғы ұлы князь болған 1243 жыл болып саналады. Ярослав Всеволодович жаулап алушылардан Владимир жеріндегі ұлы биліктің белгісін (куәландыратын құжат) қабылдады, онда ол «орыс жеріндегі барлық басқа князьдерден аға» деп аталды. Сонымен бірге, бірнеше жыл бұрын моңғол-татар әскерлерінен жеңілген орыс князьдіктері 1260 жылдары Алтын Орда атауын алған жаулап алушылар империясының құрамына тікелей кірген жоқ. Олар саяси автономия болып қала берді және жергілікті княздік әкімшілігін сақтап қалды, оның қызметін Орданың (басқақтардың) тұрақты немесе үнемі келіп тұратын өкілдері басқарды. Орыс князьдері Орда хандарының тармақтары болып саналды, бірақ олар хандардан белгі алса, олар өз жерлерінің ресми танылған билеушісі болып қала берді. Екі жүйе де – салалық (Орданың алым-салық жинауы – «шығу» немесе кейінірек «ясак») және жапсырмалар беру - орыс жерлерінің саяси бытыраңқылығын нығайтты, князьдер арасындағы бақталастықты күшейтті, хандар арасындағы байланыстың әлсіреуіне ықпал етті. солтүстік-шығыс және солтүстік-батыс князьдіктері мен Литва мен Польша Ұлы Герцогтігінің құрамына кірген оңтүстік пен оңтүстік-батыс Ресейден келген жерлер.

Орда олар жаулап алған орыс жерінде тұрақты әскер ұстаған жоқ. Бұл қамыт жазалаушы отрядтар мен жасақтарды жөнелту, сондай-ақ ханның штабында ойластырылған әкімшілік шараларды жүзеге асыруға қарсылық танытқан бағынбаған билеушілерге қарсы қуғын-сүргін арқылы қолдау тапты. Осылайша, Ресейде 1250 жылдары «сандық» басқақтардың орыс жеріндегі халықты жалпы санағының жүргізілуі, кейінірек су асты және әскери шақырудың белгіленуі ерекше наразылық туғызды. Орыс княздарына ықпал етудің бір жолы – ханның ордасына, Еділ бойындағы Сарай қаласына князьдердің туыстарының бірін қалдырып, барымтаға алу жүйесі болды. Бұл ретте мойынсұнғыш билеушілердің туыстары жігерленіп, босатылса, қыңырлар өлтірілді.

Орда жаулап алушылармен ымыраға келген ханзадалардың адалдығын көтерді. Осылайша, Александр Невский татарларға «шығу» (алым) төлеуге дайын болғаны үшін ол неміс рыцарларымен шайқаста татар атты әскерінің қолдауын алып қана қойған жоқ. Пейпси көлі 1242 ж., сонымен бірге оның әкесі Ярослав ұлы патшалық үшін бірінші белгіні алуын қамтамасыз етті. 1259 жылы Новгородтағы «цифрларға» қарсы көтеріліс кезінде Александр Невский санақтың жүргізілуін қамтамасыз етті, тіпті басқактарды бүлікші қала тұрғындары жыртып алмас үшін оларға күзетшілер («күзетшілер») берді. Өзіне көрсеткен қолдауы үшін хан Берке жаулап алған орыс жерлерін күштеп исламдандырудан бас тартты. Оның үстіне, орыс шіркеуі салық төлеуден босатылды («шығу»).

Орыс өміріне хандық билікті енгізудің алғашқы, ең қиын кезеңі өтіп, орыс қоғамының шыңы (князьдер, боярлар, көпестер, шіркеулер) ортақ тілЖаңа үкіметпен жаулап алушылар мен ескі қожайындардың біріккен күштеріне салық төлеудің бүкіл ауыртпалығы халықтың мойнына түсті. Шежіреші сипаттаған халық көтерілістерінің толқындары 1257-1259 жылдардан бастап, бүкілресейлік халық санағының алғашқы әрекеті болып табылатын жарты ғасырға жуық уақыт бойы үнемі пайда болды. Оны жүзеге асыру Ұлы ханның туысы Қитатаға тапсырылды. Баскаларға қарсы көтерілістер барлық жерде бірнеше рет болды: 1260 жылдары Ростовта, 1275 жылы оңтүстік орыс жерінде, 1280 жылдары Ярославльде, Суздальда, Владимирде, Муромда, 1293 жылы және тағы да 1327 жылы Тверьде. Мәскеу князі әскерлері қатысқаннан кейін Баска жүйесін жою. Иван Данилович Калита 1327 жылғы Тверь көтерілісін басуда (сол кезден бастап халықтан алым жинау жаңа қақтығыстарды болдырмау үшін орыс князьдері мен оларға бағынышты салықшыларға тапсырылды) алым төлеуді тоқтатқан жоқ. тап мұндай. Олардан уақытша жеңілдік 1380 жылы Куликово шайқасынан кейін ғана алынды, бірақ 1382 жылы алым төлеу қалпына келтірілді.

Ұлы билікті қасіретсіз «белгісіз» алған бірінші князь Куликово шайқасында Орда жеңімпазының ұлы болды. Василий I Дмитриевич. Оның тұсында Ордаға «шығу» ретсіз төлене бастады, ал Едігей ханның Мәскеуді басып алу арқылы бұрынғы тәртіпті қалпына келтіру әрекеті (1408 ж.) сәтсіз аяқталды. 15 ғасырдың ортасындағы феодалдық соғыс кезінде. Орда Ресейге бірнеше жойқын шабуылдар жасады (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), бірақ олар бұдан былай өз үстемдігін қалпына келтіре алмады. Иван III Васильевич тұсында Мәскеу төңірегіндегі орыс жерлерінің саяси бірігуі қамыттың толық жойылуына жағдай жасады; 1476 жылы ол салық төлеуден мүлде бас тартты. 1480 жылы Ұлы Орда ханы Ахматтың сәтсіз жорығынан кейін («Уграға тұру» 1480) қамыт ақыры құлатылды.

Қазіргі зерттеушілер Орданың 240 жылдан астам Ресей жеріндегі билігін бағалауда айтарлықтай ерекшеленеді. Бұл кезеңнің орыс және жалпы славян тарихына қатысты «қауыт» деп белгіленуін 1479 жылы поляк шежіресі Длугош енгізген және содан бері Батыс Еуропа тарихнамасында берік орныққан. Орыс ғылымында бұл терминді алғаш рет Батыс Еуропамен салыстырғанда Ресейдің дамуын тежеген қамыт деп есептеген Н.М.Карамзин (1766–1826) қолданған: «Варварлардың көлеңкесі, көкжиегін қараңғылау. Ресей, Еуропаны бізден жасырып, пайдалы ақпарат пен дағдылар одан сайын көбейген кезде ». Бүкілресейлік мемлекеттіліктің дамуы мен қалыптасуының, ондағы шығыстық деспотиялық тенденциялардың күшеюінің тежеуші факторы ретіндегі қамыт туралы дәл осындай пікірді С.М.Соловьев пен В.О.Ключевский де айтты, олар қамыттың салдары иық тірек болып табылатынын атап өтті. елдің күйреу, көп артта қалу Батыс Еуропа, мәдени және әлеуметтік-психологиялық процестердегі қайтымсыз өзгерістер. Орда қамытын бағалаудағы бұл тәсіл кеңестік тарихнамада да басым болды (А.Н.Насонов, В.В. Каргалов).

Қалыптасқан көзқарасты қайта қараудың шашыраңқы және сирек әрекеттері қарсылыққа тап болды. Батыста жұмыс істеген тарихшылардың еңбектері сыни тұрғыдан қабылданды (ең алдымен Г.В.Вернадский, ол Ресей жері мен Орда арасындағы қарым-қатынаста күрделі симбиозды көрді, одан әр халық бір нәрсеге ие болды). Көшпелі халықтар Ресейге азаптан басқа ешнәрсе әкелмеді, тек тонаушы, материалдық және рухани құндылықтарды жоюшы болды деген мифті жоюға тырысқан атақты орыс түркологы Л.Н.Гумилевтің тұжырымдамасы да тұншықтырылды. Оның пайымдауынша, Шығыстан Ресейге басып кірген көшпелі тайпалар орыс княздіктерінің саяси автономиясын қамтамасыз ететін, олардың діни болмысын (православие) сақтап, сол арқылы діни толеранттылықтың негізін қалаған ерекше әкімшілік тәртіп орната алды. Ресейдің еуразиялық мәні. Гумилев 13 ғасырдың басындағы Ресейді жаулап алудың нәтижесі деп есептеді. бұл қамыт емес, Ордамен одақтасудың бір түрі, орыс князьдерінің ханның жоғарғы билігін мойындауы еді. Сонымен бірге бұл билікті мойындағысы келмеген көрші княздіктердің билеушілері (Минск, Полоцк, Киев, Галич, Волынь) өздерін литвалықтар немесе поляктар жаулап алып, олардың мемлекеттерінің бір бөлігі болып, ғасырлар бойы жаулап алды. Католицизация. Шығыстағы көшпенділердің (олардың ішінде моңғолдар басым болған) орысша ежелгі атауы – «Татаров» Татарстан аумағында тұратын қазіргі Еділ (Қазан) татарларының ұлттық сезімін ренжіте алмайтынын алғаш рет Гумилев атап көрсетті. Оның пайымдауынша, олардың этникалық тобы Оңтүстік-Шығыс Азия далаларынан көшпелі тайпалардың әрекеттері үшін тарихи жауапкершілікті көтермейді, өйткені Қазан татарларының арғы бабалары қама бұлғарлары, қыпшақтар және ішінара ежелгі славяндар болды. Гумилев «қамыт туралы мифтің» пайда болу тарихын 18 ғасырда Санкт-Петербург Ғылым академиясында қызмет еткен және нақты фактілерді бұрмалаған нормандық теорияны жасаушылар – неміс тарихшыларының қызметімен байланыстырды.

Посткеңестік тарихнамада қамыттың бар екендігі туралы мәселе әлі де даулы күйінде қалып отыр. Гумилевтің тұжырымдамасын қолдаушылар санының өсуінің салдары 2000 жылы Ресей Федерациясының Президентіне Куликово шайқасының мерейтойын тойлауды тоқтату туралы үндеу болды, өйткені үндеу авторларының айтуынша, «болған жоқ. Русьтегі қамыт». Бұл зерттеушілердің Татарстан мен Қазақстан билігінің қолдауымен Куликово шайқасында біріккен орыс-татар жасақтары Ордадағы билікті басып алушы Темник Мамаймен соғысқан, ол өзін хан деп жариялап, оның туының астына жалдамалы генуэиялықтарды жинаған. , аландар (осетиндер), касогтар (черкестер) және половецтер

Осы айтылғандардың барлығының пікірталас тудыратынына қарамастан, үш ғасырға жуық уақыт бойы тығыз саяси, әлеуметтік және демографиялық байланыста өмір сүрген халықтар мәдениетінің өзара маңызды ықпалының фактісі даусыз.

Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева

Алтын Орда- ең қайғылы беттердің бірі Ресей тарихы. Жеңіске жеткеннен кейін біраз уақыт өтті Қалқа шайқасы, моңғолдар болашақ жаудың тактикасы мен ерекшеліктерін зерттеп, орыс жеріне жаңа шапқыншылық жасауға дайындала бастады.

Алтын Орда.

1224 жылы бөліну нәтижесінде Алтын Орда (Ұлыс Жүни) құрылды. Моңғол империясы Шыңғыс ханұлдарының арасында батыс пен шығысқа дейін. Алтын Орда 1224 жылдан 1266 жылға дейін империяның батыс бөлігіне айналды. Жаңа хан тұсында Меңгу-Тимур Моңғол империясынан іс жүзінде (ресми түрде болмаса да) тәуелсіз болды.

Сол дәуірдің көптеген мемлекеттері сияқты, 15 ғасырда оны бастан өткерді феодалдық бытыраңқылықжәне нәтижесінде (моңғолдар ренжіткен жаулар көп болды). XVI ғасырақыры өмір сүруін тоқтатты.

14 ғасырда ислам Моңғол империясының мемлекеттік діні болды. Бір қызығы, Орда хандары өздерінің қарамағындағы аумақтарда (оның ішінде Ресейде) өз діндерін ерекше таңғалдырмаған. Ордада «Алтын» ұғымы тек 16 ғасырда хандардың алтын шатырлары арқасында орнықты.

Татар-монғол қамыты.

Татар-монғол қамыты , сонымен қатар Моңғол-татар қамыты, - тарихи тұрғыдан алғанда мүлдем дұрыс емес. Шыңғыс хан татарларды өзінің басты жауы санап, олардың көпшілігін (барлық дерлік) тайпаларды жойды, ал қалғандары Моңғол империясына бағынды. Моңғол әскерлерінің құрамындағы татарлардың саны аз болды, бірақ империяның барлығын басып алуына байланысты бұрынғы жерлерТатарлар, Шыңғыс хан әскерлері атала бастады татар-монғолнемесе моңғол-татаржаулап алушылар. Шындығында, бұл туралы болды Моңғол қамыты.

Сонымен, моңғол немесе Орда қамыты — Ежелгі Русьтің Моңғол империясына, одан сәл кейінірек жеке мемлекет ретінде Алтын Ордаға саяси тәуелділік жүйесі. Моңғолдың қамытын толығымен жою тек 15 ғасырдың басында ғана болды, дегенмен нақтысы біршама ертерек болды.

Моңғол шапқыншылығы Шыңғыс хан қайтыс болғаннан кейін басталды Бату хан(немесе Хан Бату) 1237 ж. Моңғолдардың негізгі жасақтары бұрын Еділ бұлғарларының бақылауында болған қазіргі Воронеж маңындағы аумақтарға жиналды.

1237 жылы Алтын Орда Рязаньды басып алып, бүкіл Рязань княздігін, оның ішінде шағын ауылдар мен қалаларды жойды.

1238 жылдың қаңтар-наурыз айларында Владимир-Суздаль княздігі мен Переяславль-Залесскийдің тағдыры дәл осындай болды. Соңғысы Тверь мен Торжок болды. Новгород княздігін тартып алу қаупі болды, бірақ 1238 жылы 5 наурызда Торжокты басып алғаннан кейін Новгородтан 100 шақырымдай жерде моңғолдар бұрылып, далаға қайтады.

38 жылдың аяғына дейін моңғолдар тек мерзімді жорықтар жасады, ал 1239 жылы олар Оңтүстік Ресейге көшіп, 1239 жылы 18 қазанда Черниговты алды. Қазіргі Сумы, Харьков және Белгород облыстары аумағындағы Путивль («Ярославна зары» сахнасы), Глухов, Рыльск және басқа қалалар қиратылды.

Бұл жылы Өгедей(Шыңғысханнан кейінгі Моңғол империясының билеушісі) Батуға Закавказьеден қосымша әскер жіберіп, 1240 жылдың күзінде Бату хан Киевті қоршап алды, бұған дейін төңіректегі барлық жерлерді тонап алды. Ол кездегі Киев, Волынь және Галисия княздіктері басқарған Данила Галицкий, сол кезде Венгрияда болған Роман Мстиславовичтің ұлы венгр королімен одақ құруға әрекеттенді. Бәлкім, кейінірек, Бату Ордасы бүкіл Польша мен Венгрияны басып алған кезде, венгрлер князь Данилден бас тартқандарына өкінген болар. Киев бірнеше апталық қоршаудан кейін 1240 жылдың желтоқсан айының басында алынды. Моңғолдар Ресейдің көп бөлігін, соның ішінде олар басып алмаған аймақтарды (экономикалық және саяси деңгейде) басқара бастады.

Киев, Владимир, Суздаль, Тверь, Чернигов, Рязань, Переяславль және басқа да көптеген қалалар толығымен немесе жартылай жойылды.

Ресейде экономикалық және мәдени құлдырау басталды - бұл замандастар шежірелерінің толық дерлік жоқтығын және соның салдарынан бүгінгі тарихшылар үшін ақпараттың жетіспеушілігін түсіндіреді.

Поляк, литва, венгр және басқа да еуропалық жерлерге шапқыншылықтар мен шапқыншылықтар салдарынан моңғолдар біраз уақыт Ресейден алшақтады.

Бүгін біз көзқарас тұрғысынан өте «тайғақ» нәрсе туралы сөйлесетін боламыз қазіргі заман тарихыжәне ғылым, бірақ кем емес қызықты тақырып. Бұл сұрақты мен көтердім ihoraksjuta «Енді әрі қарай жүрейік, татар-моңғол деп аталатын қамыт, оны қайдан оқығаным есімде жоқ, бірақ қамыт жоқ, мұның бәрі Мәсіхтің сенімін көтеруші Русьтің шомылдыру рәсімінен өтуінің салдары болды. қаламағандармен шайқасты, кәдімгідей семсер мен қанмен шайқасты, крест жорықтарын еске түсіріңіз, осы кезең туралы толығырақ айтып бере аласыз ба?»

Басқыншылық тарихына қатысты даулар татар-монғолал олардың шапқыншылығының салдары, қамыт деп аталатын нәрсе жойылмайды, ешқашан жойылмайтын шығар. Көптеген сыншылардың, соның ішінде Гумилевтің жақтастарының әсерінен Ресей тарихының дәстүрлі нұсқасына жаңа, қызықты фактілер қосыла бастады. Моңғол қамытымен дамытқым келеді. Біздің мектептегі тарих курсынан бәріміз есімізде жүргендей, басым көзқарас әлі де келесідей:

13 ғасырдың бірінші жартысында Ресейді Еуропаға Орталық Азиядан, атап айтқанда Қытай мен Орталық Азиядан келген татарлар басып алды, олар осы уақытқа дейін жаулап алған. Біздің орыс тарихшыларына нақты белгілі даталар: 1223 жыл – Қалқа шайқасы, 1237 жыл – Рязаньның құлауы, 1238 жыл – Орыс князьдерінің біріккен күштерінің Қала өзенінің жағасында жеңілуі, 1240 жыл – Киевтің құлауы. Татар-монғол әскерлеріКиев Русі князьдерінің жеке отрядтарын жойып, оны ауыр жеңіліске ұшыратты. Татарлардың әскери күші соншалықты, олардың үстемдігі екі жарым ғасыр бойы жалғасты - 1480 жылы «Уграда тұруға» дейін, сайып келгенде, қамыттың салдары толығымен жойылып, ақыры келді.

250 жыл, міне, қанша жыл Ресей Ордаға ақшамен, қанмен салық төледі. 1380 жылы Русь Бату хан шапқыншылығынан кейін алғаш рет күш жинап, Куликово алаңында Татар Ордасына қарсы шайқас жасады, онда Дмитрий Донской темник Мамайды жеңді, бірақ татар-моңғолдардың бәрі бұл жеңіліске жеткен жоқ. Бұл, былайша айтқанда, жеңілген соғыста жеңіске жеткен шайқас болды. Тіпті орыс тарихының дәстүрлі нұсқасында Мамайдың әскерінде татар-моңғолдар болған жоқ, тек Дон мен генуездік жалдамалылардан шыққан жергілікті көшпенділер болғаны айтылады. Айтпақшы, генуалықтардың қатысуы бұл мәселеге Ватиканның қатысуын болжайды. Бүгінде орыс тарихының белгілі нұсқасына жаңа деректер қосыла бастады, бірақ бұрыннан бар нұсқаға сенімділік пен сенімділік қосуды көздеді. Атап айтқанда, көшпелі татарлар – моңғолдардың саны, олардың ерекшеліктері туралы кеңінен әңгімелер бар. жекпе-жек өнеріжәне қару-жарақ.

Бүгінгі таңда бар нұсқаларды бағалайық:

Мен өте бастауды ұсынамын қызықты факт. Мұндай ұлт монғол-татарларжоқ және мүлде болмаған. моңғолдарЖәне татарОлардың ортақ тұсы – біз білетін кез келген көшпелі халықты сыйғыза алатындай кең, сонымен бірге бір аумақта мүлде қиылыспауға мүмкіндік беретін Орта Азия даласын кезген.

Монғол тайпалары Азия даласының оңтүстік шетінде өмір сүріп, Қытай мен оның провинцияларына жиі шапқыншылық жасап отырды, мұны Қытай тарихы бізге жиі дәлелдейді. Ал басқа көшпелі түркі тайпалары ежелден Ресейде бұлғар деп аталған ( Еділ Болгариясы), Еділ өзенінің төменгі ағысында қоныстанған. Сол күндері Еуропада оларды татарлар деп атаған, немесе ТатАриев(көшпелі тайпалардың ең мықтысы, иілмейтін және жеңілмейтін). Ал моңғолдардың ең жақын көршілері татарлар қазіргі Моңғолияның солтүстік-шығыс бөлігінде, негізінен Буйр-Нор көлі аймағында және Қытай шекарасына дейін өмір сүрді. 6 руды құрайтын 70 мың отбасы болды: тутукулит татарлары, алчи татарлары, шаған татарлары, патшайым татарлары, терат татарлары, баркуй татарлары. Атаулардың екінші бөліктері осы тайпалардың өз есімдері болса керек. Олардың ішінде түркі тіліне жақын дыбысталатын бірде-бір сөз жоқ – моңғол атауларымен үндес.

Туысқан екі халық – татарлар мен моңғолдар ұзақ уақыт өзара қырып-жою соғысын әр түрлі табыстармен жүргізді. Шыңғыс ханбүкіл Моңғолияда билікті басып алған жоқ. Татарлардың тағдыры алдын ала белгіленді. Татарлар Шыңғыс ханның әкесін өлтіргендіктен, оған жақын көптеген тайпалар мен руларды жойып, оған қарсы шыққан тайпаларды үнемі қолдап отырды. Шыңғыс хан (Тэй-му-Чин)татарларды жаппай қырып-жоюды бұйырды және заңмен белгіленген шекке дейін біреуін де тірі қалдырмады (Ясак); сондықтан әйелдер мен кішкентай балаларды да өлтіру керек, ал жүкті әйелдерді толығымен жою үшін олардың құрсағын кесіп тастау керек. …».

Сондықтан мұндай ұлт Ресейдің бостандығына қауіп төндіре алмады. Оның үстіне сол кездегі көптеген тарихшылар мен картографтар, әсіресе шығыс еуропалық тарихшылар барлық жойылмайтын (еуропалықтардың көзқарасы бойынша) және жеңілмейтін халықтар деп «күнә жасады». ТатАриевнемесе жай латын тілінде ТатАри.
Мұны ежелгі карталардан оңай көруге болады, мысалы, Ресей картасы 1594 жГерхард Меркатор атласында немесе Ресей карталарында және ТартарияОртелий.

Орыс тарихнамасының іргелі аксиомаларының бірі – қазіргі шығыс славян халықтарының ата-бабалары – орыстар, белорустар және украиндар мекендеген жерлерде 250 жылға жуық «моңғол-татар қамыты» болған деген тұжырым. 13 ғасырдың 30-40 жылдарында ежелгі орыс княздіктері аты аңызға айналған Бату ханның басшылығымен моңғол-татар шапқыншылығына ұшырады.

«Моңғол-татар қамытының» тарихи нұсқасына қайшы келетін көптеген тарихи деректер бар.

Біріншіден, тіпті канондық нұсқаның өзі монғол-татар басқыншыларының солтүстік-шығыс ежелгі орыс княздіктерін жаулап алу фактісін тікелей растамайды - бұл князьдіктер Алтын Орданың вассалы болды ( халық ағарту, Шығыс Еуропаның оңтүстік-шығысында және Батыс Сібірде үлкен аумақты алып жатқан, моңғол князі Бату құрған). Олар Хан Батудың әскері осы солтүстік-шығыс ежелгі орыс княздіктеріне бірнеше қанды жыртқыш жорықтар жасады, нәтижесінде біздің алыстағы ата-бабаларымыз Бату мен оның Алтын Ордасының «қолтығына» өтуге шешім қабылдады.

Алайда, тарихи деректерде Хан-Батудың жеке қарауылы тек орыс сарбаздарынан тұратыны белгілі. Ұлы моңғол жаулап алушыларының қол астындағы вассалдары үшін, әсіресе жаңадан жаулап алған халық үшін өте оғаш жағдай.

Батудың аты аңызға айналған орыс князі Александр Невскийге жазған хатының бар екендігі туралы жанама дәлелдер бар, онда Алтын Орданың құдіретті ханы орыс князінен ұлын қабылдап, оны нағыз жауынгер және қолбасшы етуді сұрайды.

Кейбір деректерде Алтын Ордадағы татар аналары тентек балаларын Александр Невскийдің атымен қорқытқаны да айтылады.

Осы сәйкессіздіктердің барлығының нәтижесінде осы жолдардың авторы өзінің «2013 ж. Болашақ туралы естеліктер» («Ольма-пресс») болашақ Ресей империясының еуропалық бөлігінің аумағында 13 ғасырдың бірінші жартысы мен ортасындағы оқиғалардың мүлде басқа нұсқасын алға тартады.

Бұл нұсқа бойынша, көшпелі тайпалардың (кейін татарлар деп аталды) басында тұрған моңғолдар солтүстік-шығыс ежелгі орыс княздіктеріне жеткенде, олармен шын мәнінде қанды әскери қақтығыстарға кірісті. Бірақ Хан Бату жеңіліске жете алмады, сірә, іс «ұрыс теңімен» аяқталды. Содан кейін Бату орыс княздарына тең әскери одақ құруды ұсынды. Әйтпесе, оның күзетшісі неліктен орыс рыцарларынан құралғанын, татар аналарының балаларын Александр Невский есімімен қорқытқанын түсіндіру қиын.

Бұлардың барлығы қорқынышты әңгімелер«татар-моңғол қамыты» туралы Мәскеу патшалары жаулап алынған халықтардан (мысалы, сол татарлардан) олардың ерекшелігі мен артықшылығы туралы мифтерді құруға мәжбүр болған кезде пайда болды.

Қазіргі мектеп бағдарламасында да бұл тарихи сәт қысқаша былайша сипатталады: «13 ғасырдың басында Шыңғыс хан көшпелі халықтардың қалың әскерін жинап, оларды қатаң тәртіпке бағындырып, бүкіл әлемді жаулап алуға бел байлады. Қытайды жеңіп, әскерін Ресейге жіберді. 1237 жылы қыста «моңғол-татарлар» әскері Русь территориясына басып кіріп, кейіннен Қалқа өзенінде орыс әскерін талқандап, Польша мен Чехия арқылы одан әрі жүріп өтті. Нәтижесінде Адриатика теңізінің жағалауына жеткен армия кенеттен тоқтап, міндетін орындамай, кері бұрылды. Осы кезеңнен бастап « Моңғол-татар қамыты«Ресей үстінде.

Бірақ күте тұрыңыз, олар бүкіл әлемді жаулап алмақ болды... сонда олар неге әрі қарай бармады? Тарихшылар арт жақтан шабуылдан қорқады, жеңіліске ұшырады және тоналды, бірақ бәрібір күшті Русь деп жауап берді. Бірақ бұл жай ғана күлкілі. Талан-таражға түскен мемлекет өзгенің қалалары мен ауылдарын қорғауға жүгіре ме? Керісінше, олар өз шекараларын қалпына келтіреді және толық қаруланған түрде соғысу үшін жау әскерлерінің қайтып келуін күтеді.
Бірақ оғаштық мұнымен бітпейді. Қандай да бір ойға келмейтін себептермен Романовтар үйі тұсында «Орда заманындағы» оқиғаларды сипаттайтын ондаған жылнамалар жоғалып кетеді. Мысалы, «Орыс жерінің жойылуы туралы ертегі» тарихшылар бұл Игеді көрсететін барлық нәрсе мұқият жойылған құжат деп санайды. Олар Ресейдің басына түскен қандай да бір «бәле» туралы баяндайтын фрагменттерді ғана қалдырды. Бірақ «моңғол шапқыншылығы» туралы бір ауыз сөз жоқ.

Тағы да көптеген оғаш нәрселер бар. «Зұлым татарлар туралы» әңгімесінде хан Алтын Ордаорыс христиан князін... «славяндардың пұтқа табынушылық құдайына» табынудан бас тартқаны үшін өлім жазасына кесуді бұйырады. Кейбір шежірелерде таңғажайып фразалар бар, мысалы: « Жарайды, Құдаймен бірге! – деп хан өз-өзінен өтіп, жауға қарай шаба жөнелді.
Сонымен, шынымен не болды?

Ол кезде Еуропада «жаңа сенім» гүлденіп үлгерді Мәсіхке деген сенім. Католицизм барлық жерде кең таралып, өмір салты мен жүйесінен бастап, мемлекеттік жүйе мен заңнамаға дейін бәрін басқарды. Ол кезде кәпірлерге қарсы крест жорықтары әлі де өзекті болды, бірақ әскери әдістермен қатар билікті сатып алу және оларды сенімге итермелеу сияқты «тактикалық айлалар» жиі қолданылды. Сатып алынған адам арқылы билік алғаннан кейін оның барлық «бағыныштыларының» сенімге айналуы. Сондай құпия крест жорығысодан кейін Ресейде өтті. Пара алу және басқа да уәделер арқылы шіркеу қызметшілері Киев пен оған жақын аймақтардағы билікті өз қолдарына ала алды. Салыстырмалы түрде жақында, тарих стандарттары бойынша, Ресейдің шомылдыру рәсімі өтті, бірақ мәжбүрлі шомылдыру рәсімінен кейін бірден осы негізде туындаған азаматтық соғыс туралы тарих үнсіз. Ал ежелгі славян шежіресі бұл сәтті былай сипаттайды:

« Ворогтар шетелден келді және олар бөтен құдайларға сенді. Олар от пен қылышпен бізге жат сенімді қондырып, орыс князьдерін алтын-күміспен жауып, олардың еркіне пара беріп, ақиқат жолдан тайдыруға кірісті. Олар оларға байлық пен бақытқа толы бос өмірді, сондай-ақ жасаған қиян-кескі істері үшін күнәларды кешіруді уәде етті.

Содан кейін Роз әртүрлі штаттарға бөлінді. Орыс кландары солтүстікке қарай ұлы Асгардқа шегінді және өз империясын өздерінің қамқоршы құдайлары Ұлы Тарх Даждбог пен оның әпкесі Жарық Дана Тара есімдерімен атады. (Олар оны Ұлы Тартария деп атады). Шетелдіктерді Киев княздігінде және оның төңірегінде сатып алынған князьдерімен қалдыру. Еділ Болгариясы да жауларына бас имей, олардың жат сенімін өз дініндей қабылдамады.
Бірақ Киев княздігі Тартариямен тату өмір сүрмеді. Олар орыс жерін от пен семсермен жаулап, жат сенімін таңуға кірісті. Содан кейін әскери әскер қиян-кескі шайқасқа көтерілді. Сенімдерін сақтап, жерлерін қайтарып алу үшін. Кәрі де, жас та орыс жерінде тәртіп орнату үшін Ратникиге қосылды».

Міне, соғыс басталды, онда орыс әскері, жер Керемет Ария (анасы Ариас) жауды жеңіп, оны бастапқы славян жерінен қуып шықты. Ол бөтен әскерді, олардың қатал сенімімен өзінің салтанатты жерлерінен қуып жіберді.

Айтпақшы, Орда сөзі бас әріптермен аударылған ежелгі славян алфавиті, Тапсырыс дегенді білдіреді. Яғни, Алтын Орда жеке мемлекет емес, жүйе. Алтын орденнің «саяси» жүйесі. Оның астында князьдер жергілікті жерде билік етті, қорғаныс армиясының бас қолбасшысының рұқсатымен отырғызылды немесе оны бір сөзбен атады. ХАН(біздің қорғаушымыз).
Демек, екі жүз жылдан астам қуғын-сүргін болған жоқ, бейбітшілік пен берекенің заманы болды. Керемет Ариянемесе Тартария. Айтпақшы, бұл туралы қазіргі тарихтың да растауы бар, бірақ неге екені белгісіз, оған ешкім назар аудармайды. Бірақ біз міндетті түрде назар аударамыз және өте мұқият:

Моңғол-татар қамыты — 13-15 ғасырлардағы орыс князьдіктерінің моңғол-татар хандарына (13 ғасырдың 60-жылдарының басына дейін, Алтын Орда хандарынан кейін моңғол хандарына) саяси және салалық тәуелділік жүйесі. ғасырлар. Моңғолдардың Ресейге 1237-1241 жылдардағы шапқыншылығының нәтижесінде монғолдың орнауы мүмкін болды және одан кейін жиырма жыл бойы, оның ішінде қираған жерлерге де орын алды. Солтүстік-Шығыс Ресейде 1480 жылға дейін созылды. (Уикипедия)

Нева шайқасы (1240 ж. 15 шілде) - князь Александр Ярославич басқарған Новгород милициясы мен швед әскері арасындағы Нева өзеніндегі шайқас. Новгородтықтардың жеңісінен кейін Александр Ярославич жорықты шебер басқарғаны және ұрыстағы батылдығы үшін «Невский» деген құрметті лақап атқа ие болды. (Уикипедия)

Шведтермен шайқас шапқыншылықтың дәл ортасында өтіп жатқаны таңқаларлық деп ойламайсыз ба? монғол-татарлар«Ресейге бе? Өртте жанып, талан-таражға түскен » моңғолдар«Русқа Швед әскері шабуыл жасайды, ол Нева суларында аман-есен батып кетеді, сонымен бірге швед крестшілері моңғолдармен бір рет те кездеспейді. Ал жеңіске жеткендер мықты швед армиясыОрыстар моңғолдардан жеңіліп жатыр ма? Менің ойымша, бұл жай ғана бос сөз. Екі үлкен армия бір аумақта бір мезгілде соғысады және ешқашан қиылыспайды. Бірақ егер сіз ежелгі славян хроникаларына жүгінсеңіз, онда бәрі анық болады.

1237 жылдан бастап егеуқұйрық Ұлы Тартарияөздерінің ата-баба жерлерін қайтара бастады, ал соғыс аяқталуға жақын болған кезде, шіркеудің жеңілген өкілдері көмек сұрады, ал швед крестшілері шайқасқа жіберілді. Елді парамен алу мүмкін болмаған соң, күшпен алады. Тек 1240 жылы әскер Ордалар(яғни, ежелгі славян әулетінің князьдерінің бірі князь Александр Ярославовичтің әскері) өз қолбасшыларын құтқаруға келген крестшілер әскерімен шайқаста қақтығысты. Нева шайқасында жеңіске жеткен Александр Нева князі атағын алып, Новгородты басқаруда қалды, ал Орда әскері қарсыласты Ресей жерінен толығымен қуып шығу үшін одан әрі жүрді. Сондықтан ол Адриатика теңізіне жеткенше «шіркеу мен жат дінді» қудалады, осылайша өзінің ежелгі ежелгі шекараларын қалпына келтірді. Оларға жеткенде, әскер бұрылып, солтүстікке қарай қайтады. Орнатқаннан кейін 300 жылдық бейбітшілік кезеңі.

Тағы да, мұны растау деп аталады Yig соңы « Куликово шайқасы«Бұған дейін матчқа 2 рыцарь қатысты ПересветЖәне Челубей. Екі орыс рыцарлары, Андрей Пересвет (жақсы жарық) және Челубей (маңдайын ұрып, айтып, әңгімелеп, сұрау) Тарих беттерінен айуандықпен қиылған мәліметтер. 150 жылдан астам уақыт өтсе де, Ресейге қараңғылықтан еніп кеткен сол «шіркеушілердің» ақшасына қалпына келтірілген Киев Русі армиясының жеңісі Челубейдің жоғалуы болды. Кейінірек, бүкіл Ресей хаос тұңғиығына батырылған кезде, өткен оқиғаларды растайтын барлық дереккөздер өртенеді. Ал Романовтар отбасы билікке келгеннен кейін көптеген құжаттар біз білетін формада болады.

Айтпақшы, бұл славян әскерінің өз жерлерін қорғап, өз аумақтарынан кәпірлерді қуып шығуы бірінші рет емес. Бұл туралы тарихтағы тағы бір өте қызықты және түсініксіз сәт айтады.
Александр Македонскийдің әскері, көптеген кәсіби жауынгерлерден тұратын, Үндістанның солтүстігіндегі тауларда кейбір көшпелілердің шағын әскерінен жеңілді (Ескендірдің соңғы жорығы). Ал, неге екені белгісіз, жарты әлемді басып өтіп, әлем картасын қайта сызған үлкен әскерді қарапайым әрі білімсіз көшпенділер әскерінің оңай бұзғанына ешкім таңғалмайды.
Бірақ сол кездегі карталарға қарап, солтүстіктен (Үндістаннан) келген көшпенділер кім болуы мүмкін екенін ойласаңыз, бәрі анық болады.Бұл біздің бастапқыда славяндарға тиесілі болған аумақтар және қай жерде болу керек. бұл күні өркениет қалдықтары табылды ЕтРусков.

Македония әскерін әскер кері ығыстырды Славян-Ариевөз территорияларын қорғаған. Дәл сол кезде славяндар «алғаш рет» Адриатикалық теңізге барып, Еуропаның территориясында үлкен із қалдырды. Осылайша, біз «жер шарының жартысын» бағындырған бірінші адам емеспіз.

Сонымен, біз өз тарихымызды қазірдің өзінде білмейміз қалай болды? Барлығы өте қарапайым. Қорқыныш пен қорқыныштан дірілдеген еуропалықтар орыстардан қорқуды тоқтатпады, тіпті олардың жоспарлары сәтті аяқталып, славян халықтарын құлдыққа айналдырған кезде де, олар бір күні Русь көтеріліп, қайтадан жарқырайды деп қорқады. бұрынғы күш.

18 ғасырдың басында Ұлы Петр негізін қалады Ресей академиясыҒылым. 120 жыл ішінде академияның тарих бөлімінде 33 академик-тарихшы болды. Оның үшеуі ғана орыстар (оның ішінде М.В.Ломоносов), қалғандары немістер еді. Анықталғандай, Ежелгі Русь тарихын немістер жазған, олардың көпшілігі тұрмыс-салтын, салт-дәстүрін ғана емес, орыс тілін де білмеген. Бұл шындықты көптеген тарихшылар жақсы біледі, бірақ олар немістер жазған тарихты мұқият зерттеп, шындықтың түбіне жетуге күш салмайды.
Ломоносов Русь тарихына арналған еңбек жазды және осы салада ол неміс әріптестерімен жиі айтысатын болды. Ол қайтыс болғаннан кейін мұрағаттар із-түзсіз жоғалып кетті, бірақ әйтеуір оның Рус тарихына арналған еңбектері Миллердің редакторлығымен жарияланды. Сонымен бірге Ломоносовты көзі тірісінде жан-жақты басып-жаншушы Миллер болды. Компьютерлік талдау Ломоносовтың Миллер басып шығарған Ресей тарихы туралы еңбектерінің жалған екенін растады. Ломоносов шығармаларының аз ғана қалдықтары.

Бұл тұжырымдаманы Омбы мемлекеттік университетінің сайтында табуға болады:

Біз өз тұжырымдамамызды, гипотезаны бірден, онсыз тұжырымдаймыз
оқырманды алдын ала дайындау.

Келесі оғаш және өте қызықты нәрсеге назар аударайық
деректер. Дегенмен, олардың оғаштығы тек жалпы қабылданғанға негізделген
хронологиясы мен ежелгі орыс тілінің нұсқасы бізге бала кезімізден сіңген
әңгімелер. Хронологияны өзгерту көптеген оғаштықтарды жояды және
<>.

Ежелгі Русь тарихындағы басты сәттердің бірі мынада:
Орданың татар-моңғол жаулап алуы деп атады. Дәстүрлі түрде
Орда Шығыстан (Қытайдан? Моңғолиядан?) шыққан деген болжам бар.
көптеген елдерді басып алды, Ресейді жаулап алды, Батысқа және
тіпті Мысырға да жетті.

Бірақ егер Ресей 13 ғасырда кез келгенімен жаулап алынса
бүйірлерде болды - немесе қазіргілер айтқандай шығыстан
тарихшылар, немесе Батыстан, Морозов сенгендей, олар керек
жаулаушылар мен арасындағы қақтығыстар туралы ақпарат қалады
Ресейдің батыс шекарасында да, төменгі ағысында да өмір сүрген казактар
Дон және Еділ. Яғни, дәл осы жерден өту керек еді
жаулап алушылар.

Әрине, мектептегі орыс тарихы курстарында біз қарқынды жүреміз
олар казак әскерлері тек 17 ғасырда пайда болды деп сендіреді,
құлдардың жер иелерінің билігінен қашып кетуіне байланысты
Дон. Дегенмен, бұл әдетте оқулықтарда айтылмаса да, белгілі,
- мысалы, Дон казактары мемлекеті әлі де болған
XVI ғасырдың өз заңдары мен тарихы болды.

Оның үстіне, казактар ​​тарихының басы сонау сонау замандардан басталады екен
XII-XIII ғасырларға дейін. Мысалы, Сухоруковтың жұмысын қараңыз<>DON журналында, 1989 ж.

Осылайша,<>, - ол қайдан келгеніне қарамастан, -
отарлау мен жаулап алудың табиғи жолымен жүріп,
міндетті түрде казактармен қақтығысуға тура келеді
аймақтар.
Бұл ескерілмейді.

Не болды?

Табиғи гипотеза туындайды:
ШЕТЕЛДІК ЖОҚ
РОССИЯНЫҢ ЖАУЫНАУЫ ЖОҚ. СЕБЕБІ ОРДА КАЗАКТАРМЕН ТҰРЫСПАДЫ
КАЗАКТАР ОРДАНЫҢ ҚҰРАМЫНЫҢ БІРІ БОЛДЫ. Бұл гипотеза болды
біз тұжырымдаған жоқ. Ол өте сенімді түрде дәлелденген,
мысалы, А.А.Гордеев оның<>.

БІРАҚ БІЗ ТАҒЫ БІРДЕНІ АЙТЫП ЖАТЫРМЫЗ.

Біздің негізгі жорамалдарымыздың бірі – казактар
әскерлер Орданың бір бөлігін құрап қана қойған жоқ, олар тұрақты болды
Ресей мемлекетінің әскерлері. Осылайша ОРДА БОЛДЫ
ЖАҒДАЙЫ ОРАЙ ӘСКЕРІ.

Біздің гипотеза бойынша, заманауи терминдерАРМИЯ мен жауынгер,
- Шіркеу славян тегі, - ескі орыс емес еді
шарттар. Олар тек Ресейде үнемі қолданыла бастады
XVII ғасыр. Ал ескі орыс терминологиясы: Орда,
Казак, хан

Содан кейін терминология өзгерді. Айтпақшы, сонау 19 ғасырда
орыстар халық мақал-мәтелдерісөздер<>Және<>болды
ауыстырмалы. Мұны келтірілген көптеген мысалдардан көруге болады
Даль сөздігінде. Мысалы:<>және т.б.

Донда әлі күнге дейін әйгілі Семикарақорум қаласы бар, және одан әрі
Кубань - Ханская ауылы. Қарақорым болып есептелетінін еске түсірейік
ШЫҢЫЗ ХАННЫҢ АСТАНАСЫ. Сонымен бірге, белгілі болғандай, оларда
Археологтар әлі күнге дейін Қарақорымды табанды түрде іздеп жатқан жерлер жоқ
Неге екені белгісіз, Қарақорым жоқ.

Амалсыздан олар бұл туралы болжам жасады<>. 19 ғасырда болған бұл монастырь қоршалған
ұзындығы бір ағылшын мильге жуық жер қорғаны. Тарихшылар
атақты астана Қарақорым толығымен орналасқан деп есептейді
кейіннен осы монастырь басып алған аумақ.

Біздің болжамымыз бойынша, Орда шетелдік құрылым емес,
Ресейді сырттан басып алды, бірақ шығыс орыс тұрақтысы бар
ежелгі орыстың құрамдас бөлігі болған армия
күй.
Біздің гипотезамыз мынау.

1) <>БҰЛ ҒАНА СОҒЫС КЕЗЕҢІ ЕДІ
РЕСЕЙ МЕМЛЕКЕТІНДЕГІ БАСҚАРУ. ЖЕТЕГЕН ЕЛГЕ ЖОҚ Ресей
ЖЕҢІЛДІ.

2) ЖОҒАРҒЫ БИЛЕУШІ – ӘМБЕР-ХАН = ПАТША, ЖӘНЕ Б.
ҚАЛАЛАРДА АЗАМАТТЫҚ ӘКІМДЕР – КІЗБЕТТІ КЕНЗЕ ОТЫРДЫ.
ОСЫ РЕСЕЙ ӘСКЕРІНІҢ ПАЙДАСЫ ҮШІН ҚҰРМЕТ ЖИНАДЫ.
МАЗМҰНЫ.

3) ОСЫМЕН Ежелгі Орыс МЕМЛЕКЕТІ ӨКІЛДІ
ТҰРАҚТЫ ТҰРАҚТЫ АРМИЯ БАР БІРІККЕН ИМПЕРИЯ
ЖОҚ КӘСІПТІ ӘСКЕРІ (ОРДА) ЖӘНЕ АЗАМАТТЫҚ БӨЛІМДЕР
ОНЫҢ ТҰРАҚТЫ ӘСКЕРЛЕРІ. ӨЙТКЕНІ ОСЫНДАЙ ӘСКЕРЛЕР ҚҰРАМЫНЫҢ БӨЛІГІ БОЛҒАН
ОРДА ҚҰРАМЫ.

4) БҰЛ ОРЫС-ОРДА ИМПЕРИЯСЫ ХІV ҒАСЫРДАН БЕРІ БОЛДЫ.
17 ҒАСЫРДЫҢ БАСЫНА ДЕЙІН. ОНЫҢ ӘҢГІМЕСІ АТТЫ КЕРЕМЕТТІҢ АЯҚТАЛҒАН
17 ҒАСЫР БАСЫНДАҒЫ РЕСЕЙДЕГІ МӘСЕЛЕЛЕР. АЗАМАТ СОҒЫСЫНЫҢ НӘТИЖЕСІНДЕ
ОРЫС ОРДА ПАТШАЛАРЫ, СОҢҒЫ БОРИС БОЛҒАН
<>, — ФИЗИКАЛЫҚ ҚҰРЫЛҒАН. ЖӘНЕ БҰРЫНҒЫ ОРЫС
АРМИЯ-ОРДА ШЫНЫНДА ЖЕҢІЛІЛДІ.<>. НӘТИЖЕСІНДЕ РЕСЕЙДЕ БІЛІК НЕГІЗГІСІЗГЕ КЕЛДІ
ЖАҢА БАТЫСШЫЛ РОМАНОВТАР ӘУЛЕТІ. ОЛ БІЛІКТІ ҚОЛЫНА АЛДЫ ЖӘНЕ
Орыс Шіркеуінде (ФИЛАРЕТ).

5) ЖАҢА ӘУЛЕТ КЕРЕК ЕДІ<>,
БІЛІКТІ ИДЕОЛОГИЯЛЫҚ НАҚТАУ. БҰЛ ЖАҢА ҚУАТ
БҰРЫНҒЫ ОРЫС-ОРДА ТАРИХЫНА ҚАРАУ ЗАҢСЫЗ. СОНДЫҚТАН
РОМАНОВҚА БҰРЫНҒЫ ЖАҒДАЙЛАРДЫ ТҮБІЛІ ӨЗГЕРТУ КЕРЕК
РЕСЕЙ ТАРИХЫ. БІЗ ОЛАРҒА НЕ ЖАСАҒАНЫН БЕРУІМІЗ КЕРЕК - ОРЫНДАЛДЫ
ҚҰЗЕТТІ. МАҢЫЗДЫ фактілердің көпшілігін өзгертпей, олар бұрын
ТАНЫМАУ БҮКІЛ РЕСЕЙ ТАРИХЫН БҰРМАЛАДЫ. Олай болса, АЛДЫҢҒЫ
ЕРЕКШІЛЕР МЕН ӘСКЕРЛЕР ТАБЫМЕН Рус-ОРДА ТАРИХЫ
ТАП - ОРДА, ДӘУІР ЖАРИЯЛАҒАН<>. СОЛ КЕЗДЕ ӨЗ ОРЫС ОРДА-АРМИЯСЫ БАР
РОМАНОВТАР ТАРИХШЫЛАРЫНЫҢ ҚАЛАМЫНА АЙНАЛДЫ.
АЛЫСҚА БЕЛГІСІЗ ЕЛДЕН ЖАТТЫ.

Атақты<>, бізге Романовскийден таныс
тарих, ішінде жай ғана МЕМЛЕКЕТТІК САЛЫҚ болды
Орданы – казак әскерін ұстау үшін Ресей. Атақты<>, - Ордаға қабылданған әрбір оныншы адам қарапайым
МЕМЛЕКЕТТІК ӘСКЕРИ ҚАБЫЛДАУ. Бұл әскерге шақыру сияқты, бірақ тек
бала кезінен - ​​және өмір бойы.

Келесі, деп аталатын<>, біздің ойымызша,
Ресейдің сол аймақтарына жай ғана жазалау экспедициялары болды
қандай да бір себептермен алым төлеуден бас тартқан =
мемлекеттік тапсыру. Содан кейін тұрақты әскерлер жазаланды
азаматтық бүлікшілер.

Бұл фактілер тарихшыларға белгілі және құпия емес, олар жалпыға қолжетімді, кез келген адам Интернеттен оңай таба алады. Жоғарыда кеңінен сипатталған ғылыми зерттеулер мен негіздемелерді өткізіп жібере отырып, «татар-моңғол қамыты» туралы үлкен өтірікті жоққа шығаратын негізгі деректерге қысқаша тоқталайық.

1. Шыңғыс хан

Бұрын Ресейде мемлекетті басқаруға 2 адам жауапты болды: ХанзадаЖәне Хан. Князь бейбіт уақытта мемлекетті басқаруға жауапты болды. Хан немесе «соғыс князі» соғыс кезінде билік тізгінін өз қолына алса, бейбіт уақытта орда (әскер) құру және оны жауынгерлік әзірлікте ұстау оның иығына жүктелді.

Шыңғыс хан есім емес, қазіргі заманда әскердің бас қолбасшысы лауазымына жақын «әскери князь» атағы. Ал мұндай атақ алған бірнеше адам болды. Солардың ішіндегі ең көрнектісі Темір болды, ол Шыңғыс хан туралы сөз болғанда жиі айтылады.

Бізге жеткен тарихи құжаттарда бұл адам көк көзді, өте ақ терісі, күшті қызыл шашты және қалың сақалды ұзын жауынгер ретінде сипатталады. Бұл моңғолоидтық нәсіл өкілінің белгілеріне сәйкес келмейтіні анық, бірақ славяндық келбетінің сипаттамасына толығымен сәйкес келеді (Л.Н. Гумилев - «Ежелгі Русь және Ұлы дала»).

Қазіргі «Моңғолияда» ұлы жаулаушы Шыңғысхан туралы ештеңе айтылмағаны сияқты, бұл ел ерте заманда бүкіл Еуразияны жаулап алды дейтін бірде-бір халық эпосы жоқ... (Н.В. Левашов «Көрінетін және көрінбейтін геноцид «).

2. Моңғолия

Моңғолия мемлекеті тек 1930 жылдары Гоби шөлін мекендеген көшпенділерге большевиктер келіп, олардың ұлы моңғолдардың ұрпақтары екенін, олардың «отандасы» өз заманында Ұлы империяны құрғанын айтқан кезде ғана пайда болды. олар қатты таң қалды және қуанды.. «Могол» сөзі грек тілінен шыққан және «Ұлы» дегенді білдіреді. Гректер бұл сөзді біздің ата-бабаларымызды славяндар деп атаған. Оның ешбір халықтың атына қатысы жоқ (Н.В. Левашов «Көрінетін және көрінбейтін геноцид»).

3. «Татар-монғол» әскерінің құрамы

«Татар-моңғолдар» әскерінің 70-80% орыстар, қалған 20-30% орыстың басқа ұсақ халықтары болды, шын мәнінде қазіргідей. Бұл фактіні Радонежский Сергийдің «Куликово шайқасы» белгішесінің фрагменті анық растайды. Бұл екі жақта бірдей жауынгерлердің соғысып жатқанын анық көрсетеді. Және бұл шайқас көбірек ұқсайды азаматтық соғысшетелдік жаулап алушымен соғысқаннан гөрі.

4. «Татар-монғолдар» қандай болды?

Легница алаңында өлтірілген Тақуалық Генрих II қабірінің суретіне назар аударыңыз. Жазу келесідей: «9 сәуірде Лигницте татарлармен шайқаста қаза тапқан осы князьдің Бреслаудағы бейітінің басына Силезия, Краков және Польша герцогы Генрих II-нің аяқ астындағы татар бейнесі, 1241». Көріп отырғанымыздай, бұл «татардың» түрі толығымен орысша, киім-кешек пен қару-жарақ бар. Келесі суретте «Моңғол империясының астанасы Ханбалықтағы хан сарайы» бейнеленген (Ханбалық – Пекин деген болжам бар). Мұндағы «моңғол» деген не, «қытайша» деген не? Тағы да, Генрих II қабіріндегідей, біздің алдымызда анық славяндық келбеттегі адамдар тұр. Орыс кафтандары, Стрельцы қалпақтары, сол қалың сақалдар, «Елман» деп аталатын қылыштардың бірдей жүздері. Сол жақтағы төбе – ескі орыс мұнараларының төбелерінің дәл дерлік көшірмесі... (А. Бушков, «Ешқашан болмаған Ресей»).

5. Генетикалық сараптама

Генетикалық зерттеулер нәтижесінде алынған соңғы деректерге қарағанда, татарлар мен орыстардың генетикасы өте жақын екені анықталды. Орыстар мен татарлардың генетикасының моңғолдардың генетикасынан айырмашылығы орасан зор болғанымен: «Орыс генофондының (толығымен дерлік еуропалық) және моңғолдың (толығымен дерлік Орталық Азия) арасындағы айырмашылықтар шынымен де керемет - бұл екіге ұқсас. әртүрлі дүниелер...» (oagb.ru).

6. Татар-монғол қамыты кезеңіндегі құжаттар

Татар-моңғол қамыты болған кезеңде татар немесе моңғол тілінде бірде-бір құжат сақталмаған. Бірақ орыс тілінде осы кездің құжаттары көп.

7. Татар-монғол қамыты туралы гипотезаны растайтын объективті дәлелдердің болмауы

Қазіргі уақытта ешқандай түпнұсқалар жоқ тарихи құжаттар, бұл татар-монғол қамыты болғанын объективті түрде дәлелдейтін еді. Бірақ «татар-моңғол қамыты» деп аталатын фантастиканың бар екеніне көз жеткізу үшін жасалған көптеген жалған деректер бар. Міне, осындай жалғандардың бірі. Бұл мәтін «Орыс жерінің жойылуы туралы сөз» деп аталып, әр басылымда «бізге толық жетпеген поэтикалық шығармадан үзінді... Татар-моңғол шапқыншылығы туралы» деп жарияланады:

«О, жарқын және әдемі безендірілген орыс жері! Сіз көптеген сұлулықтармен танымалсыз: сіз көптеген көлдермен, жергілікті жердегі өзендер мен бұлақтармен, таулармен, тік төбелермен, биік емен ормандарымен, таза егістіктермен, таңғажайып жануарлармен, әртүрлі құстармен, сансыз үлкен қалалармен, даңқты ауылдармен, монастырь бақтарымен, ғибадатханалармен танымалсыз. Құдай және ұлы князьдер, адал боярлар және көптеген дворяндар. Бәріне толдың, орыс жері, О, православиелік христиан діні!..»

Бұл мәтінде тіпті «татар-моңғол қамытының» тұстары да жоқ. Бірақ бұл «ежелгі» құжатта келесі жол бар: «Сен бәріне толтырдың, орыс жері, уа, православиелік христиан діні!»

Қосымша пікірлер:

Татарстанның Мәскеудегі өкілетті өкілі (1999 - 2010 ж.), саяси ғылымдарының докторы Назиф Мириханов та осындай рухта сөйледі: «Жалпы алғанда, «қамыт» термині тек 18 ғасырда ғана пайда болды», - деді ол. «Бұған дейін славяндар өздерінің қуғын-сүргінде, белгілі бір жаулап алушылардың қамытын астында өмір сүріп жатырмыз деп күдіктенбеді».

«Ақиқатында, Ресей империясы, сосын кеңес Одағы, және қазір Ресей Федерациясы«Бұлар Алтын Орданың, яғни Шыңғыс хан құрған Түркі империясының мұрагерлері, біз оларды Қытайдағыдай қалпына келтіруіміз керек», - деп жалғастырды Мириханов. Және ол өз ой-пікірін келесі тезиспен аяқтады: «Татарлардың бір кездері Еуропаны қатты қорқытқаны соншалық, дамудың еуропалық жолын таңдаған Русь билеушілері өздерінің Ордаларының бұрынғыларынан әр түрлі жолдармен бөлініп кетті. Бүгін тарихи әділеттілікті қалпына келтірудің уақыты келді».

Измайлов қорытындылады:

«Моңғол-татар қамыты деп аталатын тарихи кезең үрей, күйреу, құлдық дәуір емес еді. Иә, орыс князьдері Сарайдан келген билеушілерге алым-салық төлеп, олардан билік белгісін алған, бірақ бұл кәдімгі феодалдық рента. Сонымен қатар, сол ғасырларда шіркеу гүлденіп, барлық жерде әдемі ақ тастан шіркеулер салынды. Табиғи нәрсе: бытыраңқы княздықтардың мұндай құрылысқа шамасы келмеді, тек Алтын Орда ханы немесе Ұлы Жошының билігі астында біріккен іс жүзінде конфедерация ғана болды, өйткені татарлармен ортақ мемлекетімізді атаған дұрысырақ болар еді».

Тарихшы Лев Гумилев, «Ресейден Ресейге» кітабынан, 2008 ж.
«Осылайша, Александр Невский Сарайға төлеуге міндеттенген салық үшін Рус тек Новгород пен Псковты ғана емес, сенімді, күшті әскерге ие болды. Оның үстіне Ордамен одақтық келісімге келген орыс князьдіктері идеологиялық дербестік пен саяси дербестіктерін толықтай сақтап қалды. Мұның өзі Ресейдің болмағанын көрсетеді
Моңғол ұлысының провинциясы, бірақ өзіне қажетті әскерді ұстау үшін белгілі бір салық төлейтін Ұлы ханмен одақтас ел». Невский. Невскаяшайқас (1-бөлім), Сондай-ақ тексеріңіз және бұл шынымен де Мақаланың түпнұсқасы веб-сайтта InfoGlaz.rfБұл көшірме жасалған мақалаға сілтеме -