Шансы начала 3 мировой войны. Из-за чего может начаться Третья мировая война 

В мире постоянно растёт социально-политическая напряженность. И некоторые эксперты предрекают, что всё может вылиться в глобальный конфликт. Насколько он реален в ближайшей перспективе?

Риск остаётся

Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.

Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.

В том случае, если страны всё же решаться ввязаться в глобальную войну, то, по мнению многих экспертов, они непременно разделятся на разные лагеря, которые будут примерно равны по своей силе. Совокупный военный, в первую очередь ядерный, потенциал держав, которые гипотетически примут участие в столкновении, способен уничтожить всё живое на планете десятки раз. Насколько высока вероятность, что коалиции начнут эту самоубийственную войну? Аналитики заявляют, что она не велика, но опасность остаётся.

Политические полюса

Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось - это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.

Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.

Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.

В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.

Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса , определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза , которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.

Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.

Союзы

В последнее время мы всё чаще наблюдаем за консолидацией различных союзных объединений. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, саммиты Дональда Трампа и лидеров Израиля, Южной Кореи, Японии, Британии и других ведущих европейских стран, а с другой - встречи глав государств в рамках деятельности блока БРИКС , в который привлекаются новые международные партнёры. В ходе переговоров обсуждаются далеко не только торгово-экономические и политические вопросы, но и всевозможные аспекты военного сотрудничества.

Известный военный аналитик Иоахим Хагопиан ещё в 2015 году подчёркивал, что «вербовка друзей» Америкой и Россией не случайна. Китай и Индия, по его мнению, будут вовлечены в орбиту России, а Евросоюз неизбежно последует за Соединенными Штатами. В пользу этого говорят активизировавшиеся учения стран НАТО в Восточной Европе и военный парад с участием индийских и китайских частей на Красной площади.

Советник президента России Сергей Глазьев заявляет, что для нашей страны будет выгодно и даже принципиально важно создать коалицию из любых стран, которые не поддерживают воинственную риторику, направленную против российского государства. Тогда, по его словам, США вынуждены будут умерить свой пыл.

При этом большое значение будет иметь то, какую позицию займёт Турция, которая является едва ли не ключевой фигурой, способной выступать катализатором отношений между Европой и Ближним Востоком, а если смотреть шире - между Западом и странами азиатского региона. То, что мы наблюдаем сейчас, это хитрая игра Стамбула на разногласиях США и России.

Ресурсы

Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других.

Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля.

Любопытно что, с точки зрения некоторых экспертов, статус общепризнанного мирового лидера ещё не гарантирует США победу в такой войне. В прошлом главнокомандующий силами НАТО Ричард Шиффер в своей книге «2017: Война с Россией» предрёк Соединенным Штатам поражение, причиной которого станет финансовый крах и развал американской армии.

Кто первый?

Сегодня спусковым крючком, который может запустить механизм, если не мировой войны, то глобального столкновения, мог бы стать кризис на Корейском полуострове. Иоахим Хагопиан однако прогнозирует, что что оно чревато применением ядерных зарядов и первое время Россия и США в него ввязываться не будут.

Глазьев не видит серьёзных оснований для глобальной войны, но отмечает, что её риск будет сохраняться до тех пор, пока США не откажутся от претензий на мировое господство. Самый опасный период, по мнению Глазьева, это начало 2020-х годов, когда Запад выйдет из депрессии, а развитые страны, включая Китай и США, приступят к очередному витку перевооружения. На пике нового технологического скачка и будет крыться угроза глобального конфликта.

Характерно, что знаменитая болгарская ясновидящая Ванга так и не решилась предсказать дату начала Третьей мировой войны, указав лишь, что её причиной, скорее всего, станут религиозные распри по всему миру.

«Гибридные войны»

В реальность Третей мировой войны верят далеко не все. Зачем идти на массовые жертвы и разрушения, если есть давно испытанное и более эффективное средство - «гибридная война». В «Белой книге», предназначенной для командиров спецподразделений американской армии, в разделе «Победить в сложном мире» содержится вся исчерпывающая по этому поводу информация.

Там говорится, что любые военные операции против властей в первую очередь подразумевают неявные и тайные действия. Суть их в атаке сил мятежников или террористических организаций (которые снабжаются из-за рубежа деньгами и оружием) на правительственные структуры. Рано или поздно существующий режим теряет контроль над ситуацией и отдаёт свою страну на откуп спонсорам переворота.

Капитал может всё

В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель - это установление так называемого «американского мира».

«Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования мирового порядка, инструментом которого снова станет война», - утверждает писатель Алексей Кунгуров . Это будет финансовая война мирового капитализма, обращенная главным образом против развивающихся стран.

Задача такой войны заключается в том, чтобы не дать периферии ни шанса на какую-либо самостоятельность. В слаборазвитых или зависимых странах устанавливается система внешнего валютного управления, которая принуждает их обменивать выпущенную продукцию, ресурсы и иные материальные ценности на доллары. Чем больше сделок, тем больше американский станок напечатает валюты.

Но главная цель мирового капитала - это «Хартленд»: территория Евразийского континента, большую часть которой контролирует Россия. Тот, кто владеет «Хартлендом» с его колоссальной ресурсной базой, будет владеть миром - так говорил английский геополитик Хэлфорд Маккиндер.

Вторая мировая война научила нас многим урокам. Были созданы различные институты, правовые нормы и с тех пор ведется борьба за хрупкое равновесие в мире, за мир. Но у людей не принято учится на своих ошибках, поэтому начало третьей мировой войны это лишь вопрос времени. Конечно в развитых странах разговоры о таком событие звучат как фантастика, годы мира, два поколения, выросшие в мирное время, не могут себе представить глобальную войну. А вот жители многих государств в новейшее время не просто могут представить, но и видят ужасы войны прямо сейчас. Некоторые эксперты утверждают, что третья мировая война неизбежна, каждый годы мы видим статьи о том что она вот-вот начнется. Но каждый год начало третьей мировой войны откладывают на один год.

Мировая война 3

Какова вероятность третьей мировой войны? Вопрос крайне гипотетический. Мировая война будет означать вступление в конфликт ядерных держав, что по-большому счету будет означать апокалипсис, ядерную зиму и прочие прелести ядерного конфликта. В такой войне победителей не будет в прямом смысле, потому что весь мир погрузится в состояние хаоса и цивилизация откатится на сотню лет назад, а население всех стран, даже тех что не участвовали войне сократится, как результат голода, вызванного ядерной зимой. Подобный конфликт маловероятен, просто с точки зрения логики и здравого смысла. На данный момент ядерное оружие есть у 9 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР (на начальном этапе ядерной программы), Израиль (Предположительно). За исключением агрессивных выпадок КНДР в сторону Южной Кореи и США, с вечными угрозами глобальной войны и неминуемого уничтожения, ни одна из стран в принципе не в состоянии начать подобный конфликт из-за невозможности найти достаточную поддержку подобного шага среди населения. Единственный вариант применения ядерного оружия — это ответная мера на атаку таким же способом со стороны врага. Это есть основа ядерного сдерживания. Так как защиты от массового ядерного удара попросту не существует, применение ядерного оружия — это самое последнее дело. Даже современные С-400 попросту не способны справится с той волной баллистических ракет, которые в случае ядерной войны обрушиться на противоборствующие стороны. Так же всем известно, что основой для военного конфликта всегда лежит некий территориальный спор или претензии, применение ядерного оружия сделает войну бессмысленной, потому что использование земель и ресурсов проигравшего государства не будет представляться возможным в течении десятилетий. Совокупность этих факторов делает ядерный сценарий третьей мировой войны очень маловероятным.

Что же до классического «дедовского» способа вести войну, то это так же событие очень маловероятное ввиду ряда особенностей. Участие в третьей мировой войне будут принимать скорее всего блок НАТО, Россия, Китай, как «главные герои». Они будут выступать как стороны конфликта США+Европы против России или же Китая против Японии или США. Возможно третью мировую каким-то образом запустят давние споры о территориях Индии с Пакистаном или Китаем. Причины могут быть разные, но в любом случае НАТО будет неизбежно вынужденно воевать с Россией и Китаем, что в современных реалиях просто глупо. Несмотря на колоссальный совокупный НАТОвский бюджет, в сравнении с Российским и Китайским, определяющими факторами невступления в войну будут: наличие гигантских территорий Китая и России, и неизбежные огромные потери со стороны НАТО. США в этом сценарии вряд ли пострадает, обладая продвинутым флотом шанс высадки десанта со стороны России и Китая маловероятен, а вот Европе достанется не слабо. Даже при поддержке американской армии, Европа будет под угрозой захвата более массивной Российско-китайской армией. Поэтому Европа капитулирует и, не смотря на то, что Евразийскому союзу не удастся захватить США, капитуляция Европы это не совсем то на что готово пойти НАТО, вступая в конфликт. В связи с чем этот вариант тоже отпадает.

Не стоит забывать, что вступление в глобальную войну повлечет за собой обрушение глобальной экономики. Времена когда страны могли запереться у себя «дома» и штамповать все для фронта давно позади. Китай производит все что угодно и для всех в мире, война против Китая это в первую очередь отказ от того гигантского товарооборота, которым обладают страны НАТО. Война с Россией - это отказ от ресурсов, опять же США сможет это пережить, а вот Европа нет. Даже если мы возьмем сферических цыплят в вакууме и рассмотрим конфликты отдельных стран, например США - Россия, США - Китай. Россия - ЕС и так далее, то мы увидим какие ресурсы и жертвы придется принести на алтарь победы, и это не будет полная победа, лишь частичная. Поэтому такой конфликт, опять же, будет возможен только как самая крайняя мера и очень маловероятен.

То есть фактически оба реальных варианта развития событий возможны в следующих случаях: первый сценарий возможен только если у руля государства встанет новый Гитлер, ну или если вновь избранный президент уронит свой айфон на красную кнопку во время демонстрации красной кнопки, а второй сценарий возможен лишь в том случае если какое-то государство ну совсем обнаглеет и тут просто не будет другого выбора. Представить подобное маловероятно, учитывая современную геополитическую модель, ведь стоит задать один просто вопрос что бы понять почему это выглядит нереально - кто победит в третьей мировой войне? Правильный ответ - никто. Прогнозы и спекуляции на эту тему можно найти в интернете.

Третья мировая уже здесь

С другой стороны существуют теории о том что совокупность локальных конфликтов, в том числе войн сверхдержав за «свободу» и всякого рода «антитеррористические операции», могут по праву считаться полноценной многолетней войной. То есть третья мировая началась уже давно и идет по сей день и будет продолжаться в будущем. По сути это говорит нам о том, что война из открытого противостояния перетекла в локальные войны за передел сферы влияния. Теория вполне оправданная, ведь такие войны меняют расстановку сил как раз в стане крупных держав. Биполярный мир перестал существовать в 1991, но его отголоски слышны до сих пор. Россия по-прежнему представляется многим как угроза и поэтому нужно с ней бороться. Но делать это открытым способом нельзя, поэтому война ведется в тех местах где лидеры поддерживают курс, выбранный Россией. В этом смысле хроники третьей мировой войны уже насчитывают не одно десятилетие. Тут в пору рассуждать не о том когда начнется третья мировая война, а но том когда она закончится.

Если мы возьмем эту теорию за основу, то дата начала войны будет 1953 год - корейская война. Первый вооруженный конфликт, который затянулся на годы и на десятилетия разделил корейский народ на два лагеря. С тех пор почти не прошло и дня без какого-либо активного военного противостояние в которое так или иначе вовлечены НАТО или СССР, а теперь и Россия. Оружие третьей мировой войны - это не танки и не новенькие истребители, это информация. Причины для такой концентрации на демонизации России в последние годы, является принцип информационной борьбы. Не только Штаты и Евросоюз пользуются подобными методами. Вспомните конфликт России и Турции из-за сбитой «сушки». Не только санкциями богата наша держава. Несколько месяцев после инцидента, новостные каналы крутили материалы о том что в Турции плохие антисанитарные продукты, что Турция пособник ИГИЛ, было отменено авиасообщение с Турцией под видом борьбы за безопасность граждан, мол в Турции терроризм. Ну и визитной карточкой этой «войны» стали ежедневные сообщения и репортажи о бесконечных нефтяных караванах которые уходят в Турцию. Но как только президент Турции - Эрдоган, пошел на требования России. Все сообщения о том какая Турция нехорошая прекратились, турецкие овощи снова стали хорошими и вкусными, летать стало безопасно, а нефтяные караваны словно сквозь землю провалились. Точно такую же методику применяют против России в штатах и на мировой арене.

Что же будет после третьей мировой войны? Скорее всего четвертая мировая война. А может произойдет катастрофа вселенского масштаба и нам наконец то придется объединится всем миром, что бы преодолеть и выжить как вид, а не как народ или страна. Возможно прямо сейчас где-то пишется сценарий третий мировой войны, возможно она уже идет, возможно начинается четвертая война, а третья, «холодная», уже позади.

Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности, в рамках круглого стола "Россия в Первой мировой войне", и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать.

"Сегодня никто не хочет войны, но и тогда все страны не хотели войны, тем не менее, она произошла, это парадокс истории,­ говорит директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. ­ Амбиции оказались выше, чем политическая целесообразность".

По словам историка, толчком к началу войны послужила "идея наказания соседней страны": "Вообще идея наказания страны – она абсолютно неконструктивна и абсолютно аморальна. Но Австро­-Венгрия после убийства эрцгерцога заявила, что непременно накажет. И эта идея наказания страны, стремление предъявить другой стране какой­то счет – она до сих пор существует".

Как и сегодня, не сидела в стороне Германия: "Она была мотором, она одобрила действия Австро­Венгрии", - ­ напомнил Чубарьян. И, конечно, какая же мировая война без Крыма? По словам историка, Россия вступила в войну не столько из­за желания помочь своим братьям­славянам, сколько из­за Крыма – Российскую империю напугало "стремление Германии к Черноморским проливам".

При этом все вышеперечисленные страны были уверены в том, что совсем немного повоюют. "Не думали, что будет такая большая война, но возник один из самых кровавых конфликтов 20­го столетия, ­ констатировал историк. – И сегодня нам надо понимать, к чему могут привести локальные интересы".

США вступили в войну позже всех – потеряли всего сто человек (для сравнения, Европа – 10 млн), "и экономический бум у них после этого как обычно".

Заместитель директора по научной работе Государственного Бородинского военно­-исторического музея­-заповедника Александр Горбунов напомнил, что война привела к разрушению четырех монархий, причем больше всех пострадал российский монарх, которого и вовсе расстреляли – кстати, 17 июля.

Профессор Георгий Малинецкий указывает на то, что эти самые застоявшиеся монаршие политические элиты слишком долго засиделись на своих местах, вот и пришлось их менять таким кровавым способом. Аналогичная ситуация складывалась с научно­-техническим прогрессом: "Назрела необходимость списать один технологический уклад и ввести другой".

Однако есть и некоторые различия – по словам историка, сто лет назад Россия была более значимым игроком в мировой политике: "Сегодня Россию поддерживают 32% населения в мире, плохо относятся ­ 39%, тогда как США поддерживают 62%. Поэтому сейчас, когда мы идем к Третьей мировой войне, мы находимся в очень сложной ситуации – мы попали под влияние мифа, что мир разнополярный. На самом деле это не так ­ США 20 лет тратили на вооружение больше, чем весь мир, вместе взятый... И Россия была готова к первой мировой лучше, чем к третьей..."

Малинецкий напоминает – если на полях сражений Первой Мировой погибло 10 млн, то от послевоенной эпидемии гриппа "испанки" ­ около 50 млн.: "Если начинаем войну, то должны быть готовы к неожиданным последствиям. Россия сейчас ­ это всего лишь 2% населения мира, 2,9% глобального валового продукта, а если мы коснемся вооружений, то без ядерного оружия соотношение мощи России к странам НАТО 1 к 60. Надо слушать историков, чтобы не повторить ошибок, которые были сделаны элитой накануне Первой мировой войны".

Политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году. Но получилось досрочно, и не со стороны Средней Азии, а со стороны Украины: "События на Украине развиваются лавинообразно. Американцы спешат, они теряют влияние, идут по пути позднего Рима, а мы должны надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее", - ­ констатировал Малинецкий.

По его словам, задача США – развалить Евросоюз: "Так что мы стремительно идем к Третьей мировой. А если мы посмотрим на технологические сдвиги, совпадение фантастическое".

Доктор политических наук Сергей Черняховский, напротив, считает, что Россия сейчас находится в ситуации, в которой находилась Германия уже после поражения в Первой мировой войне: "У России аннексирована треть территории. Она оказалась морально унижена, нам пытаются навязать какое­то покаяние. России должны отдать долги, всё, что было у нее отнято – это территории, зоны влияния, деньги. Чтобы предотвратить начало Третьей мировой войны, другие страны должны отдать ей это добровольно", - пригрозил политолог.

Мало кто из современных людей всерьез беспокоится о возможном риске . Кажется, что эпоха масштабных военных баталий с участием сразу нескольких государств уже в прошлом. Но природа человека осталась неизменной и вероятность развязывания губительной для всего мира войны все равно существует.

Опасные действия США

Тема глобального конфликта вновь стала популяризироваться в прессе после того, как 3 января американскими ракетами был уничтожен иранский генерал Сулеймани . Для всего исламского мира это стало шоком, а Иран открыто пообещал подготовить жесткий ответ.

В Белом доме убийство генерала Сулеймани считают вынужденным. Там настаивают, что операция была проведена «в целях самозащиты».

Трамп, лично отдавший распоряжение о ликвидации иранского военачальника, называет убитого опасным врагом США. Именно Сулеймани организовывал покушения на американских дипломатов и военных. По мнению Пентагона, генерал стоял за беспорядками у посольства США в Багдаде.

Никто не знает, насколько далеко иранские власти решатся зайти в плане мести. США являются грозным противником, и бить напрямую по американским базам слишком опасно. Но оставлять без ответа убийство видного военачальника также было бы проявлением слабости.

Иран уже заявил, что снимает с себя обязательства по ядерной сделке, которая ограничивала число центрифуг на территории страны. Фактически, это дает исламской стране больше возможностей для развития ядерной программы.

В этом видео президент США Дональд Трамп расскажет, для чего Америка начала эти опасные действия в Иране, что может послужить причиной мирового конфликта:

Со стороны иранских военных советников звучат угрозы об ударах по американских военных объектам. Трамп в случае нападения Ирана обещает еще более жесткий ответ и применение самого современного вооружения.

В ночь на 8 января Иран нанес удар баллистическими ракетами по военно-воздушной базе США в Эрбиле на севере Ирака, где размещены американские войска. Ответственность на себя взял Корпус стражей Иранской революции. Авиабазе «Айн-аль-Асад» был нанесен значительный ущерб.

Дональд Трамп пока отреагировал сообщением в Твиттере: «Все в порядке! Ракеты выпущены из Ирана по двух военных базах, расположенных в Ираке. Идет оценка жертв и повреждений. Все идет нормально! На сегодняшний день у нас самые мощные и хорошо оснащенные военные в мире!» – говорится в сообщении.

Ни одной из сторон открытое столкновение не выгодно . Но все равно есть риск, что Иран не рассчитает силу ответных мер и американцы воспримут их как прямое объявление войны. Тогда на Востоке может вспыхнуть один из самых крупных конфликтов, который приведет к миллионам жертв.

Когда начнется Третья мировая война?

С учетом последних действий США по ликвидации Сулеймани, вполне возможен сценарий, при котором Третья мировая разразится уже в 2020-м году .

Вероятность нарастания напряженности до точки невозврата во многом зависит от действий двух глав государств: Трампа и Хамени. Американский президент известен своей импульсивностью и решительностью. Лидеру Ирана уже почти 80 лет, поэтому у многих есть сомнения, что в таком возрасте человек готов принимать взвешенные решения.

Обнадеживает тот факт, что Иран не стал сразу отвечать военными акциями за смерть высокопоставленного генерала. Вероятно, Хамени все же не готов к тому, чтобы развязать опасную войну.

Будет ли Третья мировая война?

Большинство политологов считают, что вероятность новой масштабной войны крайне низка . Основным фактором, который сдерживает обострение конфликтов, является наличие у большого количества стран ядерного оружия .

Формально в число ядерных держав на сегодня входит не более десяти стран. Но на деле их количество намного выше по двум причинам:

• Тайные разработки в некоторых государствах. Есть предположения, что у того же Израиля и Ирана есть секретные программы, нацеленные на создание ядерного оружия;
• Размещение ядерного арсенала НАТО на территории различных стран. В случае крайней необходимости у глав этих государств возникнет соблазн им воспользоваться.

Согласно военным доктринам, большинство стран обязуются применять ядерный потенциал лишь как ответную меру. Оно и понятно, ведь использование даже малой части арсенала приведет к катастрофическим последствиям, при которых не будет победителя.

Впрочем, Первая мировая также считалась войной, которая должна была послужить наглядным примером для предотвращения новых. Но масштабный конфликт, унесший 18 млн. жизней, не предотвратил Вторую мировую войну.

Какие страны будут участвовать в Третьей мировой войне?

Несколько десятилетий назад самым вероятным сценарием было обострение отношений между СССР и США с последующим переходом Холодной войны в настоящую. При таком развитии событий предполагалось, что оба государства уничтожат друг друга ядерным оружием.

Сегодня на передний план выходят следующие сценарии и возможные участники Третьей мировой войны :

1. Конфликт между Индией и Пакистаном . Проблема усугубляется тем, что обе страны обладают ядерными арсеналами. При этом Индия имеет прочные связи с Россией, приобретая у нее современное оружие. В доминировании Пакистана заинтересованы США, которые занимаются военными поставками в эту мусульманскую страну;
2. Обострение отношений между Израилем и рядом арабских государств . Израиль активно поддерживают США, в то время как арабский мир проявляет интерес к российскому вооружению;
3. Война между США и Китаем . Один из менее вероятных, но все же возможных сценариев. Поднебесная стала одной из самых развивающихся стран в последние десятилетия, и ей осталась всего пара шагов до статуса сверхдержавы. С Россией у нее дружеские отношения, а вот с США периодически возникают разногласия. Последним ярким примером является «торговая война». Опять же, у обоих государств есть «последний аргумент» в виде ядерных ракет.

Страны на пороге всемирного конфликта

Несколько раз человечество было на пороге Третьей мировой войны:

1. 1945-й год . Как только СССР вышел триумфатором из самой страшной войны, Черчилль был серьезно обеспокоен будущим Англии. Ведь в некоторых странах Европы находились советские войска. Именно тогда британские военные разработали операцию «Немыслимое», направленную на то, чтобы навязать СССР условия Англии и США в важных геополитических вопросах. Советские шпионы передали в Москву данные о готовящейся операции, поэтому Жуков успел перегруппировать войска для усиления обороны. В итоге наступательные планы оказались слишком рискованными и были свернуты;
2. 1962-й год . Всем известный Карибский кризис. США едва не реализовали военный сценарий вторжения на Кубу после донесения разведки о том, что там находятся советские ракеты. К счастью, кризис разрешился благодаря взаимным уступкам между США и СССР;
3. 1983-й год . Мир на этот раз находился на грани войны по причине ложного срабатывания советской системы ПРО. Она предупредила, что в США якобы был произведен пуск баллистической ракеты. Советские военные не стали наносить ответный удар потому, что другие средства обнаружения атаки не зафиксировали стартов вражеских ракет.

Третья мировая война – пока что лишь гипотетический конфликт . Несмотря на то, что человечество несколько раз было близко к реализации ужасающего сценария, всякий раз враждующие стороны приходили к консенсусу.

Видео: гибридная война в 2020 году

В этом ролике политолог Лидия Максимова расскажет, почему угроза Третьей мировой войны пока не столь актуальна, как это может показаться сейчас:

Я долго боролся с ленью, но все же желание рассказать об очень интересной научной дискуссии на эту тему пересилило.

Уже вторым ответом я увидел популярный сейчас вариант развития событий: "Стремится к нулевой, но таковой не является". Это концепция долгого мира разработанная американским когнитивным психологом Стивеном Пинкером. Он написал знаменитый бестселлер «The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes» («Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины»). И долгое время все было нормально, данная теория завоевала популярность, но все изменилось, когда к критике Пинкера подключился Нассим Талеб.

В общем-то этого достаточно для того, чтобы заинтриговать и далее я сошлюсь на первоисточник, ибо не вижу смысла пересказывать, да еще и коряво(интересная статья о сингулярности, фазовом переходе и трех возможных исходах):

medium.com (Большой войны не миновать)

Приведу еще абзац вступления:

"Caмым важным для понимания будущего событием 2016го года, на мой взгляд, стали не нашумевшие избрание Трампа и Брекзит, а мало кем замеченный Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод - большой войны с десятками миллионов жертв не миновать."

Еще один пример того, почему математиков нельзя пускать к гуманитарным дисциплинам. Во-первых, между 30-летней и 2МВ существенно больший промежуток, чем 100 лет, в котором, с одной стороны, есть 1МВ, отделенная коротеньким периодом Интербеллума, а с другой стороны - 270 лет вялотекущей грызни с несколькими существенно более мелкими заварушками. Т.е. распределение каждых ста лет нарушается регулярно. Во-вторых, эта теория не рассматривает военные парадигмы в качестве переменных. Война в Сирии - последняя война ХХ века, в которой по полной программе используют все роды войск. Война на Донбассе - первая война XXI века, в которой гораздо большую роль играют информационные процессы, чем непосредственно боевые столкновения.

Изменилась и экономика войны. В Тридцатилетнюю война была дорогим удовольствием, потому что надо было платить наемникам, но она себя окупала за счет грабежа. В дальнейшем войны велись за территории и контрибуции. В ХХ веке оказалось, что война - это сама по себе очень выгодная отрасль экономики. А сегодня воевать уже не выгодно, потому что стоимость одной боевой единицы слишком высока, а потенциальные расходы даже в случае победы могут не окупиться, потому выгоднее морально давить друг на друга санкциями, бряцать ядерными мудями, которые давно заржавели, и подкидывать денег всяким повстанцам.

Безусловно, с каждым годом количество т.н. гибридных войн будет увеличиваться и они рано или поздно охватят в той или иной степени весь мир, но такой войны, как раньше уже не будет. Это слишком дорого и неоправданно рискованно, потому никто просто не даст денег.

Ответить

Прокомментировать