زبان روسی و نشانه. هنگام برچسب زدن کالا، نام تولیدکنندگان خارجی باید به چه زبانی درج شود؟ استفاده از فعل مدال برای تبدیل یک دستورالعمل به درخواست

هنگام ثبت شرکت LLC چگونه می توان نام شرکت LLC را به صورت کامل و مختصر به انگلیسی به درستی نشان داد؟

پاسخ

نشان دادن نام LLC به زبان خارجی با ترجمه فرم سازمانی و قانونی LLC به زبان خارجی و رونویسی نام شرکت شخص حقوقی (بند 3 ماده 1473 قانون مدنی فدراسیون روسیه) انجام می شود. ؛ بند 1 از ماده 4 قانون فدرال شماره 14-FZ مورخ 02/08/1998).

به عنوان مثال، شرکت با مسئولیت محدود “Romashka” در انگلیسی به صورت “Limited Liability Company Romashka” یا “Limited Company Romashka” نوشته می شود. نام اختصاری Romashka LLC به انگلیسی “Co.Ltd Romashka” نوشته شده است.

مواد مرتبط:

دلیل این سمت در مطالب سامانه وکیل در زیر آمده است.

1. قانون مدنی فدراسیون روسیه. قسمت چهارم

". نام برند

1. یک شخص حقوقی که یک سازمان تجاری است تحت نام شرکت خود در گردش مدنی فعالیت می کند که در اسناد تشکیل دهنده آن تعیین می شود و با ثبت دولتی شخص حقوقی در ثبت دولتی واحد اشخاص حقوقی گنجانده می شود.

2. نام شرکت یک شخص حقوقی باید حاوی نشانی از شکل سازمانی و حقوقی آن و نام واقعی شخص حقوقی باشد که نمی تواند فقط شامل کلماتی باشد که نشان دهنده نوع فعالیت * باشد.

3. یک شخص حقوقی باید دارای نام کامل و حق داشتن نام شرکتی به زبان روسی باشد. یک شخص حقوقی همچنین حق دارد نام شرکت کامل و (یا) کوتاه شده به زبان کشورها داشته باشد. فدراسیون روسیهو/یا زبان های خارجی.

نام شرکت یک شخص حقوقی به زبان روسی و زبان های مردم فدراسیون روسیه ممکن است حاوی وام های زبان خارجی به رونویسی روسی یا بر این اساس در رونویسی زبان های مردمان فدراسیون روسیه باشد. به استثنای اصطلاحات و اختصاراتی که بیانگر شکل سازمانی و حقوقی شخص حقوقی است*.»

2. قانون فدرال 02/08/1998 شماره 14-FZ "در مورد شرکت های با مسئولیت محدود".

". نام شرکت و مکان

1. شرکت باید یک نام کامل داشته باشد و حق دارد نام شرکتی مختصر به زبان روسی داشته باشد. شرکت همچنین حق دارد نام شرکتی کامل و (یا) مختصر شده به زبان مردم فدراسیون روسیه و (یا) زبان های خارجی* داشته باشد.

نام کامل شرکت به زبان روسی باید حاوی نام کامل شرکت و عبارت "مسئولیت محدود" باشد. نام مخفف شرکت به زبان روسی باید شامل نام کامل یا مختصر شرکت و کلمات "مسئولیت محدود" یا مخفف LLC باشد.

الزامات شرکت سهامی از نظر شناسایی نام و مکان در ماده 4 قانون تعیین شده است. بیشتر در اینجا تکثیر می شود

طبق بند 1 ماده 4، شرکت دارای نام شرکتی خاص خود است.

که باید دارای نشانی از شکل و نوع سازمانی و قانونی آن باشد

(بسته یا باز). شرکت حق دارد نام کامل و مختصر داشته باشد

به زبان روسی، زبان های خارجی و زبان های مردمان فدراسیون روسیه.

شرکتی که نام شرکت آن در مؤسسه ثبت شده است

اعمال حقوقیسفارش فدراسیون روسیه، دارای حق انحصاری است

برای استفاده از آن

این بدان معنی است که نام شرکت باید حاوی

عبارت «شرکت سهامی» مثلاً: شرکت سهامی باز

"نیکل نوریلسک". با توجه به زبان نام شرکت،

پس نباید فراموش کرد که طبق بند 6 ماده 2 قانون، جامعه

باید مهر گرد حاوی نام کامل شرکت داشته باشد

به زبان روسی و نشانی از محل آن. سوال در مورد استفاده

همراه با زبان روسی و زبان دیگر را خود جامعه تعیین می کند.

با این حال، این شرکت به طور مستقل نام شرکت خود را انتخاب می کند

با این حال، توسط قوانین خاصی محدود شده است. بله شرکت سهامی

حق استفاده از نام شرکتی که قبلاً متعلق به شخص حقوقی دیگری است را ندارد

شخصی که بنابراین حق استفاده انحصاری از آن را دارد.

طبق بند 4 ماده 54 قانون مدنی فدراسیون روسیه، شخصی که به طور غیرقانونی از دیگران استفاده می کند.

نام تجاری ثبت شده، بنا به درخواست دارنده حق

نام شرکت موظف است استفاده از آن را متوقف کند و وجه را بازگرداند

خسارات وارده

چنین ضررهایی ممکن است ناشی از تضعیف اقتدار صاحب برند باشد

نام های ناشی از اقدامات ناعادلانه رقیب خود، از دست دادن مشتریان،

کاهش درآمد به این دلیل و غیره ادعاهای مربوطه در چنین مواردی

توسط دادگاه های داوری بررسی می شود.

ماده ۷ قانون «بانک‌ها و فعالیت‌های بانکی» این الزام را دارد

که نام شرکت بانک ها باید حاوی کلمه باشد

"بانک". در عین حال اشخاص حقوقی که مجوز انجام ندارند

عملیات بانکی، حق استفاده از کلمه "بانک" را در هویت شرکتی خود ندارد

نام. مقررات قانونی فعلی موارد دیگری را پیش بینی می کند

محدودیت در انتخاب نام شرکت توسط اشخاص حقوقی. مثلا،

نام روسیه، فدراسیون روسیه و کلماتی که بر اساس آنها تشکیل شده است

و عباراتی به نام سازمانها و سایر ساختارها ارائه شده است.

که چنین اسامی فقط با موافقت دولت قابل استفاده است

RF و به روشی که توسط آن تعیین شده است.

طبق بند 2 ماده 4 قانون محل شرکت تعیین می شود

محل ثبت دولتی آن، اما به شرطی که، مطابق با

با قوانین فدرالاساسنامه شرکت غیر از این را پیش بینی نکرده است. تعریف

مکان شرکت از اهمیت اساسی در تصمیم گیری بسیاری برخوردار است

مسائل حقوقی مربوط به فعالیت های آن، به ویژه در اجرا

تعهدات متقابل شرکت با شرکای تجاری خود در صورت محل انجام

تعهدات توسط قانون، سایر اقدامات قانونی یا توافقات تعیین نمی شود

(ماده 316 قانون مدنی فدراسیون روسیه) هنگام تعیین محل صلاحیت دعاوی که در آن

جامعه و غیره

بند 3 ماده 4 شرکت را مکلف می کند که آدرس پستی در آن داشته باشد

به مقامات ثبت ایالتی اطلاع داده و اطلاع می دهد

اشخاص حقوقی در مورد تغییر آن آدرس پستی شرکت باید ثبت شود

در اسناد تاسیس آن در مورد عدم رعایت وظیفه گزارش

در مورد تغییر آدرس به مرجع ثبت اشخاص حقوقی، سپس، به ویژه، شرکت

در صورت عدم دریافت مکاتبات پستی حق رجوع به آن را نخواهد داشت

به آدرس قبلی ارسال شد و به آدرس جدید نرسید.

ماده 26 قانون اساسی فدراسیون روسیه اعلام می کند:

"1. هر کس حق دارد ملیت خود را تعیین و نشان دهد. هیچ کس را نمی توان مجبور به تعیین و نشان دادن ملیت خود کرد.

2. هرکس حق دارد از زبان مادری خود استفاده کند، زبان ارتباط، آموزش، آموزش و خلاقیت را آزادانه انتخاب کند.»

مجموعه حقوق مرتبط با ملیت، منعکس کننده ویژگی های روسیه چند ملیتی است که دارای جمعیت زیادی از نظر قومی مختلط است. در بسیاری از کشورهای خارجی (ایالات متحده آمریکا، فرانسه، آلمان)، ملیت مدتهاست که معنای قانونی خود را از دست داده است و همه شهروندان با یک کلمه مشترک ("آمریکایی"، "فرانسوی"، "آلمانی") شناخته می شوند. در عین حال، با توجه به قوانین مهاجرت در تعدادی از کشورهای خارجی (آلمان، اسرائیل، کانادا)، متعلق به یک ملیت خاص (آلمانی، یهودی، اوکراینی) امکان مهاجرت بدون مانع به این کشورها را باز می کند. قانون اساسی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که هر کس حق تعیین و نشان دادن ملیت خود را دارد و هیچ کس را نمی توان مجبور به تعیین و نشان دادن ملیت خود کرد. این قوانین هیچ گونه عواقب قانونی را به دنبال ندارد، زیرا طبق قوانین روسیه هیچ کس نمی تواند از امتیازات برخوردار باشد و یا مشمول تبعیض بر اساس ملیت نباشد. به رسمیت شناخته شده است که تعلق به یک قوم خاص از نقطه نظر مشارکت او در توسعه فرهنگ ملی و احساس درونی خاستگاه تاریخی او هنوز برای شخص مهم است.

قانون مفاهیم «ملیت» و «ملیت» را تعریف می کند. ملیت تعلق یک فرد به یک گروه قومی است که با زبان مادری، زندگی روزمره، سنت‌ها، آداب و رسوم، فرهنگ، مذهب، خویشاوندی و سایر ویژگی‌هایی مشخص می‌شود که به فرد امکان می‌دهد خود را شناسایی کند. شرط لازم برای تعلق یک فرد به یک ملیت خاص، وحدت منشاء ژنتیکی نیست، بلکه تشکیل هویت ملی است. بنابراین، ملیت یک فرد با وجود عوامل عینی و ذهنی تعیین می شود: الف) حضور یک جامعه فرهنگی، زبانی و، به عنوان یک قاعده، سرزمینی مردم (ملت). ب) وضعیت واقعی یک فرد در چنین جامعه ای؛ ج) آگاهی فرد از این واقعیت که او بخشی از این جامعه است (خودشناسی به عنوان عضوی از جامعه). این امر تفاوت اصلی یک ملت و یک نژاد را آشکار می کند. نژاد بخشی از تاریخ بشریت است، گروه بزرگی از مردم که دارای ویژگی های ارثی انسان شناسی مشترک (رنگ پوست، ساختار جمجمه، شکل چشم و غیره) هستند. تعلق یک فرد به یک نژاد خاص از این واقعیت ناشی می شود که والدین او از آن نژاد هستند.

هیچ کس را نمی توان مجبور به تعیین و نشان دادن ملیت خود کرد. در این راستا، گذرنامه یک شهروند فدراسیون روسیه در حال حاضر شامل ستون "ملیت" نیست. واقعیت ملیت امروز از نظر قانونی بی تفاوت است و نباید در اسناد رسمی منعکس شود ، زیرا طبق هنر. 19 قانون اساسی فدراسیون روسیه، دولت تساوی حقوق و آزادی های انسان و شهروند را بدون توجه به هر شرایطی از جمله ملیت تضمین می کند و هر گونه محدودیت حقوق شهروندان را بر اساس اجتماعی، نژادی، ملی ممنوع می کند. ، وابستگی زبانی یا مذهبی.

با ذکر ملیت خود در اسناد رسمی، شخص متوجه می شود که می خواهد اطلاعات ملیت خود را به افراد دیگر مخابره کند. در عین حال، نشان دادن تابعیت ساختگی در اسناد رسمی به منظور کسب منافع غیرقانونی یا معافیت از تعهدات می تواند به عنوان تقلب با فریب تلقی شود و پیامدهای منفی مربوطه را به دنبال داشته باشد.

راه اصلی حمایت از حق شناسایی ملیت، اعتراض به اقدامات (تصمیمات) غیرقانونی ارگان های دولتی، دولت های محلی، موسسات، شرکت ها و مقاماتی است که این حق را نقض می کنند. علاوه بر این، در بیشتر موارد، نقض حق شناسایی ملیت، شهروندان را متحمل رنج اخلاقی قابل توجهی می‌شود که همراه با نگرانی در مورد این جرایم و پیامدهای آن است. این شرایط، مطابق با هنر. ماده 151، 1101 قانون مدنی فدراسیون روسیه، حق شهروندی را ایجاد می کند که با ارائه یک ادعای مربوطه علیه متخلف خسارت معنوی را به صورت پولی مطالبه کند (به عنوان مثال، یک کارفرما کارمند را مجبور می کند تا خود را نشان دهد. ملیت).

حق استفاده از زبان مادری خود، انتخاب آزادانه زبان ارتباط، آموزش، آموزش و خلاقیت در ارتباط با مسائل ساختار فدرال و با حقوق مقرر در هنر در نظر گرفته می شود. 68 قانون اساسی (به رسمیت شناختن حق جمهوری ها برای تأسیس خود زبان های رسمیو حقوق همه مردم برای حفظ زبان مادری خود) زبان وسیله ارتباط بین مردم، تبادل افکار، اطلاعات و درک متقابل است. قانون اساسی فدراسیون روسیه تصریح می کند که زبان دولتی در فدراسیون روسیه روسی است. زبان دولتی فدراسیون روسیه زبانی است که درک متقابل را ترویج می کند و روابط بین قومیتی بین مردمان فدراسیون روسیه را در یک کشور چند ملیتی واحد تقویت می کند. استفاده اجباری از زبان دولتی فدراسیون روسیه نباید به عنوان انکار یا تضییع حق استفاده از زبان های دولتی جمهوری هایی که بخشی از فدراسیون روسیه هستند و زبان های مردمان این کشور تفسیر شود. فدراسیون روسیه. جمهوری های داخل فدراسیون روسیه حق دارند زبان های دولتی خود را ایجاد کنند که می تواند در ارگان های دولتی، خودگردانی های محلی استفاده شود. نهادهای دولتیجمهوری ها

در فدراسیون روسیه، هنجارهای قانون اساسی از طریق قانون زبان های مردم RSFSR در 25 اکتبر 1991 اجرا می شود. زبان ارتباط توسط خود مردم بدون هیچ گونه مقرراتی ایجاد می شود، هیچ هنجار قانونی برای استفاده از زبان مردم فدراسیون روسیه در تماس های بین فردی، غیر رسمی و همچنین در فعالیت های انجمن های عمومی و مذهبی وجود ندارد. بهره مندی از حقوق قانونی منوط به دانش شخص از زبان خاصی نیست. مسئولیت خودداری از خدمت به شهروندان در بخش خدمات و فعالیت های تجاری به بهانه ناآگاهی از زبان ایجاد می شود. به شهروندان روسیه حق درخواست داده شده است ارگان های دولتیکشورهایی به زبان مادری خود یا به هر زبان دیگر مردم روسیه که آنها صحبت می کنند. حق مشابهی مربوط به مشارکت در مراحل قانونی است.

تاریخ انتشار: 1392/03/21
تاریخ اصلاح: 1395/12/14

اخطار، دستورالعمل، رجوع کنید به 1. فقط واحد اقدام تحت Ch. در اعداد 1 و 2 نشان دهید. نشان می دهد. جهت ها. اشاره به کمبودها 2. دستور، نصیحت، راهنمایی، تذکر، توضیح چیزی، نشان دادن چگونگی عمل. طبق دستور از...... فرهنگ توضیحی اوشاکوف

نشانه- توصیه دستورالعمل های ویژه برای تبدیل کاراکترهای فونت طرح کلی به فرمت شطرنجی که هنگام نمایش آنها بر روی صفحه نمایش یا دستگاه چاپ استفاده می شود. در حین تبدیل، ممکن است وضعیتی پیش بیاید که به دلیل وضوح پایین... ... راهنمای مترجم فنی

توجه داشته باشید- توجه داشته باشید، من، چهارشنبه. 1. رجوع کنید به نشان دادن. 2. دستورالعمل، توضیحی که نشان دهنده نحوه عمل است. دریافت، دادن از. با ارزش (اغلب کنایه آمیز). فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949 1992 … فرهنگ توضیحی اوژگوف

توجه داشته باشید- یک سند رسمی اداری حاوی اقدامات مقرر برای یک مجری خاص برای حل مسائل عملیاتی با ماهیت اطلاعاتی و روش شناختی و همچنین در مورد مسائل مربوط به سازماندهی اجرای دستورات،... ... اصطلاحات رسمی

توجه داشته باشید- (دستورالعمل) سندی که توسط رئیس یک واحد ساختاری و واحد تجاری در حدود صلاحیت و اختیارات وی برای انجام وظایف عملکردی محول شده به واحد ... فرهنگ لغت اقتصادی و ریاضی

نشانه- اجرای دستورالعمل ها را دنبال کنید اجرای دستورالعمل ها را اجرا کنید دستورالعمل ها را بدهید عمل بدهید دستورالعمل ها را عملی را دریافت دستورالعمل ها را عملی را دریافت کنید دستورالعمل های دریافتی را عملی را فاعل را دنبال دستورالعمل ها را شیء وابستگی را ... ... سازگاری لفظی اسامی غیر عینی

نشانه- I. INSTRUCTION INSTRUCTION1، دستورالعمل، دستورالعمل، نسخه، نشانه دستورالعمل، دستورالعمل، دستورالعمل، دستورالعمل، نصب، دایره ای، محاوره ای. اشاره گر DIRECTIVE, آموزنده, دایره ای POINT/INDICATE, nons. و…… فرهنگ لغت اصطلاحات مترادف گفتار روسی

نشانه- اسم، ص، به کار رفته مقایسه کنید اغلب مورفولوژی: (نه) چی؟ دستورالعمل برای چه؟ دستورالعمل، (نگاه کنید به) چه چیزی؟ نشانه چیست؟ نشان می دهد چه چیزی در مورد دستورالعمل ها؛ pl. چی؟ دستورالعمل، (نه) چی؟ دستورالعمل برای چه؟ دستورالعمل، (نگاه کنید به) چه چیزی؟ دستورالعمل، چه؟ دستورالعمل در مورد چه چیزی در باره… … فرهنگ لغت توضیحی دمیتریف

نشانه- برای چه و برای چه. 1. برای چه (توصیه، تذکر، دستور). دستورالعملی دریافت شد که نشان دهنده نیاز به تغییر برنامه کاری است. 2. درباره (اطلاعات، پیام در مورد چیزی). دستورالعمل ها توالی آزمایش را نشان نمی دهند... فرهنگ لغت کنترل

توجه داشته باشید- عروسی کردم 1. روند عمل با توجه به Ch. نشان I 1.، نشان I 2. نتیجه چنین عمل; نشان دهنده I 2.. II cf. 1. روند عمل با توجه به Ch. نشان دهید II 3.، نشان دهید II 2. نتیجه چنین اقدامی. راهنمایی، راهنمایی، مشاوره Ott. سرویس... ... نوین فرهنگ لغتزبان روسی Efremova

کتاب ها

• ، . نشان از مهمترین نقاط عطف در مسیر اعلیحضرت امپراتوری، وارث تزارویچ. تکثیر شده در املای نویسنده اصلی نسخه 1837... خرید به قیمت 2208 UAH (فقط اوکراین)
• نشان از مهمترین نقاط عطف در مسیر اعلیحضرت امپراتوری، وارث تزارویچ،. نشان از مهمترین نقاط عطف در مسیر اعلیحضرت امپراتوری، وارث تزارویچ. تکثیر شده در املای نویسنده اصلی نسخه 1837 (انتشار…

V.N. کمیسیونرها

(1) هم ارزی در شناسایی دلالت

شناسایی همان دلالت، از لحاظ نظری، همیشه در حین ترجمه امکان پذیر است. هر دلالتی موضوع واقعیت عینی موجود است. جهان اطراف ما اساساً قابل شناخت است و هر عنصر شناخته شده ای را می توان نشانه های هر زبانی نامید. عدم وجود نام در هیچ زبانی برای پدیده های خاص دنیای اطراف به این معنی نیست که نشان دادن این پدیده ها با استفاده از زبان غیرممکن است. شناسایی هر شی یا پدیده ای را می توان با استفاده از ترکیبی از چندین علامت یا با ایجاد یک علامت جدید حاوی نشانه ای از نشانه مربوطه انجام داد. توانایی زبان‌های «عقب‌افتاده» برای غنی‌سازی و گسترش دایره واژگان خود به محض نیاز به نام‌گذاری پدیده‌های جدید به خوبی شناخته شده است.

با این حال، هنگام بازتولید نشانه ای از دلالت در ترجمه، برخی انحرافات از هم ارزی هنوز امکان پذیر است.

الف) روابط هم ارزی را می توان بین روش های نابرابر شناسایی یک دلالت ایجاد کرد. یک دلالت را می توان با یک نام فردی (اسم خاص)، با تعیین کلاس اشیایی که به آن تعلق دارد (اسم مشترک) یا با ارجاع آن به یک نامی که در جای دیگری از متن داده شده است (ضمایر) نشان داد. به عنوان یک قاعده، هنگام ترجمه، نشانه ای از نشان دادن به همان روشی که در اصلی است داده می شود، به عنوان مثال:

مارتین دم در ایستاد. - "مارتین دم در ایستاده بود."

با این حال، در ارتباط با قوانین ساخت یک عبارت در TL، ایجاد هم ارزی در طول ترجمه ممکن است نیاز به تغییر روش شناسایی دلالت داشته باشد. در اینجا چند نمونه از ترجمه رمان اس. لوئیس "Arrowsmith" (ترجمه N. Volpin) آورده شده است:

برای یک پرستار در حال عبور، به نظر می رسید که این دو جوان در تجارت بیمارستان جذب شده اند. مارتینکنار در ایستاده بود، او کنار سطل شستشویش.»

«اگر خواهر بزرگتر از آنجا رد می شد، به نظر می رسید که جوانان غرق در کار بیمارستان هستند. مارتینپشت در ایستاده بود، همکارش کنار سطل آب.»

“ خود صدا پر جنب و جوش بود..."

"خیلی وحشتناک نیست، اما به اندازه یک دختر استخدام شده رمانتیک است - این چیزی است که ما می گوییم آنهادر داکوتا."

"این خیلی ترسناک نیست، و همانقدر عاشقانه در آن وجود دارد که در کار یک دست مزدور وجود دارد - این چیزی است که در داکوتا به آن می گویند. خدمتکاران».

ب) نشان دادن دال در اصل و ترجمه را می توان با نامگذاری مفاهیم با دامنه های مختلف انجام داد. با نامگذاری یک پدیده واقعیت، منبع می تواند آن را در مجموعه های مختلفی قرار دهد و تعداد واحدهای بزرگتر یا کمتری را پوشش دهد. بنابراین، همان شی را می توان «صندلی»، «تکه مبلمان»، «چیز»، «چیز» و غیره نامید. هر کد زبان قوانین خاص خود را برای استفاده از نام مجموعه های متنوع برای نشان دادن معانی خاص دارد مجموعه ای خاص از کلمات با معنای بسیار گسترده که می تواند تقریباً هر نوع دلالتی را نامگذاری کند: چیز، قطعه، موجود، شی و غیره. به عنوان مثال، در انگلیسی کلمه چیز می تواند برای نشان دادن اشیاء جاندار و بی جان استفاده شود، در حالی که در زبان روسی کلمات ذکر شده در بالا فقط برای نشان دادن نشانه ها استفاده می شود. نوع خاصی. یک "موجود" فقط می تواند "زنده" باشد. «سنگ یک «چیز»، «شیء» است، اما «چیز» نیست، و درخت فقط یک «شیء» است. بنابراین، روابط هم ارزی در حین ترجمه، بین کلاس‌هایی از نشانه‌ها با دامنه‌های مختلف برقرار می‌شود.

«حتی اخیراً چیزهاکشته شده اند.» او زمزمه کرد. "در اطراف - در روستا - در سپیده دم. گوسفند - بره های جوان - سگ کولی. (A. Christie)

"و اخیراً یک نفر در حال کشتن است حیواناتاو به آرامی گفت: «. - در روستا، در مزارع - همه جا. گوسفند، بره، سگ گله.»

ناهماهنگی بین قوانین استفاده از کلمات هم سطح در FL و TL اغلب استفاده از مفاهیم با دامنه متفاوت در ترجمه را مجبور می کند، حتی اگر کلمه مربوطه در TL وجود داشته باشد. بیایید به چند نمونه از کتاب R. Bradbury "The Martian Chronicles" (ترجمه L. Zhdanov) نگاه کنیم:

«درها باز شدند. پنجره ها باز شدند. بچه‌ها لباس‌های پشمی‌شان را درست کردند.»

«درها باز شد. پنجره ها باز شد. بچه ها پلیورهایشان را درآوردند.»

در زبان روسی، آنها "لباس های پشمی (گرم)" را در نمی آورند، بلکه اقلام خاصی را از تن خارج می کنند: کت و شلوار، ژاکت و غیره.

"نبض گرما در میان کلبه ها و بوته ها و کودکان."

«گرما خانه‌ها، بوته‌ها، بچه‌ها را فراگرفت.»

در اصل نه خانه‌ها، بلکه کلبه‌ها آمده است، و در روسی فقط می‌توانید از یک کلمه کلی‌تر استفاده کنید، زیرا تقسیم‌بندی‌های خاص "خانه" روسی خیلی خاص است (ر.ک: "کلبه"، "داچا"، " کلبه» و غیره).

"برف حل شد و قوانین سبز باستانی تابستان گذشته را نشان داد."

"برف تبخیر شده است و علف های خشک سال گذشته روی چمن ها ظاهر می شوند."

در زبان روسی یک صفت ترکیبی "سال گذشته" وجود دارد، اما "سال گذشته" مشخص تر نیست.

ج) مواردی که قبلاً در بالا توضیح داده شده است، زمانی که هیچ علامتی در TL وجود ندارد که نشان دهنده نشان مربوطه باشد. در این مورد، روابط هم ارزی بین نشان دادن نشانه در نسخه اصلی و شناسایی نشانه در ترجمه با ایجاد یک علامت جدید ("استریپتیز")، با استفاده از علامتی که نشان دهنده یک دلالت نزدیک است (شکارچی جادوگر - "تاریک بین" برقرار می شود. ")، یا با استفاده از ترکیبی از علائم (Asia-firster - "حامی یک سیاست فعال در آسیا").

(2) هم ارزی هنگام توصیف دلالت.

هنگام بازتولید توصیفی از یک دلالت، هم ارزی، به طور معمول، دور از هم ارزی است. برای توصیف نشانه های یکسان، زبان های مختلف اغلب ویژگی ها یا جنبه های متفاوتی از آنها را انتخاب می کنند. بنابراین، چنین توصیفاتی متفاوت است، و در نتیجه، به نظر می رسد هر زبانی "تصویر جهان" خود را ایجاد می کند. اگر به انگلیسی مگس روی سقف "ایستاده" ، در ترجمه روسی وضعیت بی حرکت مگس به روشی دیگر توضیح داده می شود: "مگس روی سقف نشسته است." سر انگلیسی و روسی "سر" بدون شک در معنی مستقیم خود نشانگر یکسان هستند، اما برای یک انگلیسی توصیف این معنی حاوی نشانه ای است که در زبان روسی وجود ندارد، که سر حاوی دندان ها، چشم ها و زبان است. باعث می شود استفاده از عباراتی در انگلیسی مانند:

"از شما انتظار نمی رود اینجا چیزی بگویید و نمی توانید یک زبان در ذهن خود خیلی ساکت باشید." (چ. دیکنز)

صدای تلق دندان هایش را در سرش می شنیدم. (R.L. Stevenson)

«من یک چشم در سر دارم! می‌توانستم یک خرگوش در حال دویدن را با پنجاه قدم بدون پلک زدن پایین بیاورم.» (A. Cronin)

همانطور که در بالا گفته شد، توصیف و شناسایی دلالت در یک علامت ارتباط نزدیکی با هم دارند و اغلب شناسایی بدون توصیف همزمان غیرممکن است. بنابراین، معلوم می‌شود که هنگام استفاده از علائم FL و TL مربوطه، نشانه‌ای از همان نشانه به ناچار با اطلاعات محتوای متفاوت همراه است. هنگامی که در انگلیسی با استفاده از افعال شنا کردن - شناور کردن، فرآیند را "شنا کردن" می نامید، لازم است نشان دهید که جسم شناور به طور مستقل در آب حرکت می کند و فقط با جریان شناور نمی شود. در ترجمه روسی "قایق بر روی دریاچه شناور است"، این ویژگی توصیف نشان داده نشده است و می توان این ترجمه را به عنوان "قایق در دریاچه شناور (در حال حرکت) تفسیر کرد. هنگام ترجمه فعل "شنا کردن" از روسی به انگلیسی، ناگزیر باید در ترجمه یک ویژگی را نشان داد که در محتوای علامت روسی وجود ندارد.

همانطور که مشخص است، بر اساس این حقایق، نظریه ای در مورد تفاوت اساسی در درک دنیای اطراف توسط افرادی که به زبان های مختلف صحبت می کنند مطرح شد. بر اساس این نظریه، «تصاویر زبانی جهان» مطلقاً ناسازگار هستند، بنابراین ترجمه ناممکن است.

هنگام تطبیق کاراکترها زبانهای مختلفتفاوت در توصیف نشانه های یکسان غیر قابل انکار به نظر می رسد. اما این تفاوت نمی تواند مانعی برای انتقال محتوای نشانه در حین ترجمه باشد. اول از همه، می توان فرض کرد که در بسیاری از موارد ویژگی های توصیف یک نشانه توسط گویندگان محقق نمی شود. بعید است که وقتی می گوییم «مگس روی سقف نشسته است»، در معنای «نشسته» اطلاعات دیگری در مورد نشانه تشخیص دهیم، به جز تعیین حضور یک شی در یک نقطه معین، که به طور کامل توسط افعال stand یا is به انگلیسی منتقل می شود.

مهمترین رد نظریه ناسازگاری «تصاویر زبانی جهان» در شناخت اساسی روش توصیف دلالت در علامت اصلی و امکان بازتولید اطلاعات لازم در متن ترجمه نهفته است. گاهی اوقات یک ویژگی غایب در یک علامت ترجمه به معنای نشانه های دیگر (زمینه) به پیام وارد می شود. بنابراین، در ترجمه روسی "او شنا می کند" و "الوار شناور است، نیمه غوطه ور در آب"، نیازی به ابزار خاصی برای انتقال تفاوت در معانی افعال انگلیسی برای شنا کردن و شناور کردن نیست. ویژگی های اضافی که توصیف این پدیده را در اصل متمایز می کند، لزوماً از معانی کلمات "سبک" و "log" پیروی می کند ، اگرچه این ویژگی ها در علامت "floats" مطابق با کلمات شناور و شناور منتقل نمی شوند. اصلی در موارد دیگر، اطلاعات گم شده با استفاده از یک کاراکتر خاص برای تکمیل توضیحات منتقل می شود. نام روسی رنگ های "آبی" و "آبی" با یک علامت انگلیسی "آبی" مطابقت دارد. غالباً تمایز بین "آبی" و "آبی" نامربوط یا از متن و در استنباط می شود. ترجمه انگلیسیکلمه آبی صرف نظر از اینکه کدام یک از این دو علامت در اصل روسی است استفاده می شود: "آسمان آبی" - آسمان آبی، "دریای آبی" - دریای آبی. با این حال، همیشه ممکن است، در صورت لزوم، سایه رنگ مورد نیاز را مشخص کنید: آبی روشن یا آبی تیره (سرمه ای).

بنابراین، با وجود تفاوت در محتوای نشانه‌های دو زبان، در شیوه‌های توصیف دلالت‌های یکسان، چه با خنثی کردن تفاوت و چه با استفاده از زمینه و نشانه‌های اضافی، فرصت کافی برای دستیابی به هم ارزی وجود دارد. در این حالت، بدون شک مقداری از دست دادن یا تغییر اطلاعات در حین انتقال وجود دارد. بین محتوایی که صریحاً با نشانه ای از زبان بیان می شود، تفاوت معنایی خاصی وجود دارد، و همان محتوا فقط به طور ضمنی ضمنی، هر چند از متن واضح است. به همین ترتیب، محتوایی که با ترکیبی از دو نشانه مستقل منتقل می شود، به طور دقیق، با محتوایی که توسط یک نشانه نمایش داده می شود یکسان نیست. آبی دریایی فقط "آبی" نیست، بلکه دو علامت است که هر کدام دارای آن هستند مقدار خاص، و اصولاً می تواند در عمل ارتباطی برجسته شود (مثلاً می توانید با کلمه نیروی دریایی و غیره بازی کنید) و به طور بالقوه می تواند نقش مستقلی در پیام و غیره داشته باشد. ترکیب ساعات کوچک یک معنای مجازی واحد دارد ("صبح زود") که نمی توان آن را به معانی کلمات تشکیل دهنده آن تقلیل داد. اما در مثال زیر، نویسنده معنای مستقل کلمه کوچک را بازیابی می کند:

او تصور می کرد که آنها مدتی کار کرده اند. در کم اهمیتساعت‌ها، شاید - ساعت‌های کوچک ارزشمند!» (جی. گالسورثی)

- «ظاهراً روزی کار می کنند. شاید صبح زود؟ مگر اینکه خیلی زود باشد.»

با این حال، همه این تفاوت های معنایی بدون شک برای فرآیند ارتباط اهمیت کمی دارند. به عنوان یک قاعده، آنها هم برای منبع و هم برای گیرنده بی ربط هستند و خنثی (از دست دادن) آنها در حین ترجمه هیچ نقش مهمی ایفا نمی کند. با این حال، باید توجه داشت که ایجاد معادل سازی ترجمه با توجه به توصیفات نشانه ممکن است شامل برخی از دست دادن اطلاعات باشد.

(3) برابری در انتقال طبقه بندی.

مطالب مقوله واژگانی عبارتند از مفاهیم کلی، بیانگر روابط واقعی مشترک برای همه مردم است. مقوله هایی مانند مفاهیم اندازه، شروع عمل، انگیزه برای عمل، جهت حرکت بدون شک جهانی هستند، زیرا آنها حقایق واقعی را منعکس می کنند که برای همه مردم شناخته شده است. بنابراین، اطلاعاتی که دسته‌بندی واژگانی خاصی را تشکیل می‌دهند، می‌توانند با هر زبانی منتقل شوند. بنابراین، معنای مقوله ای "انجام دهنده" در انگلیسی منتقل می شود پسوند -er، کاملاً دقیق در کلمات روسی با پسوندهای مربوطه بازتولید می شود: معلم - "معلم" ، ذوب - "کارگر ریخته گری" و غیره.

برخی از انحرافات از معادل سازی کامل تنها زمانی به وجود می آیند که روش های انتقال این محتوا در FL و TL متفاوت باشد. بنابراین، همانطور که قبلاً دیدیم، معنای شروع معمولاً در انگلیسی با فعل شروع کردن و در روسی با کمک پیشوندهای کلامی "za-"، "po-" و غیره منتقل می شود (ر.ک. در روسی : "او شروع به خندیدن کرد" و "او خندید"). به همین ترتیب، معنای علیت، که در انگلیسی با فعل سببی to make در چارچوب ساخت سه اصطلاحی "او باعث شد او بخندد" بیان شده است، به زبان روسی با استفاده از فعل مربوطه منتقل می شود: "او باعث شد او بخندد" یا "او او را بخنداند" او را خنداند» (ر.ک. «او را بخنداند» او را بخنداند») همانطور که از مثال‌های بالا مشاهده می‌شود، تفاوت‌های معنایی خاصی در محتوای یک مقوله واژگانی وجود دارد که به طرق مختلف بیان می‌شود. با این حال، این تفاوت ها به اندازه ای کوچک هستند که نادیده گرفته شوند.

درجه هم ارزی لازم نیز در موردی حاصل می شود که در ترجمه، چنین معنای مقوله ای از پیام قابل استنتاج باشد، اگرچه با ابزارهای زبانی خاص بیان نشده باشد.

«آنها عکسشان را گرفتند. – عکس گرفتند (ظاهراً یکی از آنها عکس گرفته است).

موهایش را کوتاه کرده بود. - موهایش را کوتاه کرد (بدیهی است که موهایش را کوتاه کرده است).

در چنین مواردی، بین زبان های انگلیسی و روسی تفاوتی در روش های انتقال علی وجود دارد که دیگر به منبع بستگی ندارد. در جملات انگلیسی بالا، علیت باید با استفاده از ساختار سه کلمه ای بیان شود، زیرا هیچ راه مترادفی برای توصیف این وضعیت وجود ندارد. این تعهد جدا از قصد منبع وجود دارد و ممکن است از نظر ارتباطی بی ربط باشد. به همین دلیل است که در ترجمه معلوم می شود که می توان از روش دیگری برای بیان علیت بدون نقض روابط هم ارزی استفاده کرد. البته، زمانی که معنای مقوله‌ای برای محتوای پیام اهمیت ویژه‌ای داشته باشد، با استفاده از ابزارهای بیانی مشابه، بیشترین درجه هم ارزی به دست می‌آید:

روزنامه آمریکایی نیوزویک از خوانندگانش می خواهد باور کنند که کارگران سیاهپوست معدنچیان کنگو در بلژیک به خوبی زندگی می کنند.

مجله آمریکایی نیوزویک مایل است خوانندگان خود را به این باور برساند که سیاه‌پوستانی که در معادن کنگو بلژیک کار می‌کردند زندگی خوبی داشتند (ر.ک: «... می‌خواهد خوانندگانش را متقاعد کند...»).»

ب- معادل سازی مقوله های لغوی- دستوری.

برای بسیاری از زبان ها، به نظر می رسد امکان شناسایی دسته های اصلی - "بخش های گفتار" وجود داشته باشد: کلمات-اشیاء، کلمات-رویدادها، کلمات-تعیین کننده ها. بنابراین، ایجاد معادل سازی در سطح مقوله واژگانی- دستوری چندان دشوار نیست. گاهی اوقات معنای مقوله ای بخشی از کلام نقش بسزایی در محتوای کلمه دارد. شما می توانید بگویید که یک نفر سگی را کشته است، اما نمی توانید آن را "کشتن سگ" نامید. این که بگوییم شخصی چیزی را «دزدیده» یک چیز است و اینکه او را «دزد» خطاب کنیم یک چیز دیگر. کلمه مفعول (اسم) یک ویژگی ثابت و در نتیجه مهمتر از کلمه رویداد (فعل) را بیان می کند.

می توان مواردی از ارتباط ارتباطی و تفاوت بین معنای طبقه بندی کلمه موضوع و کلمه واجد شرایط (صفت، قید، عدد) را تشخیص داد. «زن زیبا» لزوماً «زیبایی» نیست، «خیانت» قوی‌تر از «عمل خیانت» است. پراهمیتدر حین ترجمه به دلیل نیاز به اختصار و الگوی نحوی ارائه، معنای مقوله ای را حفظ می کند. جایگزینی بخشی از گفتار اغلب مستلزم نیاز به اضافات مختلف است که ترجمه را دست و پا گیر و پر کلام می کند. عنوان کتاب معروف W. Foster "Misleaders of Labor" حاوی اسمی است که از فعل گمراه کردن - "گمراه کردن"، "محور در مسیر اشتباه" گرفته شده است. در مورد رهبران راست طبقه کارگر ایالات متحده صحبت می کند که به منافع آن خیانت می کنند. تفسیر دقیق محتوای کلمه گمراه کنندگان به شرطی امکان پذیر است که در هنگام ترجمه اسم با فعل مناسب جایگزین شود، برای مثال: «کسانی که طبقه کارگر را گمراه می کنند» یا «آنهایی که به منافع طبقه کارگر خیانت می کنند». با این حال، چنین جایگزینی بیانگر عنوان را از بین می برد و آن را پرمخاطب و غیر قابل بیان می کند. هر مترجمی سعی می کند در هنگام ترجمه این عنوان، "اسم" کلمه اصلی را حفظ کند، حتی به قیمت هم ارزی کمتری در رابطه با سایر اجزای محتوای آن.

با این حال، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، معادل سازی در سطح معنای طبقه بندی شده بخشی از گفتار از نظر ارتباطی بی ربط است. بنابراین، اغلب می توان با جایگزینی بخشی از گفتار در حین ترجمه، به هم ارزی بیشتری در سطوح دیگر دست یافت. نیاز به چنین جایگزینی نیز ممکن است به دلیل توزیع نابرابر علائم زبان های مختلف بین این کلاس ها ایجاد شود. در همه این موارد، تغییر در مقوله واژگانی و دستوری برای برابری علائم اصلی و ترجمه ضروری نیست. در اینجا چند نمونه از ترجمه کتاب R. Bradbury "The Martian Chronicles" آورده شده است.

و سپس موج طولانی گرما از شهر کوچک عبور کرد. آ جاری شدن سیلدریای هوای گرم؛ انگار کسی در یک نانوایی را باز گذاشته است.»

«و ناگهان موج عظیمی از گرما شهر را فرا گرفت. محور هوای گرم غرق شدهگویی به طور تصادفی رها شده است در بازنانوایی ها."

"...نرم کهنصدا"

"...مقدار کمی غیر صمیمیشهر استخوانی مریخ”

«... یک شهر مریخی باستانیدر فاصله »

موشک در سردزمستان با هر دم از اگزوزهای قدرتمندش صبح تابستان را می سازد.»

"که در سرد صبح زمستانیموشک با هر بازدم نازل های قدرتمندش تابستان را ایجاد کرد.»

[بخش‌های (4) و (5) این فصل، هم ارزی را در بازتولید کارکردهای سبکی و احساسی یک نشانه مورد بحث قرار می‌دهند. ]

(6) هم ارزی در رساندن نشانه ای از چندمعنی یک علامت.

اول از همه، باید توجه داشت که نیاز به بازتولید این عنصر از محتوای اصلی در ترجمه نسبتاً به ندرت رخ می دهد. معمولاً یک کلمه در اصل فقط در یکی از معانی آن به کار می رود. پس از انتخاب گیرنده، از میان معانی ارائه شده توسط یک کلمه معین، معنایی که توسط منبع بازتولید شده در این مورد، وجود معانی دیگر برای کلمه بی ربط می شود. در جمله «هیأت تصمیم به اخراج او گرفت» - «هیئت تصمیم به اخراج او گرفت» میزان معادل بودن دو واژه هیئت و شورا تحت تأثیر وجود این واژه‌ها با معانی غیرمعادل دیگر قرار نمی‌گیرد. دیگر.

وظیفه بازتولید چندمعنی اصلی تنها زمانی مطرح می شود که منبع از این چند معنایی برای انتقال برخی اطلاعات اضافی استفاده کند.

او می گوید که خواهد کرد آموزش دهیدشما تخته ها را بردارید و از آنها یک قایق بسازید. اما از آنجایی که می‌دانید چگونه این کار را قبلاً به خوبی انجام دهید، این پیشنهاد... پیشنهادی غیرضروری به نظر می‌رسد...» (J.K. Jerome)

"او این را فریاد می زند نشان خواهد داد"شما می دانید که چگونه بدون درخواست تخته ها را بردارید و از آنها یک قایق بسازید، اما از آنجایی که از قبل به خوبی می دانید چگونه این کار را انجام دهید، این پیشنهاد غیر ضروری به نظر می رسد."

کلمات موجود در متن متعلق به صاحب تابلوها است و تهدید می کند که به کسی که بدون درخواست این تابلوها را گرفته است، درس می دهد. افعال آموزش و نشان دادن به طور همزمان در معنای واقعی و مجازی استفاده می شود. برابری در ترجمه به دلیل وجود معانی مشابه در کلمات انگلیسی و روسی تضمین می شود. در این شرایط، نشان چند معنایی علامت با کامل بودن کافی بازتولید می شود:

"اما خرد متحد آنها نتوانست چیزی از آن درست کند، و آنها به رختخواب رفتند - به طور استعاری - در تاریک" (چ. دیکنز)

اما حتی بینش ترکیبی آنها نتوانست به آنها کمک کند تا آن را بفهمند، و آنها به رختخواب رفتند. در تاریکی».

در صورتی که کلمه روسی متناظر دارای معنای واقعی و مجازی باشد، می توان این نشانه را که کلمه تاریک در اینجا به معنای مجازی (به صورت استعاری) استفاده می شود در ترجمه بازتولید کرد.

"اگر توپ های توپ ما همه همینطور بود داغبه عنوان سر شما، و ما از آنها بسنده کردیم، بدون شک باید زمین را فتح کنیم.» (بی شاو)

اگر گلوله های توپ ما همه یکسان بود داغمانند سر شما و اگر از آنها فراوان بود، بدون شک تمام جهان را فتح می‌کردیم.» (ترجمه O. Kholmskaya)

وجود معنای مجازی در کلمه روسی "گرم" به ما این امکان را می دهد که هر دو معنای انگلیسی داغ را که در ترکیب توپ های داغ و سرهای داغ درک می شود، منتقل کنیم.

در مواردی که علامت متناظر در TL ابهام لازم را نداشته باشد، به میزان قابل توجهی هم ارزی کمتری به دست می آید. در این صورت، یا باید از بازتولید این جزء خودداری کنید، یا آن را در محتوای نشانه دیگری، یعنی. به دلیل انتقال دقیق تر سایر اجزای محتوای اصلی. در هر دو مورد، هم ارزی فقط می تواند نسبی باشد. برای ترجمه ها آثار هنریبا تمایل به دستیابی به معادل سازی شاید بیشتر با آخرین روش های ذکر شده مشخص می شود.

او گفت که برای من آمده است و به من اطلاع داد که یک صفحه است. گفتم: «دور برو، تو یک پاراگراف بیشتر نیستی.» (ام. تواین)

کلمه روسی"صفحه" هیچ معنی (یا همنام) مرتبط با عنوان هیچ بخشی از کتاب ندارد. بنابراین، تنها راه برای انتقال بازی با کلمات اصل، استفاده از یک علامت متفاوت در ترجمه است که می‌توان آن را هم به صفحه پسر و هم به بخشی از کتاب نسبت داد. در اینجا مترجم N. Chukovsky این مشکل را حل کرد:

او گفت که برای من فرستاده شده است و او رئیس صفحه است. - چه لیدری تو یک خطی! - بهش گفتم.»

از دست دادن اطلاعات هنگام استفاده از چنین تکنیکی می تواند بسیار قابل توجه باشد.

«ای موجودات جوان نادان! چقدر کم می دانی که اثر رک پانچ چیست! چیست دندانه دار کردندر پانچ در شب به دندانه دار کردندر سر یک صبح؟» (W. Thackeray)

«ای موجودات جوان بی تجربه! چقدر از اثرات پانچ اراک کم می دانید! شب ها چه وجه مشترکی دارند؟ نوشیدنی هاو صبح شکنجه?»

همخوانی دور بین کلمات روسی "نوشیدنی" و "شکنجه" به طور قابل توجهی نشان دهنده ارتباط بین دو قفسه همنام در اصل است.

(7) هم ارزی در انتقال ویژگی های تداعی-تصویری علامت.

هنگام بازتولید این جزء از محتوای یک نشانه در حین ترجمه، می توان به سه درجه مختلف معادل ترجمه اشاره کرد.

الف) کلمات متناظر در FL و TL ممکن است ویژگی های تداعی-تصویری یکسانی داشته باشند. بنابراین، در زبان های انگلیسی و روسی، در معنای کلمه برف ("برف")، علامت سفیدی خودنمایی می کند، سنگ ("سنگ") با "سرما" متمایز می شود و روز ("روز") است. چیزی "روشن" در هر دو زبان انگلیسی و روسی، یک فرد رنگ پریده می شود، "مثل یک ورقه"، "مثل شیر" می جنگد، و چیزی دست نیافتنی را "انگور ترش" می نامد.

در چنین مواردی، ترجمه به بالاترین درجه هم ارزی در انتقال این جزء معنا دست می یابد.

"او لباس سفید پوشیده بود، با شانه های برهنه مانند برف..." (W. Thackeray)

او تماماً سفید پوش بود و شانه های برهنه مانند برف بود...

"و غرور چنان در درونش تکان خورد که حتی قلبش هم مثل سنگ سرد شد." (جی/ گالسورثی)

"و غرور دینی چنان اوج گرفت که حتی قلبش مثل سنگ سرد شد."

"اوه، الان همه چیز مثل روز روشن شده است." (ام. تواین)

"خب، حالا همه چیز مثل روز روشن است."

ب) کلمه ای در TL که دلالت متفاوتی را توصیف می کند، دارای ویژگی مجازی مشابهی است. اغلب کشف می شود که در FL و TL همین ویژگی یک جزء مجازی محتوا را تشکیل می دهد کلمات مختلف. بنابراین، در انگلیسی و روسی کلماتی برای بیان لاغری شدید، قدرت زیاد یا حماقت زیاد استفاده می شود، اما این کلمات معانی کاملاً متفاوتی را توصیف می کنند. مقایسه کنید: نازک مانند چنگک - "نازک مانند یک برش" ، قوی مانند اسب - "قوی مانند گاو نر" ، احمق مانند غاز - "احمق مانند چوب پنبه" و غیره. در چنین مواردی، بازتولید مولفه مجازی معنا در طول ترجمه، به عنوان یک قاعده، با جایگزینی تصویر حاصل می شود:

من هرگز چنین پیری را نمی بینم شترمرغبرای اینکه می خواهید همه چیز را بلعید ...» (M. Twain)

من هرگز چنین حریص را ندیده بودم کوسه ها"من حاضرم همه چیز را برای خودم بگیرم..."

ج) ویژگی که جزء مجازی محتوای علامت در FL را تشکیل می دهد در TL وجود ندارد. اغلب اتفاق می افتد که در TL اصلاً تصویری وجود ندارد که بر اساس آن در نسخه اصلی ایجاد شده است. در چنین مواردی، بازتولید معادل این قسمت از معنای علامت فقط در چارچوب کل بیانیه امکان پذیر است، یعنی. با ترکیب تعدادی از نشانه های دیگر.

میل، سردتر از خیریه، در گوشه و کنار خیابان می لرزد. (چ. دیکنز)

«نیاز که تا مغز استخوان یخ زده بود، در گوشه خیابان می لرزید.»

اغلب، بازتولید این جزء معنا غیرممکن است و تصویر در ترجمه گم می شود:

"گربه." ژان با همین کلمه ساده صحنه را بست.» (جی. گالسورثی)

در انگلیسی، گربه اغلب برای توصیف یک زن عصبانی یا بدخلق استفاده می شود. "گربه" روسی مؤلفه مشابهی از معنی ندارد. در ترجمه باید تصویر را رها کرد.

«- بدجنس! ژان پاسخ داد و همین کلمه ساده صحنه را به پایان رساند.

همانطور که در مورد چندمعنایی یک نشانه، مشکل انتقال ویژگی های مجازی یک کلمه تنها در صورتی مطرح می شود که این ویژگی در متن اصلی بازتولید شود. چنین بازتولیدی تنها زمانی اتفاق می افتد که علامت مربوطه به عنوان یک استعاره یا مقایسه مجازی استفاده شود، که نسبتاً به ندرت اتفاق می افتد. به عنوان یک قاعده، کلماتی که در آنها اجزای معنی مشابه یافت می شود بدون بازتولید ویژگی های مجازی استفاده می شود (ر.ک: استفاده معمول از کلمات "تکه"، "حمام"، "یخ"، "برف"، "روز"، و غیره .). در چنین مواردی نیازی به بیان این ویژگی در ترجمه نیست و تاثیری در میزان معادل سازی ترجمه ندارد.

(8) برابری در رساندن معنای یک کلمه مشتق یا مرکب از اصل.

به عنوان یک قاعده، جزء "کلمه ساز" معنای یک کلمه در بیشتر موارد از نظر ارتباطی بی ربط است. بنابراین، معمولاً می توان معادل سازی بین کلمات اصلی و ترجمه را بدون توجه به ترکیب تکواژی آنها ایجاد کرد.

«شاید در آن یک کمد چوبی گرانبها از چوب شاه بلوط و یک تخت چهار پوستر از یک دوره عالی باشد...» (J. Galsworthy)

"به نظر می رسید که شامل یک کمد چوبی عتیقه گرانبها، یک تخت خواب چهار پوستر نیز با سن بسیار بسیار محترمی است..."

روابط هم ارزی به طور مساوی بین کلمات دارای ساختار تکواژی یکسان (تخت - "تخت" ، بی قیمت - "بی قیمت") و بین واحدهای ساختاری متفاوت (قدیمی - "عتیقه" ، کمد - "کمد لباس" ، چهار پوستر - "با" برقرار می شود. یک سایبان " "، چوب شاه بلوط - "گردو").

با این حال، ساختار تکواژی یک کلمه می تواند نقش معنایی در اصل داشته باشد و بخشی از محتوایی را تشکیل دهد که باید در ترجمه بازتولید شود. بازتولید معادل یک عنصر معنی مشابه تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که ساختار کلمات متناظر FL و TL منطبق باشد.

«سناتور لبخند زد. او برای اریک که همیشه تصور می کرد متعلق به کشور است، به طرز شگفت آوری جوان به نظر می رسید بزرگانواقعا پیر بودند.» (W. Wilson)

«سناتور لبخند زد. او بسیار جوان به نظر می رسید و باعث تعجب اریک شد که همیشه معتقد بود بزرگان کشورش در واقع پیر هستند."

در اینجا، دستیابی به هم ارزی به این دلیل تضمین می شود که بزرگ انگلیسی و "پیر" روسی دارای مورفم های ریشه معادل در ساختار خود هستند: قدیمی - "قدیمی".

به همین ترتیب، هنگام ترجمه تشکل های جدید که معنای آنها از تکواژهای تشکیل دهنده آنها گرفته شده است، هم ارزی به دست می آید:

همانطور که او گفت: "بسیار شهری" احساس می کرد، با ضد آب کردن خود و رفتن به سمت یک ولگرد آماده دستور افشای اطلاعات شد. (جی. گالسورثی)

همانطور که او گفت احساس می کرد «خیلی نزدیک است»، قبل از آزمایش یک توضیح قاطع، تصمیم گرفت شنل بپوشد و کمی صحبت کند.

از آنجایی که موارد همزمانی ترکیب تکواژی کلمات متناظر در FL و TL نسبتاً نادر است، معادل سازی از این نوع معمولاً در طول ترجمه تضمین نمی شود.

"همکارانش او را "هم مرد مهربان و هم نجیب" توصیف می کنند (کارگر روزانه)

جناس بر جمله انگلیسیبر اساس معانی تکواژهایی که کلمه جنتلمن را تشکیل می دهند، در ترجمه قابل انتقال نیست، به عنوان مثال:

همکارانش از او به عنوان مردی مهربان و نجیب صحبت می کنند.

او نمی توانست عمق محبت و نگرانی پدرشوهرش و بلندی سر او را بداند.» (جی. گالسورثی)

ترکیب طول سر او صرفاً به دلیل آگاهی از معنای تکواژهای فردی است که صفت سر بلند را تشکیل می دهند - "هوشمند، روشنگر". از آنجا که صفت روسیساختار کاملاً متفاوتی دارد، بازی با کلمات در ترجمه گم می شود.

او نمی‌توانست نداند که پدرشوهرش چقدر عمیقاً و با اضطراب او را دوست دارد و چقدر باهوش است.»

هنگامی که بازی با کلمات، بر اساس معنای تکواژهای موجود در آن، محتوای اصلی گفته را تشکیل می دهد، برای دستیابی به معادل سازی در ترجمه، با بازی با ترکیب تکواژی واحدهای دیگر در TL بازتولید می شود. این به دلیل ضرر در بازتولید سایر اجزای معناست، به طوری که روابط هم ارزی تنها در رابطه با مهمترین عنصر محتوا برقرار می شود.

او گفت: "نه عزیزان، من فکر می کنم؟" «آقای شیرینی میت گفتی. بارکیس؟ (چ. دیکنز)

در این قسمت، راننده بارکیس از دیوی کوچولو می پرسد که آیا خدمتکار پگوتی معشوقه دارد یا خیر، اما پسر کلمه دلبر را به عنوان شیرینی درک می کند - "آب نبات". کل پاسخ پسر فقط به دلیل همزمانی تکواژها در کلمات انگلیسی sweetheart و sweetmeat منطقی است. این اشتراک را می توان در ترجمه تنها با تغییر محتوای واحدهای ترجمه شده منتقل کرد، زیرا هیچ چیز مشترکی در ساختار کلمات روسی "محبوب" و "آب نبات" وجود ندارد. در این مورد، ممکن است اتفاق بیفتد که نه تکواژهای ریشه، بلکه تکواژهای پیوستی، در ترجمه منطبق باشند، به عنوان مثال:

- اون دوست نداره؟

- پای آقای بارکیس؟

راه دیگر انتقال مولفه «کلمه‌سازی» معنای کلمه اصلی، بازتولید معانی تکواژهای تشکیل دهنده در قالب کلمات جداگانه در ترجمه است. این امکان انتقال اطلاعاتی را فراهم می کند که مستقیماً با کلمه روسی مطابقت ندارد. بنابراین، در رمان جی. گالسورثی «میمون سفید»، مایکل مونت با مردی صحبت می‌کند که می‌خواهد در انتشاراتش شغلی پیدا کند.

"آیا شما چیزی در مورد کتاب می دانید؟" - بله قربان: من یک حسابدار خوب هستم. - "موسی مقدس!" کار ما خلاص شدن از شر آنهاست. شرکت من ناشر است.»

مکاتبات معمول برای کلمه bookkeeper دارای تکواژی به معنای "کتاب" نیست و بنابراین استفاده از چنین مطابقت در ترجمه پاسخ مایکل را بی معنی می کند. با ترجمه هر قسمت می توان به بیشترین درجه هم ارزی دست یافت کلمه انگلیسیبصورت جداگانه.

- از کتاب چیزی می دانی؟

- بله قربان. من می توانم کتاب های اداری را نگه دارم.

- اوه خدای من! بله، ما نیازی به نگهداری کتاب نداریم، اما از شر آنها خلاص شویم. بالاخره ما یک انتشارات داریم.

همانطور که از مثال های ارائه شده مشاهده می شود، انتقال این جزء از معنای علامت اغلب با ضررهای خاصی همراه است.

(9) هم ارزی و سازگاری کلمات.

هنگام بازتولید محتوای یک کلمه اصلی در ترجمه، نیازی به انتقال ویژگی های توزیعی این کلمه نیست، زیرا فقط برای ساخت یک بیانیه به زبان خارجی مرتبط است. با این وجود، ویژگی های سازگاری یک کلمه تأثیر زیادی بر میزان نزدیکی ترجمه به اصل دارد. استفاده از نزدیکترین موارد منطبق به دلیل تفاوت در ویژگی های توزیع آنها اغلب غیرممکن است. و از آنجایی که علائم هر عبارت در TL را می توان تنها مطابق با ویژگی های توزیع آنها ترکیب کرد، این شرایط محدودیت های جدی را در انتخاب واحدهای معادل در ترجمه اعمال می کند. صفت انگلیسی امیدوار معمولاً با استفاده از اجزای "امید" یا "امیدکننده" به روسی ترجمه می شود. اما اگر در اصل کسی با صدای امیدوار کننده بگوید ، دیگر نمی توان از نزدیکترین تطابق استفاده کرد ، زیرا "امید" در روسی با اسم "صدا" ترکیب نمی شود. ما باید به معادلی که هنگام توصیف معنای امیدوار با استفاده از گروهی از کلمات روسی به دست آمده راضی باشیم: "صدایی که امید در آن به صدا درآمد."

سخنران در مورد رهبران یک سازمان به زبان انگلیسی آنها را رهبران صادق و موفق می نامد. هر دو صفت مطابقت نسبتاً نزدیکی در روسی دارند: "صادقانه" و "موفق". با این حال، اگرچه می توان به زبان روسی "با موفقیت رهبری کرد"، اما نمی توان "رهبر موفق" بود. در ترجمه، یا باید از مکاتبات کمتر دقیقی استفاده کنید که بتوان آن را با کلمه "رهبر" ترکیب کرد (به عنوان مثال، "رهبران توانمند")، یا توصیفی پرمخاطب ("کسانی که در فعالیت های خود به موفقیت بزرگی دست یافته اند" ”). بیایید به مثالی از The Martian Chronicles اثر R. Bradbury برگردیم.

"گرما ضربان داردر میان کلبه‌ها و بوته‌ها و کودکان.»

ضربان دار "ضربه زدن، تپنده" است، اما "گرما، گرما" نمی تواند "ضربه"، و حتی "در میان خانه ها، بوته ها و کودکان". "تپش" در روسی "قلب، رگ" و غیره، در موارد شدید "زندگی"، و نه "در میان"، بلکه "جایی" یا "در چیزی". بنابراین، در ترجمه یک علامت کاملاً متفاوت پیدا می کنیم:

"حرارت شستهخانه‌ها، بوته‌ها، بچه‌ها.»

حتی روابط هم ارزی کامل کمتری در مواردی ایجاد می شود که در اصل از ترکیب پذیری گسترده یک کلمه به عنوان وسیله خاصی از به اصطلاح "زئوگما" استفاده می شود. نویسندگان انگلیسی اغلب از این تکنیک برای ایجاد یک اثر طنز خاص استفاده می کنند، به عنوان مثال:

و اکنون باید سریع عمل کرد، زیرا ما در اینجا حدود چهار هزار کلمه داریم، نه یک اشک ریخته و نه یک تپانچه، شوخی، گاوصندوق و یا بطری. ترک خورده" (O. Henry)

فعل انگلیسی crack با "تفنگ" و "شوخی"، با "ایمن" و با "بطری" ترکیب می شود. عدم وجود یک فعل با چنین ترکیب پذیری در زبان روسی به خودی خود امکان انتقال معادل چنین تکنیکی را محدود می کند. علاوه بر این، در زبان روسی استفاده از زئوگما به هیچ وجه یک هنجار ادبی نیست و بسیار نادر است. عباراتی مانند: "سه دانش آموز راه می رفتند، یکی به سینما می رفت، دیگری با کت و شلوار خاکستری و سومی حالش خوب بود" به عنوان مثال های حکایتی تلقی می شود.

از این نظر، و همچنین با در نظر گرفتن نقش معنایی (یا بهتر بگوییم بیانی) ناچیز این دستگاه در زبان انگلیسی، zeugma، به عنوان یک قاعده، به روسی منتقل نمی شود:

مایکل... به دوربین پیشنهاد کرد که قطار را از دست بدهد. آن را به یکباره گرفتآخرین عکس مایکل در مقابل کلبه، دو فنجان چای در مانور، و خروج آن. (جی. گالسورثی)

مایکل... اشاره کرد که عکاس ممکن است قطار را از دست بدهد. سپس بلافاصله این کار را انجام داد آخرین عکس: برهنه شدهمایکل جلوی در خانه، نوشیدنددو فنجان چای و رفتبرو خونه."

بنابراین، ویژگی توزیعی یک کلمه، که به خودی خود اطلاعاتی نیست که باید در طول ترجمه بازتولید شود، نقش مهمی در ایجاد هم ارزی در سطح نشانه های زبانی ایفا می کند، زیرا انتخاب علامت در ترجمه تا حد زیادی توسط نسبت مشابه تعیین می شود. ویژگی های کلمات در FL و TL.

(10) هم ارزی در رساندن خصوصیات متضاد یک کلمه.

مشکل بازتولید ویژگی‌های متضاد یک کلمه اصلی در ترجمه تنها زمانی ایجاد می‌شود که کلمه‌ای با چنین مشخصه‌ای در زمینه متضاد استفاده شود، یعنی. همراه با متضاد آن و در تقابل با آن. به طور طبیعی، بیشترین درجه هم ارزی در اینجا حاصل می شود که کلمه متناظر در ترجمه دارای یک ویژگی متضاد باشد:

«... اصرار داشت که کارگران باید به همه کشاورزان نگاه کنند کم اهمیتهمچنین بزرگبه عنوان دشمنان آنها.» (W. Foster)

«... اصرار داشت که کارگران همه کشاورزان را در نظر بگیرند - و کم اهمیت، و بزرگ- توسط دشمنانت."

این سوالی بود که او را شکنجه کرد، در شبو در روز, خوابو بیدار" (ام. تواین)

"این سوال او را عذاب داد در شبو در طول روز, در یک رویاو در واقعیت».

"من برای کی هستم تاییدو یا به رد کردن? (M. Wilson)

"من برای کی هستم تاییدیا محکوم کردن?»

در غیاب یک مشخصه متضاد در کلمه متناظر در TL، گاهی اوقات می توان این جزء معنا را با استفاده از یک جفت متضاد دیگر بازتولید کرد.

آمریکایی ها... ممکن است به دو دسته تقسیم شوند - آمریکایی ها و آمریکایی ها. به عبارت دیگر، برخی هستند خوبو برخی هستند زننده" (جی. گالسورثی)

آمریکایی ها را باید به دو دسته تقسیم کرد. آمریکایی ها و آمریکایی ها هستند. به عبارت دیگر - جذابو بی همدردی».

"و من با چیزهای زیادی آماده شدم اطلاعاتو اطلاعات غلطبرگرفته از نوشته ها و گفته های دوستان و دشمنان اتحاد جماهیر شوروی. (A. Johnstone)

"و من به اندازه کافی پر شده بودم راستگوو نادرستاطلاعاتی که از اظهارات کتبی و شفاهی دوستان و دشمنان اتحاد جماهیر شوروی به دست آمده است.»

البته جایگزینی یک گروه متضاد با گروه دیگر در ترجمه همیشه امکان پذیر نیست. در این مورد، هم ارزی مبتنی بر تقابل زمینه ای مفاهیم متناظر است.

«... دینی از یکپارچگی دردناکی که با آن سایه را گرفته بود و مواد را رها می کرد، نوعی تحسین می کرد.» (جی. گالسورثی)

تقابل جفت متضاد انگلیسی سایه - ماده در ترجمه با برخورد معانی کلماتی که متضاد نیستند منتقل می شود.

«... ساده لوحی رنج‌آوری که پدر با نادیده گرفتن چیزهای ضروری دنبال سراب می‌رفت، نمی‌توانست حس همدردی خاصی را در دختر برانگیزد.»

هنگامی که یک مشخصه متضاد به عنوان مبنای یک جناس استفاده می شود، از دست دادن اطلاعات در ترجمه اغلب اجتناب ناپذیر است.

"خانم آه - خانم بلانت کمی نوش جان می کنید؟" گفت آقای کراولی. (W. M. Thackeray)

بازی با کلمات مبتنی بر تضاد است صفت های انگلیسیتیز - صریح. در متن، قهرمان رمان بکی شارپ به جای «خانم هات»، «خانم دال» نامیده می شود. با این حال، در ترجمه روسی، نام خانوادگی او، "شارپ" دارای ویژگی متضاد نیست، در نتیجه این عنصر معنی از بین می رود. شما فقط می توانید تا حدودی کمبود معادل را با پخش نام خانوادگی در نسخه روسی جبران کنید، به عنوان مثال، آن را "خانم کارپ" نامید.

نکته قابل توجه استفاده از مشخصه متضاد یک کلمه برای اطمینان از هم ارزی ترجمه در صورت عدم وجود مطابقت مستقیم یا عدم امکان به کارگیری آن است.

معادل سازی این نوع به ویژه هنگام ترجمه کلمات با پیشوندهای منفی مورد توجه قرار می گیرد.

"بیشتر دولت های آمریکای لاتین نتوانسته اند کارهای زیادی برای این منظور انجام دهند..." (W. Foster)

اکثر دولت‌های آمریکای لاتین می‌توانند در این زمینه کاری انجام دهند.»

"علاوه بر این، همانطور که همه ما از تجربه خودمان می دانیم، صحبت کردن در مورد خود هرگز ناخوشایند نیست..." (S. Maugham)

"علاوه بر این، همانطور که همه ما از تجربه خودمان به خوبی می دانیم، همیشه خوب است که در مورد خود صحبت کنیم..."

اینها انواع اصلی روابط معادل هستند که در سطح نشانه های زبانی قابل ذکر هستند. لازم به تأکید است که ما در مورد روابط احتمالی بالقوه بین اجزای جداگانه محتوای نشانه ها در متن اصلی و ترجمه صحبت می کردیم. هنگام توصیف آنها، هم از تأثیر سایر سطوح محتوایی و هم از تأثیر شرایط استفاده از علامت در یک عمل خاص ارتباطی انتزاع گرفتیم. همانطور که بعدا نشان داده خواهد شد، این عوامل اغلب به طور قابل توجهی ماهیت هم ارزی بین علائم فردی اصل و ترجمه را تغییر می دهند.

 ترجمه و اصل را مقایسه کنید. نوع هم ارزی را نام ببرید.

1. شکننده. - شیشه احتیاط

2. خانه به قیمت هشتاد هزار دلار فروخته شد. خانه به قیمت هشتاد هزار دلار فروخته شد.

3. او در را به صورت او کوبید. او در را به صورت او کوبید.

4. گربه ای که خودش راه می رفت. - گربه ای که خودش راه می رود.

5. این یک پرتاب سنگ است. - از اینجا یک قدمی است.

6. صندلی اتوبوس 30. - 30 صندلی در اتوبوس وجود دارد.

7. ساقی: بی‌حرم، باوقار و کسل‌کننده. - باتلر: آکادمیک، شایسته و خسته کننده.

8. ریچارد چند سال دارد؟ - نمی دانم - ... چرا دیگر از آکسفورد نیست؟ - اوه، نمی دانم. همه آنها خارج از کشور هستند یا کار می کنند، یا نمی توانند کرایه قطار را بپردازند، فکر می کنم. - ریچارد چند سال دارد؟ - من نمی دانم. - چرا کس دیگری از آکسفورد نیامد؟ - چطور بهت بگم؟ احتمالاً همه آنها در حال حاضر در خارج از کشور یا سر کار هستند و برخی پولی برای سفر ندارند.

10. نمی نشینی؟ - لطفا بنشین.

11. آقای محترم (آقای عزیز) شرودر. – آقای شردر عزیز!

12. پس از انجام کار، همه احساس آرامش زیادی کردند. وقتی این کار انجام شد، همه احساس آرامش کردند.

13. اواخر روز بود. - عصر نزدیک بود.

14. جدی نیستی؟ - شوخی می کنی؟

15. من در مسکو زندگی می کنم. - من در مسکو زندگی می کنم.

16. تو تنها زنی هستی که تا به حال دوستش داشته ام. "من هرگز کسی را قبل از تو دوست نداشتم."

17. با چشمان پایین راه نمی رفت. - با چشمای پایین راه رفت.

18. (خانم آیزنفورد هیل) دخترم کلارا. - (لیزا) چطوری؟ - (کلارا) چطوری؟ – (خانم آیزنفورد هیل) دخترم کلارا. - (الیزا) خیلی خوبه. - (کلارا) خیلی خوبه.

19. عضو تیم باشگاهی اسپارتاکوس نیست. - او برای تیم اسپارتاک بازی می کند.

20. برای بلیط صف می کشند. - در صف بلیط ایستاده اند.

21. خورشید پشت ابر ناپدید شد. - خورشید پشت ابر ناپدید شد.

22. هیئت از مسکو پرواز کرد. - هیئت مسکو را ترک کرد.

23. هیئت به لندن بازگشته است. - هیئت به خانه پرواز کرد.

ساعت 24- لندن سال گذشته شاهد زمستانی سرد بود. - سال گذشته زمستان در لندن سرد بود.

25. او هرگز از آهنگ های قدیمی خسته نمی شد. - او هرگز از آهنگ های قدیمی خسته نمی شد.

26. من نمی بینم که من نیازی به قانع کردن شما دارم - من نیازی به اثبات آن به شما نمی بینم.

27. با دستان روی هم ایستاده و سر برهنه خم نشده بود. او در حالی که دست‌هایش را روی سینه‌اش جمع کرده بود و سر برهنه‌اش را خم کرده بود، ایستاد.

28. سازمان بر اصل برابری حاکمیتی همه اعضا استوار است. - سازمان بر اصل برابری حاکمیتی همه اعضای آن استوار است.

29. اما به نظر می رسد که آنها در خطر از دست دادن موضوع هستند. با این حال، به نظر می رسد که آنها در خطر از دست دادن موضوع هستند.»

30. حفاظت از محیط زیست ما را نمی توان به سادگی با برخی فناوری های جدید جادویی به دست آورد. - محیط اطراف ما را نمی توان با کمک برخی فناوری های جدید که می تواند معجزه کند محافظت شود.

‚ متن زیر را بخوانید و ترجمه کنید. انواع معادل سازی بین اصل و ترجمه خود را تجزیه و تحلیل کنید.

صداهایی که دوره ها را متحد می کند

(1) تمسخر مترجمان ناشناس که با عجله فیلم های خارجی را برای ما توضیح می دهند، عادت رایجی است: بینی خود را با گیره های لباس می فشارند تا مبادا راهزنان آنها را بشناسند، معنی هر کلمه دوم را تحریف می کنند، و در عین حال تفسیر صوتی باعث شده است. تبدیل شدن به یک تجارت معمولی

(2) تفسیر صوتی با ظهور دستگاه‌های ضبط ویدئویی متولد شد. (3) همه ما این تحصن های گروهی را در مقابل تنها VCR در محله به یاد داریم. (4) این «مفسران خفه کننده» خبر از سینمای غربی جدید در روسیه دادند. (5) آنها بودند که تمام فیلم های منحط دهه 80 را به روس ها نشان دادند. (6) این صداگذاری تقریباً خانگی بود، که "اثر خفه کردن" را توضیح می دهد.

(7) L. Volodarsky (یکی از مترجمان معروف "دزدان دریایی" آن زمان که اکنون با شرکت NTV-Plus کار می کند) این روند را شرح می دهد. (8) مترجم یک فیلم را سه یا چهار بار تماشا کرد و سپس تفسیر را به صورت مجازی ضبط کرد. (9) گاهی اوقات او حتی نمی‌توانست بفهمد که سیاهپوستان بوستون چه می‌گوید. (10) تماشاگران از این که مترجم به‌جای شخصیت اصلی به دنبال ایده‌ها بود، هیجان‌زده شدند. (11) زمان آن آزمایش‌های وحشیانه روی گوش‌های ما به سرعت به پایان رسید و امروزه حتی نسخه‌های دزدان دریایی با همگام‌سازی استاندارد لب فروخته می‌شوند که در واقع مورد استقبال بسیاری از طرفداران سینما قرار نمی‌گیرد.

(12) دهه 1990 یک انقلاب واقعی در صداگذاری فیلم های خارجی به وجود آورد. (13) ابتدا شروع به خرید ده برابر یا بهتر بگوییم هزار برابر فیلم کردند. (14) ثانیاً، همه سعی کرده اند هزینه های تولید را به هر طریقی کاهش دهند و رای را ارزان تر از رقبای خود کنند. (15) بنابراین، در حال حاضر رایج ترین روش، صداگذاری استاندارد بازیگر است. (16) یک استودیو یک نوار VHS با یک اسکریپت از مشتری خود دریافت می کند. (17) فیلمنامه و نوار به مترجمی داده می شود که تمام تلاش خود را می کند تا طول عبارات روسی را با متن اصلی مطابقت دهد. (18) سپس متن روسی به ویراستار داده می شود که بازیگران را انتخاب می کند (معمولاً دو نفر هستند، یک مرد و یک زن). (19) و این روند آغاز می شود.

مبحث 2.ترجمه - فرهنگ لغت - زمینه

به طور کلی پذیرفته شده است که فرهنگ لغت دو زبانه عمدتاً برای مترجم ایجاد شده است. البته سایر کاربران می توانند در کار اطلاعاتی خود از این گونه دیکشنری ها استفاده کنند، مثلاً هنگام خواندن یک متن خارجی، هنگام حاشیه نویسی یا تلخیص متون، هنگام ویرایش ترجمه ها و ....

اما اگر اول از همه نام ترجمه فرهنگ لغت را در نظر داشته باشیم، چنین فرهنگ لغتی را می توان "ترجمه شده" نامید. و در واقع فرهنگ لغت دوزبانه همیشه نتیجه قطعی کار فرهنگ شناسی و ترجمه- تطبیقی ​​است. فرهنگ لغت ترجمه می تواند دو زبانه باشد (به عنوان یک قاعده) یا می تواند از تعدادی زبان تشکیل شده باشد و چند زبانه باشد. طبیعتاً دیکشنری های دو زبانه حاوی اطلاعات بسیار بیشتری نسبت به فرهنگ های چند زبانه هستند.

میانجیگری زبان (ترجمه) مستلزم در دسترس بودن انواع فرهنگ لغت و کتابهای مرجع است. بدون این، دستیابی به ترجمه های سریع و واجد شرایط بسیار دشوار است.