نشان دادن ساختارهای نحوی به صورت گرافیکی به چه معناست؟ ساخت های نحوی در یک اثر داستانی

; به ندرت - فرم یک کلمه)، که یک واحد نحوی است - عبارت، جمله، و همچنین به طور کلی هر عبارت نسبتاً کاملی.

نحو گسترده‌ترین مفهوم نحو است که ساختارهای نحوی را در بر می‌گیرد که در ویژگی‌هایشان ناهمگن هستند. در میان مجتمع ها، طرح هایی وجود دارد که ساختار حداقلی دارند، یعنی حاوی حداقل اجزای لازم برای ساخت یک واحد معین (به عنوان مثال، "جنگل مخروطیان"، "بچه ها در خواب هستند"، "او یک مهندس است،" هیچ قدرتی وجود ندارد، "نم نم باران است")؛ سازه هایی که کم و بیش متداول هستند، یعنی ناشی از گسترش حداقل سازه ها مطابق با قابلیت های ذاتی آنها - عبارات پیچیده (به عنوان مثال، "جنگل های مخروطی روسیه")، جملات رایج (جملات ساده که شامل موارد جزئی هستند. اعضای پیشنهاد، توضیح دادن، روشن کردن موضوع و/یا محمول یا جمله در کل. به عنوان مثال، "برادرم سه سال است که به عنوان مهندس کار می کند"، "من هیچ قدرتی ندارم"، "تمام روز باران می بارد")؛ ساختارهای ترکیبی نتیجه ترکیب چندین ساختار ساده تر است، به عنوان مثال، عبارات ترکیبی ("سریع کار دریافت شده را انجام دهید")، جملاتی با عبارات مجزا ["...به آرامی سربالایی برمی خیزد / اسب، حمل چوب برس به z" (N. A. Nekrasov)]، جملات پیچیده["من غمگینم زیرا دوستت دارم" (M. Yu. Lermontov)]، ساخت و سازهای گفتاری مستقیم ["دوست من کجاست؟ - گفت اولگ، - به من بگو، اسب غیور من کجاست y؟" (A.S. پوشکین)]. SK با تغییرات پارادایماتیک مشخص می شود (به پارادایم ها مراجعه کنید) - سیستم های اشکال تعیین شده توسط اصلاحات مؤلفه غالب (به عنوان مثال، "جنگل مخروطی" - "جنگل مخروطی" - "در یک جنگل مخروطی"؛ "او یک مهندس است" - " او یک مهندس خواهد بود" - "اگر فقط یک مهندس بود!").

امکان استفاده دوگانه از اصطلاح «S. k.": در رابطه با مدل زبان انتزاعی و در رابطه با عینی واحد زبان، بر اساس این مدل ساخته شده است (نگاه کنید به. واحدهای گرامر).

نشانه هایی که S. to. در مقابل یکدیگر قرار می گیرند متفاوت است. به عنوان مثال، بر اساس ویژگی هایی با ماهیت کلی تر، مصداق و غیر اعتباری در تقابل قرار می گیرند (نگاه کنید به. پیش بینی) S. k. ، حداقل ساخت و سازها از نوع پیچیده ، آزاد و غیر آزاد (لغت نامه محدود ، عبارت شناسی) S. k. S. k. در ویژگی های خاص تری متفاوت است ، به عنوان مثال ، ساخت و سازهای فعال و غیرفعال ("An دانشمند معتبر فرهنگ لغت املا منتشر کرده است» و «فرهنگ املا توسط دانشمند معتبر منتشر شده است»، مصدر S. k. («شنا ممنوع است»)، S. k. با آدرس («-پسرم، کجایی ?")، منفی S. k. ("من برای شما چیزی نیستم که نباید")؛ این جمله شامل یک ساختار مشارکتی است ("قایق بادبانی، در بندر ما لنگر انداخته است y، گردشگران را به ساحل آورد")، گردش مالی مشارکتی (« بعد از انجام مجدد همه چیزآه، بالاخره نشستیم چای بنوشیم") و غیره.

شرایط. k.»، به عنوان یک قاعده، در مورد ساختارها و اجزای آنها، که واحدهای کوچکتر از یک عبارت و یک جمله هستند، به عنوان مثال، برای برخی از اجزای یک جمله (سینتاگم ها) که عبارات نیستند، به تک کلمه اعمال نمی شود. اشکالی که جمله نمی سازند. اما می توان این اصطلاح را برای ترکیب های حرف اضافه ("کنار ساحل"، "پشت جنگل")، به ترکیبات اعضای همگن یک جمله ("در فرهنگ لغت ها و دانشنامه ها") به کار برد.

مجموعه S. به. از نظر تاریخی متغیر است. به عنوان مثال، در طول توسعه تاریخیروس های قدیمی از زبان روسی ناپدید شدند (نگاه کنید به. زبان روسی قدیمی) ساخت و سازهایی با اصطلاح مستقل داتیو («As he entered the gates of the city, and the metropolitan shattered him» «When he into the gates of the city, the metropolitan meet him»)، با به اصطلاح. موارد غیرمستقیم دوم (با مضارع دوم ("من برای آنها شاهزاده ای خواهم ساخت" ، "جوان را در میان آنها شاهزاده خواهم کرد") ، وجه دوم ("او مسیحی خواهد شد" ، "او خواهد بود" مسیحی»)].

ساختارهای نحوی پیچیده ساختارهای نحوی کاذب ترکیبی از قطعات با انواع مختلف اتصالات نحوی هستند. چنین ساختارهایی در گفتار بسیار گسترده هستند و به همان اندازه در آثار سبک های عملکردی مختلف استفاده می شوند. اینها انواع ترکیبی از جملات هستند؛ آنها از نظر ترکیبات احتمالی اجزا در آنها متنوع هستند، اما با همه تنوع آنها خود را به طبقه بندی نسبتاً روشن و مشخصی می دهند.

بسته به ترکیبات مختلف انواع اتصال بین قطعات، انواع ساختارهای نحوی پیچیده زیر ممکن است:

1) با ترکیب و تسلیم. 2) با ارتباط نوشتاری و غیر اتحادیه. 3) با ارتباط تابع و غیر صنفی. 4) با ترکیب، تابعیت و ارتباط غیر صنفی. جملات با انواع مختلف پیوندهای نحوی معمولاً از دو (حداقل) جزء قابل تمایز منطقی و ساختاری یا چند جزء تشکیل شده اند که ممکن است به نوبه خود جملات پیچیده ای در میان آنها وجود داشته باشد. با این حال، به عنوان یک قاعده، اجزای اصلی دارای همان نوع اتصال هستند - هماهنگ کننده یا غیر پیوندی. اغلب در چنین جملات ترکیبی به دو جزء تقسیم می شود و یکی از آنها یا هر دو می تواند جملات پیچیده باشد. ارتباط بین اجزا فقط می تواند دو نوع باشد - هماهنگی یا غیر اتحاد. یک رابطه فرعی همیشه درونی است. این گونه ساخت های نحوی مشمول دو سطح تقسیم می شوند: تقسیم اول منطقی- نحوی و دومی ساختاری- نحوی. در سطح اول تقسیم، بخش‌های منطقی بزرگ‌تر ساختار یا اجزاء متمایز می‌شوند، در سطح دوم - بخش‌هایی برابر با واحدهای اعتباری منفرد، یعنی. ساده ترین "عناصر سازنده" یک جمله پیچیده..

سوال 41. کل نحوی پیچیده. (انواع ارتباط. ساختار پاراگراف. دوره).

یک کل نحوی پیچیده به عنوان یک واحد نحوی بزرگتر از یک جمله درک می شود. این بزرگترین واحد نحو است که نشان دهنده یک وحدت ساختاری و معنایی است.

یک کل نحوی پیچیده در یک متن متصل یافت می شود. این ترکیبی از چندین جمله است که با کامل بودن نسبی موضوع (ریزمضمون)، انسجام معنایی و نحوی اجزا مشخص می شود.

جملات فردی به عنوان بخشی از یک کل نحوی پیچیده با اتصالات میان عبارتی متحد می شوند که با استفاده از تداوم واژگانی و همچنین ابزار نحوی خاص انجام می شود.

یک کل نحوی پیچیده با یک جمله پیچیده (شامل یک چند جمله ای) به دلیل ارتباط نزدیک کمتر بین اجزا و استقلال نحوی صوری آنها متفاوت است.

ابزارهای ساختاری سازماندهی جملات مستقل به عنوان بخشی از یک کل نحوی پیچیده عبارتند از حروف ربط در معنای پیوندی، ضمایر استفاده شده به صورت آنفوریک، قیدها. ترکیبات قید به عنوان تعیین کننده، کلمات مدال، ترتیب کلمات، همبستگی انواع فرم های زمان افعال و احتمال ناقص بودن جملات فردی. لحن عمومی نیز نقش مهمی ایفا می کند. از نظر معنایی، یک کل نحوی پیچیده با تداوم واژگانی مشخص می شود، وسعت پوشش محتوای موضوع ارائه شده، تا افشای کامل آن (هر یک از پیوندهای بعدی کل نحوی پیچیده، محتوای آن را گسترش و توسعه می دهد. قبلی ها).

یک کل نحوی پیچیده را می توان بدون عناصر ارتباطی خاص، تنها بر اساس تداوم واژگانی، تکرارهای مترادف و واژگانی و اشتراک برنامه زمانی ساخت.

یک پاراگراف به عنوان یک واحد ترکیبی و سبکی با یک کل نحوی پیچیده به عنوان یک واحد ساختاری و معنایی عینی متن متفاوت است. سه نوع رابطه بین A. و SSC وجود دارد:

1) الف با SSC منطبق است: الف) در علمی; ب) سبک تجاری رسمی؛ ج) این ویژگی هنجار روایی نثر هنری است.

2) یک A. شامل چندین SSC است.

3) یک STS را می توان به دو یا چند پاراگراف تقسیم کرد که به شما امکان می دهد پیوندهای جداگانه ساختار کلی و جزئیات خاص را در توضیحات برجسته کنید.

یک جمله پیچیده چند جمله ای را می توان به روشی خاص سازماندهی کرد و یک دوره را نشان داد. این یک جمله پیچیده چند جمله ای است که در ساختار نحوی خود هماهنگ است، به شدت به دو قسمت تقسیم می شود، با فهرستی متوالی از واحدهای نحوی همگن در هر یک از این قسمت ها.

جملاتی که در قالب یک نقطه ساخته می شوند، برخلاف گفتار معمولی و ناگهانی، گفتار دوره ای را تشکیل می دهند. از نظر محتوا، این دوره با کامل بودن و کامل بودن بیان فکر متمایز می شود؛ استدلال پیچیده موضع را توسعه و رسمیت می بخشد.

طراحی آهنگ این دوره مشخص و غیر قابل تغییر است: افزایش تدریجی لحن در آغاز، سپس مکث عمیق و کاهش لحن. .

ساختارهای نحوی پیچیده ترکیبی از قطعات با انواع مختلف اتصالات نحوی هستند. چنین ساختارهایی در گفتار بسیار گسترده است و به همان اندازه اغلب در کارهای مختلف استفاده می شود سبک های کاربردی. اینها انواع ترکیبی از جملات هستند؛ آنها از نظر ترکیبات احتمالی اجزا در آنها متنوع هستند، اما با همه تنوع آنها خود را به طبقه بندی نسبتاً روشن و مشخصی می دهند.

بسته به ترکیبات مختلف انواع اتصال بین قطعات، انواع ساختارهای نحوی پیچیده زیر ممکن است:

1) با ترکیب و ارسال: لوپاتین شروع به خواب آلودگی کرد و وقتی راننده جلوی در ظاهر شد و گفت که ماشین آماده است خوشحال شد.(سیم).

2) با ارتباط مقاله و غیر اتحادیه: جهت من به یک واحد دیگر است، اما من پشت قطار هستم: فکر می کنم اجازه دهید به دسته و ستوانم نگاه کنم.(قزاق.)

3) با ارتباط فرعی و غیر صنفی: در حالی که در جنگل قدم می زنم، گاهی که به کارم فکر می کنم، لذت فلسفی بر من غلبه می کند: به نظر می رسد که شما در حال تصمیم گیری در مورد سرنوشت قابل تصور همه بشریت هستید.(خصوصی)؛

4) با ترکیب، تابعیت و ارتباط غیر صنفی: اما رودخانه با شکوه آب خود را حمل می کند، و چه اهمیتی به این علف های هرز می دهد: در حال چرخش، آنها همراه با آب شناور می شوند، همانطور که شناورهای یخ اخیراً شناور شدند.(خصوصی).

جملات با انواع مختلف پیوندهای نحوی معمولاً از دو (حداقل) جزء قابل تمایز منطقی و ساختاری یا چند جزء تشکیل شده اند که ممکن است به نوبه خود جملات پیچیده ای در میان آنها وجود داشته باشد. با این حال، به عنوان یک قاعده، اجزای اصلی دارای همان نوع اتصال هستند - هماهنگ کننده یا غیر پیوندی. مثلاً در جمله مکیک به عقب نگاه نکرد و صدای تعقیب و گریز را نشنید، اما می دانست که او را تعقیب می کنند و وقتی سه گلوله یکی پس از دیگری شلیک شد و صدای رگبار بلند شد، به نظرش رسید که به سمت او شلیک می کنند و او دوید. حتی سریعتر(فد.) چهار جزء: 1) مکیک به عقب نگاه نکرد و صدای تعقیب را نشنید; 2) اما او می دانست که او را تعقیب می کنند; 3) و وقتی سه گلوله یکی پس از دیگری بلند شد و یک رگبار بلند شد، به نظرش رسید که به سمت او شلیک می کنند.; 4) و حتی سریعتر دوید. همه این بخش ها با روابط هماهنگی به هم متصل می شوند، اما در داخل بخش ها تبعیت وجود دارد (به بخش دوم و سوم مراجعه کنید).

اغلب در چنین جملات ترکیبی به دو جزء تقسیم می شود و یکی از آنها یا هر دو می تواند جملات پیچیده باشد. ارتباط بین اجزا فقط می تواند دو نوع باشد - هماهنگی یا غیر اتحاد. یک رابطه فرعی همیشه درونی است.

1) بزرگترین قدرت تصویری در نور خورشید نهفته است و تمام خاکستری طبیعت روسیه فقط به این دلیل خوب است که همان نور خورشید است، اما خاموش است که از لایه های هوای مرطوب و پرده نازکی از ابرها عبور می کند.(Paust.)؛

2) یک مورد عجیب در پرونده استاوراکی وجود داشت: هیچکس نمی توانست بفهمد که چرا او تا زمان دستگیری تحت نام واقعی خود زندگی می کرد، چرا بلافاصله پس از انقلاب آن را تغییر نداد.(Paust.)؛

3) یک شرایط همیشه مرا شگفت زده می کند: ما در زندگی قدم می زنیم و مطلقاً نمی دانیم و حتی نمی توانیم تصور کنیم که چقدر بزرگ ترین تراژدی ها، اعمال زیبای انسانی، چقدر غم، قهرمانی، پستی و ناامیدی روی هر تکه زمینی که در آن زندگی می کنیم اتفاق افتاده و در حال رخ دادن است.(Paust.).

چنین ساختهای نحوی مشمول دو سطح تقسیم می شوند: تقسیم اول - منطقی- نحوی، دومین - ساختاری- نحوی. در سطح اول تقسیم، بخش‌های منطقی بزرگ‌تر ساختار یا اجزاء متمایز می‌شوند، در سطح دوم - بخش‌هایی برابر با واحدهای اعتباری منفرد، یعنی. ساده ترین "عناصر سازنده" یک جمله پیچیده. اگر این دو سطح از تقسیم ساختارهای نحوی پیچیده را به صورت گرافیکی منتقل کنیم، نمودار جملات داده شده را می توان به صورت زیر ارائه کرد:

بنابراین، برای بیشتر سطح بالاتقسیم بندی - منطقی- نحوی - ساختارهای نحوی پیچیده فقط می توانند اتصالات هماهنگ کننده و غیر اتحادی داشته باشند، به عنوان آزادترین اتصالات، همانطور که برای اتصال فرعی (ارتباط نزدیکتر)، فقط به عنوان یک ارتباط داخلی بین اجزای اجزاء امکان پذیر است، یعنی. تنها در سطح دوم تقسیم یک ساختار نحوی پیچیده یافت می شود.

این امر به ویژه هنگام ترکیب دو جمله پیچیده در یک ساختار نحوی پیچیده به وضوح آشکار می شود. مثلا: تاتیانا آفاناسیونا به برادرش نشان داد که بیمار می خواهد بخوابد و همه بی سر و صدا اتاق را ترک کردند، به جز خدمتکار که دوباره پشت چرخ چرخان نشست.(پ.)؛ آن زمان بود که اشعار پولونسکی، مایکوف و آپوختین بیشتر از ملودی های ساده پوشکین شناخته می شد و لویتان حتی نمی دانست که کلمات این عاشقانه متعلق به پوشکین است.(Paust.).

ساختارهای نحوی پیچیده می توانند اجزای بسیار مشترکی داشته باشند: سینسیناتوس چیزی نپرسید، اما وقتی رودیون رفت و زمان با سرعت همیشگی خود به درازا کشید، متوجه شد که دوباره فریب خورده، بیهوده روحش را بسیار تحت فشار گذاشته است و همه چیز به همان اندازه مبهم، چسبناک و بی معنی باقی مانده است. بوده است.(Eb.).

به زبان روسی وجود دارد تعداد زیادی ازساختارهای نحوی، اما دامنه آنها یکسان است - انتقال نوشته یا گفتار شفاهی. آنها به زبان محاوره ای معمولی، تجاری و علمی به نظر می رسند؛ آنها در شعر و نثر به کار می روند. اینها می توانند ساختارهای نحوی ساده و پیچیده باشند که هدف اصلی آنها انتقال درست ایده و معنای آنچه گفته شد است.

مفهوم ساختارهای پیچیده

بسیاری از نویسندگان ترجیح می دهند روایت آثار خود را با استفاده از جملات ساده و کوتاه ارائه کنند. اینها عبارتند از چخوف ("اختصار خواهر استعداد است")، بابل، او. هنری و دیگران. اما نویسندگانی هستند که از جملاتی با ساختار نحوی پیچیده استفاده می‌کنند تا نه تنها توصیف را به طور کامل‌تر منتقل کنند، بلکه احساساتی را که برمی‌انگیزد. آنها در میان نویسندگانی مانند هوگو، لئو تولستوی، ناباکوف و دیگران بسیار گسترده شدند.

ساختار نحوی پیچیده جمله ای است که در آن وجود دارد انواع متفاوتاتصالات نحوی آنها می توانند ترکیب کنند:

• هماهنگی و اتصالات غیر اتحادیه: "دانه های برف بزرگ ابتدا به آرامی روی پیاده رو افتادند و سپس سریعتر سقوط کردند - کولاک شروع شد."
• غیر متحدین با زیردستان: "عصرها هوا به شدت بدتر شد، وقتی کارم را تمام کردم هیچکس نمی خواست پیاده روی کند."
• نوع مختلط: "همه مهمانان در سکوت وارد سالن شدند، جای خود را گرفتند و تنها پس از آن شروع به زمزمه کردن با یکدیگر کردند تا اینکه کسی که آنها را به اینجا دعوت کرد در درب ظاهر شد."
• اتصالات هماهنگ و فرعی: "زیبای بزرگ به پای من افتاد و تصمیم گرفتم آن را بردارم تا در گلدان خانه بگذارم."

برای اینکه ساختارهای نحوی پیچیده را به درستی بنویسید، باید دقیقاً بدانید که چگونه اجزای آنها به هم مرتبط هستند. قرار دادن علائم نگارشی نیز به این بستگی دارد.

نوع اتصال هماهنگ

در زبان روسی، یک ساختار نحوی پیچیده می تواند متشکل از بخش هایی باشد که توسط یکی از 3 نوع اتصال - هماهنگ کننده، فرعی و غیر ربط یا همه به طور همزمان متحد شده اند. ساختارهای نحوی با نوع ربط هماهنگ کننده دو یا چند جمله مساوی را که با یک ربط هماهنگ کننده به هم متصل شده اند ترکیب می کنند.

می توان یک نقطه بین آنها قرار داد یا آنها را تعویض کرد، زیرا هر یک از آنها مستقل هستند، اما با هم از نظر معنایی یک کل واحد را تشکیل می دهند، برای مثال:

• این کتاب را بخوانید و دید کاملا جدیدی از واقعیت را خواهید دید. (می توانید بین دو جمله نقطه بگذارید، اما محتوا ثابت می ماند).
• رعد و برق نزدیک شد و ابرهای تیره در آسمان ظاهر شد و هوا پر از رطوبت شد و اولین وزش باد تاج درختان را به لرزه درآورد. (قطعات را می توان با هم عوض کرد، اما معنای جمله یکسان خواهد بود).

ممکن است یکی از اجزای اتصال در جملات پیچیده. نمونه های شناخته شده ای از ترکیب آن با یک اتصال غیر اتحادیه وجود دارد.

اتحاد با لحن

یک ساختار نحوی پیچیده اغلب یک ارتباط هماهنگ کننده را با یک ارتباط غیر ربط ترکیب می کند. این نام قسمت هایی است که فقط با لحن به یکدیگر متصل می شوند، به عنوان مثال:

"دختر سرعت خود را تند کرد (1): قطار در حالی که پف می کرد به ایستگاه نزدیک شد (2) و سوت لوکوموتیو این را تأیید کرد (3).

بین قسمت های 1 و 2 ساخت و ساز یک اتصال غیر اتحادیه وجود دارد و جمله های دوم و سوم با یک اتصال هماهنگ کننده به هم متصل می شوند، کاملاً برابر هستند و می توانید بین آنها نقطه پایان بگذارید.

در این مثال ترکیبی از اتصالات هماهنگ و غیر ربط وجود دارد که با یک معنای لغوی واحد متحد شده اند.

ساخت و سازهایی با اتصالات هماهنگ کننده و فرعی

جملاتی که یک جزء آن جزء اصلی و دیگری وابسته است را جملات پیچیده می گویند. در همان زمان، شما همیشه می توانید یک سوال از اول تا دوم مطرح کنید، صرف نظر از اینکه در کجا قرار دارد، به عنوان مثال:

• من دوست ندارم (چه زمانی چه؟) وقتی مردم حرفم را قطع می کنند. (قسمت اصلی در ابتدای جمله آمده است).
• وقتی مردم حرف من را قطع می کنند، دوست ندارم (چه زمانی؟). (جمله با جزء فرعی شروع می شود).
• ناتاشا تصمیم گرفت (برای چه مدت؟) که برای مدت طولانی (به چه دلیل؟) ترک کند، زیرا اتفاقی که افتاد تأثیر زیادی روی او گذاشت. (قسمت اول جمله نسبت به دوم اصلی است در حالی که قسمت دوم نسبت به سوم اصلی است).

پیوندهای هماهنگ کننده و فرعی که در یک کل ترکیب شده اند، ساختارهای نحوی پیچیده ای را تشکیل می دهند. بیایید به نمونه هایی از پیشنهادات زیر نگاه کنیم.

"من متوجه شدم (1) که چالش های جدیدی در انتظار من است (2)، و این درک به من قدرت داد (3).

بخش اول در رابطه با قسمت دوم اصلی است، زیرا آنها با یک رابطه فرعی به هم متصل هستند. سوم توسط یک اتصال هماهنگ با استفاده از ربط و به آنها متصل می شود.

پسر آماده گریه بود (1) و اشک چشمانش را پر کرده بود (2) که در باز شد (3) تا بتواند مادرش را دنبال کند (4).

جمله اول و دوم با یک اتصال هماهنگ با استفاده از ربط "و" به هم متصل می شوند. قسمت های دوم، سوم و چهارم سازه با تابعیت به هم متصل می شوند.

در ساخت های نحوی پیچیده، جملاتی که از آنها تشکیل شده اند، می توانند پیچیده باشند. بیایید به یک مثال نگاه کنیم.

«باد بلند می‌شد و با هر وزش شدیدتر می‌شد (1) و مردم چهره‌های خود را در یقه‌های خود پنهان می‌کردند (2) وقتی طوفان جدیدی به آنها رسید (3).

بخش اول با عبارت مشارکتی پیچیده است.

انواع ساخت و سازهای غیر صنفی و فرعی

در زبان روسی اغلب می توانید جملات غیر ربط را با یک نوع ارتباط فرعی پیدا کنید. چنین طرح هایی ممکن است 3 یا بیشتر داشته باشند که برخی از آنها برای برخی اصلی و برای برخی دیگر وابسته هستند. قطعات بدون ربط با استفاده از لحن به آنها متصل می شوند. این یک ساختار نحوی به اصطلاح پیچیده است (نمونه‌های زیر) با یک پیوند وابسته-اتحادی:

"در لحظات خستگی خاص، احساس عجیبی داشتم (1) - کاری را انجام می دادم (2) که مطلقاً روحی برای آن نداشتم (3).

در این مثال، قسمت های 1 و 2 با یک معنی و آهنگ مشترک به هم متصل می شوند، در حالی که 2 (اصلی) و 3 (وابسته) یک جمله پیچیده هستند.

وقتی بیرون برف می‌بارید (1)، مادرم مرا در روسری‌های متعدد پیچید (2)، به همین دلیل نمی‌توانستم به طور عادی حرکت کنم (3)، که بازی کردن گلوله‌های برفی با بچه‌های دیگر را بسیار دشوار می‌کرد (4).

در این جمله قسمت 2 نسبت به 1 اصلی است اما در عین حال با آهنگ 3 مرتبط است. به نوبه خود، جمله سوم در رابطه با چهارمی اصلی است و یک ساخت پیچیده است.

در یک ساختار نحوی پیچیده، برخی از بخش‌ها می‌توانند بدون ربط به هم متصل شوند، اما در عین حال بخشی از یک جمله پیچیده باشند.

طراحی با انواع اتصالات

یک ساختار نحوی پیچیده که در آن همه چیز به طور همزمان استفاده شود، نادر است. جملات مشابهی در متون ادبی به کار می رود که نویسنده بخواهد رویدادها و اعمال را با دقت هر چه بیشتر در یک عبارت بیان کند، مثلاً:

تمام دریا پوشیده از امواج بود (1) که با نزدیک شدن به ساحل بزرگتر می شدند (2) با سر و صدا با مانع محکم برخورد کردند (3) و با صدای خش خش ناراضی آب عقب رفت (4) تا برگردد. و ضربه بزنید قدرت جدید (5)".

در این مثال، قسمت 1 و 2 توسط یک اتصال فرعی به هم متصل شده اند. دوم و سوم غیر اتحادیه هستند، بین 3 و 4 یک ارتباط هماهنگ وجود دارد، و چهارم و پنجم دوباره تابع هستند. چنین ساخت‌های نحوی پیچیده‌ای را می‌توان به چند جمله تقسیم کرد، اما وقتی یک کل واحد را تشکیل می‌دهند، مضامین احساسی بیشتری را به همراه دارند.

جداسازی جملات با انواع مختلف ارتباط

در ساختارهای نحوی پیچیده، آنها بر اساس همان جملات پیچیده، پیچیده و غیر اتحاد قرار می گیرند، به عنوان مثال:

• هنگامی که آسمان در شرق شروع به خاکستری شدن کرد، صدای بانگ خروس شنیده شد. (ارتباط فرعی).
• مه ملایمی در دره بود و هوا روی علف ها می لرزید. (جمله پیچیده).
• هنگامی که قرص خورشید از افق بلند شد، گویی تمام جهان پر از صداها بود - پرندگان، حشرات و حیوانات روز جدید را تبریک گفتند. (یک کاما بین قسمت های اصلی و وابسته یک جمله پیچیده قرار می گیرد و یک خط تیره آن را از جمله غیر اتحاد جدا می کند).

اگر این جملات را در یک جمله ترکیب کنید، ساختار نحوی پیچیده ای به دست می آید (درجه 9، نحو):

«وقتی آسمان مشرق شروع به خاکستری شدن کرد، صدای بانگ خروس شنیده شد (1)، مه خفیفی در دره بود، و هوا بر علف‌ها می‌لرزید (2)، هنگامی که قرص خورشید از افق بالا آمد. ، گویی سراسر جهان پر از صداها شده است - پرندگان، حشرات و حیوانات از روز جدید استقبال کردند (3)».

تجزیه ساختارهای نحوی پیچیده

برای خرج کردن با انواع متفاوتارتباط، شما نیاز دارید:

• نوع آن را تعیین کنید - روایی، امری یا استفهامی.
• دریابید که چند جملات سادهآن شامل، و پیدا کردن مرزهای خود را.
• تعیین انواع اتصالات بین بخشهای یک ساختار نحوی؛
• هر بلوک را با ساختار مشخص کنید (جمله پیچیده یا ساده).
• نمودار آن را ترسیم کنید.

به این ترتیب می توانید ساختاری را با هر تعداد اتصال و بلوک جدا کنید.

کاربرد جملات با انواع اتصالات

سازه های مشابه در گفتار محاوره ای و همچنین در روزنامه نگاری و داستان. آنها احساسات و عواطف نویسنده را به میزان بیشتری نسبت به آنچه جداگانه نوشته شده است، منتقل می کنند. استاد بزرگی که از ساختارهای نحوی پیچیده استفاده می کرد، لو نیکولایویچ تولستوی بود.

تغییرات مختلفی در ساختار نحوی زبان روسی در حال رخ دادن است و قابل توجه ترین آنها که تمام سطوح نحوی را در بر می گیرد، گرایش به تحلیل گرایی است که در از هم پاشیدگی گفتار، تضعیف پیوندهای نحوی و فشرده شدن نحو ظاهر می شود. سازه های. ترکیب گرایی در توسعه زیاد ساختارهای نحوی تابعی در سطح عبارات و جملات ظاهر می شود.

تغییرات در سیستم عبارات و ارتباطات نحوی

تغییرات در سیستم عبارات زبان روسی مدرن با ظهور یک جهت گیری نحوی متفاوت در عبارات پیچیده متشکل از بیش از دو کلمه مهم همراه است. به دادگاه مراجعه کنند - بیانیه دردادگاه)، یا با تغییر در روابط نحوی در یک جمله.

به عنوان جلوه ای از ترکیب گرایی، باید به استفاده گسترده از ارتباطات کنترل و هماهنگی در عبارات فرعی اشاره کرد که مبتنی بر فعال سازی عطف اسمی - انحطاط اسم ها و صفت ها است. در نتیجه، عبارات با ترکیبات مختلف در زبان روسی کار می کنند اتصالات فرعیکلمات قابل توجه: بنای یادبود پوشکین که مدت‌ها پیش توسط آنیکوشین مجسمه‌ساز در میدان هنر در سن پترزبورگ ایجاد شد.این عبارت مرکب، متشکل از نه کلمه مهم، حول یک اسم سازماندهی شده است بنای تاریخیبا استفاده از ارتباطات نحوی هماهنگی، کنترل قوی و ضعیف، مجاورت، که نتیجه آن زنجیره پیچیده ای از اشکال کلمه است که در سطوح مختلف سلسله مراتب نسبت به یکدیگر قرار دارند.

شایان ذکر است که دو نتیجه اصلی تغییر در جهت گیری نحوی در ترکیب کلمات: 1) شکل گیری فرم های فشرده کلمه، کاهش تعداد شکل های کلمه. 2) تضعیف پیوندهای نحوی. این جنبه‌های مختلف یک پدیده، زنجیره نحوی را ضعیف می‌کند، طول تبعیت و تبعیت ترتیبی را کاهش می‌دهد و موقعیت‌های شکل‌های کلمه را در یک جمله مستقل‌تر می‌کند.

کاهش عبارات چند جمله ای آلودگی و فروپاشی عبارات

بگذارید قابل توجه ترین فرآیندها را در اینجا برجسته کنیم.

1. فرآیند تشکیل ترکیبات جدید کلمه در نتیجه فروپاشی عبارات سه کلمه ای یا فعل اسمی. به عنوان مثال، وینوگرادوف این عبارت را ارزیابی کرد نارنگی از گرجستاندر نتیجه کوتاه شدن عبارت نارنگی ها, از گرجستان آورده شده است، شکل کلمه کجاست از گرجستاناشاره به آیین مقدس دارد. در مورد عبارات نیز می توان همین را گفت گرما از اجاق گاز(گرما از اجاق گاز می آید) نور از یک فانوس(نوری که از یک فانوس می آید).

عبارات لفظی خود همواره تنوع بیشتری از مدل ها و گزینه ها را در شکل و به خصوص در معنای خود نشان داده اند و همیشه بیشتر از عبارات ماهوی استفاده شده اند. توسعه عبارات اسمی از عبارات فعل اسمی را می توان در دنباله زیر ارائه کرد. ابتدا از فعل اسم لفظی تشکیل می شود; ساختارهایی که اجزای وابسته معنای محلی دارند ( از مسکو، با جلو, در چشمه, در شهر) و جزء اصلی اسم «مصدی» است، اولین مرحله این جابجایی های نحوی بودند: ورود به مسکواز جانب به مسکو بیا, نامه از جلواز جانب از جلو بنویس, ملاقات در چشمهاز جانب در چشمه ملاقات کنیدو غیره. تشکیلات از این نوع در زبان روسی مدتها پیش توسعه یافت. رشد عبارات اسمی فعال است، جایی که اسم اصلی می تواند یک اسم مفعول نیز باشد: نه تنها ملاقات در چشمه، اما همچنین درخت, حوزه, مردم در چشمهمرحله بعدی مربوط به بسط معناشناسی است کلمه وابسته(شکل های کلمه). اینها نه تنها اشکال کلمه با معنای محلی، بلکه با انواع معانی قید هستند که در زبان ادبی مدرن در طول قرن های 19-20 شکل گرفته اند: عرضه محصولات برای سال آینده - محصولات سال آینده؛ فروش در فروشگاه بدون فروشنده - فروشگاه بدون فروشنده؛ یک محلول از آهک تهیه کنید - ملات آهکو غیره

البته، برای هر عبارت اسمی از این نوع، نباید یک عبارت لفظی-اسمی بسط یافته را به عنوان نمونه اولیه دید. امروزه عبارات اسمی بر اساس مدل «اسم + صورت حرف اضافه» آزادانه شکل می‌گیرند.

2. تأثیر سازنده یک عبارت بر عبارت دیگر به دلیل قرابت معنایی، پدیده قیاس و آلودگی در بسط عبارات است. یک مثال کلاسیک از آلودگی در نتیجه عمل قیاس، ترکیب دو عبارت در بیان است. معنی بازی کن(از جانب نقش بازی کنو موضوع).

در تغییر کنترل در یک عبارت بدون نقض هنجارهای سبکی، دو لایه زمانی متمایز می شود:

• 1) تغییرات در مدیریت مدتهاست که هنجاری شده است: به کسی بده, چگونه - به کسی بده, چی(ر.ک.: دادن، به چه کسی، چه چیزی). شهادت بده که - شهادت در مورد چیزی(ر.ک: صحبت در مورد چیزی)؛ چرا خنده - به چی بخندیم(ر.ک: مسخره کردن چیزی). 2) هنجاری تغییرات مدیریت در نوسان است: هزینه سفر را پرداخت کنیدبجای هزینه سفر را پرداخت کنید(ر.ک: پرداخت برای چه چیزی) "قتل عام کارگران را مقصر بدانیدبجای اقدام تلافی جویانه علیه کارکنان(ر.ک: مسخره کردن، بدرفتاری با کسی). تحسین هنرمندبجای تحسین هنرمند(ر.ک: تحسین کسی). برداشت های خود را به اشتراک گذاشتندبجای برداشت های خود را به اشتراک گذاشتند(ر.ک: درباره چه چیزی گفته شده) و غیره. حقایقی از این نوع منعکس کننده روند یکسان سازی نحو تحت تأثیر معنای واژگانی است، زیرا شباهت معنایی کلمات کنترلی منجر به طراحی دستوری یکسان ارتباط می شود.
• 3. فرآیند تخریب خود عبارت زمانی اتفاق می‌افتد که در یک عبارت دو اصطلاحی فقط یک جزء باقی می‌ماند، اما معنای عبارت «مطابق» در یک عبارت باقی می‌ماند، یعنی. نوعی تراکم، تراکم، معنایی و دستوری وجود دارد (اسامی دیگر این پدیده شناخته شده است: فشرده سازی، بیضی، انقباض، گنجاندن و غیره). اجازه دهید موارد تجلی این روند را یادداشت کنیم:
  • - عبارت اسنادی شکسته می شود و بخش وابسته قبلی آن باقی می ماند: نوسکی(بجای خیابان نوسکی), کم اهمیت(بجای تئاتر مالی), کریستال(بجای کافه "کریستال") و غیره. این فقط یک ماهیت یک صفت نیست، بلکه یک تراکم معنایی است. واژگان جدیدی در اینجا ایجاد نمی شود. با ماهوی سازی، جایگزینی اسم به عنوان جزء اصلی برای این صفت های سابق غیرممکن است و با تراکم معنایی همیشه امکان استفاده موازی با نسخه کامل عبارت وجود دارد.
  • - از قسمت باقیمانده عبارت اختصاصی یک اسم تشکیل می شود: روزنامه ادبی - ادبی - ادبیات؛ کتابخانه عمومی - عمومی - عمومی.مرحله تبدیل دوم ممکن است وجود نداشته باشد: روغن کرچک - روغن کرچک, آپارتمان تعاونی - تعاونی؛ همان ریشه کلمه طولانی شدن, تنش, آب معدنی, صنایع دفاعی, فرار, ساختمان بلند و غیره

برخی تغییرات دیگر در زمینه ساخت ترکیب کلمات در ادبیات ذکر شده است، اما کاهش به معنای ساده سازی نیست. فشرده سازی یک ساختار معمولاً به گسترش خطی آن مربوط می شود و تعداد اشکال کلمه را کاهش می دهد، اما معنای آموزنده ساخت ساده بدون تغییر باقی می ماند - تراکم معنایی آن رخ می دهد. علاوه بر این، در بسیاری از موارد، تشکیل عبارات جدید، استفاده از عبارات قدیمی را منتفی نمی کند. آنها را می توان به صورت موازی استفاده کرد و مجموعه های مترادفی را تشکیل داد که اعضای آنها یا در سایه های معنی یا رنگ آمیزی سبک متفاوت هستند: به دادگاه مراجعه کنند - شکایت کند, جلسه اداره فردا - بخش فردا, فارغ التحصیل از دانشگاه - دانشگاه را تمام کرد