کلمه "اطلاعات" از آن گرفته شده است زبان لاتین. در ترجمه، informatio به معنای "پیام" است.

اطلاعات انبوه- این اطلاعات برای توده ها است که می تواند هر جامعه بزرگی از مردم را نشان دهد. این می تواند کل جامعه به عنوان یک کل، یک مردم یا ملت، یک طبقه یا قشر و همچنین افرادی باشد که در یک منطقه زندگی می کنند یا به یک حرفه خاص تعلق دارند.

همانطور که می بینید، توده ها می توانند متفاوت باشند. یکی از ویژگی های اطلاعات انبوه تمرکز آن بر واژگان خاص برای برقراری ارتباط موفق و مؤثر است.

ویژگی های رسانه

اطلاعات انبوه دارای تعدادی ویژگی است:

• عدم ارتباط مستقیم با مخاطب.
• ارضای نیاز توده ها به اطلاعات به روز.
• شکل گیری موضع واحد توده ها در رابطه با مسائل مختلف.
• دسترسی.
• منظم بودن.
• تماس را برگردانید.

هر یک از ویژگی ها مسیرهای توسعه خاص خود را دارد و در جهت دستیابی به آرمان های جهانی است.

توسعه رسانه های جمعی

از زمان های قدیم، وسایل ارتباطی مختلفی توسعه یافته است. در ابتدا، خود شخص برای آنها ظاهر شد - رئیس قبیله یا بزرگتر، رهبر. دانش به صورت شفاهی و کتبی - با استفاده از صفحات پوست یا پاپیروس، لوح های گلی یا کتیبه های روی سنگ منتقل می شد. به تعبیری می توان این رسانه ها را اولین رسانه جمعی نامید.

در قرن اول، روزنامه ها ظاهر بولتن های مدرن را داشتند. آنها با دست به منظور توزیع کپی شدند. بعداً "ورق های پرنده" رایج شد - اخباری که ابتدا با دست کپی می شوند و سپس پس از اختراع ماشین چاپ توسط پستچی ها با هزینه اندکی توزیع می شوند.

با ظهور عصر تفکر چاپی، ژانرهای جدیدی ظهور کردند: وقایع نگاری، گزارش، جزوه. در قرن نوزدهم، نقش رسانه ها به میزان قابل توجهی افزایش یافته بود. روزنامه ها و مجلات به بخش مهمی از زندگی عمومی تبدیل شدند: آنها در مورد بسیاری از رویدادها مطلع شدند. اطلاعیه های ورود کشتی ها، اخبار بورس، متن مناظرات مجلس، بررسی اجراهای تئاتری، اخبار ورزشی، شایعات و احساسات.

با شروع استفاده از روزنامه در مبارزه سیاسیرسانه ها به چند دسته تقسیم می شوند: نخبگان، توده ای، تخصصی (مثلاً مذهبی یا علمی) و به اصطلاح مطبوعات زرد.

پدیده اطلاعات انبوه شناسایی شد - این توانایی تأثیرگذاری بر نظر مخاطبان گسترده است. رسانه های قرن بیست و یکم نفوذ قهری بر توده ها را کنار گذاشته اند. حالا نظر جامعه را بیان می کنند و حق را برای همه می گذارند که بپذیرند یا نپذیرند.

انواع رسانه های جمعی چیست؟

بر میدان مرکزیمنادی بیرون می آید و فرمان سلطنتی جدید را اعلام می کند. این قبل از ظهور مطبوعات کلاسیک بود. با ظاهر او، خیابان های شهر مملو از روزنامه فروشان شد که از صبح زود آخرین اخبار را فریاد می زدند. اما این نیز در گذشته است. با آمدن رادیو در خیابان های شهر، آخرین اخبار از بلندگوها منتشر شد.

اما عصر تلویزیون فرا رسید و مردم خود را به صفحه نمایش چسباندند. برنامه خبری به طور منظم در مناسب ترین زمان منتشر می شود. و اگر خبر در مقیاس جهانی باشد، هر زمان که بخواهد به خاطر آن مخابره قطع می شود.

و بالاخره عصر اینترنت فرا می رسد. در حال حاضر بیش از نیمی از مردم اخبار خود را از این منبع دریافت می کنند. رسانه های اجتماعیتبدیل به رسانه های قدرتمندی شده اند و همچنان در حال توسعه هستند.

رسانه های تحت حکومت تزار

در ابتدا، مطبوعات روسیه به دستور تزار ظاهر شدند. این روزنامه "Chimes" یا "Newsletters" بود. «ودوموستی» که به دنبال آن بود، زاییده افکار پیتر کبیر بود و هدف از ابلاغ اصلاحات به توده های عمومی، ترویج و تبیین ماهیت آنها بود. در کنار این امر مکاتبات تجاری نیز انجام شد که برای اطلاع اقشار ضروری جامعه کافی بود.

قرن هجدهم را عصر روشنگری روسیه می نامند. در این زمان، رسانه ها مجلات ادبی قطور، شبیه به سالنامه ها هستند. اولین روزنامه توسط فرهنگستان علوم منتشر شد. این در سال 1727 بود. هنوز هیچ مقاله سیاسی وجود ندارد، بسیاری از مطالب از منابع خارجی تجدید چاپ شده است. این روزنامه "سن پترزبورگ روزنامه" نام داشت و تا انقلاب 1917 وجود داشت.

در آغاز قرن بیستم، هنوز آزادی بیان در روسیه وجود نداشت. وجود سانسور انتشار روزنامه های لیبرال را غیرممکن کرد. مطبوعات چند حزبی تنها در سال 1905 ظاهر شدند. این زمان مجلات طنز بود. آوریل 1917 قانون مطبوعات را آورد. تعداد روزنامه های سراسری، حزبی و جوانان به شدت افزایش یافته است. همه لایه های جامعه دارای نشریات متناظر بودند.

رسانه ها در اتحاد جماهیر شوروی

با وارد شدن نظام تک حزبی در کشور، تشدید کنترل بر مطبوعات به دنبال داشت. فرمان مطبوعاتی محدودیت هایی را برای مخالفت با ایدئولوژی موجود ایجاد کرد. لغو تنها در دهه نود قرن گذشته رخ داد.

در طول جنگ، Sovinformburo ایجاد شد که آخرین اخبار را از طریق رادیو مخابره می کرد. رسانه های پس از جنگ تا سال 1986 مزایای سیستم سوسیالیستی را به تصویر می کشیدند و اطلاعات مغرضانه ای را در مورد ساخت سوسیالیستی. شبکه رادیویی توسعه یافته در برابر انتقال سیگنال از خارج مقاومت کرد.

وضعیت فعلی روسیه

در حال حاضر رسانه های کشور که برای ترویج اندیشه های دموکراتیک بسیار تلاش کرده اند، با عدم امکان موجودیت در شرایط بازار مواجه شده اند. وابستگی به تبلیغ کنندگان، مشترکین و نیاز به حفظ یک پایگاه مادی منجر به این واقعیت شد که برخی دیگر وجود نداشتند، در حالی که برخی دیگر تحت کنترل ساختارهای سیاسی قرار گرفتند.

رسانه های روسی، به استثنای معدود، استقلال اقتصادی ندارند. در این شرایط خود روزنامه نگار ضامن مسئولیت جمع آوری و انتقال اطلاعات موثق می شود. درجه اخلاق، خودشناسی سیاسی و اجتماعی او. رگبار اطلاعاتی که به روس ها رسیده است مستلزم ارائه صحیح حقایق است.

زیرا اطلاعات جمعی سلاح قدرتمندی است که می تواند بر پذیرش نظرات شخصی تأثیر بگذارد و به طور کلی توده های مردم را کنترل کند. به هر حال، تصمیماتی که توسط یک فرد بر اساس اطلاعات غیر قابل اعتماد گرفته می شود، نمی تواند صحیح باشد. در این راستا، حق اطلاعات به وجود می آید.

حق قانون اساسی برای دریافت اطلاعات

سازمان ملل در اعلامیه حق دریافت اطلاعات موثق را قید کرده است. این قانون همراه با حقوق زندگی، مسکن و کار در نظر گرفته شده است. قانون اساسی فدراسیون روسیه حق جستجو، دریافت و انتشار آزادانه اطلاعات را تأیید کرده است.

قوانین فدراسیون روسیه اعمال این حق را تنظیم می کند. در صورت عدم رعایت آنها ممکن است رد شود. به عنوان مثال، هنگام تضییع حقوق دیگران، به نفع امنیت کشور و سایر شرایط. قانون رسانه های همگانی به طور مداوم با شفاف سازی به روز می شود. به عنوان مثال، از 1 ژانویه 2018، اضافات و تغییراتی در قانون اطلاعات جمعی در مورد فعالیت های رسانه ای لازم الاجرا شد.

قانون رسانه ها

چندین قانون رسانه ای وجود دارد. همه آنها انتشار اطلاعات را در زمینه های مختلف تنظیم می کنند: اینترنت، رسانه های عوامل خارجی و دیگران. قانون اساسی رسانه های گروهی مصوب 1991 از آن زمان به طور مداوم به روز شده است. تغییرات اصلی ارزش بررسی جزئیات بیشتری را دارند.

• شرکت های رسانه ای ملزم به دریافت تاییدیه قبلی قبل از انتشار مطالب اطلاعاتی نیستند.
• توزیع محصولات رسانه ای را نمی توان منع کرد.
• مصاحبه با یک مقام ممکن است سانسور شود.
• ترویج خشونت و پورنوگرافی ممنوع است.
• انتشار اسرار حفاظت شده توسط قانون از طریق رسانه ها ممنوع است.
• برجسته کردن روش های تولید مواد مضر برای سلامتی ممنوع است.
• افشای اطلاعات در مورد روش های انجام اقدامات ضد تروریستی توسط مقامات ممنوع است.
• ثبت رسانه های گروهی طی یک رویه خاص از طریق نهادهای کنترلی در حوزه ارتباطات انجام می شود.

یک سیستم اطلاعاتی فدرال برای کنترل فضای رسانه ای ایجاد شده است (ماده 15.8.2.1).

فعالیت های رسانه ای در شرایط اضطراری

مفهوم "فرهنگ امنیت شخصی" وجود دارد. این یک مجتمع است اصول اخلاقی، مهارت های اجتماعی و دانش ویژه در مورد کلیشه های رفتاری در وضعیت خطرناک. نقش رسانه ها در توسعه چنین مجموعه ای قابل توجه است. آنها با تشریح اقدامات احتمالی خود در شرایط بحرانی به شهروندان، آگاهی توده ای را شکل می دهند و شاخص فرهنگ ایمنی فردی را افزایش می دهند.

در رسانه ها همیشه و به ویژه در طول دوره بلایای طبیعییا بدبختی های دیگر، مسئولیت ایجاد جریان های مختلف اطلاعات برای گروه های مختلف مردم است. یک واقعیت که در چندین تفسیر مختلف ارائه می شود، پاسخ های متفاوتی را در پی خواهد داشت. برای افرادی که در کانون یک اورژانس قرار دارند، لازم است رویکرد روانشناختی. تأثیر توصیفات مکرر از آنچه اتفاق می افتد باعث بی تفاوتی و افسردگی در آنها می شود، بنابراین اخبار در این منطقه بسیار با دقت شکل می گیرد. برای قلمرو کشوری که تحت تأثیر شرایط اضطراری قرار نگرفته است، جریان اطلاعات متفاوت خواهد بود و انسانیت و شفقت را می طلبد. و برای کشورهای خارجی - سوم.

ممکن است فعالیت های رسانه ها اصلاً شامل کار روزنامه نگاران نباشد. این مربوط می شود پخش زنده، برنامه های دولتی یا پخش از صحنه بدون اظهار نظر.

امتیاز نسخه های الکترونیکی رسانه ها در حال افزایش است

رسانه های روسی که محصولات را به صورت الکترونیکی و چاپی تولید می کنند، تمایل دارند خروجی محصولات چاپی را کاهش دهند. بر اساس یک بررسی آماری که در اکتبر 2017 انجام شد، مشخص شد که تقریبا نیمی از خوانندگان (47٪) اطلاعات الکترونیکی را ترجیح می دهند.

حجم تولید نشریات کاغذی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است، اگرچه حدود 80 درصد از پاسخ دهندگان هنوز از آن دست برنداشته اند.

در مقایسه با سال 2015 که 77 درصد از پاسخ دهندگان نسخه های چاپی را مطالعه کردند، در سال 2017 تنها 55 درصد باقی مانده بودند. علاوه بر این، یک سوم از افراد مورد بررسی اعلام کردند که آماده تغییر کامل به محتوای آنلاین هستند.

رسانه و جوانان

اطلاعات انبوه پیامی معتبر است که مردم بر اساس آن می پذیرند تصمیمات شخصی. موفقیت اقدامات و عواقب آنها بستگی به این دارد که اخبار شنیده یا خوانده شده توسط مردم چقدر قابل اعتماد بوده است.

شبکه های اجتماعی به معنای واقعی کلمه برای نسل جوان اعتیاد آور شده اند. پیام ها جایگزین ارتباطات می شوند و زمان زیادی صرف مشاهده رویدادها می شود. اطلاعات کیفی ناچیز است. نسل کودکانی که در عصر دیجیتال به دنیا می آیند اغلب درک کمی از آن دارند دنیای واقعی، آن را با یک مجازی جایگزین کنید.

توجه شده است که جرم و جنایت در کشورهایی که تلویزیون در حال توسعه هستند به شدت افزایش یافته است. دیدن صحنه های ظلم و خشونت اثر طولانی مدت دارد، شخصیت را تخریب می کند، همدلی را کسل کننده می کند و اعتیادآور است.

در کنار تأثیرات منفی رسانه ها، تأثیرات مثبت نیز وجود دارد. اینها برنامه های کودکان، مسابقات، نمایش های آموزشی است. نیاز به ایجاد فضای رسانه ای برای ایجاد یک جریان تأثیر مثبت در قرن بیست و یکم آشکار شده است.

تاثیر رسانه ها بر جامعه

بیهوده نیست که مدل مدرن جامعه اطلاعاتی نامیده می شود ، زیرا قبلاً هرگز اطلاعات چنین جایگاه بزرگی را در زندگی آن اشغال نکرده بود. توانایی رسانه در انتقال اطلاعات به مردم با سرعت بالا، مسئولیت خاصی را بر شکل گیری آگاهی توده ای تحمیل می کند.

رسانه ها نقش بسزایی در جامعه دارند و یک عقیده مشترک، یک رفتار کلیشه ای در موقعیت های مختلف و نگرش نسبت به پدیده های جهان پیرامون دارند. فقط اطلاعات تحلیلی می تواند افق ها را گسترش دهد و انتخاب عمل را فراهم کند، استقلال در تفکر را القا کند. اما به طور فزاینده ای، برنامه های آموزشی شامل تبلیغات یا دستور العمل های آماده برای رفتار می شود.

هنجارسازی نظرات و انبوه سازی شخصیت وجود دارد. اطلاعات جمعی ابزاری است که اگر با دست اخلاقی یک روزنامه نگار فساد ناپذیر هدایت شود، می تواند برای جامعه مفید باشد. در غیر این صورت به یک سلاح خطرناک تبدیل می شود. همیشه علیه توده عمومی - من و شما - هدایت می شود. بنابراین در جامعه اطلاعاتیروزنامه نگاران حرفه ای به معنای عالی کلمه بیش از هر زمان دیگری ارزش دارند.

انسان موجودی منحصر به فرد است که روی زمین زندگی می کند. او توانایی های زیادی در تفکر، حافظه، تخیل و گفتار دارد. در نسخه های مختلف فقط فرضیات تایید نشده در مورد ظاهر آن در سیاره ما وجود دارد. قابلیت های آن به طور کامل مشخص نشده است. اجازه دهید به اظهارات مختلف در مورد توسعه انسانی بپردازیم.

انسان شناسان ادعا می کنند که چند صد هزار سال پیش تکامل هومو ساپینس به عنوان یک گونه بیولوژیکی متوقف شد. اما ... کرومانیون و انسان مدرن- عملا همان نگاه. از دوران نوسنگی، هر گونه تفاوت قابل توجه به طور کامل ناپدید می شود. پس از آن دلیل آنچه اتفاق افتاده نامشخص است. از منابع مختلف می آموزیم که چنین فسیل زنده ای مانند کوسه در طول تاریخ توسعه تقریباً بدون تغییر باقی مانده است. به احتمال زیاد، تقریباً بدون تغییر شرایط زندگی در فضای آب تأثیر دارد. انسان موجودی است که دارای ذهنی انعطاف پذیر و میل خستگی ناپذیر به یادگیری است. جهان، بر دانش های جدید تسلط یافت، آنها را در موقعیت های مختلف زندگی به کار گرفت و مهارت ها و توانایی های جدیدتری را کسب کرد، تثبیت کرد و رشد داد. مغز او نمی توانست خود را به یک استاندارد معین از دانش محدود کند. توسعه تدریجی سرزمین های جدید، تغییر آب و هوا و سازگاری با شرایط جدید - همه اینها زیستگاه را تغییر داد، وظایف جدیدی را برای زنده ماندن انسان ایجاد کرد، یعنی به جستجوی وسایل جدید همزیستی در جامعه و محیط زیست کمک کرد. این شرط رشد فکر و در نتیجه تفکر و طبیعتاً ذهن انسان بود. ما حق داریم فرض کنیم که رشد ذهن انسان با این وجود پیشرفت کرده است، اما در ظاهر به طور نامحسوسی. مردم با انطباق با شرایط جدید زندگی، محیط را تغییر دادند که منجر به تغییراتی در جوهر و شرایط انسانی شد.

در راه پیشرفت

انطباق با شرایط محیط، انسان دائماً راه هایی را جستجو کرد، یافت و بهبود بخشید تا به او کمک کند تا خود را کاملاً در شرایط موجود تثبیت کند. میل به زنده ماندن به نیروی محرکه اصلی پیشرفت بشر تبدیل شده است. انقلابی در زندگی بشر، تلگراف سیمی بود که امکان تبادل اطلاعات را در زمان واقعی، بدون تأخیر یا تأخیر فراهم کرد. روزنامه ها بیشتر منتشر شدند. طی سالیان متمادی، مطبوعات نقش پیشرو در تبادل و عرضه اطلاعات داشته اند. ظهور رادیو چندین بار سرعت انتقال اطلاعات را افزایش داد. مردم در مدت کوتاهی اطلاعاتی در مورد حقایق رویدادها از نقاط مختلف کشور و جهان دریافت کردند.

پخش رادیو به رقیبی سرسخت برای انتشارات روزنامه ها و مجلات تبدیل شده است که همیشه جزو اموال نخبگان محسوب می شوند. ارزان نبود نیاز به اطلاعات روزانه به دلیل کمبود بودجه نتوانست پاسخگوی نیاز مردم باشد. علاوه بر این، بسیاری از مردم بی سواد بودند و نمی توانستند به طور مستقل از مطبوعات اطلاعات کسب کنند. رادیو برای مردم قابل دسترسی تر بود، زیرا بلندگوها در مکان های قابل دسترس عموم - در میادین و مکان های شلوغ - آویزان می شدند. اما پخش رادیویی بلافاصله به ابزار اصلی تأثیرگذاری بر توده ها در مسیر درست برای تأثیرگذاری بر توده ها تبدیل شد. سیاست «هویج و چوب» شدیدتر و ظریف‌تر شده است.

یک بار دیدرو، یکی از چهره‌های برجسته روشنگری فرانسه، با شجاعت به کاترین دوم امپراتور روسیه گفت که او با چنان هنر عظیمی بر مردم خود حکومت می‌کرد که همه دستورات او بدون چون و چرا اجرا می‌شد. امپراتور پاسخ داد: "اگر می دانستی چقدر دشوار است: دقیقاً همان دستوراتی را بدهی که مطمئناً اجرا می شوند ..." هنر یک فرمانروا در توانایی پیش بینی رفتاری در مورد واکنش توده مردم و تابع ساختن اعمال آنها به برنامه های او بود. این بازی سیاستمداران به طور مداوم و در شرایط سخت گرسنگی اطلاعات آن زمان انجام می شد.

با اختراع رادیو، مردم بیشتر آگاه شدند، اما بلافاصله به "طعمه" محافل حاکم تبدیل شدند، که دسترسی قابل اعتمادی برای تغییر حقایق و ارائه اطلاعات به نفع خود دریافت کردند. سازندگان رادیو و اطلاعات حتی وسعت توزیع آنچه را که می خواستند تصور نمی کردند. برای اولین بار، این سوال به طور جدی در مورد امکانات نه تنها تأثیرگذاری بر افکار عمومی، بلکه شکل دادن به آن در جهت درست مطرح شد. تکنولوژي راديويي جاي آژيتاتورهاي مشتاق را گرفت که به علاقه‌مندان اين امکان را مي‌داد که به معناي واقعي همه چيز را تکرار کنند، يا تبليغ کنند: سليقه، مد، ديدگاه‌هاي سياسي، طرز تفکر.

رسانه های تازه متولد شده به یک پلت فرم ایدئولوژیک برای طبقات قدرتمند، گروه های خاصی از مردم متحد شده توسط منافع مشترک و افراد، صاحبان سرمایه کافی و کارآفرینان تبدیل شدند.

رشد پیشرفت فناوری به طور غیرارادی فردی را تحت انقیاد خود درآورد، که در دسترس بودن اطلاعات رادیویی جذب می شود، که نیازی به هزینه های اضافی و تلاش ویژه برای دریافت و جذب آنچه شنیده نیست. مردم گروگان پیشرفت اطلاعات شده اند.

زمان وضعیتی را تعیین کرده است که در آن بشریت به آنچه در زندگی مدرن جامعه بشری مشاهده می کنیم نزدیک شده است - تقابل مستقیم بین فرد و فناوری اطلاعات. زمانی فرا رسیده است که مردم دیگر نمی توانند زندگی بدون آن را تصور کنند سیستم های اطلاعاتیهشدار می دهند و تحت فشار جریان های عظیم اطلاعات غیر ضروری هستند که بدون توجه به درخواست های آنها می رسد.

مکانیسم تأثیر اطلاعات بر روان انسان.

ویژگی‌های ادراک انسان به گونه‌ای است که هنگام برخورد با اطلاعات اضافی، مغز هدف پردازش داده‌هایی است که از منابع مختلف اطلاعات در مورد دنیای اطراف ما به دست می‌آید و مهمترین و مهم‌ترین چیزهای دریافتی را برجسته می‌کند. این توانایی به صورت تکاملی ایجاد شده است. برای بقای هر گونه زیستی، واکنش به موقع و صحیح به وضعیت موجود در تنوع دنیای بیرون ضروری است. برای زنده ماندن روی زمین، یک گونه نه تنها باید زنده بماند، بلکه باید فرزندانی نیز از خود به جای بگذارد. اجازه دهید ویژگی زیر را بررسی کنیم. بسیاری از گونه ها دید محیطی دارند. اگر در این مورد نتوانیم رنگ یا شکل را تعیین کنیم، حداقل می توانیم متوجه یک ماشین در حال حرکت شویم که هشداری برای خطر خواهد بود. طبیعت در ابتدا راه هایی را برای حفظ موجودات زنده تعیین کرد. انتظار می رود واکنش به این اقدام مبهم باشد. اما با هوشیاری بیشتر، یک فرد بیولوژیکی می تواند از مرگ جلوگیری کند. اما این یک سوال دیگر است. این همه فیزیولوژی چه ربطی به تاثیر فناوری اطلاعات بر روان انسان دارد؟ معلوم می شود مستقیم است.

تأثیر دنیای بیرونی درک شده توسط مغز همیشه آنطور که سازنده در نظر گرفته منعکس نمی شود. هر فردی دنیای اطراف خود را به روش خود درک می کند. اجازه دهید اطلاعاتی را که وارد مغز می شود دنباله ای از پیام های خاص از بیرون در نظر بگیریم. علم نشانه شناسی این گونه پرسش ها را مورد مطالعه قرار می دهد و ما را در مسیر مناسب استدلال هدایت می کند. هر پیامی توسط نشانه هایی شکل می گیرد که دارای معنای خاصی هستند - صریح و ضمنی.

با پیام هایی که از طبیعت، طبیعت و بی جان اطراف می آید، سیگنال های خاصی به عنوان تکانه های خاص وارد مغز انسان می شود. به عنوان مثال، شما وارد یک جنگل می شوید، بادگیر یا باتلاقی را می بینید - طبیعت به شما در مورد خطری هشدار داده است که از تجربه نسل های کامل در مورد آن آگاه هستید و تصمیم با شماست که چه کاری انجام دهید. به نظر می رسد که ما با مفهومی از خطر روبرو هستیم. جنگل های انبوه. خطرناک! ممکن است حیوانات وحشی و موقعیت های پیش بینی نشده وجود داشته باشد. با ورود به آن ریسک می کنید. شما باید دانش زیادی داشته باشید، توانایی پیمایش در جنگل، استقامت، اراده و مهارت های خاصی داشته باشید. در حال حاضر باید قطب‌نما، تلفن همراه، کرم‌های مخصوص دافع حشرات، چکمه‌های لاستیکی در بهار، تابستان و پاییز، نقشه منطقه و در زمستان لباس‌های گرم، وسایل حفاظتی در برابر حملات حیوانات وحشی و غذا. وضعیت در هر منطقه ناآشنا دیگری یکسان است - در کوه ها، در رودخانه ها، در بیابان، در استپ. طبیعت همیشه به شما کمک می کند تا سرنخی پیدا کنید و شما را برای خروج از وضعیت فعلی راهنمایی کند. شما باید در انتخاب عمل خود دقت، توجه و دقت داشته باشید.

اجازه دهید به مورد دیگری بپردازیم، زمانی که یک پیام نویسنده‌ای دارد که پیامی را با هدف مشخص و با رمز معنایی ارسال می‌کند. فرآیند ادراک پیچیده تر می شود. معنای هر کلمه خاص توسط ماهیت کلمات مجاور تعیین می شود. بیانیه به عنوان یک کل، به عنوان یک بسته اطلاعاتی واحد درک می شود. اهمیت یک بیانیه ممکن است برای فرستنده و گیرنده به یک اندازه ارزشمند باشد یا واکنش خاصی از طرف گیرنده این بیانیه انتظار می رود. علاوه بر این، شاخص های معنای موجود در یک عبارت یا عبارت می تواند لحن، حالات چهره، حرکات، واکنش های رفتاری و سایر علائمی باشد که به فرد کمک می کند معنای دقیق آنچه گفته شده را شناسایی کند. شخصی که پیام برای او ارسال می شود، ماهیت بیانیه و اهمیت آن را تشخیص می دهد. گاهی اوقات در شرایطی که هدف در نتیجه انتقال بیانیه محقق نمی شود، شکستی رخ می دهد. این به چند دلیل اتفاق می افتد. دریافت کننده بیانیه نماینده فرهنگ، زمینه فعالیت، سطح تحصیلات و غیره متفاوت است. در نتیجه، برخی از معانی تعبیه شده در پیام به دلیل سوء تفاهم از بین می رود یا عمداً توسط گیرنده نادیده گرفته می شود. علاوه بر این، زمانی که گیرنده سعی می کند آن را عمیق تر از آنچه خود نویسنده رمزگذاری کرده است بخواند، خطر "پر سر و صدا" شدن پیام وجود دارد.

بیایید به یک پیام اطلاعاتی متفکرانه و برنامه ریزی شده بازگردیم، که به طور خاص برای دایره وسیعی از جمعیت، به توده ها ارسال می شود. اگر تأثیر اطلاعات بر افراد را تجزیه و تحلیل کنیم، می‌توانیم واکنش‌های متفاوتی را نسبت به آنچه می‌شنوند مشاهده کنیم. اطلاعات می تواند یکبار مصرف و سیستماتیک، رسمی یا واقعی، کامل، روشن و موثر، یا ناچیز و سطحی باشد. اگر از تأثیر پیام های پخش شده (تبلیغات، تبلیغات، کمپین های رسانه ای) بر روح و روان مخاطب صحبت کنیم، اوضاع پیچیده تر می شود. نویسندگان با یک پاسخ برنامه ریزی شده از کل انبوه گیرندگان، به طور هدفمند معنای «مرجح» را در پیام های خود معرفی می کنند. رمزگذاری معنای ترجیحی نیز می تواند در سطح تأثیر مستقیم بر ناخودآگاه انجام شود. به نوبه خود، مخاطب (در حالت ایده آل) جذب کننده بی فکر اطلاعاتی نیست که سعی دارد به آنها تحمیل کند. هر کس به دلایل خاصی فقط بخشی از اطلاعات مورد نیاز را برای خود اختصاص می دهد. سایر اطلاعات ممکن است به دلیل عدم علاقه کنار گذاشته شوند. ما در عصر اطلاعات زندگی می کنیم. روز به روز، فرد در شرایط زمانی استاندارد تجربه جمع می کند. درک موقعیت منجر به تفکر در مورد آنچه شنیدید و دیدید می شود. اطلاعات پیشنهادی مرتب شده است. به تدریج، فرد مهارت انتخاب اطلاعات در ناخودآگاه را توسعه می دهد و اقدامات را به صورت خودکار انجام می دهد. پردازش کل جریان اطلاعات منتشر شده برای توده ها غیرممکن است. یک فرد بر یک فضای موقت جدید تسلط پیدا می کند.

یک فرد قرن بیست و یکم نمی تواند از کمبود اطلاعات شکایت کند.

علاوه بر این، بیش از حد آن گاهی اوقات مغز را به شدت سنگین می کند.

• افرادی که با شنیدن یا دیدن چیزی آسیب زا، ممکن است برای مدت طولانی در حالت افسرده و مضطرب باشند، چه باید بکنند؟
• چگونه یاد بگیریم بعد از یک موقعیت استرس زا خود را بازیابی کنیم؟
• چگونه با افرادی که بیش از حد تأثیرپذیر هستند رفتار کنیم؟
• خرافات به عنوان منبع اضافی اطلاعات منفی.

اینها موضوعات اصلی هستند که در این مطالب مورد بحث قرار خواهند گرفت.

اکثر مردم می توانند نمونه ای از زندگی خود را به یاد بیاورند که با آموختن چیز ناخوشایندی، احساس می کردند "زمین از زیر پای آنها ناپدید می شود" ... این حالت استرس و احساسات فیزیکی مرتبط با آن کاملاً قابل درک است. اما برخی از افراد موفق می شوند به سرعت به حالت عادی برگردند، در حالی که برخی دیگر نمی توانند برای ساعت ها (روزها، هفته ها) اطلاعات منفی دریافت شده را "بخش" کنند. البته همه چیز به ویژگی ها بستگی دارد سیستم عصبیشخص

در مواقع استرس، به سختی می توانید توصیه ها و توصیه ها را به خاطر بسپارید. اما آنها می توانند در زمانی مفید باشند که خاطره یک رویداد ناخوشایند دوباره شروع به شعله ور شدن اضطراب می کند.

چگونه می توانید در چنین شرایطی به خود کمک کنید؟

خودت را بفهم

معمولاً وقتی فردی شروع به یادآوری چیزی منفی می کند، یا خود را به خاطر آن سرزنش می کند یا از افکار خود می ترسد. هر دوی اینها تنش داخلی را بیشتر می کند. در این زمینه باید برای خود توضیح دهید:

• "میتونم بهش فکر کنم"
• "من حق دارم به خاطر بسپارم"
• "هر فردی تمایل دارد خوب و بد را به خاطر بسپارد."

در این زمان، حمایت داخلی احساس می شود.

بفهمید چه خبر است

"آیا می توانم در این زمان بر روند رویدادهایی که در گذشته اتفاق افتاده است تأثیر بگذارم؟"
به احتمال زیاد پاسخ این خواهد بود: "نه!"

بر این اساس، سؤال زیر را بپرسید: "آیا اکنون نگران هستم که یک فاجعه برای کسی اتفاق بیفتد - یا می ترسم اتفاق مشابهی برای من بیفتد؟"

به خودم کمک کنم

وقتی افکاری در مورد همدردی با افراد دیگر مطرح می شود، ارزش دارد که برای خود توضیح دهید که تمایل به همدلی ویژگی قوی شماست و اگر از طریق آن بتوانید به کسی کمک کنید، عالی است. راهی برای تغییر چیزی وجود ندارد؟ از خودتان برای این واقعیت تشکر کنید که طبیعتاً به شما داده شده است که فردی صادق باشید. اما این به هیچ وجه نباید به سلامتی شما آسیب برساند.

در مواردی که ترس از خود روشن می شود، توضیح دهید که غریزه حفظ خود این گونه است. تصاویر ترسناکی که در سر شما ظاهر می شوند فقط کار تخیل شما هستند که در پس زمینه احساسات منفی فعال می شوند.

هم از طریق اطلاعاتی که شخصاً به شما مربوط می شود و هم از اطلاعاتی که مطلقاً هیچ ربطی به آن شخص ندارد، می توانید قربانی شوید.

همانطور که می دانید هیچ راهی برای بیمه کردن خود در برابر استرس و منفی گرایی وجود ندارد. اما همچنان می توان خطر قرار گرفتن در معرض اطلاعات مخرب را کاهش داد. افرادی که تأثیرپذیری آنها مشخص است باید برخی از قوانین را رعایت کنند:

• از تماشای ویدیوها و ویدیوهای خشونت آمیز که انواع مختلف بلایای طبیعی را به تصویر می کشد خودداری کنید. قبل از باز کردن عناوین آنها را بخوانید. اگر کنجکاوی و میل به آگاهی از هر رویدادی خود را نشان می دهد، بی خطرتر است که خود را به خواندن بدون مشاهده عکس و فیلم محدود کنید.
• روش "علائم گوگل" برای تشخیص سلامت خود را فراموش کنید. هزاران نفر با تشخیص مستقل خود از طریق منابع اینترنتی، خود را با اطلاعات آسیب می رسانند. بیخود نیست که تحصیل پزشکی سالها طول می کشد. فقط دانش حرفه ای و یک معاینه ساختار یافته می تواند درک درستی از وضعیت سلامتی فرد ارائه دهد.
• فراموش نکنید که همه ممکن است اشتباه کنند. هر اطلاعاتی، اگر مهم باشد، باید دوباره بررسی شود.

افرادی که مستعد اضطراب، نگرانی و هیپوکندری هستند به ندرت توسط نزدیکانشان قابل درک هستند. در نتیجه اضطراب آنها بدتر می شود.

در این راستا چند آرزو برای کسانی که در این نزدیکی هستند:

1. سعی کنید در مورد وضعیت عزیزانتان فهیم باشید: "من شما را درک می کنم. شما فردی تاثیرپذیر هستید. بیایید با هم به دنبال راه‌هایی بگردیم تا کار را برای شما آسان‌تر کنیم!»
2. تمسخر و کامنت‌هایی مانند: «چرا اینقدر به خودت استرس می‌دی!»، «کاری نداری!»، «دوست دارم مشکلاتت را داشته باشم» را حذف کنید.
3. اقدامات خاصی را پیشنهاد دهید. نگران سلامتی خود هستید؟ پیشنهاد تست شدن. مملو از اطلاعات منفی است؟ به جایی دعوت کنید که بتوانید احساسات مثبت را تغییر دهید.

از دوران کودکی، مردم خود را با ده ها خرافات پر می کنند، که می تواند منجر به افکار منفی و عدم تعادل درونی شود.

نمونه ای از زندگی
این شخص برای دوشنبه مصاحبه دارد. اما از دوران کودکی مادربزرگش به او گفت که ممکن است دوشنبه ها اوضاع خیلی خوب پیش نرود. یک فرد مشکوک چه می کند؟ او شروع به نگرانی در مورد موفقیت این رویداد مهم می کند. اگرچه در واقع باید برای خود توضیح دهید که این فقط یک کلیشه است که زمانی توسط شخصی اختراع شده است و هیچ مدرکی دال بر اثربخشی آن وجود ندارد.

اگر یک گربه سیاه از مسیر شما عبور کرد، پس او در خیابان بعدی کار دارد!

(PN )n - سود اضافی تخمینی از گسترش مقیاس فعالیت.

(RA)n - سود اضافی تخمینی از کاهش ریسک ناشی از تنوع بخشیدن به فعالیت های هلدینگ؛

(EE )n - صرفه جویی در هزینه های تولید فعلی. I n - افزایش (پس انداز) در پرداخت مالیات.

I n – سرمایه گذاری در لحظه اولیه جذب.

2. برآورد کمتر دقیق بر اساس ارزش خالص دارایی است که به عنوان تفاوت بین ارزش کل دارایی های شرکت خریداری شده و میزان تعهدات تسویه و پرداخت آن تعریف می شود:

S = A - K، (22)

که در آن S ارزش خالص دارایی شرکت خریداری شده است. الف ارزش دفتری دارایی های شرکت خریداری شده است.

ک – میزان تعهدات تسویه و پرداخت شرکت تحصیل شده.

3. یک روش نسبتاً قابل اعتماد برای ارزیابی دارایی ها، ارزش بازار شرکت خریداری شده (سهام آن آزادانه در بازار سهام معامله می شود) است که با فرمول تعیین می شود:

S = (P /E )*Q , (23)

جایی که S ارزش بازار دارایی های شرکت است؛ P - قیمت بازار سهام شرکت؛ E – سود به ازای هر سهم شرکت؛

Q تعداد سهام شرکت معامله شده در بازار است.

مبحث 10. عدم تقارن اطلاعات و تأثیر آن بر بازارها

1. نواقص بازار عدم تقارن اطلاعاتی.

2. مشکلات وجود بازارها در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی.

3. خطر بی مسئولیتی

4. انتخاب منفی

5. مشکل اصلی - نماینده

1. اهمیت اطلاعات برای تصمیم گیری نیاز به توجیه خاصی ندارد. شواهد کافی حاکی از آن است که فرض کامل بودن اطلاعات به عنوان اجباری در تجزیه و تحلیل تمام مدل های اصلی بازار اقتصاد خرد پذیرفته شده است.

اطلاعات ناقص یکی از دلایل فوری عدم اطمینان بازار است.

عدم اطمینان بازار شرط تصمیم گیری اقتصادی است. جنبه اصلی عدم اطمینان بازار این است نهادهای اقتصادیمجبور به تصمیم گیری

شرایطی که پیش بینی تغییر آن دشوار است و احتمال آن قابل ارزیابی نیست. از آنجایی که اطلاعات ناقص همیشه وجود دارد، عدم قطعیت بازار، در اصل، غیر قابل حذف است. می توان آن را کاهش داد، اما به هیچ وجه حذف نمی شود.

وجود عدم اطمینان در بازار پیامدهای متعددی دارد. اولاً از تصمیم گیری بهینه جلوگیری می کند. ثانیاً، هزینه های تراکنش اضافی ایجاد می کند. ثالثاً، به دلیل عدم اطمینان بازار، فعالان اقتصادی هنگام تصمیم گیری در شرایط نابرابر قرار می گیرند. چهارم، رفتار شرکت ها را تحت تأثیر قرار می دهد: هر چه عدم اطمینان بازار بیشتر باشد، تمایل شرکت ها به اتخاذ استراتژی های رفتاری مشارکتی بیشتر می شود.

اطلاعات ناقص که باعث ایجاد عدم اطمینان در بازار می شود، تنها بخشی از مشکلی است که فعالان بازار با آن مواجه هستند. بخش دیگری از این مشکل این است که اطلاعات موجود به طور نابرابر بین شرکت کنندگان در یک معامله بازار توزیع می شود. فروشنده نسبت به خریدار نسبت به محصول آگاهی بیشتری دارد. اما خریدار می داند که حداکثر قیمتی که حاضر است برای کالا بپردازد چقدر است، اما فروشنده این را نمی داند. فروشنده می داند که با چه حداقل قیمتی حاضر است محصول را بفروشد، اما این برای خریدار ناشناخته است. درجات مختلف آگاهی عوامل بازار را عدم تقارن اطلاعاتی می نامند.

بدین ترتیب، عدم تقارن اطلاعاتیتوزیع نابرابر اطلاعات در مورد شرایط انجام معامله در بازار و نیات یکدیگر بین فعالان بازار وجود دارد.

دو نوع عدم تقارن اطلاعاتی وجود دارد:

- ویژگی های پنهان (یکی از طرفین معامله در بازار اطلاعات کامل تری نسبت به دیگری دارد).

- اقدامات پنهان (یک شرکت کننده در یک معامله بازار با اطلاعات کامل تر می تواند اقداماتی را انجام دهد که توسط یک شرکت کننده کمتر آگاه مشاهده نمی شود).

اشکال تجلی تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی در بازار متنوع است. در برخی موارد، عدم تقارن اطلاعاتی می تواند باعث توسعه قدرت بازار فروشندگان شود. از آنجایی که به دست آوردن اطلاعات مستلزم هزینه های اضافی برای خریدار است، تنها در صورتی برای او منطقی است که منافع مورد انتظار بیشتر از هزینه های جستجوی اطلاعات باشد. هنگامی که خریداران از هزینه های مربوط به جستجوی اطلاعات و مزایای بدست آوردن آن بی اطلاع باشند، فروشنده می تواند با قرار دادن قیمت محصول بالاتر از قیمت تعادلی از این مزیت استفاده کند. به عبارت دیگر، حتی در یک بازار کاملاً رقابتی، موقعیت‌هایی پیش می‌آید که فروشنده می‌تواند کالاها را با قیمت‌هایی بیش از هزینه نهایی تولید بفروشد.

عدم تقارن اطلاعاتی نیز منبع تبعیض قیمتی است. اغلب خریدار قادر به تعیین ویژگی های کیفی کالا نیست. این به فروشنده اجازه می دهد تا محصول را نه بر اساس تغییر واقعی در پارامترهای آن، بلکه از طریق تقلید از آنها متمایز کند که به آن تمایز فانتومی می گویند. همینطور

کنیاک را می توان در بطری های مختلف با قیمت های مختلف با نام های "جنوبی" و "رویال" به فروش رساند. این یک مثال معمولی از تبعیض قیمت بر اساس عدم تقارن اطلاعاتی است.

این تنها مصرف کننده نیست که از عدم تقارن اطلاعاتی رنج می برد. ویژگی های پنهان خریداران اغلب باعث از دست دادن سود حتی برای شرکت هایی با قدرت بازار قابل توجه می شود.

ویژگی های پنهان یک چالش بزرگ برای کارفرمایان در هنگام استخدام نیروی کار است. اگر کارفرما نتواند تعیین کند کیفیت حرفه ایکارگران، این ممکن است نه تنها باعث کاهش سود آن، بلکه کاهش کارایی بازار کار شود.

بنابراین عدم تقارن اطلاعاتی هم بر رفتار فعالان بازار و هم بر مکانیسم عملکرد آن تأثیر بسزایی دارد. بسته به میزان عدم تقارن اطلاعاتی، پیامدهای منفی ناشی از آن می تواند هم در توزیع نابهینه منابع و هم در عدم امکان برقراری تعادل بازار خود را نشان دهد.

2. در برخی موارد، عدم تقارن اطلاعاتی می‌تواند آنقدر تأثیر قوی بر عملکرد بازار داشته باشد که بازار ویژگی‌های خاص «بازار لیمو» را به دست آورد.

این تعریف توسط جی. آکرلوف، اقتصاددان آمریکایی، که اولین کسی بود که تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی را بر بازار توصیف کرد، وارد گردش علمی شد و از تعریف یک محصول با عیوب پنهان به عنوان «لیمو» که در آمریکای شمالی پذیرفته شد نشات می‌گیرد. . به طور کلی، "بازار لیمو" را می توان به عنوان بازاری با درجه بالایی از عدم تقارن اطلاعاتی توصیف کرد. ماهیت مشکلات "بازار لیمو" به این موضوع برمی گردد

به این واقعیت که اولاً وجود ویژگی های پنهان انگیزه هایی برای رفتار غیرصادقانه ایجاد می کند (خطر بی مسئولیتی) و ثانیاً اقدامات پنهان مکانیزم تخریب بازار (انتخاب منفی) را ایجاد می کند.

3. خطر بی مسئولیتی، رفتار غیرصادقانه ای است که شامل تحریف اطلاعات است و با تمایل به استخراج مزایای اضافی به دلیل وجود عدم تقارن اطلاعاتی مشخص می شود.

ماهیت مشکل ریسک عدم مسئولیت این است که یک بازار با اطلاعات نامتقارن فرصتی را برای یکی از شرکت کنندگان در یک معامله بازار فراهم می کند تا از انتظارات شرکت کننده دیگری که اطلاعات کمتری دارد سوء استفاده کند. اجازه دهید این را با استفاده از مثال یک معامله بازار با سود نشان دهیم (شکل 7).

برنج. 7. پیامدهای خطر عدم مسئولیت در معامله یکباره

عواقب خطر بی مسئولیتی مشخص نیست. اگر خریدار در هنگام خرید نتواند کیفیت واقعی محصول را تشخیص دهد، می تواند در فرآیند مصرف آن را انجام دهد. اگر کیفیت یک محصول در طول مصرف آن مشخص شود، این امر به خریدار اجازه می‌دهد تا فروشندگان را شناسایی کند و هر چه واضح‌تر باشد، تکرارپذیری خرید بیشتر می‌شود. با تعاملات مکرر بین فروشنده و خریدار، میزان عدم تقارن اطلاعاتی برای خریدار کاهش می یابد و او قادر خواهد بود بین محصولات فروشندگان تفاوت قائل شود. البته این بدان معنا نیست که مصرف کنندگان از کالاهای با کیفیت پایین امتناع می کنند، بلکه فقط می گوید که تقاضا برای یک محصول با کیفیت بالا (Dк) از تقاضا برای یک محصول با کیفیت پایین (Dн) جدا می شود (شکل 8). ).

در عین حال، وضعیت بازار به شدت در حال تغییر است. در واقع، ما به بازار رقابت انحصاری دست می یابیم، جایی که فروشندگان یک محصول متمایز برای حجم فروش با یکدیگر رقابت می کنند. بر این اساس، توزیع سهم بازار فروشندگان و سود آنها به ویژگی های تقاضا برای هر محصول و سطح هزینه های تولید بستگی دارد. در مورد ما، فروشنده یک محصول با کیفیت بالا آن را به قیمت Pk در حجم Qk می فروشد و فروشنده یک محصول با کیفیت پایین.

– به قیمت Рн در حجم Qn.

برنج. 8. حذف عدم تقارن اطلاعاتی در تعاملات مکرر بین فروشنده و خریدار

نتیجه گیری کلی که تجزیه و تحلیل به ما اجازه می دهد این است که درجه تجلی خطر عدم مسئولیت به دو عامل بستگی دارد:

– آگاهی خریدار؛

– تکرارپذیری تعامل بین فروشنده و خریدار کاملاً واضح است که سطح آگاهی مصرف کننده

به طور مستقیم به تکرار تعامل آنها با فروشندگان بستگی دارد که به افزایش آگاهی خریداران و در نتیجه کاهش درجه عدم تقارن اطلاعات کمک می کند. تصادفی نیست که کالاهای بی کیفیت اغلب از طریق فروشندگان خیابانی یا به اصطلاح تبلیغاتی فروخته می شوند، در حالی که خریدهای تکراری عملاً حذف می شوند. در عین حال میزان بروز ریسک عدم مسئولیت در بازار به سهم خریداران آگاه بستگی دارد. در این راستا می توان الگوهای مختلفی را تدوین کرد.

4. بارزترین مثال ناکارآمدی مکانیسم بازاردر شرایط عدم تقارن اطلاعات - انتخاب منفی. مشکل انتخاب منفی ارتباط تنگاتنگی با خطر بی مسئولیتی دارد و در واقع یک مورد خاص از آن است. ويژگي در اينجا اين است كه در صورت انتخاب منفي، انتظارات خريدار دقيقاً تعريف شده است، به عبارت ديگر مشخص مي‌شود: بر اساس احتمال بالاي وجود كالاي بي كيفيت در بازار، او حاضر است تنها مبلغي را بپردازد. قیمت پایین. بنابراین عرضه کالاهای بی کیفیت گسترش می یابد و عرضه کالاهای باکیفیت کاهش می یابد. در نتیجه بازار فقط با کالاهای بی کیفیت پر می شود. این در واقع جنبه اساسی انتخاب منفی به عنوان یک پدیده اقتصادی را تشکیل می دهد.

انتخاب منفی روشی از عملکرد بازار است که با فرآیند جایگزینی کالاهای باکیفیت با کالاهای با کیفیت پایین مشخص می شود که با وجود عدم تقارن اطلاعاتی ایجاد می شود.

اجازه دهید این را با یک مثال کلاسیک از بازار خودروهای دست دوم، که از جی. آکرلوف وام گرفته شده است، توضیح دهیم. اما ابتدا بیایید وضعیتی را در نظر بگیریم که در آن عدم تقارن اطلاعاتی وجود ندارد.

نمونه ای از چنین وضعیتی، عملکرد مجزای بازار خودروهای نو، یعنی غیرکارکرده و کارکرده است.

برنج. 9. تعادل بازار در غیاب عدم تقارن اطلاعاتی

همانطور که در شکل دیده میشود. در 9، در هر یک از بازارها، بسته به ویژگی‌های مشخصه تقاضا و عرضه بازار، تعادل خاص خود (نقطه A برای بازار خودروهای جدید و نقطه B برای بازار خودروهای دست دوم) شکل می‌گیرد.

حال وضعیتی را در نظر بگیرید که در بازار خودروهای دست دوم به وجود می آید، جایی که درجه عدم تقارن اطلاعاتی به ویژه بالاست. ویژگی این بازار این است که خریدار می تواند ارزیابی کند شرایط خارجیماشین، اما عیوب پنهان نیست. بر اساس این باور که چیزهای خوب در این بازار به فروش نمی رسند، خریدار به هر خودروی دست دوم (حتی تقریبا نو) به عنوان یک کالای بی کیفیت نگاه می کند. بر این اساس، ناهماهنگی بین قیمت فروشنده و قیمت خریدار به وجود می آید. فروشندگان کیفیت خودروهایی را که می فروشند می دانند. فروشنده خودروی باکیفیت قیمت بالایی برای آن مطالبه خواهد کرد و فروشنده خودروی بی کیفیت حاضر است خودرو را با قیمت پایین بفروشد. اگر فرض کنیم که خریدار احتمال یکسانی برای خرید یک خودروی باکیفیت و بی کیفیت را برابر فرض کند، آنگاه با قیمتی متوسط ​​موافقت خواهد کرد - کمتر از قیمت خودروهای باکیفیت بالا و بالاتر از قیمت خودروهای بی کیفیت. .

در چنین شرایطی فروشندگان خودروهای باکیفیت از فروش خودداری می کنند. از سوی دیگر، فروشندگان خودروهای بی‌کیفیت، قیمتی بالاتر از حد انتظار دریافت خواهند کرد که این امر موجب افزایش عرضه خودروهای بی‌کیفیت می‌شود. در عین حال روند جایگزینی کالاهای باکیفیت با کالاهای بی کیفیت نیز پیشرفت خواهد کرد. خریداران که به طور فزاینده ای از کیفیت پایین خودروها متقاعد شده اند، شروع به کاهش قیمت خواهند کرد و فروشندگان

- خودروهای با کیفیت پایین تری را ارائه دهید. در نتیجه، ممکن است بازار در موقعیتی قرار گیرد که قیمت خریدار و فروشنده غیرقابل مقایسه باشد و معاملات بازار غیرممکن باشد، یعنی بازار سقوط کند. این یک مدل کلامی از مکانیسم انتخاب منفی در شرایط عدم تقارن اطلاعات است.

یک مدل گرافیکی از مکانیسم انتخاب منفی به ما این امکان را می دهد که عمیق تر به محتوای آنچه در حال رخ دادن است نفوذ کنیم.

برنج. 10. مکانیسم عمل انتخاب منفی و پیامدهای آن

5. حوزه خاص تجلی خطر عدم مسئولیت، روابط قراردادی بین طرفین است که یکی از آنها به دیگری دستور می دهد تا در ازای دریافت هزینه، اقدامات خاصی را انجام دهد. در علم اقتصاد به طرفی که دستور می دهد، اصل (مشتری) و مجری دستور را عامل (مجری) می گویند. هم مدیر و هم نماینده می توانند یک فرد، یک شرکت، یک سازمان یا یک سازمان دولتی باشند.

ویژگی های مشخصه رابطه بین مدیر و نماینده را می توان نشان داد مثال ساده. فرض کنید یک شهروند تصمیم به خرید یک آپارتمان دارد. او که در بازار مسکن ضعیف است، نمی تواند زمان زیادی را به جستجو اختصاص دهد، آگاهی بسیار سطحی از هنجارهای قانونی در این زمینه و غیره، تصمیم می گیرد به خدمات یک مشاور املاک (یک بنگاه املاک می تواند به عنوان یک بنگاه معاملات ملکی عمل کند). یک نماینده). نماینده دانش حرفه ای لازم را دارد، شرایط بازار مسکن را درک می کند، اطلاعات خاصی در مورد آپارتمان های پیشنهادی دارد، به طور خلاصه، دلایلی وجود دارد که معتقد است او بهتر از عهده این کار بر می آید.

شهروند علاقه مند به خرید یک آپارتمان نسبتا بزرگ و راحت و در صورت امکان تا حد امکان ارزان است. اگر او به طور مستقل گزینه های مختلف خرید را مقایسه می کرد، مفید بودن آپارتمان را با قیمت آن متعادل می کرد.

بر اساس مفهوم قرارداد، عامل باید به نفع مشتری عمل کند. اما در واقع علایق او در سطح دیگری قرار دارد.

ما فرض می کنیم که نماینده فقط در صورت انجام معامله و به مبلغی بسته به مبلغ معامله (مثلاً به صورت درصد ثابت) پاداش دریافت می کند. او علاقه ای به سودمندی آپارتمان برای مدیر ندارد. او علاقه مند است که آپارتمان با قیمت بالاتر خریداری شود. علاوه بر این، او نمی خواهد تلاش بیشتری برای جستجو صرف کند. از آنجایی که مدیر، اطلاعاتی مشابه با نماینده ندارد و نمی تواند کیفیت انتخاب خود را کنترل کند، به احتمال زیاد، آپارتمان پیشنهادی برای مدیر قابل قبول خواهد بود، اما لزوما بهترین نیست.

البته در صورت وجود رقابت در بازار خدمات نمایندگی، شهروند می تواند به نمایندگی دیگری مراجعه کرده و کیفیت خدمات را با هم مقایسه کند. اگر این بازار بی‌نقص بود، نمایندگان علاقه‌مند بودند تا بهترین انتخاب را برای مشتریان خود (اصول) انجام دهند. با این حال، هزینه های معاملاتی قابل توجه و سایر نواقص در بازار خدمات نمایندگی باعث زیان کم و بیش قابل توجهی برای مشتریان می شود.

این مثال ساده شرایط خطر عدم مسئولیت مرتبط با مشکل اصلی-نماینده را نشان می دهد:

– اختلاف بین منافع اصیل و نماینده؛

– عدم تقارن اطلاعات (به نفع نماینده) در مورد کیفیت اجرای شرایط قرارداد؛

– ناقص بودن بازار خدمات نمایندگی

پیامدهای عدم تقارن اطلاعاتی در هر شکلی که ظاهر می شود، همه نشان می دهد که عدم تقارن اطلاعاتی تأثیر منفی جدی دارد که در کاهش کارایی تصمیمات اتخاذ شده توسط فعالان بازار، عملکرد خود بازار و اقتصاد به عنوان یک کل بیان می شود. .

مشکل عدم تقارن اطلاعات را می توان در سطح بهینه سازی سیستم اقتصادی به عنوان یک کل تنظیم کرد. در این مورد، اطلاعات بازار نقش دارد خیر عمومیو انتشار آن یکی از مهمترین کارکردهای جامعه است. بنابراین، راه های تعیین کننده برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، تنظیم قانونی فعالیت های اقتصادی، توسعه و حمایت دولتی از فعالیت ها است سازمان های عمومی- اتحادیه ها (انجمن ها) مصرف کنندگان و تولیدکنندگان، بیمه های اجتماعی، سازمان های موسسات واسطه اطلاعات - دفاتر اعتباری که اطلاعات گذشته نگر با ماهیت نهادی را جمع آوری می کنند.