طرح

انقلاب 1917 در روسیه

انقلاب فوریه

سیاست دولت موقت

از فوریه تا اکتبر

انقلاب اکتبر

بلشویک ها به قدرت رسیدند

کنگره دوم شوراها

انقلاب 1917 در روسیه

ورود روسیه به جنگ جهانی اول برای مدتی از شدت تضادهای اجتماعی بکاهد. همه اقشار مردم در یک انگیزه میهن پرستانه در اطراف دولت تجمع کردند. شکست در جبهه در نبرد با آلمان، وخامت اوضاع مردم ناشی از جنگ، باعث نارضایتی توده ها شد.

این وضعیت با بحران اقتصادی که در سال های 1915-1916 پدیدار شد، تشدید شد. صنعت، بازسازی شده بر پایه جنگ، به طور کلی برای نیازهای جبهه فراهم شده است. با این حال، توسعه یک طرفه آن منجر به این واقعیت شد که عقب از کمبود کالاهای مصرفی رنج می برد. نتیجه این افزایش قیمت ها و افزایش تورم بود: قدرت خرید روبل به 27 کوپک کاهش یافت. بحران سوخت و حمل و نقل ایجاد شد. ظرفیت راه آهن حمل و نقل نظامی و تحویل بی وقفه مواد غذایی به شهر را تضمین نمی کرد. بحران غذایی به ویژه حاد بود. دهقانان که کالاهای صنعتی لازم را دریافت نمی کردند، از عرضه محصولات مزارع خود به بازار خودداری کردند. خطوط نان برای اولین بار در روسیه ظاهر شد. حدس و گمان رونق گرفت. شکست روسیه در جبهه های جنگ جهانی اول ضربه مهمی به آگاهی عمومی وارد کرد. مردم از جنگ طولانی خسته شده اند. اعتصابات کارگری و ناآرامی دهقانان افزایش یافت. در جبهه، برادری با دشمن و فرار از خدمت بیشتر شد. آژیتاتورهای انقلابی از تمام اشتباهات حکومت برای بی اعتبار کردن نخبگان حاکم استفاده کردند. بلشویک ها خواهان شکست دولت تزاری بودند و از مردم می خواستند که جنگ را از امپریالیستی به جنگ داخلی تبدیل کنند.

مخالفت لیبرال تشدید شد. تقابل بین دومای دولتی و دولت شدت گرفت. اساس نظام سیاسی سوم ژوئن، همکاری بین احزاب بورژوازی و استبداد، فروپاشید. سخنرانی N.N. میلیوکوف در 4 نوامبر 1916، با انتقاد شدید از سیاست های تزار و وزرا، آغاز یک کمپین "تهمت آمیز" را در دومای دولتی IV رقم زد. "بلوک مترقی" - یک ائتلاف بین پارلمانی از اکثریت جناح های دوما - خواستار ایجاد یک دولت "اعتماد مردم" مسئول دوما شد. با این حال، نیکلاس دوم این پیشنهاد را رد کرد.

نیکلاس دوم به دلیل "راسپوتینیسم"، مداخله غیرقابل تشریفات تزارینا الکساندر فئودورونا در امور دولتی و اقدامات ناشایست او به عنوان فرمانده کل قوا، به طرز فاجعه باری اقتدار خود را در جامعه از دست داد. در زمستان 1916-1917. همه اقشار جمعیت روسیه متوجه ناتوانی دولت تزاری در غلبه بر بحران سیاسی و اقتصادی شدند.

انقلاب فوریه

در آغاز سال 1917، اختلال در تامین مواد غذایی به شهرهای بزرگروسیه. تا اواسط فوریه، 90 هزار کارگر پتروگراد به دلیل کمبود نان سوداگرانه و افزایش قیمت ها دست به اعتصاب زدند. در 18 فوریه کارگران کارخانه پوتیلوف به آنها پیوستند. دولت تعطیلی خود را اعلام کرد. همین امر دلیل آغاز اعتراضات گسترده در پایتخت بود.

در 23 فوریه (سبک جدید - 8 مارس)، کارگران با شعارهای "نان!"، "مرگ بر جنگ!"، "مرگ بر استبداد!" به خیابان های پتروگراد آمدند. تظاهرات سیاسی آنها آغاز انقلاب بود. در 25 فوریه اعتصاب در پتروگراد عمومی شد. تظاهرات و تجمعات متوقف نشد.

در غروب 25 فوریه ، نیکلاس دوم که در موگیلف بود ، فرمانده ناحیه نظامی پتروگراد S.S. تلگرافی به خابالوف با درخواست قاطعانه برای توقف ناآرامی ها. تلاش مقامات برای استفاده از نیروها تأثیر مثبتی نداشت. با این حال، افسران و پلیس بیش از 150 نفر را در 26 فوریه کشتند. در پاسخ، نگهبانان هنگ پاولوفسک که از کارگران حمایت می کردند، به سمت پلیس آتش گشودند.

رئیس دوما M.V. رودزیانکو به نیکلاس دوم هشدار داد که دولت فلج شده است و "آنارشی در پایتخت وجود دارد." او برای جلوگیری از توسعه انقلاب، بر ایجاد فوری دولت جدید به ریاست دولتمردی که از اعتماد جامعه برخوردار بود، اصرار داشت. اما شاه پیشنهاد او را رد کرد.

علاوه بر این، او و شورای وزیران تصمیم گرفتند که جلسه دوما را قطع کرده و آن را برای تعطیلات منحل کنند. نیکلاس دوم نیروهایی را برای سرکوب انقلاب فرستاد، اما یک گروه کوچک از ژنرال N.I. ایوانف بازداشت شد و اجازه ورود به پایتخت را ندادند.

در 27 فوریه، انتقال گسترده سربازان به سمت کارگران، تصرف زرادخانه و قلعه پیتر و پل توسط آنها، پیروزی انقلاب را رقم زد.

دستگیری وزرای تزار و تشکیل ارگان های جدید دولتی آغاز شد. در همان روز، با تکیه بر تجربه 1905، زمانی که اولین ارگان های قدرت سیاسی کارگری متولد شدند، انتخابات شورای پتروگراد نمایندگان سربازان کارگران در کارخانه ها و واحدهای نظامی برگزار شد. کمیته اجرایی برای مدیریت فعالیت های آن انتخاب شد. منشویک N.S رئیس شد. چخیدزه، معاون او - سوسیالیست انقلابی A.F. کپنسکی. کمیته اجرایی حفظ نظم عمومی و تامین غذای مردم را بر عهده گرفت. در 27 فوریه، در جلسه رهبران جناح های دوما، تصمیم به تشکیل کمیته موقت دومای دولتی به ریاست M.V. رودزیانکو. وظیفه کمیته «احیای نظم دولتی و عمومی» و ایجاد دولت جدید بود. کمیته موقت کنترل همه وزارتخانه ها را در دست گرفت.

در 28 فوریه، نیکلاس دوم ستاد مرکزی را به مقصد تزارسکویه سلو ترک کرد، اما در راه توسط نیروهای انقلابی بازداشت شد. او مجبور شد به پسکوف، به مقر جبهه شمالی مراجعه کند. پس از مشورت با فرماندهان جبهه مطمئن شد که نیرویی برای سرکوب انقلاب وجود ندارد. در 2 مارس، نیکلاس مانیفستی مبنی بر کناره گیری از تاج و تخت را برای خود و پسرش الکسی به نفع برادرش، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ، امضا کرد. با این حال، هنگامی که نمایندگان دوما A.I. گوچکوف و V.V. شولگین متن مانیفست را به پتروگراد آورد، مشخص شد که مردم سلطنت را نمی خواهند. در 3 مارس، میخائیل از تاج و تخت کناره گیری کرد و اعلام کرد که سرنوشت آینده سیستم سیاسی در روسیه باید توسط مجلس موسسان تصمیم گیری شود. حکومت 300 ساله طبقات و احزاب پایان یافت.

بورژوازی، بخش قابل توجهی از روشنفکران ثروتمند (حدود 4 میلیون نفر) به قدرت اقتصادی، تحصیلات، تجربه در مشارکت در زندگی سیاسی و مدیریت نهادهای دولتی متکی بود. آنها به دنبال جلوگیری از توسعه بیشتر انقلاب، تثبیت وضعیت سیاسی اجتماعی و تقویت اموال خود بودند. طبقه کارگر (18 میلیون نفر) از پرولترهای شهری و روستایی تشکیل شده بود. آنها توانستند قدرت سیاسی خود را احساس کنند، مستعد تحریکات انقلابی بودند و آماده دفاع از حقوق خود با سلاح بودند. آنها برای معرفی یک روز کاری 8 ساعته، تضمین اشتغال و افزایش دستمزد مبارزه کردند. کمیته های کارخانه به طور خودجوش در شهرها به وجود آمدند. برای ایجاد کنترل کارگران بر تولید و حل مسائل بحث برانگیز با کارآفرینان.

دهقانان (30 میلیون نفر) خواستار تخریب املاک بزرگ زمین های خصوصی و واگذاری زمین به کسانی بودند که آن را زراعت می کنند. کمیته های محلی زمین و مجامع روستایی در روستاها ایجاد شد که تصمیماتی را در مورد توزیع مجدد زمین اتخاذ کردند. روابط بین دهقانان و زمین داران به شدت متشنج بود.

راست افراطی (سلطنت طلبان، صدها سیاه) پس از انقلاب فوریه دچار فروپاشی کامل شد.

کادت های حزب اپوزیسیون به حزب حاکم تبدیل شدند و در ابتدا پست های کلیدی را در دولت موقت اشغال کردند. آنها طرفدار تبدیل روسیه به جمهوری پارلمانی بودند. در بحث ارضی، آنها همچنان از خرید زمین های زمین داران توسط دولت و دهقانان حمایت می کردند.

سوسیال انقلابیون بزرگ ترین حزب هستند. انقلابیون تبدیل روسیه به جمهوری فدرال کشورهای آزاد را پیشنهاد کردند.

منشویک ها، دومین حزب بزرگ و تأثیرگذار، از ایجاد یک جمهوری دموکراتیک حمایت کردند.

بلشویک ها مواضع چپ افراطی گرفتند. در ماه مارس، رهبری حزب آماده همکاری با سایر نیروهای اجتماعی بود. با این حال، پس از بازگشت V.I. لنین از مهاجرت، برنامه "تزهای آوریل" به تصویب رسید.

سیاست دولت موقت

دولت در اعلامیه خود در 3 مارس وعده داد که آزادی های سیاسی و عفو گسترده را اعمال کند، مجازات اعدام را لغو کند و هرگونه تبعیض طبقاتی، ملی و مذهبی را ممنوع کند. با این حال، روند سیاسی داخلی دولت موقت متناقض بود. تمام ارگان های اصلی حکومت مرکزی و محلی حفظ شده اند. تحت فشار توده ها، نیکلاس دوم و اعضای خانواده اش دستگیر شدند. در 31 ژوئیه، نیکلاس، همسر و فرزندانش به سیبری تبعید شدند. کمیسیون فوق العاده ای برای بررسی فعالیت های مقامات ارشد رژیم قدیم ایجاد شد. تصویب قانون تعیین یک روز کاری 8 ساعته.

در آوریل 1917، اولین بحران دولتی آغاز شد. ناشی از تنش عمومی اجتماعی در کشور بود. در 18 آوریل، میلیوکوف به نیروهای متفقین خطاب کرد و از عزم روسیه برای پایان دادن به جنگ به پایان پیروزمندانه اطمینان داد. این منجر به خشم شدید مردم، تجمعات و تظاهرات گسترده ای شد که خواستار پایان فوری جنگ، انتقال قدرت به شوروی، استعفای میلیوکوف و A.I. گوچکووا. در 3-4 ژوئیه، تسلیحات گسترده و تظاهرات کارگران و سربازان در پتروگراد برگزار شد. شعار "تمام قدرت برای شوروی" دوباره مطرح شد. تظاهرات متفرق شد. سرکوب‌ها علیه بلشویک‌ها و سوسیالیست‌های چپ انقلابی، که متهم به تدارک تصرف مسلحانه قدرت بودند، آغاز شد.

اقداماتی برای تقویت نظم و انضباط در ارتش انجام شد و مجازات اعدام در جبهه برقرار شد. نفوذ پتروگراد و دیگر شوروی به طور موقت کاهش یافت. قدرت دوگانه تمام شده بود. از این لحظه، با توجه به V.I. لنین، مرحله انقلاب زمانی به پایان رسید که قدرت به طور مسالمت آمیز به شوروی منتقل شود.

از فوریه تا اکتبر.

انقلاب فوریه پیروز شد. سیستم دولتی قدیمی سقوط کرد. وضعیت سیاسی جدیدی پدید آمده است. اما پیروزی انقلاب مانع از تعمیق بیشتر بحران کشور نشد. ویرانی اقتصادی تشدید شد.

زمان از فوریه تا اکتبر یک دوره خاص در تاریخ روسیه است. دو مرحله در آن وجود دارد.

در ابتدا (مارس - اوایل ژوئیه 1917) یک قدرت دوگانه وجود داشت که در آن دولت موقت مجبور شد همه اقدامات خود را با شوروی پتروگراد هماهنگ کند که مواضع رادیکال تری اتخاذ کرد و از حمایت توده های گسترده برخوردار بود.

در مرحله دوم (ژوئیه - 25 اکتبر 1917) قدرت دوگانه پایان یافت. خودکامگی دولت موقت در قالب ائتلافی از بورژوازی لیبرال برقرار شد. اما این اتحاد سیاسی نیز نتوانست به تحکیم جامعه دست یابد. تنش اجتماعی در کشور افزایش یافته است. از یک سو، خشم فزاینده توده‌ها از تأخیر دولت در انجام مبرم‌ترین اصلاحات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی وجود داشت. از سوی دیگر، جناح راست از ضعف دولت و اقدامات قاطعانه ناکافی برای مهار «عنصر انقلابی» خرسند نبود. سلطنت طلبان و احزاب راست بورژوایی آماده حمایت از استقرار دیکتاتوری نظامی بودند. بلشویک های چپ افراطی مسیری را برای تصرف قدرت سیاسی با شعار "تمام قدرت به شوراها!"

انقلاب اکتبر بلشویک ها به قدرت رسیدند.

در 10 اکتبر، کمیته مرکزی RSDLP (b) قطعنامه ای را در مورد قیام مسلحانه تصویب کرد. ال.ب با او مخالفت کرد. کامنف و G.E. زینوویف آنها معتقد بودند که مقدمات قیام زودهنگام است و برای افزایش نفوذ بلشویکها در مجلس مؤسسان آینده باید مبارزه کرد. در و. لنین بر تصرف فوری قدرت از طریق قیام مسلحانه اصرار داشت. دیدگاه او پیروز شد.

رئیس حزب چپ سوسیالیست-انقلابی P.E. Lazimir، و رهبر واقعی L.D. تروتسکی (رئیس شورای پتروگراد از سپتامبر 1917). کمیته انقلابی نظامی برای محافظت از شوروی در برابر کودتای نظامی و پتروگراد ایجاد شد. در 16 اکتبر، کمیته مرکزی RSDLP(b) مرکز انقلابی نظامی بلشویکی (MRC) را ایجاد کرد. او به کمیته انقلاب نظامی پیوست و شروع به هدایت فعالیت های آن کرد. تا عصر 24 اکتبر، دولت در کاخ زمستانی مسدود شد.

در صبح روز 25 اکتبر، درخواست کمیته انقلابی نظامی "به شهروندان روسیه!" سرنگونی دولت موقت و انتقال قدرت به کمیته انقلابی نظامی پتروگراد را اعلام کرد. در شب 25 و 26 اکتبر، وزرای دولت موقت در کاخ زمستانی دستگیر شدند.

IIکنگره شوراها.

در شامگاه 25 اکتبر، دومین کنگره سراسری شوروی افتتاح شد. بیش از نیمی از نمایندگان آن بلشویک بودند، 100 مأموریت از سوسیال انقلابیون چپ بود.

در شب 25-26 اکتبر، کنگره درخواستی برای کارگران، سربازان و دهقانان پذیرفت و استقرار قدرت شوروی را اعلام کرد. منشویک ها و انقلابیون راست سوسیالیست اقدام بلشویک ها را محکوم کردند و کنگره را به نشانه اعتراض ترک کردند. بنابراین، تمام فرامین کنگره دوم با افکار بلشویک ها و سوسیالیست های چپ انقلابی آغشته بود.

در غروب 26 اکتبر، کنگره به اتفاق آرا فرمان صلح را تصویب کرد که از طرفین درگیر می‌خواست صلحی دموکراتیک بدون الحاق و غرامت منعقد کنند.

انقلاب اکتبر 1917 در 25 اکتبر به سبک قدیمی یا 7 نوامبر به سبک جدید رخ داد. آغازگر، ایدئولوگ و قهرمان اصلی انقلاب، حزب بلشویک (حزب بلشویک سوسیال دموکرات روسیه) به رهبری ولادیمیر ایلیچ اولیانوف (نام مستعار حزب لنین) و لو داویدوویچ برونشتاین (تروتسکی) بود. در نتیجه قدرت در روسیه تغییر کرد. به جای یک دولت بورژوازی، کشور توسط یک دولت پرولتری رهبری می شد.

اهداف انقلاب اکتبر 1917

• ساختن جامعه ای عادلانه تر از سرمایه داری
• از بین بردن استثمار انسان توسط انسان
• برابری افراد در حقوق و مسئولیت ها

  شعار اصلی انقلاب سوسیالیستی 1917 "به هرکس بر حسب نیازش، از هرکس برحسب کارش"

• مبارزه با جنگ ها
• انقلاب سوسیالیستی جهانی

شعارهای انقلاب

• "قدرت برای شوروی"
• "صلح بر ملت ها"
• "زمین به دهقانان"
• "کارخانه به کارگران"

دلایل عینی انقلاب اکتبر 1917

• مشکلات اقتصادی روسیه به دلیل شرکت در جنگ جهانی اول
• تلفات انسانی عظیم از همین
• اوضاع در جبهه اشتباه است
• رهبری ناکارآمد کشور، ابتدا توسط تزار، سپس توسط دولت بورژوازی (موقت)
• مسئله حل نشده دهقانی (مسئله تخصیص زمین به دهقانان)
• شرایط سخت زندگی برای کارگران
• بی سوادی تقریبا کامل مردم
• سیاست های ناعادلانه ملی

دلایل ذهنی برای انقلاب اکتبر 1917

• حضور یک گروه کوچک اما منظم و منظم - حزب بلشویک - در روسیه
• رهبری در او عالی است شخصیت تاریخی- V.I. Lenina
• غیبت یک نفر با همان کالیبر در اردوی مخالفان او
• نوسانات ایدئولوژیک روشنفکران: از ارتدکس و ناسیونالیسم تا آنارشیسم و ​​حمایت از تروریسم
• فعالیت های اطلاعاتی و دیپلماسی آلمان که هدف آن تضعیف روسیه به عنوان یکی از مخالفان آلمان در جنگ بود.
• انفعال جمعیت

جالب: علل انقلاب روسیه به گفته نویسنده نیکلای استاریکوف

روش های ساخت جامعه جدید

• ملی شدن و انتقال وسایل تولید و زمین به مالکیت دولتی
• ریشه کن کردن مالکیت خصوصی
• حذف فیزیکی مخالفان سیاسی
• تمرکز قدرت در دست یک حزب
• الحاد به جای دینداری
• مارکسیسم-لنینیسم به جای ارتدکس

تروتسکی رهبری قدرت را بلافاصله توسط بلشویک ها به دست گرفت

«تا شب بیست و چهارم، اعضای کمیته انقلاب در مناطق مختلف پراکنده شدند. من تنها ماندم. بعداً کامنف آمد. او مخالف قیام بود. اما او آمد تا این شب سرنوشت‌ساز را با من بگذراند و ما در یک اتاق کوچک گوشه‌ای در طبقه سوم که شبیه پل ناخدا در شب سرنوشت‌ساز انقلاب بود، تنها ماندیم. در اتاق بزرگ و متروک بعدی یک باجه تلفن وجود داشت. آنها به طور مداوم در مورد چیزهای مهم و در مورد چیزهای کوچک تماس می گرفتند. ناقوس‌ها به شدت بر سکوت محافظت‌شده تأکید می‌کردند... دسته‌های کارگران، ملوان‌ها و سربازان در مناطق بیدار بودند. پرولترهای جوان تفنگ و کمربند مسلسل بر دوش دارند. تظاهرات خیابانی خود را در کنار آتش گرم می کنند. زندگی معنوی پایتخت که در یک شب پاییزی سر از عصری به عصر دیگر می فشرد، حول دوجین تلفن متمرکز شده است.
در اتاق طبقه سوم، اخبار از تمام مناطق، حومه و نزدیک به پایتخت همگرا هستند. گویی همه چیز فراهم شده است، رهبران سر جای خود هستند، ارتباطات امن هستند، به نظر می رسد که هیچ چیز فراموش نشده است. بیایید دوباره آن را از نظر ذهنی بررسی کنیم. این شب تصمیم می گیرد
... من به کمیسرها دستور می دهم که موانع نظامی قابل اعتمادی را در جاده های پتروگراد برپا کنند و تحریک کننده هایی را برای ملاقات با واحدهایی که دولت فراخوانده است بفرستند...» اگر کلمات نمی توانند شما را مهار کنند، از سلاح های خود استفاده کنید. شما با سر خود مسئول این کار هستید.» این جمله رو چند بار تکرار میکنم... گارد بیرونی اسمولنی با یک تیم مسلسل جدید تقویت شده است. ارتباط با تمام قسمت های پادگان بدون وقفه باقی می ماند. شرکت های وظیفه در همه هنگ ها بیدار نگه داشته می شوند. کمیسیونرها سر جای خود هستند. دسته‌های مسلح از ولسوالی‌ها در خیابان‌ها حرکت می‌کنند، زنگ دروازه‌ها را به صدا در می‌آورند یا بدون زنگ آن‌ها را باز می‌کنند و یکی پس از دیگری مؤسسات را اشغال می‌کنند.
...صبح به مطبوعات بورژوازی و آشتی جو حمله می کنم. سخنی از وقوع قیام نیست.
دولت هنوز در کاخ زمستانی گرد هم می آمد، اما قبلاً فقط سایه ای از خود سابقش شده بود. از نظر سیاسی دیگر وجود نداشت. در 25 اکتبر، کاخ زمستانی به تدریج توسط نیروهای ما از هر طرف محاصره شد. در ساعت یک بعد از ظهر به شوروی پتروگراد در مورد وضعیت امور گزارش دادم. در اینجا گزارش روزنامه آن را به تصویر می کشد:
من از طرف کمیته انقلابی نظامی اعلام می کنم که دولت موقت دیگر وجود ندارد. (تشویق حضار) وزیران فردی دستگیر شده اند. («براوو!») دیگران در روزها یا ساعات آینده دستگیر خواهند شد. (تشویق حضار) پادگان انقلابی که در اختیار کمیته انقلاب نظامی بود، جلسه پیش از مجلس را منحل کرد. (تشویق های پر سر و صدا.) ما شب ها اینجا بیدار ماندیم و از سیم تلفن شاهد بودیم که دسته های سربازان انقلابی و گاردهای کارگری در سکوت کار خود را انجام می دهند. افراد عادی با آرامش می خوابیدند و نمی دانستند که در این زمان یک قدرت با قدرت دیگری جایگزین می شود. ایستگاه ها، اداره پست، تلگراف، آژانس تلگراف پتروگراد، بانک دولتی مشغول هستند. (تشویق های پر سر و صدا.) کاخ زمستانی هنوز گرفته نشده است، اما سرنوشت آن در چند دقیقه آینده مشخص خواهد شد. (تشویق و تمجید.)"
این گزارش خالی قادر به ارائه است تصور غلطدر مورد حال و هوای جلسه این چیزی است که حافظه من به من می گوید. وقتی از تغییر قدرت که در آن شب رخ داده بود گزارش دادم، سکوت تنشی برای چند ثانیه حکمفرما شد. سپس صدای تشویق آمد، اما نه طوفانی، بلکه متفکرانه... "آیا می توانیم آن را تحمل کنیم؟" - بسیاری از مردم به صورت ذهنی از خود می پرسیدند. از این رو یک لحظه فکر مضطرب. همه جواب دادند ما رسیدگی می کنیم. خطرات جدیدی در آینده ای دور ظاهر شد. و حالا یک احساس وجود داشت پیروزی بزرگ، و این احساس در خون آواز می خواند. در یک جلسه طوفانی که برای لنین ترتیب داده شده بود، خروجی خود را پیدا کرد، لنین برای اولین بار پس از غیبت تقریباً چهار ماهه در این جلسه حاضر شد.(تروتسکی "زندگی من").

نتایج انقلاب اکتبر 1917

• نخبگان در روسیه کاملاً تغییر کرده اند. کسی که 1000 سال بر دولت حکومت کرد، در سیاست، اقتصاد، زندگی عمومی لحن ایجاد کرد، نمونه ای برای پیروی بود و مایه حسادت و نفرت بود، جای خود را به دیگران داد که قبل از آن واقعاً «هیچ» بودند.
• امپراتوری روسیه سقوط کرد، اما جای آن را امپراتوری شوروی گرفت، که برای چندین دهه به یکی از دو کشور (همراه با ایالات متحده آمریکا) تبدیل شد که جامعه جهانی را رهبری کرد.
• استالین جایگزین تزار شد که به طور قابل توجهی از هر امپراتور روسیه قدرت بیشتری کسب کرد.
• ایدئولوژی ارتدکس با کمونیستی جایگزین شد
• روسیه (به طور دقیق تر اتحاد جماهیر شوروی) ظرف چند سال از یک قدرت کشاورزی به یک قدرت صنعتی قدرتمند تبدیل شد
• سواد جهانی شده است
• اتحاد جماهیر شوروی به خروج آموزش و مراقبت های پزشکی از سیستم روابط کالا و پول دست یافت
• در اتحاد جماهیر شوروی بیکاری وجود نداشت
• در دهه های اخیر، رهبری اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به برابری کامل جمعیت در درآمد و فرصت ها دست یافته است.
• در اتحاد جماهیر شوروی تقسیم بندی مردم به فقیر و غنی وجود نداشت
• در جنگ‌های متعددی که روسیه در سال‌های قدرت شوروی به راه انداخت، در نتیجه وحشت، از آزمایش‌های مختلف اقتصادی، ده‌ها میلیون نفر جان باختند، سرنوشت احتمالاً همین تعداد از مردم شکسته شد، تحریف شد، میلیون‌ها نفر کشور را ترک کردند. ، مهاجر شدن
• استخر ژنی این کشور به طرز فاجعه باری تغییر کرده است
• فقدان انگیزه برای کار، تمرکز مطلق اقتصاد، و هزینه های هنگفت نظامی، روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) را به عقب ماندگی فن آوری قابل توجهی از کشورهای توسعه یافته جهان سوق داده است.
• در روسیه (اتحاد جماهیر شوروی)، در عمل، آزادی های دموکراتیک کاملاً وجود نداشت - سخنرانی، وجدان، تظاهرات، تجمعات، مطبوعات (اگرچه در قانون اساسی اعلام شده بود).
• پرولتاریای روسیه از نظر مادی بسیار بدتر از کارگران اروپا و آمریکا زندگی می کرد

فوریه 1917 ... جنگ جهانی اول دو سال و نیم بود که ادامه داشت و در این زمان طولانی شده بود. میلیون ها ارتش همه کشورهای متخاصم به معنای واقعی کلمه در سنگرها پوسیده می شوند و نمی توانند به جلو حرکت کنند. هر گونه تلاش یکی از طرفین برای تغییر قابل توجه وضعیت به نفع خود تنها منجر به تلفات انسانی عظیمی می شود. هزاران سرباز هر روز در اثر گلوله باران دشمن، بمباران و حملات گاز کلر جان خود را از دست می دهند، حتی گاهی اوقات بدون اینکه شخصاً دشمن را ببینند. از بیماری ها، به ویژه از تیفوس خشمگین می میرند. میلیون‌ها نفر قبلاً مرده‌اند و میلیون‌ها نفر دیگر به افراد معلول و معلولی تبدیل شده‌اند که نمی‌دانند چگونه بیشتر زندگی کنند.

درست است، در تابستان 1916، نیروهای روسیه جبهه جنوب غربیتحت فرماندهی ژنرال با استعداد الکسی آلکسیویچ بروسیلوف ، می توان یکی از بزرگترین عملیات تهاجمی کل جنگ - به اصطلاح را انجام داد. پیشرفت بروسیلوفسکی، که تقریباً منجر به شکست کامل ارتش اتریش-مجارستان و خروج اتریش-مجارستان از جنگ شد. اما عدم حمایت کافی از سوی دیگر جبهه ها و کمبود منابع برای توسعه عملیات اجازه این امر را نداد. هیچ یک از طرف های متخاصم هنوز نتوانسته اند مسیر جنگ را قاطعانه به نفع خود تغییر دهند.

بر سوال ابدی: "چه باید کرد؟" - پاسخ خود را نشان می دهد: "توازن قدرت را به نفع خود تغییر دهید." هر کس سعی می کند آن را به روش خود انجام دهد. کشورهای آنتانت امیدوارند که ایالات متحده را در کنار خود ببینند و آلمان در حال اقدام برای خروج روسیه از جنگ است، دشمنی که دارای بزرگترین انسان و منابع طبیعی. علاوه بر این، اکثریت مردم روسیه، پس از سرخوشی جنجالی روزهای اول جنگ، اکنون درک چندانی از این ندارند که چرا این جنگ طولانی و ناموفق به راه افتاده است و چه پیروزی در آن می تواند به ارمغان بیاورد. مردم عادیاول از همه، به میلیون‌ها دهقان که اکنون از مزارع خود رانده شده‌اند، به ارتش بسیج شده‌اند، و در سنگرها به شپش حصبه می‌خورند و می‌پرسند: برای چه هدف بزرگی باید روستاهای خود را ترک کنند، جایی که همسرانشان و کودکان اکنون بدون نان آور خود در فقر به سر می برند.

به تدریج، روسیه به "حلقه ضعیف" انتانت تبدیل می شود و خود را در کانون دسیسه های ائتلاف های مخالف می بیند. جنگ جهانی قدرت‌های بزرگ هر روز عمیق‌تر به داخل کشور ما نفوذ می‌کند تا به زودی آن را از درون متلاشی کند.

اکنون صحبت از پول آلمان که برای کودتای اکتبر که روسیه را ویران کرد، بسیار مد شده است. اما به نوعی مرسوم نیست که با صدای بلند بگوییم که بی اعتبار کردن سلطنت روسیه و خانواده سلطنتیاز نظر مردم، سرنگونی همین سلطنت و روی کار آمدن لیبرال های دولت موقت، از جمله با پول قابل توجه فرانسه و انگلیس (آمریکایی ها نیز در این امر شرکت داشتند) انجام شد. هدف اصلی آن به هیچ وجه اجازه خروج روسیه از جنگ، به قدرت رساندن حکومتی مطیع و وابسته به متحدانش و رسیدن به پیروزی حتی به قیمت مرگ و رنج چندین میلیون نفر دیگر نبود. مردان روسی: چرا برای آنها متاسفیم در حالی که آنها به طور خاص برای مردم خود متاسف نبودند، و اینها حتی بیشتر مال خودشان نیستند. علاوه بر این، زمانی که مقادیر هنگفتی پول در خطر است که کشورهای آنتنت به روسیه قرض داده اند. روسیه جنگ را ترک خواهد کرد، آنتانت شکست خواهد خورد - و این پول گریه خواهد کرد. بهتر است برای جلوگیری از چنین تحولاتی سرمایه گذاری بیشتری انجام دهید و پس از پیروزی می توانید بیشتر از همه چیزهایی که خرج کرده اید برگردانید.

خوب، همانطور که می دانید طلبکاران حق دارند همه چیز را از بدهکار مطالبه کنند. این چیزی است که آنها خواسته اند. و با این حال آنها به هدف خود رسیدند - حتی پس از 80 سال ، روسیه ، تحت رهبری دقیق یلتسین و چرنومیردین ، ​​به پرداخت آن بدهی های تزاری به متحدان "عزیز" (بسیار گران برای مردم و کشور ما) بازگشت که فقط " پول نقد برای پرداخت بدهی ها: زندگی میلیون ها سرباز روسی که در آن جان باختند پروس شرقیو گالیسیا، در نیروهای اعزامی در یونان و فرانسه برای یک هدف مشترک با متحدان، به نام نجات و منافع همان انگلستان و فرانسه، از نظر این مبارزان جاودانه برای "حقوق بشر" ارزشی ندارند.

طبق منطق برخی از آقایان، گرفتن مارک های آلمانی غیراخلاقی و احمقانه بود - بلشویک ها باید فرانک، پوند استرلینگ یا دلار آمریکا را می گرفتند تا جنگ را تا پایان پیروزمندانه بجنگند، و اگر طرف تأمین مالی (طلبکاران) به آن نیاز داشت، سپس به آخرین سرباز روسی، یعنی بر اساس بازار با خود بجنگند، و به این ترتیب، اکنون مانند رهبران دولت موقت چراغ دموکراسی و لیبرالیسم محسوب می شوند. در کل باید بفهمی از کی پول بگیری! اما الان مرسوم نیست که در مورد چنین چیزهایی صحبت کنیم ...

جنگ مرگ، خون، نابودی ارزش‌هایی است که طی قرن‌ها ایجاد شده است. بنابراین، به نظر می رسد، چگونه ممکن است کسی به جنگ و به طور کلی جنگ علاقه مند باشد؟! اما انبوه جنگ ها در طول تاریخ بشریت نشان می دهد که جنگ لزوماً برای کسی مفید است و این کسی جنگ می خواهد، آن را آماده می کند، شروع می کند و دستش را بر بدبختی های انسان گرم می کند. پس این "کسی" کیست که به قول معروف "جنگ مادر است" برای او؟

اولاً، هر جنگی برای منافع اقتصادی کسی انجام می شود: ما مزخرفات ایجاد دموکراسی را با کمک ناوهای هواپیمابر و ناپالم در نظر نخواهیم گرفت. ثانیاً، جنگ برای کسانی که ارتش متخاصم را با اسلحه، یونیفرم و مواد غذایی تامین می‌کنند، سود شگفت‌انگیزی به همراه دارد: این تامین‌کنندگان مستقیماً علاقه‌مند هستند تا اطمینان حاصل کنند که جنگ تا جایی که ممکن است طول بکشد و خسارات مادی تا حد امکان بیشتر باشد - درآمدهای ارتش. همین تامین کنندگان متناسب با مدت و شدت جنگ رشد می کنند. ثالثاً این ارتش است. البته نه آن بخش از سربازان و افسران درجه یک که هر روز در جبهه می میرند، بلکه از نخبگان ارتش، ژنرال ها. جنگ نقش ژنرال‌ها را در جامعه افزایش می‌دهد و اندازه ارتش را افزایش می‌دهد، مکانیسم‌های کنترل عمومی بر آن را که در زمان صلح عمل می‌کرد، محدود می‌کند، و بودجه نظامی را افزایش می‌دهد که ممکن است چیزی از آن به دست برخی افراد یونیفرم بیفتد. در نهایت، در طول جنگ، حقوق ها افزایش می یابد، رتبه ها سریع تر رشد می کنند، سفارش ها به وفور ریخته می شود ... یک جنگ پیروزمندانه نیز قهرمانان ملی را در بالای ارتش می سازد.

طبیعتاً تمام موارد فوق در آستانه فوریه 1917 در مورد روسیه صدق می کند. پایان جنگ به معنای از دست دادن درآمدهای کلان برای تعداد زیادی از چهره های درگیر در تدارکات نظامی بود که برای هماهنگی اقدامات خود در کمیته های نظامی-صنعتی متحد شدند که کل روسیه را در شبکه خود درگیر کردند. تاجر برجسته گوچکوف به عنوان رئیس کمیته مرکزی نظامی-صنعتی انتخاب شد که پذیرفت کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تختدر آغاز مارس 1917. احتمالاً اصلاً تصادفی نبود که این مأموریت به همراه یکی دیگر از اعضای دوما به نام شولگین به او سپرده شد. خروج کشور از جنگ بدون پیروزی چشمگیر، اهمیت و اعتبار ارتش را در جامعه به شدت کاهش داد. درست است، سربازانی که در پایان جنگ مجبور به بازگشت به خانه نزد خانواده های خود شدند، اصلاً به این موضوع اهمیت نمی دادند، اما برای ژنرال ها و افسران ارشد این غیرقابل قبول بود.

بنابراین نیروهایی که اکنون به آنها مجتمع نظامی-صنعتی می گویند (خود ارتش را نیز در این مفهوم لحاظ می کنیم) با پایان سریع جنگ به ویژه با انعقاد صلح جداگانه مخالف بودند. آنها از جنگ تا پایان تلخ دفاع کردند. خوب، "روشنفکران" مانند همیشه در خدمت منافع کسانی بودند که هزینه خدمات خود را با خرده های ثروت به دست آمده در طول جنگ پرداخت کردند، مطلقاً درک نکردند و نمی خواستند منافع عمیق مردم چند میلیونی روسیه را درک کنند. که او به زودی برای آن پرداخت.

اکنون، در عصر تلویزیون، هر کسی می تواند ببیند که در مبادلات جهانی چه اتفاقی می افتد که به جنگ، کودتا یا واکنش نشان می دهد. بلایای طبیعیجایی در مناطق نفت خیز جهان، زمانی که قیمت نفت به معنای واقعی کلمه به آسمان بالا می رود، زمانی که به دلیل برخی فجایع بین المللی، قیمت سهام بزرگترین شرکت های جهان بالا و پایین می شود و نرخ ارز در جهان ارزهای پیشرو در نوسان هستند. برخی از مردم از این طریق به طرز شگفت انگیزی ثروتمند می شوند، برخی دیگر کاملاً از بین می روند. ماهیت بازار آزاد این است و کاری نمی توان کرد!

در آغاز قرن بیستم، روسیه موضوع (و هدف) فعال بازار جهانی، از جمله بازار اوراق بهادار بود. شرکت‌ها و بانک‌های زیادی از کشورهای مختلف جهان در این کشور فعالیت می‌کردند و دارایی‌های شرکت‌های روسی نه تنها در کشور خود، بلکه در بانک‌هایی در برلین، وین، لندن، پاریس و نیویورک نگهداری می‌شد. بسیاری از افراد با نفوذ و ثروتمند در روسیه پول خود را در سهام شرکت های خارجی سرمایه گذاری کردند، سود سهام خوبی دریافت کردند و حساب های ارزی داشتند. همه چیز دقیقاً مثل الان است!

اما پس از آن جنگ جهانی آغاز شد و این سوال مطرح شد: "چه کسی برنده خواهد شد"؟ پاسخ به این سوال معنی زیادی داشت. آلمان برنده خواهد شد و اوراق بهادار دولت های انگلیس، فرانسه و روسیه، پول و سهام شرکت های کشورهای بازنده کاهش می یابد، به خاک تبدیل می شود و صاحبان آنها فوراً خود را گدا می بینند. اگر انتانت برنده شود، همین اتفاق برای دارندگان اوراق بهادار و ارز آلمان و اتریش خواهد افتاد. به طور کلی، کسی در هر صورت برنده خواهد شد و کسی قطعا بازنده خواهد شد - این بهای ورود به بازار آزاد جهانی است. زمانی برای میهن پرستی انتزاعی و منافع وطن وجود ندارد - بهتر است پس انداز کنیم، یا بهتر است، منافع خود را افزایش دهیم.

جهان ثروتمند روسیه به دو اردوگاه آشتی ناپذیر تقسیم شد: حامیان آنتانت که خواستار جنگ برای پایانی پیروزمندانه بودند (با میهن پرستان واقعی اشتباه نشود) و دور دو سفیر جمع شدند: فرانسوی - موریس پالئولوگ و انگلیسی - سر جورج. بوکانان و آلمانوفیل ها که از طریق "پیر مقدس" "گریگوری راسپوتین" برای منافع خود تلاش کردند، بر امپراطور الکساندرا فئودورونا تأثیر گذاشتند که از هر راه ممکن به راسپوتین اعتماد داشت.

در زمان شوروی، فیلم سینمایی "توطئه سفیران" در مورد تلاش سفرای کشورهای آنتانت برای سرنگونی قدرت شوروی در تابستان 1918 فیلمبرداری شد. سرنگونی دولت شوروی به خودی خود هدف سفرا نبود: وظیفه اصلی شکستن معاهده برست-لیتوفسک که بین بلشویک ها و آلمانی ها منعقد شد و دوباره مشارکت روسیه در جنگ با آلمان بود. اما اکنون صحبت از توطئه سفیران انگلستان و فرانسه در سالهای 1916-1917 علیه امپراتور نیکلاس دوم است.

کامل بودن! آیا واقعاً ممکن است این اتفاق بیفتد؟ چگونه ... و برای اینکه بی اساس نباشم به داستان رئیس گارد سلطنتی (پلیس قصر) A.I. اسپیریدوویچ در مورد حادثه با سفیر بریتانیا در یک پذیرایی دیپلماتیک در تزارسکوئه سلو به مناسبت سال نو 1917:

پذیرایی سلطنتی سال نو دو حس را به همراه داشت. با پذیرفتن تبریک دیپلمات ها، حاکم بسیار مهربانانه با سفیر فرانسه پالئولوگ صحبت کرد، اما با نزدیک شدن به سفیر انگلیس بوکانان، ظاهراً چیز ناخوشایندی به او گفت. کسانی که در نزدیکی بودند متوجه شدند که بوکان بسیار خجالت زده است و حتی به شدت سرخ شده بود. در راه بازگشت به پتروگراد، بوکانان موریس پالئولوگ را به کوپه خود دعوت کرد و با ناراحتی شدیدی به او گفت که در هنگام پذیرایی چه اتفاقی افتاده است. امپراتور به او متذکر شد که او، سفیر پادشاه انگلیس، انتظارات اعلیحضرت را برآورده نکرده است، که آخرین بار در یک حضار، امپراتور او را به خاطر دیدار با دشمنان پادشاه مورد سرزنش قرار داد. اکنون حاکم نادرستی خود را تصحیح می کند: بوکان از آنها بازدید نمی کند، بلکه خود آنها را در سفارت خود می پذیرد. بوکان هم گیج بود و هم دلسرد. معلوم بود که اعلیحضرت از پشت صحنه بازی بوکان و ارتباط او با مخالفان مطلع شدند.

مثل این! موریس پالئولوگ، سفیر فرانسه در این داستان از بهترین وجه ظاهر می شود، اما اگر خاطرات او را بخوانید، مشخص می شود: او از تمام دسیسه ها علیه امپراتور روسیه آگاه بود. حتی شاهزادگان بزرگ از به اشتراک گذاشتن نقشه‌های کودتای کاخ به منظور سرنگونی نیکلاس دوم و همسرش با او ترسی نداشتند. بنابراین هر دو سفیر در تکان دادن کشتی دولت روسیه نقش داشتند. آه، این متحدان!

بسیاری، از جمله تحسین کنندگان فعلی امپراتور نیکلاس دوم، با خشم احتمال تلاش برای انعقاد صلح جداگانه بین روسیه و آلمان را رد می کنند. آنها می گویند که حاکم و ملکه نتوانستند خیانت کنند. اما به چه کسی خیانت کنیم؟ البته متحدین!

با این حال، نیکلاس دوم امپراتور متحدان نبود، بلکه امپراتور مردم گسترده روسیه بود. نظر "مردم اسمش چیست" در مورد این چه بود؟ او این را پس از "فرمان صلح" لنین نشان داد، زمانی که فرار دسته جمعی سربازان از جبهه توسط هنگ ها و لشکرها آغاز شد - مردانی که در کت های بزرگ سربازان پوشیده بودند نگرش خود را نسبت به جنگ با پاهای خود بیان کردند. و این ما نیست که آنها را قضاوت کنیم: !

ما در مورد اینکه چرا به سربازان روسی پیشنهاد شد کمی بعد بمیرند صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر می خواهم این را بگویم. من طرفدار یا ستایشگر نیکلاس دوم و همسرش نیستم، اگرچه این کار اکنون بسیار مد شده است. اما من معتقدم که اگر آنها برنامه‌هایی برای خارج کردن روسیه از جنگ داشتند و موفق می‌شدند آن‌ها را اجرا کنند، می‌توانستند خیر بزرگی برای کشور انجام دهند که شاید از بسیاری از تحولات وحشتناک در قرن بیستم جلوگیری می‌کرد. و آنها مطمئناً صدها هزار نفر از مردم روسیه را که در سال 1917 تحت حکومت موقت دست نشانده، تحت کنترل سفیران انگلیس و فرانسه، که جنگ را پیروز به راه انداختند، به مرگ و نقص عضو جبهه ادامه دادند، از مرگ و زخمی شدن نجات می دادند. به نفع کشورهای غربی تمام شود.

من انتقاد از میهن پرستان شاد (یا بدبخت) را پیش بینی می کنم که به شپش حصبه در سنگرها غذا نمی دادند، که در هنگام حملات گازی کلر را نبلعیدند، که حملات توپخانه سنگین آلمان را نمی دانستند، اما همچنان ناله می کنند که روسیه نبود. در میان برندگان بود و در تقسیم غنایم پس از جنگ شرکت نکرد. با این حال، من معتقدم که جان میلیون‌ها نفر نجات‌یافته هموطنانم ارزشمندتر از تصاحب سرزمینی مشکوک است، که امپراتوری روسیه، با توجه به اندازه عظیم خود، واقعاً به آن نیاز نداشت. و آیا او آنها را دریافت می کرد؟ سوال بزرگ

معمولاً وقتی از خریدهای احتمالی روسیه صحبت می کنند، منظورشان انتقال تنگه های بسفر و داردانل به کنترل آن است. من شک دارم که این اتفاق می افتاد حتی اگر روسیه کاملاً به متحدان خود وفادار بود و در میان برندگان قرار می گرفت. در واقع، از زمان های قدیم، این انگلستان و فرانسه بودند که مانع از تلاش آن برای دستیابی به جای پایی در این منطقه شدند. در سال 1854، آنها با ارتش و نیروی دریایی خود از ترکیه در جنگ علیه روسیه حمایت کردند که در نتیجه شکست خورد. جنگ کریمهسواستوپل و ناوگان دریای سیاه آن را از دست داد. در سال 1878، هنگامی که در طول جنگ جدید روسیه و ترکیه، نیروهای ژنرال افسانه ای اسکوبلف به معنای واقعی کلمه در دیوارهای پایتخت ترکیه - استانبول و در سواحل بسفر ایستادند، انگلیس نیروی دریایی خود را به تنگه فرستاد و تهدید کرد که شروع به کار خواهد کرد. جنگ اگر نیروهای روسی بیشتر پیشروی کنند. چرا همه چیز به طور ناگهانی متفاوت اتفاق می افتد؟ به احتمال زیاد، روسیه بار دیگر در ورسای تحقیر و فریب می‌خورد: از این گذشته، انتظار نمی‌رفت که به طور مساوی در تقسیم جهان پس از جنگ شرکت کند، بلکه فقط "علوفه توپ" را به نفع متحدان تأمین کند.

اما تا فوریه 1917، روسیه هنوز از جنگ خارج نشده بود. و معلوم نیست که آیا واقعاً تلاش هایی برای بیرون راندن او از جنگ صورت گرفته است: شاید تمام صحبت ها در مورد "توطئه ملکه" فقط شایعاتی باشد که هدف آن بی اعتبار کردن زوج امپراتوری در چشم متحدان و شهروندان آنها است؟ ظاهراً روندهای مشابهی وجود داشته است و می توان چنین فرض کرد مذاکرات درباره انعقاد احتمالی صلح جداگانه بین آلمان و روسیهاز طریق برادر ملکه الکساندرا فئودورونا، یک مقام عالی رتبه در ارتش آلمان، دوک بزرگ هسه ارنست لودویگ ("عمو ارنی" برای فرزندان نیکلاس دوم) انجام شد. همانطور که یکی از منابع شهادت می دهد، ولیعهد آلمان در سال 1915 به او نوشت:

من عقد صلح جداگانه با روسیه را کاملا ضروری می دانم. اول از همه، خیلی احمقانه است که همدیگر را تکه تکه کنیم تا انگلیس بتواند در آب های آشفته ماهی بگیرد.

و در پاییز سال 1916، "عمو ارنی" در یکی از اقامتگاه های امپراتوران روسیه در نزدیکی پتروگراد مشاهده شد. حداقل در ادبیات به این موضوع اشاره شده است ، اگرچه گفته شده است که ملکه الکساندرا فدوروونا قاطعانه از گفتگو با برادرش در مورد امکان انعقاد صلح جداگانه امتناع کرد. ظاهراً بعد از این بود که نیروهای طرفدار انگلیس و فرانسه تصمیم گرفتند نیکلاس دوم و همسرش را سرنگون کنند و چهره های وفادار تری را جایگزین آنها کنند.

اولین گام این بود که کانال ارتباطی بین نیروهای طرفدار آلمان در روسیه و امپراتوری که گریگوری راسپوتین بود را از بین ببریم و او به زودی کشته شد. توسط چه کسی کشته شد؟ من نسخه هک شده شاهزاده فلیکس یوسوپوف را تکرار نمی کنم، زیرا در یکی از برنامه های تلویزیونی مجموعه "جویندگان" گفته شد که راسپوتین توسط یک مامور اطلاعاتی بریتانیا کشته شده است و مستند انگلیسی "ردیابی بریتانیا در یک بالا" قتل پروفایل تحقیقات اسکاتلندیارد این نسخه را تایید می کند.

وقتی صحبت از تغییر قدرت می شود، همیشه این سوال مطرح می شود که چه کسی جایگزین حاکم فعلی می شود؟

در سلسله رومانوف و حتی در حلقه وسیع سلطنت طلبان، حتی تفکر در مورد نظامی غیر از سلطنت مجاز نبود. در شدیدترین حالت، سلطنت مشروطه به سبک انگلیسی ایده آل بسیاری از لیبرال های روسی تا به امروز است. اما در صورت کودتا چه کسی می تواند امپراتور جدید روسیه شود؟ موریس پالئولوگ شواهد جالبی در این مورد ارائه می دهد:

چندین دوک بزرگ، از جمله سه پسر دوشس بزرگ ماریا پاولونا: کریل، بوریس و آندری، در مورد نجات تزاریسم از طریق کودتای کاخ صحبت می کنند. با کمک چهار هنگ نگهبانی که وفاداری آنها از قبل متزلزل شده است، آنها شبانه به سمت تزارسکوئه سلو حرکت می کنند. آنها پادشاه و ملکه را دستگیر خواهند کرد. به امپراتور نشان داده می شود که باید از سلطنت کناره گیری کند. ملکه در یک صومعه زندانی خواهد شد. سپس وارث تاج و تخت، الکسی، به سلطنت دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ پادشاه اعلام خواهد شد.

توجه داشته باشید که پدر سه شاهزاده بزرگ فوق، برادر کوچکتر خود امپراتور بود الکساندرا سومو عموی نیکلاس دوم، دوک بزرگ ولادیمیر الکساندرویچ، که بیش از یک بار گفته بود که پادشاهی بسیار بهتر از برادرزاده اش نیکلاس می بود. این ولادیمیر الکساندرویچ بود که در 9 ژانویه 1905 دستور تیراندازی به کارگرانی را داد که با طوماری نزد تزار رفتند که ایمان مردم عادی به یک تزار عادل را تضعیف کرد و به آن پایان داد. آغاز اولین انقلاب روسیهو این او بود، و پس از مرگ او در سال 1909، پسرش کریل ولادیمیرویچ که قرار بود در صورت سرکوب خط نیکلاس دوم و برادرش میخائیل، تاج و تخت روسیه را به ارث ببرند، اما طبق قوانین سلسله. او حق تاج و تخت را نداشت، زیرا با یک زن خانواده سلطنتی ازدواج نکرده بود.

بنابراین، اگر اتفاقی بیفتد، این کریل ولادیمیرویچ بود که بیشترین شانس را برای تصاحب تاج و تخت روسیه داشت و پس از اینکه نیکلاس دوم از تاج و تخت برای خود و پسرش الکسی کناره‌گیری کرد، تنها یک قدم از آن فاصله گرفت. اما برادر نیکلاس دوم، میخائیل، او را با عدم کناره‌گیری از تاج و تخت شکست داد، بلکه این موضوع را به صلاحدید مجلس مؤسسان آینده واگذار کرد. و کریل ولادیمیرویچ با گذاشتن کمان قرمز روی سینه خود، خدمه ناوگان گارد را که رئیس آن بود به کاخ تائورید هدایت کرد تا به اعضای پیروز دوما وفاداری و احترام بگذارد: شاید در جلسه مؤسسان مورد تجلیل قرار گیرند.

نوادگان کریل ولادیمیرویچ هنوز ادعای تاج و تخت روسیه را دارند و این ادعاها به هیچ وجه آنقدر که ممکن است به نظر می رسد توهمی نیستند. همین پانزده سال پیش، موضوع برقراری سلطنت مشروطه در روسیه و بر تخت نشستن نوه کوچک کریل ولادیمیرویچ، دوک بزرگ جورج، به طور جدی مورد توجه قرار گرفت (که اکثر نوادگان رومانوف او را اصلاً به عنوان رومانوف نمی شناسند، زیرا از طرف پدرش. او متعلق به خاندان سلطنتی آلمان هوهنزولرن است، نایب السلطنه ای که قرار بود تحت ... بوریس یلتسین شود.

ده ها میلیون نفر از مردم روسیه که همه بارها را بر دوش خود حمل می کردند، در مورد این همه هیاهو در اوج چه فکر می کردند؟ جنگ وحشتناک، با نام مستعار جنگ بزرگ در روسیه - نخبگان به نوعی به این فکر نمی کردند: از مردم تاریک چه چیزی را از آنها بگیریم. او تحمل خواهد کرد، نه برای اولین بار.

به طور کلی، در فوریه 1917، نیروهای مختلفی برای سرنگونی تزار (و در حال آماده شدن برای سرنگونی) بودند، و نقشه‌های گلگون برای اینکه چگونه با شکوه بر روسیه حکومت می‌کنند و جنگ را تا پایان پیروزمندانه پیش می‌برند، طراحی کردند. آنها فقط یک چیز را فراموش کردند: هنوز جمعیت عظیمی در روسیه وجود دارد و معلوم نیست آنها چگونه رفتار خواهند کرد.

با این حال، افراد باهوش، که به طور سنتی به آنها گوش داده نمی شود، توسعه احتمالی رویدادها را کاملاً دقیق پیش بینی کردند. بنابراین رئیس سابق شورای وزیران کوکوتسف در گفتگو با سفیر فرانسه پالئولوگ گفت:

من فکر نمی کنم که مظاهر سیاست فعلی یا حتی یک کودتای کاخ برای برانگیختن مردم کافی باشد. اما در صورت شکست نظامی یا بحران قحطی فوراً شورش آغاز خواهد شد.

او اکو کرد سفیر انگلیسدر روسیه سر جورج بوکانان:

انقلاب در هوا بود و تنها سوال بحث برانگیز این بود که آیا از بالا می آید یا از پایین. کودتای کاخعلناً مورد بحث قرار گرفت و در شام در سفارت یکی از دوستانم که مقام بالایی در دولت داشت به من اطلاع داد که سؤال این است که آیا امپراتور و امپراتور هر دو کشته خواهند شد یا فقط دومی. از سوی دیگر، یک خیزش مردمی، ناشی از کمبود عمومی غذا، هر لحظه ممکن است رخ دهد.

و در 16 نوامبر 1916 در نامه ای خطاب به وزارت خارجه انگلیس نوشت:

اگر ناآرامی رخ دهد، همانطور که به من می گویند، ارتش از جنگیدن خودداری می کند. اگر ناآرامی اتفاق بیفتد، به دلایل اقتصادی و نه سیاسی خواهد بود، و نه توسط کارگران کارخانه‌ها، بلکه توسط جمعیتی که در فروشگاه‌های مواد غذایی صف کشیده‌اند، آغاز خواهد شد.

همانطور که سفیر انگلیس به آب نگاه کرد: همه چیز اینگونه اتفاق افتاد - عملکرد جمعیت گرسنه در پتروگراد در پایان فوریه 1917 به سرعت به انقلابی تبدیل شد که کل کشور را در نوردید، تمام اقشار مردم را اسیر کرد و همه مردم را دفن کرد. نقشه های حیله گر نخبگان روسی و خارجی. سادگی برای هر عاقل کافی است. درست است، هنوز یک راز باقی مانده است: آیا کمبود مواد غذایی در پتروگراد ناشی از شلختگی و شلختگی معمول روسیه بوده است، یا اینکه آیا قصد بدی وجود داشته است، زیرا در استان روسیه غذای کافی برای تغذیه حداقل پایتخت وجود دارد.

در نهایت، بیایید چند سوال دیگر بدون انتظار پاسخ بپرسیم. امروز عذرخواهی به صورت رایگان اقتصاد بازارآنها ادعا می کنند که در شرایط بازار و تجارت آزاد هیچ صفی وجود ندارد. پس صفهای نان در سال 1917 که هنوز سوسیالیسم وجود نداشت و هرکسی می توانست تجارت کند، در پتروگراد که به زودی روسیه را که به قول همین آقایان قبلاً کل اروپا را با نان سیر کرده بود، منفجر کرد، از کجا آمد؟ و آیا ممکن است چنین چیزی در آینده تکرار شود؟

ولادیمیر آگته، روزنامه نگار

آیا انقلاب روسیه در سال 1917 اجتناب ناپذیر بود؟ آیا شروع جنگ داخلی را تعیین کرد؟ دکترای علوم تاریخی، محقق برجسته در موسسه تاریخ سنت پترزبورگ، استاد دانشگاه اروپایی در سن پترزبورگ بوریس کولونیتسکی. نکات اصلی سخنرانی ایشان را یادداشت کردم.

عامل جنگ جهانی اول

در سال صدمین سالگرد انقلاب روسیه در سال 1917، بحث های شدید درباره علل و پیامدهای آن دوباره شعله ور شد. تصادفی بود یا اجتناب ناپذیر؟ جنگ جهانی اول چه تأثیری بر وقایع سال 1917 داشت؟ من کسانی را که به این سوالات پاسخ می دهند به سه دسته تقسیم می کنم: خوش بین ها، بدبین ها و احمق ها. احمق ها می گویند که همه چیز در روسیه خوب و عالی بود، اما نوعی توطئه آن را خراب کرد. البته، واقعاً توطئه‌های مختلفی وجود داشت، اما مورخان جدی معتقد نیستند که انقلاب روسیه نتیجه نیت بد کسی بوده است.

خوشبینان می گویند که روسیه با شروع جنگ جهانی اول محکوم به انقلاب بود. آنها معتقدند که اگر کشور ما تا آخر عمر می کرد و در اردوی برندگان قرار می گرفت، بسیاری از مشکلات آن حل می شد. اما اکنون می دانیم که نه تنها برای شکست خوردگان، بلکه برای پیروزمندان نیز پایان جنگ جهانی اول به یک آزمون بزرگ تبدیل شد.

به عنوان مثال، ایتالیا را در نظر بگیرید، که در آن زمان «شکست خوردگان در اردوگاه فاتحان» نامیده می شد. در ابتدا تهاجم بزرگی از سوی چپ صورت گرفت و کشور در آستانه انقلاب بود، اما سپس از بحران سیاسی اجتماعی پس از جنگ خارج شد و یک دیکتاتوری فاشیستی را در سال 1922 برقرار کرد. یا بریتانیای کبیر - کشوری که به نظر می رسد فقط از پایان جنگ جهانی اول سود برده است.

اما در اینجا لیستی از وقایع است که پس از آن امپراتوری بریتانیا را به شدت تکان داد: بحران در هند و مصر، شکست نیروهای استعماری بریتانیا در افغانستان، به رسمیت شناختن اجباری استقلال ایرلند. چرا خوشبینان بر این باورند که روسیه، کشوری با مجموعه مشکلات بسیار مهمتر و با مشکلات بسیار بزرگتر، از پایان جنگ جهانی اول با موفقیت جان سالم به در برده است؟

حال در مورد افراد بدبین که من خودم را شامل می شوم. انقلاب روسیه در آغاز قرن بیستم اجتناب ناپذیر بود و حتی در مورد جنگ جهانی اول نیست، از مشارکتی که کشور ما به دلیل شرایط دشوار ژئوپلیتیکی و روحیه نخبگان سیاسی نتوانست از آن اجتناب کند.

بیایید یک موقعیت فرضی را تصور کنیم که روسیه، در یک تصادف فوق العاده خوش شانس، از این جنگ اجتناب می کرد. یک مثال تاریخی روشن وجود دارد که نشان می دهد در هر صورت تحولات جدی در انتظار آن بود. بیایید کشوری را تصور کنیم که مدتهاست در تلاش برای تبدیل شدن به یک سلطنت مشروطه است، در حالی که هنوز هم در آنجاست پراهمیتدارای حیاط و نخبگان نظامی. مسئله ارضی در این کشور حاد است و میلیون ها دهقان معتقدند که تنها تقسیم املاک بزرگ می تواند آنها را خوشحال کند. علاوه بر این، مسائل ملی و استعماری وجود دارد، طبقه کارگر جوان متجاوز، روند دردناک سکولاریزاسیون، و جنبش قدرتمند ضد روحانی و الحادی وجود دارد.

خیلی یادآور روسیه است، اینطور نیست؟ اما من فقط در مورد اسپانیا صحبت می کردم که در جنگ جهانی اول شرکت نکرد، بلکه برعکس، به لطف دستورات نظامی، فقط از آن بهره برد. با وجود این، اسپانیا نتوانست از انقلاب 1931 اجتناب کند و پس از آن وارد جنگ داخلی 1936-1939 شد، یکی از خونین ترین جنگ های داخلی در تاریخ اروپا.

تصویر: بایگانی هالتون/گتی ایماژ

موج جهانی انقلاب ها

از این مقایسه به وضوح مشاهده می شود که رویدادهای انقلاب روسیه را نمی توان خارج از چارچوب جهانی در نظر گرفت. اوضاع بین المللی در آستانه جنگ جهانی اول برای ما آرام به نظر می رسد. اما واقعا چه اتفاقی افتاد؟ در سال 1905 یک انقلاب مشروطه در ایران رخ داد، در سال 1908 - انقلاب در امپراتوری عثمانی، در 1910 - انقلاب در پرتغال، در سال 1911 - انقلاب در چین. انقلاب پرتغال، که پس از آن کشور به جمهوری تبدیل شد، شور و شوق زیادی را در میان جمهوری خواهان و ضد روحانیون در سراسر اروپا برانگیخت. و سپس انقلاب مکزیک 1910-1917 بود. مکزیک ممکن است خیلی دور باشد، اما انقلاب‌ها در امپراتوری عثمانی، ایران و چین بسیار نزدیک به مرزهای روسیه رخ داد. گاهی همین افراد در انقلاب های ایران، ترکیه و روسیه شرکت می کردند.

ما می گوییم جنگ جهانی اول انقلاب را به وجود آورد. اما انقلاب ترکیه باعث بحران عمیقی در امپراتوری عثمانی شد که در پس زمینه آن جنگ ایتالیا-ترکیه 1911-1912 شعله ور شد. پیامد مستقیم این جنگ، جنگ اول بالکان 1912-1913 و جنگ دوم بالکان در سال 1913 بود که شرایط را برای جنگ جهانی اول مهیا کرد. در واقع گاهی جنگ ها باعث انقلاب می شوند و گاهی انقلاب ها باعث جنگ می شوند. در آغاز قرن بیستم، مجموعه ای کامل از انقلاب ها و جنگ ها در جهان وجود داشت و انقلاب روسیه بخشی جدایی ناپذیر از این روند جهانی بود.

ما دوره زمانی 1905 تا 1914 را در روسیه به عنوان یک دوره کاملاً صلح آمیز درک می کنیم. به نظر می رسد همه چیز خوب است: در جلسه است، سواد جمعیت به تدریج افزایش می یابد، فرآیندهای شهرنشینی در حال انجام است، و مدرن سازی در حال انجام است. اما در نتیجه همه اینها، طبقه کارگر جوان و تهاجمی ظاهر می شود و در آستانه جنگ جهانی اول، کل کشور توسط اعتصابات تکان می خورد، به ویژه در سن پترزبورگ، جایی که یک جنگ داخلی واقعی کوچک در حال وقوع بود. خیابان ها

"روسیه یک دولت پلیسی بود"

آیا با اجرای به موقع اصلاحات می توان از انقلاب قریب الوقوع جلوگیری کرد؟ من معتقدم انتخاب سیاسی لحظه اصلاحات بسیار مهم است. وقتی یک بحران سیاسی شروع می شود، انجام اصلاحات گاهی بسیار خطرناک است. و اگرچه گاهی اوقات انجام هیچ کار دیگری غیرممکن است، اما آنها نیاز به مراقبت ویژه از سنگ شکن دارند.

هر گونه اصلاحات در حضور نوعی ائتلاف اصلاحات یا بردار نفوذ اصلاحات آغاز می شود و انجام می شود. ایجاد یک ائتلاف اصلاحی کارآمد که هم برای لابی کردن برای آن و هم برای اجرای آن در عمل کار کند، مهم است. روند لابی کردن ائتلاف برای اصلاحات همیشه آسان نیست و اغلب با درگیری هایی همراه است، گاهی اوقات بسیار شدید.

من در حال حاضر در مورد مشکل فرهنگ تعارض بسیار فکر می کنم که می تواند بسیار متفاوت باشد. روسیه قبل از انقلابعمدتاً یک ایالت پلیسی بود، اما در عین حال تحت پلیس نبود. پلیس واجد شرایط یک پیشنهاد گران است.

چگونه از این وضعیت خارج شدید؟ در مرحله اول، آنها جمعیت را برای انجام وظایف پلیس استخدام کردند: سوتسکی های مختلف، ده و نمونه های دیگر از جوخه های مردمی داوطلب شوروی. ثانیاً ، در روسیه ، اغلب از نیروهای مسلح برای حل مشکلات پلیس استفاده می شد ، در درجه اول قزاق ها ، اما گاهی اوقات پیاده نظام. اما نیروها، اگر از آنها برای انجام وظایف پلیس استفاده می شود، کاری را انجام می دهند که برای انجام آن آموزش دیده اند - یعنی شلیک می کنند و می کشند.

بنابراین، در روسیه، درگیری های سیاسی اغلب به شکل جنگ های داخلی کوچک رخ می داد. این ویژگی فرهنگ سیاسی داخلی کمک چندانی به ایجاد زمینه سیاسی و فرهنگی مساعد برای انجام اصلاحات و غلبه بر بحران ها نمی کند.

لنین و آجر

تصور اینکه روسیه بتواند این دوره از تاریخ خود را با آرامش و بدون تحولات انقلابی طی کند برای من دشوار است. چیز دیگر این است که بدون جنگ داخلی، به ویژه چنین جنگی خونین و شدید، کاملاً ممکن بود. از تجربه تاریخ جهان می‌دانیم که انقلاب‌ها اغلب با مداخلات همراه هستند و حتی بیشتر به جنگ‌های داخلی منتهی می‌شوند.

یکی از سوالات کلیدی روسیه پس از فوریه 1917 این بود که آیا می توان از جنگ داخلی اجتناب کرد؟ مثلاً در سال 1918 انقلابی در آلمان رخ داد. پس از آن، همه چیز اتفاق افتاد: جمهوری شوروی باواریا در سال 1919، کودتای کاپ در سال 1920، کودتای "" و کودتای بیر هال در سال 1923. یعنی جنگ های داخلی محلی به طور دوره ای در آلمان شروع می شد، گاهی اوقات با استفاده از توپخانه، وسایل نقلیه زرهی و هوانوردی، اما هنوز از یک جنگ داخلی بزرگ در آنجا جلوگیری می شد.

این به لطف تعامل سوسیال دموکرات ها و اتحادیه های کارگری از یک سو و ژنرال ها از سوی دیگر اتفاق افتاد. آنها شخصاً تحمل یکدیگر را نداشتند، اما در طول جنگ جهانی اول تجربه همکاری داشتند. و با وجود مشکلات گاه و بیگاه، این همکاری امتحان خود را پس داده است.

در روسیه، همانطور که می دانیم، پس از شکست سخنرانی به اصطلاح کورنیلوف، چنین ائتلافی از بین رفت. البته نکته فقط ویژگی های رابطه شخصی کرنسکی و کورنیلوف نبود، نه غرور و حسادت یکی و جاه طلبی های دیکتاتوری دیگری. مشکل عمیق تر بود.