چکیده ها بیانیه داستان

تولید رویدادها قضیه ضرب احتمال

فصل 3.

قضایای اساسی نظریه احتمال و پیامدهای ناشی از آنها

قضیه اضافه کردن احتمالات ناسازگار

مناسبت ها

فصل دوم نشان داد که چگونه می توان احتمال یک رویداد تصادفی خاص را در صورت تحقق شرایط خاص تعیین کرد. همانطور که می دانید، عملیات حسابی را می توان با رویدادهای تصادفی انجام داد که اصلی ترین آنها جمع و ضرب رویدادها است. نظریه احتمال با استفاده از قضایای اساسی خود امکان می دهد تا احتمال مجموع و حاصلضرب رویدادها را بیابد. یا احتمال وقوع حداقل یکی از وقایع مورد بررسی یا احتمال وقوع همزمان این رویدادها را تعیین کنید.

قضایای اصلی نظریه احتمال عبارتند از:

1. قضیه جمع احتمالات.

2. قضیه ضرب احتمال.

اجازه دهید قضیه جمع احتمالات را برای یک مورد خاص در نظر بگیریم. بیایید وانمود کنیم که آو که دررویدادهای ناسازگار، و ما فرض خواهیم کرد که احتمالات این رویدادها شناخته شده یا قابل یافتن است.

قضیه 3.1.احتمال وقوع یکی از دو رویداد ناسازگار برابر است با مجموع احتمالات این رویدادها، یعنی.

اثباتاجازه دهید nتعداد کلهمه رویدادهای ابتدایی آزمون ممکن است که در آن رویدادها ظاهر شوند آیا که در. اجازه دهید با نشان دادن t Aو تلویزیونتعداد رویدادهای ابتدایی مطلوب برای رویدادها آو که دربه ترتیب. از زمان وقایع آو که درناسازگار هستند، پس مجموع این رویدادها آ + که درلطف t A+ تلویزیونرویدادهای ابتدایی از همین رو .

قضیه ثابت شده است.

نتیجه.احتمال وقوع یکی از چندین رویداد ناسازگار زوجی برابر است با مجموع احتمالات این رویدادها، یعنی.

اثباتانجام با استفاده از روش استقراء ریاضی دشوار نیست.

مثال 3.1. یک جعبه حاوی 8 توپ سفید، 5 توپ سیاه و 10 توپ قرمز است. یک توپ به صورت تصادفی انتخاب می شود. احتمال اینکه این توپ سفید نباشد چقدر است؟

راه حل. اجازه دهید رویداد آ- انتخاب یک توپ سیاه، که در- انتخاب یک توپ قرمز سپس رویداد با = آ + که درانتخاب یک توپ غیر سفید (چه سیاه یا قرمز) را تعیین می کند.

طبق فرمول کلاسیک . با قضیه 3.1 در نهایت .■ را به دست می آوریم

مثال 3.2. این شرکت دارای دو موقعیت خالی است که سه مرد و پنج زن برای آنها متقاضی هستند. اگر انتخاب متقاضیان به صورت تصادفی انجام شود، این احتمال را پیدا کنید که در بین افراد استخدام شده حداقل یک نفر وجود داشته باشد.

راه حل. اجازه دهید رویداد بااین است که در میان افراد استخدام شده حداقل یک مرد وجود خواهد داشت. بدیهی است که رویداد بازمانی رخ خواهد داد که یکی از دو رویداد ناسازگار زیر رخ دهد: آ- دو مرد استخدام شدند؛ که در- یک زن و یک مرد استخدام شدند. بدین ترتیب، با = آ + که در.

بیایید احتمالات وقایع را پیدا کنیم آو که در، با استفاده از فرمول کلاسیک، دریافت می کنیم

و .

مناسبت ها آو که در- ناسازگار هستند، بنابراین، می‌توانیم قضیه 3.1 را اعمال کنیم. ما گرفتیم. ■

هنگام حل مثال 3.2، تنها اتفاق ممکنی که در نظر گرفته نشد این بود که دو زن استخدام شوند. بیایید آن را با حرف نشان دهیم Dو احتمال آن را بیابید. با اعمال فرمول کلاسیک، دریافت می کنیم

.

درک آن وقایع دشوار نیست آ, که درو Dیک گروه کامل برای آزمون تشکیل دهید: انتخاب دو نفر از هشت نفر. مجموع احتمالات این رویدادها را پیدا کنیم: . نتیجه به دست آمده را می توان به صورت کلی ارائه کرد.

قضیه 3.2.مجموع احتمالات رخدادهایی که یک گروه کامل را تشکیل می دهند برابر با 1 است.

اثباتاجازه دهید رویدادها آ 1 , آ 2 , …, A nیک گروه کامل برای آزمایش تشکیل دهید. سپس طبق تعریف، در نتیجه این آزمایش، قطعاً یکی از اتفاقات رخ می دهد، یعنی. مجموع این رویدادها یک رویداد معین است. احتمال یک رویداد قابل اعتماد 1 است. بنابراین، برابری درست است:

به یاد بیاورید که با تعریف یک گروه کامل، از رویدادهای ناسازگار تشکیل شده است. سپس با نتیجه قضیه 3.1 به دست می آوریم

قضیه ثابت شده است.

نتیجه. مجموع احتمالات وقایع متضاد برابر با 1 است.

اثباتبه طور مستقیم از این واقعیت ناشی می شود که رویدادهای متضاد یک گروه کامل را تشکیل می دهند، بنابراین، با قضیه 3.2، این فرمول برقرار است.

(3.3)

جایی که آو Ā - حوادث متضاد

تحقیقات ثابت شده است.

هنگام حل مسائل، فرمول تبدیل شده (3.3) بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد، یعنی

(3.4)

مثال 3.3. از 9 نامزد برای انتخاب این سه سمت، پنج نفر با رتبه ممتاز فارغ التحصیل شدند. همه شانس یکسانی برای انتخاب شدن برای این موقعیت ها دارند. احتمال اینکه در بین برگزیدگان حداقل یک نفر دارای مدرک ممتاز باشد را تعیین کنید.

راه حل. اجازه دهید رویداد آبه این معنی که از بین داوطلبان انتخاب شده حداقل یکی دارای مدرک ممتاز باشد. بدیهی است که رویداد Ā مقابل آاین خواهد بود که هر سه نفر انتخاب شده دارای مدرک ممتاز نیستند. بیایید احتمال رویداد مخالف را پیدا کنیم. برای انجام این کار، فرمول کلاسیک را اعمال می کنیم، دریافت می کنیم

.

با استفاده از فرمول (3.3) احتمال وقوع را پیدا می کنیم آ:

. ■

راه حل مثال 3.3 را نیز می توان به روش طولانی تر دیگری به دست آورد. درک این رویداد دشوار نیست آمجموع رویدادهای زیر است:

آ 1- در بین برگزیدگان فقط یک نفر دارای مدرک دیپلم با ممتاز است.

آ 2- از بین دو داوطلب منتخب دارای مدرک دیپلم ممتاز؛

آ 3 – از بین سه داوطلب منتخب دارای مدرک دیپلم ممتاز.

با استفاده از فرمول کلاسیک به دست می آوریم

بدیهی است که حوادث آ 1 , آ 2 , آ 3 ناسازگار هستند، بنابراین می توانیم قضیه 3.3 را اعمال کنیم. بدین ترتیب

واضح است که راه حل اول بسیار ساده تر است.

در قضایا و مثال‌هایی که در بالا بحث شد، ناسازگاری رویدادهای تصادفی مربوطه فرض شد. طبیعتاً ممکن است مشکلی پیش بیاید که در آن لازم است احتمال وقوع حداقل یکی از رویدادهای مشترک را بیابید. قضیه 3.1 را نمی توان در این مورد اعمال کرد. بیشتر وجود دارد فرم کلیقضیه احتمال جمع، که از مفهوم احتمال حاصلضرب رویدادها استفاده می کند.

قضیه ضرب احتمالات رویداد

اجازه دهید آزمایشی را در نظر بگیریم که در آن یک رویداد تصادفی ممکن است رخ دهد آ. اگر به غیر از شرایط آزمون، هیچ محدودیتی برای رویداد وجود ندارد آوجود ندارد، پس احتمال رویداد آتماس گرفت احتمال بی قید و شرطاگر شرایط اضافی مشخص شود، پس احتمال شرطیاین رخداد. اغلب، شرایط اضافی با وقوع یک رویداد تصادفی دیگر همراه است. بنابراین، هنگام تجزیه و تحلیل یک پدیده خاص، ممکن است این سوال مطرح شود: آیا امکان وقوع یک رویداد خاص تأثیر می گذارد. آوقوع یک رویداد تصادفی دیگر که درو اگر این کار را می کند، چگونه؟ مثلاً تهاجمی که درمنجر به وقوع اجباری یک واقعه می شود آیا برعکس، احتمال وقوع یک رویداد را منتفی می کند آ، یا شاید فقط مقدار احتمال را تغییر می دهد. به راحتی می توان فهمید که اگر یک رویداد که دربرای رویداد مطلوب است آ، سپس هنگامی که رویداد رخ می دهد که دررویداد آهمیشه رخ می دهد، یا اگر آو که در- دو رویدادی که در یک آزمون معین ناسازگار هستند، سپس زمانی که رویداد رخ می دهد که دررویداد آهرگز اتفاق نخواهد افتاد. با این حال، این موارد به اصطلاح Edge Case هستند. بیشترین علاقه زمانی به وجود می آید که وقوع یک رویداد که دربه نحوی احتمال وقوع یک رویداد را تغییر می دهد (افزایش یا کاهش می دهد). آ، بدون اینکه در شرایط جدید آن را به یک رویداد قابل اعتماد یا غیرممکن تبدیل کند. ویژگی چنین تأثیرگذاری یک رویداد بر رویداد دیگر، احتمال مشروط است.

احتمال مشروطمناسبت ها آبا توجه به اینکه که دراحتمال یک رویداد نامیده می شود آ، با این فرض محاسبه می شود که رویداد که درقبلا اتفاق افتاده است.

به طور مشابه، ما می توانیم احتمال شرطی یک رویداد را تعیین کنیم که در، مشروط بر اینکه رویداد آقبلا اتفاق افتاده است.

مثال 3.4. بگذارید 6 توپ سفید و 8 توپ سیاه در یک کوزه وجود داشته باشد. دو توپ به طور تصادفی یکی پس از دیگری بدون تعویض از کوزه جدا می شوند. احتمال سفید شدن توپ دوم را پیدا کنید اگر توپ اول نیز سفید کشیده شده باشد؟

راه حل . اجازه دهید رویداد آاین است که توپ دوم سفید خواهد بود، و رویداد که درکه توپ اول سفید است. مشکل مستلزم یافتن احتمال یک رویداد است آ، مشروط بر اینکه رویداد که دراتفاق افتاد، یعنی پیدا کردن . اگر رویداد که دراتفاق افتاده است، سپس 13 توپ در کوزه باقی مانده است که 5 توپ سفید هستند. بنابراین، احتمال رسم یک توپ سفید از 13، که در میان آنها 5 سفید هستند، برابر است با .■

به دو نکته توجه کنیم.

اول، برای رویداد آنه تنها احتمال مشروط آن را می توان یافت، بلکه به اصطلاح احتمال کل رویداد را نیز می توان یافت. احتمال اینکه توپ دوم سفید باشد وقتی توپ اول انتخاب شود. یافتن چنین احتمالی در پاراگراف 3.4 مورد بحث قرار خواهد گرفت.

ثانیاً، شرط مثال را می توان تغییر داد تا رنگ اولین توپ انتخاب شده به هیچ وجه بر احتمال وقوع رویداد تأثیری نداشته باشد. آ. فرض می‌کنیم که توپ‌ها پس از تثبیت رنگ، به داخل کوزه بازگردانده می‌شوند. سپس، بدیهی است، احتمال رویداد آبه این بستگی ندارد که اولین توپ چه رنگی انتخاب شده است، یعنی. از وقوع (یا عدم وقوع) یک رویداد که در. در این مورد ، یعنی احتمال وقوع یک رویداد آمنطبق با احتمال مشروط این رویداد است. خود حوادث آو که دردر این آزمون مستقل هستند.

دو رویداد آو که درنامیده می شوند مستقل،در صورتی که احتمال وقوع هر یک از آنها به وقوع یا عدم وقوع رویداد دیگری بستگی ندارد. در غیر این صورت، رویدادها نامیده می شوند وابسته

از تعریف چنین بر می آید که برای رویدادهای مستقل آو که درفرمول های زیر معتبر هستند:

. (3.5)

بیایید فرمولی برای یافتن احتمال شرطی با استفاده از تعریف کلاسیک بدست آوریم. اجازه دهید آزمون شامل nرویدادهای ابتدایی به همان اندازه ممکن تعداد رویدادهایی که به نفع رویداد هستند آ، برابر است t A; رویداد که درتلویزیون; تولید رویدادها ABt AB. بدیهی است که . از زمان رویداد که دربه نفع تلویزیوننتایج، که فقط t Aلطف آ، پس احتمال شرطی برابر است با

. بالاخره می رسیم

(3.6)

توجه به این نکته ضروری است که مخرج در فرمول (3.6) با صفر متفاوت است، زیرا به شرط وقوع رویداد که درممکن است اتفاق بیفتد، یعنی تلویزیونبرابر با صفر نیست

با استدلال مشابه، می‌توانیم فرمولی برای احتمال شرطی یک رویداد به دست آوریم که در: . اما از زمان وقوع ABتفاوتی با رویداد ندارد VAو ، سپس احتمال شرطی رویداد که دررا می توان با فرمول تعیین کرد

(3.7)

در کامل ترین دروس نظریه احتمال با رویکرد بدیهی، فرمول (3.6) و (3.7) به عنوان تعریف احتمال شرطی و فرمول (3.5) به عنوان تعریف رویدادهای مستقل در نظر گرفته شده است.

قضیه ضرب احتمال زیر مستقیماً از فرمول های (3.6) و (3.7) ناشی می شود.

قضیه 3.2.احتمال وقوع همزمان دو رویداد تصادفی برابر است با حاصل ضرب احتمال یک رویداد و احتمال مشروط دیگری که با این فرض محاسبه می شود که اولین رویداد قبلاً رخ داده است، یعنی.

(3.8)

نتیجه.احتمال وقوع همزمان چندین رویداد تصادفی برابر است با حاصلضرب احتمال یک رویداد و احتمالات مشروط همه رویدادهای دیگر، در حالی که احتمال هر رویداد بعدی با این فرض محاسبه می شود که همه رویدادهای قبلی قبلاً رخ داده اند، یعنی.

مثال 3.5. 20 بلیط در قرعه کشی وجود دارد که 5 بلیط برنده است. 3 بلیط به صورت تصادفی یکی پس از دیگری بدون بازگشت انتخاب می شوند. احتمال برنده شدن بلیط های اول، دوم و سوم را تعیین کنید.

راه حل. اجازه دهید رویداد آاین است که بلیط برنده ابتدا انتخاب می شود، رویداد که در- اینکه بلیت دوم برنده خواهد شد و در نهایت با- بلیط سوم برنده است. بدیهی است که .

احتمال شرطی یک رویداد که درمشروط بر اینکه رویداد آاتفاق افتاد، یعنی یک بلیط برنده از قرعه کشی انتخاب شد، برابر با (19 بلیط باقی مانده است که 4 بلیط برنده است).

احتمال شرطی یک رویداد بابه شرطی که رویدادها آو که دراتفاق افتاد، یعنی دو بلیط برنده انتخاب شد، برابر با .

در نتیجه قضیه 3.2، احتمال حاصلضرب برابر است با

لازم به ذکر است که مشکل 3.5 را می توان با استفاده از فرمول کلاسیک و فرمول های ترکیبی حل کرد:

.

قضیه 3.2 برای هر رویداد تصادفی صادق است آو که در. در مورد خاص زمانی که حوادث آو که درمستقل هستند، عبارت زیر درست است.

قضیه 3.3 . احتمال وقوع همزمان دو رویداد ناسازگار آو که دربرابر است با حاصل ضرب احتمالات این رویدادها، یعنی.

اثباتمناسبت ها آو که در- مستقل. با قضیه 3.2، با در نظر گرفتن فرمول (3.5)، به دست می آوریم

قضیه ثابت شده است.

بنابراین، قضیه 3.3 می گوید که احتمال حاصلضرب رویدادهای مستقل با فرمول (3.9) پیدا می شود. عکس آن نیز صادق است.

قضیه 3.4.اگر فرمول (3.9) برای دو رویداد صادق باشد، آنگاه این رویدادها مستقل هستند.

اجازه دهید چندین مورد را بدون مدرک ارائه کنیم. خواص مهم، برای رویدادهای مستقل معتبر است.

1. اگر رویداد که دربستگی ندارد آ، سپس رویداد آبستگی ندارد که در.

2. اگر حوادث آو که در- مستقل هستند، سپس رویدادها مستقل هستند آو .

3. اگر دو رویداد مستقل باشند، حوادث مقابل آنها نیز مستقل هستند.

قضیه 3.3 را می توان به تعداد محدودی از رویدادها تعمیم داد. با این حال، قبل از انجام این کار، لازم است در مورد مفهوم استقلال از سه یا چند رویداد با جزئیات بیشتری صحبت کنیم.

برای گروهی متشکل از سه یا چند رویداد، مفهوم استقلال زوجی و استقلال در مجموع وجود دارد.

مناسبت ها آ 1 , آ 2 , …, A nنامیده می شوند مستقل جفتی، اگر هر دو از این رویدادها مستقل باشند.

مناسبت ها آ 1 , آ 2 , …, A nنامیده می شوند مستقل در مجموع (یا به سادگی مستقل)، اگر آنها به صورت زوجی مستقل باشند و هر رویداد و همه محصولات ممکن سایر رویدادها مستقل باشند.

به عنوان مثال، سه رویداد آ 1 , آ 2 , آاگر رویدادهای زیر مستقل باشند، 3 مجموعا مستقل هستند:

آ 1 و آ 2 , آ 1 و آ 3 , آ 2 و آ 3 ,

آ 1 و آ 2 آ 3 , آ 2 و آ 1 آ 3 , آ 3 و آ 1 آ 2 .

قضیه 3.5 . اگر حوادث آ 1 , آ 2 , …, A nدر مجموع مستقل هستند، سپس احتمال وقوع همزمان آنها با فرمول محاسبه می شود:

اثباتاجازه دهید نشان دهیم که فرمول برای سه رویداد صحیح است. اگر بیش از سه رویداد وجود داشته باشد، صحت فرمول با روش استقرای ریاضی اثبات می شود.

بنابراین، بیایید آن را نشان دهیم. با توجه به شرایط قضیه رویداد آ 1 , آ 2 , آاین 3 در مجموع مستقل هستند. بنابراین، برای مثال، دو رویداد مستقل هستند آ 1 آ 2 و آ 3. با توجه به فرمول (3.9)، به دست می آوریم. بر اساس شرایط رویداد آ 1 و آ 2 نیز مستقل هستند. با اعمال فرمول (3.9) روی عامل اول، در نهایت به دست می‌آییم.

قضیه ثابت شده است.

لازم به ذکر است که اگر رویدادها به صورت زوجی مستقل باشند، نتیجه نمی شود که در مجموع مستقل باشند. و برعکس، اگر رویدادها در مجموع مستقل باشند، بدیهی است که بنا به تعریف، به صورت زوجی مستقل خواهند بود.

بیایید نمونه ای از رویدادهایی را در نظر بگیریم که به صورت زوجی مستقل هستند، اما به طور جمعی وابسته هستند.

مثال 3.6. بگذارید یک جعبه حاوی 4 کارت یکسان باشد که اعداد روی آنها نوشته شده باشد:


به طور تصادفی یک کارت را انتخاب می کند. رویداد آبه این معنی است که شما کارتی را انتخاب کرده اید که شماره 1 روی آن است، یک رویداد که درفرض می کند که کارت انتخاب شده دارای شماره 2، رویداد است با– شماره 3. پیدا کنید که آیا رویدادها هستند آ, که درو بامستقل جفتی یا مشترکا مستقل.

راه حل. احتمال هر رویداد آ, که درو بارا می توان با استفاده از فرمول کلاسیک پیدا کرد (در مجموع 4 کارت وجود دارد که دو عدد از آنها به ترتیب دارای اعداد 1، 2، 3 هستند): .

اجازه دهید آن وقایع را نشان دهیم آ, که درو بامستقل جفتی بیایید هر دو رویداد را انتخاب کنیم، برای مثال، آو که در. احتمال محصول آنها این است، زیرا ظاهر همزمان اعداد 1 و 2 فقط می تواند در یک کارت از چهار کارت باشد.

بنابراین، برابری درست است . توسط قضیه 3.4 رویدادها آو که درمستقل. به همین ترتیب می توانیم استقلال رویدادها را نشان دهیم که درو باو همچنین رویدادها آو با. استقلال زوجی ثابت شده است.

اجازه دهید نشان دهیم که این رویدادها در مجموع مستقل نیستند. احتمال وقوع همزمان هر سه رویداد، یعنی. ظاهر هر سه عدد برابر است، زیرا از هر چهار کارت فقط یک کارت دارای هر سه عدد است. حاصل ضرب احتمالات رویداد برابر است با . بدین ترتیب، بنابراین در مجموع استقلال وجود ندارد. ■

از قضیه ضرب احتمالات و قضیه جمع احتمالات رخدادهای ناسازگار، قضیه جمع احتمالات رویدادهای ناسازگار مستقیماً به دست می آید.

\(\blacktriangleright\) اگر برای اجرای رویداد \(C\) لازم است هر دو رویداد مشترک (که می تواند به طور همزمان رخ دهد) و \(B\) (\(C=\(A\) را اجرا کنیم. ) و \( B\)\))، سپس احتمال رخداد \(C\) برابر است با حاصل ضرب احتمالات رویدادهای \(A\) و \(B\) .

توجه داشته باشید که اگر رویدادها ناسازگار باشند، احتمال وقوع همزمان آنها برابر با \(0\) است.

\(\blacktriangleright\) هر رویداد را می توان با یک دایره نشان داد. سپس اگر رویدادها مشترک باشند، دایره ها باید قطع شوند. احتمال یک رویداد \(C\) احتمال ورود همزمان به هر دو دایره است.

\(\blacktriangleright\) برای مثال، هنگام پرتاب قالب، احتمال \(C=\) (عدد \(6\)) را پیدا کنید.
رویداد \(C\) را می توان به صورت \(A=\) (قطع کردن یک عدد زوج) و \(B=\) (قطع کردن عددی که بر سه بخش پذیر است) فرموله کرد.
سپس \(P\,(C)=P\,(A)\cdot P\,(B)=\dfrac12\cdot \dfrac13=\dfrac16\).

وظیفه 1 #3092

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

این فروشگاه کفش های کتانی از دو برند دایک و آناناس به فروش می رساند. احتمال اینکه یک جفت کفش ورزشی به صورت تصادفی انتخاب شده از دایک باشد \(0.6\) است. هر شرکتی ممکن است در نوشتن نام خود روی کفش های کتانی اشتباه کند. احتمال اشتباه املایی نام دایک \(0.05\) است. احتمال اینکه Ananas نام خود را اشتباه بنویسد \(0.025\) است. این احتمال را پیدا کنید که یک جفت کفش کتانی خریداری شده به صورت تصادفی، املای صحیح نام شرکت را داشته باشد.

رویداد A: "یک جفت کفش کتانی با نام صحیح خواهد بود" برابر است با مجموع رویدادهای B: "یک جفت کفش ورزشی از دایک و با نام صحیح خواهد بود" و ج: "یک جفت کفش ورزشی خواهد بود از آناناس و با نام صحیح.»
احتمال رویداد B برابر است با حاصل ضرب احتمالات وقایع "کفش های کتانی از دایک خواهد بود" و "نام شرکت دایک به درستی نوشته شده است": \ به طور مشابه برای رویداد C: \ از این رو، \

پاسخ: 0.96

وظیفه 2 شماره 166

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

اگر تیمور با مهره های سفید بازی کند، با احتمال 0.72 مقابل وانیا پیروز می شود. اگر تیمور با مهره های سیاه بازی کند، با احتمال 0.63 مقابل وانیا پیروز می شود. تیمور و وانیا دو بازی انجام می دهند و در بازی دوم رنگ مهره ها را تغییر می دهند. احتمال برنده شدن وانیا را در هر دو بار پیدا کنید.

وانیا با رنگ سفید با احتمال \(0.37\) و با سیاه با احتمال \(0.28\) برنده می شود. رویدادهای "وانیا از دو بازی با سفید برد"\(\ \) و "وانیا از دو بازی با سیاه برد"\(\ \) مستقل هستند ، پس احتمال وقوع همزمان آنها \

پاسخ: 0.1036

وظیفه 3 شماره 172

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

ورودی موزه توسط دو نگهبان محافظت می شود. احتمال اینکه بزرگ‌ترین آنها واکی تاکی را فراموش کند \(0.2\) است و احتمال اینکه کوچکترین آنها واکی تاکی را فراموش کند \(0.1\) است. احتمال اینکه یک رادیو هم نداشته باشند چقدر است؟

از آنجایی که رویدادهای مورد بررسی مستقل هستند، احتمال وقوع همزمان آنها برابر است با حاصل ضرب احتمالات آنها. سپس احتمال مورد نیاز برابر است با \

پاسخ: 0.02

وظیفه 4 شماره 167

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

کوستیا با پریدن از ارتفاع 1 متری پای خود را با احتمال \(0.05\) می شکند. وانیا با پریدن از ارتفاع 1 متری به احتمال \(0.01\) پای خود را می شکند. آنتون با پرش از ارتفاع 1 متری به احتمال \(0.01\) پای خود را می شکند. کوستیا، وانیا و آنتون به طور همزمان از ارتفاع 1 متری می پرند. احتمال اینکه فقط کوستیا پایش بشکند چقدر است؟ پاسخ خود را به نزدیکترین هزار گرد کنید.

رویدادها "هنگام پریدن از ارتفاع 1 متری ، کوستیا پای خود را شکست"\(,\ \) "هنگام پریدن از ارتفاع 1 متری ، وانیا پای خود را نشکست"\(\ \) و "هنگام پریدن از یک ارتفاع 1 متر، آنتون پای خود را نشکند"\( \ \) مستقل هستند، بنابراین، احتمال وقوع همزمان آنها برابر است با حاصلضرب احتمالات آنها: \ پس از گرد کردن در نهایت \(0.049\) را دریافت می کنیم.

پاسخ: 0.049

وظیفه 5 شماره 170

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

ماکسیم و وانیا تصمیم گرفتند بولینگ بازی کنند. ماکسیم به درستی تخمین زد که به طور متوسط ​​هر هشت پرتاب یک بار ضربه می زند. وانیا به درستی تخمین زد که به طور متوسط ​​هر پنج پرتاب یک بار ضربه می زند. ماکسیم و وانیا هر کدام دقیقاً یک پرتاب انجام می دهند (صرف نظر از نتیجه). احتمال اینکه هیچ اعتصابی در بین آنها رخ ندهد چقدر است؟

از آنجایی که رویدادهای مورد بررسی مستقل هستند، احتمال وقوع همزمان آنها برابر است با حاصل ضرب احتمالات آنها. در این صورت، احتمال اینکه ماکسیم ضربه ای دریافت نکند برابر است با \ احتمال اینکه وانیا اعتصابی دریافت نکند \(1 - 0.2 = 0.8\) است. سپس احتمال مورد نیاز برابر است با \[\dfrac(7)(8)\cdot 0.8 = 0.7.\]

پاسخ: 0.7

وظیفه 6 #1646

سطح وظیفه: برابر با آزمون یکپارچه دولتی

آنتون و کوستیا در حال بازی تنیس روی میز هستند. احتمال اینکه کوستیا با ضربه امضایش به میز بزند \(0.9\) است. احتمال اینکه آنتون در رالی که در آن کوستیا تلاش کرد تا یک ضربه امضایی وارد کند برنده شود \(0.3\) است. کوستیا سعی کرد با ضربه امضایی خود به میز ضربه بزند. احتمال اینکه Kostya واقعاً با ضربه امضای خود ضربه بزند و در نهایت در این رالی برنده شود چقدر است؟

از آنجایی که رویدادهای مورد بررسی مستقل هستند، احتمال وقوع همزمان آنها برابر است با حاصل ضرب احتمالات آنها. علاوه بر این، احتمال اینکه آنتون در رالی که در آن کوستیا سعی کرد ضربه امضای خود را وارد کند، برنده نشود برابر با \(1 - 0.3 = 0.7\) است. سپس احتمال مورد نیاز برابر است با \

همچنین وظایفی برای تصمیم مستقل، که می توانید پاسخ آن را ببینید.

بیان کلی مسئله: احتمال برخی از رویدادها مشخص است و شما باید احتمالات سایر رویدادها را که با این رویدادها مرتبط هستند محاسبه کنید. در این مسائل نیاز به عملیات با احتمالاتی مانند جمع و ضرب احتمالات وجود دارد.

مثلا در حین شکار دو گلوله شلیک می شود. رویداد آ- ضربه زدن به اردک با اولین شلیک، رویداد ب- ضربه از شلیک دوم. سپس مجموع وقایع آو ب- با شلیک اول یا دوم یا با دو شلیک ضربه بزنید.

مشکلات از نوع متفاوت چندین رویداد داده می شود، به عنوان مثال، یک سکه سه بار پرتاب می شود. شما باید این احتمال را بیابید که یا نشان هر سه بار ظاهر شود یا اینکه نشان حداقل یک بار ظاهر شود. این یک مسئله ضرب احتمال است.

اضافه شدن احتمالات رویدادهای ناسازگار

از جمع احتمالات زمانی استفاده می شود که شما نیاز به محاسبه احتمال ترکیب یا مجموع منطقی رویدادهای تصادفی دارید.

مجموع رویدادها آو بمشخص کن آ + بیا آب. مجموع دو رویداد رویدادی است که اگر و تنها در صورتی رخ دهد که حداقل یکی از رویدادها رخ دهد. این به آن معنا است آ + ب- رویدادی که اگر و تنها در صورتی رخ می دهد که رویداد در حین مشاهده رخ داده باشد آیا رویداد ب، یا به طور همزمان آو ب.

اگر حوادث آو بمتقابل ناسازگار هستند و احتمالات آنها داده می شود، سپس احتمال وقوع یکی از این رویدادها در نتیجه یک آزمایش با استفاده از جمع احتمالات محاسبه می شود.

قضیه جمع احتمال.احتمال وقوع یکی از دو رویداد متقابل ناسازگار برابر است با مجموع احتمالات این رویدادها:

مثلا در حین شکار دو گلوله شلیک می شود. رویداد آ– ضربه زدن به اردک با اولین شلیک، رویداد که در– ضربه از شلیک دوم، رویداد ( آ+ که در) – ضربه از تیر اول یا دوم یا از دو ضربه. بنابراین، اگر دو رویداد آو که در- پس رویدادهای ناسازگار آ+ که در- وقوع حداقل یکی از این رویدادها یا دو رویداد.

مثال 1. 30 توپ به همان اندازه در یک جعبه وجود دارد: 10 توپ قرمز، 5 توپ آبی و 15 توپ سفید. احتمال اینکه یک توپ رنگی (نه سفید) بدون نگاه کردن برداشته شود را محاسبه کنید.

راه حل. اجازه دهید فرض کنیم که رویداد آ- "توپ قرمز گرفته شده است" و رویداد که در- "توپ آبی گرفته شد." سپس رویداد "یک توپ رنگی (نه سفید) گرفته می شود." بیایید احتمال رویداد را پیدا کنیم آ:

و رویدادها که در:

مناسبت ها آو که در- متقابل ناسازگار است، زیرا اگر یک توپ گرفته شود، گرفتن توپ با رنگ های مختلف غیرممکن است. بنابراین، از جمع احتمالات استفاده می کنیم:

قضیه اضافه کردن احتمالات برای چندین رویداد ناسازگار.اگر رویدادها مجموعه کاملی از رویدادها را تشکیل دهند، مجموع احتمالات آنها برابر با 1 است:

مجموع احتمالات وقایع متضاد نیز برابر با 1 است:

رویدادهای مخالف مجموعه کاملی از رویدادها را تشکیل می دهند و احتمال یک مجموعه کامل از رویدادها 1 است.

احتمالات وقایع متضاد معمولا با حروف کوچک نشان داده می شود پو q. به خصوص،

که از آن فرمول های زیر برای احتمال رویدادهای متضاد به دست می آید:

مثال 2.هدف در محدوده تیراندازی به 3 منطقه تقسیم می شود. احتمال شلیک یک تیرانداز خاص به هدف در منطقه اول 0.15، در منطقه دوم - 0.23، در منطقه سوم - 0.17 است. احتمال برخورد تیرانداز به هدف و احتمال اینکه تیرانداز هدف را از دست بدهد را بیابید.

راه حل: احتمال برخورد تیرانداز به هدف را پیدا کنید:

بیایید احتمال اینکه تیرانداز هدف را از دست بدهد را پیدا کنیم:

برای مسائل پیچیده تر، که در آنها باید هم از جمع و هم ضرب احتمالات استفاده کنید، به صفحه «مسائل مختلف مربوط به جمع و ضرب احتمالات» مراجعه کنید.

جمع کردن احتمالات رویدادهای همزمان متقابل

دو رویداد تصادفی در صورتی مشترک نامیده می شوند که وقوع یک رویداد، وقوع رویداد دوم را در همان مشاهده منتفی نکند. به عنوان مثال، هنگام پرتاب یک مرگ رویداد آشماره 4 در نظر گرفته شده است نورد، و رویداد که در- چرخاندن یک عدد زوج از آنجایی که 4 یک عدد زوج است، این دو رویداد با هم سازگار هستند. در عمل، مشکلاتی در محاسبه احتمال وقوع یکی از رویدادهای همزمان وجود دارد.

قضیه احتمال جمع برای رویدادهای مشترک.احتمال وقوع یکی از رویدادهای مشترک برابر است با مجموع احتمالات این رویدادها که احتمال وقوع مشترک هر دو رویداد از آن کم می شود، یعنی حاصل ضرب احتمالات. فرمول احتمالات رویدادهای مشترک به شکل زیر است:

از زمان وقایع آو که درسازگار، رویداد آ+ که دراگر یکی از سه رویداد ممکن رخ دهد رخ می دهد: یا AB. با توجه به قضیه جمع رویدادهای ناسازگار، به صورت زیر محاسبه می کنیم:

رویداد آاگر یکی از دو رویداد ناسازگار رخ دهد رخ خواهد داد: یا AB. با این حال، احتمال وقوع یک رویداد از چندین رویداد ناسازگار برابر است با مجموع احتمالات همه این رویدادها:

به همین ترتیب:

با جایگزینی عبارات (6) و (7) به عبارت (5)، فرمول احتمال رویدادهای مشترک را بدست می آوریم:

هنگام استفاده از فرمول (8) باید در نظر گرفت که رویدادها آو که درمی تواند:

  • مستقل متقابل؛
  • متقابل وابسته

فرمول احتمال برای رویدادهای متقابل مستقل:

فرمول احتمال رویدادهای متقابل وابسته:

اگر حوادث آو که درناسازگار هستند، پس همزمانی آنها یک مورد غیرممکن است و بنابراین، پ(AB) = 0. فرمول احتمال چهارم برای رویدادهای ناسازگار است:

مثال 3.در مسابقات اتومبیل رانی، وقتی اولین ماشین را می‌رانید، شانس بیشتری برای برنده شدن دارید و وقتی ماشین دوم را می‌رانید. پیدا کردن:

  • احتمال برنده شدن هر دو ماشین؛
  • احتمال برنده شدن حداقل یک ماشین؛

1) احتمال برنده شدن ماشین اول به نتیجه ماشین دوم بستگی ندارد، بنابراین اتفاقات آ(اولین ماشین برنده می شود) و که در(ماشین دوم برنده خواهد شد) - رویدادهای مستقل. بیایید احتمال برنده شدن هر دو ماشین را پیدا کنیم:

2) احتمال برنده شدن یکی از دو ماشین را پیدا کنید:

برای مسائل پیچیده تر، که در آنها باید هم از جمع و هم ضرب احتمالات استفاده کنید، به صفحه «مسائل مختلف مربوط به جمع و ضرب احتمالات» مراجعه کنید.

مسئله جمع احتمالات را خودتان حل کنید و سپس به راه حل نگاه کنید

مثال 4.دو سکه پرتاب می شود. رویداد آ- گم شدن نشان روی سکه اول. رویداد ب- گم شدن نشان روی سکه دوم. احتمال یک رویداد را بیابید سی = آ + ب .

ضرب احتمالات

ضرب احتمال زمانی استفاده می شود که احتمال حاصلضرب منطقی رویدادها باید محاسبه شود.

در این حالت، رویدادهای تصادفی باید مستقل باشند. اگر وقوع یک رویداد بر احتمال وقوع رویداد دوم تأثیری نداشته باشد، دو رویداد از یکدیگر مستقل هستند.

قضیه ضرب احتمال برای رویدادهای مستقل.احتمال وقوع همزمان دو رویداد مستقل آو که دربرابر است با حاصل ضرب احتمالات این رویدادها و با فرمول محاسبه می شود:

مثال 5.سکه سه بار پشت سر هم پرتاب می شود. احتمال اینکه نشان هر سه بار ظاهر شود را پیدا کنید.

راه حل. احتمال اینکه نشان روی اولین پرتاب سکه، بار دوم و بار سوم ظاهر شود. بیایید این احتمال را پیدا کنیم که نشان رسمی هر سه بار ظاهر شود:

مسائل ضرب احتمال را خودتان حل کنید و سپس به راه حل نگاه کنید

مثال 6.یک جعبه نه توپ تنیس جدید وجود دارد. برای بازی، سه توپ گرفته می‌شود و بعد از بازی دوباره بازگردانده می‌شوند. هنگام انتخاب توپ، توپ های بازی شده از توپ های بازی نشده متمایز نمی شوند. احتمال اینکه بعد از سه بازی هیچ توپ بازی نشده ای در جعبه باقی نماند چقدر است؟

مثال 7. 32 حرف از الفبای روسی بر روی کارت های الفبای بریده شده نوشته شده است. پنج کارت به صورت تصادفی یکی پس از دیگری کشیده می شوند و به ترتیب ظاهر روی میز قرار می گیرند. احتمال اینکه حروف کلمه "پایان" را تشکیل دهند را پیدا کنید.

مثال 8.از یک دسته کامل کارت (52 برگ)، چهار کارت به طور همزمان خارج می شود. این احتمال را پیدا کنید که هر چهار کارت دارای لباس های متفاوت باشند.

مثال 9.همان کار در مثال 8، اما هر کارت پس از حذف به عرشه بازگردانده می شود.

مسائل پیچیده تر، که در آنها باید از جمع و ضرب احتمالات و همچنین محاسبه حاصل ضرب چندین رویداد استفاده کنید، در صفحه «مسائل مختلف مربوط به جمع و ضرب احتمالات» یافت می شوند.

احتمال وقوع حداقل یکی از رویدادهای متقابل مستقل را می توان با کم کردن حاصل ضرب احتمالات رویدادهای متضاد از 1 محاسبه کرد، یعنی با استفاده از فرمول.

قضایای جمع و ضرب احتمال.
رویدادهای وابسته و مستقل

عنوان ترسناک به نظر می رسد، اما در واقعیت همه چیز بسیار ساده است. در این درس با قضایای جمع و ضرب احتمالات رویداد آشنا می شویم و همچنین مسائل معمولی را که به همراه مشکل در تعیین کلاسیک احتمالقطعاً ملاقات خواهید کرد یا به احتمال زیاد قبلاً در راه شما ملاقات کرده اید. برای مطالعه مؤثر مواد در این مقاله، باید اصطلاحات اساسی را بدانید و درک کنید نظریه احتمالو قادر به انجام عملیات حسابی ساده باشد. همانطور که می بینید، مقدار بسیار کمی مورد نیاز است، و بنابراین اضافه وزن در دارایی تقریبا تضمین شده است. اما از سوی دیگر، من دوباره نسبت به نگرش سطحی به نمونه های عملی هشدار می دهم - ظرافت های زیادی نیز وجود دارد. موفق باشید:

قضیه اضافه کردن احتمالات رویدادهای ناسازگار: احتمال وقوع یکی از دو ناسازگاررویدادها یا (مهم نیست چه باشد)، برابر است با مجموع احتمالات این رویدادها:

یک واقعیت مشابه برای تعداد بیشتری از رویدادهای ناسازگار صادق است، به عنوان مثال، برای سه رویداد ناسازگار و:

قضیه رویا است =) با این حال، چنین رویایی مشروط به اثبات است که می توان آن را مثلاً در کتاب درسی V.E. گمورمن.

بیایید با مفاهیم جدید و تاکنون ناشناخته آشنا شویم:

رویدادهای وابسته و مستقل

بیایید با رویدادهای مستقل شروع کنیم. رویدادها هستند مستقل ، در صورت احتمال وقوع هر یک از آنها وابسته نیستدر مورد ظهور/عدم ظهور سایر رویدادهای مجموعه مورد بررسی (در تمامی ترکیبات ممکن). ...اما چرا به زحمت عبارات کلی را امتحان کنید:

قضیه ضرب احتمالات رخدادهای مستقل: احتمال وقوع مشترک رویدادهای مستقل و برابر است با حاصلضرب احتمالات این رویدادها:

بیایید به ساده ترین مثال درس اول برگردیم که در آن دو سکه پرتاب می شود و اتفاقات زیر:

- سرها روی سکه اول ظاهر می شوند.
- سرها روی سکه دوم ظاهر می شوند.

بیایید احتمال رویداد را پیدا کنیم (سرها روی سکه اول ظاهر می شوند ویک عقاب روی سکه دوم ظاهر می شود - یادت باشد چگونه بخوانی محصول رویدادها!) . احتمال سر در یک سکه به هیچ وجه به نتیجه پرتاب سکه دیگر بستگی ندارد، بنابراین، رویدادها مستقل هستند.

به همین ترتیب:
- احتمال اینکه سکه اول به سر برسد ودر دم دوم؛
- احتمال اینکه سرها روی سکه اول ظاهر شوند ودر دم دوم؛
- احتمال اینکه سکه اول سرها را نشان دهد ودر عقاب دوم

توجه داشته باشید که رویدادها شکل می گیرند گروه کاملو مجموع احتمالات آنها برابر با یک است: .

قضیه ضرب بدیهی است که به تعداد بیشتری از رویدادهای مستقل گسترش می یابد، برای مثال، اگر رویدادها مستقل باشند، احتمال وقوع مشترک آنها برابر است با: . بیایید با مثال های خاص تمرین کنیم:

مشکل 3

هر یک از سه جعبه شامل 10 قسمت است. جعبه اول شامل 8 قسمت استاندارد، دومی – 7، سومی – 9. یک قسمت به طور تصادفی از هر جعبه جدا می شود. احتمال استاندارد بودن تمام قطعات را پیدا کنید.

راه حل: احتمال استخراج یک قطعه استاندارد یا غیر استاندارد از هر جعبه ای بستگی به این ندارد که چه قطعاتی از جعبه های دیگر گرفته شده است، بنابراین مشکل با رویدادهای مستقل سروکار دارد. رویدادهای مستقل زیر را در نظر بگیرید:

- یک قسمت استاندارد از جعبه 1 حذف می شود.
- یک قسمت استاندارد از جعبه دوم حذف شد.
- یک قسمت استاندارد از جعبه 3 حذف می شود.

طبق تعریف کلاسیک:
احتمالات مربوطه هستند.

رویداد مورد علاقه ما (یک قسمت استاندارد از کادر اول حذف خواهد شد واز استاندارد 2 واز استاندارد 3)توسط محصول بیان می شود.

طبق قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:

- احتمال حذف یک قطعه استاندارد از سه جعبه.

پاسخ: 0,504

پس از تمرینات نیروبخش با جعبه ها، کوزه های کمتر جالبی در انتظار ما هستند:

مشکل 4

سه کوزه شامل 6 توپ سفید و 4 توپ سیاه است. از هر کوزه یک توپ به طور تصادفی کشیده می شود. این احتمال را پیدا کنید که: الف) هر سه توپ سفید باشند. ب) هر سه توپ یک رنگ خواهند بود.

بر اساس اطلاعات دریافت شده، حدس بزنید که چگونه با نقطه "بودن" برخورد کنید ;-) یک نمونه تقریبی از یک راه حل به سبک آکادمیک با شرح دقیق همه رویدادها طراحی شده است.

رویدادهای وابسته. رویداد نامیده می شود وابسته ، اگر احتمال آن باشد بستگی دارداز یک یا چند رویداد که قبلاً رخ داده است. برای مثال لازم نیست راه دور بروید - فقط به نزدیکترین فروشگاه بروید:

– فردا ساعت 19:00 نان تازه به فروش می رسد.

احتمال وقوع این رویداد به بسیاری از رویدادهای دیگر بستگی دارد: آیا نان تازه فردا تحویل داده می شود، آیا تا قبل از ساعت 19 فروخته می شود یا خیر و غیره. بسته به شرایط مختلف، این رویداد می تواند قابل اعتماد یا غیرممکن باشد. بنابراین رویداد است وابسته.

نان ... و همانطور که رومیان خواستار سیرک ها شدند:

- در امتحان، دانش آموز یک بلیط ساده دریافت می کند.

اگر اولین نفر نباشید، این رویداد وابسته خواهد بود، زیرا احتمال آن بستگی به بلیط هایی دارد که قبلاً توسط همکلاسی ها ترسیم شده است.

چگونه می توان وابستگی/استقلال رویدادها را تعیین کرد؟

گاهی اوقات این به طور مستقیم در بیانیه مشکل بیان می شود، اما اغلب شما باید یک تجزیه و تحلیل مستقل انجام دهید. در اینجا هیچ دستورالعمل روشنی وجود ندارد و واقعیت وابستگی یا استقلال رویدادها از استدلال منطقی طبیعی ناشی می شود.

برای اینکه همه چیز را در یک توده جمع نکنیم، وظایف برای رویدادهای وابستهمن درس زیر را برجسته می کنم، اما در حال حاضر رایج ترین مجموعه قضایا را در عمل در نظر خواهیم گرفت:

مسائل مربوط به قضایای جمع برای احتمالات ناسازگار
و ضرب احتمالات رخدادهای مستقل

این پشت سر هم، طبق ارزیابی ذهنی من، تقریباً در 80٪ از وظایف در مورد موضوع مورد بررسی کار می کند. Hit of hits و کلاسیک واقعی نظریه احتمال:

مشکل 5

دو تیرانداز هر کدام یک تیر به سمت هدف شلیک کردند. احتمال ضربه برای تیرانداز اول 0.8 و برای دوم - 0.6 است. این احتمال را پیدا کنید که:

الف) فقط یک تیرانداز به هدف برخورد می کند.
ب) حداقل یکی از تیراندازان به هدف برخورد کند.

راه حل: میزان ضربه/میزان ضربه یک تیرانداز به وضوح مستقل از عملکرد تیرانداز دیگر است.

بیایید وقایع را در نظر بگیریم:
- تیرانداز اول به هدف برخورد می کند.
- تیرانداز دوم به هدف برخورد خواهد کرد.

با شرط: .

بیایید احتمالات رویدادهای متضاد را پیدا کنیم - که فلش های مربوطه را از دست می دهند:

الف) رویداد را در نظر بگیرید: - فقط یک تیرانداز به هدف برخورد می کند. این رویداد شامل دو نتیجه ناسازگار است:

تیرانداز اول ضربه خواهد زد ودومی از دست خواهد داد
یا
اولی از دست خواهد داد ودومی ضربه خواهد زد.

روی زبان جبرهای رویداداین واقعیت با فرمول زیر نوشته خواهد شد:

ابتدا از قضیه برای جمع کردن احتمالات رویدادهای ناسازگار و سپس از قضیه برای ضرب احتمالات رویدادهای مستقل استفاده می کنیم:

- احتمال اینکه فقط یک ضربه وجود داشته باشد.

ب) رویداد را در نظر بگیرید: - حداقل یکی از تیراندازان به هدف برخورد می کند.

اول از همه، بیایید فکر کنیم - شرط "حداقل یک" به چه معناست؟ در این صورت، این بدان معنی است که یا تیرانداز اول ضربه می زند (دومی از دست می دهد) یادوم (اول از دست خواهد رفت) یاهر دو تیرانداز به طور همزمان - در مجموع 3 نتیجه ناسازگار.

روش یک: با در نظر گرفتن احتمال آماده نقطه قبلی، راحت است که رویداد را به عنوان مجموع رویدادهای ناسازگار زیر نشان دهیم:

کسی به آنجا خواهد رسید (رویدادی متشکل از 2 نتیجه ناسازگار) یا
اگر هر دو فلش برخورد کرد، این رویداد را با حرف نشان می دهیم.

بدین ترتیب:

طبق قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:
- احتمال اینکه تیرانداز اول ضربه بزند وتیرانداز دوم ضربه خواهد زد.

طبق قضیه جمع احتمالات رویدادهای ناسازگار:
- احتمال حداقل یک ضربه به هدف.

روش دو: رویداد مخالف را در نظر بگیرید: – هر دو تیرانداز از دست خواهند داد.

طبق قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:

در نتیجه:

توجه ویژهبه روش دوم توجه کنید - به طور کلی، منطقی تر است.

علاوه بر این، یک راه جایگزین، سوم برای حل آن، بر اساس قضیه جمع رویدادهای مشترک وجود دارد که در بالا ذکر نشده است.

! اگر برای اولین بار است که با مطالب آشنا می شوید، برای جلوگیری از سردرگمی، بهتر است از پاراگراف بعدی صرف نظر کنید.

روش سه : رویدادها سازگار هستند، به این معنی که مجموع آنها بیانگر رویداد "حداقل یک تیرانداز به هدف خواهد شد" (نگاه کنید به. جبر حوادث). توسط قضیه جمع کردن احتمالات رویدادهای مشترکو قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:

بیایید بررسی کنیم: رویدادها و (به ترتیب 0، 1 و 2 بازدید)یک گروه کامل تشکیل دهند، بنابراین مجموع احتمالات آنها باید برابر با یک باشد:
، چیزی بود که باید بررسی می شد.

پاسخ:

با مطالعه دقیق نظریه احتمال، با ده ها مشکل با محتوای نظامی مواجه خواهید شد، و مشخصاً، پس از این نمی خواهید به کسی شلیک کنید - مشکلات تقریباً یک هدیه است. چرا قالب را نیز ساده نمی کنید؟ بیایید ورودی را کوتاه کنیم:

راه حل: با شرط: , – احتمال برخورد تیراندازهای مربوطه. سپس احتمالات از دست دادن آنها:

الف) با توجه به قضایای جمع احتمالات ناسازگار و ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:
- احتمال اینکه فقط یک تیرانداز به هدف برخورد کند.

ب) با توجه به قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:
- احتمال از دست دادن هر دو تیرانداز.

سپس: – احتمال برخورد حداقل یکی از تیراندازان به هدف.

پاسخ:

در عمل، می توانید از هر گزینه طراحی استفاده کنید. البته اغلب آنها مسیر کوتاه را طی می کنند، اما نباید روش اول را فراموش کرد - اگرچه طولانی تر است، اما معنی دارتر است - واضح تر است. چی، چرا و چراجمع و ضرب می کند. در برخی موارد، سبک ترکیبی مناسب است، زمانی که استفاده از حروف بزرگ برای نشان دادن تنها برخی رویدادها راحت است.

وظایف مشابه برای راه حل مستقل:

مشکل 6

برای علامت دادن به آتش سوزی، دو سنسور مستقل نصب شده است. احتمال عملکرد سنسور در صورت آتش سوزی برای سنسورهای اول و دوم به ترتیب 0.5 و 0.7 است. این احتمال را پیدا کنید که در آتش سوزی:

الف) هر دو سنسور از کار خواهند افتاد.
ب) هر دو سنسور کار خواهند کرد.
ج) با استفاده از قضیه جمع کردن احتمالات وقایع تشکیل یک گروه کامل، احتمال اینکه در آتش سوزی فقط یک سنسور کار کند را پیدا کنید. نتیجه را با محاسبه مستقیم این احتمال بررسی کنید (با استفاده از قضایای جمع و ضرب).

در اینجا استقلال عملکرد دستگاه ها مستقیماً در شرایط ذکر شده است که اتفاقاً یک توضیح مهم است. راه حل نمونه به سبک آکادمیک طراحی شده است.

اگر در یک مسئله مشابه، احتمالات یکسانی داده شود، مثلاً 0.9 و 0.9 چه می شود؟ شما باید دقیقاً همان تصمیم را بگیرید! (که در واقع قبلاً در مثال با دو سکه نشان داده شده است)

مسئله 7

احتمال اصابت تیرانداز اول به هدف با یک شلیک 0.8 است. احتمال اصابت نکردن هدف پس از شلیک تیراندازهای اول و دوم هر کدام 0.08 است. احتمال برخورد تیرانداز دوم با یک شلیک به هدف چقدر است؟

و این یک پازل کوچک است که به صورت کوتاه طراحی شده است. این شرط را می‌توان به طور خلاصه‌تر مجدداً فرمول‌بندی کرد، اما من اصل را دوباره انجام نمی‌دهم - در عمل، باید در جعل‌های پر زرق و برق بیشتر بگردم.

با او ملاقات کنید - او کسی است که جزئیات زیادی را برای شما برنامه ریزی کرده است =):

مسئله 8

یک کارگر سه ماشین را اداره می کند. احتمال اینکه در طول یک شیفت ماشین اول نیاز به تنظیم داشته باشد 0.3 است، دومی - 0.75، سومی - 0.4 است. این احتمال را پیدا کنید که در حین جابجایی:

الف) همه ماشین ها نیاز به تنظیم دارند.
ب) فقط یک دستگاه نیاز به تنظیم دارد.
ج) حداقل یک دستگاه نیاز به تنظیم دارد.

راه حل: از آنجایی که شرط چیزی در مورد یک فرآیند تکنولوژیکی واحد نمی گوید، بنابراین عملکرد هر ماشین باید مستقل از عملکرد ماشین های دیگر در نظر گرفته شود.

در قیاس با مسئله شماره 5، در اینجا می توانید وقایعی را که ماشین های مربوطه در حین جابجایی نیاز به تنظیم دارند را در نظر بگیرید، احتمالات را یادداشت کنید، احتمالات رویدادهای متضاد را بیابید و غیره. اما با سه شی، من واقعاً دیگر نمی‌خواهم کار را به این شکل قالب‌بندی کنم - طولانی و خسته‌کننده خواهد شد. بنابراین، استفاده از سبک "سریع" در اینجا به طور قابل توجهی سودآورتر است:

با توجه به شرط: - احتمال اینکه در طول شیفت ماشین های مربوطه نیاز به تنظیم داشته باشند. سپس احتمالاتی که نیاز به توجه ندارند عبارتند از:

یکی از خوانندگان یک اشتباه تایپی جالب اینجا پیدا کرده است، من حتی آن را اصلاح نمی کنم =)

الف) بر اساس قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:
- احتمال اینکه در طول شیفت هر سه ماشین به تنظیمات نیاز داشته باشند.

ب) رویداد "در طول شیفت، فقط یک ماشین نیاز به تنظیم دارد" شامل سه نتیجه ناسازگار است:

1) دستگاه اول نیاز خواهد داشتتوجه وماشین دوم نیاز نخواهد داشت ودستگاه 3 نیاز نخواهد داشت
یا:
2) دستگاه اول نیاز نخواهد داشتتوجه وماشین دوم نیاز خواهد داشت ودستگاه 3 نیاز نخواهد داشت
یا:
3) دستگاه اول نیاز نخواهد داشتتوجه وماشین دوم نیاز نخواهد داشت ودستگاه 3 نیاز خواهد داشت.

طبق قضایای جمع احتمالات ناسازگار و ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:

- احتمال اینکه در طول یک شیفت فقط یک ماشین نیاز به تنظیم داشته باشد.

من فکر می کنم تا الان باید بفهمی که این عبارت از کجا آمده است

ج) احتمال عدم نیاز ماشین‌ها به تنظیم و سپس احتمال رویداد مخالف را محاسبه می‌کنیم:
- حداقل یک دستگاه نیاز به تنظیم دارد.

پاسخ:

نقطه "ve" را می توان از طریق مجموع نیز حل کرد، که این احتمال وجود دارد که در طول یک شیفت فقط دو ماشین نیاز به تنظیم داشته باشند. این رویداد به نوبه خود شامل 3 پیامد ناسازگار است که با قیاس با نقطه "be" توصیف می شوند. سعی کنید خودتان احتمال بررسی کل مسئله را با استفاده از برابری پیدا کنید.

مسئله 9

یک گلوله از سه اسلحه به سمت هدف شلیک شد. احتمال ضربه با یک شلیک تنها از اسلحه اول 0.7، از دوم - 0.6، از سوم - 0.8 است. این احتمال را پیدا کنید که: 1) حداقل یک پرتابه به هدف اصابت کند. 2) فقط دو گلوله به هدف اصابت می کند. 3) هدف حداقل دو بار مورد اصابت قرار می گیرد.

راه حل و پاسخ در پایان درس است.

و دوباره در مورد تصادفات: اگر طبق شرط، دو یا حتی همه مقادیر احتمالات اولیه با هم منطبق باشند (مثلاً 0.7، 0.7 و 0.7)، باید دقیقاً همان الگوریتم حل را دنبال کرد.

برای پایان مقاله، اجازه دهید به یک معمای رایج دیگر نگاه کنیم:

مسئله 10

تیرانداز با هر شلیک با احتمال یکسان به هدف می زند. اگر احتمال حداقل یک ضربه با سه شلیک 0.973 باشد، این احتمال چقدر است.

راه حل: اجازه دهید با - احتمال اصابت به هدف با هر شلیک نشان دهیم.
و از طریق - احتمال از دست دادن با هر ضربه.

و بیایید وقایع را بنویسیم:
- با 3 شلیک، تیرانداز حداقل یک بار به هدف برخورد می کند.
- تیرانداز 3 بار از دست خواهد داد.

با شرط، پس احتمال رویداد مخالف:

از سوی دیگر، با توجه به قضیه ضرب احتمالات رویدادهای مستقل:

بدین ترتیب:

- احتمال از دست دادن با هر ضربه.

در نتیجه:
- احتمال ضربه با هر شلیک.

پاسخ: 0,7

ساده و شیک.

در مسئله در نظر گرفته شده، سؤالات اضافی در مورد احتمال فقط یک ضربه، فقط دو ضربه و احتمال سه ضربه به هدف می توان پرسید. طرح راه حل دقیقاً مانند دو مثال قبلی خواهد بود:

با این حال، تفاوت اساسی اساسی این است که در اینجا وجود دارد تست های مستقل مکرر، که به صورت متوالی، مستقل از یکدیگر و با احتمال نتایج یکسان انجام می شوند.