II maailmasõja sündmused idarindel. Teise maailmasõja Ida-Euroopa rinne

Sektsioonid: Ajalugu ja ühiskonnaõpetus

Tunni eesmärgid:

Süvendada sündmuste ja dokumentide põhjal õpilaste teadmisi Hitleri-vastasest koalitsioonist.
Uurige Teise rinde rolli Teises maailmasõjas aastatel 1941–1945.
Jätkata õpilaste analüüsivõime arendamist läbi töötamise ajalooline dokument, laud.
Kasvatada patriotismi ja uhkust Nõukogude rahva saavutuste üle Suure Isamaasõja ajal ja moraalset kasvatust.

Varustus:

Kaart "Teine maailmasõda".
Dokumentide pakett.
IKT kasutamine – esitlus"Idarinde roll Teises maailmasõjas."

Probleemne olukord.

M. Ferro raamatust “Kuidas rääkida lastele lugu aastal erinevad riigid rahu."

«Viiskümmend aastat pärast Teise maailmasõja puhkemist täidab ajalugu igas riigis jätkuvalt edukalt eneseõigustamise funktsiooni. See selgub, kui võrrelda inglise, saksa, prantsuse, nõukogude või Ameerika kooliõpikuid. Õpikute võrdlev uuring paljastab nende lahkarvamuste "kuumad kohad".

Õppekava

Moskva lahing. Hitleri-vastase koalitsiooni moodustamine.
Stalingradi lahing. El Alameini lahing
Kurski lahing. Sitsiilia operatsioon.
Teise rinde avamine. Operatsioon "Bagration".
Mõhna lahing. Visla-Oderi operatsioon.
Kohtumine Elbe ääres.
Idarinde otsustav roll Teises maailmasõjas.

1. Moskva lahing. Hitleri-vastase koalitsiooni moodustamine.

Teise maailmasõja uus etapp algas 22. juunil 1941 pärast Saksamaa ja tema liitlaste rünnakut NSV Liidule. Nõukogude inimeste Suur Isamaasõda sai maailmasõja kõige olulisemaks komponendiks ja Nõukogude-Saksa rinne sai selle põhirindeks.

1941. aasta suve ja sügise rasked lahingud, Nõukogude vägede äge vastupanu nurjasid sakslaste välksõja plaani. Kaks 30. septembril ja 15.–16. novembril 1941 alanud Saksa armee ja tema liitlaste üldpealetungi oma eesmärki ei saavutanud. Moskvat polnud võimalik võtta.

5.–6. detsembril algas Nõukogude vägede vastupealetung, mille tulemusena visati vaenlane pealinnast 100–250 km kaugusele tagasi ja lüüa sai 50 Saksa diviisi.

Püüdes päästa armeed katastroofist, viis Hitleri väejuhatus detsembrist 1941 kuni aprillini 1942 Saksamaalt ja Euroopa okupeeritud riikidest Nõukogude-Saksa rindele üle 39 diviisi. (Slaid 2 - Esitlus)

Õpilased töötavad tabeliga “Jõude tasakaal Moskva lahingus”. Slaid 3

Moskva eest peetud lahingu kõrghetkel kindralstaabi ülem maaväed Saksamaa kindral Halder kirjutas oma päevikusse: "Meil ei ole enam kunagi selliseid maavägesid, mis meil olid 1941. aasta juuniks."”.

Rünnak arenes välja üldise jõudude ja vahendite üleoleku puudumisel Nõukogude poolel vaenlase üle, karmi ja lumise talve tingimustes, mil puudus sõjavarustus ja laskemoon, kogemus selliste pealetungioperatsioonide korraldamisel ja läbiviimisel.

Fašistlike vägede lüüasaamine Moskva lähedal 1941. aasta lõpus - 1942. aasta alguses oli Saksa armee esimene suurem lüüasaamine: see oli võimas tõuke Hitleri bloki vastase võitluse arengule.

Nõukogude vägede võidu ajalooline tähendus Moskva lähedal: välksõja plaan nurjus, sõda venis

Müüt fašistliku armee võitmatusest on kummutatud
Saksamaa esimene suurem lüüasaamine pärast II maailmasõja algust
NSV Liidu rahvusvaheline autoriteet tõusis
Kiirendas Hitleri-vastase koalitsiooni loomist

See oli Saksamaa esimene suurem lüüasaamine Teises maailmasõjas. Sellega seoses kirjutas W. Churchill: "Vene vastupanu murdis Saksa armeede selja." Slaid 4

Aastal 1941 - 1942. aasta esimene pool vaikne ookean, Kagu-Aasias ja Põhja-Aafrikas olid NSV Liidu liitlased taganemas. USA relvajõudude ülemjuhataja Kaug-Idaüldine D. MacArthur pöördus lüüa saanud Ameerika vägede poole avaldusega, milles öeldi: "Praeguse rahvusvahelise olukorra põhjal on selge, et maailma tsivilisatsiooni lootused on tänapäeval lahutamatult seotud Punaarmee tegevuse ja selle vaprate lipukitega."Slaid 5

2. Stalingradi lahing. El Alameini lahing.

NSV Liidu liitlased viisid läbi sõjalisi operatsioone Põhja-Aafrikas, Itaalias, Vahemerel, Lääne-Euroopa, Atlandi ookean, Vaikne ookean, Kagu-Aasia. Vaatamata Inglismaa ja USA vägede soodsale strateegilisele olukorrale venis relvastatud võitlus Põhja-Aafrika rindel pikale. Suurim lahing oli siin El Alameini lahing (oktoober–november 1942), kus võitsid märkimisväärse jõudude ja ressursside ülekaaluga britid. Ka seekord ei õnnestunud fašistide vägedel oma edule tugineda, sest kõik nende strateegilised reservid saadeti Nõukogude-Saksa rindele. Slaid 6

"Aleksandria vallutamiseks ja Suessi kanalisse ja Palestiinasse murdmiseks oli vaja väga vähe," tunnistas IN. Keitel. "Kuid just siis ei olnud me selles suunas piisavalt tugevad... peamiselt sõja tõttu Venemaaga.".

küsimus. Mida tähendab V. Keitel?

Seetõttu on mõnede lääne ajaloolaste katsed kvalifitseerida seda võitu Teise maailmasõja „saatuse pöördeks“ selgelt vastuvõetamatud.

Inglise ajaloolane J. Fuller hindab El Alameini lahingut kui "Kõige otsustavam maalahing liitlaste huvide kaitsmiseks ja üks otsustavamaid Inglismaa ajaloos. Rommeli kaotused olid katastroofilised: 59 tuhat hukkunut, haavatut ja vangi; 500 tanki; 400 relva..."Slaid 7

Kui aga võrrelda fašistlike vägede kaotusi El Alameinis ja Stalingradis, näeme järgmist pilti:

personalikaotused on 14 korda suuremad; püsside ja miinipildujate kaod on 25 korda suuremad; tankikaod on 4 korda suuremad kui El Alameinis. Slaid 8

Töö tabeliga “Vägede korrelatsioon olulisemates lahingutes aastatel 1942–1943”. Slaid 9

	El Alameini lahing	El Alameini lahing	Stalingradi lahing	Stalingradi lahing
	Itaalia-Saksa väed	Inglise väed	Sakslased ja nende satelliidid	Nõukogude väed
Number	104 000	195 000	1 000 000	1 000 000
Tankid ja iseliikuvad relvad	489	1029	675	1 463
Suurtükivägi	1 219	2 311	10 300	15 000
Lennuk	675	750	1 216	1 350

Õpilased analüüsivad tabelit ja märgivad järelduse töölehtedele.

Kakssada päeva ja ööd ei vaibunud äge Stalingradi lahing. Ulatuse, intensiivsuse ja tagajärgede poolest polnud sellel ajaloos võrdset. Stalingradi eepos lõppes Nõukogude armee otsustava võiduga. Stalingradi lähedal toimunud vastupealetungi tulemusena said Nõukogude väed lüüa: 6. ja 4. Saksa tankiarmeed; 3. ja 4. Rumeenia armee; Itaalia 8. armee

Seoses Stalingradi katastroofiga kuulutati Saksamaal välja kolmepäevane lein.

Saksa kindral K. Tippelskirch kirjutas oma raamatus "Teise maailmasõja ajalugu": «Sõja kui terviku raames on Põhja-Aafrika sündmustel suurem koht kui Stalingradi lahing. Stalingradi katastroof aga šokeeris Saksa armeed ja saksa rahvast rohkem, sest see oli nende suhtes tundlikum. Seal juhtus midagi peaaegu kättesaamatut – vaenlasest ümbritsetud armee surm. Slaid nr 6

Strateegilise kaitserinde stabiliseerimiseks. Hitleri väejuhatus viis ainuüksi 19. novembrist 1942 kuni 30. märtsini 1943 Lääne-Euroopast itta üle 33 diviisi.

Inglise ajaloolane D. Erickson Nii hindab ta Stalingradi lahingut: "Võimsa reaktorina töötav võit Stalingradis mõjutas kõiki järgnevaid sündmusi idarindel ja üldiselt."

küsimus. Miks peetakse Stalingradi lahingut sõjaaegse radikaalse pöördepunkti alguseks?

Briti peaminister hinnates Nõukogude relvajõudude tegevust ja selle mõju sõjakäigule. W. Churchill Mõni päev enne Stalingradi lahingu lõppu tunnistas ta: "... kõik meie sõjalised operatsioonid viiakse läbi väga väikeses mahus võrreldes Inglismaa ja USA tohutute ressurssidega ning veelgi enam võrreldes Venemaa hiiglaslike jõupingutustega."

3. Kurski lahing. Sitsiilia operatsioon.

Natsi-Saksamaa tahtis kätte maksta ja valmistas 1943. aasta suveks ette uut pealetungi. Võimas pealetung pidi muutma olukorda rindel Saksamaa kasuks. Fašistlikud poliitikud ja strateegid arvestasid NSV Liidu liitlaste tegevusetusega Hitleri-vastases koalitsioonis – USA ja Inglismaa, kes jätkasid oma kohustuste rikkumist avada teine rinne Euroopas. See võimaldas Saksamaal viia uued diviisid läänest Nõukogude-Saksa rindele. Natsid viisid riigis läbi totaalse mobilisatsiooni ja kiirendasid sõjavarustuse tootmist. 1943. aasta juuliks keskendusid nad Nõukogude-Saksa rindele:

5,3 miljonit inimest
54 tuhat püssi ja miinipildujat
5,8 tuhat tanki ja ründerelvad
3 tuhat lahingulennukit

Rünnaku asukohaks valiti Kurski piirkond. Uuele pealetungile anti koodnimi "Citadel". Slaid 10

ajal Kurski lahing Nõukogude relvajõud andsid Natsi-Saksamaale sellise kaotuse, millest ta ei suutnud enam toibuda. Vaenlane kaotas:

500 tuhat sõdurit ja ohvitseri
3 tuhat relva
1,5 tuhat tanki
3,7 tuhat lennukit

Fašistlik Saksamaa seisis tõepoolest silmitsi peatse lüüasaamise väljavaatega.

Purustav lüüasaamine Kurskis sundis fašistliku väejuhatuse suuri maa- ja õhuvägesid läänest Nõukogude-Saksa rindele üle viima. See asjaolu hõlbustas angloameerika vägede maabumist Itaalias. Slaid 11

1943. aasta suvel need algasid võitlevad Euroopas ja lääneriikides. Kuid nad ei avanud ootuspäraselt teist rinnet Saksamaa vastu. Kasutades ära soodsat olukorda, viisid USA ja Inglismaa läbi Sitsiilia dessantoperatsiooni – juuli-august 1943. See valmistati ette ja viidi läbi Wehrmachti rasketes tingimustes Nõukogude-Saksa rindel. Mussolini tagandati võimult ja uus valitsus sõlmis angloameerika väejuhatusega vaherahu. 8. septembril 1943 kirjutas Itaalia alla alistumisele.

Angloameerika vägede tegevust Itaalias eristas ettevaatlikkus ja aeglus. Fašistlikud kindralid tunnistasid, et Saksamaa jaoks, "liiga hõivatud idarindel, jäi see alati sõjaliste operatsioonide teisejärguliseks piirkonnaks". Slaid 12

Radikaalne pöördepunkt Teise maailmasõja käigus saavutati tingimustes, mil angloameerika väed ei olnud veel alustanud ulatuslikke sõjalisi operatsioone Euroopas.

Võit Kurski lahingus näitas, et NSV Liit suutis sõja võita üksi, ilma liitlaste abita.

Sellega seoses Ameerika Ühendriikide president F. Rooseveltütles: "Kui asjad Venemaal jätkavad nii nagu praegu, siis võib-olla järgmisel kevadel pole teist rinde järele enam vajadust." Slaid 13

küsimus. Kuidas te F. Roosevelti sõnadest aru saate?

4. Teise rinde avamine. Operatsioon "Bagration"

1944. aastal alustasid Nõukogude väed rea järjestikuseid ja samaaegseid rünnakuid vaenlase vastu kõigis Nõukogude-Saksa rinde strateegilistes suundades Barentsist Musta mereni. Wehrmachti põhijõud olid suunatud Nõukogude-Saksa rindele, kus nad kandsid suuri kaotusi. Fašistlik väejuhatus andis sbda-le üle üha uusi abivägesid. 1944. aasta alguseks oli fašistlikke diviise läänes ligi 2,5 korda vähem kui idas.

USA-l ja Inglismaal oli selleks ajaks tohutu sõjaline jõud. Nende relvajõudude koguarv ületas 18 miljonit inimest. Nende lahingus osalemise tase oli aga madal: 75% Ameerika sõduritest jäi USA pinnale; 60% inglise keelest on Briti saartel. Slaid 14

küsimus. Miks liitlased kõhklesid teise rinde avamisest?

NSV Liidu, USA ja Suurbritannia läbirääkimistel vastu võetud otsus Teise rinde kohta nägi ette selle avamise 1942. aastal. USA ja Suurbritannia hoidsid aga kahe aasta jooksul oma kohustustest sihilikult kõrvale ja avasid teise rinde alles siis, kui sai selgeks, et NSV Liit suudab Natsi-Saksamaa alistada üksinda. Teise rinde avamise edasilükkamine oli liitlaste jaoks poliitiliselt kahjumlik: Euroopas võis sõja lõppu hiljaks jääda.

Ameerika-Briti vägede Normandia dessandioperatsioon – koodnimega Operation Overlord – algas 6. juunil 1944 mere- ja õhudessantvägede maabumisega Põhja-Prantsusmaa rannikul. Saksa lennundus ja merevägi ei suutnud tõsist vastupanu osutada, kuna liitlastel oli eelis:

Personal – 3 korda
Mahutid - 3 korda
Lennukid – 60 korda
Täielik mere domineerimine

Teisel rindel oli tuntud roll Hitleri-vastase koalitsiooni üldises võitluses Natsi-Saksamaa ja selle satelliitide vastu. Kuid ka pärast Teise rinde avamist, kus tegutses 56-75 Wehrmachti diviisi, oli II maailmasõja põhirindeks jätkuvalt Nõukogude-Saksa rinne, kus aastatel 1941-45 tegutsesid peamised vaenlase väed - 190-266 diviisi. . Slaid 15

Saksa vägede lahingutõhusus läänes oli oluliselt madalam kui idas, nad eelistasid vastupanu asemel alistuda.

Septembris 1944 kirjutas W. Churchill: "...See oli Vene armee, kes lasi Saksa sõjamasinast sisikonna välja."

Teise rinde avamine toimus ajal, mil Nõukogude-Saksa rindel algas suurim strateegiline pealetungioperatsioon Valgevene vabastamiseks, koodnimega Bagration. Valgevene operatsioon kulges laial territooriumil - piki rindeosa Lääne-Dvinast Pripjatini - 1100 km. Valgevene operatsiooni üks eesmärke oli liitlaste abistamine. Slaid 16

5. Mõhna lahing. Visla-Oderi operatsioon.

1944. aasta lõpus halvenes liitlaste positsioon seoses fašistlike vägede vastupealetungiga Ardennides oluliselt. Fašistlike vägede äkkrünnak 16. detsembril 1944 üllatas 1. Ameerika armee üksusi. Kaitsest läbi murdnud, liikusid sakslased kiiresti edasi. Ameeriklaste korratu taganemine peatati, kuid olukord jäi raskeks.

Selles liitlaste jaoks keerulises olukorras pöördus Briti valitsusjuht W. Churchill 6. jaanuaril 1945 I.V. Stalinile abipalvega: «Läänes käivad rasked lahingud. Oleksin tänulik, kui annaksite nõu, kas saame arvestada Venemaa suurpealetungiga rindel jaanuari jooksul. Slaid 17

Esialgse plaani kohaselt pidid 1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde väed asuma pealetungile 20. jaanuaril 1945. aastal. Kuid seda perioodi on kohandatud

Oma liitlaskohustust täites asus Punaarmee 12. jaanuaril 1945 planeeritust varem pealetungile alates Läänemeri Karpaatidesse. See sundis natside juhtkonda loobuma mis tahes aktiivsete operatsioonide jätkamisest läänes ja asuma kiiresti üle Ida rinne 13 diviisi, sealhulgas 6 tankidiviisi - 800 tanki. Liitlaste jaoks oli kriisiolukord läbi. Slaid 18

W. Churchill hiljem kirjutas: "See oli venelaste suurepärane saavutus kiirendada laialdast pealetungi, kahtlemata inimelude hinnaga."

6. Kohtumine Elbe ääres

1. aprillil 1945 kirjutas Churchill Rooseveltile: "Vene armeed vallutavad kahtlemata kogu Austria ja sisenevad Viini. Kui nad vallutavad ka Berliini, kas neile ei jää liiga liialdatud muljet, et nad on andnud meie ühisesse võitu ülekaaluka panuse?

16. aprillil 1945 algas Berliini operatsioon. 25. aprillil kohtusid Nõukogude väed Elbe jõel Ameerika 1. armee 69. jalaväediviisi patrullidega. See oli liitlassõdurite sõbralik kohtumine inimkonna ajaloo raskeimas sõjas. Nõukogude ja Ameerika ohvitserid ja sõdurid vahetasid sõbralikult käepigistust. Liitlaste kohtumine toimus päris Saksamaa kesklinnas Torgau väikelinnas. Slaid 19

Palju aastaid hiljem, 25. novembril 1954. aastal W. Churchill kirjutas: «Usun, et olin esimene teadaolev inimene, kes avalikult kuulutas tõsiasja, et Saksamaa peab olema meie poolel venelaste vastu. Juba enne sõja lõppu saatsin Montgomeryle telegrammi, milles käskisin Saksa relvad hoolikalt kokku koguda ja ära panna, et neid saaks hõlpsasti uuesti jagada Saksa sõduritele, kellega peaksime nõukogude pealetungi jätkumisel koostööd tegema.

Inglise ajaloolase A. Taylori raamatust: „Veebruaris 1945 nägid lääneriigid veel ette raskeid ja veriseid lahinguid sakslastega; Briti staabiülemad arvasid isegi, et sõda kestab novembrini ja seadsid seetõttu ühtsuse esikohale. Ja siis, kui võit osutus ootamatult lihtsaks, kahetsesid britid ja ameeriklased, et kohtlesid Nõukogude Venemaad nii, nagu oleksid nad pidanud seda võrdväärseks partneriks.

7. Idarinde määrav roll II maailmasõjas

Sõda näitab vaieldamatult, et selle koorem ei langenud kaugeltki võrdselt koalitsiooniosalistele ja nende panus ühisesse võitu polnud sama.

Peaosa nende blokipartnerite fašistliku Saksamaa ja tollal militaristliku Jaapani lüüasaamises mängis Nõukogude Liidul.

Ajalooline tõde on see, et otsustavaks osutus NSV Liidu panus võidu saavutamisse. See järeldus põhineb objektiivsetel faktidel ja sõjasündmuste igakülgsel analüüsil. Slaid 20

Nõukogude-Saksa rinne 22. juunist 1941 kuni 9. maini 1945 jäi Teise maailmasõja otsustavaks rindeks nii kaasatud vägede arvu, võitluse kestuse ja intensiivsuse, ulatuse ja lõpptulemuste poolest.

Kaotused natside väed Nõukogude-Saksa rindel:

personalis - 4 korda rohkem kui kõigil teistel rinnetel
tankid ja ründerelvad - 75 protsenti
lennundus – 75 protsenti
suurtükid - 74 protsenti

Töö tabeliga "Natsi-Saksamaa ja tema Euroopa liitlaste maavägede jaotus aktiivsetel rinnetel aastatel 1941-1945 (diviiside arv)" Slaid nr 21

Ees	juuni 1941	aprill 1942	november 1942	aprill 1943	jaanuar 1944	juuni 1944	Jaanuar 1945
Nõukogude-Saksa rinne	190	219	266	233	245	239,5	195,5
Teised rinded	9	11	12,5	14,5	21	85	107

Õpilased analüüsivad tabelit ja märgivad järelduse töölehtedele.

Mõned lääne ajaloolased püüavad kunstlikult liialdada nende sõjateatrite tähtsust, kus angloameerika väed sõdisid. Nad ei soovi kujutada Nõukogude-Saksa rindel toimunud otsustavaid lahinguid, mis muutsid sõja kulgu, kohalike lahingutena, asetades need samale tasemele operatsioonidega teistel rinnetel.

NSV Liidu otsustava panuse võitu määrab ka asjaolu, et Wehrmacht kandis üle 73 protsendi oma kogukaotustest idarinde lahingutes ja lahingutes.

Märkides seda asjaolu, USA president F. Roosevelt kirjutas: "Suure strateegia seisukohalt on raske pääseda ilmsest tõsiasjast, et Vene armeed hävitavad rohkem vaenlase sõdureid ja relvi kui kõik ülejäänud 25 ÜRO riiki kokku." Slaid 22 –Esitlus

Saksa tankid rivistuvad rünnakuks avatud maastikul, nagu oli tüüpiline sõjategevuse esimeses etapis idarindel juulis 1941.

Operaatori asukoht ja vormirelvade puudumine salgaliikmete seas viitab sellele, et Nõukogude soomukitel oleva tankitõrjerelva salve võib dateerida 1941. aasta juuni lõppu - juuli algusse.

Saksa armee jäi kahetasandiliseks, omades viimasest sõjast moodsaid tankiformatsioone ja grenaderiüksusi. Fotol on kujutatud Saksa ratsaväge ületamas silda Venemaal 1941. aasta suvel.

Venemaa laiad jõed osutusid vähem usaldusväärseks tõkkeks, kui kaitsjad lootsid. Fotol on Saksa väed kummipaatides juulis Dneprit ületamas.

Venemaal võitsid sakslased 1941. aastal lahingu lahingu järel samamoodi nagu varem Poolas 1939. aastal ning Prantsusmaal ja Hollandis 1940. aastal tõhusa õhutoetuse toel. Sellel fotol on maskeeritud Venemaa lennuväli "pommide rahe" all.

Märts Venemaa sügavustesse, september 1941. Enamik Saksa sõdurid nii nagu nende isad ja vanaisad läksid lahingusse jalgsi või hobuse seljas.

Saksamaa kiired tankirünnakud tekitasid tohutuid “katlaid”, millesse langesid paljud armee üksused: Saksa andmetel oli 11. juuli seisuga sõjavangi juba üle 400 tuhande.

Saksa kuulipildujapost kontrollib 1941. aasta oktoobris Harkovis tänavat

Narva, mis asub kaldal Soome laht, oli tunnistajaks Venemaa lüüasaamisele Rootsi armeelt Karl XII aastal 1700. Fotol läbib Saksa jalavägi vanade kindlustuste alt, september 1941.

Ukraina talupojad järgivad Saksa sõdurite korraldusi. Enamik sakslaste vallutatud alade elanikkonnast ei tajunud toimuvat Nõukogude ikkest vabanemisena ning sakslaste suutmatus seda tõsiasja tunnistada oli nende peamine poliitiline ja strateegiline läbikukkumine.

Sellel 1942. aasta jaanuaris tehtud fotol on näha, kuidas sakslased tulistasid Doni-äärses Rostovi koolihoovis tsiviilisikuid.

Saksa okupatsioon oli karm ja aitas võõrandada rahvamassi, kes olid algselt sakslasi vastu võtnud. Sellel vangistatud Saksa sõdurilt leitud dateerimata fotol näeme, kuidas Saksa ohvitser poob vang üles.

Venemaa detsembrikuu vasturünnak kasutas karmides talveoludes võitlemiseks väljaõpetatud ja varustatud vägesid. Saksa väejuhatus oli šokis ja Hitler nõudis isikliku korraldusega kaitset kaotustest hoolimata.

Sõjariik: Moskva komsomoli liikmed kaevavad Venemaa pealinna äärealadel tankitõrjekraave.

Talvise pealetungi ajal tabati Saksa sõjavangid

Õigluse iha on inimese üks olulisemaid püüdlusi. Igal isegi mõnevõrra keeruliselt korraldatud avalikud organisatsioonid Vajadus teiste inimestega suhtlemise moraalse hinnangu järele on alati olnud äärmiselt suur. Õiglus on inimeste jaoks kõige olulisem stiimul tegutsemiseks, toimuva hindamiseks, nii enda kui ka maailma tajumise kõige olulisem element.

Allpool kirjutatud peatükid ei pretendeeri õigluse mõistete ajaloo täielikule kirjeldusele. Kuid neis püüdsime keskenduda põhiprintsiipidele, millest erinevad ajad inimesed tulid välja, hinnates maailma ja iseennast. Ja ka paradoksidest, millega nad kokku puutusid teatud õigluse põhimõtete rakendamisel.

Kreeklased avastavad õigluse

Õigluse idee ilmub Kreekas. Mis on arusaadav. Niipea, kui inimesed ühinevad kogukondadeks (polisideks) ja hakkavad üksteisega suhtlema mitte ainult hõimusuhete või otsese reegli-alluvuse tasandil, tekib vajadus sellise interaktsiooni moraalse hinnangu järele.

Enne seda mahtus kogu õigluse loogika lihtsasse skeemi: õiglus on etteantud asjade järjekorra järgimine. Kuid ka kreeklased võtsid selle loogika suures osas omaks – tarkade ja Kreeka linnriikide asutajate õpetus taandus nii või teisiti selgele teesile: "Õiglane on ainult see, mis on meie seadustes ja tavades." Kuid linnade arenedes muutus see loogika märgatavalt keerukamaks ja laienes.

Niisiis, õiglane on see, mis ei kahjusta teisi ja tehakse kasuks. Noh, kuna asjade loomulik järjekord on objektiivne hüve, siis selle järgimine on aluseks igasugustele õigluse hindamise kriteeriumidele.

Seesama Aristoteles kirjutas väga veenvalt orjuse õiglusest. Barbarid on loomulikult määratud füüsilisele tööle ja alistumisele ning seetõttu on väga õiglane, et kreeklased, kes on loomulikult määratud vaimsele ja vaimsele tööle, teevad nad orjadeks. Sest barbaril on hea olla orjad, isegi kui nad ise sellest oma ebamõistlikkuse tõttu aru ei saa. Sama loogika võimaldas Aristotelesel rääkida õiglasest sõjast. Sõda, mida kreeklased pidasid barbarite vastu orjade armee täiendamiseks, on õiglane, kuna see taastab asjade loomuliku seisu ja on kõigi hüvanguks. Orjad saavad peremehed ja võimaluse oma saatust realiseerida, kreeklased aga orje.

Platon tegi samast õigluse loogikast lähtudes ettepaneku hoolikalt jälgida, kuidas lapsed mängivad, ja mängutüübist lähtuvalt määrata nad kogu ülejäänud eluks sotsiaalsetesse rühmadesse. Need, kes mängivad sõda, on valvurid, neile tuleb õpetada sõjakunsti. Need, kes valitsevad, on filosoofidest valitsejad, neile tuleb õpetada platoonilist filosoofiat. Ja te ei pea kõiki teisi õpetama - nad töötavad.

Loomulikult tegid kreeklased vahet üksikisiku hüvangul ja üldisel hüvel. Teine on kindlasti olulisem ja olulisem. Seetõttu on õigluse hindamisel alati esikohal olnud ühine hüve. Kui miski riivab teisi inimesi, kuid eeldab üldist hüve, on see kindlasti õiglane. Kreeklaste jaoks polnud siin aga erilist vastuolu. Nad nimetasid ühist hüve poliise hüvanguks ja Kreeka linnad olid väikesed ja mitte abstraktsiooni tasemel, vaid väga konkreetsel tasemel eeldati, et see, kelle kasu rikuti, on kõigi hüvanguks, tagastaks selle kogukonna liikmena kasumiga. See loogika viis muidugi selleni, et õiglus omade (teie poliitika elanike) jaoks oli väga erinev õiglusest võõraste jaoks.

Sokrates, kes ajas kõik segamini

Niisiis, kreeklased said aru, mis on hea. Saime aru, milline on asjade loomulik järjekord. Saime aru, mis on õiglus.

Kuid oli üks kreeklane, kes armastas küsimusi esitada. Heatahtlik, järjekindel ja loogiline. Saate juba aru, et me räägime Sokratest.

Xenophoni “Sokratese mälestustes” on hämmastav peatükk “Vestlus Euthydemosega õppimise vajadusest.” See peatükk lõpeb järgmiste sõnadega: “Ja paljud, keda Sokrates ajendas sellisesse meeleheitesse, ei tahtnud enam midagi teha. koos temaga.” Meeleheidetuse põhjuseks olid samad järjekindlad küsimused, mida Sokrates esitas noorele poliitikule Euthydemusele õigluse ja headuse kohta.

Lugege seda hiilgavat dialoogi Xenophonilt endalt või, võib-olla veelgi parem, Mihhail Leonovitš Gasparovi esituses. Siiski saate seda teha siin.

"Ütle mulle: kas on õiglane valetada, petta, varastada, inimesi kinni püüda ja orjusse müüa?" - "Muidugi, see on ebaõiglane!" - "Noh, kui komandör, olles tõrjunud vaenlaste rünnaku, võtab vangid kinni ja müüb nad orjusse, kas see on samuti ebaõiglane?" - "Ei, võib-olla on see õiglane." - "Mis siis, kui ta röövib ja hävitab nende maa?" - "See on ka õiglane." - "Mis siis, kui ta petab neid sõjaliste trikkidega?" - „See on ka õiglane. Jah, võib-olla ütlesin teile ebatäpselt: valetamine, petmine ja vargus on vaenlaste suhtes aus, kuid sõprade suhtes ebaõiglane.

"Imeline! Nüüd tundub, et hakkan aru saama. Aga öelge mulle, Euthydemus: kui komandör näeb, et tema sõdurid on meeleheitel ja valetab neile, et liitlased lähenevad neile, ja julgustab neid sellega, kas siis selline vale on ebaõiglane? - "Ei, võib-olla on see õiglane." - "Ja kui poeg vajab rohtu, kuid ta ei taha seda võtta ja isa petab teda, pannes selle toidu sisse ja poeg saab terveks, kas selline pettus on ebaõiglane?" - "Ei, õiglane ka." - "Ja kui keegi, nähes sõpra meeleheitel ja kartes, et ta võib enesetapu sooritada, varastab või võtab ära tema mõõga ja pistoda, mida me saame sellise varguse kohta öelda?" - "Ja see on aus. Jah, Sokrates, tuleb välja, et ma ütlesin sulle jälle ebatäpselt; oli vaja öelda: valed, pettus ja vargused on õiglased vaenlaste suhtes, aga ausad sõprade suhtes, kui seda tehakse nende kasuks, ja ebaõiglased, kui seda tehakse nende kurja vastu.

„Väga hea, Euthydemus; Nüüd ma näen, et enne õigluse tunnustamist pean õppima ära tundma head ja kurja. Aga sa muidugi tead seda?" - "Ma arvan, et tean, Sokrates; kuigi millegipärast pole ma selles enam nii kindel. - "Mis see siis on?" - "No näiteks tervis on hea asi ja haigus on paha; toit või jook, mis viib terviseni, on hea ja mis viib haiguseni, on halb. - “Väga hea, sain söögist ja joogist aru; aga siis oleks ehk õigem öelda tervise kohta samamoodi: kui see viib hea juurde, siis on see hea, ja kui see viib kurjani, siis on see kurja? - "Mida sa räägid, Sokrates, millal võib tervis halb olla?" - “Aga näiteks algas ebapüha sõda ja lõppes loomulikult kaotusega; terved läksid sõtta ja surid, haiged aga jäid koju ja jäid ellu; Mis oli siin tervis – hea või kuri?

„Jah, ma näen, Sokrates, et minu eeskuju on ebaõnnestunud. Kuid võib-olla võime öelda, et intelligentsus on õnnistus! - "Kas alati? Pärsia kuningas nõuab sageli oma õukonda nutikaid ja osavaid käsitöölisi Kreeka linnadest, hoiab neid enda juures ega lase kodumaale; Kas nende intelligentsus on neile kasulik? - "Siis - ilu, jõud, rikkus, au!" - “Aga ilusaid ründavad sagedamini orjakaupmehed, sest ilusad orjad on väärtuslikumad; tugevad võtavad sageli ülesande, mis ületavad nende jõudu ja satuvad hätta; rikkaid hellitatakse, nad saavad intriigide ohvriteks ja surevad; kuulsus tekitab alati kadedust ja see toob kaasa ka palju kurja.

"Noh, kui see nii on," ütles Euthydemus kurvalt, "siis ma isegi ei tea, mille pärast peaksin jumalate poole palvetama." - "Ära muretse! See tähendab lihtsalt, et te ei tea veel, millest soovite inimestele rääkida. Aga kas sa tõesti tunned inimesi?" - "Ma arvan, et tean, Sokrates." - "Kellest rahvas koosneb?" - "Vaestelt ja rikastelt." - "Keda sa nimetad vaeseks ja rikkaks?" "Vaesed on need, kellel ei ole elamiseks piisavalt, ja rikkad on need, kellel on kõike külluses ja üle selle." "Kas ei juhtu nii, et vaene saab oma väikeste vahenditega väga hästi läbi, aga rikkale ei piisa rikkusest?" - "Tõesti, see juhtub! On isegi türanne, kelle jaoks kogu nende riigikassast ei piisa ja nad vajavad ebaseaduslikke väljapressimisi. - "Mis siis? Kas me ei peaks liigitama need türannid vaeste hulka ja majanduslikud vaesed rikaste hulka? - "Ei, parem on mitte, Sokrates; Ma näen seda ka siin, selgub, et ma ei tea midagi."

„Ära heida meelt! Sa mõtled ikka inimeste peale, aga loomulikult oled rohkem kui korra mõelnud iseendale ja oma tulevastele kaaskõnelejatele. Ütle mulle nii: on ka selliseid halbu kõnelejaid, kes petavad rahvast enda kahjuks. Mõned teevad seda tahtmatult ja mõned isegi tahtlikult. Millised on paremad ja millised halvemad?" - "Ma arvan, Sokrates, et tahtlikud petjad on palju hullemad ja ebaõiglasemad kui tahtmatud." - "Öelge mulle: kui üks inimene loeb ja kirjutab teadlikult vigadega ja teine ei tee seda meelega, siis kumb neist on kirjaoskatum?" - "Ilmselt meelega: kui ta tahab, võib ta ju kirjutada ilma vigadeta." - "Aga kas ei selgu, et tahtlik petja on parem ja õiglasem kui tahtmatu: ta võib ju tahtmise korral rahvale pettuseta rääkida!" - "Ära, Sokrates, ära ütle mulle seda, isegi ilma sinuta näen ma nüüd, et ma ei tea midagi ja mul oleks parem istuda ja vait olla!"

roomlased. Õiglusel on õigus

Roomlased olid samuti mures õigluse probleemi pärast. Kuigi Rooma sai alguse väikese asulana, kasvas see kiiresti tohutuks riigiks, mis valitses kogu Vahemerd. Kreeka polisõigluse loogika ei töötanud siin enam kuigi hästi. Liiga palju inimesi, liiga palju provintse, liiga palju erinevaid suhtlusi.

Seadus aitas roomlastel õigluse ideega toime tulla. Ümberehitatud ja pidevalt täiendatav seaduste süsteem, millele allusid kõik Rooma kodanikud. Cicero kirjutas, et riik on inimeste kogukond, mida ühendavad ühised huvid ja kokkulepe seaduste suhtes.

Õigussüsteem ühendas ühiskonna huvid, konkreetsete inimeste huvid ja Rooma kui riigi huvid. Kõik see on kirjeldatud ja kodifitseeritud.

Sellest ka õigus kui õigluse esialgne loogika. Õiglane on see, mis on seaduslik. Ja õiglus realiseerub õiguse omamise kaudu, võimaluse kaudu olla seaduse tegevuse objekt.

"Ära puuduta mind, ma olen Rooma kodanik!" - hüüatas Rooma õiguse süsteemi kuuluv isik uhkelt ja need, kes tahtsid talle kahju teha, said aru, et kogu impeeriumi võim langeb nende peale.

Kristlik õiglusloogika ehk Kõik on jälle keeruliseks muutunud

“Uus Testament” ajas jälle asjad veidi segaseks.

Esiteks küsisin absoluutsed koordinaadidõiglus. Viimane kohtuotsus on tulemas. Ainult seal ilmneb tõeline õiglus ja ainult see õiglus loeb.

Teiseks võivad teie head teod ja õiglane elu siin maa peal kuidagi mõjutada just seda High Courti otsust. Kuid need teod ja õiglane elu peavad olema meie vaba tahte tegu.

Kolmandaks, nõue armastada ligimest nagu iseennast, mille Kristus on kuulutanud kristluse peamiseks moraalseks väärtuseks, on ikkagi midagi enamat kui lihtsalt nõue püüda mitte kahjustada või olla hea meelega. Kristlik ideaal eeldab vajadust tajuda teisi kui iseennast.

Ja lõpuks kaotas Uus Testament inimeste jagamise sõpradeks ja vaenlasteks, väärilisteks ja väärituteks, nendeks, kelle saatus oli olla peremees, ja nendeks, kelle saatus oli olla ori: „Tema näo järgi, kes ta lõi, kus pole ei kreeklast ega juuti, ei ümberlõikamist ega ümberlõikamatut, barbarit, sküüti, ori, vaba, vaid Kristus on kõik ja kõiges” (Püha apostel Pauluse kiri koloslastele, 3.8)

Uue Testamendi loogikast lähtudes tuleks nüüd kõiki inimesi tajuda võrdsete õigluse subjektidena. Ja samad õigluse kriteeriumid peavad kehtima kõigi suhtes. Ja “ligimesearmastuse” põhimõte nõuab õigluselt enamat kui pelgalt headuse formaalsete kriteeriumide järgimist. Õigluse kriteeriumid lakkavad olemast samad, need osutuvad igaühe jaoks erinevateks. Ja siis on vältimatus tulevikus viimane kohtuotsus.

Üldiselt oli see kõik liiga raske, nõudes liiga palju vaimset ja sotsiaalset pingutust. Õnneks võimaldas religioosne loogika ise tajuda maailma traditsioonilises õigluse paradigmas. Kiriku traditsioonide ja juhiste järgimine viib usaldusväärsemalt taevariiki, sest need on nii head teod kui ka õiglane elu. Ja kõik need hea vaba tahte teod võib ära jätta. Me oleme kristlased ja usume Kristusesse (ükskõik, mida ta ütleb), ja need, kes ei usu – meie õigluskriteeriumid ei vasta neile. Selle tulemusena põhjendasid kristlased vajaduse korral mis tahes sõdade ja orjuse õiglust mitte halvemini kui Aristoteles.

Uues Testamendis öeldu avaldas aga nii või teisiti oma mõju. Ja religioossele teadvusele ja kogu Euroopa kultuurile.

Ära tee asju, mida sa ei taha, et sulle tehtaks.

„Seega, mida iganes te tahate, et inimesed teile teeksid, tehke neile, sest see on seadus ja prohvetid” (Matteuse 7:12). Need Kristuse sõnad mäejutlusest on üks universaalse moraalimaksiimi sõnastusi. Konfutsiusel, Upanišadidel ja paljudes teistes kohtades on ligikaudu sama valem.

Ja just see valem sai valgustusajastu õiglusest mõtlemise lähtepunktiks. Maailm on muutunud keerulisemaks, inimesed räägivad erinevaid keeli, usklikud erineval viisil ja erinevates asjades, tehes erinevaid asju, põrkasid üksteisega üha enam kokku. Praktiline mõistus nõudis loogilist ja järjekindlat õigluse valemit. Ja ta leidis selle moraalimaksiimist.

On lihtne näha, et sellel maksiimil on vähemalt kaks väga erinevat versiooni.

"Ära tee seda, mida sa ei taha, et sulle tehtaks."

"Tehke nii, nagu soovite, et teid koheldaks."

Esimest nimetati õigluse põhimõtteks, teist - halastuse printsiibiks. Nende kahe printsiibi kombineerimine lahendas probleemi, keda täpselt tuleks pidada ligimeseks, keda tuleks armastada (mäejutluses oli see teine variant). Ja esimene põhimõte andis aluse õiglaste tegude selgeks põhjenduseks.

Kõik need mõtted võttis kokku ja tõi Kant kategoorilisse imperatiivi. Ta pidi aga (nagu tema mõtete järjekindel loogika nõudis) veidi muutma sõnastust: "Tegutsege nii, et teie tahte maksiim võiks olla universaalne seadus." Kuulsa “Kriitiku” autoril on veel üks võimalus: “Tegutse nii, et käsitled inimkonda nii enda kui ka kõigi teiste isikus alati eesmärgina, mitte kunagi ainult vahendina. ”

Kuidas Marx pani kõik oma kohale ja õigustas võitlust õigluse eest

Kuid selle valemiga, selle mis tahes sõnastuses, avastati suuri probleeme. Eriti kui lähete kaugemale kristlikust ideest kõrgeimast (jumalikust) heast ja kõrgeimast kohtunikust. Aga mis siis, kui teised teevad täpselt seda, mida sa ei tahaks, et sulle tehtaks? Mida teha, kui teid koheldakse ebaõiglaselt?

Ja edasi. Inimesed on väga erinevad, "mis on venelasele tervislik, on sakslasele karatšun." Mõned inimesed tahavad kirglikult näha Konstantinoopolis asuvat Hagia Sophia püha risti, samas kui teised ei hooli sellest üldse; mõne jaoks on kontroll Bosporuse ja Dardanellide üle ülitähtis, samas kui teiste jaoks on oluline leida kusagilt pool raha. viinast.

Ja siin aitas Karl Marx kõiki. Ta selgitas kõike. Maailm jaguneb sõdivateks (ei, mitte enam linnadeks nagu Aristoteles), vaid klassideks. Mõned klassid on rõhutud ja teised rõhuvad. Kõik, mida rõhujad teevad, on ebaõiglane. Kõik, mida rõhutud teevad, on õiglane. Eriti kui need rõhutud on proletariaat. Sest teadus on tõestanud, et proletariaat on kõrgeim klass, mis on tulevik ja mis esindab objektiivselt head enamust ja progressi loogikat.

Niisiis:

Esiteks pole õiglust kõigi jaoks.

Teiseks on õiglane see, mida tehakse enamuse hüvanguks.

Kolmandaks, tõene on see, mis on objektiivne, muutumatu (vrd kreeklaste objektiivsed universumi seadused) ja progressiivne.

Ja lõpuks on tõsi, et see on rõhutute hüvanguks ja nõuab seetõttu võitlust. Nõuab nende mahasurumist, kes on vastu, kes rõhuvad ja seisavad progressi teel

Tegelikult sai marksismist paljudeks aastateks õigluse eest võitlemise põhiloogika. Ja ta on siiani. Tõsi, ühe olulise muudatusega. Õiglus enamuse jaoks on tänapäeva marksistlikust loogikast välja langenud.

Ameerika filosoof John Rawls lõi "õiglase ebavõrdsuse" teooria, mis põhineb "võrdsel juurdepääsul põhiõigustele ja -vabadustele" ja "prioriteedile juurdepääsul neile, kellel on neid võimalusi vähem". Rawlsi loogikas polnud midagi marksistlikku; pigem vastupidi, see oli ilmselgelt marksismivastane õpetus. Kuid just Rawlsi valemi ja marksistliku lähenemise kombinatsioon lõi kaasaegsed vundamendid võidelda õigluse eest, et hävitada

Õigluse eest võitlemise marksistlik loogika põhineb rõhutute õigustel. Marx arutles suurte rühmade ja globaalsete protsesside kategoorias ning tema rõhutu oli proletariaat – progressi loogika järgi enamus. Aga kui fookust veidi nihutada, siis võib proletariaadi asemele tulla mõni muu rõhutud marginaalne rühmitus, mis ei pruugi moodustada enamust. Ja nii kasvab Marxi soovist saavutada õiglus kõigi jaoks võitlus mis tahes vähemuse õiguste eest, pöörates üle-eelmise sajandi sakslaste ideed pahupidi.

Plaan:

1 Poola. Soome. Baltikum. (september 1939 – juuni 1941)
2 Sissetungi NSV Liitu. Moskva lahing
3 1942. aasta suvekampaania. Stalingradi lahingu algperiood (juuni 1942 - november 1942)
4 Radikaalne muutus (november 1942 – detsember 1943)
5 Rünnak Valgevenes ja Lääne-Ukrainas (detsember 1943 – september 1944)
6 Rünnak Karjalas ja Balkanil (september 1944 - jaanuar 1945)
7 Sõja viimane etapp. Saksamaa alistumine (jaanuar – mai 1945)

Sissejuhatus

II maailmasõja Ida-Euroopa teater(1939−1945) – võitleb Ida-Euroopas II maailmasõja ajal.
Venemaal nimetatakse Nõukogude-Saksa sõja perioodi 1941-1945 Suureks Isamaasõjaks.

1. Poola. Soome. Baltikum. (september 1939 – juuni 1941)

1. september 1939 Saksamaa ründab Poolat. Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutavad Saksamaale sõja, kuid ei võta läänes aktiivselt ette (“Kummaline sõda”). Vaatamata Poola vägede meeleheitlikule vastupanule olid sakslased 8. septembriks murdnud kõik vastupanu taskud ja piiranud Varssavit. 17. septembril tungib NSV Liit, tuginedes Saksamaa ja NSV Liidu vahel sõlmitud mittekallaletungilepingu salajasele lisale mõjusfääride jagamise kohta, idast Poola territooriumile ning okupeerib Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Poola valitsus põgeneb riigist, Poola armee jääb käsuta. 28. septembril Varssavi langes. 5. oktoobriks viivad NSV Liit ja Saksamaa lõpule Poola jagamise.

30. novembril, pärast mitmeid ebaõnnestunud läbirääkimisi territooriumide vahetamise üle, kuulutab NSV Liit Soomele sõja ja tungib selle territooriumile. Nõukogude väed ei suutnud aga kindlustatud Mannerheimi liinist kohe läbi murda. Pärast ägedaid võitlusi 1940. aasta veebruaris murrab Punaarmee lõpuks kindlustatud joonest läbi, kuid keerulise rahvusvahelise olukorra tõttu otsustab NSV Liit pealetungi peatada ja astub läbirääkimistesse Soomega. Lepingu kohaselt viidi piir Karjala laiusel Leningradist eemale 32 km-lt 150-le.

Juunis 1940 ühines NSV Liiduga Bessaraabia ja augustis Balti riigid.

1941. aasta kevadel sõlmis Saksamaa liidulepingud Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Soome ja Slovakkiaga ning alustas intensiivseid ettevalmistusi sõjaks NSV Liidu vastu.

2. Sissetungi NSV Liitu. Moskva lahing

22. juunil 1941 kuulutas Saksamaa NSV Liidule sõja ja alustas samal ajal sõjategevust kogu Nõukogude-Saksamaa piiri rindel. Saksamaad toetasid tema liitlased: Itaalia, Soome, Ungari, Rumeenia ja Slovakkia. Üllatusrünnaku tulemusena õnnestus Saksa vägedel sõja esimestel nädalatel tungida sügavale Nõukogude territooriumile. Juuli esimese kümne päeva lõpuks oli Saksamaa vallutanud Läti, Leedu, Valgevene, olulise osa Ukrainast ja osa Moldovast. Nõukogude vasturünnakud lõppesid ebaõnnestumisega; suur hulk Punaarmee sõdurid ja ohvitserid.

Smolenski lahingu tulemusel õnnestus Nõukogude armeel tohutute kaotuste hinnaga vaenlase pealetungiimpulss pidurdada ja takistada neil Moskvat liikvele võtmast. Sakslased okupeerisid juulist oktoobrini Ukraina idaosa, Krimmi (välja arvatud Sevastopol), Eesti ja RSFSRi läänepiirkonnad (Pihkva, Smolensk, Brjansk, Kursk jt). Algas Leningradi blokaad.

30. september – 2. oktoober jätkasid Saksa väed rünnakut Moskvale, saavutasid taas tõsist edu, kuid seejärel peatati. 1941. aasta detsembris alustas Punaarmee vastupealetungi ja tõrjus nad Moskvast tagasi, andes neile olulise kaotuse. Oht Moskvale kõrvaldati.

1942. aasta jaanuaris-aprillis Punaarmee üldpealetung ei viinud aga Wehrmachti kaitserinde kokkuvarisemiseni. Strateegilise initsiatiivi omamise otsustamine lükati edasi 1942. aasta suvekampaaniani.

3. 1942. aasta suvekampaania. Stalingradi lahingu algperiood (juuni 1942 - november 1942)

Nii Nõukogude kui ka Saksa pool ootasid 1942. aasta suve oma rünnakuplaanide elluviimiseks.
Vastavalt OKW käskkirjale nr 41 5. aprillist 1942 olid 1942. aasta kampaania peamised eesmärgid Kaukaasia ja Leningrad.

Ida-kampaania üldised esialgsed plaanid jäävad kehtima: põhiülesanne on kesksektori positsiooni säilitades võtta põhjas Leningrad ja luua maismaakontakt soomlastega ning rinde lõunatiival. teha läbimurre Kaukaasiasse.

Punaarmee peamised jõupingutused pidid ülemjuhatuse peakorteri plaanide kohaselt koonduma Nõukogude-Saksa rinde kesksektorisse. Samuti plaaniti läbi viia pealetung Harkovi lähedal Krimmis ja murda Leningradi blokaad.

Nõukogude vägede 1942. aasta mais Harkovi lähedal alustatud pealetung lõppes aga ebaõnnestumisega. Saksa väed suutsid rünnaku pareerida, alistasid Nõukogude väed ja asusid ise pealetungile. Lisaks suutsid Saksa väed Kertši piirkonnas alistada Nõukogude väed. Nõukogude vägede kaitse lõunasektoris oli nõrgenenud. Seda ära kasutades alustas Saksa väejuhatus strateegilist pealetungi kahes suunas: Stalingradi ja Kaukaasia suunas.
Pärast ägedaid võitlusi Voroneži lähedal ja Donbassis õnnestus B-armeerühma Saksa vägedel läbi murda Doni suurde kurvi. Juuli keskel algas Stalingradi lahing, kus Nõukogude vägedel õnnestus suurte kaotuste hinnaga vaenlase löögijõud tõrjuda.
Kaukaasias edasi tungiv armeegrupp A vallutas 23. juulil Doni-äärse Rostovi ja jätkas rünnakut Kubanile. 12. augustil vallutati Krasnodar. Kuid lahingutes Kaukaasia jalamil ja Novorossiiski lähedal õnnestus Nõukogude vägedel vaenlane peatada.

Samal ajal alustas Nõukogude väejuhatus kesksektoris suurt pealetungioperatsiooni, et lüüa vaenlase Rževi-Sõtševi rühmitus (9. armee grupi keskus). 30. juulist septembri lõpuni läbi viidud Rževi-Sõtševski operatsioon ei olnud aga edukas.
Samuti ei õnnestunud Leningradi blokaadi murda, kuigi Nõukogude pealetung sundis Saksa väejuhatust linna ründamisest loobuma.

4. Radikaalne muutus (november 1942 – detsember 1943)

19. novembril 1942 algas Nõukogude vägede vastupealetung Stalingradi lähedal, 23. novembril osa Stalingradi ja Edelarindedühendas Kalach-on-Doni linna lähedal ja piiras ümber 22 vaenlase diviisi.

25. novembril 1942 alanud pealetung rinde kesksektorile lõppes Nõukogude vägede jaoks läbikukkumisega (vt teine Rževi-Sõtševi operatsioon), kuid suunati olulised Wehrmachti väed kõrvale.

Lõunas saavutatud võit oli kogu kampaania sündmuste arengu seisukohalt tohutu tähtsusega. See oli Saksamaa esimene suurem lüüasaamine Teises maailmasõjas ja tähistas radikaalsete muutuste perioodi algust idarindel.

Nõukogude väejuhatus otsustas ära kasutada soodsat olukorda, mis tekkis pärast Saksa vägede ümberpiiramist ja lüüasaamist Stalingradis ja Doni ülemjooksul (vt Ostrogož-Rossošanski ja Voroneži-Kastornenski operatsioonid). Uus strateegiline plaan sisaldas suurt kolmeetapiline strateegiline operatsioon (koodnimi teadmata): esimeses etapis ühendati Brjanski rinne ja läänerinde vasak tiib, mida tugevdas Stalingradist üle viidud Keskrinne (uue nimega Don Front). pidi Oreli lähedal alistama 2. väli ja 2. vaenlase tankiarmee. Operatsiooni teises ja kolmandas etapis Kalininsky ja Lääne rinded pidid alustama pealetungi läbi Veliži ja Kirovist Ržev-Vjazma vaenlase grupi tagalasse ning looma ühendust Smolenski lähedal asuva keskrinde vägedega. Uus strateegiline pealetung pidi algama 12. veebruaril rünnakuga Oryolile ja jätkuma 15. veebruaril pärast Keskrinde lahingusse toomist.

Sakslaste vastupealetung Harkovi lähedal 1943. aasta veebruaris-märtsis katkestas aga Nõukogude plaanide elluviimise ja viis rinde stabiliseerumiseni.

1943. aasta juulis üritas Saksa väejuhatus taastada initsiatiivi ja võita Punaarmeed Kurski kühkal. Tohutute kaotuste hinnaga hoidsid Nõukogude väed Saksa armeed tagasi ja kurnasid ning suutsid lõpuks lahingu võita. Pärast seda lüüasaamist kaotas Wehrmachti juhtkond lõpuks strateegilise initsiatiivi, oli sunnitud ründestrateegiast loobuma ja asus kaitsele kuni sõja lõpuni.

1943. aasta sügisel vabastas Punaarmee sakslaste käest suurema osa Ukrainast ja osa Valgevenest.

5. Rünnak Valgevenes ja Lääne-Ukrainas (detsember 1943 – september 1944)

Talvel 1943-1944 korraldas Punaarmee pealetungi Ukrainas, vabastas Leningradi, vabastas Krimmi, jõudis Karpaatideni ja sisenes Rumeenia territooriumile. Punaarmee grandioosne pealetung Valgevenes ja Lääne-Ukrainas 1944. aasta suvel lõppes kahe suurima Wehrmachti strateegilise grupi lüüasaamisega Nõukogude-Saksa rinde keskel, Saksa rinde läbimurdega 600 km sügavusele. 26 diviisi täielikku hävitamist ja suuri kaotusi 82 natsidiviisile. Nõukogude väed jõudsid Ida-Preisimaa piirile, okupeerisid Balti riigid, sisenesid Poola territooriumile ja lähenesid Vislale.

6. Rünnak Karjalas ja Balkanil (september 1944 - jaanuar 1945)

1944. aasta septembriks viisid Nõukogude väed läbi operatsioone Karjalas ja Arktikas. Soome astus sõjast välja ja katkestas liidu Saksamaaga. Saksa väed keeldusid aga Soome territooriumilt lahkumast. Selle tulemusena pidid Soome väed võitlema oma endiste liitlaste vastu.

Balkanil viis Punaarmee läbi suuroperatsiooni, mille tulemusena kukutati Rumeenia ja Bulgaaria valitsused ning Rumeenia katkestas liidu Saksamaaga. Mõlema riigi uued nõukogude-meelsed nukuvalitsused kuulutasid Saksamaale sõja. Oktoobris sisenesid Nõukogude väed Ungari territooriumile ja aitasid kaasa antifašistlikule ülestõusule Slovakkias. Jaanuaris 1945 vallutas Punaarmee Budapesti ja sundis Ungari alistuma. Saksa-meelne nukuvalitsus Ungaris osutus aga palju populaarsemaks kui Rumeenias või Bulgaarias. Ungari kommunistid ei suutnud kunagi Saksamaa-vastaseks sõjaks armeed koguda ja Saksa poolel jätkasid Ungari väed võitlust kuni sõja lõpuni.

7. Sõja viimane etapp. Saksamaa alistumine (jaanuar – mai 1945)

Jaanuarist aprillini 1945 okupeerisid Nõukogude väed Poola täielikult. Ida-Preisimaa, sisenes Austria territooriumile. Berliini kaitsmiseks koondas Saksa väejuhatus üle 1 miljoni inimese. Pärast visa võitlust tungisid linna Nõukogude väed. 28. aprillil langes Reichstag. 2. mail lõppesid lahingud Berliinis ja linna garnison kapituleerus.

Saksa armee jätkas aga vastupanu Nõukogude vägedele. Tšehhoslovakkia territooriumil piirati sisse tohutu rühm feldmarssal F. Schörneri. Ja kuigi Karlhorstis kirjutati allaandmisakt alla ööl vastu 8.–9. maid, lõppesid Teise maailmasõja lahingud Euroopas alles 11. mail. Ainuüksi Praha operatsiooni tulemusena vangistati üle 860 tuhande sakslase.

Märkmed

"Hitler vajas Rumeeniat kui strateegilist sillapead ja naftatarnijat. Seetõttu okupeeris ta selle enne sõja algust" (marssal Ion Antonescu).
V. I. Dašitšev. Saksa fašismi strateegia pankrot. Moskva, Nauka kirjastus, 1973. kd 2. Agressioon NSV Liidu vastu. "Kolmanda impeeriumi" langemine - katynbooks.narod.ru/foreign/dashichev-02.htm/
D. Glanz. Žukovi suurim lüüasaamine, Punaarmee katastroof operatsioonis Marss 1942 - M.: AST: Astrel, 2006.

SRÜ riikides nimetatakse sõda Ida-Euroopa rindel, millest sai Venemaa suurima sõjalise vastasseisu koht, Suureks Isamaasõjaks. Rohkem kui 400 Saksa ja Punaarmee sõjaväeformeeringut võitlesid 4 aastat rindel, mis ulatus üle 1600 km. Aastate jooksul andis Ida-Euroopa rindel oma elu umbes 8 miljonit Nõukogude ja 4 miljonit Saksa sõdurit. Sõjalised operatsioonid olid eriti ägedad: ajaloo suurim tankilahing (Kurski lahing), linna pikim piiramine (peaaegu 900-päevane Leningradi blokaad), kõrbenud maa poliitika, tuhandete külade täielik hävitamine, massiline. küüditamised, hukkamised... Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et Nõukogude Liidus toimus relvajõudude lõhenemine. Sõja alguses tunnistasid mõned rühmitused isegi natside sissetungijaid Stalini režiimist vabastajatena ja võitlesid Punaarmee vastu. Pärast punaarmee lüüasaamist andis Stalin välja korralduse nr 227 "Ära sammu tagasi!", mis keelas Nõukogude sõduritel ilma käsuta taganeda. Sõjavägede juhtide allumatuse korral ootas ees tribunal ja sõdurid võisid koheselt saada karistuse oma kolleegidelt, kes pidid tulistama iga lahinguväljalt põgenenut. See kogu sisaldab fotosid aastatest 1942-1943, mis hõlmavad Suure Isamaasõja perioodi Leningradi piiramisest kuni otsustava ajani. Nõukogude võidud Stalingradi ja Kurski lähedal. Tolleaegsete sõjaliste operatsioonide ulatust on peaaegu võimatu ette kujutada, veel vähem ühes fotoreportaažis kajastada, kuid toome teie tähelepanu fotod, mis on järglastele säilitanud stseene sõjategevusest Ida-Euroopa rindel.

Nõukogude sõdurid lähevad lahingusse läbi Stalingradi varemete, sügisel 1942. (Georgy Zelma/Waralbum.ru)

Üksuse ülem jälgib oma vägede edasiliikumist Ukraina NSV Harkovi oblastis 21. juunil 1942. (AP foto)

Saksa tankitõrjekahur valmistub lahinguks Nõukogude rindel, 1942. aasta lõpus. (AP foto)

Leningradi elanikud koguvad vett ligi 900-päevase piiramise ajal Nõukogude linn Saksa okupantide poolt, talv 1942. Sakslased ei suutnud Leningradi vallutada, kuid piirasid selle blokaadirõngaga, kahjustasid side ja tulistasid linna rohkem kui kaks aastat. (AP foto)

Matused Leningradis, kevadel 1942. Blokaadi tagajärjel algas Leningradis nälg, ravimite ja varustuse nappuse tõttu surid inimesed kiiresti haigustesse ja vigastustesse. Leningradi piiramise ajal hukkus 1,5 miljonit sõdurit ja tsiviilisikut, sama palju leningradlasi evakueeriti, kuid paljud neist surid teel nälja, haiguste ja pommitamise tõttu. (Vsevolod Tarasevitš/Waralbum.ru)

Stseen pärast ägedat lahingut Rostovi tänavatel Nõukogude linna okupeerimise ajal Saksa sissetungijate poolt augustis 1942. (AP foto)

Saksa motoriseeritud suurtükivägi pontoonsillal üle Doni jõe 31. juulil 1942. (AP foto)

Nõukogude naine vaatab põlevat maja, 1942. (NARA)

Saksa sõdurid tulistavad Ukraina NSV-s Ivangorodi lähedal juute, 1942. Selle foto saatis Saksamaale ja võttis Varssavi postkontoris kinni üks Poola vastupanu liige, kes kogus tõendeid natside sõjakuritegude kohta. Originaalfoto kuulus Tadeusz Mazurile ja Jerzy Tomaszewskile ning seda hoitakse praegu Varssavi ajalooarhiivis. Fotokaardi tagaküljele sakslaste jäetud allkiri: "Ukraina NSV, 1942, juutide hävitamine, Ivangorod."

Saksa sõdur osaleb Stalingradi lahingus 1942. aasta kevadel. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

1942. aastal sisenesid Punaarmee sõdurid Leningradi lähedal asuvasse külla ja avastasid seal 38 Nõukogude sõjavangi surnukeha, keda Saksa okupandid piinasid surnuks. (AP foto)

Nõukogude sõjaorvud seisavad oma kodu varemete lähedal, 1942. aasta lõpus. Saksa okupandid hävitasid nende kodu ja võtsid vanemad vangi. (AP foto)

Saksa soomusauto sõidab 4. augustil 1942 Ukraina NSV-s Sevastopolis Nõukogude kindluse varemete vahel. (AP foto)

Stalingradis oktoobris 1942. Nõukogude sõdurid võitlevad Punase Oktoobri tehase varemetes. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Punaarmee sõdurid valmistuvad lähenedes tankitõrjerelvadest tulistama Saksa tankid, 13. oktoober 1942. (AP foto)

Saksa sukeldumispommitaja Junkers Ju-87 Stuka osaleb Stalingradi lahingus. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Saksa tank läheneb metsa ääres purustatud Nõukogude tankile, NSVL, 20. oktoober 1942. (AP foto)

Saksa sõdurid lähevad pealetungile Stalingradi lähedal 1942. aasta lõpus. (NARA)

Saksa sõdur riputab Stalingradi kesklinnas asuvale hoonele natsilipu. (NARA)

Sakslased jätkasid võitlust Stalingradi eest, vaatamata sissepiiramisohule Nõukogude armee. Foto: Stuka tuukripommitajad pommitasid Stalingradi tehasepiirkonda, 24. novembril 1942. (AP foto)

Hobune otsib toitu Stalingradi varemetest, detsember 1942. (AP foto)

Sakslaste korraldatud tankikalmistu Rževis, 21.12.1942. Kalmistul oli erinevates tingimustes umbes 2 tuhat tanki. (AP foto

Saksa sõdurid jalutavad 28. detsembril 1942 Stalingradi tehasepiirkonnas läbi gaasitootmisjaama varemete. (AP foto)

Punaarmee sõdurid tulistavad vaenlast Stalingradi äärelinnas mahajäetud maja tagahoovist 16. detsembril 1942. aastal. (AP foto)

Talvevormis Nõukogude sõdurid asusid 1943. aasta jaanuaris Stalingradis hoone katusele. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Nõukogude tank T-34 kihutab läbi langenud võitlejate väljaku Stalingradis, jaanuaris 1943. (Georgy Zelma/Waralbum.ru)

Nõukogude sõdurid varjuvad varemete barrikaadide taha lahingus Saksa okupantidega Stalingradi eeslinnas 1943. aasta alguses. (AP foto)

Saksa sõdurid tungivad läbi Stalingradi hävitatud tänavate 1943. aasta alguses. (AP foto)

Punaarmee kamuflaažis sõdurid ründavad 3. märtsil 1943 Saksa-Nõukogude rindel üle lumise põllu sakslaste positsioone. (AP foto)

Nõukogude jalaväelased marsivad läbi Stalingradi ümbruse lumiste küngaste, et vabastada linn natside sissetungijate käest 1943. aasta alguses. Punaarmee piiras ümber Saksa 6. armee, mis koosnes umbes 300 tuhandest Saksa ja Rumeenia sõdurist. (AP foto)

Nõukogude sõdur valvab vangistatud Saksa sõdurit, veebruar 1943. Pärast mitu kuud Stalingradis Nõukogude vägede poolt ümbritsetuna viibimist Saksa 6. armee kapituleerus, kaotades ägedates lahingutes ja nälgimise tagajärjel 200 tuhat sõdurit. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Saksa feldmarssal Friedrich Paulus kuulatakse 1. märtsil 1943 üle NSV Liidus Stalingradi lähedal Punaarmee peakorteris. Paulus oli esimene Saksa feldmarssal, kelle Nõukogude võim vangistas. Vastupidiselt Hitleri ootustele, et Paulus võitleb kuni surmani (või sooritab pärast lüüasaamist enesetapu), hakkas feldmarssal Nõukogude vangistuses kritiseerima natsirežiimi. Seejärel tegutses ta Nürnbergi protsessil süüdistuse tunnistajana. (AP foto)

Punaarmee sõdurid istuvad kaevikus, kui Nõukogude tank T-34 neist 1943. aasta Kurski lahingu ajal üle sõidab. (Mark Markov-Grinberg/Waralbum.ru)

Saksa sõdurite surnukehad lebavad Stalingradist edelas asuva maantee ääres, 14. aprill 1943. (AP foto)

Nõukogude sõdurid tulistavad vaenlase lennukit, juuni 1943. (Waralbum.ru)

Saksa Tiger tankid osalevad 1943. aasta juuli keskpaigas Kurski lahingu ajal Orelist lõuna pool ägedates lahingutes. Juulist augustini 1943 toimus Kurski oblastis ajaloo suurim tankilahing, millest võttis osa umbes 3 tuhat Saksa ja üle 5 tuhande Nõukogude tanki. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Saksa tankid valmistuvad Kurski lahingu ajal 28. juulil 1943 uueks rünnakuks. Saksa armee oli pealetungiks valmistunud kuid, kuid Nõukogude võim oli Saksamaa plaanidest teadlik ja arendas välja võimsa kaitsesüsteemi. Pärast Saksa vägede lüüasaamist Kurski lahingus säilitas Punaarmee üleoleku kuni sõja lõpuni. (AP foto)

Saksa sõdurid kõnnivad Kurski lahingus 1943. aasta juunis või juulis Tiger tanki ees. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv)

Nõukogude sõdurid tungivad suitsuekraanil Saksa positsioonidele, NSVL, 23. juuli 1943. (AP foto)

Vangi võetud Saksa tankid seisavad 14. aprillil 1943 Stalingradist edelas asuval põllul. (AP foto)

Nõukogude leitnant jagab Kurski lähedal 1943. aasta juulis Saksa sõjavangidele sigarette. (Michael Savin/Waralbum.ru)

Vaade Stalingradile, mis hävis peaaegu täielikult pärast kuus kuud kestnud ägedaid võitlusi vaenutegevuse lõpus 1943. aasta lõpus. (Michael Savin/Waralbum.ru)