Vova võttis elusid. Traagilised numbrid

Töö tekst postitatakse ilma piltide ja valemiteta.
Töö täisversioon on PDF-vormingus saadaval vahekaardil "Tööfailid".

Sissejuhatus

Olen sellest põlvkonnast, kui inimesed õpivad sõja kohta minu vanavanemate, minu õpetajate lugude ja filmide põhjal. Ja iga kord, kui sõda tuleb, tunnen ma kurbust.

Sõda...selles sõnas on valu ja kannatus, õudus emade silmis ja lapse nutt, sõduri viimane oigamine, lein vanade inimeste silmis. Sõda on viha, hirm, surm ja lein. Sõda tabas meie riiki valu, pisarate ja piinade täie raskusega.

Mööduvad aastad, mööduvad aastakümned ja suur osa sellest, mida me ülistasime kui hiilgavaid tegusid, mis elasid sajandeid, on tuhmunud, kuid see vägitegu – inimeste vägitegu Isamaasõjas – on määratud jääma ajalukku igaveseks. Üha vähem jääb meie hulka Suure Isamaasõja veterane. Miljonid inimesed on siit ilmast lahkunud, tundmata enda pärast vähimatki muret. Alguses polnud seda kuskilt võtta – pool riiki hävitati ja siis, meie hiiglaslike plaanide taga, polnud neil selleks aega; nende jaoks pole aega - järk-järgult vananevad, kaotavad tervise ja jõu ning ikka pole nende jaoks aega. Kui palju veterane elab eluasemeks sobimatutes ruumides? Iga aastaga jääb neid meie juurde aina vähem.

Sõda käis läbi kõigi Nõukogude Liidu rahvaste saatuse. Fašismivastase võitluse 1418 tulist päeva ja ööd langesid minu armastatud küla elanike ja kõigi NSV Liidu rahvaste õlgadele kui raske aeg. Minu vanaisa Leonid Gavrilovitš Dzasohhov räägib alati oma lapsepõlvest pärast sõda. Näljane ja külm oli.

Uurimistöö asjakohasus: Seitsekümmend kaks aastat Suure Isamaasõja lõppemisest. Kuid see teema teeb meie põlvkonnale pidevalt muret ja on igal ajal aktuaalne. Perearhiivis on fotosid sõja-aastatest, meie vanavanaisade, vanaisade, vanaemade autasusid, kirju, matuseid. Suur Isamaasõda oli kõige raskem ja julmem sõda, mida meie rahvas on kunagi kogenud. Me teame palju kohutavatest lahingutest, haavadest ja surmadest lahinguväljadel.

Töö eesmärk: näidata inimsaatuste osalust - kogu riigi saatusi ja jälgida minu külakaaslase Maria Vasilievna Datieva elu ja töö ajaloolist rada.

Uuringu eesmärgid:

Koguge teavet oma külakaaslase, sõjaveterani elu kohta.

2. Analüüsige dokumente perekonnaarhiivist.

3. Vormista kogutud materjal.

Õppeobjekt See teos räägib Suure Isamaasõja veterani Maria Vasilievna Datieva elust.

Õppeaine - Suure Isamaasõja veterani Maria Vasilievna Datieva võitlustee tema memuaaridest.

Uurimismeetodid:

1. Intervjuu Maria Vasilievna ja teiste lähisugulastega.

2. Perekonnaarhiivi dokumentide, ajakirjade ja ajalehtede artiklite analüüs.

3. Saadud andmete üldistamine.

Uurimisprobleem:

Praegu teavad noored oma riigi ajalugu vähe. Iga päevaga jääb ju Suure Isamaasõja sündmuste tunnistajaid aina vähemaks ja kui me nende mälestusi ei jäädvusta ega säilita, siis võime kaotada taastamatud sõjateemalised materjalid, need lihtsalt kaovad koos rahvaga. ajalugu ei jätnud jälgi.

Hüpotees teosest: vabadust ja iseseisvust väärivad vaid inimesed, kes teavad ja mäletavad oma ajalugu, traditsioone, kangelasi.

Ei tohiks unustada nende inimeste saavutusi, kes tegid kõik võimaliku ja võimatu, et vabastada meie maa natsidest. Lõppude lõpuks peitub kogu rahva jõud tema minevikus.

Ja seni, kuni elab vähemalt üks veteran, Suures Isamaasõjas osaleja või veterani järeltulija, pakub tema saatuse ja elu, tema vanavanaisa, vanavanaisa lugu huvi ka järgmistele. põlvkonnad.

Uuringu praktiline tähtsus: Seda teost saab kasutada suunanäitajana noorema põlvkonna isamaalises kasvatuses.

1. Sõda. Selles sõnas on nii palju kurbust...

Praeguses ajaloostaadiumis seisneb see uutes vaadetes Teise maailmasõja sündmustele, nimelt inimeste sõjalise ja tööjõu ärakasutamise paljude detailide selgitamisele. Igal aastal muutub võidupüha üha kurvemaks pühaks. Suure Isamaasõja veteranid lahkuvad. Ja peame kurbusega tunnistama, et mälestus sellest sõjast käib nendega kaasas. Meie külla jäi vaid Maria Vassiljevna Datijeva.(Lisa 1) Kuigi meie küla saatis rindele 805 inimest: 50 vabatahtlikku tüdrukut. Neist hukkus 424 inimest, sealhulgas 3 Nõukogude Liidu kangelast. Ja kolm jäid sellele tiitlile kandideerima, kuid ei saanud seda erinevatel põhjustel. Ja ma tahtsin oma töö pühendada meie küla ainsale veteranile.(Lisa 2)

72 aastat tagasi lõppes inimkonna ajaloo üks kohutavamaid ja verisemaid sõdu. Meie riik maksis võidu eest tohutut hinda – hukkus üle 27 miljoni inimese.Suur Isamaasõda sai kõigi inimeste jaoks tõeliseks proovikiviks, millega kaasnes lähedaste kaotus. Sõda kestis neli pikka aastat. Rasked, kurnavad lahingud, nälg, Leningradi blokaad, Stalingradi lahing ei murdnud teid. Sa kõndisid edasi vääramatu ohu poole. Teie, selles kohutavas sõjas osalejad ja kodurinde töötajad, suutsite sellele vaenlase jõule vastu seista, näidata vene vaimu julgust ja kindlust. Teie saavutus ei kao aja jooksul. Mida kaugemal need kohutavad sõja-aastad meist on, seda rohkem mõistame selle vägiteo suurust. Praegune põlvkond peab meeles pidama, mis hinnaga meile anti selles kohutavas sõjas võit, austada hukkunute mälestust ja näidata väsimatut hoolt veteranide vastu. Lõppude lõpuks saame täna tänu veteranidele elada rahuliku taeva all ja nautida iga päeva.

Võit saavutati tänu miljonite inimeste saavutustele, kellest igaüks on väärt kõrgeimat au ja tänu, isegi kõrgeimaid valitsuse autasusid.

2. Nad võitlesid oma kodumaa eest!

Maria Vasilievna Datieva (sünd. Dzanaeva) sündis 3. detsembril 1925 Kosta-Khetagurova külas. 16-aastaselt läks ta vabatahtlikult rindele, kuigi vanuse tõttu teda vastu ei võetud.(Lisa 3) Kuid mingil moel sõjaväelise registreerimis- ja värbamisameti töötajat veendes õnnestus tal 1942. aastal rindele pääseda. 44 OBVnos, õhuluure.(Lisa 4) Luuredivisjon asus Doni-äärses Rostov linnas. Nad avastasid vaenlase lennukid ja edastasid täpselt vaenlase koordinaadid meie luureohvitseridele.

Tema mälestustest: „Mind võeti koos külatüdrukutega Ukraina rindele, meid oli viis: Sonya Karginova, Lelja Isakova, Devintsa Karginova, Aza Tamaeva ja mina. Meid kõiki õpetati luureks, õhusõiduki lennuulatust heli järgi tuvastama. Meie patarei tulistas alla 13 lennukit, kuid ma tahtsin olla rindejoonele lähemal. Ühel päeval tulid meie juurde 2 ohvitseri, et meie komandör annaks neile ühe usaldusväärse sõduri. Kuid enamasti olid seltskonnas naised. Võttes nimekirja enda kätte, hakkasid nad seda valjult lugema. Otsustasime sõbraga pealt kuulata. Kuuldes oma perekonnanime, hakkasin ma rõõmust karjuma: "Nad võtavad mind, nad võtavad mind", mis pani nad väga üllatuma ja otsustasid mind võtta. Peagi määrati mind rühmaülemaks. Tüdrukud jäid teenima oma eelmises üksuses, kuid me ei kaotanud sidet ja pidasime kirjavahetust.

3. Mälestame ja oleme uhked!

Suur Isamaasõda oli raske ja verine. See nõudis miljoneid inimelusid.

Sõda Natsi-Saksamaa vastu oli püha, vabastav ja üleriigiline. Lahingutes sissetungijatega näitasid Nõukogude sõdurid kangelaslikkuse imesid, nende naised, emad ja lapsed, asendades rindele minejaid, töötasid ennastsalgavalt tagalas. Riik pingutas kogu oma jõu, ühinedes ühe mõttega: "Kõik rinde jaoks - kõik võidu nimel!"

Maria Vasilievna vanemad - Dzanaev Vassili Kuzmich ja Pelageya Ivanovna (Khetagurova) saatsid rindele 6 last: Peeter, Aleksander, Gavril, Aljoša, Lotta ja Maria. Kaks venda olid sel ajal tegevteenistuses. (5. lisa)

Pelageja Ivanovna õmbles lasteteenistusele käsitsi lambanahast kasuleid, kuid lootis, et kõik tulevad rindelt elusalt tagasi. Peeter naasis esikarbist koju šokis, (lisa 6) Aleksander ilma silma ja käeta, paljude kildudega kehas, (lisa 7) Maria haavaga jalas. Ülejäänud kaks venda jäid kadunuks – Aljoša ja Lotta. (Lisa 8) Gavril (lisa 9) maeti Poolas ühishauda.

3. detsembril saab Maria Vasilievna 91-aastaseks. Ta on noorte seas sage külaline. Peaülesandeks peab ta isamaalist kasvatust koolinoorte seas, sest nemad on tulevased kodumaa kaitsjad.

Maria Vasilievna elab koos tütre Ritaga, tal on 5 last ja 12 lapselast, 11 lapselapselast. "Minu pere on sõbralik. Püüame elada südametunnistuse ja au järgi. Elame harmoonias oma naabrite ja sõpradega,” ütles Maria Vasilievna.

4. Oleme võidu eest tänulikud!

1944. aasta talvel soovitati mind NLKP kandidaadiks, kuid samal päeval eksisid meie kaaslased lumme kukkudes ja me pidime nad enne pimedat üles leidma. Läksin neid otsima koos kolme teise seltsimehega sidejuhtmelt, kus see katkes, seal nad olidki, kuna nad taastasid kontakti peakorteriga. Vastaskülje kindlustustes olid sakslased, mistõttu tuli tegutseda vaikselt ja harmooniliselt. Tagasiteel hakkasid sakslased ootamatult tulistama ja puhkes lahing. Selles lahingus sain jalast haavata. Hoolimata verejooksust jalgadest päästsime külmast külmunud kamraadid. Üksusse naastes panid nad mind kohe kanderaamile ja viisid Uuralites Magnitogorskis asuvasse haiglasse. Ülem teatas, et andis mulle "vanemseersandi" auastme, kuid sel ajal olin juba teadvuseta. Kõik dokumendid olid verega kaetud, kuna kandsime neid püksitaskus.

Olin kaks ja pool kuud haiglas ravil, kuid siis saadeti mind rongiga Dzhegutasse, kust viidi mind veoautoga koju. Pikka aega lamasin kodus, kõndisin karkudel. Aga tänu emale ja tema ravidele sain peagi vormi. Kuna ma ei saanud kodus istuda, otsustasin minna kohalikku kooli kehalise õpetajana. Koolis valmistasin õpilasi ette ajateenistuseks ja andsin sõjalise väljaõppe tunde.

Võidupüha on meist igaühele südamelähedane. Peame alati meeles pidama inimesi, kes andsid oma elu meie riigi helge tuleviku nimel. Fašismi vastu võidelnute ja alistajate saavutus on surematu. Mälestus nende saavutusest jääb meie südamesse igavesti elama.

Surnud sõdurit ei asenda ei kurbuse ega au kivi. Kangelaste mälestus olgu igavene !

Jääb vaid hoida eredat mälestust sõja- ja kodurinde kangelastest, püüda olla nende vägiteo vääriline.

Järeldus

Uurimise käigus selgus, et Datieva Maria Vasilievna oli läbinud kuulsusrikka sõjalise tee. (10. lisa)

Ta võitles Ukraina rindel, võitles kangelaslikult Saksa sissetungijate vastu, näidates eeskujusid kangelaslikkusest ja julgusest lahingutes Isamaa eest.

Kodumaa hindas kõrgelt veterani võitlustööd, autasustades ordeneid ja medaleid:

Isamaasõja orden

"Kolmkümmend aastat võitu"

"Nelikümmend aastat võitu"

"50 aastat võitu"

"60 aastat võitu"

"65 aastat võitu"

"70 aastat võitu"

Memuaarid on seotud suulise ajalooga ja kirjeldavad subjektiivset kogemust Suure Isamaasõja sündmuste läbielamisel. See on oluline ajalooline allikas inimsuhete rekonstrueerimiseks, aga ka sõjaaegsete igapäevaelu sündmuste kohta. Uurimistöö käigus tehtud intervjuud määrasid kindlaks Maria Vasilievna tegevuse Suure Isamaasõja ajal. Selgitati välja subjektiivsed arvamused ja hinnangud rindel ja tagalas toimunud sündmustele.

Sõja lõpust on möödunud 72 aastat, kuid kui palju aastaid ka poleks, on meie püha kohus meeles pidada neid, kes kaitsesid Suure Isamaasõja ajal kodumaad.

Kasutatud kirjanduse loetelu:

1. NSV Liidu Teaduste Akadeemia. NSVL Ajaloo Instituut. Nõukogude Liit Suure Isamaasõja ajal. Kirjastus M., “Teadus”, 1978.

2. Aleštšenko N.M. Võidu nimel. M., "Valgustus", 1985.

3. Kosta-Khetagurova küla arhiivimaterjalid.

4. Danishevsky I.M. Sõda. Inimesed. Võit. M., 1976.

Informandid:

Datieva Maria Vasilievna

Datijevi tütar Rita Avramovna

1. lisa 2. lisa

3. lisa

4. lisa

5. lisa 6. lisa

7. lisa 8. lisa

9. lisa 10. lisa

muude ettekannete kokkuvõte

"Suure Isamaasõja käik" - Hitler ei suutnud Stalingradi vallutada. Gko. Üleminek strateegilisele kaitsele. Hitleri autogramm: Lahingus osaleja mälestustest. Dokumendid ja materjalid: Jäi ka tehniline tugi - tanki- ja õhuarmee olemasolu, suurtükivarud. J. V. Stalin. Piirkonnanõukogud. Punaarmee kindralstaap. Punaarmee vastupealetung. Volitatud riigikaitsekomisjonid. Sõja algus. Vaenlane püüdis hävitada peakorterid, sidekeskused, raudteeside ja sillad.

“Suure sõja suured lahingud” – linn on kangelane. Fotol mälestusmärki krooniv 85-meetrine skulptuur “Isamaa kutsub”. Elavate nimel - Võit! Võiduparaad. Tuleviku nimel - Võit! Suur Isamaasõda 1941 - 1945. Bresti kindluse kaitse. Tänavavõitlus Stalingradis. 12. juulil toimus Prohhorovka piirkonnas ajaloo suurim vastutulev tankilahing. 30. juunil loodi riigikaitsekomisjon (GKO). Isamaa nimel - Võit!

"Suur Isamaasõda" - Vabadussõda. Suvi-kevad kampaania. Fašistlik Saksamaa. Suvi-sügis kampaania. Kaotused. Solvavad tegevused. Nõukogude väed. Suve-sügiskampaania põhisündmused. Sakslased avasid kirikud. Kokkulepe armee moodustamise kohta NSV Liidus. Suurimad lahingud. Talv-kevad kampaania. Soome. Nõukogude Liidu sõda Natsi-Saksamaa vastu. Jalta konverents. Vasturünnak Moskva lähedal.

“Teise maailmasõja ajalugu” - valmistumine sõjaks NSV Liiduga. NSV Liidu ründamiseks loodi kolm armeerühma. Lõuna suund. Suur Isamaasõda. Komandör F.I. Kuznetsov. Leningrad sattus piiramisrõnga alla. Blitzkrieg. Saksamaa poolt Barbarossa plaani raames visandatud strateegilisi eesmärke ei suudetud saavutada. Armee rühma keskus. Keskne suund. Alates juuni keskpaigast jäeti personali puhkused ära. Piirilahingute tulemusena andis Wehrmacht Punaarmeele raske kaotuse.

Natsid plaanisid tseremoniaalses formatsioonis läbi Moskva marssida. Veealune tankidel. Häbist mööda tänavaid. Taevast langes tulemeri. Üheksa ühes lahingus. Ohud ja prognoosid. Messeri piloot hüppas langevarjuga välja ja tabati. Terasest siilid. Saksa hävitajad ründasid Horovetsi autot. Molotovi kokteil. Mitte ainult Hitler ei uskunud 1941. aasta välksõtta. Rida ajaloos.

"Lühidalt sõjast 1941-1945" - Zina Portnova. Käis püha sõda fašismi vastu. Inimesed. Võitjate põlvkond. Lenja Golikov. Gabriel Epifanovitš Sobjanin. Vaenlane on võidetud. Võidu tervitus. Sevastopoli kaitse. Suur Isamaasõda. Tšuprov Aleksander Emelyanovitš. “Kangelase linna” aunimetuse pälvis 13 linna. Bresti kindlus. Leningradi blokaad. Maa inimesed. Nimetuid kangelasi oli nii palju. Sobyanin suri kangelaslikku surma.

Tuntud statistika kohaselt nõudis Suur Isamaasõda umbes 27 miljonit Nõukogude Liidu kodanike elu. Neist umbes 10 miljonit on sõdurid, ülejäänud on vanad inimesed, naised ja lapsed. Statistika aga vaikib selle kohta, kui palju lapsi Suure Isamaasõja ajal hukkus. Selliseid andmeid lihtsalt pole. Sõda sandistas tuhandeid laste saatusi ning võttis helge ja rõõmsa lapsepõlve. Sõjalapsed, nagu suutsid, tõid Võidu lähemale oma parimale, ehkki väikesele, kuigi nõrgale jõule. Nad jõid täis tassi leina, võib-olla väikese inimese jaoks liiga suure, sest sõja algus langes nende jaoks kokku elu algusega... Kui palju neist aeti võõrale maale... Kui palju tapeti sündimata poolt...

Suure Isamaasõja ajal läksid sajad tuhanded poisid ja tüdrukud sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroodesse, said aasta või kaks juurde ja läksid oma kodumaad kaitsma; paljud surid selle eest. Sõjalapsed ei kannatanud sellest sageli vähem kui rindel olnud sõdurid. Sõjast räsitud lapsepõlv, kannatused, nälg, surm tegid lapsed varakult täiskasvanuks, sisendades neisse lapsemeelsust, julgust, eneseohverdusvõimet, kodumaa nimel, võidu nimel esinemist. Lapsed võitlesid koos täiskasvanutega nii tegevväes kui ka partisanide salgades. Ja need ei olnud üksikjuhtumid. Nõukogude allikate sõnul oli Suure Isamaasõja ajal selliseid tüüpe kümneid tuhandeid.

Siin on mõnede nimed: Volodja Kazmin, Jura Ždanko, Lenja Golikov, Marat Kazei, Lara Mihheenko, Valja Kotik, Tanya Morozova, Vitya Korobkov, Zina Portnova. Paljud neist võitlesid nii kõvasti, et teenisid sõjaväeordeneid ja medaleid ning neljast: Marat Kazei, Valja Kotik, Zina Portnova, Lenya Golikov said Nõukogude Liidu kangelased. Alates okupatsiooni esimestest päevadest hakkasid poisid ja tüdrukud tegutsema omal riisikol, mis sai tõeliselt saatuslikuks.

Poisid kogusid kokku lahingutest üle jäänud vintpüssid, padrunid, kuulipildujad, granaadid ja andsid siis kõik partisanidele üle, loomulikult võtsid nad tõsiselt riski. Paljud koolilapsed tegid taas omal ohul ja riskil luuret ja teenisid partisanide salkades käskjaladena. Päästsime haavatud punaarmee sõdureid ja aitasime põrandaalustel võitlejatel põgeneda oma sõjavange Saksa koonduslaagritest. Nad süütasid Saksa laod toidu, tehnika, vormiriietuse ja söödaga ning õhkisid raudteevaguneid ja vedureid. Nii poisid kui tüdrukud võitlesid "lasterindel". Eriti levinud oli see Valgevenes.

Rindel olevates üksustes ja allüksustes võitlesid sageli 13–15-aastased teismelised koos sõdurite ja komandöridega. Need olid peamiselt vanemad kaotanud lapsed, enamasti tapetud või sakslaste poolt Saksamaale minema aetud. Hävitatud linnadesse ja küladesse jäänud lapsed jäid kodutuks ja olid määratud nälga. Vaenlase poolt okupeeritud territooriumil viibimine oli hirmutav ja raske. Lapsi võis saata koonduslaagrisse, viia Saksamaale tööle, teha orjadeks, teha annetajaid Saksa sõduritele jne.

Lisaks polnud tagumised sakslased sugugi häbelikud ja suhtusid lastesse julmalt. "...Tihti korraldas seltskond puhkusel viibivaid sakslasi meelelahutuse tõttu endale vabakslaskmise: viskasid leivatüki, lapsed jooksid selle juurde, millele järgnes kuulipilduja tuli. Kui palju lapsi sai selliste lõbustuste tõttu surma. sakslastest kogu riigis! Näljast paistes lapsed võiksid "Ma võtan sakslaselt midagi, aru saamata, midagi söödavat, ja siis on kuulipilduja tulipuhang. Ja laps on igavesti toitu täis!" (Solokhina N.Ya., Kaluga piirkond, Ljudinovo, artiklist “Me ei ole pärit lapsepõlvest”, “Uudiste maailm”, nr 27, 2010, lk 26).
Seetõttu olid neid kohti läbivad Punaarmee üksused selliste tüüpide suhtes tundlikud ja võtsid nad sageli kaasa. Rügementide pojad - sõja-aastate lapsed - võitlesid saksa okupantide vastu täiskasvanutega võrdsetel alustel. Marssal Bagramyan meenutas, et teismeliste julgus, vaprus ja leidlikkus ülesannete täitmisel hämmastas isegi vanu ja kogenud sõdureid.

"Fedja Samodurov. Fedja on 14-aastane, ta on motorelvade üksuse õpilane, mille ülemaks on kaardiväekapten A. Tšernavin. Fedja võeti peale tema kodumaal, Voroneži oblastis hävinud külas. Koos üksusega ta osales lahingutes Ternopili eest, kuulipildujameeskondadega viskas sakslased linnast välja. Kui peaaegu kogu meeskond hukkus, võttis nooruk koos ellujäänud sõduriga kuulipilduja kätte, tulistades kaua ja tugevalt ning pidas vaenlase kinni. Fedya autasustati medaliga “Julguse eest”.
Vanja Kozlov. Vanya on 13-aastane, ta jäi ilma perekonnata ja on nüüdseks olnud kaks aastat motoriseeritud püssiüksuses. Rindel toimetab ta sõduritele kõige raskemates tingimustes toitu, ajalehti ja kirju.
Petya Zub. Petya Zub valis sama raske eriala. Ta otsustas ammu, et hakkab skaudiks. Tema vanemad tapeti ja ta teab, kuidas neetud sakslasega arveid klaarida. Koos kogenud skautidega jõuab ta vaenlase juurde, teatab oma asukohast raadio teel ja suurtükivägi nende juhtimisel tulistab, purustades fašiste.“ („Argumendid ja faktid“, nr 25, 2010, lk 42).

63. kaardiväe tankibrigaadi lõpetanud Anatoli Jakušin sai brigaadiülema elu päästmise eest Punatähe ordeni. Näiteid laste ja noorukite kangelaslikust käitumisest on esiotsas päris palju...

Paljud neist meestest surid ja jäid sõja ajal kadunuks. Vladimir Bogomolovi loost “Ivan” saate lugeda noore luureohvitseri saatusest. Vanya oli algselt pärit Gomelist. Tema isa ja õde surid sõja ajal. Poiss pidi palju läbi elama: ta oli partisanides ja Trostjanetsis - surmalaagris. Massilised hukkamised ja elanikkonna julm kohtlemine äratasid ka lastes suurt kättemaksuhimu. Gestaposse sattudes näitasid teismelised hämmastavat julgust ja vastupidavust. Nii kirjeldab autor loo kangelase surma: „...Selle aasta 21. detsembril märkas 23. armeekorpuse asukohas, raudtee lähedal asuval piirangualal abipolitseinik Efim Titkov ja pärast kahetunnist vaatlust pidas kinni 10-12-aastase vene õpilase. , kes lamas lumes ja jälgis rongide liikumist lõigul Kalinkovitši - Klinsk... Ülekuulamistel käitus ta väljakutsuvalt: ta ei varjanud oma vaenulikku suhtumist Saksa armee ja Saksa keisririigi suunas. Sõjavägede Ülemjuhatuse 11. novembri 1942 käskkirja kohaselt lasti ta maha 25. detsembril 43 kell 6.55".

Tüdrukud osalesid aktiivselt ka põrandaaluses ja partisanivõitluses okupeeritud territooriumil. 15-aastane Zina Portnova tuli 1941. aastal Leningradist sugulaste juurde suvepuhkusele Vitebski oblastis Zuy külla. Sõja ajal sai temast aktiivne osaleja Oboli antifašistlikus põrandaaluses noorteorganisatsioonis "Young Avengers". Töötades Saksa ohvitseride ümberõppekursuse sööklas, mürgitas ta metroo juhtimisel toitu. Ta osales muudes sabotaažiaktides, jagas elanike seas lendlehti ja viis partisanide üksuse juhiste järgi läbi luuret. Detsembris 1943, naastes missioonilt, arreteeriti ta Mostištše külas ja tuvastati reeturina. Ühel ülekuulamisel haaras ta laualt uurija püstoli, tulistas teda ja veel kahte natsi, püüdis põgeneda, kuid tabati, piinati jõhkralt ja lasti 13. jaanuaril 1944 Polotski vanglas maha.

Ja kuueteistkümneaastane koolitüdruk Olja Demeš koos oma noorema õe Lidaga Valgevenes Orša jaamas kasutas partisanide brigaadi komandöri S. Žulini korraldusel magnetmiine kütusepaakide õhkimiseks. Muidugi tõmbasid tüdrukud Saksa valvurite ja politseinike tähelepanu palju vähem kui teismelised poisid või täiskasvanud mehed. Aga tüdrukud sobisid just nukkudega mängima ja nad võitlesid Wehrmachti sõduritega!

13-aastane Lida võttis sageli korvi või koti ja läks raudtee rööbastele kivisütt koguma, hankides teavet Saksa sõjaväerongide kohta. Kui valvurid ta peatasid, selgitas ta, et kogus kivisütt, et kütta tuba, kus sakslased elasid. Natsid tabasid ja tulistasid Olya ema ja väike õde Lida ning Olya jätkas kartmatult partisanide ülesannete täitmist. Natsid lubasid noore partisani Olya Demeshi juhile heldet tasu - maad, lehma ja 10 tuhat marka. Tema foto koopiad levitati ja saadeti kõigile patrullametnikele, politseinikele, korrapidajatele ja salaagentidele. Püüdke ja toimetage ta elusalt kätte – see oli käsk! Kuid neil ei õnnestunud tüdrukut tabada. Olga hävitas 20 Saksa sõdurit ja ohvitseri, ajas rööbastelt maha 7 vaenlase rongi, tegi luuret, osales "raudtee sõjas" ja Saksa karistusüksuste hävitamisel.

Lastel oli esimestest sõjapäevadest peale suur soov rinnet kuidagi aidata. Tagaosas andsid lapsed endast parima, et aidata täiskasvanuid kõigis küsimustes: osalesid õhutõrjes - olid vaenlase rünnakute ajal valves majade katustel, ehitasid kaitserajatisi, kogusid musta ja värvilist vanametalli, ravimtaimi, osales Punaarmee jaoks asjade kogumisel, töötas pühapäeviti .

Poisid töötasid päevi tehastes, tehastes ja tehastes, seistes rindele läinud vendade ja isade asemel masinate juures. Lapsed töötasid ka kaitseettevõtetes: valmistasid miinidele kaitsmeid, käsigranaatide kaitsmeid, suitsupomme, värvilisi rakette, monteerisid gaasimaske. Nad töötasid põllumajanduses, kasvatasid haiglate jaoks köögivilju. Koolide õmblustöökodades õmblesid pioneerid sõjaväele aluspesu ja tuunikaid. Tüdrukud kudusid ette soojad riided: labakindad, sokid, sallid ja õmblesid tubakakotikesi. Poisid aitasid haavatuid haiglates, kirjutasid nende dikteerimisel omastele kirju, lavastasid haavatutele etendusi, korraldasid kontserte, tuues naeratuse sõjast väsinud täiskasvanud meestele. Ühe sellise kontserdi kohta on E. Jevtušenkol liigutav luuletus:

"Raadio oli toas välja lülitatud...
Ja keegi silitas mu põnni.
Ziminski haiglas haavatute jaoks
Meie lastekoor andis kontserdi..."

Vahepeal sai nälg, külm ja haigused haprate väikeste eludega kiiresti hakkama.
Mitu objektiivset põhjust: õpetajate lahkumine sõjaväkke, elanikkonna evakueerimine läänepiirkondadest itta, õpilaste kaasamine tööellu pere toitjate sõtta lahkumise tõttu, paljude koolide üleviimine. haiglatesse jne, takistas sõja ajal NSV Liidus universaalse seitsmeaastase kohustusliku kooli kasutuselevõttu.. väljaõpe algas 30. aastatel. Ülejäänud õppeasutustes toimus koolitus kahes, kolmes ja vahel ka neljas vahetuses. Samal ajal olid lapsed sunnitud ise katlamajade jaoks küttepuid varuma. Õpikuid polnud ja paberipuuduse tõttu kirjutati vanadele ajalehtedele ridade vahele. Sellest hoolimata avati uusi koole ja loodi lisaklasse. Evakueeritud lastele loodi internaatkoolid. Neile noortele, kes sõja alguses koolist lahkusid ja asusid tööle tööstusesse või põllumajandusse, korraldati 1943. aastal töö- ja maanoorte koolid.

Suure Isamaasõja kroonikates on veel palju vähetuntud lehekülgi, näiteks lasteaedade saatus. "Selgub, et 1941. aasta detsembris tegutsesid ümberpiiratud Moskvas pommivarjendites lasteaiad. Vaenlase tagasilöömisel jätkasid nad tööd kiiremini kui paljud ülikoolid. 1942. aasta sügiseks oli Moskvas avatud 258 lasteaeda!

Rohkem kui viissada õpetajat ja lapsehoidjat kaevas 1941. aasta sügisel pealinna äärealadel kaevikuid. Raietöödel töötasid sajad inimesed. Õpetajad, kes just eile lastega ringtantsus tantsisid, kaklesid Moskva miilitsas. Baumanski rajooni lasteaiaõpetaja Nataša Janovskaja suri kangelaslikult Mozhaiski lähedal. Laste juurde jäänud õpetajad ei teinud ühtegi vägitegu. Nad lihtsalt päästsid lapsi, kelle isad kaklesid ja kelle emad olid tööl. Enamik lasteaedu muutusid sõja ajal internaatkoolideks, lapsed olid seal päeval ja öösel. Ja selleks, et toita poolnäljas lapsi, kaitsta neid külma eest, anda neile vähemalt pisut mugavust, teenida neid vaimule ja hingele kasulikult - selline töö nõudis suurt armastust laste vastu, sügavat sündsust ja piiritut kannatlikkust. " (D. Ševarov " Uudiste maailm", nr 27, 2010, lk 27).

"Mängige nüüd, lapsed.
Kasva vabaduses!
Sellepärast vajate punast
Lapsepõlv on antud", kirjutas N. A. Nekrasov, kuid sõda jättis ka lasteaialapsed ilma nende “punasest lapsepõlvest”. Ka need väikesed lapsed kasvasid varakult, unustades kiiresti, kuidas olla ulakas ja kapriisne. Haiglates toibuvad sõdurid tulid lasteaedade matiinidele. Haavatud sõdurid aplodeerisid väikestele kunstnikele pikka aega, naeratades läbi pisarate... Lastepuhkuse soojus soojendas rindesõdurite haavatud hingi, meenutas kodu ja aitas sõjast vigastusteta naasta. Ka lasteaedade lapsed ja nende õpetajad kirjutasid rindel sõduritele kirju, saatsid joonistusi ja kingitusi.

Laste mängud on muutunud, "... on ilmunud uus mäng - haigla. Nad mängisid varem haiglat, aga mitte nii. Nüüd on haavatud nende jaoks tõelised inimesed. Aga sõda mängivad nad harvemini, sest keegi ei taha olla fašist. Seda rolli mängivad "Neid täidavad puud. Nad tulistavad nende pihta lumepalle. Oleme õppinud abistama ohvreid - neid, kes on kukkunud või saanud sinika." Poisi kirjast rindesõdurile: "Varem mängisime sageli sõda, nüüd aga palju harvemini - oleme sõjast väsinud, soovin, et see lõppeks varem, et saaksime jälle hästi elada..." (Ibid.).

Vanemate surma tõttu ilmus riiki palju kodutuid lapsi. Nõukogude riik täitis hoolimata raskest sõjaajast siiski oma kohustused vanemateta jäänud laste ees. Hooletusse jätmise vastu võitlemiseks korraldati ja avati laste vastuvõtukeskuste ja lastekodude võrgustik ning korraldati teismeliste tööhõive. Paljud nõukogude kodanike pered hakkasid vastu võtma orbusid, kus nad leidsid endale uued vanemad. Kahjuks ei paistnud kõik õpetajad ja lasteasutuste juhid silma aususe ja korralikkusega. Siin on mõned näidised.

“Sügisel 1942 tabati Gorki oblastis Potšinkovski rajoonis kaltsudesse riietatud lapsed kolhoosipõldudelt kartuli- ja viljavargustelt. Selgus, et “saagi” “korjasid” rajooni lastekodu kasvandikud. . Ja nad ei teinud seda heast elust. Uurimise käigus avastas kohalik politsei kuritegeliku rühmituse ja tegelikult ka jõugu, mis koosnes selle asutuse töötajatest. Kokku vahistati juhtumi raames seitse inimest, sealhulgas lastekodu direktor Novoseltsev, raamatupidaja Sdobnov, laopidaja Muhhina ja teised isikud. Läbiotsimisel konfiskeeriti neilt 14 lastemantlit, seitse ülikonda, 30 meetrit riiet, 350 meetrit tekstiili ja muud ebaseaduslikult omandatud vara, mis eraldati suurte raskustega. riik sel karmil sõjaajal.

Uurimine tuvastas, et nõutud leiva- ja toidukvoodi tarnimata jätmisega varastasid need kurjategijad seitse tonni leiba, pool tonni liha, 380 kg suhkrut, 180 kg küpsiseid, 106 kg kala, 121 kg mett jne. ainuüksi 1942. aastal. Lastekodu töötajad müüsid kõik need napid tooted turul maha või sõid need lihtsalt ise ära. Vaid üks kamraad Novoseltsev sai endale ja oma pereliikmetele iga päev viisteist portsjonit hommiku- ja lõunasööki. Ka ülejäänud töötajad sõid õpilaste kulul hästi. Lapsi toideti kehvatele varustatustele viidates mädanenud köögiviljadest valmistatud “roogadele”. Terve 1942. aasta jooksul anti neile vaid üks komm üks kord, Oktoobrirevolutsiooni 25. aastapäevaks... Ja mis kõige üllatavam, lastekodu direktor Novoseltsev sai samal 1942. aastal aukirja. Hariduse Rahvakomissariaati suurepärase kasvatustöö eest. Kõik need fašistid mõisteti teenitult pikaks ajaks vangi." (Zefirov M.V., Dektyarev D.M. "Kõik rinde jaoks? Kuidas võit tegelikult sepistati", lk 388-391).

"Sarnaseid kuritegusid ja õpetajate tööülesannete täitmata jätmist tuvastati ka teistes piirkondades. Nii saadeti 1942. aasta novembris Saratovi linna kaitsekomiteele eriteade lastekodulaste raskest majanduslikust ja toimetulekust. Internaatkoolid on halvasti köetud või puuduvad kütus, lastele ei anta soojasid riideid ja jalanõusid ning sotsiaalsete ja hügieeniliste elementaarsete reeglite mittejärgimise tagajärjel esineb nakkushaigusi.Õpetustöö on jäetud tähelepanuta. Nesterovo küla internaatkoolis ei saanud lapsed mõnel päeval üldse leiba, nagu elaks nad mitte tagumises Saratovi oblastis, vaid ümberpiiratud Leningradis Haridus, õpetajate vähesuse ja puuduse tõttu. Rivne piirkonna internaatkoolides, Volkovo külas jt ei saanud lapsed samuti mitu päeva üldse leiba." (Samas, lk 391–392).

“Oh, sõda, mida sa teinud oled, alatu...” Pika nelja aasta jooksul, mil Suur Isamaasõda kestis, kogesid lapsed väikelastest keskkooliõpilasteni täielikult kõiki selle õudusi. Sõda iga päev, iga sekund, iga unistus ja nii peaaegu neli aastat. Aga sõda on sadu kordi kohutavam, kui sa näed seda läbi lapse silmade... Ja ükski aeg ei paranda sõjahaavu, eriti laste. "Need aastad, mis kunagi olid, ei lase lapsepõlve kibedus unustada..."

Ctrl Sisenema

Märkas osh Y bku Valige tekst ja klõpsake Ctrl+Enter

Teise maailmasõja puhkemise 70. aastapäeva eel pöördub inimkond taas oma õppetundide poole, koostöökogemuse poole Hitleri-vastase koalitsiooni raames ning püüab mõista natside agressiooni päritolu. Seetõttu on väga oluline teada ja kaitsta tõde ajaloo kõige kohutavama sõja kohta ning maha suruda kõik katsed seda moonutada või võltsida.
Aus ja objektiivne seisukoht on eriti oluline tänapäeval, mil maailm seisab silmitsi terrorismiohu, vägivallapropaganda ning rahvuste ja religioonidevahelise sallimatusega.
Oleme sellest sõjast aastakümnete kaugusel. Kuid arutelud selle põhjuste, võitjate ja tagajärgede üle käivad endiselt. Miks omistatakse Teise maailmasõja äpardustele nii suurt tähtsust? Sellest räägib Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee föderatsiooninõukogu esimees Sergei MIRONOV.

Kas sõda oli vältimatu? Kuigi ajaloos ei ole subjunktiivset meeleolu, nõustub enamik eksperte, et 20. sajandi traagilisemas lahingus polnud saatuslikku paratamatust. Nagu W. Churchill kirjutas oma kuulsas raamatus “Teine maailmasõda”: “Pole raske hoida Saksamaad relvastatuna 30 aastat ja võitjaid korralikult relvastatud...”
Natsi-Saksamaa “leibutamise” poliitika, mida teostavad Euroopa võimud, ignoreerides selle kiiret militariseerimist, muid 1919. aasta Versailles’ rahulepingu rikkumisi ja mis kõige tähtsam – natside soovi lämmatada vihatud Nõukogude Liit. Natsid – need on põhimõttelised põhjused, mis viisid Teise maailmasõjani.
Hitler kasutas osavalt ära soodsat poliitilist olukorda, eriti kuna see vastas tema strateegilistele plaanidele saada "idas elamispinda". Kuid kõigepealt pöördus ta vastupidiselt oma kaaslaste lootustele nende vastu – läände – ja okupeeris peaaegu kogu Euroopa.
Tegemist oli agressori välkkiire välksõjaga, mis praktiliselt ei kohanud tõsist vastupanu: natside sõda Poola vastu kestis 4 nädalat, Norra vastu - 8, Holland vallutati 5 päevaga, Belgia - 17 päevaga. Prantsusmaa langes riigi kätte. Hitler 6 nädalaga, Jugoslaavia - 11 päevaga, Kreeka - 3 nädalaga.
Muidugi võib ajaloosündmusi käsitleda erinevalt. Nagu kuulus prantsuse kirjanik G. Flaubert õigesti märkis: "Meil oleks Caesarist teistsugune ettekujutus, kui Gallia sõja ajaloo oleks kirjutanud Vercingetoris" (Caesari peamine vastane selles sõjas).
Paraku on koos objektiivsete teadusuuringutega viimasel ajal laialt levinud ka Teise maailmasõja ajaloo otsesed võltsimised. Ajaloolise õigluse taastamise loosungi all luuakse selle kohta alusetuid, valesid müüte.
Sõda nõudis miljoneid inimelusid. Pean äärmiselt ebamoraalseks poliitilise otstarbekuse huvides manipuleerida 70 aasta taguste sündmustega.
Tänapäeval kuuleme sageli, et NSV Liit on süüdi sõja alustamises koos Natsi-Saksamaaga. Kriitika fookuses on peamiselt Saksamaa ja NSV Liidu vaheline 1939. aasta mittekallaletungi leping ja selle salaprotokoll, mida sageli nimetatakse "Molotov-Ribbentropi paktiks".
Tõde on see, et nende dokumentide allkirjastamine oli Nõukogude Liidu jaoks pealesunnitud samm. Sellele eelnes Müncheni kokkulepe Tšehhoslovakkia jagamise kohta 1938. aastal (“Müncheni leping”), NSV Liidu läbirääkimiste ebaõnnestumine Inglismaa ja Prantsusmaaga liitlasmeetmete üle Saksamaa vastu lääne süül. Nõukogude Liidu pakkumisi Tšehhoslovakkiale appi tulla, sealhulgas relvajõudude abil, eirati.
Selleks ajaks olid Inglise-Saksa ja Saksa-Prantsuse mittekallaletungiavaldused juba sõlmitud. Peaaegu kõik juhtivad Euroopa riigid püüdsid ennekõike end kaitsta teiste arvelt. Lõpuks kaotasid kõik.
Poola polnud erand. Ta kaalus tõsiselt võimalust sõlmida liit Hitleriga 1934. aastal NSV Liidu vastu ja pidas end "lääne valvuriks idast tuleva kommunismi tungimise eest". 1938. aastal osales Poola otseselt Tšehhoslovakkia jagamisel, saades Cieszyni piirkonna. Kuid temast endast sai esimene fašistliku agressiooni ohver.
Saksamaa ja NSV Liidu vahelise lepingu sõlmimise ajaks oli maailmas selgelt käärimas suure sõja oht. See tuli selgelt välja natside sõjalis-poliitilistest plaanidest ja konkreetsetest tegudest. Lisaks korraldas NSV Liit sel ajal Khalkhin Goli jõe piirkonnas sõjalisi operatsioone Jaapani vastu, truult oma liitlaskohustustele Mongoolia ees. Nõukogude riik seisis dilemma ees: kas jääda üksi Saksamaaga ja kahel rindel toimuva sõja väljavaatega või püüda vältimatut sissetungi edasi lükata.
Teine asi on see, et Stalin ei oodanud sündmuste nii kiiret tulemust.
Tänapäeval räägitakse palju Balti riikide nn okupeerimisest Nõukogude Liidu poolt.
Kuid Lätis, Leedus ja Eestis tegutsesid riigivõimud kogu nende Nõukogude Liidus viibimise aja, välja arvatud Saksamaa tegelik okupeerimine Suure Isamaasõja ajal.
Mis puudutab Balti riikide 1940. aastal NSV Liiduga ühinemise korda, siis seda saab käsitleda erinevalt. Aga Balti riikide kõrgeimate seadusandlike organite otsused, mis pälvisid valimistel valijate märkimisväärse toetuse, vastasid tolleaegsetele rahvusvahelise õiguse normidele.
Jah, NSVL-iga liitununa kogesid lätlased, leedulased ja eestlased kogu Nõukogude riigis läbi viidud poliitiliste repressioonide tagajärgi. Aga milline saatus ootaks neid, kui Hitler sõja võidaks? Tsiteerin väljavõtteid "Ida-Euroopa ruumi probleemide tsentraliseeritud lahendamise täievolilise esindaja" Rosenbergi memorandumist 2. aprillist 1941 Reichskomissariaadi "Ostland" elanike kohta, kuhu pidi kuuluma Läti, Leedu ja Eesti. : “Tuleb tagada oluliste intelligentsikihtide väljavool.. ... Kesk-Venemaa piirkondadesse, seejärel asustada Balti riike suurte saksa talupoegade massidega... Võimalik, et taanlased, norrakad , hollandlased ja pärast sõja võidukat lõppu kolisid nendele aladele ka inglased, et liita see regioon ühe-kahe põlvkonnaga, juba täielikult saksastunud, Saksamaa põlisrahvaste maadega...".
Pange tähele, et need plaanid tehti juba enne rünnakut NSV Liidule.
Ka ajalooga “mitte sõbrad” väidavad inimesed, et Teise maailmasõja võitsid Suurbritannia ja USA ning Nõukogude Liidu panus Saksamaa üle võitu oli tühine.
Lubage mul teha kohe reservatsioon: avaldame sügavat austust kõigile Teise maailmasõja veteranidele ja leiname selle paljusid ohvreid. Kummardame nõukogude inimeste saavutustele, kes talusid selle sõja talumatud raskused ja puudused. 22. juunil 1941 alanud agressioon Nõukogude Liidu vastu oli tegelikult Hitleri agressiooniplaanide kroon. Meie armee peatus ja hävitas Kolmanda Reichi sõjamasina.
Austades liitlaste rolli Hitleri-vastases koalitsioonis, tahan rõhutada, et lahingud Suure Isamaasõja väljadel olid Teise maailmasõja peamised sündmused. Nõukogude vägede vastu tegutses samaaegselt 190–270 lahinguvalmis diviisi, see tähendab üle 75% nende koguarvust. Maailma ja inimkonna saatus langes Moskva ja Stalingradi lahingutes, Kurski mäel, Leningradi blokaadi purustamise ja Sevastopoli kaitsmise ajal, Dnepri-Karpaatide ja Valgevene operatsioonide ajal ning muudes suurtes lahingutes. otsustati. Saksa armee kandis siin 82% kõigist oma kaotustest.

"Teine maailmasõda on tõesti 20. sajandi peamine õppetund."

Venemaa president
Dmitri Medvedev.

Seetõttu tahan veel kord korrata: me ei lase Suures Isamaasõjas langenud kangelaste mälestust unustusehõlma jätta ja meie elavaid võitjaid diskrediteerida. Me ei lase halvustada Nõukogude sõduri rolli võidus fašismi üle. Kõigile, kes autentsete dokumentide ja pealtnägijate ütlustega vähegi kursis on, on tõde nii vaieldamatu, et see ei nõua lisatõendeid.
Väide, et 1945. aasta veebruaris Jaltas Hitleri-vastase koalitsiooni – NSV Liidu, USA ja Suurbritannia – riigipeade kohtumisel sõlmitud sõjajärgse maailma ülesehitamise kokkulepped tähistasid 1945. aasta veebruaris Jaltas. külm sõda, on vastuvõetamatu.
Ameerika teadlased läksid isegi nii kaugele, et süüdistasid oma presidenti F. Roosevelti "vaimse puudega", selgitades seda kolme suure kohtumise ajal progresseeruva haigusena. Las see jääb nende südametunnistusele. Tegelikult oli lõppkommünikee, mis nägi ette Euroopa jagamist mõjutsoonideks, Ameerika projekt, millesse Nõukogude juhtkond ei teinud ühtegi muudatust ja Briti pool piirdus vaid tühiste stiililiste kommentaaridega.
Millegipärast vaikivad Jalta konverentsi kriitikud selle ühest peamisest tulemusest – rahvusvahelise sõda ennetava organisatsiooni ÜRO loomise kokkuleppest. Alles pärast kannatatud kannatusi suutis maailm leida kõigile sobiva formaadi sõjalise agressiooni vastu võitlemiseks.
Külma sõja kuulutajad ei olnud NSV Liidu teod. See algas salajastest eraldi läbirääkimistest Suurbritannia ja USA vahel kõrgeimate fašistlike sõjaväejuhtidega Saksamaa alistumise üle, angloameerika väejuhatuse poolt vallutatud SS-diviiside ja vallutatud relvade lahinguvalmidusse nende võimalikuks kasutamiseks Nõukogude Liidu vastu. liit.
“Raudse eesriide” täielik filosoofia sai kuju W. Churchilli kõnedes Westminsteri kolledži üliõpilastele Fultonis ja G. Trumani kõnedes Ameerika Kongressil. Nende olemus seisnes selles, et praegu on rahu peamiseks ohuks NSV Liidu suurenenud võim, millele tuleb vastu seista piisava relvastatud jõuga. Nii olid asjad siis.
Täna oleme tunnistajaks järjekordsele katsele pingeid maailmas eskaleerida ja rahvusvahelisi suhteid militariseerida. Selle tõestuseks on NATO laienemine itta, selle CFE lepingu liidu tegelik torpedeerimine mitme riigi poolt ja plaanid paigutada Euroopasse raketikaitseelemente. Lähiminevikus – ulatuslikud NATO raketi- ja pommirünnakud Jugoslaavia vastu, poliitiline ja sõjaline toetus Gruusia barbaarsele agressioonile Lõuna-Osseetia elanike vastu.
Nagu ütles Rooma filosoof Seneca: "Ohutut aega pole olemas. Rahuajal algab sõda."
Sellise sündmuste arenguga võib maailm, nagu 70 aastat tagasi, taas silmitsi seista tõsiste väljakutsetega. Seetõttu toetab Venemaa mineviku õppetunde meenutades Euroopa kollektiivse julgeoleku tugevdamist ja nõuab uue õiguslikult siduva dokumendi sõlmimist, mis vastab tänapäeva tegelikkusele.

See on agressori jaoks Teise maailmasõja tulemus.

Vastates küsimusele Stalini rolli kohta, ütles Vladimir Putin viimase “otseliini” ajal detsembris (artikkel on kirjutatud 2010. aasta aprillis – toim): “Isegi kui me pöördume tagasi kaotuste juurde, siis tead, et keegi ei saa nüüd visata. kivi neile, kes selle Võidu organiseerisid ja selle eesotsas seisid, sest kui me oleksime selle sõja kaotanud, oleksid tagajärjed meie riigile olnud palju katastroofilisemad. Seda on isegi raske ette kujutada."

See ei tundu eksprompt. Hindamine on läbimõeldud, kõige olulisemate asjade kohta. Selline avaldus teeb valitsusjuhile au. Ainus küsitav asi on klausel: "Keegi ei saa praegu kivi visata." Nad lahkuvad, Vladimir Vladimirovitš. Nad viskavad selle ikka ära. Ja nendes, "kes organiseerisid ja seisid Võidu eesotsas". Ja võidule endale. Ja võiduveteranides, kes on tänaseni ellu jäänud. Pidage vaid meeles teatud Podrabineki vastikut ja solvavat rünnakut Suure Isamaasõja veteranide vastu. Me pole viimase 25 aasta jooksul piisavalt kuulnud! Ja see, et nad oma laipadega vaenlase üle ujutasid. Ja see, et Kreml ei liigutanud sõrmegi, et pakkuda oma sõjavangidele õiguskaitset, ja see on kõik, mida natsid vajasid. Selgub, et nemad ise on süüdi. Ja see, et teised riigid võitlesid “valesti”, neil polnud vigu ega vigu. Kas on võimalik, küsivad nad, võrrelda meie kaotusi Ameerika või Briti omadega?

Võidu 65. aastapäeva puhul ilmus ainulaadne, uusim teatmeväljaanne “Suur Isamaasõda ilma saladuste liigitamiseta”, millel pole analooge kaasaegses sõjaajaloolises kirjanduses. Kaotuse raamat” (edaspidi lühidalt „Kaotuse raamat”). See on RF relvajõudude kindralstaabi ja sõjalise mälestuskeskuse autorirühma, kindralpolkovniku, sõjateaduste akadeemia professori G. F. Krivošejevi juhtimisel tehtud paljude aastate kolossaalse töö tulemus. Autorid kasutasid peastaabi ja relvajõudude peastaabi, siseministeeriumi, FSB, piirivägede ja teiste arhiiviasutuste arhiividokumente, mis olid varem avaldamiseks suletud. Uurisime rajooni (linna) sõjaväelaste registreerimis- ja värbamisbüroode raamatuid väeosadest, haiglatest ja teistest sõjaväeosakondadest saadud teadete (surnud, surnud ja kadunud sõjaväelaste kohta) registreerimiseks. Võrreldes varasemate väljaannetega on oluliselt selgitatud inimeste ja sõjatehnika kogukaod sõja perioodide ja kampaaniate, rinnete ja laevastike, üksikute armeede ja flotillide lõikes. Esimest korda andsid nad ajakohastatud teavet vaenlase vägede koosseisu ja nende kaotuste kohta.

Raamat pole lihtsaks lugemiseks. Tabelid, joonised, võrdlused. Kiretu tõendusmaterjal Suure Isamaasõja kangelaslike ja traagiliste sündmuste kohta.

Sõda nõudis 26 miljonit 600 tuhat nõukogude inimeste elu. 22. juunist 1941 kuni 31. detsembrini 1945 hukkunute arv arvutatakse järgmiselt:

Arvutusprotseduur ( miljonis inimeses)

NSV Liidu rahvaarv 22. juuni 1941 seisuga - 196,7
NSV Liidu rahvaarv 31. detsembri 1945 seisuga - 170,5
Sealhulgas sündinud enne 22. juunit 1941. a - 159,5
Kogurahvastiku vähenemine võrreldes 22. juunil 1941 elanud inimestega (196,7 miljonit - 159,5 miljonit = 37,2 miljonit inimest. ) - 37,2
Suurenenud suremuse tõttu surnud laste arv (sõja ajal sündinud) - 1,3
Elanikkond oleks 1940. aasta suremuse põhjal rahuajal surnud. - 11,9
NSV Liidu inimkaotused sõja tagajärjel (37,2 miljonit + 1,3 miljonit - 1 1,9 miljonit = 26,6 miljonit inimest ) - 26,6

"Me ei taganenud lollideks"
Tutvu 94. tabeliga “Kaotuste raamatust”, mis näitab ühelt poolt sakslaste ja nende liitlaste pöördumatuid kaotusi, teiselt poolt Punaarmee ja tema liitlaste kaotusi Nõukogude-Saksa rindel. 22. juunist 1941 kuni 9. maini 1945 ( tuhat inimest).

Paar selgitust tabeli kohta. Saksamaa liitlasteks on Rumeenia, Ungari, Itaalia, Slovakkia ja Soome väed. NSV Liidu liitlased on Rumeenia, Bulgaaria, Poola, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia. Rumeenia ja Bulgaaria suutsid võidelda mõlema poole eest. Bukarest saatis NSV Liidu vastu välja 30 diviisi ja brigaadi, mille eest Hitler lubas Rumeenia diktaatorile Antonescule osa Nõukogude territooriumist kuni Dneprini. Kuid au nad ei leidnud: kaks Rumeenia armeed leidsid oma lõpu Stalingradis, teised Krimmis. Niipea, kui Nõukogude rinne lähenes piirile, kukutati Bukarestis Antonescu ja armee pöörati sakslaste vastu. Bulgaaria tegi sama: ta ei kuulutanud NSV Liidule sõda, pealegi jäi Nõukogude suursaadik kõik need aastad Sofiasse, kuid võitles Saksamaa poolel Kreeka ja Jugoslaavia vastu, mis võimaldas Wehrmachtil osa liidumaast üle anda. selle lahkhelid Balkanilt meie vastu.

Nagu tabelist näha, on kahjusuhe võrreldav - 1:1,1. Ei, nad ei uputanud vaenlast laipadega. See on müüt.

Tegelikult kandsid mõlemad pooled suuri kaotusi. Meie jaoks olid kõige raskemad nelja sõja esimene poolteist aastat, eriti 1941. aasta. See periood moodustab 56,7 protsenti kogu sõja pöördumatutest kaotustest ning 86 protsenti vangidest ja teadmata kadunud inimestest. Sakslaste õudusunenägu on olnud viimased kaks kuni kaks ja pool aastat, alustades Stalingradi katastroofist ja seejärel kasvanud. Rääkimata täielikust lüüasaamisest ja kapitulatsioonist. Pärast 9. maid 1945 panid ainuüksi Punaarmee ees relvad alla veel ligi 1,6 miljonit Wehrmachti sõdurit ja ohvitseri.

Wehrmacht pidas kogu sõja vältel üsna kavalat kaotuste arvestust – see piirdus 1937. aasta piirides Saksa kodanikega ehk halvustas neid. Austerlasi, sudeedisakslasi ja erinevaid volksdeutschesid kaotustesse ei arvestatud. Ja tänapäevani esitavad Saksa allikad tavaliselt kahjusid sel viisil. Põhimõtte kohaselt - "ülejäänud pole meie omad". Kuid need "mitte meie omad" võitlesid ja surid. Hitleri juhtkond kaasas okupeeritud riikide elanikkonda sõtta NSV Liidu vastu nii porgandite kui ka pulkadega. Nad ühinesid Wehrmachti, SS-i vägede ja vabatahtlikega, eriti alguses, kui tundus, et NSV Liit on kerge saak: ainult 1 miljon 800 tuhat eurooplast. Neist sakslased moodustasid sõja-aastatel 59 diviisi ja 23 brigaadi. Muljetavaldav jõud. Nimed ise räägivad nende rahvusest – “Valloonia”, “Galiitsia”, “Böömimaa ja Moraavia”, “Viiking”, “Holland”, “Flandria”, “Charlemont” jne. Sakslased ei omistanud endale kaotusi, nii et nimetatakse "hivi" ("vabatahtlikud abilised"). Need on abitöölised (tegelikult sõdurid) töökodades, köökides jne. Jalaväedivisjonides oli neid kuni 10 protsenti, transpordikolonnides kuni poole väeosast. “Khivi” värbas slovakke, horvaate, rumeenlasi jne. Nende hulgas oli ka meie sõjavange, kes niimoodi näljast pääsesid. Paulusel oli Stalingradis näiteks 52 tuhat “Khivi”. Sakslased ei pidanud kõiki neid kaotusi enda omaks. Kas sellega üldse arvestati? Saksa dokumentides sellele küsimusele vastust pole. Kaod, mis pole meie omad, käsitleti nagu ühekordselt kasutatavaid riistu: kasutatud, visatud, unustatud.

Saksamaa liitlased pidasid sarnaseid arvestusi. Klassikaline näide on Rumeenia. Aastatel 1941–1944 võeti moldovlased Rumeenia sõjaväkke. Kuid moldovlaste kaotusi sõjas NSV Liidu vastu Rumeenia armee aruannetes ei kajastata. Kas arvate, et olete loovutanud oma raamatupidamise Kõigevägevamatele? Ei, need kaotused arvati NSV Liidu demograafiliste kaotuste hulka. Nagu ka lätlaste kaotused Waffen-SS-ist, Bandera Galiciast, Vlasovist, Khivist jne. Ühest küljest on see absurd. Teisega…?

Nõukogude sõjavangide saatus oli traagiline. 4 miljonist 559 tuhandest tabatud inimesest naasis kodumaale 1 miljon 836 tuhat (40 protsenti). Vangistuses suri umbes 2,5 miljonit inimest (55 protsenti). Üle 180 tuhande emigreerus teistesse riikidesse või pöördus kogumispunktidest mööda koju tagasi. Nad naasid aastaid pärast sõda.

Võrrelge seda vaenlase sõjavangide saatusega: 85,2 protsenti sakslastest, austerlastest, ungarlastest, rumeenlastest jne naasis koju. Kas tunnete erinevust? Kui sama protsent langeks meie sõjavangidele, siis naaseks rohkem kui 2 miljonit inimest ja meie kogukahjud sõjas väheneksid sama numbri võrra. Kui palju lapsi nad sünnitaksid! Aga nad ei tulnud tagasi.

Sõjavangide teema on eriline ja nõuab eraldi käsitlemist. Teema pole lihtne, miljonite inimeste saatusest. Ja erinevad saatused.

Siin, A. Tvardovski sõnadega, Stalin

... eksponeeritud funktsioone

See on lahe, see on julm

Vale.

Ja õigsus.

Tänapäeval paistavad paljud asjaolud, mida peetakse nende aastate titaanlikust pingest väljaspool, teistsugused, mitte sündmuses osalejatena. Üks näide. september 1942. Tšuikovi armee on Stalingradis surutud vastu kitsast rannariba. Põhja pool murdis vaenlane läbi koridori ja jõudis Volgani. Piiratute abistamiseks plaanib peakorter selle koridori läbilõikamiseks pealetungi põhjast. Punaarmeel ei jätkunud sel ajal jõudu. “Operatsiooni edu sõltus vägede salajasest koondamisest” – see oli esimene punkt G. Žukovi memost, mille peastaap saatis operatsiooni ettevalmistavatele armeeülematele. Kuid pealetungi eelõhtul jooksis sakslaste juurde rühm Punaarmee sõdureid 173. laskurdiviisist. Nad eelistasid vangistust. Ja mida me peaksime nendega tegema? Teema, kordan, nõuab eraldi arutelu.

See artikkel räägib põgusalt vähetuntud faktidest: sellest, milliseid samme meie riik sõjavangide elude nimel välispoliitilisel rindel astus.

Juba sõja esimestel päevadel pöördus riigi juhtkond Rootsi valitsuse poole palvega esindada NSV Liidu huve Saksamaal (sinna jäid meie diplomaadid, korrespondendid jne) ja mis kõige tähtsam – tähelepanu juhtida. Berliinis, et NSV Liit tunnustab 1907. aasta Haagi sõjavangide ülalpidamise konventsiooni (ja see oli põhidokument) ja on valmis seda vastastikkuse põhimõttel rakendama. Saksamaa ei vastanud. 17. juulil tuletas välisasjade rahvakomissariaat rootslastele palvet ametlikult meelde. Berliin vaikis. 8. augustil said välisriikide saatkonnad Moskvas Nõukogude valitsuselt sarnase sisuga ringkirja. Lõpuks avaldasid Pravda ja Izvestija 26. novembril 1941 Välisasjade Rahvakomissariaadi noodi, mis anti üle päev varem kõikidele diplomaatilistele esindustele. "Nõukogude sõjavangide jaoks kehtestatud laagrirežiim," seisis märkuses, "on jäme ja ennekuulmatu rikkumine kõige elementaarsemate nõuete sõjavangide ülalpidamiseks rahvusvahelise õiguse ja eelkõige 1907. aasta Haagi konventsiooniga, mida tunnustatakse. nii Nõukogude Liidu kui ka Saksamaa poolt.

Saksamaa eiras kõiki üleskutseid. Ta oli "võidu eufoorias": "Barbarossa" plaanis eraldati NSV Liidu lüüasaamiseks 5 kuud. Kõik algas, Hitler ja tema kindralid uskusid, et see poleks võinud olla edukam. Juba 3. juulil kirjutas kindralstaabi ülem Halder oma päevikusse: "... kampaania Venemaa vastu võideti 14 päevaga." Järgmisena arvas ta, et NSV Liidu tööstuspiirkondade hõivamine on kiire ja lihtne. Mis sõjavangid seal on?! Kes küsib neid võitjatelt? Keda nende saatus huvitab?

Minu surnud äia V. G. Egorov tabati 1941. aastal šokina. Imekombel jäi ta ellu. 1943. aastal põgenesin koos sõbraga ja võitlesin uuesti. Kunagi, isegi aastakümneid hiljem, isegi pärast rindenormi aktsepteerimist ja selle kordamist, ei rääkinud ta kunagi vangistusest. Ei saanud. Tema jaoks oli liiga valus ja valus muretseda kogetud põrgu pärast.

Natsid hävitasid nõukogude sõjavange teadlikult: näljutamise, hukkamise, mürkgaasiga. Auschwitz-Birkenau ja Majdaneki surmalaagrid ehitati neile algselt. "Väeväejuhatuse põhimõtteliselt olulised käsud ja propaganda "alainimesest" on pikka aega loonud üldmulje, et nõukogude kodanike elul pole väärtust. Märkimisväärne osa Wehrmachtist, nii ohvitserid kui ka reamehed, langes natsiideoloogia mõju alla ja oli valmis vastavalt kohtlema ka “alainimesi”... Paljude laagrite juhtkond oli seisukohal, et “mida rohkem neid vange sureb, meile parem” – nii otsustas saksa ajaloolane Christian Schreit.

Nürnbergi protsessil taandati süüdistus ühele sõnale – genotsiid.

“Kaotuste raamatu” autorid räägivad lühidalt meie kaotuste põhjustest sõjas, eelkõige selle esimesel perioodil. Neist tuuakse esile kaks: Saksamaa ootamatu rünnaku faktor ja Nõukogude sõjalis-poliitilise juhtkonna valearvestused sõja eelõhtul ja alguses. Armeekindral Makhmut Gareev, kes ise osales Suures Isamaasõjas, analüüsis seda üksikasjalikult ajakirjas "RF Today" nr 2 ja ajaloolane Svjatoslav Rybas 2009. aasta kohta nr 24. Juhin lugejatele nende artiklite juurde, et mitte korduda.

Nõukogude ajal jäi millegipärast varju, et NSV Liitu tungis sel ajal maailma võimsaim armee. Aasta varem alistas ta kergesti ja välkkiirelt Prantsuse relvajõud, millel, nagu eksperdid tollal uskusid, polnud võrdset. Mäletan, kuidas marssal G. Žukovi mõtted kõlasid sõna otseses mõttes ilmutusena 60ndatel vestluses K. Simonoviga. "Me peame hindama Saksa armeed, millega pidime silmitsi seisma sõja esimestest päevadest peale," ütles ta. "Me ei taganenud tuhande kilomeetri kaugusele lollide ees, vaid maailma tugevaima armee ees." Tuleb selgelt öelda, et sõja alguses oli Saksa armee paremini ette valmistatud, väljaõpetatud, relvastatud, psühholoogiliselt sõjaks valmis ja sellesse tõmmatud. Tal oli sõjakogemus ja võidukas sõda. See mängib suurt rolli. Peame ka tunnistama, et Saksa kindralstaap ja üldse Saksa staabid mõtlesid Saksa komandörid paremini ja sügavamalt kui meie komandörid. Õppisime sõja ajal...”

Pärast Poltava lahingut tõstis Peeter I toosti Rootsi kindralitele – oma õpetajatele. Võib-olla rääkis ta rõõmsamalt õpetajatest. Peeter I õppis oma vigadest, oma kaotustest.

Suure Isamaasõja ajal pidin ka oma kaotustest õppima. Sõda viis juba sõja esimestel kuudel läbi komandöride “loomuliku valiku” ja lõpuks said neist võidu marssalid. Kuulus inglise ajaloolane ja sõjateoreetik Liddell Hart sai vahetult pärast sõda võimaluse suhelda vangi langenud Saksa kindralitega ja küsida mineviku lahingute kohta. Nende avaldused Nõukogude sõjaväejuhtide ja Nõukogude armee kohta on orienteeruvad. Feldmarssal Rundstedt: "Žukov oli väga hea." Feldmarssal Kleist: "Nende komandörid õppisid kohe esimestest lüüasaamistest õppetunnid ja hakkasid lühikese aja jooksul üllatavalt tõhusalt tegutsema." Kindral Dietmar: "Saksa kindralid pidasid Žukovit silmapaistvaks isiksuseks." Kindral Blumentritt: „Esimesed lahingud juunis 1941 näitasid meile uut Nõukogude armeed. Meie kaotused ulatusid mõnikord 50 protsendini.

Teine tegur, mis määras meie kaotuste ulatuse: NSV Liit võitles kolm aastat üks-ühele Saksamaa ja kogu Mandri-Euroopaga. Pealegi võitles NSV Liit pärast 1941. aastat kaks aastat "kärbitud" koosseisuga. Rohkem kui 70 miljonit inimest sattus okupatsiooni alla. Kokku 120 miljonit versus 300 miljonit. Ja teist rinnet polnud. Churchill näitas üles kõiki oma märkimisväärseid võimeid, et viivitada sellega viivitada. Kas ta päästis sel viisil oma sõdurite elud, kas ta veristas Saksamaa ja NSV Liidu, millest ta väga huvitatud oli, kas ta lihtsalt kartis, nagu suursaadik I. Maisky uskus, või jõudis Hess lõpuks brittidega kokkuleppele. “kummalise sõja” teine ​​väljaanne (Lääne teadlaste viimane versioon; kõik kahtlused võiksid dokumentidega hajutada, kuid Hessi juhtumit hoitakse seitsme pitseri all ja seda ei varjata ilma tõsise põhjuseta) - fakt jääb faktiks: Hitler oli tagatud vaikne elu Euroopa läänes. Märtsis 1943 palusid staabiülemad Churchillil Staliniga ühendust võtta, et saada teada Nõukogude väejuhatuse tulevase suve plaanidest. "Meie sõjaline osalus on liiga väike, et selliseid küsimusi esitada," vastas Churchill. "Meie vastas oleva 6 Saksa diviisi vastu võitleb Stalin 185 diviisiga."

Sellest ka erinevad kaotused – nii meile kui liitlastele. Nad maabusid Prantsusmaal, kui Churchilli sõnul murdis Punaarmee Wehrmachti seljaosa.

Tühjadest lubadustest väsinud Stalin pidi Teheranis, "suure kolmiku" kohtumisel kasutama "tugevat vastuvõttu". Kuulus diplomaat ja ajaloolane Valentin Falin kirjutab oma suures uurimuses “Teine rinne”: 30. novembril 1943 hoiatas Stalin omavahelises vestluses Churchilli: kui 1944. aasta mais Põhja-Prantsusmaal ei maanduks, Punaarmee hoiduks aasta jooksul igasugustest operatsioonidest. "Ilm on halb, transpordiga on raskusi," ütles Rahvakomissaride Nõukogu esimees ingliskeelse salvestuse järgi. - Pettumus võib põhjustada halba tahtmist. Kui Euroopa sõjas 1944. aastal suuri muutusi ei toimu, on venelastel väga raske sõda jätkata. Churchill kujutas ilmselt kohe ette, mis juhtuks, kui Hitler viiks 15-20 diviisi idarindelt Lõuna-Itaaliasse, kus liitlased on takerdunud.

Kaks tundi pärast seda, nagu praegu öeldakse, “lahedat” vastuvõttu, öeldi Stalinile, et teine ​​rinne avatakse 1944. aasta mais.

Londonis ja Washingtonis tahtsid nad endale "lihtsat" sõda. Nende süüdistamine selles on tühine. Nad lähtusid oma rahvuslikest huvidest. USA ja Suurbritannia said seda endale lubada: ookean ja La Manche kaitsesid neid Wehrmachti tankidivisjonide eest usaldusväärselt. Kuulus Briti ajaloolane A. Taylor kirjutas: „Kogu sõja vältel ei olnud Stalinil tegevusvabadust. Kõik, mida ta tegi, oli ette määratud Saksa sissetungi poolt. Ta oli sunnitud pidama massiivset sõda, milles miljonid sõdurid vastandusid (sellises lahingus ei osalenud keegi kogu Teises maailmasõjas), ja pidama seda Venemaa Euroopa territooriumil. Isegi võidud ei andnud talle tegutsemisvabadust: ta ei suutnud sellist sõda päris lõpuni vältida, ainus erinevus oli see, et pärast Stalingradi võitis ta ega saanud kaotust” (“Teise maailmasõja ajalugu”, London, v. 4, lk 1604).

Välismaalased mõistavad Suurt Isamaasõda mõnikord sügavamalt, põhjalikumalt, objektiivsemalt.

"Tappa iga venelane"

Tsiviilelanike kaotused olid veelgi suuremad. Teine maailmasõda erines esimesest enneolematu vägede arvu ning relvade ja sõjatehnika hävitava jõu mitmekordse suurenemise poolest, mis paratamatult suurendas tsiviilelanikkonna kaotusi.

Kuid see ei olnud suurte kaotuste peamine põhjus.

Hitler ei vallandanud mitte ainult sõda NSV Liidu vastu, vaid sõda tervete rahvaste, eelkõige slaavi ja venelaste hävitamiseks. Sõda ilma reegliteta. Töötati välja plaan Ost – koletu genotsiidiprogramm NSV Liidu okupeeritud territooriumil. Selle programmi eesmärk on luua Suur-Saksamaa kuni Uuraliteni. "Meile, sakslastele," ütles Ost-plaani üks põhjendus, "on oluline nõrgestada vene rahvast sedavõrd, et nad ei suudaks takistada meil Saksamaa ülemvõimu kehtestamist Euroopas." Nad lootsid kohe hävitada 30–40 miljonit inimest, peamiselt intelligentsi. Alustasime sõjavangidest, juutidest ja mustlastest.

Saksa ajaloolane Wolfram Wette kirjeldab NSVL-i vastu peetava “eluruumi” sõja eesmärki ja tähendust: “Riigi vallutamise lõpus idas taheti slaavlaste arvu vähendada ja ellujäänutest saada. "Saksa peremeeste" orjad. Et nad ei nuriseks selle uue ülemvõimu all, hoiti nende kultuuritaset edaspidi madalal. Vette tsiteerib füüreri testamendi pideva tõlgendaja M. Bormanni korraldust. “Aasta pärast sõja algust Nõukogude Liidu vastu,” kirjutab ajaloolane, “(Bormann) selgitas natsirežiimi slaavivastast poliitikat: “Slaavlased peavad meie heaks töötama. Kui me neid enam ei vaja, võivad nad surra... Meie oleme peremehed ja nad annavad meile teed.”

"Memo Saksa sõdurile", mis anti kõigile Wehrmachtis, nõudis: "Teil pole südant ega närve, neid pole sõjas vaja. Hävita endas haletsus ja kaastunne, tapa iga venelane, ära peatu, kui sinu ees on vanamees või naine, tüdruk või poiss. Tapa, säästes end surmast, tagades oma pere tuleviku ja saades igaveseks kuulsaks.

Tuletan meelde neile, kes üritavad Natsi-Saksamaad ja Nõukogude Liitu ühele tasandile asetada: Nõukogude sõdurid sisenesid Saksamaa pinnale täpselt vastupidise memoga: "Hitlerid tulevad ja lähevad, aga saksa rahvas jääb." Ja see polnud rindeajalehe loosung, vaid kõrgeima ülemjuhataja Stalini käsk. Seetõttu jagasid meie kokad Berliini elanikele laagrikatjadest toitu.

Saksa sõdurid tegutsesid vastavalt oma juhistele ja ideoloogiale. Valentin Falin, kellele ma juba viitasin, sündis Leningradi lähedal külas. Ta ütles ajalehes “Zavtra” avaldatud vestluses Saveli Jamštšikoviga: “Selles külas elanud umbes tuhandest kolmesajast inimesest naasis pärast sõda vaid kaks: üks ilma jalata sõdur ja minu tädi. Tädil oli viis last – kõik viis surid, tapeti ka tema mees. Teisel tädil oli neli last, kes kõik koos abikaasaga surid ja koos nendega ka minu vanaema. "Kuidas sa surid?" - küsis S. Jamštšikov. "Minu nõbu lasti maha - ta üritas ilma küsimata majja siseneda. Ta oli alla 5-aastane. Ja ülejäänud sõideti läbi metsa mööda teid - need olid sillutatud palkteed läbi metsa, neid pidi rahvamassis kõndima. Kui need plahvatavad, tähendab see, et seal on miinid. Kui nad ei plahvata, võivad sakslased minna. Nende kampaaniate lõpuks olid elus ainult minu tädi ja tema tütar – kõik teised surid.

Ütle mulle, milliseid konventsioone veel Stalin ega Nõukogude Liit sellise barbaarsuse vältimiseks alla ei kirjutanud? V. Falin selgitab kõike sakslaste ja üldiselt eurooplaste russofoobiaga, "kõige kohutavama kurjusega, millega Venemaa on tema arvates tegelenud peaaegu kogu oma eksistentsi jooksul". Russofoobia mängis ja mängib meie ajal olulist rolli. Ja ometi, ma arvan, et see pole mitte ainult ja, mis kõige tähtsam, mitte niivõrd russofoobia. Patriarh Kirill nimetas Hitleri režiimi misantroopseks. Selles ongi asja mõte. Wehrmachti sõdureid ja ohvitsere täitis rassilise üleoleku tunne: venelased olid nende jaoks madalam rass, "alainimesed". Nende elu oli "kõrgema aaria rassi" silmis väärtusetu. Nagu orjade või kariloomade elu.

Hiljuti ilmus Saksamaal fantastilise saatusega raamat, millest sai bestseller. See on kõige otsesemalt seotud meie vestlusega. See on reamees Willy Wolfsangeri rindepäevik, kes suri 1944. aastal, kui Nõukogude väed alistasid Saksa armeegrupikeskuse. Ta oli 23-aastane. Sõja ajal tuli ta mitu korda pärast haavata saamist kodumaale Duisburgi ja lihvis oma tulevast raamatut "Vene seiklused". Nii kutsus teda Wolfsanger. Siis ilmuvad teksti ka muud määratlused - “ristisõda”, “saiming” ja isegi needused neile, kes ta sõtta saatsid. Käsikiri lebas kõik need aastad vanematemajas, kuni sugulased selle avastasid. Autor ei ole nats, pärit intelligentsest perekonnast. Ta kirjutas luulet: „Põletasin kõik linnad, tapsin naisi. / Lasin laste pihta, röövisin kõik, mis suutsin sellel maal. / Emad valasid pisaraid ja nutsid oma laste pärast. / Ma sain hakkama. Aga ma ei ole tapja. / Ma olin lihtsalt sõdur.

Proosas on “lihtsalt sõdur” palju spetsiifilisem. Tal on hea meel, et saatis oma emale toidupaki, mille ta elanikelt “rekvireeris” (!). Detail “Rekvireerimisest”: “Näljasurma hirmus üritas üks talupoegadest sõdurilt saaki ära võtta, kuid too purustas püssipäraga tema kolju, lasi naise maha ja pani maja põlema.” Veel üks stseen: "Järgmisel hommikul pakkis üks sõduritest saja vangistatud venelase abiga lahti käsigranaatide kaste ja tulistas siis kõik kuulipildujast." Koos sõpradega naerab ta lõbusalt, kui nende silme all miin venelanna tükkideks rebib: «Nägime selles midagi koomilist,» selgitab ta. Pärast Kurski lahingut läände taandudes jätsid nad maha varemed ja tulekahjud: „Nad kõndisid, süüdates samal ajal külades maju... ja õhku ahjusid. Naised nutsid, lapsed külmusid lumes. Needused saatsid meid. Kuid keegi ei pööranud sellele tähelepanu. Kui meile lõpuks sigarette anti, süütasime need hõõguvate onnide palkidel.”

Wolfsanger ei tundnud ega mõistnud Venemaad. Tema jaoks jäi ta "pahatahtlikuks", tal "ei ole ajalugu". Kuigi ta märkas midagi: „Venelaste ehitus- ja tehniline õnnestumine ei sobinud meie Venemaa-kujutlustega. Ja seal piisas kahekümnest aastast selleks, millele teised riigid sajandeid kulutasid.

Kogu sõjajärgsete aastate Saksamaal süüdistati kuritegudes Hitlerit, Gestapot ja SS-i. Armeel ei olnud sellega "midagi pistmist". Wolfsangeri lõpetamata raamatus ilmus Wehrmacht (ja pool Saksamaa meessoost elanikkonnast läbis selle) kogu oma "särades". Nii nagu Wehrmacht oli.

Nii näeb “Kaotuste raamatus” välja NSV Liidu tsiviilelanikkonna ohvrite martüroloogia natside okupatsiooni ajal.

See arv ei sisalda partisane ja põrandaaluseid võitlejaid, kelle sakslased liigitasid sõjavangideks. Siia ei kuulu 240 tuhat juuti ja 25 tuhat mustlast, mille Hitleri Rumeenia järgijad Dnestri ja Bugi vahel hävitasid. See on nagu eraldi konto Rumeenia jaoks.

Lisaks fašistliku terrori ja okupatsiooniõudusega seotud ohvritele kandis elanikkond suuri kaotusi vaenlase lahingumõju tõttu rindealadel, ümberpiiratud ja ümberpiiratud linnades. Leningradis suri nälga 641 tuhat inimest, 17 tuhat suri suurtükiväe mürskudesse, kuid seal olid ka täielikult hävitatud Stalingrad, Smolensk, Minsk ja 1710 linna, 70 tuhat põlenud küla, sealhulgas sadu külasid, mis said Valgevene Hatõni saatuse. . Nende ohvritega kaasa arvatud, kaotas tsiviilelanikkond 17,9 miljonit inimest.

Sõjalised operatsioonid NSV Liidu territooriumil kestsid üle kolme aasta ja, nagu kirjutavad "Kaotuste raamatu" autorid, "halastamatu rinderull" veeres sellest kaks korda üle: kõigepealt läänest itta, Moskvasse. , Stalingradi, siis vastupidises suunas. Saksamaal kestsid lahingud vähem kui 5 kuud. USA ja Inglismaa pole nende õnneks selliseid “uisuväljakuid” kogenud. Täpselt nagu Osti plaanid. Nagu Babi Yar, Salaspils...

...Sõda lõppes ammu. Viimased veteranid lahkuvad. Lahkumas on ka põlvkond sõjalapsi, kelle jaoks pole võidupüha pelgalt ajalooline kuupäev, vaid osa elust, mida ei saa unustada. Möödub veel 10-20 aastat ja Suur Isamaasõda muutub tulevastele põlvedele sama kaugeks kui Esimene maailmasõda. See on loomulik protsess. Lihtsalt ärge unustage selle peamisi õppetunde.

60ndate lõpus puhkasime abikaasaga Pitsundas. Tol ajal oli see moekas kuurort, turismikuurort ja sinna pileteid hankida oli mõeldamatu. Ühel hommikul, kui meri kivikesi paitas, istusime lauanaabritega päris veepiiril. Vaatasime ajalehti. Päevitanud. Muidugi poleks ma seda vapustavat hommikut mäletanud, kui mu naaber poleks järsku erksatanud ja pingest tardunud, kuulates Saksamaalt pärit turistide (ma ei mäleta, millise) vestlust, kes meile väga lähedal istusid. „Kas sa tead, mida vana sakslane ütles? - ta küsis. "Ta ütles: mõelge vaid - see kõik võib saada meie omaks."

Kõik! Mitte ainult Pitsunda, vaid ka Volga koos Valdaiga ja Oka koos Yesenini avarustega ja Vaikne Don... Kõik!

Kas te kujutate seda ette?

See vanem sakslane esitas. Ja esindasid Wehrmachti sõdurid, kes jälitasid Falini kahte tädi ja venda. Sellepärast nad 22. juunil meile sisse murdsid.

Paljudel meie riigi obeliskitel on kiri: "Keegi pole unustatud. Midagi ei unustata."

Ma ei unustaks kirjutatut.
Nikolai Efimov,"RF täna"