Tõlge: mis on fännikirjandus ja miks need on kirjutatud. Mis on fanfiction ja kas kirjandus seda vajab? Fanfiktsiooni näide

Maailmas pole kurvemat lugu,
Mis on lugu Fikbookist ja inimestest, kes ei mõista
žanrid.

Paljud teavad, kui raske on noortel autoritel oma loomingule tunnuseid valida. Nad ajavad segi žanrid ja hoiatused. Seetõttu võivad paljud lugejad näha ulme asemel fantaasiat, huumori asemel nalja ja nii edasi.
"Noh, uustulnukad, mida me saame neilt võtta?" - võite öelda. Siiski juhtub, et mõni tippautor teeb nii rumalaid vigu. Täna aitan kõigil mõista, mis on OOS ja AU, mis neil vahet on, ning käsitlen mõningaid küsimusi, mis autoritel nende hoiatuste kohta tekivad.

1. osa. Mis on OOS ja AU?
Mitu korda on nad maailmale öelnud:
On aeg žanrikirjeldusi muuta,
Aga kõik pole tuleviku jaoks...

Niisiis, pole asjata, et alustasin selle hiilgava luuletusega ilma riimita. Pikka aega on kasutajad kurtnud, et žanrite selgitused on koostatud nii, et enam kui pooled uustulnukad ei saa aru, mis on mis.

Täna on AU määratlus Fanfictioni raamatus:

“AU on lugu, kus kaanonimaailma tegelased satuvad teise maailma või muudesse kaanoniga mitte kuidagi seotud oludesse. See võib olla ka teine kahvel kanooniliste sündmuste jaoks."

"OOC - iseloomust väljas, "Iseloomust väljas" - olukord, kus fic'i tegelane ei käitu nii, nagu tema kaanonis sisalduva kirjelduse põhjal eeldaks."

Nagu öeldakse, ilma poole liitrita ei saa te sellest aru. Mõned algajad loevad uuesti, analüüsivad iga sõna ja otsivad Internetist, mis on mis. Teised joovad end täis, jätavad kõik maha ja osutavad žanritele. Siis joovad seda meistriteost lugevad lugejad. Miks see juhtub? Vastus on ilmne - kõik on liiga koormatud ja sellist teavet on üsna raske tajuda. Nüüd püüan anda lühikese ja arusaadava definitsiooni, mida toetab inimaju.

AU – fanfic muudab kaanonit (oluliselt või veidi).

OOC – vähemalt ühe tegelase iseloom erineb kaanoni tegelase iseloomust.

Oletame, et kaanon räägib teatud Vasjast, kes elab III maailmas. Ta on superkangelane. Vapper, julge, nagu kangelasele kohane. Päästab alati maailma kurja Kolja eest.

AU:
"Sa elad põrgus!" sosistas Kolja.
Ta silmad põlesid vihkamisest ja vihast. Ta nägi, millises agoonias suri tema igavene rivaal. Ma nägin kõike, millest olin nii kaua unistanud.
- Nüüd võtan ma üle kogu Maa! - hüüdis Nikolai naerma puhkedes.

Mis meil on? Kaanoni järgi oleks Vasya pidanud selle lahingu võitma. Kuid autor otsustas eelistada Koljat. Kokku: iga kaanoni muudatus on AU.

OOC:
"Vasja, Vasja, Kolja hävitavad linna, kui te meile praegu appi ei tule," ütles Anna paanikas.
"Ma ei saa, ma olen laisk," pomises Vasja ja jätkas kanalite vahetamist.

See tähendab, et kaanoni järgi pidi Vasya maailma päästmiseks lendama, kuna ta on vapper ja julge kangelane. Kuid autor otsustas ta muuta apaatseks, passiivseks ja laisaks. Kokku: tegelaste iseloomu muutmine on OOC.

2. osa.
Ma armastan Fikbooki kõike, kuid kummalise armastusega,
Minu mõistus ei võida teda...

Loete nüüd selle artikli teist osa. Siit saame teada, mida arvavad Fikbooki asukad OOC-st ja AU-st. Selle osa loomiseks pidin küsitlema üheksat inimest: kolm neist olid YAshki, kolm beetat ja kolm autorit. Nad vastasid samadele küsimustele. Ja nüüd tutvustan teile uuringu tulemusi.

1 küsimus: Mis vahe on OOC-l ja AU-l?
Alustav küsimus standard, mille paljud YAshki ebaõnnestusid (arvuliselt kaks). Autorid ja beetaversioonid said selle ülesandega hakkama. Kuid juhin teie tähelepanu asjaolule, et mõned beetaversioonid lubasid grammatilisi vigu nende vastustes ja nii elementaarsed, et nad ei saaks olla elementaarsemad.

Nüüd vaatame meie armastatud jašekkide vastuseid.

Tsitaat: "No ma isegi ei tea. Ma pole siin üldse kaua olnud ja arvan, et OOC on siis, kui kaanon on oma iseloomust väljas. See tähendab, et see käitub teisiti ja AU on see, kui kaanon satub teise maailma või noh, ma ei tea...=.=(kui see on vale, parandage mind)” (beeta märkus: *närviliselt joob palderjan, aimates tsitaadi autori vanust*)

Pärast selle tsitaadi lugemist klõpsasid lugejad ekraani paremas ülanurgas ristil ja hakkasid igaks juhuks palvetama Kristuse, Allahi, Buddha, Yarili poole.

Esiteks on vigade rohkus hämmastav. Teiseks paluksin kõigilt midagi oma armsalt lugejalt, kes pole seda artiklit veel sulgenud. Kas said millestki aru? Ja veel üks küsimus: mis saab kaanonist? Kuhu see välja jõuab?

Siinkohal unustame selle YA nagu halva unenäo ja hakkame kaaluma OOC ja AU-ga seotud küsimusi.

Esimene küsimus, mida kaalume, on: " Kas tasub AU žanri täpsustada, kui fanfic kuulub ajaperioodi, mida kaanon ei käsitle?

Ma arvan, et kõik ei saa aru, mida mõeldakse. Selleks meenutagem mõnda Ameerika filmi. Meile näidatakse sündmusi kangelaste lapsepõlvest ja kantakse seejärel mitu aastat tulevikku (näiteks viisteist aastat hiljem). Neid viisteist aastat kaanonis ei käsitleta. Ja kui otsustate kirjutada sellest ajast tegelaste elus, siis ilmselt mõtlete: kas tasub AU-d teha? Ühest küljest ei muuda te kaanonit, kuid teisest küljest saate lisada uusi tegelasi või lisada mõnda sündmust, mis kaanonit kuidagi ei mõjuta.

Küsitletute arvamused olid väga erinevad. Mõned väitsid, et AU žanr peab siin olema, teised olid kategooriliselt selle žanri täpsustamise vastu. Kuid enamus kahtles siiski.

Kõigist selleteemalistest vastustest sai selgeks, et absoluutne enamus usub, et kui te ei riku sellise fännikirjanduse loomisel kanoonilisi sündmusi, siis ei pea te seda žanri märkima.

Teine küsimus oli: Millistel juhtudel saate originaalis AU žanri kasutada?

Vaid vähesed ei suutnud selles küsimuses selget seisukohta kujundada. Peaaegu kõik küsitletud vastasid ühemõtteliselt. Paljud inimesed arvavad, et žanriks peaks olema AU, kui kangelane satub teise ilukirjaniku loodud maailma. Samuti väidavad nad, et ebarealistlikud sündmused peavad olema kohal (tähendab "võimu ja maagia maailm"). Kuid sellise selgituse korral tekib küsimus: milline kaanon on katki? Originaalid on ju autori väljamõeldud kaanon. Miks mitte tähistada fantaasiažanri, müütilisi olendeid ja nii edasi? See arvamus jätab palju küsimusi. Kuid oli üks vastus, mis mind täielikult rahuldas.

Tsitaat: “Minu meelest saab Originalsis AU-sse panna, kui tegevus toimub MEIE maailmas (mitte Fantaasias) ja näiteks mõni sündmus ei juhtunud/on juhtunud. Näiteks Teises Isamaasõda võit ei olnud meie (jumal hoidku muidugi)..."

Nõus, seletus on ratsionaalsem kui fantaasia. Meil on omamoodi kaanon – kindel ajaloolised sündmused, mille me ümber tõlgendame. Ilma AU-ta ei saa siin kuidagi hakkama.
See lõpetab AU ja liigub edasi kõigi lugejate "kõige lemmikuma" hoiatuse juurde - OOC.

Järgmine küsimus, mida tuleb kaaluda, on: Kas ebatavalised paarid on alati OOC?

Ja selles küsimuses on arvamused erinevad.

Miks on ebatavalised paarid alati OOC?

Paljud lugejad on kindlad, et ebatavaline sidumine on alati OOC. Seetõttu võivad isegi üsna head tööd, mis on hästi kirjutatud ja sada tuhat korda beetatestitud, olla palju madalama reitinguga kui teosed, mis on sisuliselt "põrandavaba porno", kuid populaarsete kaanonipaaride järgi.

Milliseid argumente esitavad enda kasuks need, kes usuvad, et ebatavalised paarid ja OOC on vend ja õde?

Tsitaat: “... ebatavaline paaristamine on alati OOC, sest “OOC” definitsiooni põhjal võin öelda, et kangelane käitub kaanonis kirjeldatust erinevalt. Nõus, kui Lucius Mudblood Grangerisse armub, on see OOC, sest kaanon ütleb, et Malfoys vihkab ja põlgab mugleid ja nende maagilisi lapsi..."

Kaalukas argument - te ei saa midagi öelda. Aga nüüd andkem sõna neile, kes seda usuvad ebatavalised paarid ei ole alati OOC.

Tsitaat: "Me ei saa öelda, et ebatavaline sidumine on alati OOC. Ühildumatuid saate kombineerida isegi ilma seda hoiatust kasutamata. Näiteks leidke õigustus. See võib olla ka mõni kangelaste ühine joon (näiteks armastus loomade vastu), mille alusel nad oma suhteid ehitavad...” (beeta märkus: ma ei parandanud seda kontekstis, aga siiski kombineerides kokkusobimatu)

Veel üks kaalukas argument, nagu näete.

Tegelikult on mõlemal poolel õigus. Kui võtame näitena esimeses tsitaadis kirjeldatud juhtumi, saame kindlasti aru, et ilma OOS-ita ei saa hakkama. Aga kui eeldame, et paneme paari hingelt ja huvidelt sarnaseid inimesi, siis saame ilma selle hoiatuseta hakkama. Nii et kõik sõltub sellest, kui erinevad tegelased on.

Ja viimane küsimus, mida ma oma artiklis käsitlesin, on Kuidas muuta OOC lugeja jaoks atraktiivseks?

Pole saladus, et keskkonnahoid meile pehmelt öeldes ei meeldi. Kõik teavad ju neid samu magusaid Yasheki fanfiktsioone Mary Suega, mis võivad rahulikult meie lemmikkangelasi jalge alla trampida, milles ingelliku iseloomuga neiust saab lits jne. Kuid nagu teate, võib OOS olla täiesti erinev.

"... saate muuta OOC atraktiivseks ainult siis, kui seda on mõõdukalt, kui OOC annab fanfic'ile erilise võlu," ütleb beeta. Kuid kellelegi ei meeldi tugev OOC. Ma ei usu, et kellelegi meeldiks, kui nende lemmik brutaalne tegelane osutub nende kätes “ osav meistrimees" on mingi lörtsis. Kuid sellegipoolest ei väärinud OOS autorite ja lugejate ees nii palju hirmu.

"Ma arvan, et see sõltub publikust endast. Mõnele meeldivad OOC kaanoni tegelased, teine osa ei talu, kui nende lemmikkangelast vähegi muudetakse. Mina isiklikult püüan tegelaskaanoni juurde jääda, sest suurem osa minu publikust kiidab selle heaks... ” ütleb autor.
Tegelikult teevad seda paljud inimesed Book of Fanfictionis. Lõppude lõpuks on publiku kaotamine iga autori jaoks nagu surm. Muidugi on meie ressursil julgeid mehi. Kuid tavaliselt kiusatakse neid ja selle tulemusena lahkuvad nad Fanfictioni raamatust.

Sooviksin arutelu lõpetada tsitaadiga OOS-i kaitseks:

“Kõigil on erinevad huvid ja mõnele meeldib, kui kangelasel on kaanonile vastandlik iseloom. Ma arvan, et kui kellelegi sellised kõrvalepõiked ei meeldi, ei ole OOC tema jaoks atraktiivne, ükskõik kui palju sa ka ei püüa.

Järeldus: OOC ja AU on sisuliselt muutunud fanfictioni raamatute žanriteks ja hoiatusteks, mis on üsna kahetsusväärne. Kuid ka need žanrid leiavad oma lugeja.

Niisiis, otsustasin selle oopuse siia mälestuseks panna, sest vahel loen fanfictionit, aga unustan nende liigituse. ja Lugejate ja Sõpradega vesteldes olen sageli kohanud seda, et keegi ei tea, mis on heteroseksuaal ja mis on AU. Noh, et mitte unustada, avaldan siin selle üsna üksikasjaliku ja pädeva nimekirja. Kui keegi teab muid punkte, mida siin pole, olge nii lahke ja abivalmis ja lisage need.

* * *
Mis on fanfiction?

Fanfiction - inglise keelest fan fiction (fännilugemine) - originaalteose põhjal filmi, (raamat, telesari) fänni kirjutatud tekst. Fanfic võib jätkata teost (lugu sellest, mis juhtus pärast lõppu), täita tühikuid (kus autor näiteks kirjutas “2 aastat on möödas”), rääkida kangelaste noorusest või olla alternatiiv ajalugu (näiteks “The Watches” fännile ei meeldinud Kostja surm ja ta kirjutas fanfici, kus Kostja jäi ellu, leidis pruudi jne) Sellised fanfiktsioonid on tähistatud lühendiga AU (Alternate Universe, Alternative Universe )

Millised fännikirjanduse žanrid on olemas?

Romantika - fännid hellade ja romantiliste suhete kohta. Tavaliselt on sellel õnnelik lõpp.

Tegevus, tegevus - dünaamilise süžeega fanfiction, palju tegevust, vähe mõistatusi ja tegelastevahelisi suhteid.

Huumor - huumor, naljad, millest kõik aru saavad, aga ka asjad, mille kallal saavad itsitada ainult fännid, mis reeglina pole kellelegi selged peale nende enda.

Paroodia - huumor koos paraja irooniaga.

draama – kurva lõpuga romantiline lugu. Tihti lisatakse fanfic'i kirjeldusse lihtsalt sellepärast, et fanfic'i lõpp on "halb".

Angst - need on tegelase tugevad kogemused, füüsilised, kuid sagedamini hingelised kannatused; fanfiction sisaldab depressiivseid motiive ja mõningaid dramaatilisi sündmusi.

Dark, Darkfic (Dark, Darkfic) - lugu, milles on tohutult surma ja julmust.

Deathfic - Fännikirjandus, milles üks või mitu tegelast surevad.

Crossover - originaalžanr. See on lugu, milles tegutsevad kahe või enama erineva sarja tegelased või kantakse ühe tegelased üle teise maailma. Kõige sagedamini on Harry Potteri ja Sõrmuste isanda vahel ristmikke, Tähesõdade, aga ka teiste populaarsete teoste ja sarjadega.

Laulu fic - fanfic, millesse on põimitud laulu sõnad. Luuletusi tutvustatakse selleks, et luua eriline atmosfäär või rõhutada seda, mis loos endas on ridade vahel. Mitmetähenduslik teos, kuna esitab lugejale korraga liiga palju tingimusi. Laulukirjanduse adekvaatseks tajumiseks peab lugeja esiteks tundma kasutatud laulu, teiseks olema autoriga samadest tunnetest läbi imbunud ja kolmandaks ei tohi teda ärritada tekstis aeg-ajalt ilmuvad poeetilised lõigud. Kuid nagu iga teinegi teos, võib hästi kirjutatud laulufilm olla väga lõbus.

Filk - fanfic laulu kujul. Sageli võetakse mõni juba olemasolev laul ja töödeldakse seda ümber, et kajastada mõnda aspekti autori lemmiktegelase elust. On ka täiesti originaalseid filme, isegi meloodiatega. Reeglina on need laulud humoorikad.

Mis on sidumine ja millega seda süüakse?

Sidumine - kaldkriipsuga (vt kaldkriips) ja saada (vt hankida) tegelase paari fanfiction. Kaldkriipsuga kirjutades näidatakse esimesena paari liider. Näiteks "Zabulon\Alice" tähendab, et fanfic'is on Zabuloni ja Alice'i vahel romantiline suhe ning selle paari liidriks saab Zabulon.

G (Üldine) – kahjutu fännikirjandus, mida saavad lugeda kõik.

PG (Parental Guidance) – võib anda lugemiseks alla 12-aastastele lastele.

- >R (Restricted) – fännikirjandus, mis sisaldab seksi ja vägivalda, needusi.

NC-17 (alla 17-aastaseid lapsi pole) - mitte alla 17-aastastele lastele, kõrgeim hinnang. Tavaliselt tähendab see, et fanfic on täis seksi ja/või vägivalda. Peida lapsed. Samaväärne X-tähistusega kinos.

Mõnikord leitakse nimetused PG-15 või NC-21 - need langevad aktsepteeritud loendist välja, tähendused on sarnased vastavalt PG-13 või NC-17-ga.

Miks kirjutada lahtiütlust?

Kes on Beta?

Beeta on inimene, kes loeb enne avaldamist fanfici ja aitab seda paremaks muuta. Beetasoovitused võivad puudutada nii lihtsaid asju nagu õigekiri ja kirjavahemärgid, kui ka keerukamaid – tegelaste omadusi, teatud stseenide eemaldamist või lisamist jne.

Mis on saamine?

Het - lühendatult heteroseksuaal, “heteroseksuaal”. Fanfiction sisaldab heteroseksuaalsete suhete kirjeldusi.

Mis on kaldkriips?

Fännikirjandus, mis sisaldab romantilisi ja seksuaalsuhteid sama soo esindajate vahel (sageli omistades samasoolisi suhteid algselt heteroseksuaalsetele tegelastele), fännikirjandusi, mis sisaldab homoseksuaalse käitumise või tunnete kirjeldusi või viiteid. Legendi järgi pärineb termin kombest kombineerida märke kaldkriipsuga veerus "paar".

Samuti on olemas Femmeslash, fanfic, mis kujutab naistevahelisi romantilisi ja/või seksuaalsuhteid.

Miks on hoiatust vaja?

Hoiatus on viimane asi, mis võib takistada inimest lugemast midagi, mis on talle ebameeldiv. Hoiatus annab lugejale teada, mida fanfic täpselt sisaldab.

Näiteks kaldkriips, femslash, intsest (seksuaalne suhtlus pereliikmete vahel), BDSM (orjus, domineerimine/distsipliin, sadism, masohhism – seksuaalpraktika, mis hõlmab sundi, seksuaalset orjust, sadomasohhismi ja muid tegevusi, mis on seotud tahtliku valu tekitamise või vabaduse piiramisega seksuaalse rahulduse saamise eesmärgil.), kohevus (soojad tegelastevahelised suhted, meeldiv, mitteseotud, fanfiction. Valgus, rõõm ja kõik see.). POV (Point of view, point of view, ühe tegelase jutustus esimeses isikus), PWP (Porn without Plot or Plot, what Plot? – süžeeta porno, lihtne minimaalne süžee, kus põhirõhk on seksistseenidel. ), OOC (Out Of Character – “Iseloomust väljas.” Autori hoiatus, et tegelase tegelaskuju ei vasta kaanonile), RPF (tõeliste isikute väljamõeldis – nende teoste kangelased on päris inimesed, reeglina on need näitlejad mängides "lemmikuid" või lihtsalt kuulsusi ), Mpreg (Mehe rasedus, kaldkriipsulugu, milles loodusseaduste vastaselt üks tegelastest jääb rasedaks).

Kes on Mary Sue?

Mary Sue on originaalne tegelane, keda peetakse laialdaselt kas autori enda kehastuseks või selle, kes autor tahaks olla. Mary Suesi on tavaliselt lihtne märgata, sest nad on kõik vapustavalt ilusad ja kirjeldamatult targad. Reeglina on neil väga ebatavaline silmade ja juuste värv, keeruline meloodiliselt kõlav nimi, tormiline minevik ja üleloomulikud võimed. Tavaliselt ilmuvad nad kohale, löövad kõigist üle, lähevad voodisse kaanonitegelastega, keda autor kõige meelsamini vannis alasti näha tahaks, ja siis päästavad maailma. Pärast maailma päästmist abielluvad nad oma lemmikkanoonilise kangelasega või surevad kangelaslikku surma teiste tegelaste sõbralike nutte saatel. Mary Suesi ei armastata üheski fännis, peamiselt seetõttu, et fännikirjandust lugema sunnib inimesi huvi pigem kanooniliste tegelaste kui originaaltegelaste vastu, ükskõik kui ilusad ja hämmastavalt nutikad viimased ka poleks. Samuti ei aita need süžee arengule eriti kaasa, kuna need on täiuslikud, ja kõigi märkide järgi on selge, et maailm päästetakse. Mary-Sue ei eksisteeri mitte ainult nais-, vaid ka meessoost vormis ning nende roll ei piirdu alati fännikirjandusega. Kõik Mary-Sued pole halvad, on ka neid, kes suudavad tagasihoidlikult varju jääda ja lõpuks muutuda täisväärtuslikeks küpseteks tegelasteks. Kuid neid on vaid üksikud.

Teos, mille fännid on kirjutanud kangelaste loo jätkuks või selle loo mõne ebatüüpilise suuna paljastamiseks. Fanfictioni võib leida kõikjalt kuulsad teosed kirjandus, kino, telesarjad, koomiksid, need on loodud koomiksite või anime süžee põhjal.

Tavaliselt on fännide loodud meelelahutuseks, et nende lemmiktegelaste lugu ei lõpeks raamatu või filmi lõppedes või selleks, et muuta mõnda süžeeliini ja tegelaslugu. Fännikirjandust loovad erinevas vanuses inimesed ja täiesti erinevates žanrites: proosas, minijutu või loo või isegi romaaniga võrreldava tähendusliku teose vormis. Fännil on vaid üks ühine joon: autorite ja lugejate armastus loodud maailma vastu.

Fännikirjandus, nagu sellest nähtub, on mitteiseseisev teos, see tähendab, et see on loodud teise autori süžee põhjal, kasutades tema tegelasi, nende tegelasi ja süžeeliine. Fännikirjandus ei riku autoriõigusi ainult siis, kui selle autor loobub kõigist õigustest ega saa oma teoste levitamisest ärilist kasu. Parem on see õigustest loobumine välja kirjutada fanfic'i päises, see tähendab kohe selle pealkirja all ja lühike .

Seal, päises, märgib fanfici autor tavaliselt oma hinnangu - lugejate mugavuse huvides. Fänniteoste reitingute traditsioon pärines lääneriikidest, kus kirjandusteoste ja kinoteoste hindamine algas ammu enne sarnase seaduse vastuvõtmist Venemaal ja SRÜ riikides. Seetõttu pannakse fanfiktsioonide hinnangutesse vanast harjumusest läänelikud: G - kõigile lugejakategooriatele, ei sisalda roppust keelt ega allteksti, PG - vanemliku järelevalve all olevatele lastele, PG-13 - lugejatele ei soovitata alla 13-aastased, R - kuni 17-aastastele lugejatele ainult vanemate juuresolekul, NC-17 - ei soovita alla 17-aastastele.

Tekib loogiline küsimus: ? Milleks nii palju pingutada, et luua fanfictionit, kui autor ei saa selle levitamisest autoritasusid nagu päriskirjanikud. Kas poleks parem luua midagi ise ja proovida oma loomingut avaldada? Autorid aga tormisel merel kirjandusteosed pole nii lihtne märgata. Seetõttu ei õnnestu kõigil populaarsust saavutada. Fännikirjandus annab sellistele autoritele võimaluse kiiresti oma lugejaskond ja tuntus leida.

Lisaks ei ihka kõik fantastilised ilukirjanduse loojad saada professionaalseks kirjanikuks, nii et nende jaoks pole lemmikromaani või -filmi põhjal teoste kirjutamine midagi muud kui hobi. Siiski on ka teisi juhtumeid, kus fan-fictionid kasutasid oma esimesi samme kirjanduses, et oma kirjanikukarjääri edukalt käivitada. Ilmekaim näide oleks Erica Leonard Jamesi nimi, kes, olles loonud kuulsa raamatusarja põhjal fanfictioni, muutis selle lõpuks iseseisvaks teoseks "Fifty Shades of Gray" ja sai maailmakuulsaks romaanide autoriks.

Tere, kallid ajaveebisaidi lugejad. Täna räägime fännikirjandusest – nähtusest, mis on ametlikult üle viiekümne aasta vana.

Ja kui nüüd puutub lugeja sellise kontseptsiooniga esimest korda kokku, siis ainult seetõttu, et see teema on alati olnud aktuaalne suhteliselt kitsale inimeste ringile - ühe või teise väljamõeldud universumi fännid.

Mis on fanfiktsioonid ja kust neid otsida (FikBook)

Fanfiction on teatud tüüpi amatöörkirjalik teos, mis on loodud mõne põhjal kunstiteos. See põhineb originaalraamatul, filmil, mängul, koomiksiuniversumil (sealhulgas anime).

Mõiste fanfiction ise on žargoon. Päritolu järgi on see foneetiline kalk koos inglise keeles. Lühend fanfic laieneb omakorda "fan fictioniks", mis tõlkes tähendab " fännikirjandus».

Ingliskeelses ruumis on sõnast ka lühemad versioonid - fic (fic) ja ff (FF). Vastavaid kasutatakse siingi erikooslustes, seega tasub neid ka meeles pidada.

Seda mõistet kasutati esmakordselt enne 1965. aastat, kuid siis räägiti teisest tähendusest. Fännikirjandus oli iseseisev ulme, mille kirjutas mitteprofessionaal. Väga kiiresti omandas lühend aga tänapäevase tähenduse.

Mis puudutab nähtust ennast, siis selle juured ulatuvad palju sügavamale - kuni “Cressida testamendini” ja see on 15. sajand.

Kui olete teemast huvitatud ja soovite sukelduda mõne "universumi" alternatiivsete jätkude ja harude maailma, siis soovitan teil alustada saidiga FikBook .

Allolev video kirjeldab, kuidas FikBooki veebisaidil fandom luuakse ja kuidas seda kõike välja mõelda.

Fännikirjanduse tüübid

Et mõista, kuidas fännikirjandust tehakse ja mis see on, on kõige parem võtta aega ja lugeda mitu sellist teksti. See on eriti huvitav neile, kes on juba huvitatud mõnest originaalsest maailmast - olgu selleks Sherlock Holmesi Inglismaa või Marveli universum.

Fakt on see, et mõned fännikogukonna liikmed loovad selliseid teoseid teistele, mis tähendab, et vaikimisi on allikaga tuttav (ja eelistatavalt üksikasjalik).

Sageli on fännitekstid allkirjastatud konkreetsete terminitega, mis korreleeruvad nende kohaga klassifikatsioonis. Teades nende tähendust, on tutvumiseks lihtsam fanfic'i valida. Vaatame peamisi sorte.

Mahu järgi Fännikirjandus jaguneb kolme tüüpi:

Drabble on sketš, mis ei sisalda sageli rohkem kui sada sõna. Katkend, mõte algteemal, kontekstist välja rebitud stseen või lihtsalt tegelase portree.
Ficlet on lühike terviklik tekst. Nagu näidend ühes vaatuses.
Vinjet on ka lühike tekst, mis on loodud tunnete, mõtete verbaliseerimiseks või väikese stseeni kirjeldamiseks.

Samuti on olemas klassifikatsioon krundi järgi fanfic:

Jätkamine on algteose jätk, autori universum ei muutu, kõik toimub selle seaduste järgi.
Dark, Darkficist. erakonna positsioonilt tegutses algses teoses vastandliku jõuna.
Angst on masendav lugu, mis kirjeldab tegelaste draamat, kogemusi ja kannatusi, eelkõige vaimseid.
Deathfic. Olge valmis selleks, et sellise fännikirjanduse autoriks saab George Martin (jah, teie lemmiktegelane sureb).
Vigastus/mugavus. Nendes sketšides päästab üks tegelastest teise kannatustest – füüsilistest või hingelistest.
Established Relationship – tekst, mis on pühendatud tegelaste väljakujunenud suhetele.

Järgmine jaotus põhineb meetodil fänniloo loomine:

Сrossover – loomeprotsessis kasutatakse fakte mitmest fänniuniversumist, ühendatakse fandomid (mis on fandom, sellest räägime teine kord).
Filk on allikal põhinev laul.
Profi - "professionaalne kirjandus" - need on kommertstekstid, mille on loonud kirjanikud või arendajad kultussarjade põhjal. Need on autoriõigustega kaitstud ja neid levitatakse raha eest. Räägime millestki ainulaadsest kirjandusmaailmas.
Round robin – rühmitatud tekst. Mitmed autorid kirjutavad seda kordamööda – igaühel oma fragment.

Lühikokkuvõte

Fännikirjanduse teema on üsna ulatuslik. Huvilised pakuvad ka oma – täpsemaid ja detailsemaid – klassifikatsioone. Peate mõistma, et nähtust, mis ulatub sajandite taha ja on viimase poole sajandi jooksul aktiivselt arenenud, ei saa ühes artiklis kirjeldada.

Kui aga lugeja tahaks lihtsalt oma lemmikuniversumit puudutada, fännikirjanduse maailm on avatud, võtab ta hea meelega vastu mõne teise autori...

Edu sulle! Kohtumiseni ajaveebisaidi lehtedel

Võib-olla olete huvitatud

Mis on saatmine ja kes on saatja? Mis on singulaarsus Mida tähendab eshkere ja kust see väljend noorte slängist pärit on? Mis on kontseptsioon
Kuidas teha veebis fotole pealdisi või lisada pildile teksti Pluralism on eriarvamus, mida väljendatakse poliitikas ja muudes sfäärides (näiteks arvamuste pluralism) Mis on genees Võrdlus on pilti kaunistav tehnika (näited kirjandusest)
Halvad kombed ja Come il faut - mis see on ja mis on nende sõnade tähendus kaasaegne kõne(et mitte Vikipeediasse minna)
Kontekst – mis see on? Tsitaadid on tarkade inimeste targad sõnad

(Selgitus vanematele)

Üks populaarsemaid kaasaegsed hobid- fanfiction. Mõnele inimesele meeldib neid kirjutada ja teistele meeldib neid lugeda, kuid nii või teisiti teavad peaaegu kõik tänapäeval, mis need on. Kuid arusaam sellest terminist enamuse meelest on endiselt ekslik. Kõige sagedamini arvatakse, et kirg fännikirjanduse vastu on anime mõju. Kuid see on täpselt see, mis on täiesti vale. Ja tegelikult eksisteerisid need teosed erineval kujul juba ammu enne seda, kui sõna ise meie sõnavarasse ilmus. Miks? Selgitame välja.

Mis on fännikirjandus?

See on konkreetse kirjandusteose, kino või muu kunstiliigi fännide loovuse tulemus. Mõnikord saavad fännikirjanduse tegelasteks tõelised isiksused, näiteks filmistaarid, popstaarid või poliitikud. Need on fännide loodud olukorrad ja detailid. Mõnikord on see lemmikteose jätk või taustalugu, mõnikord on see "lisaepisoodid" või mõni muu versioon sündmuste arengust.

Iga teos, mis "põhineb" on fännikirjandus.

Kõige sagedamini saab fanfiction ikkagi kirjandusliku kehastuse. See võib olla novell, essee või isegi romaan koos järjega. Ja mõnikord on see lihtsalt nali. Muide, see vorm oli enne Interneti tulekut laialt levinud. Lõppude lõpuks, mis on naljad näiteks Stirlitzi või Vassili Ivanovitš Tšapajevi üle? Sama fanfiction... Kas soovite rohkem näiteid? Pidage meeles imelist koomiksit “Kolobok”, mille peategelane on turvaline, vigastamata ja kõigi poolt armastatud. Või uhke multifilm “Hunt ja seitse kitsekest uutmoodi”? Jah, kõik teosed, mis „põhinevad”, on fännikirjandus.

Esiteks on fännikirjanduse ilmumine populaarsuse näitaja. Vaevalt, et keegi tahaks tundmatu Vasja Ivanovi elu sündmusi kajastada ja üksikasjalikult kirjeldada. Aga näiteks Harry Potteri või Naruto kohta käivad fännid ilmuvad peaaegu iga päev sadade kaupa. See loovuse variant saab kaubanduslikku suunda äärmiselt harva. Kui see pole "samizdat". Lõppude lõpuks rikub iga selline teos algsete loojate autoriõigusi. Siiski on ka juhtumeid, kus mõne teise autori loodud “loo jätk” on originaaliga peaaegu võrdväärse levikuga. Selle näiteks on Alexandra Ripley romaan "Scarlett", mis on Margaret Mitchelli surematu teose "Tuulest viidud" fanfiktsioon. See romaan, nagu ka selle "algus", on tõlgitud paljudesse maailma keeltesse, seda müüakse miljoneid koopiaid ja sellel on filmiversioon.

Kes kirjutab fanfictioni?

Meenutagem veidi kauget Nõukogude riigi ajastut: "Aga huvitav, kes seal istub ja nalju kirjutab?" "Aga see, kes komponeerib, see istub." Õnneks suhtuvad fännid tänapäeval oma loomingusse palju vastuvõtlikumalt. Pealegi on World Wide Web neile teoste avaldamiseks alati avatud. Siin ei pea te otsima kirjastajat ega maksma raha. Piisab avada mis tahes sotsiaalvõrgustik fanfic päevikut ja värskendage seda regulaarselt. Sellise päeviku edenemise kiirus sõltub ainult looja andest ja ambitsioonidest.

Mitmest episoodist koosnevad jaapani sarjad, millel on tohutult palju tegelasi, julgustavad looma fanfiktsiooni.

Kui neid päevikuid analüüsida, siis enamasti on nende autorid teismelised. Ja loomulikult on märkimisväärne osa "anime fännidest". Selles pole midagi üllatavat. Paljude tegelaskujudega mitmeosalised jaapani sarjad loovad selleks soodsa pinnase. Näiteks sari "Naruto Shippuden". Kuidas saab eeldada, et arvukad ja eriilmelised fanfiktsioonid “Sasuke + Hinata”, “Naruto + Sakura” ja muud armastuse ja armastuse lähedased ristumiskohad fännide sekka ei ilmu? Absoluutselt kõik on sellega seotud! Lõppude lõpuks on alati huvitav, mis juhtus pärast fraasi "Muinasjutu lõpp" ja kui see muinasjutt ei tähenda ikka veel lõppu lähitulevikus ...

Samu näiteid demonstreerivad ka sarjade “Suletud kool”, “Vampiiripäevikud”, “Videvik” fännifiktsioonid. Sellest loetelust on selge, et inspiratsioon ei tulene ainult animest.

Peamine on aga see, et fanfictioni loojad on loomingulised, kunstimeelsed inimesed, peene ja elava maailmatajuga, sooviga end väljendada ja sõnastada oma nägemus reaalsusest. Muidugi on igaühel neist oma ande ja kirjaoskuse tase. Kuid need on soovi korral "koolitavad" kategooriad. Seetõttu kerkivad selliste fännide hulgast mõnikord välja päris kuulsad kirjanikud nagu Sergei Lukjanenko või Nick Perumov. See, kas fanfic autor jääb oma lõbuks kirjutamiseks amatööriks või saab professionaaliks, sõltub ainult tema isikuomadustest.

Kuidas kirjutada fanfictioni?

Kõigest eelnevast võime teha lihtsa järelduse: fanfiction võib olla äärmiselt kasulik. Võite olla skeptiline kategooriate "yaoi" või "hentai" suhtes, kuid isegi need äärmused võivad teismelist positiivselt mõjutada. Oluline on ainult leida erootika ja pornograafia vaheline piir.

Fanfiction on suurepärane võimalus oma huumorimeelt näidata.

Üldiselt saame soovitada vanematel seda hobi oma lastele toetada. Laske neil vaadata oma lemmikseriaale, väljendada end läbi loovuse. Kuid samal ajal hoidke neid motiveeritud kasvama ja arenema. Nii, et ühest loost teise tõuseb kirjaoskus kõrgemaks ja süžee muutub järjest harmoonilisemaks. Sellise hobi tulemused ei lase end kaua oodata: koolis paranenud hinded.

Lisaks tasub tähelepanu pöörata lapse vaatamise ja kirjutamise sisule. Analüüsige koos ja leidke paralleele. Markantne näide on animesari “Death Note”, mis jälgib selgelt F.M.-i “Kuritöö ja karistuse” ideid. Dostojevski. Näidake teismelisele seda ühisosa, neid seoseid ja näete, millise huviga hakkab ta lugema teost, millest koolilapsel on üsna raske aru saada.

Võtke oma poja või tütre loomingut tõsiselt. Aidake arendada pilte, tegelasi, valida sobivad sõnad. See aitab laiendada lapse sõnavara, parandab mälu ja avaldab kasulikku mõju intelligentsuse arengule. Ja pole vahet, kuidas ta fännikirjandust kirjutab - mustandiga, kohe Interneti-lehel avaldamisega või millegi muuga. On oluline, et see hobi avaldaks talle maksimaalset mõju positiivne mõju. Tõeline huvi tema töö vastu ja teiepoolne toetus tugevdab kindlasti häid ja usalduslikke suhteid ning aitab lahendada paljusid klassikalisi "isade ja poegade" probleeme. Mis saab samuti olla ainult paremuse poole.