Miks Bulgakov morfiini võttis? Mihhail Bulgakov, hiilgav kirjanik, kellel on raske haigus või narkomaan

Mihhail Bulgakovi enesetapukäsikirjad maandusid hiljuti keemialabori töölaual. Itaalia ja Iisraeli teadlased uurisid The Masterit ja Margaritat mikroskoobi all ning leidsid neilt morfiiniosakesi.

Eksperdid küsisid endalt: kas käsikirja lehekülgedelt leitud ravim takistas või aitas kirjanikku? Nähtust aitas mõista Bulgakovi maja muuseum-teatri direktor Nikolai Golubev.

Biograafide jaoks pole kirjaniku uimastisõltuvus midagi uut. Ta sattus nõelasõltuvusse juhuslikult arstina töötades, kui haigestus lapselt, keda ta ravis, difteeriasse.

Ravi tekitas tüsistusi ja juba esimene valuvaigisti morfiinisüst tekitas sõltuvuse. Bulgakovist sai raske narkomaan. Oma pahe tõttu kaotas Bulgakov enese üle kontrolli, ta võttis viha välja oma naise peale, viskas kord tema pihta põleva Primuse ahju ja sihtis isegi relva.

- Kas on tõsi, et kuulsa meistri ravis narkosõltuvusest välja tema kasuisa Ivan Pavlovitš Voskresensky, kes esmalt vähendas süstides morfiini annust ja asendas selle seejärel täielikult soolalahusega?

Nikolai Golubev: Jah, see on tõsi, kuid peate mõistma, mis kell see oli. Kirjanduses nimetame seda aega hõbeajastuks - vene kunsti vaiksemaks, kuid mitte vähem elavaks õitsenguks. Kuid küsimus oli ka selles, et paljud luuletajad, kirjanikud, muusikud ja kunstnikud kasutasid sel ajal kokaiini.

Kangelane Sherlock Holmes, kui mäletate, ei varjanud, et süstis endale narkootikume, see on fakt. See oli osa tolleaegsest kultuurist ja näiteks tänapäeval müüdi palju kangeid ravimeid meditsiinilistel eesmärkidel, näiteks hambavalu leevendamiseks.

Morfiini müüdi paremale ja vasakule hüsteeriliste seisundite ja depressiooni vastu ning see ei olnud kohutav pahe – seda oli kõikjal. et Mihhail Afanasjevitš kirjutas sageli oma päevikutes, et pärast narkootikumide võtmist ei saa ta kirjutada.

Haiglas töötades hakkas ta end proosas proovima. Ja lugedes uuesti, mida ta mõju all ja mida ta kainelt kirjutas, märkas ta, et teosed on loodud justkui kahe täiesti erineva inimese poolt: arst Bulgakov ja kirjanik Bulgakov.

Peab ka ütlema, et Bulgakov koges väga rasket näljaaega, nagu tema kaasaegsed, näiteks Vladimir Majakovski. On teada tõsiasi, et luuletaja tõi oma Lila Brikule kuhugi imekombel ostetud heeringa, sest ilma kalavalguta kaotas ta peaaegu nägemise.

Mihhail Afanasjevitš nälgis nädalaid, ei kasutanud oma ametlikke võimalusi, mis arstil oli, ja otsustas kirjutada. Siis sündis ta kui.

- Mida saate öelda selle kohta, et "Meistri ja Margarita" käsikirjade lehtedelt leiti morfiinikristalle? Kas ta oli uimastist kogu eluks sõltuvuses?

N.G.: Asi on selles, et kirjanikul oli kohutav pärilik haigus nefroskleroos, millesse surid tema isa ja vend. See on praktiliselt ravimatu haigus, mille puhul patsiendi neerurakud hakkavad aeglaselt surema, tekib tugev mürgistus ja valu.

Bulgakov sai oma haigusest teada viimasel seitsmel eluaastal - ta pani selle diagnoosi endale ja viimased poolteist aastat tundis ta tõesti valu, mille vastu määrati talle morfiin.

Tuleb märkida, et süstid tehti talle mitte intravenoosselt, vaid intramuskulaarselt, kasutades ravimit valuvaigistina.

Vaadake lisateavet MIR 24 telekanalilt.

Mis, seltsimees Bulgakov suri?

Jah, ta suri.

Ja liini teises otsas pandi toru ära.

Nüüd teab iga koolilaps üht 20. sajandi kuulsaimat kirjanikku. Ja siis, aastal 1940, peeti teda peaaegu persona non grataks. Paljusid teoseid peeti peaaegu nõukogudevastaseks. Ja nad lugesid neid vaikselt teki all lebades taskulambi või pea otsas süüdatud küünlaga - peaasi, et neid ei märgataks.

Bulgakovist sai võib-olla pärast Nikolai Gogolit Venemaa ajaloo kõige müstilisem kirjanik. Tema elu on endiselt ümbritsetud legendide, saladuste ja müütidega. Vaatame neist kõige populaarsemaid.

Armastas kasse

Ikka filmist "Meister ja Margarita"/kinopoisk.ru

Arvatakse, et kirjanik armastas kasse. See arvamus tekkis muidugi Wolandi saatjaskonna kuulsa tegelase – kass Behemothi – tõttu, kelle suhu Bulgakov pani raamatu silmatorkavamad laused.

Kirjaniku teise naise Ljubov Belozerskaja sõnul oli tema prototüüp hall kassipoeg Flyushka, kelle keegi varastas. Korteris elas aga ka teisi kasse, kelle nimel kirjutas kirjanik mõnikord isegi oma naisele märkmeid. Samas ei võtnud ta kunagi kasse sülle, sest teise naise sõnul oli ta põlglik. Kui võiks juhtuda, et kass hüppab lauale, paneks Bulgakov kindlasti paberi.

Tal oli palju soojem suhe kutsikaga, kelle nimi oli Bud. Ta sai temaga mängida ja teda kallistada. Kuid nad lasid Butoni lauale ilma paberit panemata.

Põletas ühe oma romaani krampis ära

Jah, Mihhail Afanasjevitš põletas tõesti vähemalt ühe oma käsikirja. See oli "Meister ja Margarita" mustand. Ainult krambid - Gogoli näide ja "Surnud hingede" teine ​​köide - pole sellega absoluutselt midagi pistmist. Fakt on see, et vahetult enne seda keelas kunstikomitee näidendi "Pühaku kaabel". Pärast seda, 1930. aasta kevadel, põletas Bulgakov esimese käsikirja ja kirjutas seejärel tsensorile kirja: "Ja mina isiklikult viskasin oma kätega kuradist rääkiva romaani mustandi ahju."

Pärast seda teatas ta, et põletas romaani teise versiooni. Ja me kõik oleme tuttavad alles kolmandaga. Muide, ainult tema kandis tiitlit “Meister ja Margarita”.

Kirik kritiseerib teravalt "Meistrit ja Margaritat".

Üks levinumaid müüte on see, et kirik ei aktsepteeri "kuratlikku romantikat". Tegelikult on Vene õigeusu kiriku seisukoht selles küsimuses mõnevõrra erinev. Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirill paljastas selle 2011. aastal ühes intervjuus.

Romaani kasu seisneb selles, et esimest korda revolutsioonijärgsel perioodil, mil riigis enam vabadust polnud, kõneles see tõesti tumedate jõudude domineerimisest tollase nõukogude ühiskonna elus. Seetõttu sai tema romaan minu arvates surematuks,” märkis patriarh siis.

Vene õigeusu kiriku primaat rõhutas, et "tolleaegse nõukogude inimese kohutavat langust, tema moraali, suhtumist heasse ja kurjasse" saab väljendada ainult "metafüüsilise tähendamissõna" kujul.

Professor Preobraženski prototüübiks oli Bulgakov ise

Ikka filmist "Koera süda"/kinopoisk.ru

See müüt tekkis tänu sellele, et kirjanik lõpetas Kiievi ülikooli arstiteaduskonna ja oli arst Sychevsky rajooni Nikolskoje külas. Lisaks lõi Bulgakov “Noore arsti märkmed” osaliselt enda kogemuse põhjal - neis kirjeldab ta oma tööd arstina Smolenski lähedases külas.

Tegelikult oli Preobraženski prototüüp tema onu, kuulus günekoloog Nikolai Pokrovski. Isegi Bulgakovi sugulase korter langeb üksikasjalikult kokku "Koera südames" leiduva kirjeldusega.

1926. aastal korraldas OGPU kirjaniku juures läbiotsimise ning selle tulemusena konfiskeeriti “Koera südame” käsikirjad ja päevik. Hiljem, peale korduvaid taotlusi valitud esemete tagastamiseks, tagastatakse lugu ja päevik.

Kõik kuulsamad teosed on kirjutatud narkootikumide all

Müüt narkomaan Bulgakovist on ehk üks levinumaid. Väidetavalt kirjutas ta morfiini mõjul vähemalt "Noore arsti märkmed", "Koera süda" ja "Meister ja Margarita".

Tegelikult proovis Bulgakov kokaiini 1913. aastal, kui õppis arstiks. Seda fakti ei eitanud tema esimene naine Tatjana Lappa. Lisaks oli ta tegelikult umbes aasta morfiiniga. Sõltuvus sai alguse pärast seda, kui 1917. aasta suvel toodi Sõtševski rajoonis Nikolskoje külas töötanud noore arsti Mihhaili juurde difteeriaga laps. Bulgakov lõikas kõri läbi ja imes difteeriakiled toru kaudu välja. Ja siis süstis ta enda kaitsmiseks endale difteeriavastast vaktsiini. Kui see mõjuma hakkas, algas sügelus ja kohutav valu, mida Bulgakov püüdis leevendada morfiinisüstiga.

1917. aastal üritas ta end uimastist võõrutada ja 1918. aastal kolis Kiievisse. Lappa meenutas hiljem, kuidas ta tema portsjoneid ravimist veega lahjendas, suurendades järk-järgult viimase osakaalu. Arvatakse, et Bulgakov ei olnud 1921. aastal Moskvasse kolides enam narkomaan. Vahetult enne oma surma võttis ta uuesti morfiini ja isegi pärast süstimist dikteeris ta "Meistri ja Margarita" uusima versiooni. Aine määrati talle aga ainult meditsiinilistel eesmärkidel ja annustes.

Enesetapukatse

Moskvas Bolšaja Sadovaja tänaval, maja 10, Mihhail Bulgakovi mälestuskorteris (muuseumis). Foto: © RIA Novosti/Mihhail Fomitšev

Kirjanduskriitik Vladimir Lakšhin tsiteerib oma memuaarides kirjaniku kolmandat naist ja ütleb, et väidetavalt kavatses ta end maha lasta 1929. aastal, mil ta oli praktiliselt keelatud.

Pärast telefonivestlust Staliniga, kui talle lubati tööd kunstiteatris, viskas ta revolvri tiiki. Tundub, et see asub Novodevitši kloostri lähedal tiigis,” kirjutab Lakšin.

Hiljem levitas Vene meedia aga versiooni, et kirjanik üritas isegi enesetappu sooritada, kuid see ebaõnnestus. Kordame veel kord: selliseid tõendeid pole.

Stalin käis etenduses "Turbiinide päevad" 20 korda

Arvatakse, et Nõukogude juht osales väidetavalt mitu korda "Turbiinipäevadel". Fakt on see, et 1929. aastal eemaldati see näidend oma "kodanliku meeleolu" tõttu repertuaarist. Kolm aastat hiljem jätkati seda Stalini isiklikul korraldusel.

Mis puudutab lavastust “Turbiinide päevad” ennast, siis see polegi nii hull, sest toob rohkem kasu kui kahju. Peamine mulje, mis sellest näidendist vaatajale jääb, on bolševike jaoks soodne, kirjutas juht.

Kirjandusõpetajad koolis sunnivad lapsi analüüsima ja mõistma enesetapu sooritanud alkohoolikute luuletusi. (koos)
See tundus pool nalja. See osutus asjata.

Mind hakkas huvitama, kes nad on, need vene kirjanikud ja luuletajad, ja mis on nende pahed.

On hirmutav, et nad kogevad neid koolis - noorukieas, kui soovite nii oma iidolit jäljendada.
Kurb, et jääb mulje, et alkoholism, narkootikumid ja enesetapud on loovuse pidevad kaaslased, omamoodi tasu selle eest.

Umbes Yesenina, muidugi teavad kõik, et ta on alkohoolik. Tema luuletusi esitatakse koolis.
Marina Tsvetaeva sooritas enesetapu poomise teel. Seda peetakse koolis
U Bulgakov Seal on lugude sari "Noore arsti märkmed", mis põhineb tema elusündmustel. Täiesti vapustavad teosed, ilma irooniata. Olen neid rohkem kui korra üle lugenud. Nende hulgas on "Morfiin". väikesed väljavõtted sealt. Bulgakovi kohta tulevad pähe mõtted loovuse eest tasumisest.
Jah, Bulgakov on narkomaan. Seda õpetatakse ka koolis.

Olen selle peale mõelnud. Kas on õige analüüsida kirjanike ja luuletajate loomingut, võtmata arvesse tõsiasja, et nad olid vaimuhaiged? Mõnikord antakse sellest lühidalt teada, kuid sagedamini vaikitakse.
Kuid see mõjutab nende loovust. Mõnikord on see nende loovuse põhjus, nagu me seda teame.

Ühest küljest on kummaline öelda koolilastele: "See on X, alkohoolik, suurepärane vene kirjanik, enesetapp."
Teisest küljest, miks peavad lapsed koolis üldse kuulma kombinatsioone väärt kirjanikest ja alkoholismist, narkootikumidest, enesetappudest ja muudest pahedest? Püüame neile õpetada, et see on halb, paha, ärge kunagi proovige seda. Ja siin on kirjanik, luuletaja, teleekraanidelt - näitleja, laulja jne. Kuulsus ja populaarsus. Mingi topeltmoraal.

Enamik täiskasvanuid mõistab, et mündil on kaks külge, ja eraldab nisu sõkaldest. Sest eluväärtuste süsteem on juba välja kujunenud. Kuid varases nooruses nad alles õpivad seda ja just teismeeas proovivad nad alkoholi, sigarette, narkootikume ning hakkavad mõtlema elu väärtusele ja surma mõttele. Tahaks kõike isiklikust kogemusest kontrollida.
Miks me vajame selles vanuses positiivseid näiteid pahedest?
Või kui laps ei avanud 16-aastaselt Yesenini köidet, siis 25-aastaselt ta seda enam ei hinda?
Ja tõsi on ka see, et kui eemaldate kõik, kes olid pahedega sõbrad, peate eemaldama liiga palju.
Kas on siis õige uurida teoseid väljaspool selle autori eluloo konteksti? Ilma " "="mida alkohoolik/narkomaan vms öelda tahtis, aga kuidagi ainult laste isiklike töömuljete seisukohalt?

Mul pole neile küsimustele vastuseid.
Ainus, milles olen kindel, on see, et nende teoste lugemiseas ei suuda lapsed elupagasi ja kogemuste puudumise tõttu veel mõista autori elu tegelikku seost tema loominguga. Mõnikord tajutakse selle seose täielikku puudumist psüühikahäirete tõttu töö kirjutamise ajal.
Suhtuge kirjanike pahedesse eemalolevalt. Selles vanuses on elu veel pooleli, jagatakse mustaks ja valgeks, heaks ja halvaks.
Koolis ei saanud ma Bulgakovi “Meistrist ja Margaritast” aru. See tundus mulle imelik. Mäletan, kui mul tekkis huvi Bulgakovi vastu, sest mul polnud midagi lugeda ja tema sõltuvusest teada sain (see oli palju hiljem kui kooliajal), siis minu suhtumine tema teostesse ei muutunud. Pigem täiendas see fakt minu peas pusle “Meistri ja Margarita” kohta, selgitades selle kummalisust, ja pusle Doktori märkmete kohta, kui sain aru, kuidas ta kõike nii usutavalt kirjeldab.
Võib-olla hägustas ravimite negatiivset mõju juba tõsiasi, et Bulgakov oli arst ja püüdis inimestele kasu tuua.
Kui ma Yeseninist teada sain, sain aru, miks mul tema vastu vastumeelsus tekkis: kõik need pildid tema luuletustes olid nii ebameeldivad ja osutusid mitte väljamõeldisteks, vaid reaalsuseks, mis on minu jaoks kahekordselt ebameeldiv. Olles kuidagi kooli lõpetanud, ei naasnud ma enam tema juurde.

ENESETAJUD. Nimekiri on tohutu. Siin on mõned populaarsed nimed

Yesenin, Sergei Aleksandrovitš (1895-1925) - vene luuletaja. Ta lõikas randmed läbi ja poos end üles.
Kupala, Janka (1882-1942) - Valgevene luuletaja. Ametliku versiooni kohaselt sooritas ta Moskva hotellis enesetapu. [tema perekonnanimi selles nimekirjas üllatas mind, ma ei teadnud sellest]
London, Jack (1876-1916) – Ameerika kirjanik, võttis üledoosi unerohtudest. Surnukeha kõrvalt leidsid nad märkmiku numbritega: enne oma surma arvutas kirjanik välja vajaliku mürgidoosi.
Majakovski, Vladimir Vladimirovitš (1893-1930) - vene luuletaja. Tulistas ennast.
Radištšev, Aleksander Nikolajevitš (1749-1802) - "Reis Peterburist Moskvasse" ja teiste teoste autor. Kõigepealt võttis ta mürki ja seejärel üritas end habemenuga tappa. Ta suri pärast pikki kannatusi.
Seneca Lucius Anyaeus (poeg) (4 eKr – 65 pKr) – Rooma luuletaja, filosoof. Ta avas oma veenid vannitoas pärast mürgi joomist. Sõbrad istusid ümber ja kirjutasid üles tema viimased ilmutused.
Sobel Andrei Mihhailovitš (1888-1926) - Nõukogude kirjanik, poeet Mark Soboli isa tulistas end päevavalges Moskva pargis pingil istudes.
Stakhura, Edward (1937-1979) - Poola poeet, poos end oma majas üles, enne seda viskas ta rongi alla, mis lõikas tal käe otsast.
Tabidze, Galaktion Vasilievich (1891-1959) - suur Gruusia luuletaja. Hüppas haigla aknast välja.
Uspenski, Nikolai Vassiljevitš (1837-1888) - vene kirjanik. Pussitas end alleel.
Fadejev, Aleksandr Aleksandrovitš (1901-1956) - vene nõukogude kirjanik. Ta tulistas end oma suvilasse, suutmata taluda isikukultuse paljastusi ja takerdunud alkoholismi.
Tsvetajeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - vene poetess, prosaist, tõlkija. Poos end üles.
ja jne.

ALKOHOLIKUD

Šolohhov Mihhail Aleksandrovitš. Doni kasakate seas üles kasvades jõi ta juba varakult kohalikku veini, viina ja kuupaistet ning vett. Elu lõpupoole hakkas Šolohhovi tervist mõjutama kirg alkoholi vastu. Ta jõi vaikselt kuni kaheksakümnenda sünnipäevani ja suri kurguvähki.
Kõrval Edgar Allan. Ta viidi rohkem kui korra haiglasse deliiriumi rünnakuga, milles ta vandus kummitusi ja võitles nendega meeletult. Ühel päeval leiti ta purjuspäi kraavist ja viidi haiglasse, kus ta suri.
William Faulkner. Hull joodik. Sündinud ja kasvanud alkohooliku peres. 18-aastaselt jõi tulevane kirjanik nagu täis alkohoolik. Tema alkoholism kestis peaaegu katkematult 30 aastat. Kuid just sel perioodil kirjutas ta paljud oma parimad teosed.
Remarque Erich Maria. Kirjanik sai kuulsaks pärast oma teost “All Quiet on the Western Front” (1930). Tema kui kahe maailmasõja läbinud inimese jaoks sai alkohol anesteetikumiks. Ta ise süüdistas pärast joomishoogude lõpetamist ennast raisatud ajas.
Hemingway Ernest. 1954. aasta Nobeli kirjanduspreemia laureaat, kuulsa loo "Vanamees ja meri" eest, ajakirjanik. Üks kuulsamaid alkohoolikuid. Viimasel aastal enne surma viibis ta haiglas, diagnoosiga depressioon, vaimuhaigus ja... maksatsirroos. 1961. aasta juunis pani ta jahipüssi pähe ja sooritas rantšos istudes enesetapu.
Yesenin Sergei. Võib-olla teavad kõik Sergei Yesenini alkoholisõltuvusest. Kuid võib-olla just tänu sellele hävitavale harjumusele suutis Yesenin oma luuletustes nii hämmastava täpsusega esitada vene tegelikkuse motiive ning salapärast vene hinge ja kurbust.
London Jack. Ta töötas 17 tundi päevas ja 15 kirjutamisaasta jooksul kirjutas ta 40 köidet. Samal ajal põdes ta depressiooni ja alkoholismi. Ööl vastu 22. novembrit 1916 sooritas Jack London enesetapu. Surnukeha kõrvalt leidsid nad märkmiku numbritega: enne oma surma arvutas kirjanik välja vajaliku mürgidoosi.
Steinbeck John. 1947. aastal tuli ta Nõukogude Liitu, et kirjutada rida aruandeid. Ametlikkusest väsinud Steinbeck otsustas vaadata venelaste tegelikku elu. Ta lahkus Moskva hotellist üksi ja sattus joodikute seltsis (!) purju ning jäi pingile magama.
Styroon William. Ma jõin 40 aastat järjest. 60-aastaselt tekkis Styronil alkoholitalumatus. Üks lonks – ja ta hakkas tundma iiveldust ja õudusunenägusid. Styron lõpetas joomise, kuid ilma tavaliste infusioonideta tundis ta end veelgi halvemini. Tal tekkis depressioon ja ta viidi psühhiaatriahaiglasse. Ta toibus ja kirjutas - jälgides oma hullumajas viibimise jälgi - raamatu "Nähtav pimedus". Pärast seda elas Styron veel 15 aastat ja suri 86-aastaselt. Ma ei joonud. Me ei tea, kas ta kannatas sunniviisilise kainuse all.
Tvardovski Aleksander Trifonovitš
Bergholtz Olga Feodorovna
Olesha Juri Karlovitš
Uspenski Nikolai
Blokeeri Aleksander Aleksandrovitš
Fadejev Aleksander Aleksandrovitš
ja paljud teised kirjanikud

Kahjuks on neid palju. Paljud surid alkoholismi mandunud inimestena või sooritasid selle tagajärjel enesetapu.
Lisateavet pahede mõju kohta nende elule ja tööle.

Mihhail Bulgakovist rääkides tulevad kohe meelde sellised ebatavalised teosed nagu “Meister ja Margarita” ja “Koera süda”. Võib-olla mäletab keegi tema “Valget kaardiväge” ja keegi luges isegi lugu “Morfiin”.

Tegu on andeka kirjanikuga, kes tänu oma teisele elukutsele (arst) tutvus morfiiniga ja sai pealtnägijaks, kuidas ravim hävitab inimest, tema keha ja hinge.

Miks hakkas Bulgakov morfiini võtma?

Kuni eelmise sajandi 30. aastateni kasutati morfiini aktiivselt meditsiinis ja statistika kohaselt oli sõltuvuses 40% arstidest ja isegi nende abikaasadest (10%). Samal ajal muutus suur osa patsientidest ka morfiinisõltlasteks (sõltlasteks). Morfiini müüdi apteekides vabalt anesteetikumina ja unerohuna. Seal müüdi ka heroiini – vahendit kopsuhaiguste ja depressiooni vastu. Bulgakov nägi selle perioodi lõppu.

1916. aastal määrati noor Mihhail kauges Nikolskoje külas asuvasse haiglasse. Esimest korda proovis ta morfiini juhuslikult – teda sundis vajadus.

Haiget last ravides tundus talle, et viirus kandus talle ühe protseduuri käigus. Arst palus teha talle selle viirusevastase seerumisüsti, misjärel tekkis tal tugev sügelemine, väljakannatamatu valu, nägu oli paistes ja keha kattus lööbega. Seejärel tehti talle morfiinisüst, misjärel tema seisund paranes ja ta jäi magama. Ja kui ta ärkas, küsis ta veel morfiini – igaks juhuks.

Kuidas sõltuvus tekkis?

Harjumus tekib kiiresti - piisab 2-3 korrast. Algul sunnib soov “tunne nagu taevas” seda kasutama. Narkomaanid (ja isegi raviannuseid saavad patsiendid) näevad meeldivaid unenägusid ja tunnevad kergust, fantaasiad ärkavad ellu ja tajud muutuvad teravamaks.

Tasapisi tuleb annust suurendada ja nüüd ei juhi enam inimest taevas olemise soov, vaid õudus rasketest kannatustest ilma ravimita. Ja kõik sellepärast, et isegi väike annuse võtmise viivitus põhjustab kogu kehas talumatut valu, oksendamist, verist kõhulahtisust, hingamisprobleeme ja õudusunenägusid.

Sõltuvus ei andnud armu ka Mihhailile. Tema naine tegi talle süsti. Ja ta kirjeldas tema olekut kui "väga rahulikku". Ta oskas töötada ja kirjutada.

Kuidas morfiin mõjutas Bulgakovi elu ja loomingut

Lugedes romaani “Morfiin” ridu, saab selgeks, et need pole ainult vaatleja oletused ega kirjaniku kujutlusvõime, vaid ta edastab tõe selle ravimi kohta nii peenelt ja täpselt.

Narkootikumide tarvitamisega seotud kannatused olid loo “Morfiin” aluseks. Ja kirjanik teeb ka romaani “Meister ja Margarita” kangelasest Ivan Bezdomnyst morfiinisõltlase ning kirjeldab tema nägemusi uimasti mõju all.

Kirjanikul kulus kasutamise lõpetamiseks umbes kolm aastat. Abiks oli tema naine, kasuisa, iha loovuse järele ja teadlikkus sellest, kuidas sõltuvus tema elu rikkus.

Lugude sari “Noore arsti märkmed”

See on seitse või kaheksa lugu. Teadlased on eriarvamusel, kas lugu "Morfiin" on selle sarja osa. Need teosed põhinevad autoriga juhtunud tõsistel sündmustel. Süžeed on muudetud, kuid need peegeldavad põhimõtteliselt seda, mis tegelikult juhtus.

Bulgakov kirjutas oma lugudes edukatest operatsioonidest, kirjeldas värvikalt ja ilmekalt selle küla elanike elu ja kombeid, kus ta elas ja töötas.

Loos “Morfiin” kirjeldab ta, kuidas noor arst sai uimastist sõltuvusse, mida ta koges, mida tundis ja kuidas ta püüdis sellest lõksust põgeneda. Ta kirjeldab elavalt ja tõepäraselt andeka inimesega juhtunud tragöödiat. Jah, morfiin võib murda kõiki, isegi kõige tugevamaid meist.

Kirjaniku edasise saatuse kohta

Pärast külas elamist kolis Bulgakov pealinna, tegeles kirjutamisega ja töötas direktorina. Tema viimane romaan oli "Meister ja Margarita". Enne surma põdes ta neeruhaigust ja oli sunnitud valu leevendamiseks uuesti võtma talle määratud morfiini.

Kokkuvõtteks võime öelda järgmist. Ühest küljest sai maailm tänu ravimile ebatavalise loo. Teisest küljest pole kannatust ja leina kirjutamist väärt. See on müüt, et uimastid soodustavad loovust. Ilma nendeta on inimene palju tugevam ja võimekam.

REGISTREERU TASUTA KONSULTATSIOONILE

Aitame motiveerida inimest, et tal tekiks soov sõltuvusest vabaneda.
Anname soovitusi, kuidas narkomaaniga suhelda.

Hinne

"Mihhail oli morfiinisõltlane ja mõnikord tundis ta end öösel pärast enda tehtud süsti halvasti ja suri. Hommikuks paranes, kuid tundis end õhtuni halvasti. Aga pärast lõunat oli tal kohtumine ja elu taastus. Mõnikord tabasid teda öösiti õudusunenäod, voodist välja hüppamine ja kummituste tagaajamine.

Võib-olla just seetõttu hakkas ta oma teostes segama päriselu fantaasiaga,” kirjutas õe abikaasa Leonid Karum oma memuaarides maailmakuulsast Kiievi kirjanikust Mihhail Afanasjevitš Bulgakovist. Need mälestused pärinevad 1918. aasta kevadsuvest. , kui Bulgakov naasis Kiievisse ja asus taas elama oma vanematemajja aadressil Andreevsky Spusk 13.

Arvatakse, et noore arsti narkosõltuvus tekkis 1916. aasta sügisel, kui Mihhail Afanasjevitš kutsuti rindelt tagasi ja määrati Smolenski kubermangus Sychevski rajooni Nikolskoje külas zemstvo arstiks. Bulgakovi naine Tatjana Nikolaevna Lappa järgnes talle. Tõmmates paralleeli Mihhail Afanasjevitši teostega "Morfiin", "Noore arsti märkmed" jt, millel on mitmeid autobiograafilisi jooni kirjaniku enda elust aastatel 1916-1917, on mõned uurijad jõudnud järeldusele, et Bulgakovist sai narkomaan täpselt 1916. aasta sügisel.

See küsimus on aga väga vastuoluline.

Fakt on see, et ajalooliselt toimub narkosõltuvuse tõus reeglina sõjaliste operatsioonide ajal ja on otseselt seotud rindel viibimisega ja veelgi sagedamini - haiglates. Bulgakov määrati pärast Kiievi ülikooli arstiteaduskonna lõpetamist täpselt rindele: esmalt Kamenets-Podolskysse ja seejärel Tšernivtsi haiglasse. Seega on väga tõenäoline, et tulevane kuulus kirjanik sattus morfiinist sõltuvusse 1916. aasta kevadel.

Narkomaania perioodil ei kannatanud mitte ainult Bulgakov, vaid ka tema ustav naine Tatjana, kes hoolitses oma mehe eest ka kõige kriitilisematel hetkedel. Perekond ei suutnud seda varjata ning tulevase kirjaniku vennad, õed ja ema said morfiinist teada juba esimestel päevadel pärast Mihhail Afanasjevitši Smolenski provintsist Kiievisse naasmist.

Omades kaheaastast ravimikogemust, kasutas Bulgakov morfiini sageli ja väga suurtes annustes. Väljatõmbumine võis toimuda keset ööd ja siis sunnib tulevane kirjanik oma naist lähimasse ööapteeki jooksma.

Juba tsiteeritud Karumi avaldamata mälestustest on teada, et hoolimata arstipraktika jätkumisest nappis Bulgakovil alati raha. Seetõttu pahandas ta oma laenutaotlustega sageli mitte ainult õemeest, vaid ka teisi sel ajal töötanud pereliikmeid.

Bulgakovi narkosõltuvuskriis algas umbes 1918. aasta lõpus – 1919. aasta alguses. Küsimus oli karm: kas ta lõpuks mõraneb või õnnestub ta narkosõltuvuse visa küüsist välja tõmmata. Kes päästis mandunud noore arsti, et kinkida maailmale suur kirjanik, pole veel lõplikult kindlaks tehtud. Kuid vähemalt on põhjendatud oletus, et see isik oli eakas ja tuntud Kiievi meditsiinidoktor Voskresenski, kes elas samuti Andrejevski Spuskil.

Olukorra pikantsus seisnes selles, et pärast Bulgakovi isa surma hakkas doktor Voskresensky hoolitsema tema ema Varvara Mihhailovna eest. Selleks ajaks, kui Mihhail Afanasjevitš Kiievisse naasis, oli tema ema juba Voskresenskysse kolinud. Varvara Mihhailovna lapsed reageerisid sellele teole väga ebasoodsalt, võib isegi öelda hukkamõistvalt, ja just Mihhail oli selles kõige edukam...

Teadlikud inimesed väidavad, et kuulsas romaanis “Valge kaardivägi” kirjeldas Bulgakov ühe peategelase Aleksei Turbini vigastuse tagajärgede varjus väga loomulikult uimastite ärajätmist ja morfiinisõltuvusest taastumist. Kui arvestada, et Aleksei Turbini kuvand seostub sageli otseselt kirjaniku endaga, siis on täiesti võimalik eeldada, et sel viisil kirjeldas Bulgakov oma paranemist.

Muide, "Valges kaardiväes" saab jälgida ka doktor Voskresenski ja mitmete teiste kuulsate Kiievi arstide prototüüpi, millest võib järeldada, et nad päästsid Bulgakovi "kogu maailmaga". Ilmselt raviti teda vähemalt kaks kuud (detsember 1918 ja jaanuar 1919), kuid on täiesti võimalik, et tulevane kirjanik pühendas kogu 1919. aasta esimese poole morfiinivastasele võitlusele, kui ta elas Kiievi lähedal dachas. mobilisatsioonist Punaarmeesse.

Mihhail Afanasjevitš vabastas end tõesti uimastitest ja teadlaste sõnul ei pöördunud enam kunagi nende abi poole. Ent enam kui kaheaastase nõela otsas istumise sügavat jäljendit saab Bulgakovi loomingus jälgida mitte ainult "narkomaani" ja "Valge kaardiväe" teostes, vaid ka sellises meistriteoses nagu "Meister". ja Margarita”, kui muidugi hoolikalt lugeda.

Võimalik, et mõnel uimastisõltuvuse probleemiga kursis oleval lugejal tekib kahtlus: kas suure kogemustepagasi omamisel on võimalik morfiumist nii kiiresti loobuda, nagu Bulgakov tegi? Võimalik, et uimastitarbimise tagajärjed mõjutasid kirjaniku tervist kogu tema ülejäänud elu. Mis puutub ravisse... Esiteks ei olnud tollel ajal narkootilisi aineid nii perversselt täiustatud kui praegu ja teiseks ravisid Mihhail Afanasjevitšit Kiievi parimad arstid, millega väga vähesed tänapäeva arstid suudavad võrrelda.. .