Aleksander III. Tsaar-rahusobitaja

Sündis 10. märtsil (26. veebruaril vanas stiilis) 1845 Peterburis. Ta oli keiser Aleksander II ja keisrinna Maria Aleksandrovna teine ​​poeg.

Ta omandas suurvürstide traditsioonilise sõjainseneri hariduse.

1865. aastal, pärast vanema venna, suurvürst Nikolause surma, sai temast kroonprints, misjärel sai ta põhjalikumad teadmised. Aleksandri mentoritest olid Sergei Solovjov (ajalugu), Jakov Grot (kirjanduse ajalugu), Mihhail Dragomirov (sõjakunst). Tsarevitšile avaldas suurimat mõju õigusõpetaja Konstantin Pobedonostsev.

Oma isa reformides nägi ta ennekõike negatiivseid külgi - valitsuse bürokraatia kasvu, inimeste rasket finantsolukorda, lääne mudelite jäljendamist. Aleksander III poliitiline ideaal põhines ideedel patriarhaalsest-isalikust autokraatlikust valitsemisest, religioossete väärtuste juurutamisest ühiskonnas, klassistruktuuri tugevdamisest ja rahvuslikult eristuvast sotsiaalsest arengust.

29. aprillil 1881 andis Aleksander III välja manifesti “Autokraatia puutumatusest” ja käivitas rea reforme, mille eesmärk oli osaliselt kärpida tema isa-reformaatori liberaalseid algatusi.

Tsaari sisepoliitikat iseloomustas keskvalitsuse suurenenud kontroll kõigi riigielu valdkondade üle.

Politsei, kohaliku ja keskvalitsuse rolli tugevdamiseks võeti vastu “Riigi julgeoleku ja avaliku rahu kaitse meetmete eeskiri” (1881). 1882. aastal vastu võetud “Ajakirjanduse ajutised reeglid” tõid selgelt välja teemad, millest võiks kirjutada, ja kehtestas range tsensuuri. Lisaks viidi läbi mitmeid “vastureforme”, tänu millele oli võimalik revolutsiooniline liikumine, eeskätt Narodnaja Volja partei tegevus maha suruda.

Aleksander III võttis kasutusele meetmed aadlike maaomanike klassiõiguste kaitseks: asutas Aadlimaa Panga, võttis vastu määruse maaomanikele kasulikele põllumajandustöödele palkamise kohta, tugevdas talurahva halduseestkostet, aitas tugevdada talupoegade kommunalismi ja suure patriarhaalse perekonna ideaali kujunemine.

Samas võttis ta 1880. aastate esimesel poolel kasutusele mitmeid meetmeid rahva rahalise olukorra leevendamiseks ja ühiskonna sotsiaalsete pingete maandamiseks: sundväljaostmise kehtestamine ja väljaostumaksete vähendamine, 1999. aasta 2010. aasta 2010. a. Talurahva maapank, vabrikuinspektsiooni kehtestamine ja pollmaksu järkjärguline kaotamine.

Keiser pööras tõsist tähelepanu õigeusu kiriku sotsiaalse rolli suurendamisele: suurendas kihelkonnakoolide arvu ning karmistas repressioone vanausuliste ja sektantide vastu.

Aleksander III ajal lõpetati Moskvas Päästja Kristuse katedraali ehitus (1883), taastati eelmise valitsemisajal suletud kogudused, ehitati palju uusi kloostreid ja kirikuid.

Aleksander III andis olulise panuse riigi- ja avalike suhete süsteemi ümberkorraldamisse. Aastal 1884 andis ta välja ülikoolide harta, mis piiras ülikoolide autonoomiat. 1887. aastal andis ta välja ringkirja kokkade laste kohta, mis piiras madalamate klasside laste sisenemist gümnaasiumidesse.

Ta tugevdas kohaliku aadli sotsiaalset rolli: alates 1889. aastast allutati talupoegade omavalitsus zemstvo pealikele, kes ühendasid kohtu- ja haldusvõimu oma kätes kohalike maaomanike ametnikega.

Ta viis läbi reforme linnavalitsuse vallas: zemstvo ja linnamäärused (1890, 1892) karmistasid administratsiooni kontrolli omavalitsuse üle ja piirasid ühiskonna madalamatest kihtidest pärit valijate õigusi.

Ta piiras vandekohtu protsessi ulatust ja taastas poliitiliste kohtuprotsesside suletud menetlused.

Venemaa majanduselu Aleksander III valitsemisajal iseloomustas majanduskasv, mis oli suuresti tingitud kodumaise tööstuse suurenenud patroonipoliitikast. Riik relvastas uuesti oma armee ja mereväe ning sai maailma suurimaks põllumajandustoodete eksportijaks. Aleksander III valitsus soodustas suurkapitalistliku tööstuse kasvu, mis saavutas märkimisväärseid edusamme (metallurgia tootmine kahekordistus aastatel 1886-1892, raudteevõrk kasvas 47%).

Venemaa välispoliitikat Aleksander III ajal eristas pragmatism. Peamine sisu oli pööre traditsiooniliselt koostöölt Saksamaaga liidule Prantsusmaaga, mis sõlmiti aastatel 1891-1893. Suhete süvenemise Saksamaaga tasandas “edasikindlustusleping” (1887).

Aleksander III läks ajalukku rahuvalvaja tsaarina – tema valitsusajal ei osalenud Venemaa üheski tolleaegses tõsises sõjalis-poliitilises konfliktis. Ainus märkimisväärne lahing - Kushka hõivamine - toimus 1885. aastal, pärast mida viidi lõpule annekteerimine Venemaaga Kesk-Aasia.

Aleksander III oli üks Venemaa Ajaloo Seltsi loomise algatajaid ja selle esimene esimees. Asutas Moskvas ajaloomuuseumi.

Ta lihtsustas õukonna etiketti ja tseremooniat, eelkõige kaotas kuninga ees ilutsemise, vähendas õukonnaministeeriumi personali ja kehtestas range järelevalve raha kulutamise üle.

Keiser oli vaga, teda eristas kokkuhoidlikkus ja tagasihoidlikkus ning ta veetis oma vaba aega kitsas pere- ja sõpraderingis. Teda huvitas muusika, maalikunst, ajalugu. Ta kogus ulatusliku maalide, dekoratiiv- ja tarbekunsti esemete ning skulptuuride kollektsiooni, mis pärast tema surma anti üle keiser Nikolai II poolt isa mälestuseks asutatud Vene muuseumisse.

Aleksander III isiksust seostatakse raudse tervisega tõelise kangelase ideega. 17. oktoobril 1888 sai ta Harkovist 50 km kaugusel Borki jaama lähedal rongiõnnetuses vigastada. Lähedaste elusid päästes hoidis keiser aga umbes pool tundi, kuni abi saabus, vankri sissevajunud katust. Arvatakse, et selle liigse stressi tagajärjel hakkas tema neeruhaigus progresseeruma.

1. novembril (vanas stiilis 20. oktoobril) 1894. aastal suri keiser Livadias (Krimmis) neerupõletiku tagajärgede tõttu. Surnukeha viidi Peterburi ja maeti Peeter-Pauli katedraali.

Aleksander III abikaasa oli Taani printsess Louise Sophia Frederica Dagmara (õigeusu keeles - Maria Fedorovna) (1847-1928), kellega ta abiellus 1866. aastal. Keisril ja tema naisel oli viis last: Nikolai (hilisem Vene keiser Nikolai II), George, Ksenia, Mihhail ja Olga.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Ta oli troonil kolmteist ja pool aastat ning suri 49-aastaselt, olles oma eluajal pälvinud tiitli "tsaari rahusobitaja", kuna tema valitsusajal ei valatud lahinguväljadel tilkagi vene verd...

Varsti pärast tema surma avaldas ajaloolane V.O. Kljutševski kirjutas: "Teadus annab keiser Aleksander III-le tema õige koha mitte ainult Venemaa ja kogu Euroopa ajaloos, vaid ka Venemaa ajalookirjutuses, öeldakse, et ta saavutas võidu piirkonnas, kus võitu oli kõige raskem saavutada. , alistas rahvaste eelarvamused ja aitas seeläbi kaasa nende lähenemisele, vallutas rahu ja tõe nimel avaliku südametunnistuse, suurendas inimkonna moraalses ringluses hea hulka, julgustas ja tõstis vene ajaloolist mõtet, vene rahvuslikku teadvust ja tegi seda kõike nii vaikselt ja vaikselt, et alles nüüd, kui Teda enam ei olnud, sai Euroopa aru, mis Ta tema jaoks on.

Auväärt professor eksis oma ennustustes. Enam kui sada aastat on kõige erapooletumate hinnangute sihtmärk olnud Vene eelviimase tsaari kuju; tema isiksus on ohjeldamatute rünnakute ja tendentsliku kriitika objekt.

Aleksander III valekujutlust taasluuakse tänapäevani. Miks? Põhjus on lihtne: keiser ei imetlenud läänt, ei kummardanud liberaalseid egalitaarseid ideid, uskudes, et võõraste käskude sõnasõnaline pealesurumine ei oleks Venemaale hea. Sellest ka igat masti läänlaste lepitamatu vihkamine selle tsaari vastu.

Aleksander III polnud aga kitsas läänevihkaja, kes lükkas kohe tagasi kõik, millel puudus üldmärk: "Venemaal valmistatud". Tema jaoks oli vene keel esmane ja eriti tähendusrikas, mitte sellepärast, et see on maailma parim, vaid sellepärast, et see on omapärane, lähedane, tema oma. Keiser Aleksander III ajal kõlasid sõnad "Venemaa on venelaste jaoks" kogu riigis esimest korda. Ja kuigi ta oli Vene elu probleemidest ja absurdsustest hästi teadlik, ei kahelnud ta hetkekski, et neist saab üle vaid lootma jäädes. enda tunne kohuse ja vastutuse mõistmine, mitte tähelepanu pööramine sellele, mida mõni “printsess Marya Aleksevna” selle kohta ütleb.

Peaaegu kahesaja aasta jooksul oli see esimene valitseja, kes mitte ainult ei otsinud "Euroopa armastust", vaid ei olnud isegi huvitatud sellest, mida nad tema kohta ütlesid ja kirjutasid. Kuid just Aleksander III sai valitsejaks, kelle alluvuses ainsatki relva tulistamata hakkas Venemaa omandama suure maailmariigi moraalset autoriteeti. Vene tsaari nime kandev muljetavaldav sild üle Seine'i otse Pariisi kesklinnas on igaveseks jäänud selle ilmekaks kinnituseks...

Aleksander Aleksandrovitš tõusis troonile 36-aastaselt 1. märtsil 1881. aastal. Sel päeval sai tema isa terroripommist surmavalt haavata, ta suri peagi ja Aleksander Aleksandrovitšist sai kogu Venemaa autokraat. Ta ei unistanud kroonist, kuid kui surm isa ära viis, ilmutas ta hämmastavat enesekontrolli ja alandlikkust, võttes vastu seda, mis anti ainult Kõigevägevama tahtel.

Suure emotsionaalse värinaga, pisarsilmil, luges ta oma isa testamenti, mõrvatud mehe sõnu ja juhiseid. „Olen ​​kindel, et mu poeg keiser Aleksandr Aleksandrovitš mõistab oma kõrge kutsumuse tähtsust ja raskust ning on jätkuvalt igas mõttes ausa mehe tiitli vääriline... Aidaku Jumal tal õigustada minu lootusi ja Viige lõpule see, mis mul meie kalli Isamaa õitsengu suurendamiseks ei õnnestunud. Ma palun teda mitte lasta end moekatest teooriatest haarata, vaid hoolitseda selle pideva arengu eest, mis põhineb Jumala armastusel ja seadusel. Ta ei tohi unustada, et Venemaa võim põhineb riigi ühtsusel ja seetõttu on kõik, mis võib painduda kogu ühtsuse murrangutele ja erinevate rahvuste eraldi arengule, talle kahjulik ja seda ei tohiks lubada. Tänan teda viimase eest. aega, minu hellalt armastava südame sügavusest, tema sõpruse, innukuse eest, millega ta täitis oma ametikohustusi ja aitas mind riigiasjades."

Tsaar Aleksander III sai raske pärandi. Ta sai suurepäraselt aru, et parandused erinevates eluvaldkondades ja valitsuse kontrolli all vajalikud, need on ammu käes, sellele ei vaielnud keegi. Ta teadis ka, et Aleksander II 60-70ndatel aastatel läbiviidud "julged transformatsioonid" tekitasid sageli veelgi teravamaid probleeme.

Juba 70ndate lõpust muutus sotsiaalne olukord riigis nii pingeliseks, et mõned jõudsid järeldusele, et varsti tuleb kokkuvarisemine. Teised üritasid Peterburist ära kolida: kes mõisasse, osa välismaale.

Ühiskondliku olukorra kõledus oli tunda kõikjal. Rahaasjad olid sassis majandusareng aeglustas sisse põllumajandus tekkis stagnatsioon. Zemstvos tegi kohalike heakorratöödega kehva tööd, küsides pidevalt riigikassast raha ja mõned zemstvo koosolekud muutusid poliitiliste küsimuste avaliku arutelu keskusteks, mis neid kuidagi ei puudutanud.

Ülikoolides valitses peaaegu anarhia: peaaegu avalikult levitati valitsusvastaseid väljaandeid, korraldati üliõpilaste kogunemisi, kus rünnati valitsust. Ja mis kõige tähtsam: pidevalt toimus mõrvu ja ametnike elukatseid ning võimud ei saanud terroriga toime. Monarh ise sai nende kurjade kavatsuste objektiks ja langes terroristide kätte!

Aleksander III-l oli äärmiselt raske aeg. Nõuandjaid oli palju: iga sugulane ja kõrge isik unistas, et kuningas "kutsub ta vestlusele". Kuid noor keiser teadis, et need soovitused olid sageli liiga kallutatud, liiga huvitud, et neid ettevaatuseta usaldada. Varalahkunud isa tõi mõnikord lähedasi inimesi, kes olid põhimõteteta, tahteta ja kindlate monarhiliste veendumusteta.

Asju tuleb teha teisiti, selles ta ei kahelnud. Esimese asjana tuleb mitte luua uusi seadusi, vaid tagada olemasolevate järgimine. See veendumus küpses temas 1881. aasta kevadpäevadel. Veelgi varem, jaanuaris, kõneledes kohtumisel “konstitutsionalistide” peapatrooni suurvürst Konstantin Nikolajevitšiga, tulevane tsaar märkis kindlalt, et "ei näe vajadust Venemaale peale suruda kõiki põhiseaduslikkusest tulenevaid ebamugavusi, mis takistavad head seadusandlust ja valitsemistava". Liberaalne avalikkus tõlgendas sellist avaldust kohe "reageerivate uskumuste" ilminguna.

Aleksander III ei otsinud kunagi populaarsust, ei eelistanud ettevõtjaid ja Peterburi salongide püsikliente, ei enne tsaariks saamist ega pärast seda. Mõni aasta pärast liitumist ütles Aleksander III oma lähedastega vesteldes, et peab "põhiseadust enda jaoks väga rahumeelseks, kuid Venemaale väga ohtlikuks". Tegelikult kordas ta isa väljendatud mõtet rohkem kui korra.

Juba ammu enne oma surma mõistis Aleksander II, et laialdaste avalike vabaduste andmine, nagu mõned tema kõige euroopalikumad kaasmaalased teda kutsusid, on vastuvõetamatu. Kahepealise kotka impeeriumis ei olnud Inglismaal või Prantsusmaal eksisteerinud ühiskonnakorralduste kehtestamiseks veel ajaloolisi tingimusi välja kujunenud. Ta rääkis sellest rohkem kui korra nii kitsas ringis kui ka väljaspool kuningapaleed. Septembris 1865, võttes Moskva lähedal Iljinskis vastu Zvenigorodi rajooni aadli marssali P. D. Golohvastovi, kirjeldas Aleksander II oma poliitilist kreedot:

"Annan teile sõna, et nüüd, sellel laual, olen valmis alla kirjutama igale põhiseadusele, kui olen veendunud, et see on Venemaale kasulik. Kuid ma tean, et kui ma teen seda täna ja homme, laguneb Venemaa tükkideks." . Ja kuni surmani ta oma veendumust ei muutnud, kuigi hiljem ringlesid täiesti põhjendamatud väited, et Aleksander II kavatses väidetavalt kehtestada põhiseadusliku korra...

Aleksander III jagas seda veendumust täielikult ning oli valmis muutma ja parandama paljusid asju, rikkumata või tagasi lükkamata seda, mis tundus usaldusväärne ja ajalooliselt õigustatud. Venemaa peamiseks poliitiliseks väärtuseks oli autokraatia – suveräänne valitsemine, sõltumatu kirjalike normide ja valitsusagentuurid, mida piirab ainult maa kuninga sõltuvus Taevakuningast.

Vestlesin 1881. aasta märtsi lõpus luuletaja tütre Annaga Fedorovna Tjutševa, kuulsa slavofiil I. S. Aksakovi naine, kes avaldas Moskvas populaarset ajalehte "Rus", ütles tsaar: "Ma lugesin hiljuti kõiki teie mehe artikleid. Ütle talle, et olen nendega rahul. Minu leinas oli see suur kergendus kuulda ausat sõna.Ta on aus ja aus inimene ja mis peamine, ta on tõeline venelane, keda kahjuks on vähe ja needki vähesed on viimasel ajal elimineeritud, aga seda ei juhtu jälle."

Peagi kõlas uue monarhi sõna kogu maailmas. 29. aprillil 1881 ilmus Kõrgeim Manifest, mis mürises nagu häirekella äike.

Keset meie suurt kurbust käsib Jumala hääl meil seista jõuliselt valitsustöös, usaldades jumalikku ettenägelikkust, uskudes autokraatliku võimu väesse ja tõesse, mida me oleme kutsutud kinnitama ja kaitsma. inimeste hüvanguks kõigist sekkumistest.

Lisaks kutsus uus tsaar kõiki Isamaa ustavaid poegi üles võtma südamest ja aitama kaasa "Vene maad häbiväärse alatu mässu likvideerimisele, usu ja moraali kehtestamisele, laste heale kasvatamisele, ebatõe ja varguse hävitamine, korra ja tõe kehtestamine institutsioonide toimimises, mille on andnud Venemaale selle heategija, armastatud vanem.

Manifest tuli paljudele üllatusena. Sai selgeks, et liberaalsete naeratuste ajad on möödas. Poliitiliste prožektorite langemine oli vaid aja küsimus.

Aleksander III pidas seda tulemust loogiliseks. Kirjutasin oma vennale Sergeile 11. juunil 1881: „Olles pea kõikjale uued inimesed ametisse määranud, asusime koos raskele tööle ja jumal tänatud, liigume vaevaliselt ja tasapisi edasi ning asjad lähevad palju edukamalt kui eelmiste ministrite ajal, kes oma käitumisega sundisid mind neid positsioonidelt vallandama.Taheti mind enda küüsi võtta ja orjastada, aga see ei õnnestunud... Ma ei saa salata, et isegi praegu oleme veel kaugel sellest, et olla ühes normaalne olek ja pettumusi ja muresid tuleb veel palju, kuid me peame olema valmis minema otse ja julgelt eesmärgi poole, ilma kõrvale kaldumata ja mis kõige tähtsam, ärge heitke meelt ja lootke Jumalale!

Ehkki soovimatute kõrgete isikute tagakiusamist, arreteerimist ega väljasaatmist ei toimunud (peaaegu kõik nad eemaldati austusega ja määrati riiginõukogusse), tundus mõnele, et võimu tipul oli alanud maavärin. Bürokraatlik kõrv on alati peenelt tabanud kõrgeimates võimukoridorides valitsevaid impulsse ja meeleolusid, mis määrasid ametnike käitumise ja ametliku innukuse.

Niipea, kui Aleksander III troonile tõusis, sai kiiresti selgeks, et uue valitsusega ei tohi nalja teha, et noor keiser on kõva mees, isegi karm ja tema tahtele tuleb vastuvaidlematult alluda. Kohe hakkas kõik keerlema, arutelud vaibusid ja riigimasin hakkas ühtäkki tööle uut jõudu, kuigi sisse viimased aastad Aleksander II valitsemisajal tundus paljudele, et tal pole enam jõudu.

Aleksander III mitte ühtegi erakorralised asutused ei loonud (üldiselt tekkis tema valitsusajal riigihaldussüsteemi vähe uusi üksusi), ei viinud läbi mingit bürokraatia “eripuhastust”, kuid õhkkond riigis ja võimukoridorides muutus.

Salongivestlejad, kes alles hiljuti kirglikult vabadust armastavaid põhimõtteid kaitsesid, muutusid ühtäkki peaaegu tuimaks ega julgenud “Libertet”, “Egaliiti”, “Vennaskonda” enam populariseerida mitte ainult lahtistel koosolekutel, vaid isegi “omade” seas. pealinna elutubade tihedalt suletud uksed. Tasapisi asendusid liberaalseteks peetud kõrged isikud teistega, kes olid valmis vaieldamatult teenima tsaari ja isamaad, vaatamata Euroopa sõimelehtedele ja kartmata, et neid tembeldatakse “reaktsionäärideks”.

Aleksander III asus julgelt ja otsustavalt võitlema riigikorra vaenlastega. Arreteeriti nii mõrva otsesed toimepanijad kui ka mõned isikud, kes ei osalenud isiklikult esimeses märtsikuus toimunud julmuses, kuid valmistasid ette muid terroriakte. Kokku arreteeriti umbes viiskümmend inimest ja viis regitsiidi poodi kohtu määrusega üles.

Keiser ei kahelnud, et Venemaa vaenlaste vastu tuleb pidada lepitamatut võitlust. Kuid mitte ainult politsei meetoditega, vaid ka halastusega. Peame vahet tegema tõelistel, leppimatutel vastastel ja eksinud hingedel, kes läbi mõtlematuse lasid end kaasata valitsusvastastesse tegudesse. Keiser ise jälgis alati poliitiliste küsimuste uurimise kulgu. Lõppkokkuvõttes jäeti kõik kohtuotsused tema otsustada, paljud palusid kuninglikku halastust ja ta pidi teadma üksikasju. Mõnikord otsustas ta juhtumit kohtusse mitte anda.

Kui 1884. aastal Kroonlinnas avastati revolutsionääride ring, andis tsaar, saades süüdistatavate ütlustest teada, et mereväe meeskonna vahemees Grigori Skvortsov valas pisaraid, kahetses ja andis siirast tunnistust, andis korralduse midshipper vabastada ja mitte anda. vastutusele võtta.

Aleksander III tundis alati kaasa nende inimeste vastu, kes tunnistasid traditsioonilisi väärtusi. Konformism, kompromiss ja usust taganemine ei tekitanud tema hinges midagi peale vastikuse. Tema poliitiline põhimõte oli lihtne ja kooskõlas Venemaa juhtimistraditsiooniga. Probleemid riigis tuleb parandada, ettepanekud ära kuulata, aga selleks pole absoluutselt vaja mingisugust rahvakogu kokku kutsuda.

Vaja on kutsuda spetsialiste, asjatundjaid konkreetses küsimuses, kuulata, arutada, kaaluda poolt- ja vastuargumente ning teha õige otsus. Kõik tuleks teha vastavalt seadusele ja kui selgub, et seadus on aegunud, siis tuleb see traditsioonist lähtuvalt ja alles pärast riigivolikogus arutamist üle vaadata. Sellest sai riigielu reegel.

Tsaar ütles korduvalt oma saatjaskonnale ja ministritele, et "bürokraatia on riigi tugevus, kui seda hoitakse range distsipliini all". Tõepoolest, Aleksander III ajal töötas impeeriumi haldusaparaat rangel režiimil: võimude otsuseid täideti rangelt ja tsaar jälgis seda isiklikult. Ta ei talunud tõhususe puudumist ja ametikohustuste eiramist.

Keiser tutvustas Venemaal enneolematut uuendust: ta nõudis, et talle esitataks kõigi täitmata korralduste ja otsuste aruanne, näidates ära nende eest vastutavad isikud. See uudis suurendas oluliselt bürokraatide "töövaimustust" ja bürokraatia vähenes oluliselt.

Eriti järeleandmatu oli ta nende suhtes, kes kasutasid ametiseisundit isikliku kasu saamiseks. Selliste inimeste suhtes polnud leebust.

Aleksander III valitsemisaega eristati lihtsalt hämmastav nähtus: Altkäemaks ja korruptsioon, mis varem oli kurb Venemaa reaalsus, on peaaegu täielikult kadunud. Selle perioodi Venemaa ajalugu ei paljastanud ühtegi sedalaadi kõrgetasemelist juhtumit ja arvukad professionaalsed "tsarismi vilepuhujad" ei avastanud kunagi ühtegi korruptsiooni fakti, kuigi nad otsisid neid järjekindlalt mitu aastakümmet ...

Aleksander III valitsusajal Venemaal säilitati ühiskonnaelu range haldusregulatsioon. Riigivõimu vaenlasi kiusati taga, arreteeriti ja saadeti välja. Sellised faktid eksisteerisid nii enne kui ka pärast Aleksander III-t, kuid selleks, et õigustada muutumatut teesi teatud “reaktsioonikäigust”, iseloomustatakse just tema valitsemisperioodi sageli kui eriti sünget ja lootusetut ajalooperioodi. Midagi sellist tegelikult ei täheldatud.

Kokku hukati "reaktsiooniperioodil" poliitiliste kuritegude eest 17 inimest (Venemaal kuritegude eest surmanuhtlust ei kohaldatud). Kõik nad kas osalesid regitsiidis või valmistusid selleks ning ükski neist ei kahetsenud. Kokku kuulati riigivastaste tegude eest üle ja peeti kinni alla 4 tuhande inimese (peaaegu neljateistkümne aasta jooksul). Kui võtta arvesse, et Venemaa rahvaarv ületas siis 120 miljonit inimest, siis lükkavad need andmed veenvalt ümber stereotüüpse teesi “terrorirežiimist”, mis väidetavalt Aleksander III valitsemisajal Venemaal end sisse seadis.

Kohtu- ja vanglate "tapatalgud" on vaid osa sellest "süngest pildist Venemaa elust", mida nii sageli maalitakse. Selle põhipunkt on "tsensuuri ike", mis väidetavalt "lämmatas" kogu "mõttevabaduse".

19. sajandil kehtis Venemaal, nagu ka kõigis teistes, isegi "kõige demokraatlikumates" riikides, tsensuur. Tsaaririigis ei kaitsnud see mitte ainult moraalipõhimõtteid, religioosseid traditsioone ja tõekspidamisi, vaid täitis ka riiklike huvide kaitse funktsiooni.

Aleksander III ajal lakkas halduskeelu tagajärjel või muudel, peamiselt rahalist laadi põhjustel olemast mitukümmend ajalehte ja ajakirja. See aga ei tähendanud, et "sõltumatu ajakirjanduse hääl oleks riigis kustunud". Ilmus palju uusi väljaandeid, kuid palju vanu ilmus edasi.

Mitmed liberaalse suunitlusega väljaanded (kuulsaimad on ajaleht "Vene Vedomosti" ja ajakiri "Bulletin of Europe"), kuigi nad ei lubanud võimude ja nende esindajate otseseid rünnakuid, ei vabanenud kriitilistest ( "skeptilise") tooniga ja elas edukalt üle "repressioonide ajastu" .

1894. aastal, Aleksander III surma-aastal, ilmus Venemaal 804 perioodilist väljaannet nii vene kui ka muudes keeltes. Ligikaudu 15% neist olid riigi omanduses ("riigi omanduses"), ülejäänud kuulusid erinevatele seltsidele ja eraisikutele. Oli sotsiaalpoliitilisi, kirjanduslikke, teoloogilisi, teatme-, satiiri-, teadus-, haridus-, spordilehti ja -ajakirju.

Aleksander III valitsemisajal kasvas trükikodade arv pidevalt; Iga aastaga suurenes ka toodetavate raamatutoodete valik. 1894. aastal ulatus avaldatud raamatunimede loetelu peaaegu 11 000 tuhandeni (1890. aastal - 8638). Välismaalt toodi sisse tuhandeid raamatuid. Kogu valitsemisaja jooksul ei lastud Venemaal käibele alla 200 raamatu. (Sellesse numbrisse kuulus näiteks kurikuulus Karl Marxi “Kapital”.) Enamik keelati mitte poliitilistel, vaid vaimsetel ja moraalsetel põhjustel: usklike tunnete solvamine, roppuste propaganda.

Aleksander III suri varakult, mitte veel vana mehena. Tema surma leinasid miljonid vene inimesed, mitte sunniviisiliselt, vaid oma südame kutsel, kes austasid ja armastasid seda kroonitud valitsejat - suurt, tugevat, Kristust armastavat, nii arusaadavat, õiglast, nii "oma oma. ”
Aleksander Bokhanov, ajalooteaduste doktor

V. Kljutševski: "Aleksander III tõstis vene ajaloolist mõtet, vene rahvuslikku teadvust."

Haridus ja tegevuse algus

Aleksander III (Aleksander Aleksandrovitš Romanov) sündis veebruaris 1845. Ta oli keiser Aleksander II ja keisrinna Maria Aleksandrovna teine ​​poeg.

Tema vanemat venda Nikolai Aleksandrovitši peeti troonipärijaks, nii et noorem Aleksander valmistus sõjaväeliseks karjääriks. Kuid tema vanema venna enneaegne surm 1865. aastal muutis ootamatult 20-aastase noormehe saatuse, kes seisis silmitsi vajadusega troonile pääseda. Ta pidi meelt muutma ja hakkama saama põhiharidus. Aleksandr Aleksandrovitši õpetajate hulgas oli kuulsad inimesed tolle aja kohta: ajaloolane S. M. Solovjov, talle kirjanduslugu õpetanud J. K. Grot, sõjakunsti õpetanud M. I. Dragomirov. Kuid suurimat mõju tulevasele keisrile avaldas õigusõpetaja K. P. Pobedonostsev, kes oli Aleksandri valitsusajal Püha Sinodi peaprokurör ja avaldas suurt mõju riigiasjadele.

1866. aastal abiellus Aleksander Taani printsessi Dagmaraga (õigeusu keeles - Maria Fedorovna). Nende lapsed: Nikolai (hilisem Vene keiser Nikolai II), George, Ksenia, Mihhail, Olga. Viimasel Livadias tehtud perefotol on vasakult paremale: Tsarevitš Nikolai, suurvürst George, keisrinna Maria Feodorovna, suurvürstinna Olga, suurvürst Miikael, suurvürstinna Xenia ja keiser Aleksander III.

Aleksander III viimane perepilt

Enne troonile tõusmist oli Aleksandr Aleksandrovitš kõigi kasakate vägede ataman, Peterburi sõjaväeringkonna ja kaardiväe vägede ülem. Alates 1868. aastast oli ta Riiginõukogu ja Ministrite Komitee liige. Võttis osa Vene-Türgi sõjast 1877-1878, juhtis Bulgaarias Ruštšuki üksust. Pärast sõda osales ta vabatahtliku laevastiku, aktsiaseltsi (koos Pobedonostseviga) loomisel, mis pidi edendama valitsuse välismajanduspoliitikat.

Keisri isiksus

S.K. Zarjanko "Suurvürst Aleksandr Aleksandrovitši portree saatjas mantlis"

Aleksander III ei olnud oma isa moodi ei välimuselt, iseloomult, harjumustelt ega mentaliteedilt. Teda eristas väga suur pikkus (193 cm) ja jõud. Nooruses oskas ta sõrmedega münti painutada ja hobuseraua katki teha. Kaasaegsed märgivad, et tal puudus väline aristokraatia: ta eelistas riietuses vähenõudlikkust, tagasihoidlikkust, ei kaldunud mugavusele, meeldis veeta vaba aega kitsas peres või sõbralikus ringis, oli kokkuhoidev ja pidas kinni rangetest moraalireeglitest. S.Yu. Witte kirjeldas keisrit nii: „Ta jättis mulje oma muljetavaldavuse, oma kommete rahulikkuse ja ühelt poolt äärmise kindlameelsusega, teisalt aga rahuloluga tema näos... välimuselt nägi ta välja nagu suurele vene talupojale keskprovintsidest, lähenes talle kõige rohkem ülikond: lühike kasukas, pintsak ja kingad; ja ometi avaldas ta oma välimusega, mis peegeldas tema tohutut iseloomu, kaunist südant, rahulolu, õiglust ja samal ajal kindlust, kahtlemata muljet ja, nagu ma eespool ütlesin, kui nad poleks teadnud, et ta on keiser, oleks ta astus tuppa suvalise ülikonnaga - kahtlemata pööraksid kõik talle tähelepanu.

Ta suhtus negatiivselt oma isa, keiser Aleksander II reformidesse, kuna nägi nende ebasoodsaid tagajärgi: bürokraatia kasv, rahva raske olukord, lääne jäljendamine, korruptsioon valitsuses. Talle ei meeldinud liberalism ja intelligents. Tema poliitiline ideaal: patriarhaalne-isalik autokraatlik valitsemine, religioossed väärtused, klassistruktuuri tugevdamine, rahvuslikult omanäoline sotsiaalne areng.

Keiser ja tema perekond elasid terroriohu tõttu peamiselt Gattšinas. Kuid ta elas pikka aega nii Peterhofis kui ka Tsarskoje Selos. Talvepalee talle eriti ei meeldinud.

Aleksander III lihtsustas õukonna etiketti ja tseremooniat, vähendas kohtuministeeriumi personali, vähendas oluliselt teenistujate arvu ja kehtestas range kontrolli raha kulutamise üle. Ta asendas õukonnas kallid välismaised veinid Krimmi ja Kaukaasia veinidega ning piiras pallide arvu aastas neljani.

Samal ajal ei säästnud keiser raha kunstiesemete ostmiseks, mida ta oskas hinnata, kuna nooruses õppis ta joonistamist maaliprofessori N. I. Tikhobrazovi juures. Hiljem jätkas Aleksander Aleksandrovitš õpinguid koos oma naise Maria Fedorovnaga akadeemik A. P. Bogolyubovi juhendamisel. Aleksander III jättis oma valitsemisajal töökoormuse tõttu selle ameti maha, kuid armastus kunsti vastu säilis kogu elu: keiser kogus ulatusliku maali-, graafika-, dekoratiiv- ja tarbekunsti esemete ning skulptuuride kollektsiooni, mis pärast tema surm kanti üle sihtasutusele Vene keiser Nikolai II oma isa mälestuseks, Vene Muuseum.

Keisrile meeldis jahipidamine ja kalapüük. Tema lemmikjahipaigaks sai Belovežskaja Puštša.

17. oktoobril 1888 kukkus Harkovi lähedal alla kuninglik rong, milles keiser reisis. Seitsmes avariilises vankris oli teenistujate seas hukkunuid, kuid kuninglik perekond jäi terveks. Õnnetuse käigus kukkus sisse söögivaguni katus; pealtnägijate ütlustest teadaolevalt hoidis Aleksander katust õlgadel, kuni lapsed ja naine vankrist väljusid ning abi saabus.

Kuid varsti pärast seda hakkas keiser alaseljas valu tundma – kukkumisest saadud põrutus kahjustas tema neere. Haigus arenes järk-järgult. Keisril hakkas üha sagedamini halb enesetunne: söögiisu kadus ja algasid südameprobleemid. Arstid diagnoosisid tal neerupõletiku. 1894. aasta talvel külmetas ta ja haigus hakkas kiiresti arenema. Aleksander III saadeti ravile Krimmi (Livadiasse), kus ta 20. oktoobril 1894 suri.

Keisri surmapäeval ja viimastel elupäevadel oli tema kõrval Kroonlinna ülempreester Johannes, kes pani surija palvel käed pea peale.

Keisri surnukeha viidi Peterburi ja maeti Peeter-Pauli katedraali.

Sisepoliitika

Aleksander II kavatses reforme jätkata.. Loris-Melikovi projekt (nimetatakse “põhiseaduseks”) sai suurima heakskiidu, kuid 1. märtsil 1881 tapsid terroristid keisri ja tema järeltulija piiras reforme. Aleksander III, nagu eespool mainitud, ei toetanud oma isa poliitikat, pealegi avaldas uue tsaari valitsuses konservatiivse partei juht K. P. Pobedonostsev tugevat mõju uuele keisrile.

Nii kirjutas ta esimestel päevadel pärast troonile tulekut keisrile: “...see on kohutav tund ja aeg hakkab otsa saama. Kas päästa Venemaa ja iseennast kohe või mitte kunagi. Kui sulle lauldakse vanu sireenilaule, kuidas sa pead maha rahunema, pead jätkama liberaalses suunas, pead n-ö avalikule arvamusele järele andma – oi, jumala eest, ära usu, Teie Majesteet, ärge kuulake. See on surm, Venemaa ja teie surm: see on mulle selge.<…>Hullud kurikaelad, kes teie vanema hävitasid, ei rahuldu ühegi järeleandmisega ja saavad ainult raevu. Neid saab rahustada, kurja seemet välja rebida vaid nendega surnuks ja kõhuni, raua ja verega võideldes. Võita pole raske: seni tahtsid kõik võitlust vältida ja petsid kadunud keisrit, sind, iseennast, kõiki ja kõike maailmas, sest nad ei olnud mõistuse, jõu ja südamega inimesed, vaid loid eunuhhid ja mustkunstnikud.<…>ära jäta krahv Loris-Melikovi. Ma ei usu teda. Ta on mustkunstnik ja oskab ka paarismängu mängida.<…>Uuest poliitikast tuleb viivitamatult ja otsustavalt teada anda. Kõik jutud ajakirjandusvabadusest, koosolekute tahtlikkusest, esinduskogust tuleb kohe lõpetada.<…>».

Pärast Aleksander II surma tekkis valitsuses võitlus liberaalide ja konservatiivide vahel, ministrite komitee koosolekul võttis uus keiser pärast mõningast kõhklust siiski vastu Pobedonostsevi koostatud projekti, mida tuntakse manifestina. autokraatia puutumatuse kohta. See oli kõrvalekaldumine senisest liberaalsest kursist: liberaalselt meelestatud ministrid ja kõrged isikud (Loris-Melikov, suurvürst Konstantin Nikolajevitš, Dmitri Miljutin) astusid tagasi; Siseministeeriumi juhiks sai Ignatjev (slavofiil); ta andis välja ringkirja, milles seisis: „... möödunud valitsemisaja suured ja laiaulatuslikult läbimõeldud muutused ei toonud kaasa kõiki hüvesid, mida tsaar-vabastajal oli neilt õigust oodata. 29. aprilli manifest näitab meile, et kõrgeim võim on mõõtnud selle kurjuse tohutut, mille käes meie Isamaa kannatab, ja otsustanud hakata seda välja juurima...”

Aleksander III valitsus järgis vastureformide poliitikat, mis piiras 1860. ja 70. aastate liberaalseid reforme. 1884. aastal anti välja uus ülikooli harta, mis kaotas autonoomia Keskkool. Alamate klasside laste gümnaasiumidesse pääsemine oli piiratud (“ringkiri kokalastest”, 1887). Alates 1889. aastast hakati talupoegade omavalitsust alluma kohalikest maaomanikest pärit zemstvo pealikele, kes ühendasid enda käes haldus- ja kohtuvõimu. Zemstvo (1890) ja linnamäärused (1892) karmistasid administratsiooni kontrolli kohaliku omavalitsuse üle ja piirasid elanikkonna madalamatest kihtidest pärit valijate õigusi.

Oma kroonimise ajal 1883. aastal kuulutas Aleksander III linnavanematele: "Järgige oma aadlijuhtide nõuandeid ja juhiseid." See tähendas aadlike mõisnike klassiõiguste kaitset (Aadlimaa Panga loomine, mõisnikele kasuliku põllutööle palkamise määrustiku vastuvõtmine), talurahva halduseestkoste tugevdamist, maarahva säilitamist. kogukond ja suur patriarhaalne perekond. Üritati suurendada õigeusu kiriku sotsiaalset rolli (kihelkonnakoolide levik), hoogustusid repressioonid vanausuliste ja sektantide vastu. Ääremaal viidi läbi venestamispoliitikat, piirati välismaalaste (eriti juutide) õigusi. Juutidele kehtestati protsendinorm kesk- ja seejärel kõrghariduses. õppeasutused(Pale of Settlement - 10%, väljaspool Pale - 5, suurtähtedes - 3%). Ajastati venestamispoliitikat. 1880. aastatel. Poola ülikoolides võeti kasutusele venekeelne õpe (varem, pärast 1862.-1863. aasta ülestõusu, võeti see kasutusele sealsetes koolides). Poolas, Soomes, Balti riikides ja Ukrainas võeti asutustes kasutusele vene keel raudteed, plakatitel jne.

Kuid Aleksander III valitsemisaega ei iseloomustanud ainult vastureformid. Alandati väljaostumakseid, seadustati talupoegade kruntide kohustuslik väljaostmine ja asutati talurahva maapank, mis võimaldas talupoegadel maa ostmiseks laenu saada. 1886. aastal kaotati pollimaks, kehtestati pärandi- ja intressimaks. 1882. aastal kehtestati piirangud alaealiste vabrikutööle, samuti naiste ja laste öötööle. Samal ajal tugevdati politseirežiimi ja aadli klassiprivileege. Juba aastatel 1882–1884 anti välja ajakirjanduse, raamatukogude ja lugemissaalide kohta uued eeskirjad, mida nimetati ajutiseks, kuid kehtisid kuni 1905. aastani. Sellele järgnesid mitmed maa-aadli hüvesid laiendavad meetmed – aadliku tagandamise seadus. vara (1883), organisatsioon pikaajaline laen aadlikele mõisnikele, aadlismaapanga asutamise näol (1885), rahandusministri kavandatud kõikvõimaliku maapanga asemel.

I. Repin "Aleksandr III volikoguvanemate vastuvõtt Moskvas Petrovski palee hoovis"

Aleksander III ajal ehitati 114 uut sõjalaeva, sealhulgas 17 lahingulaeva ja 10 soomusristlejat; Venemaa laevastik oli Inglismaa ja Prantsusmaa järel maailmas kolmandal kohal. Armee ja sõjaväeosakond tehti korda pärast nende desorganiseerumist Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878, millele aitas kaasa keisri täielik usaldus minister Vannovskile ja peastaabiülemale Obrutševile, kes seda ei teinud. lubada välist sekkumist oma tegevusse.

Suurenes õigeusu mõju riigis: suurenes kiriku perioodika, kasvas vaimuliku kirjanduse tiraaž; taastati eelmisel valitsusajal suletud kogudused, käis intensiivne uute kirikute ehitamine, Venemaa piires kasvas piiskopkondade arv 59-lt 64-le.

Aleksander III valitsemisajal toimus protestide järsk vähenemine võrreldes Aleksander II valitsemisaja teise poolega ja revolutsioonilise liikumise langus 80ndate keskel. Vähenenud on ka terroritegevus. Pärast Aleksander II mõrva oli ainult üks Narodnaja Volja (1882) edukas katse Odessa prokuröri Strelnikovile ja ebaõnnestunud katse (1887) Aleksander III kallale. Pärast seda ei toimunud riigis enam terrorirünnakuid kuni 20. sajandi alguseni.

Välispoliitika

Aleksander III valitsemisajal ei pidanud Venemaa ainsatki sõda. Selle eest sai Aleksander III nime rahusobitaja.

Peamised suunad välispoliitika Alexandra III:

Balkani poliitika: Venemaa positsiooni tugevdamine.

Rahulikud suhted kõigi riikidega.

Otsige lojaalseid ja usaldusväärseid liitlasi.

Kesk-Aasia lõunapiiride määramine.

Poliitika Kaug-Ida uutel aladel.

Pärast 5. sajandi pikkust Türgi iket Vene-Türgi sõja tagajärjel 1877-1878. Bulgaaria sai omariikluse 1879. aastal ja sai põhiseaduslikuks monarhiaks. Venemaa lootis leida liitlase Bulgaarias. Alguses oli see nii: Bulgaaria prints A. Battenberg ajas Venemaa suhtes sõbralikku poliitikat, kuid siis hakkas valitsema Austria mõju ning 1888. aasta mais toimus Bulgaarias riigipööre, mille juhtis Battenberg ise – ta kaotas põhiseadusega ja sai piiramatuks valitsejaks, kes järgis Austria-meelset poliitikat. Bulgaaria rahvas ei kiitnud seda heaks ega toetanud Battenbergi, Aleksander III nõudis põhiseaduse taastamist. 1886. aastal loobus A. Battenberg troonist. Et vältida Türgi mõju uuesti Bulgaariale, pooldas Aleksander III Berliini lepingu ranget järgimist; kutsus Bulgaariat lahendama oma välispoliitilisi probleeme, meenutas Venemaa sõjaväelasi, sekkumata Bulgaaria-Türgi asjadesse. Kuigi Vene suursaadik Konstantinoopolis teatas sultanile, et Venemaa ei luba Türgi sissetungi. 1886. aastal katkestati diplomaatilised suhted Venemaa ja Bulgaaria vahel.

N. Sverchkov "Keiser Aleksander III portree Elukaitse Hussarirügemendi mundris"

Samal ajal muutuvad Venemaa suhted Inglismaaga keerulisemaks Kesk-Aasia, Balkani ja Türgi huvide kokkupõrkest. Samal ajal muutusid keeruliseks ka Saksamaa ja Prantsusmaa suhted, mistõttu Prantsusmaa ja Saksamaa hakkasid omavahelise sõja korral otsima võimalusi Venemaaga lähenemiseks – see oli ette nähtud kantsler Bismarcki plaanides. Kuid keiser Aleksander III hoidis William I-l perekondlikke sidemeid kasutades Prantsusmaad ründamast ning 1891. aastal sõlmiti Vene-Prantsuse liit nii kauaks kui see eksisteeris. Kolmikliit. Leping oli kõrge salajasusega: Aleksander III hoiatas Prantsusmaa valitsust, et kui saladus avalikustatakse, läheb liit laiali.

Kesk-Aasias liideti Kasahstan, Kokandi khaaniriik, Buhhaara emiraat, Khiva khaaniriik ning jätkus türkmeeni hõimude annekteerimine. Aleksander III valitsemisajal suurenes Vene impeeriumi territoorium 430 tuhande ruutmeetri võrra. km. Sellega lõppes Vene impeeriumi piiride laienemine. Venemaa vältis sõda Inglismaaga. 1885. aastal sõlmiti leping Vene-Briti sõjaliste komisjonide loomise kohta, et määrata kindlaks Venemaa ja Afganistani lõplikud piirid.

Samal ajal Jaapani laienemine hoogustus, kuid Venemaal oli see raske võitlevad selles piirkonnas teede puudumise ja Venemaa nõrga sõjalise potentsiaali tõttu. 1891. aastal hakati Venemaal ehitama Suur-Siberi raudteed - raudteeliini Tšeljabinsk-Omsk-Irkutsk-Habarovsk-Vladivostok (ca 7 tuhat km). See võib järsult suurendada Venemaa vägesid Kaug-Idas.

Juhatuse tulemused

Keiser Aleksander III (1881–1894) 13 valitsemisaasta jooksul tegi Venemaa tugeva majandusliku läbimurde, lõi tööstuse, relvastas ümber Vene armee ja mereväe ning tõusis maailma suurimaks põllumajandussaaduste eksportijaks. On väga oluline, et Venemaa elas Aleksander III valitsemisaastad rahus.

Keiser Aleksander III valitsusaastaid seostatakse vene rahvuskultuuri, kunsti, muusika, kirjanduse ja teatri õitsenguga. Ta oli tark filantroop ja kollektsionäär.

Tema jaoks rasketel aegadel sai P.I. Tšaikovski korduvalt keisrilt rahalist toetust, mis on märgitud helilooja kirjades.

S. Djagilev uskus, et Aleksander III on vene kultuuri jaoks parim Vene monarhidest. Tema käe all hakkasid õitsema vene kirjandus, maalikunst, muusika ja ballett. Suur kunst, mis hiljem Venemaad ülistas, sai alguse keiser Aleksander III ajal.

Ta mängis Venemaa ajalooliste teadmiste arendamisel silmapaistvat rolli: tema alluvuses asus aktiivselt tegutsema Venemaa Keiserlik Ajalooselts, mille esimees ta oli. Keiser oli Moskva ajaloomuuseumi looja ja asutaja.

Aleksandri algatusel loodi Sevastopolis isamaaline muuseum, mille peanäituseks oli Sevastopoli kaitsepanoraam.

Aleksander III ajal avati esimene ülikool Siberis (Tomskis), koostati projekt Vene Arheoloogia Instituudi loomiseks Konstantinoopolis, hakkas tegutsema Vene Keiserlik Palestiina Selts, õigeusu kirikud ehitati paljudes Euroopa linnades ja a. ida.

Aleksander III valitsemisaja suurimad teaduse, kultuuri, kunsti, kirjanduse teosed on Venemaa suured saavutused, mille üle oleme siiani uhked.

"Kui keiser Aleksander III oleks olnud määratud jätkama valitsemist sama palju aastaid, kui ta valitses, oleks tema valitsusaeg olnud üks Vene impeeriumi suurimaid valitsusaegu" (S.Yu. Witte).

Aleksander III perekonda võib nimetada eeskujulikuks. Vastastikune armastus ja austus mehe ja naise, vanemate ja laste vahel. Perekondlik mugavus, mis oli tohutu impeeriumi autokraadi jaoks kahekordselt oluline, valitses Gatchina palees, kus nad elasid. Ja just oma pereliikmete seas leidis keiser oma raskest tööst puhkuse ja rahu. Aleksander III ja tema naise Maria Feodorovna perekondlik idüll kestis 28 aastat ja selle katkestas keisri enneaegne surm.

All - Mihhail, paremalt vasakule - Aleksander III, Ksenia, Olga, Maria Fedorovna, Georgi, Nikolai.

Üldiselt Maria Fedorovna (või Dagmara – see oli tema nimi enne õigeusu vastuvõtmist) oli oma vanema venna Aleksandri, troonipärija Nikolai pruut. Nad olid juba kihlatud, kuid järsku jäi Nikolai Aleksandrovitš raskelt haigeks ja läks Nizzasse ravile. Sinna läksid nii tema pruut kui ka armastatuim vend Aleksander. Nad kohtusid oma sureva venna voodi kõrval. Traditsioon ütleb, et enne oma surma võttis Nikolai ise oma pruudi ja venna käed ning ühendas nad kokku, justkui õnnistades neid abielu jaoks. Pärast venna surma mõistis Aleksander, et on armunud. Ta kirjutas oma isale: " Olen kindel, et saame koos nii õnnelikud olla. Ma palvetan siiralt, et Jumal õnnistaks mind ja kindlustaks mu õnne. Peagi nõustus abiellumisega Taani kuningas, Dagmara isa, ja 1866. aasta oktoobris nad abiellusid.

See oli õnnelik abielu. Maria Feodorovna armastas oma meest ja too vastas tema tunnetele ja kartis isegi oma väikest keisrinnat. Nad tundsid end puhkusel täiesti õnnelikud, kui Aleksander III püüdis kala, mille Maria Fedorovna ise puhastas ja praadis, või kui nad kogu perega perejahil purjetasid või kui nad puhkasid Krimmis oma armastatud Livadias. Seal pühendus kõikvõimas keiser täielikult oma naisele ja lastele: veetis nendega koos aega, mängis, lõbutses, jalutas ja puhkas.

Isa kasvatas selles peres lapsi rangelt, kuid ei kasutanud nende kallal kunagi jõudu: ilmselt piisas isa ähvardavast pilgust, mida kõik õukondlased kartsid. Kuid samal ajal armastas Aleksander III oma lapsi ja nende sõpru lõbustada: ta painutas nende juuresolekul pokkereid, rebis kaardipakke pooleks ja lasi kunagi oma vallatuimat poega Mišat aiavoolikuga. Ta nõudis ka oma laste õpetajatelt ranget suhtumist, öeldes: “Õpetage hästi, ärge tehke järeleandmisi... Kui nad kaklevad, palun. Aga teataja saab esimese piitsa..

Aleksander III surm

17. oktoobril 1888 suri peaaegu kogu kuninglik perekond. Liigkiirusel Krimmist Peterburi sõitnud keiserlik rong sõitis Harkovi lähedal rööbastelt välja. Perekond istus söögivagunis. Ühel hetkel varisesid külgseinad, uste lakeed surid kohe ära. Katust, mis peaaegu kogu oma raskusega keisrile, keisrinnale ja lastele peale kukkus, hoidis Aleksander III. Ta seisis täies kõrguses, kuni pere vankrist välja tuli.

Kuigi keegi viga ei saanud, algas sellest hetkest keiser Aleksander III traagiline allakäik: tema tervis sai löögi alla. Ta muutus kahvatuks, kaotas palju kaalu ning kaebas valu alaseljas ja südames. Arstid ei leidnud midagi, nii et nad kirjutasid mulle rohkem tööd, mis ainult halvendas olukorda. 1894. aastal muutus keisri seisund väga halvaks. Ta läks Saksamaale ravile, kuid teel jäi haigeks, mistõttu kuningas viidi Livadiasse. Sinna kutsuti Saksa arst, kes diagnoosis tal neerupõletiku koos südame- ja kopsukahjustusega. Raviks oli aga liiga hilja. Aleksander III ei saanud kõndida, süüa ega magada. 20. oktoobril 1894 suri ta 49-aastaselt.

Aleksander III lapsed

Üldiselt oli Aleksander III lastel ja naisel raske saatus. Esimene poeg Nikolai, troonipärija ja tulevane Nikolai II, nagu kõik teavad, loobus troonist ning bolševike poolt lasti Jekaterinburgis maha koos oma naise, viie lapse ja teenistujaga. Teine poeg Aleksander suri aasta pärast sündi. Kolmas poeg George kordas oma onu, Aleksander III Nikolause surnud venna saatust. Pärast isa surma oli ta Nikolai II pärija (enne poja sündi), kuid suri 1899. aastal 28-aastaselt raskesse tuberkuloosi. Neljas poeg Mihhail oli Romanovite peres lemmik, märtsis 1917 sai temast peaaegu uus keiser ja juunis 1918 lasid bolševikud Permis maha. (tema hauda ei leitud).

Aleksander III tütardel oli palju rohkem õnne: vanim Ksenia oli abielus õnnetu, kuid suutis 1919. aastal Venemaalt lahkuda, mis päästis ta Inglismaale elama asumisega. Sama saatus ootas ka noorimat tütart Olgat, kes emigreerus koos emaga 1919. aastal Taani ja sealt edasi Kanadasse, põgenedes Nõukogude valitsuse tagakiusamise eest, kes kuulutas ta "rahvavaenlaseks".

Maria Feodorovna

Pärast abikaasa surma ootas Maria Fedorovnat raske saatus. Elades Gatšinas ja seejärel Kiievis, püüdis ta mitte sekkuda laste isiklikesse asjadesse ja valitsuse probleemidesse. Tõsi, ta üritas paar korda Nikolai II otsuseid mõjutada, kuid see ebaõnnestus. Suhted tema tütre, keisri naise Alexandra Fedorovnaga olid keerulised. Pärast revolutsiooni kolis Maria Fjodorovna koos tütardega Krimmi, kust tal õnnestus 1919. aastal põgeneda kodumaale Taani. Seal ta suri 1928. aastal, uskumata kunagi oma Venemaal maha lastud poegade surma. Ta pidi üle elama oma mehe, kõik oma pojad ja isegi lapselapsed.

Maria Fedorovna lahingulaeva Marlborough tekil 1919. aastal

Aleksander III ja Maria Fedorovna 28 aastat kestnud abielu oli tõeliselt õnnelik. Ja ilmselt ei osanud keegi kahtlustada, et need olid viimased õnnelikud aastad Romanovite perekonnas, et võimas keiser hoiab tagasi tohutut jõudu, millega poeg hiljem hakkama ei saanud ja mis pühib minema nii tema enda kui ka kõik ta sugulased. ja suur impeerium.