Südametunnistuse määratlus. Mis on südametunnistus – definitsioon, mida tähendab südametunnistus? Miks me katame oma näo peopesadega?

Südametunnistus on omamoodi sisemine tsensor, kontrollija ja kohtunik, mis on omane ainult inimestele. Inimese elus võib südametunnistus olla juhiks, mis aitab tegutseda vastavalt moraalireeglitele. Kuid kõigepealt peate mõistma, mis on südametunnistus.

Missugune südametunnistus on olemas?

Et mõista, mis on südametunnistus, võite kõigepealt pöörduda psühholoogiliste ja filosoofiliste traktaatide poole. Psühholoogid mõistavad südametunnistust kui sisemist omadust, mis näitab, et inimene on teadlik oma vastutusest konkreetse tegevuse eest. Filosoofid nimetavad südametunnistust moraalseks teadvuseks, mis suudab teha vahet heal ja halval ning julgustada inimest tegema häid tegusid.

V. Dahli järgi on südametunnistus moraalne sisemine teadvus, hinge salapaik, kus toimub tegevuste jagunemine heakskiitmist või umbusaldust väärivateks, tekitades armastust hea vastu ja vihkamist kurja vastu.

Selge ja rahulik südametunnistus on moraalsel inimesel, kes püüab oma reeglitest mitte kõrvale kalduda. Rahutu ja roojane südametunnistus piinab sellist inimest, kui ta on teinud midagi ebasündsat. Inimese kohta, kes ei koge südametunnistuse piinasid isegi väga kurja tegude sooritamisel, öeldakse, et tema südametunnistus magab või on kadunud.

Kuidas mõistavad usklikud südametunnistust?

Mõiste "südametunnistus" ilmus kristluse tulekuga, see on kreeka päritolu ja koosneb kahest sõnast: "rahvaste ühendus" ja "sõnum". Need. sisuliselt on südametunnistus ühiskonnas osalemise vorm. Usklikud samastavad südametunnistust Kõigevägevama ja tema häälega, mis kas rõõmustab või karistab. Inimene, kellel puudub südametunnistus, on nende jaoks hingeta inimene.

Mida tähendab omada südametunnistust?

Halb südametunnistus avaldub etteheidete, negatiivsete kogemuste, häbi ja ärevuse kaudu. Puuduva või halvasti arenenud südametunnistusega inimene ei kahetse kurja tegusid tehes ja mõnikord isegi ei mõista, et on oma tegudega kellelegi kahju tekitanud. Ja vastavalt sellele ei tunne ta endaga rahulolematust, häbi ja soovi olukorda parandada.

Kuulus psühholoog S. Freud väljendas kord huvitavat teooriat südametunnistuse tekkimisest inimestel. Imikueas on laps väga sõltuv vanemlikest tunnetest, mistõttu õpib ta väga kiiresti selgeks täiskasvanute jaoks olulised reeglid, nende väärtused ja maailmavaate. Ja seda kõike ainult eesmärgiga mitte tekitada vanematele pettumust ja mitte kaotada armastust.

Uuringud on näidanud, et need lapsed, kes halva käitumise korral väljendasid oma leina füüsilise karistamise asemel, kasvavad kohusetundlikumaks, sest selline karistus põhjustab nördimust ja protesti. Täiskasvanueas südametunnistusega inimene kogeb, mõistab hukka ja karistab ennast, kui ta käitub ebasündsalt.

Mida teha, kui südametunnistus piinab?

Usklikud usuvad, et kui inimest piinab tema südametunnistus, vajab ta meeleparandust. Sa võid oma pattudest rääkida preestrile, ta kuulab ära ja aitab. Mitteusklikud võivad oma emale või isale tunnistada, et nad aktsepteerivad oma last kui ükskõik keda ega vaata teda läbi tema väärkäitumise prisma. Kui teie südametunnistust piinab tegu, mille tagajärjel inimene kannatas, peate tema ees meelt parandama.

Saadud andestus saab olema tõeline palsam hingele. Heategude, palvete, paastu ja teiste inimeste hüvanguks töötamise kaudu saate leevendada südametunnistuse piinasid ja vähemalt osaliselt taastada tasakaal hea ja kurja vahel.

Südametunnistuse piinadega silmitsi seistes soovitavad psühholoogid mitte püüda neid uputada, vaid püüda mõista, mis täpselt meelerahu kaotuse põhjustas. Süütegu ei ole alati samaväärne kogetud piinaga. Näiteks võib tüdruk muretseda süütuse kaotamise pärast enne abiellumist, kuna teda nii kasvatati, ja teda piinab ebaoluline moraal. See tüdruk peab mõistma, et tema teod on isiklikud saavutused, mida mõjutasid tema elukogemused.

Mõiste "südametunnistus" ilmus iidsetel aegadel ja paljud filosoofid püüdsid seda määratleda. Mõned ütlesid, et see on tunne, mis teeb inimese nõrgaks, teised aga vastupidi, et see on hea inimese üks tugevamaid omadusi. Eriti raske oli sellest oma sõnadega rääkida neil, kes polnud kunagi sellist tunnet kogenud. Proovime välja mõelda, mida see sõna tähendab.

Moraalsed ja eetilised standardid

Enamik allikaid väidab, et südametunnistus on vajadus kinni pidada sellest, mis on tekkinud keskkonnas, kus inimene kasvas. Kui teatud põhimõtteid ei ole mingil põhjusel võimalik täita, kogeb inimene seda, mis on südametunnistus, kirjeldavad usukogukonnas teenivad rabid oma sõnadega. Nad usuvad, et see on iga inimese sisemine hääl, mis ei lase õigelt teelt kõrvale kalduda ja kaitseb patu tegemise eest.

Kuidas tunne tekib?

Kui inimesed räägivad kontseptsioonist või sündmusest ja püüavad mõista selle olemust, pöörduvad nad alati selle päritolu poole. Sel juhul on väga oluline ka teada, kuidas ja millal südametunnistuse tunne esmakordselt tekib. Kaasaegses teaduses on kaks täiesti vastandlikku teooriat, kuid igaüks neist on väga huvitav ja asjakohane. Esimese järgijad usuvad, et inimese südametunnistus on tunne, mis on loomulik. Teised on kindlad, et see on sisendatud varasest lapsepõlvest.

Mõlemal teoorial on õigus elule, kuna selle tunde tekkimiseks peab eksisteerima põhjuse-tagajärje seos. Näiteks kui imikueas mõistatakse hukka omakasupüüdlikud tegevused, mis tekitavad probleeme, ning kiidetakse heaks altruistlikud, kasulikud, tekib lapses põhjuse-tagajärje suhe.

Aja jooksul tekib umbusaldus ja heakskiit inimeses iseenesest. Nii et nüüd täiskasvanueas ei mõista isekaid tegusid hukka mitte enam vanemad, vaid sisemine hääl. Kuna sellised assotsiatsioonid tekivad juba imikueas ja on inimese ajus kindlalt juurdunud, tundub, et see on kaasasündinud omadus. Kuid jällegi, kuna see tunne tekib keskkonnas, kus inimene kasvas, võib tema "südametunnistuse kontseptsioon" oluliselt erineda teiste arvamusest selles küsimuses.

Proovime üsna lihtsa näite varal selgitada, mis on meie enda sõnadega südametunnistus. Seal on kaks perekonda. Ühes ei peeta isekust mingiks negatiivseks omaduseks, vaid seda nimetatakse lihtsalt "enesearmastuseks". Selles peres tekib etteheide, kui laps ennast mingil moel riivab, vanematele tundub, et ta ei armasta ennast üldse. Siin piinab last näiteks südametunnistus, sest selle asemel, et endale kommi osta, annab ta selle raha vaestele. Teine perekond on täiesti vastupidine: täpselt sama tegu ei mõisteta hukka, vaid kiidetakse heaks.

Mõlemal lapsel on ühel või teisel viisil “südametunnistuse tunne”, kuid see on suunatud eri suundadele. Tuleb mõista, et üldtunnustatud südametunnistuse moraalikontseptsioonid jäävad ikkagi teisest perekonnast pärit lapse poolele.

Altruism ja egoism

Vaatamata sellele, et keskkonnal, milles inimene kasvab, on talle väga suur mõju, ei teki sellest tulenevalt alati teatud omadused. Juhtub, et põhimõtted, mille järgi perekond elab, ei lange üldse kokku nende lapse olemusega. Altruist võib kasvada üles täiesti ebamoraalses peres, mistõttu suhtub ta nende elukorraldusse negatiivselt ja tahab iga hinna eest erineda. Tal on häbi vanemate tegude pärast ja kui ta ise sama teeb, siis piinab teda südametunnistus. Charles Darwin nimetas seda ilmingut loomulikuks altruismiks.

Kui olukord on täiesti vastupidine, siis saame rääkida loomulikust egoismist. Paljud teadlased ja filosoofid usuvad, et see tunne on kõigil erineval määral omane. See, mil määral isekust varasest lapsepõlvest peale hukka mõistetakse, määrab suure tõenäosusega selle, kui kohusetundlikuks inimene kasvab. Lääne teadused usuvad, et lapsed sünnivad võrdsel määral altruismi ja isekusega, domineerib kvaliteet, mida eelistatakse.

Südametunnistuse analüüs

Selle kontseptsiooni analüüsimiseks on vaja vabaduse ja patuse teadvust. Matemaatilises keeles võime öelda, et inimese südametunnistus on erinevus nende tegude vahel, mis on lubatud ja mis on mingil põhjusel võimatud. Üsna sageli seostatakse selle tunde avaldumist usuga. Südametunnistus on omamoodi sisemine järelevaataja, kes kontrollib tegude moraali. Usklike jaoks peetakse amoraalseteks ennekõike neid, kes on nende käskudega vastuolus.

Reeglina samastatakse au ja südametunnistus alati üksteisega. Näiteks saksa mõtleja I. Kant nimetab seda tunnet seaduseks, mis elab igas inimeses ja määrab tema väärikuse. A. Holbach ütles, et südametunnistus on sisemine kohtunik. Ainult see vastutustunne näitab täpselt, kui palju inimese tegevus väärib süüdistamist või heakskiitu.

Südametunnistuse vabadus

Kõnealuse mõiste loomisest alates on seda sõna tõlgendatud tohutul hulgal, kuid need kõik põhinesid üldistel moraalipõhimõtetel (au, väärikus, altruism, lahkus), selgitades, mis on südametunnistus. Selle sõna tähendust ja selle aluspõhimõtteid kirjeldas oma töödes peaaegu iga mõtleja ja filosoof.

19. sajandil hakkas järk-järgult tekkima selline mõiste nagu südametunnistuse vabadus. See andis moraalsele demokraatiale teatud tõuke. Südametunnistuse mõistest on saanud igaühe jaoks midagi puhtalt isiklikku. Tema jaoks on saanud määravaks keskkond, milles inimene kasvab. Seega, kui inimene soovib, et tema pere elaks teatud moraali- ja eetikastandardite järgi, tuleb neid järgida ja sisendada. See, mida peetakse valeks ja ebamoraalseks, tuleb hukka mõista, heaks peetakse aga heaks.

Lapsed ja südametunnistus

Selleks, et mõista, millistel põhimõtetel laps kasvab, võite paluda tal kirjutada lühike arutelu teemal "Südametunnistus ja mina". Tekstist saab täiesti selgeks, millistel punktidel tuleb haridusele rohkem tähelepanu pöörata. Lisaks võib südametunnistus viia teatud vaimsete probleemideni. Kui laps või täiskasvanu ei suuda midagi "hea südametunnistuse järgi" teha, hakkab teda piinama süütunne. Sellised sagedased seisundid võivad viia isegi enesetapuni. Lastele tuleb selgitada, mis on nende endi sõnadega südametunnistus, õpetada, kuidas käituda nii, et ei tekiks kahetsust, ja öelda, et on olukordi, kus nii või teisiti ei saa.

Kui sageli küsib keegi meilt "südametunnistust" või mõtleb, kas see ei piina meid teatud tegude tõttu. Samas, mis on südametunnistus? On ebatõenäoline, et keegi suudab seda mõistet enesekindlalt tõlgendada. Sõnaraamatud ei saa anda täiesti selget selgitust, kuid tasub vähemalt proovida seda probleemi mõista.

Mis on südametunnistus?

Mis on südametunnistus? Sageli antakse sellele küsimusele vastus järgmiselt - see on kellegi võime iseseisvalt kindlaks määrata oma moraalsed kohustused, teostada enesekontrolli ja hinnata oma tegevust. Lihtsamalt öeldes on see viis oma moraalse eneseteadvuse väljendamiseks.

Südametunnistuse ilming jaguneb kahte tüüpi. Esiteks on need teatud tegevused, mida inimene sooritab seoses ühe või teise moraalse taustaga. Teiseks on need emotsioonid, mida ta kogeb seoses teatud tegudega - süütunne ehk nn. "kahetsus".

Peaaegu kõik selle probleemiga seonduv on varjatud saladustega. Näiteks kuidas inimestel tekkis üldse südametunnistus? Mõned teadlased usuvad, et see juhtus evolutsiooni tulemusena, teised aga järgivad intuitiivset teooriat.

Evolutsiooniteooria põhineb asjaolul, et inimesed on aja jooksul märganud, et nende isekad teod kahjustavad nende lähedasi ning neid süüdistatakse või karistatakse selle eest. Heateod, vastupidi, kiidetakse heaks. Mõned teadlased usuvad, et inimesed on seda järk-järgult õppinud kaasasündinud tasemele, kuigi mitte kõik ei nõustu sellega.

Intuitsionism

Selle teooria aluseks on see, et südametunnistust tajutakse inimese omandina, mis on talle looduse enda poolt antud. Sel juhul ei eitata asjaolu, et arenguaste võib erinevate tingimuste tõttu muutuda ja paraneda, kuid "embrüot" peetakse faktiks.

Sünnipärasus selgitab südametunnistuse tingimusteta olemust, kuid selle teooria järgijad sekkuvad ka kõrgemate jõudude, Jumala teemasse, seega ei saa sellist seletust pidada puhtalt teaduslikuks. See säilitas sõna "teooria" ainult nimena, austusavaldusena traditsioonile.

Südametunnistuse kirjeldus

Olles ligikaudu kirjeldanud, mis on südametunnistus ja mida see tähendab, pöördusid teadlased selle probleemi muude aspektide poole. Eelkõige tõstatasid nad psühholoogilise probleemi, tuvastades tüübid ja ilmingud.

Inimeste arvamused lähevad peaaegu kõige kohta lahku. Mõned usuvad, et loomamaailmas pole südametunnistuse ilminguid, samas kui teised on täiesti vastupidisel arvamusel ja leiavad selle kohta isegi näiteid.

Määratlust käsitletakse eraldi lapsepõlve südametunnistus. See periood aitab mõelda, kuidas täpselt kujuneb inimese tegevuse eneseteadvus. Häbi on võtmekomponent. Mõned teadlased usuvad isegi, et häbi on ainus südametunnistuse ilming. Olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, seda tunnet nähakse lastel ja on ilmne, et see esineb erineval määral. Tavaliselt mõjutavad seda kasvatus ja keskkond.

Püüdes mõista, mida südametunnistus tähendab, ei tohiks eeldada, et see on iseloomulik ainult kõrgelt arenenud inimestele. Paljud teadlased tahavad tajuda metslasi ja madala kultuuritasemega hõime inimestena, kes ei tunne häbi ega süüd, kuid isegi vanimad rändurite kirjutised tõestavad kergesti vastupidist.

Paljud rahvad ja hõimud hindavad häbi palju kõrgemalt kui megalinnade elanikud ja seda hoolimata sellest, et nad kõnnivad täiesti alasti. Lihtsamalt öeldes ei ole kultuur ja moraaliteadvuse aste praktiliselt omavahel seotud.

Südametunnistus ja kriminoloogia

Eraldi käsitletakse laialdaselt küsimust, mis on südametunnistus kriminoloogia seisukohalt, ja see pole üllatav. On raske uskuda, et see eksisteerib varaste või sarimõrvarite seas. Seda tüüpi eneseteadvuse lagunemine, mille Despin läbi viis, võimaldas aga selle olemust veidi valgustada.

Selles mõttes tuuakse esile nii rahvahulga südametunnistus, massi mõju ühe inimese teadvusele kui ka psühholoogilised muutused metslastes ja degenereerunud rahvastes.

Tänapäeval jätkavad teadlased ja filosoofid aktiivset arutelu südametunnistuse tekkimise ja selle arengu teemal. Mõned usuvad, et selline eneseteadvus ei muutu vanuse või teise seltskonnaga liitumisega, vaid muutused toimuvad meeles ja see omakorda võimeline südametunnistust mõjutama. Ta püüab läbi murda, saates inimesele väljakannatamatu süü-, häbi- ja kahetsustunde.

Sissejuhatus

1. Südametunnistuse mõiste

1.1 Südametunnistus ja häbi

1.2 Südametunnistuse tüübid Frommi järgi

2.1 Südametunnistuse ülesanne

2.2 Südametunnistuse funktsioonid

3. Moraali imperatiivsus

4. Südametunnistuse tähtsus pedagoogikas

5. Südametunnistuse toimimine

Järeldus

Viited

IN dirigeerimine

Südametunnistus on inimese võime oma tegevust, mõtteid ja soove kriitiliselt hinnata. Samal ajal tajub ja muretseb inimene täitmata kohustuse, vääritu käitumise pärast, mida ta ise “hindab”, ja tunneb end süüdi.

Südametunnistus on inimese sisemine kontroller.

Moraalsed väärtused juhivad inimest tema käitumises. See osutub võimalikuks mitte sellepärast, et inimesel oleks kasulik või meeldiv nendega oma otsustes ja tegudes arvestada. Need väärtused toimivad nii, et need mõjutavad inimese tahet.

Moraalseid väärtusi kuulutatakse alati kujul, mis viitab nende praktilise rakendamise vajadusele tegudes. Moraalsete väärtuste järgimist tajub inimene kohustusena.

Kui inimene on oma kohust täitmata jättes rahulik, on ta ebamoraalne, teda kutsutakse “kohusetundlikuks” - ta pole õppinud, tema hing pole omaks võtnud tähtsamaid moraalijuhiseid. Korramatut inimest piirab ainult väline kontroll, vastasel juhul kahjustab ta teisi. Sellised inimesed näitavad oma piiritut pahatahtlikkust: varastavad, valetavad, mõnitavad teisi ilma südametunnistuspiinata.

Psühholoogid on leidnud, et peredes, kus on range väline kontroll ja julmad karistused, on suurem võimalus kasvatada üles hoolimatust. Ta läheb oma eesmärgi poole, jättes tähelepanuta kõik moraalipõhimõtted, pööramata tähelepanu teiste kannatustele. Samas kasvatavad peredes, kus valitsevad usalduslikud suhted, kohusetundlikke lapsi, kellel on kõrge sisemine enesekontroll ja moraalne refleksioon.

Inimesed, kes kasvavad üles tähelepanu ja kiindumuse õhkkonnas, omavad sügavalt moraalinorme ja ideaale, tunnevad teistele kaasa, tajuvad oma kannatusi omadena ja püüavad mitte kurja teha.

1. Südametunnistuse mõiste

Südametunnistus on inimese moraalne teadvus, võime teha vahet heal ja kurjal, ajendades inimest tegema teadliku valiku hea kasuks.

Kui nad räägivad südametunnistuse vabadusest, peavad nad silmas inimese õigust tunnistada mis tahes religiooni või mitte tunnistada. Südametunnistuse mõiste peegeldab eetika ja psühholoogia tihedat seost.

Südametunnistus on inimese vaimse välimuse tunnus, mis väljendab tema võimet sisemiselt hinnata oma käitumist, tundeid, aga ka teiste inimeste tegevust ja arvamust hea ja kurja seisukohast.

Südametunnistuse kehv areng inimesel, kes, mõistes, et on tekitanud kellelegi materiaalset või moraalset kahju, ei süüdista ennast selles, ei tunne häbi, rahulolematust endaga ja soovi asja parandada.

Südametunnistus eeldab indiviidi teadlikkust oma kohustusest ja vastutusest enda ja teiste inimeste ees. Keerulises olukorras sunnib südametunnistus inimest käituma nii, et ta ei vääriks lähedaste ja kogu rahva etteheiteid.

Südametunnistus on emotsionaalne nähtus, mis avaldub sügavate negatiivsete kogemuste, eneseheidete, etteheidete, inimese ärevuse ja mure kaudu oma käitumise moraali ja inimlikkuse pärast.

Südametunnistus on meie sisemine hääl, mis kas süüdistab meid seestpoolt ja rõhub või annab meile tehtu üle rõõmu ja rahulolu tunde. See on meie sisekontrolör ja kohtunik, äraostmatu ja erapooletu. Me ei saa end veenda, et käitusime hästi ja õigesti, kui meie südametunnistus mõistab meid, et käitusime halvasti.

Kuulus vene filoloog D.N. Ušakov kirjeldab oma sõnaraamatus mõistet "südametunnistus" järgmiselt: südametunnistus on sisemine hinnang, sisemine teadvus oma tegude moraalsusest, moraalse vastutuse tunne oma käitumise eest. Ja sõnastikus F.A. Brockhaus ja I.A. Ephron: südametunnistus on inimese moraalne teadvus, mis väljendub enda ja teiste tegude hindamises, mis põhineb teatud hea ja kurja kriteeriumil.

V. Dahli järgi: südametunnistus on moraalne teadvus, moraalne tunnetus või tunne inimeses; sisemine teadvus heast ja kurjast; hinge salapaik, kus kajab iga teo heakskiit või hukkamõist; võime ära tunda tegevuse kvaliteeti; tunne, mis julgustab tõde ja headust, pöördudes eemale valest ja kurjast; tahtmatu armastus hea ja tõe vastu; kaasasündinud tõde, erinevas arenguastmes.

Niisiis oleme avastanud, et südametunnistus on teatud aine, mis on võimeline apelleerima meie tunnetele ja emotsioonidele, tahtele ja mõistusele, julgustades meid tegutsema vastavalt sellele, mida peame heaks ja õigeks.

1.1 Südametunnistus ja häbi

Tõepoolest, häbikogemus ja südametunnistuse tunne on omavahel seotud, kuid neid tuleks eristada.

Kohusetundlik inimene esitab täiustudes endale järjest kõrgemaid nõudmisi. Puhas südametunnistus on moraalset kohustust täitva inimese normaalne seisund, see on tasu moraalsete pingutuste eest. 20. sajandi koduteadlane. G. Bandzeladze usub, et ilma puhta südametunnistuseta kaotaks voorus igasuguse väärtuse.

Südametunnistus on intuitiivne, ta tajub seda, mida veel pole, seetõttu peab ta enne teo sooritamist “töötama”. Kogemused pärast solvumist on juba häbi. Südametunnistus aktiveerub ainult siis, kui inimene tunneb moraalinorme. Kui ta neid ei tunne ja on "moraalselt süütu", ei saa tema südametunnistus rääkida.

Inimese südametunnistus on sisuliselt sõltumatu teiste arvamustest. Selle poolest erineb südametunnistus teisest teadvuse sisemisest kontrollimehhanismist – häbist . Häbi ja südametunnistus on üldiselt üsna lähedal.

Südametunnistust nimetatakse "moraaliprintsiibiks" või "sisemise distsipliini struktuuriks". Võib toetada T. Florenskaja seisukohta häbi ja südametunnistuse erinevuses: häbi on enne teist enda jaoks, südametunnistuse aluseks on kaastunne teise kui kannatuse süüdlase pärast iseenda pärast.

Häbitunne peegeldab ka inimese teadlikkust oma (nagu ka tema lähedaste ja temaga seotud inimeste) mittevastavusest mõne aktsepteeritud normi või teiste ootustega ning sellest tulenevalt ka süütundest. Häbi on aga täielikult keskendunud teiste inimeste arvamustele, kes saavad väljendada oma hukkamõistu normide rikkumise suhtes ning häbikogemus on seda tugevam, mida olulisemad ja tähenduslikumad need inimesed inimese jaoks on. Seetõttu võib indiviid kogeda häbi - isegi juhuslike, ettenägematute tegude tulemuste või tegevuste pärast, mis tunduvad talle normaalsed, kuid mida keskkond sellisena ei tunnista, nagu ta teab. Häbi loogika on umbes selline: “Nad arvavad minust nii. Nad on valed. Ja ometi on mul häbi, sest nad arvavad minust nii.

Häbi on emotsionaalne seisund või sügav inimlik kogemus, mis tuleneb lahknevusest käitumise ja aktsepteeritud normide vahel ning inimese teadlikkusest, et ta käitus ebaausalt või naeruväärselt (sõnaraamatute ja teatmeteoste traditsiooniline tõlgendus).

Südametunnistuse loogika on erinev. Südametunnistust nimetatakse "moraaliprintsiibiks" või "sisemise distsipliini struktuuriks". Võib toetada T. Florenskaja seisukohta häbi ja südametunnistuse erinevuses: häbi on enne teist enda jaoks, südametunnistuse aluseks on kaastunne teise kui kannatuse süüdlase pärast iseenda pärast.

Ja seda mõisteti ajalooliselt üsna varakult.

Demokritos, kes elas 5. ja 4. sajandi vahetusel. eKr ei tea veel erisõna “südametunnistus”. Kuid ta nõuab häbiväärsest uut mõistmist: “Ära ütle ega tee midagi halba, isegi kui oled üksi. õppige ennast palju rohkem häbenema kui teisi." Ja teises kohas: “Häbenege ennast ja teisi ja ärge tehke midagi halba, olgu see siis kellelegi teadmata või teavad kõik sellest. Aga ennekõike tuleks end häbeneda ja igasse hinge peaks olema sisse kirjutatud seadus: "Ära tee midagi sündsusetut."

Südametunnistus on intuitiivne ja inimene, kellel see on, teab, kuidas seda tunda, ja toetub sellele oma valikutes. Selline inimene tegutseb alati läbimõeldult, ausalt, kahjustamata ennast ega ümbritsevat maailma.

Me ütleme tema kohta "kohusetundlik inimene", "elab oma südametunnistuse järgi".

Südametunnistust ei saa õpetada. Südametunnistus on küpse inimese isiklik kogemus. Lapse kasvatamise käigus anname talle vaid eeldused oma südametunnistuse tunnetamiseks. Iga inimene, kasvades üles, läbib oma arengutee.

1.2 Südametunnistuse tüübid E. Frommi järgi

Psühhoanalüütik E. Fromm usub, et südametunnistust on kahte tüüpi – autoritaarne ja humanistlik.

Autoritaarne südametunnistus väljendab meie allumist välisele autoriteedile. Autoritaarse südametunnistusega võtame kriitikavabalt vastu mõne välise, usulise või sotsiaalse jõu käsud ja täidame selle tahet, sest kardame. Karistuse hirmus autoritaarsele südametunnistusele alludes täidab inimene käske, mis on kaugel tema enda huvidest.

Võimud taotlevad oma isekaid eesmärke ja kasutavad üksikisikuid ainult vahendina, sundides neid alistuma autoritaarse südametunnistuse mehhanismide kujundamise kaudu. Kui inimene kaldub kõrvale võimude korraldustest, tunneb ta end selle ees süüdi ja kannatab, kartes hilisemat karistust. Kuid niipea, kui inimesed mõistavad, et võim on kaotanud oma jõu ega saa neile kuidagi kahju teha, kaotavad nad kohe oma autoritaarse südametunnistuse ega allu enam sellele, mida nad eile olid arad ja kummardasid.

Humanistlik Südametunnistus on Frommi järgi inimese enda hääl, parim printsiip temas, enesearenguvõimeline. Humanistlik südametunnistus ei luba inimestel olla orjad, alandlikult alluda teiste inimeste huvidele ega raisata oma elu asjata. Ta kutsub üles eneseteostusele, kehastama oma parimaid tugevusi ja võimeid, et ehitada oma elu harmooniasse teiste inimestega. Vahel kostab südametunnistuse hääl kaudselt läbi vanaduse- või surmahirmu, kui inimene äkki mõistab, et on läbi kukkunud ega ole täitnud oma kohust enda ees.

Meie pidevalt muutuvas maailmas on põhimõisteid, mille kaotamine tähendab iseenda kaotamist... Üks neist igavestest ja muutumatutest mõistetest on meie südametunnistus.

Mis tüüpi hinge kvaliteet on see sügav, puhas, igavene, mida nimetatakse südametunnistuseks? Wikipedia ütleb, et see mõiste viitab inimese võimele teostada moraalset enesekontrolli; sisemine hääl, mis määrab inimesele, mida teha ja mida mitte. See vaimne omadus aitab meelt ja emotsioone omavahel ühendada ning väljendub emotsionaalse kogemuse vormis.

Mis on südametunnistus? Ametlikus kirjanduses leiduv määratlus on nii sügava moraalinähtuse jaoks mõnevõrra kuiv, kas pole?

Psühholoogilisest vaatenurgast

Paljud kuulsad psühholoogid on oma töödes korduvalt käsitlenud moraali teemat. Seega uskus Eric Berne, et inimesel on kolm ego seisundit:

• Täiskasvanu.
• Lapsevanem.
• Laps.

Täiskasvanu vastutab loogilise mõtlemise ja mõistuse eest; Laps on huviks, uudistamiseks ja meelelahutuseks, aga vanem... Vanem on südametunnistuse hääl, inimese moraaliprintsiip.

Psühholoog uskus, et igaühel meist on superego, mis kätkeb endas kohusetundlikkust ja egoideaali. Esimene omadus kujuneb välja vanemliku kasvatuse kaudu ning sisaldab süütunde ja enesekriitika oskust.

Mõned psühholoogid nimetavad süütunnet inimestele kaasasündinud, mõned usuvad, et moraal on mõistuse osa ja mõned peavad seda tsivilisatsiooni arengu tuletiseks.

Nii et see on põhikontseptsioon, huvitav ja keeruline. See on moraalse vastutuse tunne oma käitumise ja kõige inimmaailmas toimuva eest.

Sõna “südametunnistus” tähendus, mida meile erinevad ametlikud allikad pakuvad, on igav asi. Kuidas saame selle abstraktse psühholoogilise termini definitsiooni lihtsate sõnadega selgitada?

Võime öelda, et südametunnistus on sisemine hääl, mis ei lase meil sooritada kurje tegusid, ja kui see juhtub, heidab see meile selle eest rängalt ette ja sunnib mõtlema lunastuse peale. Milline see hääl on? Ma arvan, et igaühel meist on oma. Mõne inimese jaoks on see nende vanemate hääl, mis on varases lapsepõlves nende teadvusesse “jäetud”; mõne jaoks - iidoli sõnad, kes avaldasid neile tohutut mõju; usklike jaoks võib see olla Jumal...

Väga huvitav versioon rõõmsameelsest kümneaastasest tüdrukust, kes hiljuti luges Pinocchiot. Tema arvates on südametunnistus Jimminy kriket, mille sa kogemata alla neelasid, nii et see jäi sulle pähe kinni... Nagu näha, on versioone palju, on isegi päris naljakaid, aga milline moraal, saab vastata vaid inimene ise. ja eetika tähendab tema jaoks ..

Seotud mõisted ja fraasid

Kahetsust ja häbi ei tohi segi ajada. Neil on järgmised olulised erinevused:

• Häbi on avalik nähtus, samas kui süütunne on sügavalt isiklik.
• Kahetsus ilmneb arenenud moraalse vastutuse tagajärjena ja häbi on ühiskonna mõju tagajärg.
• Süütunne on oma tegude hukkamõist ja häbi isiksuse hukkamõist.

Kahetsuse kontseptsiooni käsitlesid oma töödes Freud, Melanie Klein ning kodupsühholoogid Stefanenko ja Enikolopov.

Mida siis nimetatakse "puhaks südametunnistuseks"? Psühholoogide sõnul tekib südametunnistuse tunne, kui inimene on kindel oma täielikus ja tingimusteta patustuses. Siit kerkibki moraalikontseptsioonide suhtelisuse probleem. See, mis ühe jaoks on normaalne, ei pruugi lubada teisel öösel rahulikult magada. Tõepoolest, moraal on rohkem kui keeruline asi...

Kuidas on elada oma südametunnistuse järgi nii, et hing oleks alati puhas? Vastus on lihtne. Peaksite püüdma järgida teie elukohas tunnustatud moraalikoodeksit. Kõlab küüniliselt? Kahjuks. Nagu juba öeldud, on moraal väga suhteline asi...

Südametunnistuse järgi elamine tähendab sisemiste auseaduste järgimist, koodeksit, mida on kohutav rikkuda, muidu kaob teie jalge alt moraalne tugi ja te langete seadusetusse ja tühjusesse...

Igaühel on oma au, südametunnistus ja usk. Pole olemas universaalset retsepti, kuidas elada oma südametunnistuse järgi või vabaneda süümepiinadest. Muidugi on moraaliseadused valdavalt sisse kirjutatud kehtivasse seadusandlusesse, kuid reeglina on põhiseadus liiga kitsas ja piiratud. Ja paraku ei anna see ammendavat vastust, kuidas käituda ühes neist arvukatest moraalselt rasketest olukordadest, mida elu meile igaühele ohtralt esitab.

Sel juhul on ainult üks nõuanne: kuulake oma südant ja lootke, et see aitab teil õige valiku teha. Autor: Irina Shumilova