Paul I Napoleoni plaanid. Keiser Paul I India sõjakäik Sellest, kuidas meie kauged esivanemad võitlesid, võitsid ja kaotusi kannatasid

"Hindustan on meie!" ja “Vene sõdur, kes peseb saapaid India ookeanis” – see võis saada reaalsuseks juba aastal 1801, kui Paul I koos Napoleoniga üritas Indiat vallutada.

Läbimatu Aasia

Nii edukas kui Venemaa idauuringud, oli see sama ebaõnnestunud lõunas. Selles suunas kummitas meie riiki pidevalt mingi saatus. Pamiiri karmid stepid ja seljandikud osutusid talle alati ületamatuks takistuseks. Aga ilmselt polnud asi geograafilistes takistustes, vaid selgete eesmärkide puudumises.

18. sajandi lõpuks oli Venemaa kindlalt juurdunud Uurali levila lõunapiiridesse, kuid nomaadide ja lahendamatute khaanide rüüsteretked takistasid impeeriumi edasiliikumist lõunasse. Sellegipoolest ei vaadanud Venemaa mitte ainult veel vallutamata Buhhaara emiraati ja Khiva khaaniriiki, vaid ka kaugemale - tundmatu ja salapärase India poole.

Samal ajal koondas Suurbritannia, kelle Ameerika koloonia oli küpse viljana maha kukkunud, oma jõupingutused Indiale, mis oli Aasia regioonis strateegiliselt tähtsaimal positsioonil. Samal ajal kui Venemaa lähenes Kesk-Aasiale, kaalus põhja poole liikuv Inglismaa tõsiselt plaane vallutada ja asustada India mägised, põlluharimiseks soodsad piirkonnad. Kahe võimu huvid hakkasid põrkuma.

"Napoleoni plaanid"

Ka Prantsusmaal olid Indiaga omad plaanid. Siiski ei huvitanud teda mitte niivõrd territooriumid, kuivõrd vihatud britid, kes seal oma võimu tugevdasid. Oli õige aeg nad Indiast välja lüüa. Hindustani vürstiriikidega sõdadest räsitud Suurbritannia nõrgendas oma armeed selles piirkonnas märgatavalt. Napoleon Bonaparte pidi leidma vaid sobiva liitlase.

Esimene konsul pööras tähelepanu Venemaale. "Teie peremehega muudame maailma nägu!" meelitas Napoleon Venemaa saadikut. Ja tal oli õigus. Paul I, kes on tuntud oma suurejooneliste plaanide poolest annekteerida Malta Venemaaga või saata sõjaretk Brasiiliasse, nõustus meeleldi lähenemisega Bonapartega. Vene tsaar ei olnud vähem huvitatud Prantsusmaa toetusest. Neil oli ühine eesmärk – nõrgestada Inglismaad.

Kuid just Paul I pakkus esmakordselt välja India-vastase ühise kampaania idee ja Napoleon toetas seda algatust ainult. Ajaloolase A. Katsura sõnul teadis Paul hästi, et "maailma valitsemise võtmed on peidus kusagil Euraasia ruumi keskmes". Kahe tugeva riigi valitsejate idapoolsetel unistustel oli kõik võimalused täituda.

India välksõda

Kampaania ettevalmistused toimusid salaja, kogu info edastati valdavalt suuliselt kullerite kaudu. Ühistõukeks Indiasse oli ette nähtud rekordaeg – 50 päeva. Liitlased toetusid Punjabi maharadža Tipu Saidi toetusele, kes kiirendaks ekspeditsiooni edenemist. Prantsuse poolelt pidi marssima 35 000-pealine korpus, mida juhtis kuulus kindral Andre Massena, ja Vene poolelt sama palju kasakasid eesotsas Doni armee atamani Vassili Orloviga. Juba keskealise atamani toetuseks andis Pavel korralduse nimetada ametisse ohvitser Matvey Platov, tulevane Doni armee ataman ja 1812. aasta sõja kangelane. Kampaaniaks valmistati lühikese ajaga ette 41 ratsaväerügementi ja kaks hobukahurväe kompaniid, mis moodustasid 27 500 inimest ja 55 000 hobust.

Hädadest märke polnud, kuid suurejooneline ettevõtmine oli siiski ohus. Süüdi on Briti ohvitser John Malcolm, kes Vene-Prantsuse kampaania ettevalmistuste ajal sõlmis esmalt liidu afgaanidega ja seejärel hiljuti Prantsusmaale truudust vandunud Pärsia šahhiga. Napoleon polnud sündmuste sellise käiguga ilmselgelt rahul ja ta "külmutas" projekti ajutiselt.

Kuid ambitsioonikas Pavel oli harjunud oma ettevõtmised lõpule viima ja saatis 28. veebruaril 1801 Doni armee Indiat vallutama. Ta kirjeldas oma suurejoonelist ja julget plaani Orlovile lahkumiskirjas, märkides, et sinna, kuhu olete määratud, on brittidel "oma kaubandusasutused, mis on soetatud kas raha või relvadega. Peate selle kõik rikkuma, vabastama rõhutud omanikud ja viima maa Venemaale samasse sõltuvusse, nagu see on brittidel.

Tagasi koju

Algusest peale oli selge, et ekspeditsioon Indiasse polnud korralikult planeeritud. Orlov ei suutnud koguda vajalikku teavet läbi Kesk-Aasia marsruudi, ta pidi armeed juhtima 1770.–1780. aastatel koostatud rändur F. Efremovi kaartide abil. Ataman ei suutnud koguda 35 000-pealist armeed – kõige rohkem 22 000 inimest asus kampaaniale.

Talvine ratsutamine üle Kalmõki steppide oli tõsine katsumus isegi staažikatele kasakatele. Nende liikumist takistasid sula lumest märjad burkad, äsja jääst vabanema hakanud jõed ja liivatormid. Puudus oli leivast ja söödast. Kuid väed olid valmis minema kaugemale.

Kõik muutus Paul I mõrvaga öösel vastu 11. märtsi 12. märtsini 1801. “Kus on kasakad?” oli äsja kroonitud keiser Aleksander I üks esimesi küsimusi marsruudi väljatöötamisel osalenud krahv Lievenile. Saadetud kuller Aleksandri isiklikult kirjutatud korraldusega kampaania peatada jõudis Orlovi ekspeditsioonist mööda alles 23. märtsil Saratovi kubermangus Machetny külas. Kasakad said käsu oma kodudesse tagasi pöörduda.
On kurioosne, et kordus viie aasta tagune lugu, kui pärast Katariina II surma saadeti Kaspia maadele saadetud Zubov-Tsitsianovi Dagestani ekspeditsioon tagasi.

Inglise jälg

Veel 24. oktoobril 1800 tehti ebaõnnestunud katse Napoleoni elule, milles osalesid britid. Tõenäoliselt reageerisid Inglise ametnikud Bonaparte'i plaanidele just nii, kartes kaotada oma miljonid, mille Ida-India ettevõte neile tõi. Kuid kuna Napoleoni kampaanias osalemisest keelduti, suunati Inglise agentide tegevus ümber Venemaa keisrile. Paljud teadlased, eriti ajaloolane Kirill Serebrenitsky, näevad Pauli surmas just ingliskeelseid põhjuseid.

Seda kinnitavad kaudselt faktid. Näiteks jäi sidemetes brittidega silma üks India kampaania arendajatest ja peamine vandenõulane krahv Palen. Lisaks varustasid Briti saared heldelt raha ka Inglise suursaadiku Charles Whitwardi Peterburi armukesele, et ta teadlaste hinnangul valmistaks pinnase vandenõuks Paul I vastu. Huvitav on ka see, et Pauli kirjavahetus Napoleoniga aastal 1800-1801 ostis 1816. aastal eraisik Suurbritanniast ja seejärel põletati.

Uued perspektiivid

Pärast Pauluse surma jätkas Aleksander I paljude üllatuseks suhete parandamist Napoleoniga, kuid püüdis neid ehitada Venemaale soodsamatest positsioonidest. Noor kuningas oli vastikult Prantsuse valitseja kõrkus ja ahnus.
1807. aastal üritas Napoleon Tilsitis toimunud kohtumisel veenda Aleksandrit allkirjastama lepingut Ottomani impeeriumi jagamise kohta ja uut kampaaniat India vastu. Hiljem, 2. veebruaril 1808, kirjeldas Bonaparte talle saadetud kirjas oma plaane järgmiselt: „Kui 50 tuhandest venelasest, prantslasest ja võib-olla isegi mõnest austerlasest koosnev armee suundus läbi Konstantinoopoli Aasiasse ja ilmuks Eufratile, oleks teinud Inglismaa ja toonud kontinendi jalule.

Pole täpselt teada, kuidas Vene keiser sellele ideele reageeris, kuid ta eelistas, et igasugune algatus ei tuleks Prantsusmaalt, vaid Venemaalt. Järgnevatel aastatel, juba ilma Prantsusmaata, hakkab Venemaa aktiivselt arendama Kesk-Aasiat ja looma kaubandussuhteid Indiaga, välistades selles küsimuses igasugused seiklused.

Üldtunnustatud teave Venemaa keisri Paul I isiksuse ja tema elluviidava poliitika kohta on tõenäolisemalt tema peale solvunud inimeste kurjade anekdootide kogum kui tõeline lugu. Mitmed Paul I läbiviidud reformid piirasid oluliselt aadli – ühiskonna harituima ja seega ka kirjutava osa – privileege. Sel põhjusel tajuti tolleaegsete kirjanike ja ajaloolaste seas kergendatult keisri surma ja naeruvääristati kõiki tema tegusid. Sama saatus tabas ka viimast sõjalist ettevõtmist, niinimetatud "Marssi Indiasse". Aga kas see otsus oli tõesti rumal?

18. sajandi teise poole peamine maailmapoliitika tehti Euroopas. Peamine raha, mis teatavasti müra ei armasta, kaevandati ootamatult suurteks merejõududeks saanud riikide kolooniates. Selleks ajaks oli peamiseks selliseks jõuks Suurbritannia, kes tegutses aktiivselt nii, et “Euroopa pada” oli alati plahvatuse äärel. Sageli ei osalenud ametlik London niivõrd otseselt sõdades, kuivõrd pani poliitiliste meetoditega vastamisi Euroopa valitsejad. Inglise diplomaadid ei olnud eriti skrupulaarsed ja ostsid sageli otse vajalikke inimesi ja nende kaudu vajalikke otsuseid. Inglismaa tõmbas raha Indiast, mis tundus olevat põhjatu ladu. Peeter I ajast peale Euroopa poliitikasse aktiivselt tunginud ja Katariina II ajal selles suurt kaalu omanud Venemaa tegevusest erilist kasu ei saanud. Pealegi blokeerisid Briti ettevõtted Venemaa rahvusvahelist kaubandust. Ja Euroopa vürstid ja valijad, peamiselt saksa perekondadest, püüdsid vallutada uusi valdusi Vene sõduri verega. Samuti ei toonud Venemaale kasu osalemine Suurbritannia initsiatiivil loodud teises Prantsuse-vastases koalitsioonis. Itaalias tegutsenud Suvorovi väed ületasid Alpe ja osalesid arvukates lahingutes. Napoleon kaotas oma Itaalia soetused. Austria sai soodustusi, mis pealegi ei täitnud oma liitlaskohustusi. Vene-Inglise sõjaretk Hollandisse tõi kindral Hermani ekspeditsioonijõudude koosseisus arvukalt ohvreid. Ainuüksi esimeses rünnakus Bergeni vastu hukkus 3000 venelast ja 1000 britti. Britid aga ei toetanud venelasi, kes olid linna juba okupeerinud ja nad pidid taganema. See tõi hiljem kaasa katastroofi ja evakueerimise Inglismaale. Seal koheldi Vene liitlasi nii halvasti, et hukkunute arv kasvas.
Kampaania tulemusena omandas Inglismaa kogu Hollandi laevastiku ja Venemaa ei saanud midagi. Lisaks vallutas Inglismaa Malta, mida Paul, olles Malta ordu kõrgmeister, pidas Vene provintsiks ja pidas Vene laevastiku tulevaseks baasiks Vahemerel. Kõik need ajaloolised sündmused sundisid Paul I teisest koalitsioonist lahkuma ja surusid ta otse Bonaparte'i käte vahele. Paljude uurijate, nagu Hoffmann, Lavisse ja Rambaud sõnul hakkasid just sellistel tingimustel kujunema Napoleoni ja Pauli ühised plaanid India-vastaseks kampaaniaks. Inglismaal, olles "mere armuke", ei olnud selle rikka kolooniaga maismaaühendust. Venemaal ja Prantsusmaal polnud merel tegutsemiseks piisavalt võimsaid laevastikuid, kuid oli võimalus luua maismaatee piki Kaspia mere kaldaid ja edasi, läbi kaasaegse Afganistani territooriumi, Indiasse. Sellise marsruudi loomine võib Venemaad oluliselt rikastada ja samal ajal õõnestada Ühendkuningriigi majandust. Pealegi polnud Venemaa tegevus selle tee loomise ja impeeriumiga liitmise suunas sugugi esimene. Liites järk-järgult Kuldhordi lagunevate khaaniriikide maid, seisis Venemaa juba kindlalt Kaspia mere kaldal. Peeter I korraldas ekspeditsiooni Amudarja jõe allikate otsimiseks. Seda juhtis vürst Aleksander Bekovitš-Tšerkasski. Tema abistamiseks anti 6000 sõjaväelast, kaks inseneri ja mitu kaupmeest. Ekspeditsiooni ülesannete hulka kuulus otseselt kindluste ehitamine "vajaduse korral" Hiiva maadele, samuti Hiiva ja Buhhaara khaanide Venemaa kodakondsusse kutsumine. Ja veel üks asi: "Saatke Khivast kaupmehe varjus leitnant Kozhin Hindustani kaubateed ehitama." Hiivanlased hävitasid Bekovitši ekspeditsiooni täielikult. Sellised “geograafilised uuringud” jätkusid ka tulevikus. Need viisid nn suure mänguni - Venemaa ja Suurbritannia vastasseisuni Kesk-Aasias ja Taga-Kaukaasias. Tuleb märkida, et hiljem selles väga "Suures mängus" Venemaa ei tegutsenud liiga kiiresti, kuid üldiselt oli see üsna edukas. Nii liideti 1920. aastal Khiva khaaniriik ja Buhhaara emiraat. Küsimus lahendataks lõpuks täiemahulise "rahvusvahelise abi" osutamisega Afganistanis. Siiski tuli "perestroika" ja nagu miski ütleb, poleks see saanud juhtuda ilma inglise keeleta, eriti kullata.
India kampaania uurijate sõnul pidi ekspeditsioonist osa võtma umbes 70 000 sõjaväelast, kahe ekspeditsiooniüksuse - ühe prantslase ja ühe venelase - liiget. Prantsuse väed pidid saabuma Musta mere kaudu, ületama mitmeid Lõuna-Venemaa provintse ja ühinema Vene vägedega Volga suudmes. Ei kohalikel emiiridel ja khaanidel ega brittidel polnud jõudu nii suurele sõjaväekontingendile vastu seista. Arvatakse, et 1801. aasta Kesk-Aasia kampaania, mille korraldasid Doni armee väed ataman Vassili Orlovi juhtimisel, kuulus sellesse plaani. Paul ütleb oma “Juhendis” otse, et ootab inglaste rünnakut ja soovib anda seal ennetava löögi, “... kus nende löök võib olla tundlikum ja kus neid vähem oodatakse. India on selleks parim koht. Meilt läheb kolm kuud Indusse, Orenburgist...” Kuid atamani ei hoiatatud ühegi prantslase eest. 12. märtsi öösel tapeti Inglismaa suursaadiku Whitworthi rahastatud vandenõu käigus Paul I oma voodikambris. Tema poeg Aleksander I peatas väidetavalt kohe Vassili Orlovi kampaania. Ja kõik, kes ei olnud rahul eelmise valitsemisega, naeruvääristasid seda katset kaitsta Venemaa huve rõõmsalt.
Vahepeal ei sisalda ükski tolleaegne diplomaatiline kirjavahetus andmeid selle kohta, et kampaania Indiasse oleks kavandatud koos Napoleoniga. 1840. aastal avaldati aga Pariisis Leibnizi memorandum kuningas Louis XIV-le. Selles aastatest 1672–1676 pärinevas “Märkuses” veenab suur matemaatik kuningat Indiasse minema. Ilmselt lootis saksa rahva suurpoeg juhtida kuninga tähelepanu nõrgenenud ja lahtiühendatud Saksa vürstiriikidelt kõrvale. 1840. aasta Pariisi väljaandes kirjutas Hoffmann oma eessõnad ja märkused ning lisas lisaks teatud "Indiasse maaekspeditsiooni projekti esimese konsuli ja keiser Paul I kokkuleppel käesoleva sajandi alguses". Sealt hakkas ringlema müüt prantslaste ja venelaste ühistest India plaanidest. Veelgi enam, sellised vead nagu tõsiasi, et Napoleoni saadik Duroc viibis pärast Paul I surma Venemaal ega saanud seetõttu talle Napoleoni plaane edastada, juhiti autorile kohe tähelepanu. Kuid müüdid on püsivad. Muide, Venemaal olid ja on selles piirkonnas huvid. Usun, et see saab varem või hiljem tõeks.

Koos võitlemise nimel

Vägede üleviimise India vallutamiseks mõtles välja Napoleon I ja kiitis heaks Paul I. Mõlemad tahtsid võistelda ühise vaenlase – Inglismaaga. Mistress of the Seas oli loomulik vastane kahele riigile, kes püüdsid täiendada oma võimsaid maismaavägesid merejõududega. Seetõttu oli vaja õõnestada Inglismaa majanduslikku jõudu.

"Loomulikult pakkus end välja idee kahe osariigi tihedast lähenemisest ühise võitluse nimel, et lõpuks vallutada India, Inglismaa peamine rikkuse ja sõjalise jõu allikas. Nii sündis suurepärane plaan, mille esimene mõte kuulus kahtlemata Bonaparte'ile ja mille teostamise vahendeid uuris ja pakkus välja Paul I,“ kirjutavad prantsuse professorid Ernest Lavisse ja Alfred Rambaud oma „19. sajandi ajaloos“. .”

Esimese konsuli Egiptuse kampaaniat võib pidada India kampaania ettevalmistuste alguseks. 19. mail 1798 lahkus Bonaparte'i juhtimisel asunud armee, kuhu kuulus 300 laeva, 10 tuhat inimest ja 35 tuhandepealine ekspeditsioonivägi, Toulonist ning 30. juunil algas dessant Aleksandrias. Mida vajasid prantslased Egiptuses? Pärast esimese Prantsuse-vastase koalitsiooni kokkuvarisemist jätkas Inglismaa sõda Prantsusmaa vastu üksi. Directory kavatses korraldada vägede dessandi Briti saartele, kuid sellest tuli vajalike jõudude ja vahendite puudumise tõttu loobuda. Seejärel tekkis plaan lüüa kommunikatsioonidele, mis ühendavad Inglismaad Indiaga, plaan vallutada Egiptus.

Kuulus vene ajaloolane ja kirjanik Dmitri Merežkovski kirjutas oma elulooromaanis "Napoleon" imetlusega: "Läbi Egiptuse Indiasse, et anda sealsele Inglismaa ülemvõimule surmav löök - selline on Bonaparte'i hiiglaslik plaan."

Kuid nüüdisaegse prantsuse ajaloolase Jean Tularave’i raamatust “Napoleon ehk müüt “Päästjast”” saab lugeda järgmist: “Egiptuse okupeerimine võimaldas lahendada korraga kolm strateegilist probleemi: haarata enda kätte maakitsus. Suess, blokeerides sellega ühe Indiat Inglismaaga ühendava marsruudi, et saada uus koloonia... võtta enda valdusesse oluline sillapea, mis avab juurdepääsu Inglismaa õitsengu peamisele allikale - Indiale.

Paljaste kätega kuumuse riisumine

Aga tuleme tagasi Venemaa juurde. Paul I valitsusaeg oli riigi jaoks vaenlaste ja sõprade ümberhindamise periood. 17. ja 18. sajandi vahetusel. Venemaast on saanud Euroopas otsustav jõud. Aleksandr Vassiljevitš Suvorovi Itaalia kampaania kolme kuu jooksul kriipsutas maha kõik Prantsusmaa võidud ja vallutused.

Tundus, et Napoleon saab valmis, aga... Venemaa läks ootamatult Prantsusmaa poolele ja ajas kõik Euroopa “poliitilised kaardid” segi.

Paljud ajaloolased süüdistavad Paulus I oma välispoliitika vastuolulisuses ja ebajärjekindluses. Nad selgitavad selle põhjust tema iseloomu tasakaalustamatusega. Aga see pole tõsi. See on tegelik ja tõhus poliitika, mitte kaugeleulatuv ja dogmaatiline poliitika, mis peab arvestama muutuvate oludega. Seetõttu tundub see väljastpoolt vastuoluline ja ebajärjekindel.

Paul I välispoliitika järsk muutus ei olnud juhuslik. Napoleon Bonaparte'i võimuletuleku perioodi uurivad ajaloolased kirjutavad vähemalt neljast põhjusest, mis aitasid kaasa Vene ja Prantsuse keisri huvide lähendamisele.

Esimest põhjust võib nimetada emotsionaalseks. Pärast Korsakovi korpuse lüüasaamist 1798. aasta sügisel teatas Napoleon Paul I-le, et soovib vabastada kõik vene vangid nende kodumaale. Detsembris 1800 ei andnud Bonaparte Pariisis mitte ainult korraldust vabastada 6000 vene vangi, vaid ka käskis neile kõigile Prantsuse riigikassa arvelt õmmelda uued vormirõivad, väljastada uued kingad ja tagastada relvad. Paul vastas Bonaparte'ile sõnumiga, et nõustub rahuga, sest soovib Euroopasse tagasi tuua "rahu ja vaikuse".

Teiseks Paul I poliitika muutmise põhjuseks oli Napoleoni-vastase koalitsiooni liitlaste soov saavutada oma kasu Venemaa huvide kahjuks. Ajaloolase Anastasia Golovantšenko sõnul vajas Venemaa Vene-Prantsuse liitu: "Me vabaneksime vajadusest Austria pärast Venemaa paljaste kätega kuumust riisuda."

Tee kagusse

Septembris 1799 tegi Suvorov kuulsa Alpide ületamise. Kuid juba sama aasta oktoobris katkestas Venemaa austerlaste liitlaskohustuste täitmata jätmise tõttu liidu Austriaga ning Venemaa väed kutsuti Euroopast tagasi.

Kuid mitte ainult Prantsuse-vastase koalitsiooni liitlaste reetlik käitumine ei mõjutanud Paul I otsust. Kolmas ja väga tõsine põhjus oli pikaaegsed tihedad Vene-Prantsuse suhted, mis eksisteerisid Elizabeth I ja Katariina II valitsusajal.

Viimaseks põhjuseks oli India ühiskampaania korraldamine, mille õnnestumisest olid võrdselt huvitatud mõlemad keisrid.

Siinkohal tuleb meeles pidada, et Vene impeeriumi valitsejad on juba korduvalt India poole vaadanud. Peeter I hakkas "teed tallama". See katse lõppes aga traagiliselt. Nii kirjutab tema kohta kindralleitnant V.A. Potto raamatus “Kaukaasia sõda”: “Peeter viis oma mõtted Kaspia rannikule ja otsustas uurida selle mere idakaldaid, kust ta kavatses otsida kaubateed Indiasse. Ta valis selle võimsa mõtte teostajaks vürst Bekovitš-Tšerkasski. Aastal 1716 purjetas Bekovitš Astrahanist ja hakkas koondama tugevat üksust Yaiki suudme lähedale. Sellele sõjaretkele määrati Kaukaasiast viissada hobuste rügementi Grebenskysid ja osa Tereki kasakast. Kuid vürst Tšerkassy üksus suri lahingutes hiivanlastega.

Venemaa valitsejad jätkasid oma teed kagusse. Katariina II püüdis Peeter I tööd jätkata.

Lõpuks jõudis kätte Paul I kord, kes juba enne Napoleoniga India-vastase ühise sõjakäigu lepingu sõlmimist püüdis asuda sinna "sillutama" teed mööda Prantsuse keisri visandatud teed. Napoleoni vägede poolt Egiptuse okupeerimise eesmärk oli vallutada Suessi maakits ja blokeerida Inglismaa lühim tee Indiasse. Paul I püüdis hankida merekindlust Vahemere keskosas, ühel Inglismaa marsruudil nende rikkaima koloonia Ida-Indiasse. Mõned ajaloolased usuvad, et peamine põhjus, mis ajendas Vene õigeusu tsaari saama katoliikliku Malta Jeruusalemma Püha Johannese ordu kõrgmeistriks, ei olnud mitte niivõrd romantilised unistused rüütelkonna taaselustamisest, vaid pigem ordu omandamine. saar Malta, oluline strateegiline objekt Vahemerel, ilma sõjata.

Uus teave muudab üldpilti

12. (24.) jaanuar 1801, Doni armee ataman, ratsaväekindral V.P. Orlov sai keiser Paul I-lt käsu liikuda "otse läbi Buhhaaria ja Hiiva Induse jõe äärde ja Inglise asutustesse selle ääres". V.P. Orlovil polnud väga suuri jõude: umbes 22 tuhat kasakat, 12 kahurit, 41 rügementi ja 2 hobukompaniid. Teekond ei olnud kerge ebapiisava ettevalmistuse, halbade teede ja ilmastikutingimuste tõttu. Revolutsioonieelsete ajaloolaste üldise arvamuse kohaselt oli "kampaania tulemuseks uskumatu rumalus".

Kuid meie ajal, pärast täiendavate andmete väljaselgitamist Paul I ja Napoleon I tegelike tegude kohta sõjalise kampaania korraldamiseks Indias, on suhtumine Doni armee atamani India kampaania "rumalusesse" V.P. Orlova hakkas muutuma. Raamatus “Ajastu serv” kirjutab ajaloolane Nathan Eidelman nüüdseks kuulsast India vallutamise plaanist, millest järeldub, et Doni armee atamani eraldumine oli Vene-Prantsuse vägede tähtsusetu osa: “35 tuhat Prantsuse jalaväelast koos suurtükiväega eesotsas ühe parima Prantsuse kindrali Masseniga peab liikuma mööda Doonau, läbi Musta mere, Taganrogi, Tsaritsõni, Astrahani... Volga suudmes peavad prantslased ühinema 35 000-pealine Vene armee (muidugi, kui mitte arvestada kasakaarmeed, mis marsib läbi Buhhaaria). Vene-Prantsuse ühendatud korpus ületab seejärel Kaspia mere ja maandub Astrabadis.

Täpselt sellise Kesk-Aasia sündmuste arengu tegelikkusest saate lugeda kuulsa ajaloolase E.V. raamatust "Napoleon". Tarle: „Mõtted Indiast ei jätnud Napoleoni kunagi, alates Egiptuse sõjakäigust kuni tema valitsusaja viimaste aastateni... Pärast rahu sõlmimist Venemaaga kaalus Napoleon kombinatsiooni, mis põhines tema alluvuses Prantsuse vägede sõjakäigul Lõuna-Venemaal, kus nad ühineksid Vene armeega ja ta juhiks mõlemad armeed läbi Kesk-Aasia Indiasse.

Inglismaa jaoks ühinemine 17. sajandi lõpus. Venemaal ja Prantsusmaal oleks võinud olla kohutav tulemus – India kaotus, mis oli teinud Foggy Albionist jõuka mereriigi. Seetõttu tegi Inglismaa kõik endast oleneva, et Vene-Prantsuse vägede India vallutamise plaanid kukuks kokku. Inglise suursaadik rahastas Paul I vastase vandenõu juhti – krahv Palenit – ja andis talle mõrvakatse korraldamiseks kulda.

Troonile tõusnud Aleksander I käskis viivitamatult väed välja viia.

Tõde Paulus I valitsemisaja kohta on endiselt moonutatud. Paljud usuvad keisri hullusesse, kes püüdis Venemaa au suurendada. Vahepeal on aeg taaselustada unustatud minevikusündmused ja mõista: kellele on kasulik asendada rahvusliku ajaloo tõelised leheküljed ilukirjandusega.

Ajalooline sait Bagheera - ajaloo saladused, universumi saladused. Suurte impeeriumide ja iidsete tsivilisatsioonide saladused, kadunud aarete saatus ja maailma muutnud inimeste elulood, luureagentuuride saladused. Sõjakroonika, lahingute ja lahingute kirjeldus, luuretegevus minevikus ja olevikus. Maailma traditsioonid, kaasaegne elu Venemaal, tundmatu NSVL, kultuuri põhisuunad ja muud sellega seotud teemad - kõik, millest ametlik teadus vaikib.

Uurige ajaloo saladusi - see on huvitav...

Hetkel lugemine

Loomade osalemisest Teises maailmasõjas on meie väljaandes juba juttu olnud. Meie väikevendade kasutamine sõjalistes operatsioonides pärineb aga iidsetest aegadest. Ja koerad olid esimeste seas, kes selle karmi ülesandega tegelesid...

On üldtunnustatud seisukoht, et viimane Venemaa keiser oli Nikolai II. Aga see pole tõsi. Romanovite dünastia valitsusaeg lõppes Nikolai Aleksandrovitši noorema venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitš Romanovi valitsusajaga, kuid see oli lihtsalt rekordiliselt lühike: vaid üks päev – 2. kuni 3. märtsini 1917.

Ajalool on palju saladusi ja mõistatusi, kuid reeglina on aeg nende lahendamisel parim abiline. No näiteks, üsna hiljuti oli mitte ainult kooliõpikutes, vaid isegi tõsistes raamatutes märgitud, et rüütlisoomus oli nii raske, et seda kandev sõdalane ei saanud kukkununa enam ise püsti tõusta. Täna aga Inglismaal Leedsi linnas asuvat relvamuuseumi külastades on näha, kuidas Tudorite ajastu metallrüüsse riietatud rüütlid mitte ainult ei võitle omavahel mõõkadega, vaid ka hüppavad nendes, mis tundub täiesti uskumatu. Siiski oli veelgi arenenumaid rüütlisoomuseid, mis kuulusid kuningatele ja eriti kuningas Henry VIII-le.

Teatavasti asub Poola pealinn Varssavis, aga riigi süda tuksub muidugi Krakowis. Selles ainulaadse keskaegse arhitektuuriga linnas elab Poola hing.

2019. aastal möödus täpselt sada aastat esimese ratsaväe loomisest S.M. Budyonny, millest sai Punaarmee võidu sümbol kodusõjas. Nõukogude võimu aastatel kirjutati budennovlaste vägitegudest sadu raamatuid, filmiti palju mängu- ja dokumentaalfilme, kuid hulk huvitavaid fakte on laiemale avalikkusele siiani teadmata.

Kreeka-Pärsia sõjad on üks suurimaid ja traagilisemaid perioode iidse maailma ajaloos. Nende pikkade sõdade ajal, mis lõppesid kreeklaste võidu ja Pärsia vallutamisega Aleksander Suure poolt, toimus palju suuri lahinguid ja sõjakäike. Iga kaasaegne inimene on teadlik näiteks 300 spartalase vägiteost Termopüülide kurul (ehkki pigem tänu Hollywoodile kui ajalooõpikule). Kuid vähesed teavad, kuidas 10 000 Kreeka eliit-hopliitjalaväelast võitlesid oma vannutatud vaenlaste pärslaste eest oma võimujaotuse ajal.

See lugu tekkis 1980. aastatel NSV Liidu arhiivist kustutatud vana foto ümber. Sellel on kujutatud grupp arste, kes seisavad ümber operatsioonilaua, millel on eraldi animeeritud collie koera pea ja tema keha. Pildiallkirjas on kirjas, et tegemist on osaga bioroboti loomise projektist, mille puhul bioloogilist osa täidab koera pea, mis taaselustatakse “V.R. järgi nime saanud elupäästemasina abil. Lebedev" ja mehaaniline osa kannab nime "Storm" ja meenutab sukelduja ülikonda. Mis siis tegelikult juhtus?

Nõus, ilus nimi on "Charonda"... Mõned toponüümiaeksperdid arvavad, et see sõna pärineb saami keelest ja tähendab "samblaga kaetud kallast". Teised usuvad, et nimi "Charonda" sündis põhjapoolsetes järvedes elava kurja vaimu - cherandaki - nimel.

Jaanuaris 1801 sai Doni kasakate armee ataman Vassili Orlov suveräänselt keisrilt Paul I-lt kasakate rügemendid kokku koguma ja Orenburgi marssi. Tsaar ei varjanud Orlovi eest, et kampaania lõppeesmärk oli India.

Hiljem toodi ühe ekstravagantsuse näitena keisri India sõjakäiku. Tõesti, milline on India?! Kus on Don ja kus on Delhi...

Sellegipoolest käskis Paul oma kirjas atamanile vabastada indiaanlased brittide ikkest ja tuua nad "lahkelt" Venemaa kodakondsusse. Juba marsil Orenburgi toimetati Orlovile veel üks uudis - suverään andis talle omandiõiguse kõikidele aaretele, mida kampaania käigus oli võimalik saada.

Üldiselt on selle kampaania ajalugu üsna segane. Pole päris selge, millest Paulus juhindus, kui peaaegu kõik Doni kasakad nii pikale sõjaretkele saatis. Isegi need, kes olid keisri lähiümbruses, olid üllatunud. Ettevõte oli äärmiselt keeruline, kuid algas praktiliselt ilma ettevalmistuseta.

Dokumendid India sõjakäigu kohta – täpsemalt Napoleoni ja Pauli teatud kokkulepete kohta sellise ürituse korraldamiseks – avaldati Pariisis alles 1840. aastal. Seitse aastat hiljem tõlgiti need vene keelde.

Plaan nägi ette Prantsuse ekspeditsioonivägede jõudmist Astrahani, sealt meritsi Iraani linna Astrabadi ning sealt edasi Afganistani linnadesse Herati ja Kandahari. Noh, edasi Indiasse.

Tõsi, need olid pigem esialgsed visandid, edasise arutelu teema. Mingist detailplaneeringust polnud vaja rääkida. Napoleoni saadik saabus pärast Pauli surma Peterburi, et seda küsimust arutada.

Nii et keisri korraldus kasakatele oli tõenäoliselt eksprompt.

Siinkohal tuleb meenutada, et Venemaa ja Suurbritannia viisid läbi ühised sõjalised operatsioonid Napoleoni vastu. Oleks paslik meenutada, et just sel ajal tegi Suvorov oma kuulsad Itaalia ja Šveitsi kampaaniad.

Kuid Paul ei olnud rahul sellega, kuidas liitlased – britid ja austerlased – sõjalisi operatsioone läbi viisid. Keiser kahtlustas, et tema käed tõmbavad tulest kastaneid välja. See, mis Pauli lõpuks hulluks ajas, oli Malta vallutamine Briti poolt. Keiser pidas end Malta ordu patrooniks ja võttis Briti tegusid isikliku solvanguna.

Merel ei suutnud Venemaa Suurbritanniaga võistelda, kuigi tal oli tugev laevastik.

Tegelikult oleks tõesti tõsine löök India reis. Kuigi see on kauge, on see teoreetiliselt teostatav – muidugi hoolika ettevalmistusega. Samas lihtsalt seda ettevalmistust seal ei olnud... Ja “teoorias” on see üks asi, aga praktikas võivad asjad võtta väga kurva pöörde.

Kampaania tühistati kohe pärast Pauluse surma vandenõulaste käe läbi. See oli võib-olla Aleksander I esimene orden.

Kuid tuleb märkida, et Londonis ei pidanud nad "Venemaa ohtu" nende India valdustele sugugi hüpoteetiliseks. Kuid kahe võimu vastasseis selles suunas muutub märgatavaks 19. sajandi teisel poolel, kui Vene impeerium alustas oma edukat laienemist Kesk-Aasias.

Juhtkiri

Populaarne