Abstraktid avaldused Lugu

Millal pannakse sidesõna ette koma ja millal mitte? Rasked kirjavahemärkide juhtumid. Koma enne sidesõna "KUIDAS" Kas enne kuidas on alati koma?

Komadega tegelemine sidesõna "kuidas" ees

Nõuanded neile, kes tahavad õppida komasid panema ainult vajalikku kohta

VAJA KOMA 1. Töötasin nagu kambüüsi ori.

See kuulus ütlus Vladimir Putin illustreerib reeglit väga hästi: koma pannakse, kui lauses on sidesõnaga algav võrdlusfraasiga väljendatud asjaolu Kuidas.

Märkus: Ärge unustage, et kui lause jätkub, tuleb pärast võrdlusfraasi panna ka koma.

KOMA EI VAJA 1. Nad käituvad siin nagu omanikud

Seda fraasi võib sageli kuulda seoses külastajatega. Siin pole koma vaja, sest fraas on osa predikaadist: lausel ilma sellise fraasita pole mõtet. Sarnane näide: "Ta käitub nagu armuke."

KOMA VAJALIK 2. - Olgu, oletame, et te ei mäleta, kuidas lennukisse sattusite. Aga kuidas sa sealt välja said, pidid mäletama?!
- Ma peaksin mäletama... aga ma ei mäleta...

See lõik "Saatuse irooniast" illustreerib teist reeglit: koma on vajalik, kui sidesõna ühendab keerulise lause osi.

KOMA EI VAJA 2. Kõik saab olema nagu kellavärk: kõigepealt lauldakse igal õhtul, siis külmuvad tualettruumides torud ära, siis läheb auruküttekatel lõhkema ja nii edasi...

See tsitaat filmist "Koera süda" illustreerib järgmist reeglit: koma ei kasutata, kui pööre on -ga Kuidas on fraseoloogilise üksuse osa, st stabiilne väljend.

Teised näited: istudes nõelte otsas, valades nagu ämbrist.

KOMA VAJALIK 3. Sul on õigus, nagu alati, vana ahv. !

Mowgli tsitaat "Džungliraamatust" aitab meil seda meeles pidada käive Nagu alati komadega eraldatud. Revolutsioonid on samuti eraldatud tavaliselt, Kellele erandina, tagajärjena, nagu alati, nagu praegu, nagu meelega, nagu näiteks, nagu praegu.

KOMA EI VAJA 3.Järv nagu peegel, lumi nagu tekk, käed nagu tiivad .

Nendes väikestes lausetes koma ei panda, sest sidesõna seisab subjekti ja predikaadi vahel ning selle võiks asendada mõttekriipsuga: käed - tiivad.

KOMA VAJALIK 4. Arstina on mul kohustus teid ohu eest hoiatada .

Koma pannakse siis, kui fraasil on põhjusliku tähendusega konnotatsioon (kuulutan, sest olen arst).

Kas see on tõsi, On keerulisemaid juhtumeid: näiteks kuulus tsitaat romaanist värsis “Jevgeni Onegin”: “Lenskit võeti kõikjal vastu Kuidas peigmees". Siin võib olla kaks tõlgendust: peigmehe poolt vastu võetud ja seepärast, et ta oli peigmees.
Puškinil pole koma.

KOMA EI VAJA 4. Meil ​​on kõik valesti Kuidas inimestes.

See sakramentaal fraas, mida igaüks meist peaaegu iga päev lausub, illustreerib järgmist reeglit: koma ei panda, kui fraas on sidesõnaga Kuidas millele eelneb negatiivne osake Mitte, samuti sõnad täiesti, täielikult, peaaegu, nagu, täpselt, täpselt, lihtsalt.

Pidage meeles Tšehhovit: "Teie pross näeb välja nagu mesilane."

Vene keele reeglite tundmine on vajalik ka meie programmide abil automaatse tekstikontrolli ajastul. Asi on selles, et enamikku komareegleid tuleks rakendada sõltuvalt lause kontekstist ja kavandatavast tähendusest. Piltlikult öeldes saab ainult autor ise otsustada, kus peab olema koma lahtris "täita ei saa andeks anda".

Koma enne sidesõna "nagu" fikseeritud väljendites

Lihtsaim juhtum koma panemiseks on vanasõnad, kõnekäänud ja muud stabiilsed kõnekujundid: nendes ei otsusta keegi tähenduse järgi, kuhu koma panna või mitte, sest õige kirjaviisi traditsioon on välja kujunenud juba sajandeid. Piisab, kui loetleda neist vaid mõned, ülejäänud on hõlpsasti leitavad otsingumootorid või fraseoloogiliste üksuste sõnastik.

Näiteks:

"Eesmärk nagu pistrik"

"Tee seda pahameelest"

"Ta veeres nagu juust võis"

"Tee nii, nagu Jumal käsib teha"

"Häbi"

"Näljane nagu hunt"

"Pagana vihane"

"Valge kui lumi" (inimese näo kohta)

"Nagu see tuleb, nii see reageerib"

Lihtne on märgata, et komplektavaldistes ei panda tavaliselt koma "as" ette. Järgmisena käsitleme keerulisemaid olukordi, kus koma paigutus sõltub kavandatavast tähendusest.


Sidesõna "kuidas" ette pannakse koma

1) Sageli sisaldub sidesõna "kuidas" fraasides, mille funktsioon lauses on sarnane sissejuhatavate sõnadega. Sel juhul kasutatakse neid märkimiseks:

  • väite kontekst (“nagu kokkulepitud”, “nagu tavaliselt”);
  • autori suhtumine teabesse ("nagu peab", "nagu peab");
  • hinnangud sündmuse toimumise tõenäosusele (“reeglina”, “nagu tavaliselt”);
  • loogilised järeldused ("tagajärjena", "nagu sellest tuleneb").

Õhtul läksime kinno, nagu kokku lepitud.

Kohtume väljakul nagu ikka.

Ta oli vastutustundlik inimene ja tegi kõik ootuspäraselt.

Reeglina tuleb enne sõnastikku üle vaadata.

2) Juhul, kui kahe eraldiseisva osa ühendamiseks on vajalik liit keeruline lause. Tasub meenutada, et kõik keerulised laused saab hõlpsasti jaotada kaheks osaks punktiga, ilma et see kaotaks olulist tähendust - nii saate kontrollida, kas koma on vaja.

Tal oli ääretult hea meel näha päikest tõusmas üle sädelevate mägede.

(Lihtne kaheks jagada: "Päike tõuseb üle sädelevate mägede. Tal oli seda nähes lõpmata hea meel")

Mul on valus meenutada, kui kergesti ja kiiresti me sõpradest loobusime.

("Me lihtsalt ja kiiresti lakkasime sõpradest. Mul on valus meenutada.")

3) On sidesõnade kombinatsioone, mis eraldatakse alati komaga, need on:

  • "kuidas nii"
  • "nagu... nii ja"
  • "kuidas"

“Nagu ootasime, läks nii”

"See, mida me kõik eile koos teha otsustasime, on see, mida me nüüd teeme."

"Raske oli mõista, kuidas see mehhanism töötab"

4) Võrdleva tähendusega kõnekujundi kasutamise korral lauses (erandiks on väljakujunenud konstruktsioonid ja ütlemised). Neid fraase saab sageli eristada nende kujundliku, kunstilise värvingu järgi.

Lumi sädeles päikese all nagu teemanditolm.

Kiirelt kui välk kannustas ta hobust ja kihutas minema.

Sidesõna "kuidas" ees ei ole koma

1) Võrdlevates ja kujundlikes kõnekujundites ei ole koma vaja, kui neid saab lauses asendada ühe sõnaga.

Ta kõnnib nagu part.

(Asendus: "Ta kõnnib nagu part")

Kuu põles taevas nagu latern.

(Asendus: "Kuu põles nagu latern taevas")

2) Kui lauseosa "kuidas" asendatakse fraasiga "nagu ..."

Ta kutsuti pulma kui parim mees.

("Ta kutsuti pulma kui parim mees")

Tsvetajeva oli tuntud peamiselt luuletajana.

("Tsvetajevat tunti peamiselt poetessina")

3) Koma pole vaja väga lühikestes lausetes, kus ainuüksi võrdluse kaudu väljendatakse kogu mõtet. Neid ei saa jagada kaheks osaks.

Talv oli nagu muinasjutt.

Pilv on nagu vatt.

Laulis nagu ööbik.

4) Koma ei kasutata järgmistel eranditel:

  • "mitte nagu"
  • "just nagu"
  • "täpselt nagu"
  • "peaaegu nagu"
  • "mingis mõttes"
  • "täpselt nagu"
  • "täpselt nagu"
  • "täpselt kuidas"

Sa kohtlesid mind kaugeltki kui sõber.

Need olid täpselt nagu kaks hernest kaunas.

Meri oli vaikne nagu koidikul.

Sa kõlad täpselt nagu su ema.

Päike oli peaaegu sama kuum kui kõrbes või ekvaatoril.

Nende maja koer oli täpselt nagu meie oma.

Panime seadme kokku täpselt nii, nagu juhendis kirjeldatud.

5) Enne seletavat sidesõna “alates” on alati vaja koma. Seda olukorda on tekstis väga lihtne eristada: kus iganes sõna “alates” saab asendada vaimuliku lühendiga “alates”, peab kindlasti olema koma. Nendel samadel juhtudel asendatakse sõna "kuna" kergesti sõnadega "sest" või "tänu sellele, et".

Hilinesin tööle, sest jäin teel tohutusse ummikusse.

(Asendus: "Jäin tööle hiljaks, kuna jäin teel tohutusse ummikusse kinni")

Peame oma asjad kiiresti pakkima, kuna homme kolime korterist välja.

("Peame asjad kiiresti pakkima, sest homme kolime korterist välja")

Koma enne sidesõna “nagu”: võrdlevate fraaside reegel

Eraldi tasub mainida ka võrdlust sidesõnaga “nagu”, sest mõnel juhul on nende ette vaja koma, mõnel aga mitte, ehk tekitab see asjaolu enim küsimusi. Siin on lühike algoritm probleemi kiireks lahendamiseks.

1) Esiteks tasub hinnata lause pikkust: kui see koosneb ainult võrdlusest, siis koma pole vaja. Lause põhiliikmeid ei eraldata kunagi üksteisest komadega.

Iga päev on nagu puhkus.

Kallis meile kui mälestus.

2) Järgmiseks tuleks mõelda, kas käive on sarnane stabiilne väljendus. Kirjavahemärkide neisse õigeks paigutamiseks tasub kontrollida fraseoloogiliste üksuste sõnaraamatut (või veebipõhist viiteallikat). Enamasti pole koma vaja.

Ristteel peatus hobune surnuna.

Peale pikka jalutuskäiku läbi metsa olime mõlemad näljased kui hundid.

3) Seejärel tuleks proovida jagada lause kaheks eraldiseisvaks, pannes loogiliste osade vahele täpi. Kui saate selle jagada, on see keeruline lause kohustuslik koma(sellise jaotusega kaob küll võrdluse poeetiline tähendus, aga laused pole iseenesest mõttetud).

Paarid tantsisid saalis ringi nagu lumehelbed, mis tuulepuhangu ajal pakases õhus keerlesid.

("Paarid tantsisid saalis ringi. Lumehelbed keerlevad tuulepuhanguga pakases õhus")

4) Kui lause ei sobi ühegi toodud näitega, siis sisaldab see võrdlusfraasi. Sel juhul peate keskenduma väite tähendusele: kui võrdlust sõnaga "as" ei saa asendada ühe sõna või fraasiga "as", on vaja koma.

Koma enne sidesõna “nagu”: näited võrdlusfraasidega

Pruudi kleit oli ilus ja valge, nagu kerge pilv.

(Kui asendate sõnaga "as", on see jama)

Ta kõndis mööda tänavaid nagu kuningas.

("Ta kõndis mööda tänavaid nagu kuningas")

Laev uppus kiiresti, nagu lekkiv küna.

(Ei asendata ühe sõna või fraasiga "as")

Koma enne sidesõna “nagu”: tabel

Kokkuvõtlik tabel loetleb kõik ülaltoodud juhtumid kokkuvõtlikul kujul ja sobib kiireks tutvumiseks.

0

Koma pannakse sidesõna KUIDAS ette kolmel juhul:

1. Kui see sidesõna sisaldub fraasides, mis on oma rollilt lauses lähedased sissejuhatavatele sõnadele, näiteks: REEGLINA, ERANDINA, TAGAJÄRJELJENDUSEL, NAGU ALATI, NAGU NÜÜD, EELMISELT, NAGU NÄIDE, NAGU PRAEGU: Hommikul hakkas nagu meelega vihma sadama;

2. Kui see sideühend ühendab keerulise lause osi, näiteks: Vaatasime tükk aega, kuidas tulesöed hõõguvad;

3. Kui lauses on võrdlusfraasiga väljendatud asjaolu, mis algab sidesõnaga KUIDAS, näiteks: Ta hääl kõlas nagu väikseim kelluke;

Pange tähele: kui lause jätkub pärast fraasi sidesõnaga KUIDAS, peate lause lõppu lisama veel ühe koma. Näiteks: Allpool paistis vesi nagu peegel; Vaatasime pikka aega, kuidas tulesüed hõõguvad, suutmata end sellest vaatemängust lahti rebida.

Fraasid sidesõnaga KUIDAS ei ole eraldatud viiel juhul:

1. Kui lauses sidesõnaga KUIDAS esinev fraas toimib tegevussuuna adverbiaalse asjaoluna, näiteks: Tee väändus nagu madu. Sellistel juhtudel võib fraasi KUIDAS asendada määrsõnaga (IN SNAKE) või nimisõnaga instrumentaalkäändes (MADU). Paraku ei saa alati tegude käigu asjaolusid täiesti kindlalt eristada võrdluse asjaoludest.

2. Kui fraas sidesõnaga KUIDAS on osa fraseoloogilisest üksusest, näiteks: Lõuna ajal istus ta nagu nõelte otsas;

3. Kui fraas sidesõnaga KUIDAS on osa predikaadist ja ilma sellise fraasita lausel pole täielikku tähendust, näiteks: Ta käitub nagu armuke;

4. Kui subjekti ja predikaadi vahel on sidesõna HOW (ilma selle sidesõnata tuleks sinna panna kriips), näiteks: Järv on nagu peegel;

5. Kui võrdlusfraasile eelneb eitus EI või osake ÜLDSE, TÄIELIKULT, PEAAEGU, MEELDIB, TÄPSELT, TÄPSELT, LIHTSALT, näiteks: Nad ei tee kõike nagu naabrid või Ta juuksed on lokkis nagu emal;

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõna AS võib olla osa liitsidesõnast NAGU... NII JA... või NII NAGU, samuti fraasid SINCE NA, SINCE THE TIME NA, NAGU VÄHEM (ROHKEM) jne. . Sel juhul loomulikult KUIDAS ette koma ei panda, näiteks: Kõik aknad, nii mõisamajas kui ka sulaste tubades, on pärani lahti.(Saltõkov-Štšedrin). Ta ei võtnud hommikusöögiks kotlette kaasa ja nüüd kahetses seda, kuna oli juba näljane(Tšehhovi järgi).

Harjutus

    Ma oleksin kuulnud ukse avanemist.

    Ta oli kahvatu ja mingi hinduistlik kahvatus, mutid tema näol muutusid tumedamaks, juuste ja silmade mustus tundus veelgi mustem (Bunin).

    Ja kas Pariis elas nüüd tõesti nii? (Bunin).

    Noh, ma aitan, isa, lihtsalt ära süüdista mind, kui see ei lähe plaanipäraselt.

    Ma külastasin harva “üllas” maju, kuid teatris olin nagu oma - ja sõin palju kondiitritoodete pirukaid (Turgenev).

    Kui ma magama läksin, pöörasin ma, ma ei tea, miks, kolm korda ühel jalal ümber, panin huulepulga peale, heitsin pikali ja magasin terve öö nagu palk (Turgenev).

    See kõlab ja viriseb nagu keelpill, kuid ärge oodake sellelt laulu (Turgenev).

    Kõik meis ei ole nagu inimesed! (Saltõkov-Štšedrin).

    Nüüd, mütsi ja mantlisse mähituna, mille alt ulatus välja vintpüss, ratsutas ta koos ühe mütsiga, püüdes võimalikult vähe märgata, piiludes oma kiirete mustade silmadega ettevaatlikult nende elanike nägudesse, kellega ta mööda maad ette sattus. maantee (Tolstoi).

    Miljonid inimesed panid üksteise vastu toime selliseid lugematuid julmusi, pettusi, reetmisi, vargusi, võltsimisi ja võltsitud pangatähti, röövimisi, süütamist ja mõrvu, mida maailma kohtute kroonika ei kogu sajandeid ja mille eest sel perioodil ei vaadanud inimesed, need, kes neid sooritasid, neid kui kuritegusid (Tolstoi).

    Külalised saabusid täiesti ootamatult.

    Umbes viieteistkümneaastane poiss väljus kiiresti uksest talle vastu ja vaatas üllatunult tulijaid säravate silmadega nagu küpsed sõstrad (Tolstoi).

    Kui Hadji Murad sisenes, astus siseuksest välja eakas kõhn kõhn naine, seljas punane beshmet kollasel särgil ja sinised püksid, padjad käes. (Tolstoi).

    Ma ei käinud kapteniga teenijana kaasas. Ka vanglaga võrreldes puhas kevadõhk rõõmustas teda, kuid kõndima harjunud jalgadega ja kohmakate vanglasaabastega oli valus kividele astuda ning ta vaatas oma jalgu ja püüdis astuda võimalikult kergelt (Tolstoi ).

    Üks neist, kõige ekstravagantsem, oli see, et ma tahtsin tema juurde minna, talle ennast seletada, talle kõik üles tunnistada, talle kõik ausalt ära rääkida ja kinnitada, et ma ei käitunud nagu rumal tüdruk, vaid heade kavatsustega (Dostojevski). ).

    Nii et ma õppisin ja õppisin, aga küsige minult, kuidas inimene peaks elama, ma isegi ei tea (Tolstoi).

    Neid katseid oleks võinud teha kas kuu varem või kuu hiljem.

    Majadevahelised tänavad olid kitsad, kõverad ja sügavad, nagu kaljulõhed (Andrejev).

    Amatöörid kasutavad seda kala loomuliku kellana toaakvaariumis (V. Matizeni järgi).

    Läänes on taevas terve öö rohekas ja läbipaistev ning seal, horisondil_ nagu praegu_, miski hõõgub ja haiseb... (Bunin).

    Rostov tundis, kuidas armastuse kuumade kiirte mõjul... puhkes tema hingele ja näole see lapselik naeratus, millega ta polnud kordagi naeratanud pärast kodust lahkumist (Tolstoi).

    Inimesi oli vankris nagu sardiinid tünnis.

    See sisaldab irooniat, mitte stiilitunnuse või tehnikana, vaid osana autori üldisest maailmavaatest (Lakshin).

    Kui Stepan Trofimovitš juba kümme aastat hiljem mulle selle kurva loo sosinal edasi andis, olles esmalt uksed lukustanud, vandus ta mulle, et oli siis kohapeal nii hämmeldunud, et ei kuulnud ega näinud, kuidas Varvara Petrovna kadus ( Dostojevski).

    Kuid silmad ei tundu olevat lollid ja läikivad, nagu Maria Kressel (Bulgakov).

    "Kui nad teaksid, et sa seda tahad, jääks puhkus ära," ütles prints harjumusest nagu haavakell, öeldes asju, mida ta ei tahtnud uskuda (Tolstoi).

    Armande oli juba meeleheitel, kui Auteuilist saabus kohalik ravitseja François Loiseau, kes Auteuilis (Bulgakovis) elades Moliere'iga sõbraks sai.

    Kuid enne, kui nad jõudsid tõusta, helises ülakorruse uste taga kannatamatult kell (Bulgakov).

    "Piina," ütles ta, "neid: nüüd on nende palveraamat kadunud," ja ta kihutas mööda; ja selle stratopedarhi taga on tema sõdalased ja nende taga nagu kõhnade kevadhanede parv igavad varjud ja kõik noogutavad valitsejale kurvalt ja haletsusväärselt ning kõik oigavad vaikselt läbi oma nutmise: “Laske lahti! "Tema üksi palvetab meie eest" (Leskov).

    Seda nähes jäid inimesed oma jälgedes seisma. “Me oleme piisavalt söönud, mu kallid! Tähistasime talve, aga kevadeks oli kõht longus!” - Porfiri Vladimirõtš arutleb endaga ja oli justkui meelega just kõik eelmise aasta põlluharimise aruanded selgeks toonud (Saltõkov-Štšedrin).

    Justkui meelega ta täna ei tulnud ja mul on veel terve kohutav öö ees! (Bunin).

    Saage aru, et see laps, keda te nüüd Pokleni majas vastu võtate, pole keegi muu kui härra de Molière! (Bulgakov).

    Basaar on nagu teine ​​linn linnas (Bunin).

    Selle meetodi järjekindel rakendamine, mis käsitleb kirjandust mitte orgaanilise loovuse viljana, vaid kultuurilise suhtluse vahendina, hakkas lõpuks pidurdama kirjanduskriitika arengut (Epstein).

    Tema kõrval tundis ta end nagu kiviseina taga. Ta oli seni vaikinud ja keegi ei pööranud talle tähelepanu, kuid nüüd vaatasid kõik talle otsa ja arvatavasti imestasid kõik, kuidas ta ikka märkamatuks jäi (Leskov).

    Ikka veel noor, nägusa välimusega, varandusega, paljude hiilgavate omadustega, kahtlemata vaimukuse, maitse, ammendamatu rõõmsameelsusega, ei paistnud ta mitte õnne ja kaitse otsijana, vaid pigem iseseisvalt (Dostojevski).

    Pooled neist isegi surid, kuid nad ei allunud haridusele: nad seisid õues - kõik olid üllatunud ja põiklesid isegi seinte eest, kuid kõik vaatasid lihtsalt taevast nagu linnud silmi kissitades (Leskov).

    Ta karjub nagu kotkas: lõpeta, ma lasen! (Bunin).

Kui mäletate, siis mitte väga ammu ühes blogipostituses mainiti, et koma enne “KUIDAS” kasutatakse ainult võrdluse puhul.

“Poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov...” - lisatakse koma, sest seal on nimisõna "poliitika".

AGA: “...poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov...” - “kuidas” ette EI panda koma.

Proovime teemat veidi laiendada.

Sidesõna “kuidas” ette pannakse koma kolmel juhul:

1. Kui see sidesõna astub sissejuhatavatele sõnadele lähedastesse fraasidesse, Näiteks:

REEGLINA, ERANDINA, TAGAJÄRJELJUSENA, NAGU ALATI, NAGU PRAEGU, NAGU EESMÄRGIL, NÄITEKS, NAGU PRAEGU

Hommikul hakkas nagu meelega vihma sadama;

2. Kui see sidesõna ühendab keerulise lause osi, näiteks:

Vaatasime tükk aega, kuidas tulesöed hõõguvad;

3. Kui lauses on võrdleva väljendiga väljendatud asjaolu, mis algab sidesõnaga "as", näiteks:

Pange tähele: kui lause jätkub pärast fraasi sidesõnaga "as", peate fraasi lõppu panema teise koma.

Allpool paistis vesi nagu peegel;

Vaatasime pikka aega, kuidas tulesüed hõõguvad, suutmata end sellest vaatemängust lahti rebida.

Sidesõnaga "kuidas" fraase ei eraldata viiel juhul:

1. Kui lauses väljend sidesõnaga “kuidas” toimib teguviisi asjaoluna. Lühidalt, kui fraas "kuidas" kirjeldab, kuidas tegevus toimus, Näiteks:

Tee väändus nagu madu- me kõik näeme, et kirjeldatakse tegevust? Niisiis, me ei pane koma.

Sellistel juhtudel võib fraasi "kuidas" asendada määrsõnaga ("ussilaadne") või nimisõnaga instrumentaalkäändes ("madu").

Selle tugevdamiseks teen ettepaneku välja mõelda mitu sellist fraasi ja selgitada endale, miks need peaksid sisaldama koma. Kui see ei õnnestu, jätke kommentaar.

Kahjuks ei ole alati võimalik tegevusviisi asjaolusid võrdluse asjaoludest täieliku kindlusega eristada, kuid koma paigutust saate alati selgitada neile, kes selles kahtlevad, lähtudes kontekstist, mille panite lause.

2. Kui fraas sidesõnaga “kuidas” on fraseoloogilise üksuse osa

Enamik neist on lubatud boonuses.

3. Kui fraas sidesõnaga “kuidas” on osa predikaadist ja lausel ilma sellise fraasita pole täielikku tähendust, näiteks:

Ta käitub nagu armuke- pange tähele, et “ta hoiab kinni” ei väljenda lause mõtet, aga kui “nagu armuke”, siis kujutame kohe ette oligarhi kadeda armukese sosinaid;

4. Kui sidesõna “kuidas” on subjekti ja predikaadi vahel(ilma selle sidesõnata tuleks sinna panna kriips), näiteks:

Järv nagu peegel;

5. Kui võrdlusfraasile eelneb eitus “mitte” või partiklid

TÄIUSLIK

TÄPSELT SAMA

LIHTSALT, näiteks:

Nad ei tee kõike nagu naabrid või Ta juuksed lokid täpselt nagu emal;

Lisaks peame meeles pidama, et sõna "kuidas" võib olla osa liitsõnast "nagu ... nii ja" või "alates", samuti fraasid

ALATES

AJAST AJAST

AS

VÕIMALIKULT VÄHEM (ROHKEM) jne.

Sel juhul pole loomulikult ka sõna “kuidas” ees koma.

Kõik aknad, nii mõisahoonel kui ka ühistel, on pärani lahti.(Saltõkov-Štšedrin)

Ta ei võtnud hommikusöögiks kotlette kaasa ja nüüd kahetses seda, kuna oli juba näljane(Tšehhovi järgi).

Niisiis, lubatud boonus.

Võrdlusega avaldised (ilma komadeta):

Teemast mööda

vaene nagu kirikuhiir

valge kui harilik

valge kui lina

valge nagu lumi

võitle nagu kala jääl

kahvatu nagu surm

särab nagu peegel

haigus kadus nagu käsitsi

hirm nagu tuli

rändab ringi nagu rahutu inimene

tormas nagu hull

pomiseb nagu sekston

jooksis nagu hull sisse

vedas, uppununa

keerleb nagu orav rattas

nähtav kui päev

vingub nagu siga

lamab nagu hall ruun

kõik läheb nagu kellavärk

kõik on nagu valitud

hüppas püsti nagu põletatud

hüppas püsti nagu nõelatuna

loll kui pistik

nägi välja nagu hunt

värav nagu pistrik

näljane nagu hunt

nii kaugel kui taevas maast

väriseb nagu palavikus

värises nagu haavapuuleht

ta on nagu vesi pardi seljast

oota nagu taevamannat

oota nagu puhkust

juhtida kassi ja koera elu

elage nagu taevalind

jäi magama nagu surnu

tardunud nagu kuju

kadunud nagu nõel heinakuhja

kõlab nagu muusika

terve kui härg

tean nagu hull

käeulatuses olema

sobib nagu lehma sadulasse

käib minu kõrval nagu õmmeldud

nagu ta oleks vette vajunud

rulli ringi nagu juust võis

kõigub nagu joodik

õõtsunud (õõtsunud) nagu tarretis

ilus nagu jumal

punane nagu tomat

punane nagu homaar

tugev (tugev) nagu tamm

karjub nagu katehhumen

kerge kui sulg

lendab nagu nool

kiilakas nagu põlv

Sajab nagu oavarrest

vehib kätega nagu tuuleveski

tormab ringi nagu hull

märg nagu hiir

sünge kui pilv

langevad nagu kärbsed

lootus nagu kivisein

inimestele meeldivad sardiinid tünnis

riietuda nagu nukk

sa ei näe oma kõrvu

vaikne kui haud

loll kui kala

torma (torma) nagu hull

torma (torma) nagu hull

tormab ringi nagu loll kirjas kotiga

jookseb ringi nagu kana ja muna

vaja nagu õhku

vaja nagu eelmise aasta lund

vaja nagu viies rääkis vankris

Nagu koer vajab viiendat jalga

kooruda nagu kleepuv

üks nagu sõrm

jäi katki nagu homaar

jäi oma jälgedes surnuks

habemenuga

erinev kui päev ööst

erinev nagu taevas maast

küpseta nagu pannkooke

muutus valgeks nagu lina

muutus kahvatuks kui surm

kordas nagu deliiriumis

sa lähed nagu kallis

jäta oma nimi meelde

mäleta nagu unes

jäävad vahele nagu kanad kapsasupis

tabas nagu relv pähe

puista nagu küllusesarve

sarnane nagu kaks hernest kaunas

vajus kivina

ilmuvad justkui haugi käsul

lojaalne nagu koer

kinni nagu vannileht

läbi maa kukkuda

hea (kasulik) nagu kitsepiim

kadus nagu vette

täpselt nagu nuga südamesse

põles nagu tuli

töötab nagu härg

mõistab apelsine nagu siga

kadus nagu suits

mängi seda nagu kellavärki

kasvavad nagu seened pärast vihma

kasvada hüppeliselt

tilk pilvedest

värske nagu veri ja piim

värske nagu kurk

istus nagu aheldatud

istuda nõeltel ja nõeltel

istuda sütel

kuulas nagu võlutuna

paistis lummatud

magas nagu palk

kiirusta nagu paganama

seisab nagu kuju

sihvakas nagu Liibanoni seeder

sulab nagu küünal

kõva kui kivi

pime nagu öö

täpne kui kell

kõhn nagu luustik

argpüks nagu jänes

suri nagu kangelane

kukkus nagu maha löödud

kangekaelne kui lammas

kinni nagu härg

mulish

väsinud nagu koer

kaval nagu rebane

kaval nagu rebane

purskab nagu ämber

kõndis ringi nagu uimane

kõndis nagu sünnipäevalaps

niidil kõndima

külm kui jää

kõhn kui kild

must kui kivisüsi

pagana must

tunda end koduselt

tunned end nagu kiviseina taga

tunnen end nagu kala vees

koperdas nagu purjus

See on nagu hukkamine

nii selge kui kaks ja kaks on neli

selge kui päev

Niisiis, teeme kokkuvõtte.

Koma kasutatakse, kui:

Liit avab uue ettepaneku;

Liit avab võrdleva käibe (olukord)

Sidesõna avab põhjusliku tähendusega rakenduse (asendatud sõnadega "alates" või "alates")

Koma ei kasutata, kui:

- "kuidas" on sees liitliit("samal ajal", "alates"

Võrdlev fraas sõnaga "kuidas" on fraseoloogiline üksus, stabiilne väljend

Sidesõna võib asendada fraasiga "as" ("Petrov loeb meie osakonna professorina kõike kursusetööd", võrrelge, "Petrov loeb meie osakonna professorina kõiki kursuseid")

Sidesõna kinnitab predikaadi nominaalosa. See tähendab, et kui teie predikaat koosneb sisuliselt kahest sõnast, millest üks on tegusõna ja teine ​​nimi- või omadussõna.

See pole nii hirmutav, kui arvasite. Vaata.

"Ira oli lühike ja tõmmu naine." Ira oli tumedanahaline. Näeme, et "oli" ja "tume naine" näivad olevat seotud. Ja lause “Ira kui lühike tumedanahaline naine paistis teistest teravalt silma” puhul me “kuidas” komaga esile ei tõsta. Jällegi võite selle asendada - see on muidugi veniv, kuid see sobib ka - meie lemmik "kvaliteedina". -> “Ira kui lühike, tumedanahaline naine paistis teravalt silma...”

Muidugi ei kuulu ma nende hulka, kes kodutöid annavad, kuid iga juhtumi selgemaks ettekujutamiseks soovitan teil vastavalt igale reeglile tuua kaks või kolm näidet. Kõik laabub peas palju kiiremini + selgitades, miks sa koma paned või mitte, kasutad oma sõnu, mis on palju lähedasemad kui minu püüded end lihtsalt ja selgelt väljendada.) Edasi!

Tänapäeva kirjaoskuse probleem teeb paljudele muret. Vigadeta kirjutada oskajaid on vähem, kui me sooviksime. Kirjavahemärgid tekitavad inimestele erilisi raskusi, kuna vigu on väga lihtne teha.

Inimesed küsivad sageli, millal asetatakse koma sõna "ja" ette, kuna seda reeglit võib olla raske mõista. Praktikas on kõik veidi lihtsam, kui esmapilgul võib tunduda. Koma "ja" ette panemisel on mõned põhireeglid ja loomulikult on nendest ka erandeid.

Reeglid koma asetamiseks enne "ja"

Kui "ja" ühendab kaks lihtlauset, on tavaliselt vajalik koma. Seda reeglit saate kontrollida väga lihtsalt: kui saate jagada lause kaheks lihtsaks ja kumbki neist ei kaota oma tähendust, on vaja koma.

Näiteks lause: "Päikesepaisteline oli ja puhus nõrk tuul" saab hõlpsasti jagada lauseteks: "Päikesepaisteline oli" ja "Tuuli nõrk tuul". Pange tähele: lausete tähendus pole kadunud.

Kui aga kaks lihtsad lausedÜldsõna on olemas, koma pole vaja panna. Selle reegli kontrollimine on sarnane eelmisega: kui lause jagatakse osadeks, kaob neist vähemalt ühe tähendus. Näiteks lause: "Eile paistis päike ja puhus kerge tuul." Kui jagada osadeks: “Eile oli päikseline” ja “Tuuli kerge tuul”, säilib esimese lause tähendus täielikult. Kuid samal ajal kaob osa teise lause tähendusest, kuna pole enam selge, millal see juhtus. Et tähendus ei kaoks, tuleks laused jagada sõnadeks “Eile oli päikeseline” ja “Eile puhus kerge tuul”. Sellistes näidetes, kui keeruka lause osadel on ühine sõna, ei panda koma sõna "ja" ette.

Koma on vaja ka juhtudel, kui sidesõna “ja” kordub lauses mitu korda. Näide: "Päikesepaisteline oli ja puhus nõrk tuul."

Samuti ei panda hüüu-, käskiva- ja küsilausete "ja" ette koma. Meie puhul oleks näide: "Kas tõesti oli päike ja puhus kerge tuul?"

Koma ei panda "ja" ette lausetes, mis sisaldavad komplekslause selgitavat osa või kahe lause ühist sissejuhatavat osa. Näiteks: "Kevad on käes, seega oli päikesepaisteline ja puhus kerge tuul."

Erandiks on ka nimetavad laused, st need, mis väljendavad mingi nähtuse või objekti olemasolu. Näiteks: "Päikesepaisteline ja kerge tuul."

Neid reegleid kasutades saate hõlpsalt aru saada, kas teie lauses on koma vaja. Oluline on mõista ja enda jaoks selgelt tuvastada reeglid, kui koma asetatakse „ja“ ette, ning selle teadmise põhjal on võimalik tuvastada ka muid juhtumeid, kus seda pole vaja panna.