Nevski ja mongolid. Miks sai Aleksander Nevskist tatari khaani sõber ja sõlmis hordiga liidu

Pärast Kalka lahingut (1223) ja lüüasaamist Volgal ei jätnud tatar-mongolid läände liikumise plaanidest kõrvale. Kurultai juures 1229. ja 1235. aastal. Karakorumis arutati Euroopa-vastase kampaania küsimust.

Vene, eriti Vladimir-Suzdali vürstid teadsid pealetungi ettevalmistustest, kuna vürst Juri Vsevolodovitši kaudu saadeti tatari kiri Ungari kuningale Bela IV-le, kellelt mongolid nõudsid allumist; lisaks märgiti 1229. aasta Vladimiri kroonikas näiteks Bulgaaria piirivalveüksuste taandumine Yaiki jõel tatarlaste rünnakute all (“Jõe lähedal jooksid tatarlaste eest Bulgaaria tunnimehed, kelle nimi on Yaik”).

1236. aastal otsustasid mongoli valitsejad alustada kampaaniat kogu Euroopa vallutamiseks. Tšingis-khaani lapselaps Batu (Batu) pandi sadade tuhandete vägede etteotsa. Aastal 1236 tulid tatari-mongolid Kama jõe äärde ja laastasid täielikult kohalike bulgaaride maa: “ja võtsid kuulsusrikka Bulgaaria linna ja peksid relvadega vanadest vanadele ja elavatele lastele ning võtsid palju ära. kaupadest ja põletasid nende linna tulega ning kogu nende maa on vangistatud.

Olles läbinud Mordva maad, sisenesid vallutajad 1236. aasta talvel Rjazani vürstiriiki: „Samal suvel tulid jumalakartmatud tatarlased idamaadest talveks Rjazani maale ja hakkasid Rjazani maa vastu üha enam sõda pidama. vangistus ja...”. Nad saatsid Rjazani vürstide juurde suursaadikud, nõudes neilt kümnendikku kõigest, mis neile kuulus: "kümnist kümnendikku küsides: nii inimeste kui ka vürstide ja hobuste eest - iga kümnendiku eest."

Rjazani vürstid kogunesid vanem Juri Igorevitši juhtimisel nõu saamiseks ja Vladimiri vürsti toetuse lootuses vastasid suursaadikutele: "Kui me kõik oleme läinud, on kõik teie oma" ja nad ise saatsid abi. Juri Vsevolodovitšile Vladimirisse ja Mihhail Vsevolodovitšile - Tšernigovisse. Kuid ei üks ega teine ​​ei aidanud rjazanlasi. Novgorodi kroonik, väljendades üldist rahulolematust Rjazaniga vaenutsev Vladimiri vürsti lühinägeliku poliitikaga, kirjutas: "Jura ise ei läinud ega kuulanud Rjazani vürstide palveid, kuid ta tahtis ise alustada võitlema."

Sellistes tingimustes ei jäänud Rjazani elanikel tatari-mongolite tohutu arvulise üleoleku ees muud üle, kui varjuda oma kindlustesse. Kangelaslikult, kuid üksi hukkusid Rjazani linnad üksteise järel. Rjazan pidas piiramisele vastu kuus päeva ja seitsmendal, 23. detsembril 1237, linn vallutati, elanikud tapeti või põletati, kõik vürst Juri Igorevitši juhitud sõdurid ja kubernerid surid - "kõik surid niikuinii". Järgmisena langesid Pronsk ja teised linnad ning "ükski prints ei läinud üksteisele appi." Tõsi, Juri Vsevolodovitš saatis Rjazani piirialale kuberner Eremey Glebovitši patrullüksuse, mis aga piirati koos Rjazani rügemendiga ümber Kolomnas, kus see “võideldi kõvasti”, kuid hävitati lõpuks täielikult. Rjazani maa oli täielikult laastatud. Üks iidne legend räägib selle hävingu ulatusest: "Rjazani linn ja maa muutusid... ja selle hiilgus kadus ning selles poleks midagi head peale suitsu, maa ja tuha."

Kolomnast lähenesid 1238. aasta alguses Moskvale tatari-mongolid. Moskvalased kaitsesid end vankumatult kuberner Philip Nyanka juhtimisel, kuid said lõpuks lüüa ja paljud hävitati: “ja rahvas (Moskvas) peksti vanast mehest imikuks”; Tatarlased põletasid linna ja ümberkaudsed külad. Järgmisena suundusid tatari hordid Vladimiri poole; Vürst Juri Vsevolodovitš, lükates tagasi tatarlaste pakutud "valerahu", lahkus linnast koos sõjaväega Jaroslavli suunas, et koguda lisajõude. 3. veebruaril 1238 piirasid vaenlased Kirde-Venemaa pealinna Vladimiri linna; Linna elanikud "hakkasid kõvasti võitlema". Kuid kaitse eesotsas oli noor vürst Vsevolod Jurjevitš, kes ei suutnud tõrjumist vaenlasele korralikult juhtida.

Samal ajal kui osa tatarlasi piiras linna piiramismootoritega, valmistudes rünnakuks, hajusid teised mongolite väed üle vürstiriigi, „teised läksid Rostovisse ja teised Jaroslavli ning teised Volga ja Gorodetsi äärde ning need poolel teel. mööda Volzat ja Galich Volodymerskyni ja siis läks Perejaslavli ja võttis selle linna, sealt kogu selle riigi ja paljude vangide linna: Jurjevi, Dmitrovi, Voloki, Tveri... ja Toržoki, pole kohta, kus te ei ole võidelnud ja kogu Rostovi riigis ja Suzdali maal, olles võtnud neliteist linna (st 14), pealegi (s.t. arvestamata) nõrgad maad ja surnuaiad.

Eriüksuse hõivas Suzdali linn, kus tatarlased "põletasid vürstide õue tulega", ja mis puutub inimestesse "vanad ja noored... siis nad lõikasid nad kõik maha, teised inimesed ja naised ja lapsed olid paljajalu ja ilma vereta, surid räpaste kätte ja nägid siis suurt värinat, ja kogu see "rahvas on täis" tatarlasi, kes on "nende laagritesse toodud".

Vahepeal käis Vladimiri pärast äge võitlus - tatarlased otsustasid pealinna iga hinna eest võtta ja “linna vastu kõvasti võidelda”, visates selle vastu üha rohkem vägesid. Lõpuks müür hävitati, linn süüdati, tatarlased tungisid elamupiirkondadesse ja algas üldine elanike hävitamine. Vladimir-Suzdali Venemaa pealinnas toimus vägivaldne laastamine.

Seejärel liikus Burundai juhtimisel põhiosa armee vürst Juri vastu põhja poole ja 4. märtsil 1238 piirati linna jõe kaldal vürst Juri juhitud Vladimiri rügemendid tohutu tatari armeega ja pandi julgelt. pea maha kaitstes Vene maad. Et vürst Juri ei saaks abi Novgorodist, mida valitses tema vennapoeg Aleksandr Jaroslavitš, piirasid tatari-mongolid Novgorodi maal asuvat piirivalvet ettevaatlikult. Torzhok.

Väikest linna kaitses julgelt elanikkond, lihtrahvas: „Torzhoki linn piirati (tatarlaste poolt) ... ja kruustangid (piiramismootoritega) kaks nädalat ja linnarahvas oli kurnatud ja Novagorodist polnud neile abi.” Novgorodi bojaarid otsustasid oma linnas välja istuda ja Torzhok langes 5. märtsil 1238. Edasi laius Novgorodil tatari-mongolite tee, kuid kevadine sula tabas nad teel ja nad ei jõudnud selleni. saja miili kaugusel." Nende eesmärk oli kogu Euroopa vallutamine ja tatari valitsejad mõistsid ilmselt, et Volga piirkonna omamisega viivad nad bojaarivabariigi enda kontrolli alla.

Seetõttu pöördusid tatar-mongolid tagasi; nad läbisid Smolenski ja Tšernigovi vürstiriigi idapoolseid maid. Siin osutasid neile ägedat vastupanu ka Venemaa linnad. Kõigist linnadest märkis vene kroonik eriti Kozelski linna, mille elanikud pidasid seitse nädalat vastu tatari-mongoli armee piiramisele.

Krooniku sõnul oli Kozeltsyl "tugev mõistus" ja nad võitlesid põleva linna purustatud müüride peal viimse meheni; Rohkem kui korra muutusid lahingud käsivõitluseks, kui tatarlastega “kitsed nuga lõid”. Lahingus langes palju vaenlasi, sealhulgas "pimeduse kolm poega" (st "pimeduse" komandör - 10 000 sõdurit). Olles lõpuks vallutanud Kozelski varemed, pühkis Batu sõna otseses mõttes linna maa pealt ja "peksis selle kõik üles ja imes selle piima kuni teismelisena". Nii lükkas kangelaslik Kozelsk tatari-mongoli armeed ligi kaks kuud edasi.

Vene linnade visa ja julge kaitse ajas mongolite vallutajate arvutused segadusse; rügemendid hõrenesid ja ees oli veel pool Venemaad ning tatar-mongolid läksid tagasi pöördudes Volgast kaugemale, et pärast vägede täiendamist jätkata Euroopa vallutamist.

1239. aasta sügisel kolis Volga tagant väljuv Batu-khaan taas Venemaale, nüüd lõunasse ja edelasse; ainult abiüksus saadeti põhja poole, kus ta alistas Mordva maa ja läks Oka jõe äärde Muromi, mille ta okupeeris, põhjustades oma tegevusega laastatud Suzdali piirkonnas "suurt segadust kogu maal". Põhiarmee kolis Kiievi piirkonda. Võitlusega, “odaga” hõivas Batu Perejaslavli ja “peksis ta läbi”, seejärel Gluhhovi Tšernigovi maal ja oktoobris 1239 piirati Tšernigov ümber, mille tatarlased pärast ägedaid lahinguid “võtsid ja süütasid” 18. oktoobril.

Vahepeal toimusid Kiievis muudatused. Aastal 1237 lahkus vürst Jaroslav Vsevolodovitš linnast ja läks Suzdali maale, kus ta ootas tatari-mongoli pogromi; Tšernigovi vürst Mihhail Vsevolodovitš asus elama Kiievis. Tatarlaste lähenedes lahkus ta linnast ja läks Ungarisse ning Galicia-Volyni vürst Daniil Romanovitš saatis siia oma armee, mida juhtis kuberner Dmitri, kellele usaldati Vene maa endise pealinna kaitsmine.

Dnepri kallastele jõudes rabas Batu-khaani Kiievi suurus, ta "oli üllatunud selle ilust ja majesteetlikkusest"; khaan tõi Kiievisse tohutu armee, ta tuli "suure jõuga koos oma jõudude rohkusega"; Tatari armee juures olid nende suurimad kubernerid, nagu Subede, Burundai, Guyuk ja teised.

Kiiev oli ümbritsetud paljude piiramismootoritega, mis "lakkamatult" tulistasid linna ööd ja päevad ning lõhkusid müüre; kuid elanikud tihendasid lüngad kangelaslikult; "ja siis nad nägid oda raudkangi ja kilpide kogunemist, nooled pimendasid valgust"; linnarahvas kaitses Kiievit "peksa saamiseks", see tähendab, et nad seisid surnuks. Lõpuks tungis vaenlane läbi tohutute tühimike linna ja 19. novembril 1239 Kiiev langes. Nagu teisteski linnades, hävitati Vene sõdureid ja elanikke massiliselt, tuhandeid inimesi viidi orjusesse. Batu päästis “julguse pärast” kuberneri enda Dmitri, kes tabati haavatuna.

Olles purustanud iidse Kiievi, tormasid tatari-mongoli sissetungijad 1240. aasta alguses kaugemale läände - Galicia-Volyni Venemaale. Kangekaelsete lahingute tulemusena hõivati ​​pealinnad Galitš ja Vladimir-Volynski "odaga", milles ellujäänud elanike mongoli armee "peksas säästmatult" ja vallutas ka "ja palju linnu, neid on lugematu arv. .” Kohalikud vürstid ja ka piirimaade elanikkond leidsid varjupaiga välismaal; Prints Daniil lahkus Ungarisse.

Nii kulutasid tatari-mongolid 1236–1240 Venemaa vallutamiseks, kandsid märkimisväärseid kaotusi inimeste ja varustuse osas ning jätsid Vene maa läänepiirid oluliselt nõrgenenud. Vene rahva kodumaa ja põlislinnade kangelaslik kaitsmine oli otsustav põhjus, miks tatari-mongoli sissetungijate plaan kogu Euroopa vallutada ebaõnnestus.

Venemaalt läände lahkudes otsustasid mongolid luua Kiievi lääneosas toidubaasi. Olles kokku puutunud Bolokhovi maa kohalike bojaaridega, ei hävitanud mongoli sissetungijad kohalikke linnu ja külasid, vaid kohustasid elanikkonda varustama oma armeed teraviljaga: "nad jätsid nad tatarlastele, et nad saaksid kasvatada nisu ja hirss.” Galiitsia-Volyni vürst Daniel, uskudes, et tatarlased on igaveseks "põlvnenud Vene maalt", asus Galiitsiasse naasma aga kampaaniat reeturlike Bolokhovi bojaaride vastu, kelle maad asusid Vürstiriigi vürstiriikide piiride ristumiskohas. Kiiev, Galicia ja Volõn. Ta „andis nende rahe tulega kohale ja kaevas nende sõudmise üles”, õõnestades sellega mongolite vägede varusid.

Galicia-Volyn Venemaalt liikus üks osa tatari-mongoli sõjaväest Burundai juhtimisel 1241. aasta kevadel Poola ja teine ​​Batu juhtimisel Ungarisse. Poola Sandomierzi vürst Boleslav "Häbelik" sai Opoles (Lublini ja Sandomierzi vahel) lüüa, tatarlased okupeerisid ja laastasid Lublini, Zavichosti, Sandomierzi. Sandomierzist suundus osa vägedest Suur-Poolasse ja teine ​​Väike-Poolasse - Krakowisse ja Wroclawi. Krakov oli laastatud, kuid Wroclawis õnnestus linnarahval tsitadelli kaitsta.

Liegnitzis sai 9. aprillil 1241 Krakowi vürsti Henry "Vaga" juhtimisel suur armee, mida tugevdasid "liitlased" Preisi ristisõdijad, täielikult lüüa tatari-mongolitelt, kes legendi järgi saatsid üheksa. "Kaugesse Mongooliasse tapetute paremate kõrvadega kotid on visuaalne tunnistus tema relva edukusest.

12. aprillil 1241 alistas teine ​​Batu tatari armee Ungari kuninga Bela IV kuuekümne tuhande armee; kuningas ise põgenes Austria kaudu Zagrebi.

Kuid paljude aastatepikkuse võitluse tõttu nõrgestatud tatar-mongolid ei läinud Austriasse ega Böömimaale, kus Tšehhi kuningas Wenceslas I valmistus aktiivselt kaitseks.

Veebruaris 1242, kui Doonau jääs, jagunesid kõik tatari-mongoli väed kaheks osaks: üks jätkas Batu juhtimisel Ungari vallutamist, kus asus nii kindlalt elama, et suutis korraldada isegi vägede väljaandmise. oma münte, teine ​​armee eesotsas. Kidanem, ületas Drava, sisenes Horvaatiasse ja laastas Zagrebi.

Venemaa, Poola ja Ungari vallutamine mongolite poolt tekitas Euroopas suurt hirmu, sellised kauged linnad nagu Lübeck ja Nürnberg valmistusid palavikuliselt kaitseks; hirm jõudis ka Inglismaa randadele, kus omal ajal läksid laevad isegi merele heeringat püüdma, katkes tatari-mongolite kartuses.

1242. aasta lõpus, saades uudiseid muudatustest Mongoolia suurkhaani valitsuses ja, mis kõige tähtsam, mõistnud, et kogu Euroopa vallutamiseks ega isegi vallutatu enda käes hoidmiseks pole piisavalt jõudu. otsustas itta tagasi pöörduda. Üks osa sõjaväest marssis marsruudil Bosnia - Serbia - Bulgaaria - Lõuna-Venemaa; teine, olles rüüstanud Dubrovniku (Ragusa) eeslinnad, süüdates Kotori (Catarro) ja Scutari lähedal asuvad külad, läks läbi Bulgaaria Doonau alamjooksule, kus kohtus Transilvaaniast läbinud Batu sõjaväega. ja Moldova. Seetõttu viibisid tatar-mongolid väljaspool Venemaad umbes kaks aastat.

Oma sissetungi ajal laastasid nad mitmeid Ida-Euroopa riike ja ennekõike Venemaad, mis selle tulemusena muudeti khaanist sõltuvaks vasallriigiks, kuigi kõik Vene maad ei olnud sissetungist võrdselt laastatud; kui Kirde-Venemaa, mis oli ka geograafiliselt lähemal, oli väga laastatud, kui Rostovi maa võib-olla välja arvata, siis Edela-Venemaa suutis sissetungi tagajärgedest kiiresti toibuda; lõpuks ei teadnud Loode-Vene (Novgorod, Pihkva, Polotsk, Vitebsk, Smolensk) põhimõtteliselt sissetungi õudusi.

Aleksander Nevski on ajaloos kuulus inimene. Järeltulijad teavad tema tahtejõulistest otsustest, hiilgavalt võidetud lahingutest, säravast mõistusest ja võimest teha läbimõeldud tegusid. Paljudel tema tegudel ja otsustel pole aga siiani üheselt mõistetavat hinnangut. Erinevate aastate ajaloolased vaidlevad printsi teatud tegude põhjuste üle, leides iga kord uusi vihjeid, mis võimaldavad neid tõlgendada teadlastele sobivast küljest. Üks neist vastuolulistest küsimustest on endiselt liit Hordiga.

Miks sai Aleksander Nevskist tatari khaani sõber? Mis ajendas teda sellist otsust tegema? Ja mis on tema tolle aja pealtnäha ebatavalise teo tegelik põhjus?

Kõige populaarsemad versioonid

Teadlased uurisid hoolikalt selle liidu sõlmimisele eelnenud sündmusi. Välispoliitiline olukord, isiklikud motiivid, majandussuhted, olukord naabermaadel – paljud tegurid olid ajaloouurimise aluseks. Kuid samal ajal tegi iga ajaloolane oma järelduse, võttes kokku kõik leitud andmed.

Kolm versiooni on kõige levinumad. Esimene neist kuulub ajaloolasele Lev Gumilevile. Ta uskus, et Aleksander Nevski oli kõik võimalused hästi läbi mõelnud ja sõlmis Hordiga liidu, sest ta uskus, et tatari-mongolite patroon on Venemaale heaks toeks. Seetõttu andis prints Khan Batu pojale vastastikuse sõpruse ja lojaalsuse tõotuse.

Teise versiooni kohaselt, mida paljud ajaloolased kalduvad uskuma, ei olnud printsil lihtsalt valikut, ta valis kahest kurjast väiksema. Ühelt poolt oli reaalne sissetungioht lääne poolt, teisalt tungisid edasi tatarlased. Prints otsustas, et hordile järeleandmiste tegemine oleks soodsam.

Kolmas versioon on väga eksootiline, selle esitas ajaloolane Valentin Yanin. Tema sõnul ajendas Aleksandrit isekus ja soov oma võimu tugevdada. Ta sundis Novgorodi alluma hordi mõjule ja laiendas seal tatari võimu. Ajaloolase sõnul oli prints nii despootlik ja julm, et torkas silmad välja neil, kes polnud nõus ikke all elama.

Liivi, teutooni ja tatari pealetung

1237. aastat iseloomustasid Batu-khaani armee laialdased rünnakud. Hävitatud linnad, metsadesse põgenevad inimesed, tatarlaste poolt ükshaaval vallutatud maad. Nendes keerulistes tingimustes põgenesid paljud lõunamaade vürstid Austriasse, Böömimaale ja Ungarisse, otsides kaitset lääne valitsejate eest. Isegi Põhja-Venemaa aadlikud elanikud otsisid roomakatoliku kiriku kaitset. Nad kõik uskusid siiralt, et paavsti käsul tõuseb läänearmee Vene maid kaitsma.

Vürst Aleksander Jaroslavovitš teadis Veliki Novgorodis hästi, et hord jõuab tema territooriumile. Katoliiklaseks saamise ja laiaulatusliku ristisõja abil paganlike tatarlaste Venemaa vürstiriikidest eemale tõrjumise variant ei meeldinud talle ka. Kuid noor valitseja osutus ettenägelikumaks kui tema esivanemad.

Aleksander mõistis, et hordi tabamise ulatus oli hirmutav. Tuleb märkida, et tatari võim ei tunginud kõikidesse eluvaldkondadesse. Nad määrasid austust ja karistasid rangelt sõnakuulmatust. Kuid samal ajal ei püüdnud nad eluviisi muuta ja mis kõige tähtsam, nad ei sundinud neid oma usku muutma. Neil oli isegi unikaalseid soodustusi vaimulike liikmetele – nad olid maksudest vabastatud. Ja tatarlased ise olid sallivad erinevate usundite inimeste suhtes.

Kuid selline esmapilgul atraktiivne lähenemine katoliiklastele tooks lõpuks kaasa muutuse religioonis, perestruktuuris ja elukorralduses. Seades endale ülesandeks maad hordist vabastada, püüdsid Liivimaa ja Teutooni ordud samaaegselt vallutada Vene maid, kehtestades neile oma seadused ja elureeglid.

Noor valitseja Aleksander pidi otsustama, keda oma liitlasteks valida. Ülesanne polnud kerge, nii et ta mängis aja peale, andmata vastust lääne esindajatele.

Sõprus hordiga Venemaa hüvanguks

Pärast vürst Aleksandri isa Jaroslav Vsevolodovitši surma pidi toimuma uus rollide jaotus vürstihierarhias. Khan Batu koondas kõik vallutatud vürstiriikide valitsejad. Khaan kutsus ka Aleksander Nevski.

Määratud koosolekule saabudes mõistis Aleksander pärast olukorra analüüsimist, et Hordi pole võimalik võita isegi koos Rooma armeega. Ristisõdijate käitumine naabermaadel tekitas õudust ja ärevust. Siis tehti otsus - läänest pärit armeedele vastu astumiseks oli vaja teha Hord liitlaseks. Seetõttu sai Nevskist khaani enda nimeline poeg.

Paavsti ettepaneku katoliiklusse astuda lükkas prints teravalt tagasi. Seda tegu hinnati juba siis kahemõtteliselt. Vähesed inimesed said aru tegelikest põhjustest, mistõttu oli palju neid, kes pidasid seda sammu reeturlikuks. Allikates on säilinud materjalid selle kohta, kuidas Nevski Batut külastades kumissi jõi. Selles teos nägid inimesed alistumist, oma huvide eitamist ja hordi võimu täielikku tunnustamist.

Kuid mitte kõik ei mõistnud, et selliseid mööndusi tehes sai vürst vastutasuks hõlpsasti Venemaale vajalikke seadusi leebemaks, edendas oma nõudmisi ja säilitas venelasele nii vajaliku turvalisuse, väljakujunenud elu ja õiguse oma usule. inimesed.

Tatarlased kui kaitsjad läänepoolsete rünnakute eest

Hordiga sõlmitud liidul oli veel üks tähendus. Kaugenägelik prints, kes sai osa Khan Batu suurest meeskonnast, sai tohutu tugeva liitlaste armee, kes oli valmis aitama vaenlaste vastu võitlemisel. Pidades neid annekteerinud maid oma valdusteks, võitlesid tatarlased nende eest mitte eluga, vaid surmani. Pealegi, hoolimata pidevatest lahingutest ja inimkaotustest, ei muutunud Hordi armee väiksemaks. Ajaloolaste sõnul täiendati seda pidevalt äsjavallutatud riikidest pärit meestega.

Ajalooallikate analüüs näitab, et hord tuli alati oma liitlastele appi. Kui tatari väed lahingusse astusid, peatus ristisõdijate enesekindel pealetung kiiresti. See võimaldas Vene maadel ellu jääda. Selgub, et Nevski Batule tehtud järeleandmiste eest suutis Rus saada usaldusväärse ja suure armee, mis aitas hävingust päästa Pihkva ja Novgorodi ning aastaid hiljem ka Smolenski.

Liit päästmiseks

Tänaseni pole ajaloolased ühel meelel nende päevade sündmustele ühes hinnangus. Mõned välismaa ajaloolased peavad prints Aleksandri käitumist Euroopa mongolivastase eesmärgi reetmiseks. Kuid samas ei saa eitada, et Venemaa poleks suutnud üle elada tatarlaste sissetungi tõttu paljudele maadele tekitatud hävingu ulatust, veel vähem poleks tolleaegset lööki piisavalt tõrjunud. Feodaalne killustatus ja võitlusvõimelise elanikkonna puudumine poleks võimaldanud koguda väärilist ülevenemaalist armeed. Ja lääneliitlased nõudsid oma toetuse eest liiga palju tasu.

Selle tõestuseks on nende maade saatus, mis ei nõustunud Hordiga liitu sõlmima – need vallutasid Poola, Leedu ja olukord oli seal väga kurb. Lääne-Euroopa etnose formaadis peeti vallutatuid teisejärgulisteks inimesteks.

Need vene maad, kes võtsid vastu liidu Hordiga, suutsid säilitada oma eluviisi, osalise iseseisvuse ja õiguse elada oma korra järgi. Mongolite uluses asuv Venemaa ei muutunud mitte provintsiks, vaid suure khaani liitlaseks ja maksis armee ülalpidamiseks maksu, mida ta ise vajas.

Kõigi tolleaegsete sündmuste ja nende olulisuse analüüs, mis mõjutas kogu Venemaa edasist arengut, võimaldab järeldada, et liidu sõlmimine Hordiga oli sunnitud samm ja Aleksander Nevski võttis selle eest. õigeusu Venemaa päästmise nimel.

Aleksander Nevski kohta käivates kriitilistes häältes hõivavad suurema osa ruumist süüdistused, et ta aitas kaasa mongoli-tatari ikke loomisele Venemaal. Nad ütlevad, et pärast Batu sissetungi võis Venemaa siiski elavneda ja ühiste jõupingutustega äsja loodud rõhumise kukutada. Meile muidugi ei anta teada, kas selliseid katseid krooniks edu või, vastupidi, tooks see kaasa vaid uusi ohvreid ja laastamistööd. Kuid me teame esiteks, et selliseid katseid oli, ja teiseks, et Aleksander Nevski astus neile vastu ja peatas need.

Ajaloolased põhjendavad seda tavaliselt sellega, et Aleksander Nevski päästis sellega Venemaa uutest tatarlaste rüüsteretkedest ja hävingust. Kuid viis, kuidas ta seda läbi viis, oli vaid selliste pogrommide ja invasioonide jada. Nendest võttis koos tatarlastega osa ainult Nevski kangelase meeskond.

Vaatame sündmusi järjekorras. Aastal 1243 kutsus Juchi uluse (Kuldhordi) khaan Batu Nevski isa Jaroslav Vsevoloditši pealinna Saraisse, et anda temalt vasallivanne. Aleksander valitses sel ajal Novgorodis piiratud võimuga palgatud printsina. Jaroslav andis nõutud vande, mille eest Batu andis talle sildi – Vladimiri ja Kiievi suureks valitsemisajaks investeering. Tegelikult määras Batu Jaroslavi kõigi Venemaa vürstide vanemaks, kuigi seda ametisse nimetamist ei tunnustanud kõik Venemaa vürstid ja mitte kohe. Kroonikates on vihjeid, et Aleksander ise ei kiirustanud oma isale kuuletuma.

Kuid toonane Kuldhordi khaani otsus nõudis ikkagi Karakorumi suurkhaani ratifitseerimist. Ja nii asus Jaroslav Vsevoloditš pärast lühikest kodus viibimist pikale teekonnale Kesk-Aasiasse, kust ta enam tagasi ei tulnud. Keegi ei kahelnud, et ta kinnitati suurel valitsemisajal, kuid nüüd pretendeerisid troonile tema kaks poega Aleksander ja Andrei. Traditsioon peab Aleksandrit vendadest vanimaks, kuid see pole kindlalt teada ja Andrei sünnikuupäeva pole säilinud.

Andrei läks esimesena Karakorumi ja tõi Vladimiri troonile sildi Suurkhaan Guyukilt. Kuid peagi suri Guyuk ootamatult ja Batu toetusel sai Munkest suurkhaan. Vahepeal sõlmis Andrei liidu Galitski vürsti Daniiliga eesmärgiga kukutada khaani ike Venemaalt.

Mis puudutab edasisi sündmusi, siis nii kroonikute kui ka ajaloolaste versioonid erinevad suuresti. Kanooniline versioon ütleb, et Batu poeg Sartak, kes sel ajal valitses Sarais, saatis Andrei vastu temniku Nevryuy. Andrei põgenes ja Aleksander läks vahepeal Saraisse ja seejärel Karakorumi khaane rahustama ning tõi endale suure valitsusaja sildi. Vahepeal olid tatarlased juba suutnud taas rüüstada Vladimirit, Suzdali ja teisi Kirde-Venemaa keskusi (“Nevrjujevi armee”, 1252).

Vassili Tatištševil põhineva apokrüüfilise versiooni kohaselt palus Aleksander Nevski ise khaanilt armeed, kukutas tema abiga oma venna ja valitses Venemaal, kehtestades sellega lõpuks hordi ikke ja mattes vabanemislootused. Mõned ajaloolased oletavad, et kroonikas mainitud Nevryu pole keegi muu kui Nevski kangelane ise. Olenemata sellest, milline versioon on õige, on ilmselge, et Aleksander Nevski kasutas Hordi jõudu oma autokraatia kinnitamiseks Venemaal, kuid kui khaanide kuulekas lisajõe.

On olemas versioon, et tatari-mongoli iket polnud üldse olemas. Selle kohta puuduvad ajaloolised tõendid. Aleksander Nevski lugu on samuti väga vastuoluline. Paljud peavad teda Liivi veresauna võitjaks ja see on kõik. Nad isegi ei tea tema suhetest Hordiga. Järeltulijad teavad tema tahtejõulistest otsustest, hiilgavalt võidetud lahingutest, säravast mõistusest ja võimest teha läbimõeldud tegusid.

Paljudel tema tegudel ja otsustel pole aga siiani üheselt mõistetavat hinnangut. Erinevate aastate ajaloolased vaidlevad printsi teatud tegude põhjuste üle, leides iga kord uusi vihjeid, mis võimaldavad neid tõlgendada teadlastele sobivast küljest. Üks neist vastuolulistest küsimustest on endiselt liit Hordiga.

Miks sai Aleksander Nevskist tatari khaani sõber? Mis ajendas teda sellist otsust tegema? Ja mis on tema tolle aja pealtnäha ebatavalise teo tegelik põhjus?

Kolm versiooni on kõige levinumad.

Esimene neist kuulub ajaloolasele Lev Gumilevile. Ta uskus, et Aleksander Nevski oli kõik võimalused hästi läbi mõelnud ja sõlmis Hordiga liidu, sest ta uskus, et tatari-mongolite patroon on Venemaale heaks toeks. Seetõttu andis prints Khan Batu pojale vastastikuse sõpruse ja lojaalsuse tõotuse.

Teise versiooni kohaselt, mida paljud ajaloolased kalduvad uskuma, ei olnud printsil lihtsalt valikut, ta valis kahest kurjast väiksema. Ühelt poolt oli reaalne sissetungioht lääne poolt, teisalt tungisid edasi tatarlased. Prints otsustas, et hordile järeleandmiste tegemine oleks soodsam.

Kolmas versioon on väga eksootiline, selle esitas ajaloolane Valentin Yanin. Tema sõnul ajendas Aleksandrit isekus ja soov oma võimu tugevdada. Ta sundis Novgorodi alluma hordi mõjule ja laiendas seal tatari võimu. Ajaloolase sõnul oli prints nii despootlik ja julm, et torkas silmad välja neil, kes polnud nõus ikke all elama.

Liivi, teutooni ja tatari pealetung

1237. aastat iseloomustasid Batu-khaani armee laialdased rünnakud. Hävitatud linnad, metsadesse põgenevad inimesed, tatarlaste poolt ükshaaval vallutatud maad. Nendes keerulistes tingimustes põgenesid paljud lõunamaade vürstid Austriasse, Böömimaale ja Ungarisse, otsides kaitset lääne valitsejate eest. Isegi Põhja-Venemaa aadlikud elanikud otsisid roomakatoliku kiriku kaitset. Nad kõik uskusid siiralt, et paavsti käsul tõuseb läänearmee Vene maid kaitsma.

Vürst Aleksander Jaroslavovitš teadis Veliki Novgorodis hästi, et hord jõuab tema territooriumile. Katoliiklaseks saamise ja laiaulatusliku ristisõja abil paganlike tatarlaste Venemaa vürstiriikidest eemale tõrjumise variant ei meeldinud talle ka. Kuid noor valitseja osutus ettenägelikumaks kui tema esivanemad.

Aleksander mõistis, et hordi tabamise ulatus oli hirmutav. Tuleb märkida, et tatari võim ei tunginud kõikidesse eluvaldkondadesse. Nad määrasid austust ja karistasid rangelt sõnakuulmatust. Kuid samal ajal ei püüdnud nad eluviisi muuta ja mis kõige tähtsam, nad ei sundinud neid oma usku muutma. Neil oli isegi unikaalseid soodustusi vaimulike liikmetele – nad olid maksudest vabastatud. Ja tatarlased ise olid sallivad erinevate usundite inimeste suhtes.

Kuid selline esmapilgul atraktiivne lähenemine katoliiklastele tooks lõpuks kaasa muutuse religioonis, perestruktuuris ja elukorralduses. Seades endale ülesandeks maad hordist vabastada, püüdsid Liivimaa ja Teutooni ordud samaaegselt vallutada Vene maid, kehtestades neile oma seadused ja elureeglid.

Noor valitseja Aleksander pidi otsustama, keda oma liitlasteks valida. Ülesanne polnud kerge, nii et ta mängis aja peale, andmata vastust lääne esindajatele.

Sõprus hordiga Venemaa hüvanguks

Pärast vürst Aleksandri isa Jaroslav Vsevolodovitši surma pidi toimuma uus rollide jaotus vürstihierarhias. Khan Batu koondas kõik vallutatud vürstiriikide valitsejad. Khaan kutsus ka Aleksander Nevski.

Määratud koosolekule saabudes mõistis Aleksander pärast olukorra analüüsimist, et Hordi pole võimalik võita isegi koos Rooma armeega. Ristisõdijate käitumine naabermaadel tekitas õudust ja ärevust. Siis tehti otsus - läänest pärit armeedele vastu astumiseks oli vaja teha Hord liitlaseks. Seetõttu sai Nevskist khaani enda nimeline poeg.

Paavsti ettepaneku katoliiklusse astuda lükkas prints teravalt tagasi. Seda tegu hinnati juba siis kahemõtteliselt. Vähesed inimesed said aru tegelikest põhjustest, mistõttu oli palju neid, kes pidasid seda sammu reeturlikuks. Allikates on säilinud materjalid selle kohta, kuidas Nevski Batut külastades kumissi jõi. Selles teos nägid inimesed alistumist, oma huvide eitamist ja hordi võimu täielikku tunnustamist.

Kuid mitte kõik ei mõistnud, et selliseid mööndusi tehes sai vürst vastutasuks hõlpsasti Venemaale vajalikke seadusi leebemaks, edendas oma nõudmisi ja säilitas venelasele nii vajaliku turvalisuse, väljakujunenud elu ja õiguse oma usule. inimesed.

Tatarlased kui kaitsjad läänepoolsete rünnakute eest

Hordiga sõlmitud liidul oli veel üks tähendus. Kaugenägelik prints, kes sai osa Khan Batu suurest meeskonnast, sai tohutu tugeva liitlaste armee, kes oli valmis aitama vaenlaste vastu võitlemisel. Pidades neid annekteerinud maid oma valdusteks, võitlesid tatarlased nende eest mitte eluga, vaid surmani. Pealegi, hoolimata pidevatest lahingutest ja inimkaotustest, ei muutunud Hordi armee väiksemaks. Ajaloolaste sõnul täiendati seda pidevalt äsjavallutatud riikidest pärit meestega.

Ajalooallikate analüüs näitab, et hord tuli alati oma liitlastele appi. Kui tatari väed lahingusse astusid, peatus ristisõdijate enesekindel pealetung kiiresti. See võimaldas Vene maadel ellu jääda. Selgub, et Nevski Batule tehtud järeleandmiste eest suutis Rus saada usaldusväärse ja suure armee, mis aitas hävingust päästa Pihkva ja Novgorodi ning aastaid hiljem ka Smolenski.

Liit päästmiseks

Tänaseni pole ajaloolased ühel meelel nende päevade sündmustele ühes hinnangus. Mõned välismaa ajaloolased peavad prints Aleksandri käitumist Euroopa mongolivastase eesmärgi reetmiseks. Kuid samas ei saa eitada, et Venemaa poleks suutnud üle elada tatarlaste sissetungi tõttu paljudele maadele tekitatud hävingu ulatust, veel vähem poleks tolleaegset lööki piisavalt tõrjunud. Feodaalne killustatus ja võitlusvõimelise elanikkonna puudumine poleks võimaldanud koguda väärilist ülevenemaalist armeed. Ja lääneliitlased nõudsid oma toetuse eest liiga palju tasu.

Selle tõestuseks on nende maade saatus, mis ei nõustunud Hordiga liitu sõlmima – need vallutasid Poola, Leedu ja olukord oli seal väga kurb. Lääne-Euroopa etnose formaadis peeti vallutatuid teisejärgulisteks inimesteks.

Need vene maad, kes võtsid vastu liidu Hordiga, suutsid säilitada oma eluviisi, osalise iseseisvuse ja õiguse elada oma korra järgi. Mongolite uluses asuv Venemaa ei muutunud mitte provintsiks, vaid suure khaani liitlaseks ja maksis armee ülalpidamiseks maksu, mida ta ise vajas.

Kõigi tolleaegsete sündmuste ja nende olulisuse analüüs, mis mõjutas kogu Venemaa edasist arengut, võimaldab järeldada, et liidu sõlmimine Hordiga oli sunnitud samm ja Aleksander Nevski võttis selle eest. õigeusu Venemaa päästmise nimel.

Kas olete sellega nõus?

allikatest

Talvel 1237/38 laastasid Batu-khaani mitmest hõimudest koosnevad hordid, keda tavaliselt kutsuti koondnimega “mongoli-tatarlased”, Rjazani ja Vladimir-Suzdali maid. Aastatel 1239-1240 nad laastasid Lõuna-Vene maid (mis on tänapäeva Ukrainas). "Mongoli-tatarlaste" strateegia, kui uskuda kroonikauudiseid nende sissetungi kohta, oli kõigepealt hirmutada vaenlase maad, läbides selle tule ja mõõgaga, ning seejärel nõuda selle valitsejatelt alistumist ja korrapärast austust. Hord ise ei asutanud Vene maadele kolooniaid, kuid mõnda aega pärast sissetungi elasid seal nende ametnikud (baskakud), et elanikkonda loendata ja neilt austust koguda.

Vene maade vasallsõltuvuse kehtestamisel “mongoli-tatarlastest” mängis suurt rolli Vladimiri suurvürst Aleksander Jaroslavitš, hüüdnimega Nevski. Kroonikatraditsioon ja pärast seda ka vene historiograafid õigustavad Aleksandrit tavaliselt sellega, et Kuldhordi jõud ei jätnud talle valikut. Ta oli sunnitud alluma khaanide võimule, et päästa Venemaa uuest laastavast hävingust. Allikate hoolikas uurimine näitab aga, et need vabandused on kaugeleulatuvad. Aleksander Nevski oli aktiivne tegelane Kuldhordi ikke rajamisel Venemaal, lootes khaanide abiga kinnitada oma võimu teiste Vene vürstide üle. Tema valitsemisaega ei iseloomustanud mitte Kuldhordi rõhumise nõrgenemine, vaid selle tugevnemine ja levimine nendesse Venemaa piirkondadesse, mida Batu sissetung ei mõjutanud. Khaanide karistuskampaaniad Venemaa vastu muutusid tavaks Aleksander Nevski ajast.

1243. aastal kutsus Batu Nevski isa Jaroslav Vsevoloditši oma peakorterisse, et kinnitada teda suureks valitsejaks. Sellest hetkest alates peeti legitiimseks ainult seda Vene printsi, kellele Hordi khaan andis valitsemissildi. Aastal 1246 Jaroslav suri ja nagu tavaliselt, puhkes vendade vahel võitlus trooni pärast. Kuid nüüd oli taotlejatel vahekohtunik - khaan ja kaks kõrgemat Jaroslavitši - Aleksander ja Andrei - läksid tema juurde. Batu määras kahest vennast vanima Aleksandri Kiievi ja kogu Lõuna-Vene suurvürstiks ning Andrei Vladimiri ja Novgorodi suurvürstiks. Nende siltidega naasid vürstid 1249. aastal Venemaale. Aleksander oli rahulolematu, kuna Kiievi troon oli juba ammu oma tegeliku tähtsuse kaotanud ja ootas võimalust oma vennalt Vladimiri valitsusaeg ära võtta.
Võimalus ei viitsinud ennast esitleda. Andrei suhtles intensiivselt Galicia vürsti Daniil Romanovitšiga hordivastase üldise ülestõusu teemal. Aleksander teadis kahtlemata sellest vandenõust, kuid mitte ainult ei ühinenud sellega, vaid, vastupidi, otsustas oma venna hukkamõistmisega Kuldhordi juurde minna, et saada khaanilt oma volost. Hiiglaslikku "mongoli-tatari" impeeriumi ei saanud ühest keskusest juhtida ja Kuldhordi pealinnaga Sarais (Volga alamjooksul) sai peaaegu iseseisev riik. Seejärel valitses seda khaan Sartak.

Tundmatu kroonika, mida kasutas ajaloolane V.N. Tatištšev teatab selle kohta järgmist: "Suur vürst Aleksander Jaroslavitš läks hordi juurde Batu poja Khan Sartaki juurde ja tema khaan võttis ta au vastu. Ja Aleksander kurtis oma venna suurvürst Andrei peale, nagu oleks ta võrgutanud khaani [Batu – Ya.B.], võttes endale [Aleksander – Ya.B.] suure valitsusaja, nagu oleks ta vanim, ja võttis. isa burghi, ja ei maksnud tamgi khaanile täies mahus Khaan vihastas Andrei peale ja käskis Nevrui Saltanil Andrei juurde minna ja ta tema ette tuua. Hordi armee Nevryuy juhtimisel äkilise sissetungiga lõi kõik Andrei plaanid segi. Ta oli sunnitud oma väheste jõududega Hordile vastu astuma, sai lüüa ja oli sunnitud põgenema Liivi ordu maadele Balti riikides. Hord laastas kogu Vladimir-Suzdali maa, põletas, vangistas ja tappis. Pärast seda istus Aleksander, kellel oli kaasas khaani silt, Vladimiris troonile. See oli aastal 1252.

Enamik vene ajaloolasi, alustades Karamziniga, kuulutas ilma igasuguse põhjuseta paljud Tatištševi “Vene ajaloo” lõigud autori väljamõeldisteks. Nende arvates suundus Aleksander Hordi poole pärast seda, kui Andrei oli esimene, kes khaani vastu sõna võttis ja Aleksander ei tahtnud temaga ühineda, kartes väidetavalt selle tegevuse vältimatuid tagajärgi. Kuid nad ei esitanud selle uudise usaldusväärsuse vastu ühtegi ratsionaalset argumenti, välja arvatud soov Aleksander valgeks pesta. Uudis tundub üsna tõenäoline, eriti kui arvestada eelnevaid ja järgnevaid sündmusi. Suur revolutsioonieelne ajaloolane D.I. Ilovaiski pidas Tatištševi versiooni kõige usaldusväärsemaks.

Aastal 1256 Batu suri ja Berkest sai kõrgeim khaan. Sartak hukkus võimuvõitluses ja Ulagchist sai Kuldhordi kuberner. Aastal 1257 läks Nevski Saraisse Ulagchi juurde ja viimane nõudis, et kõik Aleksandrile alluvad maad, sealhulgas Novgorod, kirjutataks ümber ja makstaks austust. Khaani juhiseid järgides tuli Aleksander isiklikult (1259. aastal) koos hordi baskakkidega Novgorodi. Nevski poeg, Novgorodi kuberner Vassili ei tahtnud isale kuuletuda ja põgenes.

Nevski hirmutas novgorodlasi jõhkrate repressioonidega. Isegi N.M., kes teda soosis. Karamzin kirjutas, et Aleksander "hukkas vassiljevide mentorid bojaarid halastuseta. Mõned jäid pimedaks, teistel lõigati nina ära." Sellest hoolimata ei vaibunud rahutused linnas. Aleksandri ja Horde ametnikud olid sunnitud Novgorodist põgenema. Kuid nad lubasid Horde armeega naasta ja elanikkonda karistada. See oht viis kodanikud järk-järgult alistuma. „Mogolid rändasid tänavalt tänavale, registreerides maju; linnas valitses vaikus ja kurbus,” kirjeldab Karamzin.

Ükski allikas ei viita sellele, et Aleksander Nevski oleks hordi ikke alla kummardunud ja seni vallutamata Vene maad selle alla viinud, sest ta lootis, et tulevikus suudab Venemaa oma jõudu koguda ja võõra võimu kukutada. Mitte ükski Nevski avaldus, mille tema kaasaegsed meile edastasid, ei säilitanud sellise motivatsiooni vihjetki. Kõik õigustused tema tegudele lootusega tulevikus ike kukutada mõeldi välja tagantjärele, mitte varem kui 19. sajandil. Ilma tarbetuid üksusi leiutamata oleme sunnitud kõige tõenäolisemalt eeldama, et Aleksander Nevski nägi hordi ikke tugevdamises Venemaa üle vahendit omaenda võimu tugevdamiseks ega põlganud ohverdada Vene maa vara ja iseseisvust. sellel eesmärgil.
Jaroslav Butakov