Moskva linn

22:27 20.05.2019

Negatiivne mulje

Üleeile oli mul “rõõm” kuulata meeskonna ees SMU rektori Lobanovi motivatsioonikõnet. Ma ei saa ikka veel vastikustundest lahti. Lühidalt öeldes: „töötajad peavad looma teaduskoole, saama toetusi, juhtima Teaduslikud uuringud maailmatasemel, luua ülikoolidevahelisi sidemeid, tagada hariduse kõrgeim kvaliteet." Ja seda kõike öeldi üle 60-aastaste töötajate meeskonnale, kus täiskohaga dotsendi palk on 30 tuhat kuus (Moskvas !), ja poole koha palk on 15 tuhat))) )). Ja seal istuvad ainult pensionärid, kellel pole lihtsalt kuhugi minna. Noh, keegi isegi ei küsinud midagi, kõik said nendest “ülemustest” juba ammu kõike aru tagasi.Üldiselt tundsin samasugust jälestust ainult Putini kõnest kl Uus aasta“halastusest”, pärast maksude tõstmist, pensioniiga ja oligarhide maksudest vabastamist. Ilmselt kogu riigis võtavad Lobanovi-sugused mandunud ülemused peamiselt silmakirjatsejalt eeskuju?

See "juhtimisgeenius" rääkis ka sellest, kuidas ta oli "ülikooli arengu nimel kõigeks valmis". Kõik toetused, seadmed ja kõik kõik kõik. Huvi pärast küsisin töötajatelt, kui palju nad oma tootmissoovidega abi said - nad vastasid, et kõiki nende taotlusi eirati ja nad ei rahastanud midagi.

Ametiajal renoveeris Lobanov rektori kabinetiruume – seal läks ilusamaks, kallima jaoks. Kuid õpilaste tualetid jäid kodutuks nagu nad olid.

Üldiselt, taotlejate vanemad, on see teave teie jaoks. Kui eelarvega on kõik korras, siis mõne ametliku paberitüki pärast. Kuid selle eest maksmisel pole mõtet. Riiklikus ülikoolis ei saa te mingit haridust.

Moskva linn

11:17 05.01.2017

Positiivne mulje

Astusin State Universitysse 2014. aastal, esimene arvamus ausalt öeldes polnud just kõige parem, sest ülikooli sattusin läbi kohalike väikeste poodide ja võlvkaarte, kust lähevad mööda tavalised inimesed, kes State University’s ei õpi. Sisseastumisel oli kõik väga organiseeritud nii dokumentide esitamisel kui ka õppetöö algusest peale. GU-s on palju häid õpetajaid. Hariduse kvaliteet on muidugi tase madalam kui rohkemal mainekad ülikoolid Moskva, kuid see ei tee haiget üliõpilasele, kes tahab õppida!

Moskva linn

11:55 15.12.2016

Negatiivne mulje

Lõpetasin sel aastal riikliku meditsiiniülikooli bakalaureusekraadi. Sain palju ebameeldivaid muljeid.
Vastik korraldus kõigele, mida saab halvasti organiseerida. Suutmatus jõuda programmijuhtideni, kellest üks on teie lõputöö juhendaja, on seda väärt.
Õpetajate hooliv suhtumine: Eredalt on meeles üks armas daam, kes hilines pidevalt juhtimisalastesse loengutesse, jättis need vahele, jättis tunnid ära, lasi kõigil varakult minna, andis internetist alla laaditud ülesandeid ja kontrolltöid. Palju tasuta kingitusi. Väga palju on "tähtaja ületanud" andmeid. Korruptsiooni on palju, näiteks õpetajad, kes ütlesid otse, et ilma nende raamatuid ostmata ei saa läbi, aga õnneks pole see endeemiline, üritatakse sellega võidelda ja selle tulemusena saab ka ilma.
Enamik õpilasi on ka kuradima hoiakuga. Keegi ei taha, ei tea ega taha midagi teada. Ja sellest piisab ülikooli lõpetamiseks.
Kuraatorid vahetusid üksteise järel, kuid keegi neist ei teadnud midagi.
Välispraktikate korraldus on vastik, kuigi osaleda pole lihtne. Jällegi, keegi ei tea midagi, keegi ei vastuta millegi eest, programmide vahel puudub kirjavahetus.
Ma lahjendan seda salvi tünni lusikatäie meega. Sageli kohtasime õpetajaid, kes teadsid, kuidas oma aine vastu huvi äratada ja teadsid sellest palju, näiteks Tatjana Aleksandrovna Beregovskaja. Ainult tänu sellistele õpetajatele ma esimesest kursusest välja ei kukkunud.
Lõpetasin ja olen väga rahul, et ma enam siia tagasi ei naase. Ma astun magistriõppesse teise ülikooli.

Moskva linn

15:50 23.09.2016

Positiivne mulje

Mu poeg astus sel aastal Riiklikku Pedagoogikaülikooli. Vastuvõtufirma edukast korraldamisest ma enam ei kirjuta. Tahaksin kirjutada paar sõna oma poja esimestest päevadest osariigi ülikoolis. Esimese asjana jäi silma see, et juba enne õppeprotsessi algust korraldati esmakursuslastele koosolek. See ei olnud igav kohtumine ega “subbotnik”, vaid kuraatorite poolt hästi organiseeritud kohtumine värskes õhus koos konkursside ja viktoriinidega, kus lapsed said omavahel tuttavaks saada. Tsiteerin oma poja arvustust: "See on lahedam kui kooli lõpetamine!" Seejärel, alates septembri esimestest päevadest, kohtusid kuraatorid lastega ja saatsid neid kõikjal Riiklikus Ülikoolis “käest kinni”, kuni esmakursuslased ise hakkasid protsessis ja ülikoolihoones orienteeruma. Näen, kuidas mu poeg tormab igal hommikul rõõmsalt Riiklikku Pedagoogikaülikooli ja võrdlen seda sellega, kuidas enne pidin ta kooli trügima. Mul on hea meel, et mu poeg tegi Riiklikku Meditsiiniülikooli astudes õige valiku.

Moskva linn

12:48 18.08.2016

Positiivne mulje

Tere päevast. Mu tütar ei õpi veel Riiklikus Haridusülikoolis, vaid astus just sisse. Võin kohe öelda, et esimene mulje vastuvõtukomisjonist on minu jaoks ülimalt oluline. Siin oli kõik organiseeritud kõrgeim tase. Olen ise suure valdusfirma TOP juht ja oskan iga tegevust hinnata pädeva korralduse seisukohalt :)
Hulk murelikke taotlejaid hullude emade (nagu mina) ja isadega, eriti nendega, kes ühtset riigieksamit väga hästi ei kirjutanud – see on väga raske publik! Dokumentide täitmisel on alati palju samu küsimusi ja vigu. SUM-is meeldis mulle see, et inimesi juhatati saali sektsioonide kaupa, kus üks väga viisakas abiturient rääkis üksikasjalikult, kuidas avaldusi täita, millele erilist tähelepanu pöörata ja kelle avaldusi vastu võetakse. Edasi läks see “hunnik” kõrvaltuppa, kus oli palju laudu ja riputati üles täidise näidised. Järgmisena lähed täidetud paberitega tabelite juurde inspektoritega, kes ütlevad, mida parandada (kui oli ebatäpsusi). ja alles siis lähete saali, kus teid vastutavate õpetajate range järelevalve all õpilaste operaatorid sisestavad andmebaasi.
Ma ei tea, võib-olla on see mõne jaoks liiga palju, aga minu jaoks on see suur pluss! Ei mingit askeldamist ega tarbetuid muresid – kõik on selge ja tõhus!
Tulime kaks korda ülikooli, teine ​​kord nõusolekuavaldust kirjutama ja lepingut sõlmima (minu tütar on üks neist, kes ühtset riigieksamit väga hästi ei kirjutanud). Peaasi, et KÕIK SUM-i töötajad (alates üliõpilastest arvutis, lõpetades õppejõudude ja dekanaadi töötajatega) olid alati väga viisakad, selgitasid kõike väga üksikasjalikult ja rahulikult.
Soovitasime abikaasaga seda ülikooli oma tütrele, sest üks väga lugupeetud turunduse spetsialist suunas meid GMU-sse. Jah, keelebaas on nõrk. Aga me läheme State Universitysse just turundusteadmiste pärast. Ja ma tõesti tahan uskuda, et mu tütar ei pea õppeprotsessis pettuma! Ja ta õpib keelt samal ajal keeltekoolis.
Ja veel üks asi – ma ei ole palgaline. Ei ole ülikooli töötaja))) Olen päris inimene :)
Lisaks võin isiklikult öelda, et tubli pooled minu väga edukatest sõpradest on GUMi lõpetanud. :)
Imelist õppimist kõigile – soovi korral!

Moskva linn

01:03 02.03.2016

Positiivne mulje

Hea ülikool! Imelised õpetajad! Need annavad häid teadmisi, sa lihtsalt õpid! Jah, igal ülikoolil on puudusi! Riiklikus juhtimisülikoolis on korruptsioon. Kuid alates 2013. aastast on nad sellega võidelnud. Toimub juhtkonna vahetus ja päris edukalt! Võimalus on minna vahetusse välismaale (pole midagi keerulist - sooritad eksami ja kõik). Seal on ka ärikeskus, kus nad annavad tõelisi teadmisi! Olen GUU poolt.

Moskva linn

14:18 30.01.2016

Negatiivne mulje

Keegi ei vastuta millegi eest! Kõigi 6 aasta jooksul pole nad kordagi praktikat andnud! Raha pole väike, aga sellest pole kasu! Andekad õpetajad, kes ei oska isegi oma põhiainet lahti seletada! Dekaanid vahetuvad nagu kindad! Hooned on lagunenud! Terve maja peale üks projektor, ei mingit tavalist söögituba, ei kassaaparaati. Kohvimasinad ei tööta "UK" Semenovsky! Grupi kuraator oli vastik! Kedagi ei huvita! Kuue kuu jooksul ei suutnud nad lõputöö kirjutamise standardeid selgitada! Ajakava on sassis, keegi ei saa seda igavesti reguleerida, õpetajad lahkuvad enne seanssi! Kontrolltöödele ja eksamitele on teised juba vastu võetud! Need ülikoolid tuleb sulgeda!

Moskva linn

16:45 19.01.2016

Negatiivne mulje

Teine kursus, õhtu, maailmamajandus. Nad annavad siin täpselt nulli teadmisi. Maailmamajanduse õpetaja pidas loenguid Wikipediast. Minu matemaatikust vanaema jäi seminaride ajal magama. Teisest aastast algas nn DPV (valikaine), kuhu õpetajad lihtsalt ei tulnud. Isegi kui soovite õppida, ei saa te seda teha. Enamik loenguid on õpiku kordused sõna-sõnalt. Kui küsite arusaamatu hetke kohta, on ainus vastus: "Noh, otsige ennast õpikust." Või ta lihtsalt ignoreerib seda. Siin pole keelt. Kumbki mitte õppekava, ega ka lisana kursused. Õigemini, kursused on, aga neid õpetavad vanemate klasside õpilased, kes ise räägivad väga halvasti.
Kõike tehakse raha pärast ja raha pärast. Kui oled tasuline üliõpilane, võid sessiooni võtta vähemalt järgmise õpinguni. Riigiteenistujad on sunnitud kas maksma või ametist lahkuma. Aga avage ülikoolis uus kohvik ja müüge seal pastat ja rulle.
Rektor on alati rõõmus.
Muide, 3 aasta jooksul oli ka kolm uut rektorit. Mõtlemisainet on palju.
Kõik positiivsed arvustused on ülikooli enda kirjutatud. Ärge mingil juhul tulge siia.

Moskva linn

19:49 15.01.2016

Positiivne mulje

Riigiülikooli kohta on Internetis palju arvustusi, lisan oma) Ma armastan oma ülikooli. Jah, siin on probleeme, mõni õpetaja on tüütu, aga kus see teisiti on? Siin annavad nad tõelisi teadmisi, mitte ainult väljavõtteid kolmanda klassi raamatutest. Kas sa tahad õppida? Teile antakse maksimaalsed teadmised ja kui mitte, siis teie probleemid. Olles saanud Ros-Brit programmis juhi eriala, olen valikuga väga rahul, teen kohe broneeringu: keegi ei sunni teid Inglismaale minema) Pealegi on ülikoolis täiesti reaalsed võimalused minna kuueks kuuks tasuta, konkursi alusel välismaale õppima. Teemasid on palju, mõned huvitavad, mõned lausa igavad. Kuid sellest hoolimata osutuvad nad tööle asudes peaaegu kõige olulisemateks. Erilist tähelepanu tudengielu väärib, leidub midagi ka kõige ärevamatele)
Kokkuvõtteks: keegi ei tõmba kõrvu, siin on selgelt öeldud, et inimesed, kes sind ümbritsevad, on sinu konkurendid, sinu tulevik ja see, millise koha sa elus võtad, sõltub ainult sinust endast. Ja kui olete valmis õppima, annavad nad teile rohkem kui piisavalt teadmisi.

Moskva linn

15:29 27.10.2015

Negatiivne mulje

Lõpetan Moskva Kõrgemas Majanduskoolis magistriõppe esimest moodulit, aga bakalaureusekraadi sain Riiklikus Haridusülikoolis, nii et on, mida võrrelda ja öelda.
Minu ülevaade on pigem neutraalne kui negatiivne.
Lubage mul kohe broneerida - ma lõpetasin majanduse ja räägin teile, kuidas minu rühmas oli.
GUU põhiprobleem on minu arvates enamiku õpetajate soovimatus areneda, kuid ilmselt mõjutab seda suuresti nende vanus ja palk.
SUM-is pole õpetajate jaoks punast nuppu nagu kõrgkoolis, kuigi paljudele see paha ei teeks, sest näiteks minu juhtkonda juhtis minu instituudi ühe osakonna juhataja, aga seal oli kõige rohkem 5 loenguid terve semestri ja veel vähem seminare. Põhjus: tunnid olid reedel 5-st poole 7-ni, isiklikud asjad segasid teda pidevalt (ta pidi tütre arsti juurde viima, pidi minema kinno, sõpradega kohtuma). Ta ise tõi need põhjused välja. Samuti surus sotsioloogiaseminarist aktiivselt peale oma arvamust poliitiliste ja religioossete reeglite kohta, rahandusõpetaja oli sotsioloogiga samast klassist. Minu raamatupidamist pidanud daam oli umbes 85-aastane ja suhtus rühma meessoost poole väga negatiivselt. Erialal mitmeid aineid ja ökonomeetriat õpetanud noor õpetaja näitas aktiivselt, kui imeline ja paljulubav ta on ning et ega ta kauaks õpetajatööle jää. Praegu veel õpetab :) Kuigi omal vastikul moel.
Kursused 1-2 olid täis palju kummalisi aineid, näiteks poliitökonoomiat. Aga matemaatilisi erialasid oli palju (suur pluss, ma arvan. Kuigi programm oli tavakooli 11. klassi tasemel)
Aastad 3-4 olid juba huvitavamad, aga inglise keele puudumine kohe peale 1 aastat häiris, aga kehalises kasvatuses käisime edasi kuni eelviimase semestri lõpuni. :)
Eraldi paar sõna inglise keele kohta: kui soovite keelt nullist õppida, siis on parem valida kursused spetsiaalsetes keeltekoolides. Enamikus suundades on võõras vastik. Lugesime tekste, õppisime sõnavara ja tegime ümberjutustust, seda tegime terve 1. aasta. Inglise grupis olid tublid ainult 3 inimest.
Muide, seda oli lihtne teha.
Sellegipoolest tahan SMU-le aitäh öelda, sest teadmised, mis 4-aastase bakalaureuseõppe jooksul väärikalt omandasin, on mul endiselt alles, kuid olin õnnelik, et pääsesin paremasse ülikooli. :)

Moskva linn

18:11 04.09.2015

Positiivne mulje

Tere, foorumis osalejad! Järgmisel aastal plaanin astuda State University of Managementi magistriõppesse juhtimise suunal. Äkki keegi juba läbib sarnase koolituse!? Kas kõiki neid teadmisi, mis ülikooli kodulehel mainitud on võimalik saada??
Mul on hea meel kuulda kõiki teie arvamusi - plusse ja miinuseid! Ette tänades.

Moskva linn

00:43 16.08.2015

Negatiivne mulje

GUU on minu valu ja sügav pettumus.
Astusin Riigiuuringute Ülikooli Kõrgemasse Majanduskooli magistriõppesse ja olen rahul. Allpool esitatakse argumendid 11 punkti kohta, mis mind eriti häirisid.
1) Riigi juhtimisülikoolis on keeltega suur probleem. Pealegi on humanitaarteaduste teadus- ja loengubaas oluliselt vananenud. Kaasaegsed teadmised, meetodeid ja lähenemisviise saab välja lugeda Lääne ajakirjade praegustest teadusartiklitest. Kuid kahjuks ei valda enamik SUM-i õppejõude piisaval tasemel inglise keelt ja ülikool ise ei võimalda juurdepääsu kõige uuematele teadusandmebaasidele ("kallis" ja "pole raha").
HSE-l on erinev lähenemine. Suurem osa kursustest toimub inglise keeles, kuna erinevatel kursustel osalevad sageli vahetusõpilased. Professorite inglise keel on päris hea. Valdavalt on kõik õppinud või omandanud doktorikraadi välismaal, osalevad rahvusvahelistel konverentsidel teistes maailma riikides ja avaldavad inglise keeles.
Õppejõududele on võrreldes Riikliku Juhtimisülikooliga ranged nõuded. Igal aastal toimuvad torni ametikohale kordusvalimised. Lisaks peab iga õpetaja avaldama vähemalt 1 teaduslik artikkel(välismaises) ajakirjas.
Riigiülikoolis kohtate palju mitteprofessionaale. Minu ajal, 2008. aastal, lahkusid mitmed statistika ja matemaatika valgustid, kes kurtsid madalate õpilaste valikukriteeriumide ja üldise rumaluse üle (2. kursusel ei osanud inimesed seda osakaalu arvutada ja Venemaa Teaduste Akadeemia dotsent kulutas 40. minutit, selgitades seda glamuursetele "blondidele").
2) Lisaks on HSE-l palju külalisprofessoreid Lõuna-Korea, Suurbritannia, Uus-Meremaa, Itaalia. On ka Berkeley diplomiga türklasi :) State Universityst ei leia tõenäoliselt vähemalt ühte doktorikraadiga õpetajat tavalisest ülikoolist, ütleme, et maailma edetabelis on vähemalt 20 paremat.
3) HSE-s on palju välistudengeid. Jah, jah, mitte Zimbabwest või Vietnamist, nagu GUU-s, vaid tavalistest Euroopa riigid(Itaalia, Prantsusmaa, Holland, Suurbritannia). Poisid tulevad vahetusse semestriks või paariks. Täisväärtuslikku programmi astuvad ka nutikad inimesed. Aga neid on ikka vaid üksikud (uimlased, lätlased, hiinlased).
4) Moodulõppesüsteemi rakendatakse võrreldes Riigi Õppeasutusega kardinaalselt erinevalt. Riiklikus haridusülikoolis on kõik erialad DPV poolt peale surutud (teie jaoks on valikained juba välja valitud ja tihti on see mingi jama).
HSE-s on moodulis 60% kohustuslikud erialad ja 40% valite ise. Ja keegi ei keela teil osaleda kõige lahedamate programmide kursustel - koos London School of Economicsiga (vaadake ise maailma edetabelit).
5) Suurepärane raamatukogu, kuna peate palju lugema ja kõik õpikud on inglise keeles. Kallid ökonomeetria raamatud 6-8000 rubla eest. Nad saavad selle teile hõlpsalt kinkida (loomulikult pole neid lõputult, kuid laos on kindlasti 17-20 eksemplari). Mäletan, et vaatasin õudusega nende raamatute internetihindu ja kartsin, et raamatukogul polegi konkreetset õpikut. Raamatuid oli ridamisi ja ridu.
Lisaks on saadaval ka Oxfordi, Harvard Business Schooli ja kuulsaimate ajakirjade veebiraamatukogude tellimused. Kõik see on teie õpingutes kasulik oma mudelite ja hüpoteeside väljatöötamiseks.
6) HSE-s pole lõputult 2-3 kordussooritust, nagu State University of Management'is. Kui sa eksamil läbi kukud, lähed otse väljaheitmiskomisjoni. Sellepärast laisad inimesed siia kauaks ei jää. Sind ümbritsevad huvitavad ja targad poisid. Mul vedas grupiga ja isegi hajumisega erinevad riigid Olles leidnud oma erialal Euroopas töö, hoiame kontakti.
7) Kõik eksamid on kirjalikud. Pärast hinnete määramist on võimalik edasi kaevata. Ja teid austatakse kui noort kolleegi, mitte kui kedagi, kes otsustas vaidlustada Usbekistani Riikliku Ülikooli suurepärase ja kohutava professori vaatepunkti, mille juured on sovetismis ja hullumeelsus, ilma igasuguste teeneteta (ei kodumaise ega isegi vähema). nii kogu maailmas). HSE-s õnnestus mul apellatsiooni käigus vaidlustada kaks Adam Smithi auhinna laureaadi küsimust ja sain ikkagi 6.
8) Oh jah! Hindamissüsteem on 10 või 100 punkti, mis annab objektiivsema pildi. Viis erineb viiest.
9) Minimaalne bürokraatia: siit saate teada hinded ja muud olulised uudised isiklik konto. Te tellite dokumendid Internetist.
Riigiülikoolis peate jooksma jalgadega. Dekanaadi inspektorid koguvad endiselt käsitsi kõik eksamilehed kokku ja viivad arvutikeskusesse (arvutikeskusse), kus tädid sisestavad kõigi õpilaste hinded veevoolueelsesse süsteemi. See on vajalik ainult stipendiumite arvutamiseks, kuna üliõpilastel on ka väljakirjutused. Ühesõnaga lõputu paberitükkide dubleerimine paberitükkidega.
10) IGAS klassiruumis on laeprojektor ja ekraan (või 2 - olenevalt ruumi suurusest) ja monoplokk. Väga väikestele lastele saate varustust probleemideta laenutada spetsiaalses ruumis. Markerid on alati olemas.
HSE-s on kõik loengud esitlusvormingus, mis kopeeritakse üliõpilastele meili teel. Riiklikus haridusülikoolis pole selline lähenemine võimalik: puuduvad seadmed ega klassiruumid. Õpetajad droonivad paberilt või raamatult (enamik neist) või paluvad teil osta oma käsiraamatu.
Mäletan seda häbi - Riiklikus Haridusülikoolis ei saa projektorit või peate otsima spetsiaalset publikut, kes pole laupäeval avatud. Õpilased raiskasid palju paberit.

Vissarionov Aleksander Borisovitš

Moskva linn

15:25 03.04.2015

Positiivne mulje

Lõpetas 1980. aastal. Riiklikus Haridusülikoolis omandatud teadmistest jätkub endiselt teadus- ja praktiline töö. Tänaseni (2015) teen ülikooliga edukalt koostööd. Töötan erialal, mille sain tänaseni Venemaa majandusarengu ministeeriumi süsteemis, doktor, professor. Suhted ülikoolis on väga soodsad ja demokraatlikud. Suur hulk minu klassikaaslased saavutasid märkimisväärset edu teaduses, äris, avalik haldus. Riikliku juhtimisülikooli haridust võib nimetada põhjapanevaks ja laiahaardeliseks nii teooria kui ka äripraktika ja juhtimise valdkonnas.

Anastasia

Moskva linn

10:42 27.03.2015

Positiivne mulje

Moskva linn

12:34 19.03.2015

Negatiivne mulje

Häbi! Riigi põhiülikool, mis toodab enda sees “juhte” ja juhte, ei suuda oma tööd korraldada. Õppekorraldusega on kõik õudne, keegi korraldusmeeskonnast ei taha töötada, õpin juba 6. semestrit ja ainult korra kogu aeg sain enne semestri algust oma ajakava teada; enne et, ajakava anti alati nädala või isegi kahe pärast! peale tundide algust. Ja paarid määrati juhuslikult (dekanaadis segasid nad lihtsalt paarid vabade õpetajatega). Sellest semestrist võeti kasutusele “Iseõppe PÄEVAD”, kuid meie dekanaat ei vaevunud ajakava osakondadega kooskõlastama, et nad meile plaanipäraselt PÄEVAD (nimelt PÄEVAD, mitte tunnid) iseõppimist võimaldaksid. . Selle tulemusena tuleb ALATI eranditult välja, et ühele paarile tuleb kohale jõuda kell viis õhtul või saabuda esimese ja kolmanda paari pärast ning nende vahele jääb KAKS TUNDI pikkune aken. Ja mõne jaoks võtab teekond Riikliku Juhtimisülikooli (ainult ühes suunas) 2 tundi ja seda kõike ühe paari jaoks. Ja see kõik on ülikool, mis igal sobival võimalusel kuulutab, et valmistab ette riigi tulevikku, et siin lõpetavad parimad juhid, et kõik on kõige kõrgemal tasemel. Jah, isegi prussakad söögitoas ei üllata kedagi.
SUM tugineb ainult üksikutele õpetajatele, kes püüavad siiralt teadmisi õpilastele edastada.

Moskva linn

17:39 19.11.2014

Negatiivne mulje

Kallid vanemad, ärge saatke oma lapsi sellesse “Riigi juhtimisülikooli”. See on lihtsalt kohutav! Teie lastele pole lihtsalt võimalust hostelit saada ja raha valmistage, palju raha. Meie riigile on kahju selliste ülikoolide olemasolust. Eluasemekomisjon ei tööta, lapsi pole kuus kuud majutatud. Ainult mõned lubadused, mida ei saa usaldada ja palju valesid.

Vanemad

Moskva linn

17:20 19.11.2014

Negatiivne mulje

Kallid vanemad! Kui soovite saata oma lapse õppima 1000 km või rohkem kui 1000 km kaugusele oma kodust, nimelt siia Riiklik Ülikool, siis ei saa te midagi peale pettuse. Ja valmistage oma lastele igakuine toetus elamiseks meie kodumaa pealinnas Moskvas kallis korteris. Mis jama see ilmselt siin ülikoolis oli, arvustuste järgi see nii ka jäi. Nad lubavad teile, et teie lapsed majutatakse ühiselamutesse, kuid ma kinnitan teile, et see pole nii. Sa kohtad teist pettust. See on häbi sellise pealtnäha prestiižika ülikooli pärast! Mine sinna, kus selliseid valesid ja valesid pole. Ja Moskvas on ülikoole, kus teid ei petta. Ja minu nõuanne on mõnikord kuulata tagasisidet. Kui keegi on sellest ülevaatest huvitatud, jätke oma telefoninumber. KIRJUTA. Räägime teile üksikasjalikult, kuidas eluasemekomisjon Riigihaldusasutuses töötab.

Vladimir

Moskva linn

09:35 17.09.2014

Negatiivne mulje

Kui inimene õppis koos sinuga ja on sõber, ei tähenda see, et ta on hea juht.
Kogu meie riik toimib allhankesüsteemi all, ehk on see teie juhile tulusam.

Anastasia

Moskva linn

09:50 12.09.2014

Negatiivne mulje

Mu poeg õpib teist aastat Riiklikus Ülikoolis. Eelmisel aastal oli tavaline soe toit. Aga see aasta algas krõpsudega – muud polegi. Kui on tavaline lõunasöök, siis ühest vahetusest ei piisa – sabas seismiseks tuleb ka paar haarata. Kõik on külm. Kvaliteet on null.

Moskva linn

14:29 03.09.2014

Negatiivne mulje

Olen üliõpilase ema. Mu poeg lõpetas kooli hästi (ilma C-klassideta), kõrge ühtse riigieksami hindega. Lõpetas MGSU 1. kursuse Ljubertsõ filiaali õhtuosakonnas. Kuid nad otsustasid filiaali sulgeda. Nad soovisid tasulisel alusel üle minna Riiklikku Haridusülikooli. Täna helistasin vastuvõtukomisjon. Ilmselt istus seal üks vanaproua, kes hakkas mind kohe süüdistama, et mu poeg on ilmselt välja visatud ja keegi ei vii teda. Pärast temaga rääkimist sain palju negatiivsust. Kuigi võtsin kirja teel ühendust dekanaadiga ja mulle kirjutati tagasi, et probleeme ei teki. Tundub, et SMU ei vaja tasulisi tudengeid. Helistasime veel mitmele osariigi ülikoolid, nad viivad selle sinna ilma probleemideta. Mu poeg läks ühele neist dokumente esitama.

IISU üliõpilane

Moskva linn

23:48 28.08.2014

Positiivne mulje

Tahan kõigile meelde tuletada, et kooli lõpetades saavad täiskasvanud, kes teevad oma teed. Ma ei õppinud teistes ülikoolides, kuid pärast kuldmedaliga kooli lõpetamist astusin instituuti Riiklikku Haridusülikooli Infosüsteemid(Juhtimine). Minu instituut on palju keerulisem kui teised: matemaatika, disaini ja programmeerimise kursus on umbes 70%, ülejäänud on samad ained, mis teistes instituutides: juhtimine, rahandus, logistika, psühholoogia, sotsioloogia, võõrkeel(2 aastat) jne Kui paljudel on viiepäevane nädal ja 2 paari päevas, siis meie istusime 6 päeva nädalas, 3-4. Sel ajal, kui teised väljas olid, veetsid minu instituudi tudengid terveid öid lõputute ülesannete kallal. Sain esimest korda elus magada 8 tundi nädalas, et oleks aega ühe nädala ülesandeid täita, hoolimata sellest, et muul ajal teen kõike regulaarselt. Õpetajad saavad aru, mida õpilastele kinkida. Paljud neist on väga tuntud IT-ettevõtete töötajad. Meile ei peeta loenguid, me õpime töötama. Seega olen hetkel abiturient, aga töötan mainekas suurettevõttes ja teenin vaatamata vanusele päris tõsist raha. Kõige tähtsam on see, et ma tean, mida teen, ja saan suurt rahulolu sellest, et mõistan ennast spetsialistina. Suur tänu kõigile minu instituudi õppejõududele. Kahju, et paljud kõrgelt kvalifitseeritud töötajad koondati, kuid mul on hea meel, et just teie õpetasite mind. Siin on palju võimalusi - karjäärimessid, kallis tarkvara (SAP koolitus, mida toetab ülikool ise), IBM-i tooted, BI platvormid ja palju muud, vahetuskoolitus Aasia ja Euroopa ülikoolidega, kursused, üliõpilasvara organisatsioonid, konverentsid ja palju muud. tööhõive. Valite, kas teha endast inimene või vabaneda vaevu võlgadest, elades jõude. Paraku on elus samamoodi, mõned inimesed eelistavad lihtsamat teed ja kurdavad valitsuse, rahapuuduse ja kõrge elukalliduse üle, teised aga saavad laiskusest üle ning otsivad võimalusi ja võimalusi arenguks. Kahju, et me käime lapsepõlves ülikoolis, kellest paljud ei saa kunagi aru, mis ülikool on.

Sergei A

Moskva linn

03:04 25.06.2014

Negatiivne mulje

Olen täiesti nõus kasutajaga "Vastus kasutajale "Kukk". Instituudis, kui nii võib öelda, ei õpetata selle kohta midagi. Täielik teoretiseerimine inimeste poolt, kes pole reaalse äriga kokku puutunud.
Kogu koolitus selles asutuses koosneb:
1) Märkimisväärsete summade tasumine Dalena pangas. Näiteks osariigis haldamise hinnasilt - 270 tuhat rubla. aastal (!). Seda ei ole realistlik eelarvega teha. Ainult vargad tulevad. 2 aastakümnega pole midagi muutunud;
2) istuda mõttetutel loengutel, kus loetakse materjali, mis on esiteks Ameerika õpikute järgi osariikide jaoks kohandatud ja millel pole mingit pistmist Venemaa Föderatsiooni tegeliku olukorraga;
3) Eksamite vastuste petmine (materjalid, nagu õigesti öeldud, 90ndatest).
Taotlejad! Ma ei soovita siia tulla. Ja mitte ainult siin. Valige need ülikoolid, kus nad näitavad kahte nahka ja kus õppimine on enam-vähem talutav. Kuigi Venemaal on selles osas vähe võimalusi.
P.S. Botid, kes minu arvustuse igal võimalikul viisil ümber lükkavad, rahunege juba maha. Paremat tööd hariduse kvaliteedi parandamiseks oma Alma Materis. Tegeled ainult populismi ja tühijutuga (nagu kogu siinne õpetus).

Sergei A

Meie saidi kasutamiseks peate oma brauseris JavaScripti lubama.

Moskva parimad teaduskonnad ja ülikoolid
vastavalt veebisaidi versioonile 2018–2019

Moskva ülikoolide teaduskondade hinnang kaheksal erialal veebisaidi järgi 2018–2019

Saidi pingerida ei võta arvesse teaduskraade ega uurimineülikoolides. Võtsime aluseks nõudluse lõpetajate järele tööturul – mis puudutab eelkõige kandideerijaid. Nimekirja tipus on teaduskonnad, mis koolitavad kõige edukamaid spetsialiste. Neid lõpetajaid kutsutakse rohkem intervjuudele, neile pakutakse kõrgemat palka ja nad otsivad konkurentidega võrreldes suurema tõenäosusega oma erialal tööd.

Mida me arvasime?

Saidi analüütikud analüüsisid Moskva ülikoolide aastatel 2017–2018 lõpetanute CV-de andmebaasi. Reiting hõlmas 8 punkti professionaalsed valdkonnad, mille kohta olid olemas kõige täielikumad andmed: igaüks sisaldas vähemalt 1100 CV-d koos õige õppeasutusega ja Moskvas avaldati vähemalt 20 000 vaba töökohta, mis näitab nõudlust nende erialade järele tööturul.

• infotehnoloogia;
• õigusteadus;
• majandus ja rahandus;
• personali juhtimine;
• Turundussuhtlus;
• ravim;
• ajakirjandus;
• turism ja külalislahkus.

Lisateavet metoodika kohta leiate uuringu viimasest osast.

Seega kuulutame välja võitjate nimekirja, kes enim nõutud spetsialistid tööturule lasevad!

Moskva ülikoolide teaduskondade reitingud järgmistes valdkondades:

Infotehnoloogia

Õigusteadus

Majandus ja rahandus

Personali juhtimine

Turunduskommunikatsioonid

Ravim

Turism ja külalislahkus

Ajakirjandus

Kas te ei leidnud ülikooli ega teaduskonda?

See on objektiivne reiting, mis põhineb tööturu reaalsusel ja selle metoodikal on piirangud. Ülikooli või teaduskonna nimekirjast puudumist seletatakse selle lõpetajate vähese aktiivsusega või puuduliku teabega nende CV-des. Seoses haridussüsteemi reformiga reorganiseeriti ja liideti juhtivate ülikoolidega rida ülikoole. Ka mitmed teaduskonnad likvideeriti või reorganiseeriti vastavalt turu nõudmistele.

Teaduskondade hindamismetoodika veebisait 2018–2019

Saidi reitingu ainulaadsed omadused, mis eristavad seda teistest reitingutest:

• Kasutasime andmeid nõudluse kohta Moskva ülikoolide 2017-2018 teaduskondade/osakondade lõpetajate järele, kes postitasid oma CV;
• tegelikku nõudlust lõpetajate järele hinnati taotlejate/lõpetanute (praktikaprofiil) ja tööandjate tegevuse analüüsiga (intervjuudele kutsumine, palk, mille eest lõpetajaid kutsutakse, ja võrdlus turu üldise palgaga);
• Reitingu koostamise kaaluparameetrid saadi 2016. aasta mais 159 noori spetsialiste palkava tööandja/personalijuhi seas läbi viidud veebiküsitluse põhjal.

Saidi reitingu arvutamisel kasutatud parameetrid:

Analüüsitava ülikooli piirkond: Moskva.

• p i - kutsed vestlusele konkreetse teaduskonna lõpetajatele, kes on postitanud oma CV ainult vastavas valdkonnas.
• p f - kõigi konkreetse teaduskonna lõpetajate vestluskutsete koguarv.
• s m on keskmine palk, millele kutsutakse konkreetse teaduskonna lõpetajad.
• s bdzp - vastava ala algtaseme spetsialistide keskmine palk andmetel.
• r i - soovitud teaduskonna lõpetajate CV-de arv, mis on postitatud profiilialal, samuti erialal "Karjääri alustamine, üliõpilased"*.
• r f - soovitud teaduskonna lõpetajate CV-de koguarv.
• w j on iga reitingukriteeriumi kaal, mille määrab veebiküsitluse põhjal tööandja tähtsus noorte spetsialistide palkamisel.

* Näiteks advokaatide CV-praktika profiil on kutsealadel „Juristid“ ja „Karjääri alustamine, üliõpilased“ (spetsialiseerumine „Juristid“) postitatud õigusteaduse lõpetajate CV-de arv.

Saidi järjestamisel kasutatakse kolme kriteeriumi:

1. Nõudlus konkreetse teaduskonna lõpetajate järele: kutsete ja intervjuude suhe lõpetajatele, kes postitasid oma CV vastavas valdkonnas, ja kutsete suhe selle teaduskonna lõpetajatele tervikuna - ( p i p f).
2. Tööandjate palganõudlus koolilõpetajatele: näitaja, mis näitab noorte spetsialistide kutsutud keskmise palga ja keskmise palga suhet - ( s m s bdzp).
3. Lõpetajate spetsialiseeritud tööotsing või „tööturu ja haridussüsteemi sobitamine”: konkreetse teaduskonna erialal lõpetanute CV-de osakaal kõigi konkreetse teaduskonna lõpetajate seas - ( r i r f).

X = w 1 × p i p f+ w 2 × r i r f+ w 3 × s m s bdzp

Kaalude kirjeldus:

1. Kõige kõrgemalt hindasid tööandjad lõpetajate palganõudlust tööandjatelt (w 3 ). See kriteerium olulisuse osas noorte lõpetajate töölevõtmisel sai GPA, võrdub 3,64-ga 5-st võimalikust.
2. Lõpetajate profiilitööotsing ehk „tööturu ja haridussüsteemi vastavus” (w 2) kui noorte lõpetajate töölevõtmise kriteerium sai hindeks 3,18 punkti 5 võimalikust.
3. Kandidaadi otsinguaktiivsus (w 1) noorte lõpetajate töölevõtmise kriteeriumina sai hindeks 2,86 punkti 5 võimalikust.

Piirangud või miks mõned ülikoolid või teaduskonnad pingereas ei sisaldu:

1. Reitingu eesmärk on hinnata tööandjate nõudlust lõpetajate järele, mõõtes nende vastastikust aktiivsust tööturul. Me ei viinud teadlikult läbi lõpetajate küsitlusi ega mõõtnud kriteeriume, mis mõjutavad konkreetse teaduskonna haridussüsteemi kvaliteedi hindamist, näiteks: publikatsioonid ajakirjades, õppejõud, kandidaatide ja lõpetanud teadusdoktorite arv jne. .
2. Analüüsitud ajavahemik: Moskva ülikoolidesse kandideerijad aastatel 2017-2018. vabastada.
3. Analüüsi objektiks on ainult lõpetajate postitatud CV.
4. Minimaalne kogus konkreetse ülikooli osakonna lõpetanute CV, kes postitasid saidile oma CV - 30 tükki.

Uurimiskeskuse veebisait tutvustab teie tähelepanu uuele projektile - SuperJob University Rating.

Reitingu eesmärk on hinnata Venemaa ülikoolide lõpetanute tegelikku tööhõivepilti.

Reitingu koostamise teabeallikaks on Venemaa suurim CV-andmebaas, veebisait, mis sisaldab enam kui miljonit Venemaa spetsialistide CV-d. Portaali infobaas sisaldab infot enamiku kõrgkoolide lõpetajate kohta õppeasutused Venemaal peaaegu kõigist tööturu praeguses arenguetapis eksisteerivatest ametitest. Kaks kolmandikku kogu andmebaasist moodustavad kõrgharidusega spetsialistide CV.

Konsolideeritud reitingu struktuur on üksikute segmentide sõltumatute reitingute kogum, mis iseloomustavad täna kõrgkoolide lõpetajate pilti tööhõivest ja hariduse kvaliteedist, nimelt:

• tööhõive reiting erialade kaupa;
• oma erialal töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
• väljaspool eriala töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
• ülikoolilõpetajate palkade varieerumise indeks eriala vahetamisel.

Esiteks adresseerime oma hinnangu tulevastele taotlejatele ja nende vanematele, see tähendab otse neile, kes seisavad peagi raske valiku ees - elukutse ja ülikooli valik, kus haridust omandada. Loomulikult on võimatu tulevikku vaadata, kuid loodame, et meie reiting, mis näitab tegelikku olukorda sadade tuhandete Venemaa ülikoolide lõpetajate jaoks, muutub noortele spetsialistidele usaldusväärseks teejuhiks.

Hinnang	Tööhõive eriala järgi	Eriala töötajate keskmine palk (M c)	Mitteerialal töötajate keskmine palk (M n)	Palga varieerumise indeks (IVM)
A	rohkem kui 60%	üle 50 000 rubla.	üle 50 000 rubla.	mitteerialal töötajate keskmise palga suhe oma eriala töötajate keskmisesse töötasu (IVM = M n ) M c
B	45-60%	40 000-50 000 hõõruda.	40 000-50 000 hõõruda.
C	30-45%	30 000-40 000 hõõruda.	30 000-40 000 hõõruda.
D	15-30%	20 000-30 000 hõõruda.	20 000-30 000 hõõruda.
E	vähem kui 15%	vähem kui 20 000 rubla.	vähem kui 20 000 rubla.

Tähelepanu! Ülikooli koht tabelis ei ole kuidagi seotud ülikooli kohaga edetabelis! Edetabelis pole esikohta, teist ega kolmandat.

SuperJob.ru uurimiskeskus tutvustab teie tähelepanu uuele projektile - SuperJob University Rating.

8.2 /10
769 hinnangut

Üliõpilane selles ülikoolis: 26. jaanuar 2016 Tere päevast Olen Riikliku Juhtimisülikooli üliõpilane. Olen 3. kursuse tudeng, erialal "Rakendusmatemaatika ja arvutiteadus". Loetlen mõned faktid, mis võivad aidata teil mõista, mis ülikooliga see on – SUM. 1. State University of Education on ülikool, kuhu õppima ei hakata. Kui tahad teadmisi omandada, siis saad ka. Kui te ei soovi ja osalete näitusel, siis antakse teile "3", kas esimesel korral või pärast mitut kordussooritust. No kui sa oled üdini edev, siis saad sa välja. 2. Õpetajad. Ma arvan, et nagu kõigis ülikoolides, on ka meil väga lahedaid praktiseerivaid õppejõude, kellega tahad tundides käia ja kelle lugusid ei märkagi, kuidas aeg lendab. Ja on ka neid, kellele soovite läheneda ja öelda: "Õpetamine pole teie asi." Selliste inimeste jaoks on materjali raskem omastada ja sageli ei avasta te enda jaoks midagi uut, raiskate lihtsalt aega. Nii et see oleneb. 3. SUM-i õpilased on väga sõbralikud. Toetame alati oma sõpru erinevatel võistlustel, aitame üksteist õpingutes (ma räägin inimesena, kes suhtleb kuttidega mitte ainult oma grupist;)). Ja soovi korral võid luua kontakti vilistlastega, ... Näita täismahus...kes aitab tööle või lihtsalt eluks vajalikke nõuandeid. 4. SUM-il on väga aktiivne tudengielu. Meie ülikool on selle poolest kuulus. Aastaringselt toimub palju üritusi, mille hulgast leiab iga õpilane midagi meelepärast ja sellest osa saab võtta. Samuti on erinevad klubid: KVN, "Debates", Case Club "Granat", Studos, Fotoklubi "Lens" jne. 5. Ühiselamud. Asula on "laine" iseloomuga. Arvesse võetakse selliseid tegureid nagu elukoha kaugus, hüvitiste saamise õigus ja ühtse riigieksami punktide arv. Administratsioon otsustas hoolitseda oma väljaspool linna asuvate õpilaste eest ja alustas renoveerimistöid. Viimase asjana vahetati kõik aknad plastikakende vastu. Muide, suurepäraste õpilaste ja aktivistide jaoks on paremate elamistingimustega põrandad. Seega on stiimul mitte ainult oma tudengielu veeta ;) 6. Sissepääs. Taotlejatele ja nende vanematele korraldatakse regulaarselt lahtiste uste päevi. Mõnikord on need üleülikoolilised üritused, mõnikord korraldab iga instituut (sama, mis teiste ülikoolide teaduskond) oma lahtiste uste päeva. Siin saab suhelda nii administratsiooni ja õpetajatega kui ka õpilastega. Vastuvõtuperioodil töötavad sisseastumiskomisjoni liikmed kandideerijatega. Õpilased on teiega koos töötamiseks hoolikalt valitud. Nii et teiega ei tööta mitte Vasya Pupkins, vaid parimad aktivistid;) 7. SMU teeb koostööd erinevate riikide ülikoolidega, mistõttu on üliõpilastel võimalus minna vahetusõppesse. Praktika kestab tavaliselt umbes kuus kuud. Kõik poisid, kes lendasid õppima teistesse riikidesse, naasid rahulolevate ja õnnelikena. Minu jaoks on GUM vabaduse ülikool. Saab õppida, olla aktivist, töötada, oma plaane ja projekte ellu viia. Mida see ülikool sulle kindlasti õpetab, on prioriteetide seadmine ja kõige olulisem esiletoomine! Edu sulle! Head päeva. Kuna nüüd on ülikoolidesse sisseastumise aeg taas alanud, otsustasin kirjutada ülevaate Riiklikust Juhtimisülikoolist, kus olen nüüdseks aasta aega õppinud. Tahtsin alustada vastuvõtukomisjonist ja dokumentide esitamisest. Kandideerisin 4 Moskva ülikooli ja Riikliku Juhtimisülikooli sisseastumisprotsess tundus mulle kõige adekvaatsem ja kõige soodsam: mu vanemad vestlesid asetäitjaga. minu teaduskonna dekaan, kes rääkis meile palju suundadest, erialadest ja tegelikult mõjutas see vestlus ka minu valikut lõpuks. Astusin eelarveprogrammi erialale "Hotelli- ja turismiäri". Ütlen kohe, nagu kõigis ülikoolides, on ka State University’s suhtumine üliõpilaste palkamisse nii-öelda "natuke teistsugune". Seega soovin riigitöötajatele mõnes valdkonnas kannatust. Ühiselamu. Suur pluss on see, et kõik on ühel territooriumil. Ühiselamu, kõik õppehooned, spordikompleks, ujula – kõik ühes ülikoolilinnakus, pole vaja kuhugi reisida. Negatiivne külg on hoonete ja ühiselamute välimus ning juba ülikooli asukoht hirmutab mõnda (see on Vykhino, beebi). Kuigi sisuliselt pole selles kohas midagi hirmutavat, sai see kiiresti tuttavaks ja seda on raske kriminaalseks nimetada. Aga hoonete renoveerimist oleks saanud teha t ... Näita täismahus...kui palju maksvaid õpilasi. Aga ma lähen juba sügavamale. Toad on valdavalt head, plokksüsteem (dušš, wc 3-5 inimesele), köök põrandal, siin on kõik hästi. Uuringud. Siin on mul muidugi veel raske hinnangut anda, sest 1. kursusel pole peaaegu üldse eriaineid, aga mõned ained (juhtimisteooria, psühholoogia, majandus, kõnekultuur ja ärisuhtlus) olid väga huvitavad ja kasulikud, mille eest suur tänu õpetajatele. Loodan, et edaspidi läheb paremaks. Pole ka kõige meeldivamaid õpetajaid, kuid ma arvan, et ilma selleta ei saa te kuhugi minna. Õppimine pole keeruline, eksami sooritamine on enam kui võimalik. Minu jaoks oli siin miinuseks see, et ülikoolis on 2 akadeemilist vahetust (umbes 8-15 ja 11-18) ja ükskõik mis suunas sa õpid, õpid kaks aastat teises vahetuses. Tohutu miinus õppimise ja töö ja isegi isikliku elu ühendamisel. Aga terve 4. aasta on rangelt 1. vahetuses. Siinkohal saan soovida teile ainult kannatlikkust ja jõudu. Stud. elu. Väga rikas. Alguses osalesin väga paljudes kohtades, mängisin KVN-is, osalesin talendiparaadil jne. Üldjuhul võid leida midagi meelepärast või jätkata oma hobiga ülikoolis. Inimesed on siin head, mitte "naeravad suurärimehed" (nimetagem neid nii, pole pahandust). Enamasti adekvaatsed, lihtsad ja tublid poisid, kellega on meeldiv suhelda. Lõpetuseks tahan öelda, et igas ülikoolis on palju plusse ja miinuseid, need ei tööta teie jaoks kuskil ja kui te ise midagi lisaks ei otsi (välispraktika, konkursid, konverentsid, jne) keegi ei too sulle midagi.taldrik. Kui sul ei ole ülikõrged ühtse riigieksami hinded (muide, pearätt on Moskvas ka suhteliselt odav), kuid sul on soov õppida Moskvas väga heas ülikoolis, siis Riiklik Pedagoogikaülikool sobib sulle . Loodan, et saan kedagi oma isikliku kogemusega ülikooli valikul aidata. Edu kõigile! Üleeile oli mul “rõõm” kuulata Riikliku Haridusülikooli rektori L***** motivatsioonikõnet meeskonnale. Ma ei saa ikka veel vastikustundest lahti. Lühidalt öeldes: "töötajad peavad looma teaduskoole, saama stipendiume, viima läbi maailmatasemel teadusuuringuid, looma ülikoolidevahelisi sidemeid ja tagama hariduse kõrgeima kvaliteedi." Ja seda kõike öeldi 60+ suvetöötajate meeskonnale, kus täiskohaga dotsendi palk on 30 tuhat kuus (Moskvas!) ja poole koha palk 15 tuhat))))). Ja seal istuvad ainult pensionärid, kellel pole lihtsalt kuhugi minna. Noh, keegi isegi ei küsinud midagi, kõik said nendest “ülemustest” juba ammu kõigest aru. Üldiselt tundsin samasugust vastikustunnet alles Putini uusaastakõnest “halastusest”, pärast maksude tõstmist, pensioniiga ja oligarhide maksudest vabastamist. Tõenäoliselt võtavad kogu riigis sellised degenereerunud ülemused nagu L****** peamise silmakirjatseja käest? See "juhtimisgeenius" rääkis ka sellest, kuidas ta oli "ülikooli arengu nimel kõigeks valmis". Kõik toetused, seadmed ja kõik kõik kõik. Huvi pärast küsisin töötajatelt, kui palju nad omas abi said ... Näita täismahus...tootmistaotlused - nad vastasid, et kõiki nende taotlusi eirati ja nad ei rahastanud midagi. Ametiajal renoveeris L***** rektori kantseleiruume - seal sai kallima jaoks ilusamaks. Kuid õpilaste tualetid jäid kodutuks nagu nad olid. Üldiselt, taotlejate vanemad, on see teave teie jaoks. Kui eelarvega on kõik korras, siis mõne ametliku paberitüki pärast. Kuid selle eest maksmisel pole mõtet. Riiklikus ülikoolis ei saa te mingit haridust. Šaraškina on vastand.Kogu haridus- ja korraldusprotsess on üles ehitatud läbi jama. Olukorrad nagu: nad pidasid ühel semestril loenguid ühel teemal ja sessiooni ajal tegid ja panid teise eksami, mille jaoks loenguid polnud - tavalised. Järgmisel semestril õpetati jälle sama ainet, mille jaoks oli lugemine ja õppejõud istub ja loeb sama materjali...osakondade juures on pidev ebaviisakus, kui oled korrespondents, siis sul ei ole mis tahes kohtumistel teie diplomi ja praktika kohta, helistate teie jaoks osakonda1. Nad on kindlasti ebaviisakad2. Nad ei ütle midagi konkreetset. Lihtne näide: otsid praktikakohta, pead teadma konkreetseid kuupäevi, aga osakond ise ei tea midagi. Tunde pole, 3 nad loosivad teile alati... ühesõnaga, ära tule siia, raiskad oma aega. Varem peeti seda üheks parimaks, pole suurt midagi Üliõpilane selles ülikoolis: 19. jaanuar 2016 Õpin teist aastat õhtutundides. Maailmamajandus. Haridustase on lihtsalt null. Õpetajad ei hooli sinust, nad võivad jääda pool nädalat hiljaks või üldse tulemata või minna isegi semestri keskel paariks kuuks puhkusele. Pooled ained on läbivad – õpetajad ise loevad neid esimest korda. Enamasti nad lihtsalt ei tule tundidesse. Nad lubasid kogu koolituse jooksul kahte keelt. Selle tulemusena oli ühe semestri inglise keel. Üks vana matemaatik jäi seminaride ajal magama. Korruptsioon on ülikooli süda. Ja kui sa ka õpetajale meeldid, võib ta sind kiusata ega anna sulle mingi ettekäändel kontrolltööd. Ka dekanaati ei huvita. Ma olen šokeeritud. Ka kontingent on asjakohane. Lihtsalt mustanahalised, kes isegi vene keelt ei oska. Võib-olla on päeval teisiti, aga õhtuseid inimesi siin lihtsalt inimesteks ei peeta. Nad tõesti vihkavad seda. Selle ülikooli lõpetanud: 15. juuni 2016 Õppisin ülikoolis 5 aastat tasulisel alusel. Võin öelda vaid üht: see asutus ei ole väärt raha, mida nad oma teenuste eest küsivad. 1) õpetajate ettevalmistus on väga küsitav. Muidugi on erandeid, kuid neid on vähe. Põhimõtteliselt on see vaid poolteist tundi koodeksi või määruste lugemist koos harvaesinevate vastustega õpilaste küsimustele. 2) klassiruumides puudub absoluutselt tehniline varustus. Remont on nagu pärast pommitamist: akendest tuuletõmbus, paistes põrandad, mõranenud seinad ja lagi. Jällegi on paar auditooriumi remondi ja tehnikaga, aga need on avatud vaid pühade ajal. 3) kärbsed ja prussakad roomavad söögisaalis ringi, lendavad ja isegi kotletis vastu tulid, hea, et raha tagastasid. 4) õpetajate subjektiivne suhtumine. Hindamine sõltub õpetaja arvamusest. 5) ülikooli juhtkonna (personaliosakond, juriidiline osakond, dekanaat) ebaviisakas käitumine. Nad võivad hüsteeriliselt karjuda. 6) keegi ei lahenda probleeme, kindlasti tasuta. Tuttav õpib aspirantuuris ja töötamiseks oli tal vaja tasuta kohalviibimise tunnistust. Keegi mind ei reetnud, kuulasin palju dispetšeriosakonna juhataja solvanguid. Nad ei selgitanud keeldumist ei suuliselt ega kirjalikult. Otsustasin eelarvepunktide eest üle kanda kirjavahetusse, selgub et ainult tasulisele osakonnale ja kirjavahetusse ülekande hindu ei väljastata!!! Lõpetuseks tahan öelda: kui otsustate selle ülikooli valida, siis õppige kasutute loengutega laudas. Õpin IGUIP Instituudis õigusteaduse erialal. Noh, ma ei kahetse siia tulekut karvavõrdki! Muidugi ei tea ma olukorda meie ülikooli teistes instituutides, kuid IGUIP-i eest võin garanteerida! See on suurepärane instituut, kõik õppejõud on suurepärased, seal on palju edukaid ja muljetavaldava staatusega praktiseerivaid juriste! Ausalt öeldes on ainult üks õpetaja, kes pole üldse hea, ta õpetas meile ladina ja rooma õigust! Mumble muheleb koguaeg ja seletab arusaamatult ja muuseas on ta lõpetanud Kutafini Moskva Riikliku Õigusakadeemia...aga sellel inimesel pole sellise ülikooliga mingit pistmist! Tuleme tagasi oma lammaste juurde. SUM-il on suurepärane võimalus panna alus tulevikule! Ma arvan, et siin, nagu igas teises ülikoolis, on hea ainult üliõpilasele, kes vähegi pingutab, et õppida, ja siis õpetajad aitavad, aga kui inimene ei tee midagi ja ei taha õppida ja õppida , siis saab ta debiilikuks, isegi Riiklikus Ülikoolis või Moskva Riiklikus Ülikoolis Vabandage, see on üliõpilase töö. Üldiselt rääkis ta põgusalt ülikoolist ja täpsemalt IGUIP Instituudist. JAH, ja muide, meie instituudis korruptsiooni pole, vähemalt üks tuttav soovitas, aga nad saatsid ta kuradile ja öeldi uuesti, kas ta pakub politseile üleandmist. Lõpetasin Riikliku Haridusülikooli kiitusega, võin öelda, et ülikool koosneb tasuta, tarkadest õppejõududest ja õpetajatest, kes pole sugugi pedagoogide moodi (loevad paberilt, näevad ainet esimest korda jne. .). Halvim vedas mul juhtimisõpetajaga. Teda ei huvitanud üldse, ta laadis Google’i esimeselt lehelt alla kontrolltöid ja ristsõnu, jättis pooled tunnid ära, hilines enamiku tundidest, saatis enda asemel aspirante jne. Mõningaid aineid õpetasid pensionärid kes olid juba, nagu öeldakse, "teemast mööda". Hea poole pealt on palju tõeliselt häid õpetajaid, nõudlikud, teadlikud ja huvitatud. Tunnen praegu hästi turundust, kõiki matemaatilisi erialasid, statistikat, maailmamajandust, juhtimisarvestust ja muid aineid. Põhimõtteliselt “kui tahad teada, siis saad teada, kui ei taha, saad ikkagi diplomi” – see käib Riikliku Juhtimisülikooli kohta. Kui ma meie rühma õppejõuga üldse rahule ei jäänud, olin nõus minema teise rühmaga, õpetajad valisid mulle iseseisvaks õppimiseks õppematerjalid, huviline tudeng on alati oodatud. SMU-s on ainult üks hea inglise keele õpetaja, keda ma tean. P****** T.S.U m ... Näita täismahus...Tal on üsna kõrge oskuste tase, kuid ainult temalt õppisin midagi uut. Ülejäänud on kasutud ja oma koolituse ajal käisin neljast erinevast klassist. Nad ei tea riiklikus juhtimisülikoolis sõna "organisatsioon". Kõik on viimasel hetkel, õigetel hetkedel on kontoritesse järjekorrad, kogu paberimajandusega tuleb palju oodata jne. Paljudele daamidele ja härradele meeldib väga karjuda. Mõned räägivad õpilastega ainult karjudes. Korruptsioon, mille vastu püütakse alati võidelda. Õppimise käigus puutusin kokku kahe õpetajaga, kes esitasid ultimaatumi vaimus „kas osta minu raamat või ära anna seda edasi”. Üks peatati pärast minu seanssi tundidest, teise saatusest ma ei tea. Ma ei ostnud nende vanapaberit ise põhimõtte pärast. Mõned tuttavad ostsid minu teada õpetajatelt kursusetöid, hindeid, diplomeid, aga on ka neid, kes on tõesti põhimõtteliselt äraostmatud. Üldiselt on õpilastel “ja nii see läheb” õhkkond, aga samas tahavad nad palju, kõiki neid vooge, millega ma läksin. Eriti jultunud õpilastelt olen korduvalt näinud draamasid “Noh, ma sain C”. Vykhino on tavaline ala, ma ei tea, miks mõned inimesed seda nii kardavad. Kohaliku faunaga pole kunagi probleeme olnud Üliõpilane selles ülikoolis: 30. mai 2019 Tahan kohe märkida, et enne sellesse ülikooli astumist lugesin ka selle kohta palju arvustusi, mille järgi otsustades tundus ülikool ülejäänute seas keskmisena. Nüüd olen lõpetamas oma esimest kursust ja otsustasin kirjutada oma arvustuse nii tõepäraselt kui võimalik. Esimesed asjad kõigepealt. 1. Sissepääs Nagu paljud on juba maininud, on lihtsaim viis registreeruda juhtimis- või majandusõppesse. Põhjuseks eraldatud eelarvekohtade suur arv. Peamine nõuanne kandideerijatele on olla võimalikult tähelepanelik, kui kandideerite juhtkonnale, kuna peate õppeprofiilide loendis prioriteedid seadma (sealhulgas finantsjuhtimine, rahvusvaheline ja kõik muu). Siinkohal tasub mainida, et vaatamata eelarveliste kohtade märkimisväärsele arvule ei eraldata igale profiilile tavaliselt rohkem kui 25. Enamik mehi ei jõua sinna, kuhu nad soovisid, kuna nad on tähelepanematult kastid märkinud. Üldiselt võite olla kindel, et pääsete vähemalt juhtkonda, kui teie lõpueksami koguskoor on üle 245 punkti. 2. Hostel ja selle asukoht. Peamine eelis on see ... Näita täismahus...nii ühiselamud kui ülikool asuvad samal territooriumil. Peamised toidupoed, nagu Pyaterochka, Perekrestok, Vkusville ja KFS, on lähedal. Teekond metroosse ei kesta ka jalgsi rohkem kui kaks minutit, hostelid on näha otse jaama väljapääsu juures. Ühiselamuid on kokku 2, need on ammu ehitatud, aga seisukord on üsna normaalne. Plokkides on kaks tuba, millest üks on tavaliselt ühe- ja teine ​​kolmekordne. Tavaliselt antakse esmakursuslastele viimane, aga hea õnne korral saab kaherublase. Ülikoolilinnaku süsteemis on korruptsioon ja äsja ametisse nimetatud direktor ilmselt armastab raha. Juhtub, et nad saavad isegi ühetoalise korteri (pange igaks juhuks raha valmis, kui kolite). Ümberasustamissüsteem on hierarhiline, vanema astme üliõpilased taotlevad elamist vähemate inimestega. Nüüd miinused. Vaatamata metroo lähedusele ei saa jaama ennast ja liini vaevalt kingituseks nimetada. Vykhino on Moskva metroo üks, kui mitte kõige täiuslikum jaam. Harudel rongid peatuvad sageli, eriti Volgogradski prospekti ja Tekstilštšiki, samuti Rjazanski prospekti ja Vykhino vahel. Hommikul saab ringteelt ülikooli 18 minutiga, aga juhtub, et kõik 35 on auto sees väga tugevas musistuses. Kui olete Moskvast, paneb reis ülikooli lõpuks selle asukohta vihkama. Ülikool asub linna ääres, Moskva ringteest kilomeetri kaugusel. Peamise õppehoone - Ryazansky prospekti väljapääsu juures, ühiselamute väljapääsu juures - kaguakord ja raudteerööpad. Ühesõnaga, ülikoolilinnak pole just kõige paremas kohas. Perioodil 2018-2019 kaasajastati ühiselamud. Kõigis neist on alumisele korrusele tekkinud tasuta pesuruumid pesumasinate ja kuivatitega. Igal korrusel ja liftides on valvekaamerad. Ühiselamutes on üldtööliste staap. 3. Koolitus. “Kui tahad õppida, saad teadmisi, kui ei taha, saad diplomi” – see räägib Riiklikust Haridusülikoolist. Saadud teadmiste kvaliteet on teine ​​asi. Olles õppinud vaid aasta, võime kindlalt öelda, et ülikoolis pole praktilisi õppejõude. Muidugi on nutikaid, aga neid on väga vähe. Erandiks võib olla turundusinstituut. Teistes instituutides antakse teile tundides kõige tavalisem ja igavam teooria, mis on ka praegu aegunud (võib-olla on seda täheldatud ka teistes Moskva ülikoolides). Ülikool pole nõudlik, võib tonnide kaupa tunde vahele jätta, peaasi, et sessioon läbi saaks ja ikka järgmisele kursusele roomaks. Dekanaadisüsteem on terviklik, inimesed, milles pole selge, mida nad teevad, kuid nad kindlasti ei tööta. Erilist tähelepanu väärib IEF-i dekanaat, mille töötajad on täielikud imbetsilid. Suure tõenäosusega saad oma küsimusele vastuse alles siis, kui tõstad tooni ;-) Üldiselt, kui soovite registreeruda tasulisel alusel, siis on parem seda mitte teha. Bakalaureusekraadi saamiseks lasete tualetis ~800k alla. Te ei saa mingeid eriteadmisi. Ülikoolis on aega enesearenguks, seega tasub sellele rohkem tähelepanu pöörata. Kui teil on piisavalt ajusid, et sooritada riikliku juhtimisülikooli ühtne riigieksam 250 punktiga, kuid torni jaoks mitte piisavalt, siis tere tulemast. Üliõpilane selles ülikoolis: 11. november 2015 Astusin Riiklikku Juhtimisülikooli, 250 punkti, juhtkond ja tulin siia, sest vajasin 100% varianti, et pääseda esimesse laine + ühiselamusse! Esialgu teadsin, et on tugevamaid ülikoole (finashka/pleshka); Ütlen üht - ülikool ei tekita veel positiivseid emotsioone, no ma eeldasin, et ülikoolis on eneseharimine, aga mitte omavoli haridussüsteemis. Peale 2,5 kuud treenimist, ütlen ausalt, ma pole midagi UUT õppinud, ainus, mida ma teha saan, on dz-st sõimusõnad, sest sattusin kokku ühe väga õilsa daamiga põrgust; võõrkeeled, nimelt inglise keel, nulltasemel, kui sooritasite ühtse riigieksami või omate vähemalt keelealaseid teadmisi, siis kinnitan teile, et unustate siin absoluutselt kõik, ei midagi uut. Mis puudutab aineid ennast, siis paljud on ebahuvitavad ja õppejõud tundub üldse mittehuvitavat. Nad ähvardavad puudumise eest väljaheitmisega, kuid tegelikkuses pole kedagi selle eest kunagi välja visatud. Lühidalt: kui tahad pidutseda, siis SUM on sinu jaoks, kui soovid professionaalseid oskusi, pole see koht sinu jaoks. Vaatan, et ülikool õpetab sulle persse, ilmselt peaks tõelisel juhil see omadus olema Üliõpilane selles ülikoolis: 02. november 2015 Õpin IOM-is. Seetõttu on jutt minu teaduskonnast (GU-s nimetatakse neid instituutideks), teistest pole õige rääkida. Nõuded puuduvad. Väärt õpetajatest võib eristada 2-3. Lisaks lähevad IOM-i 95% juhtudest inimesed, kes ei pääsenud punktide põhjal teise osakonda. Kuid riiklikus juhtimisülikoolis on süsteem eriline. Registreerute koolitussuunale ja seejärel määratakse teid instituuti (11.-15. august). Väga ebamugav ja mitte läbipaistev. Hostel antakse neile, kel soodustusi pole, alles alates 11. septembrist. Enne 11. septembrit pole selge, kus elada. Ühiselamud hinnatud 5-st 10-st. Prussakad ja ebasanitaarsed tingimused (välja arvatud suurepärastele õpilastele mõeldud põrandad) Üldiselt on tase üsna keskmine. Mine sinna, kui tahad pidutseda ja ei taha õppida. Kui sul on pea õlgadel ja hariduse kvaliteet on oluline, siis see pole sinu koht. Kuigi ülikool positsioneerib end majanduslikuna, on ka tehnikaspetsialistidele häid koolitusvõimalusi. Plussid: 1) Suhteliselt madal sisseastumisskoor, kuigi 2019. aastal tõusis +-20 punkti 2) Tugev matemaatika, tulevased programmeerijad saavad minust aru. Õpetajad on nõudlikud, puudumine mõjutab kohe eksamitulemust. Mõned kasutavad punktisüsteemi, nii et töölt puudumise eest ei pruugita saada vähemalt kolme. Te ei saa eksamitel endil petta; teid jälgitakse hoolikalt. 3) Esimese vahetuse paarid algavad 8:15. Mõned võivad arvata, et see on liiga vara, kuid tegelikult saate maksimaalse paaride arvuga kell 15:15 vabaks. Esimesel semestril oli mul üldiselt 4 päeva nädalas 2 tundi ja 11:25 läksime juba kodust välja. 4) Remont. Nüüd käib Riiklik Ülikool igal pool renoveerimisel, ühiselamute aknad on vahetatud plastikakende vastu, kõik ülikooli hooned on kaetud enam-vähem ilusa voodriga ning praegu on käsil raamatukogu ja ühistööosa täielik renoveerimine. 5) KFS ülikooli territooriumil on kolm kohvikut ja kaks sööklat. 6) Metroo lähedus, see on eriti meeldiv talvel. 7) Väga aktiivne tudengielu. Palju erinevaid üritusi õpilastele, huviringidele ... Näita täismahus...nagu "Instrumentaal", "KVN" jne. 8) Uued arvutid. Need, kes on kuidagi arvutiga seotud, saavad aru, kui oluline see on. Kõik programmid töötavad, kiire internet. Miinused: 1) Väga oluline puudus, millega peate ise võitlema - nad õpetavad programmeerimist halvasti. Mõned õpetajad on seisukohal, et parim programmeerija on iseõppinud programmeerija, seega tuleb suuremat osa teabest ise uurida. Selle ülikooli lõpetanud: 15. juuni 2018 Majandus- ja Rahandusinstituut Kui lähete sellesse ülikooli, siis ärge mingil juhul minge maailmamajanduse osakonda. Leke puudutab teda. Selle osakonna motoks on "ära võtta inimestelt kogu raha ja närvid". Osakonnajuhataja L*** T.N. praktiliselt ei ilmu tööle, seega pole tema kohta midagi öelda peale selle, et ta lihtsalt ei tee midagi. S*** E.N., tema ustav abiline, kes teeb üldiselt kogu juhi töö, suitsetab väsimatult kontoris, rasedate naiste ees, tüdrukute ees ja kõigi ees, sõimades samas roppusi, üldsegi mitte. piinlik õpilaste kohaloleku pärast (sh eksamisse kaasamine). Õpetajana pole ta halb, räägib huvitavalt ja on nõudlik, kuid inimesena on teda väga raske taluda. Tal on tuleohutuse eest vastutav sõber P*** A.V., samuti õpetaja, kes suitsetab kontoris ja talle meeldib tööprotsessi ajal kangeid jooke rüübata. Õpetajana on ta kohutavalt vastutustundetu inimene. Ta ähvardas teda tundidest puudumise tõttu peaaegu välja visata, mistõttu saabusid kõik õpilased kell 8.15, tema ise aga ilmus kell 9.30-10.00, vabandamata või selgitusi andmata. Nende ustav sõber on S*** S.M., kes loeb monotoonselt paberilt loenguid, kuid nõuab eksamil tipptaset ... Näita täismahus...Tõelist vastust pole (no kui muidugi olete temaga "sõbrad", nimelt aitate tal täita dokumente, mida ta peab täitma, siis ei pea te teda üldse õpetama), see on Ainus viis raha välja võtta. Ütlematagi selge, et kõigist oma puudustest hoolimata ajab see kolmik õpilased mudaga segadusse, selle asemel, et õigel ajal tundi ilmuda ja oma tööd teha. M*** A.N. Ta müüb oma raamatuid krediidi eest, see tähendab, et kui ta raamatut ei ostnud, siis ta krediiti ei saanud (5 100-st möödusid ilma raamatuteta). On ka häid kohusetundlikke õpetajaid, nagu A*** O.B., M*** I.S., M*** O.V., G*** K.G., aga nemad on vaid varjud ülalkirjeldatud maffiast, millel on isegi kogu osakonnast eraldi kontor. On võimalik läbida ilma rahata (isiklik kogemus), kuid teid tõrjutakse. Kuid lõputöö kaitsmise ja riigieksamite ajal kirjutavad nad teile ikkagi nimekirja toodetest (henesy, kaaviar, kast šampanjat), mille peate lauale tooma. Sel aastal oli kaks juhtumit: tüübid katsid tagasihoidlikult laua (vesi, puuviljad, külmad lihalõigud), mille eest P*** nimetas neid tänamatuteks (miks me peaksime neid tänama?), võtsid endale igasuguse alkoholi, mis tal oli (kuigi ta ei olnud komisjoni liige) ja läks päikeseloojangusse. Teine juhtum: tüübid katsid kõik vastavalt ette saadetud nimekirjale, palju alkoholi (mida neil kästi osakonnast osta) ja siis üllatus: tšekk rektoraadist! Kogu alkohol võeti ära, kutid sõimati ja sunniti seletuskirju kirjutama, mida tegid õpetajad? See on väga naljakas, aga nad peitsid end! Siis tulid nad välja ja ütlesid: "Ära muretse, teid ei visata välja, see kahjustab osakonna mainet." Te ei saa teadmisi, ainult negatiivsust ja sekeldusi. Põgenege Vykhinost) 0 2) Õppimine. Miks on juristidel vaja arvutiteadust Excelis tabelite kujul? Ma raiskan oma aega. Ajakava on lihtsalt loll ja ebamugav. Sinust ja sinu teadmistest ei hooli üldse keegi, tulid paari pärast - saad tagumikku lakkuda ja kuulipilduja hankida, kui vaid siit kiiresti lahkuksid ja vaese õpetaja vabastaksid. Puuduvad piisavad ülesanded, vähe kasulikku teavet. Sa võid rahulikult mitte midagi teha, keegi ei muretse sinu ja su hariduse pärast. 3) Vaata. Juhtum näeb kohutav välja, kõik on vana, maksjatelt saadud raha eest saaks välist ja sisemist välimust parandada 4) Inimesed. Vabandust, on ainult kerge voorusega tüdrukud, kes niisama koridorides hängivad, ebasündsate riietega ja kiimas kutid, riietest rääkides, teil võivad olla mingid piirangud, riietumisstiil. ... Näita täismahus...kindlasti teha kindlaks, miks inimesed vaatavad esiosa väljalõikeid ja taga aluspükse kui paneeli ning kõik ei tule õppima. Mõned on vannukad ja neil pole kasvatust. Rumal suhtumine, abi pole, igaüks mõtleb enda peale. Pühendumine on täiesti omaette teema. See on lihtsalt häbi, parem on nädalavahetus loomaaias veeta loomadega, aga oot, need olid loomad. Kuraatorid ei hoolinud, nad julgustasid kõiki jooma ja suitsetama, mida rohkem, seda parem, nad ei jälginud seda üldse. Loobumist ja juhuslikke seksuaalsuhteid polnud kuigi meeldiv vaadata, kõik lähevad sinna ühe eesmärgiga - end purju juua ja ööseks kaaslane leida. Kulutatud rahast on kahju. Kuidas saab propageerida selle ürituse üldse ärajätmist? 5) Järeldus. Ma ei ela hostelis, seega ei oska midagi öelda. Mul on väga kahju, et siia registreerusin, muide, siin on lihtne registreeruda, teil on piisavalt punkte - olete teretulnud, teil on raha - olete juba ilma järjekorrata õpilaste nimekirjas. Ei mingit mõtestatud õppimist, õpetajaid ei huvita, praktikat pole, lihtsalt mõttetu väidetavalt “õpilase” elu, mis võtab õppimise aega. Tegevused on igavad, saab magama jääda. Mulle ei meeldi üldse selles ülikoolis õppida. Kahetsen, et registreerusin. See oli lüüriline kõrvalepõige. Nüüd lühidalt plusse ja miinuseid. Plussid: 1) Ühiselamu. Kohe ülikoolilinnakus on kaks ühiselamut, te ei pea sõitma läbi terve linna, mis on kindlasti pluss. 2) Õpingute ajal väljapressimist ei toimu. Eksami sooritamiseks ei pea te raha maksma. Aga kui soovite, saab seda teha teatud inimeste kaudu. 3) Guust välja lendamiseks on vaja tiibu. 4) GUU õpetab õppima. Kuidas ta seda teeb, saate teada edasi. Miinused: 1) Administreerimine. Juhtimisülikooli kõige olulisem probleem on ... Näita täismahus...hea juhtimine. Kõik edasised probleemid tulenevad sellest. 2) Ühiselamu. Hostelisse pääsemiseks peate esitama vajalikud dokumendid ja seejärel lootma, et komisjon arveldab teid teatud eluasemekomisjoniga. Tavaliselt lahendatakse need mitmes etapis kuni detsembrini. Pikemaid kaebusi on alati tulnud neilt, keda pikka aega ei majutata, aga see on normaalne. Samal aastal hakkasid esimese põlvkonna laste vanemad helistama eluasemekomisjoni ja virisema selle üle, et nende lapsi ei majutata. Pealegi oli palju kõnesid. Elamukompleks ei saa midagi teha, sest hostelis pole piisavalt kohti. Miks need puuduvad, on hoopis teine ​​lugu. Me ei räägi sellest, et lisaks õpilastele elavad ka õpetajad ja ühiselamus korraldatakse minihotell, me ei räägi sellest, et see on alati nii olnud. Terav kohtade puudus tekkis geniaalselt teostatud renoveerimise tõttu. Algselt oli plaanis remont teha suvevaheajal, kuid tähtajad venisid ja see pole siiani valmis. Seetõttu seisab mitu korrust elaniketa lihtsalt jõude. Okei, kohti napib, vanemad helistavad ja kurdavad, et esmakursuslasi ei majutata, mida teevad esmaklassilised koolijuhid? Nad otsustasid välja tõsta kõik, keda on võimalik rohkem või vähem formaalsetel põhjustel välja tõsta. Inimesed kutsuti komisjoni konfliktide pärast naabritega, samuti osalise öömajas elamise pärast, esimestele on andeks antud, teistele mitte. Teised on inimesed, kes pole üle kahe nädala hostelis elanud, sealhulgas need, kes läksid teise linna praktikale, puhkusele jne. See, et neil pole kuskil elada, ei häiri kedagi. Üldiselt on ülikooli seisukoht: üliõpilane peab täitma kõik kohustused ülikooli ees ja ülikool ei ole talle midagi võlgu. See tunne on väga hea, kui elate juba ühiselamus. Sind võib välja tõsta toas oleva prügi, pesemata nõude, veekeetja aluse, mikrolaineahju jms olemasolu eest toas. Samuti on keelatud viibida võõras toas pärast kella 22-00, ühiselamute vaheline läbipääs on samuti kuni kella 22-ni. Mida administratsioon omalt poolt teeb? Juba mitu nädalat külmetavad üliõpilased oma ühiselamutes kütteta ja 30. septembril ilmus lõpuks teade kütte sisselülitamisest. Pärast seda kütet ei ilmunud kordagi, kuid sooja vett polnud mitu päeva. Täna teatasid, et küte pannakse uuesti sisse, kuid hetkel pole kütet ilmunud, vaid soe vesi on jälle kadunud. Ühiselamutes on kohutav juhtmestik, nii et kütteseadmeid ei saa kasutada. Kuidas mitte ühendada toas mikrolaineahju ja veekeetjaid. Kõik need viiakse kööki. Igal korrusel on üks köök. Jah, lihtne on minna kööki ja see üles kütta. Kõik on sellega harjunud. Kuid mitte kõigil ei õnnestu oma seadmetele ligi pääseda, sest mõned köögid suletakse kell 22.00. Näiteks on need suletud 9. ja 11. korrusel asuvas 6. ühiselamus, kuna prorektor elab 10. ja teda häirivad väidetavalt köögis lärmavad tudengid. Miks pagan ta õpilaskodus elab ja miks kaks korrust tudengeid tema pärast kannatama peaks, ei täpsustata. Tähelepanuväärne on, et tema põranda köök ei ole suletud, ilmselt selle müra ei sega. Veel üks hosteli miinus: hommikused sagedased valetulekahjusignalisatsioonid, hävinud toad, näägutavad komandandid, kui neile ülevalt survet avaldatakse, prussakad, mõnes toas on lutikad. Hosteli eeliste hulka tasub lisada tasuta pesumasinate olemasolu, iganädalane voodipesu vahetus, torumehe ja lukksepa olemasolu ning võimalusel mööbli väljavahetamise võimalus. Väärib märkimist, et hosteli maksumus on 3 aastaga tõusnud 11 tuhandelt 30 tuhandele. 3) Hariduse ja õpetajate kvaliteet. Enamiku õpetajate pädevus on suure küsimärgi all. GU-s õppimine tähendab kas minemist ja registreerimist või mitteminemist ja kokkuleppe sõlmimist. Veelgi enam, need, kes nõustuvad, teevad eksameid sagedamini, valmistuvad nendeks ja tunnevad seetõttu aineid paremini kui suurepärased õpilased. Enamik õpetajaid on vanad teoreetikud, kes kirjutavad oma õpikuid aasta-aastalt ümber, ja mõned isegi seletavad siiani Nõukogude Liidu näitel. Aga see on siiski normaalne, sest oli ka neid, kes ei saanud õpetatavast ainest üldse midagi aru. Näiteks oli juhtum, kus õpetaja helistas tunni ajal telefonile ja küsis oma mehelt vastust probleemile, mille ta ise oli meile testi jaoks andnud. See pole ainus ja kaugeltki mitte kõige raskem juhtum. Muidugi on jumalast õpetajaid, mõnikord satud nendega kokku ja enamasti on neil erialal reaalne kogemus, nad selgitavad hästi ja esitavad tõelisi juhtumeid. Aga paraku on neid vähe. Haridussüsteem ise on ka kummaline, kõigepealt kolm esimest semestrit üldharidusained ja siis ei teinud muud, kui võtsime samu aineid ainult erinevate nimede all. Ilmselt oli vaja koolitust pikendada 4 õppeaasta peale, kuid aineid ei jätkunud. Seda ei ole raske õppida, on üsna ebaselge, miks seda üldse vaja on. Ülikool võtab aega vaid neilt, kes on juba iseseisvalt töökoha leidnud ja kogemusi omandavad, mitte midagi reaalselt pakuvad. Kuna enamik õpetajaid ei seleta, vaid nõuavad eksamil palju, siis õpid ise õppima. See on kindel pluss. 4) Vastuolu ülikooli positsioneerimise ja tegeliku olukorra vahel. Ülikool nimetab end uhkusega esimeseks juhtimisülikooliks ja postitab pidevalt sotsiaalvõrgustikesse ülikoolide edetabelit, kus ta on olnud. Tegelikkuses on olukord täiesti erinev. SUM ei ole enam tipp, tööandjad ei rebi sul pärast lõpetamist käsi ja jalgu ära, vaatavad selle lõpetajaid tööturul mingi umbusaldusega. Töötamise küsimuses ei tasu ülikoolilt abi loota, kuigi praktikakoht on sulle tagatud, ei pruugi see sinu õppesuunale vastata. Näiteks läbisid mõned “juhid” muuseumis koolituse. Üldiselt on see Venemaa ülikoolide jaoks tavaline olukord, kuid SMU haridus on üsna kallis, nii et otsustage ise, kas tasub sellele raha kulutada. 5) Reeglid. GUU-s muutuvad reeglid sageli, eriti hostelis elavate inimeste jaoks. Näiteks selle aasta alguses teatas GUU, et võtab vastu ainult teatud kliinikute sertifikaate, mõned eraldasid end oma haiglatest ja liitusid soovitatud sertifikaatidega. Möödus kuu ja lubati tuua ükskõik millisest. Üldiselt, kui elate ühiselamus, siis olge valmis selleks, et tõendi esitamata jätmise või mõne muu pisiasja tõttu ähvardatakse teid pidevalt väljatõstmise või passi blokeerimisega. Kui varem olid need vaid ähvardused, siis nüüd hakatakse neid tasapisi ellu viima. Hiljuti hakkasid turvamehed kontrollima sissepääsu juures kotte alkoholisisalduse suhtes. Kui ei taha näidata, ähvardatakse politsei kutsuda. Üldiselt on see lõbus. Tegelikult ei saa te GMU kohta kõike rääkida. Vigu ja absurdsusi on küllaga, aga sellesse ülikooli sisse astudes võid kindel olla, et oled elu veidrusteks valmis. Oops! Midagi läks valesti. Võib-olla on internet kadunud :(

2019. aasta RAEXi iga-aastases edetabelis jättis Riiklik Juhtimisülikool seljataha sellised ülikoolid nagu MIREA, Moskva Polütehniline Ülikool, Tomski Riiklik Juhtsüsteemide ja Raadioelektroonika Ülikool,…

laupäev, 14. märts 2020

…

teisipäev, 3. märts 2020

SUM on reitingu “Vene ülikoolid üliõpilaste pilgu läbi – 2020” liidrite seas.

Uuringu “Vene ülikoolid üliõpilaste pilgu läbi – 2020” tulemuste kohaselt kuulus Riiklik Juhtimisülikool Venemaa 15 parima ülikooli hulka.…

teisipäev, 3. märts 2020

Riiklik Juhtimisülikool Venemaa 100 parima ülikooli edetabelis

SUMi juubeliaasta 2019 üheks tulemuseks oli ülikooli positsiooni tugevdamine Venemaa kõrgkoolide edetabelis. Ajakiri Forbes esitas parimate ülikoolide edetabeli,…

Riiklik Juhtimisülikool kõrgkoolide TOP 10 edetabelis

Riiklik Juhtimisülikool pääses Kõrgkoolide Edetabeli TOP 10-sse, saades seal 4. positsiooni.

III rahvusvahelisel kutseõppeasutuste õpilaste ja õpetajate konkursil Professionaalsed staarid…

Riikliku ülikooli instituudid on portaali MBA.SU andmetel Venemaa ärikoolide edetabelis viie parima hulgas

Portaali "MBA Moskvas ja Venemaal" koostatud iga-aastase People's Ranking'i järgi saavutas Riikliku Äriülikooli Graduate School 2019. aastal 3. koha...

teisipäev, 10. september 2019

Ajakiri “Juhtimine” pääses TOP-100 sekka teemal “Majandus. Majandusteadused" teadusindeksi edetabelis

Elektrooniline raamatukogu elibrary.ru on uuendanud teadusajakirjade 2018. aasta näitajaid: teadusajakiri “Juhtimine” pääses TOP-100-sse aines “Majandus.…

SUM Forbesi andmetel Venemaa 100 parima ülikooli edetabelis

Moskva ülikoolide esikolmiku seas: Ukraina Riikliku Ülikooli Majandus- ja Rahandusinstituut saavutas Moskva ülikoolide edetabelis majanduse ja rahanduse edetabelis kolmanda koha tööturu lõpetajate nõudluse osas.

Ühe mõjukama värbamisportaali järgiHH. RU, …

Riiklik ülikoolide edetabel "Interfax": Riiklik Ülikool on täiendõppe arendamisel üks liidreid

2019. aasta ülikoolide riikliku edetabeli "Interfax" järgi on State University of Management 2. kohal täiendõppekavadel õppijate arvult ja 9. kohal lisaõppeteenuste osutamisest saadava tulu osakaalu poolest.…