Charles Darwini vead teoorias. Kaks sajandit Darwinist: kus tema eksis ja kus meie eksisime

Evolutsiooniteooria, mille 19. sajandil esitas loodusteadlane Charles Darwin, eitab loomise tegu. Selle teooria kohaselt arenesid kõik elusolendid üksteisest juhuslike kokkusattumuste kaudu.

Elusolendite omadusi põhjalikult uurides saab aga selgeks, kui ekslik oli Darwini evolutsiooniteooria.

Sellel on kaks peamist põhjust:

1. Elusolendite kehad sisaldavad keerulisi süsteeme ja uskumatu keerukusega organeid ning nagu väidavad evolutsionistid, on nende süsteemide juhuslik tekkimine ja järkjärguline areng võimatu. Nende süsteemide ja organite olemasolu loomadel tõestab, et elu loodi teadlikult. Ja maailmamere sügavustes elavad olendid on selle tõestuseks. Krabi ja lest, millel on spetsiaalne silmaehitus, mis võimaldab neil liiva sisse mattununa jälgida, mis ümberringi toimub... Või kaheksajalg, kelle erirakud võimaldavad tal silmapilkselt keskkonda sulanduda.. Kalad, kes peletavad oma vaenlasi keha sabaosas paiknevate valesilmadega...ja paljud teised olendid on näited laitmatu plaani kehastusest. Nende loomade olemasolu ei saa seletada pealiskaudse sõnastusega, nagu oleksid nad kõik ilmunud "puhtjuhuslikult".

2. Loomade kivistunud jäänuseid uurides selgub, et planeedile ilmusid ootamatult erinevad loomaliigid samal kujul, nagu nad praegu eksisteerivad, ilma evolutsioonilise seoseta üksteisega. Evolutsiooniteooria väidab, et maa peal asustavate liikide vahel olid "vaheliigid". Teadlased pole aga nende "vaheliikide" jälgi ega jäänuseid leidnud.

Seda kõike võib seostada mereloomadega.

Kivistunud säilmete analüüs näitab, et meile teadaolevad vanimad kalaliigid ilmusid maa peale ootamatult, juba väljakujunenud individuaalse kehaehitusega. Need kalaliigid on täiesti erinevad enne neid eksisteerinud selgrootutest mereloomadest. Sellised keerulised küsimused tõstatab paleontoloog ja evolutsiooniteooria pooldaja Gerald Todd oma artiklis pealkirjaga "Luude kalade areng":

"Nagu jäänuste analüüs näitab, ilmusid kõik kolm luukalade alamliiki ligikaudu samal ajal. Nad erinesid üksteisest juba oma morfoloogilise struktuuri poolest ja olid hästi kohastunud kiskjate eest kaitsmiseks. Kuidas need tekkisid? Mille poolest nad nii erinevad üksteisest? Kust nad tulid? kust tulid nende mugandused kaitseks? Ja miks pole jälgi nende esivanematest, varasematest, vahepealsetest vormidest?"

Kaladel pole esivanemaid, sest nad ei arenenud teistest olenditest. Need loodi oskuslikult sellisena, nagu nad praegu on.

Teine evolutsionistide hämmeldust tekitanud mereloomade rühm on elektrikalad. Need olendid, kes suudavad oma kehas elektrit toota ja kasutada seda kaitseks, ründamiseks või suhtlemiseks, on tõeliselt loomingulised imed. Teatud tüüpi elektrikalad on võimelised tootma kuni 500 volti voolu.

Pealegi on olemas elektrikalu, mille struktuurid erinevad üksteisest oluliselt. Evolutsionistid ei suuda teha ainsatki oletust selle kohta, milline evolutsiooniline seos võib olla nende elektriliste olendite vahel.

Evolutsiooniteooria rajaja Charles Darwin vaevles elektrikalade mõistatuse pärast ja oli sunnitud tegema mitmeid järeldusi. Oma raamatus "Liikide päritolu" jaotises "Teooria raskused" kirjutab ta sõna otseses mõttes järgmist:

"Kalade elektriorganid on minu teooria jaoks veel üks erakordne raskus, sest on raske ette kujutada, milliseid samme nende hämmastavate elundite moodustumine võis astuda... Kuid need elektriorganid kujutavad endast teist, võib-olla tõsisemat raskust; neid leitakse peaaegu kümnes erinevas kalas, millest mõnda on seotud vaid väga kauge sugulus" (Charles Darwin, "Liikide päritolu", kuues trükk, lk 221).

Tegelikkuses ei ole Darwini raskustel lõppu. Ja kõik sellepärast, et igal vee all elaval elusolendil on omadused, mis tõestavad selle laitmatut loomist.

Näiteks merikurat kasutavad huvitavat jahipidamisviisi. Ta meelitab saaki ligi, õõtsudes küljelt küljele spetsiaalset õnge meenutavat elundit.

Sukelduv kala on geomeetrias nii osav, et suudab uskumatu täpsusega arvutada välja putuka asukoha õhus, mida ta näeb, vaatamata valguse murdumisele vees. See lööb ohvri suust eralduva veejoaga maha.

Teine kalaliik, keda leidub Amazonase jõe vetes, püüab saaki, hüpates veest rohkem kui meetri kõrgusele. Ja jälle hüppenurk ja kaugus ohvrini arvutatakse hämmastava täpsusega.

Kõik need elusolendid räägivad meile väga olulise tõe. Iga olend on elav tõend Tema olemasolust, kes nad lõi. Iga olend oma elundite, keerukate elu toetavate süsteemide, kehaehituse ning isegi värvi ja kujuga on kunsti meistriteos. Pole vähimatki kahtlust, et ükski kunstiteos räägib oma Loojast. Ja kogu merevetes loodud hiilgus paljastab meile Kõigeväelise Allahi, merede, maa ja taeva ning kõigi maailmade Issanda.

Need Koraani read räägivad meile Allahi võrreldamatust loomiskunstist:

"Ta on Jumal, Looja, Looja, kes annab kuju [oma loomingule]. Kõige ilusamad nimed kuuluvad Talle. Need, kes on taevas ja maa peal, ülistavad Teda. Ta on Suur, Tark!" (Suura "Kogu", salm 24)

Sellele järeldusele jõudis hiljutises ülevaateartiklis Ameerika bioloog ja evolutsionist Michael Rampino. Ei, see ei tähenda kurikuulsat "Darwin eksis"; pigem parandab see ainult üldtunnustatud seisukohta evolutsiooniteooria ja evolutsiooniprotsessi kulgemise kohta.

Klassikalise Darwini käsitluse kohaselt on organismide evolutsioon loodusliku valiku mõjul protsess, mis sarnaneb eskalaatori aeglasele, rahulikule ja järkjärgulisele tõusule. Vaid aeg-ajalt toob see või teine ​​katastroof või mõni muu ebatavaline sündmus sellesse pilti üllatuse elementi: näiteks linnuliik, kes satub kogemata üksikule saarele, kus ta on sunnitud kohanema. ebatavalised toidutüübid, hakkab ülikiiresti muutuma, misjärel naaseb taas üldise kiirustamata voolu juurde.

Michael Rampino sõnul näib pilt oma tänapäevasel kujul palju ähvardavam - pigem halvasti kontrollitud katastroofide ja massiliste väljasuremiste jada, millest igaüks, mattes sadu ja tuhandeid liike, stimuleeris ellujäänute plahvatuslikku arengut. See seisukoht, nagu teadlane meenutab, on lähedane šoti maaomaniku ja loodusteadlase Patrick Matthew’ arvamusele, kes väljendas evolutsioonilisi ideid peaaegu pool sajandit enne Darwinit. Muide, mitmel põhjusel said Matthew väljaanded enam-vähem tuntuks alles palju hiljem kui Darwini omad ja pole põhjust arvata, et Darwin oleks temalt "laenanud" idee looduslikust valikust kui evolutsiooni liikumapanevast jõust. . Pealegi erinevad Matthew’ ja Darwini vaated mitmel viisil.

Michael Rampino selgitab: "Matthew avastas ja kirjeldas selgelt loodusliku valiku ideed seoses liikide päritoluga, kuid asetas selle geoloogilise uurimise konteksti, mida iseloomustas rida katastroofilisi sündmusi, millele järgnes kiire kohanemine... Kaasaegsete ideede valguses massilise väljasuremise rolli kohta planeedi elu arengus, tasub Matthew’ ideed ümber mõelda, mis on meie vaatele palju lähedasemad kui Darwini omad.

Tuleme põgusalt tagasi probleemi ajaloo juurde. Erinevalt Darwinist, kes pühendas palju üksikasjalikke töid evolutsiooniteooria erinevate aspektide käsitlemisele, väljendas Patrick Matthew neid ideid oma 1831. aastal ilmunud raamatu "The Breeding of Wood for Shipbuilding" lühikeses lisas. Darwini märkmikud näitavad, et ta jõudis aastal 1838. aastal ja tema esimene väike töö sellel teemal avaldati 1842. aastal. Ta esitas oma ideed ametlikult koos Alfred Wallace'iga 1858. aastal Londonis toimunud teadusringkondade koosolekul. Aasta hiljem ilmus revolutsiooniline raamat "Liikide päritolust loodusliku valiku vahenditega ehk soositud rasside säilitamine eluvõitluses".

Noh, Matthew, peaaegu kolm aastakümmet varem, piirdus idee lühikese kirjeldusega. Ta kirjutas: “On olemas loodusseadus, loomult universaalne, mis soodustab selle olendi paljunemist, kes on oma oludega paremini kohanenud... Ja kuna eksisteerimise areen on piiratud ja juba rahvastatud, siis seda tugevam, jõulisem, rohkem. ellujäämisvõimelised isendid paljunevad paremini..."

Kuid seda protsessi juhtivate jõudude paljastamisel pööras Matthew erilist tähelepanu katastroofidele ja massilistele väljasuremistele, pidades neid peamiseks teguriks, kui "elusolendite eluala on nii vähenenud, et asustamata alad ilmuvad uutele, kohandatud aladele. olendid."

Muide, Darwin "Liikide tekkes" pisendas katastroofiliste muutuste rolli igal võimalikul viisil. Tema jaoks on loodusliku valiku tegevus, võib öelda, igapäevane hetkest hetkeni katastroof, pidev võitlus indiviidide vahel populatsioonide sees ja populatsioonide vahel. See protsess annab evolutsioonile loomulikult pigem järkjärgulise kui spastilise iseloomu.

Tuleme tagasi tänapäeva, mil Michael Rampino annab oma hääle šoti loodusteadlase Matthew’ poolt – ja peaaegu ühe moodsa teaduse apostli vastu. Nagu ta märgib, võimaldavad kaasaegsed geoloogilised teadmised meil vaadelda ajalugu kui pikki võrdleva rahu ja "intsidentide puudumise" perioode koos lühikeste, kuid oluliste katastroofiepisoodidega, kui muutused toimuvad kiiresti ja dramaatiliselt. Üldse mitte nagu Darwini klassikalistes vaadetes, kus evolutsioonilised muutused toimuvad väga aeglaselt, tingituna organismidevahelisest konkurentsist, mis kohanevad üha enam samade vanade tingimustega.

Kõik see aga ei muuda Darwini geniaalset geniaalsust – ta tegi isegi väga julge oletuse, et kõigil elusolenditel on üks ühine esivanem – eeldust, mida kinnitab kaasaegne geneetika. Loe: "

Paljude jaoks oli see uudis šokk, sest Darwini teooria lükati täielikult ümber. Igal aastal räägib üha rohkem teadlasi evolutsiooni vastu.

Igal mõistusega inimesel peaks olema see teave: Teoorial, mida meile koolis õpetatakse, pole tegelikult teaduslikku ega loogilist alust.

Evolutsiooniteooria esitaja on inglise amatöörlooduseteadlane Charles Robert Darwin. Darwin polnud kunagi päriselt bioloogias õppinud, vaid tundis looduse ja loomade vastu vaid amatöörlikku huvi.

Enamik inimesi peab Darwini teooriat (darvinismi) teaduslikuks faktiks. Tegelikult on see kaasaegse teaduse poolt ümber lükatud teooria, ei midagi muud kui 19. sajandi muinasjutt.

Alates selle teooria loomisest kuni tänapäevani on arenevad teadusvaldkonnad, nagu biokeemia, mikrobioloogia, geneetika, paleontoloogia ja anatoomia, näidanud, et darvinism on vaid kujutlusvõime.

Kaasaegne teadus, tõestades küll Darwini teooria vastuolulisust, paljastab samal ajal elu tekke – loomise tegeliku põhjuse. Kõik elusolendid loodi (!!!) geneetilisel tasandil täiuslikul kujul ega teinud läbi mingit evolutsiooni.

Mikroskoop

Rakkude struktuuri uurimine sai võimalikuks elektronmikroskoobi leiutamisega. Darwini ajal sai rakku primitiivse mikroskoobi abil uurida vaid pealiskaudselt.

Oma teooriat täpsustades mõjutasid Darwinit enne teda olnud evolutsioonibioloogid, eriti prantsuse bioloog Lamarck. Lamarcki järgi annavad elusolendid põlvest põlve edasi elu jooksul omandatud omadusi ja seega arenevad.

Näiteks kaelkirjakud arenesid välja ühest gasellitaolisest loomaliigist, kelle kael pikenes iseenesest, kuna nad olid sunnitud kõrgetelt puudelt lehti otsima.

Kuid nii Lamarck kui ka Darwin eksisid. Sest tol ajal tegeleti elusorganismide uurimisega primitiivse tehnoloogia abil ja ebapiisavalt. Sel ajal ei olnud isegi nimetusi sellistel teadusvaldkondadel nagu geneetika ja biokeemia. Teooria toetus ainult kujutlusvõimele.

Darwin ise mõistis, et tema teoorias oli palju lahendamata. Ta tunnistab seda oma raamatus Difficulties of Theory. Need raskused seisnesid elusorganismide keerulistes elundites, mis ei saanud juhuslikult ilmneda (näiteks silm), aga ka fossiilsete jäänustega. Darwin lootis, et need raskused ületatakse uute avastuste käigus.

DNA rikkus teooria täielikult

Sel ajal, kui Darwin jälgis vastuseid oma "teaduslikule teooriale", avastas Austraalia botaanik G. Mendel 1865. aastal pärilikkuse seaduse. Mendeli avastusi kuuldi aga alles sajandi lõpus ja need said tähenduse alles 1900. aasta alguses geneetika avastamisega. Nendel samadel aastatel avastati geenide ja kromosoomide struktuur.

Ja 1950. aastal avastatud DNA, mis talletab geneetilist teavet, põhjustas teooria täieliku kokkuvarisemise. Sest elusorganismide ehitus osutus palju keerulisemaks, kui Darwin arvas, ja ilmsiks tuli evolutsioonimehhanismi ebaühtlus.

Kõigi nende avastuste tulemusena tuli Darwini teooria tõrjuda ajaloo tolmustele riiulitele. Kuid mõned ringkonnad rõhutasid vajadust teooriat ajakohastada ja püüdsid seda igal viisil teaduslikule platvormile panna. Oli selge, et kõigil neil jõupingutustel oli rohkem ideoloogiline kui teaduslik eesmärk.

Kaasaegsed teadlased on Darwini teooria ümber lükanud kuid see areng on pidev protsess. Arvukate katsete ja katsete tulemus väidab, et eristumine toimub dramaatiliselt muutuvate keskkonnatingimuste mõjul ning Darwini mutatsiooni ja loodusliku valiku teooria suudab kirjeldada liikide evolutsiooni vaid 8% võrra.

Teadlaste töö näitab, et Darwini looduslik valik ei pruugi üldse olla uute liikide allikaks Maal ning nad on kindlad, et suudavad tulevase katse- ja modelleerimistöö tulemusena enamikku teadlasi selles veenda.

Tänapäeval eitavad vähesed Darwini tohutut panust bioloogiasse. Selle teadlase nimi on tuttav igale täiskasvanule. Paljud teist võivad Darwini panuse bioloogiasse lühidalt kokku võtta. Tema loodud teooriast saavad aga täpsemalt rääkida vaid vähesed. Pärast artikli lugemist saate seda teha.

Vanade kreeklaste saavutused

Enne Darwini panuse kirjeldamist bioloogiasse kirjeldagem lühidalt teiste teadlaste saavutusi evolutsiooniteooria avastamise teel.

Vana-Kreeka mõtleja Anaximander 6. sajandil eKr. e. ütles, et inimene arenes loomadest. Tema esivanemad olid väidetavalt kaetud soomustega ja elasid vees. Veidi hiljem, 4. sajandil. eKr eKr märkis Aristoteles, et loodus säilitab kasulikud tunnused, mis loomadel juhuslikult ilmnevad, et muuta need tulevikus elujõulisemaks. Ja vennad, kellel neid märke pole, surevad. On teada, et Aristoteles lõi "olendite redeli". Ta järjestas organismid lihtsaimast keerukamani. See trepp algas kividest ja lõppes mehega.

Transformism ja kreatsionism

Inglane M. Hale kasutas esmakordselt terminit "evolutsioon" (ladina sõnast "unfoldment") 1677. aastal. Ta tõi neile välja organismide ajaloolise ja individuaalse arengu ühtsuse. Bioloogias ilmus 18. sajandil õpetus, kuidas erinevad taime- ja loomaliigid muutusid. See vastandati kreatsionismile, mille järgi Jumal lõi maailma ja kõik liigid jäävad muutumatuks. Transformismi toetajate hulka kuuluvad prantsuse teadlane Georges Buffort, aga ka inglise teadlane Erasmus Darwin. Esimese evolutsiooniteooria pakkus välja Jean-Baptiste Lamarck oma 1809. aasta teoses Philosophy of Zoology. Kuid see oli Charles Darwin, kes paljastas selle tõelised tegurid. Selle teadlase panus bioloogiasse on hindamatu.

Charles Darwini teene

Tal on evolutsiooniteooria, mis on teaduslikult põhjendatud. Ta kirjeldas seda töös pealkirjaga "Liikide päritolu loodusliku valiku abil". Darwin avaldas selle raamatu 1859. aastal. Panuse bioloogiasse võib lühidalt kokku võtta järgmiselt. Darwin uskus, et - pärilik varieeruvus, aga ka võitlus olemasolu eest. Võitluse tingimustes on selle varieeruvuse vältimatuks tulemuseks looduslik valik, mis kujutab endast konkreetse liigi kõige paremate isendite eelistatud ellujäämist. Tänu nende osalemisele paljunemises kogunevad kasulikud pärilikud muutused ja need summeeritakse, nagu märkis Charles Darwin.

Tema panust bioloogiasse tunnustasid teadlased, kes jätkasid sellesuunalist uurimistööd. Teaduse areng kinnitas hiljem, et Darwini teooria on õige. Seetõttu kasutatakse tänapäeval sageli sünonüümidena mõisteid "evolutsiooniline õpetus" ja "darvinism".

Niisiis oleme lühidalt kirjeldanud Darwini panust bioloogiasse. Teeme ettepaneku tema loodud teooriat lähemalt uurida.

Vaatlused, mis viisid Darwini evolutsiooniteooria juurde

Charles Darwin hakkas kõigepealt mõtlema põhjustele, miks liikide vahel on teatud sarnasusi ja erinevusi. Ta ei andnud bioloogiasse panust, mida me kohe lühidalt kirjeldasime. Esmalt tuli uurida oma eelkäijate saavutusi, samuti teha mitmeid väljasõite. Just nemad ajendasid teadlast olulistele mõtetele.

Oma peamise avastuse tegi ta Lõuna-Ameerikas, geoloogilistes maardlates. Need on hiiglaslike edentaatide luustikud, mis on väga sarnased tänapäevaste laisklaste ja vöölastega. Lisaks avaldas Darwinile suurt muljet saarel elavate loomaliikide uurimine.Teadlane avastas neilt hiljutise päritoluga vulkaanilistelt saartelt mandrile sarnased, kuid erinevate toiduallikatega kohanenud vindid - lilled. nektar, putukad, kõvad seemned. Charles Darwin jõudis järeldusele, et need linnud tulid saarele mandrilt. Ja nendega toimunud muutusi seletatakse uute eksistentsitingimustega kohanemisega.

Charles Darwin tõstatas küsimuse, et keskkonnatingimused mängivad spetsifikatsioonis rolli. Teadlane täheldas sarnast pilti Aafrika rannikul. Elusloomad, hoolimata teatavast sarnasusest mandril elavate liikidega, erinevad neist siiski väga oluliste tunnuste poolest.

Darwin ei osanud seletada tema kirjeldatud näriliste tuco-tuco liikide teket ja arengu iseärasusi. Need närilised elavad maa all, urgudes. Nad sünnitavad nägevaid poegi, kes jäävad hiljem pimedaks. Kõik need ja paljud teised faktid kõigutasid oluliselt teadlase usku liikide loomisse. Inglismaale naasnud Darwin seadis endale ulatusliku ülesande. Ta otsustas lahendada liikide päritolu küsimuse.

Suuremad tööd

Darwini panust bioloogia arendamisse tutvustatakse mitmes tema töös. 1859. aastal võttis ta oma töös kokku tänapäevase aretuspraktika ja bioloogia empiirilise materjali. Lisaks kasutas ta oma reiside ajal tehtud vaatluste tulemusi. Tema ümbermaailmareisid valgustasid erinevaid liike.

Charles Darwin täiendas oma järgmises, 1868. aastal ilmunud raamatus põhiteost "Liikide teke..." faktiliste materjalidega. Seda tuntakse kui "koduloomade ja kultuurtaimede muutust". Teises 1871. aastal kirjutatud töös püstitas teadlane hüpoteesi, et inimesed põlvnevad ahvilaadsest esivanemast. Tänapäeval nõustuvad paljud Charles Darwini oletusega. Tema panus bioloogiasse võimaldas tal saada teadusmaailmas suureks autoriteediks. Paljud inimesed isegi unustavad, et inimese päritolu ahvist on vaid hüpotees, mis, kuigi väga tõenäoline, pole siiski täielikult tõestatud.

Pärilikkuse omadus ja roll evolutsioonis

Pangem tähele, et Darwini teooria põhineb pärilikkuse omadusel, see tähendab organismide võimel korrata ainevahetuse tüüpe ja üldiselt individuaalset arengut mitme põlvkonna jooksul. Koos muutlikkusega tagab pärilikkus eluvormide mitmekesisuse ja püsivuse. See on kogu orgaanilise maailma evolutsiooni aluseks.

Võitlus olemasolu eest

"Võitlus olemasolu eest" on evolutsiooniteooria üks peamisi mõisteid. Charles kasutas seda, et viidata suhetele, mis eksisteerivad organismide vahel. Lisaks kasutas Darwin seda abiootiliste tingimuste ja organismide vaheliste suhete kirjeldamiseks. Abiootilised tingimused toovad kaasa kõige parema vormis inimeste ellujäämise ja vähem vormis olevate inimeste surma.

Kaks varieeruvuse vormi

Mis puudutab varieeruvust, siis Darwin tuvastas kaks peamist vormi. Esimene neist on teatav varieeruvus. See on konkreetse liigi kõigi isendite võime teatud keskkonnatingimustes reageerida ühtemoodi antud tingimustele (muld, kliima). Teine vorm - selle iseloom ei vasta välistingimustes täheldatud muutustele. Tänapäeva terminoloogias nimetatakse määratlemata varieeruvust mutatsiooniks.

Mutatsioon

Mutatsioon, erinevalt esimesest vormist, on pärilik. Darwini sõnul võimenduvad esimeses täheldatud väikesed muutused järgmistes põlvkondades. Teadlane rõhutas, et evolutsioonis on määrav roll ebakindlal muutlikkusel. Tavaliselt seostatakse seda kahjulike või neutraalsete mutatsioonidega, kuid on ka selliseid, mida nimetatakse paljulubavateks.

Evolutsiooni mehhanism

Päriliku muutlikkuse ja olelusvõitluse vältimatuks tulemuseks on Darwini sõnul uute organismide ellujäämine ja paljunemine, mis on oma keskkonnas elama kõige paremini kohanenud. Ja evolutsiooni käigus toimub kohanematute surm, see tähendab looduslik valik. Selle mehhanism toimib looduses sarnaselt aretajatega ehk moodustuvad ebamäärased ja tähtsusetud individuaalsed erinevused, millest kujunevad siis organismides vajalikud kohandused, aga ka liikidevahelised erinevused.

Charles Darwin rääkis ja kirjutas sellest kõigest ja paljust muust. Lühidalt kirjeldatud panused bioloogiasse lähevad kaugemale sellest, mida oleme käsitlenud. Tema põhisaavutused olid aga üldjoontes välja toodud. Nüüd saate üksikasjalikult rääkida Darwini panusest bioloogiasse.

Charles Darwin läks teaduse ajalukku evolutsiooniteooria loojana. Darwini teooria on aastaid olnud üks moodsa bioloogia alustalasid, ilma milleta on teadust võimatu ette kujutada.

12. veebruaril möödus 205 aastat inglise ränduri ja loodusteadlase Charles Darwini sünnist, kes läks teadusajalukku evolutsiooniteooria loojana.

Kuigi see teooria on rohkem kui 150 aastat vana, tekitab ühiskonnas endiselt ägedaid vaidlusi – isegi kuni nõudmiseni keelustada selle õpetamine koolides. Samal ajal on Darwini teooria olnud aastaid üks moodsa bioloogia alustalasid, ilma milleta on võimatu teadust ette kujutada.

Kaasaegsed bioloogiakontseptsioonid on aga Darwini aegadest saadik endiselt arenenud. Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna bioloogilise evolutsiooni osakonna juhataja, inimpäritolu käsitlevate raamatute autor ja valgustusajastu preemia laureaat Aleksander Markov rääkis RIA Novostile Darwini vigadest, aga ka tema teooria kohta käivatest ekslikest arusaamadest. ühiskonnas eksisteerida.

Omandatud pärand

Darwin ei eitanud omandatud omaduste pärimise võimalust, see tähendab näiteks harjutuste tulemuste otsest pärimist.

“See ei olnud Darwini konkreetne viga, tol ajal arvasid kõik nii, see oli üldtunnustatud: õppimine, sündmused elu jooksul võivad pärilikkust mõjutada. Alles mitu aastakümmet hiljem tõestas Saksa zooloog August Weismann eksperimentaalselt, et kui näiteks rottidel põlvest põlve sabad maha lõigata, siis see pärilikkust ei mõjuta, sabata rotipoegi ei hakka sündima. Ja teised katsed on näidanud, et omandatud omadused ei ole päritud,” räägib Markov.

"Viimased edusammud molekulaarbioloogias näitavad siiski, et endiselt on mitmeid väga spetsiifilisi erandeid, kui omandatud omadusi saab siiski pärida. Nii et Darwin ei eksinud 100%,” lisas ta.

Pärilikkuse kandjad veres

Darwin uskus, et pärilike tunnuste kandjad on submikroskoopilised objektid – kalliskivid, mis sisenevad vereringe kaudu sugurakkudesse ja kannavad edasi pärilikku teavet.

"Pärimise olemust teadmata püüdis ta välja mõelda molekulaarse mehhanismi, mis seletaks omandatud tunnuste pärilikkust, ja pakkus välja pangeneesi teooria. Ta pakkus välja, et keharakkudes on osakesed, mis sisaldavad infot kehaga juhtunud sündmuste kohta, saadud kogemuste kohta ning sisenevad vereringe kaudu sugurakkudesse ja edastavad selle info. See oli väga julge hüpotees, üldiselt see kinnitust ei leidnud,” rääkis Markov.

Ta märkis, et tehniliselt võib selline võimalus eksisteerida: eksisteeris hüpotees kõrgemate organismide kromosoomidesse põimitud nn endogeensete retroviiruste kohta, mis võivad mängida Darwini kalliskivide rolli.

Vähendas loodusliku valiku rolli

Darwini hilisemates töödes oli looduslik valik vähem oluline, kui see tegelikult oli.

"Darwin oli oma kaasaegsete kriitika suhtes väga tundlik. Seetõttu peetakse nüüd parimaks tema raamatu “Liikide päritolu” esimest trükki. Järgmistes väljaannetes tegi ta palju parandusi. Eelkõige vähendas ta tähtsust, mida ta algselt omistas loodusliku valiku mehhanismile: lisas erinevaid reservatsioone keskkonna ja õppimise mõju kohta. Kuid tänaseks on selge, et Darwini esialgne versioon loodusliku valiku juhtivast rollist oli tegelikkusele kõige lähedasem,” ütleb Markov.

Ta rõhutas, et Darwini ajal ei tuntud veel pärilikkuse olemust ja muutlikkuse olemust. Teadlane märgib, et DNA-st, kromosoomidest ega mutatsioonidest midagi teadmata suutis Darwin selliste mittetäielike andmete põhjal õigesti ära arvata peamise evolutsioonimehhanismi, mis tegelikult tagas kogu meie planeedi elu mitmekesisuse.

Ühiskonna vead

Darwin ei öelnud midagi elu tekke kohta. "Ta ei kirjutanud sellest üldse. Üheski tema raamatus pole sõnagi sellest, kuidas elu tekkis. Ta mainis vaid korra oma sõbrale Hookerile saadetud kirjas ühe lausega elu spontaanse põlvkonna võimalust. Viimastes väljaannetes mainis ta isegi Loojat,” räägib Markov.

Evolutsioon on juhuslik protsess

Evolutsiooni vaadeldakse sageli kui pimedate mutatsioonide ahelat, mis viib üllatavalt sihikindlalt kujundatud olendite tekkeni. Darwini looduslik valik on aga kõike muud kui pime jõud.

„See on rangelt loomulik protsess, mis annab evolutsioonile suuna, just see protsess seletab elusorganismide ehituse näilist otstarbekust. Juhusliku protsessi ja loodusliku valiku mõjul toimuva evolutsiooni vahel on lõhe, evolutsioonis on juhuslikud protsessid, need on juhuslikud mutatsioonid ja geneetiline triiv, aga need ei anna suunda,” räägib Markov.

Ahvimees?

Fraasi "ahvidest põlvnev inimene" võib valesti tõlgendada.

"Paljude tõlgenduste korral selgub, et see fraas on vale. Näiteks kui ahvi all mõeldakse tänapäevaseid inimahve. Me ei põlvnenud šimpansitest, orangutanitest ega gorilladest, ”ütleb Markov.

Inimestel on nendega ühised esivanemad: 6-7 miljonit aastat tagasi elas inimeste ja šimpanside viimane ühine esivanem, kellest me põlvnesime.

«Bioloogilise süstemaatika seisukohalt kuulus see ühine esivanem primaatide seltsi, kitsa ninaahvide rühma. Aga süstemaatiliselt vaadatuna ei põlvnenud inimene ahvist, vaid ta on ahv, ta kuulub ahvide, inimahvide hulka,” räägib Markov.