Tegevus Tšeljabinskis asuva sõjaliste operatsioonide keskuse hirmutamiseks. Tegevus Tšeljabinski kontrollpunktide hirmutamiseks Mis on avaliku turvalisuse kontseptsioon

Kõike Universumis toimuvat võib kirjeldada kui võnkuvat protsessi nii mikrokosmose kui ka makrokosmose tasandil. Elektronide pöörlemine orbiitidel ümber aatomituuma, Kuu pöörlemine ümber Maa, Maa ja planeetide pöörlemine ümber Päikese, galaktikate pöörlemine. Samuti allub kõik inimese elus teatud rütmidele ja seda kirjeldatakse kui võnkuvat protsessi.

Sellest lähtuvalt on aeg võnkeprotsesside sageduste korrelatsioon, millest üht võetakse standardiks.

Kuna nii palju inimelus allub päikeserütmidele, võeti aja etaloniks Maa ümber Päikese tiirlemise perioodid – aasta ja Maa pöörde ümber oma telje – päev.

Kui vaadelda inimese elu kui omamoodi võnkeprotsessi, siis näeme järgmist: kuni 20-25 eluaastani inimene õpib ja ühiskonnaelus aktiivselt ei osale, 20-25 kuni 50 aastat on Inimeste sotsiaalse tegevuse suurima produktiivsuse perioodil hakkab enamus inimesi 50 aasta pärast tõmbuma oma probleemidesse ja vältima aktiivset ühiskondlikku elu. Selle tulemusena on sotsiaalselt kõige olulisem periood inimese elus umbes 20-25 aastat.

Sarnase mustri võib tuvastada, kui võtta arvesse ema keskmist vanust esimese lapse sünnil, mis on samuti 20-25 aastat. Kuna eostamisel toimub geneetilise informatsiooni vahetus ja sündinud laps kannab juba uut geneetilist koodi, siis saab kindlaks teha, et iga 25 aasta tagant toimub teabevahetus bioloogilisel tasandil.

Nimetagem seda protsessi "bioloogilise aja sageduseks"; kogu globaalse ajaloolise protsessi vältel on see püsinud praktiliselt muutumatuna ja konstantsena.

Inimene on ainuke bioloogiline liik maamunal, kes töötleb kõike, mida ta looduselt saab, ning tegeleb loominguga, luues midagi uut. Seega on inimene lisaks olemasolevale biosfäärile loonud tehnosfääri, mida ta pidevalt muudab ja täiustab. Tehnosfääri muutuste kiirust on eriti kiirendanud seadustatud liigkasuvõtja laenuintress, mis sunnib võlgade tasumiseks kasutusele võtma pidevalt uusi tehnoloogiaid. Kas tehnosfääri muutused on perioodilised? Jah, selline perioodilisus on olemas ja seda on lihtne jälgida, võttes mis tahes inimtegevuse haru, näiteks transpordi.

Inimene leiutas käru ja see teenis ilma oluliste muudatusteta tuhandeid aastaid. Inimene leiutas vankri ja see sõitis sadu aastaid. Tema leiutas auruveduri, selle konstruktsioon aastakümnete jooksul muutus (auruvedur, diiselvedur, elektrivedur, monorelss). Auto ja lennuki leiutamisega algas uuenemine vaid mõne aasta jooksul.

Näeme, et tehnoloogia muutumise sagedus kasvab pidevalt ja kui alguses mõõdeti aastatuhandetes, siis tänapäeval aastates. Kuid tehniline informatsioon on vaid osa inimkonna kultuuri üldinformatsioonist, üldiselt allub kogu kultuur samale muutumisseadusele, kui kultuuri all mõeldakse kogu geneetiliselt määratud informatsiooni. Seetõttu nimetagem seda teabe värskendamise sagedust ekstrageneetilisel tasandil "sotsiaalse aja sageduseks".

Bioloogilise ja sotsiaalse aja sageduste vahelist suhet ning nende seost globaalses ajalooprotsessis nimetatakse ajaseaduseks.

Nüüd vaatame, kuidas need sagedused on seotud.

Kui varem oli sadu ja isegi tuhandeid aastaid “bioloogilise aja” sagedus kõrgem kui “sotsiaalse aja”, siis 20. sajandi teisel poolel olukord kvalitatiivselt muutus. Nüüd ületab “sotsiaalse aja” sagedus “bioloogilise aja” sagedust.

20. sajandi esimesel poolel (1900...1950) toimus inimühiskonna elus nähtus, mida tehniliselt nimetatakse resonantsiks.

Resonantsi nähtus:

Igal süsteemil, isegi puhkeolekus, on oma võnkesagedus. Kui sellisele süsteemile rakendada omavõnkumiste sagedusele lähedase või sellega võrdse sagedusega liikumapanev jõud, siis toob see kaasa resonantsi, s.o. võnkumiste amplituudi järsk tõus. Resonantsnähtused võivad põhjustada pöördumatuid kahjustusi erinevates mehaanilistes süsteemides, näiteks valesti projekteeritud sillad. Nii varises 1905. aastal kokku Egiptuse sild Peterburis, kui sellest üle sõitis hobuste eskadrill, ja 1940. aastal USA-s Tacoma sild. Selliste kahjustuste vältimiseks kehtib reegel, mis sunnib sõdurite formatsiooni sildade läbimisel sammu murdma.

Inimkonnal õnnestus sellest perioodist pääseda ja ellu jääda tänu sellele, et see periood oli kogu ajaloolise protsessiga võrreldes ebaoluline ja meie planeedi rahvaarv ei olnud selleks ajaks saavutanud kriitilist massi, kuigi sel ajal oli kogu maailm raputas sõdade ja revolutsioonide laine. Seda perioodi nimetatakse Piiblis apokalüpsiseks.

Nüüd, ühe inimese ja ühe põlvkonna elu jooksul, toimuvad ümbritsevas ühiskonnas mitmekordsed muutused (ühiskonna infoseisundi muutused). Muutub ka inimeste suhtumine enda ümber toimuvasse, mille tulemusena toimub pärast 20. sajandi teist poolt inimeste sotsiaalse käitumise loogika muutus.

Perioodil enne sotsiaalse käitumise loogika muutumist sündis inimene, sai mingi informatsiooni (siin on Jumal, siin on tsaar, siin on kirik) ja see oli vankumatu kuni tema surmani. Igaüks, kes sai oma elu alguses millessegi initsiatsiooni, võis selle teadmise monopoli tõttu elada mugavalt elu lõpuni. Need, kes selliseid initsiatiive ei saanud, kündisid maad. Nüüd on initsiatsioonide aeg läbi, sotsiaalse aja üha tiheneva aja tõttu on need kaotanud igasuguse tähenduse.

Tehnoloogia arengu kiiruse illustreerimiseks pöördugem Cisco peafuturisti Dave Evansi teabe poole 2009. aasta lõpus:

• Täna teame 5% sellest, mida saame teada 50 aasta pärast. Teisisõnu, 95% teadmistest, mis aastaks 2060 on inimestele kättesaadavad, pärineb järgmise 50 aasta jooksul tehtud avastustest.
• Järgmise 2 aasta jooksul kasvab meie maailmas infomaht igal aastal kuus korda ja ettevõtete andmete maht samal perioodil 50 korda aastas.
• Järgmise kahe aasta jooksul kahekordistub teabe maht veebis iga 11 tunni järel.
• Aastaks 2015 loob inimkond aastas 92,5 miljonit korda rohkem sisu, kui on talletatud USA Kongressi Raamatukogus (mida peetakse maailma suurimaks teabehoidlaks).

Muutunud sotsiaalse käitumise loogikas omandab inimene kas uusi teadmisi, revideerib ja muudab oma stereotüüpe või satub ajaloo prügikasti. Kohanemiseks peab inimene saama kogu elu jooksul pidevalt uusi teadmisi omandada ja selleks peab ta suutma iseseisvalt õppida. Uute teadmiste omandamiseks on vaja välja töötada meetod.

„Teadmised on jõud – teadminevõimsus»

"See, kellele kuulub teave, omab maailma"

Inimkonna orjastamise aluspõhimõtet rakendatakse teadmiste monopoli kasutamisel. Kui väikesel sotsiaalse püramiidi tipus asuvate inimeste rühmal on kõik teadmised inimkonnast ja mida lähemale selle püramiidi alusele, seda vähem teadmisi inimestele antakse. Tegelikult võime käsitleda kahte tingimuslikku püramiidi: üks on võimupüramiid, mille tipp on suunatud ülespoole, teine ​​on teadmiste püramiid, mille tipp on suunatud alla. Aja seadus viib selle püramiidsüsteemi kokkuvarisemiseni. Kaasaegse orjaomaniku, tööliste peremehe jaoks (sõnal tööline on sama tüvi kui sõnal ori), et tema orjad paremini töötaksid ja “kasumit” tooksid, on vaja pidevalt uusi teadmisi anda. Aga kui orjad teavad üha rohkem, siis nad lakkavad olemast orjad.

"Igaüks töötab niivõrd, kui ta mõistab asjade üldist kulgu, enda heaks ja arusaamatuse ulatuses selle heaks, kes rohkem mõistab."

Või nagu ütles Kozma Prutkov:

„Paljud asjad on meile arusaamatud mitte sellepärast, et meie kontseptsioonid on nõrgad; vaid sellepärast, et need asjad ei kuulu meie mõistete hulka.

Puškin räägib hiilgavas luuletuses “Ruslan ja Ljudmilla” avameelselt oma arusaamast ajaseadusest ja praeguste orjaomanike abitusest sellega seoses:

Ta toob tähed taevast alla,

Ta vilistab – kuu väriseb;

Aga SEADUSE AJA vastu

Tema teadus pole tugev.

Ülevenemaalise erakonna Tšeljabinski oblastiorganisatsiooni “Tõe ja ühtsuse kurss” teabe- ja analüütiline teenistus ra h hindab olukorda seoses läbiotsimisega ChRO KPE peakorteris ja kriminaalasja algatamisega meie liitlase Ševtšenko Aleksandr Aleksandrovitši vastu kui järjekordset omavoli ilmingut ja h piirväärtus KPI suhtes.

Läbiotsimiste läbiviimine ja kohtuasja algatamine on seotud h plaatide jagamine Konstantin Pavlovitš Petrovi loengutega. äärmuslikud hetked, väidetavalt, « leitud selles reklaamtootes" ChRO KPE Keskvalimiskomisjoni juht, lastekirjanik, tuues oma raamatutega lastele headust ja valgust, ohvriks valitud. On põhjust arvata, et tulevikus laieneb “uurimine” ka teistele meie organisatsiooni kaastöötajatele. Asjaolu, et CD loengutega K.P. Petrova pole justiitsministeeriumi ametlikus äärmuslike materjalide nimekirjas RF IC uurijad ja FSB Tšeljabinski piirkonna direktoraadi töötajad pole praegu eriti mures. Järgmise, nullist ülespuhutud “juhtumi” reklaamimine jätkub.

Praegu peasüüdistatav Aleksander Ševtšenko ei kaota julgust, läheb vabatahtlikult ülekuulamistele, levitades teadmisi COBA kohta isegi RF IC uurijate seas.

Kohalik ja piirkondlik meedia sai täna teada olukorrast WFP KPE Tšeljabinski piirkondliku organisatsiooni ümber. Enamik ajakirjanikke esitab teavet üsna objektiivselt. 23. septembril toimunud läbiotsimiste ja KPE-ga seotud kriminaalasja teema sai Tšeljabinskis Yandexi uudistes üheks peateemaks. See sai võimalikuks tänu IAS ChRO VPP KPE tööle Lõuna-Uurali juhtivate ajakirjanikega.

Praeguses olukorras jääb WFP KPE Tšeljabinski piirkondlik organisatsioon ühtseks ja sõbralikuks üksuseks vastutegevuse rindel. h piir ja omavoli.

ChRO WPP KPE teabe- ja analüütiline teenus

Materjalid uudisteagentuurist Chelyabinsk.ru

Tšeljabinski poliitilise organisatsiooni juhti kahtlustati piketil äärmusluses

Tšeljabinskis algatati kriminaalasi 49-aastase Aleksandr Ševtšenko suhtes, kes on registreerimata erakonna Tõe ja Ühtsuse Kursus (VPP KPE) piirkondliku osakonna juhataja, kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi artikli 282 1. osa alusel. Venemaa Föderatsioon (vaenu või vaenu õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine). Uurijate sõnul kahtlustatakse meest juudi rahvusest esindajate vastu suunatud videomaterjalide levitamises 24. märtsi piketi ajal. uurija Sergei juurdluskomitee keskringkonna uurimisosakond Krishtopov.

Uurijate sõnul ulatas kahtlusalune 24. märtsil Aloe Pole väljaku sissepääsu juures toimunud piketi ajal möödujatele CD-sid, teades, et need sisaldavad rahvus- ja usuvaenu õhutamisele suunatud materjale. " Eelkõige räägime materjalidest, mis sisaldavad teavet juudi rahvuse esindajate vastu, - ütles Sergei Krishtopov. – Kriminaaluurimine jätkub, uurimistoimingud on suunatud tõendite kogumisele ja koondamisele. Kahtlustatav ei tohi lahkuda».

Uurija selgitas, et kahtlustatav ise ega teised KPE erakonna esindajad kahtlasi materjale äärmuslikeks ei pea.

Oma suhtlusvõrgustikus olevas grupis räägivad parteiliikmed, et Ševtšenko levitas plaate Konstantin Petrovi (professor, Baikonuri kosmodroomi testija) loengutega “Inimkonna juhtimise saladused” Märge autor). « Kuidas saab näha äärmuslust loengutes, mis kutsuvad kõiki inimesi õppima elama üksteisega harmoonias, loengutes, mis näitavad mehhanisme, mis takistavad inimestel üksteisega harmoonias elada?- kirjutab Internetis üks partei liikmetest Valeri Kurbatov. – Selgub, et see inimene peab seda äärmusluseks, kui inimesi kutsutakse elama üksteisega harmoonias.(kõneleja õigekiri ja kirjavahemärgid on säilinud, – Märge autor)».

Seda selgitas uurimiskomisjoni piirkondliku osakonna pressiteenistus tegevustoetus kriminaalasjas viiakse läbi piirkondliku FSB direktoraadi töötajad.

Pole saladus, et kaasaegne tsivilisatsioon on kuhjunud palju probleeme, mis on seotud mitte ainult biosfääri ja keskkonnateguritega, vaid ka sotsiaalsfääris on võimatu heaolu näha. Ja see ei seisne ainult kellegi isiklikus tegevuses biosfääri ja rahvaste rõhumisel – see puudutab ka kõigi teiste tegevusetust! Ja ka seda, et valitsuse deklareeritud eesmärgid on sageli väga erinevad neile tegelikult seatud eesmärkidest. Kuid sellise juhtimise elluviimine (mille puhul saavutatud eesmärgid erinevad nendest, mille nimel riigiaparaat väidetavalt töötab ja neid saavutatud eesmärke ei reklaamita ka pärast saavutamist ning väljakuulutatud eesmärgid tunnistatakse teatud probleemide tõttu ajutiselt saavutamata; kuid siis , mis ühtede seisukohalt on ühe või teise eesmärgi saavutamist takistav probleem, võib olla ka teiste subjektide juhtimise eesmärk) on võimalik vaid poliitiliselt ja juhtimislikult kirjaoskamatute ühiskonnas. Ja vabandused nagu: "Mida ma saan üksi teha?", mis on kuuldud miljonite huulilt või "Las valitsus hoolitseb selle eest, et kõik oleksid õnnelikud" ei aita probleemi lahendada, vaid näitavad ainult, et vabanduse esitaja on sellega nõus. asjade praeguse seisuga - nõustun kontrollima, et mõni “eliit” elaks paremini kui tema, ilma eriliste põhjuste või teeneteta; nõustub mitte millestki aru saama ühiskonna elust tervikuna, nagu ei sõltuks tema elu kogu inimkonna elust. Aga see pole tõsi.

Iga ühiskonda juhitakse ühel või teisel viisil, mistõttu võib globaalset ajaloolist protsessi pidada globaalseks juhtimisprotsessiks, mis hõlmab esiteks paljusid regionaalse juhtimise protsesse (regionaalriikide poliitikad ja rahvusvahelised, mitteriiklikud jõud: maffia, Diasporaa juut) ja teiseks - teiseks, esinedes Maa ja Kosmose hierarhiliselt kõrgemates eluprotsessides.

Avaliku turvalisuse kontseptsiooni teoreetiline alus on piisavalt üldine juhtimisteooria (piisavalt üldine, et selle alusel kirjeldada mis tahes juhtimis- või omavalitsuse protsessi). DOTU vaatenurgast võib kõik inimühiskonna juhtimise vahendid jagada üldistatud rühmadesse, mille prioriteetide hierarhia on üles ehitatud kõige tõhusamast kõige vähem tõhusani. Sellised ühiskonna mõjutamise vahendid, mille mõtestatud kasutamine võimaldab kontrollida selle elu ja surma, on:

Maailmavaateline teave, metoodika, mille valdamisel loovad inimesed – individuaalselt ja sotsiaalselt – oma “standardsed automatismid”, et tuvastada universumi terviklikkuses ja terviklikkuses teatud protsesse ning määrata nende tajumises nende hierarhiline järjestus vastastikuses pesastumises. See on mõttekultuuri ja juhtimistegevuse täielikkuse, sealhulgas ühiskonnasisese suveräänsuse alus nii regioonisiseselt kui ka globaalses mastaabis.

Kroonika, kronoloogilist laadi teave kõik kultuuriharud ja kõik teadmiste harud. See võimaldab näha protsesside kulgemise suunda ja korreleerida üksteisega kultuuri erasektorit üldiselt ja Teadmiste harusid. Proportsioonitajul põhineva universumiga kooskõlas oleva maailmavaate omamine võimaldab esile tuua konkreetseid protsesse, tajudes faktide ja nähtuste "kaootilist" voolu maailmavaateliseks "sõelaks" - inimese subjektiivseks äratundmismõõduks. (Käesolevas kontekstis viitab kultuur kogu informatsioonile, mida ei edastata geneetiliselt põlvkondade järgnevuse kaudu).

Faktiline ja kirjeldav teave: privaatsete protsesside ja nende suhete kirjeldus on kolmanda prioriteedi teabe olemus, mis hõlmab religioossete kultuste, ilmalike ideoloogiate, tehnoloogiate ja kõigi teadusharude fakte.

Majandusprotsessid, mõjutusvahendina allutatud puhtinformatiivsetele mõjutusvahenditele läbi rahanduse (raha), mis on äärmiselt üldistatud majanduslikku laadi infoliik.

Genotsiidi vahendid, mis ei mõjuta mitte ainult elavaid, vaid ka järgnevaid põlvkondi, hävitades nende geneetiliselt määratud potentsiaali esivanemate kultuuripärandi valdamiseks ja arendamiseks: tuumaväljapressimine – kasutamise oht; alkohol, tubakas jm narkogenotsiid, toidu lisaained, kõik keskkonna saasteained, mõned ravimid – reaalne kasutamine; "geenitehnoloogia" ja "biotehnoloogia" on potentsiaalne oht.

Muud mõjuvahendid, peamiselt jõud, - relv selle sõna traditsioonilises tähenduses, tapab ja sandistab inimesi, hävitab ja hävitab tsivilisatsiooni materiaalseid ja tehnilisi objekte, materiaalseid kultuurimälestisi ja nende vaimukandjaid.

Kuigi mõjutusvahendite vahel ei ole üheselt mõistetavaid erinevusi, kuna paljudel neist on omadused, mis võimaldavad neid liigitada erinevateks prioriteetideks, võimaldab nende hierarhiliselt järjestatud klassifikatsioon tuvastada domineerivad mõjutegurid, mida saab kasutada kontrollivahenditena ja , eelkõige ühiskonnaelus juhtimislikult ja kontseptuaalselt vastuvõetamatute nähtuste mahasurumise ja hävitamise vahenditena.

Kui seda kogumit ühes sotsiaalsüsteemis rakendada, on need üldised vahendid selle haldamiseks. Ja kui neid kasutab üks sotsiaalne süsteem (sotsiaalne rühm) teiste suhtes, kui juhtimise mõisted neis ei lange kokku, on tegemist üldistatud relvaga, s.t. sõjapidamise vahendid selle sõna kõige üldisemas tähenduses; või - vahendid omavalitsuse toetamiseks teises sotsiaalsüsteemis, kui puudub mõlema süsteemi juhtimise kontseptuaalne kokkusobimatus.

See järjekord määrab ühiskonna mõjutamise vahendite nimetatud klasside prioriteedi, kuna kõrgema prioriteetide vahendite mõjul ühiskonna seisundi muutustel on palju suuremad tagajärjed kui madalamate mõjude mõjul, kuigi need kulgevad aeglasemalt, ilma „mürarikkata”. mõjud." See tähendab, et ajalooliselt pikkade ajavahemike jooksul suureneb jõudlus esimesest kuuendani ja nende rakendamise tulemuste pöördumatus, mis määrab suuresti ühiskonnaelu probleemide lahendamise tõhususe lõplikult. väheneb.

Ühiskonna tervikliku juhtimise elluviimiseks on vaja mitte ainult ettekujutust juhtimisvahendite kõrgeimatest prioriteetidest, vaid ka nende järgi tegutseda. Ja vastavalt sellele on infoprioriteetide mõjust võimatu pääseda. Kui saad põgeneda sõja eest sinna, kus sõda pole, siis ei pea istuma nõela otsas, on praktiliselt võimalik isegi ühiskonnaelust taanduda ja liikuda edasi alepõllunduse poole. Kuid mitte keegi pole võimeline asendama kogu ühiskonda oma isikuga, seetõttu tuleb ühiskonda elama jäädes, tahes-tahtmata, arvestada sellega ja nendega, kes seda kontrollivad. KOB seisukoht on, et tõeline demokraatia on võimalik vaid siis, kui iga ühiskonnaliige mõistab, KUIDAS juhitakse kogu ühiskonda tervikuna ja MIKS seda juhtimist teostatakse. See tähendab, et ta omab kõiki juhtimisvahendeid ja toetab teadlikult oma tegevusega ühiskonna liikmena ja ühiskonnas tervikuna tema ees seisvaid eesmärke. Kuid kogu ühiskonna eesmärkide ühtsuse saavutamiseks on vaja, et iga liige saavutaks teatud mõtlemiskultuuri ja maailmavaate:

Kui meenutada kõigile tuntud üldkooli bioloogiakursust ja vaadata omaenda psüühikasse, siis võib öelda, et inimese käitumise info- ja algoritmiline tugi hõlmab: 1) kaasasündinud instinkte ja tingimusteta reflekse (nii rakusisene kui ka raku tase; ja koetüüpide, organite, süsteemide ja keha kui terviku tase), samuti nende kultuuris arenenud kestad; 2) instinktidest kõrgemal seisvad kultuuritraditsioonid; 3) oma arusaam, mis on piiratud tunnete ja mäluga; 4) "intuitsioon üldiselt" - see, mis väljub indiviidi psüühika alateadlikelt tasanditelt, jõuab temani kollektiivsest psüühikast, on väljastpoolt tulevate kinnisideede ja selle mõiste inkvisitsioonilises mõistmises kinnisidee tulemus; 5) Jumala juhtimine kooskõlas Providence'iga, mis viiakse läbi kõige eelneva põhjal, välja arvatud kinnisideed ja kinnisideed kui otsene sissetung väljastpoolt kellegi teise psüühikasse, mis on vastuolus selle omaniku soovi ja teadliku tahtega.

Iga indiviidi psüühikas on sellel kõigel võimalik või tegelik koht. Kuid on ka midagi, mis eristab inimkonda planeedi biosfäärist, kuid bioloogia, psühholoogia ja sotsioloogia ei pööra sellele tähelepanu ning sellest ei kirjutata ei kooli ega ülikooli õpikutes. Selle vaikeväärtuse olemus on järgmine:

Iga bioloogilise liigi "Homo sapiens" isend võib olla ühe järgmistest vaimse struktuuri tüüpidest, mis on enam-vähem stabiilne kogu täiskasvanuea jooksul:

Vaimse struktuuri loomatüüp- kui indiviidi kogu käitumine on sõltumata asjaoludest allutatud instinktidele ja instinktiivsete vajaduste rahuldamisele.

Bioroboti, "zombie" psüühika struktuur- kui käitumine põhineb kultuurist tingitud automatismidel ja sisemised psühholoogilised konfliktid "instinktid" - kultuuriliselt tingitud automatismid käitumissituatsioonides lahendatakse enamikul juhtudel kultuurist tingitud automatismide kasuks. Kuid kui muutuvad sotsiaal-ajaloolised olud nõuavad teatud kultuuris traditsioonilistest käitumisnormidest loobumist ja uute väljatöötamist, siis eelistab "zombi" väljakujunenud traditsiooni ja keeldub loovuse võimalusest.

Psüühika deemonlik struktuur mida iseloomustab asjaolu, et selle kandjad on loovusvõimelised ja suudavad tahtejõulise korra korral astuda üle nii instinktide diktaadist kui ka ajalooliselt väljakujunenud kultuurinormidest, arendades välja uusi käitumisviise ning lahendades probleeme, mis tekivad isiklikus elus ja elus. seltside elu. See, kas see on nende nähtuste igapäevases mõistmises teistele hea või halb, sõltub nende tegelikust moraalist. Olles omandanud ühiskonnas selle või teise võimu, nõuab deemonism iseenda tingimusteta teenimist, põhjustades teiste mahasurumise kõige julmemaid ja keerukamaid vorme. Teiste vooruslikkusele sundimise manifestatsiooni ühe keerukama variandi andis käitumismudeliks F. M. Dostojevski raamatus “Stepantšikovo küla ja selle elanikud” (Thomas).

Inimese psüühika struktuur mida iseloomustab asjaolu, et iga selle kandja on teadlik inimese missioonist – olla Jumala asejuht Maal. Selle asjaolu kohaselt loob ta elus oma isikliku suhte Jumalaga ning aitab tähendusrikkalt, tahtejõuliselt siiralt kaasa Jumala Ettehoolduse elluviimisele nii, nagu ta seda tunneb ja mõistab. Tagasiside (oma vigadele osutamise mõttes) sulgeb Ülevalt see, et inimene satub teatud asjaoludesse, mis vastavad tema palvete ja kavatsuste tähendusele. Teisisõnu, Jumal räägib inimestega eluolude keeles.

Inimesed ise sünnitasid teist tüüpi vaimse struktuuri.
Psüühika struktuur langes ebaloomulikkusesse- kui bioloogilisse liiki Homo sapiens kuuluv isik joovastab end erinevate psühhotroopsete ainetega: alkohol, tubakas ja tänapäeva kangemad uimastid. See toob kaasa keha füsioloogia olemuse ebaloomuliku moonutamise nii ainevahetuse kui ka biokile füsioloogia aspektist, mille tulemuseks on mitmesugused ja mitmekesised vaimse tegevuse häired kõigis selle aspektides (alates meelte töö intellektile ja tahteväljendus)1, mis on iseloomulik looma vaimse struktuuri tüüpidele, zombi, deemonlik (inimtüüpi vaimse struktuuri kandjad ei joo end ära). Seega saab humanoidsubjekt sellise psüühika organisatsiooni kandjaks, millel puudub biosfääris loomulik koht ja oma käitumise kvaliteedilt, mis ei vasta valitsevatele oludele, osutub ta kõige halvemaks. loomad 2. Ja tema enda ettemääratud staatuse rikkumise eest Maa biosfääris saab ta paratamatult elus kättemaksu.

Samal ajal, kui subjekt muutub dopingist sõltuvaks, tekib tal oma biovälja pidev moonutus. Ja vastavalt oma vaimu parameetritele lakkab ta kuulumast bioloogilisse liigi “Homo sapiens” hulka. Lisaks on enamus daturatest geneetilised mürgid, st. need häirivad kromosoomiaparaadi talitlust ja hävitavad nende kehasse vastuvõtjate kromosoomistruktuurid. Defektsed kromosoomistruktuurid kanduvad edasi järglastele, mis ühel või teisel viisil kahjustab nende tervist, isikliku arengu potentsiaali ja loovust. Seda eriti juhul, kui viljastumine toimub enne, kui kehas tegutsevad kromosoomistruktuuride taastamise süsteemid jõuavad kahjustusi parandada. Kuid kui geneetilised mürgid satuvad kehasse liiga sageli ja sellises koguses, et keha kromosomaalse struktuuri taastamise süsteemidel pole aega kõiki kahjustusi parandada, on järglased lihtsalt määratud degeneratsioonile.
Just need asjaolud võimaldavad seda tüüpi vaimset struktuuri - inimeste endi loodud ja ühiskonna kultuuri poolt taastoodetud - nimetada ebaloomulikkuseks.

Inimliku psüühika ülesehituse jaoks on normaalne mitteametlik, mittedogmaatiline ja mitterituaalne usk Jumalasse läbi elu ning tegutsemine kooskõlas Jumala Ettehooldusega omaenda vabast tahtest, s.t. Inimese jaoks on paganlus monoteismis normaalne.

Vaimse struktuuri tüübi määrab kasvatus, s.t. Inimese suutmatus saavutada noorukiea alguseks inimlikku vaimset struktuuri, on ühiskonna kultuuri rikutuse ja vanemate ebaõiglase kasvatuse tagajärg. Seetõttu on inimene täiskasvanuna ja seda tõsiasja teadvustades võimeline liikuma mistahes tüüpi vaimselt struktuurilt humaansele – edasise isikliku ja sotsiaalse arengu aluseks.

Sõltuvalt inimeste vaimse struktuuri tüüpide jaotuse statistikast loob ühiskond oma sotsiaalse organisatsiooni, arendab oma kultuuri, aidates kaasa saavutatud seisundi säilimisele ja orjuskatsete retsidiividele või aidates kaasa sellele, et humaanne vaimne struktuur on tunnistatud normiks ja selle taastootmine on garanteeritud kultuuri poolt koos põlvkondade vahetumisega, mis on aluseks rahvaste ja kogu inimkonna edasisele isiklikule ja sotsiaalsele arengule.

Ja ilma humaanse vaimse struktuuri saavutamiseta, vähemalt enamiku ühiskonnaliikmete poolt, on rahval võimatu võimule saada, nagu on võimatu lahendada neid globaalseid probleeme, mis on seotud liigi Homo Sapiens elutegevusega. 21. sajandi alguseks rippus kogu Maa kohal.

Mis on avaliku turvalisuse kontseptsioon?

Mõiste [lat. conceptio] - 1) vaadete süsteem, üks või teine ​​arusaam nähtustest, protsessidest; 2) ühtne, määratlev plaan, millegi juhtiv mõte. tööd, teadustööd (Võõrsõnade sõnastik. 12. tr., stereotüüp. - M.: S48 vene keel, 1985, 608 lk.). Avaliku turvalisuse kontseptsioon on nii idee luua tõeliselt vääriline ühiskond kui ka teatud arusaam maailmakorrast, mis võimaldab meil selle idee ellu viia.

COB-i käsitleva teabe hulgas on majandusuuringuid ja teooriat, ideoloogiateemalisi töid ja ajaloolisi analüüse (suur osa põhiraamatust "Surnud vesi" kannab nime "Depressurization" ja on ajalooline) ning mis kõige tähtsam - teave selle kohta. teadmiste metoodika, mis aitab leida harmooniat iseenda ja Jumalaga, saavutada inimpsüühikat, õppida tundma objektiivset maailma.

Avaliku turvalisuse kontseptsiooni selles töös, milles see praegu eksisteerib, töötas alates 1987. aastast välja avalik algatusrühm, kes valis nimeks "NSVL siseennustaja" (IP NSVL). Sellest ajast peale on NSVL kui riik hääbunud, kuid ühiskondliku algatuse tegevus jätkub sama nime all, mitte ainult seetõttu, et sellest on saanud omamoodi kaubamärk, vaid ka seetõttu, et me ei tunnusta (õiguslikus mõttes) NSV Liidu likvideerimine “kulisitaguse maailma”, vabamüürlaste loožide, CIA ja USA riikliku julgeolekunõukogu direktiivide järgi.

NSVL siseennustus: aktsepteeritud terminoloogia selgitus

Mõiste "ennustaja-korrektor" on ühe arvutusmatemaatika meetodi nimetus. See kasutab probleemile lahenduse leidmiseks järjestikuseid lähendusi. Sel juhul on meetodi algoritmiks tsükkel, milles sooritatakse järjestikku kaks toimingut: esimene on lahenduse ennustus ja teine ​​ennustuse kontrollimine, et veenduda, et see vastab täpsuse nõuetele. probleemi lahendamine. Algoritm lõpeb, kui prognoos vastab ülesande lahendamise täpsuse nõuetele.

Lisaks nimetatakse mõnikord ka "ennustaja-korrektoriks" juhtimisskeemi, milles juhtsignaal genereeritakse mitte ainult süsteemi hetkeseisu puudutava teabe, vaid ka selle tulevase käitumise prognoosi alusel. ” (ennustaja-parandaja, tõlgitud vene keelde, ehkki sisuliselt „osutaja-eelne korrigeerija”). Ennustaja-korrektori skeemi järgi on põhimõtteliselt tagatud kõrgeim juhtimiskvaliteet, kuna osa inforingluse ahelaid suletakse mitte läbi tehtud mineviku, vaid läbi ennustatud tuleviku. See asjaolu võimaldab vähendada kontrolli viivitust häiriva mõju suhtes nullini ja vajadusel minna üle proaktiivsele juhtimisele, mille puhul juhtimistegevus näeb ette kontrolli sundiva põhjuse. Konfliktsituatsioone käsitledes välistab ennustaja-parandaja skeem kontrolliteooria seisukohalt üsna sageli isegi võimaluse vastanduda süsteemiga, mis on selleks ennetavalt ette valmistatud.

See tähendab, et termin "ennustaja-parandaja" on läänes matemaatiliste ja tehniliste koolitusvaldkondade spetsialistide seas üsna levinud.

Seoses sotsiaalsete süsteemidega tehti ennustaja-parandaja skeemi järgi kontrolli, nagu ajaloost selgub, juba iidsetel aegadel. Seega nimetati Vana-Egiptuse kõrgeimat preesterkonda “hierofantideks”, mis tähendas nende võimet lugeda saatust (st võimalike olekute maatriksit) ja tulevikku ette näha. Viimane on juhtimise aluseks, kuna: juhtimine tähendab võimalike olekute teadmiste põhjal süsteemi (antud juhul ühiskonna) juhtimist paljude võimalike seast valitud konkreetse valikuni. Loomulikult määrab valikuvõimaluse nende inimeste tõeline moraal ja omavoli, kes on selle põhjal ettenägelikuks ja juhtimiseks tõusnud.

Preesterkond tegeleb eluandmisega ühiskonna hüvanguks.

Vene keele foneetika, juur- ja mõistesüsteem on sellised, et seda fraasi on võimatu tõlkida teistesse keeltesse, kaotamata tähendusvarjundeid ja paljusid assotsiatiivseid seoseid. Et Langley poisse ja tüdrukuid mitte koormata vajadusega adekvaatse sõnavaliku järele Ameerika leksikonist, valisime üldkasutatava fraasi ennustaja-parandaja, mis kannab juba meile vajalikku semantilist koormust, kuid mitte veel üldises plaanis. , vaid kitsas tehnilises ja matemaatilises mõttes. Seega välistasime võimaluse, et tõlkijad, A. S. Puškini sõnadega "valgustuse õlghobused", mis täidavad ühiskondlikku tellimust, valivad mõned muud sõnad, sunnivad inglise keelt kõnelevale lugejale väärastunud arusaama sellest, millest me räägime. .

Venekeelsel lugejal on kasulik teada terminit ennustaja-parandaja. Kuid seoses ajaloo ja sotsioloogia küsimustega peaks ta kasutama vene keele sõnu, mis on paljudele omane: PREEST, PREESTRIK, RÄÄKELE ELU - hoolimata asjaolust, et tuhat aastat on ravitsejad - bütsantslaste hierarhia. ja Piibli tõlkijad – on rikkunud ja moonutanud nende sõnade objektiivset tähendust:

Ettenägelikkuse, teadmiste ja sõnadega suunata ühiskonna elukäik ette vaesuse ja õitsengu poole, hoides ühiskonda kooskõlas Maa biosfääri, Kosmose ja Jumalaga.

Nõiaarstid tegelevad omandatud teadmistele tuginedes ühiskonna omakasupüüdliku ärakasutamisega, selleks kasvatavad ühiskonnas teadlikult teadmatust ja väärastunud teadmisi.

See on erinevus preesterluse ja nõiduse vahel.

Ühiskonna, selle kultuuri ja Maa biosfääri harmoonia eeldab globaalset vastutust ja HOOLITsust kõigi Maa rahvaste heaolu eest. Kuna inglise keel on tänapäeval kõige levinum keel kui globaalne suhtluskeel erinevate inimeste jaoks, pidime ise tagama, et kõik inglise keelt kõnelevad inimesed mõistavad, mida me tahame nende teadvusele edasi anda, mitte aga seda, mida nad tahavad neile peale suruda. meie arvamused on "valgustuse võltsitud eeslite" meistrid.

Samamoodi ei vaja me ise termineid: “kontseptsioon”, kuna seal on vene elu struktuur; "kontseptuaalse võimu autokraatia", kuna vene keeles on täiesti võimalik ilma surnud sõnadeta hakkama saada.
Kuid meie vastased peavad mõistma, et nende monopol on läbi. Piltlikult öeldes: me kallame oma "allikavett" nende "vanadesse veinikestesse", nii et nende "nahad" lõhkevad: meile ei meeldi nii nende "nahk" kui ka nende joovastav "vein"!

Ta toob tähed taevast alla,

See ripub maha - kuu väriseb;

Aga seaduse aja vastu

Tema teadus pole tugev.

A. S. Puškin

Mis on aeg? Ajataju tekib inimeses siis, kui ta võrdleb üht võnkeprotsessi teise etalonina võetud võnkeprotsessiga. Näiteks võrreldakse kella osuti pöörlemist ümber oma telje (võnkumisi) Maa pöörlemisega ümber oma telje (võnkumised). Inimese eluiga on praegu keskmiselt 60...70 aastat. Mida see tähendab? Ja asjaolu, et võnkeperioodil (sünd - surm, inimese ilmumine - lahkumine teise maailma) toimub 60 Maa pööret ümber Päikese.

Ajaseaduse paljastamiseks võtame kaks võnkeprotsessi: bioloogiline ja sotsiaalne. Määratleme need. Seega on inimese oodatav eluiga ligikaudu 60...70 aastat. Sellest 20...25 aastat õpib ja ühiskonnaelus aktiivselt ei osale (kasvu- ja õppimisperiood). Alates 50. eluaastast hakkab enamik inimesi muretsema oma probleemide pärast (tervis, igapäevaelu, pension jne) ja vältima avalikku elu (vananemisperiood). Ühe põlvkonna aktiivne eluiga on vaid 20...25 aastat. Selle aja jooksul toob iga järgnev põlvkond ühiskonda midagi omast. Seda arvu võib võtta põlvkondade vahetuse sageduse mõõtühikuna. See näitaja (20...25 aastat) ühtib naistel ka esimese lapse sünni ajaga. Sündis tüdruk, 20 aasta pärast sünnitab ta teise inimlapse. Mis juhtus? Meeste sugurakk, millel on oma geneetiline informatsioon, ühines naise sugurakuga, millel on oma geneetiline informatsioon, tekkis uus rakk uue geneetilise teabega, mille komponendiks on programm, algoritm organism rakust. Kui protsessil on perioodilisus, siis saab seda väljendada läbi sageduse (q=1/t). Nimetagem seda põlvkondade uuenemise sagedust "bioloogiliseks sageduseks" (bioloogilisel tasemel teabe uuendamise sagedus, geenikoodide tase). Kogu globaalse ajaloolise protsessi vältel jäi see praktiliselt muutumatuks. Ta oli ja jääb püsivaks!

Kuidas maailm meie ümber muutub ja uueneb? Kas siin on mingi perioodilisus?

Kui võtame loodusnähtused: talv - suvi, päev - öö, vihm - põud jne, siis on inimene nendega juba ammu kohanenud ja kui ta poleks kohanenud näiteks suvist talveks muutumisega, oleks ta seda teinud. surid välja nagu dinosaurused.

Kuid inimene pole mitte ainult kohanenud loodusega, vaid tungib ka ümbritsevasse maailma ja tegeleb loovusega. Lisaks olemasolevale biosfäärile on inimene loonud tehnosfääri (sõidukid, sillad üle jõgede, tunnelid, metrood, hüdroelektrijaamad, tuumajaamad), mida ta pidevalt täiustab. Kas siin on mingi perioodilisus? - Sööma.

Vaatame seda sõidukite näitel. Inimene leiutas käru ja see teenis ilma oluliste muudatusteta tuhandeid aastaid. Üks mees leiutas vankri ja see sõitis sadu aastaid. Leiutas auruveduri. Selle disain on aastakümnete jooksul muutunud (auruvedur, diiselvedur, elektrivedur, monorelss). See on alles algus?! Auto leiutamisega algas uuendamine mõne aasta (5 aasta) jooksul.

Kui hea valgustus

Tõmbame rohkem piire,

Aja jooksul (arvutuse järgi

Filosoofilised tabelid

Viissada aastat hiljem) teed, eks,

Meie oma muutub tohutult:

Vene kiirtee on siin ja siin,

Olles ühendanud, ristuvad nad.

Malmist sillad üle vee

Nad astuvad laias kaares,

Liigutame mägesid, vee all

Kaevame läbi julgete võlvide...

Nüüd on meie teed halvad

Unustatud sillad mädanevad,

Jaamades on putukaid ja kirpe

Minutid ei lase mul magama jääda...

Katkend romaanist Puškini värsis “Jevgeni Onegin”

Saate tuua palju näiteid erinevatest ühiskonna valdkondadest. Tehniline informatsioon on ju vaid osa inimkultuuri üldisest informatsioonist. Kõigile näidetele on omane tõsiasi, et globaalse ajalooprotsessi käigus on tehnoloogiate ja tehniliste teadmiste uuendamise sagedus kogu aeg suurenenud. Nimetagem seda tehnoloogia uuendamise sagedust "sotsiaalseks sageduseks" (teabe uuendamise sagedus sotsiaalsel, ekstrageneetilisel tasandil).

Võrdleme neid kahte sagedust omavahel. Kui varem oli sadu ja isegi tuhandeid aastaid “bioloogiline sagedus” kõrgem kui “sotsiaalne”, siis 20. sajandi teisel poolel olukord kvalitatiivselt muutus. Nüüd on "sotsiaalne sagedus" muutunud enamaks kui "bioloogiline". 20. sajandi esimene pool (1917...1945) oli resonantsiperiood, mil sagedused langesid kokku. Inimühiskonna supersüsteem on sassi läinud. See oli väga raske aeg.

Nüüd, ühe inimese ja ühe põlvkonna elu jooksul, toimuvad ümbritsevas ühiskonnas mitmekordsed muutused (ühiskonna infoseisundi muutused). Muutub ka inimeste suhtumine enda ümber toimuvasse. Inimeste sotsiaalse käitumise loogikas on toimunud muutus. Mõne jaoks toimub see kiiremini, mõnel aeglasemalt, kuid see protsess jätkub ja seda ei saa peatada!

Sellest järeldub palju tõsiseid järeldusi. Mainime vaid peamisi:

Nüüd on iga inimene sunnitud kohanema pidevalt muutuvate keskkonnatingimustega (keskkond – biosfäär ja ühiskond, kultuur), milles ta elab. Igasugune stress tuleneb sellest, et me ei mõista, mis meid ümbritsevas maailmas toimub. Kui inimene ei saa aru ja tal pole aega muutusi jälgida, siis ei suuda ta teha õigeid otsuseid. Näide õigest, õigest otsusest: põhineb arusaamal stressi põhjustest, nende põhjuste kõrvaldamisest. Näide saatuslikust, valest otsusest: stressi põhjuste kõrvaldamise vältimine, stressi nüristamine mürgiste ainete (alkohol, tubakas, igasugused narkootikumid) abil, samuti inimteadvuse poolt piiramatu seks. Sellised inimesed surevad välja "nagu mammutid".

Kohanemiseks peab inimene suutma meisterdada, kogu elu jooksul pidevalt uusi teadmisi omandada. Ja selleks peab saama iseseisvalt õppida.

Sellest järeldub, et vaja on muuta kogu haridussüsteemi, mis õpetab küll teatud fakte, aga ei õpeta, kuidas ennast kogu elu jooksul harida.

Õpilane ei ole anum, mis tuleb fakte täis toppida, vaid tõrvik, mis tuleb süüdata. Loosung: kui te ei tea, kuidas õpilast teadusega nakatada, otsige muid võimalusi raha teenimiseks!

Õppematerjali suuline edastamine eitab trükkimise fakti. Ajaseaduse kohaselt on raamatukogust saanud see, mis ülikool oli varem. Tohutute infovoogude haldamine, võimaluste leidmine kogu olemasoleva info kompaktseks salvestamiseks ja vajaliku info kiire kättesaamine on kollektiivse intelligentsuse küsimus. Ja oskus neid teadmisi kasutada on inimese mõistuse küsimus. Vajalik on tagada kõikidele ühiskonnaliikmetele võrdne juurdepääs nendes hoidlates leiduvale teabele ning õpetada iga inimest kiiresti leidma kvaliteetseimat teavet, valdama seda võimalikult kiiresti ja tõhusalt ning rakendama seda põhimõttel oma elus. "Ära tee halba".

Varem (enne bioloogiliste ja sotsiaalsete sageduste vahekorra muutumist) võis elu alguses millekski initsiatsiooni saanud inimene selle teadmise monopoli tõttu oma ülejäänud elu mugavalt elada. Need, kes selliseid initsiatiive ei saanud, kündisid maad. Nüüd on initsiatiivide aeg läbi. Nad on kaotanud igasuguse tähenduse, sest need ei kesta kauem kui 5 aastat.

Väga oluline järeldus: aja seadus viib ühiskonna rahvahulga-eliidi süsteemi kokkuvarisemiseni. Kaasaegse orjaomaniku, töötajate omaniku jaoks (sõna tööline on sama tüvi kui sõna ori), et tema orjad töötaksid paremini ja tooksid “kasumit”, peab ta andma orjadele pidevalt uusi teadmisi. Aga kui orjad teavad üha rohkem, siis nad lakkavad olemast orjad! "Teadmiste püramiid" levib "ühiskonna madalamatesse kihtidesse". Kuid kui "teadmiste püramiid" variseb kokku, siis kukub kokku ka "võimupüramiid", kuna teadmiste monopol säilitas selle stabiilsuse.

Ma näen, et president Vladimir Vladimirovitš Putin mõistab aja seadust. Võtmelaused tema kõnest siin saalis NSTU aastapäeval:

“Me teame hästi, et elame mastaapsete ja väga kiirete muutuste perioodil...”;

“...inimese vajadus uute teadmiste järele, selle uuenemine toimub 3-5 aasta jooksul”;

“...nüüd tuleks (haridussüsteemis) esiplaanile seada inimese intellektuaalne ja loominguline potentsiaal”;

“Üks 18. sajandi prantsuse filosoofe. "Õnnetuse ja hariduse ebavõrdsus on kõigi kurjade ja kõigi sotsiaalsete murrangute peamine põhjus." Kahjuks oleme viimastel aastatel ebavõrdsuse probleeme ise tundnud. Kui me praegu ei lahenda hariduse probleemi, täpsemalt noorte võrdse juurdepääsu probleemile kvaliteetsele haridusele, siis võivad riigis tekkida negatiivsed tagajärjed, ühiskonnas võib tekkida lagunemine...”

Kallis Ruslan Usmanovitš!
Juhime teie tähelepanu Tšeljabinski oblasti Seadusandliku Assamblee juures tegutseva avaliku noortekoja (edaspidi OMP) ja Tšeljabinski oblastis asuva Ühtse Venemaa noorkaardi filiaali tegevuse eest vastutava asetäitjana. edaspidi MGER CHO), arvukalt fakte massihävitusrelvade nõukogu liikmete ebamoraalse käitumise ja võimu kuritarvitamise kohta, samuti fakte Tšeljabinski piirkonna noortepoliitika diskrediteerimise kohta moraalse korruptsiooni kaudu massihävitusrelvade ja MGER ridades. haru Musta mere piirkonnas:

1. Massihävitusrelvade ja MGER CHO üksikute liikmete pederastiale ja ebamoraalsetele tegudele lubamine. (1. lisa, 2. lisa)
2. Isiklike dokumentide vargused massihävitusrelvade nõukogu (ja MGER CHO) liikmete poolt ja dokumentide üleandmine kolmandatele isikutele. (3. lisa)
3. OMB esimehe volituste ületamine koja otsuste volitamata tühistamise kaudu. (4. lisa)
4. Massihävitusrelvade nõukogu liikmete volituste ületamine uute liikmete saali sisenemise tahtliku vastuseisu tõttu. (5. lisa)
5. Sotsiaalpoliitika komisjoni ja selle üksikute liikmete tegevuse avaliku sabotaaži kaudu KMA esimehe ja ERK nõukogu liikmete volituste ületamine (Lisa 6)
6. Massihävitusrelvade töö demokraatlike põhimõtete rikkumine. (7. lisa)
Nendes küsimustes üritati meie poolt massihävitusrelvade nõukogu koosolekutel 2009. aasta lõpus - 2010. aasta alguses (kuni viimase koosolekuni 22. märtsil 2010) korduvalt esitada tõendeid (video, heli, fotod, dokumendid). Mis juhtus massihävitusrelvade nõukoguga, ettepanekuga lahendada need küsimused massihävitusrelvade nõukogus. Nõukogu liikmed aga, nimetades esitatud tõendeid "mitte tõenditeks", lükkasid need ettepanekud tagasi, soovitades võtta ühendust õiguskaitseorganitega, mida lõpuks olime sunnitud tegema (oleme kohtus ette valmistanud hagisid).
Nendele faktidele tuginedes kirjutasime pöördumised erakonna "Ühtne Venemaa" föderaalsele juhtkonnale, liikumise "Ühtne Venemaa Noor kaardivägi" föderaalsele juhtkonnale, Vene Föderatsiooni Avaliku Kojale, föderaalstruktuuridele. laste õiguste kaitse, presidendi esindusele Uurali föderaalringkonnas ja teistele föderaalsetele ja piirkondlikele struktuuridele.
Meil on palju projekte valdkondades, mille Venemaa president oma raportites prioriteetidena nimetas: tervishoid ja demograafia, kultuuriline taaselustamine, moraalne ja isamaaline kasvatus. Teeme koostööd ja austame Noorte kaardiväe ja noorte parlamentide tegevust Venemaa erinevates piirkondades, kuid MGER CHO juhtkonna ja mõnede massihävitusrelvade nõukogu liikmete tegevust ei saa nimetada muuks kui ülevenemaalise noorkaardi diskrediteerimiseks, partei Ühtne Venemaa ise, aga ka ülevenemaalised noorteparlamendi liikumised.
Noorsoopoliitika, mille eesmärk on sisendada tulevastesse valitsusametnikesse kodakondsust ja parlamentarismi, vastab meie regioonis vastupidistele, riigivastastele huvidele. Kui antud olukorras valitseb “ebaõiglus” ja oleme sunnitud need küsimused lahendama õiguskaitseorganite kaasamisel ja vältimatult laialdase meediakajastusega, siis võib seda pidada meie piirkonna noortepoliitika täielikuks läbikukkumiseks. Palume olukorraga tutvuda. Meil on video ja muud tõendid KÕIGE toimuva kohta ning oleme valmis teile selgitama kõiki vajalikke punkte ja edastama olemasolevat teavet.

sotsiaalpoliitika komisjoni esimees,
Seima Andrei Aleksandrovitš
Sotsiaalpoliitika komisjoni aseesimees, laste vaimset, moraalset ja füüsilist tervist kahjustava teabe eest kaitsmise töörühma juht,
Syomkina Alena Gennadievna
Õigusloomekomisjoni aseesimees, moraali- ja kultuurikomisjoni kuraator,
Bulaeva Daria Vladimirovna

Toetavad:
Sotsiaalpoliitika komisjoni sekretär Alena Evgenievna Nazarenko
Sotsiaalreklaami töörühma juht Pavel Vladimirovitš Kazin
Sotsiaalreklaami töörühma sekretär Alena Andreevna Zhukova

PS: 30. märtsil 2010 toimunud OMP koosolekul seimi sotsiaalpoliitika komisjoni esimees A. ja sotsiaalpoliitika komisjoni aseesimees laste teabe eest kaitsmise töörühma juht. vaimsele, moraalsele ja füüsilisele tervisele kahjulikud, arvati Sjomkina A. Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee avaliku noortekoja koosseisust välja.

Ajaseadus Kob Tšeljabinski oblastis

Loeng on pühendatud küsimusele "Kust saab samm?" See näitab mehhanismi motoorsete impulsside edastamiseks jalast säärele, et meie keha liigutada.

Uuendatud: 19.06.2018 23:00

Vaidlused ühtse riigieksami üle – vile peale auru välja laskmine

Toimetus sai kirja:

« Tere. Poisid, teie artikkel järellöögi ego kohta on teie ressursi täielik diskrediteerimine. Kas sa õpid Dotat? Kas kuulate Valeri Viktorovitši? Kas saate ege olemusest aru? Mida see laste mõtetes loob? Kuidas õpetaja seda tajub? Kõigi õpetajate ja mitte ainult ühe teie avaldatud Navalnõi fänni mõttes. Minu õpetajast sõber tajub ege raske tööna nii lastele kui ka õpetajale. Süsteem on nii rumal ja ebapädev, suunatud ühiskonna eliitstruktuuri rahvamassi taastoomisele, et seda näevad ka kõige piiratumad inimesed. Ja sina? Või on teil sama maailmavaade?»

Isik reageeris sel viisil veebisaidile postitatud artiklile "Ühtse riigieksami põlgusest lugupeetud inimeste poolt".

Juhime teie tähelepanu asjaolule, et ühtne riigieksam on tööriist, mis võimaldab teil võtta hariduse kvaliteedi kontrollparameetreid ühes mitmest üldise haridusprotsessi etapist.

Uuendatud: 12.06.2018 23:22

Vene ortopeediakool. 5. loeng

Loeng näitab võimalikult üksikasjalikult ja selgelt mehhanismi, kuidas beebi jalg töötab, et tugevdada kõiki tema jalavõlvi, ning paljastatakse ka kaks peamist põhjust, miks kõige levinum jaladefekt - lampjalgsus - tekib.

Uuendatud: 28.05.2018 09:59

Vene ortopeediakool. 4. loeng

Loengus visandatakse põhimõtteliselt uus nägemus subtalaarse liigese telje dünaamilisest asukohast (sammu ajal), näidatakse jalalaba defektide tekke peamist mehhanismi ja meetodit selle kõrvaldamiseks ning antakse õige sammu määratlus.

Uuendatud: 18.05.2018 11:17

Täisfunktsionaalne haridus

See artikkel on stuudio “Ajaseadus” meeskonna avalik pöördumine NSV Liidu VP autorite meeskonnale ja kogu kontseptuaalsele liikumisele Venemaal ja maailmas. Palun pöörake sellele teemale tähelepanu ja võimalusel levitage infot võimalikult laialdaselt.

Aja seadus

Mis on aja seadus?

Aja seadus

Mis on aeg?

Kõike Universumis toimuvat võib kirjeldada kui võnkuvat protsessi nii mikrokosmose kui ka makrokosmose tasandil. Elektronide pöörlemine orbiitidel ümber aatomituuma, Kuu pöörlemine ümber Maa, Maa ja planeetide pöörlemine ümber Päikese, galaktikate pöörlemine. Samuti allub kõik inimese elus teatud rütmidele ja seda kirjeldatakse kui võnkuvat protsessi.

Sellest lähtuvalt on aeg võnkeprotsesside sageduste korrelatsioon, millest üht võetakse standardiks.

Kuna nii palju inimelus allub päikeserütmidele, võeti aja etaloniks Maa ümber Päikese tiirlemise perioodid – aasta ja Maa pöörde ümber oma telje – päev.

Kui vaadelda inimese elu kui omamoodi võnkeprotsessi, siis näeme järgmist: kuni 20-25 eluaastani inimene õpib ja ühiskonnaelus aktiivselt ei osale, 20-25 kuni 50 aastat on Inimeste sotsiaalse tegevuse suurima produktiivsuse perioodil hakkab enamus inimesi 50 aasta pärast tõmbuma oma probleemidesse ja vältima aktiivset ühiskondlikku elu. Selle tulemusena on sotsiaalselt kõige olulisem periood inimese elus umbes 20-25 aastat.

Sarnase mustri võib tuvastada, kui võtta arvesse ema keskmist vanust esimese lapse sünnil, mis on samuti 20-25 aastat. Kuna eostamisel toimub geneetilise informatsiooni vahetus ja sündinud laps kannab juba uut geneetilist koodi, siis saab kindlaks teha, et iga 25 aasta tagant toimub teabevahetus bioloogilisel tasandil.

Nimetagem seda protsessi "bioloogilise aja sageduseks", kogu globaalse ajaloolise protsessi vältel on see püsinud praktiliselt muutumatuna ja konstantsena.

Inimene on ainuke bioloogiline liik maamunal, kes töötleb kõike, mida ta looduselt saab, ning tegeleb loominguga, luues midagi uut. Seega on inimene lisaks olemasolevale biosfäärile loonud tehnosfääri, mida ta pidevalt muudab ja täiustab. Tehnosfääri muutuste kiirust on eriti kiirendanud seadustatud liigkasuvõtja laenuintress, mis sunnib võlgade tasumiseks kasutusele võtma pidevalt uusi tehnoloogiaid. Kas tehnosfääri muutused on perioodilised? Jah, selline perioodilisus on olemas ja seda on lihtne jälgida, võttes mis tahes inimtegevuse haru, näiteks transpordi.

Inimene leiutas käru ja see teenis ilma oluliste muudatusteta tuhandeid aastaid. Inimene leiutas vankri ja see sõitis sadu aastaid. Tema leiutas auruveduri, selle konstruktsioon aastakümnete jooksul muutus (auruvedur, diiselvedur, elektrivedur, monorelss). Auto ja lennuki leiutamisega algas uuenemine vaid mõne aasta jooksul.

Näeme, et tehnoloogia muutumise sagedus kasvab pidevalt ja kui alguses mõõdeti aastatuhandetes, siis tänapäeval aastates. Kuid tehniline informatsioon on vaid osa inimkonna kultuuri üldinformatsioonist, üldiselt allub kogu kultuur samale muutumisseadusele, kui kultuuri all mõeldakse kogu geneetiliselt määratud informatsiooni. Seetõttu nimetagem seda teabe värskendamise sagedust ekstrageneetilisel tasandil "sotsiaalse aja sageduseks".

Bioloogilise ja sotsiaalse aja sageduste vahelist suhet ning nende seost globaalses ajalooprotsessis nimetatakse ajaseaduseks.

Nüüd vaatame, kuidas need sagedused on seotud.

Kui varem oli sadu ja isegi tuhandeid aastaid “bioloogilise aja” sagedus kõrgem kui “sotsiaalse aja”, siis 20. sajandi teisel poolel olukord kvalitatiivselt muutus. Nüüd ületab “sotsiaalse aja” sagedus “bioloogilise aja” sagedust.

20. sajandi esimesel poolel (1900...1950) toimus inimühiskonna elus nähtus, mida tehniliselt nimetatakse resonantsiks.

Resonantsi nähtus:

Igal süsteemil, isegi puhkeolekus, on oma võnkesagedus. Kui sellisele süsteemile rakendada omavõnkumiste sagedusele lähedase või sellega võrdse sagedusega liikumapanev jõud, siis toob see kaasa resonantsi, s.o. võnkumiste amplituudi järsk tõus. Resonantsnähtused võivad põhjustada pöördumatuid kahjustusi erinevates mehaanilistes süsteemides, näiteks valesti projekteeritud sillad. Nii varises 1905. aastal kokku Egiptuse sild Peterburis, kui sellest üle sõitis hobuste eskadrill, ja 1940. aastal USA-s Tacoma sild. Selliste kahjustuste vältimiseks kehtib reegel, mis sunnib sõdurite formatsiooni sildade läbimisel sammu murdma.

Inimkonnal õnnestus sellest perioodist pääseda ja ellu jääda tänu sellele, et see periood oli kogu ajaloolise protsessiga võrreldes ebaoluline ja meie planeedi rahvaarv ei olnud selleks ajaks saavutanud kriitilist massi, kuigi sel ajal oli kogu maailm raputas sõdade ja revolutsioonide laine. Seda perioodi nimetatakse Piiblis apokalüpsiseks.

Nüüd, ühe inimese ja ühe põlvkonna elu jooksul, toimuvad ümbritsevas ühiskonnas mitmekordsed muutused (ühiskonna infoseisundi muutused). Muutub ka inimeste suhtumine enda ümber toimuvasse, mille tulemusena toimub pärast 20. sajandi teist poolt inimeste sotsiaalse käitumise loogika muutus.

Perioodil enne sotsiaalse käitumise loogika muutumist sündis inimene, sai mingi informatsiooni (siin on Jumal, siin on tsaar, siin on kirik) ja see oli vankumatu kuni tema surmani. Igaüks, kes sai oma elu alguses millessegi initsiatsiooni, võis selle teadmise monopoli tõttu elada mugavalt elu lõpuni. Need, kes selliseid initsiatiive ei saanud, kündisid maad. Nüüd on initsiatsioonide aeg läbi, sotsiaalse aja üha tiheneva aja tõttu on need kaotanud igasuguse tähenduse.

Tehnoloogia arengu kiiruse illustreerimiseks pöördugem Cisco peafuturisti Dave Evansi teabe poole 2009. aasta lõpus:

Täna teame 5% sellest, mida saame teada 50 aasta pärast. Teisisõnu, 95% teadmistest, mis aastaks 2060 on inimestele kättesaadavad, pärineb järgmise 50 aasta jooksul tehtud avastustest.

Järgmise 2 aasta jooksul kasvab meie maailmas infomaht igal aastal kuus korda ja ettevõtete andmete maht samal perioodil 50 korda aastas.

Järgmise kahe aasta jooksul kahekordistub teabe maht veebis iga 11 tunni järel.

Aastaks 2015 loob inimkond aastas 92,5 miljonit korda rohkem sisu, kui on talletatud USA Kongressi Raamatukogus (mida peetakse maailma suurimaks teabehoidlaks).

Muutunud sotsiaalse käitumise loogikas omandab inimene kas uusi teadmisi, revideerib ja muudab oma stereotüüpe või satub ajaloo prügikasti. Kohanemiseks peab inimene saama kogu elu jooksul pidevalt uusi teadmisi omandada ja selleks peab ta suutma iseseisvalt õppida. Uute teadmiste omandamiseks on vaja välja töötada meetod.

„Teadmised on jõud – teadmine võimsus »

"See, kellele kuulub teave, omab maailma"

Inimkonna orjastamise aluspõhimõtet rakendatakse teadmiste monopoli kasutamisel. Kui väikesel sotsiaalse püramiidi tipus asuvate inimeste rühmal on kõik teadmised inimkonnast ja mida lähemale selle püramiidi alusele, seda vähem teadmisi inimestele antakse. Tegelikult võime käsitleda kahte tingimuslikku püramiidi: üks on võimupüramiid, mille tipp on suunatud ülespoole, teine ​​on teadmiste püramiid, mille tipp on suunatud alla. Aja seadus viib selle püramiidsüsteemi kokkuvarisemiseni. Kaasaegse orjaomaniku, tööliste peremehe jaoks (sõnal tööline on sama tüvi kui sõnal ori), et tema orjad paremini töötaksid ja “kasumit” tooksid, on vaja pidevalt uusi teadmisi anda. Aga kui orjad teavad üha rohkem, siis nad lakkavad olemast orjad.

"Igaüks töötab niivõrd, kui ta mõistab asjade üldist kulgu, enda heaks ja arusaamatuse ulatuses selle heaks, kes rohkem mõistab."

Või nagu ütles Kozma Prutkov:

„Paljud asjad on meile arusaamatud mitte sellepärast, et meie kontseptsioonid on nõrgad; vaid sellepärast, et need asjad ei kuulu meie mõistete hulka.

Puškin räägib hiilgavas luuletuses “Ruslan ja Ljudmilla” avameelselt oma arusaamast ajaseadusest ja praeguste orjaomanike abitusest sellega seoses:

Ta toob tähed taevast alla,
Ta vilistab – kuu väriseb;
Aga SEADUSE AJA vastu
Tema teadus pole tugev.

KOBist lühidalt

Avaliku turvalisuse kontseptsiooni kohta lühidalt

Pole saladus, et kaasaegne tsivilisatsioon on kuhjunud palju probleeme, mis on seotud mitte ainult biosfääri ja keskkonnateguritega, vaid ka sotsiaalsfääris on võimatu heaolu näha. Ja see ei seisne ainult kellegi isiklikus tegevuses biosfääri ja rahvaste rõhumisel – see puudutab ka kõigi teiste tegevusetust! Ja ka seda, et valitsuse deklareeritud eesmärgid on sageli väga erinevad neile tegelikult seatud eesmärkidest. Kuid sellise juhtimise elluviimine (mille puhul saavutatud eesmärgid erinevad nendest, mille nimel riigiaparaat väidetavalt töötab ja neid saavutatud eesmärke ei reklaamita ka pärast saavutamist ning väljakuulutatud eesmärgid tunnistatakse teatud probleemide tõttu ajutiselt saavutamata; kuid siis , mis ühtede seisukohalt on ühe või teise eesmärgi saavutamist takistav probleem, võib olla ka teiste subjektide juhtimise eesmärk) on võimalik vaid poliitiliselt ja juhtimislikult kirjaoskamatute ühiskonnas. Ja vabandused nagu: "Mida ma saan üksi teha?", mis on kuuldud miljonite huulilt või "Las valitsus hoolitseb selle eest, et kõik oleksid õnnelikud" ei aita probleemi lahendada, vaid näitavad ainult, et vabanduse esitaja on sellega nõus. asjade praeguse seisuga - nõustun kontrollima, et mõni “eliit” elaks paremini kui tema, ilma eriliste põhjuste või teeneteta; nõustub mitte millestki aru saama ühiskonna elust tervikuna, nagu ei sõltuks tema elu kogu inimkonna elust. Aga see pole tõsi.

Iga ühiskonda juhitakse ühel või teisel viisil, mistõttu võib globaalset ajaloolist protsessi pidada globaalseks juhtimisprotsessiks, mis hõlmab esiteks paljusid regionaalse juhtimise protsesse (regionaalriikide poliitikad ja rahvusvahelised, mitteriiklikud jõud: maffia, Diasporaa juut) ja teiseks - teiseks, esinedes Maa ja Kosmose hierarhiliselt kõrgemates eluprotsessides.

Avaliku turvalisuse kontseptsiooni teoreetiline alus on piisavalt üldine juhtimisteooria (piisavalt üldine, et selle alusel kirjeldada mis tahes juhtimis- või omavalitsuse protsessi). DOTU vaatenurgast võib kõik inimühiskonna juhtimise vahendid jagada üldistatud rühmadesse, mille prioriteetide hierarhia on üles ehitatud kõige tõhusamast kõige vähem tõhusani. Sellised ühiskonna mõjutamise vahendid, mille mõtestatud kasutamine võimaldab kontrollida selle elu ja surma, on:

Maailmavaateline teave, metoodika, mille valdamisel loovad inimesed – individuaalselt ja sotsiaalselt – oma “standardsed automatismid”, et tuvastada universumi terviklikkuses ja terviklikkuses teatud protsesse ning määrata nende tajumises nende hierarhiline järjestus vastastikuses pesastumises. See on mõttekultuuri ja juhtimistegevuse täielikkuse, sealhulgas ühiskonnasisese suveräänsuse alus nii regioonisiseselt kui ka globaalses mastaabis.

Kroonika, kronoloogilist laadi teave kõik kultuuriharud ja kõik teadmiste harud. See võimaldab näha protsesside kulgemise suunda ja korreleerida üksteisega kultuuri erasektorit üldiselt ja Teadmiste harusid. Proportsioonitajul põhineva universumiga kooskõlas oleva maailmavaate omamine võimaldab esile tuua konkreetseid protsesse, tajudes faktide ja nähtuste "kaootilist" voolu maailmavaateliseks "sõelaks" - inimese subjektiivseks äratundmismõõduks. (Käesolevas kontekstis viitab kultuur kogu informatsioonile, mida ei edastata geneetiliselt põlvkondade järgnevuse kaudu).

Faktiline ja kirjeldav teave: privaatsete protsesside ja nende suhete kirjeldus on kolmanda prioriteedi teabe olemus, mis hõlmab religioossete kultuste, ilmalike ideoloogiate, tehnoloogiate ja kõigi teadusharude fakte.

Majandusprotsessid, mõjutusvahendina allutatud puhtinformatiivsetele mõjutusvahenditele läbi rahanduse (raha), mis on äärmiselt üldistatud majanduslikku laadi infoliik.

Genotsiidi vahendid, mis ei mõjuta mitte ainult elavaid, vaid ka järgnevaid põlvkondi, hävitades nende geneetiliselt määratud potentsiaali esivanemate kultuuripärandi valdamiseks ja arendamiseks: tuumaväljapressimine – kasutamise oht; alkohol, tubakas jm narkogenotsiid, toidu lisaained, kõik keskkonna saasteained, mõned ravimid – reaalne kasutamine; "geenitehnoloogia" ja "biotehnoloogia" on potentsiaalne oht.

Muud mõjuvahendid, peamiselt jõud, - relv selle sõna traditsioonilises tähenduses, tapab ja sandistab inimesi, hävitab ja hävitab tsivilisatsiooni materiaalseid ja tehnilisi objekte, materiaalseid kultuurimälestisi ja nende vaimukandjaid.

Kuigi mõjutusvahendite vahel ei ole üheselt mõistetavaid erinevusi, kuna paljudel neist on omadused, mis võimaldavad neid liigitada erinevateks prioriteetideks, võimaldab nende hierarhiliselt järjestatud klassifikatsioon tuvastada domineerivad mõjutegurid, mida saab kasutada kontrollivahenditena ja , eelkõige ühiskonnaelus juhtimislikult ja kontseptuaalselt vastuvõetamatute nähtuste mahasurumise ja hävitamise vahenditena.

Kui seda kogumit ühes sotsiaalsüsteemis rakendada, on need üldised vahendid selle haldamiseks. Ja kui neid kasutab üks sotsiaalne süsteem (sotsiaalne rühm) teiste suhtes, kui juhtimise mõisted neis ei lange kokku, on tegemist üldistatud relvaga, s.t. sõjapidamise vahendid selle sõna kõige üldisemas tähenduses; või - vahendid omavalitsuse toetamiseks teises sotsiaalsüsteemis, kui puudub mõlema süsteemi juhtimise kontseptuaalne kokkusobimatus.

See järjekord määrab ühiskonna mõjutamise vahendite nimetatud klasside prioriteedi, kuna kõrgema prioriteetide vahendite mõjul ühiskonna seisundi muutustel on palju suuremad tagajärjed kui madalamate mõjude mõjul, kuigi need kulgevad aeglasemalt, ilma „mürarikkata”. mõjud." See tähendab, et ajalooliselt pikkade ajavahemike jooksul suureneb jõudlus esimesest kuuendani ja nende rakendamise tulemuste pöördumatus, mis määrab suuresti ühiskonnaelu probleemide lahendamise tõhususe lõplikult. väheneb.

Ühiskonna tervikliku juhtimise elluviimiseks on vaja mitte ainult ettekujutust juhtimisvahendite kõrgeimatest prioriteetidest, vaid ka nende järgi tegutseda. Ja vastavalt sellele on infoprioriteetide mõjust võimatu pääseda. Kui saad põgeneda sõja eest sinna, kus sõda pole, siis ei pea istuma nõela otsas, on praktiliselt võimalik isegi ühiskonnaelust taanduda ja liikuda edasi alepõllunduse poole. Kuid mitte keegi pole võimeline asendama kogu ühiskonda oma isikuga, seetõttu tuleb ühiskonda elama jäädes, tahes-tahtmata, arvestada sellega ja nendega, kes seda kontrollivad. KOB seisukoht on, et tõeline demokraatia on võimalik vaid siis, kui iga ühiskonnaliige mõistab, KUIDAS juhitakse kogu ühiskonda tervikuna ja MIKS seda juhtimist teostatakse. See tähendab, et ta omab kõiki juhtimisvahendeid ja toetab teadlikult oma tegevusega ühiskonna liikmena ja ühiskonnas tervikuna tema ees seisvaid eesmärke. Kuid kogu ühiskonna eesmärkide ühtsuse saavutamiseks on vaja, et iga liige saavutaks teatud mõtlemiskultuuri ja maailmavaate:

Kui meenutada kõigile tuntud üldkooli bioloogiakursust ja vaadata omaenda psüühikasse, siis võib öelda, et inimese käitumise info- ja algoritmiline tugi hõlmab: 1) kaasasündinud instinkte ja tingimusteta reflekse (nii rakusisene kui ka raku tase; ja koetüüpide, organite, süsteemide ja keha kui terviku tase), samuti nende kultuuris arenenud kestad; 2) instinktidest kõrgemal seisvad kultuuritraditsioonid; 3) oma arusaam, mis on piiratud tunnete ja mäluga; 4) "intuitsioon üldiselt" - see, mis väljub indiviidi psüühika alateadlikelt tasanditelt, jõuab temani kollektiivsest psüühikast, on väljastpoolt tulevate kinnisideede ja selle mõiste inkvisitsioonilises mõistmises kinnisidee tulemus; 5) Jumala juhtimine kooskõlas Providence'iga, mis viiakse läbi kõige eelneva põhjal, välja arvatud kinnisideed ja kinnisideed kui otsene sissetung väljastpoolt kellegi teise psüühikasse, mis on vastuolus selle omaniku soovi ja teadliku tahtega.

Iga indiviidi psüühikas on sellel kõigel võimalik või tegelik koht. Kuid on ka midagi, mis eristab inimkonda planeedi biosfäärist, kuid bioloogia, psühholoogia ja sotsioloogia ei pööra sellele tähelepanu ning sellest ei kirjutata ei kooli ega ülikooli õpikutes. Selle vaikeväärtuse olemus on järgmine:

Iga bioloogilise liigi "Homo sapiens" isend võib olla ühe järgmistest vaimse struktuuri tüüpidest, mis on enam-vähem stabiilne kogu täiskasvanuea jooksul:

Vaimse struktuuri loomatüüp- kui indiviidi kogu käitumine on sõltumata asjaoludest allutatud instinktidele ja instinktiivsete vajaduste rahuldamisele.

Bioroboti, "zombie" psüühika struktuur- kui käitumine põhineb kultuurist tingitud automatismidel ja sisemised psühholoogilised konfliktid "instinktid" - kultuuriliselt tingitud automatismid käitumissituatsioonides lahendatakse enamikul juhtudel kultuurist tingitud automatismide kasuks. Kuid kui muutuvad sotsiaal-ajaloolised olud nõuavad teatud kultuuris traditsioonilistest käitumisnormidest loobumist ja uute väljatöötamist, siis eelistab "zombi" väljakujunenud traditsiooni ja keeldub loovuse võimalusest.

Psüühika deemonlik struktuur mida iseloomustab asjaolu, et selle kandjad on loovusvõimelised ja suudavad tahtejõulise korra korral astuda üle nii instinktide diktaadist kui ka ajalooliselt väljakujunenud kultuurinormidest, arendades välja uusi käitumisviise ning lahendades probleeme, mis tekivad isiklikus elus ja elus. seltside elu. See, kas see on nende nähtuste igapäevases mõistmises teistele hea või halb, sõltub nende tegelikust moraalist. Olles omandanud ühiskonnas selle või teise võimu, nõuab deemonism iseenda tingimusteta teenimist, põhjustades teiste mahasurumise kõige julmemaid ja keerukamaid vorme. Teiste vooruslikkusele sundimise manifestatsiooni ühe keerukama variandi andis käitumismudeliks F. M. Dostojevski raamatus “Stepantšikovo küla ja selle elanikud” (Thomas).

Inimese psüühika struktuur mida iseloomustab asjaolu, et iga selle kandja on teadlik inimese missioonist – olla Jumala asejuht Maal. Selle asjaolu kohaselt loob ta elus oma isikliku suhte Jumalaga ning aitab tähendusrikkalt, tahtejõuliselt siiralt kaasa Jumala Ettehoolduse elluviimisele nii, nagu ta seda tunneb ja mõistab. Tagasiside (oma vigadele osutamise mõttes) sulgeb Ülevalt see, et inimene satub teatud asjaoludesse, mis vastavad tema palvete ja kavatsuste tähendusele. Teisisõnu, Jumal räägib inimestega eluolude keeles.

Inimesed ise sünnitasid teist tüüpi vaimse struktuuri.
Psüühika struktuur langes ebaloomulikkusesse- kui bioloogilisse liiki Homo sapiens kuuluv isik joovastab end erinevate psühhotroopsete ainetega: alkohol, tubakas ja tänapäeva kangemad uimastid. See toob kaasa keha füsioloogia olemuse ebaloomuliku moonutamise nii ainevahetuse kui ka biokile füsioloogia aspektist, mille tulemuseks on mitmesugused ja mitmekesised vaimse tegevuse häired kõigis selle aspektides (alates meelte töö intellektile ja tahteväljendus)1, mis on iseloomulik looma vaimse struktuuri tüüpidele, zombi, deemonlik (inimtüüpi vaimse struktuuri kandjad ei joo end ära). Seega saab humanoidsubjekt sellise psüühika organisatsiooni kandjaks, millel puudub biosfääris loomulik koht ja oma käitumise kvaliteedilt, mis ei vasta valitsevatele oludele, osutub ta kõige halvemaks. loomad 2. Ja tema enda ettemääratud staatuse rikkumise eest Maa biosfääris saab ta paratamatult elus kättemaksu.

Samal ajal, kui subjekt muutub dopingist sõltuvaks, tekib tal oma biovälja pidev moonutus. Ja vastavalt oma vaimu parameetritele lakkab ta kuulumast bioloogilisse liigi “Homo sapiens” hulka. Lisaks on enamus daturatest geneetilised mürgid, st. need häirivad kromosoomiaparaadi talitlust ja hävitavad nende kehasse vastuvõtjate kromosoomistruktuurid. Defektsed kromosoomistruktuurid kanduvad edasi järglastele, mis ühel või teisel viisil kahjustab nende tervist, isikliku arengu potentsiaali ja loovust. Seda eriti juhul, kui viljastumine toimub enne, kui kehas tegutsevad kromosoomistruktuuride taastamise süsteemid jõuavad kahjustusi parandada. Kuid kui geneetilised mürgid satuvad kehasse liiga sageli ja sellises koguses, et keha kromosomaalse struktuuri taastamise süsteemidel pole aega kõiki kahjustusi parandada, on järglased lihtsalt määratud degeneratsioonile.
Just need asjaolud võimaldavad seda tüüpi vaimset struktuuri - inimeste endi loodud ja ühiskonna kultuuri poolt taastoodetud - nimetada ebaloomulikkuseks.

Inimliku psüühika ülesehituse jaoks on normaalne mitteametlik, mittedogmaatiline ja mitterituaalne usk Jumalasse läbi elu ning tegutsemine kooskõlas Jumala Ettehooldusega omaenda vabast tahtest, s.t. Inimese jaoks on paganlus monoteismis normaalne.

Vaimse struktuuri tüübi määrab kasvatus, s.t. Inimese suutmatus saavutada noorukiea alguseks inimlikku vaimset struktuuri, on ühiskonna kultuuri rikutuse ja vanemate ebaõiglase kasvatuse tagajärg. Seetõttu on inimene täiskasvanuna ja seda tõsiasja teadvustades võimeline liikuma mistahes tüüpi vaimselt struktuurilt humaansele – edasise isikliku ja sotsiaalse arengu aluseks.

Sõltuvalt inimeste vaimse struktuuri tüüpide jaotuse statistikast loob ühiskond oma sotsiaalse organisatsiooni, arendab oma kultuuri, aidates kaasa saavutatud seisundi säilimisele ja orjuskatsete retsidiividele või aidates kaasa sellele, et humaanne vaimne struktuur on tunnistatud normiks ja selle taastootmine on garanteeritud kultuuri poolt koos põlvkondade vahetumisega, mis on aluseks rahvaste ja kogu inimkonna edasisele isiklikule ja sotsiaalsele arengule.

Ja ilma humaanse vaimse struktuuri saavutamiseta, vähemalt enamiku ühiskonnaliikmete poolt, on rahval võimatu võimule saada, nagu on võimatu lahendada neid globaalseid probleeme, mis on seotud liigi Homo Sapiens elutegevusega. 21. sajandi alguseks rippus kogu Maa kohal.

Mis on avaliku turvalisuse kontseptsioon?

Mõiste [lat. conceptio] - 1) vaadete süsteem, üks või teine ​​arusaam nähtustest, protsessidest; 2) ühtne, määratlev plaan, millegi juhtiv mõte. tööd, teadustööd (Võõrsõnade sõnastik. 12. tr., stereotüüp. - M.: S48 vene keel, 1985, 608 lk.). Avaliku turvalisuse kontseptsioon on nii idee luua tõeliselt vääriline ühiskond kui ka teatud arusaam maailmakorrast, mis võimaldab meil selle idee ellu viia.

COB-i käsitleva teabe hulgas on majandusuuringuid ja teooriat, ideoloogiateemalisi töid ja ajaloolisi analüüse (suur osa põhiraamatust "Surnud vesi" kannab nime "Depressurization" ja on ajalooline) ning mis kõige tähtsam - teave selle kohta. teadmiste metoodika, mis aitab leida harmooniat iseenda ja Jumalaga, saavutada inimpsüühikat, õppida tundma objektiivset maailma.

Avaliku turvalisuse kontseptsiooni selles töös, milles see praegu eksisteerib, töötas alates 1987. aastast välja avalik algatusrühm, kes valis nimeks "NSVL siseennustaja" (IP NSVL). Sellest ajast peale on NSVL kui riik hääbunud, kuid ühiskondliku algatuse tegevus jätkub sama nime all, mitte ainult seetõttu, et sellest on saanud omamoodi kaubamärk, vaid ka seetõttu, et me ei tunnusta (õiguslikus mõttes) NSV Liidu likvideerimine “kulisitaguse maailma”, vabamüürlaste loožide, CIA ja USA riikliku julgeolekunõukogu direktiivide järgi.

NSVL siseennustus: aktsepteeritud terminoloogia selgitus

Mõiste "ennustaja-korrektor" on ühe arvutusmatemaatika meetodi nimetus. See kasutab probleemile lahenduse leidmiseks järjestikuseid lähendusi. Sel juhul on meetodi algoritmiks tsükkel, milles sooritatakse järjestikku kaks toimingut: esimene on lahenduse ennustus ja teine ​​ennustuse kontrollimine, et veenduda, et see vastab täpsuse nõuetele. probleemi lahendamine. Algoritm lõpeb, kui prognoos vastab ülesande lahendamise täpsuse nõuetele.

Lisaks nimetatakse mõnikord ka "ennustaja-korrektoriks" juhtimisskeemi, milles juhtsignaal genereeritakse mitte ainult süsteemi hetkeseisu puudutava teabe, vaid ka selle tulevase käitumise prognoosi alusel. ” (ennustaja-parandaja, tõlgitud vene keelde, ehkki sisuliselt „osutaja-eelne korrigeerija”). Ennustaja-korrektori skeemi järgi on põhimõtteliselt tagatud kõrgeim juhtimiskvaliteet, kuna osa inforingluse ahelaid suletakse mitte läbi tehtud mineviku, vaid läbi ennustatud tuleviku. See asjaolu võimaldab vähendada kontrolli viivitust häiriva mõju suhtes nullini ja vajadusel minna üle proaktiivsele juhtimisele, mille puhul juhtimistegevus näeb ette kontrolli sundiva põhjuse. Konfliktsituatsioone käsitledes välistab ennustaja-parandaja skeem kontrolliteooria seisukohalt üsna sageli isegi võimaluse vastanduda süsteemiga, mis on selleks ennetavalt ette valmistatud.

See tähendab, et termin "ennustaja-parandaja" on läänes matemaatiliste ja tehniliste koolitusvaldkondade spetsialistide seas üsna levinud.

Seoses sotsiaalsete süsteemidega tehti ennustaja-parandaja skeemi järgi kontrolli, nagu ajaloost selgub, juba iidsetel aegadel. Seega nimetati Vana-Egiptuse kõrgeimat preesterkonda “hierofantideks”, mis tähendas nende võimet lugeda saatust (st võimalike olekute maatriksit) ja tulevikku ette näha. Viimane on juhtimise aluseks, kuna: juhtimine tähendab võimalike olekute teadmiste põhjal süsteemi (antud juhul ühiskonna) juhtimist paljude võimalike seast valitud konkreetse valikuni. Loomulikult määrab valikuvõimaluse nende inimeste tõeline moraal ja omavoli, kes on selle põhjal ettenägelikuks ja juhtimiseks tõusnud.

Preesterkond tegeleb eluandmisega ühiskonna hüvanguks.

Vene keele foneetika, juur- ja mõistesüsteem on sellised, et seda fraasi on võimatu tõlkida teistesse keeltesse, kaotamata tähendusvarjundeid ja paljusid assotsiatiivseid seoseid. Et Langley poisse ja tüdrukuid mitte koormata vajadusega adekvaatse sõnavaliku järele Ameerika leksikonist, valisime üldkasutatava fraasi ennustaja-parandaja, mis kannab juba meile vajalikku semantilist koormust, kuid mitte veel üldises plaanis. , vaid kitsas tehnilises ja matemaatilises mõttes. Seega välistasime võimaluse, et tõlkijad, A. S. Puškini sõnadega "valgustuse õlghobused", mis täidavad ühiskondlikku tellimust, valivad mõned muud sõnad, sunnivad inglise keelt kõnelevale lugejale väärastunud arusaama sellest, millest me räägime. .

Venekeelsel lugejal on kasulik teada terminit ennustaja-parandaja. Kuid seoses ajaloo ja sotsioloogia küsimustega peaks ta kasutama vene keele sõnu, mis on paljudele omane: PREEST, PREESTRIK, RÄÄKELE ELU - hoolimata asjaolust, et tuhat aastat on ravitsejad - bütsantslaste hierarhia. ja Piibli tõlkijad – on rikkunud ja moonutanud nende sõnade objektiivset tähendust:

Ettenägelikkuse, teadmiste ja sõnadega suunata ühiskonna elukäik ette vaesuse ja õitsengu poole, hoides ühiskonda kooskõlas Maa biosfääri, Kosmose ja Jumalaga.

Nõiaarstid tegelevad omandatud teadmistele tuginedes ühiskonna omakasupüüdliku ärakasutamisega, selleks kasvatavad ühiskonnas teadlikult teadmatust ja väärastunud teadmisi.

See on erinevus preesterluse ja nõiduse vahel.

Ühiskonna, selle kultuuri ja Maa biosfääri harmoonia eeldab globaalset vastutust ja HOOLITsust kõigi Maa rahvaste heaolu eest. Kuna inglise keel on tänapäeval kõige levinum keel kui globaalne suhtluskeel erinevate inimeste jaoks, pidime ise tagama, et kõik inglise keelt kõnelevad inimesed mõistavad, mida me tahame nende teadvusele edasi anda, mitte aga seda, mida nad tahavad neile peale suruda. meie arvamused on "valgustuse võltsitud eeslite" meistrid.

Samamoodi ei vaja me ise termineid: “kontseptsioon”, kuna seal on vene elu struktuur; "kontseptuaalse võimu autokraatia", kuna vene keeles on täiesti võimalik ilma surnud sõnadeta hakkama saada.
Kuid meie vastased peavad mõistma, et nende monopol on läbi. Piltlikult öeldes: me kallame oma "allikavett" nende "vanadesse veinikestesse", nii et nende "nahad" lõhkevad: meile ei meeldi nii nende "nahk" kui ka nende joovastav "vein"!

• Täisarvude liitmine ja lahutamine Tunni esitlus Lae esitlus alla (777,2 kB) Tähelepanu! Slaidide eelvaated on ainult informatiivsel eesmärgil ja ei tohi […]
• DISTSIPLINAARNE PRAKTIKA. JURISTI KUTSEEEETIKA KOODEKS. ARTIKKEL 18 Kvalifikatsioonikomisjoni järeldus nr 5 (bülletään 2009 nr 10,11,12) Kvalifikatsioonikomisjon leiab, et valitud advokaat K. […]
• Asetäitja ametisse nimetamise korraldus 19. novembri 2008 korraldus nr 1 1) Lugeda, et olen asunud peadirektori ülesandeid täitma vastavalt LLC asutajate üldkoosoleku protokollile nr 1 […]