SSRİ-nin proqnozlaşdırıcısı (daxili) kimdir? onun məqsəd və vəzifələri nədir? SSRİ-nin daxili proqnozlaşdırıcısı: qəbul edilmiş terminologiyanın izahı Daxili proqnozlaşdırıcı nədir.

Sui-qəsd nəzəriyyələrini öyrənərkən biz tez-tez “qlobal proqnozlaşdırıcı” anlayışına rast gəlirik. Bu, dünya proseslərinə nəzarət edən müəyyən gizli təşkilata aiddir. Bu idarəetmə mərkəzindən fərqli olaraq, 1987-ci ildə təşəbbüs qrupu SSRİ (daxili) proqnozlaşdırıcısını yaratdı. Ölkənin dağılmasına baxmayaraq, adını dəyişməmək qərarına gəliblər. SSRİ (daxili) proqnozlaşdırıcı hansı problemləri həll edir, bu insanlar kimlərdir və qarşılarına hansı məqsədlər qoyurlar? Gəlin qısaca nəzər salaq.

SSRİ-nin daxili proqnozlaşdırıcısı: tərkibi

Bu insanlar özlərini müəlliflər kollektivi adlandırırlar. Onlar fəaliyyətə yeni başlayanda işlərinin daxili proqnozlaşdırıcının (İP) imzası ilə dərc olunması qərara alınıb. Soyadlar pərdə arxasında qalacaq. Təşəbbüs qrupunun nümayəndələri mühazirələr oxuyaraq, bilikləri populyarlaşdıraraq bu barədə dəfələrlə danışıblar.

Ən məşhurları Vladimir Mixayloviç Zaznobin və Valeri Viktoroviç Pyakindir. Onların ifalarının videoları çox sayda baxış alır. Amma bu insanların hər biri aydınlaşdırır ki, onlar yalnız müəlliflər komandasının bir hissəsidir, lakin ona rəhbərlik etmirlər. Onlar iş yoldaşlarının adlarını açıqlamırlar. Beləliklə, bütün komanda geniş ictimaiyyətə məlum deyil. Amma insanlara təşəbbüs qrupunun yaratdığı kitablarla, məqalələrlə tanış olmaq imkanı verilir.

İşin məqsədləri

Nə üçün fəallar dünyada baş verən siyasi və sivilizasiya proseslərini başa düşmək üçün kifayət qədər çətin iş gördülər? SSRİ proqnozlaşdırıcısı (daxili) qarşısına bir sıra qlobal vəzifələr qoydu. Bu insanlar “dünya hökumətinin” nəzarəti altında olan sivilizasiyanın məhvə doğru getdiyini gördülər. Ona görə də çıxış yolu, fərqli inkişaf yolu tapmaq və bunun üçün başqa elm, mədəniyyət və hətta ictimai davranış məntiqi yaratmaq lazım idi. Anladığınız kimi, komandanın görməli olduğu iş əsasən analitik idi. Hadisələri məcbur etmədən belə etdilər. Məqalələr və istinadlar yazılmış, bəziləri dərc edilmişdir. Kitabları getdikcə populyarlaşan SSRİ-nin daxili proqnozçusu öz siyasi gücünün formalaşması haqqında düşünməyə başladı. Təşəbbüs qrupunun fikrincə, lazım idi:

1. Fəaliyyətə mümkün qədər çox insan cəlb edin.
2. Əldə edilmiş bilikləri yaymaq.

İctimai Təhlükəsizlik Konsepsiyası (PSC)

Təşəbbüs qrupu hakimiyyətə çatmağı qarşısına məqsəd qoymayıb. İşin məqsədi hər bir insana ətrafda baş verənləri dərk etməyə və cəmiyyətin mütərəqqi inkişafına təsir etməyə imkan verən biliklər sistemi yaratmaq idi və indi də belədir. Nəticədə İctimai Təhlükəsizlik Konsepsiyası yaradıldı. Bu ayrı bir əsər deyil, müəllifi SSRİ-nin daxili proqnozlaşdırıcısı olan bütöv bir "kitabxana"dır.

“Ölü Su” oxunması tövsiyə olunan kitablardan birincisidir. Lakin bu işdə ciddi problemlər var idi. Kitab ekstremist ədəbiyyat siyahısına salınıb. Təşəbbüs qrupu, onların fikrincə, ədalətsiz qərarı məhkəmədə ləğv etməyə çalışıb. Nəticədə bəzi fəsillər yenidən yazılmalı oldu.

KOB dünyaya konseptual nöqteyi-nəzərdən baxmağa, yəni hadisələrin əsl səbəblərini görməyə və onlara necə təsir göstərəcəyini anlamağa kömək edən biliklər sistemidir. Qısa icmal çərçivəsində müəlliflər qrupunun bütün əsərlərini sadalamaq mümkün deyil. Ancaq konseptuallıq dünyasına maraqlı səyahətə başlayanlar üçün ən maraqlılarından bəziləri bunlardır:

• “Sosiologiyanın əsasları”. Burada fərd və cəmiyyət arasındakı əlaqə mövzusu, sosial sistemlərə təsir üsulları dərindən açılır.
• "Kolomnadakı kiçik ev" rus dünyasının peyğəmbəri kimi A. S. Puşkinin əsərinin mahiyyətini göstərir.
• "Zamanın əlamətləri". Kitabda qlobal idarəetmə mərkəzinin istifadə etdiyi məqsədlərə nail olmaq üsulları təhlil edilir.

SSRİ-nin daxili proqnozlaşdırıcısı: hazırkı an haqqında

Müəlliflər komandası müntəzəm olaraq dünyada baş verənlər barədə ictimaiyyəti məlumatlandırır. Məqalələr dərc olunur və yayılır, başlığı demək olar ki, həmişə eynidir: “Hazırkı an haqqında”. SSRİ (daxili) proqnozlaşdırıcı əsərdə sosial proseslərin konseptual meyllərini və inkişaf istiqamətlərini araşdırır. Qeyd etmək lazımdır: məqalələri başa düşmək üçün COB-ni mənimsəməyə başlamaq lazımdır. Onlar sadə rus dilində yazılmışdır, lakin müəlliflər konsepsiyada göstərilən anlayışlarla işləyirlər.

Müəlliflər komandası daim genişlənir. Bu, şəxsi təmaslarda olur. Zaznobin V.M. VP-nin auditoriyasını genişləndirmək üçün çalışır. Beynəlxalq konfranslarda çıxış edir və COB-nin başqa dillərə tərcüməsini təşkil edir. Müəlliflərin özləri iddia edirlər ki, onların dünyagörüşü sistemi masonluq kimi qapalı məktəb deyil. SSRİ-nin vitse-prezidenti planetdə mümkün qədər çox insanın öz sistemini mənimsəməsini və "konseptual düşünməyə və hərəkət etməyə" başlamasını təmin etməkdə maraqlıdır. Və siz, əziz oxucu, yəqin ki, müəlliflərdən biri ola bilərsiniz. Ancaq bunun üçün özünüz üzərində işləməyə və yeni bilik sistemini öyrənməyə başlamalı olacaqsınız. Hazırsan?

Burada bir dost mahiyyəti çox məşhur şəkildə izah edir.

Əsas odur ki, şəxsən mən başa düşməyə çalışıram: “Ölü Su”, DOTA yazmaq əmri, tapşırıq varmı, yoxsa bu, gələcəyini düşünən hansısa gözəl insanların “ruhunun istəyi ilə” edilib. rus dünyası. Burada bu yazıya qulaq asmaqla (sonra ona böyük əlavəni oxumaqla) nəyisə başa düşə bilərsiniz. Dinləyin və düşünün. Bu, idarəetmə proseslərini başa düşməkdə sizi yeni səviyyəyə aparacaq. Və təkcə...

Bu videoyazıya qulaq asaraq mən Filip Bobkovun şəxsiyyəti ilə maraqlandım və onun haqqında məlumat almaq üçün internetdə axtarış aparmaq qərarına gəldim. Ancaq daha çox şey tapdım, onu burada dərc edirəm. Çox məlumat var və o qədər də sadə deyil, daha dolğun başa düşmək üçün çox lazımdır.

Həmişə olduğu kimi burada da özümə və oxucularıma deyirəm: Həqiqət hər yerə səpələnib, sadəcə olaraq Onun qiymətli damcılarını düzgün ayırd etməyi və diqqətlə yığmağı öyrənmək lazımdır.

DİQQƏT EDİLƏN ƏRZAQLAR

"COB-nin formalaşmasının xronologiyası və ona əsaslanan hərəkətlər." Müşahidələr, fikirlər və nəticələr...

“Mən Ölü Suların çoxdankı tərəfdarlarından biriyəm. Mən Ukraynada yaşayıram. Hələ 90-cı illərin əvvəllərində Sankt-Peterburqdan (o vaxt hələ Leninqraddan) dostlarım məni ədəbiyyatla, sonra isə KOB-da audio və video kasetlərlə təmin etməyə başladılar. Mən həmçinin bu və ya digər şəkildə KOB və KPE ilə əlaqəli bütün saytların məzmununa nəzarət edirəm.

Əvvəldən mən də bir çox insanlar kimi onun yaradıcılarının kim olduğu sualı ilə maraqlanırdım. Lakin məlumatın özü məni valeh etdiyi üçün uzun müddət arxa plana keçdi. Əvvəlcə audio və video materiallar vasitəsilə qiyabi ünsiyyətdə olduğum V.M.Zaznobini yalnız tanıyırdım.

Ancaq Zaznobin Petrovdan ayrıldıqdan sonra bu sual ortaya çıxdı yeni güc, və bu iki mötəbər şəxsin ayrıldıqdan sonra sonrakı hərəkətləri yeni suallar doğurdu. Mən nüfuzlu fikirlərdən qorxmuram. Mənim həmişə özümük var və buna görə də yalnız səlahiyyətliləri dinləyirəm.

Son beş ildə, müşahidələrimə görə, aşağıdakılar baş verib. Əgər Petrov KOB-nin paylanması üzərində işləyirdisə və hələ də fəal işləyirsə, Zaznobin birtəhər bu işdən uzaqlaşdı. Eyni zamanda, Zaznobin Petrovu açıq şəkildə tənqid etməyə başladı, lakin Petrovun fikrincə, guya pis fəaliyyətinin müqabilində özü hələ şəxsən heç bir şey təklif etməyib və bu məsələdə heç bir məsuliyyət daşımayıb. Bu mənə tam aydın deyildi. Axı baxdığım və oxuduğum bütün materiallara görə, Zaznobinin çıxış etdiyi və SSRİ VP-nin imzasının imzalandığı yerdə partiyaya dəstək verilir və idarəetmənin tam funksiyasına uyğun olaraq struktur işi zəruri hesab olunurdu. Və sonra birdən tənqid başladı.

Bu təhlilə təkan bu ilin may ayında Xarkovda Zaznobinlə görüş oldu, bu görüşdə ilk dəfə qiyabi deyil, şəxsən mən bu adamı canlı gördük və eşitdim və onun performansını və davranışını canlı ilə müqayisə edə bildim. eyni zalda, lakin bir az əvvəl Xarkovda olan Petrovun çıxışı və davranışı.

Zaznobinin insanların anonim “müəlliflər komandasının” görünüşü olan müəllifin kimliyini deyil, onlara təqdim olunan məlumatların məzmununu müzakirə etmələri tövsiyəsini rəhbər tutaraq, mən də özümü təqdim etməyəcəyəm. Zaznobin dəfələrlə həm mühazirələrdə, həm də yazılı şəkildə KOB-un “SSRİ Elmlər Akademiyasının ABŞ və Kanada İnstitutu”nun tədqiqat işinin (R&D) icmalı şəklində doğulduğunu bildirir. Bu tədqiqat işi “2005-ci ilə qədər olan dövr üçün dünya dövlətlərinin uzunmüddətli strategiyalarının paritetini saxlamaq şərti ilə strateji sabitlik konsepsiyasının və mümkün qarşılıqlı fəaliyyət ssenarilərinin inkişaf dinamikasının işlənib hazırlanması” adlanırdı. Tədqiqat işləri 1990-cı ilə qədər tamamlandı. Petrov da mühazirələrində bu barədə daim danışır. Tədqiqat işini tamamlamaq və onun rəyini yazmaq üçün dəqiq vaxt çaşdırıcı və ziddiyyətlidir.

Gəlin özümüzə sual verək: “ABŞ və Kanada İnstitutu”nun bu tədqiqat işi məxfi hesab olunurdu, yoxsa yox? Tədqiqat layihəsinin başlığına əsaslanaraq, onun məxfilik təsnifatının ən azı “tam məxfi” olduğu nəticələnir.

Mən SSRİ Silahlı Qüvvələrinin ehtiyatda olan zabitiyəm. O, Ukraynanın müdafiə müəssisələrindən birində xidmət edib. İşimin xarakterinə görə bir çox elmi-tədqiqat institutları və konstruktor büroları ilə əlaqə saxlamalı oldum. Ona görə də mən elmi-tədqiqat işinin nə olduğunu, onların yaranma qaydasını, tərtibatını və həyata keçirilməsini yaxşı bilirəm. Mən də məxfilik rejimini, məxfi və tam məxfi sənədlərlə işləmə qaydasını yaxşı bilirəm.
Sovet dövründə hər hansı bir elmi-tədqiqat işinin yaxşı, “dəyərli” kimi tanınması və onun ifaçılarının öz işlərinə görə müvafiq qonorar alması üçün müvafiq elmi-tədqiqat müəssisələrindən və ya təhsil müəssisələrindən ona bir neçə müsbət rəy almaq lazım idi. , nəinki aparmaq hüququna malik idi təhsil fəaliyyəti, lakin rəhbərlik etmək hüququna malik idi və elmi fəaliyyət. Buradan belə nəticə çıxır ki, yuxarıdakı tədqiqat işi 1990-cı ildən bir müddət əvvəl bir neçə elmi-tədqiqat institutuna və təhsil müəssisələrinə göndərilmişdir ki, onlardan biri də o vaxtkı Leninqrad Dövlət Universiteti (LDU) idi.

Leninqrad Dövlət Universitetində bu məxfi (sovet sirri) tədqiqat işini ilk kim ala bilərdi? Təbii ki, rektorun masasında.

Rektor nə etməlidir? Universitet ətrafında əmrlər verməli idi. Bu qaydada o, tədqiqat işinin icmalı, bu qrupun rəhbərini, qrupun işinin prosedurunu və rəyin hazır olması üçün son tarixi yazmalı olan işçi qrupu təyin etməli idi.

From Şəxsi təcrübə Mən bilirəm ki, o dövrdə elmi-tədqiqat institutunun və konstruktor bürosunun bütün işçiləri bu işdən hər vasitə ilə yayınmağa çalışırdılar, çünki bu, kifayət qədər əmək tələb edən, lakin praktiki olaraq ödənilməmişdir. Ödəniş yalnız müdirlərin və menecerlərin dəvət olunduğu banketlər vasitəsilə gəlirdi və bu işə dolayısı ilə “adi” işçilər mükafatlandırılırdı.

Mən Zaznobinin ictimai çıxışlarının ilk illərinin audio yazılarını qorumuşam. İnsanlarla ilk görüşlərində o, rəyin Riqa dənizi sahilindəki istirahət evlərindən birində yazıldığını açıqladı. Görünür, bu, rəy yazan Leninqrad Dövlət Universitetinin əməkdaşlarını dolayı təşviq idi: dəniz kənarında dincəlmək və eyni zamanda gündəlik işlərlə məşğul olmaq. Bundan əlavə, bu iş forması hesabatı vaxtında doldurmağa imkan verdi, çünki birbaşa Leninqradda hesabat yazarkən, rəy yazan hər kəsin hər cür üstünlük vermə səbəbləri olacaq: ailədəki problemlər, sağlamlıq, uşaqlar və s. . bəhanələr. Leninqraddan başqa, bu "problemlər" yox idi, tapşırıq vaxtında yerinə yetirildi.
Kim bunun bir hissəsi ola bilər işçi qrupu tədqiqat layihəsinə rəy yazan kimdir? Aydındır ki, əmrə görə bunlar Leninqradskinin işçiləri olmalı idi dövlət universiteti. "Ölü su" nun ilk nəşrinin məzmununa görə (və Zaznobinə görə, bu, tədqiqat işinin icmalı), bunlar Leninqrad Dövlət Universitetinin bir neçə fakültəsinin mütəxəssisləri idi: politoloqlar, sosioloqlar, tarixçilər, filosoflar və bəlkə də. digər şöbələrdən. Ümumilikdə ölkəmizin universitetlərində və xüsusi olaraq sadalanan fakültə və kafedralarda hansı millətin üstünlük təşkil etdiyi və indi də üstünlük təşkil etdiyi aydın olmalıdır. Bu barədə özləri “Ölü Su”da yazmışdılar.

İcmal DOTU-nun əsas müddəalarını əks etdirdiyindən və məhz DOTU-da supersistemlərdə baş verən prosesləri təsvir edərkən dünya güclərinin paritetinin saxlanılması ilə bağlı suala cavab verildi. mümkün variantlar hadisələrin onların toqquşması zamanı inkişafından aydın olur ki, icmalı yazan qrupa onun tətbiqi bölmələrindən birini bilən mütəxəssislər - riyaziyyatçılar, yəni “Oyun nəzəriyyəsi” üzrə mütəxəssislər daxildir.

Sankt-Peterburqdan olan dostlarımın mesajlarından bilirəm ki, keçən əsrin son onilliyinin sonunda Zaznobin bir neçə il professor Zubov haqqında çox hörmətlə danışır, hətta onun evinə gedir, Zubovun qohumu isə ictimaiyyətdə iştirak edirdi. görüşlər. Demək olar ki, 100% ehtimalla, DOTU-nun əsas (və çox güman ki, yeganə) yaradıcısının Leninqrad Dövlət Universitetinin Tətbiqi Riyaziyyat fakültəsinin dekanı, 14 yaşında qumbaraatan tamamilə kor olan professor Zubov olduğunu iddia etmək olar. partlayış və buna baxmayaraq kim əldə etməyi bacardı Ali təhsil riyaziyyat sahəsində və hətta Leninqrad Dövlət Universitetinin fakültəsinin dekanı olmaq (bu barədə məlumat saytlarda). Nə qədər paradoksal görünsə də, indi təəssüf ki, dünyasını dəyişmiş ona DOTE-ni insanların çoxu tərəfindən zəif başa düşülən riyaziyyatın simvolik dilində deyil, adi, bütün maraqlanan insanlar üçün başa düşülən dildə təqdim etməyə imkan verən onun korluğu idi. Şəxsən mən Zubovun DOTU-nun müəllifi olduğuna şübhə etmirəm.

Yuxarıdakılardan, əslində kimin təsisçisi olduğu və “müəlliflər komandasının” rəhbəri olduğu barədə ilkin nəticə çıxara bilərik.

Zaznobin bir sıra ilk çıxışlarında və söhbətlərində rəy yazan qrupun bir hissəsi olduğunu, onun da Riqa dənizinin sahilindəki istirahət evində olduğunu gizlətdi. Ancaq öz hekayələrinə görə, söhbətlərinin qeydlərindən göründüyü kimi, o, yalnız Tətbiqi Riyaziyyat fakültəsində elektrik texnik vəzifəsini tuturdusa, o, ora necə sona çata bilərdi?

Bunun yeganə versiyası aşağıdakı ola bilər. Zaznobin bütün xidmətini SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sıralarında NII-1-də keçirdi və bu, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin maraqlarına uyğun problemləri həll etdi. Orada Zaznobin sualtı qayıqların akustikası üzərində işləyirdi (bütün bunlar onun hekayələrindən irəli gəlir). Akustika praktiki olaraq təmiz riyaziyyatdır. Təbii ki, NII-1 ilə Tətbiqi riyaziyyat fakültəsi arasında elmi əlaqələr var idi, ona görə də Zaznobin, yəqin ki, professor Zubovu tanıyırdı. NII-1-dən işdən çıxarıldıqdan sonra Zubov Zaznobinə fakültəsində iş tapmağa kömək etdi, çünki işlə məşğul olmaq olduqca çətin idi ("yenidənqurma çılğınlığı").

Görünür, Zaznobin də Zubovun təklifi ilə Riqa sahilində işləyən qrupun bir hissəsi oldu. Səbəbi son dərəcə sadədir. Tədqiqat işi “tam məxfi” kimi təsnif olunduğundan, onun nəzərdən keçirilməsində (nəzrisində) eyni məxfilik təsnifatı olmalı idi. Bu təsnifat sənədləri ilə işləmək üçün insanlar müvafiq icazəyə malik olmalı idilər. Təbii ki, Leninqrad Dövlət Universitetinin filosofları, tarixçiləri və sosioloqları prinsipcə belə çıxış əldə edə bilməzdilər. Sual yarandı: rəyin yazılacağı və çap olunacağı sovet məxfi tədqiqat işi və sovet məxfi vərəqləri olan çamadanı kim saxlayacaq? Bundan əlavə, məxfi sənədləri olan çamadan daşıyanda tapança olmalı və ondan istifadə edə bilməlidir. Zaznobin bu tələblərə tam cavab verirdi, çünki rəsmiləşdirmə bir neçə il saxlanılırdı və sovet dövründə belə icazəsi olanlar məxfi sənədlərlə işləməyi dayandırdıqdan cəmi 10 il sonra hətta məzuniyyətdə olsa belə xaricə gedə bilirdilər. Beləliklə, Zubovun tövsiyəsi ilə Zaznobin "müəlliflər komandası" nın bir hissəsi oldu və gizli sənədləri olan bir çamadanın daşıyıcısı oldu. Səhər səhər yeməyindən sonra o, ifaçılara imza üçün təmiz, qeydə alınmış və nömrələnmiş vərəqlər payladı və onlar onun nəzarəti altında oturub yazdılar. Nahardan əvvəl vərəqləri çamadana yığdım. Ola bilsin ki, qrup günortadan sonra işləyib, ya da dəniz kənarında dincəlib.

Zaznobin bir neçə dəfə seminarlarda insanlara ilk çıxışlarında həmin dövr haqqında danışırdı: “Onlar yazıb-gülür, deyirdilər ki, onsuz da heç kim onların yazılarını oxumayacaq”. Və doğru idi. Tədqiqat işinin sifarişi, onun yazılması, nəzərdən keçirilməsi və onun haqqının ödənilməsi sistemi ilə tanış olan hər kəs bilir ki, durğun dövrlərdən (Stalindən sonra) heç kim tədqiqat işlərinin rəylərini oxumayıb (çox nadir istisnalar istisna olmaqla), son ifadədən başqa. icmalda: “Bu tədqiqat işi böyük tətbiqi (nəzəri) xarakter daşıyır” və s. tərifləyir.

Bu “müəlliflər” qrupuna daxil olan insanları yazmamalı olduqlarını yazmağa vadar edən isə xüsusi söhbət olub. Bircə onu deyim ki, bu halda həm Qərbin, həm də bizim xüsusi xidmət orqanlarının (yəni KQB) iştirakı olmadan baş verə bilməzdi - bu, 100%! Bütün bunlar yəqin ki, onların nəzarətində idi. Bunun Zaznobinin iştirakına da aid olduğunu düşünmək üçün çox ciddi səbəblər var. Zaznobinin səs yazısı olan lentlərdən birində "1997-ci ildə Bobkovla görüşlər davam etdi" eşitdiyim zaman şübhələrim yox oldu. Filip Denisoviç Bobkov SSRİ DTK sədrinin müavinidir. Birinci nəşr üçün vəsait keçmiş DTK zabitlərinin nəzarəti altında ayrılıb xərclənirdi (bu da Zaznobindəndir).

Zaznobin bunu cəmi iki dəfə dedi (məndə olan qeydlərdən), lakin rəyin ona necə çatdığı ilə bağlı sualı cavablandırarkən yenə də onu buraxdı: “Mən iki makinada yazılmış nüsxəni saxlaya bildim”. 1990-cı ildə bu nə demək idi? Bu o demək idi ki, o, həmin dövrdə çox ağır cəzalandırılan (10 ilədək) cinayət törədib.

Və sonra aydın olur ki, 1991-ci ilin avqustunda SSRİ-nin və DTK-nın dağılmasından sonra da şəxsən özünün KOB-u bir neçə il elan etməsi ilə bağlı qorxaq mövqeyini məhz bununla izah edir. Maraqlıdır ki, 1992-ci ilin iyulunda Sankt-Peterburqda çap olunmuş “Ölü su”nun ilk nəşrində, çıxış məlumatlarının təqdim olunduğu 4-cü səhifədə vərəq ölçüsünün üçdə iki hissəsində ağ-qara rəngdə yazılmışdır. ki, "Kolleksiyanın tərtibçisi E. Kuznetsov" Sankt-Peterburqdakı dostlarımdan bildiyim kimi, bu, o vaxt Leninqrad Dövlət Universitetinin fəlsəfə fakültəsində müəllim işləyən, “Ölü su” peyda olandan sonra əsl insan Yevgeni Qriqoryeviç Kuznetsovdur. ağlabatan bəhanə ilə işdən qovulub.

Lakin “SSRİ-nin daxili proqnozçusu” sözləri “Ölü su”nun birinci nəşrində elə təqdim olunub ki, onları müəllif kimi, xüsusən də “müəlliflər komandası” kimi deyil, şüar və ya şüar kimi qəbul etmək mümkün olsun. kitabın şüarı. “Bütün ölkələrin proletarları, birləşin” kimi.

1992-ci ildə nəşr olunan “Ölü Su”nun ilk nəşrində ön söz olmaması da diqqət çəkir. Ön söz yalnız bir neçə il sonra, 1997-ci ildə ortaya çıxdı. Bildirilib ki, “Ölü Su” ABŞ və Kanada İnstitutunun tədqiqat işlərinin icmalıdır. Lakin bu ön sözdə Zaznobin daxili ziddiyyəti etiraf edir. Bir tərəfdən nəzərdən keçirildiyi üçün yazmaq iki-üç həftə, bəlkə də bir-iki ay çəkdi. Digər tərəfdən, ön sözdə deyilir ki, “Ölü Su” çox uzun müddət - gündə beş səhifə yazılmışdır.

İlk dəfə 1996-cı ildə nəşr olunan “Daxili proqnozlaşdırıcı” termininin izahında da bir neçə illik eyni gecikmə müşahidə olunur.

Bütün bunlar o deməkdir ki, Zaznobin çox hiyləgər və ehtiyatlı insandır. 1992-ci ildə o, E.Kuznetsovu “ifşa etdi” və bundan sonra “Ölü Su”nun “müəllif komandasının” həqiqi iştirakçılarının meydana çıxıb-çıxmayacağına dair uzun, uzun müddət fasilə verdi. bu işdə? Axı, ziyalı bir insan olan Zaznobin, tədqiqat işinin "incəlməsi" şəklində əlində hansı məlumatların olduğunu və şəxsən ona hansı perspektivlər vəd edə biləcəyini başa düşürdü, lakin bu perspektivləri həyata keçirmək üçün çox diqqətli və ehtiyatlı olmaq lazım idi.

Onun adını və KOB-da iştirakını “yoxlamaq” üçün 1990-cı ildə “Gənc Qvardiya” jurnalında Zaznobinin KOB-un bəzi əsas müddəalarına dair qısa məqaləsi dərc olundu. Məqalə “Konseptual güc: mif yoxsa reallıq?” adlanırdı. Təəccüblüdür ki, məqalədə indi tanış olan “predikator” sözü əvəzinə “predikator” sözü işlədilir. Bu nədir - redaksiya səhvi və ya Zaznobinin kifayət qədər məlumat bilməməsi? İnsanlarla ilk söhbətlərində Zaznobin dəfələrlə bu məqalənin KQB-dən olan “kuratorlarının” təşəbbüsü ilə çıxdığını gizlətmişdi. Xüsusilə, SSRİ DTK sədrinin müavini F.D.Bobkovun “nəzarəti” ilə həm Zaznobin, həm də Petrov öz çıxışlarında dəfələrlə bu adama və onun KOB-un təbliğində iştirakına istinad edirlər. Ancaq Petrovun bunu Zaznobinin sözlərindən dediyi aydındırsa, o, işə yalnız 1994-cü ildə qoşulduğundan, Zaznobinə münasibətdə Zaznobinin DTK tərəfindən "nəzarətinin" başlama vaxtı barədə sual yaranır. Bu baxımdan, Zaznobinin KOB-ni yaymaq üçün illər boyu apardığı bütün fəaliyyəti onun DTK-da məxfi işçi (“sext”) kimi fəaliyyəti haqqında kədərli düşüncələrə səbəb olur. Və bu barədə daha sonra. F.D.Bobkova gəlincə, 1991-ci ilin avqust “dərbəsindən” və DTK-nın dağıdılmasından sonra Bobkov uğurla oliqarx Qusinskinin mühafizə xidmətinin rəhbəri vəzifəsində ayda 11 min dollar maaşla iş tapdı. Bunun üçün vətənpərvər KQB zabitləri hələ də Bobkova nifrət edirlər. Bütün bunlar demokratik mediada dərc olunub.

Zaznobin, bir neçə il ərzində, 2003-cü ilə qədər dəfələrlə çıxışlarında və söhbətlərində, "müəlliflər komandasının həmişə deməyə yeni bir şey olduğunu" və bunun "Qlobal Prediktoru daim maraqlandıran" olduğunu söylədi. "SSRİ-nin yeni VP-nin daha nə deyəcəyini gözləyirlər" və belə bir vəziyyət "GP-ni SSRİ VP-nə dözməyə və onu məhv etməməyə məcbur edir, çünki onlar yeni və hər şeylə maraqlanırlar. yeni məlumatlar" “Ölü su” nun birinci nəşrini “sonradan bəlli olanlar” haqqında məlumatın fraqmentləşdirilmiş təqdimatı ilə müqayisə edərkən Zaznobinin bu “aşkarı” onu deməyə əsas verir ki, Zaznobinin “idarə etdiyi” tədqiqat işinin icmalının “iki nüsxə” məzmunu. saxlamaq üçün” Riqa dəniz sahilinə ezamiyyətdən sonra daha geniş ola bilərdi. Bu fərziyyə ilə mən Zaznobinin gətirdiyi bütün müsbət şeyləri heç də aşağılamaq istəmirəm. Bunun adi insandan uzaq olduğu hər kəsə aydındır. A. S. Puşkinin əsərlərini şərhi ilə əlaqəli olan şey hörmət doğurur.

Lakin təəssüf ki, onun fəaliyyətinin başqa tərəfi də var ki, onu da nəzərdən qaçırmaq olmaz, çünki bu, Rusiyada, Ukraynada, SSRİ-MDB-nin digər respublikalarında milyonlarla insanın taleyinə, ümumən bəşəriyyətə aiddir.

2008-ci il üçün “TM” № 5-dən sonra Sankt-Peterburq “Tərəfdarları” forumunda dərc edilmiş “KOB və ona əsaslanan hərəkatın xronologiyası”nda Zaznobin tərəfindən qoyulmuş gizli mənanı anlamağa başladım. COB.” Şübhə etmirəm ki, bu “xronologiya”nın müəllifi Zaznobin özüdür, çünki hadisələrin (xüsusilə ilkinlərin) belə şərhini başqa heç kim verə bilməzdi. “Xronologiya” SSRİ VP-nin müdrikliyinin ucalığını və Ukrayna Kommunist Partiyasının fəaliyyətinə və şəxsən K.P.Petrova qarşı alçaldıcı, sadəcə olaraq açıq-aşkar nifrətlə münasibətini açıq şəkildə göstərir. NDKB hərəkatı və sonra Ukrayna Kommunist Partiyasının partiyası olan “Ölü Su” bütün ölkəyə və bütün planetə yayıldı. Bundan əlavə, "xronologiya" bütöv bir yığın uyğunsuzluqları və açıq yalanları ehtiva edir ki, bu da "xronologiya" nın bütün əvvəlki yazıları və hətta Zaznobinin özünün ifadələri ilə, digər məlumat mənbələrini nəzərə almadan müqayisə edərkən aydın görünür. KOB və KPE ilə tanış olan adam üçün belə bir “Xronologiya” oxumaq iyrənc olmalıdır. Ancaq tanış olmayanlar bunu nominal olaraq qəbul edirlər! Bu isə minlərlə insanın aldadılmasıdır.

Yüksək əxlaq və insanlıq nümunəsi olduğunu iddia edən insan haqsızlıq etməməlidir. Və daha çox yalan danışmaq. Lakin Zaznobin məhz bunu edir: o, ədalətsizdir və sadəcə olaraq açıq-aşkar yalan danışır. Bu, qərəzsiz insanlar üçün çox nəzərə çarpır. Buna görə də, KPE veb-forumunun moderatorlarından birinin bu “xronologiyanı” “qəribə” adlandırması təsadüfi deyil.

Gördüm ki, Zaznobin KPE ilə əməkdaşlıq etdiyi bütün illər ərzində heç vaxt KPE veb-saytını heç yerdə göstərməyib. O, SSRİ VP-nin əsərlərində qeyd etdi və hətta sonradan unutduğu qlobalmatrix, bir neçə il Zaznobin ilə qarışan bir adam tərəfindən qarışdırılan dotu kimi açıq şəkildə şübhəli saytlardan istifadə etdi, lakin heç vaxt Bu barədə KPE saytında məlumat verilib. Niyə? Çünki o, Petrovda özünün həll edə bilmədiyi irimiqyaslı problemləri həll etməyə qadir olan şəxsi rəqibini görürdü. Buna görə də o, qaranlıqda Petrovdan və müvafiq olaraq Petrovun rəhbərlik etdiyi partiyadan istifadə etdi. Bu, Zaznobin üçün faydalı olsa da, o, KPE ilə minimum lazımi əlaqələri qorudu. Bütün qurultaylarda, konfranslarda, forumlarda, mitinqlərdə iştirak edib, çıxış edib. Üstəlik, o, rəyasət heyətində deyildi. Mən onu cəmi bir dəfə rəyasət heyətində görmüşəm. Bu, Sankt-Peterburqda keçirilən regional konfransda, Zaznobinanın maliyyə sahibi V.A. Efimov şəhərin qubernatorluğuna namizədliyi irəli sürüldüyü zaman idi, lakin bu barədə daha sonra. Zaznobin üçün ölkə üzrə səfərlər də bölgələrdən olan Petrov və KPE üzvləri tərəfindən təşkil edildi. Əslində, Ukrayna Kommunist Partiyası və onun üzvləri vasitəsilə bu konsepsiya ölkəyə və dünyaya məlum oldu.

2003-cü ildə Dövlət Dumasına seçkilərdə iştirak etmək CPE-yə nəyə başa gəldi?! İmza toplamanın nəyə başa gəldiyini təxmin etmək çox ağıl tələb etmir! Həmin seçkilərdə həm mərkəzi televiziyada, həm də bölgələrdə KOB elan olundu! Xaricdə ona diqqət yetirməyə kömək edə bilmədilər! Bütün bunlara faktiki olaraq heç bir pulu olmayan KPE üzvlərinin səyləri ilə nail olundu. Beləliklə, COB bütün ölkəyə və dünyaya açıq elan edildi və qanuni oldu. KPE “yüksəlməkdə” idi, KOB minlərlə və minlərlə insanın marağına səbəb oldu.

Lakin elə həmin anda Zaznobin bütün ölkəyə bir qeydlə çıxdı ki, orada əslində KPI-nin faydalılığını ötdüyünü, ehtiyac olmadığını və s. Amma bundan əvvəl Zaznobin insanlarla söhbətində onu sındırmışdı ki, məhz F.D.Bobkov ona demişdi ki, KOB əsasında partiya yaranmayana qədər ölkədəki vəziyyəti dəyişmək mümkün deyil. Və Zaznobin hətta Bobkovdan partiyanın maliyyələşdirilməsində kömək istədi, baxmayaraq ki, "Xronologiya"da Zaznobin partiyanın yaradılmasının əleyhinə olduğunu bildirir. Bəs o, harada həqiqəti deyir, harada yalan deyir? Təbii ki, KOB-a bələd olan və əksəriyyəti Ukrayna Kommunist Partiyasının üzvləri olan bütün insanlar arasında nüfuz sahibi olan bu qeyd onun sıralarında parçalanmaya səbəb oldu. Mən başa düşmürəm ki, Petrov niyə o zaman münasibət bildirmədi, susdu və hətta Zaznobinin bu qeydini KPE saytında yerləşdirdi. "Çirkli kətanları ictimai yerdə yumaq" istəmədiniz?

Sualım var: "Zaznobin bunu niyə etməli idi?" Axı belə bir bəyanatın nəticələrini proqnozlaşdırmaq “proqnozçu” üçün asan olmalı idi. O, “kuratorları” tərəfindən sifariş olunubmu? Yoxsa bu onun şəxsi təşəbbüsüdür? O, KOB və KPE-nin çoxsaylı rəqiblərinin yalnız xoşbəxt olacağını anladımı? Axı, məhz belə oldu.

Mən cavabı o vaxt, Dövlət Dumasına seçkilərdən dərhal sonra, 2004-cü ildə Sankt-Peterburqda Efimov başda olmaqla və Zaznobinin fəal iştirakı ilə “Konseptual Texnologiyalar Fondu” yaradılanda tapdım. Sonra isə kənarda Zaznobin yenidən ağzını açır: “Kremldə Pavlovskinin başçılıq etdiyi effektiv siyasətin təməli var. Biz özümüz hazırlayacağıq və Kreml səviyyəsinə çatacağıq”. Bu fondun əsl ideoloqunun təbii ki, o, Zaznobin olacağı susur. Zaznobin həm də onun və yoldaşlarının sadəcə pula fikir vermədiyini söyləməyi xoşlayırdı, baxmayaraq ki, əslində bu heç də belə deyil. Güvənməmək üçün heç bir əsası olmayan Peterburqlu yoldaşlarım mənə deyirlər ki, Zaznobin heç nəyə ehtiyac duymadan yaşayır. Və "Fond" hər şeydən əvvəl puldur. Bura, necə deyərlər, "tamına qədər" daxil edildi.

Təcrübə göstərdi ki, Konseptual Texnologiyalar Fondu nəinki “işinə başladı”, hətta başlaya da bilmədi. "Üzümdə çürük." Ancaq çürümədən əvvəl, o, hələ də təxminən onlarla məhv etməyi bacardı
Zaznobin KPE ilə bağlı belə bir nəticəni qabaqcadan görməli idi, çünki oxşar vəziyyətdə belə bir uzaqgörənlik KOB-da ortaya qoyulmuşdu ki, "elita" bütün Rusiyada partiyanın geniş populyar şöbələrinə çıxışı yoxdur, insanların “fond”la intriqalarda təcrübəsiz və təcrübəsiz olduğu yerdə vəziyyəti başa düşməyərək, onları KOB-a münasibətdə “əsas mənbə” hesab edərək, Efimov və Zaznobinə sədaqət andı içdilər. Zaznobinin təşkil etdiyi çəkişmələrdən məyus olan Ukrayna Kommunist Partiyasının bəzi üzvləri Ukrayna Kommunist Partiyasının sıralarını tərk ediblər. Petrov daha sonra KPI-ni qorumaq üçün çox səy göstərdi. Bütün bunlar bir çox saytlardan məlumdur.Kütlələr, deməli, “elita” tarixi keçmişdə belə bir çıxış yolunu bolşeviklər vasitəsilə həyata keçirib, bizim dövrümüzdə isə Ukrayna Kommunist Partiyası vasitəsilə belə çıxış yolunu həyata keçirməyə çalışacaqlar. Göründüyü kimi, Zaznobin ya heç vaxt SSRİ-nin vitse-prezidenti olmayıb, özünü belə elan edib, ya da Petrovun ona yaratdığı şərəf və hörmətdən ağlını itirdiyinə görə proqnozlaşdırıcı funksiyalarını itirib. Axı hamı buna tab gətirə bilməz.

“Konseptual Texnologiyalar Fondu”nun yaradılması və KPI-nin özünü ləğv etmə zərurəti ilə bağlı xəttin elan edilməsi o zaman nə demək idi?
KPE, KOB-a uyğun olaraq, belə nəhəng işlərlə qaçılmaz olan bütün xərclər və çatışmazlıqlar ilə, hətta lazımi maliyyə olmadığı təqdirdə (və ya ümumiyyətlə olmadan) bilikləri ən geniş xalq kütlələrinə çatdırdı.

Zaznobinə görə, “Konseptual Texnologiyalar Fondu” xalqla deyil, “elita” ilə işləməli idi.
Amma belə olan halda belə çıxır ki, Zaznobin faşizmin mümkün həyata keçirilməsində Petrov və Ukrayna Kommunist Partiyasını günahlandırmaqla pisdən daha da pisə doğru gedirmiş. Axı SSRİ VP-nin təfsirində KOB-a görə faşizm o zaman mümkündür ki, “elita” DOTU-da təsbit edilmiş idarəetmə bacarıqlarına yiyələnir, xalq isə məlumatsız qalır və “elita”nın hərəkətlərini dəstəkləyir. Zaznobin sadəcə "elita" ilə "işləməyə" gedir və Petrov və KPE-yə "özünü məhv etməyi" tövsiyə edir!?

Lakin bu kifayət deyil. Onun bu qeydi ilə Zaznobin (əgər bunu yazan o idisə və şübhələr var ki, bütün bunları tamam başqa adam yazır və Zaznobin bunu ancaq bəyan edir, əzbərləyir və “müəlliflər komandası” adından danışır. ), yüksək rütbəli “elitadan” olan əclaflara COB-ni öz maraqlarınıza uyğunlaşdırmaq üçün ipucu verdi. Və rus "elita" bu işarəni qəbul etdi.
Efimov “Konseptual Texnologiyaların Fondu” adı altında KPI-nin dağılması ilə bağlı tamaşanın ifaçısı təyin edildi. Moskvadan bir neçə "elit" oğlan dərhal ona kömək etməyə tələsdi. Kreml hissə-hissə COB və KPE proqramının fərdi müddəalarını öz "proqramlarına" və "milli layihələrə" daxil etməyə başladı və KPE dərhal təkərlərə spikerlər qoymağa başladı. İndiki məqamın mahiyyəti də bundan ibarət idi. O zaman Petrov niyə susdu, başa düşmürəm... Axı məndə olan məlumata görə, o, artıq nəyinsə səhv olduğundan şübhələnməyə başlayıb və artıq çox şeyi başa düşüb.

“Kurator” Zaznobin tərəfindən maliyyə dəstəyinin göstərilməsində göstərdiyi xidmətə görə təşəkkür olaraq, Efimov Zaznobinin vəzifə aldığı Sankt-Peterburq Aqrar Universitetinin rektoru vəzifəsinə təyin edilir.

Gəlin özümüzə sual verək: Petrov Moskvada hansısa toxumçu texnikuma direktor təyin ediləcəkmi? Məncə cavab aydındır.
Amma Efimov Peterburq Aqrar Universitetinə rektor təyin olundu! Ancaq Efimov KPE-də 2-ci şəxs statusuna sahib idi. Efimov niyə rektor vəzifəsinə layiq görüldü? Bəs kim “lütf” edə bilər? Veb saytlara və forumlara görə, bir çox insanlar bu Efimovun hansı "şəxsiyyət" olduğunu başa düşmədiyi üçün bu funksioner və onun KOB və KPE ilə əlaqəli alçaq rolu haqqında bir neçə söz söyləməyin mənası var. Efimovla bağlı bütün məlumatlar KOB tərəfdarlarının Sankt-Peterburqdakı saytının forumundan götürülüb ki, bu da heç kim tərəfindən təkzib olunmayıb, eləcə də Peterburqdakı yoldaşlarımın mesajlarından götürülüb.

Yefimov sovet dövründə ali partiya alçaqlıq məktəbində təcrübə toplayıb. Efimov 1948-ci il mayın 18-də anadan olub. Mən Petrovun tam adına əsaslanaraq Məsihin təlimlərini pozanlarla müqayisə edildiyi bir qeydi xatırlayıram. Efimovu da "əlavə edə" bilərsiniz. Onun doğum tarixi o vaxt hələ də yaşayan Papa İoann Pavelin 2-ci doğum tarixinə, həm də mayın 18-nə təsadüf edir. Belə nəticəyə gələ bilərik ki, Efimov Qərb proqnozlaşdırıcısının başlığı altına düşdü.

Efimov 1973-1986-cı illərdə VNİİM NPO-da işləyib. D.I.Mendeleyev mühəndislik və elmi vəzifələrdə. 1986-1990-cı illərdə Leninqrad Sov.İKP Leninski rayon komitəsinin birinci katibi, Sov.İKP Leninqrad Vətəndaş Komitəsinin katibi. 1990-cı ildən İcarəçilər və Sahibkarlar İttifaqında işləyib. 1993-cü ildən IFG Lenstroymaterialy İdarə Heyətinin sədri, 1995-ci ildən isə Vitabank ASC İdarə Heyətinin sədridir. 2001-ci ilin əvvəlindən ASC 1-ci Sankt-Peterburq Makaron Zavodunun baş direktoru. Bu, İnternetdən Efimov haqqında məlumatdır.

Onun tərcümeyi-halı göstərir ki, o, həmişə maddi nemətlər istehsalçılarından uzaqda olub. Onlar “seks” xidməti göstərmək üçün DTK-da əlaqəsi olmayan rayon və şəhər komitələrinin katibi olmadılar. Yəhudi dairələrində əlaqələri olmayan adam bankir olmur. Və yenə də bankir Zaznobinlə niyə qarışsın? Sankt-Peterburqdakı Zaznobin bu dairələrdə yəhudi sələmçi kapitalının təqibçisi kimi tanınırdı. Və burada bir neçə ildir ki, bu dairələr Efimovun Zaznobin ilə əlaqəsinə dözür və eyni zamanda Efimov rütbəsi artır.

Efimov özü bunu onunla izah edib ki, Zaznobin alkoqolun təhlükələrinə göz açıb. Amma Efimov vəzifəsinə uyğun içib və Zaznobinlə görüşlərindən sonra iksirdən istifadə etməyi dayandırıb. Bundan sonra o, Zaznobinə ayıq və borcludur sağlam həyat. Elə olsun. Bu humanistdir. Bəs Efimov öz ustalarına, bankirlərinə və direktorlarına nə borcludur?

Hiyləgər plan 2004-cü ildə Konseptual Texnologiyalar Fondunun yaradılması zamanı üzə çıxıb. Bundan əvvəl isə 1-ci Sankt-Peterburq Makaron Zavodu ASC-də Efimov orada direktor olarkən maliyyə fırıldaqçılığına görə ona qarşı qaldırılmış cinayət işi ilə bağlı bir hekayə var idi. Və bu, eyni zamanda baş verir ki, Rusiya prezidentinin nümayəndəsinin tövsiyəsi ilə Efimov “guya” Sankt-Peterburqdadır və Sankt-Peterburq şəhərinin başçısı vəzifəsinə seçkilərdə iştirak etmək təklif olunur. .

Bu, Neft Kommunist Partiyasının iştirak etdiyi 2003-cü ildə Dövlət Dumasına seçkilərdən bir qədər əvvəl idi və Efimov o zaman "partiyada ikinci adam" idi, nədənsə Petrov onu şəxsən təkbaşına və ya Zaznobinin təşəbbüsü ilə etdi. . Sonra Zaznobin bütün KPE-ni əmin etdi ki, ölkə prezidenti “KOB-a kart-blanş verib ki, konsepsiyanın qalibiyyət yürüşü Putinin vətəni olan Sankt-Peterburqdan başlasın”. Bir çox mənbələrdən bildiyim kimi, bütün ölkə üzrə CPE üzvləri Efimovun seçki kampaniyası üçün pul topladılar və kampaniyanı gücləndirmək üçün Sankt-Peterburqa gəlmək arzusunu bildirdilər. “Measure for Measure” qəzeti bütün bir nömrəsini Efimovu KOB-un təsisçisi kimi təqdim etməyə həsr etdi. Bundan sonra Zaznobin onun bu seçki kampaniyası üçün Efimova administrasiyadan külli miqdarda pul ayrıldığını açıqladı. Sankt-Peterburq İKP regional bölməsinin Efimovu namizəd kimi irəli sürmək üzrə konfransı təmtəraqla keçdi, mən ilk dəfə Zaznobini rəyasət heyətində gördüm. Lakin bundan sonra nə Efimov özü, nə də Ukrayna Kommunist Partiyasının Sankt-Peterburq təşkilatı məni təəccübləndirən hər hansı təşviqat fəaliyyəti həyata keçirmədi. Sonradan məlum oldu ki, Efimov ağalarının ona tapşırdığı tapşırığı yerinə yetirirmiş: o, heç bir halda seçkilərdən öz namizədliyini geri götürməməlidir ki, seçkilər mütləq baş tutsun və qanuni olsun. Beləliklə, Matvienko Sankt-Peterburq qubernatoru oldu və Ukrayna Kommunist Partiyası həmin seçkilərdə 0,2% səs topladı, yəni. Praktikada bu rəqəm statistik səhvi əks etdirir.

Bütün bunlar 2003-cü ildə CPE-nin iştirak etdiyi Dövlət Dumasına seçkilərdən dərhal əvvəl baş verdi. Nəticədə, bütün ölkə üzrə KPE üzvlərinin əhval-ruhiyyəsi xeyli sarsıldı, çünki hamı belə əsaslandırırdı: “Əgər Efimov və Zaznobin KUB-un beşiyində, Sankt-Peterburqda belə nəticə göstərdilərsə, onda biz haradan ola bilərik? periferiyada uğur qazanmaq...” . Bu qiymətləndirməni mən deyil, Sarovdan olan KPE üzvlərindən biri Medvedev etdi, o, Petrova yazdığı qeyddə bu hadisəni çox düzgün qiymətləndirdi, Petrov cəmi bir il sonra, onunla münaqişəsi yarananda saytda yerləşdirdi. "Sankt-Peterburq" kulminasiya nöqtəsinə çatdı və onun "ictimai yerdə "çirkli kətanları yumamaq" istəyi, fikrimcə, nəinki mənasız, həm də təhlükəli oldu. Medvedev belə qənaətə gəldi ki, Efimovun Sankt-Peterburqdakı seçkilərdə iştirakı və son dərəcə aşağı nəticə Petrovun bir neçə ildir ki, gücləndirdiyi CPE egregorunun gücünü kəskin şəkildə zəiflətdi. Medvedev düzgün qənaətə gəlib ki, bu aksiya “Qərb qüvvələri” tərəfindən KOB və KPE-ni gözdən salmaq məqsədi ilə planlaşdırılıb. Bu müddət ərzində Efimov ona qarşı qaldırılan cinayət işi ilə bu “qüvvələr” tərəfindən struktursuz, “çəpərdə” saxlanılıb.

Bütün bu ssenaridə Efimovun alçaq və xain rolu göz qabağındadırsa, Zaznobin rolu ilə bağlı sual yaranır. Axı məhz o, Ukrayna Kommunist Partiyasının Efimovun seçkilərində iştirakı kampaniyasının təşəbbüskarı olub və Ukrayna Kommunist Partiyasının bütün üzvlərinə onun dəstəyinin zəruriliyindən açıq şəkildə danışıb. Zaznobin Efimova tapşırılan roldan xəbəri var idi, yoxsa yəqin ki, Yefimov ona tapşırılan rolu bilə-bilə Zaznobini sadəcə olaraq aldatdı? Bu sualın cavabı onların bu fars və aldatmadan sonra bu günə qədər davam edən “yaxşı münasibətlərində”dir. Əgər Efimov mənim üçün açıq-aydın əclaf və əxlaqsız bir insan idisə, Zaznobin haqqında başqa fikirdə idim. Belə bir gedişatdan və Sankt-Peterburqdakı seçkilərin nəticələrindən sonra Zaznobin Efimovla bütün münasibətləri kəsməli idi, çünki Zaznobinin ağzından aydın bir ifadə eşitdim: "Hər hansı bir məsələdə bir insanın həyat mövqeyinin qeyri-müəyyənliyi əxlaqsızlıqdır".

Yuxarıda təsvir olunan vəziyyətdə Zaznobin əxlaqsızlıq göstərdi. İndi də mənə aydın olur ki, o, bir çox başqa hallarda da öz əxlaqsızlığını göstərirdi: sözdə - bir şeydə, əməldə - başqa bir şeydə. KOB-da buna zehni trotskizm deyilir.
Lakin Zaznobin və Efimov tərəfindən Dövlət Dumasına seçkilərdən dərhal əvvəl edilən bu səfərdən sonra da Ukrayna Kommunist Partiyası bütün dövr ərzində yalnız rəsmi şəkildə (qeyri-rəsmi nəticədən danışmıram) 1,2% səs toplaya bildi. Efimova dövründə “KOB-un vətəni”ndə əldə ediləndən bir neçə dəfə çox olan ölkə.

Elə düşünmək olar ki, Efimov o zaman qurban oldu. Yaxşı, zəiflik göstərdi, onu qidalandıran mafiyanın ardınca getdi (son məlumatlara görə, o, çox varlandı. son illər). Amma bu doğru deyil.

Bundan sonra Efimov "Konseptual Texnologiyalar Fondunun" yaradılmasında iştirak etdi. Daha sonra ona qarşı qaldırılan cinayət işi onu dəstəkləmədikdə və sədaqətinə görə mükafatlandırıldı. Onun tanrısı puldur, bütün keçmiş partiya funksionerləri və bankirlər kimi. O, həmçinin Zaznobini “maliyyə axınına” qoydu. İndi aydındır. Zaznobin onun maliyyə sükanı altında şöbə müdiri vəzifəsində çalışır. Efimov rektor vəzifəsini niyə aldı? Cavab aydındır, partiyanın dağılması üçün. Növbəti sırada DOTU-da tədris işinin gözdən salınması dayanır.

Bu baş verir. Sankt-Peterburqdan olan yoldaşlarım bildirirlər ki, onun Akademiyasında professor-müəllim heyəti arasında korrupsiya tüğyan edir. İmtahanlar alınır. Tələbələr hiyləgər insanlardır. Bəziləri başa düşdü ki, pul vermək lazım deyil, rektoru tərifləmək, guya KOB sənindir və oxumaq daha asan və ucuz olacaq. Yefimovun kafedrada tədris prosesinə münasibətinin şahidi mənə yazırdı: Zaznobin yerinə yetirmək tələb olunur. iş öhdəlikləri, və o, yalnız əmr etmək istəyir. Kafedra müdiri tədris prosesinə nəzarət etməlidir. Yaxşı, ümumiyyətlə, orada hələ çox yazılıb. Fənn üzrə akademik göstəricilər beş ballıq şkala üzrə “2” səviyyəsinə yaxındır. Buna görə də Efimov təhsil sisteminə köçürüldü.

Siz, Konstantin Pavloviç, bu tiplərdən nə qədər tez ayrılsanız, ictimai hərəkatın faydası bir o qədər çox olar. Axı, çoxları sizin, Zaznobinlə Efimov arasında fərq qoymur. İnternetdə çıxışlarınız yaxınlıqdadır. Onların bütün keçmiş və gələcək günahları konseptual hərəkatın ümumi rəhbərliyinə keçəcək. Düşünürəm ki, siz mənim narahatlığımı oxuyub başa düşəcəksiniz.
Təhlil zamanı başqa bir nümunə gördüm. Efimov və onun kuratorları həmişə Petrov adından ilk irəli sürülən təşəbbüslərlə eyni təşəbbüslər təklif edirdilər. Hazırda bu, öyrənmə prosesidir. Petrov müəllimliklə yaxından işləməyə, İdarəetmə Akademiyasını yaradaraq, Efimov rektor təyin edildi. “Bizimkini bil! Özümüzü daha yüksəklərə qoyacağıq. Ona bax!" Hara baxmaq lazımdır? Korrupsiyaya, səliqəsizliyə, zəif fəaliyyətə görə.

Əvvəllər partiyaya cavab olaraq “fond” yaradılırdı. İndi Akademiyaya cavab olaraq bütöv bir universitetin fəaliyyəti dayandırılıb. Və yenə eyni rəqəm. Faktlar çox deyilmi? Bunu yaxşı başa düşməyənlər üçün izah edəcəm. Efimov "elita" nın orta eşalonun bir hissəsidir. Onların öz qanunları var. “Elit”dən iki çıxış yolu var. Əgər itaət etməsəniz və təhlükəlisinizsə, o zaman həbsxanaya düşəcəksiniz və ya "başından nəzarət zərbəsi" alacaqsınız. Əgər itaət etmirsinizsə və təhlükəli deyilsinizsə, o zaman "dilənçilərə" gedin və təqaüdə çıxın. Efimov təqaüdə qədər çalışdı, amma görünür, dilənçi olmaq istəmir. O, çoxlarının düşündüyü kimi SSRİ VP-nin deyil, məhz həmin “elitanın” itaətkar nümayəndəsidir.

Mən Zaznobinə qayıdıram. Zaznobinin Yefimov və Petrova münasibətindəki fərqli mövqeyi məni həmişə təəccübləndirib. O, həmişə Efimovu dəstəkləyirdi və həmişə Petrovun rolunu aşağılamağa çalışırdı. İndi bunun səbəbi mənə aydın oldu. Zaznobin “tarixi missiyasında” rəqiblərdən qorxur. Beləliklə, NDKB-nin 1997-ci ilin dekabrında Moskvanın Politexnik Muzeyində keçirilən birinci qurultayının videoyazısında Slavolyubovun Sankt-Peterburqdan olan çıxışı qeydə alınmışdır ki, buradan əsərin süjeti və təsvirlərin təfsiri belə çıxır. “Pegentdə idi” əsəri Slavolyubova məxsusdur. Slavolubov bu əsərin demək olar ki, hazır olduğunu və tezliklə hamının onunla tanış olacağını bildirib. Bununla birlikdə, "Pejdente haqqında idi" əsəri təxminən üç il sonra, Zaznobinin bütün çıxışlarından irəli gələn SSRİ VP-nin "müəlliflər komandası" nın müəllifliyi ilə nəşr olundu. Və Slavolubov Zaznobin tərəfindən onunla "demonizmə görə" ünsiyyətdən xaric edildi, bu, Zaznobinin "GOELRO-nun 60 illiyi" pansionatında CPE konqresində açıq bəyanatından irəli gəlir (video qeyd mövcuddur). Zaznobinin bu cür davranışını, məkrli hərəkətlərini necə qiymətləndirmək olar? Zaznobinin özünün dəfələrlə ifadə etdiyi, alçaqı əclaf, əclafı isə əclaf adlandırmaq lazım olan göstərişlərini rəhbər tutaraq, Zaznobini arxayınlıqla əclaf adlandıra bilərik. Üstəlik, Slavolubov KOB-nin və onun inkişafının yayılmasına çalışıb və Zaznobinin “müəlliflər komandası” tərəfindən ona atılan bütün böhtanlara baxmayaraq, hələ də işləyir. Axı lap əvvəldən COB-da bütün əsərlərin nəşrini təşkil edən və maliyyələşdirən və bütün bu illər ərzində bunu edən Slavolubov idi. O, indi bunu edir, Petrovla birlikdə səssizcə işləyir. Amma onların hər ikisi internetdə daima Zaznobinin ətrafında fırlanan və Zaznobinin nədənsə (?) dəstəklədiyi, işdən çıxmayan (vəzifə qeyri-müəyyənliyi əxlaqsızlıqdır) pafoslu yalançılar tərəfindən şərlənir.

Lakin Zaznobin bütün bunlara əhəmiyyət vermir. O, bəşəriyyət tarixində nə qədər “müdrik” olacağından və indiki anlıq maliyyə vəziyyətindən narahatdır.

Və bu, onun "məqsəd vektorunda" əsas şeydir. Fikirləşin, əgər istəsəydi, Zaznobin (və daha çox Efimov) SSRİ VP-nin əsərlərinin nəşrini özü təşkil edə bilərdi. Bilirəm ki, indi çoxları cüzi təqaüdləri ilə də kitablarını çap etdirirlər. Niyə bunu Zaznobin özü yox, Slavolubov və Petrov edir? Pul xərclədiyiniz üçün təəssüflənirsiniz? Və indi ölkədə baş verənlər, iqtisadiyyat çökür, cinayət və korrupsiya çiçəklənir, təhsil və elm məhv olur, milyonlarla insan əziyyət çəkir, gənclər (o cümlədən Zaznobin də daxil olmaqla) gözümüzün qarşısında ölürlər. indi, COB-ni həyatda həyata keçirmək üçün dərhal işi görmək - bütün bunlar onu narahat etmir. Zaznobinin son 5 ildə Təhlükəsizlik Məcəlləsinin tətbiqi ilə bağlı davranışını və hərəkət və hərəkətsizliyini məhz bu izah edir.

Bu baxımdan biz başqa bir çox düşünməliyik mühüm məqam, tədqiqat işinin “nəzri” ilə bağlı və s. "müəlliflər komandası". Niyə kəşfiyyat xidmətləri (həm KQB, həm də “Qərb qüvvələri”) hələ 1990-cı ildən əvvəl ABŞ və Kanada İnstitutunun tədqiqat işləri və tədqiqat işlərinin nəzərdən keçirilməsi yolu ilə KOB-u elan etmək qərarına gəldilər? Fakt budur ki, COB-də deyilənlərin çoxu o zaman artıq “havada” idi. COB-ni müzakirə edərkən bir çox insanlarla ünsiyyət qurarkən məlum oldu ki, onlar artıq COB-da nə nəzərdə tutulduğunu başa düşmüşlər, lakin onların hamısı haqqında yazmağa vaxtları (istəkləri, gücü və s.) yoxdur. bu. Bu faktı bütün dostlarım təsdiqləyir. Bu proses xüsusilə Qorbaçovun “qlasnost qapılarını” açmasından və xüsusən də arxivlərə girişdən sonra sürətlə getməyə başladı. Və bu, 1985-ci ildən sonra başladı.
Təbii ki, dünyada ictimai proseslərə nəzarət edənlər bu tendensiyanın fərqinə varmaya bilməzdilər. Nəsə etmək lazım idi. Əsrlərin təcrübəsini rəhbər tutaraq, insanların müstəqil şəkildə kəşf etdikləri və “üzə çıxmağa” başlayan (məlumat səviyyəsində) bütün məlumatları ictimaiyyətə açıqlamağa qərar verirlər ki, anlaşılmaz olsun. , əksəriyyət üçün əlçatmazdır ki, rədd edilməsinə səbəb olsun və insanları ona yiyələnməyə sövq etməsin. Bu, "Ölü Su" da edilənlərdir ki, bu, onun paylanmasının bütün uzunmüddətli təcrübəsi ilə təsdiqlənir.

Bu baxımdan, 1995-ci ildə "Moskovski Komsomolets" qəzetində "Ölü Su" haqqında məqalə dərc etdirən jurnalist Mark Deiçin "Ölü Su" qavrayışından danışan Zaznobinin özünün heyranedici reaksiyası maraqlıdır. “təkrar söyləmək mümkün deyil, bunu yalnız sitat gətirmək olar” sonra dörd cümlə ilə bir cümlə sitat gətirir. iştirakçı ifadələr“Ölü Su” kitabından yarım səhifə. Heyran olacaq nə var, Zaznobin? Ona görə ki, insanlar yazılanları başa düşmədilər? Axı təcrübə göstərdi ki, təkcə “Deutsch brendi” deyil, praktiki olaraq hamı, o cümlədən vətənpərvərlər, o cümlədən elm adamları başa düşülmür. Ancaq "Ölü Su" həqiqətən düzgün və doğru olanı ortaya qoyur insanlara lazımdır məlumat! Və Petrov olmasaydı, iddiasız, "ölü" məlumat olaraq qalardı.

Petrovun böyük xidməti ondan ibarətdir ki, o, kifayət qədər mürəkkəb məlumatları əlçatan dildə təqdim edə bildi. Zaznobin və onun əlaltıları Petrovu KOB-u primitivləşdirməkdə günahlandırırlar, amma Yefimova qarşı belə ittihamlar yoxdur, Efimovu tərifləyirlər, niyə? Bundan əlavə, Petrov bu məlumatları cəmiyyətin həyatına tətbiq etmək üçün insanları təşkil edə bildi. Eyni zamanda, yalnız Petrov İdarəetmə Akademiyası adından kitablardakı bütün ilkin mənbələri istisnasız olaraq təqdim edir. Artıq maraqlananlar üçün, necə deyərlər, “köçdülər”, sağlamlığınız üçün oxuyun. İlkin mənbələr istənilən formatda açıqdır.

Məhz Petrov ilk dəfə COB-ni universitetlərdə tədris prosesinə uyğunlaşdırmağa başladı. Lakin Efimov bu prosesi təmtəraqlı, mənasız bir farsa çevirməyə başladı. Yeni avtoritetin şəxsiyyəti ətrafında kariyeristlərin gənclik mühiti yaradıldı.
Zaznobin COB-nin həyatda aktiv şəkildə həyata keçirilməsini və müstəqil inkişaf üçün uyğunlaşmasını təşkil edə bilmədi peşə təlimləri məktəblərdə və universitetlərdə. Və görünür, bunu başa düşdü. Ola bilsin ki, Zaznobin qəsdən KOB-un qavranılmasının mürəkkəbliyini saxlamaq və hətta şəxsən Kreml tərəfindən tələb olunmaq üçün təqdim olunan məlumatları mürəkkəbləşdirmək xəttini davam etdirib. Buna görə də, hələlik "eşitmək" üçün Petrovla ilişib qaldı. Və onun fikrincə, iş başa çatdıqda, o, Petrovdan əvvəlki kimi Kuznetsov, Slavolubov və yəqin ki, rəqiblərini gördüyü digər insanlardan qurtulmaq qərarına gəldi. Bundan sonra Zaznobin Moskvadan Xarici İşlər Nazirliyinin dövlət xadimləri ilə tanış olan insanlar və hökumətdə əlaqələri olan Efimovla ünsiyyət qurmağa başladı.

Lakin Zaznobin Petrov ilə nişanı əldən verdi, onun "proqnozçusu" işləmədi (əgər varsa). O, Petrovun arxasında bütöv bir ümumrusiya təşkilatının olduğunu nəzərə almayıb, onun xalqı Zaznobinin göründüyü və istədiyi kimi sadəcə “liderin” arxasınca getmir (hər şey forumlarda deyilir), ayrı-seçkiliyi mənimsəmiş insanlardır. və nə baş verdiyini müstəqil şəkildə anlamağa başladı. Bu adamlar onun Ukrayna Kommunist Partiyasını faşizmdə ittiham etməyə çalışdığı “analitik qeydindən” sonra Sankt-Peterburq internet saytında isterika ilə bütün əclaf ruhunu açıqlayan Zaznobinə sarsıdıcı cavab verdilər. sonunda, bir neçə il "Oleq" adı ilə danışan, " Peyğəmbər Oleq”, bunu “pis” adlandırmaq lazımdır.

Bu yaxınlarda “KOB tərəfdarlarının” Sankt-Peterburqdakı qərargahından məlumat sızdı ki, əvvəldən analitik qeydlər
müəyyən bir Mixail Velichko yazır və indi də yazır, o, qərargaha gəlib suallara cavab verir. Zaznobin yalnız yazılanları redaktə edir və “cilalayır”. Bunun doğru olması mümkündür. Əgər belədirsə, bu, yalnız Zaznobinin uyğunsuzluğunu və onun müəyyən bir “müəlliflər komandasının” “nümayəndəsi” olması barədə yalanını təsdiqləyir. “Müəlliflər komandası” olub və yoxdur. Zaznobin isə Napoleon vərdişləri üçün nəzərdə tutulmuş “Qərb qüvvələrinin” (daha doğrusu “düşdü”) ona məharətlə ötürülən məlumatlardan istifadə etdi. Axı, GP bir çox əsrlər boyu bu məsələdə böyük təcrübə toplayıb və təcrübəli psixoloqlara malikdir. Bunu edənlər isə proqnozlarında yanılmadılar. Bu “qüvvələr” Zaznobini struktursuz (və bəlkə də struktur olaraq) idarə edərək, “Ölü Su”nun geniş kütlələrə axınını dondurmağa, onu insanlar üçün əlçatmaz etməyə çalışırdılar. Etiraf etmək lazımdır ki, Zaznobin bu vəzifənin öhdəsindən layiqincə gəlib. Mümkündür ki, Petrov onların yolunda dayanmasaydı, bu "qüvvələr" üçün hər şey düzələrdi.

Zaznobin və onun “müəlliflər komandası”nın bütün bunları başa düşüb-düşməməsinin indi heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Hazırda istər daxili kəşfiyyat xidmətlərimizə, istərsə də “pərdəarxası dünyanın” müəyyən şər qüvvələrinə artıq Zaznobin, Efimov və onların şirkətinə ehtiyac yoxdur. Onlar tullantı materialdır və gördükləri işlərə görə Sankt-Peterburqda “30 gümüş” aldılar. Aqrar Universiteti. Baxmayaraq ki, onlar hələ də KOB-un təbliğatının səbəbini qarışdıra bilirlər.

Ancaq Petrov və KPE haqqında eyni şeyi söyləmək olmaz. Ona görə də bu şər qüvvələrdən onların ətrafında çox səs-küy və siçan səs-küy var. Bu qüvvələr onları təhdid edən təhlükəni dərk edirlər. Təəssüflər olsun ki, bəzi “KOB-nin Sankt-Peterburq tərəfdarları” da Zaznobinin səlahiyyətinə arxalanan və səhv hesablamış bu qüvvələr üçün “çalışırlar”. Məndə olan məlumata görə, Zaznobin indi müəyyən oriyentasiyaya malik kiçik bir qrup adamın - əslində, psixotrotskiistlərin əhatəsindədir. Bütün normal insanlar Zaznobindən uzaqlaşdılar.

Zaznobinlə görüşdən sonra Xarkovdakı Zabitlər Evinin zalını tərk edən əksəriyyət vəziyyəti belə qiymətləndirdi: “bəli.. bu Petrov deyil. Daha artığını gözləyirdik...” Zaznobinin eyni şəhərə, eyni zala getməsi və Petrovun danışdığı eyni adamların qarşısında çıxış etməsinin nə mənası var idi? Axı Petrovdan sonra bu səfər faktının özü düşünən insanların gözündə ədəbsiz görünürdü. O, ağaları tərəfindən əmr olunubmu? Yoxsa o, çoxdan çökmüş hakimiyyətini bərpa etməyə çalışır? Qoy hər kəs özünə cavab versin. Deyim ki, burada, Ukraynada Zaznobinin gəlişi COB-nin yayılması və həyata keçirilməsi prosesinə ciddi ziyan vurdu. Əgər Petrovun nitqindən sonra insanlar ruhlandılarsa, alovlandılar, "pəncərədəki işığı gördülər", təşkilatlanmağa, COB-ni öyrənməyə və hərəkətə keçməyə başladılarsa, Zaznobin gəlişi ilə bütün bu işlərin "dərəcəsini aşağı saldı". insanlara həyatlarını necə dəyişdirmək barədə dəyərli bir şey söyləmədi daha yaxşı tərəf, nə etməli və necə hərəkət etməli, ancaq dodaqlarından yalnız ümumi mülahizə səslənirdi.

KOB-nin gələcək inkişafı və tətbiqi, mənim fikrimcə, KPI-nin işindən çox asılı olacaq. Və Allah bütün tərəfdarlarına bu işdə uğur nəsib etsin. O cümlədən Ukraynada.

Sizdən bu qeydimi KOB və KPE-ni müzakirə edən bütün saytlarda və forumlarda yerləşdirməyinizi xahiş edirəm. Mən şəxsən Petrovdan xahiş edirəm ki, onu Turqoyakdakı mitinqin iştirakçıları arasında paylasın ki, o, tez bir zamanda Rusiyanın bütün bölgələrinə və SSRİ respublikalarına yayılsın.
Mən hesab edirəm ki, KOB-nin həyatda irəliləməsinə mane olan “zaznobinizm” və “efimovçuluq”a qəti və qəti cavab vermək lazımdır.

Əgər vəziyyətlə bağlı təhlilim düzgün deyilsə və qənaətlərim səhvdirsə, mən Zaznobin və onun anonim “müəlliflər komandası”ndan xahiş edirəm ki, deyilənləri əsaslı şəkildə təkzib etsinlər, bunu uzun və yorucu əsaslandırmalar və mənalı göstərişlər olmadan sadə və aydın şəkildə yerinə yetirsinlər. bütün halda analitik iş və qeydlər."

KOB və KPE tərəfdarı
Ukrayna
17-ci hissə -
18-ci hissə -
19-cu hissə -
20-ci hissə -

"" termini hesablama riyaziyyatının üsullarından birinin adıdır. Problemin həllini tapmaq üçün ardıcıl yaxınlaşmalardan istifadə edir. Bu halda metod iki əməliyyatın bir-birinin ardınca yerinə yetirildiyi bir dövrdür: birincisi həllin proqnozlaşdırılması, ikincisi isə problemin həllinin düzgünlüyünə dair tələblərə cavab verməsini təmin etmək üçün proqnozun yoxlanılmasıdır. . Proqnoz problemin həllinin düzgünlüyünə dair tələblərə cavab verdikdə alqoritm başa çatır.

Bundan əlavə, idarəetmə siqnalının təkcə sistemin cari vəziyyəti haqqında məlumat əsasında deyil, həm də gələcək davranışının proqnozu əsasında yaradıldığı idarəetmə sxemi bəzən “proqnozlaşdırıcı-korrektor” adlanır. ” (proqnozlaşdırıcı-düzəldici, rus dilinə tərcümə edilmiş, baxmayaraq ki, mahiyyətcə daha dəqiq “pre-göstərici-korrektor”). Proqnozlaşdırıcı-korrektor sxeminə görə, ən çox yüksək keyfiyyət nəzarət, çünki məlumat dövriyyəsi dövrələrinin bir hissəsi başa çatmış keçmişlə deyil, proqnozlaşdırılan gələcək vasitəsilə bağlanır. Bu vəziyyət azaltmağa imkan verir narahatedici təsirə nisbətən nəzarət gecikməsi sıfıra endirmək və zərurət yarandıqda, nəzarət hərəkətinin nəzarəti məcbur edən səbəbi gözlədiyi proaktiv nəzarətə keçin. Müayinə zamanı münaqişə vəziyyətləri, nəzarət nəzəriyyəsi nöqteyi-nəzərindən, proqnozlaşdırıcı-korrektor-rektor sxemi çox vaxt onun üçün fəal şəkildə hazırlanmış bir sistemlə qarşıdurma ehtimalını istisna edir.

Yəni, Qərbdə riyazi və texniki təlim sahələri üzrə mütəxəssislər arasında “proqnozlaşdırıcı-düzəldici” termini kifayət qədər geniş yayılmışdır.

Sosial sistemlərə münasibətdə, proqnozlaşdırıcı-korrektor sxemi, tarixdən aydın olduğu kimi, artıq qədim zamanlarda həyata keçirilirdi. Beləliklə, ən yüksək kahinlik qədim Misir"hierophants" adlanırdı, bu da onların taleyi (yəni mümkün vəziyyətlərin matrisini) oxumaq və gələcəyi görmək qabiliyyətini ifadə edirdi. Sonuncu idarəetmənin əsasını təşkil edir, çünki: idarə etmək, mümkün vəziyyətlər haqqında bilik əsasında sistemi (bu halda, -) mümkün olanlar dəstindən seçilmiş konkret seçimə aparmaqdır. Təbii ki, variant seçimini onun əsasında uzaqgörənliyə və idarəçiliyə yüksəlmiş şəxslərin əsl əxlaqı və özbaşınalığı müəyyən edir.

Kahinlik cəmiyyətin mənafeyi naminə həyat nitqi ilə məşğuldur.

Rus dilinin fonetikası, kök və konseptual sistemi elədir ki, bu ifadəni məna çalarlarını və bir çox assosiativ əlaqələri itirmədən başqa dillərə tərcümə etmək mümkün deyil. Lenqlidən olan oğlan və qızları Amerika leksikonundan sözlərin adekvat seçimi ehtiyacı ilə yükləməmək üçün biz çox istifadə olunan, bizə lazım olan semantik yükü daşıyan, lakin hələlik ümumi olmayan ifadəni seçdik. , lakin dar texniki və riyazi mənada. Beləliklə, tərcüməçilərin, A.S.Puşkinin təbirincə desək, “maarifçiliyin saman atları”, sosial sifarişi yerinə yetirməklə, başqa sözlər seçərək, ingilisdilli oxucuya dediklərimizi təhrif olunmuş anlayışa sırımaq ehtimalını istisna etdik. .

Rusdilli oxucu üçün proqnozlaşdırıcı-korrektor terminini bilmək faydalıdır. Ancaq tarix və sosiologiya sualları ilə əlaqədar olaraq, o, bir çoxlarına doğma olan rus dilinin sözlərindən istifadə etməlidir: PRIEST, PRIESTLY, - baxmayaraq ki, min il şəfa verənlər - Bizans və tərcüməçilərin iyerarxiyası. Müqəddəs Kitabın - bu sözlərin obyektiv mənasını pozmuş və təhrif etmişlər:

Uzaqgörənliklə, biliklə və sözlə cəmiyyətin həyatının axarını qabaqcadan yoxsulluğa və firavanlığa yönəltmək, cəmiyyəti Yerin biosferi, Kosmos və Tanrı ilə harmoniyada saxlamaq.

Cadugərlər mənimsədikləri biliklər əsasında cəmiyyətin eqoist istismarı ilə məşğul olur, bu məqsədlə cəmiyyətdə qəsdən cəhalət və təhrif olunmuş biliklər yetişdirirlər.

Kahinliklə cadu arasındakı fərq budur.

Cəmiyyətin, onun mədəniyyətinin və Yer kürəsinin biosferinin harmoniyası Yer kürəsinin bütün xalqlarının rifahı üçün qlobal məsuliyyət və QAYĞIQ səviyyəsini nəzərdə tutur. Çünki Ingilis dili bu günlərdə ən çox istifadə olunur qlobal dil rabitə müxtəlif insanlar, onda əmin olmalı idik ki, bütün ingilisdillilər bizim onların şüuruna çatdırmaq istədiyimizi başa düşsünlər, nəinki “saxta maarif eşşəkləri” sahiblərinin bizim fikrimiz kimi onlara təlqin etmək istədiklərini.

Eyni şəkildə, bizim özümüz də terminlərə ehtiyac duymuruq: “”, çünki rus dili var həyat quruculuğu;"konseptual hakimiyyətin avtokratiyası", çünki rus dilində ölü sözlər olmadan etmək olduqca mümkündür.

Amma opponentlərimiz başa düşməlidirlər ki, onların monopoliyası bitib. Obrazlı desək: “Bulaq suyu”muzu “köhnə şərab”larına elə tökürük ki, “qabıqları” partlasın: “qabıqlarını” da, məstedici “şərabını” da bəyənmirik.

Aşağıdakı mesajı dərc etmək icazəsi ilə aldım.

*

Seryozha, salam!

1. VP-nin daxili işləri VP-nin daxili işləridir. Nə baş verir və necə baş verir, prosesdə iştirak etməyən ictimaiyyətə açıqlanmır. Matris təhlükəsizliyi bunu tələb edir.

Amma biz cəmiyyətlə əlaqələr olmadan edə bilmərik.

Bir vaxtlar nümayəndəlik funksiyalarını Vladimir Mixayloviç öz üzərinə götürdü. İndi mən də bunu etməliyəm. “Konseptualistlər” kütləsində bu, VP-də hökmranlıq və ya orada hakimiyyət uğrunda mübarizə kimi qəbul edilir.

VP-nin əsərlərinin heç biri kiminsə fərdi yaradıcılığının məhsulu deyil, o cümlədən ən son TM.

Demək olar ki, bütün VP materialları üzərində işləməkdə iştirak edən insanlar var; elə insanlar var ki, illərlə sadəcə nəyisə, o cümlədən VP materiallarını oxuyurlar, lakin bir neçə ildən bir onlar daha fəallaşır və nəsə yazırlar; Elə insanlar var ki, ümumiyyətlə heç nə yazmırlar, amma bəzi məqamlarda “yalnız” suallar doğurur.

Şəxsi müəlliflik hüququ mədəniyyətində tərbiyə olunanlar baxımından bu “sadəcə sual vermək”in heç bir əlaqəsi yoxdur, dialektikaya yiyələnənlər baxımından isə ən dəyərli işçilərdir. VP-nin, çünki bir sıra mövzuların işıqlandırılmasının təşəbbüskarı məhz onlar idi.

2. VP-nin şəxsi tərkibi, onun daxilində səlahiyyət və vəzifələrin bölüşdürülməsi, hakimiyyət uğrunda mübarizə (bu, mahiyyətcə avtokratik olan konseptual hakimiyyətə münasibətdə ümumiyyətlə axmaqlıqdır və onun əldə edilməsi intriqadan və intriqadan kənardadır) mitinq edən hər kəs. seçki prosedurları) və s., biz boş, maraqlı intellektual asılılar hesab edirik.

Bu münasibətin səbəbi sadədir. Konseptual səlahiyyətlərə yiyələnmək və arzu edənlər tərəfindən öz proqnozlaşdırıcısını yaratmaq üçün lazım olan hər şey çoxdan dərc edilmişdir.

Əvvəlcə içəriyə səpələnmiş fraqmentlər müxtəlif işlər, sonra isə “Sosiologiyanın əsasları”nın birinci hissəsində bir araya gətirilir: psixi quruluşun növləri, emosional-semantik quruluş, dialektika, tandem və politandem üsulları, dindarlıq və bütün bunlar bir-biri ilə bağlıdır.

İndi forum ( Söhbət sentyabrın 1-də və 2-də Sankt-Peterburqda keçirilən Konseptual Forumdan gedir. - Təqribən. ss69100.) bunu etik kodla tamamladı - Razılaşan Qarşılıqlı Fəaliyyət Prinsipləri. Üstəlik, məcəllə havadan ibarət deyildi, lakin VP-nin işlədiyi və işlədiyi prinsipləri ifadə edir.

Bundan əlavə, “Sfera” QHT-nin kanalında DOTU ilə bağlı mühazirələrdən birində (hansısını xatırlamıram) VP və onun fəaliyyəti və perspektivlərindən danışdım.Lakin insanlar (bəziləri 10 ildən artıqdır) bir futbol komandasının azarkeşləri kimi mitinqləri davam etdirir, VP-nin fəaliyyətini qiymətləndirir, onun kadr tərkibi və dəyişiklikləri ilə bağlı təkliflər verir.

3. İndi, Valeri Viktoroviçin 10 sentyabr 2018-ci ildə VP-nin yalnız 2018-ci ilin iyunundan əvvəl nəşr olunan əsərlərini öyrənməyi tövsiyə etdiyi barədə bəyanatından sonra KOB fanatlarının icması iki fanat qrupuna bölündü: VP-nin pərəstişkarları, Valeri Viktoroviçin pərəstişkarları.

Onların hər ikisi mitinqlər keçirir və bir-biri ilə mübahisə etməyə hazırdır, amma həyatda nə birinin, nə də digərinin konseptual nüfuzunun təzahürləri yoxdur.

4. Emosional-semantik sistem lazımi səviyyədə dəstəklənmirsə, o zaman insan özünə nəzarəti itirir, duyğular onu daşıyır və nəticədə, xüsusən də analitika kimi bir məsələdə "səhvlər" qaçılmazdır. “Həyat haqqında söhbətlər”in yekun yazısında analitika mövzusunda çıxışım oldu.

Analitika həmişə çatışmayan (əlçatmaz) etibarlı məlumatın həm məlum, həm də aşkar, lakin ifşa edilməmiş saxtakarlıqlar haqqında öz fərziyyələri ilə doldurulmasıdır. Fərziyyə həyati əhəmiyyət kəsb edə bilər və ya illüziya ola bilər.

Analitika həmişə bəzi səhvləri ehtiva edir, əgər bu, Uca Yaradandan gələn peyğəmbərliyin “repostu” deyilsə. Yeganə sual, səhvin uğurlu analitikaya əsaslanan təcrübə üçün məqbul olub-olmamasıdır.

Və bu, həmişə birinci növbədədir emosional və semantik quruluş, formalaşması psixika Və özünə nəzarət. Bu narahat edir istisnasız olaraq bütün analitiklər və analitiklərə müraciət edənlər.

5. İndi son TM haqqında (Bu, SSRİ VP-nin analitik qeydlərindən “Cari an” seriyasına aiddir. Və yuxarıdakı qalın şrift bizimdir. Bu hansı səbəbdən edilib - qoy hər kəs bunu özü başa düşsün. - Təqribən. ss69100.).

Putin yarım saat danışıb. O, bu çıxışda hansı məna ifadə etmək istəyirdi? - ona sual. Amma obyektiv olaraq onun açıqlamaları boşluqlarla üst-üstə düşmür və buraxılmış yerləri izah etmir.

TM səssizlikləri açır və postsovet Rusiyasında sözlə əməl arasında uçurumun olmasının səbəblərini (hamısı olmasa da) göstərir.

Putin 18 ildir ki, Rusiya dövlətçiliyini təcəssüm etdirir. Bütün bu müddət ərzində kadr siyasəti qəbilə quruluşu prinsipləri üzərində qurulub: hər şeyi peşəkarlıq və ya etik keyfiyyətlər deyil, klan mənsubiyyəti həll edir.

Sual: O, bununla razıdırmı? Yoxsa 18 ildə kadr siyasətində hakimiyyət əldə etməyib?

Amma bu, onun bu sualın cavabını bilməsindən asılı olmayaraq, ictimaiyyətə açıqlaya bilmədiyi mövzulardan biridir. Cəmiyyətin inkişafı üçün isə susqunluqlar üzə çıxmalıdır, onların olmadığını iddia etməməlidir.

TM-5-dən narazı olanların hamısı onun "təsdiq edirəm!" V.V. Putin və ya "təsdiqləmə" zərif deyil, ləzzətli şəkildə ifadə edildiyi mövzuda.

Amma şərhlərdə heç kim nə TM-də buraxılmış səhvlərlə bağlı qeyd olunan faktlara, nə də onlar arasındakı səbəb-nəticə əlaqəsinə toxunmayıb. Ona görə də TM-dən, onun məzmunundan, ədəbi üslubundan narazı olanların fikirləri bizi maraqlandırmır.

Anatoli Qlazunov (mühasirə qaçışı)

Daxili proqnozlaşdırıcı SSRİ:

“Yəhudilər insanlar deyil, biorobotlardır! Yəhudi biorobotlarına yazığımız gəlməlidir!”

Fəsil 1.

SSRİ-nin daxili proqnozçusu: "Yəhudilər üçün dərhal məhdudlaşdırıcı qanunlar qəbul etməliyik!"

1991-ci ildə SSRİ-də Samizdatda "Ölü su" kitabı çıxdı. Çap nəşri, ucuz kağızda, yumşaq üz qabığında “Ölü su” kitabının müəllifi SSRİ-nin sirli daxili proqnozçusudur. . Mən bu kitabı (üç cildlik) hələ 1992-ci ildə Sankt-Peterburqdakı “Qostini Dvor”dan almışam. Bu, şəhərdə nadir yerlərdən biridir ki, o vaxtlar hakimiyyət üçün xoşagəlməz olan, o vaxtlar kitab mağazalarında görmək mümkün olmayan ədəbiyyatı ala bilərsən.Yemək üçün pulum güclə idi, amma kitabda bu barədə nəsə var idi. Rus-yəhudi məsələsi və mən iş üçün belə kitablar yığırdım.

1989-1991-ci illərdə (gözləri pərdə ilə örtülməyən, tam yəhudi zombi olmayan) Rusiyada yəhudilərin yenidən yekdilliklə hakimiyyəti ələ keçirməyə getdikləri və rus xalqının sərvətini ələ keçirməyə göz dikdikləri artıq aydın görünürdü. Daha doğrusu, artıq ölkədə imtiyazlı mövqeyə malik olan yəhudilər öz güclərini genişləndirmək üçün bir araya gəldilər, həm yuxarı, həm də daha da genişləndilər. Və buna görə də, təbii olaraq, rus xalqı arasında qarşılıqlı anti-yəhudi əhval-ruhiyyəsi artıq inkişaf edirdi. Bəzi insanlar artıq başa düşməyə başlayıblar ki, rusların əsas tarixi vəzifəsi yəhudilərin nəzarətindən qurtulmaqdır. Bəs ruslar tam olaraq nə etməlidirlər?

Və belə bir şəraitdə SSRİ-nin hansısa müəmmalı daxili proqnozçusu qorxmadan, açıq şəkildə mətbuatda bəyan edir ki, ölkədə “YƏHİDLƏRƏ QARŞI MƏHDUD QANUNLARI” qəbul etmək, təsdiqləmək və yaratmaq lazımdır.

O vaxtlar hətta özünü soyuqqanlı hesab edən bir çoxları, rus millətçiləri, kiçik millətçi təşkilatlar 74-cü maddədən (indiki 282-ci maddə) qorxaraq verilişlərində bu haqda açıq danışmağa cürət etmirdilər. Milli proporsional təmsilçiliyin dövlət orqanlarında, mediada və s. tətbiq edilməsinin zəruriliyi ilə bağlı yalnız bəzi adamlar öz proqramlarında fikir bildiriblər.

O zaman “Ölü su” bir çox diqqətsiz oxucuya çox cəsarətli bir kitab, çox anti-yəhudi kitab kimi görünürdü, yəhudilərə qarşı işlənib hazırlanmış proqramı və buna görə də rus xalqını maarifləndirmək üçün çox faydalı idi. Düzdür, rus oxucularının əksəriyyəti bu kitabın məzmununun 90 faizindən çoxunu başa düşmürdülər və hətta gərginləşdirmək istəmirdilər.Və gərginləşdirməyə çalışsalar da, yenə də başa düşməyəcəklər. Hətta bu kitabın təbliğatçıları belə iddia edirdilər və hələ də iddia edirlər ki, “bu kitab axmaq kütlə üçün deyil, elita üçündür”.

Kitab niyə belə qəribə adlanır - “Ölü Su”? SSRİ-nin bu müəmmalı daxili proqnozçusu kimdir?O, həqiqətənmi SSRİ-nin inkişafı üçün yeni layihə yaratdı?SSRİ xalqları üçün yeni bir Manifest yazdı? Rus xalqı və ölkənin digər yerli xalqları yəhudi faşizminə qarşı?

Təbii ki, kitabda bir böyük qüsur dərhal nəzərə çarpırdı. SSRİ-nin bu Daxili Proqnozçusu ümumiyyətlə “yəhudilər” və “yəhudi faşizmi” sözlərindən istifadə etməmişdir.“Yəhudilər” və “siono-nasizm” yazmışdır.Düzgün terminologiya çox vacibdir. Bu super vacibdir. Ancaq səhv terminologiyaya görə SSRİ Daxili Proqnozunu bağışlayaq. Hələ 1992-ci il idi. Rus xalqının şüurunun inkişafı ləng gedir. De-zombing yavaş-yavaş olub və davam edir TABU-nun aradan qaldırılması yavaş-yavaş olub və davam edir. Axı bu gün də on milyonlarla rus xalqı “yəhudilər” və “yəhudi faşistləri” sözlərini nə deyə, nə də yaza bilmir. Dil uyuşur, quyruq qıvrılır.

Kitab niyə belə adlanır - “Ölü su”?

Cavab budur. Hamımız bilirik ki, rus nağıllarında canlı və ölü sudan bəhs edilirdi. Hər iki su çox faydalıdır.Ölü su,” Daxili Proqnozçu izah etdi, iki məqsəd üçün istifadə olunur. Birincisi, hər hansı bir pis ruha (məsələn, Serpent-Gorynych) döyüşdən əvvəl və döyüşlər arasında istirahət zamanı içmək üçün verildi - bu, pis ruhları xeyli zəiflətdi.İkincisi, müalicənin birinci mərhələsində canlandırmaq üçün istifadə edildi. ölü yaxşı qəhrəmanlar. Qəhrəmanın cəsədi, hətta tikə-tikə doğrandıqda belə, ölü su ilə suvarıldı - və birlikdə böyüdü. Və sonra canlı su ilə suvardılar və qəhrəman dirildi.

Beləliklə, SSRİ Daxili Proqnozunun verdiyi məlumata görə, "Ölü Su" kitabı Rusiyanın dirçəlişi, dirilməsi, bərpası üçün - "müalicənin" ilk mərhələsində yazılmışdır. Və sonra güman etdim ki, yəqin ki, “Canlı su” kitabı çıxacaq.

Bəs SSRİ-nin Daxili Proqnozçusu kimdir?Prediktor “əvvəlcədən göstərici” mənasını verən riyazi termindir. SSRİ Daxili Predictor edir SSRİ-nin MÜASİR KAHİNLƏRİ, “HƏYAT, CƏMİYYƏTİN RİFAĞI ÜÇÜN HƏYAT ilə məşğuldur.” SSRİ-nin Daxili Proqnozçusu qarşısına böyük bir vəzifə qoydu - tarixi prosesi idarə edən və idarə edən Qlobal Nadivean Predictor-a əbədi son qoymaq. Yer kürəsində. SSRİ-də ruslara və SSRİ-nin digər yerli xalqlarına nəzarət edən ona tabe olan yəhudi (bizim fikrimizcə, yəhudi) quruluşuna son qoymaq.

Yəni “Ölü su” kitabını özlərini SSRİ-nin MÜASİR KAHİNLƏRİ adlandıran müəlliflər yazıb, “KAHİN”, “KAHİNLİK”, “HƏYATDAN DANIŞAN” sözlərini yenidən canlandırıb dövriyyəyə buraxırlar. “Baxmayaraq ki, Bizanslılar və İncil tərcüməçiləri min il ərzində bu sözlərin obyektiv mənasını təhrif ediblər. Bu sözlərin mənası isə uzaqgörənlikdə, bilikdə, cəmiyyətin həyat axarını qabaqcadan rahat firavanlığa doğru istiqamətləndirmək bacarığında, cəmiyyəti Yerin biosferi, Kosmos və Tanrı ilə harmoniyada saxlamaqdadır”. Eyni şəkildə, rusların "konsepsiya" termininə ehtiyacı yoxdur, çünki rus dilində rus dilində "həyat düzümü" sözü var. “Ancaq rusdilli oxucular tərəfindən daha yaxşı başa düşülməsi üçün biz “İctimai TƏHLÜKƏSİZLİK KONSEPTASI” (COBR) ifadəsindən istifadə edirik”.

Yaxşı, kahinlər kahinlərdir. Əgər onlar əsl Kahindirlərsə, SSRİ və Rusiyanın gələcəyini necə görməyi bilirlər. Əgər onlar əsl kahindirlərsə, yolun ayrıcında DÜZGÜN YOLU göstərə bilərlər.

“COBR” sözü də maraqlıdır. Kobra - o, kobra - o.

SSRİ ali keşişləri yazırdılar:

“Əgər siz Müqəddəs Kitabı qərəzsiz oxuyursunuzsa və tarixi bilirsinizsə, deməli, yəhudilik ümumi din və qəbilə təşkilatı əsasında süni şəkildə yaradılmış qədim insanlar icmasıdır ki, bu da onun milli cəmiyyətlərdən təcrid olunmasını, irqi müstəsnalığını sabit dərk edir. və insan cəmiyyətində qlobal nəzarəti ələ keçirməyə istiqamətlənmə.” .

“Sionizm ən qədim formalarda (yəhudilik, siyasi yalançı elmi sionizm, marks-trotskizm və s.) mövcud olan ən qədim nasizmdir.

“Yəhudilər sionazizmin əsas kadr bazasıdır” (Səhifə 49).

“Ümumi dövlətin hüdudlarında bərabərhüquqlu millətlərin bir yerdə yaşaması ilə elm, incəsənət, idarəetmə və sənaye sahələrində etnik bölgülərin aradan qaldırılması tendensiyası mövcuddur. Əgər milli zülm varsa, o zaman etnik əmək bölgüsünü saxlamaq üçün zülm edən millət və ya

(yaxud yəhudilər kimi psevdoetnik qrup) onun daha çox olmasına şərait yaradır yüksək səviyyə və idarəçilik, elm, incəsənət sahəsini ələ keçirir, məzlumları maddi istehsal sahəsinə sıxışdıraraq ağır və qeyri-sağlam işə sövq edir” (Səh. 49).

“Ölü vəsiyyətnamə”də artıq açıq-aydın qeyd olunur ki, Rusiyada yəhudilər (bizim fikrimizcə, yidlər) zalım xalqdırlar və hakimiyyət, elm, incəsənət, media və s. sahələrinə nəzarəti ələ keçirmişlər. Rusiya xalqı öz əlinə keçir və onları media vasitəsilə, yəhudi və yəhudiyönlü partiyalar vasitəsilə, hökumət və Duma vasitəsilə, elm, incəsənət və təhsil sistemi vasitəsilə fəal şəkildə zombiləşdirir.

Internal Predictor etiraf edir ki, Rusiyada millətlər arasında hüquq bərabərliyi yoxdur. Rusiya əhalisinin 0,2 faizini təşkil edən yəhudilər (yəhudilər) imtiyazlı mövqe tuturlar. Yəhudilər (yəhudilər) zalım millətdir.Ruslar məzlum millətdir. Üstəlik, yəhudilər (yəhudilər) sadəcə zalım bir xalq deyil, həm də beşinci kolondur.Rusiyada yəhudilərin (yəhudilər) azlığı yaşayır. Yəhudilərin (yəhudilər) əsas hissəsi ABŞ və İsraildə yaşayır, Qərbi Avropada da çoxlu yəhudilər (yəhudilər) var.Yəni düşmən hərbi-siyasi NATO bloku ölkələrində.Və tamamilə aydındır ki, yəhudilər üçün (yəhudi) diasporası Dünya Yəhudiliyinin, İsrailin maraqları, NATO ölkələrinin mənafeyi SSRİ-nin maraqlarından daha əzizdir.Ən azından SSRİ-də yəhudilərin (yəhudilərin) əksəriyyəti qandan doğulanlara rəğbət bəsləməyə bilməz. Dünya iudaizmi.Ona görə də yəhudilərin (yəhudilərin) SSRİ-nin idarəçilik sferasında olması SSRİ-nin ictimai təhlükəsizliyinin ziyanınadır. Ancaq əsas odur ki, sovet yəhudiləri (yəhudilər) Regionlararası Nadiudian Prediktoruna tabedirlər və itaətkarlıqla onun iradəsini yerinə yetirirlər. Bu Regionlararası Nadiudean Predictor SSRİ hüdudlarından kənarda yerləşir.

Buna görə də SSRİ-nin Daxili Proqnozu Rusiya (sovet, rus) yəhudilərinə qarşı məhdudlaşdırıcı qanunların qəbulunu zəruri hesab edirdi”. (Ölü su, 2-ci hissə, 1-ci kitab, Sankt-Peterburq, 1992, s. 64 - 66).

SSRİ Ali Kahinləri təklif edir:

1. Yəhudi və qarışıq mənşəli şəxslər və onlarla nikahda olan və ya nikahda olan şəxslər üçün ali və orta ixtisas təhsili almaq və milli və sənaye səviyyəsində məsuliyyət daşıyan vəzifələr tutmaq üçün faiz dərəcəsi müəyyən edilsin (səh. 64).

“Sion-nasizmin (daha doğrusu, yəhudi faşizminin) və onun yaratdığı anti-sosial dünyagörüşü sistemlərinin nöqteyi-nəzərindən bu, mənşəyə əsaslanan fərdi hüquqların pozulmasıdır. Amma reallıqda bu, çoxmillətli cəmiyyətin hüquqlarının bərpasıdır “Faiz norması bütövlükdə ölkə əhalisinin ümumi tərkibində bu kateqoriyadan olan əhalinin xüsusi çəkisi səviyyəsində müəyyən edilməlidir” (s. 64 - 65)

2. İctimai əmək bölgüsü sektorlarında, xalq təhsili sistemində, səhiyyədə, fondlarda dərhal işdən kənarlaşdırılma kütləvi informasiya vasitələri və ifaçılıq sənəti, yəhudi, qarışıq mənşəli şəxslərin milli, ümumi sənaye məqsədləri üçün (hərbi texnika, standartlar sistemləri, rabitə və s.) məhsulların hazırlanmasında elm və texnologiyanın birbaşa tətbiqi. SSRİ-dən geri qayıtmadıqda - ümumi nənə və baba nəslindən olan qohumlarının xaricə səfərləri üçün, müəyyən bir fəaliyyət sahəsindən məcburi yenidən hazırlanmaqla xaric edilmiş şəxsin şəxsi nailiyyətlərindən asılı olmayaraq. Eyni şey onların milli və regional məsuliyyətin idarə edilməsi sahəsində vəzifələrindən kənarlaşdırılmasına da aiddir.

3. Kadr siyasəti məsələləri belə şəxslərin səlahiyyətlərindən çıxarılsın.

4. Dövlət əhəmiyyətli müəssisələrin (əsasən kütləvi informasiya vasitələrində) Rusiya əhalisinin ümumi sayına nisbəti çərçivəsində və digər müəssisələrdə (analoji profilli kiçik müəssisələrin birlikləri) ştatlarında belə şəxslərin sayını saxlamaq. daxilində regionlarda əhalinin məhdudiyyətləri (Səh. 65).

(ardı var)