NG-Science: Qərbin fundamental elmi modelinin səthi təqlidi yerli elmi məhv edir. Elmin populyarlaşması üçün elmə ehtiyac varmı? “Qrant təyyarəsi” uçmayacaq

Elm və yüksək texnologiya eyni ağacın meyvələridir. Elmin mühərriki nəyə çevrilir? İnsan tənbəlliyi və müharibə. Qeyri-elmi səslənsə də, başqa bir amil də var: zaman getdikcə daha sürətli olur, informasiya sıx formalarda sıxılır, insanlar hər şeylə ayaqlaşmağa çalışırlar. Biologiya və ya fizika, kimya və ya ali riyaziyyat olmasından asılı olmayaraq, ümumiyyətlə, insana yer kürəsini hərəkət etdirməyə kömək edən bir elmdir.

3 iyul 2019-cu il tarixinə olan məlumata görə, daşqın zamanı İrkutsk vilayəti 20 nəfər ölüb, 15 nəfər itkin düşmüş hesab olunur. Yol infrastrukturu qismən dağılıb. Daşqın zonasında onlarla insan yaxalanıb yaşayış məntəqələri. Fövqəladə vəziyyət altı rayonda qüvvədədir: Tulunski, Çunski, Nijneudinski, Taişetski, Ziminski və Kuytunski. Minlərlə insan evsiz qaldı. 3000-dən çox ev su altında qalır. Demək olar ki, 2600 nəfər su basmış ərazilərdən təxliyə edilib, yüzlərlə insan tibbi yardıma müraciət edib. Bir milyard rubldan çox zərər (dəqiq rəqəmlər hələ də müəyyənləşdirilir). Suyun səviyyəsi 14 metrə yaxın qalxıb. Bu necə oldu?

Nəşrdə A.G. Vaqanovun “Elm saymağı sevir” kitabında Rusiyanın aparıcı elmi jurnallarından birinin yeni formatı haqqında danışılır. Hazırda Rusiyanın Elmi Sitat İndeksində 22 jurnal qeydiyyatdan keçib. Nəşrin tarixi 1999-cu ildə, "Naukovedenie" jurnalı çıxanda başladı. 2004-cü ildə jurnalın təqdimatı və adı dəyişdirildi - almanax “Elm. Yenilik. Təhsil". Oxucular tərəfindən elmi tədqiqatların nəticələrinə marağın artması jurnalın redaksiya heyətinə öz təsirini göstərmişdir. Adı saxlanılmaqla nəşrin formatının və buraxılış tezliyinin (ildə 2-dən 4-ə qədər) dəyişdirilməsi barədə qərar qəbul edilib. Xüsusilə qeyd etmək istərdim ki, 1999-cu ildən başlayaraq tədqiqat nəticələrinin hesabatında elmi ənənələr yüksək səviyyə jurnalın baş redaktoru, fəlsəfə elmləri doktoru, professor, Rusiya Federasiyasının fəxri elm və texnika işçisi, Ukrayna Milli Elmlər Akademiyasının akademiki Yevgeni Vasilyeviç Semenov.

N. Dobretsov,
Akademik, Rusiya Elmlər Akademiyasının vitse-prezidenti,
Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsinin sədri.

Bu il oktyabrın 18-i “Nezavisimaya qazeta”nın tematik əlavəsində – “NG-Science” (No9) “Akademik islahatlar qaçılmazdır” məqaləsi dərc olunub. İvan Petrov təxəllüsü ilə gizlənən müəllif humanitar elmlər institutlarından birində laboratoriyaya rəhbərlik edir. Nəşrin sərt tonu və yaranan problemlərin ciddiliyi bir çox reaksiyalara səbəb oldu.

“NVS” akademik N. Dobretsovun “Nezavisimaya qazeta”nın redaksiyasına da göndərdiyi cavabı dərc edir.

Mövcud olduğu 277 il ərzində ölkəmizdə Elmlər Akademiyası bir neçə dəfə islahatlara məruz qalıb. Ötən əsrdən bir neçə nümunə. Beləliklə, yalnız 15 may 1917-ci ildə Rusiya Akademiyası Elmlər müstəqillik qazandı və onun ilk seçilmiş prezidenti - akademik A.P.Karpinski oldu. Bu yaxınlarda, 1959-cu ilin mayında N.S.Xruşşov SSRİ Elmlər Akademiyasını bir neçə akademiyaya bölmək yolu ilə yenidən təşkil etmək ideyasını irəli sürdü. Nəticə məlumdur: Filialın islahatı texniki elmlər və əksər qurumların sistemə köçürülməsi Milli iqtisadiyyat. Elmlər Akademiyasının bağlanması ideyası bir neçə dəfə ortaya çıxdı. Həmin Nikita Sergeyeviç 1964-cü il iyulun 11-də Sov.İKP MK-nın Plenumunda SSRİ Elmlər Akademiyası T.D.Lısenkonun müxalifəti ilə əlaqədar belə təklif edirdi: “...Elmlər Akademiyası müdaxilə etsə, biz Akademiyanı dağıtacağıq. Elmləri cəhənnəmə, çünki Elmlər Akademiyası bizim üçün lazım deyil, çünki elm istehsalat sahələrində olmalıdır, orada daha faydalıdır, bu, burjua Rusiya dövləti üçün lazım idi...” (V. Yu.Alfiani, S.S.İlizarov, VİET, 1999, N 1, s: 167).

Dəyişiklik həqiqətən lazımdır. Sistem təkamül etməsə və dəyişən mühitə tədricən uyğunlaşmasa, ölə bilər. Ancaq inqilabi dəyişikliklər sistemi tez-tez məhv etmir. Çarlar gəldi və getdi, sosial sistemlər dəyişdi, amma Rusiya Elmlər Akademiyası mövcud olmaqda davam edir.

Əhatə olunanların təkrarlanması

NG-də anonim müəllif inqilabi dəyişikliklər tələb edir. Bununla belə, onun təklif etdiyi heç bir yenilik yoxdur. Biz artıq onun bütün motivlərini, arqumentlərini və yenidənqurmanın ilk illərində elmi islahat etməyin təklif etdiyi yolları o zaman SSRİ Elmlər Akademiyasına akademik seçilən MK katibi A.N.Yakovlevin dilindən eşitmişik. Onlar hətta sənaye elmi sahəsində həyata keçirilib və bu gün hamı açıq-aydın görür ki, bundan yaxşı heç nə alınmayıb.

A.N.Yakovlevin 5 noyabr 1991-ci il tarixli məktubunda Sov.İKP MK-nın Baş katibi M.S.Qorbaçova nə təklif etdiyini xatırlatmaq istərdim (RAS-in vitse-prezidenti, SB sədrinin çıxışının mətnindən sitat gətirilir). REA, akademik V.A. Koptyuq REA-nın Ümumi Yığıncağında 29 oktyabr 1997-ci il): “... birincisi, ... elmin inkişafı üçün qayğını Elmlər Akademiyasının və elmin qorunması ilə eyniləşdirmək qətiyyən lazım deyil. onun üçün bazardan qorunan şəraitin yaradılması.

İkincisi, biz öz subyektiv statusumuzu fövqəldövlət kimi yox, inkişaf etməkdə olan ölkə kimi tanıyıb, elmə dəstək baxımından nəticə çıxarmalıyıq. Biz bu gün dünya bazarında rəqabətədavamlı olanı yetişdirməliyik və sabah rəqabət qabiliyyətimizi təmin edəcəyik. Bunun üçün ən azı belə mövzuları, problemləri, istiqamətləri bilmək lazımdır...

Yəni, həqiqətən də ölkənin gələcəyi, elmin ona verdiyi töhfələr, elmin özü haqqında fikirləşirsinizsə, onda yalnız bir nəticə çıxarmaq olar: bütövlükdə elmin bütün təşkilatı və xüsusən də ona dövlət dəstəyi sistemi olmalıdır. dərin dəyişikliklərə məruz qalır. Hələlik SSRİ Elmlər Akademiyası sistemi məhz buna qarşı çıxır.

Belə transformasiyanın əsas istiqamətləri:

A) hər hansı formada ümumittifaq Elm Nazirliyinin ləğvi; elmin dövlətdən tam ayrılması;

b) elm sahəsində həvəsləndirmə bazar mexanizmləri, rəqabət və rəqabət;

c) müəyyən təşkilat və institutlar üçün deyil, konkret proqram və elmi tədqiqat sahələrinə dəstək;

d) yalnız dövlət büdcəsi hesabına mövcud ola biləcək hər hansı qurumu dəstəkləməkdən tamamilə imtina.

Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsinin sədri, akademik V.A.Koptyuq Rusiya Elmlər Akademiyasının Ümumi Yığıncağında A.N.Yakovlevin bu məktubu ilə bağlı elə həmin çıxışında sual verir və ona özü cavab verir:

“Şübhəsiz ki, indi Rusiya Elmlər Akademiyasında olduğu kimi, SSRİ Elmlər Akademiyasında da bir çox problemlər var idi və indi də həll edilməlidir.Bəs bir sistem kimi Elmlər Akademiyasına bu qədər patoloji nifrətin səbəbi nədir , mütəşəkkil elmi birlik kimi Akademiyanın elmlərini kiçik bir-birinə bağlı fraqmentlərə bölmək niyə belə bir istək var?

Hesab edirəm ki, bu, vahid elmi ictimaiyyətin Rusiyanın inkişaf etməkdə olan ölkə statusunu tətbiq etməsinə mane olacaq nəhəng intellektual qüvvə olduğunu başa düşməkdən irəli gəlir. Və çox yaxşı olardı ki, elmi ictimaiyyətimiz REA-nın bir sistem kimi, vahid akademik cəmiyyətin yuvası kimi qorunub saxlanmasının vacibliyini tam dərk etsin.” (V.A. Koptyuq. Elm bəşəriyyəti xilas edəcək., N., 1997, s. 89 ).

“Humanitar elmlər üzrə akademik institutlardan birində laboratoriyaya rəhbərlik edən” anonim “kifayət qədər tanınmış alim”in məqaləsində nə yenilik var? Ximeralar haqqında gözəl frazeologiyaları və dünyanın toplanmış “mürəkkəb və hətta unikal orqanizmlərin struktur islahatlarının kifayət qədər ciddi təcrübəsi”nə istinadlar (mövzunu açıqlamadan) süzsək, səthdə qalanlar XX əsrdə məşhur olan tezislər olacaq. akademiklərin imtiyazlarına və Rusiya Elmlər Akademiyasının aparatına qarşı mübarizədə yenidənqurmanın başlanğıcı, hər şeyi ədalətli şəkildə həll edəcək başqa bir nazirliyin köməyi ilə. Tamamilə aydındır ki, müəllif elmin işləməsinin mürəkkəb mexanizmini başa düşmür, müasir elmi ədəbiyyatı oxumur (bax, məsələn, S.G. Kara-Murzanın ciddi məqaləsi " Sosial xüsusiyyətlər böhranda olan elm” və 2000-ci il üçün “Naukovedenie” jurnalının 2 nömrəli digər məqalələri) müasir rus elminin tarixini bilmir.Yoxsa yazdıqlarını yazmazdı.

Sibirdə necə idi və necədir

1997-ci ildə Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsinin yaradılmasından 40 il ötür. Bu il görkəmli riyaziyyatçı və mexanik, Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsinin yaradıcısı, akademik M.A.-nın anadan olmasının 100 illiyi tamam olur. Lavrentyeva. Bəzi nəticələr çıxara bilərik. Sonra, 1957-ci ildə Elmlər Akademiyasının ilk regional bölməsinin təşkilinin özü onun yenidən təşkili istiqamətində ciddi addım oldu, çünki bu, ilk dəfə olaraq ölkəmizdə elmin faktiki olaraq qeyri-mərkəzləşməsinə, onun regionlara yaxınlaşmasına səbəb oldu. Bundan əlavə, M.A.Lavrentyev və Sibir Bölməsinin digər qurucuları yerli elmin inkişafı təcrübəsindən ən yaxşı şəkildə istifadə edərək, RAS SB-nin elmi mərkəzlərində uzun illər ərzində belə təşkilatçılıq prinsiplərini qoya bildilər. təkcə yerli elm üçün deyil, həm də xarici elmlər üçün mütərəqqi olun.

Filialın əsas prinsipləri bunlardır:

Elmi mərkəzlərin mürəkkəbliyi (çoxsahəliliyi) və fundamental elmlərin əsas sahələrinin bütün kompleksində qabaqcıl inkişaf;

Elm və təhsilin inteqrasiyası, tədrisdə akademik müəssisələrin kadr və maddi resurslarından geniş istifadə edilməsi, elm üçün yüksək ixtisaslı və yüksək ixtisaslı kadrların seçilməsi, hazırlanması və təkrar istehsalının çoxpilləli (məktəbdən başlayaraq) sistemi; Ali məktəb və Sibir sənayesi;

Elmi nailiyyətlərin, ilk növbədə, Sibir bölgəsində, istehsalla əlaqənin müxtəlif formalarının tətbiqinin fəal şəkildə təşviqi.

Bu prinsiplər zamanın sınağından çıxmış və Bölmənin işi üçün əsas olaraq qalır. Onlar həmçinin ölkəmizdə Rusiya Elmlər Akademiyasının digər regional bölmələrinin (Uzaq Şərq, Ural) yaradılması üçün nümunə olmuş və xaricdə bir sıra elmi mərkəzlərin (Yaponiya, Koreya, Fransa, Braziliya və s.).

60-cı illərdə Sibirdə akademik şəhərciklərin yaradılması 20-ci əsrin sonlarında dünya elminin inkişaf tendensiyalarına çox səliqəli şəkildə uyğun gəlirdi. Akademik şəhərciklərin mürəkkəbliyi 21-ci əsrin əvvəlində meydana çıxan və bəşəriyyətin üzləşdiyi qlobal ekoloji, enerji, texnoloji, sivilizasiya və digər aktual problemlərin həllinə multidissiplinar yanaşmanı nəzərdə tutan yeni elmi inkişafın paradiqmasına uyğundur.

Təbii ki, Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir Bölməsi sınaq və səhv yolu ilə inkişaf etmişdir. Planlaşdırılan hər şey uğurlu alınmadı, lakin müəyyən edilmiş fundamental prinsiplər dəyişən vəziyyətdən asılı olaraq şöbəni təkamül yolu ilə uğurla islahat etməyə, kadr və maddi potensialı və tədqiqatın effektivliyini qorumağa imkan verdi.

Bölmənin 40 ildən artıq təcrübəsi bizə anonim müəllifin Elmlər Akademiyasına qarşı ittihamlarının demək olar ki, bütün saylarına etiraz etməyə imkan verir.

“Rusiya Elmlər Akademiyasının feodal statusu (arxaik “fundamental elmlər nazirliyi” kimi). Ali orqan RAS SB-də rəhbərlik bərabər hüquqlu və bərabər sayda “palatalardan” ibarət Ümumi Yığıncaqdır: Akademiya üzvlərindən və kollektivlər tərəfindən seçilən institutların nümayəndələrindən. Ümumi Yığıncaq İdarənin həyatında bütün strateji məsələləri - Nizamnamənin qəbul edilməsindən və tədqiqat istiqamətləri üzrə prioritetlərin müəyyən edilməsindən və müvafiq olaraq onların maliyyələşdirilməsindən tutmuş direktorların seçilməsinə və REA üzvlərinə namizədlərin irəli sürülməsinə qədər qərar verir. Eyni zamanda səsvermə ayrıca keçirilir və palatalardan hər hansı biri məsələni dəstəkləməsə, o, keçmir. Bu sistem 1993-cü ildən qüvvədədir və ən maraqlısı odur ki, iki “palata”nın səsvermə nəticələri bu illər ərzində heç vaxt 3-5%-dən çox fərqlənməyib. Nəticə etibarı ilə akademiklərin yalnız öz mənafeyindən çıxış etdikləri barədə bütün söhbətlər bitdi. Konkret problemlərin birgə müzakirəsi zamanı məlum oldu ki, elmi ictimaiyyətlə onun elitası – Akademiyanın üzvləri arasında ciddi fikir ayrılığı yoxdur. Çətin ki, NG-nin anonim müəllifi ölkədə onun fəaliyyəti ilə bağlı məsələlərin bu qədər demokratik şəkildə həll olunduğu ən azı bir başqa strukturun adını çəkə bilsin.

“Tədqiqat müəssisələrində fundamental elm və təhsil arasında uçurum”... Rusiyada Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsindən əvvəl də elm və təhsilin inteqrasiyasında müsbət təcrübə (Petroqrad Politexnik İnstitutunun fizika-mexanika fakültəsi, Moskvada məşhur Fizika-texnika fakültəsi) mövcud idi. Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsində sistem daha da irəli gedib. Novosibirsk Akademqorodokda universitet bir çox institutlardan daha əvvəl tikilib. Bu universitet ölkədə nəinki “ən ucuz” oldu (müəllimlərin əksəriyyəti Elmlər Akademiyasının əməkdaşlarıdır və tələbələrin bütün praktiki dərsləri müasir avadanlıqlardan istifadə etməklə akademik laboratoriyalarda keçirilir), həm də tez bir zamanda universitetlərdən birinə çevrildi. ölkənin ən yaxşı universitetləri. Təlimin keyfiyyəti bu gün Microsoft-un mərkəzi laboratoriyasında Bill Qeytsin işçilərinin əhəmiyyətli hissəsinin Novosibirsk Universitetinin məzunları olması ilə sübut olunur. Novosibirskdəki universitet sistemi 7-8-ci siniflərdən başlayaraq NDU və RAS SB tərəfindən keçirilən illik Ümumsibir məktəb olimpiadalarının qaliblərini qəbul edən informatika kollec və fizika və riyaziyyat məktəbi ilə tamamlandı.

Rusiya Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsindən son illər bir çox istedadlı alimlər xaricə gedib, lakin mövcud kadr hazırlığı sistemi bizə nəinki kafedranın kadr potensialını bərpa etməyə, həm də ali məktəblərə, sənaye və biznes sahələrinə yüksək ixtisaslı mütəxəssislərlə təmin etməyə imkan verir.

Novosibirskdən sonra kafedranın digər elmi mərkəzlərində də universitetlər meydana çıxdı və əvvəllər olduqları yerlərdə regional elm və təhsil komplekslərinin yaradılması, “İnteqrasiya” dövlət proqramı çərçivəsində və s. İrkutsk, Krasnoyarsk, Tomsk, Ulan-Ude, Yakutsk və başqalarının universitetlərində RAS SB-nin institutları əsasında ixtisaslaşdırılmış kafedralar yaradılmışdır.

SB RAS institutları inteqrasiya layihələri (aşağıda onlar haqqında) və "Sibir" regional elmi-texniki proqramı çərçivəsində elmi sahədə universitetlərlə fəal qarşılıqlı əlaqə qurur.

“...Rusiya Elmlər Akademiyasının büdcə maliyyələşdirməsindən aşkar və getdikcə artan asılılığı”. Elmi nailiyyətlərin daim fəal şəkildə praktikada tətbiqinin zəruriliyi prinsipini rəhbər tutaraq, ilkin mərhələdə sınaq istehsalatla birlikdə Elmlər Akademiyasının Sibir bölməsinin institutları yaradıldı. Bir az sonra yaxınlıqda dizayn büroları peyda oldu.

Artıq Sovet dövründə Sibir filialının institutlarının bir çox elmi məktəbləri qərar verdi bütün xəttölkənin sənaye və ərazilərinin simasını əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirən problemlər. Yalnız üç misal göstərmək olar:

Akademik A.A. Trofimuk məktəbi - nəhəng neftin kəşfi və qaz yataqlarıŞərqi Sibirdə;

Akademik G.K.Boreskovun məktəbi - vanadium katalizatorlarının tətbiqi kimya sənayesi sənaye katalizində yeni eranın başlanğıcını qoyan ;

Akademik G.I. Budker məktəbi - kimya və kabel sənayesi üçün müxtəlif növ radiasiya texnologiyalarını təmin etmək üçün sənaye elektron sürətləndiricilərinin yaradılması və istehsalı.

İqtisadi böhran və elmə ayrılan vəsaitin kəskin azalması şəraitində REA SB öz elmi-texniki potensialını, maddi-texniki bazasını qoruyub saxlamış, şöbənin institutlarında əldə edilmiş fundamental və tətbiqi nəticələr tələbatda qalır və tələb olunur. elm tutumlu məhsullar bazarında bu gün təəssüf ki, əsasən xarici. Bunun təsdiqi kimi yalnız Novosibirsk vilayətinin ixrac strukturunda rəsmi statistik məlumatlara əsasən, institut və firmalar tərəfindən istehsal olunan elmi xidmətlərin, alət və qurğuların, elmi işlərin, yeni materialların, kimyəvi və mikrobioloji məhsulların dəyərini göstərə bilərik. Novosibirsk Elmi Mərkəzinin institutlarında ildə 15 milyon dolları, ümumilikdə Sibir filialı üçün 30 milyon dollardan çox gəlir.

Bütün bu illər ərzində İdarənin büdcəsinə daxil olan vəsaitlər orta hesabla 50%-ə yaxın, bəzi institutlarda isə 70-80%-ə çatır. Yəni, Bölmənin akademik institutları faktiki olaraq elmi-texnoloji şirkətlərə çevrilərək yüksək dünya səviyyəsində fundamental və tətbiqi tədqiqatlar aparan və bazarda tələbat olan yüksək texnologiyalı məhsullar istehsal edir.

Bu vəziyyət şöbəyə çətinlikləri uğurla dəf etməyə və yeni şəraitdə “yaşamaq” mərhələsindən inkişafa keçməyə imkan verdi. 1997-ci ildə Filialın Ümumi Yığıncağı ardıcıl olaraq həyata keçirilən RAS SB-nin Uyğunlaşma və İslahat Konsepsiyasını təsdiq etdi.

Buraya daxildir:

1) REA SB-nin elmi müəssisələri şəbəkəsinin yenidən qurulması, istiqamətlərin dəqiqləşdirilməsi elmi araşdırma, əsas prioritetlər üçün büdcə dəstəyi, qurumlar daxilində restrukturizasiya, işçilərin sayının müəyyən qədər azaldılması;

2) inteqrasiya layihələrinin, o cümlədən fundamental elmin “insanlaşması”nın inkişafı;

3) fundamental elmə əsaslanan tətbiqi problemlərin həlli üçün texnopark sisteminin inkişafı;

4) institutların maddi-texniki bazasının saxlanılması və inkişaf etdirilməsi, o cümlədən fundamental və tətbiqi tədqiqatların dəstəklənməsi üçün REA SB-nin bütün əmlakından və torpaqlarından səmərəli istifadə;

5) aspirantların və aspirantura təqaüdlərinin sayının artırılması, institutlarda kadrların “axınması” sisteminin yaradılması, gənclər üçün mənzil tikintisi, təcrübə keçmək üçün ezamiyyətlər və gənc alimlərin, gənclərin mübadiləsi yolu ilə gənclərə dəstək. məktəblər”;

6) balanslaşdırılmış beynəlxalq əməkdaşlıq, o cümlədən:

a) inkişaf üçün əsas tədqiqat(qrantlar, birgə tədqiqatlar, o cümlədən Sibirdə yaradılmış beynəlxalq elmi mərkəzlər çərçivəsində, alimlərin mübadiləsi, SB RAS jurnallarının beynəlxalq statusunun artırılması, onların ikidilli nəşrlərinin inkişafı);

b) tətbiqi tədqiqatların inkişafı və onların nəticələrinin istifadəsi üçün (birgə müəssisələr, xarici şirkətlərlə müqavilələr, lisenziya müqavilələri və s. vasitəsilə).

Bu gün əsas məsələ üçbucağa çevrilib: prioritetlərə (əsas elm, o cümlədən inteqrasiya layihələri) büdcə dəstəyi - texnoparklar - balanslaşdırılmış beynəlxalq əməkdaşlıq.

Mən inteqrasiya layihələri üzərində ayrıca dayanmaq istərdim. Artıq qeyd edildiyi kimi, şöbənin elmi mərkəzlərində bütün elmlər spektrini təmsil edən (regional xüsusiyyətləri nəzərə alaraq) institutlar məhdud ərazilərdə cəmləşmişdir. Bu, elm adamları arasında əlaqələri xeyli asanlaşdırdı və Sibir alimləri tərəfindən əldə edilən və nüfuzlu yerli və xarici mükafatlarla (akademik L.V. Kantoroviçin iqtisadiyyatda riyazi metodların tətbiqinə görə Nobel mükafatından başlayaraq) əlamətdar olan bir çox görkəmli nəticələr əldə edildi. elmlər.

Bu gün Filialın Ümumi Yığıncağında vəsaitlərin bir hissəsinin mərkəzləşdirilməsi və müxtəlif elm sahələrinin mütəxəssislərinin iştirakını tələb edən tədqiqatlar təklif edən elmi rəhbərlər arasında müsabiqə əsasında bölüşdürülməsi imkanı tapılıb. 3 illik tədqiqat dövrü uğurla başa çatıb. Əldə edilən nəticələr o qədər əhəmiyyətli idi və elmi ictimaiyyətin marağı o qədər böyük idi ki, 2000-ci ildə yeni üç illik müddət üçün müsabiqə keçirildi və burada maliyyələşməyə qəbul edilən layihələrin sayı xeyli genişləndirildi. Bu gün onlardan 89-u var.

Bütün nəticələrdən yalnız birini qeyd edəcəyik. Akademik A.P.Okladnikovun əsasını qoyduğu Sibir arxeoloqları məktəbi Sibir məkanlarında yaşayan xalqların mədəniyyətinin ən qədim sivilizasiyalardan heç də geri qalmadığını sübut edən bir sıra nadir tapıntılar sayəsində dünya miqyasında tanınıb. Sibir arxeoloji məktəbinin ən mühüm üstünlüklərindən biri onun multidissiplinar yanaşmasıdır. Paleobotaniklər və paleontoloqlar, geoloqlar və geomorfoloqlar, fiziklər, riyaziyyatçılar və bioloqlar həm ekspedisiyalarda, həm də laboratoriyalarda kompleks tədqiqatlarda iştirak edirlər.

Cənubi Altayda Ukok yaylasında əbədi donmuş ərazidə tapılan və dünya elmi və mədəniyyəti xəzinəsinə qatılan skif dövrünə aid Pazırık mədəniyyətinin dəfn kompleksləri haqlı olaraq dünya səviyyəli kəşf hesab olunur. İnteqrasiya layihələri çərçivəsində Pazırık cəmiyyətinin maddi və mənəvi mədəniyyət obyektlərinin etnik-mədəni, sosioloji və antropoloji rekonstruksiyası həyata keçirilib, kişi və qadınların mumiyalanmış cəsədlərinin genetik analizi aparılıb. Bioloqlarla birlikdə molekulyar genetika üsullarından istifadə edərək göstərilmişdir ki, artıq skiflər dövründə Orta Asiyada irqlərin və xalqların fəal şəkildə qarışması olmuşdur.

Bu işin maraqlı bir qolu RAS SB-nin genetikləri, arxeoloqları və etnoqrafları tərəfindən əldə edilmişdir. Tibb Elmləri Akademiyasının Sibir bölməsinin alimləri ilə birlikdə Avrasiyanın qədim və müasir populyasiyalarının genofondlarının strukturunu və onların müxtəlif xəstəliklərə meylliliyini öyrənərək aşkar etdilər ki, monqoloid irqinin nümayəndələri (yakutlar, tuvinlər, Chukchi) HİV infeksiyasının yayılmasından məsul olan genin bir variantı yoxdur, yəni. onlar QİÇS-ə daha az meyllidirlər.

Düşünürəm ki, bu, təbiət və humanitar elmləri birləşdirən Rusiya Elmlər Akademiyasının kimerik mahiyyətində anonim bir şəxsin ittihamının absurdluğunu göstərən yaxşı nümunədir. Təbiət elmləri və humanitar elmlər arasında uğurlu əməkdaşlığın digər nümunələrini göstərmək olar: geofiziklər tərəfindən Qərbi Sibirdə Troya ilə müasir şəhərin kəşfi, monqol dilçilərinin, həkimlərinin və bioloqlarının Tibet təbabəti atlasının tərcüməsi və nəşrində əməkdaşlığı və s. .

Müxtəlif növ uğurlu inteqrasiya nümunələri də var. adına Hidrodinamika İnstitutunun riyaziyyatçıları və mexanikləri. M.A.Lavrentyev və SB RAS Nəzəri və Tətbiqi Mexanika İnstitutu yeni nəsil aerokosmik nəqliyyat vasitələri üçün yuxarı atmosferin şəraitini simulyasiya etməyə imkan verən parametrləri olan unikal külək tuneli yaratdı və istifadəyə verdi. SB RAS-ın Nüvə Fizikası İnstitutu və Kimyəvi Kinetika və Yanma İnstitutu güclü sərbəst elektron lazer əsasında fotokimyəvi mərkəz yaradır. Onun birinci mərhələsi 2001-ci ilin yazında istifadəyə veriləcək.

“NG”nin anonim müəllifinin təklifləri həyata keçirilsə, bu mümkün olacaqmı? Məncə yox! Bu halda Rusiya Elmlər Akademiyasının unikal elmi obyektləri, REA SB-nin elmi mərkəzlərinin infrastrukturu necə olacaq? Mərkəzləşdirilmiş idarəetmə və büdcə dəstəyi olmasa, onlar tez sıradan çıxacaq və onlarla birlikdə milli elm də çökəcəkdi. Bu gün xarici alimlər bizim unikal qurğularımız üzərində işləməyə gəlirlər və sabah biz bütün dünyada dilənəcəyik.

Anonim “NG”nin nəzərə almadığı əsas məsələ əsrlər boyu inkişaf yolu ilə formalaşmış, geniş bir ərazidə baza institutlarına və xəstəxanalarına malik olan elmimizin milli xüsusiyyətləri və onun Rusiya üçün oynadığı roldur. böhran və texnogen fəlakətlər dövründə əhəmiyyətli dərəcədə artmaqdadır.

"Rusiyada elm artıq bir dönüş nöqtəsində, genişmiqyaslı keçidlər zamanı texnoloji, sosial və mədəni sistemlərin davranışı haqqında kifayət qədər rəsmiləşdirilməsə də, böyük bilik toplayıb. Bu biliklərin inkişafı və rəsmiləşdirilməsi. Tamamilə yeni tərzdə bir çox fundamental suallar doğuran , Rusiyanın özü üçün vacibdir, lakin dünya ictimaiyyəti üçün heç də az deyil”. (S.Q.Qara-Murzadan alındı, Elmi araşdırmalar, No 2, 2000, səh. 44).

Rusiya Elmlər Akademiyası bu gün ölkədə bu biliklərə malik olan bəlkə də yeganə elmi strukturdur. Böhran dövründə milli elmin rolu ilk növbədə millətin özünüdərkinin və təhsilinin dəstəklənməsindən ibarətdir, nəinki xüsusi orta və Ali təhsil, həm də daha geniş mənada - məntiqi və elmi düşünmək bacarığı. Bu keyfiyyətin itirilməsi ölkəmizi nəinki inkişaf etməkdə olan ölkələr kateqoriyasına, hətta daha da irəli atacaq.

Foto Nauka Nəşriyyat Evinin saytından

NG-nin öyrəndiyi kimi, Rusiya Elmlər Akademiyası Rəyasət Heyətinin bugünkü iclasında “Nauka” nəşriyyatında akademik jurnalların nəşri ilə bağlı vəziyyətlə bağlı məsələyə baxıla bilər. Məsələ burasındadır ki, nəşriyyatın direktoru vəzifəsini icra edən Sergey Palatkin bütün jurnal redaksiyalarının bütün işçilərinin müddətli (illik) əmək müqaviləsinə keçirilməsi haqqında əmr verib.

“Nauka” nəşriyyatı əsas missiyası olan yeganə tam dövrəli dövlət akademik nəşriyyatıdır: ölkədəki bütün elmi nəşriyyatlar üçün kitab nəşri və elmi dövri nəşrlər sahəsində standarta çevrilmək, bu sahədə strateji dövlət tapşırığını həyata keçirmək. təmin edilməsi
maneəsiz mübadilə elmi məlumat elmi ictimaiyyətin bütün üzvləri üçün”, - nəşriyyatın rəsmi saytında qeyd olunur. İndi o, 155 elmi və elmi-kütləvi akademik jurnal (kitab məhsullarına əlavə olaraq) nəşr edir. Onların arasında, məsələn, “Fəlsəfə sualları”, “Təbiət”, “Elm və texnika tarixinin sualları”, “İnsan”, “Enerji: Texnologiya Ekologiyasının İqtisadiyyatı”... kimi mötəbər nəşrlər var.

Və beləliklə, oktyabrın 20-dək bu jurnalların bütün işçilərindən öz istəkləri ilə işdən çıxmaq və müddətli əmək müqaviləsi bağlamaq tələb olunurdu. NG məlumatlarına görə bir çox məşhur başçı elmi jurnal, “heç kim bunu etmədi və məlum oldu ki, 155 jurnal redaksiyası olan 455 işçi ilə iş o qədər də asan getmir, heç kim öz rəhbərlərinə özünü göstərmək istəmir.”

Həmin mənbə bildirir ki, redaksiya heyəti “...müqavilə layihəsindən aşağıdakı cəfəngiyyatları öz gücü ilə silə bilib: jurnalın bütün redaksiyalarının bütün əməkdaşlarının hər il qeyri-müəyyən müddətə sınaq müddəti olmalı idi (və kim olacaq? hər kəsin ixtisasını yoxlayın - kadrlar şöbəsi?), redaksiya heyəti Nəşriyyatın müştərilərinin əmlakının təhlükəsizliyinə cavabdehdir (qarderobda pencək itdi, dacha yandı - və əmlakın təhlükəsizliyinə görə məsuliyyəti kim öz üzərinə götürdü ?), geyimdə biz heç nə bilmədiyimiz korporativ standarta əməl etməliyik.

Lakin bizim redaktəmizdən sonra da Nəşriyyat müqaviləyə (və onun anlayışına) redaktor və baş redaktor anlayışını daxil etmək istəmir ki, onun səlahiyyəti işçilərin attestasiyası, onların keyfiyyətinin qiymətləndirilməsidir. iş və məsələnin ilkin tərtibatının doldurulması zamanı və keyfiyyətinə tam cavabdehlik, yox, bütün bunlar kadrlar şöbəsinin və səriştəsiz menecerlərin nəzarətində olacaq”.

Eyni zamanda, 2018-ci ilin birinci yarısından həm jurnalların bir nömrəsinin qiyməti, həm də abunə qiyməti artacaq. Bəzi nəşrlər üçün - 20%. "Və qiymətin belə əsassız artımının gəlirin artmasına səbəb olmayacağını izah etmək mümkün deyil - abunəçilərin sayı sadəcə olaraq dağılacaq" deyə NG mənbəyi vurğulayır.

Nəticədə 2018-ci ildən RAS jurnalları böyük ehtimalla iki qrupa bölünəcək. Onlardan biri “Nauka/Interperiodika” (MAIK “Nauka/Interperiodika”) Beynəlxalq Akademik Nəşriyyat Şirkəti tərəfindən nəşr olunacaq. Bu şirkət 1992-ci ildə yaradılıb. Onun təsisçiləri Rusiya Elmlər Akademiyası və Amerika şirkəti Pleiades Publishing, Inc. və "Elm" nəşriyyatı. Beləliklə, MAİK yalnız ingiliscə versiyaları sərfəli olan RAS jurnallarının nəşrini öz üzərinə götürür. Qalanları - bəzi hesablamalara görə, tərcümə edilmiş jurnalların üçdə birindən yarısına qədər - daha çox nəşr olunur Ingilis dili olmayacaq.