Puşkin "Bürünc atlı": janr və əsas mövzu. A.S

Aleksandr Sergeyeviç Puşkinin (1799 - 1837) "Bürünc atlı" poeması və ya poetik hekayəsidir. Burada şair fəlsəfi, ictimai və tarixi məsələləri özündə cəmləşdirir.

“Bürünc süvari” eyni zamanda böyük Sankt-Peterburqa və onun yaradıcısı I Pyotra qəsiddir və yeri müəyyənləşdirmək cəhdidir. adi insan tarixdə və dünya nizamının iyerarxiyasına dair düşüncələr.

Yaradılış tarixi

Yambik tetrametrdə “Yevgeni Onegin” kimi yazılmış “Bürünc atlı” Puşkinin son şeiri oldu. Onun yaradılması 1833-cü ilə və şairin Boldino mülkündə qalmasına aiddir.

Şeiri baş senzor oxudu rus imperiyası I Nikolay və onun tərəfindən nəşri qadağan edildi. Buna baxmayaraq, 1834-cü ildə Puşkin, demək olar ki, bütün şeiri "Oxu Kitabxanası"nda nəşr etdi, yalnız imperatorun üstündən xətt çəkdiyi ayələri buraxdı. Nəşr “Peterburq. Şeirdən bir parça”.

Orijinal formada "Bürünc atlı" 1904-cü ildə nəşr olundu.

İşin təsviri

Giriş Neva sahillərində yeni gözəl şəhər yaradan I Pyotrun əzəmətli obrazını təsvir edir - Rusiya imperiyasının fəxri. Puşkin onu dünyanın ən yaxşı şəhəri adlandırır və Sankt-Peterburqun və onun yaradıcısının böyüklüyünü yüksək qiymətləndirir.

Yevgeni, Sankt-Peterburqun adi sakini, xırda işçi. Paraşa adlı qıza aşiqdir və onunla evlənməyə hazırlaşır. Paraşa şəhərin kənarında taxta bir evdə yaşayır. 1824-cü ilin tarixi seli başlayanda əvvəlcə onların evi yuyulur və qız ölür. Daşqının görüntüsünü Puşkin gözü ilə vermişdi tarixi sübut o dövrün jurnalları. Bütün şəhər su altında qaldı, çoxları öldürüldü. Və yalnız Peterin abidəsi qürurla Sankt-Peterburqun üstündə ucalır.

Yevgeni baş verənlərdən əzilir. O, şəhəri belə uyğun olmayan yerdə tikən dəhşətli seldə Peteri günahlandırır. Ağlını itirən gənc səhərə qədər şəhəri gəzir, tunc atlının təqibindən qaçmağa çalışır. Səhər özünü gəlininin dağılmış evində tapır və orada ölür.

Baş rol

Eugene

Şeirin əsas qəhrəmanı Yevgeni Puşkin ətraflı dəqiqliklə təsvir etmir. Şair onun haqqında “qaranlıqda rastlaşdığın mehriban bir metropoliten vətəndaşı” yazır və bununla da qəhrəmanının balaca insan tipinə aid olduğunu vurğulayır. Puşkin yalnız şərt qoyur ki, Yevgeni Kolomnada yaşayır və öz tarixini indi böyüklüyünü və sərvətini itirmiş bir vaxtlar məşhur zadəgan ailəsinə aparır.

Puşkin daha çox diqqət yetirir daxili dünya və qəhrəmanının arzuları. Yevgeni zəhmətkeşdir və uzun illər özünü və nişanlısı Paraşanı öz işi ilə təmin etmək arzusundadır.

Sevgilisinin ölümü Eugene üçün keçilməz bir sınaq olur və o, ağlını itirir. Dəli Puşkinin təsviri gənc oğlan mərhəmət və mərhəmətlə doludur. Şair obrazın alçaldılmasına baxmayaraq, qəhrəmanına bəşəri mərhəmət göstərir, sadə arzularında, onların süqutunda əsl faciə görür.

Tunc atlı (I Pyotrun abidəsi)

Poemanın ikinci qəhrəmanını Tunc Atlı adlandırmaq olar. I Pyotra qlobal bir şəxsiyyət, dahi kimi münasibət bütün poema boyunca sürüşür. Girişdə Puşkin Peterburqun yaradıcısının adını çəkmir, Peteri “o” adlandırır. Puşkin Peterə elementləri əmr etmək və onları öz suveren iradəsi ilə bağlamaq səlahiyyətini verir. Fəaliyyəti bir əsr irəli aparan Puşkin Yaradanın obrazını mis heykəl obrazı ilə əvəz edir. dəmir Rusiya böyüdüb”. Müəllifin I Pyotra münasibətində iki məqam müşahidə olunur: ilk Rusiya İmperatorunun iradəsinə, cəsarətinə və mətanətinə heyranlıq, habelə bu supermen qarşısında dəhşət və gücsüzlük. Puşkin burada mühüm bir sual qoyur: Rusiyanın xilaskarı və ya tiranı olan I Pyotrun missiyasını necə müəyyənləşdirmək olar?

Əsərdə başqa bir tarixi şəxsiyyət də - “mərhum imperator”, yəni I Aleksandr da görünür. Müəllif öz obrazı ilə şeirini sənədli filmə yaxınlaşdırmağa çalışır.

Sitatlar

(İmperator I Pyotrun abidəsi "Tunc Atlı", Sankt-Peterburq. Foto krediti: Lee)

“...Mən səni sevirəm, Petranın yaradıcılığı,

Sənin sərt, qamətli görünüşünü sevirəm..."

Və bütün gecəni ayaqlarını çevirmədiyi yazıq dəli,

Tunc Atlı hər yerdə ağır ayaqla onun arxasınca çapırdı”.

İşin təhlili

“Bürünc atlı” kiçik miqyasına baxmayaraq (təxminən 500 misra) eyni anda bir neçə povest planını birləşdirir. Burada tarix və müasirlik, reallıq və uydurma, şəxsi həyatın təfərrüatları və sənədli salnamələr qovuşur.

Şeiri tarixi adlandırmaq olmaz. I Pyotrun obrazı tarixi şəxsiyyət obrazından uzaqdır. Üstəlik, Puşkin Petrin dövründə Pyotrun hökmranlıq dövrünü deyil, onun gələcəyə davamını və onun üçün müasir dünyada nəticələrini görür. Şair ilk rus imperatorunu 1824-cü ilin noyabrında baş verən son sel prizmasından nəzərdən keçirir.

Daşqın və onunla bağlı təsvir olunan hadisələr povestin tarixi adlandırıla bilən əsas konturunu təşkil edir. O, Puşkinin poemanın ön sözündə bəhs etdiyi sənədli materiallara əsaslanır. Daşqın özü şeirdə konfliktin əsas süjetinə çevrilir.

Münaqişənin özünü iki səviyyəyə bölmək olar. Bunlardan birincisi faktdır - bu, baş qəhrəmanın gəlininin sular tərəfindən sökülən evdə ölümüdür, nəticədə dəli olur. Daha geniş mənada, münaqişə şəhər və elementlər kimi iki tərəfi əhatə edir. Girişdə Peter öz iradəsi ilə elementləri bağlayır, Peterburq şəhərini bataqlıqlar üzərində qurur. Şeirin əsas hissəsində ünsürlər qoparaq şəhəri süpürür.

Tarixi kontekstdə, mərkəzi sadə Sankt-Peterburq sakini Yevgeni olan uydurma bir hekayə var. Şəhərin qalan sakinlərini bir-birindən ayırmaq mümkün deyil: onlar küçələrdə gəzirlər, seldə boğulurlar, şeirin ikinci hissəsində Yevgenin çəkdiyi əziyyətə biganə yanaşırlar. Sankt-Peterburq sakinlərinin və onun adi həyatının təsviri, eləcə də daşqının təsviri çox təfərrüatlı və təsəvvürlüdür. Burada Puşkin özünün poetik üslubunun və dilinin əsl ustalığını nümayiş etdirir.

Yevgeni ətrafında baş verən hadisələri Puşkin sənədli məkanla təsvir edir. Şair aksiyanın müxtəlif anlarında qəhrəmanın harada olduğunu dəqiq qeyd edir: Senat meydanı, Petrov meydanı, Sankt-Peterburqun kənarı. Şəhər mənzərəsinin təfərrüatlarına münasibətdə belə dəqiqlik Puşkinin əsərini rus ədəbiyyatının ilk şəhər şeirlərindən biri adlandırmağa imkan verir.

Əsərdə daha bir mühüm plan var ki, onu mifoloji adlandırmaq olar. Onun mərkəzində Yevgeni baş verən daşqına görə lənətlədiyi və şəhərin küçələrində qəhrəmanı təqib edən Peterin heykəli üstünlük təşkil edir. Son epizodda şəhər reallığın hüdudlarına çataraq real məkandan şərti məkana keçir.

Şəhəri dağıdan ünsürlərin öhdəsindən gələ bilməyən “mərhum imperator” eyvanda göründüyü anda şeirin içinə maraqlı bir fikir keçir. Puşkin burada monarxların hakimiyyət dairəsini və ona tabe olmayan mühitləri əks etdirir.

"Bürünc atlı" şeiri A.S. Puşkin şairin Sankt-Peterburqa xüsusi ithafını təmsil edir. Şəhər, onun tarixi və müasirliyi fonunda, şəhərin yaranmasının mifoloji səhnələri və Tunc Atlı obrazı ilə iç-içə olan poemanın real hissəsinin əsas hadisələri açılır.

"Bürünc atlı" şeiri A.S. Puşkin şairin ən mükəmməl əsərlərindən biridir. Üslubuna görə “Yevgeni Oneginə” bənzəyir və məzmununa görə həm tarixə, həm də mifologiyaya yaxındır. Bu əsər A.S.-nin fikirlərini əks etdirir. Puşkin Böyük Pyotr haqqında və islahatçı haqqında müxtəlif fikirləri qəbul etdi.

Şeir Boldino payızında yazılmış son əsər oldu. 1833-cü ilin sonunda "Bürünc atlı" tamamlandı.

Puşkinin dövründə iki növ insan var idi - bəziləri Böyük Pyotru bütləşdirir, bəziləri isə ona Şeytanla münasibət bağlayırdılar. Bu əsasda miflər doğuldu: birinci halda, islahatçı Vətən Atası adlandırıldı, onlar misli görünməmiş bir ağıldan, cənnət şəhərinin (Peterburq) yaradılmasından danışdılar, ikincidə, onlar cənnət şəhərinin süqutunu peyğəmbərlik etdilər. Neva şəhəri, Böyük Pyotr qaranlıq qüvvələrlə əlaqədə olmaqda günahlandırdı və onu Dəccal adlandırdı.

Şeirin mahiyyəti

Şeir Sankt-Peterburqun təsviri ilə başlayır, A.S. Puşkin tikinti üçün yerin unikallığını vurğulayır. Evgeni şəhərdə yaşayır - ən adi işçi, kasıb, varlanmaq istəmir, onun üçün vicdanlı və xoşbəxt ailə başçısı olaraq qalmaq daha vacibdir. Maddi rifah yalnız sevimli Paraşanı təmin etmək üçün tələb olunur. Qəhrəman evlilik və uşaq arzusundadır, sevimli qızı ilə qocalığı əl-ələ verib görüşmək arzusundadır. Lakin onun arzuları gerçəkləşmir. Əsər 1824-cü il selini təsvir edir. İnsanların qat-qat sular içində öldüyü, Nevanın qızışıb şəhəri dalğaları ilə udduğu dəhşətli vaxt. Paraşa elə bir seldə ölür. Yevgeni isə fəlakət zamanı cəsarət göstərir, özü haqqında düşünmür, uzaqdan sevgilisinin evini görməyə çalışır və ona tərəf qaçır. Fırtına səngiyəndə qəhrəman tanış darvaza tərəf tələsir: söyüd ağacı var, amma nə darvaza var, nə də ev. Bu mənzərə gənci sındırdı, o, şimal paytaxtının küçələrində məhşur şəkildə sürünür, sərgərdan həyatı sürür və hər gün o taleyüklü gecənin hadisələrini yenidən yaşayır. Belə buludların birində o, əvvəllər yaşadığı evə rast gəlir və Böyük Pyotrun at üzərində heykəlini - Tunc Atlının heykəlini görür. O, islahatçıya nifrət edir, çünki o, sevgilisini öldürən su üzərində şəhər salıb. Ancaq birdən atlı canlanır və qəzəblə cinayətkarın yanına qaçır. Serseri daha sonra öləcək.

Şeirdə dövlətlə sadə insanın maraqları toqquşur. Bir tərəfdən Petroqrad şimal Roma adlanırdı, digər tərəfdən onun Nevadakı təməli sakinlər üçün təhlükəli idi və 1824-cü il daşqını bunu təsdiqləyir. Yevgenin islahatçı hökmdara ünvanladığı bəd niyyətli çıxışları müxtəlif cür şərh olunur: birincisi, bu, avtokratiyaya qarşı üsyandır; ikincisi xristianlığın bütpərəstliyə qarşı üsyanıdır; üçüncüsü, fikri milli miqyasda dəyişikliklər üçün zəruri olan qüvvə ilə müqayisə olunmayan kiçik bir insanın pafoslu şırıltısıdır (yəni möhtəşəm məqsədlərə çatmaq üçün həmişə nəyisə qurban vermək lazımdır və kollektiv iradə mexanizmi. bir nəfərin bədbəxtliyi dayanmaz).

Janr, mənzum ölçü və kompozisiya

Tunc Atlı janrı, Yevgeni Onegin kimi iambik tetrametrdə yazılmış bir şeirdir. Kompozisiya olduqca qəribədir. Bu, ümumiyyətlə ayrıca müstəqil iş kimi qəbul edilə bilən həddindən artıq böyük bir girişə malikdir. Sonrakı 2 hissə baş qəhrəman, daşqın və Tunc Atlı ilə toqquşma haqqında danışır. Şeirdə epiloq yoxdur, daha doğrusu, şairin özü tərəfindən ayrıca vurğulanmayıb - son 18 sətir dəniz kənarındakı ada və Yevgeni ölümü haqqındadır.

Qeyri-standart quruluşa baxmayaraq, iş inteqral kimi qəbul edilir. Bu effekti kompozisiya paralellikləri yaradır. Böyük Pyotr bundan 100 il əvvəl yaşamışdır əsas xarakter, lakin bu, islahatçı hökmdarın varlığı hissini yaratmağa mane olmur. Onun şəxsiyyəti Tunc Atlı abidəsi vasitəsilə ifadə olunur; lakin Peterin özü şeirin əvvəlində, müqəddimədə Peterburqun hərbi və iqtisadi əhəmiyyətindən bəhs edərkən görünür. A.S. Puşkin islahatçının ölməzliyi ideyasını da daşıyır, çünki onun ölümündən sonra da yeniliklər meydana çıxdı və köhnələri uzun müddət qüvvədə qaldı, yəni o, Rusiyada həmin ağır və yöndəmsiz dəyişiklik maşını işə saldı.

Beləliklə, hökmdarın fiquru bütün şeir boyunca istər şəxsən, istərsə də abidə şəklində görünür; o, Yevgeninin buludlu düşüncəsi ilə canlanır. Müqəddimə ilə birinci hissə arasındakı hekayənin müddəti 100 ildir, lakin belə kəskin sıçrayışa baxmayaraq, oxucu bunu hiss etmir, çünki A.S. Puşkin 1824-cü il hadisələrini daşqının qondarma "günahkarı" ilə əlaqələndirdi, çünki Nevada şəhəri quran Pyotr idi. Maraqlıdır ki, kompozisiyaya dair bu kitab Puşkinin üslubuna tamamilə xasdır, təcrübədir.

Əsas personajların xüsusiyyətləri

Yevgeni – onun haqqında az şey bilirik; Kolomnada yaşayırdı, orada xidmət edirdi. Kasıb idi, amma pula aludəçisi yox idi. Qəhrəmanın tam adiliyinə baxmayaraq və o, minlərlə eyni boz Sankt-Peterburq sakini arasında asanlıqla itə bilsə də, onun bir çox insanların ideallarına tam cavab verən yüksək və parlaq arzusu var - sevdiyi qızla evlənmək. O, Puşkinin öz personajlarını adlandırmağı xoşladığı kimi, "Fransız romanının qəhrəmanıdır". Lakin onun arzuları gerçəkləşmir, Paraşa 1824-cü ilin selində ölür, Yevgeni isə dəli olur. Şair bizim üçün Böyük Pyotrun fiqurunun fonunda siması dərhal itirilən zəif və əhəmiyyətsiz bir gənci təsvir etdi, lakin hətta bu hər kəsin öz məqsədi var, gücü və zadəganlığı şəxsiyyətə uyğundur və ya hətta ondan da üstündür. Bürünc Atlı.
Böyük Pyotr - girişdə onun fiquru Yaradanın portreti kimi təqdim olunur; Puşkin hökmdarda inanılmaz ağlı tanıyır, lakin despotizmi vurğulayır. Birincisi, şair göstərir ki, imperator Yevgeniydən uca olsa da, o, Allahdan və ona tabe olmayan ünsürlərdən yüksək deyil, lakin Rusiyanın qüdrəti bütün çətinliklərdən keçib, zərərsiz və sarsılmaz olaraq qalacaq. Müəllif islahatçının həddindən artıq avtokratik olduğunu və onun qlobal transformasiyalarının qurbanı olmuş adi insanların dərdlərinə əhəmiyyət vermədiyini dəfələrlə qeyd etdi. Yəqin ki, bu mövzuda fikirlər həmişə fərqli olacaq: bir tərəfdən, tiranlıq hökmdarda olmamalıdır, pis keyfiyyətdir, amma digər tərəfdən, Peter daha yumşaq olsaydı, belə geniş dəyişikliklər mümkün olardımı? Bu suala hər kəs özü üçün cavab verir.

Fənlər

Hakimiyyətlə adi insan arasındakı toqquşma “Bürünc atlı” poemasının əsas mövzusudur. Bu əsərdə A.S. Puşkin bütün dövlətin taleyində fərdin rolunu əks etdirir.

Tunc Atlı, hakimiyyəti despotizm və tiranlığa yaxın olan Böyük Pyotru təcəssüm etdirir. Onun əli ilə adi rus həyatının gedişatını tamamilə dəyişdirən islahatlar aparıldı. Ancaq bir meşə kəsildikdə, fişlər qaçılmaz olaraq uçur. Belə odunçu onun maraqlarını nəzərə almayanda balaca insan öz xoşbəxtliyini tapa bilərmi? Şeir cavab verir - yox. Bu işdə hakimiyyətlə insanlar arasında maraqların toqquşması qaçılmazdır, təbii ki, ikincilər uduzanlar olaraq qalır. A.S. Puşkin Pyotr dövründə dövlətin quruluşu və burada ayrı bir qəhrəmanın - Yevgeninin taleyi haqqında düşünür, imperiyanın istənilən halda insanlara qəddar olması və onun böyüklüyünün bu cür qurbanlara layiq olub-olmadığı qənaətinə gəlir. sual.

Yaradıcı faciəli itki mövzusuna da müraciət edir sevilən. Evgeni təkliyə və itki kədərinə dözə bilmir və sevgi yoxdursa, həyatda yapışmağa bir şey tapmır.

Məsələlər

A.S.-nin “Tunc atlı” şeirində. Puşkin şəxsiyyət və dövlət problemini qaldırır. Evgeni xalqdan gəlir. O, əldən-ağıza yaşayan adi bir xırda məmurdur. Onun ruhu evlənmək arzusunda olduğu Paraşaya qarşı yüksək hisslərlə doludur. Tunc Atlının abidəsi dövlətin simasına çevrilir. Ağlın unudulmasında bir gənc sevgilisinin ölümündən və dəlilikdən əvvəl yaşadığı evlə qarşılaşır. Baxışı heykəli büdrəyir, xəstə ağlı heykəli canlandırır. Budur, fərdlə dövlət arasında qaçılmaz toqquşma. Lakin atlı qəzəblə Yevgeninin arxasınca düşür, onu təqib edir. Qəhrəman imperatordan gileylənməyə necə cürət edir?! İslahatçı daha geniş miqyasda fikirləşir, gələcəklə bağlı planları tam ölçüdə nəzərdən keçirir, sanki yenilikləri ilə baş-başa qalan insanlara baxmadan, öz yaradıcılığına quşbaxışı ilə baxırdı. İnsanlar Peterin qərarlarından bəzən əziyyət çəkirdilər, necə ki, indi bəzən hakim əlindən əziyyət çəkirlər. Monarx 1824-cü ildə daşqın zamanı bir çox sakinlər üçün qəbiristanlığa çevrilən gözəl bir şəhər tikdi. Amma o, adi insanların fikirlərini nəzərə almır, adamda belə bir hiss yaranır ki, o, öz düşüncələri ilə zamanından xeyli irəli gedib, hətta yüz ildən sonra da onun planını heç də hamı dərk edə bilməyib. Beləliklə, fərd heç bir şəkildə yuxarıların özbaşınalığından qorunmur, onun hüquqları cəzasız qalaraq kobud şəkildə tapdalanır.
Yalnızlıq problemi müəllifi də narahat edirdi. Qəhrəman ikinci yarısı olmadan bir gün də yaşaya bilməzdi. Puşkin bizim hələ də nə qədər həssas və həssas olduğumuzu, ağılın necə güclü olmadığını və əzablara məruz qalmadığını əks etdirir.
Laqeydlik problemi. Şəhər əhalisinin təxliyəsinə heç kim kömək etmədi, fırtınanın fəsadlarını aradan qaldıran olmadı, həlak olanların ailələrinə kompensasiya ödənilməsi, zərərçəkənlərə sosial dəstək rəsmilərin ağlına belə gəlmirdi. Dövlət aparatı öz təbəələrinin taleyinə təəccüblü biganəlik nümayiş etdirdi.

Tunc Atlı obrazında dövlət

“Bürünc atlı” poemasında Böyük Pyotrun obrazına ilk dəfə girişdə rast gəlirik. Burada hökmdar ünsürləri fəth edən və suyun üzərində şəhər salan Yaradan kimi təsvir edilmişdir.

İmperatorun islahatları adi insanlar üçün fəlakətli oldu, çünki onlar yalnız zadəganlara qarşı yönəlmişdi. Bəli və o, çətin anlar yaşadı: Peterin boyarların saqqallarını necə zorla kəsdiyini xatırlayaq. Lakin monarxın ambisiyalarının əsas qurbanı adi zəhmətkeş insanlar idi: yüzlərlə insanın həyatı ilə şimal paytaxtına yol açan onlar idi. Sümüklər üzərində şəhər - budur - dövlət maşınının təcəssümü. Peterin özü və ətrafı üçün yeniliklərdə yaşamaq rahat idi, çünki onlar yeni şeylərin yalnız bir tərəfini - mütərəqqi və faydalı olduğunu və bu dəyişikliklərin dağıdıcı təsirlərinin və "yan təsirlərinin" çiyinlərinə düşdüyünü görürdülər. “kiçik” insanlar heç kimi narahat etmirdilər. Elita Nevada boğulan Sankt-Peterburqa "yüksək eyvanlardan" baxdı və şəhərin sulu təməlinin bütün kədərlərini hiss etmədi. Peter qətiyyətli mütləqiyyətçini mükəmməl şəkildə əks etdirir dövlət sistemi– islahatlar olacaq, amma xalq “bir cür yaşayacaq”.

Əgər əvvəlcə biz Yaradanı görürüksə, o zaman şeirin ortasına yaxın şair Böyük Pyotrun Tanrı olmadığını və ünsürlərin öhdəsindən gəlməyin onun gücündən tamamilə kənar olduğu fikrini təbliğ edir. Əsərin sonunda Rusiyadakı keçmiş, sensasiyalı hökmdarın yalnız daş bənzərini görürük. İllər sonra Tunc Atlı yalnız əsassız narahatlıq və qorxu üçün bir səbəb oldu, lakin bu, yalnız bir dəlinin keçici hissidir.

Şeirin mənası nədir?

Puşkin çoxşaxəli və qeyri-müəyyən bir əsər yaratdı, onu ideoloji-tematik məzmun baxımından qiymətləndirmək lazımdır. “Tunc atlı” poemasının mənası Yevgeni ilə Tunc Atlının, fərdin və dövlətin qarşıdurmasındadır ki, bu da tənqidin müxtəlif yollarla deşifrə edilməsidir. Deməli, birinci məna bütpərəstliklə xristianlığın qarşıdurmasıdır. Peter tez-tez Dəccal tituluna layiq görüldü və Eugene bu cür düşüncələrə qarşı çıxır. Daha bir fikir: qəhrəman hər kəsdir, islahatçı dahidir, onlar yaşayırlar fərqli dünyalar və bir-birini başa düşmürlər. Müəllif hər iki növün sivilizasiyanın ahəngdar mövcudluğu üçün lazım olduğunu qəbul edir. Üçüncü məna ondan ibarətdir ki, baş qəhrəman dekabristlərə mənsub olduğu üçün şairin təbliğ etdiyi avtokratiya və despotizmə qarşı üsyanı təcəssüm etdirir. O, şeirdə qiyamın eyni acizliyini alleqorik şəkildə təkrarlayırdı. İdeyanın başqa bir təfsiri isə “kiçik” adamın dövlət maşınının gedişatını başqa istiqamətə dəyişdirmək və çevirmək üçün pafoslu və uğursuzluğa məhkum cəhdidir.

Kiçik adam

Maraqlıdır? Divarınızda qeyd edin!

Əsas fikir

"Tunc atlı" poeması A. S. Puşkin tərəfindən 1833-cü ildə yazılmışdır. Şəxs və hakimiyyət arasında əlaqə mövzusunun olması səbəbindən dərhal nəşrinə icazə verilmədi. Lakin 1837-ci ildə bəzi senzura dəyişiklikləri ilə poema “Sovremennik”də çap olunur. Bu, Puşkinin nəhəng çar I Pyotr və onun dəyişiklikləri mövzusunda son əsəridir. Burada padşahın monumental fiquru sərt təbiətlə ziddiyyət təşkil edir. I Pyotrun ünsürləri fəth edə bilməsinə və Neva sahillərində kral şəhəri qura bilməsinə baxmayaraq, təbiət inadkar qaldı.

Hələ də zaman-zaman üsyan edirdi və hər yeni fırtına ilə yüzlərlə dinc sakin həlak olur.

A. S. Puşkin öz şeirini fərdlə hakimiyyət münasibətləri, insanla təbiət münasibətləri üzərində qurub. Adi insan hakimiyyətin iradəsini həyata keçirmək üçün həyatını və rifahını riskə atır. Eyni vəziyyəti “Tunc atlı” şeirində də görmək olar. Eugene adlı kasıb bir gənc məmur gələcək üçün planlar qurarkən, I Pyotrun göstərişi ilə ekssentrik çayın sahilində salınmış şəhərdə dağıdıcı tufan qopur. Bu fəlakət zamanı baş qəhrəmanın yeganə ümidi olan sevgilisi ölür

dinc yaşamaq üçün. Bütün arzularını və gələcəyə olan ümidlərini yalnız onunla bağladı. Onunla ailə qurmaq, uşaq sahibi olmaq və yaşamağa davam etmək istəyirdim.

Bununla belə, taleyi amansızdır. O, Yevgeni həyatın mənasından məhrum edir və eyni zamanda o, ağlını itirir. Hadisələr baş verən zaman I Pyotr artıq tarixin bir hissəsinə çevrilmişdi. O, tunc at üzərində nəhəng bir büt kimi təsvir edilmişdir. Buna baxmayaraq, o, ibadət obyekti və avtokratiyanın simvolu olaraq qalır. Adi insanlar yoldan keçəndə baş əyir və ona baxmağa qorxurlar. Yalnız dəli Yevgeni növbəti fırtına zamanı getməyə qərar verdi və atlının gözlərinə qəzəblə baxdı, sonradan çox peşman oldu. Bundan sonra bütün gecə ona elə gəldi ki, atlı onun tunc atında onu təqib edir.

Beləliklə, yazıq Peterburq məmuru “tarixi zərurət”in qurbanı oldu. Bir tərəfdən, o, vaxtilə ekssentrik çayın sahilində şəhər salınan hakimiyyətin qurbanıdır. Digər tərəfdən, o, elementar təbiətin qurbanıdır, bunun fonunda hətta padşahın fiquru da solur və tutqunlaşır. Maraqlıdır ki, bütün şeir boyu müəllif personajların və obrazların ikililiyini daşıyıb. Deməli, orada iki Peter (canlı və məğrur büt), iki Yevgeniya (kasıb məmur və dəli), iki Neva (şəhərin bəzəyi və onun təhlükəsi) və iki Peterburq (Peterin yaratdığı əzəmətli şəhər və qatil şəhər). Bu kompozisiya bifurkasiyası şeirin əsas fəlsəfi ideyasını - insan düşüncəsini və onun dəyərini təşkil edir.

Bu mövzuda digər işlər:

Abidənin təsviri "Tunc atlı" poeması A. S. Puşkinin yaradıcılığında ən uğurlu şah əsərlərdən biridir. Orada o, Sankt-Peterburqdakı həyatı...
Kiçik adam A. S. Puşkinin "Bürünc atlı" poemasının mövzusu 1833-cü ildə Boldində yaradılmışdır. Məsələ ilə bağlı dərhal dərc edilməsinə icazə verilmədi...
İki Tunc Atlı “Bürünc Atlı” poeması Puşkinin Boldinodakı son əsəri oldu və bununla da Boldino payızının dövrünü tamamladı. 1833-cü ildə yazılmış, cəmi dörd...
Xalq və güc Aleksandr Puşkin “Bürünc atlı” poemasında rus ədəbiyyatında ilk dəfə I Pyotrun obrazında təcəssüm etdirilən dövlətlə insanı onun...
Fərdlə dövlət arasında münaqişə Hər bir məktəbli Puşkinin yaradıcılığı ilə kiçik yaşlarından tanış olur. Bunlar qafiyəli şeirlər, maraqlı hekayələr və peyğəmbərlik nağıllarıdır. Biri...
Yevgeni ilə Tunc Atlı arasında konflikt “Bürünc atlı” poeması dünyanın ən ideallarından biridir. bədii cəhətdən A. S. Puşkinin əsərləri. 1833-cü ildə yazmışdı...
Sankt-Peterburq 1833-cü ildə yazdığı “Bürünc atlı” poemasında Puşkin Peterburqun bütün şöhrəti ilə və özünün gördüyü kimi göstərirdi. İLƏ...

A. S. Puşkinin “Tunc atlı” poeması həm tarixi, həm də sosial məsələləri özündə birləşdirir. Bu, müəllifin Böyük Pyotru bir islahatçı kimi əks etdirməsi, onun hərəkətləri haqqında müxtəlif fikir və qiymətləndirmələrin toplusudur. Bu şeir onun fəlsəfi məna daşıyan mükəmməl əsərlərindəndir. Məlumatınız üçün təklif edirik qısa təhlilşeirlər, material 7-ci sinifdə ədəbiyyat dərslərində iş üçün istifadə edilə bilər.

Qısa təhlil

Yazı ili- 1833

Yaradılış tarixi– Puşkinin Boldinski mülkündə qalmağa məcbur olduğu “qızıl payızı” dövründə şair yaradıcılıq yüksəlişi yaşadı. Həmin “qızıl” dövrdə müəllif həm ictimaiyyətdə, həm də tənqidçilərdə böyük təəssürat yaradan çoxlu parlaq əsərlər yaratmışdır. Boldino dövrünün belə əsərlərindən biri də “Tunc atlı” poemasıdır.

Mövzu– Böyük Pyotrun hakimiyyəti, cəmiyyətin onun islahatlarına münasibəti “Bürünc atlı” əsərinin əsas mövzusudur.

Tərkibi– Kompozisiya ayrıca şeir sayıla biləcək böyük bir girişdən və baş qəhrəmandan, 1824-cü ilin dağıdıcı selindən və qəhrəmanın Tunc Atlı ilə görüşündən bəhs edən iki hissədən ibarətdir.

Janr– “Bürünc atlı” janrı şeirdir.

İstiqamət - Aktual hadisələri, istiqaməti təsvir edən tarixi şeir- realizm.

Yaradılış tarixi

Şeirin yaranma tarixinin ən əvvəlində yazıçı Boldinski mülkündə idi. Tarix haqqında çox düşünürdü rus dövləti, onun hökmdarları və avtokratik gücü haqqında. O dövrdə cəmiyyət iki növ insanlara bölünmüşdü - bəziləri Böyük Pyotrun siyasətini tam dəstəkləyir, ona pərəstişlə yanaşır, digər insanlar isə böyük imperatorda şər ruhlarla oxşarlıq tapır, onu cəhənnəmin mücəssəməsi hesab edirdilər. , və ona uyğun davrandı.

Yazıçı Pyotrun hökmranlığı haqqında müxtəlif fikirlərə qulaq asmış, onun düşüncələrinin və müxtəlif məlumatların toplanmasının nəticəsi onun Boldino yaradıcılığının çiçəklənmə dövrünü tamamlayan “Tunc atlı” poeması olmuşdur, şeirin yazıldığı il 1833-cü ildir.

Mövzu

“Bürünc atlı”da əsərin təhlili öz əksini tapmışdır əsas mövzulardan biridir- güc və kiçik adam. Müəllif dövlətin hökuməti, kiçik bir insanın nəhəng kolossusla toqquşması haqqında düşünür.

Özüm adının mənası– “Bürünc atlı” – poetik əsərin əsas ideyasını ehtiva edir. Pyotrun abidəsi tuncdan hazırlanıb, lakin müəllif fərqli epitetə, daha ağır və tutqunluğa üstünlük verib. Belə ki, ifadə vasitəsilə bədii vasitələr, şair avtokratik hakimiyyətin gücündən əziyyət çəkən balaca insanların problemlərinə biganə qalan qüdrətli dövlət maşınının konturlarını təsvir edir.

Bu şeirdə, kiçik bir şəxslə hakimiyyət arasında münaqişə davamı yoxdur, "meşə kəsiləndə - çiplər uçan" zaman insan dövlət üçün o qədər xırdadır.

Dövlətin taleyində bir fərdin rolunu müxtəlif cür mühakimə etmək olar. Müəllif şeirə yazdığı müqəddimədə Böyük Pyotru heyrətamiz zəkalı, uzaqgörən və qətiyyətli insan kimi səciyyələndirir. Hakimiyyətdə olarkən Peter çox irəliyə baxırdı, Rusiyanın gələcəyi, onun gücü və sarsılmazlığı haqqında düşünürdü. Böyük Pyotrun hərəkətlərini müxtəlif yollarla mühakimə etmək olar, onu sadə insanlara qarşı despotizm və tiranlıqda ittiham etmək olar. İnsanların sümükləri üzərində hakimiyyət quran bir hökmdarın hərəkətlərinə haqq qazandırmaq mümkün deyil.

Tərkibi

Poemanın kompozisiya xüsusiyyətlərində Puşkinin parlaq ideyası şairin yaradıcılıq məharətinin sübutu kimi çıxış edir. Böyük Pyotra və onun tikdirdiyi şəhərə həsr olunmuş uzun müqəddiməni müstəqil əsər kimi oxumaq olar.

Şeirin dili janrın bütün orijinallığını özündə cəmləşdirmiş, müəllifin təsvir etdiyi hadisələrə münasibətini vurğulamışdır. Pyotr və Sankt-Peterburqun təsvirində dil pafoslu, əzəmətli, imperatorun zahiri görünüşü ilə tamamilə uyğundur, böyük və qüdrətlidir.

Sadə Yevgeni hekayəsi tamam başqa dildə danışılır. Qəhrəman haqqında nağıl nitqi adi dildə “kiçik adam”ın mahiyyətini əks etdirir.

Puşkinin ən böyük dühası bu şeirdə aydın görünür, hamısı eyni poetik ölçüdə yazılmışdır, lakin əsərin müxtəlif yerlərində tamamilə fərqli səslənir. Şeirin girişdən sonrakı iki hissəsini də ayrıca əsər hesab etmək olar. Bu hissələr sevgilisini seldə itirmiş adi bir kişi haqqındadır.

Yevgeni bunun üçün Peterin abidəsini günahlandırır, bunun imperatorun özü olduğunu - avtokrat olduğunu göstərir. Sadə insan xoşbəxtliyi arzusunda olan insan ən qiymətli şeyi - sevdiyi qızını, gələcəyini itirərək həyatın mənasını itirmişdir. Yevgeniyə elə gəlir ki, Tunc Atlı onu təqib edir. Eugene avtokratın qəddar və amansız olduğunu başa düşür. Kədərdən əzilən gənc dəli olur və sonra həyatının mənasız qalaraq ölür.

Belə nəticəyə gəlmək olar ki, müəllif bu yolla rus ədəbiyyatında o dövrdə işlənmiş “kiçik adam” mövzusunu davam etdirir. Bununla o, hakimiyyətin sadə insanlara qarşı necə despotik olduğunu sübut edir.

Baş rol

Janr

“Tunc atlı” əsəri realist yönümlü poetik poema janrına aiddir.

Şeir dərin məzmununa görə irimiqyaslıdır, həm tarixi, həm də fəlsəfi məsələləri özündə ehtiva edir. Şeirdə epiloq yoxdur və kiçik adamla bütün dövlət arasındakı ziddiyyətlər açıq qalır.

İş testi

Reytinq təhlili

Orta reytinq: 4.2. Alınan ümumi reytinqlər: 1022.

"Bürünc atlı"- fəlsəfi, ictimai və tarixi poema. Puşkinin şeirində dövlət, hökumət və fərd arasındakı münasibətlər problemləri, bəzən onların maraqlarının uyğunsuzluğu qaldırılır.
Bu, şairin I Pyotrun şəxsiyyəti, rus tarixi və dövləti, orada insanın yeri haqqında düşüncələrinin nəticəsi oldu.
Bu əsər daşqın zamanı əziyyət çəkən adi Sankt-Peterburq sakini Yevgeninin taleyi və formalaşması Pyotrun şəxsiyyəti və fəaliyyəti ilə bağlı olan dövlət haqqında tarixi-fəlsəfi fikirlərini üzvi şəkildə birləşdirir.

"Bürünc atlı" hekayəsinin əsas ideyası odur ki, adi insan fırtınadan, qəm və təlaşdan dəli ola bilər. Fırtınanın qoyduğu dağıntılar və xarabalıqlar arasında gəlini Paraşanı tapa bilməyən poemanın qəhrəmanı Yevgeni dəli olur.Kotznada onu çox sarsıdan bütün dağıntıları seyr etdiyi yeri - daş aslanları və sonrakıları görüb. onlara atlı əzəmətli bir süvari.O vaxtdan ona elə gəldi ki, həmin atlı durmadan onu təqib edir, ağır-ağır addımlayır, mis atını mindirir.O, ümidsizlikdən və qorxudan tezliklə ölür.

Əsas personajlar Bürünc Atlı

Tunc Atlı süjeti

Şeir kasıb, əhəmiyyətsiz Sankt-Peterburq sakini, axmaq, orijinal olmayan, qardaşlarından heç bir fərqi olmayan Yevgenidən bəhs edir. O, dəniz kənarında yaşayan dul qadının qızı Paraşaya aşiq idi. 1824-cü il sel onların evini dağıdıb; dul qadın və Paraşa öldü. Evgeni bu bədbəxtliyə dözə bilməyib dəli oldu. Bir gecə, I Pyotrun abidəsinin yanından keçən Yevgeni dəli kimi ona bir neçə qəzəbli sözlər pıçıldadı, onun içində fəlakətlərinin günahkarını görüb. Eugene'nin məyus təxəyyülü, tunc atlının buna görə ona qəzəbləndiyini və tunc atında onu təqib etdiyini təsəvvür etdi. Bir neçə ay sonra dəli öldü.