Hüquqi vəziyyət nümunəsi. Mülki Hüquqda problemlərin hazır həlli

Rusiya qanunvericiliyində və beynəlxalq hüquqda xüsusi hüququn qorunması pozulmuş hüquqların bərpası üçün maddi və prosessual şərtlərdən ibarət mürəkkəb bir anlayışdır. Belə şərtlər toplusunun tətbiqi iş üzrə qanuni və əsaslandırılmış qərarın qəbul edilməsinə, seçilmiş müdafiə mövqeyinin düzgünlüyünə inamın əldə edilməsinə, prosessual müddətlərə əməl olunmasının təmin edilməsinə yönəlib.

Məqalə çərçivəsində xüsusi hüququn müdafiəsi mexanizminin elementi olan, özünəməxsus hüquqi mahiyyəti və prosessual əhəmiyyəti olan xüsusi hüququn müdafiəsinin şərti kimi hüquqi vəziyyətin xüsusiyyətlərinə diqqət yetirəcəyik. . Şəxsi hüququn müdafiəsi mexanizmi xüsusi hüququn qorunması vasitələri (şəxsin hüquqi fəaliyyəti) ilə pozulmuş hüququn bərpası üsulları (hüquq mühafizə orqanı əməkdaşının hüquqi fəaliyyəti) arasında qarşılıqlı əlaqənin ikitərəfli prosesidir. Vasitələrin, metodların və hüquqi fəaliyyətin düzgün birləşməsi pozulmuş hüquqların qorunması və bərpasının effektivliyindən danışmağa imkan verir.

Hüquqi vəziyyət - mübahisənin təsiri altında yaranmış və hüquq münasibətlərinin iştirakçıları üçün hüquqi nəticələrə səbəb ola bilən və ya səbəb olan halların məcmusudur. Hüquqi vəziyyətin məzmununu hüquqi əhəmiyyətli hallar, hüquq münasibəti kimi mübahisənin mahiyyəti, mübahisənin mahiyyəti üzrə həlli, qərarın icrası təşkil edir. Xüsusi hüququn subyektləri arasında ilkin yaranan mübahisə müstəqil həll oluna bilən hüquq münasibətinin xüsusiyyətlərini qazanır və mübahisə tərəfləri xüsusi hüququn müdafiəsinin qanunla nəzərdə tutulmuş vasitə və üsullarına müraciət etdikdə, səriştəli hüquq münasibəti yaranır. həlli müxtəlif məhkəmə və məhkəmədənkənar müdafiə vasitələri ilə mümkün olan (məsələn, vasitəçilik müqaviləsi). Belə şəraitdə hüquqi vəziyyət səriştəli hüquq münasibətinin yaranması ilə bağlı olan xüsusi hüquqi fakt kimi qəbul edilir. Artın müddəalarına əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsinə əsasən, hüquq-mühafizə orqanının vəzifəsi mübahisənin səbəbi kimi vəziyyətə və onda olan bütün sonrakı dəyişikliklərə hüquqi qiymət verməkdir. İlkin vəziyyətin qiymətləndirilməsi hüquqi münasibətlərin tərəflərini düzgün müəyyən etməyə imkan verir. Vəziyyətin bütün halları aydınlaşdırılmazsa, proses iştirakçılarının işə cəlb edilməsi, məsələn, mübahisənin hüquq və mənafelərinə toxunulmayan və qanuni tərəfi olmayan şəxslərin iştirakı ziddiyyətli olur. münasibət.

Hüquq-mühafizə fəaliyyətində hüquqi vəziyyət tələblərin predmetində ifadə olunur. Hüquqi münasibətlərin sənayesindən asılı olaraq hüquqi vəziyyətlər fərqli ola bilər. Məsələn, əmək hüququnun mühafizəsi sahəsində sahəvi hüquqi vəziyyətlərə əmək münasibətlərinin bağlanması, dəyişdirilməsi və xitam verilməsi, kollektiv danışıqlar, təşkilati və ya texnoloji iş şəraitinin dəyişdirilməsi, iş vaxtından artıq iş, məzuniyyətlərin verilməsi, əmək normaları, intizam tənbehinin tətbiqi və ləğvi daxil ola bilər. aksiya, əməyin mühafizəsi, tətil, lokavt. Mənzil hüquqlarının müdafiəsi sahəsində bu cür hallar yaşayış sahəsinə köçmə və çıxarılma, yaşayış sahəsini tərk etmə və yaşamama, kirayəçi və ya yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə ailə münasibətlərinə xitam vermə, yaşayış sahəsinin dağıdılması, sahiblik və (və ya) verilməsi ola bilər. yaşayış binalarından istifadə, mənzilə daxil olmaq, bina sahiblərinin illik və növbədənkənar ümumi yığıncağı. Hüquqi halların siyahısı tam deyil, xüsusi hüququn qorunması metod və vasitələrinin seçimi də tam deyil.

Şəxsi hüququn qorunması mexanizminin elementi kimi hüquqi vəziyyətlərin xüsusiyyətləri üzərində dayanaq.

Birincisi, hüquqi situasiyalar onun sahəvi mənsubiyyətindən asılı olmayaraq mübahisəli hüquq münasibətlərinin əsasını təşkil edir. Pozulmuş hüquqların vaxtında bərpası üçün hüquq münasibətlərinin xarakteri və növünün düzgün müəyyən edilməsi praktiki əhəmiyyət kəsb edir. Xüsusi hüququn müdafiəsi sahəsində hüquq münasibətlərinin xüsusiyyəti hüquqi varisliyə malik olması və əksər hallarda onun davamlı xarakter daşımasıdır; onun inkişafının müxtəlif mərhələlərində hüquq münasibətlərinin qiymətləndirilməsi onun müdafiəsi və bərpası dinamikasını göstərir. pozulmuş hüququn.

İkincisi, xüsusi hüququ qoruyarkən hüquqi vəziyyətlər davamlı və sektorlararası xarakter daşıya bilər, məsələn, mənzil, pensiya və digər sosial hüquqi münasibətlər sahəsində. Bu, onların xüsusi hüququn qorunması üçün kompleks hüquqi əhəmiyyətini nümayiş etdirir. Eyni zamanda, müdafiənin prosessual və maddi şərtləri müəyyən edilə bilməz, çünki onların hər biri ayrıca yerinə yetirilməli olan qanuni tələbdir. Məsələn, şikayət üçün prosessual müddətin buraxılması işə mahiyyəti üzrə baxılarkən bu hüquq münasibəti çərçivəsində müdafiə hüququnun həyata keçirilməsi imkanını istisna edir. Hüquqi vəziyyət (hüquqi münasibət) şəraitində şikayət və maddi hüququn müdafiəsi üçün prosessual müddətin bərpası öz sübut predmetinə malikdir və müstəqil şəkildə baxılmalıdır.

Üçüncüsü, hüquqi situasiyanın xüsusiyyəti onun həll edilmədiyi təqdirdə digər hüquq münasibətlərində davam etməsidir. Bu, məsələn, yol-nəqliyyat hadisəsi və ya qanunsuz inzibati təqib nəticəsində vurulmuş zərərin ödənilməsi tələbinə baxılarkən mülki icraat çərçivəsində davam edən inzibati hüquq münasibəti ola bilər. Başqa bir misal, kommersiya təşkilatının vəzifəli şəxsinin Maddəyə əsasən məsuliyyətə cəlb edilməsi ilə bağlı hüquqi vəziyyətdir. Mülki hüquq münasibətləri çərçivəsində həll edilən Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 199.2. Hüquqi əhəmiyyətli hallar aşağıdakılardır: mübahisənin predmeti (vergi borcunun alınması və ya dəymiş zərərin ödənilməsi); təltif edilmiş məbləğin ödənilməli olduğu şəxs (zərərin vurulmasında təqsirkar kimi fiziki şəxs və ya vergi ödəyicisi olan hüquqi şəxs); müraciət hüququnun olması və ya olmaması (vəzifəli şəxsin qanunsuz hərəkətləri əmək, vəzifə, intizam və korporativ münasibətlərdən kənar hesab edilə bilər); Hüquqi şəxsin hərəkətləri Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 54, 143-cü maddələri çərçivəsində, vəzifəli şəxsin hərəkətləri isə - hüquqi şəxsin hərəkətləri çərçivəsində nəzərə alındığından fiziki şəxsin subsidiar məsuliyyəti üçün əsasların olması və ya olmaması. İncəsənət. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1082.

Müxtəlif hüquq münasibətləri çərçivəsində hüquqi kvalifikasiyaların alınması, hüquqi vəziyyətlər onların xarakterik xüsusiyyətlərini əks etdirir. Vəziyyətin bir hüquq münasibəti çərçivəsində həlli məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş bütün hüquqi əhəmiyyətli hallar nəzərə alınmaqla ona baxılmasının düzgünlüyü deməkdir. Digər hüquq münasibətlərində vəziyyət həll edilmədikdə və ya bütün hüquqi əhəmiyyətli hallar müəyyən edilmədikdə davam edir.

Vəziyyətin özəl və ictimai hüquqda eyni vaxtda təzahürü xüsusi hüququn müdafiəsini vahid insan hüquqları prosesinə bağlayır. Tam mühafizə təkcə inzibati və ya cinayət prosesində deyil, mülki işlərdə də müdafiədir. Münasibətlərin müxtəlifliyi pozulmuş hüquqların qorunması mexanizmini ortaya qoyur. Hər bir vəziyyət, mülki məhkəmə prosesində düzgün nəzərdən keçirildiyi təqdirdə, digər məhkəmə proseslərində əlaqədar və nəticədə yaranan vəziyyətin tam nəzərdən keçirilməsi üçün qərəzli əhəmiyyət kəsb edə bilər.

Vəziyyətlər iki növ ola bilər: antaqonist vəziyyətlər və bir-birinə uyğun gələn qoşalaşmış vəziyyətlər. Mübahisəni düzgün nəzərdən keçirmək üçün başqa bir hüquqi münasibətdə vəziyyətin davam etməsi haqqında bilmək vacibdir: məsələn, gəlirin gizlədilməsi nəticəsində dəymiş ziyan. Bu vəziyyət cinayət işi çərçivəsində və mülki iş çərçivəsində mövcuddur. Yol-nəqliyyat hadisəsi hal kimi inzibati (cinayət) iş çərçivəsində və mülki iş çərçivəsində baş verir. Mirasın qəbulu ilə bağlı vəziyyət mülki hüquq və mənzil hüquq münasibətləri çərçivəsində davam edə bilər. Əgər münasibət xüsusi və ya ictimai hüquq sferasında yaranıbsa, onda bir çox ikinci dərəcəli hüquq münasibətləri yarana bilər.

Hüquqi vəziyyəti düzgün həll etmək üçün bir sıra tələblər yerinə yetirilməlidir.

1. Hüquq münasibətlərinin mahiyyətinin və növünün (iddia ərizəsində göstərilən faktlara əsasən) düzgün müəyyən edilməsi və hüquqi münasibətin yarandığı əsas (xüsusi) faktın nədən ibarət olması. Məsələn, vəziyyət istehlakçı hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlıdır ki, bundan da zərərin ödənilməsi, cərimələr, cərimələr və mənəvi zərərin ödənilməsi münasibətləri yaranır.

2.Hüquqi münasibətin əsaslılığının zamanla müəyyən edilməsi (yayılması, inkişafı). Məsələn, mübahisənin yurisdiksiyasına aid məsələlərdə. İqtisadi münasibətlər yaranır və arbitraj məhkəməsinin təcrübəsində öz əksini tapır. Bu vəziyyət ümumi yurisdiksiya məhkəməsinin təcrübəsində də özünü göstərə bilər.

3. Hüquqi əhəmiyyətli halların düzgün müəyyən edilməsi. Hüquqi vəziyyət hüquqi əhəmiyyətli halların məcmusudur. Digər hallar hüquqi vəziyyətə aid deyil və hüquqi nəticələrə səbəb olmur. Eyni zamanda, hüquqi əhəmiyyətli halları tamamlayan hallar var. Məsələn, yol hərəkəti qaydalarını pozduqda və yol-nəqliyyat hadisəsi törətdikdə artan təhlükə mənbəyini idarə edən şəxsin təqsirinin, təqsirkar şəxsin hərəkətləri ilə törətdiyi xoşagəlməz nəticələr arasında səbəb-nəticə əlaqəsinin müəyyən edilməsi mühüm haldır. qurban. Əlavə hallar qurbanın yaşı, nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxsdə sərxoşluğun olması və s.

4. Hüquqi münasibətdə tərəflərin düzgün müəyyən edilməsi. Məsələn, daşınmaz əmlak üzərində mülkiyyət hüququnun dövlət qeydiyyatını aparan orqanın hərəkətinə etiraz edilərkən dövlət reyestrinin icraçısı cavabdeh kimi göstərilə bilməz. Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 10 nömrəli Qərarının 52, 53-cü bəndlərinə uyğun olaraq, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 29 aprel 2010-cu il tarixli 22 nömrəli Plenumunun “Müəyyən edilmiş bəzi məsələlər haqqında. mülkiyyət hüquqlarının və digər əmlak hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı mübahisələrin həlli zamanı məhkəmə təcrübəsi” dövlət qeydiyyatına alınmış daşınmaz əmlaka hüquqdan yalnız məhkəməyə şikayət verilə bilər. Belə etiraz zamanı məhkəmə daşınmaz əmlaka mülki hüquqlar üzrə mübahisəni həll etdiyi üçün müvafiq iddialara iddia icraatı qaydasında baxılır. Qeydə alınmış hüquqa və ya yüklülüyünə etiraz etmək məqsədi daşıyan iddiada cavabdeh mübahisəli hüquq və ya yüklülüyün qeydə alındığı şəxsdir. Qeydə alınmış əqddən irəli gələn hüquq və ya yüklülüklərə etiraz etmək məqsədi daşıyan iddiada cavabdehlər onun tərəfləridir. Dövlət reyestri bu cür iddialar üzrə cavabdeh hesab edilmir, lakin mübahisənin predmeti ilə bağlı müstəqil tələblər irəli sürməyən üçüncü şəxs kimi belə işlərə cəlb oluna bilər.

5. Maddi və prosessual hüququn düzgün tətbiqi. Bu tələb mübahisəyə düzgün və vaxtında baxılması və pozulmuş hüququn bərpası üçün şərtdir.

Ümumiləşdirsək, hüquqi vəziyyətin hüquqi münasibətin yaranması üçün əsas olduğunu vurğulamaq vacibdir. Hüquqi situasiyanın zaman keçdikcə yaranmasını və inkişafını izləmək hüquq münasibətinin xarakterini, hüquqi əhəmiyyətli halları, hüquq münasibətinin tərəflərini, tətbiq ediləcək maddi hüququ düzgün müəyyən etməyə imkan verir. Bu mövqelərdən hüquqi vəziyyət xüsusi hüququn müdafiəsi mexanizminin elementi kimi nəzərdən keçirilməlidir, çünki onun düzgün kvalifikasiyası pozulmuş hüququn bərpası üçün şərtdir.

Vətəndaş Kulikov onun iştirakı ilə mülki işə baxan rayon məhkəməsi vasitəsilə rayon məhkəməsinin qərardadından şikayətinə baxılması müddətinin pozulması və ona səbəb olması ilə bağlı mənəvi zərərin ödənilməsi tələbi ilə rayon məhkəməsinə müraciət edib. hüquqlarının pozulması nəticəsində mənəvi iztirab. İddiaları dəstəkləmək üçün ərizəçi 30 aprel tarixli "Ağlabatan müddətdə məhkəmə icraatı hüququnun və ya ağlabatan müddətdə məhkəmə aktının icrası hüququnun pozulmasına görə kompensasiya haqqında" 68-FZ saylı Federal Qanuna istinad etdi. 2010 və Art. 1069.1070 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Rayon məhkəməsinin qərardadı ilə iddia ərizəsi irəliləyişsiz saxlanılmış, ərizəçidən qərardadda göstərilən nöqsanların müəyyən müddət ərzində aradan qaldırılması, xüsusən də hansı qaydada - Mülki Məcəllənin tələblərinə uyğun olaraq aydınlaşdırılması tələb edilmişdir. Kodeks və ya 68-FZ saylı Federal Qanuna uyğun olaraq - o, ərizə ilə müraciət etdi və mənəvi zərərin və ya kompensasiyanın ödənilməsini istədi, çünki ərizəyə baxılma yurisdiksiyası və proseduru bundan asılıdır.

Məhkəmənin hərəkətlərini qiymətləndirin. Şəxsi şikayət vermək üçün əsaslar varmı? Ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun və ya məhkəmə qərarının icrası hüququnun ağlabatan müddətdə pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi üçün işlərin başlanmasının xüsusiyyətləri hansılardır?

Kuzikhina ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin etmək üçün Belqorod Vilayət Məhkəməsinə müraciət edib. İddialarını dəstəkləmək üçün o, Belqorod vilayətinin rayon məhkəmələrindən biri tərəfindən divan alqı-satqısı müqaviləsinə xitam verilməsi, pul məbləğinin bərpası ilə bağlı işinə dörd ildən çox müddətə baxılmasına istinad etdi. mallara görə ödənilmiş cərimələr, işə baxılması ilə bağlı xərclər və mənəvi zərərin ödənilməsi.

Regional məhkəmə aşağıdakıları müəyyən etdi.

Kuzikhina divanın alqı-satqısı müqaviləsinə xitam verilməsi, mallara görə ödənilmiş pul məbləğinin, cərimələrin, məhkəməyə baxılması ilə bağlı xərclərin ödənilməsi barədə məhkəməyə iddia qaldırdığı andan iş üzrə icraatın ümumi müddəti. Dava və mənəvi zərərin ödənilməsi 4 il 3 ay idi. İşə baxılarkən məhkəmə tərəfindən Ukrayna Respublikasında yerləşən yazılı sübutlar tələb edilib, ekspertizalar təyin edilib, şahidlər və ekspertlər dindirilib, səyyar məhkəmə iclasları keçirilib. İddiaçı iddianın məbləğini dəfələrlə artırıb. İş müxtəlif məhkəmələrə gedib və kassasiya məhkəməsi tərəfindən yenidən baxılması üçün rayon məhkəməsinə qaytarılıb. Bir neçə iclas Kuzixinanın xəstəliyi və vəkilinin məzuniyyətdə olması ilə əlaqədar təxirə salınıb. Bir işdə məhkəmə iclası hakimin xəstəliyi ilə əlaqədar təxirə salınıb, daha iki işdə işin təxirə salınmasına əsas kimi cavabdehin əlavə sübutların təqdim edilməsi barədə vəsatəti göstərilib. Həmçinin müəyyən edilib ki, birinci instansiya məhkəməsi əsaslandırılmış qərardadın çıxarılmasını 19 gün, apellyasiya məhkəməsi isə işə ikinci instansiya məhkəməsində baxılma müddətini 12 gün ötüb. Nəticədə, qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarı ilə "Mir Sofanov" MMC-dən Kuzixinanın xeyrinə 129.300 rubl alındı. Lakin qərar icra olunan zaman “World of Sofas” MMC-nin müflis olduğu üzə çıxıb.

Ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə Kuzixinanın xeyrinə kompensasiya təyin etmək üçün əsaslar varmı?

Magistralın qərarları ilə Popovun dəymiş zərərin ödənilməsi tələbi təmin edilməmiş və sonra ərizəçiyə qaytarılmışdır. Apellyasiya məhkəməsi hakimin qərarını dəyişməz saxlayıb. Kassasiya məhkəməsi ərizənin icraata qəbul edilməsinin zəruriliyini göstərərək iş üzrə çıxarılmış məhkəmə qərarlarını ləğv edib. Kassasiya instansiyasından materiallar qaytarıldıqdan sonra magistrat iki həftə ərzində Popovun iddiasına baxdı və iddianın tam təmin edilməsi barədə qərar qəbul etdi.

Popov ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi tələbi ilə Kalininqrad Vilayət Məhkəməsinə müraciət edib. Tətbiq, Art-a uyğun olaraq əsaslandırılmışdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 154-cü maddəsinə əsasən, işə bir ay ərzində magistratura baxmalıdır, lakin Popovun magistraturaya müraciət etdiyi andan qərar qəbul edilənə qədər 10 ay keçib.

Popovun ərizəsi təmin edilirmi? Ağlabatan sınaq müddəti üçün hansı meyarlar var?

Sokolov, məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə ağlabatan müddətdə 2,5 milyon rubl məbləğində kompensasiya təyin edilməsi tələbi ilə Moskva Şəhər Məhkəməsinə müraciət etdi. Bəyanatda Sokolov qeyd edib ki, onun ərizəsi (Hərbi Komissarlığın Sokolova döyüş veteranı şəhadətnaməsinin dublikatını vermək öhdəliyi ilə bağlı) üzrə mülki icraatın ümumi müddəti 2 il 7 ay 12 gün təşkil edib ki, bu da onun hüququnun pozulmasına səbəb olub. ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququ. Ərizəçinin fikrincə, mülki məhkəmə icraatının müddəti ağlabatan müddətləri keçib və ərizəçi prosesdə baş verən gecikmələrə görə məsuliyyət daşımır. Ərizəçi işə baxılma müddətini, onun fikrincə, səmərəsiz olan məhkəmənin hərəkətləri ilə əlaqələndirir.

Sokolovun ərizəsini təmin etmək üçün hər hansı əsas varmı? Moskvanın Tverskoy Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə Sokolovun döyüş veteranı şəhadətnaməsinin dublikatının verilməsi öhdəliyi ilə bağlı tələblərini təmin etməkdən imtina etməsinin bu məsələnin həlli üçün hüquqi əhəmiyyəti varmı?

Vasnetsova, istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi üçün "Mars" kommersiya bankına qarşı iddiası ilə bağlı mülki işin magistratura və prokurorluq tərəfindən qaldırıldığını qeyd edərək, ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etdi. Tver vilayətinin Torjok şəhər məhkəməsi iki ildən artıqdır ki, ərizəçinin fikrincə, ağlabatan müddətdə onun məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına səbəb olub. Vasnetsova hesab edir ki, mülki məhkəmə prosesinin müddəti ağlabatan müddətləri əhəmiyyətli dərəcədə keçib, halbuki ərizəçi prosesdə baş verən gecikmələrə görə məsuliyyət daşımır. Ərizəçi işə baxılma müddətini birinci və ikinci instansiya məhkəməsinin, onun fikrincə, səmərəsiz hərəkətləri ilə əlaqələndirir. Vasnetsova 510 015 rubl məbləğində toplanacaq təzminat təyin etdi.

Tver Regional Məhkəməsinin qərarı ilə Vasnetsovanın ərizəsi qismən təmin edildi - Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin təmsil etdiyi Rusiya Federasiyasından 10.000 rubl məbləğində kompensasiya federal büdcə hesabına lehinə geri alındı. Vasnetsova ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə.

Kompensasiyanın məbləği necə müəyyən edilir? Problemin şərtlərini müstəqil şəkildə əlavə edin: a) kompensasiyanın məbləği ilə bağlı məhkəmənin qərarı əsaslandırılmış hesab edilsin; b) kompensasiyanın məbləği ilə bağlı məhkəmənin qərarı açıq-aydın ədalətsiz olardı.

Sərxoş vəziyyətdə işə çıxdığı üçün işdən qovulan Pərfenov “Kolos” MMC-nin baş mühəndisi vəzifəsinə bərpa olunması üçün məhkəməyə müraciət edib. Bu iş üzrə qərar dəfələrlə təxirə salınıb. Məhkəməyə getdikdən bir il sonra Parfenov vəkildən ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya almaq hüququnun olub-olmadığını soruşub.

Parfenova aşağıdakı məsələlərlə bağlı nə məsləhət görərdiniz:

1) onun ağlabatan müddətdə mühakimə olunmaq hüququnun bu şəraitdə pozulduğunu; 2) Parfenovun ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququ olub-olmaması; 3) Parfenov hansı hüquqi vasitələrlə öz işinə baxılmasını sürətləndirməyə çalışa bilər; 4) rayon məhkəməsi sədrinin bu vəziyyətdə nə etmək hüququ var?

Komarov (cinayət işində zərərçəkmiş şəxs) ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya (o cümlədən cinayət işi üzrə məhkəməyədək icraat) təyin edilməsi üçün rayon məhkəməsinə müraciət edib. O, ifadəsində maraqlı tərəf kimi təqsirləndirilən şəxsin müstəntiqini, prokurorunu, hakimini və vəkilini göstərib, onların hər birinin hərəkəti nəticəsində hüququnun pozulduğunu hesab edib.

Komarov işdə iştirak edən şəxslərin dairəsini düzgün müəyyənləşdiribmi? Sizcə, bu vəziyyətdə ərizəni qəbul etməkdən imtina etmək, geri qaytarmaq və ya irəliləyiş olmadan tərk etmək üçün hər hansı əsas varmı?

Qriqoryev, ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin etmək üçün Rusiya Federasiyasının Maliyyə Nazirliyinə ərizə ilə Presnenski Rayon Məhkəməsinə müraciət etdi.

Məhkəmənin qərarı ilə ərizə Qriqoryevə qaytarılıb. Ərizənin geri qaytarılması üçün əsas olaraq, məhkəmə Art.-ə uyğun olaraq iddia ərizəsinin olduğunu göstərdi. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 28-i Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin yerləşdiyi yerdə məhkəməyə verilməlidir; Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin iştirakı ilə mübahisələrə baxılması yurisdiksiyasına aid deyil. Moskvanın Presnenski Rayon Məhkəməsi.

Qriqoryev qərardan özəl şikayət verib.

Ərizənin geri qaytarılması qərarının qanuniliyini qiymətləndirin. Şəxsi şikayət təmin edilirmi? Ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi hallarında işdə iştirak edən şəxslərin tərkibi necə müəyyən edilir?

Nikolaev, Kursk Vilayət Məhkəməsinin mülki işlər üzrə məhkəmə kollegiyasının 11 oktyabr tarixli qərardadı ilə əsaslandırılaraq, ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi barədə ərizə ilə Kursk Regional Məhkəməsinə müraciət etdi. 2011-ci il, Kursk Leninski Rayon Məhkəməsinin hakiminin Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyi tərəfindən təmsil olunan xəzinədarlığına və Strokova iddia ərizəsinin yurisdiksiyasının olmaması səbəbindən geri qaytarılması barədə 26 iyul 2011-ci il tarixli qərardadını ləğv etdi. mənəvi ziyanın ödənilməsi, materialın icraata qəbul edilməsi məsələsinin həlli üçün həmin məhkəməyə göndərilib. Bu günə qədər birinci instansiya məhkəməsi iş üzrə heç bir qərar qəbul etmədiyinə görə, Nikolaev ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya almaq hüququna malik olduğuna inanır.

Kursk Vilayət Məhkəməsi hakiminin 23 iyul 2013-cü il tarixli qərarı ilə Nikolayevin ərizəsi yurisdiksiyaya aid olmadığına görə geri qaytarıldı. Qərarda göstərildiyi kimi, Nikolaev rayon məhkəməsi vasitəsilə deyil, birbaşa Kursk Vilayət Məhkəməsinə ərizə verib.

Kursk Regional Məhkəməsinin hakiminin qərarının qanuniliyini qiymətləndirin. Ağlabatan məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiyanın ödənilməsi üçün ərizənin verilməsi qaydası necədir? Qanun bu tip ifadələrə hansı tələbləri qoyur? Nikolayevin məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına görə kompensasiya təyin edilməsi haqqında ərizəsini mahiyyəti üzrə təmin etmək üçün hər hansı əsas varmı?

ELİMDƏ HÜQUQU, onun mahiyyətini və “doğulma” səbəblərini (bundan sonra xatırlatmaq istərdim, söhbət pozitiv hüquqdan gedir) müəyyən nəzəri doktrinalar kontekstində izah edilərkən, inkişaf etmişlər sırasından müxtəlif amillər önə çəkilir. və sivilizasiya şəraitində mühüm əhəmiyyət kəsb etmişdir.

Artıq əvvəllər qeyd etdiyimiz kimi, xüsusi mülkiyyət, bazar iqtisadiyyatı, elmi-texniki inkişaf, siyasi hakimiyyət, həmçinin bəzi nöqteyi-nəzərdən

ideoloji təlimlər – siniflər və sinfi antaqonizmlər, ümumi kateqoriya kimi sosial tənzimləmə. Bir sözlə, bəşəriyyətin, bəşər sivilizasiyasının mövcudluğu və fəaliyyətinin fundamental əsasları ilə bağlı amillər və kateqoriyalar. Bütün bu amillər və kateqoriyalar və eyni prinsipial əhəmiyyət kəsb edən bir sıra digərləri, tənzimləməyə qadir olan sosial tənzimləmənin digər effektiv üsullarının mövcud olduğu şəraitdə müsbət qanunun nə və necə həyata keçdiyi suallarına cavab verərkən həqiqətən nəzərə alınmalıdır. insanların davranışı - əxlaq, adət-ənənələr, adət-ənənələr, korporativ qaydalar. Bu amillər və kateqoriyalar bu və ya digər dərəcədə əvvəlki təqdimatda müsbət hüququn bilavasitə ilkin şərti baxımından nəzərdən keçirilir,

“sivilizasiyanın imperativləri” adlandırılır.

Ancaq yenə də, bu amillərin və kateqoriyaların əhəmiyyətinə baxmayaraq, fikrimcə, dünyadakı konkret hadisələrin və proseslərin hansı hallardan qanuni olduğunu göstərən ilkin və eyni zamanda son dərəcə sadə bir məqamı təcrid etmək və diqqəti yönəltmək lazımdır. tənzimləmə başlayır. Fəlsəfi və ümumi elmi doktrinaların zirvəsindən bizi “yerə endirən”, mövcud hüququn torpağına gətirən və onsuz hüquq fenomenini ciddi elmi mövqedən izah etmək tamamilə qeyri-mümkün olan məqam. Bunlar qısaldılmış “hüquqi vəziyyətlər” kimi “həlli üçün qanun tələb edən vəziyyətlər”dir.

HÜQUQİ VƏZİYYƏLƏR öz xarici xüsusiyyətlərinə görə və hüquqşünaslığın ənənəvi konseptual aparatı nöqteyi-nəzərindən “faktiki tərkib”, “cinayət tərkibi” (“corpus delicti”, yəni. hüquqi faktların müəyyən birləşməsi.

Eyni zamanda burada prinsipial əhəmiyyətli bir cəhət də var. Bu, hüquqi icazə almaq üçün bu vəziyyətin təbii ehtiyacıdır. Üstəlik, sadəcə qiymətləndirmələrə endirilməyəcək belə bir qərar - "günahın", "yaxşı davranışın" varlığının və ya olmamasının tanınması və s. Burada mövcud şərait hüquqi qərar tələb edir ki, bu da (dəqiq hüquqi kimi) möhkəm, ciddi şəkildə müəyyən edilmiş, etibarlı təminatlı xarakter daşıyacaq. Və buna görə də, bu problemlə bağlı bu cəmiyyətdə yeganə və son problem olacaq, qanuni və ya qeyri-qanuni davranış, vəziyyət, fakt, yəni. "kim" və "nə" var və ya haqqında

bütün bundan irəli gələn imperativ, dövlət imperativ, ictimai-hüquqi nəticələrlə heç bir hüququ yoxdur.

Tutaq ki, ən sadə misallar kimi (əgər biz gündəlik həyatdan, o cümlədən çoxdan keçmiş dövrdən, müəyyən mənada ibtidailiyə yaxın olan şəraiti təsəvvür etsək) aşağıdakıları qeyd edək: bir qəbilə yoldaşı öz xidmətlərini qiymətləndirərkən təhqirə dözə bilmədi və öldürüldü və ya yaralandı. cinayətkar; maldar ailəsinə məxsus öküzlər qonşu torpaq sahibini çaş-baş salıb; məlum oldu ki, bir şəxsə məxsus əşya digər şərikin əlində olub və s.

Və bu cür situasiya (eləcə də kitabın ilk səhifələrində təsvir olunan indiki dövrün mürəkkəb vəziyyətləri) elə həll edilməli və həll edilməlidir ki, bu cür qərarın qəti, qəti, zəmanətli olması xarakterli, yeganə və yekundur və üstəlik, ümumi xarakter daşıyır, ictimai səlahiyyətə malikdir.

Buna görə də "hüquqi vəziyyət" mürəkkəb bir həyat şəraiti, işlərdə və hadisələrdə xüsusi bir "dönüş"dür. Bunlar həm də bütövlükdə cəmiyyətin həyatına təsir edən hadisələrdir (məsələn, müəyyən bir cəmiyyətin sivilizasiya şəraitinə daxil olması, bir dövrdən digərinə keçidi kimi). Bunlar həyatımızın spesifik hallarıdır - maraqların və ehtirasların toqquşması, sadə insanların müəyyən bir dairəsində qəbul edilmiş əxlaq haqqında təsəvvürlər əsasında asanlıqla həll edilə bilməyən bir hadisə, bir sözlə - artıq qanunda olan bir şeydir. sfera “hal” əmələ gətirir. Bir qayda olaraq, bu, münaqişə və ya insanlar arasındakı münasibətlərdə münaqişə təhlükəsi yaradan vəziyyətdir; kənardan, əksər hallarda bu, mübahisə, maraqların, ehtirasların, fikir və niyyətlərin toqquşmasıdır. Üstəlik, sivilizasiya şəraitində insanların iradə və ehtiraslarının ciddi fərdi maraqlar, xüsusən də hakimiyyət, mülkiyyət və ideologiya imperativlərini ifadə edən maraqlar rəhbər tutmağa başladığı bir vaxtda belə konfliktli situasiyalar daim mövcud olan mühitə çevrilir. İmmanuel Kantın təbirincə desək, özünü rəqabətdə, təqliddə, rəqabətdə göstərən və tez-tez dağıdıcı təzahürlərə sıçrayan, eyni zamanda, “insansız ünsiyyət”, “daimi antaqonizm” və “nifaq” ifadəsi. heyrətamiz dərəcədə fəaliyyət və enerji üçün əvəzsiz stimul deməkdir – ictimai tərəqqinin əsası1.

1 Filosofun öz dəqiqliyi və şeylərin mahiyyətini dərindən dərk etməsi ilə heyrətləndirən sözləri budur: “Əgər bunlar özlüyündə cəlbedici olmasa da, müqavimətə səbəb olan, istər-istəməz hər kəsin gəlməli olduğu qeyri-rəsmilik xüsusiyyətləri olmasaydı. tam razılıq, razılıq və qarşılıqlı məhəbbət şəraitində arxadiyalı çobanlar kimi canlı insanlar (diqqət! - S. A.) öz eqoist iddialarında qarşı-qarşıya

Birinci hissə. Hüquq - bir və fərqli

Və belə konflikt vəziyyətləri, hətta ən müsbət xüsusiyyətlərinə görə, bəzi, real və ya potensial, “nifaq”, “daimi antaqonizm” xassələrindən ayrılmaz olduğundan, belə vəziyyətlərin həllinin qətiyyətli olmasının alternativi yoxdur. bütün mövqelərdə müəyyən edilmiş, yekun, “indi” və gələcək üçün dəyişməz və - xüsusilə vacib olan - son dərəcə etibarlı, zəmanətlidir. Yəni xarakter qanunidir, işıqlandırılır və cəmiyyətdəki ən qüdrətli qurumun - dövlət hakimiyyətinin (dövlətin) nüfuz və gücü ilə nüfuz və güclə dəstəklənir.

DEMƏKDİR, hətta reallığın ayrı-ayrı fraqmentlərində, sırf hüquqi qərarın zəruriliyini əvvəlcədən müəyyən edən situasiyalarda artıq ona xas olan qanuna olan ehtiyacı, obyektiv “hüquq çağırışı”nı ayırd etmək olar (bu məqama diqqət yetirək). - müəyyən bir cəmiyyətdə və sosial həyatın müəyyən sektorunda qanuna ümumi ehtiyacı ifadə edir) və buna görə də vəziyyətin həlli mümkün olmayan bu hüquqi vasitələrə ehtiyac qeyri-müəyyən, ziddiyyətli, təhlükə ilə dolu qalacaqdır. dağıdıcı, fəlakətli nəticələrlə partlayan”.

Və bu nöqteyi-nəzərdən hesab edirəm ki, hüquqi həllə ehtiyacı olan bir vəziyyətdə onun mərkəzi halqasını - hüquqi mahiyyətini vurğulamaq üçün əsaslar var. Müəyyən bir iş üçün hüquqi, qanuni qərara ehtiyac olduğu üçün, üstəlik, müəyyən xarakterli qərar (qadağan etmək, hüququn tanınması və s.) artıq, sanki, müəyyən bir vəziyyətdə "sulandırılır" və , təbii hüququn ilkin mərhələsi, onu birbaşa əks etdirən təbii hüquq, dərin, həqiqətən təbii, hətta sosial-bioloji ilkin şərtlər və əlavə olaraq, ilkin, kortəbii mənəvi ideyalar, qiymətləndirmələr və imperativlərin faktları və hadisələri haqqında fərz etmək olar. indiki zaman.

istedadlar rüşeymdə əbədi olaraq gizli qalacaqdı; insanlar, otardıqları qoyunlar qədər həlim olsalar da, çətin ki, öz varlıqlarını ev heyvanlarının həyatından daha layiqli etsinlər...” Və Kant bu barədə belə deyir: “... mübarək olsun təbiət öz davakarlığına, paxıl rəqibinə. boşluq, sahib olmaq və ya hökmranlıq etmək üçün doymaz susuzluq! Onlar olmasaydı, bütün mükəmməl insan qabiliyyətləri həmişəlik inkişaf etməmiş qalardı. İnsan harmoniya istəyir, amma təbiət insan övladı üçün nəyin xeyirli olduğunu daha yaxşı bilir: nifaq istəyir. O, sakit və öz kefi üçün yaşamaq istəyir, təbiət isə onun səhlənkarlıq və fəaliyyətsiz qane vəziyyətindən çıxıb işə və çətinliklərə qərq olmasını istəyir” (Kant I. Alman və rus dillərində əsərləri. T. 1. M., 1994. 93 ilə).

Yeni minilliyin astanasında qanun

Aydındır ki, məsələn, əvvəllər qeyd olunan Pinoçetin işində dövlət suverenliyi prinsiplərini dərk etməyimiz vacib olduğu halda, müasir şəraitdə vəziyyətin hüquqi mahiyyəti humanitar prinsiplərdə, ümumən etibarlı insan hüquqlarından irəli gələn hüquqi tələblərdə cəmləşmişdir. Lakin 1999-cu ildə Yuqoslaviyada baş verən hadisələrlə bağlı eyni tələblər - bu vəziyyətin hüquqi mahiyyətindən belə çıxır ki, qanunilik prinsipləri ilə bağlı tələblərə uyğun olmalıdır.

Ehtimal etmək lazımdır ki, bu cür məsələlər üzrə O.Şpenqlerin mühakimələri çox dərin və hərtərəflidir, o hesab edirdi ki, hüquq sahəsində hüquqa aid edilə bilən ən mühüm, dərin şey “özlüyündə nəzərdə tutulur... .” Onun fikrincə, “bütün hüquqlardan ən vacibi bunu şərt etmədən (bundan sonra kursivlərim – S.A.) nəzərdə tutur; qanun insanlara ünvanlanır və insanlar, hətta nizamnamələrdən əlavə, nəyi danışmağa ehtiyac olmadığını daxilən başa düşürlər, buna görə də dəqiq başa düşürlər və ondan necə istifadə etmək barədə mükəmməl təsəvvürə sahibdirlər. Məhz buna görə də bu sətirlərin müəllifinin “bütün hüquq ilk növbədə adət hüququdur...” fikirlərinə uyğun gəlir.

“Hüquqi vəziyyətlər” adlandırıla bilən MƏHZ HƏYAT ŞƏRTLƏRİ hüququn başlanğıc nöqtəsidir. Hüquq aləmində hər şey məhz onlardan, bu “başlanğıcların başlanğıcından” başlayır (necə ki, mübaliğəsiz deməyə cəsarət edərdim ki, “böyük partlayış” ərəfəsində kainatın ilkin nöqtəsindən). ; və hüquqi vasitələrin, mexanizmlərin və prosedurların bütün mürəkkəb, çoxsəviyyəli və çoxsəviyyəli zənciri məhz buradan yaranır.

Bu zəncirdə ən əhəmiyyətli məqamlardan biri bu alternativin cavabıdır:

– onda olan hüquqi mahiyyətdir, onun “hüquqi ittihamı”, müəyyən həyat şəraitində axtarılan və bilavasitə vəziyyətin həlli (işin baxılması və həlli) zamanı müəyyən edilir və buna uyğun olaraq zəruri hüquqi vasitələr yaradılır. , və ya

– bu növ “hüquqi ittiham” artıq əvvəlcədən müəyyən edilmiş və mövcud hüquq normalarında (qanunlarda) təsbit edilmişdir və praktiki baxımdan vəzifə əsasən müəyyən etməkdir.

1 Spengler O. Avropanın tənəzzülü: Dünya tarixinin morfologiyasına dair esselər. T. 2. M.: Mysl, 1998. S. 85.

Birinci hissə. Hüquq - bir və fərqli

“Faktiki tərkib” və ya “cinayət tərkibi” kimi nəzərdə tutulan bu faktiki hallar hüquq normalarında ifadə olunan xüsusiyyətlərə uyğun gəlirmi və buna görə də onlarda nəzərdə tutulmuş hüquqi vasitələrin tətbiqi və tətbiqi üçün uyğundurmu? Onsuz da, başqa məsələlərə toxunmadan belə, qeyd etmək çətin deyil ki, məhz bu alternativlə iki əsas, keyfiyyətcə ziddiyyət təşkil edən hüquq sisteminin - hüquqi standartlar üzrə qlobal sifarişlərin - ümumi, presedent hüququ və qanunda ifadə olunan qanunun orijinallığı var. qanun “başlayır”. Kontinental Avropanın milli sistemlərində həyata keçirilən bir əmr (Roma və Alman hüququ, Skandinaviya hüquq ailəsinin hüququ, Rusiya hüququ). Digəri isə Anglo-Amerika qrupunun milli hüquq sistemlərində (İngiltərə, ABŞ, Kanada, Avstraliya və s.) ifadəsini tapmışdır. Digər nəticələrə əlavə olaraq, indi demək lazımdır ki, praktiki yurisprudensiyada, xüsusən də məhkəmələrdə hüquqi işlərə baxılarkən, hüquqi ideal nöqteyi-nəzərdən əsas odur ki, müəyyən bir vəziyyətin hüquqi mahiyyətinə nüfuz edə bilər. tam qanuni qərar tələb etdiyi üçün “qanuni” adlandırıla bilər. Qanunvericinin qarşısında daha az mürəkkəb və təəssüf ki, qismən tamamilə həll olunmayan (qeyd edin) vəzifələr durur ki, o, qanun layihəsini hazırlayarkən, mümkün hüquqi vəziyyətlərin əlamətlərini və nəticələrini, habelə onlarla əlaqədar olaraq əvvəlcədən müəyyən edib qeyd etməlidir. təbiəti və hüquqi mahiyyəti. Hüquq sirləri və fəqihlərin fəaliyyətinin sirləri daha çox bu mərkəzlə bağlıdır

hüquqi tənzimləmənin ilkin əsasının elementidir.

№ 1. Krasnoyarsk vilayət məhkəməsinin 30 sentyabr 2012-ci il tarixli qərarı ilə ABŞ vətəndaşları Simpson E. və Simpson M.-nin uşaq övladlığa götürmək üçün müraciətləri rədd edilib.
Ərizəçilər 5 oktyabr 2012-ci ildə apellyasiya şikayəti verərək qərardan apellyasiya şikayəti veriblər.
Krasnoyarsk Bölgə Məhkəməsinin qərarı ilə, Sənətdə nəzərdə tutulmuş apellyasiya müddətinin başa çatması səbəbindən apellyasiya şikayəti geri qaytarıldı. 321 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi.
ABŞ vətəndaşları RF Silahlı Qüvvələrinə müraciət etmək üçün son müddətin bərpası üçün ərizə ilə müraciət edərək, şikayət vermək üçün on günlük müddət haqqında nümayəndələri tərəfindən səhv məlumat verildiyini göstərdilər.
Bu müddətin apellyasiya şikayəti hazırlamaq üçün qeyri-real olduğunu nəzərə alaraq, ərizəçilər evlərinə qayıtdılar.
Daha sonra apellyasiya müddəti ilə bağlı yeni məlumatlar alıblar, apellyasiya şikayəti hazırlayıb Krasnoyarsk vilayət məhkəməsinə veriblər.
Ərizəçilər apellyasiya şikayətinin verilmə müddətinin buraxılmasının səbəblərini əsaslı hesab edir, qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada vəsatətinin təmin edilməsini, müraciətin qəbul edilməsini və baxılmasını xahiş edirlər.
Suallar:
1) Apellyasiya hüququ dedikdə nə nəzərdə tutulur?
Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 320-ci maddəsinə əsasən, apellyasiya hüququ birinci instansiya məhkəməsinin qanuni qüvvəyə minməmiş qərarından şikayət etmək hüququ deməkdir. Bu halda xüsusi qaydalar, xüsusən də belə bir müraciət üçün müddət (hazırda 1 ay) tətbiq edilir.
2) Bu hüququn həyata keçirilməsi qaydası necədir?
Bu hüquq Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin müddəalarına uyğun olaraq həyata keçirilir, xüsusən də şikayət yuxarı instansiya məhkəməsinə qərar çıxaran məhkəmə vasitəsilə verilir. Onun işdə iştirak edən şəxslərin sayına uyğun surətləri şikayətə əlavə olunur. Şikayətə dövlət rüsumu ödənilir. Məhkəmə qərarından şikayət vermək hüququ tərəflərə və işdə iştirak edən digər şəxslərə məxsusdur. Apellyasiya şikayəti vermək hüququ işdə iştirak edən prokurora məxsusdur. İşdə iştirak etməyən, hüquq və vəzifələri məhkəmə tərəfindən həll edilmiş şəxslərin də apellyasiya şikayəti vermək hüququ vardır.
3) Ərizəçilərin hərəkətləri qanuna uyğundurmu?
Ərizəçilər şikayət müddətinin bərpası üçün Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsinə deyil, şikayətin verilməsi ilə eyni vaxtda qərar çıxarmış məhkəməyə müraciət etməli idilər.
4) Məhkəmə nə etməlidir?
Məhkəmə bu ərizəni yurisdiksiya qaydalarını pozmaqla geri qaytarmalı və ona baxmamalıdır.

№ 2. Sənətə uyğun olaraq məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş vəkil. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 50-si, yaşayış yeri məlum olmayan cavabdehi təmsil edir, Moskvanın Zamoskvoretsky Rayon Məhkəməsinin qərarından apellyasiya şikayəti verir. Məhkəmənin hökmü ilə apellyasiya şikayəti təmin olunmayıb. çünki vəkilin səlahiyyətini təsdiq edən etibarnamə yox idi.
Sual:
1) Məhkəmənin və vəkilin hərəkətləri qanuna uyğundurmu?
Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 50-ci maddəsinə əsasən, bu maddədə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə tərəfindən cavabdehin nümayəndəsi kimi təyin edilmiş vəkil bu işdə məhkəmə qərarlarından şikayət etmək hüququna malikdir.
Belə bir şəraitdə vəkilin hərəkətləri qanuni və vicdanlıdır, lakin məhkəmənin hərəkətləri qanunsuzdur.

№ 3 . İvançenko S.G.-dən 1000 rubl alınması ilə bağlı magistratın qərarı ilə razılaşmayan iddiaçı Petrenko V.P., ondan şikayət verdi. Petrenko V.P. apellyasiya şikayəti ilə Kaluqa Regional Məhkəməsinə müraciət edib. Hakim Petrenkonu geri qaytardı. V.P. onun müraciəti.
Suallar:
1) Hakim düzgün hərəkət etdimi?
Xeyr, bu yanlışdır. Belə olan halda məhkəmə şikayəti gedişatsız qoyub, geri qaytarmamalı idi.
2) Apellyasiya şikayətinin verilməsi qaydası və tələblərə əməl edilməməsinin nəticələri nədir?
Apellyasiya şikayəti qərar çıxaran məhkəmə vasitəsilə yuxarı məhkəməyə (yəni bu halda rayon deyil, rayon məhkəməsi olacaq) verilir. Sənətə uyğun olaraq. 323 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi,
1. Bu Məcəllənin 322-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş tələblərə cavab verməyən apellyasiya şikayəti və ya təqdimat verildikdə, dövlət rüsumu ödənilməmiş şikayət verildikdə hakim ona daxil olduğu gündən beş gündən gec olmayaraq; şikayətin və ya təqdimatın təminatsız qalması barədə qərardad çıxarır və şikayətin, təqdimatın xarakteri nəzərə alınmaqla, şikayəti, təqdimatı vermiş şəxsə şikayətin, təqdimatın nöqsanlarının aradan qaldırılması üçün ağlabatan müddət təyin edir. belə nöqsanlar, habelə şikayət vermiş şəxsin yaşayış yeri və ya olduğu yer.
2. Apellyasiya şikayəti və ya təqdimat vermiş şəxs hakimin qərardadındakı göstərişləri müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirdikdə, şikayət və ya təqdimat onun məhkəməyə ilkin daxil olduğu gün verilmiş hesab olunur.

№ 4. Rayon məhkəməsinin qərarı ilə İ.P.Siniçkinin M.S.Voroninə “Samsung” televizor panelinin qaytarılması üçün təqdim etdiyi tələbinin təmin edilməsindən imtina edilib.
Siniçkin İ.P. qərarla razılaşmayıb və apellyasiya şikayəti verib, apellyasiya məhkəməsindən qərarın ləğvini istəyib. yeni qərar qəbul edin. hansı ki, M.S.Voronini televizoru və ya onun dəyərini ona qaytarmağa məcbur edir.
Birinci instansiya məhkəməsi Siniçkinin televiziya panelinin dəyərini deyil, pulun geri qaytarılması tələbini nəzərə aldığından, apellyasiya şikayəti təmin edilmədi. Qərarda hakim Siniçkinin apellyasiya şikayətinin təmin edilməməsi üçün əsas kimi qanun pozuntusunu göstərib. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 322-ci maddəsinin I.P.-nin birinci instansiya məhkəməsində işə baxılması zamanı bildirilməyən apellyasiya şikayətinə yeni iddiaların irəli sürülməsinin qadağan edilməsinə dair tələbləri.
Suallar:
1) Hansı tələblər yeni hesab edilməlidir?
Televizorun dəyərinin geri qaytarılmasını tələb edin.
2) Müraciət düzgün şəkildə davam etdirilmədən buraxılıbmı?
Bəli doğru.

№ 5. Apellyasiya şikayəti verən şəxs şikayətin ona qaytarılması xahişi ilə məhkəməyə müraciət edib. Məmnuniyyət rədd edildi. ona görə ki, apellyasiya şikayəti ilə iş artıq apellyasiya məhkəməsinə göndərilib.
Sual:
1) Bu vəziyyətdə məhkəmə hansı izahatları verməlidir?
Sənətə uyğun olaraq. 326 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi,
1. Apellyasiya şikayətinin və ya təqdimatın rədd edilməsinə məhkəmə apellyasiya haqqında qərardad çıxarmazdan əvvəl yol verilir.
2. Apellyasiya şikayətinin və ya təqdimatın rədd edilməsi haqqında ərizə apellyasiya instansiyası məhkəməsinə yazılı şəkildə verilir....
beləliklə, şəxsə Apellyasiya məhkəməsinə belə ərizə vermək hüququ izah edilməlidir.

Koçneva Tatyana Vladimirovna

Uvelsky bələdiyyə rayonu

Mülki və əmək hüququ.

Hüquqi hallar.

Birinci seçim

1. Sergey Ostretsov bu şərti studiya ilə bağladığı müqavilədə xüsusi qeyd edərək, ayaqqabı atelyesindən sivri burunlu çəkmələr sifariş edib. Müqavilədə göstərilən vaxtdan sonra usta ona əla keyfiyyətli bitmiş ayaqqabılar verdi, lakin onların ayaq barmaqları Sergeyin sifariş etdiyindən daha axmaq idi. Bu əsasda Sergey çəkmələri götürməkdən imtina edib. Usta onu müqavilə şərtlərinə əməl etmədiyinə (keyfiyyətli əşyaya görə pul ödəməkdən imtina) görə hüquqi məsuliyyətlə hədələyib. Usta haqlıdır? Cavabınızı əsaslandırın.

2. Aşağıda bir sıra terminlər var. Biri istisna olmaqla, hamısı “vətəndaşın hüquqi statusu” anlayışına aiddir. Onların seriyasından “düşən” və başqa bir anlayışa aid olan termini tapın və göstərin:

Mülki hüquqlar, hüquq qabiliyyəti, hüquq qabiliyyəti, emansipasiya, kvalifikasiyalar, mülki vəzifələr.

3 . Nikodimov özəl şirkətdən üç gün ərzində quraşdırılmalı olan yeni pəncərələr sifariş edib. Lakin sifarişi qəbul edən şirkət onun tamamlanma müddətini pozub. Bu vəziyyətdə hansı hüquq sahəsi pozulub? Cavabınızı dəstəkləmək üçün iki səbəb göstərin.

1) polisə; 2) məhkəməyə; 3) notariusa; 4) vergi orqanına.

4. 15 yaşlı Sergey işindən istifadəyə görə qonorar alıb və pulunu banka qoymaq qərarına gəlib. Amma bank işçisi bildirib ki, bu yaşda olan yetkinlik yaşına çatmayanların kredit təşkilatlarına əmanət qoymaq və onları idarə etmək hüququ yoxdur. Vəziyyəti hüquqi baxımdan həll edin.

5. Olqa İvanovna bahalı çantasını itirdi. Bu çantanı Qalina geyim bazarından alıb. Bu halda çantanın Olqa İvanovnaya qaytarılması məsələsini qaldırmaq olarmı?

6. 16 yaşında İqor valideynsiz qaldı, əmlakı miras qaldı. Nənəsi onun baxıcısı oldu. İqor sinif yoldaşının ailəsi ilə dost idi. Bir gün o, dostunun atasına ad günündə məşhur yazıçının əsərlərindən ibarət toplu hədiyyə etdi. O, belə qiymətli hədiyyəni qəbul etmək istəmədi, lakin İqor təkidlə dedi ki, kitablar indi ona məxsusdur və o, öz mülahizəsinə uyğun olaraq onlara sərəncam vermək hüququna malikdir. Ancaq tezliklə İqorun nənəsi nəvəsinin ədəbiyyat dərsləri üçün lazım olacağına inanaraq kitabların geri qaytarılmasını tələb etdi. Qanunla kitablar geri qaytarılmalıdırmı? Bəs niyə?

7.

8. 21 yaşı olan Aleksey İvanov müsahibə zamanı işə müraciət edərkən özünü necə aparmalı olduğunu deyin.

9. Nikolay Kuznetsov şirkətin direktoru ilə bir il müddətinə müqavilə bağlayıb. Amma bir ay sonra yeni iş tapdım. İki həftə öncədən istefa ərizəsini verərək direktorun onu buraxmamasına təəccüblənib. Münaqişə baş verdi. Nikolay izah etdi ki, o, serf deyil və bütün əmək qanunvericiliyi standartlarına uyğundur. Münaqişəni necə həll etmək olar?

İkinci variant

1 . Kupriyanovun ölümündən sonra vərəsəlik hüququnun rəsmiləşdirilməsi üçün aşağıdakı şəxslər müraciət etmişlər: onun həyat yoldaşı, oğlu və qızı, valideynləri və Kupriyanovun ailəsi ilə birlikdə yaşayan üçüncü qrup əlil qardaşı, habelə Kupriyanovun birinci nikahından övladlığa götürdüyü oğlu. Kupriyanovun atasının razılığı ilə ögey ata. Bu şəxslərdən hansının vərəsəlik hüququ var?

2. Aşağıda bir sıra terminlər var. Biri istisna olmaqla, hamısı “mülkiyyət” anlayışına aiddir. Onların seriyasından “düşən” və başqa bir anlayışa aid olan termini tapın və göstərin:

Mülki hüquqlar, sahiblik, mülki vəzifələr, sərəncam vermək, işləmək bacarığı, istifadə etmək.

3. Vətəndaş Perequdov pulun kredit kimi köçürülməsi aktını və borcun özünün məbləğini notarial qaydada təsdiqləyərək dostuna bağ evi almaq üçün külli miqdarda pul borc verib. Göstərilən müddətdə borc ona qaytarılmayıb. Vətəndaş Perequdov borcunu qaytarmaq üçün hara müraciət etməlidir?

4. Bir qrup yeniyetmə qadınların qızıl zinət əşyalarının satışı ilə məşğuldur. Yeniyetmələrdən bu zinət əşyalarını alan şəxsi vicdanlı alıcı kimi tanımaq mümkündürmü?

5. Pyotr İvanoviçə məxsus torpaq sahəsində onun qarajı var. Ona bitişik torpaq Borisovlar ailəsi tərəfindən işğal edilir. Borisovlar öz ərazilərində yeni bir ev tikirlər və bütün tikinti materialları (qum, kərpic, taxtalar) boşaldılır və Pyotr İvanoviçin qarajının yanında saxlanılır. Nəticədə Pyotr İvanoviç qarajından istifadə edə bilmir, çünki qalaqlanan tikinti materialları səbəbindən qaraja çıxmaq mümkün deyil. Petr İvanoviç məhkəməyə hansı iddia ilə müraciət edə bilər?

6. Vətəndaş Davıdovun mənzilindən əşyaları: videomagnitofon, televizor, arvadının xəz paltosu və sahibinin dəri paltosu oğurlanıb. Bir ay sonra dostlarına baş çəkməyə gələndə bazardan sahiblərinin aldığı əşyanın arxa tərəfindəki (fırçadan) xarakterik ləkə ilə ondan oğurlanmış videoregistrator olduğunu tanıyıb. Dostlarının izahatlarını dinlədikdən sonra o, məhkəməyə gedib. Məhkəmə hansı qərarı və nəyə əsaslanmalıdır?

7. Tələbə Qavrilova Moskvadan Saratova qayıdırdı. Qış tətilini Moskvada keçirdi və müxtəlif alışlar etdi. Mən də qoyun dərisi aldım. Saratovdan bir qədər aralıda qatarın 15 dəqiqə dayandığı Atkarsk stansiyasında tələbə dostu ilə görüşmək üçün maşından düşüb. Kupedən çıxmazdan əvvəl o, xəz paltosunu qonşusuna verdi ki, ona keşik çəksin. Dostu ilə söhbət etdikdən sonra Qavrilova qatarın arxasına düşüb. Növbəti qatarla Saratov şəhərinə çatanda polis xəz paltosundan başqa bütün əşyalarını ona verdi... İki ay sonra Qavrilova xəz paltosunu naməlum qadının üzərində müəyyənləşdirdi və o, məhkəmədə xəz paltosunu evdən aldığını bildirdi. bazar. Məhkəmənin onun sözlərinin doğruluğuna şübhə etməyə əsası yox idi. Məhkəmə hansı qərarı verməlidir: xəz paltoyu tələbə Gavrilova qaytarmaq və ya qaytarmamaq? Niyə?

8. 21 yaşı olan Aleksey İvanov müsahibə zamanı işə müraciət edərkən özünü necə aparmalı olduğunu deyin.

9. Viktor Mixaylov xəstələndi və bir həftəlik məzuniyyət aldı. Lakin işəgötürən qəzəbləndi: işi görəcək heç kim yox idi. Əvvəlki işçinin yerinə İvan Sidorçuku dəvət etməli oldum. Xəstəlikdən qayıdan Viktor əməliyyat səbəblərinə görə işdən çıxarıldığını öyrəndi. İndi onun iş yeri zəbt olunub. İşəgötürən haqlı idi?