Çarlz Darvinin nəzəri səhvləri. Darvinin iki əsri: o, harada yanılmışdı, biz harda yanılmışdıq

19-cu əsrdə təbiətşünas Çarlz Darvin tərəfindən irəli sürülən təkamül nəzəriyyəsi yaradılış aktını inkar edir. Bu nəzəriyyəyə görə, bütün canlılar təsadüfi təsadüflər nəticəsində bir-birindən təkamül keçirmişlər.

Ancaq canlıların xüsusiyyətlərinin diqqətlə araşdırılması ilə Darvinin təkamül nəzəriyyəsinin nə qədər səhv olduğu ortaya çıxır.

Bunun iki əsas səbəbi var:

1. Canlıların bədənlərində inanılmaz mürəkkəblikdə mürəkkəb sistemlər və orqanlar var və təkamülçülərin iddia etdiyi kimi, bu sistemlərin təsadüfi yaranması və tədricən inkişafı qeyri-mümkündür. Heyvanlarda bu sistem və orqanların olması canlılığın şüurlu şəkildə yaradıldığını sübut edir. Dünya okeanlarının dərinliklərində yaşayan canlılar isə buna sübutdur. Quma basdırılmış, ətrafda baş verənləri izləməyə imkan verən xüsusi göz quruluşuna malik olan xərçəng və kambala... Yaxud da xüsusi hüceyrələri bir göz qırpımında ətraf mühitlə birləşməyə imkan verən ahtapot.. Bədəninin quyruq hissəsində yerləşən yalançı gözləri ilə düşmənlərini qorxudan balıqlar... və bir çox başqa canlılar qüsursuz bir planın təcəssümünə nümunədir. Bu heyvanların varlığı, sanki hamısı “təsadüfən” ortaya çıxmış kimi, səthi bir formula ilə izah edilə bilməz.

2. Heyvanların fosilləşmiş qalıqlarını tədqiq edərkən məlum olur ki, müxtəlif heyvan növləri bir-biri ilə təkamül əlaqəsi olmadan indi mövcud olduqları formada birdən-birə planetdə peyda olublar. Təkamül nəzəriyyəsi yer üzündə yaşayan növlər arasında “ara növlər” olduğunu bildirir. Bununla belə, elm adamları bu “ara növlərə” aid heç bir iz və ya qalıq tapmayıblar.

Bütün bunları dəniz canlılarına aid etmək olar.

Fosilləşmiş qalıqların təhlili göstərir ki, bizə məlum olan ən qədim balıq növləri artıq formalaşmış fərdi bədən quruluşu ilə yer üzündə birdən-birə peyda olub. Bu balıq növləri özlərindən əvvəl mövcud olan onurğasız dəniz canlılarından tamamilə fərqlidir. Paleontoloq və təkamül nəzəriyyəsinin tərəfdarı Cerald Todd “Sümüklü Balıqların Təkamülü” adlı məqaləsində belə çətin suallar ortaya qoyur:

"Qalıqların təhlili göstərir ki, sümüklü balıqların hər üç yarımnövü təxminən eyni vaxtda peyda olub. Onlar artıq morfoloji quruluşlarına görə bir-birindən fərqlənirdilər və yırtıcılardan qorunmaq üçün yaxşı adaptasiyaya malik idilər. Necə yaranıblar? Onları bu qədər fərqləndirən nədir? bir-birindən? Onlar haradan gəldilər? Onların uyğunlaşmaları qorunmaq üçün haradan gəldi? Bəs niyə əcdadlarının, daha əvvəl, ara formaların izləri yoxdur?"

Balıqların əcdadları yoxdur, çünki onlar başqa canlılardan təkamül keçirməyiblər. Onlar indiki kimi məharətlə yaradılmışdır.

Təkamülçüləri çaşdıran digər bir qrup dəniz canlısı isə elektrik balıqlarıdır. Öz bədənlərində elektrik yarada bilən və ondan müdafiə, hücum və ya ünsiyyət üçün istifadə edə bilən bu canlılar həqiqətən yaradılış möcüzələridir. Elektrikli balıqların bəzi növləri 500 volta qədər cərəyan yaratmağa qadirdir.

Üstəlik, strukturları bir-birindən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən elektrik balıqları var. Təkamülçülər bu elektrik varlıqları arasında hansı təkamül əlaqəsinin ola biləcəyi ilə bağlı tək bir təxmin edə bilməzlər.

Təkamül nəzəriyyəsinin banisi Çarlz Darvin elektrik balıqlarının sirrini görəndə əzab çəkdi və bir sıra nəticələr çıxarmaq məcburiyyətində qaldı. “Növlərin mənşəyi” kitabının “Nəzəriyyənin çətinlikləri” bölməsində sözün əsl mənasında bunları yazır:

“Balıqların elektrik orqanları mənim nəzəriyyəm üçün başqa bir müstəsna çətinlik yaradır, çünki bu heyrətamiz orqanların əmələ gəlməsinin hansı addımları atdığını təsəvvür etmək çətindir... Amma bu elektrik orqanları başqa, bəlkə də daha ciddi bir çətinlik yaradır, onlar tapılır. demək olar ki, bir çox fərqli balıqda, bəziləri yalnız çox uzaq qohumluqla əlaqəlidir" (Charles Darwin, "The Origin of Species", altıncı nəşr, səh. 221).

Əslində Darvinin çətinliklərinin sonu yoxdur. Həm də ona görə ki, su altında yaşayan hər bir canlı onun qüsursuz yaradılışını sübut edən xüsusiyyətlərə malikdir.

Məsələn, balıq ovu maraqlı bir ov üsulundan istifadə edir. Başında bitən çubuğa bənzər xüsusi orqanı o yan-bu yana yelləyərək ovunu özünə çəkir.

Dalğıc balıq həndəsədə o qədər mahirdir ki, suda işığın sınmasına baxmayaraq, gördüyü həşəratın havadakı mövqeyini inanılmaz dəqiqliklə hesablaya bilir. Ağzından çıxan su axını ilə qurbanı yıxır.

Amazon çayının sularında rast gəlinən başqa bir balıq növü sudan bir metrdən çox tullanaraq ovunu tutur. Və yenə də atlama bucağı və qurbana olan məsafə heyrətamiz dəqiqliklə hesablanır.

Bütün bu canlılar bizə çox mühüm bir həqiqəti söyləyir. Hər bir məxluq onları yaradanın varlığının canlı sübutudur. Öz orqanlarına, mürəkkəb həyati təminat sistemlərinə, bədən quruluşuna, hətta rənginə və formasına malik olan hər canlı bir sənət şah əsəridir. Hər hansı bir sənət əsərinin öz Yaradanından danışdığına zərrə qədər şübhə yoxdur. Dəniz sularında yaradılmış bütün əzəmət isə bizə dənizlərin, quruların, göylərin və bütün aləmlərin Rəbbi olan Uca Allahı bildirir.

Quranın bu sətirləri Allahın misilsiz yaratma sənətindən xəbər verir:

"O, (öz məxluqatına) surət verən, yaradan Allahdır. Ən gözəl adlar Ona məxsusdur. Göylərdə və yerdə olanlar Onu təsbih edərlər. O, böyükdür, hikmət sahibidir!" (“Məclis” surəsi, ayə 24)

Bu nəticəyə amerikalı bioloq və təkamülçü Maykl Rampinonun son araşdırma məqaləsində varılıb. Xeyr, bu, bədnam “Darvin səhv etdi” demək deyil, əksinə, yalnız Təkamül Nəzəriyyəsi və təkamül prosesinin necə getdiyinə dair hamı tərəfindən qəbul edilmiş nöqteyi-nəzəri düzəldir.

Klassik Darvinist baxışda təbii seçmənin təsiri altında orqanizmlərin təkamülü eskalatorun yavaş, yavaş və tədricən qalxmasına bənzər bir prosesdir. Yalnız bəzən bu və ya digər fəlakət və ya başqa qeyri-adi hadisə bu mənzərəyə sürpriz elementi əlavə edir: məsələn, quşların bir növü təsadüfən təcrid olunmuş adada özünü tapır və burada uyğunlaşmaq məcburiyyətində qalır. qeyri-adi yemək növləri, son dərəcə tez dəyişməyə başlayır, bundan sonra yenidən ümumi tələsik axınına qayıdır.

Michael Rampinonun fikrincə, müasir formada mənzərə daha qorxulu görünür - daha doğrusu, hər biri yüzlərlə və minlərlə növü basdıran, sağ qalanların partlayıcı inkişafını stimullaşdıran zəif idarə olunan bir sıra fəlakətlər, kütləvi qırılmalar. Bu fikir, alimin xatırlatdığı kimi, Darvindən təxminən yarım əsr əvvəl təkamül ideyalarını ifadə edən Şotland torpaq sahibi və təbiətşünas Patrik Metyu fikrinə yaxındır. Yeri gəlmişkən, bir sıra səbəblərə görə Metyu nəşrləri Darvininkindən çox-çox gec məlum oldu və Darvinin təkamülün hərəkətverici qüvvəsi kimi təbii seçmə ideyasını ondan “borc aldığını” düşünməyə heç bir əsas yoxdur. . Üstəlik, Metyu və Darvinin baxışları bir çox cəhətdən həqiqətən fərqlidir.

Michael Rampino izah edir: “Metyu növlərin mənşəyi ilə əlaqədar təbii seçmə ideyasını kəşf etdi və aydın şəkildə təsvir etdi, lakin onu geoloji kəşfiyyat kontekstinə qoydu, bir sıra fəlakətli hadisələrin ardınca sürətli uyğunlaşma ilə əlamətdar oldu... Kütləvi məhvlərin planetdəki həyatın təkamülündə rolu ilə bağlı müasir fikirlərin işığında Metyu ideyalarını Darvininkindən daha yaxından nəzərdən keçirməyə dəyər.

Məsələnin tarixinə qısaca qayıdaq. Təkamül nəzəriyyəsinin müxtəlif aspektlərinin nəzərdən keçirilməsinə çoxlu təfərrüatlı əsərlər həsr etmiş Darvindən fərqli olaraq, Patrik Metyu bu fikirləri 1831-ci ildə nəşr olunan “Gəmiqayırma üçün ağacların yetişdirilməsi” kitabının qısa əlavəsində ifadə etmişdir. Darvinin dəftərləri onun bu nəzəriyyəyə gəldiyini göstərir. təkamül ideyaları 1838-ci ildə və onun bu mövzuda ilk kiçik işi 1842-ci ildə nəşr olundu. O, fikirlərini rəsmi olaraq 1858-ci ildə Londonda elmi ictimaiyyətin toplantısında Alfred Wallace ilə birlikdə təqdim etdi. "Təbii seçmə yolu ilə növlərin mənşəyi və ya həyat mübarizəsində əlverişli irqlərin qorunması haqqında" inqilabi kitab bir il sonra nəşr olundu.

Bəli, Metyu, demək olar ki, üç onillik əvvəl, ideyanın qısa təsviri ilə məhdudlaşdı. O yazırdı: “Ümumbəşəri təbiət qanunu var ki, o məxluqun öz şəraitinə daha yaxşı uyğunlaşaraq çoxalmasına kömək edir... Və mövcudluq arenası məhdud və artıq insanlarla dolu olduğundan, daha güclü, daha möhkəm, daha çox Sağ qalmağa qadir olan uyğun fərdlər daha yaxşı çoxalır...”

Bununla belə, bu prosesi hərəkətə gətirən qüvvələri üzə çıxararkən Metyu fəlakətli hadisələrə və kütləvi yoxa çıxmalara xüsusi diqqət yetirərək, onların “canlıların mövcudluq sahəsi o qədər azaldığı üçün yaşayış olmayan ərazilərin yeni, uyğunlaşdırılmış yerlər üçün meydana çıxması” zamanı əsas amil olduğunu hesab edirdi. məxluqlar.”

Yeri gəlmişkən, Darvin “Növlərin mənşəyi” əsərində fəlakətli dəyişikliklərin rolunu hər cür aşağı salmışdı. Onun üçün təbii seçmənin hərəkəti, demək olar ki, gündəlik, an-an fəlakətdir, populyasiyalar daxilində fərdlər arasında və populyasiyalar arasında daimi mübarizədir. Bu proses, təbii olaraq, təkamülə spazmodik deyil, tədricən xarakter verir.

Maykl Rampinonun Şotland təbiətşünası Metyu-nun lehinə - və demək olar ki, müasir elmin həvarilərindən birinə qarşı səs verdiyi günümüzə qayıdaq. Onun qeyd etdiyi kimi, müasir geoloji biliklər tarixə dəyişikliklərin tez və dramatik şəkildə baş verdiyi qısa, lakin əsas fəlakət epizodları ilə müqayisəli sakitliyin uzun dövrləri və “hadisələrin olmaması” kimi baxmağa imkan verir. Heç də Darvinin klassik baxışlarında olduğu kimi deyil, orqanizmlərin getdikcə eyni köhnə şərtlərə uyğunlaşması nəticəsində təkamül dəyişiklikləri çox yavaş baş verir.

Bununla belə, bütün bunlar Darvinin parlaq dühasını, hətta bütün canlıların bir ortaq əcdadı olduğu barədə çox cəsarətli bir fərziyyə irəli sürmüşdü - müasir genetika tərəfindən təsdiqlənən bir fərziyyəni təkzib etmir. Oxuyun: "

Çoxları üçün bu xəbər şok oldu, çünki Darvinin nəzəriyyəsi tamamilə ifşa olunmuşdu. Hər il getdikcə daha çox elm adamı təkamülün əleyhinə danışır.

Ağıllı hər kəs bu məlumatı bilməlidir: Məktəbdə bizə öyrədilən nəzəriyyənin əslində heç bir elmi və məntiqi əsası yoxdur.

Təkamül nəzəriyyəsini irəli sürən şəxs ingilis həvəskar təbiətşünas Çarlz Robert Darvindir. Darvin heç vaxt biologiya sahəsində təhsil almamışdı, ancaq təbiətə və heyvanlara həvəskar marağı vardı.

İnsanların çoxu Darvinin nəzəriyyəsini (darvinizm) elmi bir həqiqət hesab edir. Əslində, müasir elm tərəfindən təkzib edilən bu nəzəriyyə 19-cu əsrin nağılından başqa bir şey deyil.

Bu nəzəriyyənin ortaya çıxdığı gündən bu günə qədər inkişaf edən biokimya, mikrobiologiya, genetika, paleontologiya və anatomiya kimi elm sahələri darvinizmin sadəcə bir xəyal məhsulu olduğunu göstərmişdir.

Müasir elm Darvinin nəzəriyyəsinin uyğunsuzluğunu sübut etməklə bərabər, eyni zamanda həyatın mənşəyinin əsl səbəbini - yaradılışı ortaya qoyur. Bütün canlılar mükəmməl formada genetik səviyyədə yaradılmışdır (!!!) və heç bir təkamül keçirməmişdir.

Mikroskop

Hüceyrə quruluşunun öyrənilməsi elektron mikroskopun ixtirası ilə mümkün oldu. Darvinin dövründə hüceyrə yalnız ibtidai mikroskopla səthi şəkildə tədqiq edilə bilərdi.

Darvin nəzəriyyəsini təkmilləşdirərkən ondan əvvəl gələn təkamülçü bioloqların, xüsusilə də fransız bioloqu Lamarkın təsirinə məruz qalmışdır. Lamarka görə, canlılar həyat boyu qazandıqları xüsusiyyətləri nəsildən-nəslə ötürür və bununla da təkamül edirlər.

Məsələn, zürafələr hündür ağacların yarpaqlarını axtarmağa məcbur olduqları üçün boyunları öz-özünə uzanan ceyranabənzər heyvan növündən əmələ gəlib.

Halbuki həm Lamark, həm də Darvin yanıldı. Çünki o dövrdə canlı orqanizmlərin tədqiqi ibtidai texnologiyadan istifadə etməklə və qeyri-kafi səviyyədə aparılırdı. O dövrdə genetika və biokimya kimi elm sahələrinin adı belə yox idi. Nəzəriyyə yalnız təxəyyül gücünə arxalanırdı.

Darvin özü də başa düşürdü ki, onun nəzəriyyəsində həll olunmamış çox şey var. O, bunu “Nəzəriyyənin çətinlikləri” kitabında etiraf edir. Bu çətinliklər canlı orqanizmlərin təsadüfən meydana çıxa bilməyən mürəkkəb orqanlarında (məsələn, gözdə), həmçinin fosil qalıqlarında yatır. Darvin bu çətinliklərin yeni kəşflər prosesi ilə aradan qaldırılacağına ümid edirdi.

DNT nəzəriyyəni tamamilə məhv etdi

Darvin özünün “elmi nəzəriyyəsinə” cavabları izləyərkən, avstraliyalı botanik Q. Mendel 1865-ci ildə irsiyyət qanununu kəşf etdi. Ancaq Mendelin kəşfləri əsrin sonuna qədər eşidilmədi və yalnız 1900-cü ilin əvvəllərində genetikanın kəşfi ilə əhəmiyyət kəsb etdi. Həmin illərdə genlərin və xromosomların quruluşu kəşf edildi.

1950-ci ildə genetik məlumatı saxlayan DNT-nin kəşfi isə nəzəriyyəni tam iflasa uğratdı. Çünki canlı orqanizmlərin quruluşu Darvinin inandığından çox daha mürəkkəb olduğu ortaya çıxdı və təkamül mexanizminin uyğunsuzluğu üzə çıxdı.

Bütün bu kəşflər nəticəsində Darvinin nəzəriyyəsi tarixin tozlu rəflərinə atılmalı oldu. Bununla belə, bəzi dairələr nəzəriyyənin yenilənməsi zərurətində təkid edir və hər vasitə ilə onu elmi platformaya çıxarmağa çalışırdılar. Aydın idi ki, bütün bu səylər elmi maraqdan daha çox ideoloji məqsəd daşıyır.

Müasir elm adamları Darvinin nəzəriyyəsini təkzib etdilər lakin bu təkamül daimi bir prosesdir. Çoxsaylı təcrübə və təcrübələrin nəticəsi göstərir ki, növləşmə kəskin şəkildə dəyişən ətraf mühit şəraitinin təsiri altında baş verir və Darvinin mutasiya və təbii seçmə nəzəriyyəsi növlərin təkamülünü yalnız 8% təsvir edə bilər.

Alimlərin işi göstərir ki, Darvinist təbii seleksiya heç də Yer kürəsində yeni növlərin mənbəyi olmaya bilər və onlar gələcək eksperimental və modelləşdirmə işləri nəticəsində əksər alimləri buna inandıra biləcəklərinə əmindirlər.

Bu gün çox az adam Darvinin biologiyaya verdiyi böyük töhfəni inkar edər. Bu alimin adı hər yetkin insana tanışdır. Bir çoxunuz Darvinin biologiyaya verdiyi töhfələri qısaca xülasə edə bilərsiniz. Ancaq onun yaratdığı nəzəriyyə haqqında yalnız bir neçəsi ətraflı danışa biləcək. Məqaləni oxuduqdan sonra bunu edə biləcəksiniz.

Qədim yunanların nailiyyətləri

Darvinin biologiyaya verdiyi töhfələrdən bəhs etməzdən əvvəl təkamül nəzəriyyəsinin kəşfi yolunda digər elm adamlarının nailiyyətlərini qısaca təsvir edək.

Anaksimandr, qədim yunan mütəfəkkiri, hələ eramızdan əvvəl 6-cı əsrdə. e. insanın heyvanlardan əmələ gəldiyini söylədi. Onun əcdadlarının pulcuqlarla örtüldüyü və suda yaşadığı güman edilir. Bir az sonra, IV əsrdə. e.ə Eramızdan əvvəl Aristotel qeyd edirdi ki, təbiət heyvanlarda təsadüfi olaraq görünən faydalı xüsusiyyətləri qoruyub saxlayır ki, onları gələcəkdə daha canlı hala gətirir. Bu əlamətlərə malik olmayan qardaşlar isə ölürlər. Məlumdur ki, Aristotel “varlıqların nərdivanını” yaratmışdır. O, orqanizmləri ən sadədən mürəkkəbə doğru sıralamışdı. Bu pilləkən daşlarla başlayıb, bir adamla bitib.

Transformizm və kreativizm

İngilis M. Heyl ilk dəfə 1677-ci ildə “təkamül” (latınca “açılma”) ifadəsini işlətmişdir. O, onlara orqanizmlərin tarixi və fərdi inkişafının vəhdətini göstərdi. Biologiyada 18-ci əsrdə müxtəlif bitki və heyvan növlərinin necə dəyişdiyi haqqında doktrina meydana çıxdı. O, Tanrının dünyanı yaratdığı və bütün növlərin dəyişməz qaldığı kreasionizmə qarşı idi. Transformizmin tərəfdarları arasında fransız alimi Georges Buffort, eləcə də ingilis tədqiqatçısı Erasmus Darvin var. İlk təkamül nəzəriyyəsi Jan-Batist Lamark tərəfindən 1809-cu ildə "Zoologiya fəlsəfəsi" adlı əsərində irəli sürülmüşdür. Lakin onun əsl faktorlarını açıqlayan Çarlz Darvin olmuşdur. Bu alimin biologiyaya verdiyi töhfə əvəzsizdir.

Çarlz Darvinin xidmətləri

O, elmi cəhətdən əsaslandırılmış təkamül nəzəriyyəsinə malikdir. O, bunu “Təbii seçmə yolu ilə növlərin mənşəyi” adlı əsərində qeyd etmişdir. Darvin bu kitabı 1859-cu ildə nəşr etdi. Biologiyaya töhfələri qısaca aşağıdakı kimi ümumiləşdirmək olar. Darvin inanırdı ki, - irsi dəyişkənlik, həm də mövcudluq uğrunda mübarizə. Mübarizə şəraitində bu dəyişkənliyin qaçılmaz nəticəsi müəyyən bir növün ən uyğun fərdlərinin üstünlüklə sağ qalmasını təmsil edən təbii seçimdir. Onların çoxalmada iştirakı sayəsində faydalı irsi dəyişikliklər toplanır və Çarlz Darvinin qeyd etdiyi kimi yekunlaşdırılır.

Onun biologiyaya verdiyi töhfələr bu istiqamətdə tədqiqatlarını davam etdirən alimlər tərəfindən qiymətləndirilib. Elmin inkişafı sonradan Darvinin nəzəriyyəsinin doğru olduğunu təsdiqlədi. Buna görə də bu gün “təkamül doktrinası” və “darvinizm” terminləri tez-tez sinonim kimi istifadə olunur.

Beləliklə, biz Darvinin biologiyaya verdiyi töhfələri qısaca təsvir etdik. Onun yaratdığı nəzəriyyəyə daha yaxından nəzər salmağı təklif edirik.

Darvini təkamül nəzəriyyəsinə aparan müşahidələr

Çarlz Darvin əvvəlcə növlər arasında müəyyən oxşarlıqların və fərqlərin olmasının səbəbləri haqqında düşünməyə başladı. O, biologiyaya dərhal qısaca təsvir etdiyimiz töhfəni vermədi. Əvvəlcə onlar sələflərinin nailiyyətlərini öyrənməli, həmçinin bir neçə səfər etməli idilər. Alimi mühüm fikirlərə sövq edən də məhz onlar idi.

Əsas kəşfini Cənubi Amerikada, geoloji yataqlarda etdi. Bunlar müasir tənbəllərə və armadillolara çox bənzəyən nəhəng dişsizlərin skeletləridir. Bundan əlavə, adada yaşayan heyvan növlərinin tədqiqi Darvində böyük təəssürat yaradıb.Alim bu vulkanik adalarda son mənşəli materiklərə bənzəyən, lakin müxtəlif qida mənbələrinə - çiçəklərə uyğunlaşan ispinoz növlərini kəşf edib. nektar, həşəratlar, sərt toxumlar. Çarlz Darvin bu quşların adaya materikdən gəldiyi qənaətinə gəldi. Onlarda baş verən dəyişikliklər isə yeni mövcudluq şəraitinə uyğunlaşma ilə izah olunur.

Çarlz Darvin ekoloji şəraitin növləşmədə rol oynadığı sualını qaldırdı. Alim oxşar mənzərəni Afrika sahillərində müşahidə edib. Canlı heyvanlar, materikdə yaşayan növlərlə müəyyən oxşarlığa baxmayaraq, hələ də onlardan çox əhəmiyyətli xüsusiyyətləri ilə fərqlənirlər.

Darvin növlərin yaradılmasını və onun təsvir etdiyi gəmirici tuco-tuco-nun inkişaf xüsusiyyətlərini izah edə bilmədi. Bu gəmiricilər yerin altında, yuvalarda yaşayırlar. Onlar görmə qabiliyyətinə malik olan balalar dünyaya gətirirlər və sonradan kor olurlar. Bütün bunlar və bir çox digər faktlar alimin növlərin yaradılmasına inamını əhəmiyyətli dərəcədə sarsıtdı. İngiltərəyə qayıdan Darvin qarşısına geniş miqyaslı bir vəzifə qoydu. Növlərin mənşəyi məsələsini həll etmək qərarına gəldi.

Əsas əsərlər

Darvinin biologiyanın inkişafına verdiyi töhfələr onun bir neçə əsərində təqdim olunur. 1859-cu ildə o, öz işində müasir heyvandarlıq təcrübəsi və biologiyasının empirik materialını ümumiləşdirdi. Bundan əlavə, o, səyahətləri zamanı apardığı müşahidələrin nəticələrindən istifadə edib. Onun dünyanı dövrə vurması müxtəlif növlərə işıq salır.

Çarlz Darvin 1868-ci ildə nəşr olunan növbəti kitabında "Növlərin mənşəyi..." əsas əsərini faktiki materiallarla tamamladı. "Ev heyvanlarında və mədəni bitkilərdə dəyişiklik" kimi tanınır. 1871-ci ildə yazdığı başqa bir əsərdə alim insanların meymunabənzər əcdaddan törədiyini fərz edirdi. Bu gün çoxları Çarlz Darvinin irəli sürdüyü fərziyyə ilə razılaşır. Biologiyaya verdiyi töhfələr ona elm aləmində böyük nüfuz sahibi olmağa imkan verdi. Hətta bir çox insanlar unudurlar ki, insanın meymundan mənşəyi sadəcə bir fərziyyədir, çox ehtimal olsa da, hələ də tam sübuta yetirilməyib.

İrsiyyətin xüsusiyyəti və onun təkamüldə rolu

Qeyd edək ki, Darvinin nəzəriyyəsi irsiyyət xassəsinə, yəni orqanizmlərin maddələr mübadiləsinin növlərini və ümumiyyətlə, nəsillər silsiləsi ərzində fərdi inkişafı təkrarlamaq qabiliyyətinə əsaslanır. Dəyişkənliklə birlikdə irsiyyət həyat formalarının müxtəlifliyini və davamlılığını təmin edir. Bütün üzvi dünyanın təkamülünün əsasını təşkil edir.

Varlıq uğrunda mübarizə

“Varlıq mübarizəsi” təkamül nəzəriyyəsinin əsas anlayışlarından biri olan bir anlayışdır. Çarlz bunu orqanizmlər arasında mövcud olan əlaqələrə istinad etmək üçün istifadə edirdi. Bundan əlavə, Darvin ondan abiotik şərait və orqanizmlər arasındakı əlaqələri təsvir etmək üçün istifadə etmişdir. Abiotik şərtlər ən uyğun insanların sağ qalmasına və daha az uyğun olanların ölümünə səbəb olur.

Dəyişkənliyin iki forması

Dəyişkənliyə gəlincə, Darvin iki əsas forma müəyyən etdi. Bunlardan birincisi müəyyən dəyişkənlikdir. Bu, müəyyən bir növün bütün fərdlərinin müəyyən ekoloji şəraitdə verilmiş şərtlərə (torpaq, iqlim) eyni şəkildə reaksiya vermə qabiliyyətidir. İkinci forma - Onun xarakteri xarici şəraitdə müşahidə edilən dəyişikliklərə uyğun gəlmir. Müasir terminologiyada qeyri-müəyyən dəyişkənliyə mutasiya deyilir.

Mutasiya

Mutasiya birinci formadan fərqli olaraq irsi xarakter daşıyır. Darvinə görə, birincidə müşahidə edilən kiçik dəyişikliklər sonrakı nəsillərdə güclənir. Alim təkamüldə həlledici rolun qeyri-müəyyən dəyişkənliyə aid olduğunu vurğuladı. Adətən zərərli və ya neytral mutasiyalarla əlaqələndirilir, lakin perspektivli adlananlar da var.

Təkamül mexanizmi

Darvinə görə, irsi dəyişkənliyin və mövcudluq uğrunda mübarizənin qaçılmaz nəticəsi, öz mühitində yaşamağa ən çox uyğunlaşan yeni orqanizmlərin sağ qalması və çoxalmasıdır. Təkamül zamanı isə uyğunlaşmamışların ölümü, yəni təbii seçmə baş verir. Onun mexanizmi təbiətdə seleksiyaçılara bənzər şəkildə fəaliyyət göstərir, yəni qeyri-müəyyən və əhəmiyyətsiz fərdi fərqlər formalaşır, bundan sonra orqanizmlərdə lazımi uyğunlaşmalar, eləcə də növlər arasındakı fərqlər formalaşır.

Çarlz Darvin bütün bunlar və daha çox şey haqqında danışdı və yazdı. Qısaca təsvir edilən biologiyaya töhfələr əhatə etdiyimizdən kənara çıxır. Bununla belə, onun əsas nailiyyətləri ümumi şəkildə təsvir edilmişdir. İndi siz Darvinin biologiyaya verdiyi töhfələr haqqında ətraflı danışa bilərsiniz.

Çarlz Darvin elm tarixinə təkamül nəzəriyyəsinin yaradıcısı kimi daxil olub. Darvinin nəzəriyyəsi uzun illərdir ki, müasir biologiyanın əsaslarından biri olub, onsuz elmi təsəvvür etmək mümkün deyil.

Fevralın 12-si təkamül nəzəriyyəsinin yaradıcısı kimi elm tarixinə düşmüş ingilis səyyahı və təbiətşünası Çarlz Darvinin anadan olmasının 205-ci ildönümünü qeyd etdi.

Bu nəzəriyyə, 150 ildən çox yaşı olsa da, hələ də cəmiyyətdə şiddətli mübahisələrə səbəb olur - hətta onun məktəblərdə tədrisinin qadağan edilməsi tələblərinə qədər. Bu arada Darvinin nəzəriyyəsi uzun illərdir müasir biologiyanın əsaslarından biri olub, onsuz elmi təsəvvür etmək mümkün deyil.

Bununla belə, biologiyada müasir anlayışlar hələ də Darvinizm dövründən bəri inkişaf etmişdir. Moskva Dövlət Universitetinin Biologiya fakültəsinin bioloji təkamül kafedrasının müdiri, insanın mənşəyi ilə bağlı kitabların müəllifi və Maarifçilik mükafatı laureatı Aleksandr Markov RİA Novosti-yə Darvinin səhvləri, eləcə də onun nəzəriyyəsi ilə bağlı yanlış fikirlər barədə danışıb. cəmiyyətdə mövcuddur.

Əldə edilmiş miras

Darvin qazanılmış xüsusiyyətlərin miras qalmasını, məsələn, məşq nəticələrinin birbaşa miras qalmasını inkar etmirdi.

“Bu, Darvinin spesifik səhvi deyildi, o zaman hamı belə düşünürdü, ümumiyyətlə qəbul edilirdi: öyrənmə, həyat zamanı baş verən hadisələr irsiyyətə təsir edə bilər. Yalnız bir neçə onillikdən sonra alman zooloqu Avqust Veysman eksperimental olaraq sübut etdi ki, məsələn, siçovulların quyruqlarını nəsildən-nəslə kəssəniz, bu, irsiyyətə təsir etmir; quyruqsuz siçovul balaları doğulmağa başlamır. Digər təcrübələr də göstərdi ki, qazanılmış xüsusiyyətlər irsi deyil,” Markov deyir.

“Lakin molekulyar biologiyanın ən son nailiyyətləri göstərir ki, əldə edilmiş xüsusiyyətlərin hələ də miras qala biləcəyi bir sıra çox spesifik istisnalar var. Deməli, Darvin 100% yanılmamışdı”, o əlavə edib.

Qanda irsiyyət daşıyıcıları

Darvin hesab edirdi ki, irsi xüsusiyyətlərin daşıyıcıları submikroskopik obyektlər - gemmullar, qan axını ilə mikrob hüceyrələrinə daxil olur və irsi məlumat daşıyır.

“O, irsiyyətin mahiyyətini bilmədən qazanılmış xüsusiyyətlərin irsiliyini izah etmək üçün molekulyar mexanizm yaratmağa çalışdı və pangenez nəzəriyyəsini irəli sürdü. O, orqanizmin hüceyrələrində orqanizmdə baş verən hadisələr, qazanılan təcrübələr haqqında məlumatı ehtiva edən hissəciklər olduğunu və onların qanla mikrob hüceyrələrinə daxil olaraq bu məlumatı ötürməsini təklif etdi. Bu, çox cəsarətli fərziyyə idi, ümumiyyətlə, təsdiqini tapmadı”, Markov bildirib.

O qeyd edib ki, texniki cəhətdən belə bir ehtimal mövcud ola bilər: Darvin daşları rolunu oynaya bilən ali orqanizmlərin xromosomlarına daxil edilmiş qondarma endogen retroviruslar haqqında fərziyyə var idi.

Təbii seçmənin rolunu aşağı saldı

Darvinin sonrakı əsərlərində təbii seçmə əslində olduğundan daha az əhəmiyyət kəsb edirdi.

“Darvin müasirlərinin tənqidinə çox həssas idi. Buna görə də onun “Növlərin mənşəyi” kitabının ilk nəşri indi ən yaxşısı hesab olunur. Sonrakı nəşrlərdə çoxlu düzəlişlər etdi. Xüsusilə, o, ilkin olaraq təbii seçmə mexanizminə verdiyi əhəmiyyəti azaldıb: ətraf mühitin təsiri və öyrənmə ilə bağlı müxtəlif qeydlər əlavə etdi. Lakin bu gün aydındır ki, Darvinin təbii seçmənin aparıcı rolunun ilkin variantı reallığa ən yaxın idi”, Markov deyir.

O, Darvinin dövründə irsiyyətin və dəyişkənliyin mahiyyətinin hələ məlum olmadığını vurğulayırdı. Alim qeyd edir ki, DNT, xromosomlar və mutasiyalar haqqında heç nə bilməyən Darvin bu cür natamam məlumatlar əsasında planetimizdəki həyatın bütün müxtəlifliyini həqiqətən təmin edən əsas təkamül mexanizmini düzgün təxmin edə bildi.

Cəmiyyətin səhvləri

Darvin həyatın mənşəyi haqqında heç nə deməmişdir. “O, ümumiyyətlə, bu barədə yazmayıb. Onun heç bir kitabında həyatın necə yarandığına dair bir kəlmə də yoxdur. O, yalnız bir dəfə dostu Hukerə yazdığı məktubda həyatın kortəbii nəslinin mümkünlüyünü bir cümlə ilə qeyd etdi. Ən son nəşrlərdə o, hətta Yaradandan da bəhs edirdi”, Markov deyir.

Təkamül təsadüfi bir prosesdir

Təkamül tez-tez təəccüblü məqsədyönlü şəkildə hazırlanmış canlıların yaranmasına səbəb olan kor mutasiyalar zənciri kimi qəbul edilir. Halbuki Darvinist təbii seçmə kor bir qüvvədən başqa bir şey deyil.

“Bu, təkamülə istiqamət verən tamamilə təbii bir prosesdir; canlı orqanizmlərin quruluşunun görünən məqsədəuyğunluğunu izah edən bu prosesdir. Təsadüfi bir proseslə təbii seçmənin təsiri altında baş verən təkamül arasında uçurum var, təkamüldə təsadüfi proseslər var, bunlar təsadüfi mutasiyalar və genetik sürüşmədir, lakin istiqamət vermir”, Markov deyir.

Meymun adam?

“İnsan meymunlardan törəmişdir” ifadəsini yanlış şərh etmək olar.

“Bir çox şərhlərlə bu ifadənin yanlış olduğu ortaya çıxır. Məsələn, “meymun” dedikdə müasir meymunları nəzərdə tuturuq. Biz şimpanzelərdən, oranqutanlardan və ya qorillalardan törəməmişik”, Markov deyir.

İnsanların onlarla ortaq əcdadları var: insanların və şimpanzelərin sonuncu ortaq əcdadı 6-7 milyon il əvvəl yaşayıb, biz onlardan gəlib.

“Bioloji sistematika nöqteyi-nəzərindən bu ümumi əcdad primatlar dəstəsinə, dar burunlu meymunlar qrupuna aid idi. Amma sistematik baxımdan insan meymundan törəməmişdir, o, meymundur, meymunlara, böyük meymunlara aiddir”, Markov deyir.