Orta əsrlərin ən məşhur döyüşləri. Orta əsrlərin böyük döyüşləri Orta əsrlərin tarixi döyüşləri

İtkilərin qiymətləndirilməsi problemi ilk növbədə mənbələrin qiymətləndirilməsi problemidir, xüsusən 14-cü əsrə qədər demək olar ki, yeganə mənbələr salnamələr idi. Yalnız son orta əsrlər üçün daha obyektiv kargüzarlıq hesabatları verilir və bəzən arxeoloji məlumatlar əldə edilir (məsələn, Visbidə 1361-ci ildə Danimarka-İsveç döyüşü haqqında məlumat 5 xəndəkdən 3-də qazıntılar zamanı 1185 skeletin tapılması ilə təsdiq edilmişdir. ölülərin dəfn olunduğu yerdə).

Xronikaları da öz növbəsində o dövrün psixologiyasını anlamadan düzgün şərh etmək olmaz.

Avropanın orta əsrləri iki müharibə anlayışını qəbul edirdi. “İnkişaf etmiş feodalizm” dövründə (XI-XIII əsrlər) onlar faktiki mövcud idilər, son orta əsrlərdə onları birbaşa və açıq şəkildə təqdim edən və araşdıran hərbi traktatlar meydana çıxdı (məsələn, Filipp de Mezyerin işi, 1395).

Birincisi, "mortelle", "ölümcül", "od və qan" müharibəsi idi, bu müharibədə hər cür "qəddarlıq, qətl, qeyri-insanilik" tolere edilir və hətta sistematik olaraq təyin edilir. Belə müharibədə düşmənə qarşı bütün qüvvə və texnikanı işə salmaq, döyüşdə əsir götürməmək, yaralıları bitirmək, qaçanları tutub döymək lazım idi. İnformasiya əldə etmək üçün yüksək rütbəli məhbuslara işgəncə vermək, düşmən elçi və carçılarını öldürmək, sərfəli olanda müqavilələri pozmaq və s. Oxşar davranışa mülki əhaliyə münasibətdə icazə verilib. Başqa sözlə desək, “zibilin” ən böyük məhvi əsas şücaət elan edildi. Təbii ki, bunlar ilk növbədə “kafirlərə”, bütpərəstlərə və bidətçilərə qarşı, eyni zamanda “Allahın yaratdığı” ictimai nizamı pozanlara qarşı müharibələrdir. Praktikada formal olaraq xristianlara qarşı, lakin milli-mədəni və ya sosial zəmində kəskin şəkildə fərqlənən müharibələr də bu tipə yaxınlaşırdı.

İkinci konsepsiya "müharibə" idi, yəni. "Cəngavərlik", "guerre loyale" ("dürüst müharibə"), "yaxşı döyüşçülər" arasında aparılır, bu "droituriere justice d"armes" ("birbaşa silah hüququ") və "discipline de" uyğun olaraq aparılmalıdır. chevalerie", ("cəngavər elmi").Belə bir müharibədə cəngavərlər bütün qaydalara və konvensiyalara riayət etməklə, "dəstək heyətinin müdaxiləsi olmadan" öz aralarında güclərini ölçdülər.Döyüşün məqsədi fiziki deyildi. düşməni məhv etmək, lakin tərəflərin gücünü müəyyən etmək üçün.Bir cəngavarı ələ keçirmək və ya qaçırmaq qarşı tərəfi öldürməkdən daha şərəfli və “nəcib” hesab edirdi.

Onu da əlavə edək ki, cəngavər ələ keçirmək iqtisadi cəhətdən də onu öldürməkdən qat-qat sərfəli idi - böyük bir fidyə almaq olardı.

Əslində, "cəngavərlik müharibəsi" qədim alman müharibəsi anlayışının "Tanrının hökmü" kimi birbaşa nəslindən idi, lakin xristian kilsəsinin təsiri və sivilizasiyanın ümumi böyüməsi altında humanistləşdirilmiş və rituallaşdırılmışdır.

Burada bir az kənara çıxmaq məqsədəuyğun olardı. Məlum olduğu kimi, almanlar döyüşə hər bir tərəfin “həqiqətini” və “haqqını” üzə çıxaran bir növ məhkəmə (judicium belli) kimi baxırdılar. Gregory of Tours tərəfindən müəyyən bir Frank Gondovaldın ağzına söylədiyi nitq tipikdir: "Döyüş meydanında görüşəndə Allah mənim Klotharın oğlu olub-olmadığımı mühakimə edəcək." Bugünkü nöqteyi-nəzərdən belə bir “atalığın müəyyən edilməsi” üsulu lətifə kimi görünsə də, almanlar üçün bu, tamamilə rasional idi. Axı, əslində Qondowald atalığın “bioloji faktını” (o dövrdə bu, sadəcə olaraq mümkün deyildi) müəyyən etməyi deyil, bu faktdan irəli gələn maddi və hüquqi hüquqlara iddia edirdi. Və döyüş onun bu hüquqları saxlamaq və həyata keçirmək üçün lazımi gücə və qabiliyyətinə malik olub-olmadığını müəyyən etmək idi.

Daha özəl səviyyədə isə eyni yanaşma “məhkəmə döyüşü” adətində özünü göstərirdi və sağlam kişi özünü müdafiə etməyə borclu idi, qadın və ya yaşlı kişi deputatlığa namizəd ola bilərdi. Maraqlıdır ki, duelin aregeldlə əvəzlənməsi erkən orta əsrlər ictimai rəyi tərəfindən cəmiyyətin “insanlaşması” əlaməti kimi deyil, hər cür qınamağa layiq “əxlaqın pozulması” əlaməti kimi qəbul edilirdi. Həqiqətən də, məhkəmə dueli zamanı daha güclü və daha bacarıqlı döyüşçü üstünlük qazandı, buna görə də tayfanın daha dəyərli üzvü, bu səbəbdən, ictimai fayda baxımından daha layiqli idi. mübahisəli əmlaka və ya hüquqlara sahib olmaq. Mübahisənin “pul” həlli qəbilənin daha az dəyərli və lazımlı adamına üstünlük verə bilərdi, hətta bəzi qəzalar və ya xarakterinin alçaqlığı (toplama meyli, hiyləgərlik, sövdələşmə və s.) səbəbindən böyük var-dövlətə malik olsa belə. .), yəni “şücaət” və “vəzifə” oyatmadı. Təəccüblü deyil ki, bu cür baxışlarla müxtəlif formalarda (o cümlədən döyüş sənəti) məhkəmə döyüşləri german xalqları arasında orta əsrlərin sonuna qədər yaşaya bilmiş və hətta duelə çevrilərək onlardan sağ çıxmışdır.

Nəhayət, “cəngavər” müharibəsi anlayışının alman mənşəyi dil səviyyəsində də görünür. Orta əsrlərdə müharibə üçün latın sözü, bellum və alman sözü olan werra (fransızca guerre sözünə çevrilmişdir) sinonim deyil, iki fərqli müharibə növünün təyinatı idi. Bellum kralın elan etdiyi rəsmi, "ümumi" dövlətlərarası müharibəyə müraciət etdi. Werra əvvəlcə müharibəni adət hüququna əsasən "fayda", ailə qan davası və "ilahi hökm"ün həyata keçirilməsi kimi təyin etdi.

İndi orta əsr döyüşlərində itkilər haqqında əsas məlumat mənbəyi olan salnamələrə qayıdaq. Əksər hallarda xronikanın obyektiv “ofis” sənədi olmadığını, daha çox yarı bədii “panegirik-didaktik” əsər olduğunu sübut etməyə ehtiyac yoxdur. Lakin tərənnüm və öyrətmə müxtəlif, hətta əks müqəddimələr əsasında da həyata keçirilə bilər: bir halda bu məqsədlərə “iman və nizam düşmənlərinə” qarşı amansızlığı vurğulamaq, digər halda isə “cəngavərlik” ilə münasibətlərdə xidmət edir. "nəcib" rəqiblər.

Birinci halda vurğulamaq lazımdır ki, “qəhrəman” bacardığı qədər “kafirləri” və “bədxahları” döyüb, bu işdə ciddi uğur qazanıb; beləliklə, on minlərlə Sarasen və ya adi insanlar “ölümcül” müharibələrin salnamələrində öldürüldü. Bu baxımdan rekordçu 1341-ci ildə Salado çayı üzərindəki döyüşün təsviri hesab olunur (Afrika Mavrlarının İspaniyanı işğal etmək üçün son böyük cəhdi): Xristianlar arasında 20 cəngavər, müsəlmanlar arasında isə 400.000 öldürüldü.

Müasir tədqiqatçılar vurğulayırlar ki, “səlibçi” salnamələrinin şişirdilmiş “20.000”, “100.000”, “400.000” rəqəmlərini hərfi mənada qəbul etmək mümkün olmasa da (öldürülmüş “bütpərəstlər” ümumən nadir hallarda sayılırdı), onlar müəyyən məna kəsb edir, çünki onlar salnaməçinin başa düşülməsində döyüşün miqyasını və əhəmiyyətini çatdırmaq və ən əsası, "ölümcül" döyüşdən danışdığımıza psixoloji cəhətdən dəqiq sübut kimi xidmət edir.

Əksinə, “cəngavər” müharibəsi, yəni cəngavər sinfi daxilində rituallaşdırılmış “Allahın məhkəməsi” ilə əlaqədar olaraq, qalibin çoxlu sayda öldürülmüş “qardaşları” onu heç bir şəkildə əlverişli işıqda qoya bilməzlər. onun səxavətinə və “düzgünlüyünə”. O dövrün anlayışlarına görə, nəcib əleyhdarlarının məhv edilməsini təşkil etməkdənsə, onları qaçıran və ya əsir götürən sərkərdə daha “cəngavər” görünürdü. Üstəlik, o dövrün taktikasını nəzərə alsaq, düşmənin böyük itkiləri yəhərdən yıxılan və ya yaralanan cəngavərlərin əsir düşmək əvəzinə, arxada gəzən adi dayaqlar - o dövrün anlayışlarına görə biabırçı davranışlar nəticəsində əldə edilməsi demək idi. . Yəni burada yaxşı salnaməçi cəngavərlər, o cümlədən düşmən arasında itkiləri qiymətləndirməyə çalışmalı idi.

Təəssüf ki, “minimalist” tarixçilər açıq-aşkar şişirdilmiş rəqəmləri haqlı olaraq tənqid edərək, sikkənin digər tərəfini nəzərə almadılar - fərqli psixoloji vəziyyətdə "şairlər" - salnaməçilər də itkiləri azaltmağa meylli ola bilərlər (çünki "obyektivlik" müasir mənada onsuz da onlara yad idi). Axı fikirləşirsinizsə, Bouvinesdə üç saatlıq yaxın əlbəyaxa döyüşdən sonra (1214) min yarımdan 3-nün öldürülməsi Las Navas de 100 min müsəlmanın öldürülməsindən daha inandırıcı deyil. Tolosa.

12-13-cü əsrlərin “qansız döyüşləri”nin standartı kimi onlar Tanchebrada (1106), Fransa tərəfdən guya yalnız bir cəngavər öldürüldüyü zaman, Bremuhlda (1119) iştirak edən 900 cəngavərdən bəhs edirlər. Döyüşdə 140 məhbusla yalnız 3 nəfər və ya Linkolnun altında (1217), qaliblər yalnız 1 cəngavərini (400-dən), məğlub olanlar 400 məhbusla (611-dən) 2-ni itirdikdə öldü. Salnaməçi Orderik Vitalisin Bremuhl döyüşü ilə bağlı açıqlaması xarakterikdir: “Mən orada yalnız üç nəfərin öldürüldüyünü gördüm, çünki onlar dəmirlə örtülmüşdülər və həm Allah qorxusundan, həm də silahdaşlıqdan bir-birlərinə aman verdikləri üçün ( notitia contubernii); qaçanları öldürməyə yox, onları əsir götürməyə çalışırdılar.Həqiqətən də, bu cəngavərlər xristian olaraq qardaşlarının qanına susamır və Allahın özünün verdiyi ədalətli qələbəyə sevinirdilər...” Bu hallarda itkilərin az olduğuna inanmaq olar. Bəs belə döyüşlər orta əsrlər üçün ən xarakterikdirmi? Əslində, bu, onların kateqoriyalarından yalnız biridir, əhəmiyyətlidir, lakin üstünlük təşkil etmir. Onlarda eyni sinifdən, dindən və millətdən olan cəngavərlər iştirak edirdilər, onlar üçün, ümumiyyətlə, kimin ali hökmdarı olacağı o qədər də vacib deyildi - bu və ya digər rəqib, Kapetian və ya Plantagenet.

Lakin bu tip döyüşlərdə belə az itkilər o halda mümkündür ki, rəqiblər qəsdən bir-birlərinə aman versinlər, ölümcül zərbələrdən və son hərəkətlərdən qaçsınlar və çətin vəziyyətdə (yaralanıb və ya yəhərdən yıxılaraq) döyüşmək əvəzinə asanlıqla təslim olsunlar. sona qədər. Fərdi yaxından əlbəyaxa döyüşün cəngavər üsulu “ölümcül doza”ya tam imkan verir. Bununla belə, eyni üsul son dərəcə qanlı ola bilər - əgər rəqiblər nəinki tam gücü ilə, həm də bir-birinə qarşı amansız hərəkət etmək niyyətindədirlərsə. Təcavüzkar düşməndən qopmaq və yaxın döyüş şəraitində qaçmaq son dərəcə çətindir.

Sonuncu, Yaxın Şərqdə və İspaniyada qarşılıqlı dağıdıcı səlibçi-müsəlman döyüşləri ilə təsdiqlənir - onlar eyni vaxtda və Bremuhl və Linkolnda vuruşan eyni cəngavərlərin iştirakı ilə baş verdi, lakin burada salnaməçilər minlərlə itkiləri hesablayırlar. , on və hətta yüz minlərlə (məsələn, 1097-ci ildə Dorileyin tabeliyində 4 min səlibçi və açıq-aşkar şişirdilmiş 30 min türk, 1191-ci ildə Arzufun rəhbərliyi altında 700 səlibçi və 7 min Sarasen və s.). Çox vaxt onlar sinfi rütbə fərqi qoyulmadan məğlub olan ordunun tamamilə məhv edilməsi ilə başa çatırdılar.

Nəhayət, 12-13-cü əsrlərdəki bir çox Avropa döyüşləri "cəngavər" və "ölümcül" arasında aralıq xarakter daşıyırdı, bəzən birinci və ya ikinci növə bitişik olur. Aydındır ki, bunlar güclü milli hisslərin qarışdığı və adi əhalinin (adətən şəhər əhalisinin) piyada dəstələrinin fəal iştirak etdiyi döyüşlər idi. Belə döyüşlər azdır, lakin adətən ən böyük döyüşlər olur.

Yuxarıda qeyd etdiyimiz 1214-cü il Buvin döyüşü “cəngavər” tipinə bitişikdir. Üç mənbədən məlumdur - Guillaume le Bretonun ətraflı qafiyəli salnaməsi "Philippida", Filip Musketin oxşar poetik salnaməsi, həmçinin Bethune'nin anonim xronikası. Maraqlıdır ki, hər üç mənbə fransızcadır və onların üstünlükləri adi gözlə görünür. Bu, xüsusilə Le Breton və Musquet-in daha ətraflı salnamələrinə aiddir - görünür, müəlliflər öz padşahları Philip Augustusa (onlardan birincisi Filipin şəxsi keşişi idi) tərifli qəsidələr yazmaqda yarışdılar.

Le Breton və Musquet-in şeirlərindən öyrənirik ki, Bouvine-də hər tərəfdən 1200-1500 iştirakçı üçün 3 fransız və 70 alman cəngavərləri (ən azı 131 məhbus) öldü. Delbrück və onun ardıcılları bu itki rəqəmlərini aksioma kimi qəbul edirlər. Sonrakı Verbruggen müttəfiqlərin 170-ə yaxın cəngavərinin öldürüldüyünü irəli sürür (çünki Arrasdakı Müqəddəs Nikolay kilsəsindəki xatirə yazısında öldürülən və ya əsir düşən 300 düşmən cəngavərindən bəhs edilir, 300-131=169). Bununla birlikdə, hamısı öldürülən 3 cəngavərin Fransız itkilərini müzakirə etmədən tərk edir, baxmayaraq ki, eyni salnamələrin mətnləri belə gülünc dərəcədə aşağı rəqəmlə heç bir şəkildə uyğun gəlmir:

1) Cənub cinahında fransız və flamand cəngavərləri arasında iki saatlıq əlbəyaxa döyüş - bu ənənəvi rəqiblərin hamısı bir-birini əsirgəməyə meylli idimi? Yeri gəlmişkən, Buvindən sonra Flanders Fransa kralına tabe oldu və onun saray salnaməçiləri yeni subyektləri incitməmək və baş verən sınaqların "cəngavər" xarakterini vurğulamaq üçün hər cür siyasi səbəbə sahib idilər.

2) Flandriya hersoqu Ferdinand tutulmazdan əvvəl onun 100 çavuş mühafizəçisi şiddətli döyüşdən sonra öldürüldü. Yəqin ki, bu yaxşı döyüşçülər fransızlara heç bir itki vermədən qoyun kimi kəsilməyə icazə verdilər?

3) Fransız kralının özü ölümdən çətinliklə xilas oldu (diqqətəlayiqdir ki, onu atdan yıxan alman və ya flamand piyadaları onu əsir götürməyə yox, öldürməyə çalışdılar). Həqiqətənmi onun ətrafına heç bir zərər dəyməyib?

4) Salnamələrdə uzun müddət balta ilə vuruşan alman imperatoru Ottonun və onun sakson ətrafının igid davranışlarından da bəhs edilir. Otto yaxınlığında at öldürüləndə o, ələ keçməkdən çətinliklə xilas oldu və cangüdənləri tərəfindən çətinliklə dəf edildi. Döyüş artıq Müttəfiqlər tərəfindən uduzurdu və almanların məhbusları xilas etməyə ümid etməyə heç bir əsası yox idi, yəni. özlərini xilas etmək üçün ölümünə döyüşməli oldular. Və bütün bu istismarlar nəticəsində 1-2 fransız öldürüldü?

5) Şimal cinahda dairəvi formada qurulmuş 700 Brabanson nizəçisi uzun müddət fransız cəngavərlərinin hücumlarını dəf etdi. Bu dairədən Bulon qrafı Renaud Dammartin və onun vassalları hücumlar etdi. Qraf təcrübəli döyüşçü idi və bir xain kimi itirəcək heç nəyi yox idi. O və adamları ən yaxşı halda 1-2 fransız cəngavərini öldürə bildilərmi?

6) Nəhayət, bu uzun və vacib döyüşdə fransızların demək olar ki, bütün yükü cəngavərlərin üzərinə düşdü, çünki fransız piyada kommunal milisləri demək olar ki, dərhal qaçdı. Bu min yarım fransız cəngavərləri həm alman-flamand cəngavərləri, həm də daha çox sayda, aqressiv, zəif təşkil edilmiş alman-Hollandiya piyada qoşunlarının öhdəsindən gəldilər. Yalnız 3 ölü bahasına?

Ümumiyyətlə, Le Breton və Musquet-in bəyanatlarına yalnız Almaniya və Flaman tərəfinin eyni məlumatları dəstək verərsə inanmaq olardı. Lakin o dövrün bu böyük döyüşünün alman və flamand təsvirləri qorunub saxlanmayıb - görünür, bu ölkələrin salnaməçi şairləri bundan ilhamlanmayıblar. Bu arada etiraf etməliyik ki, Le Breton və Musquet xronikaları təmayüllü təbliğat panegirikasını təmsil edir və onlarda itki rəqəmləri inandırıcı deyil.

Bu cür başqa bir nümunə, Albigens müharibələrinin yeganə böyük döyüşü olan 12 sentyabr 1213-cü ildə Muret döyüşüdür. Orada Simon de Montfortun komandanlığı altında naməlum sayda piyada çavuşları olan 900 şimal fransız atlısı 2000 araqonlu və cənub fransız ("Oksitan") atlısını və 40 min piyadanı (Tuluza milisləri və routiers) məğlub etdi. Araqon kralı II Pedro (1212-ci ildə Reconquista və Las Navas de Tolosa döyüşünün fəal iştirakçısı) avanqardda olarkən fransız avanqardları ilə toqquşdu və öldürüldü, şiddətli döyüşdən sonra onun bütün maynadı, yəni öldürüldü. . yaxın çevrədən bir neçə onlarla cəngavər və çavuş. Sonra fransızlar cinahdan bir zərbə ilə Oksitan cəngavərlərini qaçışda aparan padşahın ölümü ilə ruhdan düşmüş Araqon cəngavərlərini devirdilər, sonra fransızlar Toulouse piyada milislərini parçalayıb Garonnaya sürdülər və guya 15 və ya 20 min insan sındırılaraq öldürüldü və ya boğuldu (900 atlı döyüşçü üçün çox əlamətdar bir nailiyyət).

Üstəlik, rahib Pierre de Vaux-de-Cerny-nin (Simon de Montfortun qızğın panegyristi olan Peter of Cerney) "Albigensian səlib yürüşünün tarixi"nə inanırsınızsa, fransızlar yalnız 1 cəngavər və bir neçə çavuşu öldürdülər.

Hələ də inanmaq olar ki, fransız süvariləri Tuluza ayaq milislərini qoyun sürüsü kimi yarıb. 15-20 min ölü rəqəmi açıq-aşkar şişirdilmişdir, lakin digər tərəfdən, Tuluzanın kişi əhalisinin əhəmiyyətli hissəsinin Muret döyüşündə ölməsi sonradan dəfələrlə özünü büruzə verən obyektiv faktdır. Lakin kral II Pedro və onun saray cəngavərlərinin belə ucuz qiymətə öldürülməsinə icazə verdiklərinə inanmaq mümkün deyil.

Sonda, eyni dövrün yaxşı öyrənilmiş başqa bir döyüşü, Warringen (1288) haqqında bir az. Jan van Heelin qafiyəli salnaməsinə inanırsınızsa, qalib Brabantlılar cəmi 40, məğlub olan alman-Hollandiya koalisiyası isə 1100 nəfər itirdi. Yenə də bu rəqəmlər eyni salnamədə təsvir olunan döyüşün gedişatı ilə heç bir şəkildə uyğun gəlmir. uzun və inadkar idi və hətta "minimalist" Verbruggen Brabant itkiləri üçün rəqəmin qeyri-mütənasib olaraq qiymətləndirilmədiyini düşünür. Səbəb göz qabağındadır - van Heel Brabant hersoqunun panegiristi idi, Pyotr Serney Monfortdan idi, Le Breton və Musket isə Filip Avqustdan idi. Görünür, qalib havadarlarının itkilərini inanılmaz dərəcədə qiymətləndirməmək onlar üçün yaxşı forma idi.

Yuxarıda göstərilən döyüşlərin hamısı eyni xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunur: onların təfərrüatlı təsvirləri yalnız qaliblər tərəfindən qorunub saxlanılmışdır və hər dəfə qaliblər və məğlub olanlar arasında heç bir şəkildə birləşdirilməyən döyüş itkilərində böyük bir boşluq olur. uzun və inadkar mübarizənin ətraflı təsviri ilə. Bu, daha qəribədir, çünki bütün bu döyüşlər öz davamlı salnamə ənənələrinə malik olan məğlub olanlar üçün heç də az əhəmiyyət kəsb etmirdi. Açığı, uduzan tərəf heç bir poetik ləzzət yaşamayaraq, ümumi salnamələrdə bir neçə misra ilə məhdudlaşmağa üstünlük verdi. Onu da əlavə edək ki, salnaməçilərin təmkinliliyi adi əsgərlərə gəldikdə dərhal yox olur - burada minlərlə rəqəm adi haldır.

Bu, 12-13-cü əsrlərin döyüşlərinə aiddir. Onların kədərli xüsusiyyəti, nə qədər inanılmaz olsalar da, onları təsvir edən salnamələrdəki rəqəmləri təsdiqləmək üçün əksər hallarda mümkünsüzlüyüdür.

XIII-XIV əsrlərin sonlarında, 1298-ci ildə Falkirk və 1302-ci ildə Courtrai döyüşlərindən sonra mənzərə kəskin şəkildə dəyişir. Orta əsrlərin sonlarında hansı döyüşlər silsiləsini götürməyinizdən asılı olmayaraq, “anemiya” döyüşləri praktiki olaraq yox olur – yalnız qanlı qırğınlar. 20-50% aktiv iştirakçıların ölümü ilə itirən tərəf. Həqiqətən:

A) Yüzillik Müharibə - Kresi döyüşündə (1346) öldürülən fransızların 15%-nin “pafoslu” olması yalnız ingilislərin passiv müdafiə taktikası və gecənin başlaması ilə izah oluna bilər ki, bu da ordunun əksəriyyətinə müharibəyə imkan verir. qaçmaq üçün yaralı; lakin gün ərzində baş verən və ingilislərin uğurlu əks-hücumları ilə başa çatan Puitiers (1356) və Agincourt (1415) döyüşlərində fransız cəngavərlərinin 40%-ə qədəri həlak oldu; digər tərəfdən, müharibənin sonunda taktiki üstünlük əldə edən fransızlar Pat (1429), Forminy (1450) və Castiglione (1453) döyüşlərində ingilis əsgərlərinin yarısına qədərini öldürdülər;

B) Pireney yarımadasında - Najera (1367) və Aljubarrota (1385) ən böyük döyüşlərində ingilis oxatanları Poitiers və Agincourtdakı kimi Kastiliya və Fransız cəngavərlərinin cəsədlərindən tam eyni qalaq yaratdılar;

C) İngiltərə-Şotlandiya müharibələri - Falkirk döyüşündə (1298) 5 mindən çox şotland öldürüldü (ehtimal ki, təxminən 40%), Halidon təpəsində Şotland süvarilərinin 55% -i öldürüldü (1333), yarıdan çoxu öldü (ehtimal ki, 2). /3 məhbuslar da daxil olmaqla) Nevil Xaçı döyüşündə (1346) iştirak etmiş şotlandlardan; digər tərəfdən, Bannockburn döyüşündə (1314) öldürülən ingilis ordusunun ən azı 25%-i (şotlandlar üçün təxminən 10%), Otterburn döyüşündə 2 mindən çox ingilis (20-25%) öldürülmüşdür. 1388);

D) Franko-Flaman müharibələri - Fransız cəngavərlərinin və atlı çavuşlarının 40%-i Courtrai döyüşündə öldürüldü (1302), 6 min Fleminq öldürüldü (yəni fransızlara görə 40%, ehtimal ki, şişirdilmiş məlumatlara görə) və döyüşdə 1500 fransız öldürüldü. Mont-en-Pevele (1304), Flaman ordusunun yarıdan çoxu Kassel (1328) və Rosebeek (1382) döyüşlərində məhv edildi;

D) isveçrəlilərin iştirakı ilə aparılan müharibələr - Avstriya cəngavərlərinin yarıdan çoxu Morqarten (1315) və Sempax (1386) döyüşlərində, Bern-Bazel dəstəsi olan Sen-Yakob-en-Birse döyüşündə həlak olmuşdur. 1500 adam son adama qədər məhv edildi., onu xilas etməyə çalışan naməlum sayda Bazellilər də öldü, 4 min adamın Fransız muzdluları tərəfindən öldürüldüyü iddia edildi, Murten döyüşündə (1476) Burgundiya ordusunun yarısından çoxu , 12 min adam öldürüldü;

E) Şimaldakı müharibələr - Visbidə (1361) 1500-dən çox adam öldürüldü, danimarkalılar şəhəri müdafiə edən İsveç dəstəsini tamamilə məhv etdilər, Hemmingstedtdə (1500) Dithmarschen kəndliləri 300 şəhid verdi, 3600 əsgərini məhv etdi. Danimarka kralı I İohann (bütün ordunun 30%-i);

G) 1419-1434-cü illər husi müharibələrinin döyüşləri. və Tevton ordeninin polyaklarla və litvalılarla, o cümlədən Qrunvaldla (1410) müharibələri - həm də uduzan tərəfin amansızcasına məhv edilməsi ilə tanınır.

Əvvəllər yalnız İtaliyadakı kondottieri müharibələri bir növ "cəngavər" müharibə adası kimi görünürdü (pozğun formada olsa da). Kondottieri liderlərinin öz aralarında sui-qəsd yaratmaq və döyüşlərin demək olar ki, qansız təqlidlərini təşkil etmək və bununla da öz işəgötürənlərini aldatmaq vərdişi haqqında fikir, əsasən, italyan siyasətçisi və yazıçısı Nikkolo Makiavellinin (1469-1527) əsərlərinə əsaslanır. Onun qədim modellərin aşkar təsiri altında yazılmış “Florensiyanın tarixi” (1520) əsəri və onun spesifikliyi orta əsr salnamələri ilə müsbət müqayisə olunur, son vaxtlara qədər İtaliyanın son orta əsrlər tarixinin ən mühüm mənbəsi kimi qeyd-şərtsiz inamla qəbul edilirdi. Məsələn, Angiaridə Florensiya-Papa və Milan qoşunları arasında döyüş (1440) haqqında o yazır: “Daha əvvəl heç vaxt xarici ərazilərdə heç bir müharibə hücumçular üçün daha az təhlükəli olmamışdı: belə tam məğlubiyyətlə, baxmayaraq ki, Döyüş dörd saat davam etdi ", yalnız bir nəfər öldü, hətta yaradan və ya usta bir zərbədən deyil, atından yıxılaraq döyüşçülərin ayaqları altında ruhunu təslim etməsindən öldü." Lakin Florensiyalılar və Venesiyalılar arasında Molinella döyüşü haqqında (1467): "Lakin bu döyüşdə bir nəfər də olsun düşmədi - yalnız bir neçə at yaralandı və əlavə olaraq hər iki tərəfdən bir neçə əsir götürüldü." . Lakin son onilliklərdə İtaliya şəhərlərinin arxivləri diqqətlə araşdırılanda məlum oldu ki, əslində birinci döyüşdə 900, ikinci döyüşdə 600 nəfər həlak olub.Bu, minlərlə 5 nəfərlik ordular üçün o qədər də çox olmaya bilər, amma Makiavellinin ifadələri ilə ziddiyyətlər diqqəti çəkir.

Beləliklə, bəlli oldu ki, “Florensiyanın tarixi” xarici təəssüratların əksinə olaraq, o dövrün hadisələrinin dəqiq təsviri deyil, daha çox, müəllifin müəyyən fikirləri müdafiə edərkən (müəllifin öz fikirlərini ifadə etmək zərurətini ifadə etdiyi tendensiyalı siyasi kitabçadır) muzdlu kondottierləri nizami milli ordularla əvəz edin), faktlarla çox sərbəst məşğul olur.

“Florensiyanın tarixi” hadisəsi o mənada göstəricidir ki, hətta ən inandırıcı və inandırıcı, ilk baxışda orta əsr təsvirləri də işlərin həqiqi durumundan çox uzaq ola bilər. Müasir tədqiqatçılar "Florensiyanın tarixini təmiz suya gətirməyi" bacardılar; 12-ci əsrin salnamələri üçün bu, təəssüf ki, mümkün deyil.

Bununla belə, müəyyən nümunələr aşkar edilə bilər. Artıq məqalənin əvvəlində iki növ müharibədən söz açılıb. Daha da əhəmiyyətlisi odur ki, orta əsrlər müharibələrinin “qanlılıq” dərəcəsi orta əsr cəmiyyətinin ümumi sosial və mədəni inkişafından ayrılmazdır. Erkən dövr (XI əsrə qədər) “feodal anarxiyası” və sosial institutların və əxlaqın qeyri-sabitliyi ilə xarakterizə olunurdu. O zamanların əxlaqı barbar idi, döyüşlər miqyası kiçik olsa da, qanlı idi. Sonra cəngavərliyin “qızıl dövrü” gəldi, onun iyerarxiyası və əxlaqı artıq formalaşmışdı və əmtəə-pul münasibətləri hələ o qədər də korlanmamışdı. Bu zaman cəngavərlərin dominant hərbi-siyasi rolu heç kim tərəfindən şübhə altına alınmırdı ki, bu da onlara güc və mülkiyyəti öz incə qaydalarına uyğun oynamağa imkan verirdi. Qərbi Avropanın əksər “döyüş turnirləri” bu o qədər də uzun olmayan dövrə (XII-XIII əsrlərə) təsadüf edir. Bununla belə, katolik dünyasının periferiyasında, hətta o dövrdə də eyni qaydalar qüvvədə idi - kafirlər və bidətçilərlə ölüm-dirim mübarizəsi gedirdi.

Bununla belə, hətta “qızıl dövr” də, yaxından baxsanız, daxili heterojen idi. Ən “feodal” 12-ci əsr idi, Avropada papalığın ən yüksək dindarlığı və hakimiyyəti dövrü. Kilsənin bu aparıcı rolu hərbi əhval-ruhiyyəyə dərin təsir göstərərək, cəngavərliyin orijinal alman-bütpərəst zehniyyətini tədricən dəyişdirdi. Məhz 12-ci əsrdə Avropadaxili (yəni cəngavərlər arası) müharibələr ən qansız, xarici “səlibçi” təcavüzü isə ən qanlı idi. XIII əsrdə kilsə kral hakimiyyəti, dindarlığı isə “dövlət maraqları” arxa plana keçirməyə, “Məsihdə qardaşlıq” öz yerini yenidən millətçiliyə verməyə başlayır. Yavaş-yavaş Avropadaxili müharibələr daha şiddətli olur, buna kralların sadə şəhər əhalisindən geniş istifadə etməsi kömək edir. Əsl dönüş nöqtəsi təxminən 1300-cü ilə təsadüf edir, o zaman Avropada “cəngavərlik müharibəsi” nəhayət yerini “ölüm müharibəsi”nə verir. 14-15-ci əsrlərdəki döyüşlərin qanlılığını bir neçə amillə izah etmək olar:

1) Döyüş əməliyyatlarının formaları getdikcə mürəkkəbləşir; bir əsas qoşun növü və döyüş əməliyyatlarının metodu (açıq sahədə cəngavər süvarilərin baş-başa toqquşması) bir neçə növ qoşun və bir çox taktiki texnika ilə əvəz olunur. üstünlükləri və mənfi cəhətləri kəskin fərqli dəstləri. Onların fərqli, hələ tam öyrənilməmiş şəraitdə istifadəsi ya tam qələbəyə, ya da fəlakətli məğlubiyyətə səbəb ola bilər. Bunun bariz nümunəsi ingilis oxatanlarını göstərmək olar: bəzi döyüşlərdə onlar fransız ağır süvarilərini demək olar ki, itkisiz məhv etdilər, digərlərində isə eyni süvarilər onları demək olar ki, itkisiz məhv etdilər.

2) Döyüş əməliyyatlarının formalarının eyni mürəkkəbliyi, idarəolunmazlığı əvvəlki dayaqlardan - cəngavər xidmətçilərdən kəskin şəkildə fərqlənən adi piyadaların muzdlu birləşmələrinin döyüşlərində müntəzəm iştirakına səbəb olur. Onlarla yanaşı, siniflərarası nifrət müntəzəm döyüş meydanlarına qayıdır.

3) Meydanlarda oxatanların kütləvi şəkildə atəşə tutulması kimi yeni texniki vasitələr və taktikalar döyüş əməliyyatlarının aparılmasının “şüurlu şəkildə yumşaq” üsulu ilə kökündən uyğun gəlmir.

4) Təcavüzkar “dövlət marağı” və getdikcə nizamlı və nizam-intizamlı orduların spesifikliyi beynəlxalq cəngavər “silah qardaşlığı” ilə bir araya sığmır. Bunun bariz nümunəsi III Edvardın 1346-cı ildə Kreysi döyüşü zamanı döyüşün sonuna qədər əsir götürməmək əmridir.

5) Cəngavərlik mənəviyyatının özü də parçalanır, artıq döyüşlərin gedişatına təkbaşına nəzarət etmir. "Xristian alicənablığı" və "cəngavər həmrəyliyi" getdikcə rasional maraqdan daha aşağıdır - əgər verilmiş xüsusi şərtlərdə əsir götürülmüş "nəcib" düşməndən şəxsən fidyə almaq imkanı yoxdursa, onu öldürmək təbiidir.

Bununla belə, hətta 12-ci əsrin "qansız" döyüşləri də uduzanlar üçün zərərsiz deyildi - dağıdıcı fidyədə yaxşı bir şey yoxdur. Yada salaq ki, Bremuhl (1119) dövründə məğlub olan tərəfin cəngavərlərinin üçdə biri, Linkolnun (1217) dövründə isə hətta üçdə ikisi əsir götürüldü.

Başqa sözlə desək, bütün orta əsrlər boyu açıq meydanda ümumi döyüş son dərəcə riskli bir iş idi və düzəlməz itkilər təhdid edirdi.

Beləliklə, nəzərdən keçirilən dövrdə (1100-dən 1500-ə qədər) orta əsrlər müharibəsinin fərqli xüsusiyyəti açıq sahədə böyük döyüşlərdən qaçaraq qalaların müdafiəsinə/mühasirəsinə və “kiçik müharibəyə” (pusqu və basqınlar) diqqət yetirilməsi idi. Üstəlik, ümumi döyüşlər ən çox blokdan çıxarma hərəkətləri ilə əlaqələndirilirdi, yəni məcburi xarakter daşıyırdı. Tipik bir nümunə Albigensian müharibələridir (1209-1255): 46 il ərzində onlarla mühasirə və minlərlə kiçik atışmalarda hər tərəfdən on minlərlə döyüşçü həlak oldu və cəngavərlər adi çavuşlarla eyni dərəcədə öldürüldü. lakin böyük döyüş yalnız bir oldu - 1213-cü ildə Mur altında. Beləliklə, orta əsr cəngavərinin böyük, müntəzəm olaraq doldurulan döyüş təcrübəsi ola bilər və eyni zamanda həyatı boyu yalnız 1-2 böyük döyüşdə iştirak edə bilərdi.

Nəşr:
XLegio © 2002

Böyük döyüşlər. Tarixin gedişatını dəyişdirən 100 döyüş Domanin Aleksandr Anatolyeviç

ORTA ƏSRLƏRİN DÖYÜŞLƏRİ

Poitiers döyüşü (I)

632-ci ildə Məhəmməd peyğəmbərin vəfatından sonrakı əsr ərəblərin demək olar ki, davamlı işğalları dövrü idi. Müsəlman partlayışının şok dalğası şərqdə Çin və qərbdə Atlantik okeanı ilə sərhədlərə çatdı. Dörd “saleh” xəlifənin yerini alan Əməvilər sülaləsi eyni anda bir neçə istiqamətdə kifayət qədər uğurla irəlilədi. Lakin 8-ci əsrin əvvəllərində İslam dalğasının sönməsinin ilk əlamətləri ortaya çıxdı. 718-ci ildə Bizans imperatoru III Leo İsavriyalı Bulqar xanı Tervellə ittifaqda yüz minlik ərəb ordusunun Konstantinopola hücumunu dəf etdi. Bu, Ərəb-Bizans sərhədində hərbi paritet yaratdı. Lakin uzaq qərbdə ərəblərin irəliləməsi davam edirdi.

İspaniyanın, sonra isə Qalanın işğalına Əməvilər sülaləsi rəhbərlik edirdi; Tariq İbn Ziyadın komandanlığı altında onun qoşunları 711-ci ildə Cəbəllütariq boğazını keçdi və tezliklə Pireney yarımadasında müsəlman hakimiyyəti qurdu. Artıq 719-cu ildə Əndəlus hökmdarı Əl-Samha ibn Malikin komandanlığı altında Əməvi orduları İspaniyadan Qalaya gedən qapı olan Septimaniyanı ələ keçirdilər. Növbəti il Narbonne tutuldu və növbəti hücumlar üçün qala oldu. 725-ci ildə Burgundiya işğal edildi; 731-ci ildə Akvitaniya məğlub oldu və talan edildi.

Bu şərtlər altında, məğlub olmuş Akvitaniya hersoqu Ed, qalib ərəblərə müqavimət göstərə biləcək son qüvvəyə - Frank krallığına kömək üçün müraciət edir.

Bu səltənətdə isə hökmranlıq edən padşah deyil: bu vaxta qədər onun hər üç hissəsi Avstriya mayoru Çarlz Martell tərəfindən onun hakimiyyəti altında birləşdirilmişdi. İstedadlı komandir və görkəmli təşkilatçı Çarlz Martell krallığın gücünü bərpa etdi, həqiqətən nizami ordu yaratmağa başladı, ordunun yeni qolunu - ağır silahlı süvariləri (yəni mahiyyət etibarilə cəngavərliyin atası oldu) qurdu.

732-ci ildə Əməvi xəlifəsinin valisi Əbd ər-Rəhman öz əlli minlik ordusunu Qalaya qarşı yeni yürüşə çıxardı. Əsas hədəf sərvətləri ilə məşhur olan Tur şəhəri idi - yaxınlıqda Qalliyanın əsas xristian ziyarətgahlarından biri olan Müqəddəs Martin abbatlığı yerləşirdi. Yol boyu ərəblər Puatyeni tutub talan etdilər. Turlar da onların hücumuna müqavimət göstərə bilmədilər, ərəblər şəhərə kömək etmək üçün yaxınlaşan Martell ordusunu tam şəkildə gördülər. Frank əsgərlərinin sayı barədə heç bir məlumatı olmayan və üstəlik ordusunun böyük qənimətlərlə hədsiz yükləndiyini başa düşən Əbd ər-Rəhman, kampaniyanı dayandırmaq qərarına gəldi və Puitiersə geri çəkilməyi əmr etdi. Lakin yüngül hərəkət edən franklar düşməni qabaqlamağı və onun geri çəkilmək yolunu kəsməyi bacardılar.

Çarlzın ordusu cinahları əhatə edən Maple və Vyana çayları arasında böyük bir təpədə yerləşirdi. Onun döyüş quruluşunun əsasını möhkəm phalanxda formalaşmış piyada qoşunları təşkil edirdi. Əslində, birləşmə demək olar ki, möhkəm kvadrat idi və bu, yəqin ki, yüngül silahlı ərəb süvarilərinin hücumlarını dəf etmək üçün ən yaxşı birləşmə idi. Frank ordusunun cinahlarına ağır silahlanmış süvarilər yerləşdirildi, oxatanlar isə cəbhənin qabağına səpələnmişdilər. Sayca, Frank ordusu ərəblərdən daha aşağı idi (müasir tarixçilərin fikrincə, Martelldə otuz minə yaxın peşəkar döyüşçü və bəlkə də döyüşün özündə iştirak etməyən xeyli sayda milis var idi), lakin əlverişli mövqe irəlidə idi. ən azı şansları bərabərləşdirdi.

Çarlz Martelin Abderram üzərində qələbəsi. K. Steuben. 19-cu əsr

Qərbi Avropa uğrunda taleyüklü döyüş ərəb süvarilərinin güclü hücumu ilə başladı. Sonrakı hadisələrin yeganə tutarlı təsviri ərəb salnaməçisi tərəfindən verilmişdir. “Abd ər-Rəhmanın, onun rəhbərlərinin və döyüşçülərinin qəlbləri cəsarət və qürurla dolu idi və döyüşə ilk başlayanlar onlar idi. Müsəlman atlılar cəsarətlə müqavimət göstərən frankların izdihamına bir neçə dəfə qəzəblə hücum etdilər və çoxları günəş batana qədər hər iki tərəfə yıxıldı. Gecə iki ordunu bir-birindən ayırdı, lakin səhər tezdən müsəlmanlar hücumlarını təzələdilər. Onların süvariləri tezliklə xristian ordusunun ortasına qədər soxuldular. Lakin müsəlmanların bir çoxu çadırlarda saxlanılan qənimətləri qorumaqla məşğul idilər və bəzi düşmən əsgərlərinin düşərgəni qarət etmələri barədə yalan şayiə yayıldıqda, müsəlman süvarilərdən ibarət bir neçə dəstə öz çadırlarını qorumaq üçün düşərgəyə qayıtdı. Başqalarına elə gəlirdi ki, qaçırlar, orduda iğtişaşlar başladı. Əbdürrəhman bunu dayandırmaq istədi və döyüşü yenidən başladı, lakin Frank əsgərləri tərəfindən mühasirəyə alındı və çoxlu nizələr deşildi və öldü. Sonra bütün ordu qaçdı, bu zaman çoxlu insan həlak oldu”.

Avropa mənbələrindən alınan dolayı məlumatlara əsaslanaraq belə nəticəyə gəlmək olar ki, döyüş bütün gün davam etdi və meydanda formalaşan falanqların cəsarətindən əlavə, nəhayət, döyüşün taleyini ağır silahlanmış cəngavərlərin hücumu həll etdi. Bundan əlavə, döyüşün ən gərgin anında həlledici rol oynayan bir ərəb konvoyunun ələ keçirilməsi ilə bağlı söz-söhbət, heç bir yerdən çıxmadı. Göründüyü kimi, Çarlz Martell ərəb konvoyuna kiçik atlı kəşfiyyat qrupları göndərdi (bu, müasir xüsusi təyinatlıların təxribat qruplarının hərəkətlərini xatırladır!) əsas ərəb düşərgəsində təxribat törətmək və mümkün olan maksimum sayda məhbusları azad etmək, parçalanmaq ümidi ilə. düşmən sıralarında, hətta bəlkə də arxadan zərbə endirmək. Hər halda o, ərəblərin bəziləri arasında çaxnaşma yaratmağa müvəffəq oldu.

Puitiersdəki qələbə böyük əhəmiyyət kəsb edirdi. Əvvəllər Avropada demək olar ki, heç bir yaxşı təşkilatlanmış müqavimətlə qarşılaşmayan ərəblərin hücumu dayandırıldı. İstedadlı ərəb komandirinin ölümü və bununla bağlı yeni qubernator olmaq hüququ uğrunda mübarizədəki çəkişmələr də rol oynadı. Tezliklə Çarlz Martell ərəbləri daha bir neçə məğlubiyyətə uğradır və onları Narbonnaya geri itələyir. 750-ci ildə sonradan Əməvilər sülaləsinin süqutu və xilafətdə vətəndaş müharibəsi nəhayət ərəblərin hücumunu dayandırdı. 759-cu ildə Çarlz Martellin oğlu Pepin Narbonnanı azad edir və tarixə Charlemagne adı ilə düşən Martellin nəvəsi nəhayət ərəbləri Pireneylərdən kənara itələyir və yeddi yüz illik Reconquista dövrü başlayır.

100 Böyük Hərbi Sirr kitabından müəllif Kuruşin Mixail Yurieviç

TARİXDƏ İLK DÖYÜŞLƏR Dünya tarixində ilk döyüş nə vaxt baş verib?Bu gün bu sualın dəqiq cavabı yoxdur, çünki sualın dəqiq cavabı yoxdur: bəşər tarixində ilk müharibə nə vaxt başlayıb. Yalnız arxeoloji tərəfindən dəstəklənən fərziyyələr var

Rokossovski modelə qarşı [Manevr dahisi müdafiə ustasına qarşı] kitabından müəllif Daines Vladimir Ottoviç

KULİKOVO DÖYÜŞÜNÜN ARİFMETİKALARI (D.Zenin materialları əsasında.) Kulikovo meydanında neçə döyüşçü vuruşmuşdu? 14-cü əsrin hekayəsi olan “Zadonşçina”ya aid olan ənənəyə görə, Mamay Kulikovo sahəsinə “saysız-hesabsız” döyüşçülər gətirdiyi qəbul edilir.

"Stalinqrad döyüşü" kitabından. Xronika, faktlar, insanlar. Kitab 1 müəllif Jilin Vitali Aleksandroviç

“Kosmik” döyüşlər Moskva strateji hücum əməliyyatı başa çatdıqdan sonra Ali Ali Komandanlıq Qərargahı 1942-ci il yanvarın 7-də 151141 saylı direktivi ilə Qərb və Kalinin cəbhələrinin qoşunlarına Mojaysk-Qjatsk-i mühasirəyə almaq tapşırığı verdi. Düşmənin Vyazma qruplaşması. Bu

Ordu generalı Çernyaxovski kitabından müəllif Karpov Vladimir Vasilieviç

STALİNQRAD DÖYÜŞÜNÜN QƏHRƏMANLARI Stalinqrad döyüşündə qələbənin ən mühüm amillərindən biri də düşmənin sayca üstünlüyünə baxmayaraq müdafiədə misilsiz mətanət, hücumda qətiyyət nümayiş etdirən əsgər və komandirlərin qəhrəmanlığıdır.

1812-ci il Vətən Müharibəsinin Təsviri kitabından müəllif Mixaylovski-Danilevski Aleksandr İvanoviç

Moskva döyüşü dövrü İvan Daniloviç xəstəxanada olarkən yüksək hərarətə və səhhətinin pis olmasına baxmayaraq, qəzetlərdə cəbhədəki vəziyyəti izləyirdi. Hər yerdə işlər yaxşı getmirdi. Sentyabrın 10-da İnformasiya Bürosu xəbər verdi: “...Daha çox davam edən Smolensk döyüşü

100 Böyük Hərbi Sirr kitabından [illüstrasiyalarla] müəllif Kuruşin Mixail Yurieviç

Krasnoye döyüşləri Döyüşən orduların Krasnoye hərəkatı. - 3 noyabr hadisəsi. - Noyabrın 4-də Viceronun məğlubiyyəti. - Şahzadə Kutuzovun Krasnıya gəlişi. – Napoleon və Kutuzov hücuma hazırlaşırlar. - 5 noyabr döyüşü. - Məsələ Xeyirdədi. – Napoleona hücumu qadağan edən səbəblər

İkinci Dünya Müharibəsi kitabından. Yer üzündə cəhənnəm Hastings Max tərəfindən

Tarixdə ilk döyüşlər Dünya tarixində ilk döyüş nə vaxt baş verib? Hərbi toqquşmalar paleolitdə, xam daş alətlərlə silahlanmış insanların öz növləri ilə yemək, qadın və ya torpaq uğrunda döyüşməyə başladığı zaman başladı.Lakin bu, çətin ki.

Hitlerə kim kömək etdi? Avropa Sovet İttifaqına qarşı müharibə aparır müəllif Kirsanov Nikolay Andreeviç

Kulikovo döyüşünün arifmetikası Kulikovo meydanında neçə döyüşçü vuruşdu? XIV əsrin hekayəsi olan “Zadonşçina”ya aid ənənəyə görə, Mamay Kulikovo sahəsinə “saysız-hesabsız” döyüşçüləri, Moskva knyazı Dmitri isə “saysız-hesabsız” döyüşçüləri apardığı qəbul edilir.

Böyük döyüşlər kitabından. Tarixin gedişatını dəyişdirən 100 döyüş müəllif Domanin Aleksandr Anatolieviç

21. Döyüş meydanı - Avropa 1943-cü ilin noyabrında Hitler generallara öz strateji qərarını elan etdi: Şərq Cəbhəsi artıq əlavə qüvvələr almayacaq. O, yeni strategiyanı əsaslandırdı ki, Şərqdə alman ordusu artıq bir-birindən ayıran geniş bufer zonasına malikdir.

Borodino döyüşü kitabından müəllif Yulin Boris Vitaliyeviç

Leninqrad döyüşünün başlanğıcı (10.07-30.09.41) Şərqi Prussiyada yerləşdirilmiş 29 diviziyadan, o cümlədən 6 tank və mexanikləşdirilmiş diviziyadan ibarət Şimal Ordu Qrupu 760 təyyarənin dəstəyi ilə Dauqavpils və Leninqrad istiqamətində əsas zərbəni vurdu. . Onun vəzifəsi idi

Lavrentiy Beriya kitabından [Sovinformburo nə haqqında susdu] müəllif Sever İskəndər

QƏDİM DÜNYA DÖYÜŞLƏRİ Kadeş döyüşü eramızdan əvvəl 1274 (1284?). e. Kadeş döyüşü müvafiq olaraq II Ramses və II Muvattali başda olmaqla Misir və Xet imperiyalarının qüvvələri arasında baş verdi. Orontes çayı üzərindəki Kadeş şəhəri yaxınlığında - suriyalıların olduğu yerdə baş verib

Jukovun kitabından. Dövrün fonunda portret Otkhmezuri Lasha tərəfindən

NİMANDAN BORODİNO DÖYÜŞÜNƏ 1812-ci il Vətən Müharibəsi iyunun 12-də (24) Nemanın keçməsi ilə başladı. Balaşovun Napoleona missiyasını göndərən İskəndərin məsələni sülh yolu ilə həll etmək cəhdi uğursuz oldu. Bu zaman Fransa İmperiyasının silahlı qüvvələri 1,2 milyon nəfər idi

Joe dayı üçün bomba kitabından müəllif Filatyev Eduard Nikolayeviç

Kabusların döyüşləri “İkinci Dünya Müharibəsi: Cırılmış səhifələr” kitabında Sergey Verevkin daha da irəli getdi: “NKVD-nin bir neçə ayrı-ayrı cəza batalyonu və gücləndirilmiş batalyonları Mqlinski və Surajski rayonlarının birləşmiş qiyamçı dəstələrinə qarşı atıldı.

Sergey Kruqlov kitabından [SSRİ-nin dövlət təhlükəsizliyi və daxili işlər orqanlarına rəhbərliyində iki onillik] müəllif Boqdanov Yuri Nikolayeviç

Moskva uğrunda döyüşün nəticəsi Ümumi hücumun uğursuzluğuna baxmayaraq, Jukovun Moskva yaxınlığında qazandığı qələbə ona çox xüsusi status, Tarixdə xüsusi yer qazandırdı. İkinci Dünya Müharibəsinin qızğın olduğu otuz iki ayda o, Hitler ordularını məğlub edən ilk general oldu. VƏ

Müəllifin kitabından

Diffuziya döyüşünün davamı 1948-ci il yanvarın 6-da Xüsusi Komitədə “SSRİ Nazirlər Soveti yanında Birinci Baş İdarənin 9-cu Elmi Tədqiqat İnstitutunun 4 saylı laboratoriyasının müdiri prof. SSRİ Xalq Komissarları Sovetinin 17 dekabr tarixli qərarının icrası haqqında Lange. 1945". Bu barədə Fritz Fritseviç Lange məlumat verib

Müəllifin kitabından

10. Qafqaz və Stalinqrad uğrunda döyüşlər. Güclü hazırlıqlara baxmayaraq, 1942-ci ilin may ayından başlayaraq, komandirlərimizin hər yerə və birdən-birə hücuma keçmək istəyi nəticəsində Qırmızı Ordunun bütöv bir sıra fəlakətli məğlubiyyətləri baş verdi ki, bu da qoşunların əsassız olaraq dağılmasına səbəb oldu. qüvvələr və

Romanın süqutundan XV əsrin sonuna qədər müharibə orta əsrlər cəmiyyətinin həyatının daimi və ayrılmaz hissəsi olaraq qaldı. 376-cı ildə Roma İmperiyasına Viziqotların işğalı. və 378-ci ildə Ədrianopol döyüşündə onların Roma qoşunları üzərində qələbəsi dönüş nöqtəsi oldu: bu andan etibarən Qərbi Avropaya barbar basqınları güclənməyə başladı. Viziqotların arxasında ostqotlar, vandallar, burqundiyalar, alanlar, alemanlar, franklar, bucaqlar, sakslar və nəhayət, hunlar - prosesin bir növ sürətləndiricisi rolunu oynayan, digər xalqları öz cəsarətlərini götürüb getməyə sövq edən bir tayfa gəldi. Qərbə. Roma İmperiyasının qərb hissəsi vahid dövlət kimi yox oldu, onun yerini bir çox qəbilə birləşmələri tutdu, aralarındakı efemer sərhədləri daim dəyişirdi.
Əslində, orta əsrlər, ümumiyyətlə inanıldığı kimi, belə başladı. Baxmayaraq ki, təbii ki, bu həqiqətin tarixi şüuru və bəşəriyyətin həyatında ilkin mənbələr tərəfindən zəif işıqlandırılmış kifayət qədər uzun bir dövrə baxışlar dövrün təsiri altında dəyişdi. Təbii ki, Roma İmperiyasının süqutunda vestqotların istilaları mühüm rol oynadı və İmperator Valensin Adrianopol döyüşündə məğlub olması və ölümü faktiki olaraq imperiyanı iki yarıya böldü. Bununla belə, Romanın süqutu tək bir hadisə nəticəsində baş verə bilməzdi; proses mütərəqqi idi və əslində daha bir əsrə qədər uzanırdı. Göründüyü kimi, barbar orduları da Roma ordusundan ümumi hesab edildiyi kimi, o qədər də fərqlənmirdi, yəni onlar daha intizamlı, təşkilatçılıq baxımından daha az bürokratik, zəif silahlanmış və daha pis zirehlərə malik deyildilər. Əslində, döyüşçülərin çoxu Roma ordularında xidmət edərkən döyüş sənəti əldə etmiş, bəzən başqa barbarlara və ya... digər Roma qoşunlarına qarşı hərəkət etmişlər.
Əvvəlcə onlar Roma silahlarından və zirehlərindən istifadə etdilər, lakin çox keçmədən romalılar tərəfindən qəbul edilmiş tunc boşqab və ya miqyaslı qoruyucu geyimləri dəmir zəncirli poçtla, qısa Roma qılıncları və daha uzun doğranmış qılınclarla atan nizələr, habelə bıçaqlanma üçün nəzərəçarpacaq dərəcədə uzun nizələrlə əvəz etdilər. zərbələr və baltalar və ya baltalar.
Barbarların - onları belə adlandıraq - həm də yazılmamış şərəf məcəllələrinə, döyüşdə davranış qaydalarına malik idilər ki, bu da onların dünyadakı hər şey haqqında anlayışlarına hopmuş, qəhrəmanların şücaətləri mahnı və nağıllarda oxunmuş və bilavasitə insanların adlarında öz əksini tapmışdır. , həm kişi, həm də qadın. Döyüşçülər cəmiyyətin elitası sayılırdı. Onların həyatları, hər şeyin vira adlanan şeylə ölçüldüyü və silahları və ən bahalı kubokları ilə birlikdə basdırıldığı bir sistemdə xüsusilə yüksək qiymətləndirildi. Barbarların qəbilə başçıları və ya onların padşahları da hərbi rəhbər kimi çıxış edirdilər.

Anatoli Steqalin: "Mənim bu döyüşü qrafik şəkildə yenidən qurmağım altı əsrdən çox müddətdə ilkdir!"

Orta əsrlərdə ən böyük döyüş hansı olub?
Sual, təbii ki, maraqlıdır.
Cavab daha maraqlıdır: Qrunvald döyüşü... Xeyr: Kosovo tarlasında... Başqa nə: Poitiersdə...
Nə danışırsan, Kulikovo döyüşündən! *

Hər şey düzgündür! Hər bir xalqın taleyüklü döyüşləri olur ki, onun doğma ölkəsi üçün böyüklüyü və əhəmiyyəti danılmazdır.
Bəs dünya üçün, tarix üçün?

Yaxşı, sualı düzəldək: Orta əsrlərin böyük döyüşlərindən ən sirlisi və az tanınanı nədir?

Və burada sual kəskin paradoksal olur, xüsusən də birincisi ilə eyni şeyin (EYNİ) olduğunu əlavə etsəniz! Çünki döyüşən qüvvələrin sayına, qan tökülməsinə, qlobal əhəmiyyətinə, geosiyasi nəticələrinə və strateji miqyasına (komandir səviyyəsində) görə ən azı orta əsrlərin sonlarında tayı-bərabəri yoxdur.

Təəssüf ki, taleyin qəribə şıltaqlığı ilə bu xüsusi döyüş hərbi tarixçilərin gözündən və marağından kənarda qaldı. Nə monoqrafiya, nə xəritələr. Müharibə tarixinin böyük mütəxəssisi Yevgeni Razinin çoxcildlik əsərində belə bu barədə xüsusi fəsil yoxdur.

Ancaq tipik olan budur: ümumi tarixi cəhalət fonunda bizim “öyrənməmiş həmvətənlərimiz” daha inkişaf etmiş görünürlər:
“Döyüş yeri Kondurçe çayı üzərində yerləşir
Novaya Jizn kəndi və Nadezhdino kəndi (1858-1941-ci illərdə burada alman məskənləri var idi - Aleksandrotal və Marienthal koloniyaları). Bu sahə, bitişik incə təpələri nəzərə almasaq, Köhnə Buyan yaxınlığındakı sahədən (təxminən 10 kvadrat kilometr) 2,5 dəfə böyükdür.

Yeri gəlmişkən, bu, Samara vilayətinin Koşki kəndindən olan 9-cu sinif şagirdi Mixail Anoldovun “Elm və həyat” jurnalında (2004-cü il, № 2) dərc olunmuş müsabiqə inşasından bir fraqmentdir.

Doğrudan da, Samara vilayətinin sakinləri Kondurça çayında unudulmuş böyük döyüş haqqında bir dəfədən çox eşitmişlər**. Və bir çoxları tarixi reenaktyorlar oyununun bir hissəsi olaraq, onun əsas mərhələlərini yenidən yaradan qırğının birbaşa “şahidi” və hətta “iştirakçıları” oldular.

Bununla belə, oyun müəllifləri döyüşün tam olaraq harada və necə baş verdiyi haqqında çox az şey bilirlər, bu, öz möhtəşəmliyinə görə I Napoleonun qüdrətinin məhv edildiyi Leypsiqdəki "Millətlər Döyüşü" ilə müqayisə edilə bilər (1814) və ya Katalaun tarlalarında (451), burada Romalılar Atillanın hunlarının hücumunu dayandırdılar***.

Kondurçin dili görkəmli Samara yerli tarixçisi Emelyan Guryanov tərəfindən diqqətlə öyrənildi. Ancaq hətta onun yanan mövzuda ayrıca bir araşdırma üçün kifayət qədər materialı yox idi.

Anatoli Steqalinin “Toxtamış Tamerlana qarşı” kitabı nəşr olunana qədər dünya tarixinin bu “boş yeri” altı əsrdən çox müddət ərzində beləcə boşaldı. Çox vaxt və səy sərf olunan əsərdə müəllif bir sıra maraqlı tezisləri əsaslandırır.

Birincisi, Qızıl Ordanın ölümünün başlanğıcı, Anatoli Steqalin deyir ki, Rusiya tarixinin bütün dərsliklərinə daxil edilmiş Dmitri Donskoyun qələbələri deyil, çoxlarına məlum olmayan, Kondurça çayı qoşunlarının məğlubiyyəti idi. Qızıl Orda hökmdarı Toxtamış, Maveraünnərin qüdrətli hökmdarı - Çingiz xandan sonra Asiyada ən güclü imperiyanı yaradan Əmir Teymurun (Tamerlan) ordusu tərəfindən. Məhz bu məğlubiyyətdən sonra Orda öz keçmiş hərbi gücünü itirdi və Volqa Monqol İmperiyasının özü də qarşısıalınmaz dağılma meylləri yaşadı. Beləliklə, amansız “dəmir topal” Tamerlan Moskva Rusunun dolayı xeyirxahı kimi çıxış etdi!

İkincisi, müəllifin fikrincə, orta əsrlərin ən böyük hərbi əməliyyatı ucqar və əhalinin az məskunlaşdığı meşə-çöl bölgələrində aparıldığı üçün Rusiya, Orta Asiya və xüsusən də Avropa tarixçilərinin diqqətindən kənarda qalmışdır. Rusiya üçün Kulikovo döyüşünün Orda boyunduruğunun darmadağın edilməsinə verdiyi töhfə, knyaz Dmitri İvanoviçin qələbəsinin ən vacib vətənpərvər “vurğu”nu qeyd etmədən daha əhəmiyyətli görünürdü.

Üçüncüsü, Samara yerli tarixçisinin fikrincə, Teymur və Toxtamışın həlledici qarşıdurması haqqında yalnız iki etibarlı ilkin mənbə var: “Zəfər Name” - “Qələbələr kitabları” **** (hər ikisi hadisədən qısa müddət sonra yaradılmışdır. - təxminən 1425).

Dördüncüsü: Kondurçdakı döyüşün taktiki təsviri müharibə sənəti üzrə dərsliklərə daxil edilməyə layiqdir, lakin kimsə onu nahaq yerə "sildi" və Anatoli Steqalin onu bərpa etməyi öz vəzifəsi hesab etdi.

Anatoli, bu mövzunu axtarmaq nə vaxt başladı?

Təxminən on il əvvəl mən “Teymur və Toxtamış döyüşü” tarixi yenidənqurma festivalının təşkilatçılarından biri olmuşam. Olduqca rezonans doğurdu. Və dəfələrlə ölkənin hər yerindən hərbi-tarixi klubların həvəskarları bizə, Samara torpağına gəldi, qılıncoynatma texnikasının bərpası və diqqətlə təkrarlanan sursatların istifadəsi ilə rəngli siyahılar təşkil etdi: keçmiş dövrlərin silahları və zirehləri. Uşaqlar bu məsələdə döyüş sənətinin elə bir səviyyəsinə çatıblar ki, hamıya ustad dərsi keçməyin vaxtı gəldi.

Və sonra festival dalğası azalmağa başladı...

Bəli, məhz o vaxt döyüş rəsmlərinin bərpası ilə bağlı xüsusi tədqiqat işlərinin aparıldığı vaxt yaranmışdı. İnterneti və birdən çox kitabxananı araşdırdım, bundan sonra sözün əsl mənasında kağıza yazılmağı xahiş edən nəticələr çıxardım. Sonda bütöv bir kitab olduğu ortaya çıxdı.

Bu sırf tarixi hesabdır?

Xeyr, əsər quru, yüksək akademik üslubda deyil, sadə, anlaşılan dildə intriqa elementləri ilə yazılmışdır. Əyləncəli olmağın geniş auditoriyanı təmin edəcəyinə inanıram. Ümumiyyətlə, mən bu povest janrını “İnternet blues açarında araşdırma” kimi etiketləyərdim.

Bəs elmi atributlar haqqında nə demək olar: sitatlar, mənbələr, tarixşünaslıq, xronologiya, müqayisəli tarixi təhlil?

Ümid edirəm ki, bütün bu atributlar qarşılanacaq. Mən bəstələmədim, xəyal qurmadım, amma yenidən qurdum. Orijinal sənədlərin mətnləri müasir qavrayış üçün kifayət qədər mürəkkəb və hətta bəzəklidir. Onları ətraflı öyrəndim, analoqlarla müqayisə etdim, təsadüfləri ümumiləşdirdim.

Doğrudanmı döyüşən tərəflərin insan resursları Kondurç döyüşünü ən böyük döyüşlərdən biri kimi təsnif etməyə imkan verirmi?

Əvvəllər əsgərlərin sayı 400 minə çatdırılmışdı. Düşünürəm ki, bu nisbət daha realdır: Tamerlanın 120 min, Toxtamışın 150 mini var.

Təxminən 30 il əvvəl Kulikovo döyüşündə (1380) təxminən eyni sayda qoşun "yazıldı" və Mamay ordusu 300 minə qədər "çatdı". İndi sahənin coğrafiyasını öyrənərək belə nəticəyə gəldik ki, hesab üç-dörd dəfə çox qiymətləndirilib. Və eyni Qrunvaldın (1410) dövründə iştirakçıların ümumi sayı (polyaklar, litvinlər, ruslar və çexlər, onlara qarşı çıxan Tevton ordeni ilə birlikdə) çətin ki, Toxtamış “bir sayına” çatdı. Kosovo meydanında 90-100 minə yaxın serb və türk döyüşürdü (1389). Deməli, sizin baxış bucağınız kifayət qədər etibarlıdır.

Burada hətta əsas amil deyil, nəticələr: Kondurçdakı məğlubiyyətdən sonra Qızıl Ordanın dağılması başladı.

Döyüşün müxtəlif mərhələlərində qoşunların dəqiq yeri ilə döyüşün belə ətraflı xəritəsini haradan əldə etdiniz?

Asiya salnaməçiləri və hətta Avropa salnaməçiləri, təəssüf ki, belə sxemləri tətbiq etmədilər, buna görə də Kondurçin döyüşünün qrafik rekonstruksiyası altı əsrdən çox müddətdə birincidir.

Anatoli Steqalin: “Hamını martın 1-i saat 15:00-da Alabino Muzeyində keçiriləcək təqdimata dəvət edirəm. Muzey bir az sensasiya hazırlayır və ümid edirəm tamaşaçıları bir az da həyəcanlandıracam...

Müəllif haqqında
Anatoli Steqalin (1957-ci il təvəllüdlü) qutudan kənarda düşünən və dərin qazan Samara yerli tarixçisidir. Onun maraq dairəsi çox genişdir: alternativ tarix və axtarış jurnalistikası (xüsusilə Samara tarixinin “ağ ləkələri”), mifologiya, ezoterizm, qədim döyüşlərin tarixi reenatorlarının festivallarının təşkili, alternativ tibb və əczaçılıq, fotoqrafiya, paranormal hadisələrin tədqiqi hadisələr (ufologiya), rollu oyunların tərbiyəvi aspektləri...
O, bir ildən çox vaxtını Volqa bölgəsinin ağac kəsmə mədəniyyətinin tədqiqinə həsr etmişdir. O, ənənəvilikdən uzaq olan araşdırmalarının nəticələrini tezliklə heç kəsi laqeyd qoymayacaq yeni kitabda sistemləşdirməyə ümid edir.

* 1 nömrəli Puatye döyüşü, digər adı ilə Tur döyüşü və ərəb mənbələrində Şəhidlər Kohortu döyüşü (10 oktyabr 732). İndiyə qədər qalib gəlmiş ərəb ordusu (Əməvi Xilafətinin Əl-Əndəlusiya qubernatoru Əbdürrəhman ibn Abdullahın rəhbərliyi altında) ilə Avropanın kollektiv qüvvələri (Avstrasiya mayordomo Çarlz Martellin hökmranlığı altında) arasında həlledici döyüş. Frank krallığı ilə o zamankı müstəqil Akvitaniya arasındakı sərhəd yaxınlığında meydana gəldi. Frank qoşunları qalib gəldi, Abdur-Rahman ibn Abdullah öldürüldü və Martell sonradan öz təsirini cənuba doğru genişləndirdi. Göründüyü kimi, frank qoşunları piyada döyüşdə qalib gəliblər. Leopold fon Ranke hesab edirdi ki, “Puatye döyüşü dünya tarixinin ən mühüm dövrlərindən birinin dönüş nöqtəsi idi”. Əməvilər üçün sarsıdıcı məğlubiyyət, İslamın Avropada yayılmasını dayandırmaqla və Avropanın hakim sülaləsi kimi Frankların və onların Karolinq hökmdarlarının hakimiyyətini qurmaqla onların tənəzzülünü sürətləndirdi. Qədim müsəlman mənbələrindən əldə edilən məlumatlar Əməvi qoşunlarının sayının 20-80 min və daha çox, frankların isə 30 min əsgər olduğunu göstərir.Adları çəkilən partiyaların sayı 20 mindən 80 minə qədərdir. 1500-dən 10.000-ə qədər itkilər.

Puatye döyüşü № 2 (19 sentyabr 1356) - Edvard "Qara Şahzadə"nin (8 min əsgər) ingilis korpusunun Kral II İohannın Fransız ordusu (50 min, təxminən 20 hersoq) üzərində parlaq qələbəsi yüzillik müharibə zamanı. Kral İoann Xeyirxah cəsarətlə döyüşdü, lakin kiçik oğlu Filiplə (sonralar Burqundiya hersoqu II Filipp) birlikdə əsir düşdü. Fransız cəngavərliyinin bütün çiçəyi məhv oldu. Öldürülənlər arasında hersoq Pierre I de Burbon, Fransa konstabı Gautier VI de Brienne, Chalons yepiskopu, 16 baron, 2426 cəngavər; Ümumilikdə 8 min nəfər həlak olub, 5 min nəfər isə uçuş zamanı həlak olub. 24 may 1357-ci ildə əsir kral təntənəli şəkildə Londona gətirildi. Fransa ilə 2 il müddətinə barışıq bağlandı. Kral üçün fidyə, səltənətin 2 illik gəlirinə bərabər idi, bayağı kuboku demə. Fransa üçün bu, milli matəm anı idi. Dauphin Charles V the Wise kralın müavini oldu.

Kosovo Polye döyüşü (serb. Kosovska bitka 15 iyun 1389) Serbiya və Bosniya Krallığının birləşmiş qüvvələri ilə Sultan I Muradın türk ordusu ilə müasir Priştinanın 5 kilometrliyində taleyüklü döyüş idi. Türk qoşunlarının sayı təxminən 27-40 min nəfər idi. Onların arasında 2-5 min yeniçəri, sultanın şəxsi mühafizəsinin 2500 süvarisi, 6 min sipahi, 20 min azap və əkinçi və 8 min vassal dövlət döyüşçüsü var. Serb knyazı Lazar Hrebelyanoviçin ordusu 12-33 min əsgərdən ibarət idi (12-15 min nəfər birbaşa Lazarın, 5-10 min nəfəri Vuk Brankoviçin tabeliyində və təxminən eyni sayda əsgərin komandanlığı altında idi). Bosniyalı zadəgan Vlatko Vukoviçdən.O, Serbiya ordusunda Hospitaller cəngavərlərinin bir dəstəsi, həmçinin Polşa və Macarıstandan olan cəngavər dəstəsi ilə döyüşmüşdür). Döyüşün əvvəlində Sultan öldürüldü. Bəzi mənbələrə görə, o, pravoslav cəngavər Miloş Obiliç tərəfindən öldürülüb, o, özünü qaçqın kimi təqdim edərək Sultanın çadırına girərək onu bıçaqla vurub. Sultanın ölümündən sonra türk ordusuna oğlu Bəyəzid başçılıq edirdi. Lazar tutularaq edam edilir, Lazarın qızı Olivera isə Sultanın hərəmxanasına göndərilir. Serblər türklərə xərac vermək və Osmanlı ordusuna qoşun tədarük etmək məcburiyyətində qaldılar. Serbiya Osmanlı İmperiyasının vassalı oldu və 1459-cu ildə onun tərkibinə daxil edildi. Osmanlı qüvvələrinin qəti qələbəsinə baxmayaraq, döyüşdən dərhal sonra ağır itkilər, habelə varis Murad Bəyəzidin atasının ölümünün Osmanlıda iğtişaşlara səbəb ola biləcəyindən qorxduğu üçün sultan ordusu tələsik Edirnə yürüş etdi. İmperiya. Əvvəllər serblərin sayı 30 minə, türklərin sayı 2-3 dəfəyə qədər artırılıb.

Qrunvald döyüşü (Tannenbeq) 15 iyul 1410 - Kral II Vladislav Yaqellonun başçılıq etdiyi müttəfiq Polşa-Litva ordusu ilə Litva Böyük Hersoqası Vitautas (39.000 nəfər) ilə Tevton ordeninin ordusu arasında ümumi döyüş. Grand Master Ulrich von Jungingen (27.000). Ordenin cəngavərlərinin çoxu öldürüldü və ya əsir götürüldü. Əvvəllər hər iki tərəfdən döyüşən qüvvələrin sayı 80 min nəfərə çatırdı. Döyüşün nəticəsi nizamın son süqutunu və unitar Polşa-Litva dövlətinin gücünün sürətlə çiçəklənməsini təyin etdi.

Kulikovo döyüşü və ya Don döyüşü (8 sentyabr 1380) - Moskva knyazı Dmitri Donskoyun birləşmiş rus ordusu tərəfindən Orda qaranlıq lideri Mamay ordusunun tam məğlubiyyəti. Qoşunların sayı ilə bağlı məlumatlar çox fərqlidir. "Kulikovo döyüşünün xronika nağılı" Moskva Knyazlığının 100 min əsgərindən və müttəfiqlərin 50-100 min əsgərindən, "Mamayev döyüşü nağılı" - 260 min və ya 303 min, Nikon xronikası - 400 əsgərdən bəhs edir. min (Rusiya ordusunun ayrı-ayrı hissələrinin sayına dair təxminlər var: 30 min Belozersst, 7 və ya 30 min Novqorodiyalı, 7 və ya 70 min Litvalı, pusqu alayında 40-70 min). Sonrakı tədqiqatçılar (E.A.Razin və başqaları) qoşunların toplanması prinsipini və rus ordusunun keçmə vaxtını (körpülərin sayı və onların üzərindən keçmə müddəti) nəzərə alaraq, rus torpaqlarının ümumi əhalisini hesablayaraq məskunlaşdılar. Dmitrinin bayrağı altında 50-60 min əsgər (bu, “ilk rus tarixçisi” V.N. Tatişşevin 60 minə yaxın məlumatı ilə uyğun gəlir) toplanmışdı ki, onlardan yalnız 20-25 mini Moskva knyazlığının özünün qoşunlarıdır. Əhəmiyyətli qüvvələr Litva Böyük Hersoqluğunun nəzarətində olan ərazilərdən gəldi, lakin 1374-1380-ci illərdə Moskvanın müttəfiqləri oldu (Bryansk, Smolensk, Drutsk, Doroqobuzh, Novosil, Tarusa, Obolensk, ehtimal ki, Polotsk, Starodub, Trubchevsk). S.B. Veselovski ilkin əsərlərində Kulikovo yatağında 200-400 minə yaxın insanın olduğuna inanırdı, lakin zaman keçdikcə bu qənaətə gəlir ki, döyüşdə rus ordusu cəmi 5-6 min nəfər təşkil edə bilərdi.A.Bulıçevin sözlərinə görə, rus ordusu (monqol-tatar kimi) 6-9 min atla təxminən 6-10 min nəfər ola bilərdi (yəni bu, əsasən peşəkar atlıların süvari döyüşü idi).
Müasir alimlər monqol-tatar ordusunun böyüklüyü ilə bağlı öz təxminlərini verdilər: B.U.Urlanis Mamayda 60 min nəfərin olduğuna inanırdı. Tarixçilər M.N. Tixomirov, L.V. Cherepnin və V.I. Buqanov hesab edirdi ki, ruslara qarşı 100-150 min monqol-tatar dayanır. Yu. V. Seleznev 90 min nəfərlik monqol-tatar ordusu haqqında bir fərziyyə irəli sürdü (çünki Mamay onunla birlikdə 9 tümən apardığı güman edilir). Hərbi tarixçi və silah eksperti M.V. Gorelik, Mamaev ordusunun həqiqi sayının 30-40 min nəfərdən çox olmadığını təklif etdi. Döyüş 140 il Qızıl Ordanın boyunduruğu altında olan rus xalqı üçün çox böyük mənəvi əhəmiyyət kəsb edirdi.

** Kondurça döyüşü (18 iyun 1391) - Teymur Teymurun qoşunları ilə Xan Toxtamışın Qızıl Orda ordusu arasında Kondurça çayı sahilində (müasir Samara bölgəsi) möhtəşəm qırğın. Döyüş Toxtamışın tam məğlubiyyəti və Volqadan keçərək Litvaya qaçması ilə başa çatdı. Bu, Qızıl Ordanın sürətlə tənəzzülünü əvvəlcədən müəyyənləşdirdi.

*** Leypsiq döyüşü (16-19 oktyabr 1813) Napoleon müharibələri tarixində iştirakçıların sayına görə ən əlamətdar döyüşdür - “Millətlər Döyüşü”. İmperator Napoleon Bonapartın fransız ordusu (təxminən 200 min) Schwarzenberg, Barcalay de Tolia, Blucher və Bernadotte (təxminən 300 min) komandanlığı altında Rusiya, Prussiya, Avstriya və İsveçin müttəfiq qüvvələri tərəfindən sarsıdıcı məğlubiyyətə uğradı. 4 gün davam edən döyüşlər zamanı Müttəfiq qüvvələr 55 minə qədər əsgər və zabitini itirdi və həlak oldu və yaralandı. Fransızların dəqiq itkilərini göstərmək daha çətindir; görünür, 40 minə qədər öldürülən və yaralanan, həmçinin 30 minə qədər məhbus, o cümlədən 36 general var. 325 silah və geniş anbar və konvoylar müttəfiqlərin əlinə keçdi. Həm də unutmayın ki, oktyabrın 18-də 5 min saks koalisiya tərəfinə keçdi. Nəticədə Napoleon taxtdan imtina etdi (yeri gəlmişkən, 1812-ci ildə Borodino döyüşü daha qanlı, inadkar və nəticələrinə görə həlledici idi).

Vaterloo döyüşü (18 iyun 1815) - Vellinqton və Blucherin komandanlığı altında İngiltərə və Prussiya hərbi koalisiyasının (159 silahla 70 min nəfər) Napoleonun I-nin (240 silahla 72,5 min nəfər) son məğlubiyyəti. Fransızlar Vaterloo döyüşündə bütün artilleriyasını itirdi, 25.000 ölü və yaralı, 8.000 əsir. Müttəfiqlər uduzdular: Vellinqton - 15.000 öldürüldü və yaralandı, Blüher - 7.000 (1.200 ölü, 4.400 yaralı və 1.400 əsir).
Ümumilikdə döyüş meydanında 15750 nəfər həlak oldu (E.V.Tarlenin hesablamalarına görə müttəfiqlərin 22000 itkisi). Əvvəllər rəqəmlər şişirdilmişdi; Napoleonun demək olar ki, bir yarım dəfə az qoşun olduğu deyilirdi: 120-yə qarşı 80 min (doğru olaraq, Qruşanın "itirilmiş" hissələrini nəzərə alaraq).

Katalaun tarlalarının döyüşü (20 iyun 451) tarixin ən mühüm və ən böyük döyüşlərindən biridir. Romalılar və onların Aetius (100 min) komandanlığı altında müttəfiqləri Atillanın indiyə qədər sarsılmaz ordusunu (69 min hun və təxminən 30 min müttəfiq) məğlub etdilər. Bir müddət əvvəl döyüşçülərin sayı yarım milyona çatdırıldı.

****Şərif əd-dinə görə, Toxtamış Tamerlanın qoşunlarının Qızıl Ordaya hücumuna tamamilə hazır deyildi. Düşməni darmadağın etmək niyyətində olan o, geri çəkilməyə başladı və bununla da Tamerlana öz qüvvələrini yerləşdirmək və Kondurça çayını keçərək Orda qoşunlarını Volqaya sıxışdırmaq imkanı verdi. Döyüşün yeri mübahisəlidir. Fars mənbələrinə görə, Toxtamışın qoşunları düşməndən xeyli çox idi. Bununla belə, yaxşı silahlanmış və təlim keçmiş piyada və güclü mərkəzə malik olan Tamerlanın ordusu döyüşün nəticəsini əvvəlcədən müəyyən edən Toxtamışın Orda qoşunlarından qat-qat mütəşəkkil və döyüşə hazır bir qüvvə idi. Tamerlanın qoşunları 7 diviziyaya bölündü və onlardan 2-si ehtiyatda idi, baş komandanın əmri ilə mərkəzə və ya cinahın köməyinə gəlməyə hazır idi. Tamerlanın döyüş meydanındakı piyadaları səngərlər və nəhəng qalxanlarla qorunurdu.

Döyüşdə Tamerlanın ordusu belə düzülmüşdü. Mərkəzdə Mirzə Süleymanşahın komandanlığı ilə Teymur külü, arxada Məhəmməd Sultanın başçılığı ilə Teymurun ikinci kulu, onların yanında Teymurun şəxsi sərəncamında olan 20 koşun var idi. Sağ cinahda Mirzə Miranşahın kulu (kanbul kimi - cinah mühafizəsi - onun yanında Hacı Seyfəddinin külü idi) idi. Sol cinahda Mirzə Ömər-Şeyxin kulu (kanbul kimi - Berdibəyin külü) idi.

Döyüşün əvvəlində çoxsaylı Orda qoşunları düşməni cinahlardan mühasirəyə almağa çalışdılar, lakin Orda döyüşçülərinin bütün hücumları dəf edildi, sonra Tamerlanın ordusu əks hücuma keçdi və güclü cinah hücumu ilə Ordanı devirdi və onları 200 mil məsafədə Volqa sahillərinə qədər təqib etdi. Orda sahilə sıxıldı. Döyüş inanılmaz dərəcədə şiddətli keçdi və 3 gün davam etdi, görünməmiş qan tökülməsi ilə müşayiət olundu. Orda tamamilə məğlub oldu, lakin Toxtamış qaçmağı bacardı. Döyüşün həlledici hadisələrindən biri düşmən tərəfinə keçən Orda hərbi elitasının bir hissəsinin xəyanəti idi. Teymurun qələbəsi baha başa gəldi və buna görə də o, Volqanın sağ sahilinə keçməkdən imtina edərək daha da hücuma keçmədi. Orda döyüşçülərinin ailələri və əmlakı qaliblərə getdi.
Hal-hazırda, hər il döyüş yerində Samara Diyarşünaslıq Muzeyi və hərbi tarix klubları tərəfindən tarixi bir canlandırma keçirilir.

Şərəf əd-dinin “Qələbələr kitabı”nın mənbələri: 1) Nizam əd-din Şəminin “Zəfər-namə”si; 2) Nizam-əd-dinin istifadə etdiyi, lakin Şeref-əd-dindən sələfinin buraxdığı bir çox təfərrüatları onlardan götürdüyü ayrı-ayrı yürüşlərin təsviri və gündəlikləri; 3) Teymurun uyğur katibləri tərəfindən türk dilində uyğur yazısında tərtib edilmiş poetik salnamə; 4) müasirlərinin və Teymurun yürüşlərinin iştirakçılarının şifahi mesajları.

ERKƏN ORTA ƏSRLƏRİN MÜHARİBƏLƏRİ

Qərbi Roma İmperiyasının dağılmasından sonra onun Bizansdakı şərq həmkarı mövcudluğunu davam etdirdi və onun ərəblərlə, daha sonra türklər və bolqarlarla yaşamaq uğrunda mübarizəsi valehedici bir hekayədir. 622-ci ildə Məhəmməd öz ardıcıllarını Məkkədən Mədinəyə apararaq ərəb və İslam genişlənməsinin başlanğıcını qeyd etdi. İlk hərbi qələbəni peyğəmbərin özü qazandı, lakin İslam kampaniyasının ən görkəmli liderləri Xalid ibn əl-Valid və Əmr ibn əl-As oldular. Yüz il ərzində İslam imperiyası Aral dənizindən Nil çayının başlarına və Çin sərhədlərindən Biskay körfəzinə qədər uzandı. Həmin əsrdə ərəblərə qarşı yalnız bir güc - Bizans dayana bildi və hətta imperiyasının cənub-şərq hissəsini də itirdi. Sonra, Fransanın cənubuna çatan ərəb hücumu söndürüldükdə, franklar yenidən görkəmli yer tutdular. Və nəhayət, 8-ci əsrdə. İngiltərə və Qərbi Avropaya vikinqlərin basqınları başladı. 7-11-ci əsrlərdə Qərbi Avropanın hərbi tarixində diqqətəlayiq hadisə süvarilərin davamlı inkişafı idi.

Ərəblər öz fəthlərini rahat relyefdə, Şimali Afrika və Qərbi Asiyanın açıq yerlərində dəvə və at qoşunlarından məharətlə istifadə etmələri sayəsində həyata keçirdilər. Lakin onların döyüş birləşmələri və döyüş taktikası çox primitiv, müdafiə vasitələri isə kifayət qədər cüzi idi. Onlar adətən bir, bəzən iki və ya üç sıx cərgədə tikilir, müxtəlif tayfalardan birliklər təşkil edilirdi. Qorxu ərəblərin sayından və onların zahiri görünüşündən qaynaqlanırdı. Bizans hərbi liderlərindən birinin qeyd etdiyi kimi, “qələbəyə əmin olduqları zaman çox cəsur olurlar: onlar xətti möhkəm saxlayır və ən qəzəbli hücumlara cəsarətlə müqavimət göstərirlər. Düşmənin zəiflədiyini hiss edərək, birgə çıxılmaz səylərlə son zərbəni vururlar”. Piyada qoşunları əsasən döyüş qabiliyyətinə malik deyildi və zəif silahlanmışdı; ərəblərin gücü süvarilərdən ibarət idi. 7-ci əsrin əvvəllərində. süvarilər yüngül silahlanmış və son dərəcə hərəkətli idilər, lakin sonrakı əsrlərdə ərəblər ən inadkar rəqibləri olan Bizanslılardan çox şey öyrəndilər və getdikcə daha çox zəncirli poçt, dəbilqə, qalxan və zərblə qorunan atlı oxatanlara və nizəçilərə güvəndilər.

1453-cü ildə türklər tərəfindən tutulmazdan əvvəl praktiki olaraq qorunan Konstantinopolun müdafiə strukturları.

Lakin İslam ordularının ən yaxşı xüsusiyyətləri təchizat və təşkilatlanmada deyil, dinin yaratdığı əxlaqi prinsiplərdə, dəvə daşıma sayəsində hərəkətlilikdə və səhrada çətin həyat şəraitinin inkişaf etdirdiyi dözümdə idi. Məhəmmədin sadiq davamçıları müqəddəs müharibə olan cihad ideyasına son dərəcə yaxın idilər. Ərəb təcavüzünün iqtisadi səbəbi də var idi, Ərəbistan yarımadasında əhalinin həddindən artıq çox olmasının köhnə tarixi. Əsrlər keçdikcə Cənubi Ərəbistan daha da qurudu və sakinləri şimala köçdü. 7-ci əsrdə ərəb əhalisinin partlaması. dördüncü, son və ən böyük semit köçü idi. Əvvəllər olduğu kimi, miqrantlar təbii olaraq ilk növbədə münbit torpaqları ilə Yaxın Şərqin bərəkətli ayparasına axışmış, yalnız bundan sonra Fərat və Nil vadilərinin o tayına tökülmüşdülər. Onlar qədim zamanlarda fəth etdikləri ərazilərdən çox-çox kənara çıxdılar, təkcə saylarına görə deyil, həm də ona görə ki, işğal olunmuş xalqlar, demək olar ki, hər yerdə onları xilaskar kimi qarşıladılar. Onların dözümlülüyü, insanpərvərliyi və təsir edici sivilizasiyası, az qala, zorla fəth etdikləri qədər insanı özünə çevirdi. İspaniya istisna olmaqla, 7-ci əsrdə fəth etdilər. Ərazilər İslam dinini və mədəniyyətini bu günə qədər qoruyub saxlamışdır.

Ərəblər üçün ilk maneə Bizans idi. VIII-XI əsrlərdə. Bizans ordusu və donanması mahiyyət etibarilə Avropa və Aralıq dənizi məkanında ən döyüşə hazır qüvvə idi. 668-ci ildə, sonra isə hər il 672-677-ci illərdə ərəblər müxtəlif nöqtələrdə Bizans imperiyasına hücum etdilər. Onlar onun sərhədlərini işğal etdilər, lakin hər dəfə Bizans donanması işğalçıları məğlub etdi. Ərəb və Bizans qalaları az-çox eyni idi. Böyük döyüş dromonunun iki cərgə skamyada yerləşdirilmiş yüz avarçını vardı. Üst cərgədə avarçəkənlər silahlanmış, ekipaj isə dəniz piyadaları ilə tamamlanmışdı. Ancaq Bizans gəmiləri daha yaxşı təchiz edilmiş, "Yunan atəşi" ilə silahlanmışdı - yayda bir boru vasitəsilə vurulan və ya qablarda ballistaya atılan yandırıcı qarışıq.

Ərəblərlə Bizanslılar arasındakı müharibənin ən yüksək nöqtəsi və dönüş nöqtəsi 717-718-ci illərdə Konstantinopolun mühasirəsi oldu. Ərəblər Kiçik Asiyanı fəth etdikdə, İmperator III Teodosius monastıra girdi, lakin bu kritik anda peşəkar hərbçi Leo İsauriya (Suriya) rəhbərliyi öz üzərinə götürdü. O, Konstantinopolun təsirli istehkamlarını tez bir zamanda bərpa etdi və gücləndirdi - barıtdan istifadə etməzdən əvvəl belə divarlar hücum edənlər üçün keçilməz idi və şəhər yalnız mühasirəyə alına bilərdi. Konstantinopol üç tərəfdən su ilə əhatə olunduğundan, sanki hər şey bir-birinə qarşı duran donanmaların güc balansından asılı idi və ərəblərin burada böyük say üstünlüyü var idi. Bununla belə, Leo cəsarətlə və bacarıqla şəhərin on iki aylıq müdafiəsinə rəhbərlik etdi və mühasirə qaldırıldıqda, Bizans donanması düşməni Hellesponta qədər təqib etdi, burada ərəblər fırtınaya düşdü və qüvvələrinin yalnız kiçik bir hissəsi sağ qaldı. . Ərəblər üçün bu, unudulmaz bir fəlakət oldu. 739-cu ildə Akroindəki sonrakı qələbə sayəsində Leo ərəbləri nəhayət Kiçik Asiyanın qərb hissəsini tərk etməyə məcbur etdi.

Isaurian Leo-nun uğurları uzun müddət ərzində qurulan ordu və donanmanın döyüş qabiliyyəti sayəsində əldə edildi. Belisarius dövründən Bizans qoşunlarının əsas qüvvəsi ağır süvarilər idi. Döyüşçü boyundan ombasına qədər uzun zəncirli poçt, orta ölçülü yuvarlaq qalxan, polad dəbilqə, boşqab əlcəkləri və polad çəkmələrlə qorunurdu. Ön sıradakı atlar da polad döş nişanları ilə qorunurdu. Bütün atlar dəmir üzəngili iri, rahat yəhərlərin altında idilər. Silah geniş qılıncdan, xəncərdən, oxları olan kiçik yaydan və uzun nizədən ibarət idi. Bəzən yəhərə döyüş baltası bağlanırdı. Roma sələfləri kimi və digər Qərb ordularından fərqli olaraq, 16-cı əsrə qədər. Bizans qoşunları dəst forma geyinirdilər: zirehin üstündəki papaq, nizənin ucundakı bayraq və dəbilqənin şleyfi müəyyən bir hərbi hissəni fərqləndirən müəyyən rəngdə idi. Bu cür avadanlığı əldə etmək üçün atlı xeyli sərvətə malik olmalı idi. Bütün komandirlərə və hər dörd-beş əsgərə bir əmr verildi. Bu da baha başa gəlirdi, amma məntiqli idi ki, əsgərlər diqqətlərini sırf hərbi vəzifələrə cəmləsinlər və yaxşı qidalanma vasitəsilə yaxşı fiziki forma saxlaya bilsinlər. Zəngin Bizans İmperiyasının tarixi göstərir ki, bir az rahatlıq döyüş effektivliyinin tələblərinə zərər vermir.

Piyada qoşunların funksiyaları dağlıq ərazinin müdafiəsi və qalalarda və mühüm şəhərlərdə qarnizon xidməti ilə məhdudlaşırdı. Yüngül piyadaların əksəriyyəti oxatan idi, ağır silahlanmış piyada isə nizə, qılınc və döyüş baltası daşıyırdı. 16 nəfərdən ibarət hər bir bölməyə silah, yemək, mətbəx qabları və qazma alətləri daşımaq üçün iki araba hüququ verilirdi. Bizanslılar müntəzəm olaraq möhkəmləndirilmiş düşərgələr tikmək kimi klassik Roma təcrübəsini saxladılar və mühəndis qoşunları həmişə ordunun ön sıralarında idi. 400 nəfərlik hər bölmə üçün bir tibb işçisi və altı-səkkiz hambal var idi. Döyüş meydanından gətirilən hər bir adama görə hamballar mükafat aldılar - o qədər də humanitar səbəblərə görə yox, daha çox dövlət yaralıların döyüş qabiliyyətinin tezliklə bərpa olunmasında maraqlı olduğuna görə.

Bizans hərbi sisteminin təməl daşı əməliyyat-taktiki təlim idi: Bizanslılar hiyləgərlik və məharətlə qalib gəldilər. Onlar haqlı olaraq hesab edirdilər ki, döyüş üsulları düşmənin taktikasından asılı olaraq müxtəlif olmalıdır və potensial düşmənin texnikasını diqqətlə öyrənirdilər. O dövrün ən mühüm hərbi əsərləri Mavrikiyanın “Strategikon”u (təxminən 580), Müdrik Leonun “Taktikası” (təxminən 900) və Nikiforos Fokasın (Krit və Kilikiyanı fəth etmiş) sərhəd müharibəsinin aparılmasına dair təlimatlarıdır. ərəblərdən, 963 - 969-cu illərdə keçmiş imperator).

Mavrikiy ordunun strukturunu və işə qəbul sistemini yenidən təşkil etdi. O, 16 əsgərdən ibarət ən sadə bölmədən 6 - 8 min əsgərdən ibarət "meros"a qədər birlik və bölmələrin iyerarxiyasını inkişaf etdirdi. Yüzbaşı rütbəsindən yuxarı bütün hərbi komandirlərin təyin edilməsi mərkəzi hökumətin əlində olduğu halda, müvafiq komandirlər iyerarxiyası mövcud idi. Yustinian müharibələrindən sonra Bizans ordusunda tevtonik muzdluların sayı xeyli azaldı. İmperiyada kişilər üçün universal hərbi xidmət yox idi, lakin belə bir sistem var idi ki, bölgələrdən, lazım gələrsə, müəyyən sayda kişini hərbi təlimə və həqiqi xidmətə göndərməyi tələb edirdi. Sərhəd bölgələri, məsələn, dağ keçidi və qaladan ibarət ola bilən “klissurs” adlanan rayonlara bölünürdü. Klissura komandanlığı tez-tez uğurlu hərbi karyera üçün bir addım rolunu oynayırdı. 10-cu əsrin bir şeirində. “Digenes Akritas” ölkəni idarə edən döyüşkən feodalların Kilikiya və Mesopotamiya ərəb ərazilərinə sonsuz basqınlar həyata keçirdikləri Kapadokya sərhəddindəki həyatı təsvir edir.

Bizans taktikası bir sıra ağır süvari hücumlarına əsaslanırdı. Müdrik Leonun fikrincə, süvarilər birinci, döyüş eşelonuna, ikinci dayaq eşelonuna və ikincinin arxasında kiçik bir ehtiyata bölünməli, eləcə də qarşı tərəfi alt-üst etmək vəzifəsi ilə hər iki cinahda çox irəli atılmış bölmələrə bölünməli idi. düşmənin cinahı və ya öz cinahını qoruyur. Mövcud qüvvələrin yarısına qədəri birinci eşelona, qalanları isə taktiki vəziyyətdən asılı olaraq dərinlikdə və cinahlarda paylandı.

Təbii ki, müxtəlif taktiki döyüş birləşmələri var idi. Slavyanlara və franklara qarşı, eləcə də böyük ərəb istilaları zamanı piyada və atlı qoşunlar tez-tez birlikdə hərəkət edirdilər. Belə hallarda piyada qoşunlar mərkəzdə, süvarilər isə cinahlarda və ya ehtiyatda yerləşirdi. Düşmənin döyüşə süvari hücumu ilə başlaması gözlənilsəydi, yüngül qoşunlar ağır piyadaların arxasında gizləndilər, "eyni şəkildə" Oman qeyd edir, "min ildən sonra 16-cı və 17-ci əsrlərin muşketyorları öz döyüşçülərinin arxasında gizləndilər. pikemen." Dağlıq ərazidə və dərələrdə piyada qoşunları aypara şəklində yerləşdirilib, ağır silahlanmış birləşmələr mərkəzdə düşmənin qarşısını kəsib, yüngül piyadalar isə cinahlarda düşmənə ox və nizə yağdırıblar.

Bizanslılar Avropada erkən orta əsrlərin ən yaxşı döyüşçüləri, lakin ən az gözə çarpanları idi. Çünki onların strategiyası əsasən müdafiə xarakteri daşıyırdı və onlar öz güclərindən çox başlarına güvənməyə üstünlük verirdilər. Şərait onların xeyrinə olana qədər heç vaxt döyüşə girmirdilər və tez-tez yalan məlumat yaymaq və ya düşmən sıralarında xəyanətə sövq etmək kimi hiylə və hiylələrə əl atırdılar. Onlar daim müdafiə hərəkətlərinə əl atmalı idilər: ya ərəbləri Kiçik Asiyadan uzaqlaşdırmaq, ya da lombardları və frankları İtaliya əyalətlərinə soxmaqdan, slavyanları, bolqarları, avarları, macarları və peçeneqləri Yunanıstandan və digər ərazilərdən uzaqlaşdırmaq üçün. Balkanlar. Daimi döyüş hazırlığı və sayıqlığı sayəsində sərhədləri uğurla saxlaya bildilər, bu onların əsas vəzifəsi idi və Bizans çox nadir hallarda təcavüzkar bir güc kimi çıxış edirdi.

Bizansın ən qorxulu düşmənləri ərəblər idi. Amma ərəblər heç vaxt təşkilatçılığı və nizam-intizamı yüksək qiymətləndirmirdilər. Onların orduları sayına və hərəkətliliyinə görə qorxulu olsa da, onlar əsasən nizam-intizamlı Bizans döyüşçülərinin nizamlı sıralarının sistemli hücumlarına müqavimət göstərə bilməyən təcavüzkar və iddialı vəhşilər toplusu idi. Bizans əyalətlərinin komandirləri də təsirli bir sərhəd təhlükəsizliyi sistemi yaratdılar. Ərəblərin hərəkəti barədə xəbərlər gələn kimi onlar öz qüvvələrini topladılar. Ayaq qoşunları yolları kəsdi, mərkəzə toplaşan süvarilər isə işğalçı qüvvələrə göz dikməli, onlara daim hücum etməli idilər. Əgər komandir onun gücünün zəif olduğunu görsəydi, açıq döyüşdən qaçmalı, lakin bütün digər vasitələrlə düşmənə maneə yaratmalı idi - mümkünsə, kiçik basqınlarla onu sıxışdırmalı, keçidləri və dağ aşırımlarını müdafiə etməli, quyuları bağlamalı və maneələr qoymalı idi. . Bu hallarda uzaq əyalətlərdə qoşun toplanır və zaman keçdikcə yaxşı təlim keçmiş ordu, deyək ki, 30 minlik süvari ərəblərə qarşı yürüş edir. 739-cu ildə Akroin məğlubiyyətindən sonra ərəblər Bizans İmperiyasının təhlükəsizliyinə təhdiddən daha çox narahatlıq yaratdılar.

950-ci ildən sonra Bizans imperatorları Nikephoros Fokas və II Basil ərəblərə və bolqarlara qarşı hücuma keçdilər. 1014-cü ildə Vasili Bolqar Slayer titulunu alaraq Bolqarıstan ordusunu tamamilə məhv etdi. O, 15 min əsiri kor etdi və hər yüz nəfərdən bir gözlü kişi qoydu ki, onları padşahlarının yanına aparsın.

1045-ci ildə Ermənistan ilhaq edildi. Bununla belə, XI əsrin ortalarında. Yeni düşmən Səlcuq türkləri sərhədlərə təzyiq göstərməyə başladı. Qərbi Asiyada türklər təbii atlı sayılırdılar. Onlar əsasən yaylarla, lakin çox vaxt nizə və pala ilə silahlanmış çoxsaylı dəstələr yaratdılar. Hücum edərkən düşmən cəbhəsinin qabağına qaçdılar, ona ox buludları yağdırdılar və qısa, ağrılı zərbələr endirdilər. 1071-ci ilin yazında imperator Roman Diogen 60 min əsgərlə Ermənistana köçdü və burada Alp Arslanın komandanlığı altında 100 min türk onu qarşıladı. Roman, ənənəvi Bizans ehtiyatlılığını və hərtərəfliliyini ehtiyatsızcasına atdı. Malazgirtdə Bizans ordusunun çiçəyi məhv edildi, imperatorun özü də əsir düşdü. Türklər Kiçik Asiyaya töküldü və on ildə onu səhraya çevirdilər.

Qərbi Avropada frankların tarixi Bizansdan az fərqlənən bir modelə görə inkişaf etmişdir. Getdikcə daha çox süvarilərin üstünlük təşkil etdiyi ordu ilə onlar ərəblərin irəliləyişini uğurla dayandırdılar, lakin sonra, hərbi və mədəni üstünlük dövründən sonra barbar vikinq tayfalarının təzyiqi ilə zəiflədilər.

Clovisin 507-ci ildə Qalliya üzərində hökmranlıqlarını quran Vougle-dəki qələbəsindən sonra iki əsr ərzində franklar hərbi təşkilatlarını dəyişmədilər. Aqatias Merovinqlər sülaləsi dövründə (təxminən 450 - 750) frankların döyüş vasitələrini belə təsvir edir:

"Frankların avadanlıqları çox kobuddur, onların nə zəncirli poçtu var, nə də gövdələri, ayaqları yalnız kətan və ya dəri zolaqları ilə qorunur. Demək olar ki, atlı yoxdur, amma piyadalar cəsurdur və döyüşməyi bilirlər. Onların qılıncları və qalxanları var, amma heç vaxt yaydan istifadə etmirlər. Döyüş baltalarını və nizələrini atın. Nizələr çox uzun deyil, atılır və ya sadəcə onlarla vurulur”.

Frankların atıcı baltaları, qırmızı hindlilərin tomahawkları kimi, onları yüksək dəqiqliklə atmaq və ya yaxın döyüşdə istifadə etmək üçün diqqətlə asılırdı. Frankların orduları iki əsr ərzində dəqiq belə silahlarla vuruşaraq piyadaların bir-birinə zidd cərgələrində hücuma keçdilər. Döyüşlərin çoxu öz aralarında gedirdi. Düzdür, müxtəlif başqa ordularla daha tez-tez qarşılaşmalı olduğumuz zaman başqa vasitələrdən istifadə olunmağa başladı. 6-cı əsrin sonlarında. varlı döyüşçülər metal zirehlərdən istifadə etməyə başladılar.

732-ci ildə Əbdürrəhman ərəb ordusu ilə şimala doğru Tura doğru irəlilədi. Çarlz Martell frankların qüvvələrini topladı və qənimətlə geri çəkilən ərəblərə tərəf hərəkət etdi. Əbdürrəhman hücuma keçəndə “şimallılar divar kimi dayandılar, sanki bir yerdə donub qaldılar və ərəbləri qılıncla vurdular. Döyüşün qalınlığında qüdrətli avstriyalılar var idi, Sarasen padşahını axtaran və məğlub edən onlar idi.

Bu, piyadaların qalib gəldiyi müdafiə döyüşü idi. Düşməni təqib etmədilər. Frankların da Bizanslılar kimi ərəbləri dayandırdıqlarını söyləmək olmaz. Ərəblər sadəcə olaraq imkanlarının imkan verdiyi qədər irəlilədilər.

768-ci ildə Karl adı ilə tanınan Çarlz Martelin nəvəsi Frank kralının taxtına çıxdı. Əvvəlcə krallıqda çox təhlükəli iğtişaşlar var idi və aqressiv qonşular yumşaq rəftara cavab verməsələr, yeganə hərəkət yolu tam tabe olmaq idi. Böyük Karl özünü yer üzündə dünyəvi işləri idarə etmək üçün Tanrı tərəfindən təyin edilmiş dünya hökmdarı hesab edirdi. Onun missionerləri tez-tez birbaşa psixoloji zərbə qüvvəsi kimi çıxış edərək qoşunlarla yanaşı irəliləyirdilər. O, papaya yazırdı: “Bizim vəzifəmiz müqəddəs dindarlığın köməyi ilə Məsihin Müqəddəs Kilsəsini silah gücü ilə müdafiə etməkdir. Sənin vəzifən, müqəddəs Ata, Musa kimi əllərini göyə qaldıraraq, qoşunlarımıza kömək üçün dua etməkdir”. Böyük Karl qoşunlarının yüksək döyüş qabiliyyəti və yorulmaz fəaliyyəti sayəsində Avropanın qərbinə Antoninlər sülaləsi dövründən bəri görmədiyi sülh və əmin-amanlıq gəldi. İqtisadiyyatda, ədliyyədə, mədəniyyətdə nailiyyətlər əldə etmək üçün hərbi uğurlar şərt idi.

Bununla belə, Böyük Karl tez-tez son dərəcə qəddar tədbirlərə əl atırdı, məsələn, 782-ci ildə Verdunda dörd min yarım üsyankar sakson bütpərəstinin bir gündə öldürülməsi kimi. 768-ci ildən 814-cü ilə qədər Böyük Karl demək olar ki, hər il hərbi kampaniyalar aparırdı. Onun Müqəddəs Roma İmperiyası nəhayət indi Fransa, Belçika, Hollandiya, İsveçrə, Qərbi Almaniya, İtaliyanın əksər hissəsi, Şimali İspaniya və Korsika tərəfindən işğal edilmiş əraziləri əhatə etdi.

Böyük Karlın ordusu babasının ordusundan çox fərqli idi, əsas fərq ağır süvarilərin zərbə qüvvəsinə çevrilməsində idi. Avarlar arasında at oxatanları və ya Lombardiyada ağır silahlanmış nizəçilər kimi düşmənlərə qarşı uzun məsafəli, genişmiqyaslı kampaniyalarda süvarilərə ehtiyac duyulurdu. Süvarilərin əhəmiyyəti çoxdan qəbul edilmişdi, lakin onu saxlamaq üçün xərclər frankların imkanlarından kənarda idi. Bahalı zirehlərdən əlavə, cəngavər cəngavəri tam zirehdə daşımaq üçün kifayət qədər güclü, qorxmamaq və döyüşdə aparılmamaq üçün kifayət qədər təlim keçmiş və sürətli hücum üçün kifayət qədər sürətli uyğun bir at saxlamalı idi. Belə atlar xüsusi olaraq yetişdirilir və hazırlanırdı. Hətta qışda baxım və yemək xərcləri çox böyük idi. Cəngavərin özünə isə ən azı iki qulluqçu lazım idi: biri silahlarını qaydasında saxlamaq, digəri atına baxmaq üçün; Üstəlik, cəngavərə hazırlıq və xidmət üçün çox vaxt lazım idi. Merovinqlər sülaləsi dövründə heç bir Frank hökmdarı ağır süvari ordusunu saxlayacaq qədər zəngin deyildi.

Bu və digər problemlər feodalizmin inkişafı ilə həll edildi. Bu sistemin özəlliyi ondan ibarət idi ki, lordu istər padşah olsun, istərsə də qüdrətli şəxs olsun, vassala torpaq və ya himayə verir, bunun müqabilində xüsusi xidmətlər, çox vaxt hərbi xidmətlər göstərmək öhdəliyi alırdı. Böyük Karl öz krallığını əsasən feodallaşdırdı. Bu tənzimləmə bu çətin vaxtlarda varlı olanlara və müdafiə axtaranlara müraciət etdi. 814-cü ildə Böyük Karlın ölümündən sonra, imperiya dağılanda və Avropa macarların və vikinqlərin hücumlarına məruz qaldıqda, cəmiyyət bir növ bal pətəyinə, qarşılıqlı öhdəliklərə əsaslanan hüceyrələr sisteminə çevrildi: qorunma və xidmət . Feodalizmin hərbi işlərə təsiri ikiqat idi. Bir tərəfdən əhəmiyyətli torpaqlara sahib olan vassalların imkanları var idi və bu, onlardan cəngavər rütbəsini təchiz etmək tələb olunurdu. Digər tərəfdən, sədaqət və qarşılıqlı maraq bağları orduda nizam-intizamın artmasına kömək etdi.

Frank ordusunun əsasını ağır süvarilər təşkil edirdi. Xüsusilə çox deyil, çox peşəkar idi. Bütün cəngavərlərin zəncirli poçtu, dəbilqələri, qalxanları, nizələri və döyüş baltaları var idi. Köhnə Frank "milisləri" tamamilə yox olmadı, lakin daha yaxşı silahlar sayəsində piyada qoşunlarının sayı azaldı və döyüş effektivliyi artdı. Frank ordusunun illik toplantısı olan Mars tarlasında yalnız bir dəyənəklə görünməyə icazə verilmədi - bir yay olmalı idi. Charlemagne, Roma legionlarının barbarlaşmasından bəri Qərbdə görünməyən bir təlim, nizam-intizam və ümumi təşkilatlanma səviyyəsinə nail oldu. 806-cı ildə Böyük Karlın mühüm vassallardan birini kral ordusuna çağırması ilə bağlı maraqlı bir sənəd sağ qalmışdır:

“Siz mayın 20-nə qədər kişilərinizlə birlikdə Stasfurtda Bod-a hesabat verəcəksiniz, krallığımızın göstərdiyimiz istənilən yerində hərbi xidmətə hazırsınız. Bu o deməkdir ki, siz silah və texnika, tam forma və ərzaq ehtiyatı ilə gələcəksiniz. Hər bir atlının qalxanı, nizəsi, qılıncı, xəncəri, kamanı və saqqalı olmalıdır. Arabalarda kürəklər, baltalar, çubuqlar, dəmir ucları olan paylar və ordu üçün lazım olan hər şey olmalıdır. Üç ay üçün müddəaları götürün. Yolda rəiyyətimizə zərər vurmayın, su, ağac və otdan başqa heç bir şeyə toxunmayın. Ehtiyatlı olun ki, heç bir nöqsan olmasın, çünki lütfümüzü yüksək qiymətləndirirsiniz”.

Frankların döyüş birləşmələri haqqında az şey məlumdur. Yəqin ki, düşməni yoxlamaq və ilk döyüşlər piyada oxatanlara tapşırılmışdı və süvarilər bütün gücü ilə həlledici zərbəni endirmişdilər. Ola bilsin ki, uğur daha çox qoşunların yaxşı hazırlığı və silahlanması və taktiki məharətlə deyil, Böyük Karlın strateji düşüncəsi ilə müşayiət olunurdu. Onun fəthlərinin möhkəmliyi ilk növbədə sərhədlər boyu və problemli ərazilərdə, adətən çayların yaxınlığındakı təpələrdə möhkəmləndirilmiş məntəqələr sisteminin yaradılması ilə təmin edilirdi.

9-cu əsrdə. hərbi işlərdən xəbəri olan padşahların yoxluğunda frank ordusu öz müsbət keyfiyyətlərini itirir. Müdrik Leo frankların xüsusiyyətlərini və zəif tərəflərini aşağıdakı kimi təsvir edir.

“Franklar və lombardlar həddindən artıq qorxmaz və cəsarətlidirlər. Ən kiçik geri addım rüsvayçılıq sayılır və siz onlarla döyüşməyə məcbur etdiyiniz zaman döyüşəcəklər. Onların cəngavərləri atdan enmək məcburiyyətində qaldıqda, qaçmırlar, əksinə arxa-arxaya durur və çox üstün olan düşmən qüvvələrinə qarşı vuruşurlar. Süvarilərin hücumları o qədər dəhşətlidir ki, öz üstünlüyünə tam əmin deyilsənsə, həlledici döyüşdən qaçmaq daha yaxşıdır. Onların nizam-intizamsızlığından və təşkilatçılığından istifadə etməlisiniz. İstər piyada, istərsə də at belində sıx, yöndəmsiz kütlə halında hücuma keçirlər, təşkilatlanmadıqları və təlim keçmədikləri üçün manevr edə bilmirlər. Arxadan və ya cinahlardan gözlənilmədən hücuma məruz qaldıqları təqdirdə tez çaşqınlığa düşürlər - buna asanlıqla nail olurlar, çünki onlar son dərəcə diqqətsizdirlər və patrullar qurmaq və ya ərazinin düzgün kəşfiyyatını aparmaq üçün narahat olmurlar. Bundan əlavə, onlar lazım olduqda düşərgə qururlar və istehkam yaratmırlar, buna görə də gecələr asanlıqla öldürülə bilərlər. Aclığa və susuzluğa dözə bilmirlər və bir neçə günlük məhrumiyyətdən sonra sıraları tərk edirlər. Onların komandirlərinə hörmətləri yoxdur, rəisləri də rüşvət alverinin sınağından çıxa bilmirlər. Buna görə də, ümumiyyətlə, frank ordusunu bir zərbə ilə bitirməyə çalışmaqdansa, kiçik atışmalarla, yaşayış olmayan ərazilərdə uzun sürən əməliyyatlarla, təchizat xətlərini kəsməklə yormaq daha asan və daha ucuz başa gəlir”.

Böyük Karl imperiyası 9-10-cu əsrlər boyu zəif güc və eyni anda üç istiqamətdən basqınlar səbəbindən ölümündən qısa müddət sonra parçalanmağa başladı. - Ərəblər, macarlar və vikinqlər. İndi Avropa üçün ən böyük təhlükə Skandinaviya vikinqlərindən gəldi.

Vikinqlər və ya Skandinaviya istilaları 8-ci əsrin sonlarında başladı. Əvvəlcə bütün Avropada baş verən basqınların əsasən talan məqsədi ilə həyata keçirildiyi görünsə də, sonradan bir çox fatehlər tutduqları torpaqlarda məskunlaşdılar. 911-ci ildə frankların kralı onlara sonradan Normandiya adlanan torpaqları verdi və nəticədə bütün İngiltərə Danimarka kralı Kanutenin (995 - 1035) Skandinaviya imperiyasının bir hissəsi oldu. Bu arada vikinqlər İslandiya, Qrenlandiya və Amerika, İspaniya, Mərakeş və İtaliya, Novqorod, Kiyev və Bizansa da hücum etdilər.

Vikinqlərin gücü dənizçilik bacarıqlarında idi. Onların gəmiləri ən yüksək texniki nailiyyətlər səviyyəsində idi və ən böyük qürur mövzusu idi və özləri də çox bacarıqlı və dözümlü dənizçilər idi. Qazıntılarda tapılan "Gökstad gəmisi"nin uzunluğu 70 fut, eni 16 futdur, palıd ağacından tikilib və çəkisi 20 tondur. Onun dizaynı ən mükəmməldir. Uzun səfərlər zamanı vikinqlər üzdülər, lakin döyüşdə avarlardan istifadə etdilər. Yan tərəflərdə növbə ilə sarı və qara qalxanlar asılmışdı. 10-cu əsrə qədər gəmilərin ölçüləri xeyli böyüdü, bəziləri iki yüz nəfərə qədər yerləşə bildi və gündə 150 mil gedə bildi. Yemək duz və buzla qorunub saxlanıldı.

Vikinqlər həmişə sahil yaxınlığında dəniz döyüşləri aparırdılar. Onlar adətən üç mərhələdən ibarət idi. Əvvəlcə komandir kəşfiyyat apardı və hücuma keçmək üçün mövqe seçdi, sonra manevr edərək yaxınlaşmağa başladı. Döyüş zamanı kapitan həmişə sükan arxasında dayanırdı. Donanma birləşəndə atəş başladı, adətən düşmənə dolu dolu oxlar yağdırırdı, bəzən isə sadəcə dəmir və daş parçaları ilə yağdırırdılar. Və nəhayət, vikinqlər gəmiyə mindilər və döyüşün nəticəsi əlbəyaxa döyüş yolu ilə həll olundu.

Bundan sonra donanma daxili ərazilərə basqınlar üçün əməliyyat bazası olaraq qaldı. Tipik olaraq, vikinqlər kənd yerlərindən yan keçərək, hər iki sahildəki monastırları və şəhərləri talan edərək, əhəmiyyətli su yolları boyunca yuxarıya doğru hərəkət etdilər. Onlar çayın naviqasiyaya yararlı olduğu müddətcə və ya gələcək irəliləyişə mane olan istehkamlarla qarşılaşana qədər yuxarı qalxdılar. Sonra gəmiləri lövbər saldılar və ya sahilə sürüklədilər, onları palisade ilə hasarladılar və mühafizəçi buraxdılar, bundan sonra ətrafı talamağa başladılar. Əvvəlcə düşmən qoşunları peyda olanda gəmilərə qayıdıb aşağı axınla getdilər. Sonralar daha cəsarətli oldular. Lakin onların qüvvələri az olduğundan və əsas məqsədləri talan olduğundan, böyük döyüşlərdən qaçırdılar. Vaxt keçdikcə onlar tez-tez qayıddıqları möhkəmləndirilmiş nöqtələr tikməyə başladılar. Vikinq döyüş baltaları ilə müdafiə olunan bu palisadlı və xəndəkli sahil və hətta üzən düşərgələri tutmaq olduqca çətin idi.

Vikinqlər işğallarına başlayanda, ehtimal ki, zəif silahlanmışdılar. Onların qarətlərinin əsas məqsədlərindən biri də 9-cu əsrin ortalarında silah və zireh çıxarmaq idi. hər ikisinin çoxunu ələ keçirdilər, həm də onların istehsalını özləri mənimsədilər. Demək olar ki, bütün vikinqlərin zəncirli poçtu var idi və digər cəhətlərinə görə onların zirehləri Frank zirehlərinə bənzəyirdi. Əvvəlcə taxta qalxanlar yuvarlaq idi, lakin sonradan uçurtma şəklini aldı və tez-tez parlaq rənglərə boyandı. Güclü hücum silahı döyüş baltası idi. Bu, frankların yüngül tomahawkı deyildi, güclü silah idi - ağır itburnu və bir dəmir parçasından hazırlanmış, beş fut uzunluğunda baltaya quraşdırılmış bıçaq. Bəzən bıçaqlara runlardan çıxarışlar tətbiq olunurdu. Bundan əlavə, vikinqlər qısa və uzun qılınclardan, nizələrdən, böyük yay və oxlardan istifadə edirdilər.

Vikinqlər əsasən piyada idilər - böyük baltalarını piyada istifadə etməyə üstünlük verirdilər. Quruda hərəkətlilik ərazidə tutulan atların nəqliyyat məqsədləri üçün istifadəsi hesabına əldə edilmişdir. Ən sevimli döyüş quruluşu möhkəm qalxan divarı idi, bu cür taktikalar mütləq müdafiə xarakteri daşıyırdı, çünki süvarilərlə piyada qarşılaşmalı idilər. Döyüş meydanı kimi adətən düşərgəni, çayın əks sahilini və ya sıldırım yamacı seçərdilər. Özünü silahdaş çiynində hiss edən peşəkar döyüşçülər olmaqla, onlara qarşı çıxan tələm-tələsik orduya cəlb edilmiş kəndlilərdən həmişə üstün olublar. Bütün vikinqlər hündürboylu və müstəsna fiziki gücə malik idilər. Onların sıralarında iki xüsusilə qorxulu döyüşçü var idi. Birincisi, qəribə bir şəkildə, fövqəladə gücü və şiddəti ilə seçilən xüsusi seçilmiş dəlilər kateqoriyasına aid olan berserkers idi. Digərləri və eyni dərəcədə təəccüblü, "qalxan qızlar" idi; onlardan biri “çempion Soknarsoti ilə döyüşən Vebjorq idi. O, ona güclü zərbələr endirib, üzünə sillə vurub çənəsini yarıb. O, özünü qorumaq üçün saqqalını ağzına qoyub. Vebjorq bir çox böyük şücaət göstərdi, (amma) sonunda o, çoxlu yaralarla yıxıldı."

9-cu əsrin sonunda franklar və ingilislər vikinqlərin taktikasına uyğunlaşmağa başladılar. Əvvəlki xaos illərində feodalizm sürətlə inkişaf etmişdi və indi franklar döyüşə hazır olan böyük süvari qoşunlarını toplaya bilmişdilər. 885-886-cı illərdə Paris böyük bir Vikinq mühasirəsinə uğurla tab gətirdi. İngiltərədə Böyük Alfred (899-cu ildə öldü) Danimarka vikinqlərini dayandırmaq üçün güclü istehkamlar sistemi yaratdı. Lakin o, süvarilərin əvəzinə Ashdaun və Edinqtonda qələbələri ilə fərqlənən elit ağır piyada qoşunlarına arxalanırdı. O, həmçinin, franklardan fərqli olaraq, düşmənləri olan vikinqlərin gəmilərini nümunə götürən güclü donanma yaratmaq üçün addımlar atdı. Alfredin dövründən 20-ci əsrin ortalarına qədər. İngiltərənin həmişə etibar edilə bilən güclü dəniz qüvvələri var idi.

1016-cı ildə İngiltərənin Canute tərəfindən ilhaqı hərbi deyil, siyasi hadisə idi. O vaxta qədər 750 illik aramsız barbar basqınlarından nəhayət azad olan Qərbi Avropa artıq nəfəs almağı asanlaşdırmışdı.

Yəhudi Atlantida kitabından: İtirilmiş qəbilələrin sirri müəllif Kotlyarsky Mark

Antik dövrdən orta əsrlərə qədər İtirilmiş tayfalar haradadır? Padşahların Birinci Kitabında deyilir ki, onlar Aşşur padşahı tərəfindən qovularaq Fəratın o tayında qalırlar. Ancaq bu gün heç kim Assuriya imperiyasının hansı yerlərə və haralara qədər uzandığını dəqiq deyə bilməz

Şimali Amerika hinduları kitabından [Həyat, din, mədəniyyət] müəllif Ağ Con Mançip

Slavlar kitabından [Perun oğulları] Gimbutas Maria tərəfindən

2-ci Fəsil TUNC VƏ İLK DƏMİR DÖVRLƏRİNİN ŞİMALİ KARPATİ MƏDƏNİYYƏTİ Şimali Karpat regionunda mədəni inkişafın ümumi gedişatı, demək olar ki, bütün Şimali Avropa düzənliyindəki ilə eyni idi. 1200-cü ildən əvvəl e. bu əraziyə Mərkəzi Avropanın təsiri olmuşdur

SON ORTA ƏSRLƏRDƏ ŞƏHƏR Tudor dövründə Eastcheap Market. Qəssab dükanlarının sayına diqqət yetirin. Londonda ət həmişə məşhur olub

İnsanlarsız Yer kitabından müəllif Weisman Alan

Fəsil 13 Müharibəsiz dünya Müharibə Yerin ekosistemlərini cəhənnəmə məhkum edə bilər: Vyetnam cəngəllikləri buna sübutdur. Ancaq kimyəvi əlavələr olmadan müharibə, təəccüblü şəkildə, çox vaxt təbiətin xilasına çevrildi. 1980-ci illərdə Nikaraqua Kontra Müharibəsi zamanı, dayandırıldığı zaman

"Mütləqiyyət mifi" kitabından. Erkən müasir dövrdə Qərbi Avropa monarxiyasının inkişafında dəyişikliklər və davamlılıq müəllif Henshall Nicholas

VALOİS VƏ ERKƏN BURBONLAR. ORTA ƏSRLƏRİN İRSİ Erkən müasir Fransanın tarixi müasir daşınmaz əmlak agentlərinin mübadilə müqavilələri adlandırdıqları hadisələrlə başlamışdır. 15-ci əsrin sonlarına qədər Brittani və Burqundiya kimi böyük əyalətlər

Böyük Qələbənin Mənşəyi və Dərsləri kitabından. II kitab. Böyük Qələbədən dərslər müəllif Sedıx Nikolay Artemoviç

Fəsil 1. Müharibənin başlanğıcı Beləliklə, ildırım çaxdı. Biz Hitler Almaniyası və onun rəsmi və qeyri-rəsmi peyklərinin simasında Qərblə ölümcül döyüşdən qaça bilmədik, çünki həmin şəraitdə bu döyüş tarixən qaçılmaz idi.

Kitabdan “danışan” meymunlar nə haqqında danışırdılar [Yüksək heyvanlar simvollarla işləyə bilirlərmi?] müəllif Zorina Zoya Aleksandrovna

Bonoboların və adi şimpanzelərin müqayisəsi və erkən dil əldə etmənin rolu Kanzi dil bacarıqlarının kortəbii mənimsənilməsini nümayiş etdirməyə başladığı və 11/2-21/2 yaşlarında onları inkişaf etdirməyə davam etdiyi üçün iki açıq sual ortaya çıxdı. Əvvəla, həqiqətənmi

Ukrayna millətçiliyi kitabından. Faktlar və Araşdırma Armstrong John tərəfindən

13-cü fəsil Müharibədən sonra Bu kitab nəşr olunan 1954-cü ildə Avropada İkinci Dünya Müharibəsinin başa çatmasından doqquz il keçmişdi. Bu doqquz il ərzində Ukraynada çoxlu hadisələr baş verib. Mühacirət mənbələrindən əldə edilən ətraflı sübutlarla birlikdə,

Kitabdan Dünya fərqli ola bilərdi. William Bullitt 20-ci əsri dəyişdirməyə çalışır müəllif Etkind Alexander Markoviç

1-ci fəsil Müharibədən əvvəlki dünya 1891-ci ildə anadan olan Bullitt Amerikanın aristokratik Filadelfiya ailəsi adlandırdığı ailəyə mənsub idi: onun əcdadları atasının tərəfində Huguenot, anasının tərəfində yəhudi idi, lakin hər ikisi Şərq Sahilində ilk məskunlaşanlar arasında idi.

London kitabından. Bioqrafiya Ackroyd Peter tərəfindən

Orta əsrlərin sonlarında şəhər, Tudor dövründəki Eastcheap Market. Qəssab dükanlarının sayına diqqət yetirin. Londonda ət həmişə məşhur olub

16-19-cu əsrlərin Böyük dəniz döyüşləri kitabından [Dəniz strategiyasının bəzi prinsipləri] Corbett Julian tərəfindən

Giriş MÜHARİBƏNİN NƏZƏRİ ÖDƏNİLMƏSİ. MÜHARİBƏDƏN İSTİFADƏ VƏ MƏHDUDLƏRİ İlk baxışda müharibənin nəzəri cəhətdən öyrənilməsindən daha mənasız bir şey ola bilməz. Hətta nəzəri liderliyə meyl edən mentalitetlə müəyyən ziddiyyətlər var.

Leninqrad uğrunda döyüşlər kitabından müəllif Modestov Aleksandr Viktoroviç

1-ci fəsil MÜHARİBƏ NƏZƏRİYYƏSİ İstənilən tədqiqatçının işinin nəticəsi onun səyahət etdiyi ərazinin müfəssəl xəritəsidir. Amma ondan sonra eyni sahədə işləməyə başlayanlar üçün bu xəritədən başlamaq lazım olan ilk yerdir. Strategiya ilə də eynidir. Onu öyrənməyə başlamazdan əvvəl,

Müəllifin kitabından

Birinci Fəsil Müharibə ərəfəsində və müharibənin əvvəlində baş verən əsas hadisələr. Faktlar və mülahizələr Məlum olduğu kimi, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı Kayzer Almaniyası və Avstriya-Macarıstan sarsıdıcı məğlubiyyətə uğradılar. Versal müqaviləsinə əsasən Fransaya qaytarıldı