وظائف التاريخ العسكري. مقدمة

ميزانية البلدية مؤسسة تعليمية

"المدرسة الثانوية رقم 9"

قصة

تاريخ تطور الزي العسكري المحلي

بوزدنياكوفا إيكاترينا دميترييفنا، 7 "أ"

مشرف :

بوريسوفا أ.ف.،

مدرس التاريخ والدراسات الاجتماعية

أباكان، 2015

جدول المحتويات

1 المقدمة............................................... ............................................ 2

2.الفصل الأول. شكل ما قبل الثورة ........................................... ........... ..........5

3. الفصل الثاني. تطور الشكل المحلي في فترة ما بعد الثورة ........................................ .................. ................................ ........................................ .......................... 14

4.الفصل الثالث. تاريخ الزي العسكري المحلي الحديث .....21

خاتمة................................................. ............................................ 26

فهرس................................................. ...............................27

مقدمة

من خلال تصفح ألبوم العائلة، اكتشفنا أن الصور الفوتوغرافية بالأبيض والأسود لأجدادنا أثارت الرهبة والإعجاب فينا. لماذا تنشأ مثل هذه المشاعر؟ وجوههم المفتوحة، ابتسامتهم الصادقة، التشابه العائلي الخارجي. الشيء الرئيسي هو أنهم جميعا يرتدون الزي العسكري!

كنا مهتمين بحقيقة أن الزي العسكري يبدو مختلفًا. يختلف نمط زي جدي الأكبر - وهو جندي في الجيش القيصري - عن زي أجداده الذين قاتلوا في الحرب الوطنية العظمى، ولا يشبه على الإطلاق البدلات العسكرية لوالديه - ضباط الروس جيش. ما سبب هذا الاختلاف، ومن أين تأتي موضة الزي العسكري؟

بهذا السؤال ذهبنا إلى متحف خاكاس الوطني للتقاليد المحلية الذي يحمل اسم L. R Kyzlasov. وهذا ما تعلمناه:

منذ العصور القديمة، انخرطت البشرية في العمليات العسكرية، والدفاع عن أراضيها وقهر أراض جديدة. يرتدي المحاربون زيًا معينًا - الزي العسكري. في البداية، عملت هذه الملابس على حماية الأعضاء الحيوية من العوامل الضارة، على سبيل المثال، البريد المتسلسل المحمي من الأسهم. مع تطور التكنولوجيا العسكرية، يخضع الزي العسكري لتغييرات. بالإضافة إلى كونه وقائيًا ومموهًا، أصبح الزي العسكري تدريجيًا عمليًا ومريحًا وجماليًا وحتى عصريًا. متطلبات الزي العسكري الحديث عالية جدًا - متطابقة في الأسلوب والقص واللون ومظهر منظم بشكل صارم، مما يشير إلى أن المحارب ينتمي إلى هذه القوات المسلحة أو تلك.

مع اقتراب الذكرى النصر العظيميصبح واضحا ملاءمةمن العمل المقدم: من الضروري معرفة المزيد عن أبطال الحرب الذين ارتدوا الزي العسكري. نحن نعتبر أنه من المهم تنمية حب الوطن لدى المراهقين المعاصرين وظهور شعور بالفخر بأفعال أبطال بلادهم، لإثارة اهتمام الشباب بتاريخ تطور الزي العسكري. ربما يريدون معرفة المزيد عن أقاربهم الذين شاركوا في الأعمال العدائية، وهم أنفسهم سيقررون ارتداء الزي العسكري والدفاع عن شعبهم ووطنهم. أود أيضًا أن أشير إلى أن المعلومات التي تلقيتها أثناء عملية البحث ستكون مفيدة لي في الحياة: سأحاول بالتأكيد نقلها إلى أحفادي.

الغرض من الدراسة: دراسة تاريخ تطور الموضة العسكرية المحلية وتحليل التغيرات في تفاصيل الزي العسكري المحلي في مراحل تاريخية مختلفة بناءً على دراسة متحفية المعروضات وبيانات الأدبيات العلمية وصور ألبومات العائلة.

مهام:

يستكشف معروضات المتحفحول الموضوع الذي تتم دراسته،

دراسة أسس وعوامل تغيير الزي العسكري.

تعرف على المزيد عن مصير الأقارب الذين ارتدوا الزي العسكري.

خذ بعين الاعتبار الصور الفوتوغرافية من أرشيف عائلة مؤلف الدراسة المتعلقة بموضوع العمل.

موضوع الدراسة: التاريخ العسكري لروسيا.

موضوع الدراسة: الزي العسكري في مراحل زمنية مختلفة التاريخ الوطني.

الزي العسكري أو الزي العسكري هو ملابس الأفراد العسكريين، وهو أمر إلزامي لارتدائه في القوات المسلحة للبلاد والتشكيلات الأخرى التي تتكون من خدمة عامة. الزي العسكري بمختلف أشكاله معروف منذ القدم بين الشعوب والحضارات المختلفة. .

حدث تطور الزي العسكري المحلي في جميع مراحل وجود روسيا، اعتمادًا على مجموعة متنوعة من الأسباب: من التفضيلات الشخصية لقادة البلاد، ومن اتجاهات الموضة والاعتبارات العملية. سيتعين علينا أن نفهم كل تعقيدات التغييرات في الزي العسكري في بحثنا!

الفصل الأول. شكل ما قبل الثورة

يبدأ تاريخ الموضة العسكرية في العصور القديمة. من المقبول عمومًا أن البدلة العسكرية الموحدة المصممة لتمييز الوحدات العسكرية ظهرت في الجيوش في القرن السابع عشر. ومع ذلك، تم العثور أيضًا على وجود مجموعات ألوان خاصة للبدلات العسكرية في وقت سابق.من خلال دراسة معروضات المتحف نجد إعادة بناء لمحارب تركي قديم من مطلع الألفية الأولى والثانية بعد الميلاد.

يرتدي المحارب الذكر درعًا يغطي ظهره وصدره وكتفيه، وخوذة تحمي رأسه ووجهه، والسمة الإلزامية هي درع يغطي الجزء الأمامي من جسده.

قمنا في هذا الجناح بدراسة قطع الملابس والأسلحة الخاصة بالمحارب القيرغيزي في القرنين السادس عشر والسابع عشر. وقد نجت المعروضات جيدًا حتى يومنا هذا لأنها مصنوعة من المعدن. وتتمثل المهمة الرئيسية لهذه البدلات في حماية الأعضاء الحيوية من العوامل الضارة - الرماح والسهام. لا يمكننا الحكم على الجانب الجمالي، ربما في تلك الأيام كان الرجل الذي يرتدي مثل هذه الدروع يعتبر معيار الموضة والأناقة، وإن كان أخرقًا ومرهقًا بعض الشيء. الشيء الرئيسي هو أنه يستطيع حماية نفسه وأرضه.

قمنا بدراسة المعروضات في متحف خاكاس الوطني للتقاليد المحلية الذي يحمل اسم L. R. Kyzlasov فيما يتعلق بالزي العسكري، لكن العرض الكامل للبدلة العسكرية موجود في الأرشيف ولن يتم عرضه إلا بحلول 9 مايو. لسوء الحظ، تم إغلاق الوصول إلى المحفوظات. لمعرفة المزيد عن الأزياء العسكرية، التفت إلى متحف الزي العسكري عبر الإنترنت في منطقة موسكو. وهذا ما تعلمناه:

الشكل والأسلوب والمواد الملابس العسكريةحتى القرن السابع عشر ظلت دون تغيير تقريبًا. ونرى كيف تتغير الملابس مع اختراع الأسلحة الصغيرة والبارود. تم اختراع البارود في القرن الثاني عشر، ولكن لم يبدأ استخدامه في الصناعة العسكرية إلا في القرن السابع عشر. لذلك، منذ القرن السابع عشر، شهد الزي العسكري تغييرات كبيرة.

درع المحارب في القرنين السابع والتاسع. ن. ه.

الجيش المحلي من الرماةالسادس عشر قرن.

درع القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش، القرن السابع عشر.

ومن المهم الإشارة إلى أن استبدال الملابس الروسية التقليدية في الجيش بأخرى أوروبية، وكذلك منع النبلاء من ارتداء أنواع أخرى من الأزياء غير الأوروبية، كانت من بين إصلاحات بطرس الأول، والتي كانت ذات طابع رمزي معين. طبيعة.

تسمى فترة حكم بول وآل بافلوفيتش ذروة تنظيم الزي العسكري في روسيا. إذا كان بيتر الأول هو البادئ بتوحيد الملابس العسكرية، على الرغم من أنه لم يكن لديه الوقت لاستكمالها بسبب الحرب مع السويديين، فقد تغير الزي العسكري الروسي طوال القرن الثامن عشر وفقًا للشرائع التي وضعها. نتذكر التزام بول الأول بالتقاليد البروسية للزي العسكري، ولكن يجب ألا ننسى أيضًا أن بيتر الأول، من بين أمور أخرى، استعار عينات من الزي العسكري من الألمان لإدخالها في الجيش الروسي. نحن نتحدث في المقام الأول عن الساكسونيين الذين كانوا حلفاء الإمبراطورية الروسيةفي حرب الشمال. ويمكن الإشارة إلى أنه خلال هذه الفترة كان أحد الألوان السائدة هو اللون الأحمر، وهو لون زي الجنود الساكسونيين.

بعد اعتلاء الإمبراطور الجديد ألكسندر الأول العرش، أصبحت "الكتف والعروات" مرة أخرى جزءًا لا يتجزأ من حياة الجيش الروسي. على الرغم من تغير شكل الزي، إلا أن جوهره ظل "بافلوفيان". الزي الرسمي، على عكس الملابس العسكرية في القرن الثامن عشر، أصبح بالفعل جزءا لا يتجزأ من حياة المجتمع الروسي. يمكن تفسير ذلك بكل بساطة: كان الأباطرة الروس في المقام الأول رجالًا عسكريين تلقوا التدريب والتعليم العسكري. كان الجيش مثاليًا بالنسبة لهم عندما كانوا أطفالًا. حتى بين موظفي الخدمة المدنية في الإمبراطورية، من الصعب تسمية شخص، على الأقل في شبابه، لعدة سنوات على الأقل، لن يرتدي زي الضابط. من ناحية، كان السبب في ذلك يكمن في الحروب المستمرة التي شنتها روسيا خلال تلك الفترة الزمنية، من ناحية أخرى، لأن الزي الرسمي أصبح تدريجياً إلزامياً، بما في ذلك الإدارات المدنية.

بحلول بداية الثلاثينيات. في القرن التاسع عشر، تم الانتهاء من توحيد الزي العسكري. لم يعد هناك أي اختلافات في قواعد ارتدائه. اللون الرئيسي لجنود نيكولاس هو الزي الأخضر الداكن مع تقليم أحمر. بعد الخمسينيات سوف يتراجع التوحيد وانتصار المعيار. لكن ألكساندر الثاني سيجري تغييرات أساسية على وجه التحديد في المجال العسكري - سيبدأ بتغيير شكل الزي العسكري في عام 1855 في جميع أنحاء الجيش، وينتهي بتنفيذ قانون التجنيد الإجباري الشامل، وفي نفس الوقت يتغير مرة أخرى ظهور الزي العسكري.

الكسندر الثالث، المعروف باسم القيصر صانع السلام، لم يرحب بسير الحروب، وقدم زيًا عسكريًا يناسب أذواقه الجمالية - رتيبًا ومتواضعًا، والذي، كما يعتقد الإمبراطور، أخذ جذوره في الملابس الشعبية. ساد هذا النمط "الشعبي" المتواضع في ملابس الجيش الروسي حتى عام 1907، عندما حاولت الحكومة، تحت تأثير الهزيمة في الحرب الروسية اليابانية، رفع معنويات الجيش من خلال إدخال زي عسكري جديد. وتميزت العينات الجديدة بمزيج من أنواع مختلفة من الزي الرسمي الذي استخدم في الجيش الروسي من عام 1812 إلى عام 1881. مع كل هذا، بالإضافة إلى الزي الرسمي المشرق، تم تقديم الزي الميداني باللون الكاكي، والذي كان هو نفسه لجميع فروع الجيش. في عام 1913، جرت المحاولة الأخيرة للجمع بين الزي الرسمي للزي الميداني، من خلال ربط تفاصيل مشرقة مثل طية صدر السترة أو الكتفية بالأخير، ولكن بسبب اندلاع الحرب العالمية الأولى، لم تتحقق هذه الفكرة بالكامل أبدًا.

جندي من فوج كييف هوسار بالزي الرسمي الكامل، 1845-1855

.

متحف الزي العسكري في منطقة موسكو

أثناء دراسة الزي العسكري لفترة ما قبل الثورة، قررنا أن ننتقل إلى أرشيف عائلة عائلة أباكان بوزدنياكوف.

هذه الصورة التي ترجع لعام 1910 هي الصورة الوحيدة للجد الأكبر لمؤلف العمل المقدم! تقدر عائلة بوزدنياكوف هذه الصورة كثيرًا، لأنه في الثلاثينيات من القرن الماضي تعرض الجد الأكبر للقمع وتم الاستيلاء على جميع ممتلكاته. إنها معجزة نجت هذه الصورة. ويظهر في الصورة الجد الأكبر لمؤلف الدراسة نيكاندر جالاكتيونوفيتش جولوبوف، وهو يبلغ من العمر 20 عامًا فقط. يظهر في الصورة على اليمين وهو يرتدي الزي العسكري للجيش القيصري. يمكن أن نرى أن ثلاثة رفاق يخدمون معًا في نفس القوات، وقد تم أسرهم في لحظة بهيجة، وربما كانوا يغنون على الأكورديون. الثلاثة لديهم ابتسامة على وجوههم، ومظهر شجاع، وأحذيتهم مصقولة حتى تتألق... هل كان بإمكانهم أن يتخيلوا أن هذه هي الطريقة التي سيتذكرهم بها أحفادهم.

أنت تدرك بشكل لا إرادي أن الزي العسكري وأحزمة الكتف يفرضان عليك مسؤولية معينة، ويحفزانك على اتخاذ إجراءات وحتى أعمال بطولية، وتغيير أسلوب حياتك...

الفصل الثاني. تطور الشكل المحلي بعد العصر الثوري

لأول مرة منذ ثورة 1917، أدخل الجيش الأحمر زيًا موحدًا لجميع الأفراد العسكريين وشارات موحدة لأفراد القيادة في عام 1919. بموجب الأمر رقم 116 المؤرخ 16 يناير 1919، قدمت RVSR شارات الأكمام لأفراد القيادة: لأفراد القيادة المبتدئين - مثلثات من القماش الأحمر تحت نجمة حمراء، للوسطى - المربعات وللكبار - المعينات والعروات ذات الألوان وفقًا لل فروع الجيش .

متحف الزي العسكري في منطقة موسكو

لقد غرق الزي متعدد الألوان في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر في الصيف. وسرعان ما تم استبدال الماضي "متعدد الألوان" بزي سوفيتي رتيب تقريبًا: بأمر من 8 أبريل 1919، تمت الموافقة على العينات الأولى من الزي الرسمي: خوذة ومعطف مشاة وسلاح الفرسان بثلاثة خطوط على الصدر مصنوعة من قماش ملون حسب فرع الجيش وحذاء جلد وقميص صيفي بثلاثة خطوط من القماش على الصدر بلون الفرع العسكري .

في عام 1924، عندما تم تنفيذ الإصلاح العسكري، تحول الجيش إلى شكل جديد أكثر بساطة. تم إلغاء أغطية الصدر وشارات الأكمام، وتم خياطة العراوي على المعاطف والسترات. تم تثبيت شارات معدنية مغطاة بالمينا الحمراء على العراوي: لكبار أفراد القيادة - المعينات، والمستطيلات العليا، والمربعات الوسطى، والمثلثات الصغيرة. كان لجنود الجيش الأحمر أرقام فوجية على عرواتهم.

نظام واحدتم إدخال الرتب العسكرية في الجيش لجميع أفراد القيادة والسيطرة في عام 19433، كما تم إدخال أحزمة الكتف في نفس الوقت. وهكذا، فإن الزي العسكري السوفيتي يأخذ نظرة حديثة.

ظل نظام شارات الرتب العسكرية الذي تم تقديمه في عام 1943 دون تغيير بشكل عام حتى انهيار الاتحاد السوفييتي، وتحول بقايا الجيش السوفيتي إلى الجيش الروسي في 1992-1994. حدثت تغييرات جزئية فقط.

متحف الزي العسكري في منطقة موسكو

ملابس القائد الأعلى لاستعراض النصر عام 1945.

للحصول على معرفة أكثر تفصيلاً بميزات الزي العسكري لفترة ما بعد الثورة، ناشدنا مرة أخرى أرشيف عائلة بوزدنياكوف.

في الصور الصفراء المعروضة أدناه من زمن العظماء الحرب الوطنيةيصور العم الأكبر لمؤلف الدراسة أليكسي إرميلوفيتش تشوجونوف. أسلوب الزي العسكري بسيط وعملي للغاية. ومن المثير للاهتمام أن المؤخرات ضيقة من الركبتين ومتسعة بشكل كبير عند الوركين. في مثل هذه السراويل ليس من المناسب ارتداء الأحذية فحسب، بل أيضًا الجلوس على الحصان.

وتمكنا من معرفة المصير التفصيلي للجد من ابنته عمة مؤلف الدراسة التي تعيش في موسكو. ولد أليكسي إرميلوفيتش عام 1925 في سيبيريا. عندما بدأت الحرب، كان عمره 16 عامًا. من نوفمبر 1941 إلى يناير 1943، كان الجد قائدا الانفصال الحزبيبالقرب من مدينة روزا (منطقة موسكو)

منذ يناير 1943 إلى سبتمبر 1943 - طالب في فوج الرشاش.

منذ عام 1943 - قائد فوج المدفعية المضادة للطائرات 17/20 الأول فيلق الدباباتبريانسك، جبهة البلطيق الأولى، من عام 1945. - الجبهة البيلاروسية.

حقق النصر في كونيكسبيرج وتم نقله على الفور شرقًا إلى الحرب الروسية اليابانية، ثم خدم في تشوكوتكا. بعد الحرب، عمل أليكسي إرميلوفيتش كسكرتير أول للجنة الحزب الإقليمية في روزا، ثم في موسكو. توفي عام 1999 ودفن في موسكو. زيه العسكري وجوائزه معروضة في متحف التاريخ المحلي في مدينة روزا.

تُظهر هذه الصورة أجداد مؤلف الدراسة في شكل عينة من زمن الحرب الوطنية العظمى: خدم أورجونتسيف فاسيلي ماركيلوفيتش (1920-1986) وأورجونتسيفا إيفدوكيا جورجييفنا (1924-1997) معًا خلال الحرب العظمى الحرب الوطنية في الجيش الجوي العاشر، بعد الحرب تزوجا وعاشا طويلا حياة سعيدة. ودفنوا في مدينة ميكيفكا بمنطقة دونيتسك.

تُظهر هذه الصورة من أرشيف عائلة بوزدنياكوف العم الأكبر لمؤلف العمل - أبروسيموف إيفان فاسيليفيتش 1920-1996. خدم في قوات المشاة على جبهة لينينغراد. أصيب ودُفن في قرية كوبييفو بمنطقة أوردجينيكيدزه بجمهورية خاكاسيا. نرى في خزانة ملابسه سمة ثابتة للزي العسكري خلال فصل الشتاء الروسي - قبعة ذات غطاء للأذنين وأحذية من اللباد.

حدث أول تغيير ملحوظ في الزي العسكري فقط في عام 1955، عندما تم إلغاء الأنابيب الملونة على أحزمة الكتف الميدانية للرقباء والجنود. يتم تقديم الشعارات الخضراء للفروع العسكرية، ويتم وضعها أسفل الزر مباشرةً، وليس في منتصف حزام الكتف. ولهذا السبب، تحركت خطوط المرتبة إلى الأسفل قليلاً على حزام الكتف. أفسحت الخطوط الحمراء الموحدة المجال للون العنابي والبني.

"منذ ديسمبر 1955، فقدت أحزمة الكتف الملونة اليومية للجنود والرقباء أيضًا حوافها الملونة، وانتقل الشعار أيضًا إلى الزر، والخطوط الذهبية (الصفراء) لأفراد القيادة والفضة (الأبيض الرمادي) للجميع أيضًا تحركت للأسفل بعض الشيء." من المهم أنه مع تصفية سلاح الفرسان كفرع من الجيش، تم إلغاء أحزمة الكتف الزرقاء.

مع إدخال شكل جديد للجنود والرقباء والطلاب في عام 1970، لم يتبق سوى ثلاثة ألوان رئيسية من أحزمة الكتف: للبنادق الآلية وللأذرع المشتركة - القرمزي؛ للطيران والقوات المحمولة جوا - الأزرق؛ لجميع فروع الجيش الأخرى - أسود. في وقت لاحق إلى حد ما، تم تقديم الحرف "K" على أحزمة الكتف لطلاب المدارس العسكرية. أصبحت أحزمة الكتف والعروات على جميع زي الجنود والرقباء دون استثناء ملونة بخطوط ذهبية. بقيت أحزمة الكتف الكاكي ذات الخطوط الحمراء فقط على زي الجنود الميدانيين والرقباء.

الفصل 3. تاريخ الزي العسكري المحلي الحديث

منذ خريف عام 1991، بدأت الجيوش الوطنية الناشئة في جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة في تقديم شاراتها الخاصة. في روسيا، سيتم الإعلان رسميًا عن إنشاء الجيش الروسي بموجب المرسوم الرئاسي الروسي رقم 466 الصادر في 7 مايو 1992. ومع ذلك، فإن الزي الرسمي والشارات السابقة ستظل موجودة بشكل قانوني حتى صدور المرسوم الرئاسي الروسي رقم 1010 بتاريخ 23 مايو 1994 بشأن إدخال الزي الرسمي والشارات للجيش الروسي.

ولكن بشكل عام، لفترة طويلة في الجيش، كان من الممكن العثور على مزيج من القديم والجديد: إذا كان الضباط يرتدون في الغالب شارات وزيًا جديدًا بحلول عام 2000، فإن الرقباء والجنود ما زالوا يرتدون شارات الجيش السوفيتي إلى حد كبير. على سبيل المثال، على أحزمة الكتف ذات الطراز السوفيتي التي تحمل الحروف "SA" يمكن للمرء أن يرى شارة رقيب جديدة. أو على العكس من ذلك، على أحزمة الكتف من النموذج الجديد هناك خطوط رقيب سوفيتي.

تُظهِر هذه الصور التي ترجع لعام 1992 من أرشيف عائلة بوزدنياكوف والدي المؤلف وهما يرتديان الزي الميداني والزي العسكري اليومي. من قصصهم يمكنك أن تتعلم مقدار الإثارة والخوف الذي يرتدونه بالزي العسكري لأول مرة. بعد كل شيء، من خلال ارتداء الزي الرسمي وأحزمة الكتف، تصبح مسؤولاً عن شعبك ووطنك الأم.

والمثير للدهشة أن الزي العسكري لا يحبه الجنس الأقوى فقط. الصور أعلاه تظهر والدة مؤلف الدراسة في عام 1993. وبحسب قصصها، فإن جاذبية الزي العسكري تكمن أيضاً في حقيقة أن الزي يخفي عيوب الشكل، مما يمنح الانسجام والأناقة. اشتعلت فتيات يرتدين الزي العسكري في شوارع تومسك بنظرات الإعجاب من المارة. لم تكن هناك طريقة للشباب الراغبين في مقابلة بعضهم البعض. بالنسبة للبعض، ساعدهم الزي العسكري في تنظيم حياتهم الشخصية - وهذه ميزة أخرى للزي العسكري!

تظهر هذه الصورة والد مؤلف العمل المقدم أثناء إجراء اختبار في التربية البدنية. وهو يرتدي الزي العسكري الميداني لضابط في الجيش الروسي. يسمح لون التمويه بالتمويه المثالي في ظروف القتال، وتؤدي القاعدة القطنية للنسيج وظيفة التنظيم الحراري أثناء النشاط البدني الكبير، ولا يتعارض المقاس الفضفاض مع الحركات النشطة، والعديد من الجيوب تجعل الزي مريحًا وأنيقًا. يتناسب خط العنق وأساور الأكمام والسراويل بشكل مريح مع الجسم، مما يحمي من لدغات القراد والبعوض والثعابين.

تسمح لك الأحذية المريحة ذات الأربطة المصنوعة من الجلد الطبيعي ذات الساق العالية على شكل حذاء الكاحل بالتحرك بحرية في أي ظروف مناخية وجغرافية تحت أي نشاط بدني. الرأس محمي بغطاء مموه على قاعدة قطنية مع قناع وأذنين منسدلة.

لا توجد سلبيات لهذا الزي العسكري. إنها متعددة الوظائف وعملية ومريحة وتؤدي وظائف الحماية والتمويه. وليس من قبيل المصادفة أن يستخدم المصممون المعاصرون هذا الأسلوب في الملابس الحديثة ويطلقون عليه اسم الجيش.

كما تم العثور على صور فوتوغرافية في أرشيف العائلة تظهر نماذج من الزي العسكري الاحتفالي لوالدي مؤلف الدراسة:

في هذه الصورة، أبي مع زملائه بعد موكب النصر في 9 مايو 2008. نرى الزي الاحتفالي لضابط في الجيش الروسي. إنه مزين بأحزمة كتف وأزرار ذهبية اللون، مما يؤكد على جدية هذه اللحظة.

يظهر في هذه الصورة والدي المؤلف بالزي الرسمي الكامل. القوات البحريةفي سيفيرومورسك. أبي ليس لديه aiguillettes هنا، ولكن يوجد خنجر على حزامه، وخطوط ذهبية اللون على الياقة على شكل أوراق بلوط (ما يسمى بأشجار البلوط). الزي الرسمي للضابطة ليس أنيقًا جدًا، فهو يختلف عن الزي اليومي فقط في لون القميص الأبيض. أعتقد أنه يناسب أمي.

لذلك، في 9 مايو 2014، في اللعبة العسكرية الوطنية "لازرتاك"، كان مؤلف الدراسة وفريقه يرتدون الزي العسكري جزئيًا. اركض، اقفز، ازحف بشكل مريح، مريح، آمن، حتى أنك لا تستطيع رؤية الأوساخ!

في هذه الصورة، نحن مع النادي السياحي في إرجاكي، ما يقرب من نصف السائحين لديهم عناصر من الزي العسكري في ملابسهم، لأنه في مثل هذه الرحلات يتم تقدير التطبيق العملي والراحة والسلامة في الملابس. ليس من قبيل المصادفة أن النمط العسكري له أهمية كبيرة في عصرنا.

خاتمة

وهكذا، فكما أن مصير الجيش يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمصير المجتمع، كذلك يرتبط الجيش بملابسه العسكرية. من خلال دراسة تاريخ الزي الرسمي ليس فقط على المستوى اليومي، ولكن أيضًا كتطوير نظام التنظيم العسكري أو نظام الإشارة، يمكن للمرء أن يرى وجهًا آخر في دراسة تاريخ الجيش الروسي و الدولة الروسيةعمومًا.

من خلال دراسة تاريخ الموضة العسكرية، تعلمنا ليس فقط عن أنماط وخصائص ووظائف الزي العسكري في مختلف الأوقات والشعوب، ولكننا تعلمنا أيضًا بمزيد من التفصيل عن أقاربنا الذين ارتدوا الزي العسكري وقاتلوا في الحرب الوطنية العظمى. بعد كل شيء، في السابق، أثناء تصفح ألبوم العائلة، كنا نحب ببساطة أن ننظر إلى الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري. الآن نحن نعرف مصير هؤلاء الأشخاص المقربين منا، أسلافنا. بعد كل شيء، هم الذين دافعوا عن بلدنا، وحافظوا على السلام وأعطونا الفرصة لنولد ونعيش في ظل سماء سلمية. سأحاول الحفاظ على ذكراهم ونقلها إلى أحفادي.

ومن المثير للدهشة أنه أثناء إعداد المادة لهذا العمل البحثي، كتب مؤلف الدراسة بشكل غير متوقع قصيدة نختتم بها دراستنا:

ورث الجد الأكبر.

ليكن العمر صغيراً ولا يكون هناك شعر رمادي،

أتذكر أقاربي الذين جلبوا السلام إلى البلاد!

حارب جدي الأكبر ودافع عن روسيا

أرى كيف ربط والدي مصيره

لخدمة الوطن وفي طفولته قال:

لقد حارب جدك الأكبر ودافع عن روسيا

لماذا نتشاجر جميعًا إذن أيها الجار؟

بعد كل شيء، كنا نعيش على نفس الأرض لسنوات عديدة.

حارب جدنا الأكبر ودافع عن الوطن

وأريد أن أعيش في بلد صافية

وأخبر الأطفال عن تلك الحرب الرهيبة،

كيف حارب جدي الأكبر روسيا ودافع عنها

القائمة الببليوغرافية

1. أرخاروفا أ.س. التربية الوطنية في النظام التعليمي للمدرسة // جوانب التاريخ المحلي لتعليم المواطن الروسي. ملخصات التقارير المؤتمر العلمي العملي.− ريازان، 2001. −S. 98.

2. جروزدوف إي.في. شعارات النبالة وراء السيميائية والرموز // الدراسات الثقافية في سيبيريا. - أومسك، 2000. - رقم 1 - ص 44-53.

3. دميترييف ف.د. رجل. محارب. Okhotnik.− REM، سانت بطرسبرغ، 2014−P.12-19.

4. زينكوف يو.في. خدمة الوطن . − كالينينغراد، 2000. −110 ص.

5. سميرنوف أ. يجب أن يكون الجندي... مزينًا // الوطن الأم. − 1995. − رقم 1 − ص 84-88.

12. [المصدر الإلكتروني]: متحف الزي العسكري في منطقة موسكو

أرخاروفا أ.س. التربية الوطنية في النظام التعليمي للمدرسة // جوانب التاريخ المحلي لتعليم المواطن الروسي. ملخصات تقارير المؤتمر العلمي العملي. - ريازان، 2001. - ص 98.

جروزدوف إي.في. شعارات النبالة وراء السيميائية والرموز // الدراسات الثقافية في سيبيريا. - أومسك، 2000. - رقم 1 - ص 44-53.

عناصر:

3) الشعارات

7) تاريخ الحروب المحلية

8) تاريخ القيادة والسيطرة

أسباب وطبيعة حروب المجتمع العبودي.

نشأ فن الحرب في دولة تمتلك العبيد في القرن السادس قبل الميلاد في منتصف القرن الخامس. كان الهدف من القوات في هذا الوقت هو إحياء ذكرى العبيد، وصد هجمات الدول الأخرى، وغزو الأراضي المجاورة، وتحويل السكان إلى عبيد. اتسمت الحروب بالتطور الشديد للفن؛ وكانت القوات مكونة من مالكي العبيد والمزارعين الأحرار؛ ولم يكن العبيد محاربين. يتكون الجيش من المشاة وسلاح الفرسان. السلاح الرئيسي هو السيف والرمح والدرع. الأكثر تطوراً كانت الصين، حيث وصل طول الجدار الصيني إلى 4000 كم. تلقى الفن العسكري لمجتمع العبيد أعلى مستويات تطوره في اليونان القديمة وروما في القرن الخامس الميلادي والقرن السادس الميلادي. كانت أنظمة التكوين في كل من اليونان وروما هي نفسها. كان لجيش هذه الدول شخصية محددة بوضوح. تم استخدام العبيد ولكن نادرا.

أساليب التجنيد في المجتمع العبودي:

1) مزيج من المفارز الدائمة مع الميليشيا (الدفاع عن الدولة) - كان أساسها مفارز النبلاء القبليين + خلال الحرب زاد الفلاحون الجيش

2) النظام الطبقي - (دول الشرق الآخر) يتكون الجيش من محاربين محترفين يخدمون مدى الحياة وبالوراثة

3) نظام الشرطة - يجب على كل مواطن في الدولة أن يخدم حتى سن الشيخوخة من 18 إلى 22 عامًا 4) النظام العسكري - تم تطويره في اليونان وجمهورية اليونان مقابل أجر، وتم تجنيد اليونانيين للخدمة

التسلح في زمن العبودية: أبسط الأسلحة المصنوعة من الفولاذ، الرماح، رؤوس السهام، الحماية – الدروع المعدنية. خلال فترة التطوير، استخدمت تكنولوجيا الحصن والحصار آليات الرمي على نطاق واسع، وتم تحسين وتطوير الأسلحة اليدوية. للقتال بالأيدي والسيوف والخناجر والسهام. وشملت الحماية قذيفة وخوذة. درع. ظهرت بدايات القوات الهندسية، وكانت الوحدة الرئيسية هي الجناح، والتي كانت بمثابة قوة واحدة، وتضم مشاة ثقيلة يتراوح عددها بين 8-16 ألف فرد، بالإضافة إلى المشاة الثقيلة كانت هناك مشاة خفيفة.

الإصلاحات العسكرية والقيادة العسكرية لألكسندر نيفسكي وديمتري دونسكوي.

تميز الفن العسكري الروسي في فترة الإقطاع بنطاق واسع من الإجراءات الإستراتيجية، والحسم في الهجوم، والتخطيط الواضح استعدادًا للمعركة، والرغبة في الهزيمة في أجزاء، واستخدام الميليشيات الشعبية. النوع الرئيسي هو الدفاع الاستراتيجي. يبدأ إنشاء خدمة المراقبة. أدت الحاجة إلى الجمع بين المشاة وسلاح الفرسان في ميدان العمل إلى حقيقة أنه منذ نال القرن التاسع، بدأ الجيش الروسي يتكون من 3 أجزاء (الرأس، اليد اليسرى / اليمنى). استخدم السلاف الكمائن ومحاولات الاستيلاء على الجوع والحيل العسكرية. نادرا ما تستخدم المدفعية، فقط في الدفاع.

5 أبريل، 1242 - معركة الجليد؛ 8 سبتمبر 1370 - معركة كوليكوفو؛ في عام 1942، تم إنشاء وسام ألكسندر نيفسكي في المنطقة العسكرية.

معركة موسكو.

معركة موسكو (1941-1942) مهمة مجموعة المركز ( الجيش الألماني) كان تنفيذ خطة الاعصار. ونتيجة لذلك، تمكن الألمان من اختراق عمق القوات السوفيتية وتطويق أربعة جيوش بالقرب من فيازما واثنين بالقرب من بريانسك. ثم تم أسر أكثر من 660 ألف جندي سوفيتي من قبل الفاشيين.
بحلول بداية ديسمبر 1941، احتل النازيون خيمكي عن طريق عبور قناة موسكو-الفولغا. وفي الشرق، عبرت قوات الفيرماخت نهر نارا ووصلت إلى كاشيرا. واتخذت لجنة دفاع الدولة قرار إخلاء الشركات والمؤسسات الحكومية في 8 أكتوبر. دخلت المدينة في حالة حصار. في أكتوبر، تم نقل القوات إلى موسكو من داخل البلاد. في هذه اللحظة الأكثر صعوبة، القائد الأعلى الجبهة الغربيةعين جوكوف ج.ك. بحلول نهاية نوفمبر 1941، تمكن الألمان من اتخاذ كلين. وهناك توقف تقدمهم الإضافي. معركة موسكو 1941-1942 بدأت ليلة 5 إلى 6 ديسمبر. تم شن هجوم مضاد قوي على طول الجبهة بأكملها. كانت بداية معركة موسكو والهجوم النشط للقوات السوفيتية بمثابة مفاجأة للنازيين. ونتيجة لذلك، تم إرجاع العدو بمقدار 120 - 150 كم. من العاصمة. في ديسمبر، تم تحرير تفير وكالوغا. لكن الأهمية الأكثر أهمية لمعركة موسكو تكمن في دحض أسطورة قوات الفيرماخت التي لا تقهر. ولأول مرة تكبدت القوات النازية خسائر فادحة.

36. الوضع على الجبهة السوفيتية الألمانية بحلول منتصف نوفمبر 1942. خطط الأطراف.

خلال النصف الثاني من عام 1942، عملت البلاد بأكملها على الجبهة، وتم إنتاج 13.5 ألف طائرة مقاتلة و13 ألفًا و300 دبابة و137 مدفعًا عسكريًا. أكثر من 3 ملايين بندقية ورشاشات، والمزيد من المعدات الأجنبية. في مايو 1942، تم إنشاء المقر المركزي الحركة الحزبية. في عام 1942، تم إنشاء أمرين للتدريب النظري لبومة الجيش: أمر مفوض الشعب للدفاع رقم 306 بتاريخ 8 أكتوبر: 1) يتم تقديم تشكيل أحادي المستوى لتشكيل المعركة من الشركة إلى الفرقة 2) احتياطي هو تم تخصيصها بالضرورة 3) كان من الضروري فصل الفرق والفصائل في الهجوم إلى سلسلة على فترات فيما بينها، اتخذ المقاتلون 68 خطوة 4) للضربة من الأعماق، تم تصور إنشاء المستوى التشغيلي الثاني. 5) مكان القائد في المعركة تم تحديده من خلال التشكيل القتالي لوحدته. 2 الأمر رقم 325 بتاريخ 16 أكتوبر 1942: إنشاء أمر جديد واستخدام الدبابات والوحدات الآلية والتشكيلات في جميع أنواع القتال. يجب استخدام أفواج دبابات منفصلة في الاتجاه الرئيسي كدبابات دعم للمشاة، ويجب ألا يبقى المشاة على بعد 500 متر، وكان سلك الدبابات الميكانيكي بكامل قوته مخصصًا للهجوم في الاتجاه الرئيسي. 1942 في 9 أكتوبر، مفوض الشعب في قام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتطوير دليل قتالي للمشاة. كان الهجوم المضاد بالقرب من ستالينجراد يسمى أورانوس.

معركة الدنيبر.

معركة الدنيبر استمرت من 26 أغسطس إلى 23 ديسمبر 1943 وتضمنت عدة مراحل ومعارك: المرحلة الأولى. عملية تشرنيغوف-بولتافا. (26 أغسطس – 30 سبتمبر 1943)؛ المرحلة الثانية. عملية دنيبر السفلى (26 سبتمبر - 20 ديسمبر 1943). أيضًا، يمكن أن تشمل معركة دنيبر عدة عمليات منفصلة، ​​لا ينسبها المؤرخون إلى إحدى المراحل، لكنهم يعتبرونها عنصرًا مهمًا في هذه الفترة من الحرب: عملية دنيبر المحمولة جواً (سبتمبر 1943)؛ عملية كييف الهجومية (1943) (3-13 نوفمبر 1943)؛ عملية كييف الدفاعية (13 نوفمبر - 23 ديسمبر 1943).

نتائج:
أصبحت معركة نهر الدنيبر واحدة من الأمثلة النادرة لمثل هذا العبور السريع والواسع النطاق لمثل هذه الأراضي الشاسعة التي استولى عليها العدو وحراستها جيدًا. حتى القيادة الألمانية اضطرت إلى الاعتراف بأن الجيش السوفيتي أظهر أفضل صفاته وشجاعته الهائلة في هذه العملية.
كان لتحرير نهر الدنيبر وكييف وأوكرانيا ككل أهمية سياسية وأخلاقية هائلة الاتحاد السوفياتي. أولا، كان من الممكن إعادة الأراضي التي تم الاستيلاء عليها سابقا بكل مواردها، وثانيا، أعطت أوكرانيا الاتحاد السوفياتي إمكانية الوصول إلى حدود رومانيا وبولندا، وبعد ذلك ألمانيا نفسها.

عملية برلين.

عملية برلين - عملية هجومية للجيش الأحمر في المرحلة الأخيرة من الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 في يناير - مارس 1945. القوات السوفيتيةهزم كبير الألمانية الفاشيةالفصائل في شرق بروسيا ، بولندا وبوميرانيا الشرقية، توغلت بعمق في الأراضي الألمانية واستولت على رؤوس الجسور اللازمة للاستيلاء على عاصمتها. كانت خطة العملية تتمثل في توجيه عدة ضربات قوية على جبهة واسعة، وتقطيع أوصال مجموعة العدو في برلين، وتطويقها وتدميرها قطعة قطعة. . ولإنجاز هذه المهمة، ركزت القيادة السوفيتية 19 سلاحًا مشتركًا (بما في ذلك سلاحان بولنديان)، وأربعة دبابات وأربعة جيوش جوية (2.5 مليون فرد، و41600 مدفع ومدافع هاون، و6250 دبابة ووحدة مدفعية ذاتية الدفع، و7500 طائرة). مجموعة كبيرة في منطقة برلين كجزء من مجموعة جيش فيستولا (بانزر الثالث والجيوش التاسعة) ومجموعة الجيوش الوسطى (بانزر الرابع والجيش السابع عشر) - حوالي مليون شخص، و10400 بندقية ومدافع هاون، و1530 دبابة ومدفع هجومي، أكثر من 3300 طائرة. على الضفاف الغربية لنهر أودر ونيسي، تم إنشاء ثلاث خطوط دفاعية يصل عمقها إلى 20-40 كم؛ تتألف منطقة برلين الدفاعية من ثلاث حلقات دفاعية، وتم تحويل جميع المباني الكبيرة في المدينة إلى نقاط قوية، وتم إغلاق الشوارع والساحات بحواجز قوية. في 16 أبريل، بعد إعداد مدفعي وجوي قوي، تم تشكيل الجبهة البيلاروسية الأولى (المارشال جي كيه جوكوف) .) هاجم العدو على النهر. أودر. في الوقت نفسه، بدأت قوات الجبهة الأوكرانية الأولى (المارشال I. S. Konev) في عبور النهر. نيسي. على الرغم من المقاومة الشرسة للعدو، وخاصة في مرتفعات زيلوفسكي، اخترقت القوات السوفيتية دفاعاته. فشلت محاولات القيادة النازية لكسب معركة برلين على خط أودر-نايسه، وفي 20 أبريل، عبرت قوات الجبهة البيلاروسية الثانية (المارشال كيه كيه روكوسوفسكي) النهر. أودر وبحلول نهاية 25 أبريل اخترقوا خط دفاع العدو الرئيسي جنوب شتيتين. في 21 أبريل، كان جيش دبابات الحرس الثالث (الجنرال يا. إس. ريبالكو) أول من اقتحم الضواحي الشمالية الشرقية لبرلين. قوات الجبهتين البيلاروسية الأولى والأوكرانية الأولى، بعد اختراق دفاعات العدو من الشمال والجنوب، تجاوزت برلين وفي 25 أبريل حاصرت ما يصل إلى 200 ألف جندي ألماني غرب برلين، وأسفرت هزيمة هذه المجموعة عن معركة شرسة . حتى الثاني من مايو، اندلعت معارك دامية في شوارع برلين ليلا ونهارا. في 30 أبريل، بدأت قوات جيش الصدمة الثالث (العقيد جنرال في. آي. كوزنتسوف) القتال من أجل الرايخستاغ واستولت عليه بحلول المساء. قام الرقيب M. A. Egorov والرقيب الصغير M. V. Kantaria برفع راية النصر على الرايخستاغ. واستمر القتال في برلين حتى 8 مايو، عندما قام ممثلو القيادة العليا الألمانية، بقيادة المشير V. وقع كيتل على قانون الاستسلام غير المشروط لألمانيا.

تشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) والكتل العدوانية الأخرى.

في عام 1945، كانت القوات المسلحة الأمريكية هي الأكبر والأكثر تجهيزًا من الناحية الفنية بين جيوش الدول الغربية. بمجرد انتهاء الطلقات الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، بدأت الولايات المتحدة في إعلان مطالبتها بالهيمنة على العالم علنًا. وفي ديسمبر/كانون الأول من عام 1945، ذكر الرئيس الأميركي هنري ترومان، في رسالته إلى الكونجرس، أن الولايات المتحدة تتولى مسؤولية "قيادة العالم". وكان أساس مثل هذا التصريح هو القوة الاقتصادية للولايات المتحدة الأمريكية واحتكارها المؤقت لها قنبلة ذرية"، والتي، وفقا لترومان، حولت الولايات المتحدة إلى "زعيم عالمي". في 5 مارس 1946، في فولتون، ألقى زعيم المحافظين البريطانيين، دبليو تشرشل، خطابا دعا فيه الغرب علنا ​​إلى " حملة صليبية"ضد الاتحاد السوفييتي والدول الحليفة له. يعتبر هذا الحدث بداية الحرب الباردة - وهذا هو الاسم الذي يطلق على السياسة الخارجية التي اتبعها الجانبان تجاه بعضهما البعض في فترة النصف الثاني من الأربعينيات - أوائل التسعينيات. القرن العشرين لقد تم حل المشاكل الدولية في سياق سباق التسلح. كان أحد مظاهر الحرب الباردة هو تشكيل الكتل السياسية العسكرية. وكان الاستمرار المنطقي لعقيدة ترومان وتطويرها هو خطة مارشال (1947) - وهو برنامج لما يسمى باستعادة وتنمية دول أوروبا الغربية، و في الواقع، تعزيز اعتمادهم العسكري السياسي على الولايات المتحدة، والتحول التدريجي لأراضيهم إلى نقطة انطلاق للتحضير للعدوان ضد الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الأخرى.. في 4 أبريل 1949، الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وإيطاليا وكندا وقعت أيسلندا والنرويج والدنمارك وهولندا وبلجيكا ولوكسمبورغ والبرتغال على ميثاق واشنطن لشمال الأطلسي، الذي أضفى الطابع الرسمي على إنشاء حلف شمال الأطلسي. في عام 1952، انضمت اليونان وتركيا إلى حلف شمال الأطلسي، وفي عام 1955 - ألمانيا، في عام 1982 - إسبانيا، في عام 1999 - بولندا وجمهورية التشيك والمجر، في عام 2004 - بلغاريا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. تم اعتماد خطة الحرب الأمريكية ضد الاتحاد السوفييتي، والتي أطلق عليها اسم "Dropshot". الهدف الأخيرالحرب - تصفية النظام الاشتراكي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واحتلال أراضيه وتقسيمها إلى مناطق منفصلة - الغربية والأوكرانية القوقازية وغرب سيبيريا والأورال وتركستان وشرق سيبيريا والشرق الأقصى في عام 1954 ممثلو الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى زارت فرنسا جنوب شرق آسيا، وأنشأت أستراليا ونيوزيلندا وتايلاند والفلبين وباكستان كتلة عسكرية جديدة، دخلت اتفاقيتها حيز التنفيذ في فبراير 1955. وفي وقت لاحق، أنشأت بريطانيا العظمى وتركيا وإيران والعراق وباكستان كتلة عدوانية أخرى التجمع العسكري السياسي للدول في الشرق الأوسط والشرق الأوسط - حلف بغداد، أعيد تنظيمه في عام 1959 في كتلة CENTO.

موضوع وموضوع التاريخ العسكري

موضوع التاريخ العسكري علم هو الحدوث الطبيعي تاريخياً لمسار الحروب ونتيجتها، نشوء وتطور التنظيم العسكري للدولة، النشاط العسكري في جميع الجوانب: الاقتصادية والاجتماعية والروحية والسياسية والعسكرية، سواء في في زمن السلم وفي زمن الحرب في العصور التاريخية المختلفة.

السادس عبارة عن مجموعة من كائنات الدراسة:

تاريخ الحروب - يدرس مصادر الحروب وأسبابها وجوهرها الاجتماعي ومسارها ونتائجها ودروسها.

يدرس تاريخ الفن العسكري الأشكال والأساليب المباشرة في الحرب المسلحة.

عناصر:

1) الإستراتيجية هي أعلى أشكال الفن العسكري، حيث تغطي النظرية والممارسة لإعداد الدولة للحرب.

2) الفن العملياتي، الذي يغطي النظرية والتطبيق العملي لإعداد وتنفيذ عمليات مشتركة ومستقلة بالأسلحة المشتركة.

3) التكتيكات هي جزء من فن الحرب، وتغطي النظرية والتطبيق في التحضير للقتال في الوحدات.

4) تاريخ بناء القوات المسلحة - دراسة مبادئ أساليب وأنواع القوات.

4) تاريخ الفكر العسكري - يدرس المادة أفكار وخطط القادة.

6) تاريخ المعدات العسكرية - درس إنشاء وتطوير المعدات العسكرية المختلفة.

الصناعات الخاصة المتعلقة بالسادس:

1) التأريخ العسكري - يدرس تاريخ السادس نفسه

2) التاريخ العسكري - دراسات مكتوبة وحقائق شفهية

3) الشعارات

4) شعارات النبالة - تسمح لك بإثبات الأصالة

5) علم الآثار العسكري - يسمح لك بوضع حدود زمنية

6) فاليريستيك - يستكشف تاريخ الأوامر والميداليات

7) تاريخ الحروب المحلية

8) تاريخ القيادة والسيطرة

تمت مناقشته في الاجتماع

محاضرة

الإدارات (PMK)

رقم البروتوكول ____

كوستروما - 2012

مقدمة.

1. الغرض والأهداف وموضوع الدراسة والمحتوى الرئيسي للانضباط.

2. أصل الجيوش وتجنيدها وتكوينها وأسلحتها. حروب اليونان القديمة وروما القديمة.

خاتمة.

الأدب

1. إن. كوتاكوف، ف.ت. بيرياسلافتسيف. التاريخ العسكري والحداثة. أصل الجيوش والفن العسكري. دورة محاضرة. الجزء الأول. كففكوهز، 1994، ص. 24 - 74.

2. التاريخ العسكري. كتاب مدرسي. م.، فوينزدات، 2006، ص. 3 - 27.

3. إن. رازين. تاريخ الفن العسكري. المجلد الأول "المضلع"، 1994

4. العسكرية القاموس الموسوعي. موسكو 2002

5. تاريخ الفن العسكري. كتاب مدرسي. م.، فوينزدات، 2006، ص. 7 - 18.

المساعدات البصرية والتطبيقات

1. هيكل التاريخ العسكري.

2. معركة لوكترا 371 ق.م. ه.

3. معركة جاوجاميلا 331 ق.م. ه.

4. معركة كاناي 216 ق.م ه.

5. معركة فرسالوس 48 ق.م. ه.

1. الفن العسكري لأ. المقدوني حنبعل.

2. الفن العسكري ليو قيصر.

يعود التاريخ العسكري إلى العصور القديمة. نشأت على شكل سرد بسيط عن الحروب والمعارك والاشتباكات وأنشطة الجنرالات والقادة العسكريين في إطار التأريخ القديم العام.

لقد حدد ظهور الكتابة مسبقًا إمكانية تراكم المعرفة التاريخية في شكل نقوش تاريخية، وسجلات سنوية للأحداث، ومن ثم أوصاف خاصة. على الرغم من حقيقة أن الفكر العسكري التاريخي نشأ في أبسط أشكاله واقتصر بشكل أساسي على تسجيل ومحاسبة الحملات العسكرية، إلا أن إمكانية تراكم العمليات العسكرية تجربة تاريخيةوتحليل وتقييم بعض الأحداث. وأدى ذلك إلى تشكيل التاريخ العسكري كعلم (علم التاريخ العسكري)، يشكل جزءًا خاصًا من التاريخ العالمي. في نهاية القرن الثامن عشر - بداية القرن التاسع عشر. تفرع التاريخ العسكري من التاريخ العام والمعرفة العسكرية وتحول إلى علم مستقل نسبيا.

لقد مر علم التاريخ العسكري المحلي بطريقته الخاصة في التطور. تركزت المعرفة العسكرية التاريخية خلال العصور الوسطى في روسيا بشكل رئيسي في الأساطير والسجلات التاريخية وسجلات الكنيسة (الرهبانية). كانت السجلات من هذا النوع، كقاعدة عامة، ذات طبيعة محلية خاصة، حيث وصفت الأحداث المتعلقة بالعشائر الفردية والإمارات والأقاليم. كانت الخطوة المهمة التي ساهمت في تسريع تطور التاريخ العسكري في روسيا هي ظهور الطباعة. بناءً على السجلات المنشورة، بدأ البحث وتجميع الأعمال التاريخية العسكرية.

من الأمور ذات الأهمية الكبيرة للتاريخ العسكري تلك التي ظهرت في روسيا في القرن السادس عشر. قصص تاريخية. تكمن قيمة القصة التاريخية خلال هذه الفترة في أنها لا تصف فحسب، بل تشرح أيضًا الأحداث العسكرية التاريخية لفترة التشكيل النهائي لدولة موسكو المركزية وإنشاء جيش دائم (حكم إيفان الرابع الرهيب (1 أكتوبر 1550)، والتي كانت تحتوي على عناصر الانتظام. والمثال النموذجي لهذه القصة هو "تاريخ مملكة قازان".

لعبت دراسة المصادر الوثائقية دورًا مهمًا في تكوين التاريخ العسكري وتطويره.

في الإمبراطورية الروسية في القرن التاسع عشر. يتم إنشاء أعمال علمية كبيرة، وبدأت دراسة التاريخ العسكري في التعليم العسكري
معرفة

1. الهدف والأهداف وموضوع الدراسة والمحتوى الرئيسي للانضباط "التاريخ العسكري".

الغرض من تخصص "التاريخ العسكري" هو دراسة التجربة التاريخية للشعب الروسي والشعوب الأخرى في شن الحروب للدفاع عن الوطن، وطبيعتها ونتائجها العسكرية والسياسية، وخصائص القيادة العسكرية للقادة العسكريين البارزين، وتشكيل من أفضل صفات الجيش الروسي، والثقافة العامة والمهنية للطلاب العسكريين المبنية على التقاليد العسكرية للجيش والماضي البطولي للوطن، وتوسيع آفاقهم العسكرية المهنية، وفهمهم لديالكتيك تطوير وسائل الكفاح المسلح والفكر العسكري والبناء العسكري والاستخدام المؤهل للخبرة العسكرية التاريخية في العمل العملي.

التاريخ العسكري هو العلم الذي يدرس جوهر الحروب وأسبابها وطبيعتها ووسائل وطرق شنها اعتمادًا على التغيرات في الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والمادية والتقنية للمجتمع، فضلاً عن النشاط العسكري لصالح الدولة. التطور العسكري الحديث .

موضوع دراسة العلوم التاريخية العسكرية (MHS) هو التاريخ العسكري للمجتمع، أي المجال العسكري للحياة الاجتماعية، من ناحية، كجزء من التاريخ العام، ومن ناحية أخرى، بشكل وثيق ووثيق ترتبط مباشرة بالعلوم العسكرية.

عند تحديد موضوع VIN، من الضروري البدء من حقيقة أن الموضوع المركزي لتاريخ المعرفة هو "الإنسان في ظروف تاريخية محددة"، وعندها فقط "الظروف المحيطة بالإنسان".

أي حرب هي نتاج ونتيجة للنشاط البشري. وبالتالي، فإن موضوع VIN هو الأنماط التاريخية لظهور الحروب ومسارها ونتائجها، وظهور وتطور التنظيم العسكري للدولة، والنشاط العسكري في وحدة جميع جوانبها - الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والروحية والجيش نفسه - الجماهير والطبقات والأحزاب والحركات، كما في زمن السلم وفي زمن الحرب في مختلف العصور التاريخية.

أهداف التاريخ العسكري:

1. يدرس الآلية المحددة لنشوء وسير الحروب في ظروف تاريخية معينة، في وحدة الجوانب الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والعسكرية.

2. يستكشف أنماط وعلاقات الحرب والجيش والفن العسكري مع البنية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع، فضلا عن الظروف الموضوعية التي تحدد ظهور وتطور أساليب وأشكال معينة من الكفاح المسلح.

3. يلخص الخبرة القتالية، ويكشف عن الأنشطة الإبداعية والتنظيمية للجماهير والقادة (القادة والهيئات الإدارية)، وأصول البطولة والشجاعة وغيرها من صفات الجنود في ساحة المعركة.

4. يجري بحثًا عسكريًا تاريخيًا من شأنه أن يساعد في حل قضايا الأمن الدولي والإقليمي والوطني، كما يعمم تجربة استبعاد وسائل العنف المسلح من مجال العلاقات السياسية بين الدول والعلاقات السياسية الداخلية في واقع الوقت الحاضر.

5. تطوير المعرفة العسكرية التاريخية حول تاريخ الحروب والفن العسكري والبناء العسكري وما إلى ذلك، اللازمة للقيادة الحديثة للقوات المسلحة الروسية والتخطيط العلمي لتطويرها.

هيكل العلوم التاريخية العسكرية:

تاريخ الفكر العسكري

يدرس أصل وتشكيل وتطور وجهات النظر النظرية العسكرية تحت تأثير التقدم العسكري التقني؛

يكشف الاتجاه العام لتطور العلوم العسكرية وأنماط واتجاهات هذه العملية.

تاريخ الحروب - يستكشف الجوهر الاجتماعي للحرب كظاهرة اجتماعية خاصة، ويكشف الأسباب والظروف الاجتماعية والاقتصادية لحدوثها، والأهداف السياسية والعسكرية الاستراتيجية، وطبيعة وخصائص حروب معينة، ويحلل نتائجها، ويحدد تأثيرها. حرب معينة على تنمية المجتمع.

تاريخ الفن العسكري - يستكشف ظهور وتطور وتغيير أشكال وأساليب الحرب، ويكشف عن اعتماد هذه العملية على طبيعة ومستوى الإنتاج وسياسة الدولة والقادة.

لذلك، نحن ندرس مادة التاريخ العسكري في الفصل الثامن.

تتكون دورة التاريخ العسكري بأكملها من 5 أقسام:

القسم الأول. أصل الجيش. المحاربون العالم القديم. جيوش وحروب روس القديمة وأثناء تشكيل دولة موسكو المركزية (القرنين الرابع عشر والسادس عشر).

القسم الثاني. القوات المسلحة وحروب الإمبراطورية الروسية (السابع عشر - أوائل القرن العشرين).

القسم الثالث. القوات المسلحة الروسية في الحرب الأهلية وفترة ما بين الحربين.

القسم الرابع. القوات المسلحة والفن العسكري في الحرب العالمية الثانية.

القسم الخامس. بناء القوات المسلحة المحلية وتطوير الفن العسكري في سنوات ما بعد الحرب. الحروب المحلية.

المجموع لكل تخصص مقررتم تخصيص 106 ساعة.

سيتم إعطاؤك 18 محاضرة.

لذلك، نظرنا إلى التاريخ العسكري كعلم.

درس: الهيكل والأساليب والمفاهيم والفئات والوظائف والمهام الرئيسية للتاريخ العسكري.

لقد درسنا ماهية موضوع وموضوع التاريخ العسكري، وكذلك دور العلوم التاريخية العسكرية في نظام تدريب الضباط وأنشطتهم العملية.

إحدى الوظائف المهمة للتاريخ العسكري هي الوظيفة التعليمية، والتي يتم التعبير عنها في نقل المعرفة والقدرات والمهارات المهنية، بشكل أساسي للأفراد العسكريين، وزيادة مستوى مهاراتهم العسكرية، وتوسيع آفاقهم، وتطوير التفكير الإبداعي.

وأخيرا، وظيفة تعليمية، والذي يتمثل في حقيقة أنه من خلال الكشف عن الماضي البطولي لشعبي روسيا والاتحاد السوفييتي، فإن العلوم التاريخية العسكرية تساهم بالتالي في رفع معنويات سكاننا، وأخلاقهم، فهي ليست مجرد حافز لتعليم عالٍ الصفات الأخلاقيةمحارب، مواطن - وطني، ولكنه يشارك أيضًا بشكل مباشر في تكوين عنصر مهم في القوة الدفاعية للدولة كعامل أخلاقي وسياسي.

ليس من قبيل الصدفة أن السياسيين والقادة العسكريين والشخصيات العامة، عشية وأثناء الحرب الوطنية العظمى، لجأوا باستمرار إلى الماضي البطولي للبلاد وروجوا للمآثر المجيدة للشعب الروسي. أسماء ألكسندر نيفسكي، ديمتري دونسكوي، ك. مينين، د. بوزارسكي، ب. سالتيكوف، ب. روميانتسيف، ج.بوتيمكين. A. Suvorova، G. Spiridova، F. Ushakova، M. Kutuzova، M. Barclay de Tolly، P. Bagration، M. Lazarev، V. Kornilov، V. Istomina، P. Nakhimova، G. Butakova، S. Makarova، M. Dragomirov، A. Brusilov، G. Zhukov، A. Vasilevsky، K. Rokossovsky وغيرهم من المدافعين المشهورين عن الوطن دعا الجنود إلى الأعمال البطولية، وألهموهم في معارك ثقيلة وفي هجوم سريع وساحق.

وفي هذا الصدد، فإن حقيقة التحول الجذري في العمل الأيديولوجي في القوات المسلحة عشية الحرب الوطنية العظمى من "المجردة والمسيسة للغاية" إلى دراسة شاملة ومتعمقة للتجربة العسكرية التاريخية تستحق اهتمامًا خاصًا. "في بلدنا، تتم دراسة التاريخ العسكري بشكل خاص. يتم تشويه التاريخ القديم، ويتم نسيان القادة البارزين في الماضي، ويظل فنهم العسكري غير معروف لهيئة القيادة - كل هذا يؤدي إلى تجاهل تجربة تاريخية محددة". في اجتماع للمنظمات غير الحكومية في مايو 1940 حول قضايا العمل الأيديولوجي في الجيش الأحمر. علم التاريخ العسكري الشعب السوفيتي هزيمة العدو، مستذكرا الماضي البطولي، والقدرة على الدفاع عن الحاضر والقتال من أجل المستقبل. يبدو أنه يربط الماضي والحاضر والمستقبل معًا. يتم تنفيذ نفس الوظيفة بواسطة العلوم التاريخية العسكرية في الظروف الحديثة. إنه عامل مهم في التعليم العسكري الوطني للمواطنين الروس، وخاصة الشباب.

إن الاستنساخ الصادق والحيوي للصفحات البطولية والتجارب العسكرية للماضي يساهم في تربية الشباب بروح الوطنية. وعلى هذا الأساس، يتم تعزيز الرابطة العميقة وغير القابلة للانفصال بين الأجيال وولاءهم للوطن. إن التاريخ العسكري، باعتباره أهم عنصر في التراث الثقافي الوطني، يجعل من الممكن نمذجة العمليات المتناقضة الأكثر تعقيدا في عصرنا وتسهيل البحث عن سبل للخروج من حالات الأزمات في المجتمع.

وفي هذا الصدد، من المشروع تمامًا إثارة مسألة الوظيفة التنبؤية لعلم التاريخ العسكري، والتي تحددها الحاجة المتزايدة إلى "رأس مال" تاريخي للتنبؤ بطبيعة الحروب والصراعات العسكرية المستقبلية، وتحليل الاستعدادات لها. لهم وتجربة منعهم. وبالتالي، يمكن القول أن العلوم التاريخية العسكرية، التي تتمتع بإمكانات هائلة، تفي بمهام منهجية ونظرة عالمية مهمة. وفي هذا الصدد، يطرح السؤال: إلى أي مدى يساهم الوضع الحالي لعلم التاريخ العسكري في تحقيق المهام المذكورة أعلاه؟

لسوء الحظ، فإن الإجابة على هذا السؤال غامضة، لأنه على الرغم من ذلك مستوى عالتطورها، العلوم العسكرية التاريخية المحلية تعاني من نوع من الأزمة، بسبب تفاصيل الفترة الانتقالية الحالية في تاريخ روسيا. في هذه الحالة، لا ينبغي فهم الأزمة على أنها ركود وتراجع في تطور المجال التاريخي (كما يتم تفسيرها في أغلب الأحيان)، ولكن على أنها تعميم للآراء والمناهج النظرية والمنهجية، وبالتالي مفاهيم تاريخية محددة، والتي في كثير من الجوانب يكسر وحدة الجوهر الأساسي التطور التاريخي. مظاهره واضحة: - يتغير محتوى التاريخ العسكري نتيجة لتوضيح أو تغيير موضوع البحث التاريخي ومراجعة الأسس المنهجية في دراسة العمليات التاريخية؛

- إن مجموعة المؤرخين العسكريين المحترفين آخذة في التقلص: يتم إزالة العديد من المؤرخين العسكريين ذوي الخبرة من العمل، ويولد جيل جديد من المتخصصين، لسوء الحظ، ببطء شديد؛ — الهيكل التنظيمي (جهاز) البحث التاريخي العسكري فقير، وقد تم تدمير العديد من روابطه؛ — هناك اتجاه خطير متزايد لتضييق وتقليص نطاق البحث العسكري التاريخي؛ - كتب التاريخ المدرسية والجامعية مليئة بكثرة بالتواريخ والحقائق والأحداث والأسماء الصغيرة التي تحجب العظمة الحقيقية للمآثر العسكرية الروسية؛ - انخفضت حصة المواد التاريخية العسكرية الإيجابية في البرامج الدعائية على الراديو والتلفزيون بشكل ملحوظ. لقد أصبح من المعتاد تركيز انتباه القراء والمستمعين الروس حصريًا على بعض الظواهر السلبية في هذه الفترة من التاريخ الروسي.

وهذا اتجاه ضار للغاية، ويطرد طبقة مهمة جدًا من الإمكانات الأيديولوجية للتاريخ العسكري، وهو أمر ضروري جدًا اليوم في العمل التربوي في القوات المسلحة وبين السكان.

س.ن. ميخاليف. استراتيجية عسكرية

الفكر العسكري رقم 6/1990 ص 20-26

العلوم والممارسة العسكرية

الخبرة التاريخية في تطور العلوم العسكرية

لواءايه جي خوركوف ,

طبيب العلوم التاريخية، أستاذ

لقد أولى القادة المتميزون في جميع الأوقات اهتمامًا كبيرًا دراسة التجربة التاريخية. قال أ.ف.سوفوروف: "بدون مصباح التاريخ، ماتت التكتيكات". إن تجربة الحروب الماضية اليوم هي بمثابة مفجر قوي لتكثيف الفكر النظري العسكري، وتجعل من الممكن تحديد تطور العلوم العسكرية، وتتبع المراحل الرئيسية والتنبؤ بمسارات تطورها الإضافي.

العلاقة بين العلوم العسكرية السوفيتية والتاريخ العسكري ديناميكية وجدلية للغاية: إنهما كائن مشتركالبحث - الحرب والجيش. يستخدمون أساسًا منهجيًا واحدًا وهو الأساس النظري لتشكيل وتطوير العقيدة العسكرية، مما يزيد من القوة القتالية للقوات المسلحة؛ تلعب دورًا مهمًا في التثقيف العسكري الوطني للشعب وخاصة الشباب.

لقد تطور الهيكل الحديث للعلوم العسكرية تاريخياً. في البداية (خلال فترة تكوينها - القرن الثامن عشر) تضمنت نظريات الإستراتيجية والتكتيكات والمدفعية والتحصين والتعدين والشؤون البحرية والتاريخ العسكري. في النصف الأول من القرن التاسع عشر، شملت العلوم العسكرية، بالإضافة إلى التخصصات المذكورة، التضاريس العسكرية والإدارة العسكرية، وفي الستينيات والثمانينيات - تاريخ الفن العسكري. هذا جعل من الممكن توسيع نطاق المعرفة بالتاريخ العسكري بشكل كبير واستخلاص الاستنتاجات اللازمة حول تطور العلوم العسكرية بناءً على أحداث حقيقية. في إشارة إلى أهمية المواد الواقعية، أكد ف. إنجلز في رسالة إلى ك. ماركس أنه "لا يمكن للمرء أن يخجل نفسه في أي مجال آخر بهذه السهولة كما هو الحال في التاريخ العسكري" إذا لم يكن البحث مبنيًا على بيانات دقيقة، إذا لم يكن المؤرخ كذلك استخدم منطقه الخاص واستنتاجاته ستبني على أرضية مهزوزة من الحقائق غير الموثوقة.

لينين، الذي يعرف التاريخ العسكري جيدًا، استخدم بمهارة الخبرة التاريخية في الأنشطة العملية لقيادة نضال الطبقة العاملة الروسية من أجل النصر الثورة البروليتاريةوتنظيم الدفاع المسلح عن الوطن الاشتراكي. لقد كتب أن الماركسية تضع جميع الأسئلة على أساس تاريخي "ليس بمعنى مجرد تفسير للماضي، ولكن أيضًا بمعنى التبصر الشجاع للمستقبل والنشاط العملي الجريء الذي يهدف إلى تنفيذه" (Poly. sobr. كذا، المجلد 26، ص 75). لاحقًا، أشار فلاديمير إيليتش إلى أنه "من المستحيل اليوم أن نتعلم حل مشاكلنا باستخدام تقنيات جديدة إذا لم تفتح تجربة الأمس أعيننا على خطأ التقنيات القديمة" (Pol. sobr. soch.، المجلد. 44، ص. 205).

أدى ظهور وسائل جديدة للكفاح المسلح إلى إدخال تغييرات معينة على فن الحرب، لكنه لم ينتقص من أهمية التجربة التاريخية. بل على العكس من ذلك، كان دورها في الحل الناجح للمشاكل النظرية والعملية التي تواجه القادة العسكريين يتزايد باطراد.

في السنوات حرب اهلية M. V. Frunze، أثناء التحضير للهجوم المضاد للمجموعة الجنوبية من قوات الجبهة الشرقية، درس بعناية ليس فقط تجربة القتال المباشرة ضد كولتشاك، ولكن أيضًا تجربة الحرب العالمية الأولى، ولا سيما عملية لودز عام 1914، حيث قامت مناورة ناجحة وجريئة في جناح العدو ومؤخرته بوضع الروس القوات الألمانية المتقدمة في موقف صعب. عند التحضير لعملية هزيمة جيش رانجل في شبه جزيرة القرم، درس بشكل شامل تجربة الحرب الروسية التركية 1735-1739. اكتشف إم في فرونز المناورة التي قام بها الجيش الروسي في ذلك الوقت لتجاوز بيريكوب على طول عربات سبيت، عندما "تحركت جيوش لاسي، بعد أن خدعت خان القرم، الذي وقف مع قواته الرئيسية في بيريكوب، على طول عربات سبيت و "، بعد أن عبرت إلى شبه الجزيرة عند مصب سالجير، وجدت ذلك مفيدًا بشكل خاص. توجهت إلى مؤخرة قوات الخان واستولت على شبه جزيرة القرم بسرعة ".

خلال الحرب الأهلية والتدخل العسكري في روسيا 1918-1920، تراكمت ثروة من الخبرة في تعميم النظرية على القضايا الرئيسية لإعداد وتنفيذ عمليات الخطوط الأمامية والجيش. وبعد تلخيصه، وكذلك تجربة الحرب العالمية الأولى، توصل المنظرون العسكريون إلى استنتاج مفاده أن التقسيم التقليدي للفن العسكري إلى استراتيجية وتكتيكات لم يعد يتوافق مع التغيرات الأساسية التي حدثت في طبيعة الكفاح المسلح والحرب. أساليب إدارتها، ولا تشمل كافة مسائل الإعداد وتنفيذ العمليات. هناك حاجة للفصل في الفن العسكري السوفييتي بين النظرية والممارسة في إعداد وتنفيذ عملية في منطقة مستقلة - الفن التشغيلي. تم إلقاء الضوء على وجهات النظر الأكثر اكتمالاً حول إعداد وتنفيذ العمليات العسكرية في العمل الرئيسي لـ V. K. Triandafillov، "طبيعة عمليات الجيوش الحديثة".

بعد الحرب الأهلية، أثناء تشكيل العلوم العسكرية السوفيتية، جرت مناقشة حول مشاكل تطوير النظرية العسكرية. لقد جعل من الممكن تطوير وجهات نظر موحدة وجديدة إلى حد كبير حول طبيعة الحروب دفاعًا عن الاشتراكية، وتحديد الاتجاهات الرئيسية لبناء القوات المسلحة، والتنبؤ بالأشكال والأساليب الأكثر ملاءمة لإجراء العمليات القتالية، وهو شرط أساسي مهم. للإصلاح العسكري الذي تم تنفيذه في 1924-1925.

تقييم نقدي لتراث الماضي ومراعاة الاتجاهات في تطوير الشؤون العسكرية، وجه M. V. Frunze انتباه خاصوالحقيقة أن الحرب المستقبلية، من حيث التكنولوجيا والأساليب المستخدمة، لن تكرر الحرب الأهلية، ولكنها ستكون ذات قدرة عالية على المناورة وطويلة الأمد. ومن الضروري الاستعداد لها بشكل شامل، لأنها ستتطلب ضغطاً هائلاً وطويل الأمد على الإمكانات الاقتصادية والعسكرية والمعنوية للدول المتحاربة. رفض العلوم العسكرية السوفيتية بشكل حاسم وجهات النظر المنتشرة في الغرب حول إمكانية تحقيق النصر في المقام الأول عن طريق إحدى وسائل الكفاح المسلح وطرح موقفًا بشأن الحاجة إلى التطوير المتناغم لجميع فروع القوات المسلحة وفروع القوات المسلحة.

لعبت دورًا مهمًا في تحسين وجهات النظر العسكرية النظرية للقيادة والموظفين السياسيين للجيش والبحرية من خلال الأعمال حول التاريخ العسكري لوطننا الأم، وكذلك أعمال المنظرين والمؤرخين العسكريين الغربيين، مثل K. Clausewitz ، A. Jomini، G. Delbrück، Blume، إلخ. وفي الوقت نفسه، يجب التأكيد على أنه على الرغم من بعض النجاحات الخامسفي عملية الاستيعاب العميق لتجربة الماضي، تم اتخاذ الخطوات الأولى فقط. كان هناك واحد كبير في المستقبل بحث. وصفًا للدولة في هذا المجال، أبلغ رئيس أركان الجيش الأحمر بي إم شابوشنيكوف المجلس العسكري الثوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 15 يوليو 1928 أن الوضع الحالي للعمل العسكري العلمي والعسكري التاريخي في الجيش يتميز بـ بوتيرة بطيئة للغاية. لا يتم توحيد الإصدارات المنشورة من الأدبيات العسكرية بخطة واحدة وغالبًا ما تكون إما عشوائية أو متفرقة أو محددة التوقيت لتلبية الطلبات الفردية من المؤسسات المهتمة (الأكاديميات).

كان النصف الأول من الثلاثينيات فترة ازدهار سريع لعلومنا العسكرية، عندما تم نشر أعمال S. M. Belitsky، N. E. Varfolomeev، S. Dobrovolsky، A. M. Zayonchkovsky، G. S. Isserson، K. B. Kalinovsky، D. M. Karbyshev، V. A. Melikov، V. F. نوفيتسكي، F. E. Ogorodnikov، A. A. Svechin، M. N. Tukhachevsky، E. A. Shilovsky وآخرون. وتميزت أعمالهم بالجرأة في طرح المشكلات، وعمق دراستها، وجذبت انتباه شريحة واسعة من القراء.

كان الإنجاز المهم لمنظرينا العسكريين هو إنشاء نظرية العمليات الهجومية العميقة ونظرية القتال العميق.

تم اختبار صحة الأحكام الجديدة للعلوم العسكرية السوفيتية خلال التدريبات والمناورات التي أجريت في 1935-1936 في كييف وبيلاروسيا والمناطق العسكرية الأخرى، والتي أظهرت أنه في تطوير المشاكل الحالية للفن العسكري، حددت النظرية العسكرية السوفيتية بشكل صحيح مسارات البناء والاستخدام القتالي لقوة القوات المسلحة ومع ذلك، لم تتم دراسة جميع قضايا النظرية العسكرية بشكل كافٍ. على وجه الخصوص، كانت مشاكل الفترة الأولى من الحرب، وعكس هجوم مفاجئ من قبل المعتدي، وإجراء عمليات دفاعية، ضعيفة التطور. كان الضرر الهائل الذي لحق بتطور العلوم العسكرية السوفييتية ناجماً عن القمع الهائل ضد أفراد القيادة والعلماء العسكريين والمدرسين، والنزعة الذاتية الناتجة عن عبادة شخصية ستالين، والخروج عن المنهجية الماركسية اللينينية. وكان لذلك تأثير سلبي على مسار ونتائج الحرب السوفيتية الفنلندية 1939/40.

خلال الحرب الوطنية العظمىولعدد من الأسباب المعروفة، توقف البحث العلمي العسكري لبعض الوقت. ومع ذلك، في 17 يوليو 1941، وبموجب توجيه خاص، أمرت هيئة الأركان العامة المفتشين العامين بتخصيص مجموعات من شخصين أو ثلاثة أشخاص من كل تفتيش لإرسالهم إلى الجيش النشط من أجل دراسة تجربة العمليات القتالية ذات الصلة. فروع الجيش وتكتيكات العدو والتقنيات القتالية لقواتنا. في 27 يوليو 1941، طالب رؤساء أركان القيادة والجبهات والجيوش ورؤساء الأقسام المركزية للمنظمة غير الربحية "بجميع المواد التي تحدد الخبرة القتالية لقواتنا والتقنيات القتالية الجديدة لقوات العدو". يجب تقديم الاستنتاجات والمقترحات بشأن التنظيم والتسليح والاستخدام القتالي لقوات الجيش الأحمر، بشأن تنظيم المعركة (العملية) ودعمها وقيادة القوات والسيطرة عليها، على وجه السرعة إلى مديرية العمليات في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة. الجيش الأحمر."

بأمر من ضابط الصف في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 25 أبريل 1942، تم إنشاء قسم لاستخدام الخبرة الحربية على أساس قسم التدريب التشغيلي التابع لمديرية العمليات في هيئة الأركان العامة. كما تم تشكيل إدارات وأقسام مماثلة في المقر الرئيسي لأفرع القوات المسلحة وفي مقرات الجبهات والجيوش والأساطيل والأساطيل والمديرية السياسية الرئيسية. بدأ المؤرخون العسكريون بالسفر بانتظام لدراسة الوثائق العسكرية في مقرات الجبهات والجيوش. هذا جعل من الممكن تطوير الأعمال الرأسمالية في وقت قصير. يكفي أن نتذكر أن أول دراسة من ثلاثة مجلدات حول هزيمة القوات النازية بالقرب من موسكو نُشرت بالفعل في عام 1943، وفي عام 1944 تم نشر كتاب عن معركة ستالينجراد.

في مارس 1944، تم تحويل قسم استخدام الخبرة الحربية لهيئة الأركان العامة إلى قسم. كان الغرض من عمله هو إتقان الأنشطة الإبداعية والتنظيمية للقادة (القادة) والأركان، لتحديد الاتجاهات التي تساهم في تطوير التفكير العملياتي التكتيكي والمهارات في تنظيم العملية (القتال) بين طاقم القيادة. في الفترة الأولى، كان المصدر الرئيسي للمعلومات هو جنود الخطوط الأمامية، وأعضاء هيئة التدريس الذين ذهبوا إلى الجيش الحالي، ووثائق مفوضية الدفاع الشعبية، في السنوات اللاحقة - مواد (ملخصات) للتجربة المعممة للإدارات المركزية، قسم (قسم) دراسة واستخدام الخبرة الحربية لهيئة الأركان العامة وجبهات المقرات والجيوش.

خلال الحرب الوطنية العظمى، لعب التاريخ العسكري دورًا كبيرًا في غرس الصفات الأخلاقية والقتالية العالية في نفوس الجنود السوفييت. تم إطلاق دعاية واسعة النطاق للماضي البطولي لوطننا الأم وأنشطة القادة العسكريين الروس البارزين وأبطال الحربين الأهلية والحروب الوطنية العظمى بين القوات وبين الشعب السوفيتي بأكمله.

في أول ما بعد الحربلسنوات عديدة، سعى الفكر النظري العسكري السوفييتي إلى إجراء تقييم نقدي لتجربة الحرب العالمية الثانية ككل. كانت الدراسة المتعمقة للعمليات بمثابة قوة دافعة جديدة لتطوير العلوم العسكرية. أثارت منشورات المواد التي تحلل الخبرة القتالية اهتمامًا كبيرًا بين الأفراد العسكريين بالمشكلات النظرية. في الستينيات، ظهرت أعمال "في العلوم العسكرية السوفيتية"، " المشاكل المنهجيةالنظرية والممارسة العسكرية، "دليل الضابط"، مقالات تاريخية عن إنشاء وتطوير فروع القوات المسلحة، عدد من الدراسات الخاصة.

من أجل دراسة تجربة الحرب وتعميمها بعمق، في عام 1957، تم تشكيل قسم تاريخ الحرب الوطنية العظمى بمعهد الماركسية اللينينية التابع للجنة المركزية للحزب الشيوعي، والذي لعب دورًا مهمًا في توحيد العاملين العلميين، وتعزيز تجربة الحرب الماضية، وإدخال العديد من المواد الأرشيفية الجديدة في التداول العلمي. منذ عام 1959، تم استئناف نشر المجلة التاريخية العسكرية. ونشرت صفحاتها مواد تلخص تجربة الحرب العالمية الثانية وتطور أهم المشاكل العسكرية التاريخية الحالية.

تكثف عمل المحفوظات بشكل كبير - الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (TsAMO)، وأرشيف الدولة المركزي للجيش السوفيتي (TSGASA) والأرشيف البحري - الأوصياء الرئيسيين على المواد الوثائقية عن تاريخ بناء القوات المسلحة السوفيتية، والحروب الأهلية والوطنية العظمى.

بقرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في عام 1966، تم إنشاء معهد التاريخ العسكري التابع لوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي أصبح مركز الأبحاث الرئيسي في مجال تطوير مشاكل التاريخ العسكري وتنسيق البحوث التاريخية العسكرية في البلاد. في الأكاديميات العسكرية، يتم تنفيذ قدر كبير من العمل العلمي من قبل أقسام تاريخ الحروب والفنون العسكرية. خلال هذه الفترة، ومن خلال الجهود المشتركة للمؤرخين العسكريين وغيرهم من العلماء، تم تطوير الأعمال العلمية العسكرية الأساسية، مثل "تاريخ الحرب العالمية الثانية 1939-1945" (12 مجلدًا)، و"الموسوعة العسكرية السوفيتية" (8 مجلدات)، "تاريخ الحرب الوطنية العظمى" (6 مجلدات)، "القاموس الموسوعي العسكري"، "الحرب الوطنية العظمى 1941-1945: الموسوعة". تم تلخيص الخبرة القتالية في الكتب المدرسية للأكاديميات العسكرية والمدارس والمنشورات الأخرى. ومع ذلك، فإن البدع الانتهازية التي كانت موجودة في مجتمعنا لسنوات عديدة لا يمكن إلا أن تؤثر على عمل المؤرخين العسكريين. عندها بدأت الأعمال تختفي، حيث لم يتم الكشف عن مصادر الانتصارات فحسب، بل تم أيضًا تحليل أسباب المعارك الفاشلة بالتفصيل. لقد حظيت بعض أحداث الحرب باهتمام أقل دون وجه حق، بينما حظيت أحداث أخرى باهتمام أكبر. أهمل بعض المؤلفين متطلبات الموضوعية والدقة العلمية، وسمحوا بالذاتية والذوق في التقييمات، وبالغوا في دور الشخصيات الفردية، وأعادوا تشكيل التاريخ. لقد وصل الأمر إلى حد أن القتال في Malaya Zemlya أصبح مفتاحًا للحرب الوطنية العظمى، المعروفة لملايين الشعب السوفييتي ليس فقط من الكتب. أصبحت الأعمال التاريخية لمؤلف واحد نادرة، وهيمنت الأعمال الجماعية الرتيبة. نشأت الفضول: بحجة "السرية"، تم قبول فقط تلك البيانات العلمية "الجديدة" التي تم نشرها بالفعل للنشر.

غالبًا ما أدت الرغبة في إظهار الحلقات الأكثر نجاحًا في النضال ضد الغزاة الفاشيين إلى تشويه فكرة الحرب كعملية ثنائية معقدة، عن الحجم الحقيقي للكارثة التي حلت بالبلاد. من الصعب، على سبيل المثال، شرح سبب تكرار أعمال المؤلفين المختلفين الذين درسوا الفترة الأولى من الحرب الوطنية العظمى نفس الأسباب لإخفاقاتنا "المؤقتة"، والتحدث بالتفصيل عن العمليات الناجحة والتزام الصمت بشأن تلك التي تحقق فيها النجاح. ليس ملحوظًا جدًا أو لم يكن هناك على الإطلاق.

كان هناك نوع من تبديد شخصية التاريخ العسكري. في العديد من الأعمال العلمية والمقالات، وخاصة في الكتب المدرسية، تم عرض العمليات والعمليات العسكرية بتفاصيل أكثر أو أقل، لكن الأشخاص الذين أعدوها وأجروها (مع استثناءات نادرة) لم يتم ذكر أسمائهم تقريبًا. ونتيجة لهذا النهج، تحولت الأعمال المتعلقة بالتاريخ العسكري إلى رسم تخطيطي مليء بالعديد من الجداول والمصطلحات الخاصة. وفي الوقت نفسه، فإن التاريخ، بحسب ك. ماركس، لا يفعل شيئًا من تلقاء نفسه، فهو «لا يخوض أي معارك». "التاريخ ليس أكثر من نشاط الإنسان لتحقيق أهدافه" (ك. ماركس وف. إنجلز.سو، المجلد 2، ص. 102).

لقد أظهرت الحياة بشكل مقنع أنه من المستحيل حل مشاكل التطوير العسكري وتطوير العلوم العسكرية على أساس تجربة الحرب الماضية فقط. نتيجة للثورة العسكرية التقنية، نشأت مشاكل جديدة تمامًا من الناحية النظرية والتطبيقية، وكانت هناك حاجة مباشرة لمراعاة الاتجاهات الجديدة في تطورها، لاختيار الأشكال والأساليب الأكثر ملائمة لبناء القوات المسلحة، وقدرتها القتالية. استخدامها في الكفاح المسلح، مع الأخذ في الاعتبار الوضع والقدرات المحددة.

التاريخ العسكري (خاصة الحرب الوطنية العظمى)، كونه كنزًا لا ينضب من الخبرة القيمة، والذي لم يفقد أهميته الهائلة في كثير من النواحي حتى اليوم، لم يعد قادرًا على تقديم إجابات جاهزة لجميع الأسئلة التي تثيرها الحداثة. وفي هذا الصدد، واجه العلماء السوفييت الحاجة إلى الارتقاء إلى مستوى أعلى من التعميم وتعميق التحليل العلمي.

تعتبر هذه المهمة ملحة بشكل خاص للمؤرخين العسكريين عند إعداد العمل الأساسي المكون من 10 مجلدات "الحرب الوطنية العظمى للشعب السوفيتي". من الضروري إعادة تقييم وإعادة التفكير إلى حد كبير في الأساليب المعمول بها للكشف عن قضايا معينة في تاريخ القوات المسلحة السوفيتية، خاصة عند تغطية عدد من أحداث الحرب الماضية، والتي تبين أنها بعيدة كل البعد عن الصعوبات والتناقضات الحقيقية. . ومع ذلك، في رأينا، لا يوجد سبب لإعادة كتابة تاريخ الحرب الوطنية العظمى بأكمله. في الظروف الحديثة، هناك حاجة إلى طريقة جديدة، بما يتفق تماما مع الفرص الناشئة، على أساس كامل الحقيقة التاريخيةللكشف عن تلك الصفحات منه، التي تم انتهاك تغطيتها.

لن نكون قادرين على خلق تاريخ صادق للحرب الوطنية العظمى من منظور ماركسي لينيني إلا عندما نحقق الوضوح المنهجي والنظري في فهم "النقاط الفارغة" ونقوم بإعادة الهيكلة الأخلاقية والنفسية.

في ضوء قرارات المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي السوفييتي ومؤتمر الحزب التاسع عشر، من الضروري إحياء المفهوم اللينيني لإلقاء الضوء على التجربة التاريخية بشكل كامل، للتخلص من "عقدة العصمة" في تقييم أنشطة جميع مستويات قيادة الحزب. القوات المسلحة خلال الحرب الوطنية العظمى. من المهم أن تقودنا دراسة الماضي إلى فهم إبداعي لشرعية التغييرات الحالية، التي أعدها المسار الموضوعي لتنمية البلاد، من خلال التاريخ البطولي الصعب للدولة السوفيتية وقواتها المسلحة.

إن قانون الحقيقة الثابت يلزمنا برؤية التاريخ كما هو في الواقع، وعدم السماح له بتبدد شخصيته، ورؤية تناقضات وتعقيدات التطور الجدلي، والإنجازات وسوء التقدير، والمفاهيم الخاطئة، والأخطاء الجسيمة في بعض الأحيان. تحقيقا لهذه الغاية، يعقد معهد التاريخ العسكري بانتظام موائد مستديرة بدعوة من المؤرخين السوفييت والأجانب البارزين والاقتصاديين وغيرهم من العلماء، وقدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى، وممثلي هيئة الأركان العامة والمديرية السياسية الرئيسية لكتيبة العاصفة والقوات المسلحة. القوات البحرية.

مناقشة مفتوحة للمشاكل المعقدة والمثيرة للجدل، والمناقشات الإبداعية المثمرة - هذا هو جو العلم. ولكن عندما يتم تنفيذها، لا يتمكن الجميع من التخلي عن الأحكام القاطعة والاعتراف بشرعية وجهات النظر المختلفة (المتعارضة تماما في بعض الأحيان). تظهر الممارسة أن العديد من المشاركين يفتقرون إلى القدرة على إجراء مناقشة علمية. في برامج دراسة التاريخ العسكري في الجامعات، لا يتم تخصيص ساعة واحدة لإتقان منهجية إجراء النزاعات العلمية. ونتيجة لذلك، في المناقشات، يحاول بعض الرفاق في كثير من الأحيان تمرير عواطفهم ومقترحاتهم وتصوراتهم الشخصية وحتى التخمينات على أنها حقائق تاريخية.

في بعض الأحيان ننسى أنه عند تحليل التجربة التاريخية، يجب مناقشة المشكلات التي نشأت، ولكن ليس إلى ما لا نهاية، لأن النتيجة النهائية متوقعة من العلماء العسكريين - إنتاجهم العلمي. لذلك، أثناء المناقشات، من المستحسن التوصل إلى استنتاجات بناءً على ما يوحد، بدلاً من أن يقسم، ممثلي وجهات النظر المختلفة. لا ينبغي أن يكون النقاش مدرسيًا، بل إن هدفه هو تطوير موقف مشترك ومشترك للجميع في تقييم الماضي، وعلى أساسه، السعي إلى تزويد القادة والعاملين السياسيين بالمساعدة الأكثر فعالية في تثقيف الجنود السوفييت.

وسيلة فعالة في مكافحة الظواهر السلبية في أنشطة العلماء العسكريين، وأهم رافعة لتحسين جودة الأعمال التاريخية العسكرية وأهميتها العملية هي النقد العلمي. ومع ذلك، فإن النقد والنقد الذاتي ليسا غاية في حد ذاتها. ويجب أن تتميز بمبادئ عالية ونهج سياسي لتقييم الظواهر والأحداث التاريخية. فالنقد ينبغي أن يكون بناء، وقيمته لا تكمن في شدة التعبير، بل في الصدق والدليل والكفاءة. يجب أن تكون رفاقية ومباشرة، ويجب أن لا تتم من خلال الحملات الانتخابية، بل بشكل منهجي ومفتوح وعلني. ويمكننا القول أن الموقف من النقد هو موقف من العلانية، وهي أهم وسيلة للتغلب على الأخطاء والنواقص.

هناك مجال آخر لنشاط العلوم التاريخية العسكرية السوفيتية يتطلب اهتمامًا وثيقًا عند دراسة التجربة التاريخية. لقد أصبحت "التعددية" العلمية، التي تميز عصرنا، مولدا قويا للأفكار والمفاهيم. ومع ذلك، في رأينا، هناك بشكل متزايد عملية النقل الميكانيكي لأفكار التفكير السياسي الجديد - إزالة أيديولوجية العلاقات بين الدول - إلى المجال الأيديولوجي.

لقد توقفت المقالات والمواد الأخرى حول مشاكل النضال الأيديولوجي في الظروف الحديثة عن الظهور (وليس فقط في بلادنا، ولكن أيضًا في البلدان الاشتراكية الأخرى). في الوقت نفسه، فإن علماء السوفييت الغربيين ومزوري التاريخ العسكري، على الرغم من التغيرات الإيجابية في العالم، لم يقللوا من الدعاية المناهضة للشيوعية والانتقامية.

لقد مرت خمسة وأربعون عاما على نهاية الحرب الوطنية العظمى، لكن أسبابها وطابعها ونتائجها ودروسها لا تزال مزورة من قبل التأريخ البرجوازي الرجعي، وذلك أساسا بهدف التقليل من الدور الحاسم للاتحاد السوفييتي في تحقيق النصر على ألمانيا الفاشية واليابان العسكرية. يتم استخدام تزوير تاريخ الحرب العالمية الثانية من قبل خدام الإمبريالية كأحد الوسائل الرئيسية للنضال الأيديولوجي ضد الاتحاد السوفييتي. وفي الوقت نفسه، يواصلون استخدام الأكاذيب والافتراءات التي يتم نشرها على نطاق واسع عبر وسائل الإعلام وسائل الإعلام الجماهيرية(المطبوعة، الإذاعة، التلفزيون). ... ....

يسعى التأريخ البرجوازي الرجعي إلى الخلط المتعمد بين العديد من القضايا المتعلقة بالتحضير والتخطيط للحرب ضد الاتحاد السوفيتي من قبل ألمانيا النازية. نشر الافتراءات حول الغزو المفترض المخطط له للقوات المسلحة السوفيتية في أوروبا الغربيةيحاول المزورون تقديم هجوم ألمانيا على الاتحاد السوفييتي على أنه هجوم قسري ووقائي. من خلال خلق الأساطير، وتشويه الحقائق التاريخية، وبالتالي حجب المعنى الحقيقي لأسباب الحرب، يصور العلماء الرجعيون الوضع السياسي قبل الحرب في مرآة مشوهة، ويبذلون قصارى جهدهم لإزالة المسؤولية عن اندلاع الحرب من الإمبريالية الدولية والفاشية الألمانية. الحرب، لإخفاء الحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن الحرب نتجت عن النظام الإمبريالي وتم إعدادها لغرض قهر الهيمنة على العالم.

العلوم التاريخية العسكرية السوفيتية السنوات الاخيرةيكتسب الاعتراف ويكتسب مناصب قوية ليس فقط في بلدنا، ولكن أيضًا في الخارج. إذا تم تجاهل عمل العلماء العسكريين السوفييت في الغرب سابقًا، وتم إعلانه غير علمي، وتم تسمية الباحثين بـ "المؤرخين ذوي النظارات الحمراء"، فقد تغير الوضع الآن. يضطر العلماء البرجوازيون إلى الاستماع إلى حججهم، والرجوع إلى الأعمال المنشورة في الاتحاد السوفييتي، وغالبًا ما يشيرون إليها كمصادر موثوقة، ومع ذلك، ينبغي الاعتراف بأن أعمال ومقالات المؤرخين السوفييت تفتقر بوضوح إلى الحجج المقنعة في الكشف عن مختلف الأنواع والأفكار. ه ن ط ذ. لا تزال العديد من المشاكل الملحة تنتظر باحثيها، على الرغم من أن المؤرخين البرجوازيين يقدمونها بالفعل إلى القارئ غير المبتدئ.

وفي ظل الانفتاح والتغيرات المستمرة في حياة البلدان الشقيقة، تصبح التغطية الشاملة للأعمال المشتركة خلال الحرب العالمية الثانية أكثر أهمية. أصبحت استصواب إجراء عمل علمي وتاريخي مشترك بشأن أهم المشاكل أكثر وضوحا. تظهر الحياة أن تبادل الخبرات المستمر يساعد العلماء العسكريين على التركيز على حل المهام الرئيسية للدفاع عن الوطن، وعلى تطوير العلوم العسكرية، والتعويض عن النقص في خبرة شخصيةيلعب دورًا لا يقدر بثمن في التطوير المهني للقائد والعامل السياسي وتعزيزهما الأيديولوجي.

في الوقت الحاضر، لا نحتاج فقط إلى تجربة الماضي، وليس إلى ما يكمن على سطحه، ولكن من المهم دراسة (فهم) العمليات والظواهر العميقة والمخفية أحيانًا والمستقرة التي تميل إلى مزيد من التطويرتظهر أحيانًا بأشكال جديدة ومختلفة تمامًا عما كانت عليه في الحرب السابقة.

لقد زادت متطلبات العلوم العسكرية الحديثة بشكل حاد. اليوم من المهم أن ننطلق من حقيقة ذلك بحث علميفهو إذن علمي حقًا، وليس تجميعًا ضئيلًا، عندما يحتوي على أفكار جديدة، وتوصيات نظرية وعملية مثبتة حول القضايا الموضعية الناشئة عن المهام العلمية للتنمية العسكرية. وهذا النهج جدير بالاهتمام نظرًا لأن المشكلات غالبًا ما يتم دراستها، وقد تمت بالفعل تغطية الأحكام الرئيسية لها على نطاق واسع في الدوريات العسكرية. بعض الدراسات ذات طبيعة وصفية فقط ولا تدعمها تجربة التدريب العملياتي والقتال للقوات والمقر؛ والبعض الآخر ليس معللًا بما فيه الكفاية، وليس لديه تحليل كمي، وبعيد عن احتياجات القوات. وهناك أيضًا من تتجلى بوضوح الرغبة في إثبات صحة وانتظام أي شيء. النتائج المحققةأو تبرير استنتاجات الإدارة العليا.

تظهر التجربة التاريخية أن أي مديح، مثل الإدانة الشاملة، محفوف بمفاهيم خاطئة خطيرة وبعيد عن الحقيقة. أي تجربة محددة. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بظروف عصر معين. لا توجد ولا يمكن أن تكون تجربة عالمية تناسب جميع الأوقات والمناسبات. ويجب أن يؤخذ في الاعتبار ويفهم بشكل صحيح، ولكن في نفس الوقت من المهم جدًا الحفاظ على الاتجاهات التقدمية. على أساسها فقط يمكن إنشاء بحث علمي إبداعي وإنشاء أعمال تلبي الروح الثورية في عصرنا.

من المهم الكشف بعمق عن أنماط تطور الفن العسكري. تحليل وتلخيص التجربة العسكرية المتعددة الأطراف، والتعرف فيها على ما هو إيجابي ذي قيمة عملية، واستخلاص الدروس، وكشف الأخطاء التي ارتكبت بجرأة، ومحاولة عدم تكرارها في الحاضر والمستقبل. وبطبيعة الحال، فإن هذا الجزء من البحث التاريخي العسكري أكثر تعقيدا، فهو يتطلب معرفة عسكرية وتاريخية عميقة، وهو الأهم، لأن نتيجته هي توصيات للعلوم العسكرية الحديثة، مما يجعل من الممكن تحسين الشؤون العسكرية، واستشراف مسارات مزيد من التقدم إلى الأمام، وتحقيق الإثراء المتبادل المستمر.

واليوم، بعد أن تم رفع العديد من المحظورات السابقة، فإن دور المسؤولية الأخلاقية لكل عالم عسكري سوفياتي (ناهيك عن الصحافة) يتزايد بشكل لا يقاس. سيكون من الجيد أن تركز منظمات النشر، إلى جانب إنشاء الأعمال التاريخية العسكرية الأساسية، على البحث توصيات عمليةفي حل المشكلات الأكثر إلحاحًا لمواصلة تعزيز القدرة الدفاعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ضوء العقيدة الحديثة والنظرية والممارسة العسكرية وبناء وتدريب القوات المسلحة. على ما يبدو، سيكون من المستحسن تنظيم التوزيع الشامل للكتب الصغيرة الحجم عن التاريخ الروسي، والتي تحكي عن إنجازات العلوم العسكرية السوفيتية.

ومن المهم أن تكون مثمرة عمل علميلم يتم تحديده من خلال عدد المشاريع البحثية أو الأعمال المطبوعة، وليس من خلال حجم الدراسات والتقارير التي تم تطويرها، ولكن من خلال الإنجازات النظرية والعملية الحقيقية والاستنتاجات وإدخال وثائق وحقائق جديدة في التداول العلمي. وبناءً على ذلك، يُنصح باتباع نهج أكثر صرامة في تحديد الموضوعات العلمية العسكرية لرسائل المرشحين وأطروحات الدكتوراه، وتحديد جميع الأشياء الأكثر قيمة فيها واستخدامها بشكل أكثر نشاطًا في الممارسة العسكرية. مهما كانت المشاكل الخاصة أو المعقدة التي يحلها الباحثون العسكريون، يجب أن تتحدهم الرغبة في إدخال ثمار العمل العلمي في حياة وأنشطة القوات.

لكن الارتباط بالحياة لا يقتصر على دراسة الخبرة العملية، تلك العمليات الحقيقية التي تحدث في الواقع. ويعني أيضًا طرح وحل القضايا النظرية الموضعية ذات الأهمية الحالية في الظروف الحديثة.

قال إم إس جورباتشوف، متحدثًا في اجتماع عموم الاتحاد لرؤساء أقسام العلوم الاجتماعية في الجامعات: "لا يمكنك فصل المهام النظرية عن المهام العملية، لكن لا يمكنك استبدال النظرية بتسجيل بسيط للحقائق. يجب أن تسبق النظرية الممارسة، وأن تأخذ الظواهر على نطاق أوسع، وأن تنظر بشكل أعمق، وأن ترى "ما يخفيه الزمن". وفي هذا الصدد، يدين المؤرخون العسكريون بدين كبير للشعب.

إن استنتاج الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يناير (1987) بأن الوضع على الجبهة النظرية كان له تأثير سلبي على حل القضايا العملية ينطبق بالكامل على العلوم العسكرية. وفي المرحلة الحالية من تطور الشؤون العسكرية، أصبح هذا أحد العوامل الرئيسية في تعزيز القدرة الدفاعية للبلاد. في السنوات الأخيرة، حدثت تغييرات نوعية فيها. إن الخبرة الغنية للحرب الوطنية العظمى، والتمارين وغيرها من الأحداث التدريبية العملياتية والقتالية التي أجريت في فترة ما بعد الحرب، فضلاً عن النمو غير المسبوق في القوة الضاربة والقوة النارية وتنقل القوات، مكنت من مراجعة العديد من الأحكام التقليدية وضع توصيات جديدة بشأن بناء الجيش والبحرية، وأشكال وأساليب إدارة الكفاح المسلح وإعداد القوات المسلحة لصد الهجوم. يتمتع القادة والقادة والأركان والعلماء العسكريون بفرص كبيرة لاختبار توصيات العلم عمليًا وفي نفس الوقت لديهم كل ما هو ضروري للمساهمة في التطوير النظري للمشاكل الحديثة.

الفكر العسكري.- 1989.- العدد 7.- ص45.

فرونزي إم في أعمال مختارة - م: فوينزدات، 1984 - ص 105.

Triandafillov V.K طبيعة عمليات الجيوش الحديثة - M.-L: Gosizdat 1829 .

Zhilin P. A. عن الحرب والتاريخ العسكري.-م: العلوم، 1984.- ص، 531-532

تسامو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و. 15، على. 11600، رقم 975، ص. 11، 23.

المرجع نفسه، ص، 14، مرجع سابق . 11603، د، 23 أ، ل. 4,

هزيمة القوات الألمانية بالقرب من موسكو - الأجزاء 1-3 - م، 1943؛ معركة ستالينغراد: مقال قصير، م، 1944.

جورباتشوف إم إس خطب ومقالات مختارة - ت 4. - م: Politizdat. 1987.- ص 113.

مواد الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، 27-28 يناير 1987 - م: Politizdat، 1987.-P. 9.

للتعليق يجب عليك التسجيل في الموقع.