تقييم الفعالية العلمية والتقنية والكفاءة الاجتماعية للبحث والتطوير. طرق تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحث طريقة متوسط ​​تكلفة العناصر الوظيفية

نتيجة البحث هي تحقيق الآثار العلمية والعلمية والتقنية والاقتصادية والاجتماعية. ويتميز التأثير العلمي باكتساب معارف علمية جديدة ويعكس الزيادة في المعلومات المخصصة للاستهلاك "العلمي الداخلي". ويتميز التأثير العلمي والتقني بإمكانية استخدام نتائج البحث المستمر في مشاريع البحث والتطوير الأخرى ويوفر المعلومات اللازمة لإنشاء منتجات جديدة. الأثر الاقتصادي هو الأثر التجاري الذي يتم الحصول عليه من استخدام نتائج البحوث التطبيقية. ويتجلى التأثير الاجتماعي في التحسن
ظروف العمل، وتحسين الخصائص الاقتصادية، وتطوير الثقافة، والرعاية الصحية، والعلوم، والتعليم. النشاط العلمي متعدد الأوجه. نتائجها، كقاعدة عامة، يمكن استخدامها في العديد من مجالات الاقتصاد لفترة طويلة.
خصائص عوامل وعلامات إنتاجية البحث العلمي
جدول 10.3\r\nمعامل العامل. المعامل\r\nنتائج علمية ذات أهمية جودة العامل خصائص العامل المحقق\r\nمستوى عامل النشاط\r\nالجدة 0.5 مرتفع نتائج جديدة بشكل أساسي، 1.0\r\الحصول على نظرية جديدة، اكتشاف نظرية جديدة\r \nالنتائج للنمط \r\n متوسط ​​بعض الأنماط العامة، والأساليب، والأساليب التي تسمح لك بإنشاء منتجات جديدة بشكل أساسي 0.7\r\n غير كاف - قرار إيجابي يعتمد على 0.3\r\n تعميمات بسيطة، وتحليل العلاقات بين العوامل، والتوزيع المعروف مبادئ للكائنات الجديدة \r\n وصف تافه للعوامل الفردية، ونشر النتائج التي تم الحصول عليها مسبقًا، ومراجعات مجردة 0.1\r\nالعمق 0.35 عالي إجراء حسابات علمية نظرية معقدة 1.0\r\n، واختبار على حجم كبير \r \nمعالجة تجريبية البيانات \r\n متوسط ​​التعقيد المنخفض للحسابات، التحقق من كمية صغيرة من البيانات التجريبية 0.6\r\n الحسابات النظرية غير كافية بسيطة، 0.1\r\n لم يتم إجراء أي تجربة \r\nالدرجة 0.15 عالية 1.0\r\ nاحتمال \r\nالنجاح متوسط ​​0.6\r\nيتم تقييم الفعالية العلمية والعلمية التقنية للعمل البحثي باستخدام نظام الدرجات المرجح. بالنسبة للأعمال البحثية الأساسية، يتم حساب معامل الإنتاجية العلمية فقط (الجدول 10.3)، وبالنسبة لأعمال الاستكشاف، يتم حساب معامل الإنتاجية العلمية والتقنية أيضًا (الجدول 1 0.4). لا يمكن تحديد تقديرات المعاملات إلا على أساس خبرة ومعرفة العاملين العلميين الذين يتم استخدامهم كخبراء. يتم تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحث التطبيقي على أساس مقارنة المعايير الفنية التي تم تحقيقها نتيجة للبحث مع المعايير الأساسية (والتي كان من الممكن تنفيذها قبل إجراء البحث).
| صغير | | 0.1
الجدول 10.4
خصائص العوامل وعلامات الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي\r\nعامل الفعالية العلمية والتقنية Coef. أهمية العامل جودة العامل خصائص العامل Coef. المستوى المحقق\r\nالآفاق- 0.5 أساسي- يمكن استخدام النتائج 1.0\r\nتستخدم في العديد من المجالات العلمية\r\nالتكوين \r\nالنتائج\r\nهام سيتم استخدام النتائج عند 0 ,8\r\n التطوير من الحلول \r\n التقنية الجديدة \r\n سيتم استخدام النتائج المفيدة في 0.5\r\n البحث والتطوير اللاحق \r\nالمقياس 0.3 وقت التنفيذ الوطني: \r\nالتنفيذ حتى 3 سنوات 1.0\r\nالنتائج الاقتصادية ما يصل إلى 5 سنوات 0.8\r\n ما يصل إلى 1 0 سنوات 0.6\r\n أكثر من 1 0 سنوات 0.4\r\n وقت تنفيذ الصناعة: \r \n ما يصل إلى 3 سنوات 0.8\r\n ما يصل إلى 5 سنوات 0.7 \r\n ما يصل إلى 1 0 سنوات 0.5\r\n أكثر من 1 0 سنوات 0.3\r\n وقت التنفيذ الفردي: \r \nالشركات وما يصل إلى 3 سنوات 0.4\r\nالمؤسسة حتى 5 سنوات 0.3\r\ntia ما يصل إلى 1 0 سنوات 0.2\r\n أكثر من 10 سنوات 0.1\r\nالإكمال
النتائج 0.2 عالية
متوسط
المواصفات الفنية غير كافية للبحث والتطوير
التوصيات والتحليل التفصيلي،
عروض
مراجعة، معلومات 1
0.6 0.4\r\nفي هذه الحالة يتم تحديد معامل الفعالية العلمية والتقنية بالصيغة
ك
KTr = XKVL1KPj، P i = 1
تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحوث التطبيقية
جدول 10.5\r\nمعامل وحدة قياس المعلمة. تأثير قيم المعلمات Kvl i\r\n Kvl i حققت الأساسي \r\n \r\n x=\r\nحيث k هو عدد المعلمات التي يتم تقييمها؛ Kvli - معامل تأثير المعلمة i على الإنتاجية العلمية والتقنية؛ Kp هو معامل الزيادة النسبية في المعلمة i مقارنة بالقيمة الأساسية. ولتسهيل الحسابات، تم تلخيص البيانات في الجدول. 10.5.

المزيد عن الموضوع طرق تقييم الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي:

1. 11.6. تحديد المخاطر التجارية للمستثمر عند الاستثمار في الأنشطة المبتكرة للمؤسسة
2. طرق تقييم الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي
3. التدقيق الداخلي هو عنصر هيكلي للرقابة الداخلية.
4. § 2.1. الاتجاهات الرئيسية لاستخدام كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة وصور الفيديو التي تصور مظهر الشخص في أنشطة وكالات إنفاذ القانون
5. دور رئيس الهيئة الإقليمية لوزارة الداخلية الروسية على مستوى المنطقة في تنظيم الدعم العلمي والمنهجي لأنشطة إنفاذ القانون
6. § 2. خصائص العناصر التي تشكل آلية القانون الجنائي لحماية حقوق وحريات المريض
7. أولويات السياسة القانونية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالأشخاص ذوي الإعاقة في المرحلة الحالية
8. مشاكل تحسين أنشطة التنسيق.

- حق المؤلف - المناصرة - القانون الإداري - العملية الإدارية - قانون مكافحة الاحتكار والمنافسة - عملية التحكيم (الاقتصادية) - التدقيق - النظام المصرفي - القانون المصرفي - الأعمال - المحاسبة - قانون الملكية - قانون الدولة والإدارة - القانون المدني والعمليات - تداول القانون النقدي المالية والائتمان - المال - القانون الدبلوماسي والقنصلي - قانون العقود - قانون الإسكان - قانون الأراضي - قانون الانتخابات - قانون الاستثمار - قانون المعلومات - إجراءات التنفيذ - تاريخ الدولة والقانون - تاريخ المذاهب السياسية والقانونية - قانون المنافسة - الدستوري القانون - قانون الشركات - العلوم الجنائية - علم الجريمة -

7.3. طرق تقييم الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي

نتيجة البحث هي تحقيق الآثار العلمية والعلمية والتقنية والاقتصادية والاجتماعية. ويتميز التأثير العلمي باكتساب معارف علمية جديدة ويعكس الزيادة في المعلومات المخصصة للاستهلاك "العلمي الداخلي". ويتميز التأثير العلمي والتقني بإمكانية استخدام نتائج البحث المستمر في مشاريع البحث والتطوير الأخرى ويوفر المعلومات اللازمة لإنشاء منتجات جديدة. الأثر الاقتصادي هو الأثر التجاري الذي يتم الحصول عليه من استخدام نتائج البحوث التطبيقية. ويتجلى التأثير الاجتماعي في تحسين ظروف العمل، وزيادة الخصائص الاقتصادية، وتطوير الثقافة والرعاية الصحية والعلوم والتعليم.

النشاط العلمي متعدد الأبعاد بطبيعته، ونتائجه، كقاعدة عامة، يمكن استخدامها في العديد من مجالات الاقتصاد لفترة طويلة.

يتم تقييم الفعالية العلمية والعلمية والتقنية للعمل البحثي باستخدام نظام الدرجات المرجح. بالنسبة للأعمال البحثية الأساسية، يتم حساب معامل الإنتاجية العلمية فقط (الجدول 7.3)، وبالنسبة للأعمال الاستكشافية، يتم حساب معامل الإنتاجية العلمية والتقنية أيضًا (الجدول 7.4). لا يمكن تحديد تقديرات المعاملات إلا على أساس خبرة ومعرفة العاملين العلميين الذين يتم استخدامهم كخبراء. يتم تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحث التطبيقي على أساس مقارنة المعايير الفنية التي تم تحقيقها نتيجة للبحث مع المعايير الأساسية (والتي كان من الممكن تنفيذها قبل إجراء البحث).

الجدول 7.3

خصائص عوامل وعلامات إنتاجية البحث العلمي

عامل الإنتاجية العلمية	كوف. أهمية العامل	عامل الجودة	خصائص العامل	كوف. المستوى الذي حققه
حداثة النتائج التي تم الحصول عليها			نتائج جديدة بشكل أساسي، ونظرية جديدة، واكتشاف نمط جديد
			بعض الأنماط والأساليب والأساليب العامة التي تسمح لك بإنشاء جديد بشكل أساسي منتجات
		غير كافٍ	القرار الإيجابي يعتمد على تعميمات بسيطة، وتحليل العلاقات بين العوامل، وتوسيع نطاق المبادئ المعروفة لتشمل أشياء جديدة
		تافه	وصف العوامل الفردية، ونشر النتائج التي تم الحصول عليها مسبقًا، والمراجعات المجردة
عمق الدراسة العلمية			إجراء حسابات نظرية معقدة، واختبار كمية كبيرة من البيانات التجريبية
			انخفاض تعقيد العمليات الحسابية، والتحقق من كمية صغيرة من البيانات التجريبية
		غير كافٍ	الحسابات النظرية بسيطة، ولم يتم إجراء أي تجربة
احتمالية النجاح
		معتدل

الجدول 7.4

خصائص العوامل وعلامات الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي

عامل الفعالية العلمية والتقنية	كوف. أهمية العامل	عامل الجودة	خصائص العامل	كوف. المستوى الذي حققه
آفاق استخدام النتائج		أساسي	يمكن أن تجد النتائج تطبيقًا في العديد من المجالات العلمية
			وسيتم استخدام النتائج لتطوير حلول تقنية جديدة
		مفيد	وسيتم استخدام النتائج في البحث والتطوير اللاحق
نطاق تنفيذ النتائج		اقتصاد وطني
			مدة التنفيذ: تصل إلى 3 سنوات، حتى 5 سنوات، حتى 10 سنوات، على 10 سنوات
		الشركات والمؤسسات الفردية	مدة التنفيذ: تصل إلى 3 سنوات، حتى 5 سنوات، حتى 10 سنوات، على 10 سنوات
اكتمال النتائج			المواصفات الفنية للبحث والتطوير
		غير كافٍ	مراجعة، معلومات

في هذه الحالة، يتم تحديد معامل الإنتاجية العلمية والتقنية بالصيغة

حيث k هو عدد المعلمات التي يتم تقديرها؛

معامل تأثير المعلمة i على الأداء العلمي والتقني؛

- معامل الزيادة النسبية للمعلمة i مقارنة بالقيمة الأساسية.

ولتسهيل الحسابات، تم تلخيص البيانات في الجدول. 7.5.

الجدول 7.5

تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحوث التطبيقية

معامل	وحدة	كوف. تأثير	قيمه المعامل
			حقق

النظرية والممارسة في الإدارة

دكتور تك. العلوم A. V. Ryzhakova

دكتوراه. اقتصادي. العلوم S. V. ماناخوف

تقييم فعالية البحث

العمل في الجامعة1

تتناول المقالة العوامل الأساسية لكفاءة (فعالية) الأعمال البحثية الأساسية والتطبيقية التي تقوم بها جامعة حديثة. ويرد وصف موجز لبعض أساليب تقييم نتائج العمل البحثي، ويقترح منهجية لحساب مؤشر متكامل يعكس جودة نتائج الأنشطة العلمية للجامعة. يتم تقديم قائمة بالمؤشرات التي يمكن على أساسها تقييم التصنيف الديناميكي لفعالية العمل البحثي.

الكلمات والعبارات الأساسية: أعمال البحث العلمي (R&D)، البحث والتطوير الأساسي والتطبيقي، فعالية البحث والتطوير، المؤشر المتكامل، مؤشر المستوى العلمي والتقني، التقييم الديناميكي لفعالية البحث والتطوير.

يعد العمل العلمي من أهم أنشطة أعضاء هيئة التدريس وطلاب الدراسات العليا وطلاب أي مؤسسة للتعليم العالي. يضمن القيام بالعمل العلمي في الجامعة التحسين المستمر للعملية التعليمية على أساس البحوث الأساسية والتطبيقية في مجالات التدريب المتخصص وإدخال الأساليب الحديثة والتقنيات التربوية في الأنشطة التعليمية.

يفترض الوضع الجامعي لمؤسسة التعليم العالي ما يلي:

تدريب الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا في مجموعة واسعة من مجالات العلوم والإنتاج والحياة الاجتماعية من خلال الدراسات العليا والدكتوراه؛

المشاركة في العملية التعليمية للموظفين العلميين والتربويين المؤهلين تأهيلا عاليا؛

وجود مدارس علمية معترف بها عموما، وإنجازات كبيرة في مجال البحوث الأساسية والتطبيقية، والابتكارات العلمية والمنهجية؛

تحسين المؤهلات العلمية للعاملين العلميين والتربويين؛

نشر المعرفة العلمية والأنشطة الثقافية والتعليمية.

وبالتالي فإن إحدى المهام الرئيسية للجامعات هي تنظيم وإجراء البحوث العلمية الأساسية والتطبيقية. نتائج البحث العلمي الأساسي هي

1 تم إعداد المقال كجزء من العمل البحثي "تطوير آلية لإدارة مشروع الأنشطة العلمية للجامعة" وفقًا لمهمة الدولة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي في عام 2013.

هناك نظرية وطريقة وفرضية والبحث العلمي التطبيقي - المنهجية، الخوارزمية، التكنولوجيا، الجهاز، التثبيت، الجهاز، الآلية، المادة، المادة، المنتج، النظام (التحكم، التنظيم، التحكم، التصميم، المعلومات)، البرمجيات، قاعدة البيانات .

يعد وجود آلية مثبتة للتحليل والتقييم المنتظم لنتائج العمل البحثي أهم عنصر في الإدارة الفعالة للأنشطة العلمية للجامعة. علاوة على ذلك، إذا كان التقييم الكمي للبحث العلمي الذي يتم إجراؤه في إحدى الجامعات ممكنًا بسهولة، فإن تحديد جودة العمل البحثي المنجز يعد مهمة صعبة.

تعتمد جودة وكفاءة العمل البحثي وتكوين المؤشرات المستخدمة ودقة حساب الأخير على العوامل التالية:

طبيعة النتائج التي تم الحصول عليها.

العلاقات مع الهيئات العملية؛

حجم تنفيذ العمل البحثي.

مدة فترة البحث والمرحلة التي يتم فيها الحساب (التخطيط، التنفيذ، التنفيذ).

هناك ميزات لتحديد فعالية العمل البحثي حسب نوعها. وفقا للبحث الأساسي، في سياق التحليل الشامل، يتم تحديد التأثير العلمي أولا. إذا كانت نتائج العمل البحثي في ​​المستقبل قد تؤثر على الجانب الاجتماعي من الحياة العامة (وهو أمر مهم، على سبيل المثال، بالنسبة للنظام الجزائي)، فيجب أن يتضمن محتوى التحليل الشامل للعمل البحثي تقييما نوعيا لهذه المكونات التأثير الكلي.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتضمن خصائص تأثير العمل الأساسي المنجز في الجامعة التأثير الثابت لهذه الأعمال على جودة التعليم في الجامعة. عادةً لا يمكن حساب التأثير الاقتصادي وفعالية تكلفة تكاليف البحث الخاصة بالأبحاث الأساسية. في بعض الحالات، لا يمكن تقديم سوى توقعات نوعية للعقلانية الاقتصادية للبحث الممكنة في المستقبل.

يحدد البحث التطبيقي (الاستكشافي) في المقام الأول التأثيرات العلمية والتقنية. تعتمد إمكانية تحليل الجدوى التنظيمية للبحث على نوعه. بالنسبة للعمل التطبيقي المتعلق بإنتاج المواد، والذي يتم تنفيذه على أساس استخدام الظواهر والأنماط الجديدة المكتشفة أثناء البحث الأساسي، كقاعدة عامة، لا يمكن حساب التأثير الاقتصادي لتنفيذ نتائجها والكفاءة الاقتصادية لتكاليف البحث. تم توضيح الإنتاج والإمكانيات الأخرى لاستخدام العمل البحثي فقط، واستنادًا إلى تحليل نوعي، تم تقديم وصف لأهميتها الاقتصادية المقدرة. وفي الوقت نفسه، يتم تحديد نطاق المؤشرات التي تتغير تحت تأثير تنفيذ نتائج العمل، وكذلك النطاق المحتمل لهذه التغييرات.

وبالتالي، تجدر الإشارة إلى أنه ليس في كل عمل بحثي يمكن إدخال تحليل العقلانية في حساب مؤشرات التأثير الاقتصادي.

حاليا، هناك عدد كبير إلى حد ما من الأساليب المختلفة لتقييم فعالية العمل البحثي، ولكن لا توجد طرق موحدة لتقييم نتائج العمل البحثي، وبالتالي فإن مشكلة تطويرها وثيقة الصلة بالجامعات الحديثة.

يعد تطوير وتطبيق أساليب تقييم الكفاءة الاقتصادية لأعمال البحث والتطوير من أهم الروافع لتسريع التقدم العلمي والتكنولوجي، وتركيز الإمكانات العلمية في أهم مجالات تنمية الاقتصاد الوطني ونشر الموارد المادية والمالية والتكنولوجية. الموارد البشرية.

المؤشر الرئيسي لجودة نتائج الأنشطة العلمية للجامعة، في رأينا، هو مؤشر المستوى العلمي والتقني (STL) كخاصية عامة لآفاق وتقدم الحلول العلمية والتقنية المتضمنة في التطوير، بالمقارنة مع تلك الموجودة والتي تم إنشاؤها سابقًا والتي تنتمي إلى نفس الصناعة العلمية. يتم تحديد ضريبة السلع والخدمات باستخدام طريقة معقدة تعتمد على تقييم متكامل كدالة للتقييمات الجزئية (المؤشرات) ومعاملات الترجيح التي تميز أهمية كل مؤشر.

نتيجة البحث هي تحقيق التأثير العلمي والعلمي والتقني. ويتم تحديد قيمها الكمية باستخدام نظام الدرجات المرجحة بناءً على مجموعة من عوامل الإنتاجية العلمية. علاوة على ذلك، تختلف هذه العوامل بين البحوث الأساسية والتطبيقية. يتم عرض القائمة الأكثر عمومية لهم مع وصف موجز والقيم المحتملة للمعاملات في الجدول. 1 و 2.

بالنسبة للأعمال البحثية الأساسية، يتم حساب معامل الإنتاجية العلمية فقط (وفقًا للبيانات الأولية في الجدول رقم 1)، وبالنسبة للأعمال التطبيقية، يتم أيضًا حساب معامل الفعالية العلمية والتقنية (وفقًا للبيانات الأولية في الجدول رقم 2) ).

يتم تحديد معامل الإنتاجية العلمية (العلمية والتقنية) بالصيغة

E = جنيه استرليني ErKg،

حيث k هو عدد المعلمات التي يتم تقديرها؛

E7 - معامل أهمية العامل (تأثير المعلمة السابعة على الإنتاجية العلمية (العلمية والتقنية))؛

K هو معامل المستوى المحقق للمعلمة السابعة.

ووفقاً للمنهجية المقترحة، يتم تقييم المعاملات فقط على أساس خبرة ومعرفة العلماء الذين يتم الاستعانة بهم كخبراء. يتم تقييم الفعالية العلمية والتقنية للبحث التطبيقي على أساس مقارنة المعايير الفنية التي تم تحقيقها نتيجة للبحث مع المعايير الأساسية (والتي كان من الممكن تنفيذها قبل إجراء البحث).

الجدول 1

خصائص العوامل وعلامات الإنتاجية العلمية للعمل البحثي الأساسي

عامل الإنتاجية العلمية معامل أهمية العامل جودة العامل خصائص العامل معامل المستوى المتحقق

حداثة النتائج التي تم الحصول عليها 0.5 عالية نتائج جديدة بشكل أساسي، نظرية جديدة، اكتشاف نمط جديد 1.0

متوسط ​​بعض الأنماط والأساليب والأساليب العامة التي تسمح لك بإنشاء منتجات جديدة بشكل أساسي 0.7

عدم كفاية القرار الإيجابي المبني على تعميمات بسيطة، وتحليل العلاقات بين العوامل، وتوسيع نطاق المبادئ المعروفة لتشمل أشياء جديدة 0.3

وصف تافه للعوامل الفردية، ونشر النتائج التي تم الحصول عليها مسبقا، والمراجعات المجردة 0.1

عمق الدراسة العلمية 0.35 أداء عالي للحسابات النظرية المعقدة، والاختبار على حجم كبير من البيانات التجريبية 1.0

متوسط ​​التعقيد المنخفض للحسابات، والتحقق من كمية صغيرة من البيانات التجريبية 0.6

الحسابات النظرية بسيطة، ولم يتم إجراء أي تجربة 0.1

الدرجة 0.15 كبيرة - 1.0

احتمال النجاح متوسط ​​- 0.6

صغير - 0.1

الجدول 2

خصائص العوامل وعلامات الأداء العلمي والفني

البحوث التطبيقية

معامل معامل الجودة المعامل المميز

عامل العامل العلمي والتقني

فعالية أهمية عامل المستوى المحقق

الآفاق 0.5 النتائج الأولية قد 1.0

يستخدم تطبيق naiti

النتائج في العديد من المجالات العلمية

هام سيتم استخدام النتائج في تطوير حلول تقنية جديدة 0.8

مفيدة سيتم استخدام النتائج في البحث والتطوير اللاحق 0.5

نطاق التنفيذ 0.3 وقت التنفيذ الوطني:

النتائج الاقتصادية حتى 3 سنوات حتى 5 سنوات حتى 10 سنوات أكثر من 10 سنوات 1.0 0.8 0.6 0.4

مدة التنفيذ في الصناعة: حتى 3 سنوات حتى 5 سنوات حتى 10 سنوات أكثر من 10 سنوات 0.8 0.7 0.5 0.3

الشركات الفردية ومدة التنفيذ : تصل إلى 3 سنوات 0.4

المؤسسات حتى 5 سنوات حتى 10 سنوات أكثر من 10 سنوات 0.3 0.2 0.1

الاكتمال 0.2 المواصفات الفنية العالية - 1

نتائج أعمال التصميم التجريبي

مراجعة غير كافية، المعلومات 0.4

يجب تقييم فعالية العمل البحثي في ​​مراحل مختلفة من تنفيذ المشروع البحثي.

يتم التقييم الأولي للفعالية (الفعالية المخططة) في مرحلة تشكيل المواصفات الفنية (TOR). وينعكس ذلك في المذكرة التوضيحية ومشروع المواصفات الفنية، والتي تصف بالضرورة النتائج المخطط لها وتحلل قيمتها من وجهة نظر الأهداف العامة للجامعة.

ينعكس تقييم الفعالية في وقت التسليم والدفاع عن العمل (أو المرحلة) في محاضر اجتماعات اللجان لقبول نتائج البحث، على وجه الخصوص، في شكل توصيات لمزيد من الاستخدام مع التقييم من الآثار المفيدة المتوقعة.

إن تقييم فعالية العمل البحثي بعد اكتماله رسميًا له أهمية خاصة بالنسبة للجامعات الروسية الحديثة. لسوء الحظ، يتم الانتهاء من العديد من المشاريع البحثية في مرحلة التقرير البحثي والدفع مقابل عمل المشاركين فيه. لا يتم مراقبة الأنشطة العلمية الأخرى للقسم أو الوحدة العلمية في معظم جامعات الدولة فيما يتعلق بالأعمال البحثية التي تم تنفيذها في القسم أو بمشاركة القسم أو الوحدة العلمية. سوف نسمي هذا النوع من التقييم تصنيفًا ديناميكيًا للعمل البحثي.

عدد الدراسات حول موضوعات البحث؛

حجم الصفحات المطبوعة في الدراسات المنشورة التي تغطي نتائج مشروع بحثي محدد؛

عدد المقالات المنشورة حول موضوعات البحث؛

عدد الأطروحات المرشحة التي تم الدفاع عنها باستخدام نتائج البحث، مع الإشارة إلى معامل استخدام نتائج البحث لكل أطروحة (من 0 إلى 1)؛

عدد رسائل الدكتوراه التي تم الدفاع عنها باستخدام نتائج البحث، مع الإشارة إلى معامل استخدام نتائج البحث لكل رسالة (من 0 إلى 1)؛

حجم العمل البحثي المنجز من الناحية المالية (التكلفة الإجمالية للبحث)؛

عدد الكتب المدرسية والوسائل التعليمية التي تستخدم نتائج العمل البحثي؛

عدد التخصصات الأكاديمية التي تستخدم نتائج البحوث؛

عدد براءات الاختراع المسجلة نتيجة للعمل البحثي؛

عدد منتجات البرمجيات المسجلة التي تم إنشاؤها بناءً على نتائج الأبحاث؛

عدد الطلبات التنافسية الجديدة المقدمة بناءً على نتائج الأبحاث؛

عدد الطلبات الفائزة التي تم إنشاؤها بناءً على النتائج

المبلغ الإجمالي للإدخالات الفائزة الناتجة عن النتائج

قد يقع التقييم الديناميكي للفعالية في حالة عدم وجود منشورات، أو براءات اختراع، أو تطوير، أو تنفيذ، أو عدم وجود نتائج أساسًا للأطروحات، أو عدم وجود عملاء للنتائج، وما إلى ذلك.

مؤشرات النشر؛

مؤشرات المؤهلات العلمية للعاملين العلميين والتربويين (أطروحات المرشحين والدكتوراه) ؛

جودة العملية التعليمية؛

درجة تسويق نتائج البحوث؛

أنشطة الجزء الأكثر تأهيلاً من العاملين العلميين والتربويين (الرغبة في الدخول وتحسين تصنيف المشرفين العلميين) من حيث البحث عن الموضوعات البحثية الواعدة؛

حجم الأبحاث التي تم إجراؤها، على وجه الخصوص، بمشاركة مصادر تمويل خارجية.

إن استخدام التصنيف الديناميكي للعمل البحثي من قبل الهياكل الجامعية سيضمن بشكل كامل الاستمرارية بين مراحل العمل البحثي العلمي، على وجه الخصوص، بين مرحلة تطوير البحث العلمي ومرحلة تسويق المعرفة العلمية.

فهرس

1. بوتينكو يا أ. إدخال إدارة المشاريع في الأنشطة العلمية للجامعة // نشرة الجامعة الاقتصادية الروسية التي تحمل اسم جي في بليخانوف. - 2013. - رقم 9 (63).

2. ماناخوف إس. في. تطوير النشاط العلمي في الجامعات - أولوية جديدة لسياسة الدولة العلمية والتقنية لروسيا // نشرة الجامعة الاقتصادية الروسية التي تحمل اسم جي في بليخانوف. - 2013. - رقم 8 (62).

3. Maslennikov V.V. النماذج التنظيمية لإدارة مشاريع الأنشطة العلمية في الجامعات الروسية // نشرة الجامعة الاقتصادية الروسية التي تحمل اسم G.V.بليخانوف. - 2013. - رقم 9 (63).

4. Saginova O. V.، Zavyalova N. B.، Shtykhno D. A. ربط البحث العلمي والعملية التعليمية في الجامعات // نشرة الجامعة الاقتصادية الروسية التي تحمل اسم G. V. Plekhanov. - 2012. - رقم 12 (54).

نتيجة البحث هي تحقيق الآثار العلمية والعلمية والتقنية والاقتصادية والاجتماعية.

التأثير العلميتتميز باكتساب المعرفة العلمية الجديدة وتعكس الزيادة في المعلومات المخصصة للاستهلاك "العلمي الداخلي".

التأثير العلمي والتقنييميز إمكانية استخدام نتائج البحث المستمر في أعمال البحث والتطوير الأخرى ويوفر المعلومات اللازمة لإنشاء منتجات جديدة.

التأثير الاقتصادييميز التأثير التجاري الذي يتم الحصول عليه من استخدام نتائج البحوث التطبيقية.

التأثير الاجتماعيويتجلى ذلك في تحسين ظروف العمل، وزيادة الخصائص الاقتصادية، وتطوير الثقافة، والرعاية الصحية، والعلوم، والتعليم.

يتم تقييم الفعالية العلمية والعلمية والتقنية للعمل البحثي باستخدام نظام الدرجات المرجح.

-للبحوث الأساسيةيتم حساب معامل الإنتاجية العلمية فقط

عامل الإنتاجية العلمية	كوف. أهمية العامل	عامل الجودة	خصائص العامل	كوف. وصلت إلى المستوى
حداثة النتائج التي تم الحصول عليها			نتائج جديدة بشكل أساسي، ونظرية جديدة، واكتشاف نمط جديد
			بعض الأنماط والأساليب والأساليب العامة التي تسمح لك بإنشاء جديد بشكل أساسي منتجات
		غير كافٍ	القرار الإيجابي يعتمد على تعميمات بسيطة، وتحليل العلاقات بين العوامل، وتوسيع نطاق المبادئ المعروفة لتشمل أشياء جديدة
		تافه	وصف العوامل الفردية، ونشر النتائج التي تم الحصول عليها مسبقًا، والمراجعات المجردة
عمق الدراسة العلمية			إجراء حسابات نظرية معقدة، واختبار كمية كبيرة من البيانات التجريبية
			انخفاض تعقيد العمليات الحسابية، والتحقق من كمية صغيرة من البيانات التجريبية
		غير كافٍ	الحسابات النظرية بسيطة، ولم يتم إجراء أي تجربة
احتمالية النجاح
		معتدل

-لعمل البحث محسوبة بالإضافة إلى ذلك معامل الفعالية العلمية والتقنية. لا يمكن تحديد تقديرات المعاملات إلا على أساس خبرة ومعرفة العاملين العلميين الذين يتم استخدامهم كخبراء.

عامل الفعالية العلمية والتقنية	كوف. أهمية العامل	عامل الجودة	خصائص العامل	كوف. وصلت إلى المستوى
آفاق استخدام النتائج		أساسي	يمكن أن تجد النتائج تطبيقًا في العديد من المجالات العلمية
			وسيتم استخدام النتائج لتطوير حلول تقنية جديدة
		مفيد	وسيتم استخدام النتائج في البحث والتطوير اللاحق
نطاق تنفيذ النتائج		اقتصاد وطني	وقت التنفيذ: أكثر من 10 عاما
			وقت التنفيذ: أكثر من 10 عاما
		الشركات والمؤسسات الفردية	وقت التنفيذ: أكثر من 10 عاما
اكتمال النتائج			المواصفات الفنية للبحث والتطوير
		غير كافٍ	مراجعة، معلومات

-للبحوث التطبيقية تتم مقارنة المعايير الفنية التي تم تحقيقها نتيجة للعمل البحثي مع المعايير الأساسية (التي كان من الممكن تنفيذها قبل تنفيذ العمل البحثي). في هذه الحالة معامل الفعالية العلمية والتقنيةتحددها الصيغة

حيث k هو عدد المعلمات التي يتم تقديرها؛

معامل تأثير المعلمة i على الأداء العلمي والتقني؛

معامل الزيادة النسبية في المعلمة i مقارنة بالقيمة الأساسية.

ولتسهيل الحسابات، تم تلخيص البيانات في الجدول.

معامل	وحدة		قيمه المعامل
			حقق

إن استخدام النماذج الاقتصادية والرياضية في ممارسة تخطيط وإدارة البحوث معقد بسبب عدد من العوامل:

استمرارية الإنتاج،

إنتاج غير منتظم

العوامل الداخلية التي تزعزع استقرار الإنتاج

مخالفات في العرض

التأخير وعدم انتظام التدفقات المالية،

التغيرات في ظروف السوق،

ميزات التسويق للمنتجات،

التهديدات الخارجية والظروف المواتية،

الظروف الاقتصادية والتكنولوجية والاجتماعية العامة وما إلى ذلك.

معظم هذه المعلمات ذات طبيعة احتمالية، والأهم من ذلك أنها غير ثابتة.

سابق

يتميز التأثير العلمي باكتساب المعرفة العلمية الجديدة

ويعكس الزيادة في المعلومات المخصصة للاستهلاك الداخلي.

التأثير العلمي والتقني يميز إمكانية الاستخدام

تقاسم نتائج البحوث الجارية في مشاريع بحثية أخرى ويضمن

الحصول على المعلومات اللازمة لإنشاء تكنولوجيا جديدة.

يتميز التأثير الاقتصادي بالتوفير في المعيشة والعمل المتجسد في الإنتاج الاجتماعي، معبرًا عنه من حيث التكلفة، والذي يتم الحصول عليه باستخدام نتائج البحث.

ويتجلى التأثير الاجتماعي في تحسين ظروف العمل، وما إلى ذلك.

بالنسبة للتقييم النهائي لنتائج البحث، اعتمادًا على نوع البحث الذي تم إجراؤه والأهداف المحددة، يتم أخذ أحد أنواع التأثير كمعيار للفعالية، ويتم استخدام الباقي كخصائص إضافية.

يتم تقييم الإنتاجية العلمية للعمل البحثي باستخدام المعاملات.

يتم تقييم الأداء العلمي والتقني باستخدام المعاملات.

حيث ك يعرف- معامل أهمية العامل i المستخدم

ل وثيقة الهوية الوحيدة- معامل المستوى المحقق للعامل i؛

n هو عدد عوامل الإنتاجية العلمية؛

م - عدد عوامل الفعالية العلمية والتقنية.

عند تقييم الفعالية العلمية والعلمية والتقنية، يتم استخدام عوامل مختلفة تؤثر على تقييمها الكمي.

لكل عامل من العوامل، يتم تحديد القيم العددية لمعامل الدلالة بوسائل متخصصة.

يمكن أن يكون مجموع معاملات الأهمية لجميع العوامل مساوياً لـ 1.0.

يتم تحديد معامل مستوى العامل المتحقق بشكل احترافي، ويتم تحديد قيمه العددية مع الأخذ في الاعتبار جودة إشارة العامل وخصائصه Kdu ≥1.0. الحد الأقصى لقيمة Knr وKntr هو 1.0.

كلما اقترب KPR وKntr من 1.0، زادت الفعالية العلمية والعلمية التقنية للعمل البحثي. ويبين الجدول 9 العوامل والعلامات التي تميز الإنتاجية العلمية للعمل البحثي، ويبين الجدول 10 العوامل والعلامات التي تميز الإنتاجية العلمية والفنية للعمل البحثي. لا يمكن تحديد القيم المحددة لهذه المعاملات فيما يتعلق بالعمل البحثي الجاري إلا على أساس خبرة ومعرفة العاملين العلميين ويجب تحديدها من قبل طالب الدراسات العليا بالمشاركة المباشرة للمشرف على الأطروحة.

الجدول 9

خصائص عوامل وعلامات إنتاجية البحث العلمي.

عامل الإنتاجية العلمية	كزن	عامل الجودة	خصائص العامل	كدو
حداثة النتائج التي تم الحصول عليها أو المتوقعة	0,5	ارتفاع متوسط ​​غير كاف تافهة	"تم الحصول على نتائج جديدة بشكل أساسي، لم تكن معروفة من قبل للعلم، وتم إنشاء نظرية جديدة، وتم اكتشاف نمط جديد. تم إنشاء بعض الأنماط العامة والأساليب والأساليب التي تجعل من الممكن إنشاء أنواع جديدة بشكل أساسي من التكنولوجيا. الحلول الإيجابية للمشاكل القائمة حول التعميمات البسيطة، وتحليل الروابط بين العوامل، وتوسيع المبادئ العلمية المعروفة لتشمل أشياء جديدة، وصف الحقائق العنصرية الفردية، ونقل ونشر النتائج التي تم الحصول عليها مسبقًا، والمراجعات المجردة	1,0 0,7 0,3 0,1

نهاية الجدول 9

عمق الدراسة العلمية	0,35	متوسط ​​مرتفع غير كافي	إجراء حسابات نظرية معقدة، يتم التحقق من النتائج على كمية كبيرة من البيانات التجريبية تعقيد الحسابات النظرية منخفض، يتم التحقق من النتائج على كمية محدودة من البيانات التجريبية الحسابات النظرية بسيطة، لم يتم إجراء أي تحقق تجريبي	1,0 0,6 0,1
درجة احتمالية النجاح.	0,15	كبيرة متوسطة صغيرة	النجاح ممكن جدا، هناك احتمال كبير للحل الإيجابي للمهام المحددة المهام المحددة ممكنة نظريا وتقنيا، النجاح ممكن ممكن نظريا، الفكرة محفوفة بالمخاطر، النجاح مشكوك فيه	1,0 0,6 0,3

الجدول 10

خصائص العوامل وعلامات الفعالية العلمية والتقنية للعمل البحثي

نهاية الجدول 10

		مفيد	وسيتم استخدام النتائج في البحث اللاحق وتطوير حلول تقنية جديدة في قطاع زراعي محدد	0,5
نطاق التنفيذ المحتمل	0,3	N/H الصناعة المنظمات والمؤسسات الفردية	وقت التنفيذ بالسنوات: حتى 3 >5 >10 على 10 وقت التنفيذ بالسنوات: حتى 3 >5 >10 على 10 وقت التنفيذ بالسنوات: حتى 3 >5 >10 على 10	1.0 0,8 0,6 0,4 0,8 0,7 0,5 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1
اكتمال النتائج التي تم الحصول عليها	0,2	مرتفع متوسط ​​كافي غير كافي	المنهجية، التعليمات، المبادئ التوجيهية، المصنف، المعايير المواصفات الفنية للبحوث التطبيقية. التوصيات والتحليل التفصيلي والاقتراحات. المراجعة وجمع المعلومات.

يتميز التأثير الاقتصادي المتوقع للعمل البحثي بأقصى تأثير اقتصادي يمكن تحقيقه بناءً على تنفيذ نتائج هذا العمل.

يجب أن يتم تقييم التأثير الاجتماعي للعمل البحثي على أساس توقعات طويلة المدى. يمكن قياس بعض النتائج الاجتماعية التي تم تحقيقها على أساس العمل البحثي في ​​الوحدات المناسبة المعتمدة لقياس هذه النتيجة. وتشمل هذه النتائج: سلامة العمل، ونقاء الهواء الداخلي، ومستوى الضوضاء، والإضاءة، وغيرها. عند تنفيذ نتائج البحوث التي تهدف إلى حل المشاكل الاجتماعية، يتم تحقيق التأثير الاقتصادي - زيادة إنتاجية العمل، واستخدام موارد العمل، وما إلى ذلك، لذلك من الضروري تحديد:

1) معامل يميز إنجاز العمل في الوقت المحدد

Kc = Tf/Tn, (13)

حيث Тf – المدة الفعلية للعمل البحثي، أيام؛

Тn – المدة المخططة للعمل البحثي، أيام؛

2) معدل استغلال موارد العمل

كيلوطن = Trf/Trn، (14)

حيث Tf هي كثافة اليد العاملة الفعلية في العمل البحثي، أيام عمل الشخص؛

Тп - كثافة العمالة المخططة للعمل البحثي والأشخاص. - أيام؛

3) نسبة كفاءة الإنفاق النقدي.

Kd =Sf/Sn، (15)

حيث Sf هي التكلفة الفعلية لأداء العمل البحثي، فرك.

Sn - التكلفة المخططة للبحث والتطوير، فرك.

جميع المؤشرات المستخدمة لحساب المعاملات المدرجة مترابطة بشكل وثيق.

يؤدي تقليل كثافة اليد العاملة في البحث إلى تقليل الوقت المستغرق لإنجازه. ويؤدي ذلك إلى انخفاض قيمة التكلفة المخططة بسبب انخفاض الراتب الأساسي وبنود التكلفة التي يتم حسابها كنسبة مئوية من الراتب الأساسي. يتضمن العرض التقديمي أوراقًا من الشريط أو رسومات الشبكة، وحساب تكلفة البحث، ومعاملات الفعالية العلمية والعلمية والتقنية.

فهرس

1. ساشكو إن إس. التنظيم والإدارة التشغيلية للآلات

صناعة البناء والتشييد: كتاب مدرسي - الطبعة الثالثة. تصحيح. - م.:

المعرفة الجديدة LLC، 2008.-635p.

2. تنظيم وتخطيط الإنتاج الهندسي الميكانيكي

إد الكتاب المدرسي. سكفورتسوفا. يو ونيكراسوفا إل. - م: أعلى

المدرسة، 2006. -470 ص.

3. دراسة جدوى مشاريع الدبلوم:

حررت بواسطة بيكليشوفا ف.ك. - م: المدرسة العليا، 1991.-176 ص.

مقدمة

1. وصف المنتج 2

2. بحوث التسويق 2

3. تحديد كثافة اليد العاملة في العمل البحثي 3

4. إنشاء المخطط الشريطي والشبكة لتنفيذ الأعمال البحثية 4

5. تحديد التكلفة المخططة للأعمال البحثية 11

6. تحديد الربح وسعر العقد 15

7. تقييم الأداء العلمي والفني والاجتماعي

كفاءة العمل البحثي 15