من هو المتنبئ بالاتحاد السوفييتي (الداخلي)؟ ما هي أهدافها وغاياتها؟ المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: شرح المصطلحات المقبولة ما هو المتنبئ الداخلي.

عند دراسة نظريات المؤامرة، غالبًا ما نواجه مفهوم "المتنبئ العالمي". يشير هذا إلى منظمة سرية معينة تتحكم في العمليات العالمية. وعلى النقيض من مركز التحكم هذا، في عام 1987، أنشأت مجموعة المبادرة متنبئ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الداخلي). وعلى الرغم من انهيار البلاد، قرروا عدم تغيير الاسم. ما هي المشاكل التي يحلها المتنبئ (الداخلي) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومن هم هؤلاء الأشخاص وما هي الأهداف التي حددوها لأنفسهم؟ دعونا نلقي نظرة سريعة.

المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: التكوين

هؤلاء الناس يسمون أنفسهم مجموعة من المؤلفين. عندما بدأوا أنشطتهم للتو، تقرر نشر أعمالهم تحت توقيع المتنبئ الداخلي (IP). الألقاب ستبقى خلف الكواليس. وقد تحدث ممثلو مجموعة المبادرة، الذين ألقوا المحاضرات ونشروا المعرفة، عن هذا الأمر أكثر من مرة.

الأكثر شهرة هم فلاديمير ميخائيلوفيتش زازنوبين وفاليري فيكتوروفيتش بياكين. تحظى مقاطع الفيديو الخاصة بأدائهم بعدد كبير من المشاهدات. لكن كل واحد من هؤلاء الأشخاص يوضح أنهم مجرد جزء من فريق المؤلفين، لكنهم لا يقودونه. ولا يكشفون عن أسماء زملائهم في العمل. وبالتالي، يبقى الفريق بأكمله غير معروف لعامة الناس. لكن يتم منح الناس الفرصة للتعرف على الكتب والمقالات التي أنشأتها مجموعة المبادرة.

أهداف العمل

لماذا قام الناشطون بالعمل الصعب نوعًا ما المتمثل في فهم العمليات السياسية والحضارية التي تجري في العالم؟ حدد متنبئ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الداخلي) لنفسه عددًا من المهام العالمية. رأى هؤلاء الناس أن الحضارة الخاضعة لسيطرة "الحكومة العالمية" كانت تتجه نحو الدمار. لذلك، كان من الضروري إيجاد مخرج، مسار مختلف للتنمية، ولهذا خلق علم وثقافة مختلفة وحتى منطق السلوك الاجتماعي. وكما تفهم، كان العمل الذي كان على الفريق القيام به تحليليًا إلى حد كبير. وهذا ما فعلوه، دون فرض الأحداث. تمت كتابة المقالات والمراجع، وتم نشر بعضها. بدأ المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي اكتسبت كتبه شعبية تدريجيا، في التفكير في تشكيل قوته السياسية. وبحسب مجموعة المبادرة كان من الضروري:

1. إشراك أكبر عدد ممكن من الناس في النشاط.
2. نشر المعرفة المكتسبة.

مفهوم السلامة العامة (PSC)

ولم تضع مجموعة المبادرة لنفسها هدف الوصول إلى السلطة. كان الهدف من العمل وما زال الآن هو إنشاء نظام معرفي يسمح لكل شخص بفهم ما يحدث حوله والتأثير على التطور التدريجي للمجتمع. ونتيجة لذلك، تم إنشاء مفهوم السلامة العامة. هذا ليس عملاً منفصلاً، بل "مكتبة" كاملة، مؤلفها هو المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

"المياه الميتة" هو أول الكتب الموصى بقراءتها. ومع ذلك، كانت هناك مشاكل خطيرة في هذا العمل. تم إدراج الكتاب في قائمة الأدب المتطرف. وحاولت مجموعة المبادرة، في نظرهم، إلغاء قرار غير عادل أمام المحكمة. ونتيجة لذلك، كان لا بد من إعادة كتابة بعض الفصول.

KOB هو نظام معرفي يساعدك على النظر إلى العالم من وجهة نظر مفاهيمية، أي رؤية الأسباب الحقيقية للأحداث وفهم كيفية التأثير عليها. لا يمكن سرد جميع أعمال فريق المؤلفين في إطار مراجعة قصيرة. ولكن فيما يلي بعض الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام للمبتدئين في رحلة رائعة إلى عالم المفاهيم:

• “أساسيات علم الاجتماع”. يتم هنا الكشف بعمق عن موضوع العلاقة بين الفرد والمجتمع، وطرق التأثير على النظم الاجتماعية.
• يُظهر فيلم "المنزل الصغير في كولومنا" جوهر عمل أ.س. بوشكين كنبي للعالم الروسي.
• “علامات العصر”. ويحلل الكتاب أساليب تحقيق الأهداف التي يستخدمها مركز الإدارة العالمي.

المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: حول اللحظة الحالية

يقوم فريق المؤلفين بإبلاغ الجمهور بانتظام بما يحدث في العالم. يتم نشر المقالات وتوزيعها، ويكون عنوانها دائمًا هو نفسه تقريبًا: "حول اللحظة الحالية". يفحص متنبئ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الداخلي) في العمل الاتجاهات المفاهيمية واتجاهات تطور العمليات الاجتماعية. وتجدر الإشارة إلى: من أجل فهم المقالات، عليك أن تبدأ في إتقان COB. إنها مكتوبة باللغة الروسية البسيطة، لكن المؤلفين يعملون وفقًا للمفاهيم المنصوص عليها في المفهوم.

فريق المؤلفين يتوسع باستمرار. يحدث هذا في الاتصالات الشخصية. Zaznobin V.M. يعمل على توسيع جمهور VP. يتحدث في المؤتمرات الدولية وينظم ترجمة COB إلى لغات أخرى. يدعي المؤلفون أنفسهم أن نظام نظرتهم للعالم ليس مدرسة مغلقة مثل المدرسة الماسونية. يهتم نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بضمان إتقان أكبر عدد ممكن من الأشخاص على هذا الكوكب لنظامهم والبدء في "التفكير والتصرف بشكل مفاهيمي". وأنت عزيزي القارئ قد تصبح أحد المؤلفين. ولكن لهذا سيتعين عليك البدء في العمل على نفسك وتعلم نظام جديد للمعرفة. مستعد؟

هنا يشرح أحد الأصدقاء الجوهر بشكل شائع جدًا.

الشيء الرئيسي هو أنني شخصياً أحاول أن أفهم: هل كان هناك أمر أو مهمة لكتابة "Dead Water" أو DOTA أم تم ذلك "بناء على طلب الروح" من بعض الأشخاص الرائعين الذين يهتمون بمستقبل العالم الروسي. هنا، بالاستماع إلى هذا التسجيل (ثم قراءة الإضافة الكبيرة إليه) يمكنك فهم شيء ما. استمع وفكر. سينقلك هذا إلى مستوى جديد في فهمك لعمليات الإدارة. وليس فقط...

عند الاستماع إلى تسجيل الفيديو هذا، أصبحت مهتمًا بشخصية فيليب بوبكوف وقررت البحث في الإنترنت عن معلومات عنه. ومع ذلك، فقد وجدت شيئًا آخر، وسأقوم بنشره هنا. هناك الكثير من المعلومات وهي ليست بهذه البساطة، ولكنها ضرورية للغاية لفهم أكثر اكتمالا.

وكما هو الحال دائمًا، أقول لنفسي ولقرائي: الحقيقة متناثرة في كل مكان، عليك فقط أن تتعلم كيفية التمييز بشكل صحيح وجمع قطراتها الثمينة بعناية.

الأطعمة للنظر فيها

"التسلسل الزمني لتشكيل COB والحركات المبنية عليه." ملاحظات وأفكار واستنتاجات..

"أنا أحد المؤيدين لـ Dead Water منذ فترة طويلة. انا اعيش في اوكرانيا. في أوائل التسعينيات، بدأ أصدقائي من سانت بطرسبرغ (ثم لينينغراد) في تزويدي بالأدب، ثم أشرطة الصوت والفيديو على KOB. كما أقوم بمراقبة محتوى جميع المواقع المرتبطة بطريقة أو بأخرى بـ KOB وKPE.

منذ البداية، كنت، مثل العديد من الأشخاص الآخرين، مهتما بمسألة من هم المبدعين. ولكن لفترة طويلة تلاشت في الخلفية، حيث كنت مفتونًا بالمعلومات نفسها. في البداية، لم أكن أعرف سوى V. M. زازنوبين، الذي تواصلت معه غيابيًا من خلال المواد الصوتية والمرئية.

ومع ذلك، بعد انفصال زازنوبين عن بتروف، ظهر هذا السؤال قوة جديدةوالتصرفات اللاحقة لهذين الشخصين بعد فك الارتباط أثارت أسئلة جديدة. أنا لا أخاف من الآراء الرسمية. لدي دائمًا خاصتي وبالتالي أستمع فقط إلى السلطات.

في السنوات الخمس الماضية، وفقا لملاحظاتي، حدث ما يلي. إذا عمل بتروف على توزيع كوب، وما زال يعمل بنشاط، فقد ابتعد زازنوبين بطريقة أو بأخرى عن هذا العمل. في الوقت نفسه، بدأ زازنوبين في انتقاد بتروف علانية، ولكن في مقابل أنشطة بتروف المزعومة السيئة في رأيه، لم يعرض هو نفسه أي شيء شخصيًا بعد ولم يتحمل أي مسؤولية في هذا الشأن. ولم يكن هذا واضحا تماما بالنسبة لي. بعد كل شيء، انطلاقًا من جميع المواد التي نظرت إليها وقرأتها، حيث تحدث زازنوبين وتم التوقيع على توقيع نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم دعم الحزب واعتبر العمل الهيكلي ضروريًا بما يتوافق مع الوظيفة الكاملة للإدارة. ثم فجأة بدأت الانتقادات.

كان الدافع وراء هذا التحليل هو لقاء مع زازنوبين في خاركوف في شهر مايو من هذا العام، حيث رأيت وسمعت هذا الرجل لأول مرة، ليس غيابيًا، ولكن شخصيًا، على الهواء مباشرة، ويمكنني مقارنة أدائه وسلوكه بالحياة. أداء وسلوك بيتروف، الذي كان أيضا في خاركوف في نفس القاعة، ولكن قبل ذلك بقليل.

مسترشدًا بتوصية زازنوبين بأنه يجب على الناس مناقشة محتوى المعلومات المقدمة لهم، وليس هوية المؤلف، والتي كانت ظهور "فريق المؤلفين" المجهول، لن أقدم نفسي أيضًا. يذكر زازنوبين مرارًا وتكرارًا، سواء في المحاضرات أو في الكتابة، أن KOB ولد في شكل مراجعة للعمل البحثي (R&D) لـ "معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". وقد أطلق على هذا العمل البحثي اسم "تطوير مفهوم الاستقرار الاستراتيجي وديناميكيات تطوير سيناريوهات التفاعل المحتمل، بشرط الحفاظ على تكافؤ الاستراتيجيات طويلة المدى للقوى العالمية للفترة حتى عام 2005". تم الانتهاء من العمل البحثي حتى عام 1990. يتحدث بيتروف أيضًا باستمرار عن هذا في محاضراته. الوقت المحدد لاستكمال العمل البحثي وكتابة المراجعة له أمر محير ومتناقض.

دعونا نسأل أنفسنا السؤال: هل تم تصنيف هذا العمل البحثي لـ “معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا” على أنه سري أم لا؟ واستنادًا إلى عنوان المشروع البحثي، يترتب على ذلك أن تصنيف سريته كان على الأقل “سري للغاية”.

أنا ضابط متقاعد من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. خدم في إحدى شركات الدفاع في أوكرانيا. ونظرًا لطبيعة عملي، كان عليّ التعامل مع العديد من معاهد البحوث ومكاتب التصميم. لذلك، أعرف جيدًا ما هي الأعمال البحثية، وترتيب ولادتها، وتصميمها وتنفيذها. أنا أيضًا على دراية جيدة بنظام السرية، وإجراءات العمل مع المستندات السرية والسرية للغاية.
من أجل الاعتراف بأي عمل بحثي في ​​العصر السوفييتي على أنه جيد و"جدير بالاهتمام"، ولكي يحصل فنانوه على رسوم مناسبة مقابل عملهم، كان من الضروري الحصول على العديد من المراجعات الإيجابية له من المؤسسات البحثية أو المؤسسات التعليمية ذات الصلة. ، الذي كان له الحق في التصرف ليس فقط الأنشطة التعليميةولكن كان له الحق في القيادة و النشاط العلمي. ويترتب على ذلك أن العمل البحثي المذكور أعلاه، قبل وقت قصير من عام 1990، تم إرساله إلى العديد من معاهد البحوث والمؤسسات التعليمية، وكان أحدها جامعة ولاية لينينغراد (LSU).

من يمكن أن يكون أول من حصل على هذا العمل البحثي السري (السري السوفيتي) في جامعة ولاية لينينغراد؟ بالطبع، على مكتب رئيس الجامعة.

ماذا يجب أن يفعل رئيس الجامعة؟ كان عليه أن يعطي الأوامر في جميع أنحاء الجامعة. وبهذا الترتيب، كان عليه تعيين مجموعة عمل يجب أن تكتب مراجعة للعمل البحثي، ورئيس هذه المجموعة، وإجراءات عمل المجموعة والموعد النهائي لتكون المراجعة جاهزة.

من خبرة شخصيةأعلم أن جميع موظفي معهد البحوث ومكتب التصميم في ذلك الوقت حاولوا التهرب من هذا العمل بأي وسيلة، لأنه كان كثيف العمالة للغاية، ولكنه غير مدفوع الأجر عمليا. وجاء الدفع من خلال المآدب، التي تمت دعوة الرؤساء والمديرين فقط إليها، وتم مكافأة الموظفين "العاديين" بشكل غير مباشر على هذا العمل.

لقد احتفظت بتسجيلات صوتية للسنوات الأولى لظهور زازنوبين علنًا. في لقاءاته الأولى مع الناس، أخبرهم أن المراجعة كانت مكتوبة في أحد بيوت العطلات الواقعة على شاطئ البحر في ريجا. يبدو أن هذا كان بمثابة تشجيع غير مباشر لموظفي جامعة لينينغراد الحكومية الذين كتبوا المراجعة: للاسترخاء بجانب البحر، وفي نفس الوقت القيام بالأعمال الروتينية. بالإضافة إلى ذلك، جعل هذا النوع من العمل من الممكن إكمال التقرير في الوقت المحدد، لأنه عند كتابة تقرير مباشرة في لينينغراد، سيكون لدى كل من كتب مراجعة كل أنواع الأسباب للمراوغة: مشاكل في الأسرة، والصحة، والأطفال، وما إلى ذلك . الأعذار. وبصرف النظر عن لينينغراد، لم تكن هذه "المشاكل" موجودة، وتم الانتهاء من المهمة في الوقت المحدد.
من يمكن أن يكون جزءا من هذا فريق العملمن كتب مراجعة لمشروع البحث؟ من الواضح أنه وفقًا للأمر كان ينبغي أن يكون هؤلاء موظفين في لينينغرادسكي جامعة الدولة. انطلاقًا من محتويات الطبعة الأولى من "المياه الميتة" (ووفقًا لزازنوبين، هذه مراجعة للعمل البحثي)، كان هؤلاء متخصصين من عدة كليات في جامعة لينينغراد الحكومية: علماء سياسة، وعلماء اجتماع، ومؤرخين، وفلاسفة، وربما من الإدارات الأخرى. ما هي الجنسية التي سيطرت وما زالت تهيمن على جامعات بلادنا بشكل عام وفي الكليات والأقسام المدرجة بشكل خاص؟ لقد كتبوا عن هذا بأنفسهم في "المياه الميتة".

منذ أن حددت المراجعة الأحكام الرئيسية لـ DOTU، وكان في DOTU، عند وصف العمليات التي تحدث في الأنظمة الفائقة، تم تقديم الإجابة على مسألة الحفاظ على تكافؤ القوى العالمية و الخيارات الممكنةتطور الأحداث أثناء تصادمها، فمن الواضح أن المجموعة التي كتبت المراجعة ضمت متخصصين - علماء رياضيات على دراية بأحد أقسامها التطبيقية، أي متخصصين في "نظرية اللعبة".

أعلم من رسائل أصدقائي من سانت بطرسبرغ أنه في نهاية العقد الأخير من القرن الماضي، تحدث زازنوبين باحترام شديد عن البروفيسور زوبوف لعدة سنوات، حتى أنه ذهب إلى منزله، وكان قريب زوبوف حاضرًا في الأماكن العامة اجتماعات. مع احتمال 100٪ تقريبًا، يمكن القول بأن المبدع الرئيسي (وعلى الأرجح الوحيد) لـ DOTU هو البروفيسور زوبوف، عميد كلية الرياضيات التطبيقية بجامعة ولاية لينينغراد، الذي كان أعمى تمامًا في سن الرابعة عشرة بسبب قنبلة يدوية الانفجار، والذي مع ذلك تمكن من الحصول عليه تعليم عالىفي مجال الرياضيات وحتى أصبح عميد كلية جامعة ولاية لينينغراد (المعلومات حول هذا موجودة على المواقع الإلكترونية). ومن المفارقة أن عماه هو الذي سمح له، المتوفى الآن لسوء الحظ، بتقديم DOTE ليس باللغة الرمزية للرياضيات، والتي لا يفهمها معظم الناس بشكل جيد، ولكن باللغة العادية، المفهومة لجميع الأشخاص المهتمين. أنا شخصياً ليس لدي أدنى شك في أن زوبوف هو مؤلف DOTU.

مما سبق، يمكننا بالفعل استخلاص نتيجة أولية حول من أصبح المؤسس بالفعل وكان قائد "فريق المؤلفين".

لقد أوضح زازنوبين، في عدد من خطاباته ومحادثاته الأولى، أنه كان جزءًا من المجموعة التي كتبت المراجعة، وأنه كان أيضًا في منزل لقضاء العطلات على شاطئ البحر في ريجا. ولكن كيف يمكن أن ينتهي به الأمر هناك إذا كان، وفقًا لقصصه الخاصة، كما يلي من سجلات محادثاته، يشغل فقط منصب فني كهربائي في كلية الرياضيات التطبيقية؟

الإصدار الوحيد من هذا يمكن أن يكون ما يلي. قضى زازنوبين كامل خدمته في صفوف البحرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في NII-1، مما أدى إلى حل المشاكل لصالح البحرية. هناك عمل زازنوبين على صوتيات الغواصات (كل هذا يتبع من قصصه). الصوتيات هي الرياضيات البحتة عمليا. وبطبيعة الحال، كانت هناك اتصالات علمية بين NII-1 وكلية الرياضيات التطبيقية، لذلك ربما كان زازنوبين يعرف البروفيسور زوبوف. بعد إقالته من NII-1، ساعد زوبوف زازنوبين في العثور على وظيفة في كليته، حيث كان الوقت صعبًا للغاية فيما يتعلق بالتوظيف ("جنون البيريسترويكا").

يبدو أن زازنوبين أصبح أيضًا جزءًا من المجموعة التي تعمل على شاطئ البحر في ريجا بناءً على اقتراح زوبوف. السبب بسيط للغاية. وبما أن العمل البحثي تم تصنيفه على أنه "سري للغاية"، فيجب أن يكون لمراجعته (مراجعته) نفس تصنيف السرية. للعمل مع وثائق من هذا التصنيف، كان على الناس الحصول على التصريح المناسب. وبطبيعة الحال، لم يتمكن الفلاسفة والمؤرخون وعلماء الاجتماع من جامعة ولاية لينينغراد من الحصول على مثل هذا الوصول من حيث المبدأ. نشأ السؤال: من سيخزن الحقيبة التي تحتوي على الأعمال البحثية السرية السوفيتية والأوراق السرية السوفيتية التي سيتم كتابة المراجعة وطباعتها عليها؟ بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون لدى حامل الحقيبة التي تحتوي على وثائق سرية مسدس وأن يكون قادرًا على استخدامه. استوفى زازنوبين هذه المتطلبات بالكامل، حيث تم الحفاظ على التصريح لعدة سنوات، وفي العهد السوفييتي كان بإمكان أولئك الذين لديهم مثل هذا التصريح السفر إلى الخارج، حتى في إجازة، بعد 10 سنوات فقط من توقفهم عن العمل بالوثائق السرية. لذلك، بناء على توصية زوبوف، أصبح زازنوبين جزءًا من "فريق المؤلفين" وأصبح حاملًا لحقيبة تحتوي على وثائق سرية. في الصباح، بعد الإفطار، قام بتوزيع أوراق نظيفة ومسجلة ومرقمة على فناني الأداء للتوقيع، وجلسوا تحت إشرافه وكتبوا. قبل الغداء، قمت بجمع الأوراق في حقيبتي. ربما عملت المجموعة في فترة ما بعد الظهر، أو ربما استراحوا على شاطئ البحر.

تحدث زازنوبين عدة مرات في خطاباته الأولى أمام الناس في الندوات عن تلك الفترة الزمنية: "لقد كتبوا وضحكوا قائلين إنه لن يقرأ أحد كتاباتهم على أي حال". وكان هذا صحيحا. كل من هو على دراية بنظام طلب العمل البحثي وكتابته ومراجعته ودفع ثمنه يعلم أنه منذ أوقات الركود (بعد ستالين)، لم يقرأ أحد مراجعات العمل البحثي (مع استثناءات نادرة جدًا)، باستثناء العبارة الأخيرة في المراجعة: "هذا العمل البحثي له طبيعة تطبيقية (نظرية) كبيرة"، إلخ. يمدح.

ما دفع الأشخاص الذين ضمتهم هذه المجموعة من «المؤلفين» إلى كتابة ما لا ينبغي أن يكتبوا عنه هو حوار خاص. سأقول فقط أنه في هذه الحالة لم يكن من الممكن أن يحدث ذلك بدون مشاركة أجهزة المخابرات الغربية وأجهزة المخابرات لدينا (أي KGB) - وهذا بنسبة 100٪! ربما كان كل هذا تحت سيطرتهم. هناك أسباب جدية للاعتقاد بأن هذا ينطبق أيضًا على مشاركة زازنوبين. تبددت شكوكي عندما سمعت في أحد الأشرطة التي تحمل تسجيل زازنوبين أن "الاجتماعات مع بوبكوف استمرت في عام 1997". فيليب دينيسوفيتش بوبكوف هو نائب رئيس الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تخصيص أموال الإصدار الأول وإنفاقها تحت سيطرة ضباط KGB السابقين (وهذا أيضًا من زازنوبين).

قالها زازنوبين مرتين فقط (من السجلات المتوفرة لدي)، لكنه تركها تفلت من أيدينا عندما أجاب على سؤال حول كيف انتهت المراجعة بحوزته: "لقد تمكنت من حفظ نسختين مكتوبتين على الآلة الكاتبة". ماذا يعني هذا في عام 1990؟ وهذا يعني أنه ارتكب جريمة جنائية، يعاقب عليها بشدة في ذلك الوقت (تصل إلى 10 سنوات).

ومن الواضح بعد ذلك أن هذا هو بالضبط ما يفسر موقفه الجبان فيما يتعلق بإعلان KOB لعدة سنوات بنفسه شخصيًا، حتى بعد انهيار الاتحاد السوفييتي والكي جي بي في أغسطس 1991. ومن الجدير بالذكر أنه في الطبعة الأولى من كتاب "المياه الميتة"، التي صدرت في يوليو 1992 في سانت بطرسبورغ، في الصفحة 4، حيث يتم عرض بيانات الإخراج، كانت مكتوبة باللونين الأبيض والأسود على ثلثي حجم الصفحة أن "مترجم المجموعة إي. كوزنتسوف " كما أعرف من أصدقائي في سانت بطرسبرغ، هذا هو يفغيني غريغوريفيتش كوزنتسوف، وهو شخص حقيقي، كان يعمل في ذلك الوقت كمدرس في كلية الفلسفة بجامعة ولاية لينينغراد، والذي بعد ظهور "المياه الميتة" تم فصله من وظيفته بحجة مقنعة.

لكن عبارة "المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" معروضة في الطبعة الأولى من "المياه الميتة" بطريقة لا يمكن اعتبارها المؤلف، وخاصة "فريق المؤلفين"، ولكن كشعار أو شعار للكتاب. مثل "أيها البروليتاريون في جميع البلدان، اتحدوا".

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الطبعة الأولى من كتاب الماء الميت الصادرة عام 1992 لا تحتوي على مقدمة. ظهرت المقدمة بعد بضع سنوات فقط، في عام 1997. وقالت إن "المياه الميتة" كانت بمثابة مراجعة للعمل البحثي لمعهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا. لكن زازنوبين يعترف في هذه المقدمة بوجود تناقض داخلي. من ناحية، نظرًا لأنها كانت مراجعة، فقد استغرقت كتابتها أسبوعين أو ثلاثة أسابيع، وربما شهرًا أو شهرين. من ناحية أخرى، تقول المقدمة أن "المياه الميتة" تمت كتابتها لفترة طويلة جدًا - خمس صفحات يوميًا.

ويلاحظ نفس التأخير لعدة سنوات في شرح مصطلح "المتنبئ الداخلي" الذي نشر لأول مرة في عام 1996.

كل هذا يعني أن زازنوبين شخص ماكر وحذر للغاية. في عام 1992، "فضح" E. Kuznetsov، وبعد ذلك توقف لفترة طويلة حول ما إذا كان المشاركون الحقيقيون في "فريق المؤلف" من "المياه الميتة" سيظهرون أم لا، هل يريدون إظهار مشاركتهم في هذا العمل؟ بعد كل شيء، كونه شخصًا ذكيًا، فهم زازنوبين المعلومات التي كانت بين يديه في شكل "مراجعة" للعمل البحثي وما هي الآفاق التي يمكن أن تعده به شخصيًا، ولكن لتحقيق هذه الآفاق كان بحاجة إلى أن يكون حذرًا وحكيمًا للغاية.

"لتحديد" اسمه ومشاركته في KOB، ظهر مقال قصير بقلم زازنوبين حول بعض الأحكام الرئيسية لـ KOB في مجلة "Young Guard" في عام 1990. كان المقال بعنوان "القوة المفاهيمية: أسطورة أم حقيقة؟" ومن المثير للدهشة أن المقال يستخدم كلمة "متنبأ" بدلاً من الكلمة المألوفة "متنبأ". ما هذا - خطأ تحريري أم معرفة زازنوبين غير الكافية بالمعلومات؟ في تلك المحادثات الأولى مع الناس، كشف زازنوبين مرارًا وتكرارًا أن هذا المقال ظهر بمبادرة من "أوصيائه" من الكي جي بي. على وجه الخصوص، تحت "إشراف" نائب رئيس الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إف دي بوبكوف، أشار كل من زازنوبين وبيتروف مرارًا وتكرارًا في خطاباتهما إلى هذا الرجل وتورطه في الترويج لـ KOB. ولكن إذا كان من الواضح أن بيتروف يقول ذلك من كلمات زازنوبين، منذ أن انضم إلى العمل فقط في عام 1994، فبالنسبة لزازنوبين، يطرح السؤال حول وقت بداية "إشراف" زازنوبين من قبل الكي جي بي. في هذا الصدد، فإن جميع أنشطة زازنوبين على مر السنين لنشر KOB تؤدي إلى تأملات حزينة حول عمله لدى KGB كموظف سري ("sext"). والمزيد عن هذا لاحقًا. أما بالنسبة لـ F. D. بوبكوف، بعد "الانقلاب" في أغسطس عام 1991 وتفريق الكي جي بي، نجح بوبكوف في العثور على وظيفة كرئيس لجهاز الأمن للأوليغارشي جوسينسكي براتب قدره 11 ألف دولار شهريًا. ولهذا السبب، لا يزال ضباط الكي جي بي الوطنيين يكرهون بوبكوف. كل هذا تم نشره في وسائل الإعلام الديمقراطية.

قال زازنوبين، في خطاباته ومحادثاته، مرارًا وتكرارًا على مدار عدة سنوات، حتى عام 2003، إن "فريق المؤلفين لديه دائمًا شيء جديد ليقوله" وأن هذا هو ما "يحظى باهتمام دائم للمتنبئ العالمي". "إنهم ينتظرون ماذا سيقول نائب الرئيس الجديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" وأن مثل هذا الموقف "يجبر الحزب العام على التسامح مع نائب رئيس الاتحاد السوفياتي، وعدم تدميره، لأنهم مهتمون بكل ما هو جديد وجديد". معلومات جديدة" هذا "الوحي" لزازنوبين عند مقارنة الطبعة الأولى من "المياه الميتة" مع العرض المجزأ اللاحق للمعلومات حول "ما أصبح واضحا لاحقا" يشير إلى أن محتويات "نسختين" من مراجعة العمل البحثي، التي "أدارها زازنوبين" للادخار" بعد رحلة عمل إلى شاطئ ريجا كان من الممكن أن تكون أوسع بكثير. مع هذا الافتراض، لا أريد على الإطلاق التقليل من كل الأشياء الإيجابية التي جلبها زازنوبين. من الواضح للجميع أن هذا ليس شخصًا عاديًا. وما يرتبط بتفسيره لأعمال A. S. Pushkin يثير الاحترام.

ومع ذلك، لسوء الحظ، هناك جانب آخر لأنشطته لا يمكن التغاضي عنه، لأن هذا يتعلق بمصير ملايين الأشخاص في روسيا وأوكرانيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي ورابطة الدول المستقلة الأخرى، والإنسانية بشكل عام.

بعد "TM" رقم 5 لعام 2008، بدأت أفهم المعنى الخفي الذي وضعه زازنوبين في "التسلسل الزمني للـ COB والحركة المبنية عليه"، والذي تم نشره في منتدى سانت بطرسبرغ "أنصار أنصار الـ COB" البوليفيين. ليس لدي أدنى شك في أن مؤلف هذا "التسلسل الزمني" هو زازنوبين نفسه، لأنه لا يمكن لأي شخص آخر أن يعطي مثل هذا التفسير للأحداث (خاصة الأولية). يُظهر "التسلسل الزمني" بوضوح تمجيد حكمة نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والموقف الاستخفاف والازدراء الصريح تجاه أنشطة الحزب الشيوعي الأوكراني وشخصيًا تجاه كي بي بيتروف. ولكن كان ذلك على وجه التحديد بفضل أنشطة الحزب الشيوعي الأوكراني. حركة NDKB ثم حزب الحزب الشيوعي الأوكراني أن "المياه الميتة" انتشرت في جميع أنحاء البلاد وفي جميع أنحاء الكوكب. بالإضافة إلى ذلك، فإن "التسلسل الزمني" يحتوي على كتلة كاملة من التناقضات والأكاذيب الصريحة، والتي تظهر بوضوح عند مقارنة "التسلسل الزمني" بكل الكتابات والتصريحات السابقة حتى زازنوبين نفسه، ناهيك عن مصادر المعلومات الأخرى. يجب أن يكون من المثير للاشمئزاز قراءة مثل هذا "التسلسل الزمني" لشخص مطلع على KOB و KPE. ولكن أولئك الذين ليسوا على دراية يأخذون هذا في ظاهره! وهذا خداع لآلاف من الناس.

ومن يدعي أنه مثال للأخلاق الرفيعة والإنسانية فلا ينبغي أن يكون ظالما. والأكثر من ذلك الكذب. ومع ذلك، فإن زازنوبين يفعل هذا بالضبط: إنه غير عادل وهو ببساطة يكذب بشكل صارخ. وهذا ملحوظ جدًا للأشخاص غير المتحيزين. لذلك، ليس من قبيل الصدفة أن أحد المشرفين على منتدى موقع KPE وصف هذا "التسلسل الزمني" بأنه "غريب".

لقد لاحظت أنه طوال سنوات تعاون زازنوبين مع KPE، لم يشير مطلقًا إلى موقع KPE في أي مكان. لقد أشار في أعمال نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واستخدم حتى مواقع مشكوك فيها بصراحة مثل globalmatrix، الذي نسيه لاحقًا، dotu، الذي أفسده شخص كان يعبث مع زازنوبين لعدة سنوات، لكنه لم يفعل ذلك أبدًا أشار موقع KPE. لماذا؟ لأنه رأى في بتروف منافسه الشخصي القادر على حل المشكلات واسعة النطاق التي لم يستطع هو نفسه حلها. لذلك استخدم بيتروف في الظلام، وبالتالي الحزب الذي يقوده بيتروف. وبينما كان هذا مفيدًا لزازنوبين، فقد حافظ على الحد الأدنى من الاتصالات الضرورية مع KPE. حضر وتحدث في جميع المؤتمرات والمؤتمرات والمنتديات والتجمعات. علاوة على ذلك، لم يكن في هيئة الرئاسة. رأيته مرة واحدة فقط في رئاسة الجمهورية. كان هذا في مؤتمر إقليمي في سانت بطرسبرغ، عندما تم ترشيح المالك المالي لزازنوبينا V. A. إيفيموف لمنصب حاكم المدينة، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا. كما تم تنظيم رحلات في جميع أنحاء البلاد إلى زازنوبين من قبل أعضاء بيتروف وKPE من المناطق. في الواقع، أصبح هذا المفهوم معروفًا للبلاد والعالم من خلال الحزب الشيوعي الأوكراني وأعضائه.

وما هي تكلفة مشاركة الحزب الشيوعي الصيني في انتخابات مجلس الدوما عام 2003؟! لا يتطلب الأمر الكثير من الذكاء لتخمين تكلفة جمع التوقيعات بمفردك، وبدون أموال! خلال تلك الانتخابات، تم الإعلان عن KOB على شاشة التلفزيون المركزي وفي المناطق! لا يسعهم إلا أن ينتبهوا إليها في الخارج! تم تحقيق كل هذا من خلال جهود أعضاء KPE بدون أموال تقريبًا. وهكذا، تم الإعلان عن COB بشكل علني للبلد بأكمله والعالم وأصبح شرعيًا. كان KPE "في صعود"، وأثار KOB اهتمام الآلاف والآلاف من الناس.

ولكن في تلك اللحظة خرج زازنوبين إلى البلاد بأكملها مع ملاحظة خرج فيها بالفعل بفكرة أن مؤشر الأداء الرئيسي قد تجاوز فائدته، وأنه لم تكن هناك حاجة إليه، وما إلى ذلك. لكن قبل ذلك، كشف زازنوبين في محادثاته مع الناس أن إف دي بوبكوف هو من أخبره أنه طالما لم يكن هناك حزب يعتمد على KOB، سيكون من المستحيل تغيير الوضع في البلاد. حتى أن زازنوبين طلب من بوبكوف المساعدة في تمويل الحزب، على الرغم من أن زازنوبين يذكر في "التسلسل الزمني" أنه كان ضد إنشاء الحزب. ثم أين يقول الحقيقة وأين يكذب؟ بطبيعة الحال، كونها سلطة بين جميع الأشخاص الذين هم على دراية بـ KOB، والأغلبية هناك أعضاء في الحزب الشيوعي الأوكراني، تسببت هذه المذكرة في حدوث انقسام في صفوفها. لا أفهم لماذا لم يعبر بيتروف عن موقفه حينها، والتزم الصمت، بل وقام بنشر هذه المذكرة من زازنوبين على موقع KPE الإلكتروني. لا تريد "غسل الكتان القذر في الأماكن العامة"؟

لدي سؤال: "لماذا احتاج زازنوبين إلى القيام بذلك؟" ففي نهاية المطاف، كان ينبغي أن يكون من السهل على "المتنبئ" أن يتنبأ بعواقب مثل هذا التصريح. هل تم طلبه من قبل "أوصياءه"؟ أم أن هذه مبادرته الشخصية؟ هل فهم أن العديد من معارضي KOB وKPE سيكونون سعداء فقط؟ بعد كل شيء، هذا بالضبط ما حدث.

لقد وجدت الإجابة في ذلك الوقت، مباشرة بعد انتخابات مجلس الدوما، عندما تم إنشاء "صندوق التقنيات المفاهيمية" في عام 2004 في سانت بطرسبرغ، برئاسة إيفيموف وبمشاركة نشطة من زازنوبين. ثم، على الهامش، صرّح زازنوبين مرة أخرى قائلاً: «في الكرملين هناك أساس للسياسة الفعالة، برئاسة بافلوفسكي. سنصنع ملكنا ونصل إلى مستوى الكرملين». يبقى صامتًا أن الأيديولوجي الحقيقي لهذه المؤسسة سيكون بطبيعة الحال هو زازنوبين. وأحب زازنوبين أيضًا أن يقول إنه ورفاقه ببساطة لا يهتمون بالمال، رغم أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق. أخبرني رفاقي من سانت بطرسبرغ، الذين ليس لدي أي سبب لعدم الثقة، أن زازنوبين يعيش دون أن يحتاج إلى أي شيء. و"الصندوق" هو ​​في المقام الأول المال. وهذا هو المكان الذي تم تضمينه فيه، كما يقولون، "على أكمل وجه".

لقد أظهرت الممارسة أن مؤسسة التقنيات المفاهيمية لم "تبدأ عملها" فحسب، بل لم تتمكن حتى من البدء فيها. "فاسد على الكرمة." ولكن قبل التعفن، ما زال قادرا على تدمير حوالي عشرة
كان ينبغي على زازنوبين أن يتوقع مثل هذه النتيجة فيما يتعلق بـ KPE، حيث تم تحديد مثل هذا التبصر في وضع مماثل في KOB، الذي يقول إن "النخبة" لا يمكنها الوصول إلى الفروع الشعبية الواسعة للحزب في جميع أنحاء روسيا، حيث يكون الأشخاص عديمي الخبرة وعديمي الخبرة في المؤامرات مع "الصندوق"، لم يفهموا الوضع وأقسموا الولاء لإيفيموف وزازنوبين، معتبرين أنهما "المصدر الأساسي" فيما يتعلق بـ KOB. بعض أعضاء الحزب الشيوعي الأوكراني، الذين أصيبوا بخيبة أمل بسبب الشجار الذي نظمه زازنوبين، تركوا صفوف الحزب الشيوعي الأوكراني. ثم بذل بيتروف جهودًا هائلة للحفاظ على مؤشرات الأداء الرئيسية على هذا النحو. كل هذا معروف من مواقع عديدة، ولذلك أدركت الجماهير "النخبة" في الماضي التاريخي مثل هذا المخرج من خلال البلاشفة، وفي عصرنا سيحاولون تحقيق مثل هذا المخرج من خلال الحزب الشيوعي الأوكراني. من الواضح أن زازنوبين إما لم يكن ينتمي أبدًا إلى نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لكنه نصب نفسه على هذا النحو، أو فقد وظائفه التنبؤية بسبب جنونه بسبب الشرف والاحترام الذي خلقه له بيتروف. بعد كل شيء، لا يمكن للجميع تحمل هذا.

ماذا يعني إنشاء "مؤسسة التقنيات المفاهيمية" وإعلان الخط المتعلق بالحاجة إلى التصفية الذاتية لمؤشرات الأداء الرئيسية في ذلك الوقت؟
جلبت KPE، وفقًا لـ KOB، المعرفة إلى أوسع جماهير من الناس، مع كل التكاليف والعيوب التي لا مفر منها مع مثل هذا العمل الضخم، وحتى في غياب التمويل اللازم (أو حتى بدونه على الإطلاق).

وبحسب زازنوبين، كان من المفترض أن يعمل "صندوق التقنيات المفاهيمية" مع "النخبة"، وليس مع الناس.
ولكن في هذه الحالة، اتضح أنه من خلال إلقاء اللوم على بيتروف والحزب الشيوعي الأوكراني في التنفيذ المحتمل للفاشية، كان زازنوبين ينتقل من سيئ إلى أسوأ. بعد كل شيء، فإن الفاشية وفقا ل KOB في تفسير نائب الرئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ممكنة عندما تتقن "النخبة" المهارات الإدارية المنصوص عليها في DOTU، بينما يظل الناس جاهلين ويدعمون تصرفات "النخبة". زازنوبين سوف "يعمل" مع "النخبة" وينصح بتروف وكي بي إي بـ "التدمير الذاتي"!؟

لكن هذا لا يكفى. ومع هذه المذكرة الخاصة به، زازنوبين (إذا كان هو من كتبها، وهناك شبهات أن كل هذا كتبه شخص مختلف تماما، وزازنوبين لا يصرح بذلك إلا ويحفظ ويتحدث باسم "فريق المؤلفين"). ) ، قدم تلميحًا للأوغاد من "النخبة" رفيعة المستوى حول كيفية تكييف COB لمصالحك الخاصة. وقد قبلت "النخبة" الروسية هذا التلميح.
تم تعيين إيفيموف كمؤدي الأداء عند انهيار مؤشر الأداء الرئيسي (KPI) تحت اسم "مؤسسة التقنيات المفاهيمية". وهرع على الفور العديد من الأولاد "النخبة" من موسكو لمساعدته. بدأ الكرملين في إدراج فقرات فردية من برنامج COB وبرنامج KPE بشكل جزئي في "برامجه" و"مشاريعه الوطنية"، وبدأ KPE على الفور في وضع المتحدث في العجلات. هذا هو جوهر تلك اللحظة الحالية. لماذا ظل بيتروف صامتًا إذن، لا أفهم... بعد كل شيء، وفقًا للمعلومات المتوفرة لدي، بدأ بالفعل يشك في وجود خطأ ما وفهم الكثير بالفعل.

امتنانًا للخدمة التي قدمها "المنسق" زازنوبين في تقديم الدعم المالي، تم تعيين إيفيموف في منصب عميد جامعة سانت بطرسبرغ الزراعية، حيث حصل زازنوبين على منصب.

دعونا نسأل أنفسنا: هل سيتم تعيين بيتروف مديراً لمدرسة فنية غير طبيعية في موسكو؟ أعتقد أن الإجابة واضحة.
لكن تم تعيين إيفيموف عميدًا لجامعة سانت بطرسبرغ الزراعية! لكن إيفيموف كان يتمتع بوضع الشخص الثاني في KPE. لماذا حصل إيفيموف على منصب رئيس الجامعة؟ ومن يستطيع "النعمة"؟ نظرًا لأن العديد من الأشخاص، وفقًا لمواقع الويب والمنتديات، لم يفهموا نوع "الشخصية" التي يمثلها إيفيموف، فمن المنطقي أن نقول بضع كلمات عن هذا الموظف ودوره الحقير فيما يتعلق بـ KOB وKPE. جميع المعلومات حول إيفيموف مأخوذة من منتدى موقع أنصار KOB في سانت بطرسبرغ، والتي لم يدحضها أحد، وكذلك من رسائل رفاقي في سانت بطرسبرغ.

اكتسب إيفيموف خبرة في أعلى مدرسة حزبية للخسة في العهد السوفيتي. افيموف من مواليد يوم 18 مايو 1948. أتذكر ملاحظة حيث تمت مقارنة بيتروف بمنحرفي تعاليم المسيح بناءً على اسمه الكامل. يمكنك أيضًا "إرفاق" إيفيموف. ويتزامن تاريخ ميلاده مع تاريخ ميلاد البابا يوحنا بولس الثاني الذي كان لا يزال على قيد الحياة آنذاك، أي 18 مايو أيضًا. يمكننا أن نستنتج أن إيفيموف وقع تحت غطاء المتنبئ الغربي.

عمل إيفيموف من عام 1973 إلى عام 1986 في NPO VNIIM الذي سمي باسمه. D. I. Mendeleev في المناصب الهندسية والعلمية. من 1986 إلى 1990، السكرتير الأول للجنة مقاطعة لينينسكي للحزب الشيوعي في لينينغراد، سكرتير لجنة لينينغراد المدنية للحزب الشيوعي. منذ عام 1990 كان يعمل في اتحاد المستأجرين ورجال الأعمال. منذ عام 1993، رئيس مجلس إدارة IFG Lenstroymaterialy، ومنذ عام 1995، رئيس مجلس إدارة OJSC Vitabank. منذ بداية عام 2001، المدير العام لمصنع المعكرونة الأول في سانت بطرسبرغ OJSC. هذه معلومات حول إيفيموف من الإنترنت.

تظهر سيرته الذاتية أنه كان دائمًا على مسافة من منتجي السلع المادية. ولم يصبحوا أمناء للجان المقاطعات والمدن دون وجود اتصالات مع الكي جي بي لتقديم خدمات "الجنس". لا يمكن للمرء أن يصبح مصرفيًا دون وجود علاقات في الأوساط اليهودية. ومرة أخرى، لماذا يتورط أحد المصرفيين مع زازنوبين؟ كان زازنوبين في سانت بطرسبرغ معروفًا في هذه الدوائر كمضطهد لرأس المال الربوي اليهودي. وهنا، منذ عدة سنوات، تتسامح هذه الدوائر مع اتصال إيفيموف بزازنوبين، وفي الوقت نفسه، ينمو إيفيموف في المرتبة.

وأوضح إيفيموف نفسه ذلك بالقول إن زازنوبين فتح عينيه على مخاطر الكحول. لكن إيفيموف شرب حسب وضعه وتوقف عن استخدام الجرعة بعد لقاءاته مع زازنوبين. بعد ذلك يدين لزازنوبين برصانته و حياة صحية. ليكن. إنها إنسانية. ولكن ما الذي يدين به إيفيموف لأسياده والمصرفيين والمديرين؟

تم الكشف عن الخطة الماكرة أثناء إنشاء مؤسسة Conceptual Technologies Foundation في عام 2004. وقبل ذلك كانت هناك قصة قضية جنائية في مصنع المعكرونة الأول في سانت بطرسبرغ التابع لشركة OJSC، والتي تم رفعها ضد إيفيموف بتهمة الاحتيال المالي عندما كان مديرًا هناك. ويحدث هذا في نفس الوقت الذي يُعرض فيه إيفيموف، بناءً على توصية ممثل رئيس روسيا، في سانت بطرسبرغ للمشاركة في الانتخابات لمنصب رئيس مدينة سانت بطرسبرغ. .

كان ذلك قبيل انتخابات مجلس الدوما في عام 2003، والتي شارك فيها الحزب الشيوعي للبترول، وكان إيفيموف في ذلك الوقت "الرجل الثاني في الحزب"، والذي جعله بيتروف شخصيًا لسبب ما بمبادرة منه أو بمبادرة من زازنوبين. . ثم أكد زازنوبين لـ KPE بأكملها أن رئيس البلاد "أعطى تفويضًا مطلقًا لـ KOB، بحيث تبدأ المسيرة المنتصرة للمفهوم من سانت بطرسبرغ، موطن بوتين". وكما أعلم من مصادر عديدة، قام أعضاء الحزب الشيوعي الصيني في جميع أنحاء البلاد بجمع الأموال لحملة إيفيموف الانتخابية وأعربوا عن رغبتهم في القدوم إلى سانت بطرسبورغ لتعزيز الحملة. خصصت صحيفة "Measure for Measure" عددًا كاملاً للترويج لإيفيموف، حيث قدمته على أنه مؤسس KOB. ثم أعلن زازنوبين أن الإدارة خصصت لإيفيموف مبلغًا كبيرًا من المال لحملته الانتخابية. انعقد مؤتمر الفرع الإقليمي لحزب CPE في سانت بطرسبرغ لتعيين إيفيموف كمرشح بأبهة، حيث رأيت زازنوبين لأول مرة على هيئة الرئاسة. ومع ذلك، لم يقم إيفيموف نفسه ولا منظمة سانت بطرسبرغ التابعة للحزب الشيوعي الأوكراني بأي أنشطة حملة بعد ذلك، وهو ما أدهشني. وكما اتضح فيما بعد، كان إيفيموف يفي بالمهمة التي كلفه بها أسياده: لا ينبغي له تحت أي ظرف من الظروف أن يسحب ترشيحه من الانتخابات، حتى تتم بالتأكيد وتكون شرعية. وهكذا أصبح ماتفيينكو حاكمًا لسانت بطرسبرغ، وحصل الحزب الشيوعي الأوكراني على 0.2% في تلك الانتخابات، أي. ومن الناحية العملية، يعكس هذا الرقم خطأ إحصائيا.

حدث كل هذا مباشرة قبل انتخابات مجلس الدوما في عام 2003، والتي شارك فيها CPE. ونتيجة لذلك، تم تقويض الروح المعنوية لأعضاء KPE في جميع أنحاء البلاد إلى حد كبير، حيث استنتج الجميع شيئًا مثل هذا: "إذا أظهر إيفيموف وزازنوبين مثل هذه النتيجة في مهد KUB، في سانت بطرسبرغ، فأين يمكننا أن نفعل ذلك؟ " تحقيق النجاح على الهامش..." . لم أقم بهذا التقييم، ولكن أحد أعضاء KPE من ساروف، ميدفيديف، الذي قدم تقييمًا صحيحًا للغاية لهذا الحدث في مذكرته إلى بيتروف، والتي نشرها بيتروف على الموقع بعد عام واحد فقط، عندما كان صراعه مع وصلت "سانت بطرسبرغ" إلى ذروتها، وفي رأيي، أصبحت رغبته "بعدم "غسل الكتان القذر في الأماكن العامة" لا طائل من ورائها فحسب، بل أصبحت خطيرة أيضًا. وخلص ميدفيديف إلى أن مشاركة إيفيموف في الانتخابات في سانت بطرسبرغ والنتيجة المنخفضة للغاية أضعفت بشكل حاد قوة الحزب الشيوعي الصيني، الذي كان بيتروف يضخه لعدة سنوات. وخلص ميدفيديف بشكل صحيح إلى أن هذا الإجراء تم التخطيط له من قبل "القوى الغربية" بهدف تشويه سمعة KOB وKPE. خلال هذه الفترة، احتجزت هذه "القوات" إيفيموف دون هيكل "مقيدًا" في القضية الجنائية المرفوعة ضده.

إذا كان دور إيفيموف الخسيس والغادر في هذا السيناريو برمته واضحا، فإن السؤال الذي يطرح نفسه حول دور زازنوبين. بعد كل شيء، كان هو الذي بدأ الحملة لمشاركة الحزب الشيوعي الأوكراني في انتخابات إيفيموف وتحدث علانية عن ضرورة دعمه لجميع أعضاء الحزب الشيوعي الأوكراني. هل علم زازنوبين بالدور الذي تم تكليفه بإيفيموف أم أن إيفيموف، ربما كان على علم بالدور المخصص له، قام ببساطة بخداع زازنوبين؟ الجواب على هذا السؤال يكمن في «علاقتهما الطيبة» التي تستمر حتى يومنا هذا بعد هذه المهزلة والخداع. إذا كان إيفيموف بالنسبة لي وغدًا وشخصًا غير أخلاقي، فقد كان لدي رأي مختلف حول زازنوبين. بعد مثل هذا المسار ونتائج الانتخابات في سانت بطرسبرغ، كان على زازنوبين أن يقطع كل العلاقات مع إيفيموف، لأنني سمعت من فم زازنوبين صياغة واضحة: "إن عدم اليقين في موقف حياة الفرد بشأن أي قضية هو أمر غير أخلاقي".

في الوضع الموصوف أعلاه، أظهر زازنوبين الفجور. والآن من الواضح بالنسبة لي أنه في العديد من الحالات الأخرى أظهر أيضًا فجوره: بالكلمات - شيء، في الأفعال - شيء آخر. وهذا ما يسمى في KOB بالتروتسكية العقلية.
لكن حتى بعد هذه الرحلة التي قام بها زازنوبين وإيفيموف، والتي تمت مباشرة قبل انتخابات مجلس الدوما، تمكن الحزب الشيوعي الأوكراني رسميًا فقط (لا أتحدث عن النتيجة غير الرسمية) من الحصول على 1.2٪ من الأصوات طوال الوقت. البلاد، والتي هي عدة مرات أكثر مما تم اكتسابه خلال إفيموفا في "موطن كوب".

قد يعتقد المرء أن إيفيموف أصبح ضحية في ذلك الوقت. حسنًا، لقد أظهر ضعفًا، واتبع خطى المافيا التي أطعمته (وفقًا لأحدث البيانات، أصبح ثريًا جدًا بسبب السنوات الاخيرة). ولكن هذا ليس صحيحا.

بعد ذلك شارك إيفيموف في إنشاء "صندوق التقنيات المفاهيمية". ثم عندما لم يعد مدعوماً بالقضية الجنائية المرفوعة ضده وتمت مكافأته على ولائه. إلهه هو المال، مثل جميع موظفي الحزب السابقين في CPSU والمصرفيين. كما أنه وضع زازنوبين في "استنزاف مالي". أصبح الأمر واضحًا الآن. يعمل زازنوبين تحت قيادته المالية كرئيس للقسم. لماذا حصل إيفيموف على منصب رئيس الجامعة؟ الجواب واضح بالنسبة لانهيار الحزب. التالي في الخط هو تشويه سمعة العمل التدريسي في DOTU.

هذا ما يحصل. أفاد رفاقي من سانت بطرسبرغ أن الفساد منتشر بين أعضاء هيئة التدريس في أكاديميته. يتم شراء الامتحانات. الطلاب هم الناس الماكرة. أدرك بعضهم أنه ليس من الضروري الدفع، والثناء على رئيس الجامعة، والتظاهر بأن KOB هو ملكك وستكون الدراسة أسهل وأرخص. كتب لي شاهد عيان على موقف إيفيموف تجاه عملية التدريس في القسم: زازنوبين مطلوب منه الوفاء مسؤوليات العمل، ولا يريد إلا أن يأمر. ويجب على رئيس القسم مراقبة العملية التعليمية. حسنًا، بشكل عام، لا يزال هناك الكثير مكتوبًا هناك. يقترب الأداء الأكاديمي في المادة من المستوى "2" على مقياس مكون من خمس نقاط. ولهذا السبب تم نقل إيفيموف إلى نظام التعليم.

كلما أسرعت، كونستانتين بافلوفيتش، في فصل نفسك عن هذه الأنماط، كلما كانت الفائدة أكبر بالنسبة للحركة الاجتماعية. بعد كل شيء، كثير من الناس لا يميزون بينك وبين زازنوبين وإيفيموف. على شبكة الإنترنت، عروضك قريبة. سيتم نقل كل خطاياهم الماضية والمستقبلية إلى القيادة العامة للحركة المفاهيمية. أعتقد أنك سوف تقرأ وتفهم قلقي.
أثناء التحليل، رأيت نمطًا آخر. اقترح إيفيموف وأمناؤه دائمًا مبادرات مماثلة لتلك التي تم طرحها لأول مرة نيابة عن بيتروف. إنها حاليًا عملية تعليمية. بمجرد أن بدأ بتروف في العمل بشكل وثيق في التدريس، وإنشاء أكاديمية الإدارة، تم تعيين إيفيموف رئيس الجامعة. "اعرف لنا! سنضع مكانتنا أعلى. انظر اليه!" أين تنظر؟ بسبب الفساد والركود وضعف الأداء.

وسابقاً تم إنشاء "صندوق" رداً على الحزب. والآن، رداً على الأكاديمية، تم تعليق جامعة بأكملها. ومرة أخرى نفس الرقم. أليس هناك الكثير من الحقائق؟ سأشرحها لمن لا يفهمها جيدا. إفيموف هو جزء من الطبقة الوسطى من "النخبة". لديهم قوانينهم الخاصة. هناك طريقتان للخروج من "النخبة". إذا لم تطيع وكنت خطيرًا، فسينتهي بك الأمر في السجن أو "طلقة تحكم في الرأس". إذا كنت لا تطيع ولا تشكل خطورة، فانتقل إلى "المتسولين" واتقاعد. شق إيفيموف طريقه حتى التقاعد، لكن يبدو أنه لا يريد أن يصبح متسولًا. إنه ممثل مطيع ليس لنائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كما يعتقد الكثير من الناس، ولكن لتلك "النخبة" ذاتها.

أعود إلى زازنوبين. لقد فوجئت دائمًا بموقف زازنوبين المختلف في موقفه تجاه إيفيموف وبيتروف. لقد دعم إيفيموف دائمًا، وحاول دائمًا التقليل من دور بيتروف. الآن أصبح السبب وراء ذلك واضحًا بالنسبة لي. زازنوبين يخشى المنافسين في «مهمته التاريخية». وهكذا، فإن تسجيل الفيديو للمؤتمر الأول لـ NDKB، الذي عقد في ديسمبر 1997 في متحف البوليتكنيك في موسكو، سجل خطاب سلافوليوبوف من سانت بطرسبرغ، والذي يتبع منه مؤامرة العمل وتفسير الصور من عمل "كان في بيجنت" ينتمي إلى سلافوليوبوف. قال سلافولوبوف إن هذا العمل كان جاهزًا تقريبًا وسرعان ما سيتعرف عليه الجميع. ومع ذلك، تم نشر العمل "كان حول Pezhdente" بعد ثلاث سنوات تقريبًا تحت تأليف "فريق المؤلفين" لنائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي يتبع جميع خطابات زازنوبين. وقد تم حرمان سلافولوبوف كنسيًا من قبل زازنوبين من التواصل معه "بسبب الشيطانية"، وهو ما يتبع بيان زازنوبين المفتوح في مؤتمر CPE في المنزل الداخلي "60 عامًا من GOELRO" (تسجيل الفيديو متاح). كيفية تقييم مثل هذا السلوك والأفعال الخادعة لزازنوبين؟ مسترشدًا بتعليمات زازنوبين نفسه، والتي عبر عنها مرارًا وتكرارًا، بأن الوغد يجب أن يُطلق عليه اسم الوغد، والوغد - الوغد، يمكننا أن نطلق على زازنوبين بأمان اسم الوغد. علاوة على ذلك، عمل سلافولوبوف على نشر KOB وتطويره، ولا يزال يعمل، على الرغم من كل الافتراءات التي وجهها إليه "فريق مؤلفي زازنوبين". بعد كل شيء، كان سلافولوبوف هو الذي قام منذ البداية بتنظيم وتمويل نشر جميع الأعمال على COB وفعل ذلك طوال هذه السنوات. وهو يفعل ذلك الآن، ويعمل بصمت مع بتروف. لكن كلاهما يتعرضان باستمرار للافتراء على الإنترنت من قبل مجموعة مثيرة للشفقة من الكذابين الذين يدورون حول زازنوبين والذين يدعمهم زازنوبين لسبب ما (؟) ولا ينفصل عنهم (عدم اليقين في الموقف هو فجور).

لكن زازنوبين لا يهتم بكل هذا. إنه قلق بشأن مدى "حكمته" في تاريخ البشرية ووضعه المالي اللحظي الحالي.

وهذا هو الشيء الرئيسي في "ناقل الأهداف". فكر في الأمر، بعد كل شيء، إذا رغبت في ذلك، يمكن لـ Zaznobin (وحتى أكثر من ذلك، Efimov) تنظيم نشر أعمال نائب الرئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أعلم أن الكثير من الناس ينشرون كتبهم الآن حتى مع معاشاتهم التقاعدية الضئيلة. لماذا يفعل سلافولوبوف وبيتروف هذا وليس زازنوبين نفسه؟ هل تشعر بالأسف لإنفاق المال؟ وما يحدث في البلاد الآن، الاقتصاد ينهار، والجريمة والفساد يزدهران، والتعليم والعلوم يموتان، وأن الملايين من الناس يعانون، وأن الشباب يموتون أمام أعيننا (بما في ذلك زازنوبين)، وهذا أمر ضروري الآن، للقيام على الفور بتنفيذ العمل COB في الحياة - كل هذا لا يزعجه. وهذا بالضبط ما يفسر سلوك زازنوبين وأفعاله وتقاعسه عن تنفيذ قانون الأمن خلال السنوات الخمس الماضية.

وفي هذا الصدد، ينبغي لنا أن ننظر في آخر جدا نقطة مهمة، المرتبطة بـ "مراجعة" العمل البحثي، وما إلى ذلك. "فريق المؤلفين". لماذا قررت أجهزة المخابرات (سواء الكي جي بي أو "قوى الغرب")، حتى قبل عام 1990، الإعلان عن KOB من خلال العمل البحثي لمعهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ومراجعة العمل البحثي؟ الحقيقة هي أن الكثير مما قيل في COB كان بالفعل "في الهواء" في ذلك الوقت. عند التواصل مع العديد من الأشخاص عند مناقشة COB، اتضح أنهم قد توصلوا بالفعل إلى فهم ما هو منصوص عليه في COB، لكن لم يكن لديهم الوقت (الرغبة، والقوة، وما إلى ذلك) للكتابة عن كل شيء. هذا. هذه الحقيقة يؤكدها جميع أصدقائي. بدأت هذه العملية تتقدم بسرعة خاصة بعد أن فتح جورباتشوف "أبواب الجلاسنوست"، وخاصة الوصول إلى الأرشيف. وبدأ هذا بعد عام 1985.
وبطبيعة الحال، لا يمكن لأولئك الذين يتحكمون في العمليات الاجتماعية العالمية إلا أن يلاحظوا هذا الاتجاه. كان لا بد من فعل شيء. مسترشدين بقرون من الخبرة، قرروا نشر جميع المعلومات التي يكتشفها الناس بشكل مستقل والتي بدأت "تظهر على السطح" (على مستوى الوعي)، ولكن نشرها بطريقة تجعلها غير مفهومة. ، لا يمكن للأغلبية الوصول إليها، بحيث تسبب الرفض ولا تشجع الناس على إتقانها. وهذا بالضبط ما تم فعله في "المياه الميتة"، وهو ما تؤكده جميع ممارسات توزيعه على المدى الطويل.

وفي هذا الصدد، فإن رد فعل الإعجاب من زازنوبين نفسه مثير للاهتمام، والذي تحدث عن تصور “المياه الميتة” للصحفي مارك ديتش، الذي نشر مقالاً عن “المياه الميتة” في صحيفة موسكوفسكي كومسوموليتس حوالي عام 1995، حيث كتب أن "من المستحيل إعادة سرد هذا، لا يمكن إلا أن أقتبس"، وبعد ذلك يقتبس جملة واحدة بأربعة العبارات التشاركيةنصف صفحة من كتاب "المياه الميتة". ما هو هناك لنعجب، زازنوبين؟ لأن الناس لم يفهموا ما هو مكتوب؟ فقد أظهرت الممارسة أن "العلامة التجارية الألمانية" ليست فقط غير مفهومة، بل وأيضاً كل الأشخاص الآخرين عملياً، بما في ذلك الوطنيون، بما في ذلك العلماء. لكن "المياه الميتة" تحدد حقًا ما هو الصحيح يحتاجها الناسمعلومة! وكانت ستبقى معلومات "ميتة" لم يطالب بها أحد لولا بيتروف.

تتمثل ميزة بيتروف العظيمة في أنه كان قادرًا على تقديم معلومات معقدة جدًا بلغة يسهل الوصول إليها. زازنوبين وأتباعه يتهمون بيتروف بإضفاء الطابع البدائي على KOB، لكن لا توجد مثل هذه الاتهامات ضد إيفيموف، فهم يمتدحون إيفيموف، لماذا؟ بالإضافة إلى ذلك، تمكن بتروف أيضا من تنظيم الناس لتنفيذ هذه المعلومات في حياة المجتمع. وفي الوقت نفسه، يقوم بيتروف فقط، نيابة عن أكاديمية الإدارة، بتوفير جميع المصادر الأولية في الكتب دون استثناء. بالنسبة لأولئك المهتمين بالفعل، كما يقولون، "انتقلوا"، اقرأوا عن صحتك. المصادر الأولية مفتوحة بأي شكل من الأشكال.

كان بتروف هو أول من بدأ في تكييف COB مع عملية التدريس في الجامعات. لكن إيفيموف بدأ في تحويل هذه العملية إلى مهزلة أبهى لا معنى لها. تم إنشاء بيئة شبابية من المهنيين حول شخصية السلطة الجديدة.
فشل Zaznobin في تنظيم التنفيذ النشط لـ COB في الحياة وتكييفه من أجل التنمية المستقلة و تدريب مهنيفي المدارس والجامعات. ويبدو أنه فهم هذا. من الممكن أن يكون زازنوبين قد اتبع عمدا خط الحفاظ على تعقيد تصور KOB وحتى تعقيد المعلومات المقدمة من أجل أن يطلبها الكرملين شخصيًا. لذلك، في الوقت الحالي، تمسك بتروف من أجل أن "يُسمع عنه". وعندما، في رأيه، تم إنجاز المهمة، قرر التخلص من بتروف بنفس الطريقة كما كان من قبل تخلص من كوزنتسوف، سلافولوبوف، وعلى ما يبدو، أشخاص آخرين رأى فيهم المنافسين. بعد ذلك، بدأ زازنوبين في الارتباط بأشخاص من موسكو كانوا على دراية بشخصيات حكومية من وزارة الخارجية، وإيفيموف، الذي لديه اتصالات في الحكومة.

لكن زازنوبين أخطأ الهدف مع بيتروف، ولم ينجح "المتنبئ" الخاص به (حتى لو كان لديه واحد). لم يأخذ في الاعتبار أنه خلف بيتروف هناك منظمة روسية بأكملها، لا يتبع شعبها ببساطة "القائد"، كما بدا وأراد زازنوبين على ما يبدو (كل شيء مذكور في المنتديات)، ولكن الأشخاص الذين أتقنوا التمييز وبدأت في فهم ما يحدث بشكل مستقل. بعد ذلك، بعد "مذكرته التحليلية" التي حاول فيها اتهام الحزب الشيوعي الأوكراني بالفاشية، رفض هؤلاء الأشخاص بشدة زازنوبين، الذي كشف، في حالة هستيرية على موقع سانت بطرسبرغ الإلكتروني، عن روحه الصغيرة الحقيرة بالكامل إلى الشعب. النهاية، وتحدث لعدة سنوات تحت اسم "أوليغ"، " النبي أوليغ"، والتي ينبغي أن تسمى "شريرة".

في الآونة الأخيرة، تسربت معلومات من مقر "أنصار KOB" في سانت بطرسبرغ، والتي كانت تحتوي على ملاحظات تحليلية منذ البداية
كتب ولا يزال يكتب شخص يدعى ميخائيل فيليشكو، الذي جاء إلى المقر وأجاب على الأسئلة. زازنوبين يقوم فقط بتحرير و"تلميع" ما هو مكتوب. ومن الممكن أن يكون هذا صحيحا. وإذا كان الأمر كذلك، فهذا لا يؤكد إلا تناقض زازنوبين وكذبه بأنه «ممثل» عن «فريق مؤلفين» معين. لم يكن هناك ولا يوجد "فريق من المؤلفين". واستفاد زازنوبين من المعلومات التي تسللت إليه بمهارة من قبل "قوى الغرب" (أو بالأحرى "سقطت" بسببها)، المصممة لعاداته النابليونية. بعد كل شيء، تراكمت لدى الطبيب العام خبرة واسعة في هذا الشأن على مدى قرون عديدة ولديه علماء نفس ذوي خبرة. والذين فعلوا ذلك لم يخطئوا في توقعاتهم. ومن خلال السيطرة على زازنوبين من دون هيكل (وربما هيكلياً)، حاولت هذه "القوات" تجميد تدفق "المياه الميتة" إلى الجماهير العريضة، مما جعلها غير متاحة للناس. ويجب الاعتراف بأن زازنوبين أنجز هذه المهمة بشكل جيد. ومن الممكن أن يكون كل شيء على ما يرام بالنسبة لهذه "القوى" لو لم يقف بيتروف في طريقهم.

سواء كان زازنوبين و"فريق المؤلفين" قد فهموا كل هذا أم لا، لم يعد الأمر مهمًا الآن. في الوقت الحاضر، لم تعد أجهزة استخباراتنا المحلية وبعض قوى الشر في "العالم وراء الكواليس" بحاجة إلى زازنوبين وإيفيموف وشركتيهما. إنها مواد نفايات، وقد حصلوا على "30 قطعة من الفضة" مقابل عملهم المنجز في سانت بطرسبرغ الجامعة الزراعية. على الرغم من أنهم ما زالوا قادرين على إفساد قضية الترويج لـ KOB.

ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن بيتروف وKPE. ولهذا السبب هناك الكثير من الضجيج وضجيج الفئران حولهم من قوى الشر هذه. وتدرك هذه القوى الخطر الذي يهددها. لسوء الحظ، فإن بعض "أنصار سانت بطرسبورغ لـ KOB" "يعملون" أيضًا لصالح هذه القوى، التي اعتمدت على سلطة زازنوبين وأخطأت في حساباتها. وفقًا للمعلومات المتوفرة لدي، أصبح زازنوبين الآن محاطًا بمجموعة صغيرة من الأشخاص ذوي توجهات معينة - في الواقع، أنصار نفسيون. ابتعد جميع الأشخاص العاديين عن زازنوبين.

عند مغادرة قاعة مجلس الضباط في خاركوف بعد الاجتماع مع زازنوبين، قامت الأغلبية بتقييم الوضع على النحو التالي: "نعم.. هذا ليس بيتروف. كنا نتوقع المزيد..." ما الفائدة من أن يذهب زازنوبين إلى نفس المدينة، إلى نفس القاعة ويؤدي أمام نفس الأشخاص الذين تحدث معهم بيتروف؟ بعد كل شيء، فإن حقيقة هذه الزيارة بعد بتروف بدت فاحشة في عيون الناس المفكرين. هل كان بأمر من أسياده؟ أم أنه في حالة تشنج يحاول استعادة سلطته المنهارة منذ فترة طويلة؟ دع الجميع يجيبون عن أنفسهم. سأقول أنه هنا، في أوكرانيا، تسبب وصول زازنوبين في إلحاق ضرر كبير بعملية نشر وتنفيذ COB. إذا أصبح الناس ملهمين بعد خطاب بيتروف، واشتعلت النيران، ورأوا "الضوء في النافذة"، وبدأوا في التنظيم، ودراسة البوليفيين، واتخاذ الإجراءات، فإن زازنوبين، مع وصوله، "خفض درجة" كل هذا العمل، منذ ذلك الحين لم يخبر الناس بأي شيء مفيد حول كيفية تغيير حياتهم الجانب الأفضلوما يجب القيام به وكيفية التصرف، ولكن فقط المنطق العام بدا من شفتيه.

في رأيي، سيعتمد التطوير والتنفيذ المستقبلي لـ KOB إلى حد كبير على عمل KPI. ووفق الله جميع منتسبيها في هذا الشأن. بما في ذلك هنا في أوكرانيا.

أطلب منك نشر مذكرتي هذه على جميع المواقع والمنتديات التي تناقش KOB وKPE. أنا شخصيا أطلب من بيتروف توزيعه على المشاركين في المسيرة في تورجوياك، بحيث ينتشر بسرعة إلى جميع مناطق روسيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي.
أعتقد أنه من الضروري الرفض الحاسم والنهائي لـ "الزازنوبينية" و"الإيفيموفية"، باعتبارهما يعيقان تقدم الـ COB في الحياة.

إذا كان تحليلي للوضع غير صحيح واستنتاجاتي خاطئة، فإنني أطلب من زازنوبين و"فريق المؤلفين" المجهولين أن يدحضوا بشكل معقول ما تم ذكره، وأن يفعلوا ذلك ببساطة ووضوح، دون تفكير طويل ومضجر وتلميحات ذات معنى، كما هو الحال القضية في كل شيء العمل التحليليوالملاحظات."

مؤيد KOB وKPE
أوكرانيا
الجزء 17 -
الجزء 18 -
الجزء 19 -
الجزء 20 -

المصطلح "" هو اسم إحدى طرق الرياضيات الحسابية. ويستخدم التقريبات المتعاقبة لإيجاد حل للمشكلة. وفي هذه الحالة تكون الطريقة عبارة عن دورة يتم فيها تنفيذ عمليتين بالتسلسل واحدة تلو الأخرى: الأولى هي التنبؤ بالحل والثانية هي التحقق من التنبؤ للتأكد من استيفائه لمتطلبات دقة حل المشكلة . تنتهي الخوارزمية عندما تفي التوقعات بمتطلبات دقة حل المشكلة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مخطط التحكم الذي يتم من خلاله إنشاء إشارة التحكم ليس فقط على أساس معلومات حول الحالة الحالية للنظام، ولكن أيضًا على أساس التنبؤ بسلوكه المستقبلي، يُطلق عليه أحيانًا اسم "مصحح التوقع" " (مصحح التوقع، مترجم إلى اللغة الروسية، على الرغم من أنه بشكل أكثر دقة "مصحح ما قبل المؤشر"). وفقًا لمخطط المتنبأ والمصحح، فإن الأكثر جودة عاليةالسيطرة، حيث أن جزءا من دوائر تداول المعلومات لا ينغلق من خلال الماضي المنجز، ولكن من خلال المستقبل المتوقع. هذا الظرف يسمح لنا بالتقليل تأخر التحكم بالنسبة للتأثير المزعجإلى الصفر، وإذا لزم الأمر، قم بالتبديل إلى التحكم الاستباقي، حيث يتوقع إجراء التحكم سبب فرض التحكم. عند الفحص حالات الصراع، من وجهة نظر نظرية التحكم، غالبًا ما يستبعد مخطط المتنبئ والمصحح والمصحح حتى إمكانية المواجهة مع نظام تم إعداده بشكل استباقي لذلك.

أي أن مصطلح "المتنبئ المصحح" منتشر على نطاق واسع بين المتخصصين في مجالات التدريب الرياضية والتقنية في الغرب.

فيما يتعلق بالأنظمة الاجتماعية، فإن مخطط المصحح المتنبئ، كما هو واضح من التاريخ، تم تنفيذه بالفعل في العصور القديمة. إذن الكهنوت الأعلى مصر القديمةكانوا يُطلق عليهم اسم "الهيروفانت"، وهو ما يعني قدرتهم على قراءة القدر (أي مصفوفة الحالات المحتملة) والتنبؤ بالمستقبل. الأخير هو أساس الإدارة، لأن: الإدارة تعني، على أساس معرفة الحالات المحتملة، قيادة النظام (في هذه الحالة، -) إلى خيار محدد محدد من مجموعة من الخيارات الممكنة. بطبيعة الحال، يتم تحديد اختيار الخيار من خلال الأخلاق الحقيقية والتعسف لأولئك الذين ارتقوا إلى التبصر والإدارة على أساسه.

ينخرط الكهنوت في خطاب الحياة لصالح المجتمع.

إن النظام الصوتي والجذر والمفاهيمي للغة الروسية يجعل من المستحيل ترجمة هذه العبارة إلى لغات أخرى دون فقدان ظلال المعنى والعديد من الروابط الترابطية. لكي لا نثقل كاهل الأولاد والبنات من لانغلي بالحاجة إلى اختيار مناسب للكلمات من المعجم الأمريكي، اخترنا العبارة المتنبئة والمصححة شائعة الاستخدام، والتي تحمل بالفعل العبء الدلالي الذي نحتاجه، ولكن ليس بشكل عام بعد ولكن بالمعنى الفني والرياضي الضيق. وبالتالي، استبعدنا احتمال أن المترجمين، على حد تعبير A. S. Pushkin، "خيول التنوير القش"، والوفاء بالنظام الاجتماعي، واختيار بعض الكلمات الأخرى، سيفرض على القارئ الناطق باللغة الإنجليزية فهما منحرفا لما نتحدث عنه .

من المفيد للقارئ الناطق بالروسية أن يعرف مصطلح المصحح المتنبئ. ولكن فيما يتعلق بمسائل التاريخ وعلم الاجتماع، يجب عليه استخدام كلمات اللغة الروسية، وهي لغة أصلية للكثيرين: كاهن، كاهن، - على الرغم من حقيقة أن المعالجين منذ ألف عام - التسلسل الهرمي للبيزنطيين والمترجمين الكتاب المقدس - شوهوا وشوهوا المعنى الموضوعي لهذه الكلمات:

بالبصيرة والمعرفة والكلمات، لتوجيه مسار حياة المجتمع مسبقًا نحو الفقر والرخاء، والحفاظ على انسجام المجتمع مع المحيط الحيوي للأرض والفضاء والله.

ينخرط الأطباء السحرة في الاستغلال الأناني للمجتمع على أساس المعرفة التي أتقنوها، ولهذا الغرض يزرعون الجهل والمعرفة المنحرفة عمدًا في المجتمع.

وهذا هو الفرق بين الكهنوت والسحر.

إن انسجام المجتمع وثقافته والمحيط الحيوي للأرض يفترض مستوى عالمي من المسؤولية والرعاية من أجل رفاهية جميع شعوب الأرض. بسبب ال اللغة الإنجليزيةفي هذه الأيام يتم استخدامه بشكل شائع كـ لغة عالميةتواصل أناس مختلفونثم كان علينا التأكد من أن جميع المتحدثين باللغة الإنجليزية يفهمون ما أردنا إيصاله إلى وعيهم، وليس ما أراد أصحاب “حمير التنوير الوهمية” فرضه عليهم باعتباره رأينا.

وبنفس الطريقة، نحن أنفسنا لا نحتاج إلى المصطلحات: ""، لأن هناك لغة روسية بناء الحياة؛"استبداد القوة المفاهيمية" ، لأنه في اللغة الروسية من الممكن تمامًا الاستغناء عن الكلمات الميتة.

لكن يجب على خصومنا أن يفهموا أن احتكارهم قد انتهى. مجازيًا: نحن نصب "مياه الينابيع" الخاصة بنا في "زقاق النبيذ القديمة" الخاصة بهم حتى تنفجر "جلودهم": نحن لا نحب "جلودهم" و"نبيذهم" المسكر معًا.

وصلتني الرسالة التالية مع الإذن بنشرها.

*

سريوزا، مرحبا!

1. الشؤون الداخلية لنائب الرئيس هي الشؤون الداخلية لنائب الرئيس. ما يحدث وكيف يحدث لا يتم الكشف عنه للجمهور الذي لا يشارك في العملية. يتطلب أمان المصفوفة هذا.

لكن لا يمكننا الاستغناء عن العلاقات مع المجتمع.

في وقت واحد، تولى فلاديمير ميخائيلوفيتش المهام التمثيلية. الآن لا بد لي من القيام بذلك أيضا. في حشد "المفاهيميين" يُنظر إلى هذا على أنه هيمنة على نائب الرئيس أو صراع على السلطة فيه.

لم يكن أي من أعمال VP نتاجًا للإبداع الفردي لأي شخص، بما في ذلك أحدث ذاكرة ترجمة.

هناك أشخاص شاركوا في العمل على جميع مواد نائب الرئيس تقريبًا؛ هناك أشخاص يقضون سنوات في قراءة شيء ما، بما في ذلك مواد نائب الرئيس، ولكن كل بضع سنوات يصبحون أكثر نشاطًا ويكتبون شيئًا ما؛ هناك أشخاص لا يكتبون أي شيء على الإطلاق، ولكن في بعض اللحظات يثيرون الأسئلة "فقط".

من وجهة نظر أولئك الذين نشأوا في ثقافة حقوق التأليف والنشر الشخصية، فإن هؤلاء "مجرد طرح الأسئلة" لا علاقة لهم بها على الإطلاق، ولكن من وجهة نظر أولئك الذين يتقنون الجدلية، فإنهم أثمن الموظفين نائب الرئيس، لأنهم هم الذين بدأوا تغطية عدد من المواضيع.

2. كل من يتجمع حول موضوع التكوين الشخصي لنائب الرئيس، وتوزيع السلطات والمسؤوليات داخله، والصراع على السلطة (هذا بشكل عام حماقة فيما يتعلق بالسلطة المفاهيمية، التي هي في الأساس استبدادية ويكمن اكتسابها خارج المكائد والمؤامرات). إجراءات الانتخابات)، وما إلى ذلك، فإننا نعتبرهم تابعين فكريين فضوليين عاطلين.

سبب هذا الموقف بسيط. كل ما هو ضروري لإتقان السلطة المفاهيمية وتوليد المتنبئ الخاص بهم من قبل أولئك الذين يرغبون في ذلك تم نشره منذ فترة طويلة.

في البداية، شظايا متناثرة في وظائف مختلفة، ثم تم جمعها في الجزء الأول من "أساسيات علم الاجتماع": أنواع البنية العقلية، والبنية الدلالية العاطفية، والديالكتيك، والأوضاع الترادفية والمتعددة، والتدين، وكل هذا مترابط.

الآن المنتدى (نحن نتحدث عن المنتدى المفاهيمي، الذي عقد في سانت بطرسبرغ يومي 1 و 2 سبتمبر. - تقريبا. ss69100.) استكمل هذا بمدونة أخلاقية - مبادئ التفاعل المجمعي. علاوة على ذلك، فإن الكود لم يكن من فراغ، ولكنه يعبر عن المبادئ التي عمل ويعمل على أساسها نائب الرئيس.

بالإضافة إلى ذلك، في إحدى المحاضرات على DOTU على قناة المنظمة غير الحكومية "Sfera" (لا أتذكر أي واحدة) تحدثت عن نائب الرئيس وأنشطته وآفاقه، ومع ذلك، الناس (بعضهم لأكثر من 10 سنوات) الاستمرار في التجمع كمشجعين لفريق كرة القدم، وتقييم أنشطة نائب الرئيس، وتقديم مقترحات حول تكوين طاقمه وتغييراته.

3. الآن، بعد تصريح فاليري فيكتوروفيتش في 10 سبتمبر 2018، بأنه يوصي بدراسة أعمال VP المنشورة قبل يونيو 2018 فقط، انقسم مجتمع محبي KOB إلى مجموعتين من المعجبين: معجبون بـ VP، معجبون بفاليري فيكتوروفيتش.

كلاهما يعقدان مسيرات ومستعدان للتشاجر مع بعضهما البعض، ولكن لا توجد مظاهر للسلطة المفاهيمية لأي منهما أو للآخر في الحياة.

4. إذا لم يتم دعم النظام الدلالي العاطفي بشكل صحيح، فإن الشخص يفقد ضبط النفس، وتحمله العواطف، ونتيجة لذلك، فإن "الأخطاء الفادحة" أمر لا مفر منه، خاصة في مثل هذه المسألة مثل التحليلات. وكان هناك كلامي في موضوع التحليلات في التسجيل النهائي لـ«محادثات عن الحياة».

التحليلات هي دائمًا تجديد للمعلومات الموثوقة المفقودة (التي يتعذر الوصول إليها) من خلال تخميناتك الخاصة، سواء حول المعلومات المزيفة المعروفة أو الواضحة ولكن غير المكشوفة. يمكن أن تكون المضاربة حيوية، أو يمكن أن تكون وهمية.

التحليلات دائما تحتوي على بعض الأخطاء، إلا إذا كانت إعادة نشر لنبوة من الله تعالى. والسؤال الوحيد هو ما إذا كان الخطأ مقبولاً في الممارسة الناجحة القائمة على التحليل.

وهذا يرجع دائمًا في المقام الأول البنية العاطفية والدلالية، تشكيل روحو التحكم الذاتي. هذا يتعلق كل المحللين بلا استثناءوالمتقدمين للمحللين.

5. الآن عن آخر TM (يشير هذا إلى سلسلة "اللحظة الحالية" من الملاحظات التحليلية لنائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. والخط الغامق الموجود أعلاه هو خطنا. لأي سبب تم القيام بذلك - دع الجميع يكتشف ذلك بأنفسهم. - تقريبا. ss69100.).

تحدث بوتين لمدة نصف ساعة. ما المعنى الذي أراد أن يضعه في هذا الخطاب؟ - سؤال له. لكن من الناحية الموضوعية، فإن تصريحاته لا تتطابق مع الإغفالات ولا تفسر الإغفالات.

تكشف TM حالات الصمت وتشير إلى الأسباب (وإن لم تكن كلها) وراء وجود صدع بين القول والفعل في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي.

لقد جسد بوتين الدولة الروسية لمدة 18 عامًا. طوال هذا الوقت، استندت سياسة شؤون الموظفين إلى مبادئ النظام القبلي: كل شيء يتم تحديده من خلال الانتماء العشائري، وليس الاحتراف أو الصفات الأخلاقية.

سؤال: هل هو بخير مع هذا؟ أم أنه لم يكتسب السلطة على سياسة شؤون الموظفين منذ 18 عامًا؟

لكن هذا من المواضيع التي لا يستطيع أن يتناولها علناً، بغض النظر عن وعيه بالإجابة على هذا السؤال. وحتى يتطور المجتمع، لا بد من كشف الصمت، وعدم التظاهر بعدم وجوده.

كل غير الراضين عن TM-5 كانوا متحمسين لحقيقة أنها لم تعبر عن "أوافق!" إلى ف.ف. بوتين، أو فيما يتعلق بموضوع التعبير عن "الرفض" بطريقة تافهة، وليس بطريقة أنيقة.

ولكن في التعليقات، لم يتطرق أحد إلى الحقائق المذكورة في TM فيما يتعلق بالإغفالات، أو علاقات السبب والنتيجة بينهما. لذلك فإن آراء غير الراضين عن TM ومحتواها وأسلوبها الأدبي لا تهمنا.

أناتولي جلازونوف (عداء الحصار)

التوقع الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

"اليهود ليسوا بشرًا، بل روبوتات حيوية! يجب أن نشعر بالأسف على الروبوتات الحيوية اليهودية!

الفصل 1.

المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: "يجب علينا أن نصدر على الفور قوانين مقيدة لليهود!"

في عام 1991 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ظهر كتاب "المياه الميتة" في ساميزدات. طبعة مطبوعة على ورق رديء رخيص الثمن بغلاف ناعم مؤلف كتاب "المياه الميتة" هو المتنبئ الداخلي الغامض لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. . اشتريت هذا الكتاب (ثلاثة مجلدات) عام 1992 من جوستيني دفور في سانت بطرسبرغ. "هذا هو أحد الأماكن النادرة في المدينة حيث يمكنك بعد ذلك شراء مثل هذه الأدبيات التي كانت غير سارة للسلطات، والتي كان من المستحيل رؤيتها في المكتبات. بالكاد كان لدي ما يكفي من المال لشراء الطعام، ولكن في الكتاب كان هناك شيء عن القضية الروسية اليهودية، وقمت بجمع مثل هذه الكتب للعمل.

في الفترة 1989 - 1991، كان من الواضح بالفعل (الذين لم تكن عيونهم مغطاة بالحجاب، ولم يكونوا زومبيًا يهودًا تمامًا) أن اليهود في روسيا ذهبوا بالإجماع مرة أخرى للاستيلاء على السلطة ووضعوا نصب أعينهم الاستيلاء على ثروة الشعب الروسي. وبتعبير أدق، فإن اليهود، الذين كانوا يتمتعون بالفعل بموقع متميز في البلاد، اندفعوا معًا لتوسيع قوتهم، واندفعوا إلى الأعلى وعلى نطاق أوسع. وبالتالي، بطبيعة الحال، كانت المشاعر المعادية لليهود تتطور بالفعل بين الشعب الروسي. لقد بدأ بعض الناس يدركون بالفعل أن المهمة التاريخية الرئيسية للروس هي تحرير أنفسهم من سيطرة اليهود. ولكن ما الذي يجب على الروس فعله بالضبط؟

وفي ظل هذه الظروف، يعلن أحد المتنبئين الداخليين الغامضين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بلا خوف، علنًا في الصحافة أنه من الضروري اعتماد وإقرار ووضع "قوانين تقييدية ضد اليهود" في البلاد.

في ذلك الوقت، حتى العديد من القوميين الروس الذين اعتبروا أنفسهم باردين، لم تجرؤ المنظمات القومية الصغيرة على التحدث علنًا عن هذا في برامجها خوفًا من المادة 74 (الآن المادة 282). فقط بعض الناس لديهم وجهة نظر في برامجهم حول الحاجة إلى تقديم التمثيل النسبي الوطني في الهيئات الحكومية، ووسائل الإعلام، وما إلى ذلك.

بدا "المياه الميتة" للعديد من القراء الغافلين كتابًا جريئًا للغاية، وهو كتاب مناهض لليهود للغاية، مع برنامج متطور ضد اليهود، وبالتالي فهو مفيد جدًا لتنوير الشعب الروسي. صحيح أن معظم القراء الروس لم يفهموا أكثر من 90% من محتويات هذا الكتاب، ولم يرغبوا حتى في التوتر، وحتى لو حاولوا التوتر، فإنهم ما زالوا لن يفهموا. وحتى دعاة هذا الكتاب أنفسهم زعموا وما زالوا يدعون أن “هذا الكتاب ليس للجمهور الأحمق، بل للنخبة”.

لماذا سمي الكتاب بشكل غريب "المياه الميتة"؟ من هو هذا المتنبئ الداخلي الغامض لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ هل أنشأ حقا مشروعا جديدا لتنمية الاتحاد السوفياتي؟ كتب بيانا جديدا لشعوب الاتحاد السوفياتي؟ هل سيصبح هذا المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طليعة نضال الاتحاد السوفياتي؟ الشعب الروسي والشعوب الأصلية الأخرى في البلاد ضد الفاشية اليهودية؟

وبطبيعة الحال، كان هناك عيب كبير واحد ملحوظ على الفور في الكتاب. هذا المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يستخدم كلمتي "اليهود" و"الفاشية اليهودية" على الإطلاق، بل كتب "اليهود" و"النازية الصهيونية"، ومن المهم جدًا استخدام المصطلحات الصحيحة. هذا مهم للغاية. لكن دعونا نسامح المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على المصطلحات غير الصحيحة. كان ذلك في عام 1992. وكان تطور وعي الشعب الروسي يسير ببطء. إن إزالة الزومبي كانت ولا تزال تسير ببطء، كما أن التغلب على المحرمات كان ولا يزال يجري ببطء. ففي نهاية المطاف، حتى اليوم، لا يستطيع عشرات الملايين من الشعب الروسي أن يقول أو يكتب كلمتي "يهود" و"فاشيين يهود". يصبح اللسان مخدرًا والذيل يتجعد.

لماذا سمي الكتاب بهذا الاسم "المياه الميتة"؟

الجواب هو هذا. نعلم جميعًا أن المياه الحية والميتة مذكورة في القصص الخيالية الروسية. وأوضح المتنبئ الداخلي أن كلا الماءين مفيدان للغاية، إذ تُستخدم المياه الميتة لغرضين. أولاً، تم إعطاؤه لأي أرواح شريرة (على سبيل المثال، الثعبان جورينيتش) للشرب قبل المعركة وأثناء الراحة بين المعارك - وهذا جعل الأرواح الشريرة أضعف بكثير. ثانياً، تم استخدامه في المرحلة الأولى من العلاج لإحياء أبطال جيدون ميتون. جثة البطل، حتى عندما يتم تقطيعها إلى قطع، تُروى بالمياه الميتة - وتنمو مرة أخرى معًا. وبعد ذلك سقوا بالماء الحي وقام البطل.

لذلك، وفقا لضمانات المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم كتابة كتاب "المياه الميتة" لإحياء روسيا وقيامتها وانتعاشها - في المرحلة الأولى من "العلاج". وبعد ذلك، افترضت أنه من المحتمل أن يظهر كتاب "المياه الحية".

ومن هو المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ المتنبئ هو مصطلح رياضي يعني "المؤشر المسبق". المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هوالكاهن الحديث لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، "مشغول بالحياة، الحياة من أجل رفاهية المجتمع." وضع المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مهمة ضخمة لنفسه - لوضع حد إلى الأبد للمتنبئ الناديفي العالمي، الذي سيطر على العملية التاريخية ويتحكم فيها. على الكرة الأرضية. وضع حد للبنية اليهودية التابعة له (في رأينا، اليهودية) في الاتحاد السوفييتي، والتي تسيطر على الروس وغيرهم من الشعوب الأصلية في الاتحاد السوفييتي.

وهذا يعني أن كتاب "المياه الميتة" كتبه مؤلفون يطلقون على أنفسهم اسم "كهنة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المعاصرين" وهم يعيدون إحياء كلمات "الكاهن" و "الكاهن" و "الناطقين بالحياة" مرة أخرى. "على الرغم من أن البيزنطيين ومترجمي الكتاب المقدس قد شوهوا لمدة ألف عام المعنى الموضوعي لهذه الكلمات. ومعنى هذه الكلمات هو البصيرة والمعرفة والقدرة على توجيه مسار حياة المجتمع مسبقًا نحو الرخاء المريح، والحفاظ على انسجام المجتمع مع المحيط الحيوي للأرض والفضاء والله. وبنفس الطريقة، لا يحتاج الروس حقًا إلى مصطلح "مفهوم"، لأنه في اللغة الروسية توجد كلمة روسية "ترتيبات الحياة". "ولكن من أجل فهم أفضل للقراء الناطقين بالروسية، نستخدم عبارة "مفهوم الأمن العام" (COBR)."

حسنًا، الكهنة هم كهنة. إذا كانوا كهنة حقيقيين، فإنهم يعرفون كيفية التنبؤ بمستقبل الاتحاد السوفياتي وروسيا. إذا كانوا كهنة حقيقيين، فيمكنهم الإشارة إلى الطريق الصحيح عند مفترق الطريق.

كلمة "COBR" مثيرة للاهتمام أيضًا. كوبرا - هي، كوبرا - هو.

كتب كبار كهنة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

"إذا قرأت الكتاب المقدس دون تحيز وتعرف التاريخ، فإن اليهودية هي مجتمع قديم من الناس تم إنشاؤه بشكل مصطنع على أساس دين مشترك وتنظيم عشائري، مما يضمن عزلته فيما يتعلق بالمجتمعات الوطنية، والوعي المستقر بتفرده العنصري والتوجه نحو السيطرة العالمية على المجتمع البشري." .

"الصهيونية هي أقدم النازية، وهي موجودة في أقدم أشكالها (اليهودية، والصهيونية السياسية الزائفة، والماركسية التروتسكية، وما إلى ذلك).

"اليهود هم قاعدة الموظفين الرئيسية للصهيونية" (صفحة 49).

"مع وجود دول متساوية تعيش معًا على نفس الأرض داخل حدود دولة مشتركة، هناك ميل للقضاء على الانقسامات العرقية في مجالات العلوم والفنون والإدارة والصناعات. إذا كان هناك اضطهاد قومي، فمن أجل الحفاظ على التقسيم العرقي للعمل، يجب على الأمة المضطهدة أو

(أو مجموعة عرقية زائفة مثل اليهود) تخلق الظروف الملائمة للمزيد منها مستوى عالويستولي على مجال الإدارة والعلم والفن، ويزيح المضطهدين إلى مجال الإنتاج المادي إلى العمل الشاق وغير الصحي" (صفحة 49)

في "الوصية الميتة" تم بالفعل الإشارة بوضوح إلى أن اليهود في روسيا (في رأينا - ييدس) هم أمة قمعية سيطرت على مجال الحكومة والعلوم والفنون والإعلام، وما إلى ذلك. لقد سيطروا على العالم. الشعب الروسي في أيديهم، ويعملون على تحويلهم إلى كائنات حية حية من خلال وسائل الإعلام، ومن خلال الأحزاب اليهودية والمؤيدة لليهود، ومن خلال الحكومة ومجلس الدوما، ومن خلال العلوم والفنون ونظام التعليم.

يعترف المتنبئ الداخلي أنه في روسيا لا توجد مساواة في الحقوق بين الأمم. اليهود (اليهود)، الذين يشكلون 0.2% من سكان روسيا، يحتلون موقعاً متميزاً. اليهود (اليهود) أمة مضطهدة، والروس أمة مضطهدة. فضلاً عن ذلك فإن اليهود (اليهود) ليسوا مجرد أمة قمعية، بل إنهم يشكلون أيضاً طابوراً خامساً. وتعيش أقلية من اليهود (اليهود) في روسيا. يعيش الجزء الأكبر من اليهود (اليهود) في الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل، وهناك أيضًا العديد من اليهود (اليهود) في أوروبا الغربية. أي في بلدان كتلة الناتو العسكرية والسياسية المعادية. ومن الواضح تمامًا أنه بالنسبة لليهود إن مصالح اليهود (اليهود) في الشتات هي مصالح اليهودية العالمية وإسرائيل ومصالح دول الناتو أغلى من مصالح الاتحاد السوفييتي. وعلى الأقل، فإن غالبية اليهود (اليهود) في الاتحاد السوفييتي لا يستطيعون إلا أن يتعاطفوا مع أولئك الذين ولدوا بالدم. اليهودية العالمية: لذلك فإن وجود اليهود (اليهود) في دائرة حكومة الاتحاد السوفييتي يضر بالأمن العام للاتحاد السوفييتي. لكن الشيء الرئيسي هو أن اليهود السوفييت (اليهود) يخضعون للمتنبئ ناديودي الأقاليمي وينفذون إرادته بطاعة. يقع هذا التوقع الأقاليمي للناديودي خارج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

لذلك، اعتبرت روسيا، المتنبئ الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أنه من الضروري اعتماد قوانين تقييدية ضد اليهود (السوفييت والروس). (المياه الميتة، الجزء الثاني، الكتاب الأول، سانت بطرسبرغ، 1992، ص 64 - 66).

يعرض كبار كهنة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

1. تحديد نسبة مئوية للحصول على التعليم العالي والثانوي المتخصص وشغل المناصب على المستوى الوطني وعلى مستوى الصناعة للأشخاص من أصل يهودي ومختلط وأولئك المتزوجين منهم أو المتزوجين منهم (ص 64).

"من وجهة نظر النازية الصهيونية (والأصح، الفاشية اليهودية) وأنظمة النظرة العالمية المناهضة للمجتمع التي ولدتها، فإن هذا يعد انتهاكًا للحقوق الفردية على أساس الأصل. ولكن في الواقع، يعد هذا بمثابة استعادة لحقوق مجتمع متعدد الجنسيات. "يجب تحديد معيار النسبة المئوية على مستوى حصة سكان هذه الفئة في التكوين العام لسكان البلد ككل" (ص. 64 - 65)

2. الفصل الفوري من العمل في قطاعات التقسيم الاجتماعي للعمل، ونظام التعليم العام، والرعاية الصحية، والصناديق وسائل الإعلام الجماهيريةوالفنون المسرحية، والتطبيقات المباشرة للعلوم والتكنولوجيا لتطوير المنتجات بشكل عام لأغراض الصناعة الوطنية والعامة (المعدات العسكرية، وأنظمة المعايير، والاتصالات، وما إلى ذلك) للأشخاص من أصول يهودية مختلطة. لهم في حالة عدم العودة إلى الاتحاد السوفياتي من - لرحلات إلى الخارج لأقاربهم المنحدرين من الأجداد المشتركين، بغض النظر عن الإنجازات الشخصية للشخص الذي تمت إزالته من مجال معين من النشاط مع إعادة التدريب الإلزامي. وينطبق الشيء نفسه على عزلهم من المناصب في مجال إدارة المسؤولية الوطنية والإقليمية.

3. إزالة قضايا سياسة شؤون الموظفين من اختصاص هؤلاء الأشخاص.

4. الحفاظ على عدد هؤلاء الأشخاص ضمن موظفي المؤسسات ذات الأهمية الوطنية (في وسائل الإعلام بشكل أساسي) ضمن حدود نسبتهم إلى إجمالي سكان روسيا، وفي المؤسسات الأخرى (اتحادات المؤسسات الصغيرة ذات الملف المماثل) داخل حدود السكان في المناطق (صفحة 65).

(يتبع)