التقييم التاريخي لعهد كاثرين 2. الملخص: تقييم أنشطة كاثرين الثانية

§ 2. الخصائص العامة للفكر السياسي والقانوني لكييف روس لقد وصل إلينا الفكر السياسي والقانوني لكييف روس في شكل مجموعة من الأفكار والآراء السياسية والقانونية الواردة في نصوص السجلات والآثار القانونية وأعمال الروسية القديمة

عهد سياسة القوة في كاثرين

"كان لعهد كاثرين الثانية تأثير جديد وقوي على الحالة السياسية والأخلاقية لروسيا. تم وضعها على العرش بمؤامرة العديد من المتمردين، وأثرتهم على حساب الشعب وأذلت نبلائنا المضطربين. إذا كان الحكم يعني معرفة ضعف النفس البشرية واستخدامها، ففي هذا الصدد تستحق كاثرين مفاجأة الأجيال القادمة. بهاءها انبهر، وودها جذب، وكرمها جذب”.

إذلال السويد وتدمير بولندا، هذه هي حقوق كاثرين العظيمة في امتنان الشعب الروسي. لكن مع مرور الوقت، سيقيم التاريخ تأثير حكمها على الأخلاق، وسيكشف عن النشاط القاسي لاستبدادها تحت ستار الوداعة والتسامح، والشعب الذي يضطهده الحكام، والخزانة التي نهبها العشاق، وستكشف عن أخطائها المهمة في السياسة. الاقتصاد، والتفاهة في التشريع، والتهريج المقزز في العلاقات مع الفلاسفة قرونًا..."

اقتباس: بوشكين أ.س. الأعمال الكاملة في 10 مجلدات، لينينغراد، 1978، المجلد 8، ص 91؛

"ليس من الضروري الحديث عن عهد كاترين الثانية، الذي كان ذا طابع وطني، ربما لم يحدث من قبل أن تم التعرف على أي شعب إلى هذا الحد مع حكومته كما كان الشعب الروسي في هذه السنوات من الانتصارات والازدهار ".

اقتباس: تشادايف ب.يا، المؤلفات الكاملة والرسائل المختارة، موسكو، 1991، المجلد الثاني، ص 188؛

"من نظرة عامة على أنشطة كاثرين، نصل إلى النتيجة التالية: لقد عملت بنجاح كوسيط بين التقدم والثقافة أوروبا الغربيةمن ناحية، وأسلوب الحياة في روسيا، من ناحية أخرى. في عهدها، تعززت قوة ونفوذ روسيا في النظام العالمي للدول بشكل كبير؛ في عهد كاثرين وبفضل مبادرتها، تحركت روسيا بسرعة إلى الأمام على طريق التقدم والأوروبية.

اقتباس: بريكنر إيه جي، تاريخ كاثرين الثانية، سانت بطرسبرغ، 1885، ص 801؛

"المهمة الثلاثية [لكاترين الثانية - أ.ك.] تطورت إلى البرنامج العملي التالي: سياسة خارجية وطنية صارمة، وتقنيات إدارة ليبرالية، وربما إنسانية، ومؤسسات إقليمية معقدة ومتناغمة بمشاركة الطبقات الثلاث، والصالون، والدعاية الأدبية والتربوية للأفكار التعليمية في ذلك الوقت و تشريعات حذرة ولكنها محافظة باستمرار مع إيلاء اهتمام خاص لمصالح فئة واحدة. يمكن التعبير عن الفكرة الرئيسية للبرنامج على النحو التالي: الانتشار المسموح به لأفكار القرن والتوحيد التشريعي لوقائع المكان”.

اقتباس: كليوتشيفسكي V.O.، مقالة في 9 مجلدات، موسكو، 1989، المجلد 5، ص 35؛

"في الستينيات - أوائل السبعينيات من القرن الثامن عشر. ... إن السياسة الرجعية في محتواها واتجاهها كانت ترتدي ثوب "الحكم المطلق المستنير". وقد تميزت بالاستخدام الواسع النطاق للمناورة والعبارات الليبرالية و "التنوير" والإيماءات اللفظية والوعود بتحسين وضع الناس. كانت هذه التكتيكات تهدف إلى تعزيز نظام الأقنان الاستبدادي، وتعزيز وهم الاستبداد فوق الطبقي وإيمان الفلاحين بـ "القيصر الصالح"، وإضعاف شدة التناقضات الطبقية والاجتماعية ومنع حرب الفلاحين التي كانت تختمر في البلاد.

مثل هذه التكتيكات الاستبدادية وأشكال تنفيذ سياسة القنانة، فضلا عن محاولاتها لاستخدام أفكار التنوير الأوروبي لصالح نظام القنانة، كان لها تأثير خطير على الفكر الاجتماعي والسياسي، على تشكيل الأيديولوجية البرجوازية و خصوصيات تشكيل الفكر المناهض للقنانة في روسيا.

تغيرت تكتيكات الاستبداد، وأشكال تنفيذ سياساته، وهيكل ووظائف هيئات السلطة والإدارة أكثر من مرة في الربع الثالث من القرن الثامن عشر، لكن الاستبداد ظل عضوًا في دكتاتورية الدولة. ملاك الأراضي الإقطاعيين."

اقتباس: بيليافسكي إم تي، "سؤال الفلاحين في روسيا عشية الانتفاضة" بقلم إي.آي بوجاتشيف، موسكو، 1965، ص 37؛

«... الأحداث الرئيسية في حياتها، التحولات التي تمكنت من إنجازها، القوانين التي تمكنت من نشرها، المشاريع التي أرادت رسمها. على الرغم من أن الإمبراطورة لم تتوقف عن التعامل مع شؤون الدولة بشكل شخصي للغاية، إلا أن هذا لا يمكن إلا أن يتجلى في مؤسساتها ومشاريع الدولة.

نحن نتحدث عن إصلاح دولة آخر في التاريخ الروسي. إنه إصلاح ذو أهمية كبرى وربما هو الإصلاح الوحيد في تاريخ روسيا الجديدة الذي تم تنفيذه بالكامل على أساس مبادئه المعلنة. مثل هذا الإصلاح، الذي، على عكس إصلاحات بطرس... والذي تم تنفيذه على مبادئ "الحكم المطلق المستنير"، لم يجلب ضحايا للمجتمع، باستثناء ربما الأخطاء التاريخية التالية والطوباوية السياسية.

اقتباس: Omelchenko O.A.، "الملكية القانونية لكاترين الثانية"، موسكو، 1993، ص 4.

مقدمة.

حاولت كاثرين الثانية الألمانية من حيث الأصل أن تشعر بالروسية. "أردت أن أكون روسيًا حتى يحبني الروس" - بدأت كاثرين في الإقرار بهذا المبدأ عند وصولها إلى روسيا. بعد أن أصبحت الإمبراطورة، فإنها تعمل لصالح الدولة الروسية.

وفي السياسة الداخلية، قامت كاثرين الثانية (1762-1796)، بتحديد التغييرات الرئيسية، بتشكيل لجنة في موسكو في عام 1767 لوضع قانون جديد. بالنسبة لهذه اللجنة، طورت كاثرين أمرًا يستند إلى أفكار مونتسكيو وبيكاريا وغيرهم من المعلمين. لكن في روسيا في القرن الثامن عشر. وكان من المستحيل وضع هذه الأفكار موضع التنفيذ. وسرعان ما وضعت الحرب مع تركيا حداً لعمل اللجنة.

كانت سياستها تهدف أيضًا إلى توسيع الامتيازات النبيلة (ميثاق المنح للنبلاء في عام 1785) وتعزيز العبودية (توزيع 800 ألف فلاح مملوك للدولة على العبودية)، على الرغم من أن الإمبراطورة نفسها شاركت مبادئ التنوير: وجهة نظر القنانة باعتبارها وجهة نظر ظاهرة غير إنسانية وضارة اقتصاديا. لكنها لم ترغب ولا تستطيع أن تثير مسألة إلغاء القنانة، التي كان يعتمد عليها اقتصاد مالك الأرض بأكمله. كانت كاثرين مقتنعة بأن العلاقة بين الفلاحين وأصحابهم كانت مرضية تمامًا بشكل عام.

أعجبت كاثرين بالمذابح التي نفذها المتمردون خلال عهد بوجاتشيف، ونفذت إصلاحات إدارية، حيث أنشأت 51 مقاطعة بدلاً من المقاطعات العشرين السابقة، وقسمتها إلى مقاطعات. في المؤسسات الجديدة، حظي النبلاء المنظمون طبقيًا بأهمية إدارية أساسية.

يتناول هذا المقال الأنشطة التشريعية لكاترين الثانية: تحول مجلس الشيوخ، وتطوير "النظام" وتنظيم اللجنة القانونية، والإصلاحات في المجالين الاقتصادي والاجتماعي، والتغييرات في الهيكل الإداري.

مهمة الدراسة والغرض منها هي تحديد مزايا وعيوب الإصلاحات التي نفذتها الإمبراطورة. تعرف على الأسباب التي تعزز الأنشطة الإصلاحية وتعرقل تنفيذها.

المواد المستخدمة هي مصادر معلومات مثل مقالات من مجلة "تدريس التاريخ في المدرسة" التي تصف الإصلاحات المتعلقة بالمدينة (المؤلف أ. بيلوف) واللجنة القانونية (ن. بافلينكو). وكذلك دراسة "تاريخ كاثرين الثانية" (المؤلف أ. بريكنر) والمنشورات التعليمية ل. ميلوف، حرره أ. ساخاروف. تم استخدام المواد المأخوذة من المكتبة الإلكترونية "Bibliotekar.Ru" ومن موقع ويب مخصص للتاريخ الروسي كموارد على الإنترنت.

1. تقييم أنشطة كاثرين في التأريخ المحلي.

يعد "العصر الذهبي" لكاترين الثانية أحد أكثر المراحل إثارة للاهتمام الإمبراطورية الروسية– أصبح محط اهتمام الرأي العام في العقود الأخيرة. يبدو أن تفسير ذلك هو أن شخصية كاثرين الثانية وأفكارها وأفعالها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بعصر التحول، عندما سلكت روسيا مرة أخرى طريق التنوير الأوروبي. إذا كان "عصر بطرس قرنًا ليس من النور، بل من الفجر"، وهو ما فعل الكثير "من الناحية الخارجية والمادية بشكل أساسي"، ففي إنجازات النصف الثاني من القرن الثامن عشر، وفقًا لتعريف م. Solovyov، "إن علامات نضج الناس واضحة للعيان، وتطوير الوعي، والتحول من الخارج إلى الداخل، وتحويل الانتباه إلى أنفسهم، إلى أنفسهم".

خلال حياتها، حصلت كاثرين الثانية على لقب "العظيمة" من خلال أفعالها. إن التحولات التي تم إجراؤها في جميع مجالات حياة الدولة الضخمة تقريبًا لم تحتوي على ذرة واحدة من البداية "الثورية" وكانت تهدف بشكل أساسي إلى تعزيز الدولة المطلقة في جميع أنحاء العالم، وزيادة تعزيز الوضع المهيمن للنبلاء، والتوحيد التشريعي للسلطة. التقسيم الطبقي غير المتكافئ للمجتمع، عندما "كان الوضع القانوني لجميع الطبقات الأخرى خاضعا لمصالح الدولة والحفاظ على هيمنة النبلاء". في. كان لدى كليوتشيفسكي كل الأسباب للادعاء بأن الإمبراطورة "لم تمس الأسس التاريخية لنظام الدولة". كما يثبت الباحث الحديث O.A. أوميلتشينكو، كان المعنى الحقيقي للإصلاحات في روسيا في قرن "الحكم المطلق المستنير" هو التأسيس الراسخ لـ "ملكية شرعية"، وهي الوحيدة القادرة على تحقيق الاحتياجات الاجتماعية "من أجل النعيم والرفاهية للجميع". المحتوى الحقيقي للصيغة المذكورة أعلاه موجود في ميثاق كاثرين الشهير للنبلاء عام 1785، والذي استجاب تقريبًا لجميع المطالبات التي تم التعبير عنها سابقًا لهذه الطبقة، ووضع حدًا للعملية الطويلة للتسجيل التشريعي لحقوقها وامتيازاتها. أدى هذا القانون التشريعي أخيرًا إلى رفع النبلاء فوق الطبقات والطبقات الأخرى في المجتمع. لقد أصبح عصر كاثرين حقًا "العصر الذهبي" بالنسبة لهم، وهو وقت أعلى انتصار للعبودية.

2. النشاط التشريعي لكاترين العظيمة.

كان لدى بيتر وكاثرين نفس الهدف: حضارة روسيا وفقًا للنموذج الذي تمثله دول أوروبا الغربية، لكن الاختلاف في أنشطة هذين الملوك الأكثر شهرة في القرن الثامن عشر هو أن بيتر، الذي وجد شيئًا سيئًا في روسيا، رأى أفضل في روسيا. أوروبا الغربية، نقلت هذا الأفضل مباشرة، في رأيه، إلى الأراضي الروسية. استرشدت كاثرين الثانية في أنشطتها التحويلية في المقام الأول بالمبادئ التي حصل عليها العلم الأوروبي في عصرها، واستشارت باستمرار ما هو ممكن لروسيا بسبب ظروفها الخاصة. الأشخاص الأكثر نفوذاً في عهد كاثرين الثانية هم: في بداية الحكم - الأخوان أورلوف، الأمير غريغوري غريغوريفيتش والكونت أليكسي غريغوريفيتش تشيسمينسكي. كانت العلاقات الخارجية مسؤولة عن الكونت نيكيتا إيفانوفيتش بانين. ولكن إلى جانب العلاقات الخارجية، لم يتم حل أي قضية داخلية مهمة دون بانين؛ وكان أيضًا مدرسًا لوريث العرش الدوق الأكبر بافيل بتروفيتش. في هذا الوقت، زادت أهمية الأمير غريغوري ألكساندروفيتش بوتيمكين تافريتشيسكي، الذي اهتم بشكل رئيسي بالجنوب. في نهاية العهد، كان الشخص الأكثر نفوذا هو الأمير زوبوف، وكان بيزبورودكو وماركوف مسؤولين عن الشؤون الخارجية. من بين المدعين العامين في زمن كاثرين، كان الأمير فيازيمسكي هو الأكثر روعة؛ من رجال الدين - موسكو متروبوليتان بلاتون.

بعد أن اعتلت العرش الروسي، بدأت كاثرين الثانية حكمها من خلال صياغة المهام الأساسية لأنشطتها:

الأمة التي يجب أن تحكم يجب أن تكون مستنيرة.

من الضروري إدخال النظام الجيد في الدولة ودعم المجتمع وإجباره على الامتثال للقوانين.

ومن الضروري إنشاء قوة شرطة جيدة ودقيقة في الدولة.

من الضروري تعزيز ازدهار الدولة وجعلها وفيرة.

ومن الضروري أن نجعل الدولة هائلة في حد ذاتها وتلهم الاحترام بين جيرانها.

2.1. تحول مجلس الشيوخ.

في البداية، احتاجت الإمبراطورة، التي كانت لديها معرفة قليلة بشؤون الدولة، إلى المساعدة المؤهلة من المستشارين ذوي الخبرة. في الوقت نفسه، لم تكن راضية عن المكان الذي تشغله أعلى هيئة حكومية - مجلس الشيوخ الحاكم - في نظام الإدارة في زمن إليزابيث وبيتر الثالث. من الواضح أن كاثرين لم تكن راضية عن طبيعة قوة هذه المؤسسة. في رسالة إلى A. Vyazemsky، المدعي العام الجديد لمجلس الشيوخ، كتبت الإمبراطورة بغيرة أن مجلس الشيوخ "تجاوز حدوده"، وأنه خصص الحق في إصدار المراسيم وتوزيع الرتب التي لا تنتمي إليه، باختصار، كانت تفعل "كل شيء تقريبًا". النتيجة التي احتاجتها الإمبراطورة - تعزيز القوة الإمبراطورية مع إضعاف مجلس الشيوخ - تم تحقيقها، في رأي كاثرين، أولاً، من خلال إنشاء مجلس خاص من كبار الشخصيات الضامنة الموثوقة، وثانيًا، من خلال إصلاح مجلس الشيوخ نفسه. كلفت كاثرين الكونت إن آي بانين، الذي احتل مكانًا بارزًا في المحكمة في بداية عهدها، بإعداد مشروع للمجلس.

تبين أن مشروع بانين مختلف تمامًا عما أرادته كاثرين. بانين، تقاسم أفكار I. I. شوفالوف حول الحاجة إلى إدخال بعض القوانين "الأساسية"، التي لا غنى عنها في روسيا، لم تعمل كمعارض صريح للاستبداد. لقد كان يبحث فقط عن ضمانات قانونية ضد التعسف والسيطرة التي لا مفر منها في نظام الاستبداد، على حساب الدولة والرعايا، والمفضلين، عندما "في إنتاج الشؤون، تعمل سلطة الأشخاص أكثر من سلطة الدولة". أماكن." وكانت هذه بالفعل مشكلة سياسية خطيرة. مرت سلسلة من المفضلات القوية أمام أعين معاصريه، وكان للإمبراطورة الجديدة على الفور مفضلها الخاص، غريغوري أورلوف وإخوته. لكن اقتراح بانين بإنشاء مجلس إمبراطوري لم يرضي الإمبراطورة. لتحسين نظام الإدارة، اقترح بانين تقسيم سلطة الإمبراطورة "بشكل معقول" "بين عدد صغير معين من الأفراد المختارين"، الأمر الذي من شأنه أن يجعل من الممكن "حماية السلطة الاستبدادية من الخاطفين المختبئين أحيانًا". ومن هنا رأت كاثرين على ما يبدو تهديدًا للسلطة الاستبدادية. ويبدو أن هذا الخوف كان له ما يبرره. اكتسب المجلس الإمبراطوري، بصيغته المعدلة من قبل بانين، أهمية هائلة في التشريع. سمح أحد أحكام مشروع إنشاء المجلس بتفسيره بحيث لا يحق للإمبراطورة التوقيع على المراسيم إلا بعد موافقة المجلس عليها. وهناك أحكام أخرى في المشروع يمكن تفسيرها بطريقتين.

في عام 1763 تم إصلاح مجلس الشيوخ. تم تقسيمها إلى ستة إدارات: الأول يرأسه المدعي العام، الذي كان مسؤولاً عن شؤون الدولة والشؤون السياسية في سانت بطرسبرغ، والثاني - القضائي في سانت بطرسبرغ، والثالث - النقل والطب والعلوم والتعليم، الفن الرابع - الشؤون العسكرية البرية والبحرية، الخامس - الدولة والسياسية في موسكو والسادس - الدائرة القضائية في موسكو.

2.2. "طلب". عمولة مكدسة.

انعكس نظام آراء كاثرين الثانية في عملها السياسي الرئيسي، "التعليمات"، الذي كُتب للجنة القانونية لعام 1767 كبرنامج عمل. حددت فيه الإمبراطورة مبادئ بناء الدولة والدور مؤسسات الدولة، أساسيات وضع القوانين والسياسة القانونية، والإجراءات القانونية.

السمة الرئيسية، كانت الفكرة الرئيسية لآرائها هي الرغبة في تعزيز سعادة ورفاهية الناس. كانت كاثرين مقتنعة بضرورة استبدال التعسف الاستبدادي بالشرعية. برزت إلى الواجهة أفكار حول مسؤولية الملوك تجاه رعاياهم. وأشارت بريكنر إلى أن السمة الرئيسية والفكرة الرئيسية لآرائها كانت الرغبة في تعزيز سعادة ورفاهية الناس. كانت كاثرين مقتنعة بضرورة استبدال التعسف الاستبدادي بالشرعية. برزت إلى الواجهة أفكار حول مسؤولية الملوك تجاه رعاياهم. عدة مرات قبل "المأمورية الكبرى" عام 1767، ظهرت فكرة مراجعة وصياغة القوانين من خلال عقد اجتماعات كبيرة.

حاولت منذ أول عهدها تطبيق فكرة رفاهية الشعب والشرعية والحرية؛ دون توفير أي جهد أو وقت، درست بعناية فائقة قضايا التشريع والإدارة، وأولت اهتمامًا خاصًا للقواعد العامة للعمل الخيري والليبرالية. لاحظ فولتير ذات مرة في عام 1764 أن شعار الإمبراطورة يجب أن يكون النحلة؛ لقد أعجبتها هذه المقارنة؛ كانت تحب أن تطلق على إمبراطوريتها اسم خلية النحل.

كاثرين الثانية، على حد تعبيرها، "في السنوات الثلاث الأولى من حكمها، تعلمت أن الجنون الكبير في المحكمة والعقاب، وبالتالي في العدالة، هو نقص في كثير من حالات التقنين، بينما يوجد في حالات أخرى عدد كبير منها". ، التي صدرت في أوقات مختلفة، وكذلك التمييز غير الكامل بين القوانين الدائمة والمؤقتة، والأهم من ذلك كله، أنه بعد فترة طويلة وتغييرات متكررة، أصبح العقل الذي وضعت فيه القوانين المدنية السابقة الآن مجهولاً تمامًا للكثيرين؛ علاوة على ذلك "، غالبًا ما طغت الشائعات الغريبة (التفسيرات المتحيزة) على العقل المباشر للعديد من القوانين؛ علاوة على ذلك، تضاعفت الصعوبات بسبب الاختلاف في الأوقات والعادات في ذلك الوقت، والتي لم تكن مماثلة على الإطلاق لتلك الموجودة في يومنا هذا." للقضاء على هذا العيب، بدأت كاثرين في إعداد الأمر من السنة الثانية من حكمها.

في ديسمبر 1766، تم الإعلان عن بيان حول نية الإمبراطورة في التأسيس العام القادملجنة في موسكو لتأليف هذا المشروع. وصدر أمر بطرد نواب اللجنة من مجلس الشيوخ والمجمع وجميع المجالس والمكاتب واحدًا تلو الآخر؛ من كل منطقة يوجد فيها نبل - واحد؛ من سكان كل مدينة - واحد؛ من نفس قصور كل محافظة - واحد؛ من جنود المشاة والخدمات المختلفة، وأفراد الخدمة وغيرهم ممن دعموا ميليشيا الأرض، من كل مقاطعة - نائب واحد؛ من فلاحي الدولة من كل مقاطعة - واحد؛ من الشعوب غير الرحل، مهما كان قانونها، عمدوا أو غير معمدين، من كل شعب من كل مقاطعة - نائب واحد؛ يُعهد تحديد عدد نواب قوات القوزاق إلى كبار قادتهم. ويحصل كل نائب من ناخبيه على السلطة والتفويض بشأن احتياجات ومطالب مجتمعه، المؤلف من اختيار خمسة ناخبين. في المجموع في 1767-1768. وشارك في أعمال اللجنة 724 نائبا، أكثر من 33% من النبلاء، و36% من الحضر، ونحو 20% من الريف. كان من المفترض أن يمنح النواب من خلال الأمر الإمبراطورة الفرصة "لمعرفة بشكل أفضل الاحتياجات وأوجه القصور الحسية لكل من "كل مكان والشعب بأكمله ككل".

وتضمن "الانتداب" 20 فصلا، مقسمة إلى 526 مادة، كما أشار نيكولاي بافلينكو في مقال "كاترين الكبرى". الباب الثاني. بند الملكية المستنيرة 2. "لقد جسدت اللجنة المنصوص عليها" - رقم 6 - 1996، مفهوم السلطة غير المحدودة: الملك هو مصدر كل سلطات الدولة، وله وحده الحق في إصدار القوانين وتفسيرها.

ويلفت بافلينكو الانتباه إلى أن مسألة الفلاحين هي الأقل تطوراً في "النكاز". ظل مصير السكان المستعبدين خارج نطاق عمل كاثرين. يتم الحديث عن القنانة بشكل غامض للغاية، ولا يسع المرء إلا أن يخمن ما يدور حوله - في المادة 260، تعبر الإمبراطورة عن فكرة: "لا ينبغي لنا فجأة ومن خلال التقنين العام أن نجعل عددًا كبيرًا من الأشخاص المحررين".

تم افتتاح اللجنة التشريعية في 30 يوليو 1767 بصلاة في كاتدرائية الصعود في الكرملين. تم انتخاب نائب الرئيس العام كوستروما أ.ب. رئيسًا للجنة. بيبيكوف. ثم تمت قراءة "الأمر" على النواب. نظرًا لأنه بعد قراءة "التعليمات" لم يخطر ببال النواب أي شيء مثمر، فقد قرروا تقديم الإمبراطورة، على غرار بيتر الأول، بلقب "أم الوطن العظيمة والحكيمة". قبلت كاثرين "بتواضع" فقط لقب "أم الوطن". وهكذا، تم حل القضية الأكثر غير سارة لكاثرين: عدم شرعية وصولها إلى العرش. من الآن فصاعدا، أصبح موقفها على العرش، بعد هذه الهدية، اجتماع تمثيلي، أكثر أمانا.

مع انتخاب 18 لجنة خاصة لصياغة القوانين، بدأت أيام عمل النواب، الأمر الذي أيقظ كاثرين أخيرًا: فبدلاً من التبادل التجاري الهادئ المتوقع للآراء، كانت هناك مناقشات ساخنة حول أوامر الناخبين، عندما لم يرغب أي من الطرفين في ذلك. التنازل عن أي شيء. هُزمت جميع حجج النواب من سكان البلدة وفلاحي الدولة بسبب إصرار النبلاء الذين دافعوا عن حقهم الفردي في ملكية الفلاحين. في المقابل، دافع التجار عن احتكار التجارة والصناعة وأثاروا مسألة إعادة حق شراء الفلاحين إلى المصانع، والذي تم سحبه عام 1762. لم تكن هناك وحدة في الطبقة الحاكمة نفسها - فقد انفتحت التناقضات بين نبلاء المقاطعات الوسطى والضواحي الوطنية. أراد ممثلو الأخير إما الحصول على حقوق متساوية مع الأول (سيبيريا وأوكرانيا)، أو الدفاع عن الامتيازات المكتسبة سابقا (دول البلطيق).

كما زاد عدد الخطب المناهضة للنبلاء - في عام 1768 كان هناك حوالي ستة عشرات منها. فيهم، تم انتقاد امتيازات النبلاء، التي يتعذر الوصول إليها للطبقات الأخرى، بشكل متزايد. وهذا لا يمكن إلا أن يقلق قيادة اللجنة. لقد توصلوا إلى مخرج: بأمر من بيبيكوف، قرأ النواب في الاجتماعات ببطء ووضوح جميع القوانين المتعلقة بحقوق الملكية من عام 1740 إلى عام 1766، وقرأوا قانون المجلس لعام 1649، وقرأوا "الأمر" ثلاث مرات وحوالي ستمائة المزيد من المراسيم. وكان عمل اللجنة مشلولا تقريبا؛ وكانوا يبحثون فقط عن سبب متناغم لإنهائه. تم اكتشاف السبب مع بداية الحرب الروسية التركية عام 1768. وتم حل اللجنة "مؤقتًا". سبب الحل ليس فقط وليس نمو الاحتجاجات المناهضة للنبلاء، بل خيبة أمل الإمبراطورة. كما يلاحظ المؤرخ الحديث أ.ب. كامنسكي، "من الواضح أنها بالغت في تقدير رعاياها. "من الواضح أنها بالغت في تقدير موضوعاتها. نظرًا لعدم وجود خبرة في العمل البرلماني التشريعي، كان معظمهم من ذوي التعليم الضعيف، وكانوا يعكسون بشكل عام المستوى المنخفض العام للثقافة السياسية للشعب ولم يتمكنوا من الارتفاع فوق مصالح الطبقة الضيقة من أجل مصالح الشعب. الدولة العامة - الدولة."

ولكن مع ذلك، لا يمكن وصف عمل اللجنة بأنه عديم الفائدة. واختتمت الإمبراطورة كلامها قائلة: "لقد أعطتني لجنة القانون، التي كانت حاضرة في الاجتماع، الضوء والمعلومات حول الإمبراطورية بأكملها، ومع من نتعامل ومن يجب أن نهتم به". وفي اجتماعات اللجنة، ولأول مرة في روسيا، أثيرت مسألة الحاجة إلى إصلاح النظام الحالي علناً.

2.3. اقتصاد.

بحلول النصف الثاني من القرن الثامن عشر. حدثت تغييرات خطيرة في الاقتصاد الإقطاعي لروسيا. أدى إنشاء سوق عموم روسيا والمشاركة النشطة للبلاد في التجارة الدولية إلى تعزيز العلاقات بين السلع والمال.

بعد أن وصلت إلى السلطة، كاثرين بداية عظيمةمن التعرف على حالة شؤون الدولة، وقبل كل شيء، الشؤون المالية: "لقد استنفدت الخزانة، وتضاعفت النفقات غير الضرورية، ونتيجة لذلك حدث عدم ربحية لا حصر لها في الدولة ...".

حفزت التنمية الاقتصادية للمناطق الجديدة نمو ريادة الأعمال. على الرغم من أن الموردين الرئيسيين للسلع كانوا لا يزالون مزارع ملاك الأراضي، إلا أن سوق المنتجات الصناعية توسعت. وقد تم تسهيل هذه العملية من خلال التصفية النهائية لجميع الجمارك الداخلية في عام 1754.

بدأ تعزيز سلطة الدولة للإمبراطورة بعلمنة أراضي الكنيسة في عام 1764. وذهبت إيرادات هذه العملية إلى ميزانية الدولةتم نقل الفلاحين إلى الفئة الاقتصادية، ثم انضموا فيما بعد إلى فلاحي الدولة.

في منتصف القرن الثامن عشر، تم تشكيل النظام المصرفي. في عام 1754، تم افتتاح بنك قروض الدولة، الذي يتكون من بنك القروض النبيل برأس مال مصرح به قدره 700 ألف روبل. والبنك التجاري. في عام 1769، تم إنشاء بنوك التخصيص، والتي تعمل بشكل رئيسي في إدخال النقود الورقية للتداول. ظهرت النقود الورقية الأولى في عام 1769، وكان إدخالها يهدف، من ناحية، إلى إخراج العملات النحاسية من التداول، ومن ناحية أخرى، ضمان تجديد الاحتياطيات المالية فيما يتعلق باندلاع الحرب الروسية التركية. لقد أنقذت الفواتير المقدمة في وقت سابق الوضع جزئيا فقط، وأصبح إنشاء النقود الورقية وسيلة جذرية للخروج من الوضع. وعلى الرغم من تركز السيطرة في أيدي المحافظين ورؤساء البلديات، إلا أن نشاط جميع هذه المكاتب لم ينجح، وبدأت في الإغلاق تدريجياً. في عام 1786، تمت إعادة تسمية بنوك التخصيص إلى بنك تخصيص حكومي واحد. في عام 1796، تم تأسيس بنك قروض الدولة، الذي شارك في إصدار قروض لأصحاب الأراضي من النبلاء لتحسين اقتصادهم. أصدر قروضًا للعقارات والمنازل والمصانع لمدة 20 عامًا بفائدة 8٪ سنويًا للنبلاء ولمدة 22 عامًا بفائدة 7٪ للمدن.

في سياسة "الاستبداد المستنير" في الستينيات. في القرن الثامن عشر، من المهم أيضًا ملاحظة تنظيم المجتمع الاقتصادي الحر. نظرًا لاهتمامه بإنتاج الخبز والمحاصيل الأخرى للبيع، لم يعد مالك الأرض يرغب في تحمل فشل المحاصيل المستمر وانخفاض الإنتاج بشكل عام. ورأى أن الطريقة الوحيدة لمكافحة هذا المرض هي توسيع المساحة، أي. زيادة استغلال الأقنان. وحاولت الحكومة منع حدوث ذلك. كان هذا هو الهدف الرئيسي للجمعية الاقتصادية الحرة، التي تشكلت عام 1765. وكان مؤسسوها من كبار الشخصيات ج.ج. أورلوف، ر. فورونتسوف وآخرون بدأت الجمعية في نشر "أعمالها" التي كانت تُنشر بانتظام من عام 1766 إلى عام 1855 (حوالي 30 مجلدًا)، حيث نُشرت أعمال مختلفة في الاقتصاد والهندسة الزراعية وتربية المحاصيل وتربية الماشية وغيرها من فروع الزراعة.

2.4. الإصلاح الإقليمي.

كشفت حرب الفلاحين عن الحلقة الأكثر ضعفا في نظام إدارة الدولة - السلطات المحلية. وكما تبين، لم يتمكنوا من ضمان "السلام والهدوء" بمفردهم. وفي نهاية عام 1775، كتبت الإمبراطورة إلى فولتير: «لقد أعطيت إمبراطوريتي للتو «مؤسسة المقاطعات» التي تحتوي على 215 صفحة مطبوعة... وهي، كما يقولون، ليست أدنى بأي حال من الأحوال من «مؤسسة المقاطعات»». طلب"...." واستخدمت أحكام 19 مشروعاً وضعها كبار الشخصيات وتعليمات للنواب في اللجنة التشريعية.

وفقا للمشروع، تم تقسيم روسيا الآن إلى 50 مقاطعة بدلا من 23 مقاطعة السابقة. لم يكن معيار التقسيم هو المجتمع العرقي للسكان، ولكن حجمها: 300-400 ألف نسمة يشكلون المقاطعة، 20-30 ألف - المقاطعة. وكان لكل مقاطعة ما متوسطه 10-15 منطقة. لقد اختفت المقاطعات المعتادة.

وعلى رأس المحافظة كان المحافظ، الذي تركزت في يديه تدريجيا جميع فروع إدارة المحافظة. كان مسؤولاً عن الإدارة الحكومية بأكملها في المحافظة، والإشراف على الأماكن العامة، والشرطة، ومعظم الإدارة المالية، كما تدخل بنشاط في أعمال المحكمة الجنائية؛ وكانت الإجراءات المدنية تحت إشرافه المباشر. وبطبيعة الحال، لم يكن هناك حديث عن الفصل بين السلطات.

كان يرأس مقاطعتين أو ثلاث مقاطعات الحاكم العام أو نائب الملك - وهو منصب تم تقديمه حديثًا. حتى الوحدات الميدانية للجيش النظامي المتواجدة ضمن المحافظة كانت تابعة له.

خلال فترة الإصلاح، التي استمرت عقدًا كاملاً (1775-1785)، خضعت حدود كل من المقاطعات والمناطق لإعادة هيكلة شاملة، وأحيانًا دون مراعاة الخصائص الاقتصادية للمناطق. كما نشأت صعوبات في تحديد مراكز المقاطعات التي من شأنها أن تفي بالغرض منها. تم العثور على الحل في إعلان 215 المستوطناتالمدينة، وكان معظمها أشبه بالقرى.

وكانت غرفة الخزانة مسؤولة عن إيرادات المحافظة ونفقاتها وصناعتها وتجارتها. ونتيجة للإصلاح، ظهر عدد من المؤسسات الجديدة الأخرى التي كانت غائبة في الهيكل السابق. وكان أهمها هيئة الأعمال الخيرية العامة، التي كانت مسؤولة عن المدارس والمستشفيات ودور الرعاية ودور الأيتام. ومن التشكيلات الإدارية الجديدة الأخرى محكمة الضمير، المستعارة من النظام الإداري في إنجلترا. كان من المفترض أن يقوم ستة مقيمين من النبلاء وسكان المدن والفلاحين غير المستعبدين، وفقًا للفكرة، بتخفيف القسوة غير المبررة للقانون أو التعويض عن الأحكام التي لا ينظمها القانون. كانت المهمة الرئيسية للمحكمة هي التوفيق بين الأطراف المتنازعة. وصف المعاصرون عمل المحكمة الضميرية في ظروف روسيا في ذلك الوقت بأنها "لعبة دمية" واعتمدوا أكثر على الهيئات القضائية الأخرى.

يشير N. D. Chechulin إلى أن الإصلاح الإقليمي أدى إلى زيادة كبيرة في تكاليف صيانة الجهاز البيروقراطي. وحتى وفقاً للحسابات الأولية التي أجراها مجلس الشيوخ، فإن تنفيذه كان من المفترض أن يؤدي إلى زيادة في إجمالي نفقات ميزانية الدولة بنسبة 12% إلى 15%، ولكن تم التعامل مع هذا الأمر "بتهور غريب". بعد فترة وجيزة من الانتهاء من الإصلاح، بدأ العجز المزمن في الميزانية، والذي لا يمكن القضاء عليه حتى نهاية العهد.

2.5. رسائل ممنوحة للمدن والنبلاء عام 1785

في عام 2013، مر 228 عامًا على صدور القانونين التشريعيين الأكثر شهرة لكاثرين الكبرى - المواثيق الممنوحة للنبلاء والمدن. وفقًا للعديد من المؤرخين المعاصرين، كان البرنامج السياسي للإمبراطورة هو الأكثر تجسيدًا في هذه الوثائق، والذي نفذته باستمرار طوال فترة وجودها في السلطة.

نظرت كاثرين الثانية إلى تطوير المدينة والحياة الحضرية والمجتمع والاقتصاد الحضري كفرصة لتحسين وتكثيف حياة الدولة بأكملها من خلال نشاط ريادة الأعمال النشط. كان من المتوقع تطور السكان الأحرار (غير المستعبدين) على أساس المدن.

أ.ف. ويرى بيلوف، مؤلف مقال “إصلاحات كاترين الثانية والمدينة الروسية: السكان والمواطنون الحضريون”، أن “الحرف أصبح هو الشيء الرئيسي الفعل المعياريالتي حددت بنية المجتمع الحضري وحقوقه ونظام الحكم الذاتي حتى الإصلاحات الكبرى للإسكندر الثاني. حددت مجموعة من الأشخاص من السكان الذين تم إعلانهم رسميًا من سكان المدينة وحصلوا على حقوق خاصة (حسب الأصل) في الحرفة والتجارة والحكم الذاتي. وعلى العكس من ذلك، مُنع آخرون، مثل الفلاحين، من المشاركة في هذا النشاط.

كانت المهمة التي واجهت كاثرين الثانية هي تنفيذ التقسيم الطبقي الداخلي والفصل التشريعي لسكان الحضر وتحديد تكوينهم وحقوقهم ووضعهم. تم تقسيم "سكان المدينة" إلى أولئك الذين يعملون في المقام الأول في التجارة، وخاصة في الحرف اليدوية، وعلى المثقفين و "المشاركين في حكومة المدينة"، وكذلك الملاك الصغار الذين ليس لديهم أموال كبيرة ويشاركون في أي نوع من النشاط.

كان التجار هم سكان المدن الأكثر حظًا. اعتمادا على حجم رأس المال، تم تقسيم التجار إلى النقابات. أدى عدم التسجيل في النقابة إلى حرمانه تلقائيًا من لقب التاجر والامتيازات. حسب الاحتلال، كان الضيوف غير المقيمين والأجانب، وكذلك المواطنين البارزين، على مقربة من التجار. لقد كانوا مجموعة من سكان المدينة المختلفين تمامًا، الذين توحدهم الامتيازات: كان لديهم الحق في امتلاك المصانع والمصانع وأي سفن.

وكانت الورش والمجالس الحرفية تتألف من "سكان المدن" الذين يرغبون في "إنتاج الحرف اليدوية والصناعات اليدوية". وكان لأعضائها الحق في "القيام بجميع أنواع الأعمال حسب مهارتهم"، ولكن فقط لغرض "إطعام أنفسهم"، أي توفير الغذاء لأنفسهم. لا تصل إلى مستوى التاجر للنقابة الثالثة. ولا يجوز أن يتألف المجلس أو الورشة من أقل من خمسة حرفيين. وكان على رأسها "ضابط أجنبي" منتخب. انتخبت جميع المجالس رئيسًا حرفيًا لمدة عام واحد، وكان له صوت واحد في مجلس الدوما. على عكس التجار و "Posads"، الذين كان عددهم يتزايد باستمرار، كان عدد "النقابات"، على العكس من ذلك، يتناقص باستمرار. أحد الأسباب هو التناقض بين المخططات الغربية المقدمة والواقع الروسي.

بالإضافة إلى "سكان الحضر"، عاش في المدينة بشكل دائم عدد كبير من الأشخاص الذين لم يصنفهم الميثاق كطبقات حضرية. هؤلاء هم المسؤولون الحكوميون والعسكريون والنبلاء والفلاحون ورجال الدين وممثلو الفئات الاجتماعية المتوسطة، على سبيل المثال، المدربون.

ووفقا للميثاق، تم إعفاء النبلاء الذين يعيشون في المدينة من الضرائب والخدمات الشخصية. لكن نظرًا لوجود عقارات في المدينة، فقد اضطروا إلى "تحمل الأعباء المدنية لهم في دائرة المدينة، تمامًا مثل بقية سكان المدينة". تم إعفاء المسؤولين والعسكريين من جميع واجبات المدينة، بشرط ألا يشاركوا في "التجارة البرجوازية الصغيرة". كان الفلاحون، الذين لم يتم تصنيفهم كمدن حسب التسجيل، هم في الغالب المشاركون الأكثر نشاطًا في الأنشطة الحرفية والتجارية، والتي كانت سمة مهمة لتطور روسيا. سمح الميثاق لسكان الريف بالوصول بحرية إلى المدن، لكن يمكنهم التجارة فقط بمفردهم بلدة مقاطعةوالمنتجات المنتجة شخصيا حصرا. سُمح لهم بممارسة مهن البرغر.

إن ميثاق منح الحقوق والمزايا لمدن الإمبراطورية الروسية، أو كما يطلق عليه في الأدبيات العلمية، الميثاق الممنوح للمدن، أكمل هيكل المجتمع الحضري. لقد ساوت جميع المجموعات في مسائل الحكم الذاتي الحضري، لكنها ميزتهم بشكل ملحوظ من خلال الفرص الاقتصادية والامتيازات الاجتماعية الممنوحة لهم.

الميثاق الممنوح للنبلاء هو ملخص منهجي لجميع الحقوق والامتيازات التي حصل عليها النبلاء الواحد تلو الآخر على مدار عقود في القرن الثامن عشر. وأكدت تحرر النبلاء من الإجبار الخدمة المدنية، التحرر من دفع الضرائب، من تمركز القوات في بيوت النبلاء، من فرض العقوبة البدنية على النبلاء لأي جرائم. وفي الوقت نفسه، أكد الميثاق الميزة الحصرية في ملكية العقارات المأهولة، أي. الأرض والفلاحين. لم تكن ممتلكات النبلاء عرضة للمصادرة، حتى لو تبين أن المالك مجرم - فقد تم نقلها إلى الورثة. منح الميثاق النبلاء الحق في ممارسة التجارة، وإقامة منازل في المدن، وبناء المؤسسات الصناعية، وما إلى ذلك.

كانت إحدى النقاط المهمة في الميثاق هي تدوين الحكم الذاتي النبيل. كان للنبلاء برتبة ضابط كبير الحق في تنظيم جمعيات نبيلة في المقاطعات والمقاطعات. فقط النبلاء الذين يبلغ دخلهم 100 روبل على الأقل يحق لهم الآن أن يُنتخبوا لمناصب انتخابية في المقاطعة أو المنطقة. كان الحكم الذاتي الطبقي للشركة النبيلة محدودًا وتم إخضاعه لسيطرة سلطة الدولة.

خاتمة.

يجادل A. Brickner بأنه لا يمكن القول أن الإمبراطورة كانت منخرطة بشكل كامل في الفقه. كانت تحب التعميمات وتتأمل في الطبيعة العامة للسياسة وعلم الاجتماع والفلسفة القانونية، إلا كاستثناء من خلال الخوض في تفاصيل المسائل القانونية. لكنها ما زالت قادرة على تحقيق بعض النجاح في الأنشطة التشريعية. أولا، أكملت كاثرين العمل الذي بدأه بيتر، ونفذت الإصلاح الإقليمي، الذي تم بموجبه تقسيم البلاد إلى مقاطعات (ليس حسب المنطقة، ولكن حسب عدد السكان). لكننا نعلم أن الأشخاص الذين أحاطوا بالإمبراطورة أثناء رحلاتها عرفوا كيف يظهرون لها البلد بأكمله في ضوء إيجابي للغاية. لذلك، لم تتح لها الفرصة لتكوين فكرة دقيقة عن الوضع الحالي في روسيا؛ رؤية أشياء كثيرة، إذا جاز التعبير، في شكل احتفالي، في بيئة مصطنعة، تحت إضاءة غير عادية، وبالإضافة إلى ذلك، مدفوعة بالتفاؤل الذي يميز شخصيتها، يمكن بسهولة أن تشكل كاثرين فكرة خاطئة عن النجاحات الخيالية التي حققتها في إدارتها و الأنشطة التشريعية. بفضل كاثرين، بحلول نهاية القرن الثامن عشر، زادوا التجارة الخارجية 4 مرات! ظهرت البنوك الأولى، وكذلك النقود الورقية - الأوراق النقدية. كما أصبحت التجارة الداخلية أكثر حرية، إذ سُمح لهم بفتح مصانعهم الخاصة دون الحصول على إذن خاص من الحكومة.

وفقًا لـ A. Sakharov، "إن السياسة المتسقة للإمبراطورة، دون تقلبات حادة، كانت أكثر نداءً من النبلاء والدول الحضرية". وكما ذكرنا سابقاً، يعود ذلك إلى منح المواثيق للمدن وإنشاء الإدارة العقارية.

بشكل عام، كانت حياة وأنشطة كاثرين الثانية بأكملها تابعة للصيغة: "الاتساق في الإجراءات". كانت السمة الرئيسية لحكمها الذي دام 34 عامًا هو الاستقرار، على الرغم من أن ف. كليوتشيفسكي، منها 17 عامًا من النضال "الخارجي والداخلي" حدثت "مع 17 عامًا من الراحة".

مصدر المعلومات.

1. بيلوف، أ.ف. إصلاحات كاترين الثانية والمدينة الروسية: السكان وسكان الحضر // تدريس التاريخ في المدرسة - رقم 4 - 2010 - ص 15-20.

2. بريكنر، أ.ج. تاريخ كاترين الثانية / أ.ج.بريكنر. -م.:OOO "دار النشر AST"، 2004.-843، ص-(الفكر الكلاسيكي).

3. ميلوف، إل.في. تاريخ روسيا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر / ل.ف. ميلوف، ن. تسيمباييف. حررت بواسطة إل في. ميلوفا. - م: اكسمو، 2008. - 784 ص.

4. بافلينكو، ن. كاثرين العظيمة. الباب الثاني. بند الملكية المستنيرة 2. لجنة الموضوع//تدريس التاريخ في المدرسة – العدد 6 – 1996. – ص32-36.

5. ساخاروف، أ.ن.، موروزوفا، إل إي، رحماتولين وآخرون / تاريخ روسيا: في مجلدين T.1: من العصور القديمة حتى نهاية القرن الثامن عشر. - م: دار النشر AST LLC: NPP Ermak CJSC: Astrel Publishing House LLC، 2005. - 943 صفحة: غير ذلك.

6. سولوفييف، س. التاريخ الروسي. التاسع والأربعون. الأنشطة الداخلية لكاترين الثانية.

: [المصدر الإلكتروني]. 2013. عنوان URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (تاريخ الوصول: 25/11/13).

7. [مصدر إلكتروني] // تاريخ الإمبراطورية الروسية. السياسة الداخلية والخارجية لكاترين الثانية. عنوان URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (تاريخ الوصول: 25/11/13).

الإمبراطورة كاثرين الثانية ألكسيفنا (1741–1796)عملت كخليفة لعمل بيتر الأول. وارتبط عهدها بإصلاحات إدارية عميقة وتوسيع أراضي الإمبراطورية. كان الهدف من أنشطة كاثرين هو تشريع حقوق الطبقات الفردية.في عهد كاثرين، تم تطوير نظام من الحكم المطلق المستنير، أي نظام اجتماعي يعترف فيه الملك بنفسه باعتباره وصيًا على الإمبراطورية، وتعترف العقارات طوعًا بمسؤوليتها تجاه الملك. وهكذا، سعت كاثرين إلى تحقيق تحالف بين الملك والمجتمع ليس من خلال الإكراه (الاستبداد)، ولكن من خلال الوعي الطوعي بحقوقها ومسؤولياتها. شجعت كاثرين تطوير التعليم والعلوم والأنشطة التجارية والصناعية، وساهمت في ظهور الصحافة. في أفكار الاستبداد المستنير، تسترشد كاثرين بالأعمال المستنير الفرنسي (فولتير، ديدرو).

ولدت كاثرين في ألمانيا وأحضرتها إليزابيث إلى روسيا كعروس لبيتر الثالث. أثناء إقامتها في روسيا، سعت إيكاترينا إلى معرفة أفضل بلد جديدافهم عاداتها وأحط نفسك بأشخاص موهوبين. بعد أن أصبحت إمبراطورة، تمكنت كاثرين من الجمع بين شخصيتها الذكاء والضعف الأنثوي والمثابرة والبصيرة والمرونة. في عهد كاثرين، ازدهرت المحكمة المحسوبية. وجهت كاثرين التعاطف الشخصي لدائرتها لصالح الدولة. أصبح الكونت المفضل لدى كاثرين غريغوري ألكسيفيتش بوتيمكين.

يمكن تقسيم سياسة كاثرين الداخلية إلى عدة مراحل:

1. 1762 – منتصف السبعينيات. بعد أن وصلت إلى السلطة نتيجة انقلاب القصر ومقتل زوجها، رأت كاثرين أن مهمتها الرئيسية هي تبرير بقائها على العرش. من أجل إظهار وحدة الملك والموضوعات، انعقدت العمولة الموضوعة (1767).تم تحديد مهمة اللجنة على أنها وضع مدونة للقوانين واستبدال قانون المجلس لعام 1649. تم تشكيل اللجنة من خلال انتخابات الطبقات، باستثناء الفلاحين المملوكين للقطاع الخاص. في أمر اللجنة، تحدثت كاثرين عن سيادة القانون في الإمبراطورية، وتطوير الصناعة والتجارة. فيما يتعلق بالأقنان، كان من المفترض أن تضع اللجنة تدابير لتسهيل حياتهم. ومع ذلك، انقسمت اللجنة على الفور على أسس طبقية وحاولت كل مجموعة من النواب الدفاع عن مصالحهم. ونتيجة لذلك، وبعد عام ونصف من العمل، تم حل اللجنة بسبب اندلاع الحرب الروسية التركية. أصبحت نتائج عمل اللجنة الأساس لأنشطة كاثرين في الفترة الثانية من حكمها.

في عام 1763، نفذت كاثرين إصلاح مجلس الشيوخ: تم تقسيمها إلى 6 أقسام ذات وظائف محددة بدقة وقيادة المدعي العام؛ مجلس الشيوخ محروم من المبادرة التشريعية.

2. منتصف السبعينيات – أوائل التسعينيات. خلال الفترة الثانية من حكمها، نفذت كاثرين إصلاحات كبيرة في الإمبراطورية. كان سبب الإصلاحات هو الانتفاضة التي قادها إميليان بوجاتشيف. الغرض من الإصلاحاتكان هناك تعزيز للسلطة الملكية. في مجالات الإدارةتم تعزيز قوة الإدارة المحلية، وزيادة عدد المقاطعات، وتم إلغاء زابوروجي سيش، وامتدت القنانة إلى أوكرانيا، وتم تعزيز قوة مالك الأرض على الفلاحين. وتم تعيين الوالي على رأس المحافظة، وهو المسؤول عن كل ما يحدث في المحافظة. تم توحيد العديد من المقاطعات في الحاكم العام. ميثاق 1785أكد الأحرار النبلاء بقيادة بيتر الثالث. يُعفى النبلاء من العقوبة البدنية ومصادرة الممتلكات، ويُسمح للنبلاء بإنشاء هيئات للحكم الذاتي. الميثاق الممنوح للمدن عام 1775ووسع حقوق المدن في الحكم الذاتي، وحرر التجار من ضرائب الفرد ورسوم التجنيد، وشجع على تطوير ريادة الأعمال. تم تكليف إدارة المدن إلى عمدةفي المقاطعات - ينتخبهم مجلس النبلاء نقيب الشرطة. تم إنشاء نظام المحكمة الصفية:كل فئة (النبلاء، سكان المدن، الفلاحون، رجال الدين) لها مؤسساتها القضائية الخاصة. وهكذا تحول مركز ثقل السلطة من الهيئات المركزية إلى المؤسسات المحلية، مما أدى إلى تقليص هيئات الحكومة المركزية وزيادة الكفاءة في حل القضايا.

3. أوائل التسعينيات – 1796. بسبب الثورة الفرنسية عام 1789تحدد كاثرين مسارًا نحو تقليص سياسة الحكم المطلق المستنير. هناك رقابة متزايدة على الكتب والصحف.

بشكل عام، في عهد كاثرين الثانية، أصبحت روسيا قوة عالمية موثوقة، وتم تشكيل طبقة النبلاء أخيرًا كطبقة مميزة، وتم توسيع حقوق النبلاء في الحكم الذاتي، وتم تهيئة الظروف المواتية للتنمية الاقتصادية للطبقة النبيلة. دولة. ومع ذلك، كان عيب السياسة الاقتصادية لكاترين هو استمرار سياسة النزعة التجارية والحمائية، مما أدى إلى ضعف المنافسة والركود في التنمية الصناعية. بقي المشتري الرئيسي للسلع الصناعية الدولة والجيش. وهكذا، في ظل ظروف سيطرة الدولة الصارمة والمنافسة الضعيفة، كان تشكيل الرأسمالية يسير ببطء شديد.

رقم 31 كان إيميلان بوجاتشيف من مواليد دون القوزاق، وهو مشارك في حرب السنوات السبع ومعارك بولندا والحملة مع الأتراك، وحصل على رتبة ضابط أول لتميزه في المعارك.

تصرف بوجاتشيف أكثر من مرة كملتمس نيابة عن الفلاحين والقوزاق العاديين، والذي اعتقلته السلطات بسببه. في عام 1773 هرب من قازان واختبأ في يايك. هنا أخذ اسم الإمبراطور بيتر الثالث وقاد عمل القوزاق يايك ضد تعسف ملاك الأراضي وتعزيز العبودية، من أجل تحرير الفلاحين من العبودية، التي تطورت إلى حركة جماهيرية قوية - آخر فلاح الحرب في تاريخ روسيا. بدأت الانتفاضة في سبتمبر 1773، وفي 5 أكتوبر، اقترب بوجاشيف من مدينة أورينبورغ الإقليمية. بدأ حصاره الذي دام ستة أشهر.

وتقاربت القوات الحكومية بسرعة في منطقة الانتفاضة. انتهت معركة قلعة تاتيشيف في 22 مارس 1774 بانتصار القوات الحكومية. أُجبر بوجاتشيف على رفع حصار أورينبورغ واتجه شرقًا بعد أن طاردته القوات الحكومية. الأحداث الرئيسية لحرب الفلاحين تكشفت على أراضي التعدين الأورال وباشكيريا. انضم الباشكير بقيادة سالافات يولايف وعمال التعدين والفلاحين المعينين في المصانع إلى الانتفاضة. تم تجديد صفوفهم من قبل شعوب منطقة الفولغا: أودمورتس، ماريس، تشوفاش. في 12 يوليو 1774، اقترب بوجاشيف من قازان. ومع ذلك، تمكن الجنرال ميخلسون من مساعدة المحاصرين وألحق الهزيمة بقوات المتمردين. عبر بوجاتشيف مع فلول جيشه المهزوم إلى الضفة اليمنى لنهر الفولغا - إلى المناطق التي يسكنها الأقنان وفلاحو الدولة.

كانت بيانات ومراسيم بوجاتشيف ذات أهمية كبيرة لزيادة عدد المتمردين، والتي كانت ذات طابع واضح مناهض للعبودية. إن بيان 31 يوليو 1774، الذي أعلن تحرير الفلاحين من العبودية والضرائب، كان يعكس بشكل كامل تطلعات الفلاحين.

اندلعت حرب الفلاحين قوة جديدة. انتقل بوجاتشيف إلى منطقة فولغا السفلى، حيث انضم إليه سفن نقل البارجة والدون والفولغا والقوزاق الأوكرانيين. في أغسطس، بعد محاولة فاشلة للاستيلاء على تساريتسين، عبر إلى الضفة اليسرى لنهر الفولغا. ومع ذلك، قامت مجموعة من القوزاق الأثرياء، الذين حاولوا كسب تأييد الإمبراطورة من خلال الخيانة، بالقبض عليه وسلموه إلى القوات الحكومية في 12 سبتمبر 1774. انتهت حرب الفلاحين بالهزيمة. في 10 يناير 1775، تم إعدام بوجاتشيف وأقرب رفاقه في ميدان بولوتنايا في موسكو (الآن ميدان إي ريبين).

بعد أن تعاملت مع بوجاتشيف، أولت كاثرين الثانية اهتمامًا خاصًا لتعزيز جهاز الدولة وتعزيز قوة النبلاء محليًا.

في عام 1775، تم اعتماد "مؤسسة إدارة مقاطعات الإمبراطورية الروسية". هدفها هو تعزيز الجهاز الإداري المحلي. بدلا من عشرين، تم إنشاء خمسين مقاطعة. تم تعيين العديد من الشخصيات الشهيرة حكامًا: بوتيمكين، روميانتسيف، تشيرنيشيف.

أدى الإصلاح الإقليمي إلى إنشاء شبكة واسعة من سلطات المقاطعات والمناطق: حكومة المقاطعة، وغرفة الخزانة (الوظائف المالية)، ومحاكم زيمستفو (للنبلاء)، والقضاة (للتجار وسكان المدن)، وانتقامات زيمستفو (لفلاحي الدولة).

بدأ استمرار سياسة كاثرين الثانية المؤيدة للنبلاء (1785)، والتي منحت النبلاء حق الاحتكار في امتلاك الفلاحين والأراضي وباطن الأرض، والحق في تأسيس المصانع. من الآن فصاعدا، لم يطلق على العقارات الأولى في البلاد اسم النبلاء، بل النبلاء النبلاء. في المقاطعات والمناطق، تعقد المجالس النبيلة مرة واحدة كل ثلاث سنوات ويتم اختيار القادة من بينهم، الذين يمكنهم التعبير عن رغباتهم مباشرة إلى الإمبراطورة. نُشر عام 1785 تحت عنوان "ميثاق المدن"

قسم جميع سكان الحضر إلى ست فئات:

"سكان المدينة الحقيقيون" أي. الأشخاص الذين كان لديهم منزل أو أرض في المدينة، وكذلك النبلاء ورجال الدين؛

تجار من ثلاث نقابات (النقابة الأولى - برأس مال 10 - 50 ألف روبل، النقابة الثانية - 5 - 10 آلاف روبل، الثالثة - ما يصل إلى 5 آلاف روبل)؛

حرفيي النقابة؛

من خارج الأبراج والضيوف الأجانب؛

"المواطنون المشهورون" - العلماء والفنانون والمصرفيون وأصحاب السفن وما إلى ذلك؛

يعمل "شعب بوساد" في صيد الأسماك والحرف اليدوية.

وكان الجزء الأكبر من سكان الحضر مواطنين من الفئتين الثالثة والسادسة. كانت الهيئة التنفيذية للحكم الذاتي للمدينة هي مجلس الدوما المكون من ستة أصوات، برئاسة عمدة المدينة. في الواقع، كانت السلطة في المدينة في أيدي رئيس البلدية ورئيس الشرطة، بينما كان مجلس الدوما يتعامل مع قضايا تحسين الحالة الصحية للمدينة.

تشهد الرسائل الموجهة إلى النبلاء والمدن على رغبة الحكم المطلق في توحيد القوى التي يعتمد عليها - النبلاء والنخبة من سكان الحضر، وخاصة التجار التجار. يجمع كلا الميثاقين بين الامتيازات الممنوحة للنبلاء والتجار في أوقات مختلفة، وفي الوقت نفسه يوسعان حقوقهما.

السمة المميزة لتطور روسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. - هيمنة علاقات الأقنان، ولم تظل هذه العلاقات هي المهيمنة فحسب، بل امتدت أيضا إلى أقاليم جديدة، وفئات جديدة من السكان، والصناعات الجديدة ومجالات الحياة الاقتصادية. لكن في الوقت نفسه، خطت القوى المنتجة، خاصة في المجال الصناعي، خطوات كبيرة إلى الأمام.

في عهد كاثرين الثانية، بدأ الهيكل الرأسمالي يتشكل كنظام مستقر لعلاقات الإنتاج. إن مجال العلاقات بين السلع والنقود آخذ في التوسع، وتتطور عملية التراكم الأولي لرأس المال، ويتم استخدام العمالة المدنية على نطاق أوسع، ويتطور الإنتاج الصناعي.

لقد حدث التطور الأعظم لقوى الإنتاج في الصناعة الكبيرة، أي في الصناعة. في التصنيع، حيث ارتفع عددها من 200 إلى 1200 في نهاية القرن الثامن عشر. تم توفير الجزء الأكبر من المنتجات الصناعية عن طريق الإنتاج الحرفي الصغير. وكان نمو الحرف الريفية ملحوظًا بشكل خاص. بشكل عام، نشأ الهيكل الرأسمالي في ظروف غير مواتية للغاية لتطوره، عندما وجد نفسه مدرجا في نظام الاقتصاد الإقطاعي.

№ 32 السياسة الخارجية لكاترين الثانية: الحروب الروسية التركية، تقسيم بولندا، العلاقات مع السويد وفرنسا.

1. كانت السياسة الخارجية الروسية في عهد كاثرين الثانية مختلفة:

إقامة علاقات أوثق مع الدول الأوروبية؛

التوسع العسكري الروسي.

كانت الإنجازات الجيوسياسية الرئيسية للسياسة الخارجية لكاثرين الثانية هي:

السيطرة على الوصول إلى البحر الأسود وضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا؛

بداية ضم جورجيا إلى روسيا؛

تصفية الدولة البولندية، وضم كل أوكرانيا (باستثناء منطقة لفوف)، وكل بيلاروسيا وبولندا الشرقية إلى روسيا.

في عهد كاثرين الثانية كان هناك عدد من الحروب:

الحرب الروسية التركية 1768 - 1774؛

الاستيلاء على شبه جزيرة القرم عام 1783؛

الحرب الروسية التركية 1787 - 1791؛

الحرب الروسية السويدية 1788 - 1790؛

أقسام بولندا 1772، 1793 و1795

الأسباب الرئيسية للحروب الروسية التركية في نهاية القرن الثامن عشر. كان:

النضال من أجل الوصول إلى البحر الأسود ومناطق البحر الأسود؛

الوفاء بالتزامات الحلفاء.

2. سبب الحرب الروسية التركية 1768 - 1774. كان هناك زيادة في النفوذ الروسي في بولندا. بدأت الحرب ضد روسيا من قبل تركيا وحلفائها - فرنسا والنمسا وخانية القرم. وكانت أهداف تركيا وحلفائها في الحرب هي:

تعزيز مواقع تركيا وحلفائها في البحر الأسود؛

توجيه ضربة لتوسع روسيا عبر بولندا إلى أوروبا. قتالتم القتال في البر والبحر وكشفت عن الموهبة القيادية التي يتمتع بها أ.ف. سوفوروف وب. روميانتسيفا.

وكانت أهم معارك هذه الحرب.

انتصار روميانتسيف في معركة ريابايا موغيلا وكاجول عام 1770؛

معركة تشيسما البحرية 1770؛

بوبيدا أ.ف. سوفوروف في معركة كوزلودزا.

كانت الحرب ناجحة بالنسبة لروسيا، وأوقفتها روسيا عام 1774 بسبب الحاجة إلى قمع انتفاضة إي. إن معاهدة السلام التي تم توقيعها بين كوتشوك وكاناردجي، والتي أصبحت واحدة من أبرز انتصارات الدبلوماسية الروسية، كانت مناسبة لروسيا:

تمكنت روسيا من الوصول إلى بحر آزوفمع حصون آزوف وتاغانروغ؛

انضم قبردا إلى روسيا؛

حصلت روسيا على منفذ صغير إلى البحر الأسود بين نهري الدنيبر وبوج؛

أصبحت مولدوفا وفالاشيا دولتين مستقلتين وانتقلتا إلى منطقة المصالح الروسية؛

حصلت السفن التجارية الروسية على حق المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل؛

لم تعد خانية القرم تابعة لتركيا وأصبحت دولة مستقلة.

3. على الرغم من الوقف القسري، كانت هذه الحرب ذات أهمية سياسية كبيرة بالنسبة لروسيا - فالنصر فيها، بالإضافة إلى المكاسب الإقليمية الواسعة النطاق، حدد سلفًا غزو شبه جزيرة القرم في المستقبل. بعد أن أصبحت دولة مستقلة عن تركيا، فقدت خانية القرم أساس وجودها - الدعم السياسي والاقتصادي والعسكري لتركيا منذ قرون. تركت خانية القرم بمفردها مع روسيا، وسرعان ما سقطت في منطقة النفوذ الروسي ولم تصمد حتى 10 سنوات. في عام 1783، تحت ضغط عسكري ودبلوماسي قوي من روسيا، تفككت خانية القرم، واستقال خان شاجين جيري، واحتلت القوات الروسية شبه جزيرة القرم دون مقاومة تقريبًا وتم ضمها إلى روسيا.

4. كانت الخطوة التالية في توسيع أراضي روسيا في عهد كاترين الثانية هي بداية ضم شرق جورجيا إلى روسيا. في عام 1783، وقع حكام الإمارتين الجورجيتين - كارتلي وكاخيتي - على معاهدة جورجيفسك مع روسيا، والتي بموجبها أقيمت علاقات تحالف بين الإمارتين وروسيا ضد تركيا، وأصبحت جورجيا الشرقية تحت الحماية العسكرية لروسيا.

5. دفعت نجاحات السياسة الخارجية لروسيا، وضم شبه جزيرة القرم والتقارب مع جورجيا، تركيا إلى بدء حرب جديدة - 1787 - 1791، كان هدفها الرئيسي هو الانتقام من الهزيمة في حرب 1768 - 1774. وعودة شبه جزيرة القرم. أصبح A. Suvorov و F. Ushakov أبطال الحرب الجديدة. أ.ف. حقق سوفوروف انتصارات تحت:

كينبورن - 1787؛

فوكشانامي وريمنيك - 1789؛

تم الاستيلاء على إسماعيل، التي كانت تعتبر في السابق حصنًا منيعًا، في عام 1790.

يعتبر الاستيلاء على إسماعيل مثالاً على فن سوفوروف العسكري والفن العسكري في ذلك الوقت. قبل الهجوم، بأمر من سوفوروف، تم بناء قلعة، تكرر إسماعيل (نموذج)، حيث تدرب الجنود ليل نهار على الاستيلاء على القلعة المنيعة حتى الإرهاق. ونتيجة لذلك، لعبت احترافية الجنود دورها وكانت بمثابة مفاجأة كاملة للأتراك، وتم الاستيلاء على إسماعيل بسهولة نسبية. بعد ذلك، انتشر تصريح سوفوروف على نطاق واسع: "الأمر صعب في التدريب، لكنه سهل في المعركة". كما حقق سرب ف. أوشاكوف عددًا من الانتصارات في البحر، أهمها معركة كيرتش ومعركة الجنوب في كالياكريا. الأول سمح للأسطول الروسي بدخول البحر الأسود من بحر آزوف، والثاني أظهر قوة الأسطول الروسي وأقنع الأتراك في النهاية بعدم جدوى الحرب.

في عام 1791، تم التوقيع على معاهدة ياش في ياسي، والتي:

تأكيد الأحكام الرئيسية لمعاهدة السلام بين كوتشوك وكيناردجي؛

إنشاء حدود جديدة بين روسيا وتركيا: على طول نهر دنيستر في الغرب وكوبان في الشرق؛

إضفاء الشرعية على ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا؛

وأكد تخلي تركيا عن مطالباتها بشبه جزيرة القرم وجورجيا.

نتيجة للحربين المنتصرتين مع تركيا، التي أجريت في عهد كاثرين، استحوذت روسيا على مناطق شاسعة في شمال وشرق البحر الأسود وأصبحت قوة على البحر الأسود. لقد تم تحقيق فكرة الوصول إلى البحر الأسود منذ قرون. بالإضافة إلى ذلك، تم تدمير العدو اللدود لروسيا والدول الأوروبية الأخرى - خانية القرم، التي أرهبت روسيا ودول أخرى لقرون بغاراتها. انتصار روسيا في الحربين الروسيتين التركيتين – 1768 – 1774. و1787 - 1791 - في أهميته يساوي النصر في حرب الشمال.

6. الحرب الروسية التركية 1787 – 1791 حاولت السويد الاستفادة من ذلك، فهاجمت روسيا من الشمال عام 1788 من أجل استعادة الأراضي التي فقدتها خلال حرب الشمال والحروب اللاحقة. ونتيجة لذلك، اضطرت روسيا إلى خوض حرب في وقت واحد على جبهتين - في الشمال والجنوب. في الحرب القصيرة 1788-1790. ولم تحقق السويد نجاحات ملموسة، وفي عام 1790 تم التوقيع على معاهدة ريفيل للسلام، والتي بموجبها عاد الطرفان إلى حدود ما قبل الحرب.

7. بالإضافة إلى الجنوب اتجاه آخر للتوسع الروسي في نهاية القرن الثامن عشر. أصبح الاتجاه الغربي، وكان موضوع المطالبات بولندا، التي كانت ذات يوم واحدة من أقوى الدول الأوروبية. في أوائل سبعينيات القرن الثامن عشر. كانت بولندا في حالة أزمة عميقة. من ناحية أخرى، كانت بولندا محاطة بثلاث دول مفترسة تكتسب قوة بسرعة - بروسيا (ألمانيا المستقبلية)، النمسا (النمسا-المجر المستقبلية) وروسيا.

في عام 1772، نتيجة للخيانة الوطنية للقيادة البولندية والضغط الدبلوماسي العسكري القوي من الدول المحيطة، توقفت بولندا فعليًا عن الوجود كدولة مستقلة، على الرغم من أنها ظلت رسميًا كذلك. دخلت قوات النمسا وبروسيا وروسيا أراضي بولندا، التي قسمت بولندا فيما بينها إلى ثلاثة أجزاء - مناطق النفوذ. وفي وقت لاحق، تم تعديل الحدود بين مناطق الاحتلال مرتين أخريين. دخلت هذه الأحداث في التاريخ باعتبارها أقسام بولندا:

وفقًا للتقسيم الأول لبولندا عام 1772، ذهب شرق بيلاروسيا وبسكوف إلى روسيا؛

وفقا للتقسيم الثاني لبولندا في عام 1793، انتقل فولين إلى روسيا؛

بعد التقسيم الثالث لبولندا، والذي حدث عام 1795 بعد قمع انتفاضة التحرير الوطني بقيادة تاديوش كوسيوسكو، ذهبت بيلاروسيا الغربية والضفة اليسرى لأوكرانيا إلى روسيا (ذهبت منطقة لفيف وعدد من الأراضي الأوكرانية إلى النمسا، حيث كانت جزء من حتى عام 1918. ).

كانت انتفاضة كوسيوسكو هي المحاولة الأخيرة للحفاظ على استقلال بولندا. بعد هزيمته عام 1795، توقفت بولندا عن الوجود كدولة مستقلة لمدة 123 عامًا (حتى استعادة الاستقلال في 1917 - 1918) وتم تقسيمها أخيرًا بين روسيا وبروسيا (من 1871 - ألمانيا) والنمسا. ونتيجة لذلك، فإن كامل أراضي أوكرانيا (باستثناء الجزء الغربي المتطرف)، وكل بيلاروسيا والجزء الشرقي من بولندا ذهبت إلى روسيا.

№ 33 المسار الليبرالي والمحافظ لإصلاحات ألكسندر الأول. أنشطة "اللجنة غير الرسمية". م. سبيرانسكي. أ. أراكتشيف، ن. نوفوسيلتسيف.

يمكن تتبع السياسة الداخلية للملوك على مدى عدة قرون. وفي هذا العمل نفسه سنلقي نظرة على أنشطة القيصر ألكسندر الأول، الذي حكم من عام 1801 إلى عام 1825. نتذكره كأول حاكم ليبرالي. باسمه يرتبط ظهور الليبرالية كأيديولوجية سياسية. وهو الذي حاول إجراء إصلاحات ليس "من الأعلى"، كما فعل أسلافه، بل إصلاحات "من الأسفل"، إصلاحات لشعبه. يمكن تقسيم فترة حكمه إلى فترتين: الاتجاهات الليبرالية سياسة محليةوالاتجاه المحافظ (الراديكالي). ترتبط هذه الفترات بأسماء رجال دولة مثل م.م. سبيرانسكي وأ.أ. أراكشيف (شخصيتان متعارضتان كانتا مستشارين وموجهين للملك). سننظر إلى هاتين الفترتين بمزيد من التفصيل ونحاول إجراء تحليل مقارن لإصلاحية الإسكندر الأول في مراحل مختلفة من نشاطه السياسي، وتحديد الخطوات المتناقضة نحو الإصلاح والتحديث. موضوع الدورة التدريبية، في رأينا، ذو صلة على وجه التحديد لأن إصلاحات ألكساندر الأول ليس لديها تفسير لا لبس فيه، وبالتالي فإن العمل يفحص الجوانب المتناقضة لسياساته. بعد كل شيء، أعقب الإصلاحات الحكومية الليبرالية سلسلة من التطرف، والتي أبطأت مرة أخرى مسار التطور السياسي والتاريخي لروسيا. الغرض الرئيسي من دراسة هذه الدورة هو دراسة إصلاحات الإسكندر الأول مع تحديد مزيد من انتماء أيديولوجية سياسية أو أخرى والعوامل المحددة لجميع العمليات السياسية. الهدف الآخر لعملنا هو الوصف المقارن لاتجاهي الفترة قيد الاستعراض - الليبرالية والمحافظة. يتضمن تنفيذ الأهداف المحددة حل المهام التالية:

1. تعريف وجوهر كل عمل؛

2. مجالات تنفيذ الإصلاح؛

3. التقسيم إلى مرحلتين، مع مراعاة جوهر الأيديولوجية السياسية؛

4. الخصائص المقارنة والتحليل المتعمق للإصلاحات.

5. النتائج والاستنتاجات والعواقب.

حداثة هذا العمل تكمن في تحليل تفصيليوتوزيع جميع الإجراءات السياسية للإسكندر الأول، فيما يتعلق بأهمية الموضوع كوسيلة تعليمية للحكومة. في تحليل الإصلاحات المقترحة من قبل مستشاري الدولة للإمبراطور وتأثيرها على الحياة السياسية للإمبراطورية الروسية، يتم تحديد هيكل الدورة التدريبية من خلال أهداف وغايات الدراسة. ويتكون من مقدمة، وفصلين، حيث يحتوي الفصل الأول على تسعة فصول فرعية، والثاني - ثلاثة، الخاتمة والببليوغرافيا. الحجم الإجمالي لعمل الدورة هو 42 صفحة. تم إرفاق قائمة المراجع: تشكلت الليبرالية الروسية كمسار سياسي رسمي في عهد ألكسندر الأول. كليوتشيفسكي، "إننا نشهد حقبة كاملة ليس فقط من التاريخ الروسي، ولكن أيضًا من التاريخ الأوروبي، لأنه من الصعب العثور على شخص تاريخي آخر كان سيواجه الكثير من التأثيرات المتنوعة لأوروبا آنذاك". استياء حاد في دوائر النبلاء الذين انتهكت مصالحهم بشكل كبير. علاوة على ذلك، وبالنظر إلى سلوك بولس الأول الذي لا يمكن التنبؤ به، لا يمكن لأحد أن يشعر بالأمان. بالفعل بحلول منتصف عام 1800. نشأت مؤامرة ضد بول، والتي قادها في البداية نائب المستشار ن.ب. بانين وبعد المنفى - الحاكم العسكري لسانت بطرسبرغ ب. بالين. في ليلة 12 مارس 1801، دخلت مجموعة من ضباط الحراسة من بين المتآمرين قلعة ميخائيلوفسكي بحرية ووضعوا حدًا لبولس. اعتلى العرش الابن الأكبر لبولس، الإسكندر. كانت شخصية الإمبراطور الجديد رمادية للغاية كما لاحظ أ.س. بوشكين. بعد وفاة الإسكندر الأول عام 1829، التفت إلى تمثاله النصفي (قصيدة “إلى تمثال نصفي الفاتح”) بالكلمات التالية:

عبثا ترى هذا الخطأ:

وقد أرشدت يد الفن

على رخام هذه الشفاه ابتسامة،

والغضب من لمعان الحاجب البارد.

لا عجب أن هذا الوجه ثنائي اللغة،

هكذا كان هذا الحاكم:

اعتاد على المعارضة

في الوجه وفي الحياة هناك مهرج.

كان الإسكندر الحفيد المحبوب لكاترين الثانية، التي أشرفت بنفسها على تربيته. ودعت أفضل المعلمين، بما في ذلك F.Ts، الذين خرجوا من سويسرا. لوغارب متعلم تعليما عاليا، مؤيد لأفكار التنوير وجمهوري في وجهات النظر. شغل منصب "كبير المربيين" في عهد الإسكندر لمدة 11 عامًا. تعريف تلميذه بمفهوم المساواة "الطبيعية" بين الناس، والتحدث معه عن مزايا الشكل الجمهوري للحكم، وعن الحرية السياسية والمدنية، وعن "الصالح العام" الذي يجب أن يسعى الحاكم من أجله، لاهارب بعناية تجنب حقائق الأقنان روسيا. كان مهتمًا بشكل أساسي بالتربية الأخلاقية لتلميذه. بعد ذلك، قال ألكساندر إنه مدين بكل شيء جيد لديه إلى La Harpe. لكن المدرسة الأكثر فعالية لتعليم الإمبراطور المستقبلي كانت الظروف والأجواء التي أحاطت به منذ الطفولة المبكرة - "المحكمة الكبيرة" المتحاربة لكاترين الثانية في سانت بطرسبرغ و "المحكمة الصغيرة" للأب بافيل بتروفيتش في غاتشينا. لقد علم ألكساندر الحاجة إلى المناورة بينهما، في التعبير المناسب لـ R. O. إن مقولة كليوتشيفسكي "العيش على عقلين، والحفاظ على وجهين من نوعين"، طورت فيه السرية وعدم الثقة في الناس والحذر. يمتلك عقلًا غير عادي وأخلاقًا راقية، ووفقًا للمعاصرين، "موهبة المجاملة الفطرية"، فقد تميز بقدرته المتقنة على جذب الأشخاص ذوي وجهات النظر والمعتقدات المختلفة، والاستفادة بمهارة من نقاط ضعف الناس. كان يعرف كيف يلعب "بصراحة" كوسيلة موثوقة للسيطرة على الناس وإخضاعهم لإرادته. قال عنه م.م: "حاكم حقيقي". سبيرانسكي. تحدث نابليون، الموجود بالفعل في جزيرة سانت هيلانة، عن الإسكندر على هذا النحو: "القيصر ذكي وأنيق ومتعلم؛ والملك ذكي، وأنيق، ومتعلم؛ ويملك شجاعة كبيرة". يمكنه أن يسحر بسهولة، لكن يجب على المرء أن يكون حذرًا من هذا؛ فهو غير صادق. هذا بيزنطي حقيقي من زمن تراجع الإمبراطورية... يمكنه الذهاب بعيدًا. إذا مت هنا، فسوف يصبح وريثي الحقيقي في أوروبا". كما ميز المعاصرون سمات شخصية الإسكندر مثل العناد والشك والفخر الكبير والرغبة في "البحث عن الشعبية لأي سبب من الأسباب"، ورأى الباحثون في سيرته الذاتية "خليطًا غريبًا من المعتقدات الفلسفية للقرن الثامن عشر مع مبادئ الفطرة". الاستبداد." اعتلى الإسكندر الأول العرش في سن 23 عامًا، ولكن مع وجهات نظر راسخة بالفعل. وفي بيان صدر في 12 مارس 1801، أعلن أنه سيحكم الشعب "الذي ائتمنه الله عليه" "وفقًا للقوانين ووفقًا لقلب جدتنا الراحلة كاثرين العظيمة". بدأ الإسكندر باستعادة المواثيق "الممنوحة" لعام 1785 للنبلاء والمدن، التي ألغاها بولس الأول، والهيئات المؤسسية النبيلة الاختيارية - مجالس النبلاء في المقاطعات والمقاطعات، وتحريرهم من العقوبة البدنية التي أدخلها بولس الأول؛ تم إلغاء البعثة السرية المنشأة بالفعل، والتي شاركت في التحقيق والانتقام؛ تم إطلاق سراح السجناء المحتجزين في قلعة بطرس وبولس. تم إرجاع ما يصل إلى 12 ألفًا من المسؤولين والعسكريين الذين تعرضوا للإهانة أو القمع من قبل بولس من المنفى، وتم إعلان العفو عن كل من فر إلى الخارج من قمع بافلوف. كما تم إلغاء مراسيم بافلوفي أخرى أثارت غضب النبلاء، على سبيل المثال، ارتداء القبعات الفرنسية المستديرة والاشتراك في الصحف والمجلات الأجنبية. وفي المدن اختفت المشنقة وسمرت عليها الألواح التي تحمل أسماء العار. وفي عام 1930، تولى الملك منصب رئيس الوزراء. وسُمح بإعادة فتح دور الطباعة الخاصة والسماح لأصحابها بنشر الكتب والمجلات. وأعلن ألكسندر الأول بكل جدية أن أساس سياسته لن يقوم على الإرادة الشخصية أو نزوة الملك، بل على التقيد الصارم بالقوانين. وهكذا، في بيان 2 أبريل 1801، بشأن إلغاء الحملة السرية، قيل أنه من الآن فصاعدًا تم إنشاء "حصن موثوق ضد سوء الاستخدام" وأنه "في حالة جيدة التنظيم، يجب جمع جميع الإيصالات" ويحاكم ويعاقب بالقوة العامة للقانون." في كل فرصة، كان ألكساندر يحب التحدث عن أولوية الشرعية. ووعد السكان بضمانات قانونية ضد التعسف. كل هذه التصريحات التي أدلى بها ألكساندر كان لها صدى شعبي كبير. بشكل عام، كانت فكرة الشرعية ذات أهمية قصوى في آراء ممثلي مختلف اتجاهات الفكر الاجتماعي - من كارامزين إلى الديسمبريين. في السنوات الأولى من عهد الإسكندر الأول، لم يكن الأمر يتعلق فقط بالقضاء على عواقب طغيان بولس الأول، ولكن أيضًا بتحسين نظام الدولة في وضع تاريخي جديد، عندما كان على جميع الملكيات الأوروبية عمومًا أن تأخذ في الاعتبار النظام الجديد "روح العصر" - مع تأثير أفكار عصر التنوير والثورة الفرنسية على العقول، لتنفيذ سياسة مرنة من التنازلات وحتى التحولات. بيان ألكسندر الأول مثير للفضول: “أقوى سلاح استخدمه الفرنسيون والذي لا يزالون يهددون به جميع البلدان. وهذا هو الاعتقاد السائد أنهم تمكنوا من الانتشار. وبما أن قضيتهم هي قضية حرية وسعادة الشعوب، فإن المصلحة الحقيقية للسلطات الحرة تقتضي أن تنتزع هذه الأسلحة من أيدي الفرنسيين، وبعد أن تستولي عليها، تستخدمها ضد نفسها. وتمشيا مع هذه النوايا، تم تنفيذ سياسة الإسكندر الأول في العقد الأول من حكمه. ومن غير المرجح أن يُنظر إليها على أنها مجرد "مغازلة لليبرالية". وكانت هذه سياسة التحول - في المقام الأول في الإدارة المركزية (إعادة تنظيمها)، في مجال التعليم والصحافة، وبدرجة أقل في المجال الاجتماعي. لتنفيذ هذا المسار السياسي الجديد، كان الإسكندر الأول بحاجة إلى نشاط وحيوية. المستشارين. بالفعل في السنة الأولى من حكمه، أطلق على نفسه اسم "أصدقاء الشباب" - ممثلو الجيل الأصغر من النبلاء النبلاء: بافيل ستروجانوف ("اليعاقبة الأول" والمعجب ببونابرت)، وابن عمه نيكولاي نوفوسيلتسيف (الأكبر سنًا). جميعهم، يتميزون بتعليمهم الموسوعي)، والكونت الشاب فيكتور كوتشوبي (الذي، على الرغم من أنه "لم يتألق بالموهبة"، كان مفيدًا "بالتطور الرسمي") وآدم تشارتوريسكي (غير مهتم، وصادق، والذي كان ابن عم آخر بولندي الملك ستانيسلاف بوناتوفسكي والذي حلم بمساعدة الإسكندر الأول باستعادة استقلال بولندا). وفي صيف عام 1801 شكلوا "دائرة حميمة" أو اللجنة السرية. لم تتمتع اللجنة بالوضع الرسمي لمؤسسة الدولة، ولكن في السنوات الأولى من حكم الإسكندر كان لها وزن كبير وكانت تحدد بشكل عام برنامج الإصلاحات.

ميشينينا ف.يو.

خلال 70 عاما من السلطة السوفيتية، تم محو كاثرين الثانية عمليا من التاريخ الوطني. تمت دراسة روسيا في ذلك الوقت كما لو أن الإمبراطورة غير موجودة. لقد تحولوا إلى شخصيتها من أجل رمي السهم الحاسم التالي. لقد تحول إلى نوع من رمز العبودية، ومن وجهة نظر النهج الطبقي، كان عرضة لإدانة بلا رحمة. تتميز معظم أعمال الحقبة السوفيتية، أولا، بالنهج الطبقي، وثانيا، من خلال النظر في تحولات كاثرين في إطار مفهوم "الحكم المطلق المستنير". وفي الوقت نفسه، يسود تقييم سلبي إلى حد ما. من صفحات العديد من الأعمال، تظهر الإمبراطورة كمالكة أقنان مقتنعة، تنتهج سياسة مؤيدة بحتة للنبل، وحتى لو كانت تغازل الأفكار الليبرالية، فقد كان ذلك فقط في السنوات الأولى من حكمها. انتباه خاصاهتم المؤرخون السوفييت بالفلاحين وصراعهم الطبقي، وتاريخ البوغاشيفية، الذي تم النظر إليه في ضوء مفهوم حروب الفلاحين، والانتفاضات الحضرية، وتطور التجارة، والتصنيع، والمدينة الروسية، وملكية الأراضي. إلى حد كبير، مع تقييم فترة كاثرين من التاريخ الروسي، ترتبط المناقشات التي جرت في التأريخ السوفييتي في الستينيات والثمانينيات حول نشأة الرأسمالية والاستبداد وحروب الفلاحين والانتفاضات الحضرية ارتباطًا مباشرًا. ومع ذلك، فإن التركيز على مفهوم “الحكم المطلق المستنير”، وهو نهج اجتماعي بحت من وجهة نظر الصراع الطبقي، وظهور الكليشيهات التاريخية المستمرة مثل “الإمبراطورية النبيلة” استبعد عمليا شخصية كاثرين الثانية، وعملها، والعديد من الشخصيات. حقائق التاريخ السياسي من المواضيع العلمية. ينبغي البحث عن أصول التقييم السلبي لكاترين في أعمال مؤسس التأريخ السوفييتي م.ن. بوكروفسكي. في منتصف الثلاثينيات، تخلى المؤرخون السوفييت عن مفهومه التاريخي، ولكن خلال العقد الماضي كان بوكروفسكي رائدًا معروفًا بشكل عام في العلوم التاريخية. المؤرخ والكاتب الراحل ن.يا. يقتبس إيدلمان كلمات أحد أتباع بوكروفسكي يا. بارسكوفا، التي اكتشفها في أرشيف الأخير. وصف بارسكوف كاثرين على النحو التالي: "كانت الأكاذيب هي السلاح الرئيسي للملكة؛ طوال حياتها، من الطفولة المبكرة إلى الشيخوخة، استخدمت هذا السلاح، واستخدمته كموهبة، وخدعت والديها، وعشاقها، ورعاياها، والأجانب، والمعاصرين، وأحفادها". ". على الرغم من عدم نشر هذه السطور، إلا أنها تجمع تقييم كاثرين الموجود في الأدبيات، والذي بقي بشكل مخفف حتى وقت قريب جدًا. على الرغم من أن العلماء أثبتوا الآن أن مبادرة تقسيم بولندا جاءت من فريدريك.

في النشر الفترة السوفيتيةيستمر الاهتمام بعهد كاترين الثانية في النمو، كما يتضح من حقيقة أنه في عام 1996 عُقدت عدة مؤتمرات دولية كبيرة في عدد من البلدان حول العالم بمناسبة الذكرى المئوية الثانية لوفاة الإمبراطورة. من بين المؤرخين الذين اهتموا بالإمبراطورة، تجدر الإشارة إلى أولئك الذين اهتموا بالسياسات الخارجية والمحلية للإمبراطورة وأولئك الذين ركزوا اهتمامهم على قضايا حكومية معينة. من بين الباحثين في عصر كاثرين الثانية، يجب تسليط الضوء على O. G.. تشايكوفسكايا، أ.ف. كامينسكي، ن. بافلينكو، ن. فاسنيتسكي، م.ش. فانشتينا ، ف.ك. كالوجينا، أ. زايتشكينا ، ف.ن. فينوجرادوفا ، إس.في. كوروليفا ، آي. ليشيلوفسكايا، ص. تشيركاسوفا.

منذ عام 1991، تغيرت وجهات النظر حول سياسات كاترين الثانية. خلال الفترة السوفيتية في الوعي الجماعيتشكلت صورة الإمبراطورة على أنها فاسق متعطش للسلطة ومستبد. يحاول العديد من مؤرخي الفترة التي ندرسها دحض هذا الرأي. إنهم يحاولون أن يقدموا لنا كاثرين جديدة - معلمة ومشرعة، سياسية ودبلوماسية رائعة.

دعونا نوجه انتباهنا أولاً إلى آراء O.G. تشايكوفسكايا حول سياسات كاثرين الثانية، والتي أوجزتها في دراستها “الإمبراطورة. عهد كاترين الثانية". يولي المؤلف اهتمامًا بسيطًا فقط للسياسة الخارجية لإيكاترينا ألكسيفنا. وهذا ليس من قبيل الصدفة. نعم، تشايكوفسكايا توافق على أن كاثرين كانت دبلوماسية قوية، وكانت حروبها منتصرة. لكن، في وصف السياسة الخارجية للإمبراطورة، يتفق العالم مع آراء مذكرات القرن الثامن عشر حول نزع أبطال الحرب. في رأينا، لهذا السبب لم تهتم كثيرًا بهذه القضية، مستشهدة بحقيقة أن حروب كاثرين لم تكن صادقة وبطولية.

بعد ذلك، دعونا ننتقل إلى آراء العالم حول السياسة الداخلية للإمبراطورة. يكتب الباحث، مثل العديد من المؤرخين، أنه بعد وصوله إلى السلطة، وجدت كاثرين نظام الدولة في انهيار كامل. أيضا تشايكوفسكايا أو جي. كما يتناول مسألة القنانة، مشيرًا إلى حقيقة أنه لا يمكن تقييم حاكم القرن الثامن عشر دون فهم كيفية حل هذه المشكلة. يكتب المؤرخ أنه بمجرد اعتلاء كاثرين الثانية العرش، حدثت اضطرابات بين فلاحي المصانع في كل مكان في البلاد. كان قرار كاثرين على النحو التالي: "تتذكر أن عصيان فلاحي المصانع قد استرضى منه اللواء أ.أ. فيازيمسكي وأ.أ. بيبيكوف، بعد أن فحص الشكاوى المقدمة ضد أصحاب المصانع على الفور. ولكنهم اضطروا أكثر من مرة إلى استخدام الأسلحة ضدهم، وحتى البنادق”.

تشير تشايكوفسكايا إلى أنه بالنسبة للمؤرخين المعادين لكاترين، كانت كلماتها هذه هبة من السماء والدليل الرئيسي على عبوديةها، المخبأة وراء الحديث الليبرالي. ويتحدث المؤلف بقسوة شديدة في هذا الشأن: “إن دماء الأبرياء لا يمكن تعويضها بأي حال من الأحوال، ولا يمكن تعويضها بأي شيء. وإذا كانت هي، المستنيرة، قد فعلت ذلك، فلا يمكن تبرير ذلك حتى باسم الأنشطة الأكثر تقدمية.

علاوة على ذلك، تشير تشايكوفسكايا في عملها إلى أن كاثرين، وهي عقلانية عظيمة، مثل جميع شخصيات التنوير، كانت مقتنعة: إذا كان الأمر معقولًا، فسوف ينجح. الأمر كله يتعلق بالقانون - فالمجتمع سعيد حيث يحكم القانون، والذي كان يتمتع بقوة غير عادية في نظر كاثرين الثانية. ومن هنا يأتي هوسها التشريعي.

كما أن تشايكوفسكايا لم تتجاهل الإصلاح القضائي لكاترين الثانية في بحثها. لقد اندهشت من مدى دقة فهم كاثرين لمشاكل العدالة. على وجه الخصوص، تشيد تشايكوفسكايا بكاثرين عندما تتطرق إلى مسألة التعذيب. إنها تتعاطف مع موقف كاثرين المنصوص عليه في الأمر. وهذا ما كتبته تشايكوفسكايا: “حسنًا، أليست ذكية؟ ليست ذكية فحسب، بل أيضًا مربية بالفطرة، فهي لا تدعو العقل فحسب، بل أيضًا إلى قلب القارئ، إلى مخيلته، فهي تحتاج إليه أن يتخيل الواقع، كيف هو الحال بالنسبة للشخص المعذب وماذا "يمكن توقعه منه عندما يكون في ورطة خطيرة. في عذاب، نصف واعي، هذيان."

ومن المثير للاهتمام أيضًا أن تشايكوفسكايا يدحض الافتراض القائل بأنه لم يكن هناك فصل عن الفلاحين في نظام كاثرين. تكتب: "أثار أمر كاثرين مسألة إلغاء القنانة. وهذا يعني أنه لا يزال يحتوي على فصل عن الفلاحين. ولكن الحقيقة هي أن الأمر تم تحريره، وتم تحريره بطريقة همجية. وهكذا، يطرح تشايكوفسكايا تخمينًا جديًا، والذي يجب اختباره في المستقبل.

ومن الجدير بالذكر أن تشايكوفسكايا برأ كاثرين أيضًا من مرسوم عام 1767 الذي يحظر على الأقنان الشكوى من ملاك الأراضي. وجادلت في ذلك بالقول إن الملكة كانت في خطر مميت. وتكتب كذلك: "الحاكم الاستبدادي لروسيا، لم تقبل على الإطلاق نظامها الاجتماعي والسياسي، وأساسها القائم على العبودية؛ ولم تقبل على الإطلاق نظامها الاجتماعي والسياسي". ربما حاولت إخفاء ذلك، لكنها كانت دائمًا تتخلى عن نفسها - أحيانًا بثوران في فولني المجتمع الاقتصاديثم الأمر في طبعته الأولى.

أنتقل إلى مرسوم حرية النبلاء. ذكرت تشايكوفسكايا أن لها تأثيرًا اجتماعيًا مزدوجًا. فمن ناحية، كان لها تأثير رهيب على المجتمع ككل وخاصة على طبقة النبلاء. لكن علاوة على ذلك، كتب O. Tchaikovskaya أنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذا المرسوم كان مفيدًا للنبلاء وللبلاد: فقد أعطى النبيل الاستقلال. في ظل ظروف هذا الاستقلال، بدأت عملية التمايز الغريبة تنمو بشكل أقوى بين النبلاء - وليس على الإطلاق على غرار ملكية الأرض والرتب. وكان نقطة التحول هي نظرتهم للعالم وفهمهم لمسؤولياتهم الاجتماعية.

بعد ذلك ننتقل إلى آراء ن. بافلينكو، المنصوص عليها في عمله "كاترين العظيمة". يشير بافلينكو في عمله إلى أن إيكاترينا ألكسيفنا لم يحالفها الحظ بوضوح في تقييم حكمها، ناهيك عن التأريخ السوفييتي، لكن هذا التقييم، في رأيه، لم يكن دقيقًا. وتشير الباحثة إلى أنه حتى خلال سنوات حكمها، لاحظ المعاصرون الكثير من البقع الداكنة التي طغت في أعينهم على الأمور الإيجابية التي ارتبطت باسمها. أولا، كانت ألمانية أصيلة، ويبدو أن الفخر الوطني لم يسمح بتقييم حكمها بموضوعية. ثانيًا، وربما هذا هو الأهم، لم يكن لها أي حق في العرش واغتصبت التاج من زوجها. ثالثا، على ضميرها، إن لم يكن بشكل مباشر، ثم بشكل غير مباشر، يقع ختم المسؤولية عن وفاة ليس فقط زوجها، الإمبراطور بيتر الثالث، ولكن أيضا المنافس الشرعي للعرش إيفان أنتونوفيتش. أخيرا، لم تسبب أخلاق الإمبراطورة فرحة معاصريها أو المؤرخين. ومع ذلك، يلاحظ المؤرخ، أن عهد كاثرين، في المقام الأول، يرتبط بالمزايا والإنجازات التي تجعل من الممكن رفعها إلى رتبة رجال دولة بارزين في روسيا ما قبل الثورة، ووضع اسمها بجانب اسم بطرس الأكبر عظيم.

وعلى هذا يتبين أن ن. يعتبر بافلينكو الإمبراطورة رجل دولة بارزًا. في دراسته ن. يقارن بافلينكو كاثرين الثانية مع بيتر الأول. ثم يرسم أوجه التشابه التالية. لقد وقف بيتر الأول على أصول تحول روسيا إلى قوة عظيمةأسست كاثرين الثانية سمعة روسيا كقوة عظمى. بطرس الأكبر "فتح نافذة على أوروبا" وأنشأ أسطول البلطيق، وأنشأت كاثرين نفسها على شواطئ البحر الأسود، وأنشأت أسطولًا قويًا للبحر الأسود، وضمت شبه جزيرة القرم. وفقًا لـ ن.ي. بافلينكو، من السهل اكتشاف الشيء الرئيسي الذي كان مميزًا بنفس القدر لبيتر وكاثرين: كلاهما كانا "دوليين"، أي ملوك أدركوا الدور الهائل للدولة في حياة المجتمع. وبما أنهم عاشوا في عصور مختلفة، مع أنماط مختلفة إلى حد كبير من الحياة الاقتصادية والسياسية والثقافية، فإن جهود الدولة التي حكموها كانت تهدف إلى إنجاز مهام متنوعة. وفقًا لـ ن.ي. بافلينكو، كاثرين العظيمة لها مكانة بارزة في تاريخ روسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. تبين أن هذه المرأة الألمانية روسية أكثر من الإمبراطورة الروسية آنا يوانوفنا وإليزافيتا بتروفنا على سبيل المثال. بفضل حكمتها وحذرها وشجاعتها، تدين البلاد بنجاحاتها في السياسة الخارجية وتنفيذ أفكار التنوير.

دعونا ننتقل إلى آراء ن. بافلينكو حول السياسة الخارجية لكاترين الثانية. في رأيه، خلال فترة حكمها الطويلة، خاضت كاثرين الثانية ثلاث حروب، وفي جميع الحالات الثلاث، لم تكن روسيا معتدية، بل ضحية للعدوان من أمراضها التقليدية الرئيسية. انتهت الحروب الثلاث بانتصار روسيا. إن آي. يذكر بافلينكو أن كاثرين غالبًا ما تتم مقارنتها ببطرس الأول حققت نجاحات. في عهد بيتر، كان هناك ميل واضح لروسيا لتصبح قوة عظمى يمكنها الانضمام إلى أكبر دول أوروبا الغربية. في عهد كاثرين، تعززت مكانة روسيا كثيرًا لدرجة أنه لا يمكن لأي تحالف من القوى أن يتجاهل نفوذها وقوتها. كان النجاح مصحوبًا في مجالي نشاط السياسة الخارجية - العسكري والدبلوماسي.

يبدأ الباحث بتوصيف السياسة الداخلية لكاترين الثانية بخصائص الزراعة. النجاحات في تطوير الزراعة N.I. يسميها بافلينكو متواضعة للغاية، ولكن لا تزال هناك تغييرات. ويدرج العالم زراعة عباد الشمس والبطاطس ضمن الابتكارات الزراعية في عهد كاثرين. كما ظهرت الذرة في الحقول. ما كان جديدًا في أسلوب الحياة الريفية هو الاستخدام الواسع النطاق لـ otkhodnichestvo وزيادة إمكانية تسويق الزراعة. وتمثلت الابتكارات السلبية في نقص الأراضي الذي ظهر في مناطق معينة بسبب النمو السكاني. إن آي. يلاحظ بافلينكو أنه في عهد كاثرين، تطورت العبودية في اتساع وعمق. كما يلاحظ العالم، فإن الافتقار إلى حقوق الأقنان، الذي تم تقليصه إلى وضع العبيد، هو أمر معبر بشكل خاص، وهو ما كشفت عنه ممارسة بيعهم وشرائهم، والتي انتشرت على نطاق واسع في عهد كاثرين، بشكل فردي ومن قبل العائلات. الصحف في ذلك الوقت مليئة بالقصص عن بيع الفلاحين وتبادلهم للكلاب والخيول الأصيلة.

إن آي. يكتب بافلينكو أن كاثرين اتبعت باستمرار سياسة مؤيدة للنبلاء معبر عنها بوضوح. في رأيه، في تاريخ روسيا، لم ينعم النبلاء أبدًا بمثل هذه الامتيازات المتنوعة كما كان الحال في عهد كاترين العظيمة. وفي عهدها اكتمل اتجاه تحرير النبلاء من الخدمة الإجبارية.

يلاحظ المؤرخ أن اتجاه سياسة كاثرين واضح: حماية النبلاء من التأثير الضار لاختراق علاقات السوق في ملكية مالك الأرض، لخلق ظروف دفيئة للنبلاء لتكييف هذا الاقتصاد مع الأشكال المحايدة لإدارته. ومن الناحية الموضوعية، حافظت هذه السياسة على النموذج القديم للنشاط الاقتصادي لمالك الأرض.

في هذا الصدد، لدى المؤرخ أسئلة حول كيفية دمج الأيديولوجية التعليمية في أنشطة الإمبراطورة ليس فقط مع الحفاظ على نظام القنانة، ولكن أيضا مع تشديده؟ لماذا لم تحاول كاثرين على الأقل إضعاف تأثير القنانة على الحياة الشخصية والنشاط الاقتصادي للفلاح، ناهيك عن إلغاء القنانة؟ ومفتاح حل هذا التناقض هو، في رأي الباحث، الخوف الذي سيطر على الإمبراطورة من مصير تاجها، خوفها من تغيير غرف قصر فخم إلى زنزانة دير بعيد. شعرت الإمبراطورة بمزيد من الحرية عندما يتعلق الأمر بالسياسة الصناعية والصناعة. ولكن هنا أيضًا، لم تكن بعض التدابير الحكومية تضع في اعتبارها مصالح الصناعيين التجاريين، الذين كانت في أيديهم الغالبية العظمى من المؤسسات الكبيرة، ولكن مصالح النبلاء المنخرطين في ريادة الأعمال الصناعية.

ظاهرة جديدة بشكل أساسي، وفقا ل N.I. بافلينكو، تضمنت السياسة الصناعية في زمن كاثرين إلغاء الاحتكارات والامتيازات، التي كانت في زمن بيتر من بين الوسائل الرئيسية لتشجيع التنمية الصناعية. يعتقد بعض المؤرخين أن البحث عن الظواهر البرجوازية في الاقتصاد الروسي في زمن كاثرين أمر لا جدوى منه. إن العناصر البرجوازية في السياسة والاقتصاد واضحة للغاية بحيث يمكن اكتشافها دون اللجوء إلى الأجهزة البصرية.

وفقا للمؤرخ، مقارنة بالزراعة، كانت النجاحات في تطوير الصناعة أكثر وضوحا. ويشير إلى أن الإحصاءات الصناعية في ذلك الوقت تجعل من الممكن تحديد التغيرات الكمية والنوعية التي تحدث في الإنتاج الصناعي في عهد كاترين الثانية. جدير بالاهتمام، بحسب ن. بافلينكو، الجانب الاجتماعي للتنمية الصناعية، والذي يرتبط ارتباطًا مباشرًا بنشأة الرأسمالية. ويشير إلى أن جميع الصناعات المعدنية تقريبًا كانت تعمل بالسخرة. وهكذا فإن الصناعة في نظره تمثل جزيرة رأسمالية في بحر الاقتصاد الإقطاعي لروسيا.

بعد ذلك، سوف نتعرف على رأي المؤرخ V.K. كالوجين حول السياسة الداخلية لكاترين الثانية، والتي أوجزها في عمله "آل رومانوف". ثلاثمائة عام على العرش الروسي." يشير المؤلف إلى أن كاثرين الثانية، بصفتها حاكمة الدولة، كانت من نواحٍ عديدة على العكس تمامًا من أسلافها آنا يوانوفنا وإليزافيتا بتروفنا. يجادل في رأيه بحقيقة أن كاثرين كانت مقتنعة جديًا بأن كل مصائب روسيا، حيث قادها الله إلى الحكم، حدثت لأن البلاد كانت في حالة من الفوضى الكاملة. كما أنها تعتقد جديًا أن هذا الموقف قابل للإصلاح تمامًا: فالغالبية العظمى من الروس أذكياء وقابلون للتدريب، وببساطة لا يعرفون ماذا وكيف يفعلون. وهي، إيكاترينا، تعرف ذلك جيدا. كالوجين ف.ك. يلاحظ أن إحدى أصعب المشاكل التي واجهت الإمبراطورة كانت مسألة الفلاحين. إليكم رأيه في هذه المشكلة: "بعد قراءة كتب شخصيات التنوير، حددت كاثرين لنفسها مهمة تسهيل مصير أولئك الذين عاشوا على الأرض - حرثوا وزرعوا وأطعموا البلاد. وهنا كانت الإمبراطورة رائدة - بدأت تسافر في جميع أنحاء البلاد قائلة: "عين المالك تغذي الحصان". أرادت أن تعرف كيف وكيف تعيش بلادها. وهكذا قامت برحلتها الشهيرة على طول نهر الفولغا، ودخلت رحلتها إلى شبه جزيرة القرم في سجلات التاريخ الروسي كحدث لم يكن مهمًا فحسب، بل كان مفيدًا للغاية. ويشير المؤرخ إلى أن الأمر برمته بدأ بالتفتيش على دول البلطيق عام 1764. سافرت كاثرين في جميع أنحاء ليفونيا وتلقت شكاوى من السكان. VC. يلاحظ كالوجين أنه لم يكن من قبيل الصدفة أن بدأت الإمبراطورة تجاربها في دول البلطيق. ويشرح ذلك بالقول إنها فقط في دول البلطيق يمكنها إظهار تصميمها وقسوتها، دون خوف من أن يقوم أحد أفواج الحرس ردًا على ذلك ليحل محلها إيفان أنتونوفيتش، الذي كان لا يزال يعيش في ذلك الوقت، أو معها. ابنها بافل. لم يكن لدى "بارونات بيستسي" دعم اجتماعي بين طبقة النبلاء الروس، وكانوا أكثر اعتمادًا على القوة الإمبراطورية. هنا يمكن أن تدافع كاثرين عن الفلاحين وتطرح أسئلة حول ممتلكاتهم وواجباتهم والمعاملة القاسية لهم.

ولم يترك المؤرخ "أمر" الإمبراطورة دون انتباهه. تشهد كل كلمة من "التعليمات" ليس فقط على معرفة كاثرين بموضوع المحادثة، ولكن أيضًا على حبها للناس، ورغبتها في إسعاد رعاياها بقانون معقول وعادل. على سبيل المثال، طالبت الإمبراطورة بإلغاء العقوبات التي تشوه جسم الإنسان، كما دعت إلى إلغاء التعذيب. وقالت إن الإنسان الضعيف في الجسد والروح لن يتحمل التعذيب وسيقبل أي نوع من الذنب فقط للتخلص من العذاب. لكن الشخص القوي والصحي سيتحمل التعذيب ولن يعترف بالجريمة، وبالتالي لن يعاني من العقوبة المستحقة. يلاحظ العالم أنه للوهلة الأولى، فإن "أمر" كاثرين، الذي يتكون من مقالات مرقمة تفسر النظرية والممارسة القانونية، ليس جذابًا للغاية. بادئ ذي بدء، كما أشار V.K. كالوجين، بسبب خرق العرض، كتبت الإمبراطورة باللغة الفرنسية، لأنه في أغلب الأحيان تم نسخ الاختبارات من أصول فرنسية، وكان المترجمون يترجمون بأفضل ما يستطيعون، وأحيانًا لا يهتمون على الإطلاق بجمال وحتى وضوح الأسلوب . ومع ذلك، فقد استثمرت كاثرين في هذا العمل كل قناعاتها وتعليمها وذكائها وحماسها وفطنتها العملية. تطرق الباحث في دراسته قليلاً إلى مسألة "الأمر" التاريخية. ويشير إلى أنه في التأريخ السوفييتي يتم تعريف "نكاز" على أنها تجميع خالص. ومع ذلك، كما يلاحظ V.K. كالوجين ، كاثرين نفسها ، بسخريتها الذاتية المميزة ، اعترفت أكثر من مرة بهذه الخطيئة ، ووصفت نفسها بأنها "غراب يرتدي ريش الطاووس". لأنها ببساطة نسخت الكثير من المحامين الأوروبيين المشهورين، وخاصة من مونتسكيو، الذي "سرقته" بلا رحمة. على العكس من ذلك، يعتقد مؤلفون آخرون، كما يشير المؤرخ، أن "نكاز" كان إبداعًا رائعًا وحتى متميزًا، لكنه لم يلعب عمليًا الدور المصيري في حياة البلاد الذي كانت الإمبراطورة تعتمد عليه. ونتيجة لذلك، ف.ك. توصل كالوجين إلى استنتاج مفاده أن الحقيقة، كما هو الحال دائمًا، ربما تكمن في المنتصف - كان "النظام" مهمًا للبلاد وما زال يلعب دورًا معينًا. ويشير الباحث أيضًا إلى أن "النكاز" في حد ذاته لم يكن عبارة عن مجموعة من القوانين الروسية الجديدة، بل مجرد تعليمات حول ما ينبغي أن تكون عليه في رأي الإمبراطورة. في الواقع، تصور كاثرين ونفذت فكرة لا تصدق على الإطلاق بالنسبة لروسيا الاستبدادية - حيث عُرض على البلاد أن تنتخب بحرية النواب الذين سيضعون مسودات قوانين جديدة. بمعنى آخر، كانت هناك محاولة في روسيا لإحياء عناصر التمثيل الطبقي التي كانت موجودة خلال فترة زيمسكي سوبورس في القرنين السادس عشر والسابع عشر.

I. A. كما اهتم بخصائص السياسة الداخلية لكاترين العظيمة. زايتشكين في كتابه "التاريخ الروسي من كاترين الثانية إلى ألكسندر الثاني". يلاحظ العالم أنه بعد وصولها إلى السلطة، قررت كاثرين أولاً تحرير نفسها من النبلاء الذين شغلوا مناصب عليا في بلاط إليزابيث وبيتر الثالث. تلقى المشير العام أ. شوفالوف، والمشير العام ن. تروبيتسكوي والأدميرال العام م. جوليتسين استقالاتهم. يشير المؤرخ في عمله إلى أن الوضع الداخلي للبلاد في بداية عهد كاترين الثانية كان بعيدًا عن أن يكون رائعًا. وكانت خزانة الدولة فارغة عملياً، وانخفض الائتمان الروسي كثيراً في البورصة الأوروبية، حتى أن المصرفيين الهولنديين لم يرغبوا في تقديم المزيد من القروض. أصبحت احتجاجات الفلاحين أكثر تواترا. يولي المؤلف اهتماما خاصا لقضية الفلاحين. وهذا ما يلاحظه: “السمة الرئيسية لكاترين الثانية هي رجل دولة تم التعبير عن الدعم الكامل والمفتوح لطبقة النبلاء الحاكمة. لقد عززت، مثل أي حاكم آخر، نظام العبودية في روسيا. مراسيم الستينيات توجت بالتشريعات الإقطاعية، التي حولت الأقنان إلى أشخاص عزل تمامًا عن تعسف ملاك الأراضي. يلاحظ زايتشكين أن القانون التشريعي لكاترين الثانية، الناجم عن الرغبة في زيادة صندوق أراضي الدولة، والذي يمكن بعد ذلك توزيعه كمنح للنبلاء، كان بمثابة علمنة أراضي الكنيسة المأهولة بالسكان. كان ارتياح الإمبراطورة في حل هذه المشكلة، بحسب العالم، هو اضطرابات فلاحي الدير. وكانت إحدى النتائج المهمة لهذا المشروع هي تحسين وضع الفلاحين الرهبان السابقين. كما حصل الأخير على جزء من أراضي الدير لاستخدامه. يتفق العالم تمامًا مع رأي المؤرخ V. O. Klyuchevsky القائل: "في عهد كاثرين الثانية ، ظلت مخالب الحكومة هي نفس مخالب الذئب ، لكنهم بدأوا في ضرب جلد الناس بظهورهم ، واعتقد الناس الطيبون أن لقد تم مداعبتهم من قبل أم محبة للأطفال. تعزو العالمة كفاحها ضد استخدام التعذيب في الإجراءات القانونية الروسية إلى ميزة الإمبراطورة التي لا شك فيها. ويلاحظ أنه هنا، بالإضافة إلى تأثير التنوير الفرنسي، تأثرت بشدة بمعرفتها بقضية أرتيمي فولينسكي. من أبرز مظاهر سياسة التنوير المطلقة التي أ. يقوم زايتشكين بتعيين لجنة صياغة القانون الجديد و"الأمر" الذي كتبته كاثرين الثانية خصيصًا لنواب هذه اللجنة. كانت مادة "الانتداب" هي "روح القوانين" لمونتسكيو و"في الجرائم والعقوبات" لبيكاريا. لكن المؤرخ يشير إلى أن كاثرين، من خلال استخلاص المواد من مونتسكيو وبيكاريا لعملها، استعارت منهم أفكارًا ومقالات فردية بدلاً من الروح العامة لتعاليمهم. تشير المؤرخة إلى أنها نظرت إليهم من وجهة نظر فلسفة فولتير في نفس الوقت من خلال منظور الاعتبارات العملية للمحافظين الروس القدامى. هذه هي الطريقة التي تشرح بها المؤرخة تنوع عملها، على الرغم من أن أفكارها يتم التعبير عنها بوضوح تام في كل مكان تقريبًا. عند تحليل عمل اللجنة، يلاحظ المؤرخ أن اللجنة لم تفي بمهمتها المباشرة والفورية - فهي لم تقم فقط بتطوير مدونة قوانين جديدة للقانون القديم لعام 1649، ولكنها لم تنته حتى من النظر في جميع القضايا التي وكانت موضوع مناقشتها. ومن الجدير بالذكر أن أ. ويشير زايتشكين في كتابه إلى سبب آخر منع اللجنة من تحقيق هدفها: وهو أن أغلبية أعضائها لم يكن لديهم أي فكرة عن الغرض الذي اجتمعوا من أجله، وبالتالي لم يفهموا ذلك بشكل كامل. ويشير المؤرخ أيضًا إلى أن كاثرين أصيبت بخيبة أمل تدريجيًا من انعقاد اللجنة، وفي النهاية بدأت تصبح مثقلة بها علنًا.

بعد ذلك، دعونا نوجه انتباهنا إلى آراء العالم م.ش. كتب عالم فانشتاين في دراسته "مرفوعة على قاعدة التمثال" ما يلي: "أدركت الإمبراطورة أنه من الضروري تبسيط القوانين القديمة واعتماد قوانين جديدة. ولهذا الغرض، في عام 1763، تم إنشاء لجنة خاصة تتكون من ممثلين عن جميع الطبقات و وكالات الحكومة . وكان عليهم أن يقرروا ما هي القوانين التي عفا عليها الزمن، الأمر الذي يتطلب توضيحا و"طبعة جديدة". عند تجميع مدونة القوانين، كان على المسؤولين المنتخبين أن يسترشدوا بما يسمى "الأمر" الذي جمعته الإمبراطورة. أيضا م.ش. يتطرق فانستين في عمله أيضًا إلى الإصلاح الإقليمي لكاترين الثانية ومن الجانب الإيجابي. وبهذه المناسبة كتب ما يلي: "كانت مؤسسة حكم المقاطعة ذات أهمية كبيرة بالنسبة لروسيا". لقد أدى ذلك إلى زيادة كبيرة في تكوين وقوة الحكومة المحلية، التي كانت في السابق ضعيفة للغاية، وتوزيع الإدارات بشكل أو بآخر بشكل صحيح بين الهيئات الحكومية. قضية الفلاحين في عهد كاترين الثانية لم تمر دون أن يلاحظها أحد من قبل العالم. وفي هذا الصدد، يشير إلى حقيقة أن الإمبراطورة سعت في بداية عهدها إلى تحسين وضع الفلاحين. حتى أنها كانت تنوي تحريرهم من العبودية، وكان من المفترض أن يتم هذا التحرير، وفقًا لخطتها، ليس على الفور، ولكن تدريجيًا. ومع ذلك، فانشتين م. يلاحظ أن الإمبراطورة واجهت معارضة قوية من دائرة بلاطها وجميع النبلاء، الذين بنيت ثروتهم على العمل الحر، وأجبروا على الاستسلام. تم تحرير الفلاحين الذين ينتمون إلى رجال الدين فقط، والذين شكلوا فئة خاصة من فلاحي الدولة الذين كانوا تحت سيطرة "كلية الاقتصاد" الخاصة. مزيد من م.ش. يكتب فانشتاين أنه في عهد كاثرين الثانية، تكثفت القنانة. لكنه يشير أيضًا إلى حقيقة أنه خلال فترة حكمها أُجبرت السلطات العليا لأول مرة على التفكير في حالة الفلاحين. لقد فهمت كاثرين تمامًا الفرق بين عمل فلاح الأقنان وعمل فلاح حر وكيف أثر ذلك على الحالة الاقتصادية للبلاد. لذلك، يلاحظ المؤرخ، الرغبة في تطوير العديد من أراضي الإمبراطورية الروسية، الفارغة حتى الآن، وكذلك لتعليم "الرعايا الروس المخلصين" أساليب الزراعة الأوروبية، في 4 ديسمبر 1762، أصدرت كاثرين بيانًا يدعو الراغبين في القدوم من أوروبا للاستقرار في ممتلكات السهوب في روسيا. ومع ذلك، فإن هذا البيان، بالإضافة إلى الدعوة إلى الاستيطان، لم يتضمن أي ضمانات لصالح الوضع المدني للمستوطنين المستقبليين. لكن في النهاية، يشير المؤرخ إلى أنه على الرغم من كل أوجه القصور في سياسة الاستعمار، فقد جلب المستوطنون الألمان إلى روسيا أساليب الزراعة المتقدمة جدًا في تلك الأوقات. ومع ذلك، لم يتحقق الشيء الرئيسي: لم يتمكن المستعمرون من ممارسة أي تأثير على السكان الروس، الذين ما زالوا يعيشون في ظروف القنانة لمدة قرن كامل.

بعد ذلك، سننظر في وجهات النظر حول السياسة الداخلية لكاثرين الثاني من هذا المؤرخ الحديث مثل أ. كامينسكي. أوجز كامينسكي آرائه حول السياسة الداخلية لكاثرين الثانية في عمله "من بطرس الأول إلى بولس الأول". تتمتع سياسات كاثرين الثانية، بحسب كامينسكي، بعدد من الخصائص المهمة التي تميزها عن تحولات أسلافها. بادئ ذي بدء، فهو منهجي ومدروس ويستند إلى مبادئ معينة وبرنامج محدد، ويتم تنفيذه باستمرار على مدى فترة تاريخية طويلة. في تقييم إصلاح عام 1763، يشير كامينسكي إلى أنه في ذلك الوقت، اعتبرت كاثرين الإصلاح في المقام الأول وسيلة لإنشاء نظام إدارة أكثر كفاءة وتم تحقيق هذا الهدف من الإصلاح. لكن في الوقت نفسه، نظرت الإمبراطورة إلى الإصلاح فقط كمرحلة أولى، كجزء من إعادة تنظيم واسعة النطاق السلطات العلياإدارة. بشكل عام، يؤكد المؤرخ أن إصلاح مجلس الشيوخ عام 1763، وإدخال ولايات جديدة، ونشر "أدلة" للحكام وعدد من المراسيم التي تهدف إلى تبسيط تنظيم الخدمة المدنية، كان معًا إصلاحًا خطيرًا للغاية أثر على مختلف مجالات الحكومة. علاوة على ذلك، لم تكن هذه سوى المرحلة الأولى من إصلاح أكبر، واصلته كاثرين في السنوات اللاحقة. الإصلاح المهم الآخر الذي ذكره المؤرخ هو الإصلاح القضائي. في رأيه، فهمت الإمبراطورة تماما الحاجة إلى تحويل الإصلاح القضائي بأكمله وفي الوقت نفسه استحالة تنفيذه دون إعداد أولي دقيق. علاوة على ذلك، لم يكن الأمر يتعلق بتغيير النظام القضائي فحسب، بل يتعلق أيضًا بمبادئ الإجراءات القانونية، بدءًا من المراحل الأولية للتحقيق. اللجنة المنصوص عليها في 1767-1768، كما يكتب أ.ب. كامينسكي، واحدة من ألمع الأحداث في تاريخ روسيا في القرن الثامن عشر. في رأيه، لم تكن أفكار تدوين التشريعات الحالية وتطوير مجموعة جديدة من القوانين بأي حال من الأحوال اختراع كاثرين، ولكن على العكس من ذلك، اعترف بها جميع أسلافها تقريبا باعتبارها المشكلة الأكثر أهمية. ولم يكن شكل تفكيرها جديدا أيضا - من خلال إنشاء لجنة خاصة. ومع ذلك، وفقا للمؤرخ، كانت خطتها مختلفة نوعيا.

يشير دكتور العلوم التاريخية ن. فاسنيتسكي في مقالته "أردت أن أكون روسيًا" إلى ما يلي: "اتسمت كاثرين الثانية بالبراغماتية والرغبة في التصرف ليس وفقًا لعقيدة أو مخطط، ولكن وفقًا فقط لـ الظروف. وفي البرنامج العملي، قامت بحل مشكلة ثلاثية. لقد اتبعت سياسة خارجية وطنية صارمة ووطنية جريئة. اتبعت أساليب حكم ليبرالية راضية عن نفسها، معتمدة على الحكومة المحلية والطبقات الرئيسية الثلاث في البلاد؛ كان منخرطًا في الصالون والدعاية الأدبية والتربوية للأفكار التعليمية ونفذ بعناية ولكن باستمرار التشريعات المحافظة التي تحمي مصالح النبلاء.

يشير المؤرخ أيضًا إلى حقيقة أن كاثرين وضعت أمام الشعب الروسي عددًا من المهام التي تمكنوا من هضمها ووضعها موضع التنفيذ. لقد طلبت منهم فقط ما كان قريبًا منهم، وبالتالي مفهومًا. وهذا، بحسب المؤرخ، هو سر شعبيتها غير المسبوقة. يلاحظ N. Vasnetsky أن الإمبراطورة وصلت إلى مستويات عالية في السياسة الخارجية: "بحلول عام 1975، أنهت كاثرين ثلاث حروب صعبة: مع بولندا وتركيا وبوجاتشيف. وقد وافقت روسيا أخيرا على الحق في شبه جزيرة القرم. لقد انضمت جورجيا طوعا إلى روسيا». يتحدث العالم أيضًا بشكل إيجابي عن السياسة الداخلية لإيكاترينا ألكسيفنا. ويسلط الضوء على الجوانب الإيجابية والسلبية فيه. لنبدأ بالإيجابية: "كانت ذروة اعتذارات كاثرين النبيلة هي إصدار ميثاق النبلاء في عام 1785. بموجب مرسوم صدر عام 1775، سُمح للتجار بتركيب الآلات وإنتاج جميع أنواع المنتجات عليها. وهكذا تم فتح الطريق أمام النمو السريع للصناعة. بحلول نهاية عهد كاترين الثانية، كانت هناك زيادة كبيرة في الموارد المادية للإمبراطورية. ووصلت إلى حدودها الطبيعية في الجنوب والغرب. زاد عدد سكان البلاد بمقدار ثلاثة أرباع. وقد تعززت المالية العامة. إذا تم حساب إيرادات الدولة في عام 1762 بمبلغ 16 مليون روبل، ففي عام 1796 - 68.5 مليون روبل. ويرى المؤرخ أن ما يلي من الجوانب السلبية للسياسة الداخلية للإمبراطورة:

سؤال العبودية: "... وزعت كاثرين ما يقرب من 850 ألف روح من الأقنان. بمبادرة منها، تم تقديم القنانة في أوكرانيا. وتمت تصفية ملكية الأراضي الرهبانية.

سؤال اجتماعي: "... خلال عصر التنوير، لم يكن بوسع الحكم أن يتباهى بأي نجاحات خاصة. وتحول شغف كاثرين بالتشريع إلى مرض.

دعونا ننتقل إلى آراء الأستاذ دكتور في العلوم التاريخية V. N. فينوغرادوف. وخصص دراسة كاملة لقضية البلقان في السياسة الخارجية، "عصر كاترين الثانية. شؤون البلقان". تشير الأستاذة إلى أنها في العديد من الأعمال المخصصة لسياسات كاثرين الثانية، تعمل كمواصلة للمسار الإمبراطوري الهجومي العدواني لبيتر الأول، وهو المنفذ الذي بدأ في تنفيذ "عهده" الأسطوري، خاصة في البلقان. ويشير كذلك: «لقد أنجزت كاثرين بالفعل أشياء كثيرة لم يكملها بطرس.» ما ورد أعلاه، وفقا ل V.N. حدد فينوغرادوف المهام التي تواجه الجيش والدبلوماسية الروسية في بداية الحرب الروسية التركية 1768-1774. ويكتب الباحث أيضًا أنه "لم يتم تحديد أي أهداف سياسية فيما يتعلق بالبلقان - وهذا يعني بناء قلاع في الهواء، وهو ما لم تفعله دبلوماسية كاثرين". لقد نشأت خلال الحرب تحت تأثير النجاحات الباهرة للأسلحة الروسية وتحت تأثير الطلبات المستمرة من ممثلي شعوب البلقان للحصول على الرعاية، وأحيانًا لإدراجها في الدولة الروسية" وكما يشير المؤرخ، في مسار السياسة الخارجية الروسية في منطقة البلقان: لم يكن التركيز على الغزو المباشر، بل على تشكيل دول مستقلة للشعوب التي تسكن شبه الجزيرة مع أمل واضح في هيمنة النفوذ الروسي هناك. كتب فينوغرادوف: «من الواضح أن مثل هذا المسار الاستراتيجي تم تحديده في أشهر رسالة خاصة في التاريخ من كاثرين الثانية إلى الإمبراطور النمساوي جوزيف الثاني، بتاريخ 10 (22) سبتمبر 1782، والمعروفة باسم «المشروع اليوناني»، والتي فيها كان من المخطط أن تتشكل في جنوب شرق أوروبا دولتان – اليونانية وداشيان. لذا، بحسب البروفيسور، وعلى الرغم من عدم واقعية الخطة، فإن "المشروع" مهم باعتباره مظهرا من مظاهر الميل إلى نبذ الفتوحات المباشرة في البلقان والرغبة في تعزيز تشكيل الدول المسيحية هنا.

الاهتمام بالسياسة الخارجية للإمبراطورة ملحوظ أيضًا في أعمال الباحثين الروس الآخرين. من بينها أعمال أستاذ جامعة سانت بطرسبرغ - إس.في. كوروليف، والتي يطلق عليها اسم "كاثرين الثانية وتشكيل خانية القرم المستقلة". وبحسب كوروليف، فإن حل قضية القرم يشكل جزءًا مهمًا من السياسة الشرقية للإمبراطورية الروسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر بشكل عام، واتجاهها الشرقي بشكل خاص. ويشير المؤرخ إلى أنه منذ منتصف القرن الثامن عشر سعت الإدارة الروسية إلى إقامة علاقات مباشرة مع خان القرم. ومع ذلك، فإن هذه المحاولات لا يمكن أن تنجح دون تطوير مفهوم. في السنوات التي سبقت الحرب الروسية التركية 1769-1774، كانت روسيا قادرة على الاهتمام بالتعاون الوثيق ليس فقط مع الممثلين البارزين للطبقة الأرستقراطية التتارية في القرم، ولكن أيضًا السراسكر (القادة) لأغلبية جحافل النوجاي التي جابت الشمال. منطقة البحر الأسود في تلك السنوات. بالاعتماد على اتفاقيات منفصلة مع النوجاي (كان الأخيرون تابعين رسميًا لخانية القرم)، تمكن ممثلو كاثرين من وضع الأساس لاتفاقيات مماثلة مع الخانات. ولكن، كما يلاحظ S. V. كذلك. كوروليف، خلال سنوات الحرب، كان الهدف الرئيسي للسياسة الروسية هو التوقيع بسرعة على سلام مربح مع الباب العالي، وتم إنزال قضية القرم إلى الخلفية. ومع ذلك، لعب Karasu-Bazarskoye عام 1772 دورًا مهمًا في تأسيس روسيا في توريدا. في نهاية العام نفسه، زار وفد تمثيلي من التتار ميرزاس سانت بطرسبرغ، وبدأ اجتماع كاثرين مع أحدهم، شاهين جيري، في إنشاء "دولة عازلة في شبه جزيرة القرم". S. V. يلاحظ كوروليف أن مصير هذا غريب التعليم العامينبغي النظر فيها في سياق العلاقات الروسية القرمية القرمية العثمانية ككل.

بعد ذلك، ننتقل إلى آراء مؤرخ موسكو الأول. Leshilovskaya، والتي أوجزتها في مقالتها "كاترين الثانية ومسألة البلقان". ويشير المؤرخ إلى أن تشكيل قضية البلقان ارتبط بظهور تغييرات في التنمية الاجتماعية والاقتصادية والروحية لشعوب البلقان، وصعود روسيا كعامل رئيسي في السياسة الخارجية في البلقان، وتشكيل نظام جديد العلاقات الدولية في أوروبا تحت تأثير تطور اقتصاد السوق وإسقاطاته في منطقة البلقان.

يكتب المؤرخ أنه منذ عهد بطرس الأول، كانت روسيا، بسبب موقعها الجيوسياسي ومصالحها الاقتصادية، تشق طريقها بإصرار إلى البحر الأسود. وفي الوقت نفسه، لفتت شعوب البلقان انتباه الحكومة الروسية كحلفاء محتملين في الحرب ضد تركيا. في النصف الثاني من القرن، أدى تطور المناطق الجنوبية من البلاد والحاجة إلى تأمين الحدود الجنوبية إلى جعل توطيد روسيا على ساحل البحر الأسود مهمتها الرئيسية في السياسة الخارجية. ومع صعودها، اكتسبت وزنًا دوليًا مهمًا في أوروبا. كانت القواسم المشتركة لمصالح الدولة الخاصة بالشعوب الخاضعة للباب العالي تتطور في إضعاف تركيا وطردها في النهاية من أوروبا. وفقا ل I. I. Leshilovskaya، كل هذا مسموح به الحكومة الروسيةالانتقال إلى سياسة هجومية تجاه الدولة العثمانية ومبررها الأيديولوجي الجديد. وقد حظيت المصالح المشتركة لشعوب البلقان المضطهدة وروسيا بمتنفس حقيقي في توسيع وتعميق جميع أنواع العلاقات. من مجتمع المصالح، وفقا ل I. I. Leshilovskaya، ولدت الحاجة إلى المعرفة المتبادلة والتواصل والمساعدة والدعم. لقد أصبحت أسهل بفضل تقاليد الاتصالات الأرثوذكسية. ويشير المؤرخ إلى أن: "الحرب الروسية التركية 1768-1774 أوصلت روسيا إلى حل المشاكل الدولية الواسعة". من خلال تقييم اتجاه البلقان لسياسة كاثرين الثانية الخارجية، يتخلى المؤرخ عن الصيغة التقليدية في التأريخ السوفييتي حول سعي القيصر لتحقيق أهداف أنانية في البلقان والأهمية التقدمية الموضوعية للسياسة الخارجية الروسية بالنسبة لوضع شعوب البلقان. وهكذا، يلاحظ المؤرخ أنه في عهد كاثرين الثانية، تلقت سياسة روسيا في البلقان شكلاً أيديولوجيًا. تمت صياغة افتراض حماية الشعوب المسيحية في دبلوماسية كاثرين.

بعد ذلك، ننتقل إلى آراء المؤرخ ب. تشيركاسوف، الذي أوجزه في دراسة "تاريخ الإمبراطورية الروسية". من بطرس الأكبر إلى نيكولاس الثاني." وهذا ما كتبه: «منذ الأيام الأولى لانضمامها إلى العرش، تولت كاثرين الثانية زمام الأمور في يديها السياسة الخارجية، وعهد بالإدارة الحالية للشؤون إلى نيكيتا إيفانوفيتش بانين... ومع ذلك، قررت الإمبراطورة جميع القضايا الرئيسية للسياسة الخارجية بنفسها. ويشير كذلك إلى أن "كاثرين، وهي أجنبية بالولادة، أكدت باستمرار أنها تنوي اتباع سياسة وطنية تقليدية بروح بطرس الأكبر وإليزابيث بتروفنا. كانت تتمتع بقدرات دبلوماسية لا شك فيها، مقترنة بالتظاهر الأنثوي الطبيعي، حيث حققت كاثرين الكمال. "كانت الدبلوماسية هوايتها المفضلة"، يشير تشيركاسوف إلى أن: "... الدبلوماسية وحروب كاثرين الثانية زادت بشكل كبير من الوزن النسبي وأهمية روسيا في السياسة الأوروبية، ووسعت أراضيها وضمنت تحقيق الحلم الأبدي للروس. الملوك حول البحر الأسود. لا يسع المرء إلا أن يتفق مع رأي المؤرخ القائل بأن السياسة الخارجية لكاترين الثانية كان لها أيضًا عدد من الجوانب السلبية. منذ أن أدى مسار السياسة الخارجية الذي اتبعته الإمبراطورة إلى اتهام روسيا بالعدوانية ومطالبات الضم. عند الحديث عن دبلوماسية كاثرين الثانية، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار الدرجة العالية من اهتمام الإمبراطورة التي اغتصبت العرش بنجاحات السياسة الخارجية، والتي كان من المفترض أن تعزز قوتها وتضفي الشرعية عليها.

وبالتالي، يمكننا أن نلاحظ حقيقة أنه في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي، فإن وجهة نظر المؤرخين حول السياسة الخارجية لكاترين الثانية، وكذلك في العديد من المجالات الأخرى للحياة العامة، تتغير. أولا وقبل كل شيء، يتعلق الأمر بالتحرر. العلوم التاريخيةوبالتالي التأريخ من الإطار الأيديولوجي للنموذج الاشتراكي. يقوم العلماء بتقييم أنشطة الإمبراطورة بشكل كامل، مسترشدين في أبحاثهم بالأحكام العقلانية، فضلاً عن الأساليب المعقدة والشاملة وقاعدة المصادر.

فهرس

2. فينوغرادوف ف.ن. عصر كاترين الثانية. شؤون البلقان.- م.: نوكا، 2000.- 295 ص.

3. زايتشكين أ. التاريخ الروسي من كاثرين الكبرى إلى الإسكندر الثاني - م: ميسل، 1994 - 765 ص.

4. كالوجين ف.ك. رومانوف. ثلاثمائة عام على العرش الروسي. - سانت بطرسبرغ: مطبعة Kult-inform، 2005. - 608 ص.

5. كامينسكي أ.ب. من بيتر الأول إلى بولس الأول الإصلاحات في روسيا في القرن الثامن عشر - م: RGGU، 2001. - 575 ص.

6. مانكو أ.ف. قراءة عن شخصيات البيت الإمبراطوري الروسي - م: التعليم، 1994. - 176 ص.

7. بافلينكو ن. كاثرين الثانية.- م.: مول. الحرس، 1999.- 415 ص.

8. بوكروفسكي م. دورة كاملة من المحاضرات عن التاريخ الروسي. - م: ناوكا، 1986. - 127 ص.

9. بوشكاريف إس. مراجعة التاريخ الروسي - ستافروبول: منطقة القوقاز، 1993. - 416 ص.

10. فانشتاين م.ش. مرفوع إلى قاعدة - م: بانوراما، 1992. - 48 ص.

11. تشايكوفسكايا أو الإمبراطورة. عهد كاثرين الثانية-م: أوليمبوس؛ سمولينسك: روسيتش، 1998.- 512 ص.

12. تشيركاسوف ب. تاريخ الإمبراطورية الروسية. من بطرس الأكبر إلى نيقولا الثاني.- م.: «العلاقات الدولية»، 1994.- 448 ص.

الموارد الإلكترونية

1. http://ekaterina 2.brd.ru

فينوغرادوف ف.ن. عصر كاثرين ب. شؤون البلقان. – م: ناوكا، 2000. – ص3.

كامينسكي أ.ب. من بطرس الأول إلى بولس الأول – م: RSUH، 2001. – ص 320-321.

بوكروفسكي م. أعمال مختارة في أربعة كتب. الكتاب 4. – م.: ميسل، 1967. – ص296.

تشايكوفسكايا أو الإمبراطورة. عهد كاثرين الثانية-م: أوليمبوس؛ سمولينسك: روسيتش، 1998.- ص 358

المرجع نفسه - ص 359.

المرجع نفسه - ص 111.

المرجع نفسه - ص 111.

هناك مباشرة. – ص112.

هناك مباشرة. – ص139.

هناك مباشرة. – ص149.

هناك مباشرة. – ص145.

هناك مباشرة. – ص168.

هناك مباشرة. – ص220.

هناك مباشرة. – ص365.

هناك مباشرة. – ص366.

بافلينكو إن آي كاثرين العظيمة - م: مول. الحرس، 1999.- ص5.

المرجع نفسه - ص 9.

المرجع نفسه - ص 242.

المرجع نفسه - ص 295.

المرجع نفسه - ص 297.

المرجع نفسه - ص 301.

المرجع نفسه - ص 302.

المرجع نفسه - ص 303.

كالوجين ف.ك. رومانوف. ثلاثمائة عام على العرش الروسي. - سانت بطرسبرغ، مطبعة كولت إنفورم، 2005. - ص 378.

المرجع نفسه - ص 387.

المرجع نفسه - ص 388.

المرجع نفسه - ص 389.

المرجع نفسه - ص 389.

المرجع نفسه - ص 389 - 390.

Zaichkin I. A. التاريخ الروسي من كاترين الثانية إلى ألكسندر الثاني .- م: Mysl، 1994.- ص 10-11.

المرجع نفسه - ص 20.

المرجع نفسه - ص 20 - 21.

المرجع نفسه - ص 21.

المرجع نفسه - ص 23.

المرجع نفسه - ص 26.

المرجع نفسه - ص 35.

المرجع نفسه - ص 35.

فانستين م.ش. تم رفعه إلى قاعدة التمثال. - م: بانوراما، 1992. - ص 13.

المرجع نفسه - ص 14.

المرجع نفسه - ص 15 - 16.

المرجع نفسه - ص 16 - 17.

كامينسكي أ.ب. من بطرس الأول إلى بولس الأول- م.: RSUH، 2001.- ص 465.

المرجع نفسه - ص 389.

المرجع نفسه - ص 405.

المرجع نفسه - ص 406.

المرجع نفسه - ص 8.

المرجع نفسه - ص 8.

المرجع نفسه - ص 8.

المرجع نفسه - ص 8.

المرجع نفسه - ص 8.

فينوغرادوف ف. ن. عصر كاترين الثانية. شؤون البلقان.- م.: ناوكا، 2000.- ص5.

المرجع نفسه - ص 6.

المرجع نفسه - ص 6.

المرجع نفسه - ص 7.

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

http://ekaterina 2.brd.ru

تشيركاسوف ص. تاريخ الإمبراطورية الروسية. من بطرس الأكبر إلى نيقولا الثاني.- م.: “العلاقات الدولية”، 1994.- ص185.

المرجع نفسه - ص 185.

المرجع نفسه - ص 186.

المرجع نفسه - ص 186.

• نقاط تحول في التاريخ الروسي

خلال تنفيذ المشروع، تم استخدام أموال دعم الدولة المخصصة كمنحة وفقا لأمر الرئيس الاتحاد الروسيرقم 11-RP بتاريخ 17 يناير 2014 وعلى أساس المسابقة التي أقامتها عموم روسيا منظمة عامة"اتحاد الشباب الروسي"