انتفاضة كرونشتاد (1921). انتفاضة كرونشتاد ("التمرد") (1921) نداء سكان القلعة وكرونشتادت

لقد انتفض جنود الجيش الأحمر في كرونشتاد، أكبر قاعدة بحرية لأسطول البلطيق، والتي كانت تسمى "مفتاح بتروغراد"، ضد سياسة "شيوعية الحرب" وهم يحملون السلاح في أيديهم.

وفي 28 فبراير 1921، اعتمد طاقم السفينة الحربية بتروبافلوفسك قرارًا يدعو إلى "ثورة ثالثة" من شأنها طرد المغتصبين ووضع حد لنظام المفوض. تم انتخاب لجنة ثورية برئاسة س.م. بيتريشينكو (كاتب من بتروبافلوفسك). في الأول من مارس عام 1921، انعقد اجتماع على مستوى المدينة في ساحة ياكورنايا، حيث تم اعتماد قرارات المطالب: "من أجل السوفييتات دون الشيوعيين!"، "السلطة للسوفييتات، وليس الأحزاب!"، "يسقط تخصيص الغذاء!" "امنحونا حرية التجارة! " في ليلة 1-2 مارس، اعتقلت اللجنة الثورية قادة مجلس كرونشتاد وحوالي 600 شيوعي، بما في ذلك مفوض أسطول البلطيق ن.ن. كوزمينا.

في أيدي المتمردين (حوالي 27 ألف بحار وجندي) كان هناك سفينتان حربيتان، وما يصل إلى 140 مدفعًا دفاعيًا ساحليًا، وأكثر من 100 مدفع رشاش. في 3 مارس، أنشأت اللجنة الثورية "مقر الدفاع"، الذي ضم النقيب السابق إ.ن. سولوفيانوف، قائد مدفعية القلعة، الجنرال السابق د. كوزلوفسكي المقدم السابق ب. أركانيكوف.

اتخذ البلاشفة إجراءات طارئة ووحشية للقضاء على تمرد كرونشتاد. تم فرض حالة الحصار في بتروغراد. تم إرسال إنذار نهائي إلى كرونشتادتر، حيث تم وعد أولئك الذين كانوا على استعداد للاستسلام بإنقاذ حياتهم. تم إرسال وحدات الجيش إلى أسوار القلعة. ومع ذلك، فإن الهجوم على كرونشتاد الذي بدأ في 8 مارس انتهى بالفشل. في ليلة 16-17 مارس، تحرك الجيش السابع (45 ألف شخص) تحت قيادة M. N عبر الجليد الرقيق بالفعل لخليج فنلندا لاقتحام القلعة. توخاتشيفسكي. كما شارك في الهجوم مندوبون من المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الروسي (البلاشفة)، أرسلوا من موسكو. بحلول صباح يوم 18 مارس، تم قمع الأداء في كرونستادت.

مخاطبة سكان القلعة وكرونشتاد

أيها الرفاق والمواطنون! بلادنا تمر بفترة صعبة. لقد ظل الجوع والبرد والدمار الاقتصادي يقبضون علينا بقبضة حديدية منذ ثلاث سنوات. وأصبح الحزب الشيوعي الذي يحكم البلاد منفصلاً عن الجماهير ولم يتمكن من إخراجها من حالة الخراب العام. ولم يأخذ في الاعتبار الاضطرابات التي حدثت مؤخرا في بتروغراد وموسكو والتي أشارت بوضوح تام إلى أن الحزب فقد ثقة الجماهير العاملة. كما أنها لم تأخذ في الاعتبار مطالب العمال. وتعتبرهم مكائد الثورة المضادة. إنها مخطئة بشدة.

هذه الاضطرابات وهذه المطالب هي صوت كل الشعب، كل الطبقة العاملة. يرى جميع العمال والبحارة وجنود الجيش الأحمر بوضوح في هذه اللحظة أنه فقط من خلال الجهود المشتركة، والإرادة المشتركة للشعب العامل، يمكننا أن نعطي البلاد الخبز والحطب والفحم، وكسوة الحفاة والعراة، وإخراج الجمهورية من الجمود. تم بالتأكيد تنفيذ هذه الإرادة لجميع العمال وجنود الجيش الأحمر والبحارة في اجتماع حامية مدينتنا يوم الثلاثاء الأول من مارس. وفي هذا الاجتماع تم اعتماد قرار القيادات البحرية للواءين الأول والثاني بالإجماع. ومن بين القرارات المتخذة كان قرار إجراء إعادة انتخاب للمجلس على الفور. إجراء هذه الانتخابات على أسس أكثر عدلاً، أي حتى يجد العمال تمثيلاً حقيقياً في المجلس، ليكون المجلس هيئة نشيطة وحيوية.

2 مارس من هذا العام اجتمع مندوبون من جميع المنظمات البحرية والجيش الأحمر والمنظمات العمالية في بيت التعليم. في هذا الاجتماع، تم اقتراح وضع الأساس لإجراء انتخابات جديدة من أجل البدء بعد ذلك في العمل السلمي لإعادة بناء النظام السوفييتي. لكن بسبب وجود أسباب للخوف من الانتقام، وكذلك بسبب الخطب التهديدية للمسؤولين الحكوميين، قرر الاجتماع تشكيل لجنة ثورية مؤقتة تنقل إليها جميع صلاحيات إدارة المدينة والقلعة.

اللجنة المؤقتة لديها إقامة على البارجة بتروبافلوفسك.

أيها الرفاق والمواطنون! وتشعر اللجنة المؤقتة بالقلق من عدم إراقة قطرة دم واحدة. اتخذ إجراءات طارئة لتنظيم النظام الثوري في المدينة والحصون والحصون.

أيها الرفاق والمواطنون! لا تقاطع عملك. عمال! ابق على أجهزتك وبحارتك وجنود الجيش الأحمر في وحداتهم وفي الحصون. يواصل جميع العمال والمؤسسات السوفيتية عملهم. وتدعو اللجنة الثورية المؤقتة جميع المنظمات العمالية، وجميع الورش، وجميع النقابات، وجميع الوحدات العسكرية والبحرية، والمواطنين الأفراد إلى تقديم كل الدعم والمساعدة الممكنين لها. مهمة اللجنة الثورية المؤقتة، من خلال الجهود الودية والمشتركة، هي تنظيم الظروف في المدينة والحصن لإجراء انتخابات صحيحة ونزيهة للمجلس الجديد.

لذا، أيها الرفاق، إلى النظام والتهدئة وضبط النفس من أجل بناء اشتراكي جديد وصادق لصالح جميع العمال.

رئيس اللجنة الثورية المؤقتة بيتريشينكو

لينين: أخطر من دينيكين ويودينيتش وكولتشاك مجتمعين

قبل أسبوعين من أحداث كرونشتاد، نشرت الصحف الباريسية بالفعل أن هناك انتفاضة في كرونشتاد. ومن الواضح تماما أن هذا هو عمل الاشتراكيين الثوريين والحرس الأبيض الأجنبي، وفي الوقت نفسه تم تحويل هذه الحركة إلى ثورة مضادة برجوازية صغيرة، إلى عنصر فوضوي برجوازي صغير. وهذا بالفعل شيء جديد. وهذا الظرف المرتبط بجميع الأزمات يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار سياسيا وأن يتم تحليله بدقة شديدة. وهنا ظهر عنصر برجوازي صغير وفوضوي، يرفع شعارات التجارة الحرة ويوجه دائما ضد دكتاتورية البروليتاريا. وقد أثر هذا المزاج على البروليتاريا على نطاق واسع. لقد أثر ذلك على الشركات في موسكو، وعلى الشركات في عدد من الأماكن في المحافظة. إن هذه الثورة المضادة البرجوازية الصغيرة هي بلا شك أكثر خطورة من دينيكين ويودينيتش وكولتشاك مجتمعين، لأننا نتعامل مع بلد حيث البروليتاريا أقلية، نحن نتعامل مع بلد تجلى فيه الخراب في ملكية الفلاحين، وبالإضافة إلى ذلك، لدينا أيضاً ما يسمى بتسريح الجيش، وهو ما أعطى العنصر المتمرد أعداداً لا تصدق. بغض النظر عن مدى صغر حجمه أو عدم أهميته، كيف يمكن التعبير عنه، في البداية، التحول في السلطة الذي طرحه البحارة والعمال في كرونشتاد - لقد أرادوا تصحيح البلاشفة فيما يتعلق بحرية التجارة - يبدو أن التحول كان صغيرا، وكأن الشعارات هي نفسها: "السلطة السوفيتية" مع تغيير طفيف، أو تصحيحها فقط، ولكن في الواقع، لم تكن العناصر غير الحزبية هنا سوى خطوة، خطوة، جسر ظهر على طوله الحرس الأبيض. . وهذا أمر لا مفر منه سياسيا. لقد رأينا عناصر برجوازية صغيرة وفوضوية في الثورة الروسية، وحاربناهم لعقود. منذ فبراير 1917، رأينا هذه العناصر البرجوازية الصغيرة تعمل خلال الثورة العظيمة، وشاهدنا محاولات الأحزاب البرجوازية الصغيرة للإعلان عن أنها لا تختلف كثيرًا في برنامجها عن البلاشفة، ولكنها تنفذه فقط بطرق مختلفة. . نحن نعلم ليس فقط من تجربة ثورة أكتوبر، بل نعرف ذلك من تجربة الضواحي، والأجزاء المختلفة التي كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية السابقة، حيث تم استبدال الحكومة السوفيتية بممثلين عن حكومة أخرى. لنتذكر اللجنة الديمقراطية في السمارة! جاءت جميعها بشعارات المساواة والحرية والدستورية، وليس مرة واحدة، لكن في كثير من الأحيان تبين أنها خطوة بسيطة، وجسر للانتقال إلى سلطة الحرس الأبيض.

من خطاب لينين في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)

لينين: حادثة فردية تماما

صدقوني، لا يوجد في روسيا سوى حكومتين: القيصرية أو السوفييتية. وفي كرونشتاد تحدث بعض المجانين والخونة عن جمعية تأسيسية. ولكن كيف يمكن لشخص يتمتع بعقل سليم أن يعترف بفكرة إنشاء جمعية تأسيسية في ظل الوضع غير الطبيعي الذي تعيشه روسيا؟ وكانت الجمعية التأسيسية اليوم عبارة عن تجمع من الدببة، بقيادة الجنرالات القيصريين بواسطة حلقات مربوطة في أنوفهم. إن الانتفاضة في كرونشتاد هي في الواقع حادثة غير ذات أهمية على الإطلاق، وتشكل تهديدًا للقوة السوفيتية أقل بكثير مما فعلته القوات الأيرلندية للإمبراطورية البريطانية.

في أمريكا يعتقدون أن البلاشفة هم مجموعة صغيرة من الأشخاص ذوي العقول الشريرة، يحكمون بشكل استبدادي عدد كبير من المتعلمين الذين يمكنهم تشكيل حكومة ممتازة إذا تم إلغاء النظام السوفييتي. هذا الرأي خاطئ تماما. لا أحد قادر على استبدال البلاشفة، باستثناء الجنرالات والبيروقراطيين، الذين كشفوا منذ فترة طويلة عن إفلاسهم. إذا كان هناك مبالغة في أهمية انتفاضة كرونشتاد في الخارج وتم تقديم الدعم لها، فذلك لأن العالم منقسم إلى معسكرين: معسكر رأسمالي في الخارج وروسيا الشيوعية.

تسجيل مختصر لمحادثة مع مراسل صحيفة “نيويورك هيرالد” الأمريكية

اقتحمت وحدات من الجيش الأحمر الموالية للبلاشفة الجزيرة، الأمر الذي انتهى بالفشل. [⇨] . وتم تعزيز المجموعة بوحدات جديدة. ونتيجة للهجوم الثاني، تمكنت القوات البلشفية، على الرغم من الخسائر الكبيرة، من الاستيلاء على القلعة [⇨] وبعد ذلك بدأ القمع الجماعي في المدينة [⇨] . تمكن ثمانية آلاف متمرد من الفرار إلى فنلندا. وفي عام 1994، أعاد الرئيس الروسي بوريس يلتسين تأهيل المشاركين في أحداث كرونشتاد. [⇨] . في التأريخ الحديث لـ “كرونشتاد 1921”، ظهر مفهومان رئيسيان متنافسان للأحداث، يُضاف إليهما أحيانًا نسخة تروتسكي الأصلية [⇨] .

كما نشأت خلافات حول مستقبل شيوعية الحرب داخل القيادة البلشفية: دعا عدد من أعضاء الحزب إلى زيادة التدخل الحكومي في الزراعة (بما في ذلك تشكيل لجان البذار المسؤولة عن تركيز وإعداد الموارد البشرية والمعدات الزراعية اللازمة لزيادة المساحة المزروعة). بينما دعا آخرون إلى إنهاء السياسات القسرية في الريف (انظر السياسة الاقتصادية الجديدة). بمبادرة من مفوض الشعب للحرب، ليون تروتسكي، نفذت البلاد أيضًا عسكرة الطبقة العاملة: تم إنشاء جيوش عمالية، تم إرسالها إلى أعمال منخفضة المهارة، مثل قطع الأشجار أو البناء.

وصل النقاش الداخلي للحزب في المؤتمر العاشر للحزب، والذي استمر من ديسمبر 1920 إلى مارس 1921، إلى ذروته. وخلال الحديث عن دور النقابات العمالية، برزت ثلاثة مواقف: التبعية النقابية الكاملة للدولة، والاستقلال النقابي التام، والموقف الوسيط. اقترح تروتسكي الاستسلام الكامل، مسترشدًا بالنهج العسكري؛ وقد عارضه أعضاء المعارضة العمالية، الذين طالبوا أيضًا بنقل إدارة الشركات إلى النقابات العمالية. اتخذ لينين موقفا وسطا في المناقشة الحالية. ووفقاً لإيفريش، فإن «الخلافات داخل الحزب عكست التوتر المتزايد في المجتمع السوفييتي».

كان الوضع في مدن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، التي كانت تدعم البلاشفة في كثير من الأحيان، أسوأ بكثير مما كانت عليه في القرى - فقد أنتجت الصناعة التي دمرت في ست سنوات بحلول نهاية عام 1920 منتجات أقل بخمس مرات تقريبًا مقارنة بمستوى عام 1913، وكان كان إنتاج السلع الاستهلاكية فقط ربع مستوى ما قبل الحرب. ونتيجة لذلك، انخفض أيضًا عدد العمال العاملين في القطاع الصناعي بشكل ملحوظ: 2.6 مليون شخص في عام 1917 مقابل 1.2 مليون في عام 1920.

أدت المشاكل الخطيرة في توصيل الطعام إلى وضع سكان المدينة على "حصص التجويع": في بداية عام 1921، تلقى عمال بتروغراد العاملين في صناعة الصلب 800 جرام من الخبز الأسود يوميًا؛ المضربين عن العمل - 600، والفئات الأخرى - 400 أو حتى 200 جرام. ووفقا للبيانات الرسمية، تلقى عمال النقل من 700 إلى 1000 سعرة حرارية يوميا. بحلول نهاية عام 1920، أدى ذلك إلى حقيقة أنه على الرغم من وجود مفارز الوابل المسلحة التي تسد الطرق وتصادر المواد الغذائية من المضاربين، ازدهرت التجارة غير المشروعة. علاوة على ذلك، فقد حلت إلى حد كبير محل المصادر الرسمية للإمدادات الغذائية. في الوقت نفسه، انخفض عدد سكان الحضر بشكل حاد: على وجه الخصوص، في بتروغراد، من 2.5 مليون شخص يعيشون في أكتوبر 1917، بحلول أغسطس 1920، بقي حوالي 750 ألف شخص. وتفاقمت المشكلة أكثر بحلول شتاء 1920/1921، الذي تبين أنه كان شديد البرودة.

تم توفير الوقود أيضًا للمدينة بشكل متقطع: في بداية فبراير 1920، أُجبر أكثر من 60٪ من المصانع والمصانع في بتروغراد على الإغلاق، حيث لم يكن هناك شيء للتدفئة. في 23 فبراير 1921، في اجتماع لعمال مصنع الأنابيب، تم اعتماد قرار يطالب بزيادة حصص الإعاشة والتوزيع الفوري للملابس والأحذية الشتوية المتوفرة. في صباح اليوم التالي، جرت مظاهرة حاشدة لعمال المصانع عبر جزيرة فاسيليفسكي؛ وفي الوقت نفسه، شارك أيضًا عمال من مؤسسات أخرى في هذا الحدث، بما في ذلك العمال في مصنع لافيرم للتبغ. وهكذا، في 24 فبراير، بدأت الإضرابات والتجمعات العمالية ذات المطالب السياسية والاقتصادية في بتروغراد. اعتبرت لجنة بتروغراد التابعة للحزب الشيوعي الثوري (ب) الاضطرابات في مصانع المدينة بمثابة تمرد، وفي 25 فبراير فرضت الأحكام العرفية في المدينة، واعتقلت حوالي خمسمائة ناشط عمالي - قام طلاب مسلحون في مدرسة عسكرية بتفريق المظاهرة دون إراقة دماء (أطلقوا النار في الهواء فقط).

في 26 فبراير، في اجتماع موسع للجلسة المكتملة لمجلس بتروغراد، لفت رئيس الدائرة السياسية لأسطول البلطيق، نيكولاي كوزمين، انتباه المجتمعين إلى المشاعر المتمردة بين البحارة: وحذر من أنه إذا كانت الضربات ("مزمار القربة") في بتروغراد لا تنتهي، ثم قد يحدث انفجار في الأسطول. في 27 فبراير، قررت السلطات زيادة حصص الجنود والعمال: الآن يحصل الجميع على رطل وربع خبز وعلبة من اللحوم المعلبة يوميًا. بالإضافة إلى ذلك، اعتبارًا من 1 مارس، تم رفع مفارز الحاجز في جميع أنحاء مقاطعة بتروغراد وتم السماح للعمال رسميًا بمغادرة المدينة للذهاب إلى القرى. أدى هذا القرار إلى انخفاض الاستياء، وبحلول 3 مارس، استأنفت جميع الشركات المضربة عملها تقريبًا. في الوقت نفسه، وفقًا للقنصل الأمريكي في المدينة، فإن الزيادة في معايير الغذاء "أحدثت ثغرة خطيرة في احتياطيات بتروغراد الغذائية". وأشار المؤرخ الروسي سيرجي ياروف إلى أنه في عدد قليل فقط من الشركات في بتروغراد اعتمد العمال قرارات سياسية، "وفي المصانع والمصانع الأخرى كانوا مهتمين فقط بالقضايا الاقتصادية".

تم تصميمها في القرن الثامن عشر لتغطية الممر الرئيسي لخليج فنلندا المؤدي إلى مصب نهر نيفا، ولم تفقد كرونستادت هذه الوظيفة بحلول عام 1920. تم تحديث التحصينات القوية الموجودة في جزيرة كوتلين وفي ضواحيها مع الأخذ بعين الاعتبار أحدث إنجازات العلوم العسكرية في ذلك الوقت. غطت بطاريات المدافع شواطئ خليج كرونشتادت، وكانت المسافة بين كوتلين والسواحل مسدودة بخطوط من الجزر الاصطناعية ذات الحصون. في عام 1921، كانت كرونشتاد هي القاعدة البحرية الرئيسية لأسطول البلطيق بأكمله، لذلك من بين 50 ألف شخص يسكنون المدينة، كان أكثر من نصفهم (حوالي 27 ألفًا) عسكريين.

في يوليو 1917، لعب بحارة كرونشتاد دورًا رئيسيًا في الانتفاضة الفاشلة، والتي أطلق عليهم تروتسكي لقب "جمال وفخر" الثورة. وتم استدعاؤهم مرة أخرى إلى بتروغراد في نهاية أغسطس، أثناء خطاب كورنيلوف. تميز طاقم البارجة بتروبافلوفسك بشكل خاص. في أكتوبر 1917، شارك البحارة في اقتحام قصر الشتاء، وتمت بلشفة المجلس في الجزيرة بشكل أسرع من بتروسوفييت العاصمة نفسها. خلال الحرب الأهلية، قاتل أكثر من 40 ألف بحار من أسطول البلطيق في صفوف الجيش الأحمر. خلال الحرب، أطلق عليهم مرارا وتكرارا لقب "ملهمي النضال الثوري".

بالفعل في مارس 1918، بعد حل اللجنة المركزية لأسطول البلطيق (Tsentrobalt) ونقل صلاحياتها إلى مجلس مفوضي أسطول البلطيق، ساء موقف شعب البلطيق تجاه السلطات الجديدة بشكل حاد: البلاشفة تسببت الجهود المبذولة لتصفية اللجان وتعيين مفوضين في مناصب قيادية في "عاصفة من الاحتجاج". في الفترة من يوليو إلى أكتوبر 1918، شارك العديد من البحارة في أداء الثوريين الاشتراكيين اليساريين (انظر أداء البحارة في بتروغراد). في عام 1928، كتب بافيل ديبينكو عن روح البحارة "المتمردة إلى الأبد".

في 1920-1921، وبسبب الهدوء المنهجي للأعمال العدائية وعدم الحاجة إلى جيش كبير، حصل جنود وبحارة كرونشتاد على إجازة لأول مرة منذ عدة أشهر وتمكنوا من القدوم إلى وطنهم الصغير لمواجهة المصادرة القسرية من الحبوب:

بحلول نهاية عام 1920، اندلع وباء الاسقربوط في أسطول البلطيق وزادت معدلات الفرار بشكل حاد. في يناير 1921، ترك حوالي خمسة آلاف بحار من بحر البلطيق صفوف الحزب الشيوعي الثوري (ب)، وأدى الصراع السياسي الذي بدأ من أجل السيطرة على الأسطول بين تروتسكي وزينوفييف إلى تقويض سلطة الحزب. في مؤتمر الحزب الثاني لبحارة البلطيق، الذي عقد في 15 فبراير في بتروغراد، تعرض تقرير رئيس الدائرة السياسية لأسطول البلطيق (بوبالت) إرنست باتيس لانتقادات شديدة - وذكر القرار الذي اعتمده المؤتمر أن بوبالت قد وتحول إلى هيئة بيروقراطية غير جديرة بالثقة، ولا تعتمد على الجماهير الشعبية

وبعد سماع تقرير ممثلي الفرق الذي أرسله الاجتماع العام للفرق من السفن إلى الجبال. قررت بتروغراد، لتوضيح الأمور في بتروغراد:
1. نظرا لأن السوفييتات الحالية لا تعبر عن إرادة العمال والفلاحين، فيجب عليهم إعادة انتخاب السوفييتات على الفور بالاقتراع السري، والقيام بتحريض أولي حر لجميع العمال والفلاحين قبل الانتخابات.
2. حرية التعبير والصحافة للعمال والفلاحين والفوضويين والأحزاب الاشتراكية اليسارية.
3. حرية التجمع والنقابات والجمعيات الفلاحية.
4. عقد مؤتمر غير حزبي للعمال وجنود الجيش الأحمر وبحارة الجبال في موعد أقصاه 10 مارس 1921. مقاطعة بتروغراد وكرونشتادت وبتروغراد.
5. إطلاق سراح جميع السجناء السياسيين من الأحزاب الاشتراكية، وكذلك جميع العمال والفلاحين وجنود الجيش الأحمر والبحارة المسجونين بسبب حركات العمال والفلاحين.
6. اختيار لجنة لدراسة أوضاع السجناء في السجون ومعسكرات الاعتقال.
7. إلغاء كافة الإدارات السياسية، حيث لا يمكن لأي حزب أن يتمتع بامتيازات نشر أفكاره والحصول على أموال من الدولة لهذا الغرض. وبدلاً من ذلك، ينبغي إنشاء لجان ثقافية وتعليمية مختارة محلياً، وتخصيص الأموال لها من قبل الدولة.
8. إزالة جميع مفارز الوابل على الفور.
9. مساواة حصص الإعاشة بين جميع العاملين، باستثناء الورش الخطرة.
10. إلغاء المفارز القتالية الشيوعية في جميع الوحدات العسكرية، وكذلك في المصانع والمصانع – وهي واجبات مختلفة من جانب الشيوعيين، وإذا كانت هناك حاجة إلى مثل هذه الواجبات أو المفارز، فيمكن تعيين سرايا في الوحدات العسكرية، وفي المصانع و المصانع حسب رغبة العمال.
11. أعط الفلاحين الحق الكامل في التصرف في أراضيهم بالطريقة التي يريدونها، وكذلك في الحصول على الماشية التي يجب عليهم صيانتها وإدارتها بأنفسهم، أي دون استخدام العمالة المأجورة.
12. نطلب من جميع الوحدات العسكرية، وكذلك زملائنا الطلاب العسكريين، الانضمام إلى قرارنا.
13. نطالب بنشر كافة القرارات مطبوعة على نطاق واسع.
14. تعيين مكتب متنقل للمراقبة.
15. السماح بإنتاج الحرف اليدوية مجانًا بعملك الخاص.
وقد تمت الموافقة على القرار من قبل اجتماع اللواء بالإجماع مع امتناع عضوين عن التصويت.
رئيس جمعية اللواء بيتريشينكو
السكرتير بيريبلكين

في 26 فبراير 1921، انعقد اجتماع طارئ لفرق البارجة "سيفاستوبول" و"بتروبافلوفسك" الواقفين جنبًا إلى جنب في ميناء كرونشتاد المحاط بالجليد. تقرر إرسال وفد إلى بتروغراد لمعرفة ما يحدث في المدينة ولماذا أضرب العمال. بعد زيارة العاصمة السابقة للإمبراطورية الروسية، رأى بحارة كرونشتاد أن المصانع التي وقعت فيها الضربات كانت محاطة بجنود الجيش الأحمر.

قد يعتقد المرء أن هذه لم تكن مصانع، بل سجون عمل من العصر القيصري.

وفي 28 فبراير، عُقد اجتماع "تاريخي" جديد، وصف فيه المندوبون الوضع في المدينة للبحارة. في الوقت نفسه، تم اعتماد قرار يطالب بإجراء إعادة انتخاب السوفييت، وإلغاء المفوضين، وتوفير حرية النشاط لجميع الأحزاب الاشتراكية، والسماح بالتجارة الحرة. وفي الاجتماع تم رفض النقاط المتعلقة بالحرية الكاملة للتجارة وترحيل جميع اليهود إلى فلسطين. وفقًا لإيفريش، كان القرار "نداءً إلى الحكومة السوفيتية يطالب بتنفيذ الدستور، وتوفير تلك الحقوق والحريات التي تحدث عنها لينين في عام 1917" - أي أن البحارة تحولوا مرة أخرى إلى شعار "كل السلطات من أجل الحرية". السوفييت!» .

بعد الخطاب، غادر كالينين القلعة: في البداية رفض حارس المتمردين السماح له بالخروج. بعد ذلك، تم القبض على مفوض البحرية نيكولاي كوزمين ورئيس مجلس كرونشتاد بافيل فاسيليف (وفقًا لإيفريش، حدث الاعتقال في اليوم التالي، بعد خطابهما في "اجتماع المندوبين").

في 2 مارس الساعة 13:00، عُقد "اجتماع للمندوبين" في القاعة الكبيرة لمدرسة الهندسة البحرية السابقة، وتضمن جدول أعماله الاستعدادات لإعادة انتخاب مجلس كرونشتادت. تقرر دعوة شخصين من كل سفينة ومصنع ووحدة عسكرية وأي منظمة أو بلدية أخرى؛ وتجمع ما يزيد قليلاً عن 300 شخص، ثلثهم من الشيوعيين. تم انتخاب المندوبين الذين تم إرسالهم إلى الاجتماع من قبل المجموعات: على سبيل المثال، بمبادرة من رئيس مدفعية كرونستادت، الجنرال القيصري السابق ألكسندر كوزلوفسكي، تم عقد اجتماع لهذا الغرض في مديرية مدفعية القلعة. وتم عزل المفوض البلشفي ورئيس مجلس إدارة المدفعية من منصبه بسبب احتجاجهما على مشاركة الإدارة في الاجتماع.

وكان الاجتماع يحرسه بحارة مسلحون من البارجة بتروبافلوفسك. افتتح الاجتماع ستيبان بيتريشينكو، الذي تولى دورًا رائدًا في الأحداث. اعتقد المجتمعون أن بتروغراد نفسها كانت في حالة "انتفاضة عامة". وفي منتصف الاجتماع صرخ أحد البحارة من سيفاستوبول قائلاً إن قوات شيوعية محلية قوامها خمسة عشر شاحنة مسلحة بالبنادق والمدافع الرشاشة تقترب من المبنى. بعد ذلك، تم تشكيل لجنة ثورية مؤقتة في الاجتماع لحكم المدينة والحامية، وتم التخطيط لاحقًا لنقل صلاحياتها إلى المجلس الجديد. وفقا للبيانات السوفيتية، تم إنشاء اللجنة العسكرية الثورية، بقيادة بحار بيتريشينكو، في اليوم السابق؛ وضمت هذه الهيئة أيضًا ياكوفينكو ورئيس عمال الماكينات أرخيبوف ورئيس مصنع توكين الكهروميكانيكي ورئيس مدرسة العمل الثالثة آي إي أوريشين. وبعد ذلك، تم توسيع مركز موارد المهاجرين ليضم 15 شخصًا.

كان السبب المحتمل للشائعات حول الشيوعيين المسلحين هو حقيقة أن مدرسة الحزب العليا (التي يقودها أحد أعضاء كرونشتاد تشيكا) تم إجلاؤها على عجل من الجزيرة - حوالي 150 شخصًا في المجموع. قبل ذلك، أخذ مفوض قلعة كرونشتاد نوفيكوف بالفعل مدافع رشاشة خفيفة من الترسانة المحلية، ولكن بعد أن أدرك حجم الأحداث، أصدر تعليماته للمجموعة بمغادرة الجزيرة: تم اعتراض المفوض في فورت توتليبن، لكنه لا يزال يغادر المدينة على ظهور الخيل على الجليد.

يقع مقر اللجنة العسكرية الثورية على متن السفينة بتروبافلوفسك. وبعد إنشاء المقر أمرت اللجنة بإرسال مفارز مسلحة للاستيلاء على جميع الأشياء الاستراتيجية، وبحلول منتصف الليل نجحوا - استسلمت المدينة دون مقاومة؛ واعترفت جميع السفن الحربية والحصون والبطاريات بالحكومة الجديدة. تم تسليم نسخ من القرار المعتمد في الاجتماع إلى المدن المجاورة، بما في ذلك أورانينباوم وبتروغراد: اعترفت الفرقة الجوية البحرية في أورانينباوم باللجنة العسكرية الثورية وأرسلت ممثليها إلى هناك. وباستخدام محطات الراديو القوية للسفن الحربية، بثت اللجنة العسكرية الثورية على الفور قرار الاجتماع وطلب المساعدة. تم فرض حظر التجول في كرونشتاد نفسها، وتقليدًا لتجربة لجنة الدفاع الثوري عن بتروغراد في 1918-1919، تم تشكيل "الترويكا الثورية".

في الفترة من 3 إلى 16 مارس، صدرت صحيفة "إزفستيا التابعة للجنة الثورية المؤقتة للبحارة وجنود الجيش الأحمر وعمال الجبال" يوميًا. كرونشتاد" (إزفستيا VRK). في العدد الأول، طلب بيتريشينكو الدعم من سكان المدينة:

وفي وقت لاحق، أصدر المتمردون منشورات تدعو العمال وجنود الجيش الأحمر إلى دعم "الثورة الثالثة" (بعد ثورتي فبراير وأكتوبر) - هذه المرة ضد الدكتاتورية البلشفية. أُبلغ زعيم الحركة الثورية والمتمردة في جنوب روسيا، نيستور ماخنو، بالأحداث التي وقعت في بتروغراد وكرونشتاد: رحب جيشه بالانتفاضة في بث إذاعي باستخدام معدات راديو ضعيفة استولى عليها المخنوفيون.

وفي ليلة 2-3 مارس، قررت اللجنة العسكرية الثورية إرسال مفرزة صغيرة (250 شخصًا) إلى أورانينباوم، حيث تلقت منها أخبارًا عن إضافة الفرقة الجوية البحرية، لكن المتمردين قوبلوا بنيران الرشاشات. . المزيد من الإجراءات النشطة - مثل تحرير بتروبافلوفسك وسيفاستوبول المرتبطين بالجليد بمساعدة البنادق، وغارة على مطحنة بخارية لتجديد الإمدادات الغذائية، وإحاطة القلعة بخندق ومسيرة إلى بتروغراد، التي اقترحها ضباط القلعة - لم تتلق الدعم بين المتمردين، وهو ما أوضحه إيفريش (في إشارة إلى كوزلوفسكي) بـ "الطابع المستقل للبحارة وكراهيتهم التقليدية للضباط". من بين مائتي محرض تم إرسالهم من كرونشتاد إلى بتروغراد والمناطق المجاورة مع نسخ من القرار المعتمد في بتروبافلوفسك، تم القبض على جميعهم تقريبًا من قبل البلاشفة - ولم يتمكن سوى عدد قليل منهم من تجنب الاعتقال.

تم إنتاج معلومات مضللة خلال الأحداث نفسها. وفقًا لكيبالتشيتش، في ليلة 2-3 مارس/آذار، استيقظ على مكالمة هاتفية من صهر زينوفييف، إيليا إيونوف، الذي قال إن كرونشتاد كانت تحت سيطرة البيض وأنهم جميعًا قد تم تعبئتهم، وأن كان منظم التمرد هو الجنرال إيه إن كوزلوفسكي. أيضًا، منذ الصباح الباكر، في شوارع المدينة الفارغة، لاحظ منشورات معلنة تدعو البروليتاريا إلى حمل السلاح، تعلن مؤامرة كوزلوفسكي في كرونشتادت. كان كيبالتشيش على يقين من أن كالينين وحده هو القادر على التوصل إلى "الجنرال الأبيض كوزلوفسكي".

وفقًا للبيانات السوفيتية، في 3 مارس، تم تشكيل مقر دفاعي في القلعة، برئاسة النقيب السابق إي.ن.سولوفيانينوف، وضم متخصصين عسكريين: قائد مدفعية القلعة، جنرال الجيش الإمبراطوري الروسي كوزلوفسكي، والأدميرال س.ن. دميترييف، ضابط الأركان العامة ب.أ.أركانيكوف.

سعى آل كرونشتادتر إلى إجراء مفاوضات مفتوحة وشفافة مع السلطات، لكن موقف الأخيرة كان واضحًا منذ بداية الأحداث: لا توجد مفاوضات أو تنازلات، وكان على المتمردين إلقاء أسلحتهم دون أي شروط. تم القبض على وفد من كرونشتادتر الذي وصل إلى بتروغراد لشرح مطالب البحارة والجنود وعمال القلعة. لم تكن السلطات السوفيتية تميل إلى التفاوض - فقد وجهت إنذارًا نهائيًا في فبراير: "إما أن تعود إلى رشدك، أو تجيب على ما فعلته". وفي الوقت نفسه، ظلت السلطات تجري محادثات هاتفية مع أعضاء اللجنة العسكرية الثورية، دون جدوى لإقناعهم باليأس الذي يعيشه المتمردون.

في 4 (أو 5) مارس، قدمت لجنة الدفاع بتروغراد إلى كرونشتاد إنذارًا نهائيًا - طالب تروتسكي "بالاستسلام الفوري وغير المشروط" من البحارة المتمردين. وفي نفس اليوم انعقد في القلعة اجتماع لأعضاء الوفد حضره 202 شخص. قرروا الدفاع عن أنفسهم. وبناءً على اقتراح بيتريشينكو، تم زيادة تكوين اللجنة العسكرية الثورية من 5 إلى 15 شخصًا. في المجموع، قاتل حوالي 15 ألف شخص إلى جانب المتمردين: حوالي 13 ألف بحار وجندي وألفي مدني؛ قبل بدء الهجوم، غادر القلعة أكثر من 400 "منشق". وفقًا للبيانات السوفيتية، اعتبارًا من 12 مارس، بلغ عدد قوات المتمردين 18 ألف جندي وبحار، و100 مدفع دفاع ساحلي (مع الأخذ في الاعتبار المدافع البحرية للبوارج سيفاستوبول وبتروبافلوفسك - ما يصل إلى 140 مدفعًا) وأكثر من 100 مدفع رشاش.

في 5 مارس، بأمر من المجلس العسكري الثوري رقم 28، تم استعادة الجيش السابع تحت قيادة إم. إن. توخاتشيفسكي، الذي أُمر بإعداد خطة تشغيلية للهجوم و "قمع الانتفاضة في كرونستادت كما فى اسرع وقت ممكن." وكان من المقرر الهجوم على القلعة في 8 مارس. في هذا اليوم، بعد عدة تأجيلات، كان من المفترض أن يفتتح المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). تم تحديد الإطار الزمني القصير للتحضير للعملية أيضًا من خلال حقيقة أن الفتح المتوقع لجليد خليج فنلندا يمكن أن يؤدي إلى تعقيد عملية الاستيلاء على القلعة بشكل كبير.

في 7 مارس 1921، بلغ عدد قوات الجيش السابع 17.6 ألف جندي مخلص للجيش الأحمر: في المجموعة الشمالية - 3683 مقاتلاً، في المجموعة الجنوبية - 9853، في الاحتياط - 4 آلاف. كانت القوة الضاربة الرئيسية هي الفرقة المشتركة تحت قيادة بافيل ديبينكو، والتي ضمت الألوية 32 و167 و187 من الجيش الأحمر. في الوقت نفسه، بدأت فرقة بندقية أومسك السابعة والعشرون في التحرك نحو كرونستادت.

في 7 مارس الساعة 18:45، فتحت البطاريات الموجودة في ليسي نوس وفي سيستروريتسك وابلًا من النيران بشكل رئيسي على الحصون النائية بالقلعة، بهدف إضعاف المتمردين وتسهيل تقدم الجيش الأحمر. بعد طلقات العودة ، تدخل كراسنايا جوركا في مبارزة المدفعية ، ثم فتحت مدافع سيفاستوبول عيار 305 ملم النار. نتيجة لمبارزة المدفعية العنان، على وجه الخصوص، تضرر قسم السكة الحديد بين أورانينباوم وبيترهوف. ولاحظ سكان بتروغراد، ومن بينهم ألكسندر بيركمان، بدء قصف القلعة، الذي أذهل مما حدث.

بعد إعداد المدفعية، تم إجراء المحاولة الأولى للاستيلاء على القلعة: في فجر يوم 8 مارس، بدأت المجموعات الشمالية والجنوبية هجومًا على كرونستادت. في الوقت نفسه، انتقل بعض جنود الجيش الأحمر، مثل مفرزة من الطلاب من بيترهوف، إلى جانب المتمردين؛ ورفض آخرون اتباع الأوامر وتراجعوا. وفقا لتقرير مفوض مجموعة القوات الشمالية، قام العديد من جنود الجيش الأحمر بزيارة القلعة قبل الهجوم، وأراد الجنود إرسال وفد إلى كرونشتاد للتعرف على مطالب المتمردين.

وعلى الرغم من ثقة لينين في نجاح الهجوم، إلا أنه لم يحقق أي نتائج. تراجعت القوات البلشفية إلى خطوطها الأصلية مع خسائر. بالفعل في فترة ما بعد الظهر، تم إجراء أول غارة جوية سوفيتية على جزيرة كوتلين. وتحت نيران كثيفة مضادة للطائرات جرت محاولات لقصف بطاريات وسفن المتمردين. وفقا لمصدر مهاجر، تم إسقاط طائرة سوفيتية وسقطت في خليج فنلندا.

نشرت صحيفة Izvestiya VRK افتتاحية بعنوان "دع العالم كله يعرف"، حيث اتهمت اللجنة الثورية المؤقتة "المشير" تروتسكي بإراقة الدماء. في 9 مارس، قال كامينيف في كلمته أمام المؤتمر إنه لم يكن من الممكن قمع التمرد على الفور، وتبين أن الوضع أكثر تعقيدًا. كما أشار K. E. Voroshilov، بعد الهجوم الفاشل، "كانت الحالة السياسية والأخلاقية للوحدات الفردية مثيرة للقلق"، رفض فوجان من فرقة بندقية أومسك السابعة والعشرين (مينسك 235 ونيفيلسكي 237) المشاركة في المعركة وتم نزع سلاحهما: الفرقة قاتلوا بنجاح ضد الكولتشاكيين والبيلوبول، لكنهم رفضوا الانصياع لأمر النقل إلى أورانينباوم - دعا المتمردون من بين جنود الفرقة إلى "الذهاب إلى بتروغراد لضرب اليهود". في نفس الوقت تقريبًا، تم القبض على جميع المشاركين في المؤامرة المناهضة للبلشفية في مدرسة بيترهوف للقيادة وإرسالهم تحت الحراسة إلى بتروغراد.

لينين وفوروشيلوف من بين مندوبي المؤتمر العاشر الذين شاركوا في قمع الانتفاضة (مارس 1921): تم قطع تروتسكي، الذي كان يقف على اليمين،

استعدادًا للهجوم الثاني، تمت زيادة قوة مجموعة القوات إلى 24 ألف حربة مع 159 مدفعًا و433 مدفعًا رشاشًا، وأعيد تنظيم الوحدات إلى تشكيلتين عملياتيتين: المجموعة الشمالية (القائد إي إس كازانسكي، المفوض إي. آي. فيجر)، المتقدمة على كرونشتاد من الشمال على طول جليد الخليج، من الساحل من Sestroretsk إلى Cape Lisiy Nos، والمجموعة الجنوبية (القائد A. I. Sedyakin، المفوض K. E. Voroshilov)، تتقدم من الجنوب، من منطقة Oranienbaum. بحلول 16 مارس، تم زيادة قوة الجيش السابع إلى 45 ألف شخص.

مفرزة من موظفي شرطة مقاطعة بتروغراد (منهم 182 موظفًا في إدارة التحقيقات الجنائية في لينينغراد شاركوا في الاعتداء)، وحوالي 300 مندوب من مؤتمر الحزب العاشر (بما في ذلك القادة المتطوعين للمعارضة العمالية وفصيل المركزية الديمقراطية) ) ، تم إرسال 1114 شيوعيًا وثلاثة أفواج من الطلاب إلى الوحدات النشطة لتعزيز العديد من المدارس العسكرية. تم إجراء الاستطلاع، وتم تجهيز بدلات التمويه البيضاء والألواح والممرات الشبكية للتغلب على المناطق غير الموثوقة من سطح الجليد.

قبل الهجوم الثاني، أصدر توخاتشيفسكي الأمر باستخدام الأسلحة الكيميائية ضد المتمردين: كان من المفترض إطلاق النار على البوارج المتمردة بقذائف تحتوي على "غازات خانقة". ترتيب المستقبل

1921نهاية الحرب الأهلية الدموية. لقد هُزمت جيوش الحرس الأبيض والمتدخلين بشكل شبه كامل، وتتعزز دولة العمال والفلاحين السوفييتية الفتية تدريجيًا وتتعافى من الإرث الزراعي للقوة القيصرية والدمار العسكري. لكن التناقضات الداخلية، التي تغذيها القوى المناهضة للثورة، لا تغادر البلاد. ومن بين النتائج الأكثر تكراراً لمثل هذه التناقضات التي حدثت أثناء فترة تأسيس السلطة السوفييتية في جميع أنحاء روسيا هو تمرد كرونشتاد المضاد للثورة في مارس 1921.

في البداية، دعونا نلقي نظرة على الأسباب الرئيسية وطبيعة التمرد الذي حدث. في البيئة البرجوازية، من المعتاد تقديم سكان كرونشتاد على أنهم نوع من أبطال النضال ضد "الديكتاتورية البلشفية"، وبمساعدة البرجوازية، يتم التقاط هذه الهالة البطولية للبحارة في أسطول البلطيق. كل أنواع الحركات "اليسارية" ذات التوجه المناهض للسوفييت، وخاصة الفوضويين، تقدم هذه الحركة على أنها ثورة جديدة تقريبًا تحمل طابعًا مناهضًا للدولة. ولكن كيف وصلت الأمور حقاً؟

مع اندلاع الحرب الأهلية، اضطرت حكومة العمال والفلاحين إلى التحول إلى سياسة الطوارئ لما يسمى "شيوعية الحرب"، والتي كان جزء منها عبارة عن نظام الاعتمادات الفائضة الذي حدث في القرى. في البداية، تسامح الفلاحون مع هذا الأمر، وقبلوه باعتباره شرًا مؤقتًا، ولكن مع استمرار الحرب الأهلية لمدة ثلاث سنوات طويلة، ظهرت التناقضات بين المدينة والقرية البرجوازية الصغيرة، والتناقضات بين (في هذه الحالة) العمال المستهلكين والعمال. نما المنتجون والفلاحون بشكل متزايد، مما أدى إلى ظهور جميع أنواع عصابات الفلاحين ذات الطبيعة المضادة للثورة: العصابات المخنوفية، و"المتمردين الخضر" وغيرهم. ولم يكن هذا نضالا "من أجل"، بل نضالا "ضد" دكتاتورية البروليتاريا حصرا. أصحاب الأملاك الصغيرة الغاضبون، غير الراضين عن مصادرة ممتلكاتهم لاحتياجات الحرب، هاجموا حكومة العمال والفلاحين باعتبارها مصدر كل المشاكل في أذهانهم، وأخفوا جوهرهم المعادي للثورة بشكل علني تحت شعارات جميلة. ويمكن للمرء أيضًا تبرير الانتفاضة بالمجاعة التي أعقبت فائض الاعتمادات، ولكن لكسر هذه التكهنات التي لا أساس لها من الصحة، دعونا نقتبس من ل.د. تروتسكي، الذي ترك ملاحظة حول هذه المسألة:

زاد الإحباط بشكل عام بسبب الجوع والتربح بشكل رهيب مع نهاية الحرب الأهلية. اتخذ ما يسمى بـ "الحقيبة" طابع الكارثة الاجتماعية التي هددت بخنق الثورة. وفي كرونشتاد، التي لم تفعل حاميتها شيئًا وكانت تعيش على كل ما هو جاهز، وصل الإحباط إلى أبعاد كبيرة بشكل خاص. عندما كانت الأمور صعبة بشكل خاص على سانت بطرسبرغ الجائعة، ناقش المكتب السياسي أكثر من مرة مسألة ما إذا كان يجب تقديم "قرض داخلي" من كرونشتاد، حيث لا تزال هناك احتياطيات قديمة من جميع أنواع السلع. لكن مندوبي عمال سانت بطرسبرغ أجابوا: "لا يمكنك أن تأخذ منهم أي شيء جيد. إنهم يضاربون في القماش والفحم والخبز. والآن في كرونشتاد رفع جميع الأوغاد رؤوسهم".

كان هذا هو الوضع الحقيقي، دون أي تصورات مثالية حلوة بعد فوات الأوان.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في أسطول البلطيق، تم توظيف هؤلاء البحارة اللاتفيين والإستونيين، الذين كانوا يخشون الذهاب إلى الجبهة وكانوا يخططون للانتقال إلى وطنهم البرجوازي الجديد: لاتفيا وإستونيا، "كمتطوعين". كانت هذه العناصر معادية بشكل أساسي للسلطة السوفيتية وأظهرت بشكل كامل جوهرها المضاد للثورة خلال أيام تمرد كرونشتاد. إلى جانب ذلك، أظهر عدة آلاف من العمال اللاتفيين، ومعظمهم من عمال المزارع السابقين، بطولة لا مثيل لها على جميع جبهات الحرب الأهلية. لذلك، لا يمكن رسم اللاتفيين ولا "كرونشتادتيرز" بنفس اللون. يجب أن تكون قادرًا على التمييز اجتماعيًا وسياسيًا.

هكذا،خلال سنوات الجوع، لم يقدم أولئك الذين تمردوا أنفسهم المساعدة إلى سانت بطرسبرغ الجائعة، وعندما بدا أن ما تراكم لم يكن كافيا، فقد كشفوا عن أسنانهم، وطالبوا أيضا سلطات العمال والفلاحين "بنزع سلاحهم". وحل الإدارات السياسية"، وبالتالي إظهار جوهرها المضاد للثورة بشكل علني. وشعار المتمردين "السلطة للسوفييتات، وليس للأحزاب" لا يمكن أن يترك أي شك حول الجوهر الحقيقي للتمرد المعادي لديكتاتورية البروليتاريا، لأنه كان من الصعب عدم فهم أن القضاء على إن القيادة البلشفية للسوفييتات ستدمر السوفييت أنفسهم بسرعة كبيرة. ومثل مطالبة المتمردين بالتجارة الحرة، كان هذا بمثابة تهديد للمبادئ الأساسية لديكتاتورية البروليتاريا، ونتيجة لذلك، هددت الثورة نفسها بالقضاء عليها في مهدها.

وهكذا اتضحت لنا أسباب التمرد وطبيعته المضادة للثورة. لم تكن الروح الرومانسية للنضال الفوضوي ضد الدولة أو الجوع هي السبب وراء استياء المتمردين من سياسات شيوعية الحرب، بل فقط التهديد بأن ما جمعوه سوف "يتسرب" منهم.

في نهاية فبراير، اجتاحت كرونشتاد موجة من الإضرابات والمشاعر المتمردة، مما أدى إلى تعطيل عمل المصانع. بعد اتخاذ إجراءات حاسمة، وفقًا لرسالة من نائب رئيس بتروغراد جوبتشيك أوزولين، المذكورة في المفاوضات مع بتروغراد، تمكنت تشيكا من اعتقال “كامل رئيس الاشتراكيين الثوريين والمناشفة”. أيضًا، يقول أوزولين لياغودا: "في المجمل، تم اعتقال ما يصل إلى 300 شخص، أما الـ 200 الباقون فهم من العمال النشطين وأعضاء المثقفين. وبحسب التحقيق فإن المناشفة يلعبون دورا بارزا في الأحداث الجارية”.. إن دور الأخير في إثارة مشاعر الاحتجاج هو، من حيث المبدأ، بما لا يدع مجالا للشك. تجدر الإشارة إلى أنه خلال الحرب الأهلية، دافع المناشفة بشكل علني تقريبًا عن استعادة الرأسمالية، ولهذا السبب فإن مشاركتهم في انتفاضة كرونشتاد تعطي الأخيرة دلالة واضحة مناهضة للثورة، بغض النظر عن أي شعارات للمتمردين.

المدرعة البحرية "بتروبافلوفسك"

وفي الأيام التالية بدأ الوضع يتصاعد أكثر فأكثر. وبدأ التخمر والارتباك في بعض أفواج الاحتياط التي ما زالت قادرة على تهدئتها. 28 فبراير 1921تم عقد اجتماع لقيادتي البوارج "سيفاستوبول" و"بتروبافلوفسك" حيث اعتمد المتمردون قرارًا بمطالب تليق بالثوريين الاشتراكيين والمناشفة: إجراء إعادة انتخاب السوفييتات بدون الشيوعيين، وإلغاء المفوضين والسياسيين. الإدارات، لتوفير حرية النشاط لجميع الأحزاب الاشتراكية والسماح بالتجارة الحرة. وفي الأول من مارس/آذار، نظمت مسيرة قوامها 15 ألف شخص في ساحة أنكور في كرونشتادت تحت شعار "السلطة للسوفييتات، وليس للأحزاب!" كان الجميع يتوقع وصول رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ميخائيل إيفانوفيتش كالينين إلى التجمع الذي وصل على الجليد الذائب في الخليج. كتب دولوتسكي في "مواد لدراسة تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1921 - 1941)": "استقبل الإخوة ميخائيل إيفانوفيتش بالتصفيق - لم يكن خائفا، لقد جاء. عرف زعيم عموم روسيا أين وصل - بالأمس، في اجتماع عام لطاقم البارجة بتروبافلوفسك، اعتمدوا قرارًا بإعادة انتخابهم للسوفييت، ولكن بدون الشيوعيين، من أجل حرية التجارة. تم دعم القرار من قبل طاقم السفينة الحربية الثانية - سيفاستوبول - وحامية القلعة بأكملها. وهنا كالينين في كرونستادت الصاخبة. واحد - بدون أمن، مرشدين، أخذ زوجته فقط!

لكن البحارة (الذين طالبوا مؤخرًا بحرية التعبير) لم يمنحوا ميخائيل إيفانوفيتش فرصة للتحدث، تمامًا كما لم يعطوا مفوض أسطول البلطيق كوزمين، الذي وصل للتحدث في المسيرة، الفرصة للتحدث. "أوقف الأغاني القديمة، أعطني بعض الخبز!" - صاح المتمردون، ولم يسمحوا لكالينين بالاستمرار. ومع ذلك، تجدر الإشارة هنا إلى أن عائلة كرونشتادتر لم يكن لديها سوى ما يكفي من الخبز، وكانت حصص البحرية الحمراء لشتاء عام 1921 (البيانات الواردة في نفس مصدر دولوتسكي) أقل من 100%. في يوم: 1.5 - 2 رطل خبز (1 رطل = 400 جرام)، ربع رطل لحم، ربع رطل سمك، ربع رطل 60 - 80 جرام. الصحراء. كان عامل سانت بطرسبرغ راضيا عن نصف الحصة، وفي موسكو، بالنسبة لأصعب عمل بدني، تلقى العمال 225 جراما يوميا. خبز 7 جرام. اللحوم أو الأسماك و 10 غرام. السكر، وهو ما يؤكد مرة أخرى الفرضية حول طبيعة التمرد المناهضة للسوفييت والثورة المضادة على وجه الحصر.

حاول كالينين أن يتفاهم مع الجمهور: "سوف يخجل أبناؤك منك! لن يسامحوك أبدًا اليوم، في هذه الساعة، عندما خنت الطبقة العاملة بإرادتك الحرة!". لكن رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا لم يعد يستمع إليه. غادر كالينين، وفي ليلة 1-2 مارس، اعتقل المتمردون قادة مجلس كرونشتاد وحوالي 600 شيوعي، بما في ذلك مفوض أسطول البلطيق كوزمين. سقطت قلعة من الدرجة الأولى كانت تغطي مداخل بتروغراد في أيدي المتمردين. وفي 2 مارس/آذار، حاول المتمردون بدء المفاوضات مع السلطات، لكن موقف الأخيرة بشأن ما كان يحدث كان بسيطاً: قبل بدء أي مفاوضات، يجب على المتمردين إلقاء أسلحتهم. دون تلبية هذه المطالب، تم القبض على جميع المبعوثين المرسلين إلى البلاشفة من المتمردين. في 3 مارس، تم إنشاء مقر دفاعي في قلعة كرونشتادت، برئاسة الكابتن السابق سولوفيانين. تم تعيين الجنرال السابق للجيش الأحمر كوزلوفسكي والأدميرال دميترييف وضابط الأركان العامة للجيش القيصري أركانيكوف متخصصين عسكريين في المقر.

لم يتأخر البلاشفة أكثر من ذلك، وفي 4 مارس، أُعطي المتمردون إنذارًا نهائيًا يطالبهم بإلقاء أسلحتهم على الفور. وفي نفس اليوم تم عقد اجتماع للوفد في القلعة حضره 202 شخص وتم طرح هذا الموضوع. تم اتخاذ القرار بالدفاع. بناءً على اقتراح بيتريشينكو، زعيم التمرد (وليس كوزلوفسكي على الإطلاق، كما اعتقد البلاشفة آنذاك وكما تذكر بعض المصادر الآن)، تم تشكيل لجنة VRK - اللجنة الثورية المؤقتة، التي أنشأها المتمردون في 2 مارس. زاد من 5 إلى 15 شخصا. كان العدد الإجمالي لحامية قلعة كرونشتاد 26 ألف شخص، ومع ذلك، لم يشارك جميع الأفراد في العمل المضاد للثورة، على وجه الخصوص، تم اعتقال 450 شخصًا رفضوا الانضمام إلى التمرد وحبسوا في قبضة الشرطة. سفينة حربية بتروبافلوفسك. بالإضافة إلىهم، ذهبت مدرسة الحزب وجزء من البحارة الشيوعيين إلى الشاطئ بكامل قوتهم والأسلحة في أيديهم، وكان هناك أيضًا منشقون (في المجموع، غادر أكثر من 400 شخص القلعة قبل بدء الهجوم).

كتب سيمانوف: "عند ظهور الأخبار الأولى عن بداية التمرد المسلح في كرونشتادت، اتخذت اللجنة المركزية للحزب والحكومة السوفييتية الإجراءات الأكثر حسمًا للقضاء عليه في أسرع وقت ممكن".

V. I. قام لينين بدور نشط في تطويرها وتنفيذها. في 2 مارس 1921، اعتمد مجلس العمل والدفاع في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قرارًا خاصًا فيما يتعلق بالتمرد. وفي اليوم التالي، تم نشره بتوقيع لينين. ونص القرار على:

"1) الجنرال السابق كوزلوفسكي ورفاقه محظورون على القانون.

2) إعلان مدينة بتروغراد ومقاطعة بتروغراد تحت حالة الحصار.

3) نقل كل السلطة في منطقة بتروغراد المحصنة إلى لجنة الدفاع بتروغراد”.

لكن من الواضح أن العمليات العسكرية ضد المتمردين لا يمكن أن تقتصر على قوات حامية بتروغراد وحدها، مما يتطلب نقل وحدات عسكرية من أجزاء أخرى من البلاد.

"استشرافًا لاحتمال عدم الاتساق في التصرفات بين قيادة بتروغراد المحلية وقيادة الجيش،" يكتب سيمانوف أيضًا، "قررت STO لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، برئاسة لينين، في 3 مارس: "لجنة الدفاع بتروغراد في مجال جميع الأنشطة والإجراءات المتعلقة بتصفية التمرد المسلح للحرس الاشتراكي الثوري الأبيض تخضع بالكامل للمجلس العسكري الثوري للجمهورية، الذي يمارس قيادته بالطريقة المنصوص عليها".

لذلك، طوال فترة النضال ضد المتمردين، قدمت الحكومة الدعم لعمال سانت بطرسبرغ والبلاشفة ولجنة الدفاع بتروغراد. وتم نشر القوات العسكرية والمادية المتوفرة لمساعدة المدافعين عن المدينة من المتمردين.

وكان على الحزب أيضًا أن يبذل جهودًا كبيرة لاتخاذ إجراءات مضادة للدعاية. كان الأمر معقدًا أيضًا بسبب حقيقة أن كرونشتاد كانت تعتبر تقليديًا "عاصمة" أسطول البلطيق. وخاصة سلطة أقدم قلعة بحرية في روسيا زادت بعد أكتوبر، عندما أصبح الجزء الأكبر من بحارة أسطول البلطيق طليعة الثورة الاشتراكية. وبالطبع، حاولت اللجنة الثورية المتمردة التي نصبت نفسها بنفسها، في دعايتها، بكل الطرق الممكنة استخدام هذه الحقيقة، حيث قدمت نفسها كخليفة لأفعال بحارة البلطيق الثوريين، حتى قبل بدء القمع المسلح لـ بعد التمرد، بدأت المنظمات الحزبية حملة توضيحية كبيرة بين بحارة أسطول البلطيق. وعقدت اجتماعات وتجمعات على متن السفن وفي الوحدات العسكرية، ووجه قدامى محاربي الأسطول نداءات إلى البحارة والجنود العاديين، وحثوهم على العودة إلى رشدهم والانتقال إلى جانب السلطة السوفيتية للعمال والفلاحين.

كما تم اتخاذ تدابير دعائية مضادة ضد البحارة المتورطين عن طريق الخطأ في تمرد قادة كرونشتاد. كتب سيمانوف: “لقد أكدت المواد الدعائية بقوة على جوهر الثورة المضادة لـ”اللجنة الثورية” وأثبتت أن قادتها الفعليين كانوا ضباط سابقين، يرتدون ملابس الحرس الأبيض. في 4 مارس، نداء لجنة الدفاع بتروغراد "لقد نجحنا. إلى أهل كرونشتادت المخدوعين". وقال انه:

"الآن ترى إلى أين قادنا الأوغاد. حصلت من خلال. كانت الأسنان المكشوفة للجنرالات القيصريين السابقين تطل بالفعل من خلف الاشتراكيين الثوريين والمناشفة... كل هؤلاء الجنرالات كوزلوفسكي، وبورسكيرز، وكل هؤلاء الأوغاد بيتريشينكو وتوكينز، في اللحظة الأخيرة، بالطبع، سوف يهربون إلى الحرس الأبيض في فنلندا. وأنتم أيها البحارة العاديون وجنود الجيش الأحمر المخدوعون إلى أين ستذهبون؟ إذا وعدوك بأنهم سيطعمونك في فنلندا، فإنهم يخدعونك. ألم تسمع كيف تم نقل Wrangelites السابقين إلى القسطنطينية وكيف ماتوا هناك بالآلاف مثل الذباب من الجوع والمرض؟ نفس المصير ينتظرك إذا لم ترجع إلى رشدك فورًا... ومن استسلم فورًا يُغفر له ذنبه. استسلم على الفور!

وفقا لنفس سيمانوف، في أوائل مارس، تم تنفيذ تعبئة عامة للتعليم الشامل. بحلول 4 مارس، كان هناك 1376 شيوعيًا و572 عضوًا في كومسومول في وحدات من هذا النوع. ولم تقف النقابات العمالية جانبًا أيضًا، وشكلت مفرزة خاصة بها من 400 شخص. تم استخدام هذه القوات حتى الآن فقط للدفاع الداخلي عن المدينة، لكنها أصبحت في الوقت نفسه احتياطيًا لوحدات الجيش الأحمر النظامية المحيطة بمدينة كرونشتاد المتمردة. تم تنفيذ التعبئة الحزبية والنقابية وكومسومول، وكذلك الدعوة إلى التعليم الشامل، بطريقة منظمة وسريعة، مما يدل على الاستعداد الكامل لشيوعيي بتروغراد لصد المتمردين.

لعبت النقابات العمالية دورها الهام في تعبئة الجماهير العاملة في بتروغراد. كانت النقابات العمالية، كما يشهد بوخوف، قوة كبيرة: في صفوفها كان هناك 269 ألف عضو في المدينة وحوالي 37 ألف عضو في المحافظة.

4 مارس،ووجه المجلس النقابي نداء إلى سكان المدينة. "ظهرت أحزمة الكتف الذهبية مرة أخرى في ضواحي ريد بتروغراد." هكذا بدأت الدعوة للمجلس، في إشارة ضمنية إلى الجنرال كوزلوفسكي وغيره من قادة التمرد ذوي الماضي "الملكي". علاوة على ذلك، أشار الاستئناف إلى الأيام المضطربة لعام 1919، عندما وقف الحرس الأبيض حرفيا تحت أسوار المدينة. "ما الذي أنقذ ريد بتروغراد من يودينيتش؟ وحدة وثيقة بين عمال سانت بطرسبرغ وجميع العمال الشرفاء. وذكّر النداء بالأحداث الحاسمة للحرب الأهلية، للرد بوحدة وثيقة على استفزازات القوات المناهضة للسوفييت.

تم إنشاء مفارز مسلحة لأعضاء كومسومول في جميع مناطق بتروغراد. وتبين أن شعار الترويكا الثورية: "لا ينبغي لأي شيوعي أن يبقى في منزله" قد تحقق بنسبة مائة بالمائة.

في 5 مارس 1921، بأمر من المجلس العسكري الثوري رقم 28، تمت استعادة الجيش السابع تحت قيادة توخاتشيفسكي، الذي أُمر بإعداد خطة تشغيلية للهجوم و "قمع الانتفاضة في كرونشتاد في أقرب وقت ممكن". ممكن." وكان من المقرر الهجوم على القلعة في 8 مارس. في هذا اليوم، وبعد عدة تأجيلات، كان من المفترض أن يفتتح المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). لكن ذلك لم يكن مجرد صدفة، بل خطوة مدروسة اتخذت بحسابات سياسية معينة.

تم تحديد وقت التحضير القصير للعملية أيضًا من خلال حقيقة أن فتح خليج فنلندا قد يؤدي إلى تعقيد الهجوم على القلعة والاستيلاء عليها بشكل كبير. في 7 مارس، بلغ عدد قوات الجيش السابع حوالي 18 ألف جندي من الجيش الأحمر: ما يقرب من 4 آلاف جندي في المجموعة الشمالية، وحوالي عشرة في المجموعة الجنوبية و4 آلاف آخرين في الاحتياط. كانت القوة الضاربة الرئيسية هي الفرقة المشتركة تحت قيادة ديبينكو، والتي ضمت الألوية 32 و167 و187 من الجيش الأحمر. في الوقت نفسه، بدأت فرقة بندقية أومسك السابعة والعشرون في التحرك نحو كرونستادت.

الساعة 18:00 يوم 7 مارسبدأ قصف حصون كرونشتاد بالبطاريات الاتجاهية. في فجر اليوم الثامن، في يوم افتتاح المؤتمر العاشر للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)، اقتحم جنود الجيش الأحمر كرونشتاد عبر الجليد في خليج فنلندا. ومع ذلك، لم يكن من الممكن الاستيلاء على القلعة: تم صد الهجوم وعادت القوات إلى مواقعها الأصلية مع خسائر.

المعركة الفاشلة، كما أشار فوروشيلوف لاحقًا، قوضت معنويات بعض أجزاء الجيش: "كانت الحالة السياسية والأخلاقية للوحدات الفردية مثيرة للقلق"، ونتيجة لذلك تم هزيمة فوجين من فرقة بندقية أومسك السابعة والعشرين (مينسك 235 و 237). نيفيلسكي) رفض المشاركة في المعركة وتم نزع سلاحه.

وبحسب الموسوعة العسكرية السوفيتية، بلغ عدد قوات المتمردين اعتبارًا من 12 مارس 18 ألف جندي وبحار، وأكثر من مائة بندقية وأكثر من مائة رشاش، ونتيجة لذلك انخفض عدد القوات التي تستعد للهجوم الثاني على كما تمت زيادة الحصن إلى 24 ألف حربة و159 مدفعًا و433 رشاشًا، وتم تقسيم الوحدات نفسها إلى تشكيلين عملياتيين: المجموعة الجنوبية بقيادة سيدياكين المتقدمة من الجنوب من منطقة أورانينباوم، والشمالية. المجموعة، تحت قيادة كازانسكي، تتقدم نحو كرونشتادت من الشمال على طول جليد الخليج، من الساحل من سيستروريتسك إلى كيب ليزي نوس.

تم تنفيذ الاستعدادات بعناية: تم إرسال مفرزة من موظفي شرطة مقاطعة بتروغراد إلى الوحدات النشطة للتعزيز (منها 182 مقاتلاً شاركوا في الهجوم - موظفو إدارة التحقيقات الجنائية في لينينغراد)، وحوالي 300 مندوب من X مؤتمر الحزب، 1114 شيوعيًا وثلاثة أفواج من الطلاب من عدة مدارس عسكرية. تم إجراء الاستطلاع، وتم تجهيز بدلات التمويه البيضاء والألواح والممرات الشبكية للتغلب على الأجزاء غير الموثوقة من سطح الجليد.

اقتحام القلعةتم إطلاقها ليلة 16 مارس 1921، وقبل بدء المعركة، تمكنت قوات الجيش الأحمر من احتلال الحصن رقم 7 بهدوء، والذي تبين أنه فارغ، لكن الحصن رقم 6 أبدى مقاومة طويلة وشرسة. واستسلم الحصن رقم 5 فور بدء القصف المدفعي، ولكن قبل اقتراب المجموعة المهاجمة منه. ومن الجدير بالذكر أن الحامية نفسها لم تبد أي مقاومة؛ وقد تم الترحيب بطلاب المجموعة المهاجمة بصيحات "أيها الرفاق، لا تطلقوا النار، نحن أيضًا مع القوة السوفيتية"، والتي يمكننا من خلالها أن نستنتج أنه ليس كل المشاركين في التمرد كانوا حريصين على مواصلة المشاركة فيه.

لكن الحصن المجاور رقم 4 صمد لعدة ساعات وتكبد المهاجمون خسائر فادحة أثناء الهجوم. خلال المعارك العنيفة، تمكنوا أيضًا من الاستيلاء على الحصنين رقم 1 ورقم 2، "ميليوتين" و"بافيل"، ولكن، كما ذكر فوروشيلوف لاحقًا، ترك المدافعون بطارية "ريف" وبطارية "شانيتس" قبل الهجوم. بدأوا وذهبوا عبر جليد الخليج إلى فنلندا، التي قبلتهم عن طيب خاطر.

بعد الاستيلاء على جميع الحصون، اقتحم جنود الجيش الأحمر القلعة، حيث بدأت معارك الشوارع العنيفة مع المتمردين، ولكن بحلول الساعة الخامسة من صباح يوم 18 مارس، تم كسر مقاومة كرونشتادتر، وبعد ذلك تم كسر مقر المتمردين الواقع في قرر أحد أبراج الأسلحة في بتروبافلوفسك تدمير البوارج مع السجناء الذين كانوا في السجون واقتحام فنلندا. وأمروا بوضع عدة أرطال من المتفجرات تحت أبراج المدافع، لكن هذا الأمر أثار غضبًا. في سيفاستوبول، قام البحارة القدامى بنزع سلاح المتمردين واعتقالهم، وبعد ذلك أطلقوا سراح الشيوعيين من السيطرة وأبلغوا عبر الراديو أن السلطة السوفيتية قد استعادت السفينة. بعد مرور بعض الوقت، بعد بدء القصف المدفعي، استسلم بتروبافلوفسك أيضًا، والذي كان معظم المتمردين قد هجروه بالفعل.

على سطح السفينة الحربية بتروبافلوفسك بعد قمع التمرد. يوجد في المقدمة ثقب من قذيفة من العيار الكبير.

وبحسب الموسوعة العسكرية السوفييتية، فقد المهاجمون 527 قتيلاً و3285 جريحًا. خلال الهجوم، قُتل أكثر من ألف متمرد، وجُرح وأُسر أكثر من ألفين آخرين بالسلاح في أيديهم، واستسلم أكثر من ألفين ونُفي حوالي ثمانية آلاف. فنلندا.

تم قمع التمرد المضاد للثورة في كرونشتادت. تحسنت الحياة في المدينة تدريجياً، لكن التضحيات كانت كبيرة.

تضررت حصون كرونشتاد وميناء وهياكل المدينة المحصنة والبوارج الحربية بتروبافلوفسك وسيفاستوبول. تم إنفاق موارد مادية كبيرة. هذا هو ثمن التمرد الذي لا معنى له والذي أثارته حفنة من أعداء الثورة الذين تمكنوا من جر البحارة والجنود نصف الجائعين والمتعبين بديماغوجيتهم وأكاذيبهم. وكان من بين المتمردين الذين تم أسرهم ثلاثة أعضاء مما يسمى باللجنة الثورية المؤقتة. تم تسليم بعض قادة التمرد المباشرين، الذين لم يكن لديهم وقت للهروب إلى فنلندا، إلى المحكمة وتم إطلاق النار عليهم وفقًا لحكمها.

عادت الحياة في بتروغراد إلى طبيعتها بسرعة كبيرة. بالفعل في 21 مارس، أرسل لينين رسالة هاتفية إلى سوفييت بتروغراد حول الرفع الفوري لحالة الحصار في المدينة، وحتى في وقت سابق تم استدعاء توخاتشيفسكي إلى موسكو، وأصبح دي إن أفروف مرة أخرى قائدًا لقوات بتروغراد المنطقة العسكرية. وبأوامره تم حل مجموعتي القوات الشمالية والجنوبية. في 10 أبريل 1921، تم نقل فرقة بندقية أومسك السابعة والعشرون، التي فعلت الكثير لهزيمة التمرد، إلى منطقة ترانس الفولغا العسكرية بناءً على تعليمات المجلس العسكري الثوري للجمهورية. في 22 مارس، استقبل فلاديمير إيليتش في موسكو مندوبي المؤتمر العاشر الذين عادوا بعد المعارك بالقرب من كرونشتاد. وأخبرهم بنتائج المؤتمر، وتحدث معهم عن المعارك مع المتمردين، ومن ثم بناء على طلب المندوبين، التقط صورة معهم.

أما مصير المتمردين الذين فروا إلى فنلندا فقد قوبل ببرود شديد. وصف مراسل آخر الأخبار في عدد 20 مارس 1921 المشهد التعبيري التالي بهدوء: "يقوم حرس الحدود الفنلنديون بنزع سلاح البحارة والجنود، ويجبرونهم أولاً على العودة والتقاط المدافع الرشاشة والبنادق المهجورة على الجليد. وتم جمع أكثر من 10 آلاف قطعة سلاح". تم وضع قادة التمرد في قلعة إينو الروسية السابقة، وتم توزيع الباقي على المعسكرات القريبة من فيبورغ وتريجوكي. في البداية، كان هناك ضجة حول قادة التمرد، وتمت مقابلتهم، وحتى شخصيات صغيرة في الهجرة الروسية كانت مهتمة بهم. ومع ذلك، سرعان ما تم نسيانهم، وتم وضع مسؤولية وجودهم على عاتق الصليب الأحمر.

كل هذا يؤكد بدقة V. I. فكر لينين أنه خلال فترة الصراع الطبقي الشرس ليس هناك ولا يمكن أن تكون هناك قوة ثالثة،فإما أن يندمج مع أحد الفصائل المتعارضة المتقاتلة فيما بينها، أو يتفرق ويموت.

وقد عاد لينين نفسه إلى دروس كرونشتاد أكثر من مرة في مذكراته، وفي رسالة إلى عمال بتروغراد صاغ إحدى أهم استنتاجات "درس كرونشتادت":

“بدأ العمال والفلاحون يفهمون بعد أحداث كرونشتاد بشكل أفضل من ذي قبل أن أي تحول للسلطة في روسيا [من البلاشفة إلى “الأشخاص غير الحزبيين”] يفيد الحرس الأبيض؛ ولم يكن من قبيل الصدفة أن رحب ميليوكوف وجميع القادة الأذكياء للبرجوازية بشعار كرونشتاد "سوفييتات بلا بلاشفة".

وأنهى هذه القصة الحزينة بعد شهر فكتب ما يلي:

"إن جماهير العمال والفلاحين بحاجة إلى تحسين فوري في وضعهم. ومن خلال وضع قوى جديدة، بما في ذلك الأشخاص غير الحزبيين، في عمل مفيد، سنحقق ذلك. وستساعد الضريبة العينية وعدد من التدابير ذات الصلة في ذلك. سوف نقطع الجذر الاقتصادي للتقلبات الحتمية للمنتج الصغير. وسوف نقاتل بلا رحمة ضد التقلبات السياسية، التي لا تفيد سوى ميليوكوف. هناك الكثير ممن يترددون. نحن قليلون. أولئك الذين يترددون منفصلون. نحن متحدون. أولئك الذين يترددون يعتمدون اقتصاديًا. البروليتاريا مستقلة اقتصاديا. أولئك الذين يترددون لا يعرفون ما يريدون: إنهم يريدون ذلك، يترددون، وميليوكوف لا يأمر بذلك. ونعلم ماذا نريد.

ولهذا السبب سنفوز."

الأدب:

1) فوروشيلوف كي إي: من تاريخ قمع تمرد كرونشتاد، "المجلة التاريخية العسكرية. 1961. رقم 3.س. 15-35.

2) بوخوف أ.س: تمرد كرونشتاد عام 1921. الحرب الأهلية في المقالات. [ل]، 1931، ص 93.

3) سيمانوف إس إن: القضاء على تمرد كرونشتادت المناهض للسوفييت.

4) تروتسكي إل دي: "الضجيج حول كرونشتاد"

	دكتاتورية الحزب الشيوعي الروسي (البلاشفة) احتكار الخبز
	القمع الوحشي للانتفاضة
المعارضين
القادة
فاسيلي جيلتوفسكي	آي إن سميرنوف
ستيبان دانيلوف	في آي شورين
بيتر شيفتشينكو	آي بي بافلونوفسكي
نيكولاي بولاتوف	فاسيليف ماكار فاسيليفيتش
تيموفي ليدبرج
نقاط قوة الأطراف
حوالي 100.000 شخص	وحدات من أقسام البندقية العديد من أفواج الفرسان عدة أفواج بندقية 4 قطارات مدرعة أجزاء للأغراض الخاصة

انتفاضة غرب سيبيريا 1921-1922.- أكبر انتفاضة مسلحة مناهضة للبلشفية للفلاحين والقوزاق وجزء من العمال والمثقفين الحضريين في روسيا في أوائل العشرينات.

يقسم المؤرخون تاريخ الحرب الأهلية إلى عدة مراحل، تختلف كل منها في تكوين ودوافع المشاركين، وحجم الصراع وشدته، وكذلك الظروف المصاحبة له، السياسية والاقتصادية والجغرافية. تتميز الفترة الأخيرة من الحرب الأهلية، والتي يتم تحديدها عادة من نهاية عام 1920 إلى عام 1922، بزيادة حادة في حجم ودور الاحتجاجات المناهضة للشيوعية، والتي كان المشاركون الرئيسيون فيها والقوة الدافعة لها هم الفلاحون. واحدة من أهمها، من حيث عدد المتمردين، فضلا عن حجم الأراضي المغطاة، هي انتفاضة غرب سيبيريا عام 1921.

بعد اندلاعها في نهاية يناير 1921 في المنطقة الشمالية الشرقية من منطقة إيشيم بمقاطعة تيومين، غطت الانتفاضة في غضون أسابيع قليلة معظم أجزاء مقاطعات إيشيم ويالوتوروفسكي وتوبولسك وتيومين وبيريزوفسكي وسورجوت في مقاطعة تيومين. مقاطعة تارسكي وتيوكالينسكي وبتروبافلوفسك وكوكتشيتاف في مقاطعة أومسك ومنطقة كورغان في مقاطعة تشيليابينسك والمناطق الشرقية من مقاطعتي كاميشلوفسكي وشادرينسكي في مقاطعة يكاترينبرج. بالإضافة إلى ذلك، أثرت العاصفة على خمس فولوستات شمالية في منطقة تورينو بمقاطعة تيومين، وأدت إلى اضطرابات في مقاطعتي أتباسار وأكمولا بمقاطعة أومسك. في ربيع عام 1921، عملت قوات المتمردين على مساحة شاسعة من أوبدورسك (سالخارد الآن) في الشمال إلى كاركارالينسك في الجنوب، ومن محطة توجوليم في الغرب إلى سورجوت في الشرق.

في فبراير 1921، تمكن المتمردون من قطع خطي السكك الحديدية العابرة لسيبيريا لمدة ثلاثة أسابيع، وبالتالي قطع العلاقات بين سيبيريا وبقية روسيا. في أوقات مختلفة استولوا على بتروبافلوفسك وتوبولسك وكوكتشيتاف وبيريزوف وسورجوت وكاركارالينسك وأوبدورسك. كانت هناك معارك من أجل إيشيم وكورغان ويالوتوروفسك.

يقدر الباحثون وكتاب المذكرات عدد المتمردين من ثلاثين إلى مائة وخمسين ألفًا. ولكن على أي حال، فإن عددهم على الأقل ليس أقل شأنا من عدد متمردي تامبوف وكرونستادت.

وكانت القوات التي نشرتها الحكومة السوفيتية لقمع الانتفاضة كبيرة أيضًا. العدد الإجمالي للوحدات النظامية للجيش الأحمر والتشكيلات الشيوعية يتجاوز عدد الجيش السوفيتي الميداني في ذلك الوقت.

تم إدارتها من قبل هيئة تم إنشاؤها خصيصًا، والتي ضمت شخصيات بارزة من النخبة السياسية والعسكرية البلشفية - Presibrevkom I. N. Smirnov، مساعد القائد العام لسيبيريا V.I. شورين والممثل المفوض لشيكا في سيبيريا آي بي بافلونوفسكي.

وبالتالي، يمكننا التحدث عن انتفاضة غرب سيبيريا باعتبارها الأكبر بين انتفاضات الفلاحين المناهضة للشيوعية. في هذا الصدد، من المثير للاهتمام للغاية أن ننظر، باستخدام مثال هذه الانتفاضة، في مسألة تطور العلاقة بين الفلاحين السيبيريين خلال نهاية الحرب الأهلية مع النظام السوفيتي، والدوافع التي حفزت الجانبين، وكيف كان الهدف هو حتمية الاصطدام بينهما، وما هي العوامل الذاتية التي كان لها التأثير الأكبر على مسار الأحداث. ويخصص هذا العمل بالطبع لمحاولة إلقاء الضوء على هذه القضايا.

من الواضح تمامًا أن تأريخ انتفاضة غرب سيبيريا مقسم إلى الفترتين السوفيتية وما بعد الاتحاد السوفيتي. أما بالنسبة للفترة السوفييتية، فيمكن تتبع بعض التغييرات في الموقف تجاه دراسة الانتفاضة داخلها. في السنوات الأولى بعد الحرب الأهلية، ظهر عدد كبير جدا من المذكرات. الذي شارك في الأحداث إلى جانب الريدز. نظرًا لموضوعيتها المفهومة، يمكن للمرء في هذه النصوص استخلاص الكثير من المعلومات المثيرة للاهتمام، تمامًا كما يمكن أن تكون شهادة أي شهود عيان مثيرة للاهتمام، والتي من خلالها، من خلال اتباع نهج نقدي معين لتقييمها، يمكن للمرء، إذا رغبت في ذلك، بناء صورة لما هو موجود يحدث. لسوء الحظ، سيكون لهذه الصورة تغطية من جانب واحد، حيث لم يتم الحفاظ على أدلة المشاركين في الانتفاضة أنفسهم. ولأسباب واضحة، لم يترك أي منهم مذكرات، ولا يمكن سماع أصواتهم إلا من خلال سجلات استجواب المتمردين الأسرى، وهذه الفئة من الوثائق محددة بشكل خاص وتتطلب نهجا دقيقا ومدروسا بشكل خاص. بالإضافة إلى ذلك، دخلت هذه الوثائق، وليس كأجزاء، ولكن ككل، التداول التاريخي مؤخرًا نسبيًا، فقط في نهاية القرن الماضي، ولهذا السبب لم يتقنها المؤرخون بشكل جيد.

كانت أعمال المؤرخين السوفييت، بكل تنوعها، متحدة في رغبتهم في تفسير انتفاضة غرب سيبيريا على أنها انتفاضة كولاك، تم إعدادها وتنفيذها تحت قيادة الاشتراكيين الثوريين وضباط كولتشاك السابقين؛ ومشاركة الفلاحين المتوسطين و تم الاعتراف بالفلاحين الفقراء في الانتفاضة، ولكن تم التقليل من أهميتهم، وتم تفسير ذلك بحقيقة أن الفلاحين العاملين تعرضوا للخداع أو التخويف من قبل قادة الانتفاضة. من ناحية أخرى، تم الاعتراف بسياسة الحكومة السوفيتية على أنها صحيحة والسياسة الوحيدة الممكنة في تلك الظروف، ولم تتم الإشارة إلا إلى سوء التقدير وأوجه القصور في تنفيذها العملي، وتم إلقاء اللوم بالكامل على العمال المحليين. تم لفت الاهتمام الرئيسي للمؤرخين السوفييت إلى الجوانب العسكرية البحتة للانتفاضة، والتي تمت دراستها بتفاصيل كافية.

ومع ذلك، حتى في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي، عندما تم فتح العديد من الأرشيفات المغلقة سابقًا وسنحت الفرصة للتعبير عن الرأي بغض النظر عن الخط الحزبي، لم تكن هناك قفزة نوعية في دراسة وتغطية انتفاضة غرب سيبيريا. ولم يتغير مستوى استخدام المواد المتاحة واتساع نطاق تطبيقها بشكل عام، إلا أن انحياز بعض الباحثين تغير علامته، والآن تم رسم كل تصرفات النظام السوفييتي بالضوء الأسود، وعلى العكس من ذلك، سلط الضوء على أعماله. تم رسم المعارضين بألوان فاتحة.

الاستثناء السعيد هو نشاط الباحث في أومسك فاسيلي إيفانوفيتش شيشكين. المجموعة المكونة من مجلدين Siberian Vendee (Sibirskaya Vendee. Documents. في مجلدين. T. 1 (1919-1920)، T. 2 (1920-1921) قام بتجميعه. - م: MF "الديمقراطية"، 2000؛ 2001 . شركات. في. آي. شيشكين)، بالإضافة إلى مجموعة للسوفييت بدون شيوعيين (للسوفيتات بدون شيوعيين: انتفاضة الفلاحين في مقاطعة تيومين. 1921: مجموعة من الوثائق. - نوفوسيبيرسك، 2000. جمعها في. آي. شيشكين) ليست كاملة ولا تحتوي على نظائرها وحتى يومنا هذا هو المصدر المطبوع الوحيد عمليًا لأولئك الذين يرغبون في التعرف على وثائق ذلك الوقت.

حاولت بشكل أساسي الاعتماد على هذه الأعمال.

في نوفمبر 1920، أبحرت السفن من أرصفة القرم حاملة جيش الجنرال رانجل إلى المنفى. وفي ترانسبايكاليا، قبل أسبوعين فقط، في نهاية أكتوبر 1920، قامت قوات الجيش الثوري الشعبي لجمهورية الشرق الأقصى العازلة، بعد عدة محاولات فاشلة، بتدمير ازدحام المرور الشهير في تشيتا. بعد أن تخلى عنه الحلفاء اليابانيون، أخذ أتامان سيمينوف فلول وحداته إلى الصين لنقلهم عبر السكك الحديدية الشرقية الصينية إلى بريموري، حيث تم إنشاء خط الجبهة الأخيرة بين الحمر والبيض لفترة طويلة جنوبًا. خاباروفسك بالقرب من إيمان.

وعلى الرغم من أن القتال كان لا يزال مستمرًا في منطقة ما وراء القوقاز وتركستان، إلا أن القليل من الناس أصبحوا الآن يشككون في نتائجه؛ وكانت للبلاشفة في كل مكان اليد العليا. عاشت البلاد الباردة بشعور من السلام الوثيق. وكلما بدت التجارب التي حلت بها أصعب. توقفت الصناعة. كان نظام النقل على وشك الانقراض. لا يمكن الحفاظ على الحياة في المدن، التي كانت تواجه باستمرار شبح المجاعة، إلا من خلال جهود لا تصدق.

طوال العام العشرين، هزت انتفاضات الفلاحين المقاطعات المدمرة، وتم نقل قوات كبيرة من القوات النظامية لقمعها. يكفي أن نتذكر أن مجموعة قوامها ما يقرب من مائة ألف جندي تمركزت ضد متمردي أنتونوف في منطقة تامبوف، بقيادة قادة الحرب الأهلية المشهورين توخاتشيفسكي وأوبوريفيتش وكوتوفسكي وغيرهم الكثير.

ومع ذلك، حتى في صفوف الجيش الأحمر، الذي كان يتكون أساسًا من نفس الفلاحين، غالبًا ما كان الإرهاق المتراكم وعدم الرضا عن سياسات شيوعية الحرب يندلع في شكل تمردات مفتوحة، مثل خطاب زميل تشاباييف، بطل الرواية. الدفاع عن أورالسك من القوزاق البيض، أو قائد سابوزكوف، أو انتفاضة حامية مدينة فيرني (ألما -آتا). وأخيرا، في شهر مارس من عام 21، حدث ما لا يمكن تصوره، حيث انتفض بحارة كرونشتاد، جمال الثورة وفخرها.

ويجب ألا ننسى أيضًا العصابات الإجرامية المتفشية التي لم يكن لها أي إيحاءات سياسية، ولهذا السبب، انضمت بسهولة إلى أي حركة. ومع ذلك، ومن باب الإنصاف، لا بد من القول إن الخط الفاصل بين اللصوصية الإجرامية والسياسية كان ضعيفًا للغاية. وكثيرا ما كانت تصرفات الأطراف، بغض النظر عن الراية التي تصرفوا تحتها، مصحوبة بالسرقة والعنف ضد الناس العاديين. ومع ذلك، فإن السكان، الذين أصبحوا متوحشين ومتشددين خلال سنوات الحرب، غالبًا ما استولوا على الأسلحة بأنفسهم، والتي، على الرغم من الأوامر الصارمة من جميع أنواع السلطات، تم تداولها كثيرًا في ذلك الوقت.

سيبيريا الغربية في عام 1920

وعلى هذه الخلفية، لم تكن سيبيريا الغربية استثناءً.

بعد معركة توبولسك-بطرس وبولس، توقف جيش كولتشاك عمليا عن المقاومة المنظمة؛ فسرعان ما اتجهت وحداته التي احتفظت بالقدرة القتالية، واخترقت الحواجز الحزبية، شرقا، للانضمام إلى أتامان سيميونوف، أو جنوبا، إلى الصين ومنغوليا. في 14 نوفمبر 1919، ألقت حامية أومسك المكونة من ثلاثين ألفًا أسلحتها دون قتال. سقطت عاصمة سيبيريا البيضاء.

نظرًا لهذا التطور السريع للأحداث في غرب سيبيريا، بأراضيها الغنية وفلاحيها المزدهرين، لم يكن من الضروري تجربة أهوال وحرمان المواجهة في الخطوط الأمامية، والتي، بالطبع، ميزتها بشكل إيجابي عن مناطق أخرى من روسيا. التي اجتاحت من خلالها الموجة النارية لحرب الأشقاء. لكن هذا الظرف نفسه لعب دوره القاتل قريبًا جدًا.

تم توضيح هذا الدور في بضع كلمات من قبل رئيس Sibrevkom، I. N. سميرنوف، في عام 1920: سيبيريا مهمة بالنسبة لروسيا السوفيتية باعتبارها خزانًا لا يمكن استخلاص الغذاء منه فحسب، بل المواد البشرية أيضًا. (شركة سيبيريا فيندي. في. آي. شيشكين)

أما بالنسبة للموارد البشرية، فمن المحتمل أننا لا نتحدث فقط عن التجنيد في الجيش الأحمر، والذي، علاوة على ذلك، في ظروف الانتقال إلى المسار السلمي، وإعادة التنظيم جزئيًا إلى ما يسمى بجيش العمل، كان على وشك التخفيضات الهائلة . (ملاحظة: الجيوش العمالية، جيوش العمال - جيوش الجيش الأحمر بعد نهاية الحرب الأهلية، تهدف إلى العمل في الاقتصاد السوفيتي مع الحفاظ على الانضباط العسكري ونظام الإدارة أثناء محاولة بناء الشيوعية في 1920-1921. ..

بقرار من مجلس الدفاع عن العمال والفلاحين في 23 يناير، تم إرسال الجيش الاحتياطي للجمهورية لاستعادة خط السكك الحديدية بين موسكو ويكاترينبرج.

جيش العمل الخاص الثاني للسكك الحديدية (المعروف أيضًا باسم جيش العمال للسكك الحديدية للجبهة القوقازية). تم تحويله من الجيش الثاني للجبهة القوقازية بموجب مرسوم صادر عن مجلس الدفاع عن العمال والفلاحين في 27 فبراير. جيش العمل بتروغراد. تم إنشاؤها من الجيش السابع في 10 فبراير.

الجيش العمالي الثوري الثاني. تم إنشاؤها في 21 أبريل من وحدات الجيش الرابع للجبهة التركستانية.

في ديسمبر 1920، بدأ جيش العمل في دونيتسك العمل

في يناير 1921، تم تشكيل جيش العمل السيبيري

تمامًا كما كان على جنود الجيش الأحمر، بدلاً من التسريح، بالفعل كعمال في جيش العمل، أن يشاركوا في استعادة الاقتصاد المدمر، كذلك كان السكان المدنيون، الآن أتحدث عن الفلاحين، بالإضافة إلى تسليم فائض الغذاء، يشاركون قسريًا على نطاق واسع في واجبات مختلفة - أعمال تجرها الخيول، وقطع الأشجار، وإصلاح الطرق، وما إلى ذلك. وضعت هذه الواجبات، وخاصة قطع الأشجار بالطبع، عبئا ثقيلا على سكان مناطق التايغا، والذي يبدو لي أنه كان أحد أسباب بدء الانتفاضات فيهم في العام العشرين.

السمات السياسية والاقتصادية والجغرافية لمنطقة الانتفاضة.

هنا يجب أن نتناول بشيء من التفصيل جغرافية انتفاضة غرب سيبيريا.

في فبراير - أبريل 1921، عملت مفارز وتشكيلات المتمردين في الأراضي الشاسعة لغرب سيبيريا وعبر الأورال وجمهورية كازاخستان الحديثة، والتي، وفقًا للتقسيم الإداري الإقليمي في ذلك الوقت، شملت مقاطعة تيومين وكوكتشيتافسكي وبيتروبافلوفسك ومقاطعتي تارسكي وتيوكالينسكي في مقاطعة أومسك، ومنطقة كورغان في مقاطعة تشيليابينسك، والمناطق الشرقية من مقاطعتي كاميشلوفسكي وشادرينسكي في مقاطعة يكاترينبرج.* (للحصول على نصيحة بدون الشيوعيين. انتفاضة الفلاحين في مقاطعة تيومين 1921 مجموعة من الوثائق الكرونوغراف السيبيري نوفوسيبيرسك 2000) ينبغي يضاف إلى ذلك أن منطقة الانتفاضة لم تقتصر على ذلك، فمثلاً، بعد هزيمة القوى الرئيسية للمتمردين، وصلت فلول قواتهم إلى أوبدورسك (سالخارد الحالية) في الشمال وإلى الصين في الشمال. جنوب. (كان ميخائيل بودارين يتحدث عن ضباط الأمن. دار نشر كتب غرب سيبيريا 1974، I.I. رحيل سيريبريانيكوف العظيم، من Ast 2003)

وهكذا، يمكن ملاحظة أن التركيز الرئيسي للانتفاضة كان في المقاطعات ذات الكثافة السكانية العالية ذات الزراعة المتقدمة، والتي تحدها السهوب الكازاخستانية من الجنوب، وسفوح جبال ألتاي من الجنوب الشرقي، والتايغا من الشمال والشرق، وسهوب الغابات. من جبال الاورال من الغرب. تم عبوره من الغرب بفرعين من السكك الحديدية عبر سيبيريا، متقاربين في أومسك، وكان أوب وإرتيش بمثابة شرايين النقل الرئيسية للحركة في اتجاه الزوال.

تمرد عام 1920 في غرب سيبيريا.

وقد ساهم هذا الوضع في حقيقة أنه خلال حكم كولتشاك لم تتأثر هذه المنطقة عمليا بالحركة الحزبية. عمل الثوار بنشاط على طول محيطها، في التايغا، في سفوح التلال، حيث كانت التضاريس أكثر ملاءمة لهم، وفقط مع اقتراب الجيش الأحمر غادروا التايغا للمشاركة في مطاردة الكولتشاكيين المنسحبين. غالبًا ما اتخذ هذا الاضطهاد شكل الإبادة الكاملة ليس فقط للجنود والضباط البيض، ولكن أيضًا للاجئين المرافقين لهم. كان النهب واسع النطاق ولم يقتصر على المستودعات العسكرية وقوافل اللاجئين فحسب، بل كانت المدن أيضًا مهددة.

والدليل على ذلك هو قصة هزيمة كوزنتسك، نوفوكوزنتسك الحالية، على يد مفرزة من الفوضوي روجوف في 19 ديسمبر، والتي أودت، وفقًا لمصادر مختلفة، بحياة ما بين ألف إلى ألفي شخص ولم تتلق حتى الآن أي هزيمة. تقييم لا لبس فيه. (انظر على سبيل المثال صحيفة Veche Tver بتاريخ 28 مايو 2009، مقال بقلم إيغور مانجازيف تخليد بطل رواية رعب أو مناقشة في منتدى المؤرخين المحليين السيبيريين

والحقيقة هي أنه بالإضافة إلى مفرزة روجوف، دخلت عدة مفارز حزبية أخرى كوزنتسك، ومن منهم يتحمل اللوم عما حدث لا يزال غير واضح. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هناك بعض الحقائق التي لا جدال فيها: كان هناك الكثير من بين الثوار الذين كانوا غير قابلين للتصالح مع أولئك الذين اعتبروهم أعداءهم، ويمكن لأي شخص تقريبًا أن يقع في دائرة هؤلاء الأعداء، وهنا كان الانتقام قصير الأمد . ولكن إلى جانبهم، كان هناك أيضًا عدد كافٍ من الأشخاص الذين لم يفكروا في أي شيء سوى السرقة. دخل الفلاحون من القرى المجاورة المدينة مع الثوار حتى لا يفوتوا نصيبهم.

لذلك، في أسبوع واحد، زارت المدينة من 4 إلى 6 مفارز "حزبية"، بالإضافة إلى ذلك، شارك المجرمون المفرج عنهم من السجن بدور نشط في الأحداث التي وقعت في كوزنتسك. ويذكر أيضًا رجال القرى المجاورة الذين سارعوا لنهب كوزنتسك. والأهم من ذلك أن ذكريات سكان كوزنتسك مليئة ببساطة بالتصريحات التي تفيد بأن جيرانهم قتلوا أو حاولوا قتل أشخاص في كثير من الحالات وتم تسمية العديد من الأسماء المعروفة في كوزنتسك. لن نذكرهم، لأن هذه التهم خطيرة للغاية بحيث لا يمكن توجيهها ضد أشخاص بناءً على شائعات ونميمة تم تسجيلها بعد عقود. وهكذا، وفقًا لمذكرات كونوفالوف، أحد سكان كوزنتسك: "لقد سرق الحدادون لدينا ورجال القرى المجاورة، تحت شعار الثوار". تصرف بعض القتلة بشكل مباشر - دخلوا المنزل، وقتلوا أصحابه، ثم غادروا ممسكين بشيء كان في الأفق (ولكن تم التعرف على القتلة من خلال أطفال مختبئين أو أحد أفراد الأسرة)، بينما أطلق آخرون جبانون بنادقهم من الأدغال، وظلوا دون التعرف عليهم. ولم يكن هناك سوى تخمينات حول من أطلق النار (لكنهم فكروا أيضًا في الجيران). إن دور أكسينوف معروف، الذي قاد "Rogovtsy"، وأظهر لهم من يجب أن يُقتل وأين يمكنهم جني أموال جيدة. وكان هناك "ربح" في المدينة. وكانت المدينة غنية وتجارية. والأمر المثير للاهتمام هنا هو ذكرى إحدى الحدادات، التي تقول إن أسرتها كانت فقيرة جدًا لدرجة أن الروجوفيين، بعد أن طالبوا بالشوفان مقابل الخيول، لم يأخذوها، عندما رأوا مثل هذا الفقر، لكنهم أضافوا على الفور أنه على الرغم من ذلك، فإن قطاع الطرق أخذ منهم "أفضل أربعة خيول (!)"

هذه الأحداث مثيرة للاهتمام بالنسبة لموضوع نصي لأنها تلقي بعض الضوء على المشاعر السائدة بين الفلاحين والحزبيين في وقت انتقال سيبيريا الغربية إلى حكم البلاشفة. والشواهد كثيرة على انتشار هذه المشاعر، وكذلك على ما نتجت عنه هذه المشاعر. يجب أن نتذكر أنه حتى قبل الثورة، لم يكن الفلاح السيبيري، وخاصة المهاجر الذي ليس من الجيل الأول، يعتمد بشكل كبير على الدولة، وكان يتمتع باستقلال اقتصادي معين، وبالتالي كان يتمتع بشخصية مستقلة ومغامرة، والتي، من خلال لعبت الطريقة دورًا مهمًا في رفض الكولتشاكية بتعبئةها.

إن غياب ملكية الأراضي، وتدفق المنفيين، وعدم أهمية الجهاز الإداري وبُعده عن القرى المتناثرة بعيدًا عن بعضها البعض، شكل السمات المحددة للتركيب النفسي للسيبيريين - العقلانية، والفردية، والاستقلال، واحترام الذات. نائب الرئيس. وصف سيمينوف تيان شانسكي في عام 1895 سكان المنطقة على النحو التالي: "لقد اندهش الزائر من روسيا الأوروبية على الفور من الحرية والسهولة في الطريقة التي يعامل بها الرجال السيبيريون "المسؤولين" الزائرين". جلس السيبيري، دون أي دعوة، بشكل مستقيم، وعلى الرغم من أي سلطة، جلس معه وتحدث بطريقة أكثر استرخاءً.

شيلوفسكي إم. تفاصيل السلوك السياسي لمختلف الفئات الاجتماعية في سيبيريا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين)

فضل الفلاحون، في معظمهم، إرسال أبنائهم للانضمام إلى الثوار بدلاً من الجيش الأبيض، واعتبروا أنفسهم بحق نفس المنتصرين في كولتشاك مثل الجيش الأحمر الذي جاء من روسيا الأوروبية.

لكن لنعد إلى حادثة كوزنتسك، فلها وجه آخر له علاقة مباشرة بالموضوع المطروح.

بضع كلمات عما حدث لروجوف وفريقه. تم نزع سلاح المفرزة من قبل القوات الحمراء ، وانتهى الأمر بروجوف نفسه والعديد من الأشخاص المقربين منه في نوفونيكوليفسك تشيكا (نوفوسيبيرسك الآن) ، المتهمين بمذبحة كوزنتسك. تمت تصفية مقاتلي روجوف، وتم إطلاق النار على بعضهم، وحكم على بعضهم بأحكام مع وقف التنفيذ، وتم تجنيد بعضهم في الجيش الأحمر أو تم إطلاق سراحهم ببساطة من الجوانب الأربعة. ومع ذلك، تم العفو عن روجوف، بعد تحقيق وحشي، مصحوبًا بالضرب، مع الأخذ في الاعتبار مزاياه الحزبية، معتبرًا أنه لم يعد خطيرًا، وبعد أن حصل على بدل لتحسين مزرعته، تم إطلاق سراحه. وبعد ذلك ذهب إلى التايغا وفي مايو 1920 إما قاد هو نفسه انتفاضة الفلاحين والحزبيين السابقين في منطقة تشوميش، أو أطلق عليها اسمه، وبعد مرور بعض الوقت مات. استمرت الانتفاضات والاضطرابات المماثلة للحزبيين السابقين، غير الراضين عن نزع السلاح والتعبئة وموقف الحكومة الجديدة تجاههم، والتي تم قمعها بسهولة نسبيًا، حتى بداية عام 1921.

لكن لم يكن الثوار السابقون وحدهم هم من كانوا يشعرون بالقلق. هذا ما كتبه فلاديمير شولدياكوف عن أعدائهم اللدودين الجدد، القوزاق ("موت جيش القوزاق السيبيري" في مجلدين: المجلد الأول - 1917-1920، المجلد الثاني - 1920-1922 (م. تسينتربوليغراف، 2004 . )) كان قوزاق المنطقة أول من ألقوا أسلحتهم في الجيش السيبيري أمامها. ومؤخرا، رئيس اللجنة التنفيذية الإقليمية لأومسك، E. V. يعتقد بوليودوف أن قوزاق كوكشيتاف، ناهيك عن الفلاحين، "ثوريون للغاية".

"... لقد شوه الشيوعيون مهام سلطة الشعب الحقيقية. لقد نسوا أن رفاهية ... الطبقة العاملة هي أساس رفاهية الشعب. لقد فكروا أكثر في أنفسهم، وفي انضباطهم الحزبي، وليس في نحن المزارعون... السادة الحقيقيون للبلاد. للجميع الشيك المعروف، والتخصيص غير المفهوم للعناصر لأشياء عملنا، والتجنيد الذي لا نهاية له تحت الماء، والمخاوف المستمرة من كلمة منطوقة إضافية، من أجل المزيد قطعة خبز، قطعة قماش، شيء إضافي - كل هذا حول حياتنا، الحزينة بالفعل، إلى جحيم، حولنا إلى عبيد مغرورين عشوائيين، أولاد ذوي ماض وحاضر مشكوك فيهما. لقد فاضت الإدارة غير الكفؤة لبضائعنا بكأس الصبر ، ونحن... أعلنا الانتفاضة وطردنا الشيوعيين... إننا نناضل من أجل السلطة الشعبية الحقيقية، من أجل حرمة الملكية الفردية والخاصة، من أجل حرية الكلمة والصحافة والنقابات والمعتقدات... نحن "لست مؤيدًا للإعدامات، الدماء... لقد أُريق الكثير أمامنا... فلتسقط الكومونة! لتحيا القوة الشعبية للسوفييتات والعمل الحر!"

ومع ذلك، فإن موقع قرى القوزاق، وهي سلسلة تمتد على طول الضواحي الجنوبية للمنطقة، في الوقت الحالي منع القوزاق من المقاومة المفتوحة. لكن في ستيب ألتاي بالفعل في صيف عام 1920 قامت بإجراء عملية جراحية لما يسمى ب. جيش الشعب الثائر، وبلغ عدد مقاتليه 15 ألف فرد.

V. I. يكتب شيشكين أنه في العام العشرين كانت هناك خمس انتفاضات كبرى في سيبيريا، مع إجمالي عدد المشاركين يصل إلى خمسة وعشرين ألف شخص (حركة التمرد الحزبية V. I. Shishkin في سيبيريا في أوائل عشرينيات القرن العشرين.

من بينها، تبرز كوليفانسكوي، على اسم قرية تايغا بريوب، في صيف عام 1920. ربما تكون هذه هي الحالة الوحيدة تقريبًا، عندما يمكننا، بدرجة معينة من اليقين، التحدث عن الدور القيادي لـ "الفلاحين السيبيريين" الاشتراكيين الثوريين Union "، والذي، على الرغم من حقيقة أنه تم القبض على SKS بالكامل تقريبًا في نفس الوقت، غالبًا ما عزا المؤرخون السوفييت لاحقًا الدور الرئيسي في انتفاضة غرب سيبيريا. بالمناسبة، في حالة نادرة أخرى، قام ضباط كولتشاك السابقون، الذين عملوا في قطع الأشجار بالقرب من كوليفان، بدور نشط في هذه الانتفاضة. ومع ذلك، يبدو أنهم اضطروا إلى القيام بذلك تحت ضغط المتمردين. (فاديم جلوخوف ملحمة تمرد كوليفان).

ومما سبق يمكن استنتاج نمط معين. في عام 1920، سيطر على الحركة المناهضة للشيوعية عنصر أكثر قدرة على الحركة - الثوار السابقون، والقوزاق، وصيادو التايغا، في مناطق، كما في عهد كولتشاك، تقع، وأكرر، على طول محيط منطقة انتفاضة غرب سيبيريا المستقبلية. أي المنطقة الأكثر كثافة سكانية، والتي سكانها، بسبب حقيقة أنهم كانوا مرتبطين بإحكام بمزارعهم، وكذلك بسبب العامل الجغرافي، لأننا نتحدث عن سهوب الغابات، لم يميلوا إلى تتعارض مع أي حكومة، سواء كانت حكومة حمراء أو بيضاء، وتحاول البقاء مخلصة لها تحت أي ظرف من الظروف.

ويبقى أن نضيف أن هذه الأحداث، من ناحية، كانت بمثابة مقدمة لانفجار العام الحادي والعشرين، ومن ناحية أخرى، أخرته، لأنها حولت انتباه ووقت الحكومة السوفيتية إلى مصالحها. التصفية، بحيث استغرق فلاحو سيبيريا ما يقرب من ستة أشهر حتى يشعروا تمامًا بقبضة يدها الثقيلة.

مزاج الفلاحين وسياسات البلاشفة

ماذا حدث خلال هذه الفترة الزمنية، من نهاية عام 1919 إلى بداية عام 1921؟ لماذا بدأ الفلاحون، الذين استقبلوا البلاشفة كمحررين، بعد أقل من عام، بالاندفاع بالآلاف نحو مدافع رشاشة الجيش الأحمر بأيديهم العارية تقريبًا؟

لفهم ذلك، يجدر بنا أن نتذكر كلمات بوشكين فيما يتعلق بانتفاضة بوجاتشيف، حول التمرد الروسي الذي لا معنى له ولا يرحم. يبدو لي أنه يجب أن يؤخذوا على محمل الجد مع بعض التحفظ، أي أن التمرد الروسي لا معنى له ولا يرحم، تمامًا لدرجة أن تصرفات السلطات التي تسببت فيه كانت لا معنى لها ولا رحمة، وهو ما تم تأكيده أكثر من مرة في التاريخ الروسي. وقد تجلى ذلك أكثر من أي وقت مضى على وجه التحديد في أحداث عام 1921. عندما كانت تصرفات البلاشفة تعبيرا واضحا عن سمة أخرى للحكومة الروسية، وهي أنه غالبا ما يتم تعويض الجودة المنخفضة للإدارة بقسوة التدابير وشمولية تطبيقها.

لذلك، دعونا ننظر إلى الجانب الآخر من المواجهة المستقبلية، أي البلاشفة، الذين أصبحوا في نهاية عام 1919 سادة مطلقين لغرب سيبيريا.

بعد أن منحوا الأرض للفلاحين في عام 1917، تلقى البلاشفة دعمهم، وبفضل ذلك تمكنوا من الاستيلاء على السلطة والحفاظ عليها، لكنهم لم يتمكنوا من وقف تدمير الصناعة، ونتيجة لذلك اندلعت أزمة الغذاء بسرعة في الريف، إذ لم يكن لدى المدينة ما تقدمه للفلاحين مقابل الخبز.

لقد وجد البلاشفة طريقة للخروج من هذا الوضع في دكتاتورية الغذاء، من خلال إدخال فائض الاعتمادات، الذي كان من المفترض أن يأخذ ما يسمى بالفوائض من الفلاحين، ولم يترك لهم سوى الحد الأدنى من المنتجات.

ومن الواضح أن هذا لا يمكن أن يتم إلا بالقوة. دعا لينين العمال إلى شن حملة صليبية من أجل الخبز. "إما أن العمال التقدميين الواعين... سوف يجبرون الكولاك على الخضوع... أو أن البرجوازية، بمساعدة الكولاك... سوف تطيح بالسلطة السوفيتية" (PSS، المجلد 36، ص 360). وتدفقت مفارز غذائية تم تشكيلها بشكل عفوي على القرية، والتي تسببت أنشطتها في الموجة الأولى من انتفاضات الفلاحين في عام 1918. أدى النضال من أجل الخبز إلى تسريع إعادة تجميع القوى الطبقية في الريف في صيف عام 1918. وكان جوهرها أن السلطة في القرية انتقلت من المجالس العامة للفلاحين إلى لجان الفقراء. اعتبر لينين أن من مميزات الحزب الشيوعي الثوري (ب) أنه جلب "من الأعلى" حربا أهلية إلى الريف، وقسم الفلاحين من أجل الحصول على الدعم ضد برجوازية القرية في شخص أفقر الفلاحين (انظر: PSS، المجلد 1). 37، ص 310، 315، 508 – 09).

لقد وصلت سياسة دكتاتورية الغذاء الطارئة التي اتبعوها طوال الحرب الأهلية إلى ذروتها بحلول عام 1920، بمعنى أن آليتها، خلال العامين التاليين لاعتمادها في عام 1918، تم تعديلها بما يكفي حتى لا تفشل وتم تطبيقها بكل حسم.

ولم تمر دروس انتفاضات الفلاحين في النصف الثاني من عام 1918 دون أن يترك أثرا. لقد أدى ذلك إلى تصفية اللجان الفقيرة ورفض السلطات الاعتماد فقط على "شبه البروليتاريا الريفية" - وظلت القرية فلاحية. تم دمج اللجان مع السوفييتات الريفية والفولوستية، وبالتالي زاد نفوذ الفقراء، المرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالبلاشفة. في الوقت نفسه (منذ يناير 1919)، تم استبدال عنصر شراء الغذاء من قبل مفارز الغذاء العمالية بنظام موحد لتخصيص الغذاء، يتم تنفيذه على المستوى الوطني. السلع الصناعية على أساس التوزيع المباشر (غير التجاري). كانت هذه إحدى الأفكار الرئيسية للتنظيم "العسكري الشيوعي" للحياة الاقتصادية. ومع ذلك، فإن الصناعة، التي دمرتها سنوات الحرب الطويلة، لم تتمكن من تلبية احتياجات القرية. "السياسة العسكرية الشيوعية" في الريف اختزلت على الفور في الاستيلاء على الغذاء من مزارع الفلاحين، وهو ضروري لوجود الجيش وسكان الحضر شبه الجائعين، وبقايا الصناعة. لقد رسم نظام الاعتمادات الفائضة الخط الرئيسي للتقسيم بين ثورتي المدينة والريف. التعبئة للخدمة العسكرية، وأنواع مختلفة من التجنيد (العمل، وجر الخيول، وما إلى ذلك)، ومحاولات الانتقال المباشر إلى الاشتراكية من خلال تنظيم ملكية الأراضي الجماعية، زادت من حدة المواجهة بين الفلاحين والسلطات.* (فيكتور دانيلوف فلاح) الثورة في روسيا 1902 - 1922.

(من مواد مؤتمر "الفلاحين والسلطة"، موسكو-تامبوف، 1996، ص 4-23.)

وهكذا، كانت كل هذه التدابير فعالة للغاية، بمعنى أن المنتجات المتاحة للفلاحين، على الرغم من أي مقاومة، تمت مصادرتها من قبل جيش الغذاء، المنظم في صورة ومثال وحدة عسكرية. لكن على المدى الطويل كانوا يتجهون نحو الكارثة.

أولاً، أدت ممارسة لينين المتمثلة في إطلاق العنان لحرب أهلية في الريف، مثل إلقاء شعلة في برميل بارود، إلى تفجير الوضع، حيث تلقت الصراعات العديدة التي كانت تختمر بين مجموعات مختلفة من الفلاحين دافعًا قويًا واكتسبت في كثير من الأحيان طابع حرب الجميع ضد كل ذلك، والذي، وفقًا لمعظم المؤرخين، أودى بحياة أكثر بكثير مما خسرته البلاد على جبهات الحرب الأهلية.

ثانياً، لجأ الفلاحون، بالإضافة إلى أشكال المقاومة النشطة، إلى أشكال سلبية، وهي ذبح الماشية وتقليص المساحات الصالحة للزراعة. لذلك بحلول العام العشرين، انخفضت الأراضي الصالحة للزراعة في روسيا بنسبة 10-15 في المئة.

ونتيجة لكل هذا، كان شبح المجاعة يلاحق النظام السوفييتي بصرامة، متجسداً في لحم ودم في جميع الأراضي التي احتلها. لذلك في النصف الأول من العام العشرين، غطت انتفاضات الفلاحين جميع المقاطعات المنتجة للحبوب في منطقة الدون ومنطقة الفولغا ومنطقة تامبوف وأوكرانيا. وعلى هذه الخلفية، بدت سيبيريا الغربية وكأنها واحة؛ ولم يتم تطبيق الاعتمادات الفائضة حتى منتصف العام، وألغى البلاشفة جميع الضرائب التي فرضتها حكومة كولتشاك.

ومع ذلك، بحلول صيف العام العشرين، بعد أن قمعت بشكل رئيسي خطابات السيبيريين، المذكورة أعلاه، شعرت الحكومة الجديدة بأنها قوية بما فيه الكفاية، ثم رعد المرسوم القاتل الصادر عن مجلس مفوضي الشعب، الذي وقعه لينين:

رقم 1 قرار مجلس مفوضي الشعب "بشأن سحب فائض الخبز في سيبيريا"

يعاني العمال والجيش الأحمر والفلاحون في المقاطعات المستهلكة في روسيا السوفييتية من نقص الغذاء. ويهدد فشل المحاصيل هذا العام في عدد من المقاطعات بتفاقم الوضع الغذائي للعمال. في هذا الوقت، يوجد في سيبيريا ما يصل إلى مئات الملايين من الجنيهات من الخبز، التي تم جمعها في السنوات السابقة والموجودة في كنوز وأكوام في شكل غير مدروس. فلاحو سيبيريا، الذين نجوا من نظام كولتشاك وأصبحوا مقتنعين من تجربة مريرة أنه بدون الاستيلاء على السلطة بأيديهم، لن يتمكن العمال والفلاحون من تأمين الأرض أو الحرية لأنفسهم والتخلص من الاضطهاد السياسي والاقتصادي مرة واحدة و فيجب على الجميع التوجه لمساعدة العمال الجائعين والفلاحين في المقاطعات المستهلكة، وإعطائهم ما لديهم كثيرًا وما لا يستخدم، معرضًا لخطر التلف والتعفن.

في ضوء ما سبق، فإن مجلس مفوضي الشعب، باسم إنهاء النضال الصعب للشعب العامل ضد مستغليه ومضطهديه الأبديين، يقرر عن طريق أمر عسكري ما يلي:

1. إلزام فلاحي سيبيريا بالبدء فورًا في درس وتسليم جميع الحبوب الفائضة المتوفرة من محاصيل السنوات السابقة وتسليمها إلى محطات السكك الحديدية وأرصفة السفن البخارية.

ملاحظة: يتم تحديد وإعلان تخصيص فائض الحبوب من محاصيل السنوات السابقة الخاضعة للتسليم الإلزامي من قبل المفوضية الشعبية للأغذية في نفس الوقت الذي يتم فيه تخصيص فائض الحبوب من الحصاد الجديد.

2. عند تقديم التخصيص، إلزام المجالس البلدية والقرى واللجان الثورية بإشراك جميع السكان على الفور في درس وتسليم الحبوب؛ إذا لزم الأمر، يشارك السكان في الدرس كخدمة عمل.

3. يجب إعلان جميع السلطات المحلية، من مجالس القرى والمجالس واللجان الثورية وانتهاء بسيبريفكوم، مسؤولة عن الدرس والتخصيص.

4. المذنبون بالتهرب من الدرس وتسليم فائض المواطنين، وكذلك جميع المسؤولين الحكوميين المسؤولين الذين سمحوا بهذا التهرب، يعاقبون بمصادرة الممتلكات والسجن في معسكرات الاعتقال باعتبارهم خونة لقضية ثورة العمال والفلاحين. .

5. من أجل تسهيل الدرس من قبل المزارع ذات الطاقة المنخفضة وعائلات جنود الجيش الأحمر: أ) إلزام مكتب الغذاء العسكري التابع للمجلس المركزي لنقابات العمال لعموم روسيا، بمساعدة لجنة العمل الرئيسية، بجذب وإرسال مفارز غذائية مكونة من 6000 عامل إلى سيبيريا للعمل الغذائي، وتتولى إدارة التموين المركزية بتزويدهم بالزي الرسمي 6000 مجموعة كاملة من الزي الرسمي والملابس الدافئة؛ ب) إلزام مفوضية العمل الشعبية بتعبئة ووضع تحت تصرف السلطات الغذائية السيبيرية ما يصل إلى 20 ألف شخص منظمين في فرق الحصاد والفلاحين الجائعين والعمال في روسيا الأوروبية للعمل خلال فصلي الخريف والشتاء، مع السماح للنساء بالدخول إلى البلاد. الفرق بمبلغ 20٪.

6. تقوم المفوضية الشعبية للأغذية، بالتعاون مع المفوضية الشعبية للعمل، بوضع تعليمات بشأن فرق الحصاد.

7. من أجل ضمان الدرس الكامل وتسليم فائض الحبوب، تقع على عاتق قائد قوات VOKhR مسؤولية تلبية الطلب الكامل للقوات المسلحة لسيبيريا (بقيمة 9000 حربة و 300 سيف) المقدم من قبل القوات المسلحة لسيبيريا بشكل عاجل. يجب أن تكون المفوضية الشعبية للأغذية والمفارز مجهزة ومجهزة تجهيزًا كاملاً وتقديمها في موعد أقصاه 1 أغسطس من هذا العام.

8. تم تحديد الموعد النهائي للدرس وتسليم جميع الفائض من حصاد السنوات السابقة في 1 يناير 1921.<...>

رئيس مجلس مفوضي الشعب ف. أوليانوف (لينين)

مدير الأعمال V. Bonch-Bruevich

تم الإعلان عن تخصيص أعلاف الحبوب للعام الغذائي 1920/1921 لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ككل، وكذلك لمعظم المناطق والمقاطعات، بموجب مرسوم صادر عن مفوضية الشعب للأغذية في 26 يوليو 1920. من بين 440 مليون رطل للتنفير لصالح الدولة، سقط 10 ملايين على سيبيريا (بدون مقاطعة تيومين)، 17 مليونًا - لمقاطعة تشيليابينسك، 1 مليون - لمقاطعة يكاترينبورغ. تم تخصيص المخصص لمقاطعة تيومين لاحقًا بمبلغ 8177 ألف جنيه. في سيبيريا، كان من المقرر تسليم 35 مليون رطل من علف الحبوب من أصل 110 مليون (31.8٪) المستحقة وفقًا للتخصيص من قبل فلاحي مقاطعة أومسك. كانت حصة منطقة إيشيم ضعف حجم مقاطعة تيومين - 5385 ألف رطل من علف الحبوب أو 65.8% من إجمالي المخصصات (انظر: GANS F.r. 4. Op. 1. D. 520. Ill. 6) ، 7؛ RGAE. F. 1943. Op. 6. D. 1740. L. 75؛ نشرة المفوضية الشعبية للأغذية. رقم 15. 13 أغسطس 1920؛ جمع منهجي للمراسيم والأوامر الحكومية بشأن شؤون الغذاء. م 1921. الكتاب 5. ج 528-530).

وهكذا، في الفترة من 20 يونيو 1920 إلى 1 مارس 1921، كان على ست مقاطعات سيبيريا (إيركوتسك، ينيسي، تومسك، أومسك، ألتاي، سيميبالاتينسك) وتيومين، التي كانت جزءًا من منطقة الأورال، تسليم 116 مليون بود. الخبز الذي بلغ ثلث الهدف الوطني. أُجبر الفلاحون على تسليم الحبوب واللحوم (تم توفير 6.270.000 رطل من اللحوم لسيبيريا) والزبدة والبيض والبطاطس والخضروات والجلود والصوف والتبغ والقرون والحوافر وغير ذلك الكثير. وفي المجمل، خضعوا لـ 37 طلبًا. بالإضافة إلى ذلك، كان على جميع السكان العاملين من 18 إلى 50 عامًا أداء واجبات مختلفة.

بدأت الآلة الضخمة في العمل. وكان مرسوم لينين يخضع للتنفيذ الفوري والصارم، على الرغم من أن تنفيذه من شأنه أن يضع الفلاحين على حافة المجاعة. وجاب عمال الأغذية، برفقة مفارز مسلحة، القرى.

وهكذا، فإن الفلاحين السيبيريين، الذين اعتقدوا أنه مع نهاية الحرب الأهلية، ستعود حياتهم أخيرا إلى المسار السلمي، رأوا كيف تم إرسال الأشخاص المسلحين من المدينة بجمع الحبوب بشكل نظيف من الحظائر ومرافق التخزين، وأخذوا الماشية، و أخذ كل شيء إلى محطات السكك الحديدية أو مراكز الاستقبال، حيث غالبًا ما تتدهور العناصر التي تم جمعها بسبب الإهمال في التخزين. علاوة على ذلك، تم تعيين السكان المحليين من الفقراء لمساعدة عمال الأغذية. بالمناسبة، هذا الجزء من السكان، الموجود بفضل مساعدة الدولة، لم يخسر أي شيء فحسب، بل فاز، لأن جزءا من ما تم جمعه ذهب لمساعدتهم. ومع ذلك، كان هناك عدد قليل نسبيًا من الفقراء في سيبيريا الثرية.

هنا يجب أن نتذكر أنه في قرية سيبيريا كانت فكرة الفقراء متجذرة منذ فترة طويلة كأشخاص لا يستطيعون إطعام أنفسهم في سيبيريا فقط بسبب كسلهم وغبائهم. وأعتقد ذلك. أنه لا يوجد قدر ضئيل من الحقيقة في هذا، على الرغم من وجود استثناءات بالطبع.

ومهما كان الأمر، فإن مشاركة الفقراء في أنشطة السلطات الغذائية سكبت الزيت على النار، مما زاد من مرارة الفلاحين الذين يشعرون بالمرارة بالفعل.

لكن الأمور لم تصل بعد إلى حد التمرد المفتوح، ولما رأت ذلك سارعت الهيئات الحزبية والسوفيتية المحلية إلى تنفيذ أمر القائد، بغض النظر عن أي شيء.

برقية من القادة السوفييت في مقاطعة تيومين إلى جميع مكاتب الأغذية

تيومين<Середина октября 1920 г.>

تم الانتهاء من جميع الأعمال التنظيمية للسلطات الغذائية. في العديد من المجلدات، انتهى الحصاد تقريبًا. وقد أظهرت التجارب السابقة ذلك<продерганы>يجب أن تبدأ في وقت واحد مع نهاية حصاد الحبوب<к>أداء مهمتهم القتالية، حتى لا نعطي الفرصة للمنتجين لتغطية الحبوب. الطقس الجيد يجعل من الممكن<вести заготовку>منتجات. وأي تأخير قد يؤثر على تقدم عملنا.<по>تنفيذ التخطيط. ولذلك، أطلب أنه خلال ثلاثة أيام من تاريخ استلام ذلك، يجب لفت انتباه كل مالك إلى جميع المخصصات المستلمة.

أطلب من مفوضي مكتب الغذاء التحقق على الفور مما إذا كان قد تم التخصيص للقرى، ومن قبل القرى لأصحابها الأفراد. وينبغي الاحتفاظ بقوائم أصحاب المنازل التي تشير إلى التخصيص المفروض، بالإضافة إلى المجالس القروية، في مكتب الأغذية من أجل مراقبة إنتاجية العمل وزيادتها. تقديم مطالب الإنذار النهائي إلى اللجان التنفيذية والمجالس القروية للتنفيذ الفوري للمخصصات. إعلام السكان على نطاق واسع بأن بيع المنتجات لعمال التعبئة والمضاربين لن يؤدي إلا إلى انخفاض في معاييرهم الخاصة، لأن المخصصات التي تقدمها الدولة لن تنخفض. لقد تم التخصيص، ولا يُسمح بإعادة الحسابات أو التعديلات أو ما إلى ذلك. 60% على الانتهاء<разверстки>يجب القبض على رؤساء اللجان التنفيذية والمجالس القروية، الذين يتعمدون تأخير التخصيص ويكونون سلبيين بشكل عام في تنفيذه، ونقلهم * (Siberian Vendee)

من الواضح أنه كان على البلاشفة أن يتصرفوا في ظروف طارئة، لكن يجب أن نتذكر أنهم تحملوا نصيب الأسد من المسؤولية عن خلق هذه الظروف. والآن كل خطوة اتخذوها جعلت الأمور أسوأ. وتحولت شدة مرسوم الطوارئ على الأرض إلى وحشية صريحة لمنفذيه. ولم تكن هناك طرق أخرى لتنفيذ أمر القائد بالكامل.

أولئك من الحزب المحلي والعمال السوفييت الذين لم يظهروا الحماس المناسب كانوا عرضة لخطر الاتهام بالتخريب والأنشطة المضادة للثورة، وكانت العقوبة على ذلك في تلك الأيام أشد قسوة بالنسبة لهم من الناس العاديين. ومع ذلك، لم يكن هناك نقص في الفنانين المتحمسين، وكان على السلطات العليا نفسها من وقت لآخر كبح جماح أولئك الذين تمادوا.

رقم 33 تقرير لجنة المراقبة والتفتيش الإقليمية بشأن إجراء التطبيقات الغذائية في منطقة إيشيم إلى رئيس اللجنة التنفيذية في تيومين غوبينسك التابعة للاتحاد السوفييتي. نوفوسيلوف، سكرتير اللجنة الفرعية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ن.إ. كوتشيش ومفوض الإنتاج الحكومي ج.س. إندينباومو

في 4 ديسمبر 1920، وصل الممثل المعتمد للرفيق تشيك غوبيرنيا إلى قرية كامينسكوي. كوزنتسوف مع كومة من المواد التي تجرمه والتي جمعها أثناء التحقيق في المجلدات التي زرناها. من كل الاستنتاجات المادية والشخصية للرفيق. كوزنتسوف، فإن تصرفات اللجنة الإقليمية لتنفيذ مخصصات الدولة هي بالمعنى الكامل للكلمة معادية للثورة وتؤدي إلى تفاقم الفلاحين ضد النظام السوفيتي. الرفيق يتهمنا كوزنتسوف بأن نكون قاسيين ووقحين للغاية مع الفلاحين، أي. نحن نطالبهم بالوفاء بتخصيصات الدولة، ولا نثير التحريض بين الفلاحين من أجل الوفاء بتخصيصات الدولة. ووفقا لاستنتاجه فإن أفعالنا أسوأ من الكولتشاكية. بالإضافة إلى ذلك، لديه مواد مفادها أن اللجنة تجلد الفلاحين وتطلب لحم الأوز المقلي من الفلاحين من أجل الطعام.

ليس اللجنة فحسب، بل المجموعة بأكملها غاضبة حتى النخاع كرفاق في الحزب ضد مثل هذه الاتهامات السخيفة. صحيح، في عملنا الصعب، يتعين علينا أحيانًا الصراخ، ولكن ليس على الفلاحين الذين ينفذون التخصيص بأمانة، ولكن على أنواع معينة من الكولاك القرويين الذين يصرون على تنفيذ التخصيص الحكومي، ثم في الحالات القصوى، عندما يتم هذا التخصيص تجبره الضرورة لمصلحة العمل الحكومي.

برقياتكم وأوامركم تتهمنا بالسبات والكلام الفارغ.

أنتم تطالبون بالحسم وعدم التخلف عن الفلاحين الباكين. جنبا إلى جنب مع هذا، فإنها تأتي من المؤسسات الإقليمية وغيرها<сотрудники>مثل الرفيق كوزنتسوف، الذين يسموننا أعداء الثورة وحراس كولتشاك. نحن الآن بين نارين. من ناحية، أمرنا وأمرنا أن نكون بلا رحمة تجاه كل من لا يلتزم بتخصيص الدولة، ويجب أن يتم التخصيص دون قيد أو شرط. ومن جهة أخرى، ذيلنا يجر خلفنا بأكوام من التحقيقات التي تتهمنا بسرقة الخبز من الفلاحين، والقسوة والوقاحة. حتى ممثل المكتب السياسي إيشيم الرفيق. جوكوف<М.И.>شخصيًا، تحت قيادة جندي الجيش الأحمر بروكوبيف، أطلق على المفرزة اسم عصابة كولتشاك.

حتى الآن لم ننتبه إلى كل الاستفزازات التي تنتشر في المنطقة. ومن خلال العمل على مدار 24 ساعة في اليوم، تذكرنا بشدة الأمر الذي قدمه لنا المركز بشأن الحاجة إلى الوفاء بمخصصات الدولة بشكل أسرع وبشكل كامل. في ظل الأجواء الحالية، لا نعرف على الإطلاق كيفية العمل، وتختفي كل الرغبة في العمل. لم يعد بإمكاننا العمل في مثل هذه الظروف. ونطلب منكم اتخاذ الإجراءات المناسبة: إما إبعادنا عن طريق حملة الغذاء، أو المتدخلين في السياسة الغذائية. يرجى الإشارة إلى كيفية الرد على أوامركم وما هو رأي المركز: خذ التخصيص أو اطلب من الفلاحين تنفيذ التخصيص عن طريق التحريض. وحتى الآن يجب أن نعترف بأننا لجأنا إلى الطريقة الأولى، أي. وطالب بتنفيذ التخصيص.

للمرة الثانية، نطلب منكم اتخاذ قرار نهائي بشأن «الترويكا». إذا ارتكبنا أي جريمة، فإننا نطالب بإزالتنا فورًا كمجرمين أمام الجمهورية. إذا واصلنا العمل، فيرجى التوصل إلى اتفاق مع جميع المؤسسات، مثل الغوبشيك، والمحاكم الشعبية، وتفتيش العمال والفلاحين، حتى لا يتدخلوا في العمل الغذائي ولا يقوضوا سلطة الغذاء. العمال في مواجهة الناس العاديين، على الأقل خلال حملة الغذاء.

أرجو إعطاء الإجابة للرفيق عضو اللجنة. جورمين أو التلغراف.

اللجنة التمهيدية أ. كريستيانكوف

أعضاء اللجنة: لوريس

م. جورمين * (فيندي سيبيريا)

رقم 38 المحضر رقم 57 من الاجتماع الموسع لمؤتمر الأغذية في مقاطعة تيومين

الحاضر: رئيس اللجنة التنفيذية الإقليمية ش.أ. نوفوسيلوف ، مفوض الغذاء الإقليمي ج.س. إندنباوم، أمين اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب) IZ. كوكسيس، بريجوبشيكا بي. Studitov1 ، عضو لجنة المراقبة والتفتيش الإقليمية M.A. جورمين، ممثل Gubchek N. S. كوزنتسوف.

أمر اليوم هو تقرير وتقرير من عضو لجنة الرقابة والتفتيش بالمحافظة الرفيق. جورمينا

الرفيق إندنباوم يقرأ تقرير لجنة المراقبة والتفتيش عن الوضع الذي نشأ في عملها بعد تدخل الرفيق الرئيسي بالمقاطعة. كوزنتسوفا.

الرفيق يقدم جورمين تقريرًا شاملاً عن عمل اللجنة. الرفيق Upolgubcheka. يقوم كوزنتسوف بإبلاغ المواد التي جمعها إلى لجنة المراقبة والتفتيش، التي اقتصر عملها على المصادرة والاعتقالات وما إلى ذلك. وأرسلت اللجنة مفارز غذائية تابعة للجيش الأحمر إلى منازل المواطنين مطالبة بإطعامهم بشكل أفضل. وبشكل عام لم ترغب الهيئة في الأخذ بعين الاعتبار قرارات وأوامر اللجنة التنفيذية للمحافظة ولجنة المحافظة. ويدعي عضو اللجنة الرفيق غورمين أنه لا يخلف كلامه وكل ما كتبه في التقرير هو عملهم الفعلي ومطلبهم، وإلا فلن تقوم اللجنة بعملها. في إشارة إلى تصرفات رئيس المقاطعة الرفيق كوزنتسوف، الذي قوض السلطة في عملهم، يقول الرفيق غورمين أنه إذا ارتكبت اللجنة جرائم،<то необходимо>قم بإزالته، إن لم يكن، فلا تتداخل مع العمل.

يرى الرفيق ستوديتوف ما قبل غوبتشيك أن ممثله المفوض الرفيق كوزنتسوف تجاوز سلطته، من خلال أفعاله قوضت سلطة لجنة المراقبة والتفتيش وبالتالي أضعفت إمدادات الحبوب. ولهذا السبب، سينال الرفيق كوزنتسوف العقوبة الواجبة.

ويشير أمين لجنة المقاطعة، الرفيق كوكسيس، إلى أن رئيس لجنة المقاطعة، كوزنتسوف، ليس على دراية مطلقة بإنتاج الغذاء. بالذهاب إلى المنطقة، لم يذهب حتى إلى لجنة الغذاء بالمقاطعة لمعرفة كيفية التصرف. العمل الغذائي هو آلية يجب التعامل معها بحذر.

كما تؤكد اللجنة التنفيذية لما قبل المقاطعة الرفيق نوفوسيلوف الجريمة<действий>كوزنتسوف، ولكن في الوقت نفسه يضعه على وجه اللجنة بحيث يوجه<прод>القوات وأمسكتهم بقوة في يديها.

الرفيق مفوض الغذاء الإقليمي ويشير إندينباوم إلى أن مثل هذه الإجراءات مثل تلك التي أظهرها أوبول-جوبتشيك كوزنتسوف ستؤدي إلى تعطيل التخصيص إذا استمر هذا في المستقبل.<Инденбаум>يشير إلى كوزنتسوف أنه يجب عليه اتباع أوامر لجنة الغذاء الإقليمية واللجنة التنفيذية الإقليمية، وإلا فسيتم استدعاؤه للنظام.

الرفيق يقدم نوفوسيلوف اقتراحًا تم اعتماده بالإجماع وهو:

1) الاعتراف بأن الحاكم كوزنتسوف تجاوز صلاحياته وأنه ليس له الحق في التدخل في إجراءات تنفيذ التخصيص.

2) اقترح على حاكم Gubchek Studitov ومفوض الغذاء الإقليمي اتخاذ الإجراءات اللازمة على الفور لاستعادة رقم التعبئة السابقة.

3) دعوة لجنة الرقابة والتفتيش للبدء فوراً بعملها بنفس الزخم وتوفير المزيد من التعليمات<прод>مفرزة والاحتفاظ بها بإحكام في يديك.

رئيس مؤتمر غوبرنيا للأغذية إندنباوم

بالمناسبة، تم إطلاق النار على لوريس في النهاية بسبب الجرائم التي ارتكبها أثناء جمع الاعتمادات الفائضة، لكن ذلك حدث لاحقًا فقط، بعد قمع الانتفاضة. في نفس الوقت تقريبًا، بعد أن وقع في أيدي مفرزة من المتمردين، تعرض مفوض الغذاء في مقاطعة غوبرنيا إندنباوم للطعن حتى الموت بالحراب. مصير ضابط الأمن كوزنتسوف غير معروف بالنسبة لي.

في هذه الأثناء، جرت الأمور كالمعتاد، حيث تمت مصادرة المواد الغذائية دون مراعاة لأي معايير وضعتها السلطات نفسها، وصولاً إلى البذور. كما تم أخذ مواد غير غذائية. ومع اتضاح استحالة تنفيذ التخصيص، اشتدت الإجراءات ضد الفلاحين. تم أخذهم كرهائن قبل أن يكملوا تخصيص الطعام، وتم وضعهم عراة في حظائر باردة، وتعرضوا للضرب، وصودرت ممتلكاتهم. أولئك الذين كانوا عنيدين مثلوا أمام المحكمة. لقد أصبح هذا ممارسة يومية.

الانتفاضة وقمعها. بعض الملامح.

وهكذا، في العام العشرين، كان على الفلاحين السيبيريين أن يواجهوا خيارًا. والتي وجدت مجموعات مختلفة من السكان الروس أنفسهم أمامها في أوقات مختلفة - للخضوع بخنوع للتعسف الذي ترتكبه الدولة أو، بعد أن وضعوا أنفسهم خارج القانون، للدفاع عن حقوقهم بالسلاح في أيديهم.

لكن الفلاحين كان لديهم أسلحة قليلة، واسمحوا لي أن أذكركم أننا نتحدث عن أشخاص كانوا موالين في البداية للنظام السوفييتي. بعد مغادرة الكولتشاكيين، بقي الكثير من الأسلحة في أيديهم، ولكن بناءً على الطلب الأول من الحكومة الجديدة، تم تسليم معظم هذه الأسلحة. لذلك، عندما يتعلق الأمر بالانتفاضة، كان على الفلاحين تسليح أنفسهم بكل ما يمكنهم العثور عليه. تم تقاسم بندقية واحدة من قبل العديد من الأشخاص، وذهب الباقي إلى المعركة مع الدريكولي والحراب المصنوعة من المناجل.

(للمقارنة - من كتاب ج. دروجوفوز "تاريخ القطارات المدرعة" - في أغسطس وسبتمبر 1925، تم تنفيذ إحدى هذه العمليات في الشيشان، حيث لم يرغب السكان المحليون في التصالح مع إنشاء النظام السوفيتي لاستعادة النظام، تم إرسال قوات كبيرة من الشمال إلى منطقة الشيشان العسكرية القوقازية: حوالي 5000 حربة، وأكثر من ألفي سيف، و24 بندقية وقطار مدرع واحد.

تمت العملية بقيادة قائد المنطقة إيرونيم أوبوريفيتش شخصيًا. أرسلت OGPU 648 مقاتلاً تحت قيادة إيفدوكيموف.

وكانت نتيجة العملية العسكرية اعتقال 309 متمردين ومصادرة عدة آلاف من البنادق والمسدسات.).

وفي الوقت نفسه، كان الوضع يتصاعد، وكان السخط يتزايد، وأصبحت الحالات أكثر تواترا عندما حاول الفلاحون استعادة مواطنيهم المعتقلين بالقوة، وفي هذه الحالات تم إطلاق النار عليهم للقتل. ومع ذلك، فإن القشة الأخيرة التي فاضت كأس صبر الفلاحين كانت الأمر بتنفيذ فائض البذور، والآن كان من الضروري تسليم ما تبقى للبذور.

في 8 فبراير، سمع عامل التلغراف الراديوي المناوب في أوبدورسك القطبية إشارة النداء لمحطة راديو تشيليابينسك على الهواء: أوبدورسك! أورينبورغ! طشقند! كراسنويارسك! أومسك! الرد للتواصل! بدأ أعداء الجمهورية في جبال الأورال وسيبيريا الغربية انتفاضات مضادة للثورة. عصابات الكولاك الاشتراكية الثورية بقيادة الضباط والجنرالات البيض ترتكب أعمال عنف ... (كان م. بودارين يتعلق بضباط الأمن)

هذه هي الطريقة التي علم بها الناس في أوبدورسك عن بداية انتفاضة غرب سيبيريا. حتى منتصف مارس، ظلت محطة راديو أوبدورسك هي الخط الوحيد الذي يربط روسيا الأوروبية مع سيبيريا.

كان الجميع يتوقع الانتفاضة، وكالعادة جاءت مفاجأة كاملة للجميع.

في يناير 1921، في منطقة إيشيم، وقعت أحداث أصبحت روتينية خلال هذه الأشهر القليلة - تم جمع بذور الحبوب في نقاط تفريغ فولوست، ولم يتبق سوى نقلها إلى السكك الحديدية. ولم يتفاجأ أي من القادة السوفييت بالرسالة التي مفادها أن فلاحي تشيلنوكوفسكي فولوست، خوفًا من أن يُتركوا بدون بذور بحلول الربيع، تجمعوا في حشد من الناس، وحاولوا التدخل في تصدير الحبوب ودخلوا في قتال مع المؤيدين. ورد جنود الجيش بإطلاق النار وقتل اثنين من المهاجمين. الشيء المعتاد. بالنسبة للتحليل، تم إرسال لوريس، المذكور أعلاه، عضو لجنة الغذاء الإقليمية، إلى Chelnokovsky volost، مرة أخرى، في حالة عمل، مع مفرزة مسلحة، ويبدو أنه استعاد الهدوء هناك (Siberian Vendee) .

ومع ذلك، بعد يومين، غمرت انتفاضة أبرشية تشيلنوكوفسكايا، ومعها أبرشية مجاورة - تشورتانسكايا، فيكولوفسكايا، جوتوبوتوفسكايا، ثم كارجالينسكايا وبولش سوروكينسكايا. وفي الوقت نفسه، حدثت أشياء مماثلة في مناطق يالوتوروفسكي وتيومين وتيوكالينسكي.

بحلول منتصف فبراير، كانت قد غطت بالفعل أجزاء من مقاطعات أومسك وكورغان وتشيليابينسك ويكاترينبورغ وانتشرت جنوبًا إلى ألتاي. انضم قوزاق كوكشتاف وسكان التتار في المناطق الوطنية إلى الفلاحين. يتم تحديد العدد الإجمالي لهم من قبل العديد من المؤرخين من ثلاثين إلى مائة ألف.

بسبب إغلاق المتمردين لفرعي خط السكة الحديد العابر لسيبيريا، انقطعت سيبيريا عن بقية روسيا لمدة أسبوعين.

في أوقات مختلفة، استولى المتمردون على إيشيم، بتروبافلوفسك، توبولسك، بيريزوفو، أوبدورسك، كوكتشيتاف.

لقيادة تصفية انتفاضة 12 فبراير. 1921 تم إنشاء ترويكا مفوضة تتكون من الترويكا السابقة. Sibrevkom و Sibburo من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) I.N.Smirnov، pred. سيبيريا تشيكا آي بي بافلونسكي ومساعده. القائد الأعلى للقوات المسلحة للجمهورية ف.آي شورين. وتم نقل أجزاء من الأقسام 21 و 26 و 28 و 29 تحت تصرفهم. لواء الفرسان ، الفوج 209 من مستوطنتي SD 23 ، كازان وسيمبيرسك ، قسمان آخران. فوج الفرسان، 6 كتائب احتياطية، كتيبة دورات التدريب العام، دورات مشاة فياتكا، القطارات المدرعة، البواخر المدرعة، المدفعية، 249، 250، 255 أفواج داخلية. الخدمات (SCHON) ومدرسة تيومين لأفراد القيادة الدنيا وكتيبة المدافع الرشاشة الاحتياطية السادسة وجميع المفارز المحلية. وفي غضون بضعة أشهر، تم إخماد الفاشيات الرئيسية، لكن القتال استمر حتى نهاية العام الحادي والعشرين.

في التأريخ السوفيتي، كان هناك رأي مفاده أن هذه الانتفاضة تم إعدادها من قبل الاشتراكيين الثوريين والحرس الأبيض، وأنهم اختاروا عمدا اللحظة المناسبة لبدءها. ومع ذلك، فحتى وقت هذه اللحظة يشير إلى أن الانتفاضة كانت على الأرجح عملاً يائسًا لشعب دُفع إلى الزاوية، وليس عملًا مخططًا له مسبقًا، كما يقول الوقت الذي بدأت فيه.

في الواقع، في روسيا، عادة ما تبدأ جميع تمردات الفلاحين وأعمال الشغب التي بدأها الفلاحون أنفسهم، عادة في الخريف، عندما يتم حصاد الحصاد، ولا يزال من الممكن أن تكون الغابة بمثابة ملجأ في حالة الهزيمة. لا تساعد التايغا أو السهوب الشتوية في سيبيريا على القيام بعمليات حرب عصابات نشطة وتكون بمثابة مأوى فقير لعدد كبير من الناس، خاصة إذا كانت عائلاتهم معهم. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن القرى في المناطق الزراعية في سيبيريا، التي تضم عددا كبيرا من السكان، في كثير من الأحيان عدة آلاف من الناس، كانت تقع على مسافة كبيرة من بعضها البعض.

كان هذا، بالمناسبة، أحد أسباب الخسائر الفادحة للمتمردين، حيث لم يتمكنوا من الشعور بالثقة إلا بالقرب من أماكنهم الأصلية، ولهذا السبب، حاولوا أولا الدفاع عن قراهم، والانخراط في الجبهة اشتباكات مع وحدات من الجيش الأحمر. من الواضح أنه في معارك من هذا النوع، وجد الفلاحون المسلحون بشكل سيئ أنفسهم في الوضع غير المواتي لأنفسهم.

ومع ذلك، حدث هذا أقرب إلى نهاية الانتفاضة، عندما أجبر الفلاحون بشكل رئيسي على الذهاب إلى الدفاع. لكن في الحادي والعشرين من فبراير تقدموا.

ليست هناك حاجة للقول إن الانتفاضة كانت عالمية. وكما هو الحال دائمًا في مثل هذه الحالات، كان هناك عدد كبير من الأشخاص الذين اختاروا، لسبب أو لآخر، البقاء على الهامش. كان البعض خائفًا من انتقام الحكومة السوفيتية، وكان مثال القمع الوحشي للانتفاضات في ألتاي وفي مناطق التايغا أمام أعين الجميع، والبعض الآخر لم يؤمن بنجاح المقاومة، وما زال آخرون ينتظرون ليروا أي جانب سينتصر. تسود. يمكن أن يكون الدافع مختلفا، ولكن على أي حال، لم يدعم جزء كبير من الفلاحين الانتفاضة، على الرغم من أن الأغلبية الساحقة، إن لم تكن متعاطفة تماما مع المتمردين، فقد فهمتهم تماما.

تبين أن عددًا لا بأس به من الفلاحين كانوا من بين المعارضين الصريحين للانتفاضة؛ وهذا، في رأيي، لا يتعارض مع ما سبق، لأنه، إذا أخذنا نفس الشيوعيين الريفيين، الذين عارض الكثير منهم، إن لم يكن ضد نظام الاعتمادات الفائضة في حد ذاته، ثم ضد أساليب تنفيذه وحذر من أن هذا لا يمكن أن ينتهي بشكل جيد. لذلك، عندما تم تأكيد تحذيراتهم بالفعل، في أحلك نسخة، كان هؤلاء الأشخاص هم الذين تعرضوا للضربة الأولى والأكثر سحقًا، كل غضب الفلاحين المتراكم خلال هذا الوقت وقع عليهم.

لا يتعلق الأمر بالطبع بالشيوعيين الريفيين الذين انضموا إلى الانتفاضة وقادوا في بعض الأحيان مفارز المتمردين.

وفي الوقت نفسه، لا بد من الإشارة إلى أنه عند الحديث عن هيمنة بعض المشاعر فيما يتعلق بالمشاركة أو عدم المشاركة في الانتفاضة، ينبغي الحديث عن كل قرية على حدة، بسبب الخصوصيات السيبيرية. في الواقع، في الحياة الاجتماعية للفلاح السيبيري، لعب المجتمع دورا حاسما. وفي كل قرية، اتبع جميع سكانها بطريقة أو بأخرى إرادة الأغلبية.

من حيث المبدأ، تكوّن الجانب التنظيمي للانتفاضة على أساس هذا الظرف، إذ أصبح القادة أصحاب سلطة في قرية معينة، لا توجد خارجها سلطات لسكانها. بالمناسبة، من بين قادة الانتفاضة والمشاركين النشطين، سيطر الفلاحون الفقراء والمتوسطون، وهو ما يرجع على الأقل إلى حقيقة أن نظام الاعتمادات الفائضة، بسبب سوء تنظيمه، ألقى عبئا ثقيلا على هذه الطبقات على وجه التحديد. .

قام المتمردون بمحاولات للتغلب على انقسامهم، لكنهم لم يتخذوا سوى الخطوات الأولى في هذا الاتجاه، وشكلوا في عدة أماكن ما يشبه القيادة العامة، ولكن بسبب طبيعة القتال، هذا كل شيء. وللسبب نفسه، فشلت التعبئة المعلنة.

انتشرت الانتفاضة، مثل حريق السهوب، من مكان إلى آخر، حتى تنطفئ في مكان ما، وتشتعل في مكان آخر. المتمردون الذين كانوا يهاجمون المدن بشراسة، في الحالات التي واجهوا فيها مقاومة منظمة، تراجعوا لإعادة تجميع صفوفهم والمحاولة مرة أخرى.

وكثيرا ما حدث أن فصائل المتمردين المهزومة، في طريق هروبهم، اقتحمت مناطق لم تمسها الانتفاضة بعد، واندلعت الانتفاضة بقوة متجددة.

تقرير اللجنة الحكومية لسيبيريا V.I. شورينا إلى القائد الأعلى للجيش الأحمر للجمهورية س.س. كامينيف

أومسك 13 فبراير 1921 التقرير الأول<о>استقبل ستاسيب بداية الانتفاضة في 6 فبراير. غطت الانتفاضة في البداية المنطقة الواقعة على بعد 100 فيرست جنوب شرق توبولسك وفي نفس الوقت منطقة أوست-إيشيم ومنطقة بالشي-سوروكينسكي، وبعد ذلك امتدت الانتفاضة إلى منطقة إيشيم وعلى طول خط السكة الحديد إلى الغرب والشرق من إيشيم. مع أهم مجموعات المتمردين المتجمعة جنوب إيشيم و<в>بالقرب من محطة جوليشمانوفو. في الوقت نفسه، اندلعت انتفاضة<в>منطقة بتروبافلوفسك، وتغطي منطقة خط السكة الحديد كورغان - توكوشي. ركز المتمردون كل اهتمامهم بشكل أساسي على السكك الحديدية، واستفادوا من الموقع الممتد لقواتنا التي تحرس السكك الحديدية وعددهم الضئيل نسبيًا، وبدأوا في تنفيذ غارات، كانت مصحوبة بإتلاف الطريق وتدمير اتصالات التلغراف<на>نقاط السكك الحديدية المختلفة. في البداية، لم تكن الهجمات المتفرقة التي شنها المتمردون منظمة، ولكن من خلال أعمالهم الإضافية يمكن افتراض أن التحريض الأولي قد تم تنفيذه بين السكان المحليين. تتنوع أسلحة المتمردين: بعضهم مسلح بالبنادق، والبعض الآخر ببنادق الصيد والمسدسات، ومعظم المتمردين راجلون، ولكن هناك مفارز صغيرة من الخيالة يبلغ عددها 100-200 حصان.

لقد تعرقلت إجراءاتنا الأولية لتصفية الانتفاضة إلى حد كبير، من ناحية، بسبب المساحة الواسعة التي غطتها الانتفاضة، ومن ناحية أخرى، بسبب العدد الصغير نسبيًا من القوات والانقطاع المتكرر للاتصالات وانقطاع حركة السكك الحديدية.<В>حاليًا، من أجل راحة الإدارة، تنقسم منطقة الانتفاضات بأكملها إلى قسمين: الشمال، إيشيمسكي، حيث يوجه قائد اللواء 85 الإجراءات، والجنوب، بتروبافلوفسكي، الموكل إلى قائد الفرقة 21.

عند تلقي الأخبار الأولى عن الانتفاضة في منطقتي إيشيم وبتروبافلوفسك، تم إرسال وحدات مجانية من أفواج 253 و 254 من القسم 29 إلى هناك، وبالإضافة إلى ذلك، تم إرسال سربين من أومسك. لقمع الانتفاضة بشكل حاسم، تم نقل الفوج 232 من الفرقة 26 وكتيبتين من الفرقة 256 لتعزيز القوات الموجودة في منطقة إيشيم. تم نقل فوج الفرقة 29، الفوج 249 من الفرقة 28 إلى منطقة بتروبافلوفسك. فقط مع وصول هذه القوات سيكون من الممكن إجراء تطهير حاسم للمراكز الرئيسية للانتفاضة.

بوم إن تشيف شورين ناشتاسيب أفاناسييف

(فيندي سيبيريا)

نتيجة لتدابير الطوارئ، تم طرد الفلاحين من خط السكة الحديد وطردهم من المدن التي احتلوها، والآن كانت الحرب تقترب من قرى المتمردين، حيث وقعت المشاهد الأكثر مأساوية في ملحمة غرب سيبيريا.

في المعارك من أجل قراهم، أظهر الفلاحون مثابرة شرسة، وغالبا ما دافعوا عن الأخير، تحت نيران المدفعية والمدافع الرشاشة، وكانت خسائرهم مرعبة. البلاشفة أنفسهم يطلقون على النسبة واحد إلى خمسة عشر. وعندما تم كسر المقاومة، بدأت عمليات الانتقام والإعدام بحق المعتقلين، غالبًا دون محاكمة أو تحقيق.

إن الوحشية التي أظهرها الجانبان مقبولة على نطاق واسع، ومن الصعب الجدال في هذا الأمر. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن نموها حدث وفقًا لقوانين منطق النضال، وكان غير متكافئ للغاية، وفقًا لأمزجة المقاتلين. لكن الضحايا من الجانبين بلغوا عشرات الآلاف، وكان نصيب الأسد من نصيب الفلاحين. على الرغم من أن الخسائر من جانب الحكومة السوفيتية كانت هائلة، على سبيل المثال، فقدت المنظمات الحزبية المحلية نصف أعضائها.

وينبغي أن يضاف إلى أولئك الذين قتلوا في المعركة وأُعدموا ضحايا المجاعة التي اندلعت في صيف الحادي والعشرين.

أما شعارات الانتفاضة فكانت أهمها السوفييتات دون الشيوعيين وإلغاء فائض الاعتمادات، إلى جانب هذا كان هناك أيضًا مطلب لعقد جمعية تأسيسية وحتى استعادة النظام الملكي، لكن هذا بدا أشبه مبادرة من القادة الأفراد وليس تعبيرا عن الإرادة العامة. هذه القصة لا تزال تنتظر أن تستمر.

بحلول صيف عام 1921، تم قمع الانتفاضة. لقد كان هذا انتصاراً عسكرياً وليس سياسياً. لم يكن لقرار الحكومة استبدال فائض الاعتمادات بضريبة عينية أي تأثير على مسار الانتفاضة، حيث أنها لم تصبح معروفة إلا بعد هزيمة المراكز الرئيسية للانتفاضة. لقد عامل المنتصرون المتمردين الأسرى، أولئك الذين كانوا محظوظين بما يكفي لعدم إعدامهم بأيدي ساخنة، بلطف شديد، بعد أن أطلقوا النار في السابق على جميع المشتبه بهم في نشاط أكثر أو أقل نشاطًا خلال الانتفاضة. ومع ذلك، في غضون عشر سنوات، انتهى الأمر بمعظم المتمردين المفرج عنهم خلف القضبان أو تم إطلاق النار عليهم.

لقد حان الوقت للبناء السلمي.

خاتمة

كانت تجربة اليعاقبة قريبة من تجربة البلاشفة، ويبدو أنهم غالبًا ما كانوا يزرعون هذا التشابه عن عمد، بل كان بمثابة مصدر فخر لهم. صدى الكلمات التي قالها المنتصر في معركة نابليون في إسبانيا وفي واترلو دوق ولنجتون عن الجيش الفرنسي المعاصر

* كانت كتائب المجندين في الجيش الفرنسي تضم في صفوفها جنودا جيدين وسيئين، من الطبقات العليا والمتوسطة والدنيا، من جميع التخصصات والمهن. نادرًا ما يحتاج الجنود الفرنسيون إلى الانضباط أو العقاب المعتاد المطلوب لإبقاء الجنود في الطابور. كان الجنود الجيدون، تحت إشراف وتشجيع الضباط، يعتنون بالأشرار ويحافظون على نظامهم، وعلى العموم كانوا أفضل الجيوش وأكثرها نظامًا وطاعة، وطاعة عمياء وتنظيمًا في أوروبا. لقد دمره نظام المصادرة. كشفت الثورة الفرنسية لأول مرة للعالم عن نظام جديد للحرب، كان الهدف والنتيجة منه تحويل الحرب إلى وسيلة لتوليد الدخل، وليس عبئا على الجانب المعتدي، مما يضع كل العبء على عاتق البلاد التي عانت وأصبحت مسرحا للأعمال العدائية.

نظام الرعب وأحزان شعب فرنسا، والتجنيد الإجباري، الذي كان تنفيذه بسبب الإرهاب، أوصل إلى أيدي الحكومة جميع السكان الذكور في البلاد القادرين على الخدمة العسكرية. وكل ما بقي على الحكومة أن تفعله، وما فعلته بالفعل، هو تنظيم الناس في وحدات عسكرية، وتسليحهم وتدريبهم في الحركات الأولى بالأسلحة والتدريبات العسكرية.

بعد ذلك، تم إطلاق سراحهم إلى أراضي دولة أجنبية لتتغذى على مواردها. بأعدادهم، أطفأوا أو تغلبوا على كل المقاومة المحلية، ومهما كانت الخسائر والمصائب التي أحدثها النظام في فرنسا، لم يستطع الموتى الشكوى، وأغرق النجاح أصوات الناجين.* (ر. ألدنجتون ديوك موسكو ترانزيت بوك 2006) )

الشيء نفسه، مع التعديل الذي لم يتم توجيه الحراب خارج البلاد، ولكن داخلها، يمكن أن يقال عن الدولة السوفيتية. فقط هذا الموت تأخر لمدة سبعة عقود. تبين أن انتصار البلاشفة ضد الفلاحين المتمردين كان انتصارا باهظ الثمن، والخطوة الأولى نحو هزيمتهم. إن نظام العلاقات مع شعبه، الذي تأسس في ذلك الوقت بالذات، في أوائل العشرينيات، استنفد موارده بالكامل وانهار تحت وطأة الأخطاء المتراكمة. لكن المفارقة هي أن كل أخطاء النظام الضائع تم تبنيها بالكامل من قبل من تولى الميراث.

خلال انتفاضة غرب سيبيريا، دوت طلقات الحرب الأخيرة بين الدولة وشعبها. فازت الدولة. كانت مملكة المسؤولين قادمة، والآن تعتمد سياسة الدولة عليهم فقط. وأي شخص يريد التأثير على هذه السياسة كان عليه أولاً أن يصبح مسؤولاً، وبدون ذلك سيكون تأثيره صفراً. يمكنها التصرف في الناس حسب تقديرها الخاص، دون خوف من مواجهة مقاومة جماهيرية. لكن هذا النصر كان له جانب سلبي. ووجدت الدولة نفسها بلا دفاع أمام المسؤول وسقطت في النهاية بعد أن خانه. لكن الحساب لم ينته بعد. هذه القصة لا تزال تنتظر أن تستمر.

كان تمرد كرونشتاد لفترة طويلة جزءاً من أساطير اليسار المناهض للاستبداد ــ باعتباره الاحتمال المفترض لمسار مختلف للثورة الروسية، في غياب الدكتاتورية البلشفية والحزم. حتى في الصور كيف يرى الفوضويون الروس المعاصرون تلك الأحداث.

وهذا له تقليد طويل؛ فحتى اليساريون الباريسيون في عام 1968 أحبوا أن يطلقوا على أنفسهم اسم ورثة كرونشتاد (وفي الوقت نفسه ماو، الذي تسبب مناهضته للسلطوية بعض الحيرة لأي شخص يعرف تاريخ الثورة الصينية وجمهورية الصين الشعبية الماوية - لكن اليساريين غالبًا ما يكون لديهم معرفة سيئة بالتاريخ).

هذه المقالة، التي ظهرت في أحلك أوقات العلوم التاريخية الروسية الحديثة، عندما قام المؤلفون، بعد انهيار الاشتراكية السوفيتية، بتغيير أحذيتهم بجد وتحويل تقييمات الأمس إلى تقييمات معاكسة تمامًا، من الغريب أن كتلة الحقائق بأكملها، سواء كانت أراد المؤلف ذلك أم لا، يؤكد أنه لا يوجد “طريق آخر” لم يكن لديه. إما البلاشفة – أو الجنرالات البيض الذين سيأتون بعد الغطاء السياسي المؤقت للثورة المضادة في شكل المناشفة والثوريين الاشتراكيين والفوضويين ("سوفييتات بلا شيوعيين").

ومن المثير للاهتمام أن تطور الأحداث في روسيا بعد عام 1991 أكد بشكل متناقض على صحة لينين - لم يتم بناء أي ديمقراطية ولا يمكن بناؤها، ولكن نشأت دولة شبه ملكية على أساس القيم اليمينية المتطرفة، حتى أكثر المائة السود و الظلامية، في حين تحاول بوقاحة استيعاب الإنجازات التي لا يمكن إنكارها في الفترة السوفياتية.

"نشرة جامعة موسكو". سر: 8. التاريخ. 1995. رقم 3. تم الاستلام في 22/04/1994

في ربيع عام 1921، وقع حدث في روسيا، شبهه زعيم الحزب الشيوعي الحاكم ف. "برق" لينين الذي أضاء "الواقع أكثر إشراقا من أي شيء آخر" 1. نحن نتحدث عن الانتفاضة في جزيرة كوتلين، حيث تقع مدينة كرونستادت المحصنة - أكبر قاعدة لأسطول البلطيق 2. هذه الانتفاضة، التي اندلعت تحت شعار "السلطة للسوفييتات، وليس للأحزاب!"، أصبحت على الفور محط اهتمام القيادة البلشفية، ووفرت دروسها مادة غنية لقرارات أساسية معروفة.سلطات.

على مر السنين التي مرت منذ ذلك الوقت البعيد، لم يتلاشى الاهتمام بالأحداث الدرامية التي تشهدها جزيرة كوتلين لا في بلادنا ولا في الخارج، بل يقتصر على دوائر السياسيين والمؤرخين 3 . مرسوم رئيس الاتحاد الروسي ب.ن. الذي أعقب ذلك في يناير 1994 يلتسين بشأن إعادة التأهيل الكامل للمشاركين في انتفاضة كرونشتاد وإقامة نصب تذكاري لهم مرة أخرى جذب انتباه عامة الناس إلى الانتفاضة.

كان أساس المرسوم هو التقرير النهائي الشامل عن أحداث كرونشتاد الذي أعدته اللجنة التابعة لرئيس روسيا لإعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي، والذي تم إعداده على أساس دراسة مصادر من أرشيف وزارة الأمن في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. الاتحاد الروسي، المركز الروسي لتخزين ودراسة وثائق التاريخ المعاصر، أرشيف الدولة العسكري، أرشيف السياسة الخارجية للاتحاد الروسي 4 .

ويتناول التقرير انتفاضة كرونشتاد بحق على خلفية الأزمة الشاملة التي اجتاحت روسيا السوفييتية في بداية عام 1921. وتشير الوثيقة إلى أن "جزءًا كبيرًا من الفلاحين والعمال، حتى خلال الحرب الأهلية، بينما ظلوا في مواقع دعم سلطة السوفييتات، أعربوا بشكل متزايد عن احتجاجهم ضد احتكار البلاشفة المتزايد للسياسة السياسية". قوة. في نهاية عام 1920 - بداية عام 1921، اجتاحت الانتفاضات المسلحة سيبيريا الغربية ومقاطعات تامبوف وفورونيج ومنطقة الفولغا الوسطى والدون وكوبان. بحلول ربيع عام 1921، كانت الانتفاضات مشتعلة بالفعل في جميع أنحاء البلاد. أصبح الوضع في المدن متفجراً أكثر فأكثر... وفي المسيرات والاجتماعات، تم طرح المطالب السياسية بشكل متزايد والتي أثرت على أسس النظام القائم.

ويضيف التقرير: “كان بحارة كرونشتاد، الذين، كما هو معروف، الدعم الرئيسي للبلاشفة في أيام أكتوبر من عام 1917، من بين أول من أدرك أنه كان هناك بشكل أساسي استبدال السلطة السوفيتية بسلطة أخرى. وتبين أن قوة الحزب والمثل التي ناضلوا من أجلها مخلصون". في 26 فبراير، أرسل كرونشتادتر وفدًا إلى بتروغراد، وبعد عودته إلى الجزيرة طرحوا قرارهم. “لقد كانت في جوهرها دعوة لاحترام الحقوق والحريات التي أعلنت خلال الثورة. ولم تكن هناك دعوات للإطاحة بالحكومة، بل كانت موجهة فقط ضد القدرة المطلقة للبلاشفة”. ومع ذلك، وفقا لمؤلفي التقرير، اضطرت جماهير كرونشتاد إلى السير في طريق الانتفاضة المسلحة المفتوحة بسبب موقف... القيادة الشيوعية، المنصوص عليه في رسالة الحكومة بتاريخ 2 مارس. “من خلال إعلان حركة كرونشتاد بأنها تمرد نظمته المخابرات الفرنسية والجنرال السابق كوزلوفسكي، والقرار الذي اتخذه أعضاء كرونشتادت باعتبارهم مائة أسود اشتراكيين ثوريين، أخذ البلاشفة في الاعتبار الحالة النفسية للجماهير، وقبل كل شيء، للعمال. كان لدى معظمهم موقف سلبي للغاية تجاه محاولات استعادة النظام الملكي. ولذلك، فإن مجرد ذكر الجنرال القيصري، وحتى الارتباط بإمبرياليين دول الوفاق، كان ينبغي أن يشوه مصداقية تصرفات كرونشتادتر وبرنامجهم. ثم قام الشيوعيون، بعد أن جمعوا القوات وحاصروا جزيرة كوتلين بشكل موثوق، بقمع انتفاضة كرونستادترز المحبين للحرية بوحشية.

عموما هذه. تتوافق أحكام التقرير النهائي مع المستوى الحالي للفهم التاريخي لأحداث كرونشتاد، على الرغم من أنها تتطلب توضيحًا في بعض الحالات. وهكذا، فإن السخط الحاد للشعب في بداية عام 1921 لم يكن سببه فقط "الاحتكار المتزايد للبلاشفة للسلطة السياسية"، ولكن أيضًا بشكل رئيسي بسبب السياسة الاقتصادية للسلطات، المعروفة باسم "شيوعية الحرب". وبحلول نهاية الحرب الأهلية، في نظر الأغلبية الساحقة من السكان، بالإضافة إلى فكرة الملكية وصورة الجنرالات القيصريين، شعار الجمعية التأسيسية، إلى جانب الاشتراكيين المعتدلين ( (الاشتراكيون الثوريون والمناشفة) الذين دافعوا عنها بنشاط، فقدوا مصداقيتهم. بحلول مارس 1921، لم يكن هناك في كرونشتاد في الغالب بحارة، الذين كانوا في أكتوبر 1917 "الدعم الرئيسي للبلاشفة"، ولكن تم تجنيد الشباب الأخضر في عام 1920 من المناطق الريفية في جنوب روسيا وأوكرانيا (وهذا موثق فيما يتعلق بالمزيد أكثر من 10 آلاف بحار وجنود من الجيش الأحمر من إجمالي عدد الأفراد العسكريين العاديين البالغ 17 ألف شخص) 5.

ينبغي إيلاء اهتمام خاص لإحدى النقاط المركزية في التقرير النهائي - الدور في ظهور انتفاضة كرونشتاد وتطورها للقوى السياسية المناهضة للبلشفية، أي هؤلاء الأشخاص الذين اختاروا بوعي لصالح الإبادة القوة الشيوعية السوفيتية في روسيا وكانوا يستعدون بنشاط لاستئناف الصراع معها في الظروف التي هُزمت فيها "القضية البيضاء".

يتفق مؤلفو التقرير تمامًا هنا مع الاستنتاج الذي توصل إليه رئيس التحقيق، المفوض خصيصًا من قبل Cheka Ya.S. أغرانوف والرجوع حصريًا إلى تقريره. كتب ياس: "حركة كرونشتادت". أغرانوف في أبريل 1921، - نشأ بشكل عفوي ومثل انتفاضة غير منظمة للبحارة والجماهير العمالية... كانت مهمة بحثي هي توضيح دور الأحزاب والجماعات الفردية في ظهور وتطور الانتفاضة وارتباطات المنظمون والمُلهمون لهذه الانتفاضة مع الأحزاب والمنظمات المناهضة للثورة العاملة على أراضي روسيا السوفيتية وخارجها. لكن لم يكن من الممكن إقامة مثل هذه الروابط”.

الاستنتاج ياس. لم يكن من الممكن أن يكون أغرانوف على خلاف ذلك، لأن رئيس بتروغراد تشيكا ن.ب. صرح كوماروف، الذي بدأ هذا التحقيق في مطاردة ساخنة، بشكل لا لبس فيه في نهاية مارس 1921 أن ضباط الأمن لم يتمكنوا من توضيح التاريخ وراء الكواليس لأحداث كرونشتاد، لأن القادة الرئيسيين للانتفاضة تمكنوا من الاختباء في الخارج. 6 . وبالتالي، فإن أرشيف تشيكا، من حيث المبدأ، لا يمكن أن يساعد في دراسة مثل هذه القضية الصعبة ومن الضروري اللجوء إلى مستودع آخرالمصادر، واختتام العديد ثروة من الأسرار غير المعروفة لضباط الأمن في ذلك الوقت أو لأجهزة المخابرات الحديثة - الأرشيف التاريخي الأجنبي الروسي ، الذي أسسه المهاجرون في براغ (توجد أمواله الآن في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي).

مؤلفو التقرير واثقون أيضًا من استنتاج مهم آخر توصل إليه تشيكا المرخص له خصيصًا - وهو أن "الانتفاضة ... جذبت جميع السكان تقريبًا وحامية القلعة إلى دوامتها". وفي الوقت نفسه، يتم التغاضي عن أن مثل هذا الاستنتاج كان مطلوبًا من قبل ضباط الأمن لتبرير القمع الجماعي ضد جميع أولئك الذين كانوا ببساطة في كرونشتادت خلال أيام مارس ويمكنهم لاحقًا قول الحقيقة حول ما رأوه هناك والذي كان غير مقبول من قبل الحكومة. سلطات. إن محاولات المؤرخين للإشارة إلى عدم الوحدة في صفوف المشاركين في حركة كرونشتاد، ورفض عدة آلاف من العسكريين والمدنيين للدفاع عن الجزيرة المتمردة بالسلاح، تم تصنيفها بوضوح في التقرير على أنها "أكاذيب". " بشكل عام، كل ما حدث أثناء الانتفاضة في كرونشتاد نفسها، وحولها في البلاد وخارج حدودها، لم يتم تغطيته عمليًا في التقرير، تمامًا كما لا توجد رغبة في فهم هذه الأحداث المأساوية في سياق تاريخي أوسع.

المكان الوحيد في الوثيقة الذي يدعي على الأقل أنه تعميم، هو كما يلي: "إن حقيقة "تمرد" كرونشتاد... تدحض تمامًا الرواية القائلة بأن ممارسة المجازر الدموية، ومعسكرات الاعتقال، والرهائن، والإعدامات خارج نطاق القضاء، بدأت عمليات الترحيل الجماعي للسكان المدنيين وغيرها من الجرائم التي ارتكبها النظام القائم في البلاد وازدهرت فقط في عهد ستالين. لا، حتى في ذلك الوقت، تم اختبار تقنيات وأساليب القمع في كرونشتاد، والتي استخدمتها السلطات البلشفية على نطاق واسع في العقود اللاحقة. ولكن هنا أيضًا لا يسع المرء إلا أن يلاحظ: عبثًا يحاول مؤلفو التقرير أن ينسبوا كف اليد في "ممارسة المجازر الدموية" إلى كرونشتاد التي طالت معاناتها. ومن المعروف الآن أن جميع "أساليب وأساليب القمع" المذكورة تقريبًا قد تم "اختبارها" من قبل البلاشفة (وكذلك من قبل الجنرالات البيض) قبل وقت طويل من مذبحة كرونشتادتر - في الأشهر الأولى من الثورة غير المسبوقة. حرب أهلية وحشية في روسيا.

ما سبق يشجعنا على دعوة القراء إلى قلب صفحات تلك القصة المأساوية التي مضى عليها زمن طويل مرة أخرى. ستكون الفائدة الرئيسية هي الوثائق المستخرجة من عشرات الملفات الأرشيفية، حيث تقارير المخابرات الصفراء من قلعة المتمردين، وبروتوكولات استجواب المنشقين والمتمردين الأسرى، ومذكرات قادة الانتفاضة الباقين على قيد الحياة، والتقارير السرية لعملاء مراكز المهاجرين، ومراسلات قادة الانتفاضة. يتم تصنيف الأحزاب المناهضة للبلشفية، وما إلى ذلك، تحت عنوان "احتفظ بها إلى الأبد".

لنبدأ بسؤال، للوهلة الأولى، ليس له علاقة مباشرة بموضوعنا:

هل كان هناك مترو أنفاق أبيض في بتروغراد عام 1921؟

في أغسطس 1921، نشرت هيئة رئاسة تشيكا "تقريرًا مثيرًا عن اكتشاف مؤامرة ضد السلطة السوفيتية في بتروغراد". وتحدث عن تصفية "العديد من المنظمات القتالية المضادة للثورة"، "الملحمة ببعضها البعض من خلال روابط مشتركة وتوحيد تكتيكي لمراكزها الأجنبية، على أساسدائم في فنلندا". وكان أهمها، بحسب تشيكا، ما يسمى بمنظمة بتروغراد القتالية. وكان يرأسها البروفيسور ف.ن. تاجانتسيف، العقيد السابق ف. شفيدوف و"عميل المخابرات الأجنبية" يو.بي. هيرمان. منذ نهاية عام 1920، كانت هذه "الجبهة التآمرية الموحدة" تستعد للانتفاضة في بتروغراد والمناطق المحيطة بها بحلول وقت جمع الضريبة العينية، أي بحلول خريف عام 1921.

الآن، يُنظر بالإجماع تقريبًا إلى "رسالة" تشيكا على أنها "خدعة خبيثة أخرى للأجهزة السرية البلشفية". ولكن هل هذا حقا؟ دعونا نحاول البحث عن الإجابة في مصادر مستقلة عن تشيكا، وبالتحديد في أرشيفات أكبر المنظمات العسكرية والسياسية للهجرة الروسية، والتي كان هدفها مواصلة المهمة التي سقطت من أيدي قادة الجيوش البيضاء التي كانت قد هُزمت في ذلك الوقت: الكفاح المسلح ضد النظام البلشفي. هذا هو المركز الإداري الثوري الاشتراكي (القادة: أ.ف. كيرينسكي، ن.د.أفكسينتيف ، في.م. Zenzinov وآخرون)، الاتحاد الشعبي للدفاع عن الوطن الأم والحرية (B. V. Savinkov، D. M. Odinets، B. A. Evreinov، إلخ)، مركز عمل Cadet-Enes (N. V. Tchaikovsky، N. K. Volkov، I. P. Demidov، A. V. Kartashov، إلخ) ، المركز الوطني للكاديت الملكي (A. I. Guchkov، F. I. Rodichev، P. B. Struve، M. M. Fedorov، إلخ. ).

حتى من خلال إلقاء نظرة سريعة على مجموعة الوثائق الأرشيفية الكاملة لهذه المنظمات 7، يمكننا أن نستنتج: في عام 1921، قاموا بأنشطة نشطة مناهضة للسوفييت من أراضي فنلندا، أي على مقربة من بتروغراد. ترأس قسم NC في هلسينغفورس (هلسنكي) عضو اللجنة المركزية للكاديت وممثل الجنرال ب.ن. رانجل في فنلندا د. جريم وجي. نوفيتسكي ، الذي كان في عام 1919 ممثلاً للحزب الشيوعي تحت قيادة الجنرال ن.ن. يودينيتش. كما أنهم يمثلون مصالح مركز العمل. نشأ قسم مستقل من القرص المضغوط في هيلسينجفورس بعد وصول العقيد إن.إن. في أوائل مارس 1921. بوراديلوفا. لعب دورًا ملحوظًا في الدوائر البيضاء في هيلسينجفورس من قبل الكابتن من الدرجة الأولى بارون ب. ويلكن، قائد منظمة الضباط البحرية والممثل الرئيسي لجمعية الصليب الأحمر الروسي المهاجرة في فنلندا ج.ف. زيدلر مع مساعده الجنرال يو.أ. يافيت. كان المقيم في اتحاد شعب سافينكوف هو العقيد جي إي إلفينغرين، وكان مبعوث المركز الثوري الاشتراكي آي إم. برشفيت.

الآن، للحصول على تحليل أكثر تفصيلا، دعونا نأخذ ثلاث مجموعات من مصادر المهاجرين السرية.

الأول يتكون من وثائق من أرشيفات مركز العمل 8. هنا، أولاً وقبل كل شيء، يتم لفت الانتباه إلى "مذكرة مذكرة حول القرص المضغوط" بأثر رجعي ورسائل من ن.ن. بوراديلوفا - غير عادي بالنسبة للعامل السري من حيث الصراحة (والتي، بالمناسبة، تلقى أكثر من مرة توبيخًا من رئيسه إن في تشايكوفسكي). تؤكد هذه الوثائق وجود مترو أنفاق بتروغراد وتقدم بعض التفاصيل القيمة. على وجه الخصوص، اتضح أن جوهر قيادتها كان الفرع المحلي للمركز الوطني (على الأرجح، كان هذا الفرع هو الذي حصل على اسم الدفاع الجوي بحلول صيف عام 1921). تدفقت جميع المعلومات من بتروغراد إلى هيلسينجفورس، في أيدي جي. نوفيتسكي. قام بمعالجتها وأرسلها إلى باريس.

جزء صغير من هذه المعلومات انتهى به الأمر مباشرة في أرشيف القرص المضغوط،حيث تكون التقارير من نهاية عام 1920 - بداية عام 1921 ذات أهمية خاصة حول أسطول البلطيق مع بيانات تم جمعها بعناية عن السفن وفعاليتها القتالية، وتقارير عن وصول الوقود والغذاء واحتياطياته إلى بتروغراد، وعن حركة المستويات العسكرية معلومات عن إعادة تسليح المناطق المحصنة. يتم أيضًا الاحتفاظ ببعض النسخ المطبوعة من التقارير الواردة من قادة مترو أنفاق بتروغراد هناك. يوجد على إحداها إشارة واضحة إلى المرسل إليه: "قسم هيلسينجفورس بالمركز العلمي".

تتضمن المجموعة الثانية من المصادر رسائل أصلية من فبراير إلى يوليو 1921 من شخصيات بارزة في المنظمات الأجنبية الروسية المرتبطة بشكل وثيق بالمهاجرين غير الشرعيين في بتروغراد: الجنرالات أ.ف. فلاديميروف ويو. يافيت، البروفيسور جي إف زيدلر، ياس. باكلوندا وآخرون 9 على عكس ن.ن. بوراديلوف، كانوا متآمرين ذوي خبرة ولم يذكروا أي أسماء عبثًا (ربما باستثناء اسم الضابط Y. P. German بعد وفاته أثناء عبور الحدود السوفيتية الفنلندية في يونيو 1921). ومع ذلك، فإن هذه الوثائق تثبت بالتأكيد وجود "المنظمات البيضاء" في بتروغراد المنخرطة في التحضير للانتفاضة. رسالة لاحقة من الملازم ف.ن. Skosyrev - أحد المقربين من V.L. Burtseva في Helsingfors - يضيف لمسات إضافية. وذكر لباريس أن "قلة من الناس يعرفون عن مؤامرة تاجانتسيف، وكانت المنظمة نفسها ضعيفة"، ولكن بعد هزيمتها، "تم تضخيم المؤامرة"، بما في ذلك بين المتآمرين "العديد من الأبرياء تمامًا" الذين لم تحبهم السلطات 10 .

تتكون المجموعة الثالثة من مواد المهاجرين من أوراق سرية تابعة لـ NSZRiS، بما في ذلك التقرير المجهول لوكيل سافينكوف "حول الأحداث التي وقعت في بتروغراد وكرونشتاد في فبراير - مارس 1921"، بتاريخ أبريل من نفس العام. من خلال البحث الأرشيفي البسيط، يمكنك تحديد اسم كاتب التقرير بدقة. كان العقيد ج. إلفنغرين. يبدأ بالإشارة إلى أن "منظمة كانت تعمل في بتروغراد لفترة طويلة للتحضير لانقلاب داخلها"، ويستمر أكثر من ذلك: "لقد وحدت هذه المنظمة (أو بالأحرى نسقت) أعمال العديد من الأشخاص (أعرف تسعة منهم)" ، مجموعات مستقلة ومنفصلة تمامًا، كانت كل منها على حدة، تستعد للانقلاب. وتمثل هذه الجماعات في معظم الأحيان تنظيماً عسكرياً (قتالياً) بحتاً»، و«معظمها، سياسياً، تستحق بالتأكيد أن تكون ذات قيمة». من وجهة نظر عدم الحزبية. كما أن هناك مجموعات صغيرة تقودها شخصيات من أحزاب سياسية مختلفة." 11

كما نرى، يشهد المهاجرون المطلعون بالإجماع أن جزءًا من سكان بتروغراد، وخاصة بين المثقفين، لم يستسلموا للحكم البلشفي ولم يدخروا حياتهم في النضال ضده. لأي أغراض؟

يتضح من المصادر أن غالبية المتآمرين في بتروغراد كانوا يلتزمون بتوجه الكاديت اليميني. لفهم جوهرها، يجب عليك إلقاء نظرة على محضر الاجتماع الأخير لجميع الطلاب، الذي عقد في مايو 1921 في باريس. في خطب الجانب الأيمن من المشاركين، كانت هناك إدانة ليس فقط لثورة أكتوبر، ولكن أيضًا لثورة فبراير، التي، في رأيهم، أطلقت العنان لـ "العنصر الخبيث" للانتفاضات الشعبية. إرادة الشعب، أكد A. V. هناك. كارتاشيف، هناك "إرادة مرضية مدمرة"؛ بامتلاك مثل هذه الإرادة، “كان الناس سيطردوننا على أي حال، دوحتى الاتحاد الأوروبي "لو أننا حاربنا البلاشفة بالقفازات البيضاء". وأعرب الكاديت اليمينيون عن استعدادهم لاتخاذ الإجراءات الأكثر تطرفا من أجل "كبح العنصر الشعبي"، حتى إلى حد الدكتاتورية العسكرية 12 . تم التعبير عن أفكار مماثلة من قبل رئيس قسم هيلسينجفورس في NC البروفيسور د. جريم. "أنا لا أفهم ما هي الإصلاحات الديمقراطية"، قال خلال أيام انتفاضة كرونشتاد في محادثة صريحة مع العقيد ن.ن. بوراديلوف. "بدون قوة حازمة، وبدون صرامة على الفاسدين، لا يمكن فعل أي شيء" 13.

ومع ذلك، ومن المفارقة أن السياسيين من ذوي التوجهات اليمينية والملكية انجذبوا بشكل لا يقاوم إلى الاعتماد، ولو بشكل مؤقت، على "إرادة الشعب المدمرة"، بمجرد دخولها في صراع حاد مع الحكومة الشيوعية، والحكومة النقية. عانت "القضية البيضاء" من هزيمة كاملة. صاغت روسيا السوفيتية عقيدته مباشرة أثناء الاستجواب في Cheka V.N. تاجانتسيف، لا يمكن سحقه من خلال إنشاء جبهات بيضاء جديدة، "يجب أن يتم تمرده" 14.

قاد قادة الحركة السرية البيضاء إلى هذه الفكرة بسبب الأزمة المتفاقمة في روسيا السوفييتية، ونمو الهياج السياسي بين طبقات المجتمع التي كانت في السابق بمثابة دعم للسلطة، وانتفاضات الفلاحين المناهضة للبلشفية، والتي انتشرت معلومات حولها. لقد تم جمعها ونقلها بعناية إلى الخارج. كتب المتآمرون في بتروغراد في هلسنفورس: «إن اليأس الأعمى الذي كنا مستعدين للانغماس فيه في نوفمبر وديسمبر (1920)، بدأ يفسح المجال للأمل في حدوث تغيير سريع، في سقوط البلشفية من ضعفها الداخلي. فكرة التدخل، بالطبع، لم تثر فينا سوى الضحك.. لكن الجبهة الداخلية اكتسبت أهمية أكبر. لقد أدركنا بوضوح أننا لا نستطيع تغيير نفسية الناس، تمامًا كما لم نتمكن حتى من تغيير أنفسنا، لكي نشعر بالتحرر من الاضطهاد. لكن في شهر يناير شهدنا تحولًا مفاجئًا” 15.

في محاولة لعدم تفويت اللحظة واستخدام التحول الواضح في "نفسية الشعب" بعيدًا عن دعم الحكومة الشيوعية لمصلحته الخاصة ، قام ف. كان تاجانتسيف وأمثاله من الأشخاص على استعداد لتبني الشعار الذي كان شائعًا آنذاك بين الجماهير العاملة "غير الحزبية" و"الأحرار"السوفييت - أي السوفييت، الذين تحرروا من خلال إعادة الانتخابات السرية مع حرية التحريض من الديكتاتورية البلشفية التي قمعتهم. صحيح، من أجل الدقة، تجدر الإشارة إلى أن مثل هذا التغيير التكتيكي في "المعدات الأيديولوجية" للعمل المستقبلي حدث بشكل رئيسي بعد الانتفاضة في كرونشتاد وتحت تأثير دروسها.

مترو أنفاق بتروغراد وكرونشتاد

لم يتم رفع حجاب السرية العميقة حول مسألة ما إذا كانت هناك خلية تابعة لكتلة بتروغراد السرية في كرونشتاد من خلال استجواب المتمردين المعتقلين أو من خلال شهادة المشاركين في "مؤامرة تاجانتسيف" في تشيكا. علاوة على ذلك، من تصريحات الأخير، يتبع: القلعة في جزيرة كوتلين لم تكن مهتمة على الإطلاق. اعترفوا لضباط الأمن بأنهم خططوا لأدائهم في نهاية صيف عام 1921. بحلول ذلك الوقت، اندلعت الانتفاضة بالفعل في كرونستادت وتم هزيمتها. واستبعدت الإجراءات التي اتخذتها السلطات أية محاولات لذلكلمن حامية القلعة البحريةإلى مشروع جديد مناهض للبلشفية.

وهنا مرة أخرى يأتي تقرير G. E. للإنقاذ. إلفنغرين. بادئ ذي بدء، فهو يوضح مسألة وقت الخطاب المخطط أصلاً للقوات المناهضة للبلشفية: "نظرًا لأنه لا يمكن إحضار الطعام إلى بتروغراد إلا في حالة النقل الحالية من الخارج، وتوفير المدينة فالطعام مباشرة بعد الانقلاب يعتبر إلزاميا تماما لتجنب الفوضى وضمان النجاح، ومن ثم يعتبر فتح الملاحة (نهاية أبريل) شرطا أساسيا لبدء العرض. ومن هنا تأتي الأهمية الأساسية للسيطرة على البوابات البحرية لبتروغراد - كرونشتاد. وكما أكد وكيل سافينكوف كذلك، فإن مركز بتروغراد تحت الأرض "أقنع" وربط تاريخ العمل العام بالمجموعة المناهضة للسوفييت العاملة في جزيرة كوتلين.

يمكن استخلاص بعض تفاصيل خطة المتآمرين البيض من "مذكرة حول تنظيم الانتفاضة في كرونشتاد"، التي اكتشفها في أواخر الستينيات المؤرخ الأمريكي ب. أفريش في الأرشيف الروسي بجامعة كولومبيا بين الأوراق السرية لـ المركز الوطني 16 يعود تاريخ تجميع هذه الوثيقة إلى بداية عام 1921.

مؤلف "المذكرة" - وكيل مجهول لـ NC (وفقًا لـ P. Avrich، كان G. F. Zeidler) يقدم تقارير عن الأنشطة في Kotlin لـ "مجموعة متماسكة بشكل وثيق من منظمي الانتفاضة النشطين" ، "القادرين بالفعل على اتخاذ الإجراءات الأكثر حسما" خلال "الربيع المقبل". لكنه يشير على الفور إلى أن "المنظمات الروسية المناهضة للبلشفية" غير قادرة بشكل مستقل على ضمان الاستقرار المناسب للنظام المتمرد في كرونشتاد بعد الانقلاب. ولهذا يرى المؤلف أنه من الضروري «طلب المساعدة من الحكومة الفرنسية»، وإلا فإن الانتفاضة «ستكون محكوم عليها بالفشل». وفي رأيه، لا تحتاج الدوائر الفرنسية إلى توفير الإمدادات الغذائية والمالية للمتمردين فحسب، بل تحتاج أيضًا إلى "ضمان وصول السفن الحربية الفرنسية، فضلاً عن التشكيلات العسكرية والبحرية للجنرالات، إلى كرونشتاد في أقرب وقت ممكن". رانجل". في الوقت نفسه، كان من المفترض أن تنتقل كل السلطة في القلعة "تلقائيًا" إلى قيادة رانجل.

لا تحتوي وثائق المهاجرين على أي معلومات واضحة عن مترو أنفاق كرونشتاد. فقط "ملاحظات أحد المشاركين في الانتفاضة" المجهولة المصدر، التي نشرها أحد ضباط القلعة في مجلة "Revel" "Responses" في أبريل 1921، تذكر اسم الكاتب الكبير في البارجة "بتروبافلوفسك" إس إم بين أعضاء المجموعة غير القانونية. بيتريشينكو. حقيقة أن بيتريشينكو قد يكون جزءًا من هذه المجموعة لا يستبعدها المؤرخ الأمريكي ب. أفريش.

سرعان ما تم تعيين الكاتب S. M. Petrichenko لقيادة كرونشتاد المتمردة. لذلك، يجدر التعرف على هذا الشخص بشكل أفضل. من المعلومات التي تلقتها قيادة أسطول البلطيق في الأيام الأولى للانتفاضة من الأشخاص الذين عرفوه جيدًا، يتبين أن بيتريشينكو، وهو بحار خدم في عام 1913، كان في آرائه السياسية "اشتراكيًا حسب الموسم": كلاهما اشتراكي ثوري، وفوضوي، ثم شيوعي، وبحلول مارس 1921 غير حزبي 17. إن تقييمات الشخصيات المهاجرة التي التقت بتريشينكو في فنلندا بعد قمع الانتفاضة مثيرة للاهتمام للغاية. وفقا للثورة الاشتراكية I.I. ياكوفليف، كان "يمتلك قدرات تنظيمية لا شك فيها" وخلال الأحداث "أظهر فهمًا لعلم النفس الجماعي". حقيقة أن الزعيم السابق لمتمردي كرونشتاد "بشكل عام هو شخص قريب منا في آرائه" لوحظ بين رفاقه من قبل زعيم الاشتراكيين الشعبيين ن.ف. تشايكوفسكي. تحدث الاشتراكي الثوري آي إم بروشفيت بشكل مختلف عن بيتريشينكو: "على الرغم من أن رفاقنا يزعمون أنه يعاني من فوضى في رأسه، إلا أنه في رأيي شخص ذكي للغاية. إنه يترك انطباعًا ذكيًا تمامًا ويتحدث بفهم تام للمواضيع السياسية. ولكن إذا حاولت تقديم ملاحظات أكثر تحديدًا في المحادثة، فإنه يصبح على الفور حذرًا ويتملص بذكاء شديد من الإجابات المباشرة. كما لو أنه تعميم هذه المراجعات وغيرها، وأحيانًا غير الممتعة للغاية حول شخصية الكاتب، فإن الوزير السابق لحكومة الشمال الغربي البيضاء، الطالب ك. صرح ألكساندروف: "إن البحار ستيبان بيتريشينكو هو شخصية نموذجية إلى حد ما للأوقات التي نعيشها. رجل عظيم طموح، نشأ على الشعارات البلشفية... رجل يتبع في تحقيق أهدافه أي طريق ينكشف له، ويميل إلى الدخول في اتفاقيات ومعاهدات مع أي حزب ومنظمة سياسية (حتى الملكية منها). ، إذا كانت مفيدة له. لكن الإنسان بلا شك قوي الإرادة، يعرف ما يريد ويعرف كيف يريد. التنوير فيه قليل، ولكن من خلال التعليم الذاتي يطور نفسه بشكل كبير، فهو حيوي وبليغ" 18.

على الرغم من كل التنوع والتشرذم، فإن الخصائص المعطاة تعزز النسخة القائلة بأن هذا الرجل يمكن أن يثير اهتمام السادة المحترمين من كتلة تاجانتسيف ويدخل خلية كرونشتاد.

وبالعودة إلى الأخير، تجدر الإشارة إلى عدم وجود بيانات دقيقة عن أرقامه. إذا حكمنا من خلال "المذكرة"، فإن المجموعة كانت صغيرة جدًا. استندت خطة الانتفاضة برمتها إلى حقيقة أنه في جو من "الميل إلى التمرد" بين سكان كرونشتاد العاديين، فإن أداء المتآمرين سيقابل بالتعاطف وسيؤدي إلى حركة جماهيرية مناهضة للبلشفية. وجاء في هذه الوثيقة بشكل قاطع أن "البحارة سينضمون بالإجماع إلى المتمردين، بمجرد أن تستولي مجموعة صغيرة من الناشطين على السلطة في كرونشتاد بهجوم سريع وحاسم".

بداية الانتفاضة في كرونشتاد

في 20 فبراير 1921، اجتاحت بتروغراد موجة من الإضرابات السياسية ضد المؤسسات والمظاهرات تحت شعارات مناهضة للحكومة (بشكل أساسي مطالب "السوفييتات الحرة"، وفي كثير من الأحيان - الجمعية التأسيسية). لاقت الانتفاضات العفوية للعمال دعما نشطا من منظمات المدينة المكونة من المناشفة والاشتراكيين الثوريين والفوضويين والكتلة الاشتراكية غير الشرعية التي أنشأوها - جمعية ممثلي المصانع والأشغال.

اتخذت كتلة تاجانتسيفسكي موقفا مختلفا. مجموعاته، كما لاحظ ج. إلفنغرين، "الملتزم بموعد متفق عليه مع كرونشتاد"، "بقيادة مركز مشترك، لم يشارك في أعمال الشغب، ولكن على العكس من ذلك، حاول إبقاء قواته في الداخل. مشفرةالحالة السلبيةمن أجل الحفاظ عليها بحلول وقت العمل المنظم العام المتفق عليه - مع بداية فتح الملاحة، والذي بدونه لا يمكن لأي إجراء أن يعطي نتائج دائمة ذات أهمية وطنية.

وبالفعل لم تكن هناك تحركات نشطة من جانب الكتلة البيضاء في تلك الأيام. ومع ذلك، لم يتم تفسير ذلك من خلال اعتبارات "الدولة" العالية للمتآمرين، بل من خلال التحليل الرصين للوضع السياسي في المدينة. وقد عرّفه زعماء الكتلة بشكل غير متوقع على الإطلاق: "البهجة". وصف أحد التقارير المقدمة إلى هيلسينجفورس أحداث فبراير في بتروغراد على النحو التالي: "بدأت الموجة الأولى بمرح هنا - تم نزع سلاح الطلاب بمرح، وقام الطلاب بتقييد العمال بمرح ... 24 فبراير هو أول خروج للحشد العامل من الطاعة سمولني. كانت هذه الحادثة الأولى سهلة، وأكرر، هنا في بتروغراد كان الأمر ممتعًا أيضًا. ومن ثم ينكشف معنى كلمة «مرح»: «للأسف لم يزد التوتر. وقام الجنود بتسليم أسلحتهم (للحشد) عن طيب خاطر. ومن ناحية أخرى، لم يكن هناك أي نشاط بين الجنود المحبوسين في الثكنات من قبل البلاشفة” 19.

لم تسمح السلطات بتصاعد نيران السخط الشعبي، فلجأت إلى سياسة "العصا والجزرة" القديمة والمثبتة: الاعتقالات الفورية للمثقفين الاشتراكيين (على وجه الخصوص، أحد قادة المناشفة إف. آي. دان) والناشطين العماليين. تم تنفيذها؛ في الوقت نفسه، بدأ توزيع البطاقات التموينية (بما في ذلك المنتجات الغريبة في ذلك الوقت مثل اللحوم والحليب المكثف والأرز والشوكولاتة)، وتوزيع المنسوجات والأحذية والفحم بين العمال. في الوقت نفسه، لم تقع إصابات، حيث قام الطلاب الحمر الذين تم استدعاؤهم إلى الشوارع بتفريق المتظاهرين بطلقات في الهواء، كما تشهد بالإجماع المصادر السوفيتية والتقارير المقدمة إلى هيلسينجفورس من قبل قادة كتلة تاجانتسيف.

ومع ذلك، انتشرت شائعات في جميع أنحاء بتروغراد وضواحيها حول الأعمال الانتقامية القاسية التي تمارسها السلطات ضد العمال والنساء والأطفال، وعن إطلاق النار في الشوارع، وقصف المصانع بالمدافع... "لقد قُتل الكثير من الناس لدرجة أنه بدا أن الحكومة قد قمع الانتفاضة" 20 - هذه الكلمات يتميز بها عالم الاجتماع الشهير والاشتراكي الثوري السابق بيتيريم سوروكين تمامًا بتدفق المضاربات الشريرة التي امتدت إلى ما هو أبعد من حدود المدينة.

وفي 26 فبراير، وصلت هذه الشائعات إلى جزيرة كرونشتاد وأثارت اضطرابات واسعة النطاق بين البحارة وجنود الجيش الأحمر هناك. الآن دعونا نعطي الكلمة للمقيم في سافينكوفسكي. «لقد ظهرت بداية انتفاضة كرونشتاد؛ بسبب عدم وجود اتصال جيد بما فيه الكفاية، نتيجة لسوء الفهم المحزن، وبالتالي اتضح على الرغم منل "قوي، ولكن لسوء الحظ، منفصل عن الخطة العامة، وغير مستعد بشكل كاف وسابق لأوانه"، كتب ج. إلفنغرين. - الحقيقة هي أن بحارة كرونشتاد (المنظمة التي كانت موجودة هناك والمرتبطة بالمنظمة العامة) بعد أن علموا بالحركة التي بدأت في بتروغراد وحجمها خلافًا للموعد المتفق عليه، اعتبروها بداية حركة عامة العمل، وعدم الرغبة في البقاء سلبيا على الهامش، وصل إلى بتروغراد ... للمشاركة مع الآخرين الذين تحدثوا بالفعل. وفي بتروغراد، وجدوا على الفور اتجاهاتهم ولاحظوا أن هذا لم يكن ما توقعوه. اضطررت إلى العودة على عجل إلى كرونشتاد، هدأت الحركة في بتروغراد، وهدأ كل شيء، ووجدوا - البحارة - أنفسهم في خطر بالفعل أمام المفوضين، وكانوا يعلمون أنه ستكون هناك عمليات قمع، وهذا هو السبب. لقد قرروا، بعد أن اتخذوا الخطوة الأولى، ألا يتوقفوا عند هذا الحد، بل مستفيدين من موقعهم المنعزل، المستقل عن البر الرئيسي، ليعلنوا انفصالهم عن مجلس النواب ويطوروا بشكل مستقل عملهم الذي بدأ (وبالتالي قسريًا).

لذا، وفقًا لجي.إي. Elvengren، بدأ متآمرو كرونشتاد في اتخاذ إجراءات حاسمة في نهاية فبراير. بالمناسبة، اكتشف مفوض أسطول البلطيق N. N. هذا على الفور. كوزمين الذي كان في تلك الأيام في جزيرة كوتلين. قال في الجلسة العامة لمجلس سوفييت بتروغراد في 25 مارس 1921: "شعرت بنوع من اليد في كرونشتاد، واعتقدت أنه مع تمديد هذه اليد، سيكون من الممكن اتباعها. يضرب. شعرت أن هناك بعض الاستعدادات. كان من الصعب العثور على هذه الخيوط، لكنها كانت موجودة "21.

ومع ذلك: هل كانت هناك فعلاً هذه "اليد" التي توجه الأحداث تدريجياً؟ هل لدينا سبب لتصديق العقيد الأبيض والمفوض الأحمر، حتى مع الأخذ في الاعتبار أن الأدلة تأتي من الخصوم السياسيين - وهذا يشير عادة إلى موثوقية المعلومات التي ينقلونها؟ بحثا عن إجابة، دعونا ننظر في حالتين أساسيتين لفهم جوهر كل ما حدث في تلك الأيام في كرونشتاد.

أول هذه العوامل هو طبيعة التحريض النشط المناهض للبلشفية بين أتباع كرونشتاد العاديين. في مركزها، بالإضافة إلى انتقاد السياسة الاقتصادية للحكومة الشيوعية، كانت هناك أطروحة تهدف بوضوح إلى إثارة المشاعر الجماهيرية وتتعارض بنفس القدر من الوضوح مع حقيقة أحداث بتروغراد (التي، بالمناسبة، كرونشتادت). وكان الوفد غير الحزبي الذي عاد إلى الجزيرة في 27 فبراير على علم جيدًا) - بإعدام العمال في العاصمة الشمالية 22.

والأمر الأكثر دلالة هو التكيف الواضح للشعار السياسي الرئيسي للانتفاضة الناشئة مع مزاج جماهير كرونشتاد.

في 28 فبراير، تم إعداد قرار بشأن البارجة بتروبافلوفسك لاجتماع لواء أطقم البارجة. ولم يتم حفظ نصه. لكن تقييم هذه الوثيقة الذي قدمه له رئيس بتروسوفيت جي.إي. يشير زينوفييف، على أساس المعلومات التي لديه، كوثيقة من نوع "الحرس الأبيض بالتأكيد"، بوضوح إلى وجود متطلبات الجمعية التأسيسية فيها، على الأقل. تمت مناقشة نفس الوثيقة في أحد تقارير متآمري بتروغراد، حيث تمت تسمية النقاط التالية من القرار المعتمد بشأن البارجة: "الجمعية التأسيسية"؛ "يسقط الشيوعيون واليهود" 23. تسبب مثل هذا القرار الصريح المناهض للسوفييت في احتجاج بحارة بتروبافلوفسك. في الليل، عندما كان العسكريون يغادرون بالفعل بعد المناقشة، فإنهم، وفقا لشهود العيان، "بدأوا في التعبير عن عدم الرضا عن مثل هذا القرار السود وبدأوا في المطالبة بالتعديلات" 24 .

تم إجراء التغييرات اللازمة بسرعة على حملة الحملة، والآن تم إجراؤها في إطار الدعوات إلى "السوفييتات الحرة" بشكل عام وإعادة انتخاب السوفييت المحلي بشكل خاص. "انتفاضة كرونشتاد"، اعترف لاحقًا أحد قادتها، المهندس آي إي. أوريشين” بحجة استبدال المجلس القديم الذي انتهت صلاحياته بمجلس جديد يتم اختياره بالاقتراع السري. لقد تجنب المتحدثون في المسيرات بعناية مسألة الاقتراع العام، مع قبول البرجوازية في الانتخابات، خوفا من الخلاف داخل المتمردين أنفسهم، وهو ما يمكن أن يستغله البلاشفة.

في صباح يوم 1 مارس، تم عقد اجتماع على مستوى اللواء لبحارة السفن الحربية. وترأسها س.م. بيتريشينكو. “هنا مرة أخرى، وتحت ضغط البحارة، يتم توضيح البرنامج السياسي للحركة المناهضة للبلشفية. وعندما اقترح بتريشينكو إضافة بند بشأن حرية التعبير لجميع الأحزاب الاشتراكية إلى القرار، احتج الحاضرون بشدة: "هذه هي الحرية للاشتراكيين الثوريين والمناشفة المناسبين! لا! بأي حال من الأحوال... نحن نعرف مؤسسيهم! لا حاجة!" 26. ونتيجة لذلك، تمت الموافقة على قرار تضمن القرارات الرئيسية التالية: «نظرًا لحقيقة أن السوفييتات الحالية لا تعبر عن إرادة العمال والفلاحين، يجب إعادة انتخاب السوفييتات على الفور بالاقتراع السري، وقبل الانتخابات». إجراء انتخابات، وإجراء تحريض حر لجميع العمال والفلاحين»؛ توفير حرية التعبير والصحافة للعمال والفلاحين والفوضويين والأحزاب الاشتراكية اليسارية"؛ "أعط حقوق التصرف الكاملة للفلاحين على كامل الأرض بالطريقة التي يريدونها."

بعد ساعات قليلة، تم اعتماد هذا القرار في اجتماع الحامية العامة، حيث كان حاضرا ما يصل إلى 16 ألف بحار وجنود الجيش الأحمر وعمال كرونستادت.

الآن عن الظرف الثاني. إنه مرتبط بالتاريخ المثير للاهتمام لإنشاء الهيئة الإدارية للانتفاضة - اللجنة الثورية المؤقتة للبحارة ورجال الجيش الأحمر وعمال كرونشتاد.

من المعروف بشكل موثوق أن اللجنة الثورية كانت تعمل منذ مساء الأول من مارس (بينما كانت لا تزال على متن البارجة بتروبافلوفسك) 27 . ومن المثير للاهتمام أن نتتبع كيف تم "إضفاء الشرعية" عليه في اجتماع مندوبي كرونشتادت بعد ظهر يوم 2 مارس/آذار، والذي انعقد بقرار من الاجتماع الأول في مارس/آذار لمناقشة إعادة الانتخابات الحرة للمجلس المحلي.

تم تثبيت S.M بقوة في هيئة رئاسة الاجتماع الذي عقد في مبنى كلية الهندسة. بيتريشينكو مع مجموعة صغيرة من رفاقه. ومن بين المندوبين المنتخبين الثلاثمائة الحاضرين، كان ربعهم تقريبًا من الشيوعيين 28 . بعد وقت قصير من بدء الاجتماع، بحجة ضمان "الحرية الحقيقية" لانتخابات المجلس، تم القبض على مفوض أسطول البلطيق ن. كوزمين ورئيس مجلس المدينة ب.د. فاسيليف. تم تقديم اقتراح على الفور باحتجاز بقية أعضاء الحزب الشيوعي الثوري (ب) الذين كانوا في قاعة كلية الهندسة. ومن الواضح أن أولئك الذين رشحوا له كانوا في عجلة من أمرهم. وكتبت صحيفة إزفستيا BPK المتمردة عن هذه الحادثة بعد أيام قليلة: "على الرغم من أن الاجتماع لم يخف موقفه السلبي تجاه الشيوعيين، إلا أن الرفيق الذي وقف بعد إبعاده من الاجتماع. كوزمينا... تم حل مسألة البقاء بين المندوبين الشيوعيين في الاجتماع ومواصلة العمل المشترك مع الرفاق غير الحزبيين بشكل إيجابي. الاجتماع، على الرغم من الاحتجاجات الفردية من بعض الأعضاء الذين اقترحوا اعتقال الشيوعيين، لم يوافقوا على ذلك، ووجدوا أنه من الممكن الاعتراف بهم على أنهم نفس الممثلين المعتمدين للوحدات والمنظمات مثل الأعضاء الآخرين.» 29.

فإذا افترضنا أن من بين المندوبين في القاعة كان هناك بالفعل أشخاص مهتمون بالقطيعة الكاملة مع السلطات الرسمية والتحرك باستمرار نحو هذا الهدف، فكان لا بد من توقع ردهم الذي يمكن أن يغير الوضع بشكل حاد في الاجتماع. ولم يكن بطيئا في ذلك. في اللحظة التي بدأ فيها الاجتماع في التوقف بشكل واضح (كانت هيئة الرئاسة مشغولة مرة أخرى بتنفيذ قرار لواء البارجة الذي تم اعتماده مرتين من قبل وطرح اقتراح إرسال وفد جديد من غير الحزب إلى بتروغراد للتصويت، ومع ذلك، دون الحصول على دعم من المندوبين)، انتشرت فجأة شائعة مفادها أن طلابًا عسكريين يحملون 15 عربة من المدافع الرشاشة ومفرزة مسلحة مكونة من ألفي شخص كانوا يتجهون نحو كلية الهندسة.

وصف شهود العيان الشيوعيون هذه اللحظات الدرامية على النحو التالي: "فجأة انفتح باب القاعة محدثًا ضجيجًا، وطار بحار، وركض بتهور إلى هيئة الرئاسة وصرخ بصوت يمزق القلب: "في منتصف الطريق، أيها الأشخاص غير الحزبيين! لقد تعرضنا للخيانة! الجيش الشيوعي يحاصر المدرسة! الآن سوف يعتقلوننا!.." صرخة البحارة رفعت القاعة إلى قدميها... وسط الارتباك والضجيج الرهيب تمكنوا من التصويت لشيء ما. وبعد بضع دقائق، أعلن رئيس الاجتماع بيتريشينكو، وهو يغرق الضجيج: "اللجنة الثورية، التي انتخبتها أنت كجزء من هيئة الرئاسة، تقرر: يجب احتجاز جميع الشيوعيين الحاضرين هنا وعدم إطلاق سراحهم حتى التوضيح. " " وفي دقيقتين أو ثلاث دقائق، تم عزل جميع الشيوعيين الحاضرين في الاجتماع من قبل البحارة المسلحين.

في وصف S.M. بالنسبة لبتريشينكو، كل هذا يبدو مختلفًا بعض الشيء. وأكد: "أثناء مناقشة مسألة إرسال مندوبين إلى بتروغراد، بدأت أنا، كرئيس للاجتماع، في تلقي ملاحظات من المشاركين في الاجتماع، والتي جاء فيها: "لقد قام الشيوعيون بالفعل بتركيب "رشاشات" في بعض المباني "الطلاب قادمون من أورانينباوم إلى كرونشتادت." وكانت هذه الملاحظات ذات محتوى استفزازي. لقد أرسلهم الشيوعيون الحاضرون في الاجتماع، وكانوا يأملون في تخويف الاجتماع حتى يتوقفوا عن مناقشة الأمور ويتفرقوا... كان علي، كرئيس، أن أقرأ هذه الملاحظات وأعلن أنه تم بالفعل إعداد شيء ما ضد نحن. ويجب علينا، حتى لو كان كل هذا خطأ، أن نستعد للدفاع عن النفس. وبعد ذلك، ونظرا لخطورة الوضع، اقترح الحاضرون إنشاء لجنة ثورية مؤقتة” 31. يذكر بيتريشينكو أيضًا البحار المجنون الذي اقتحم غرفة الاجتماعات وهو يصرخ مذعورًا.

بشكل رئيسي س.م. لا يختلف بيتريشينكو مع شهادة شهود العيان الشيوعيين. وتشكلت اللجنة الثورية "رسمياً" في ظل حالة من الهيجان التي سادت الاجتماع بأكمله بسبب شائعات عن قمع وشيك من قبل السلطات. في الوقت نفسه - وهذا هو الشيء الأكثر أهمية في موقف بيتريشينكو - فهو ينقل المسؤولية عما حدث إلى البلاشفة.

أين الحقيقة؟ هل كان مفوضو كرونشتاد يستعدون لتفريق اجتماع المندوبين بالسلاح؟ تسمح لنا الوثائق المتاحة بالإجابة على هذا السؤال بشكل كامل.

لنبدأ بملاحظات رئيس قسم العمليات في مقر كروننكربوست المقدم السابق ب. أركانيكوفا. في حوالي الساعة الثانية بعد ظهر يوم 2 مارس، أي بعد وقت قصير من بدء اجتماع المندوبين، يتذكر أركانيكوف أن "جميع العمال الشيوعيين المسؤولين بدأوا في التدفق إلى مقر المقر... كان الشيوعيون مسلحين جيدًا، وطالبوا بـ 250 قنبلة يدوية. أصبح من الواضح أنهم قرروا في البداية الدفاع عن أنفسهم في المقر. في حوالي الساعة الخامسة بعد الظهر، طالب المفوض نوفيكوف بخريطة واختفى من المقر برفقة جميع الشيوعيين القادمين: على ما يبدو، أجبرت بعض البيانات الجديدة الواردة المفوضين على التخلي عن فكرة الدفاع عن أنفسهم في المقر " 32.

تمكنا في الأرشيف من العثور على قطعة من الورق مع شريط لاصق على محادثة عبر سلك مباشر بين ثلاثة مفوضين من هيئة الأركان العامة البحرية ك. مقر Gailis وأسطول البلطيق G.P. غالكين، الذي كان في بتروغراد، ومفوض مقر كرونكريبوست آي نوفيكوف. خلال هذه المحادثة تم استلام "البيانات الجديدة" المفترضة من قبل B. A. Arkannikov، مما دفع نوفيكوف إلى تغيير خططه. هنا الوثيقة:

«تم تشكيل لجنة ثورية في كرونشتاد في بتروبافلوفسك. الآن هناك اجتماع في كلية الهندسة. كوزمين، فاسيليف... اعتقلوا. الوضع حرج للغاية. لقد تُركت وحدي مع مجموعة من الكوميونات في وضع صعب للغاية. ماذا تفعل: قتال مع مفرزة أو التراجع إلى الحصن؟ فأرشدوني. — هل من المستحيل البقاء في كرونشتاد؟ - ممكن، لكن فقط يجب أن يتم القبض عليك أو [أو] تقديمك إلى اللجنة الثورية. "لا تتسبب في صراع مسلح ولا تسمح لنفسك بالاعتقال، ولكن في لحظة حرجة، إذا لم يكن هناك خيار آخر، اذهب إلى الحصن، ولكن دون التسبب في اشتباك" 33.

لذا فإن أكثر ما فكر فيه شيوعيو كرونشتاد هو الدفاع عن النفس. وفي مساء يوم 2 مارس، عبرت قواتهم الأكثر اتحادًا وتنظيمًا من الإدارة الخاصة والمحكمة الثورية ومدرسة الحزب وبعض الوحدات الأخرى الجليد إلى أورانينباوم. وكانت السلطة في كرونشتادت بالكامل في أيدي اللجنة الثورية.

الحقائق المذكورة أعلاه تسمح لنا باستخلاص نتيجة أكثر عمومية. في الأحداث الشبيهة بالانهيار الجليدي في جزيرة كوتلين، يمكن للمرء أن يرى حقًا الإرادة القوية لأولئك الذين تعمدوا إثارة السخط بين البحارة وجنود الجيش الأحمر، وعملوا عمدًا على القضاء على البلاشفة المحليين من السلطة وفرض سيطرتهم على البلاد. كرونستادت.

في 4 مارس، في اجتماع المندوبين الجديد، تم توسيع تكوين اللجنة الثورية بشكل كبير ووصل إلى 15 شخصا. والآن أصبح لجميع أعضاء كرونشتادت تقريبًا، الذين دعموا بشكل أو بآخر انقلاب 2 مارس، ممثلون عنهم في اللجنة العسكرية الثورية.

ولم يكن التحفظ عرضيا، لأنه لم يكن هناك متخصص عسكري واحد في اللجنة العسكرية الثورية. وفي هذه الأثناء، تشكلت على الفور تقريباً كتلة من أعضاء اللجنة الثورية والضباط السابقين. سم. يشهد بيتريشينكو أنه في ليلة 3 مارس "قامت اللجنة الثورية بدعوة جميع رؤساء أركان القلعة والمتخصصين العسكريين... ودعتهم للمشاركة في إعادة القلعة إلى الشكل القتالي والنظام، وهو ما وافقوا عليه" 34 . دون تأخير، تم إنشاء مقر دفاعي يتكون من مسؤولين من المقر السابق لكرونفورترس: رئيسها السابق المقدم إي. سولوفيانوف (رئيس الأركان الآن) والمقدم ب. أركانيكوف (رئيس الأركان الجديد) وضباط آخرين. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء مجلس الدفاع العسكري من بين أبرز الخبراء العسكريين في كرونشتادت. ومن بينهم قائد لواء البارجة الأدميرال السابق إس.ك. دميترييف وجنرال الجيش القديم أ.ن. كوزلوفسكي.

ومع ذلك، لم تكن Izvestia VRK في عجلة من أمرها للإبلاغ عن هذه الهيئات العسكرية. فقط في 13 مارس ظهر اسم E. N. على صفحات الصحيفة. سولوفيانوف كرئيس للدفاع. الحقيقة هي أن جماهير سكان كرونشتاد العاديين كانوا لا يثقون بشدة في الضباط السابقين ولم يتم الإعلان عن مشاركتهم المباشرة في قيادة الانتفاضة من قبل اللجنة الثورية كلما كان ذلك ممكنًا.

كان أكثر من ثلث أعضاء اللجنة العسكرية الثورية بحارة، معظمهم من البوارج بتروبافلوفسك وسيفاستوبول (أرخيبوف، فيرشينين، باتروشيف، بيريبيلكبن، إلخ). ومن بين المدنيين، ضمت اللجنة العسكرية الثورية حرفيين وعمال (فالك، بافلوف، توكين، إلخ)، بالإضافة إلى موظفين ومثقفين محليين (رئيس قافلة النقل بايكوف، ملاح الملاحة لمسافات طويلة كيلجاست، رئيس لمهندس المدرسة أوريشين).

من الصعب الحكم على وجه اليقين على الانتماء الحزبي لأعضاء اللجنة الثورية، حيث أن ضابط الأمن ياس. أغرانوف، "أخفى المشاركون في التمرد بعناية ملامحهم الحزبية تحت راية اللاحزبية" 35. من بين العدد القليل من أعضاء اللجنة العسكرية الثورية المعتقلين، لم يكن سوى ف.أ. اعترف فالك أنه منذ عام 1907 كان منشفيًا ولم ينفصل عن منظمة الحزب المحلية. أي. أوريشين ، بحسب رئيس المديرية السياسية لأسطول البلطيق إي. باتيسا، انضم في الماضي القريب إلى حزب الكاديت 36. أعتقد أنه يمكن الوثوق بهذه البيانات. عند عرض بروتوكولات مجموعة الطلاب المهاجرين ب.ن. ميليوكوف 1921 - 1923. لقد صادفنا ذكر لقب Oreshin فيها. بعد أن استقر في فنلندا بعد الانتفاضة، كان جزءًا من مجموعة كاديت يسارية هناك 37 . محرر إزفستيا VRK أ.ن. لامانوف، الذي لم يكن عضوًا رسميًا في اللجنة الثورية، ترأس في وقت ما منظمة كرونشتاد للمتطرفين الاشتراكيين الثوريين، التي انهارت بحلول عام 1921، وفي أيام مارس أعلن نفسه مرة أخرى عضوًا في هذا الحزب 38 .

تنسب المصادر السوفيتية عددًا من بحارة اللجنة الثورية إلى اللاسلطوية. وجهات النظر الفوضوية لـ ج.ب. كما أشار الزعيم المنشفي إف آي إلى بيريبلكين. دان، الذي التقى به في مارس - أبريل 1921 في بيت الاحتجاز السابق للمحاكمة بتروغراد. على ما يبدو، كان هناك بالفعل ميل قوي نحو الأناركية بين نشطاء البحارة في حركة كرونشتادت. وكان العشرات منهم مع بيريبلكين في المنطقة DPZ. وكتب نفس دان انطباعاته من المحادثات معهم: "كان البحارة يشعرون بالمرارة الشديدة ... أصيبوا بخيبة أمل في الحزب الشيوعي الذي كان الكثير منهم ينتمي إليه سابقًا، وتحدثوا بكراهية عن الأحزاب بشكل عام". بالنسبة لهم، لم يكن المناشفة والثوريون الاشتراكيون أفضل من البلاشفة: فهم جميعًا يسعون بنفس القدر للاستيلاء على السلطة بأيديهم، وبعد الاستيلاء عليها، يخدعون الأشخاص الذين يثقون بهم. "أنتم جميعًا شركة واحدة!" - قال أحد البحارة بغضب. "لسنا بحاجة إلى أي قوة، نحن بحاجة إلى الفوضوية - كان هذا هو استنتاج غالبية البحارة" 39.

على أية حال، هناك شيء واحد واضح: أعضاء اللجنة العسكرية الثورية، بغض النظر عن انتمائهم إلى حزب أو آخر (ومن بينهم بلا شك أعضاء من خارج الحزب) عبروا عن مشاعر الأكثر تسيسًا في الحركة المناهضة للبلشفية. الروح والميل إلى اتخاذ إجراءات حاسمة بين الأفراد العسكريين والسكان المدنيين في كرونشتاد. أما جماهير كرونشتاد ككل، فبعد تشكيل اللجنة الثورية، وهو ما لم يكن متوقعا بالنسبة للكثيرين، ظلت في حالة لامبالاة أو تقلبت كثيرا، ولم تميل إلى أي من الأطراف المتحاربة. يتم توفير مادة وفيرة لمثل هذا الاستنتاج من خلال شهادة المنشقين عن القلعة المتمردة (كان هناك ما يصل إلى 400 شخص) وتقارير ضباط المخابرات السوفيتية 40 .

كل هذا أدى إلى إجراء أخطر التعديلات على الخطط المباشرة لقادة الحركة الناشئة المناهضة للبلشفية.

"في الاجتماع الأول للمجلس العسكري"، يتذكر الجنرال أ.ن. كوزلوفسكي "طُرح السؤال: الدفاع بشكل إيجابي أو سلبي". ومع ذلك، تمت مناقشة الخيار الأول فقط، لأنه، كما يتبين من ملاحظات ب. أركانيكوف، لقد فهم قادة كرونشتاد جيدًا فوائد الاستيلاء على زمام المبادرة بأيديهم تحسبًا لـ "الأعمال العدائية الحتمية" مع البلاشفة 41 . يقول كوزلوفسكي كذلك: "كان هناك اقتراحان". - رأى البعض أن الضربة يجب أن تكون موجهة إلى ضفة أورانينباوم، باعتبارها النقطة الأكثر أهمية بالنسبة للعدو، بينما رأى آخرون أن لحظة الضربة على ضفة أورانينباوم قد ضاعت، وكان ينبغي تنفيذها ليلة مارس/آذار. 2-3، والآن سيكون أكثر ربحية لمهاجمة Sestroretsk ثم إلى بتروغراد. كلتا الخطتين كانتا مبنيتين على أمل جذب القوات العابرة إلى جانبهما... وتفرق المجلس العسكري وهو واثق من تنفيذ أي من الهجومين" 42.

لكن المجلس العسكري أخطأ في حساباته، وكما يقول الجنرال بأسف، "تغاضت قيادة الدفاع تدريجياً عن هذا المشروع". السبب الرئيسي لبطء القيادة وترددها (بما في ذلك أعضاء اللجنة الثورية العسكرية) تم ذكره علنًا من قبل إ.ن. سولوفيانوف: "مع امتداد كبير، يمكن لكرونشتاد تشكيل مفرزة من ألفي شخص، بشرط إضعاف حاميات تلك الحصون التي من المتوقع أن تهاجمها القوات السوفيتية" 43 .

لذلك، 2 فقط من أصل 18 ألف عسكري، دون احتساب السكان الذكور البالغين في المدينة، وحتى مع انسحاب القوات من خطوط الدفاع عن كرونستادت نفسها. إن إلقاء مثل هذه الكتيبة في المجهول في ظل غياب "معلومات كافية عن العدو والوضع" ، كما أشار ب. أ. أركانيكوف ، كان "حركتها على الجليد ، دون غطاء ، وغير مصحوبة بمدفعية ميدانية خفيفة عند الوصول إلى الأرض" أمرًا من هذا القبيل. وهي مقامرة واضحة لم يجرؤ الخبراء العسكريون في المقر على القيام بها" 44.

كما نرى، فإن الأمل الذي لا يُنسى للمؤلف المهاجر لـ "مذكرات حول تنظيم الانتفاضة في كرونشتاد" لم يكن له ما يبرره. لقد توقع هو وأمثاله من الأشخاص أن إنشاء السيطرة على القلعة من قبل المبادرين للانتفاضة سيحظى بـ "دعم إجماعي" هناك. لكنهم في الواقع واجهوا مزاجًا من السلبية وعدم اليقين بشأن المستقبل، مع إحجام العديد من المشاركين العاديين في الحركة الناشئة عن توجيه أسلحتهم ضد الجانب السوفييتي. لقد فهم أعضاء اللجنة الثورية والمتخصصون العسكريون بشكل متزايد أن لديهم القوة. ولم تكن تلك الموجودة تحت تصرفهم كافية ليس فقط لتنفيذ عملية هجومية، ولكن أيضًا لتنظيم دفاع فعال عن كرونشتاد نفسها. لذلك، طوروا نشاطًا قويًا، محاولين وضع تحت راياتهم كلابًا قادرة على حمل بندقية في أيديهم وصيانة المدافع الرشاشة وقطع المدفعية. وكانت "سياستهم الداخلية" خاضعة بالكامل تقريبًا لتحقيق هذا الهدف. دعونا نلاحظ في بضع ضربات اتجاهاتها الرئيسية.

أولاً، هذه عمليات قمع مباشرة ضد أولئك الذين يختلفون مع سلطات اللجنة الثورية. "في اليوم الأول بعد ظهور اللجنة الثورية،" لاحظ الجنرال أ.ن.كوزلوفسكي، "كانت الأخيرة في مجملها منخرطة في النظر في مختلف قضايا الاعتقالات والقبول وتصاريح المرور" 45 . بحلول صباح يوم 3 مارس، كان هناك حوالي 150 شيوعيًا رهن الاحتجاز. وسرعان ما تم إنشاء "وحدة تحقيق" خاصة (برئاسة بافلوف، عضو اللجنة العسكرية الثورية) لقيادة عمليات التفتيش والاعتقالات. ومن خلال جهودها، تم إرسال 170 شيوعيًا آخرين إلى السجن. بالإضافة إلى ذلك، تم فتح سجن منفصل للأعضاء غير الحزبيين، حيث بحلول نهاية الانتفاضة، كان هناك عدة عشرات من الأشخاص 46.

ثانيا، يتم تنظيم "الترويكا الثورية" - الهيئات الدنيا لنظام المتمردين، والتي تمارس سيطرة يقظة على جميع المؤسسات المدنية والوحدات البحرية والجيش. تم الحفاظ على رواية شاهد عيان حول عمل إحدى هذه "الترويكا الثورية" - في فرع المدينة لنقابة عمال المعادن. هذا "الثلاثي، بدلا من إدارة منظمة عمالية، بدأ بالتجسس على الشيوعيين، الذين وضعوهم على الفور تحت الاشتباه، وبالتالي وجدوا أنفسهم، كما لو كانوا، تحت الإقامة الجبرية" (47). تصرفت بقية "الترويكا الثورية" بنفس الطريقة تقريبًا.

ثالثا، ولعل هذا هو أكثر ما يميز "السياسة الداخلية" للسلطات الجديدة، أن "التحريض" الذي تمارسه اللجنة الثورية كان يكتسب زخما يوما بعد يوم. وهنا (ناهيك عن الاعتقالات) أظهر قادة الانتفاضة أنهم تلاميذ جديرون بالبلاشفة الذين أطاحوا بهم. تم تنفيذ "العمل الأيديولوجي والتعليمي" بمساعدة صحيفة "Izvestia VRK" اليومية ومباشرة من قبل المحرضين في العديد من الاجتماعات التي عقدت في كرونشتاد وفي حصون الجزيرة. علاوة على ذلك، فإن الشيوعيين، خلافا لقرار الحامية العامةتجمع nogp الأول من مارس، كانوا هناك على الفورالمحرومين من حقوق التصويت. ولم تتم الاجتماعات إلا بإذن من اللجنة الثورية، التي تم تزويدها أيضًا بمحاضرها للموافقة عليها 48 .

كان جوهر التحريض منذ البداية هو معاداة الشيوعية، والتي أصبحت حادة وصريحة بشكل خاص بعد القصف المتواصل للقلعة منذ مساء يوم 7 مارس والهجوم الأول (الفاشل) في 8 مارس.

هنا، لعبت اللجنة في صالح الرسالة الحكومية المعروفة بتاريخ 2 مارس 1921 حول ثورة "الحرس الأبيض" للجنرال السابق كوزلوفسكي والسفينة "بتروبافلوفسك" (وليس فقط تشويه معنى الشعارات و طبيعة حركة كرونشتاد، ولكن أيضًا إعلان أن قادتها "خارجون عن القانون")، بالإضافة إلى الإنذار النهائي المقدم إلى كرونشتادت في 6 مارس للاستسلام غير المشروط. كل هذا أدى إلى تقليص إمكانية التوصل إلى حل سلمي للنزاع من خلال المفاوضات مع جماهير المشاركين العاديين في الحركة، والتي كان هؤلاء ملتزمون بها بإخلاص والتي دعمتها اللجنة الثورية في البداية لأغراض دعائية. كان أعضاؤها يدركون جيدًا عدم قبول الحكومة (بما في ذلك بسبب التفسير الرسمي لأحداث كوتلين) لشروط المفاوضات التي طرحوها في 5 مارس: إرسال وفد من كرونشتادتر إلى بتروغراد، حيث ترددت أصداء ثورة فبراير. لم تكن الاضطرابات قد هدأت بعد، بغرض "تفسير الأحداث" ومع الحق في حرية الحركة والتحريض، وفي الوقت نفسه - وصول وفد من العمال غير الحزبيين المنتخبين بحرية في مصانع بتروغراد إلى كوتلين .

"لا يمكن أن يكون هناك حل وسط في القتال ضد الشيوعيين والقنانة التي أقاموها"، حثت صحيفة إزفستيا VRK من قضية إلى أخرى. - يجب أن نذهب إلى النهاية... لا، لا يمكن أن يكون هناك وسط. الفوز أو الموت!" ومن أجل تبديد الشكوك حول من سيفوز، نشرت السلطات الرسمية في اللجنة الثورية بشكل منهجي تقارير عن الانتفاضات المناهضة للبلشفية في روسيا. صحيح أن هذا لم يكن خاليًا من نصيبه العادل من الخدع (على سبيل المثال، كانت الشائعات تنتشر باستمرار حول الانتفاضات المسلحة الجماعية في موسكو وبتروغراد، وحول مساعدة المتمردين مخنو وأنتونوف لكرونشتاد) 49 .

وقد تم دعم هذا التحريض بمقالات صحفية تحتوي على بعض التعميمات. "في أكتوبر 1917،" نقرأ في إحداها، "تم طرح البرجوازية جانبا. يبدو أن العمال قد وصلوا إلى وضعهم الخاص، لكن الحزب الشيوعي، المليء بالأنانيين، استولى على السلطة بين يديه، وقضى على الفلاحين والعمال الذين تصرف باسمهم. قررت، على غرار نموذج ملاك الأراضي روسيا، أن تحكم البلاد بمساعدة مفوضيها... أصبح الأمر خانقًا... كانت انتفاضة العمال تقترب. ولم يغف الحارس اليقظ للثورة الاجتماعية، كرونشتادت. وكان في طليعة فبراير وأكتوبر. وكان أول من رفع راية انتفاضة الشعب العامل للثورة الثالثة. سقط الاستبداد. لقد ذهب المؤسس إلى عالم الأساطير. كما أن سلطة المفوض تنهار أيضاً" 50.

حظيت الشعارات البرنامجية لهذه "الثورة الثالثة" باهتمام خاص في عمل اللجنة الثورية "agitprop". "هناك القليل جدًا مما تم تشكيله بالكامل وواضح ومحدد" ، كتب V. I. عنهم. لينين. - شعارات غامضة مثل "الحرية"، "التجارة الحرة"، "التحرر"، "سوفييتات بلا بلاشفة" أو إعادة انتخاب السوفييتات، أو التخلص من "ديكتاتورية الحزب"..." 51 ناوه وداعا وتظهر الحقائق أن هذا الغموض لم يكن بأي حال من الأحوال عرضيا.

وفقًا لـ جي.إي. إلفينغريبا، اللجنة الثورية "لأسباب تكتيكية أعلن نفسه مؤيدًا متحمسًا للسلطة السوفيتية، ورفض فقط دكتاتورية الحزب الشيوعي، على أمل أنه بمثل هذا البرنامج سيكون من الصعب على الشيوعيين قيادة الوحدات السوفيتية ضدهم، المدافعين عنهم". من السوفييت. لقد تم طرح كل الشعارات بشكل رئيسي من أجل إسقاط سلاح الدعاية والاتهامات ضد أتباع كرونشتاد من أيدي الشيوعيين. كاديت جي إف يتحدث أيضًا عن هذا. زيدلر هو شخصية أخرى مطلعة في الهجرة البيضاء. وفي رسالة بعث بها خلال أيام الانتفاضة من فيبورغ إلى باريس، أكد: عند قراءة نداءات كرونشتاد، يمكن للمرء، بعد الفحص السطحي، أن يتوصل إلى استنتاج مفاده أنها لم تكن بعيدة عن قرارات التجمع واللجان خلال ثورة فبراير. . وفي الواقع الفرق كبير. الحدة (أي أن اللون السوفييتي مشرق للغاية بالنسبة لعيون المتدربين. -يو.Sch.) إن النداءات التي تمت صياغتها بمهارة شديدة، وفقا لأعضاء اللجنة الثورية، تفسر بالحاجة إلى التأثير على الجماهير العاملة في بتروغراد وترقيتها، وتعتبر مؤقتة فقط" 52 .

بالطبع. وطرحت اللجنة الثورية شعاراتها التي لا تستهدف سكان بتروغراد فقط. بادئ ذي بدء، كانت مخصصة للبحارة وجنود الجيش الأحمر وعمال كرونستادت نفسها. أما بالنسبة لتعليق آخر من ج.ف. زيدلر - فيما يتعلق بالوثائق المعنية بأنها "تم تجميعها بمهارة شديدة" - فهي تعكس جوهر الأمر بشكل صحيح. لقد عمل أيديولوجيو اللجنة الثورية بشكل رئيسي كمحررين، حيث قاموا على نطاق واسع باستخلاص صيغ جاهزة وكتل صحفية كاملة من "فيليبيهم" المناهضين للبلشفية من الترسانات الإيديولوجية والسياسية للأحزاب الاشتراكية. يمكننا الحديث عن تشابه معظم نقاط قرار اجتماع جميع الحامية في 1 مارس مع مشروع القرار المنشفي لعمال بتروغراد المضربين 53. لقد استعار الاشتراكيون اليساريون أطروحة "الثورة الثالثة" المقبلة، وشعار "السلطة للسوفييتات، وليس الأحزاب!"، وأشياء أخرى قليلة من "المعدات" الأيديولوجية للانتفاضة.

شيء آخر أشار إليه G. F. تم تأكيده أيضًا من خلال الحقائق. إن ما يميز زيدلر في الشعارات التي أعلنتها اللجنة العسكرية الثورية هو طبيعتها المؤقتة والانتقالية. وكلما ذهب الخطاب أبعد، كلما تمت صياغة غرضه بشكل أكثر وضوحا. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص في هذا المعنى الصورة الشعاعية التي أُرسلت من كرونشتادت في 15 مارس/آذار. وجاء في الوثيقة: "إننا نقاتل الآن من أجل الإطاحة بنير الحزب، ومن أجل السلطة الحقيقية للسوفييتات، ومن ثم السماح لحكومة الشعب الحرة بأن تقرر كيف يريدون أن يحكموا" (54). هذا، كما حدده زعيم الاشتراكيين الثوريين ف. م. تشيرنوف، "الوصية السياسية المحتضرة لكرونشتاد" تسبب في تعليقات حية بين المهاجرين. وهكذا، قال أحد سكان مركز العمل ن.ن. وقد قيم بوراديلوف الوثيقة بأنها "مهمة للغاية"، مشيراً إلى أن "أتباع كرونشتادت أظهروا في الأيام الأخيرة القدرة على إضفاء الطابع الديمقراطي على شعاراتهم" 55 . وعبر تشيرنوف عن نفسه بشكل أكثر وضوحًا: "من يتحدث عن الإرادة الحرة للشعب يتحدث عن التصويت العالمي والمباشر والمتساوي، فهو يتحدث عن الديمقراطية" 56 . وهذا الأخير، في فهمه، كان مرادفا للجمعية التأسيسية. لكن في كرونشتاد كانوا يتحدثون عنه بصراحة...

وسوف نعود إلى هذا في وقت لاحق. وفي غضون ذلك، دعونا نلقي نظرة سريعة على الأحداث التي وقعت في تلك الأيام خارج جزيرة كوتلين.

كرونشتادت المتمردةوالعالم الخارجي

وكانت أنباء الانتفاضة في كرونشتاد سبباً في انفجار حقيقي للحماس بين مليوني مهاجر روسي. وفي أداء البحارة، شهد اللاجئون الحنينون إلى الوطن بداية النهاية للسلطة البلشفية على روسيا التي كانوا يكرهونها. ثم اندلع جدل ساخن بين مختلف المجموعات السياسية في الشتات الروسي فيما يتعلق بتقييم هذه الانتفاضة وآفاقها وموقفهم في سياق النضال الشعبي الذي يتكشف ضد الدكتاتورية الشيوعية.

بعد أن نظرت في صحافة المهاجرين والصحف السوفيتية، التي أعادت طبع المواد من هناك على نطاق واسع، بعد أسابيع قليلة من الأحداث الموصوفة، الاشتراكي الثوري ن.ف. أشار نوفوزيلوف في رسالة إلى الطالب العسكري آي.بي. ديميدوف: روجت الصحافة الشيوعية باستمرار لفرضية مفادها أن "انتفاضة كرونشتاد نظمتها أيادٍ "بيضاء"... ويجب على المرء أن يندهش من مدى مهارة البلاشفة في فعل ذلك!.. أسماء أولئك الذين ارتبطوا بكرونشتادت" أسبابها بغيضة ورهيبة. وكما تعلم، فإنك تبدأ في فهم الضرر الذي يلحق بالقضية الوطنية من قبل كل هؤلاء السادة المتنازلين بشكل يائس والذين، في لحظة حرجة، زحفوا من جحورهم وبدأوا بلا لباقة يتحدثون بأعلى صوتهم عن مساعدة المتمردين ... والشيطان يعلم أي نوع من الصحافة المهاجرة لدينا! في سعيها وراء الإثارة، أطلقت العنان لجميع أنواع البط حول العالم! واستعادة حقوق أصحاب المصانع والمصانع، وإلغاء تأميم المنازل، واستعادة الملكية الخاصة للأراضي - كل شيء تم إدراجه في برنامج كرونشتاد العزيزة، بحسب تقارير بعض هيئاتنا. يا رب، ما مدى جودة استخدام البلاشفة لهذا! وأريد حقًا أن أتمنى أن يتم كبح جماح هؤلاء السياسيين الأغبياء واليائسين بشكل متزايد ومحاصرين. كما دفع الشيطان الملكيين إلى إثارة ضجة مع ميخائيل وسيريلس ونيكولاس وأسماء أخرى من السادة الذين يندفعون لاحتلال عرش الأجداد الشاغر. لقد وجدنا الوقت، لا شيء ليقوله! أنا أفهم أن جميع القوى يجب أن تعمل من أجل نفسها، ولكن يبدو لي أنه يجب على المرء أن يعمل بمهارة، وتذكر أن الأحمق فقط هو الذي يغني رثاء في حفل زفاف أو يرقص في جنازة "57 .

ومع ذلك، لم يكن جميع المهاجرين أقوياء بعد فوات الأوان. بالفعل في أيام انتفاضة كرونشتاد، بدأت أصوات رصينة وقلقة تُسمع في الجوقة المتحمسة للسياسيين المتقاعدين، الذين أكدوا بشكل قاطع: "المرشحون للسلطة الذين يعيشون في الخارج ليس لديهم مكان يندفعون إليه ولا داعي للاندفاع!" على صفحات صحيفة "آخر الأخبار" انتقد قائد المتدربين ب. ن. ميليوكوف "الأشخاص الساذجين الغرباء عن نفسية الحركة الثورية التي تجري في روسيا" ودعا إلى "حماية انتصار الشعب الذي فاز باهظ الثمن من أي محاولات" من قبل القوى الرجعية المعادية للشعب لتشويه نتائجه”.

ما كان مخفيًا وراء هذه الدعوة، تم إجراؤه بناءً على اقتراح ب.ن. ميليوكوف في نص نداء اللجنة التنفيذية لأعضاء الجمعية التأسيسية لروسيا (التي تشكلت في يناير 1921 في باريس) إلى "الديمقراطية في جميع البلدان"؟ يقدم نص الاجتماع المغلق للجنة المركزية لحزب الكاديت في باريس في 7 مارس إجابة صريحة: "ف.أ. ويطرح ماكلاكوف السؤال: ماذا يعني أن قرار اللجنة يذكر تأثير القوى الرجعية؟ إذا كانت العناصر اليمينية جدًا تقدم أيضًا أموالًا لدعم (الكرونشتادت)، فهل من الممكن الاعتراض على ذلك؟.. يشرح P. N. Milyukov أنه وفقًا للمعلومات المتاحة، فإن هذه الحركة يسارية للغاية. لذلك، من الضروري توخي الحذر الشديد وتجنب، على سبيل المثال، خطوات مثل إرسال الأموال لمساعدة المتمردين د. جريم، وهو الآن الممثل الرسمي للجين. رانجل، أي التيار الرجعي... ا.ب. يعتقد ديميدوف أن إرسال الأموال إلى جريم هو حقيقة مؤكدة يمكن أن تسبب الضرر. من يعطي المال، إذا كان برجوازياً، عليه أن يخفيه... م.م. ويرى فينافير أن مشاركة عناصر يشتبه في أنهم رجعيون في الحركة قد يؤدي إلى تشويه سمعتها. "يمكنك أن تأخذ المال من الشيطان ولكن مع إخفاء ذيله" 58.

نفس الحسابات السياسية الرصينة، الواضحة بوضوح في الوثيقة المذكورة أعلاه، هي التي قادت الميليوكوفيين في جدالهم مع أيديولوجيي الأحزاب الاشتراكية الذين سارعوا إلى طرح مطلب الجمعية التأسيسية، الذي تم التوصل إليه بين الجماهير.

P. N. نفسه أيد ميليوكوف بشكل حاسم الشعار السياسي الرئيسي لمدينة كرونشتاد المتمردة، وكشف على الفور ودون مواربة دبلوماسية عن معناه الحقيقي: إن تنفيذ فكرة "السوفييتات الحرة" "في الوقت الحاضر يعني على الأرجح أن السلطة يجب أن تنتقل من البلاشفة إلى السلطة". الاشتراكيون المعتدلون، الذين سيحصلون على الأغلبية في السوفييتات. بالنسبة للكثيرين، بطبيعة الحال، فإن هؤلاء الأخيرين ملطخون بنفس العالم مثل البلاشفة أنفسهم. اختلف ميليوكوف بشكل أساسي مع هذا الرأي. إن النقل السلس للسلطة إلى الاشتراكيين الثوريين والمناشفة داخل السوفييت، في رأيه، هو الشيء الوحيد القادر على إنقاذ البلاد من الفوضى. إن الحكومة الجديدة، "التي أقرتها مؤسسات مثل السوفييت"، ستكون "بالطبع مؤقتة"...59 لقد تذكر زعيم الكاديت تمامًا التجربة الأخيرة للحرب الأهلية، التي كشفت عن العجز التام "للديمقراطيين الصرفة" لتولي رئاسة سلطة الدولة لفترة طويلة.

إذا لم تكن هناك وحدة رأي بين المهاجرين فيما يتعلق بانتفاضة كرونشتاد، فقد تم إنشاء وحدة العمل على الفور تقريبًا. "مهمتنا، مسؤوليتنا"، أكد في تلك الأيام أحد قادة الهجرة البيضاء، F.I.، في رسالة سرية. روديتشيف، - لمساعدة الانتفاضة التي بدأت بكل الوسائل المعنوية والمادية، متجاهلة تماما حقيقة أنها ستحل محل الحكومة البلشفية: الشيء الأكثر أهمية الآن هو الإطاحة بها. أفضل شكل من أشكال المساعدة سيكون مساعدتنا المنظمة من الخارج: استخدام، إن أمكن، فلول الجيوش الروسية المناهضة للبلشفية، وإنشاء جهاز مناسب لتزويد المناطق المحررة... وهذا يتطلب مساعدة من الحلفاء، والأهم من ذلك، توحيد جميع قوى الدولة الروسية تحت شعار الاعتراف الكامل بالتحول الذي حدث بين الناس" 60 .

وبدأت التبرعات المالية الكبيرة من منظمات وأفراد المهاجرين تتدفق لصالح لجنة كرونشتاد الثورية 61 . وكانت هذه الأموال مخصصة في المقام الأول لشراء الطعام للمتمردين. قال أحد أعضاء اللجنة: "عندما علمت روسيا السوفييتية أن كرونشتاد، المحررة من البلاشفة، تلقت على الفور الطعام من أوروبا".جهاز الكمبيوتر الخاص بالثوار الاشتراكيين ف.م. زينزينوف، -سيكون هذا الخبر شرارة في برميل بارود”62.

في الوقت نفسه، بدأت الاستعدادات النشطة للدعم العسكري لكرونشتادت. من وثائق أرشيفات AC و CD و NSZRiS، من الواضح أنهم كانوا متورطين بشكل مباشر في ذلك: على أراضي فنلندا - G.E. إلفنغرين، إستونيا - V.M. تشيرنوف، بولندا - B.V. سافينكوف 63. قاموا على عجل بتجميع وحدات قتالية من مختلف الوحدات شبه العسكرية للهجرة وبقايا الجيوش البيضاء المعتقلة. تدفق تيار من الضباط الروس إلى دول البلطيق. كان هناك الكثير منهم في ريفيل لدرجة أنه ذكّر شهود العيان بزمن حملة الجنرال ن.ن. يودينيتش في بتروغراد 64. يتذكر العضو السابق في مؤتمر دينيكين الخاص ن.ن. تشيبيشيف. - لم يكن أحد مهتمًا بمن كان هناك - الاشتراكيون الثوريون، أو المناشفة، أو نفس البلاشفة، الذين خاب أملهم في الشيوعية، لكنهم وقفوا إلى جانب السوفييت. مرت شرارة عبر الهجرة. الجميع منتعش "65.

كما تكثف نشاط القوات المناهضة للبلشفية في اتجاهات استراتيجية أخرى. ينطبق هذا بشكل أساسي على جيش رانجل. تم اعتقالها رسميًا وتمركزها بشكل رئيسي في جاليبولي التركية، ولديها، وفقًا لمقرها الرئيسي، 48 ألف جندي و14 ألف بندقية و450 مدفعًا رشاشًا (بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك احتياطيات: “احتياطيات كبيرة من الأسلحة الروسية” متبقية بعد التصفية الجبهة الرومانية؛ "حتى خريف عام 1921، كانت هذه الاحتياطيات،" كما جاء في شهادة المقر، "تم الحفاظ عليها برعاية ممثلنا في رومانيا والبعثة الفرنسية" 66). وكما أفاد ضباط المخابرات السوفيتية، فإن مقر رانجل "أرسل على عجل في أوائل شهر مارس أمرًا بإجراء تعيينات في جميع المناصب وفقًا لحالات الأقسام في كل فوج، وزيادة الإنتاج في الوحدات القتالية... المقر، كما هو موضح في الاتجاه" "الاستطلاع وخطة تعبئة الأفواج والفرق، كانت مهتمة في مارس على الجبهة الغربية، حيث تم اتخاذ التدابير للعمل في مؤخرتنا"، وكذلك في جنوب روسيا، حيث "كان رانجل يفكر في إمكانية الهبوط على ساحل البحر الأسود" 67.

أثارت أخبار الانتفاضة في كرونشتاد أيضًا حماسة القوى المناهضة للبلشفية من مختلف التوجهات داخل روسيا السوفيتية. كان الزعيم بلا منازع هنا هو الحزب الرئيسي للمعارضة الاشتراكية - الثوريون الاشتراكيون اليمينيون. وفي وقت مبكر من 25 فبراير 1921، وافقت اللجنة المركزية السرية لحزب العدالة والتنمية على توجيه بشأن "تكتيكات الحزب فيما يتعلق بحركة الفلاحين". وبعد ملاحظة وجود ميول ومشاعر فوضوية إجرامية واضحة فيها، طالب قادة الاشتراكيين الثوريين المنظمات المحلية بتكثيف عملها بين المتمردين من أجل "السيطرة الكاملة على حركة الفلاحين". في 11 مارس، في ذروة أحداث كرونشتاد، قامت اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية بإعداد وثيقة جديدة بعنوان "تعليمات حول شعارات العمل الحالي". في الواقع، كانت هذه هي المحاولة الأولى لتعميم تجربة الانتفاضة في كرونشتاد. واقترحت "التعليمات" تنظيم "حملات مسيرات ومؤتمرات للعمال غير الحزبيين والفلاحين والجيش الأحمر للمناقشة المفتوحة لجميع القضايا الملحة في اللحظة الراهنة"، للمطالبة "بإلغاء دكتاتورية الحزب الشيوعي الروسي"، "على نطاق واسع" إعادة انتخاب مجالس المدن والقرى مع ضمان واقعي لإجراء انتخابات حرة" 68. وقد ألمح الأخير بشفافية إلى "ضمانات" بروح كرونشتادت - في شكل إنشاء لجان ثورية وهياكل تنظيمية مماثلة.

وقد لاقت دعوات وأفعال أحزاب المعارضة استجابة واسعة النطاق بين الشعب الروسي. يظهر هذا بوضوح من خلال تقارير تشيكا ورسائل السلطات المحلية في مارس 1921، الموجهة إلى القيادة العليا في موسكو. دعونا نستشهد بجزء واحد فقط من مجموعة كبيرة من هذه الوثائق السرية تمامًا. "يمكن قول شيء واحد عن حالة الجماهير: علينا أن نعيش على فوهة بركان"، قرأنا في تقرير عن منطقة أتكارسكي بمقاطعة ساراتوف. "المنطقة بأكملها تغلي وتغلي. في مناطق متفرقة منها، هنا وهناك، تندلع الانتفاضات... وتتدافع كل القوى لقتالها». تحت تأثير أحداث كرونشتاد، بدأت انتفاضة مسلحة لعدة آلاف في منطقة فيلسكي بمقاطعة فولوغدا، حيث اخترقت منشورات البحارة المتمردين. لدعم كرونشتاد، تم التحضير للانتفاضات في مقاطعة بسكوف، كييف وأماكن أخرى 69...

الآن دعونا نتناول بإيجاز ما حدث في أيام مارس في بتروغراد. بعد ذلك، اتصلت كتلة تاجانتسيفسكي بالتجمع غير القانوني للمصانع والمصانع المرخصة (والتي ضمت الاشتراكيين الثوريين، والمناشفة، والفوضويين) وأبلغت هيلسينجفورس أن الاشتراكيين كانوا يتجهون نحو تنظيم انتفاضة مسلحة في المدينة، المقرر عقدها في 16 مارس. . قالت الرسالة: "في اليوم المحدد، بدأ العرض. خرج عمال حوض بناء السفن إلى مصنع بوتيلوف. عند مغادرتهم، استقبلهم الشيوعيون المسلحون بالمسدسات وتم اعتقالهم، ومن بين العمال لم يكن هناك من يستطيع إرسال "رفاق" إلى أسلافهم. وفي المصانع الأخرى لم تكن هناك مثل هذه الاحتجاجات فيما يتعلق بالاعتقالات... مما لا شك فيه أن نجاح العمال العزل سيكون موضع شك كبير" 70 .

لذلك، لم يكن لدى المتآمرين البيض ثقة كبيرة في نجاح المشروع الذي أطلقه الاشتراكيون. كان من الممكن أن تُراق الدماء، لكن حشود العمال غير المسلحة لم تكن لتتمكن من زعزعة أسس السلطة. ما هو الموقف الذي اتخذته كتلة تاجانتسيف نفسها في تلك الأيام الساخنة؟

تم تحديده في التقرير الأول بعد بدء الانتفاضة وكرونشتادت إلى قسم هيلسينجفورس بالمركز الوطني (بتاريخ 4 مارس). وقيل هناك: "من بين القضايا المدرجة على جدول الأعمال، القضية الرئيسية بالطبع هي الغذاء". - لدينا خطتك (خطة لتوصيل الطعام إلى بتروغراد، أعدها ج.ف. زيدلر. -يو.Sch.)، ولكن ما مدى جدوى ذلك؟ وهذا يجب أن يكون معروفا بشكل مؤكد ودقيق. إن تحمل المسؤولية عندما يتبين أن العرض مجرد خدعة أمر غير مرغوب فيه إلى حد كبير ومن غير المرجح أن يؤدي إلى نتائج غير تطور الفوضى في المدينة. في ظل هذه الظروف، "قيادتنا" (أي المشاركة المفتوحة في القتال ضد السلطات).يو.Sch.) يجب تأجيله حتى الربيع، حتى يتجمد الخليج وتتمكن السفن من الوصول… فقط من خلال التفاعل مع الهجرة يمكن تحقيق النجاح”. وأفيد كذلك أنه ل«الأعمال التحضيرية» هناك حاجة ملحة إلى «المساعدة بالمال الوفير، وليس بالقرش كما في السابق»، فضلاً عن نقل «الأسلحة والأشخاص والمطابع ومعدات دور الطباعة من خلف الطوق». في اليوم التالي، تم تسليم رسالة ثانية من بتروغراد إلى هيلسينجفورس: "نحن بحاجة إلى تكثيف العمل، وعدم السماح للحركة بالموت، ولهذا الغرض نطالبكم بالأموال... أعتقد أنه ليست هناك حاجة لشرح كيفية القيام بذلك". إن الوضع محفوف بالمخاطر هنا لكي يطالبنا ويتوقع منا أن نكون منفتحين. "الخطابات... أعتبر أن كل ما حدث هو مجرد بداية لحركة تتطور في بيئة مواتية للغاية" 71 .

لذا، فإن كتلة تاجانتسيف، التي لم تجرؤ على اتخاذ إجراءات مفتوحة فورية في ظل الظروف السائدة، حاولت بكل قوتها ضمان بقاء "جزيرة الحرية" المحترقة. علاوة على ذلك، فقد علق آماله الرئيسية في مثل هذا المسار من الأحداث على المساعدة المادية والمالية للهجرة.

وفي هذا الوقت بالذات، كانت الهجرة البيضاء تأمل في الحصول على دعم من القوى الغربية. إن الصحافة الأجنبية الروسية مليئة بالنداءات الموجهة إلى الحكومات الغربية. تم تقديم مثل هذه النداءات من قبل ممثلين بارزين عن الدوائر السياسية والعسكرية للهجرة، بما في ذلك الجنرال ب.ن. رانجل، الذي أقنع الدبلوماسيين الفرنسيين بأن البحارة كانوا يواصلون القضية البيضاء التي فشل هو نفسه فيها 72. ولا يمكن القول إن مثل هذه الدعوات لم تجد استجابة.

بدأ الزعماء المهاجرون، الذين لجأوا مؤخراً، دون نجاح يذكر، إلى رجال الدولة في أوروبا الغربية بطلب "الإعانات"، في الترحيب بهم كضيوف مرحب بهم في أيام مارس/آذار. وبهذا المعنى، فإن الحقائق الواردة في مراسلات قادة المركز الإداري الاشتراكي الثوري مثيرة للفضول.

عند سماع أخبار أحداث كرونشتاد، غادر أ.ف. براغ متوجهاً إلى باريس، ثم إلى لندن. كيرينسكي. تبعه ف. أرسل زينزينوف رسالة موجهة إلى عضو التيار المتردد إ.ف. روجوفسكي. وكتب: "نأمل بشدة أن يكون أوليغ (الاسم المستعار لكرنسكي في التيار المتردد) -يو.Sch.) سيكون من الممكن فتح صناديق جديدة – متى سنفعل ذلك إن لم يكن الآن! كانت حسابات الاشتراكيين الثوريين مبررة، وفي رسالة رد، قال أحد قادة فرع باريس لـ AC V.O. طمأنت الشركة المصنعة زينزينوف: "في أدنى تطور للأحداث في روسيا في اتجاه إيجابي، ستفتح المصادر على الفور. بعد كل شيء، حتى الآن، تحت الانطباع الأول، تمكنت من الحصول على ما يصل إلى 600000 فرنك.

في 3 مارس، أصبح معروفًا عن نية الحكومة الفرنسية مواصلة تخصيص الأموال لصيانة فلول جيش رانجل. ثم صدرت تعليمات لممثلي فرنسا في دول البلطيق وفنلندا "بتقديم كل مساعدة ممكنة للمنظمات الروسية، وتسهيل مفاوضاتها مع الصليب الأحمر (الدولي) وإزالة الاحتكاك الذي قد ينشأ في العلاقات مع حكومات الدول الأعضاء" بشأن المنطقة. قضية كرونشتادت 74 .

أشارت خطوات باريس الرسمية إلى أنها امتنعت في الوقت الحالي عن المشاركة المباشرة في تقديم المساعدة إلى كرونشتاد المتمردة، وحاولت تشجيع الدول الصغيرة المتاخمة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على القيام بذلك. واتخذت بقية القوى العظمى موقفاً مماثلاً. وهكذا، أشار وزير الخارجية أنجلين د. كرزون في برقية إلى المبعوث البريطاني في هيلسينجفورس إلى أن"إلخ "إن حكومة صاحب الجلالة لا تنوي الدخول في أي شكل من أشكال مساعدة الثوار"، وأكد على الفور: ما قيل لا يعني على الإطلاق أن الحكومة الفنلندية يجب أن تلتزم بسياسة مماثلة أو أنه ينبغي تحذيرها من دعم كرونشتادتر. من خلال الجمعيات الخاصة والأفراد 75 .

وجدت الدوائر الحاكمة للحدود نفسها في موقف صعب. فمن ناحية، شعروا بضغوط من القوى العظمى، التي "أوصت" بمقابلة المهاجرين الروس في منتصف الطريق وفتح الحدود أمام قواتهم المقاتلة وقوافل النقل إلى كرونشتاد، ومن ناحية أخرى، كانت هناك معاهدات سلام مع روسيا السوفيتية التي تقييد حريتهم في العمل. علاوة على ذلك، زادت أهمية هذه المعاهدات في نظر عامة الناس في الظروف التي حدث فيها توحيد سريع للقوات التي تصرفت خلال الحرب الأهلية تحت شعار "روسيا الموحدة وغير القابلة للتجزئة" حول الجزيرة المتمردة.

وعلى الرغم من أن حكومات الدول الصغيرة لم تجرؤ على التدخل علانية في شؤون جارتها الشرقية الكبرى في مثل هذه الحالة، إلا أنه من الصعب وصف موقفها بالحياد. يكفي أن نقول أنه على أراضي الحدود، استمر العمل المكثف على تشكيل قوات غزو المهاجرين دون تدخل جدي، وفي عدد من الحالات، تم تقديم المساعدة على المستوى الحكومي للأرقام المشاركة في ذلك.

بعض المعلومات حول هذا الموضوع واردة في رسالة آي إم. Brushvita بتاريخ 12 مارس إلى مقر المركز الإداري. في ذروة انتفاضة كرونشتاد، كان على هذا المبعوث الثوري الاشتراكي مغادرة فنلندا متوجهاً إلى ريفيل (تالين) للقاء في إم تشيرنوف ووزير خارجية إستونيا أ. بييب. وبعد ذلك، يكتب: "وُضعت جميع وسائل النقل تحت تصرفي، من كاسحة الجليد الحكومية إلى الطائرة". بالإضافة إلى ذلك، حتى قبل المغادرة، كان من الممكن "حل عمليًا" لمسألة تأشيرات الدخول إلى البلاد للناشطين والمناضلين الاشتراكيين الثوريين 76 .

بالكاد نظر حول ريفيل، لاحظ آي إم برشفيت بارتياح أنه "فيما يتعلق بالأحداث الأخيرة" في عاصمة البلطيق هذه، فإنهم "يغازلون بشدة" الثوار الاشتراكيين. ومع ذلك، لم يكن راضيًا تمامًا عن نتائج محادثته مع A. Piip 77 ونصح قادة AC بالقيام على وجه السرعة بشيء مثل المساعي الدبلوماسية، والتي كانت تعمل بشكل لا تشوبه شائبة تقريبًا في تلك الأيام: "لن يضر ذلك تذكير من الجانب الإنجليزي بأنه لا يوجد سوى القليل من الملحوظ هنا "التعاطف المفرط مع ليتفينوف والموقف الدبلوماسي المفرط تجاهنا" 78.

شهدت فنلندا ضغطًا قويًا بشكل خاص في ذلك الوقت، حيث كانت من أراضيها هي الطريقة الوحيدة في ظل هذه الظروف لإنشاء التشغيل الفعال لـ "الجسر الجليدي" بين البر الرئيسي وجزيرة كوتلين قبل استئناف الملاحة البحرية.

لدينا وثائق تحت تصرفنا للفترة من مارس إلى أبريل 1921 من أرشيف البروفيسور ج.ف. زيدلر، في ذلك الوقت "رئيس مفوض جمعية الصليب الأحمر الروسي في بتروغراد وفنلندا والدول الإسكندنافية". أنها تحتوي على السريةمعلومات شخصية حول تنظيم المساعدات الغذائية لكرونشتاد ودور الدول الأجنبية في ذلك. دعونا نلاحظ على الفور: أن الأخير تصرف بالكامل بروح التثبيت المعروف من برقية اللورد كرزون.

"لقد كان الجهاز جاهزًا تمامًا" ، هذا ما قاله جي إف زيدلر لباريس. "كانت لدينا جميع المعلومات المتعلقة بالمنتجات المتوفرة في فنلندا، وكان بإمكاننا الحصول على كل ما نحتاجه هنا وتسليم كل ما نحتاجه إلى كرونشتاد في يوم واحد." كان المال قادما. لم يكن هناك سوى شيء واحد مفقود: إذن من السلطات الفنلندية لتصدير البضائع الغذائية. وفي الوقت نفسه، أوضحت لنا السلطات الفنلندية أنه يمكن تسليم أي شحنة وبأي كمية إلى تيريجوكي تحت علم الصليب الأحمر الأمريكي أو البريطاني. .." 79

جي.اف. زيدلر، على حد تعبيره، "هرع" إلى ممثلي لجنتين من لجان الصليب الأحمر الأجنبية المسجلة في فنلندا، الإنجليزي كولينز والأمريكي هوبكنز. هؤلاء، مع الأخذ في الاعتبار الموقف الرسمي لحكوماتهم، لم يسمحوا "للمفوض الأعلى" المهاجر باستخدام الأعلام الوطنية لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة لتزويد المتمردين. لكن زيدلر سرعان ما أصبح مقتنعا بأن أنشطته لم يتم حظرها بأي حال من الأحوال بسبب هذا الرفض. بل على العكس من ذلك، أبدت السلطات الفنلندية بشكل غير متوقع "استعدادها الكامل" "لتقديم المساعدة إلى كرونشتاد" بشكل غير رسمي 80 .

"بمساعدة تجار Teriok،" كتب G. F. Zeidler، "تم شراء ما يصل إلى 300 رطل من الدقيق على الفور، وتم طلبها أيضًا في اللحظة الأولى... كان علينا أن نسارع لتوفير بعض إمدادات الدقيق على الأقل في كرونشتادت قبل ذوبان الجليد، وبعدها توقفت الرسائل تمامًا لمدة أسبوعين. ومع ذلك، تم تحديد الأمر بسرعة وكان هناك أمل كامل في أنه خلال الفترة التي انقطعت فيها جميع الاتصالات مع كرونشتاد، سيتم تزويد الأخيرة بإمدادات الدقيق لمنع حدوث أزمة... تمكن الصليب الأحمر الروسي من إرسالها إلى هناك في غضون يومين بحدود 600 رطل طحين" 81.

كان المؤيدون والمعارضون لمدينة كرونشتاد المتمردة ينتظرون انجراف الجليد الربيعي بمشاعر مختلفة تمامًا.

تم التعبير عن آمال الأول من قبل الفوضوي الشهير إي. يارتشوك: “لقد كان يومًا مشمسًا مشرقًا. احترق الكفن الثلجي بأكمله للخليج بأشعةه وبدا وكأنه يذكر كرونشتاد: انتظر أسبوعًا آخر عندما يكسر الخليج جليده ويحملهم إلى مسافة غير معروفة ؛ عندها سيتم إنقاذ استقلال المركز الثوري العظيم" 82.

كان المعارضون يشعرون بالقلق بشكل متزايد كل يوم من ظهور السفن الحربية التي ترفع أعلامًا أجنبية قريبًا على الطريق الخالي من الجليد في هذا "الموقد الثوري".

وبدا أن أسوأ مخاوف البلاشفة بدأت تتحقق. في 9 مارس، حديقة الشؤون الخارجية ج. أرسل شيشيرين رسالة إلى المجلس العسكري الثوري لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. وذكر أنه بحسب المعلومات التي تلقاها من برلين، “بين 2 و5 مارس/آذار، غادر سرب العدو كوبنهاغن باتجاه ريفيل وكرونشتاد.هم - هناك 14 محكمة عسكرية (إنجلترا وفرنسا).يو.Sch .) ... في ضوء الحقيقة، كتب شيشيرين كذلك، "أنه من المحتمل جدًا أن يحاول الوفاق استخدام تمرد كرونشتاد لتوجيه ضربة جديدة إلينا، فأنا أعتبر أنه من الضروري للغاية اتخاذ التهديد من السرب المعادي بأشد الطرق" 83.

صحيح أنه بعد أيام قليلة وصل توضيح: "لا يوجد شيء معروف عن إرسال السفن العسكرية المتحالفة إلى كرونشتاد في ريفيل؛ ولم تظهر في طريق ريفيل"، كما ورد في تقرير المقر الميداني للقوات العسكرية الثورية في البلاد. الجمهورية بتاريخ 16 مارس 84 . وأكدت هذه المعلومات صحة هؤلاء الأشخاص في القيادة البلشفية الذين لم يميلوا إلى المبالغة في تقدير استعداد القوى الغربية الرائدة للتدخل الفوري والمباشر في الشؤون الداخلية لروسيا السوفيتية، وخاصة المسلحة.

من الواضح أن ميزان القوى العام في الجمهورية لم يكن لصالح معارضي الحكومة البلشفية، وقد فهم قادة الوفاق ذلك بوضوح. إن مناقشة "المسألة الروسية" في اجتماع للحكومة البريطانية في 14 مارس/آذار 1921 هي دلالة على ذلك. فقد أشار في محضر اجتماعه إلى أن "مجلس الوزراء تلقى معلومات مفادها أنه ... على الرغم من الأحداث في روسيا، فإن موقف الحكومة البريطانية كان قاسياً للغاية". الحكومة السوفيتية، دون أي تحفظات، قوية ومستقرة "85. وبعد يومين، ذهبت لندن لتوقيع اتفاقية تجارية مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والتي تم التفاوض عليها منذ نوفمبر 1920. وكان هذا أول اعتراف بالدولة السوفيتية باعتبارها إحدى القوى العظمى في الغرب بحكم الأمر الواقع.

لكن كان من المستحيل إغفال حقيقة أن وجود معقل للمتمردين على الحدود أدى إلى تفاقم المواقف الدولية لروسيا السوفيتية بشكل ملحوظ، وتوتر الوضع من حولها، وعزز الميول المتطرفة في سياسة الدول البرجوازية الكبيرة والصغيرة. ومن الواضح أن جميعهم حاولوا إطالة أمد "أزمة كرونشتادت" وتحقيق أقصى استفادة منها. في المستقبل، يمكن للأحداث التي وقعت في كوتلين، بالطبع، أن تكون بمثابة ذريعة ملائمة لغزو مسلح جديد للجمهورية. وقد تفاقمت إمكانية حدوث مثل هذا التحول في الأحداث بسبب سياسات قادة الانتفاضة.

كرونشتاد في الأيام الأخيرة من الانتفاضة

منذ البداية تقريبًا، بذلت اللجنة الثورية محاولات لإقامة ما يشبه علاقات السياسة الخارجية مع العالم الخارجي، لدخول الساحة الدولية كممثلة لـ "جمهورية كرونشتادت المستقلة". وبالنيابة عنها، على وجه الخصوص، أرسل صورة شعاعية ترحيبية للرئيس الأمريكي الجديد دبليو هاردينج. في 8 مارس/آذار، تحيي "كرونشتادت المحررة" "نساء العالم" بصورة شعاعية بمناسبة اليوم العالمي للمرأة. وسرعان ما تبع ذلك رسالة رسمية أخرى، هذه المرة إلى "البروليتاريين في العالم أجمع" مع طلب تقديم "الدعم المعنوي" لأبناء كرونشتادت.

في الوقت نفسه، Revkom، وفقا ل V.M. تشيرنوف، "دعا بكل ضيافة كل المهتمين بحركته، حتى مراسلي الصحف الأجنبية". في الواقع، كانت هناك مثل هذه النداءات الإذاعية، ولكن على عكس تلك التي تم ذكرها سابقًا، لم يتم نشرها في Izvestia VRK 86.

ومن المعروف بشكل موثوق أن أربعة مراسلين كانوا في القلعةأوف أوروبا الغربيةوالصحافة المهاجرة. أما بالنسبة للأشخاص في فئة "المهتمين"، فوفقًا لتشيكا، كان من بينهم في كرونشتاد عملاء لأجهزة المخابرات لعدد من الدول الغربية (بما في ذلك رئيس مكافحة التجسس في هيئة الأركان العامة الفنلندية سالجاري)، كما بالإضافة إلى الأعضاء النشطين في مجموعات هيلسينجفورس البيضاء والضباط بوناكوف (يذكر إن. في. تشايكوفسكي ، فيما يتعلق بظروف أخرى ، أنه "كان على صلة تامة بأنشطته مع البريطانيين") وشميدت 87. ولم يتم العثور على تأكيد لهذه الحقائق في أرشيفات المهاجرين. ولكن ثبت بشكل مؤكد أن ضيوف اللجنة الثورية كانوا مبعوث مبعوث المركز الإداري الثوري الاشتراكي أ.م. Brushvita وأعضاء "مجموعة الغلاف" Helsingfors من كتلة Tagantsev: قائد الرتبة الأولى Baron P.V. فيلكن (القائد السابق للسفينة الحربية سيفاستوبول) والجنرال يو.أ. يكشف.

كان الأخيران رسميًا جزءًا من وفد "الصليب الأحمر" المكون من ثلاثة أشخاص أرسلهم البروفيسور ج.ف. زيدلر. وصل أعضاء الوفد إلى كرونشتاد مساء يوم 8 مارس وتمت دعوتهم على الفور إلى اجتماع مشترك للجنة الثورية ومقر الدفاع. تم الحفاظ على تقرير زيدلر السري حول هذا الاجتماع، وهو أمر بالغ الأهمية لوصف الحالة المزاجية السائدة في بيئة اللجنة الثورية غير المتجانسة 88 . بعد كل شيء، وفقًا للملاحظة المهمة لـ G.E. إلفنغرين، "لقد تم إنشاء اللجنة الثورية المؤقتة في لحظة خطر على عجل وبشكل عرضي إلى حد ما". علاوة على ذلك، فمن المحتمل أن عدد العناصر "العشوائية"، من وجهة نظر ساكن سافينكوف، قد زاد خلال الانتخابات الفرعية للجنة العسكرية الثورية في اجتماع المندوبين في 4 مارس، عندما تقررت المهمة: تعزيز القوات بشكل عاجل. علاقات اللجنة مع تلك المجموعات من سكان كرونشتاد الذين تمكنوا، لأسباب مختلفة، من إظهار أنفسهم في الحركة المناهضة للبلشفية.

في البداية، كتب ج.ف. وذكر زيدلر أن كل شيء سار بسلاسة في الاجتماع. لقد اتفقنا على أن المهاجرين الروس سوف يقومون قريباً بتسليم "المنتجات الغذائية الأساسية" إلى كوتلين. ثم بدأت التعقيدات فجأة. وفقا لزيدلر، أعرب بعض أعضاء اللجنة الثورية (من بينهم الفوضوي ج. ب. بيريبلكين) عن شكوكهم: "هل يحق للجنة الثورية قبول المساعدة المقدمة؟" ويشير زيدلر إلى أن "الدافع هو أن البلاشفة كانوا يغتنمون بالفعل كل فرصة لتشويه سمعة الانتفاضة، واتهامها بأنها تفسد مصالح البرجوازية، وبالتالي فإن قبول المساعدة يمكن أن يؤدي إلى تفاقم تحريضهم المضاد... كما كان واضحا من كان هناك دافع آخر، وإن كان غير معلن، ولكن ربما الأهم، هو الخوف من أن وراء الصليب الأحمر قد يكون هناك طرف سياسي ما يريد التأثير على مجرى الأحداث والاستيلاء على السلطة بين يديه. لقد شعرنا بهذا كثيرًا لدرجة أن ممثلنا اضطر إلى أن يكرر مرة أخرى بحزم حول اللاسياسة الكاملة للصليب الأحمر، والغريبة عن جميع الأطراف والتطلعات إلى السلطة، واللامبالاة الكاملة في مساعدته.

على الرغم من أن ج.ف. ووصف زيدلر مسار المفاوضات بنبرة شاعرية، ولم يستطع مقاومة الإشارة إلى أن "السؤال المثير جلب بعض العاطفة إلى المناقشة". هذا أمر مفهوم. إن التأكيدات على "اللاسياسية الكاملة وعدم الاهتمام" بمهمتهم بدت كاذبة للغاية في أفواه البارون والجنرال. وفقط التدخل الحازم لـ S.M. أنقذ بيتريشينكو الموقف. لقد "اعترض بشدة بشكل خاص" على الأعضاء المترددين في DBK و "ضخ قدرًا كبيرًا منيو دول وانتهت سخرية يو في خطاباته بإعلان أنه إذا كان لا بد من تحمل المسؤولية عن القرار، فهو مستعد لتحملها على عاتقه، على الرغم من أنه سيتعين عليه أن يدفع رأسه. ونتيجة لذلك، تم تأكيد الاتفاق الذي تم التوصل إليه مسبقًا من قبل اللجنة Revkom.

لكن نادرًا ما يكون هناك زوار أجانب، كما يتابع ج.ف. أعلن زيدلر رغبتهم في الحصول على "سلطة الصليب الأحمر، ومنحه الحق في التصرف في مسائل المساعدة الإنسانية نيابة عن كرونشتاد"، بينما سُمعت الاحتجاجات مرة أخرى في أوساط اللجنة الثورية. "وتبع ذلك اعتراض من نفس المجموعة، التي كانت مليئة بالفعل بعدم الثقة والشك". لكسر مقاومة أولئك الذين يختلفون، س.م. حتى أن بيتريشينكو اضطر إلى مقاطعة الاجتماع المشترك، وبعد ذلك تقاعد جميع أفراد عائلة ريزكوموفيت إلى الغرفة المجاورة. "بعد 50-20 دقيقة عاد أعضاء اللجنة وسلم الرئيس الوثيقة اللازمة لممثل الصليب الأحمر".

وفي اليوم التالي، عاد الوفد إلى فنلندا، تاركًا بي في على الجزيرة. ويلكن بصفته المراقب المعتمد لتوزيع المواد الغذائية الواردة. لم يمر ظهور البارون المفتوح في شوارع كرونشتاد دون أن يلاحظه أحد. وبحسب المنشقين، فإن القائد السابق للسفينة الحربية «كان سيئ السمعة بين البحارة»، وأثار وصوله «الكثير من القيل والقال» بينهم 89. لكن تفويض "الصليب الأحمر" منح ويلكن حصانة موثوقة، وتحت غطائه بدأ نشاطًا نشطًا.

يمكن الحكم على اتجاهها من خلال حلقة واحدة رائعة جدًا من نفس التقرير بقلم ج.ف. زيدلر. وأكد مبعوثوه للجنة العسكرية الثورية استعداد المهاجرين لمساعدة المتمردين، وحذروا في الوقت نفسه: "السؤال الوحيد هو كيف سيكون رد فعل الأجانب، الذين يعتمد تسليم الغذاء إلى كرونشتادت على مساعدتهم، على ذلك". ويضيف زيدلر بشكل ملحوظ: "في الوقت نفسه، تمت الإشارة إلى أن تحرير بتروغراد من شأنه أن يخفف هذه المشكلة بشكل كبير".

والآن ب. عرض Vyalken المساعدة على Revkom بـ "قوة مسلحة تصل إلى 800 شخص". تم أخذ المعلومات حول هذا من مصدر آخر: ملاحظات من عضو مجهول في اللجنة العسكرية الثورية 90. ويشير إلى أن "الاقتراح ينص على أنه إذا وافقت اللجنة، فيمكن نقل هؤلاء الأشخاص عبر الجليد مباشرة إلى كرونشتاد، أو ستتاح لهم الفرصة لعبور الحدود الفنلندية وضرب بتروغراد. وأثناء مناقشة الاقتراح، علمت اللجنة الثورية المؤقتة أن القوات المسلحة كانت تحت تأثير الملكيين، ومع مراعاة مزاج الحامية، قررت بأغلبية الأصوات رفض الاقتراح. حقيقة أن منظمات المهاجرين البيض تفاوضت مع اللجنة الثورية وفي نفس الوقت مع مترو أنفاق بتروغراد "من أجل تحديد أقرب موعد ممكن للعمل النشط المشترك وكيفية البدء به" تم تأكيدها في تقريره الذي أعده ج. إلفنغرين.

وبعد أن تلقى البارون رفضًا رسميًا من اللجنة الثورية، لم ييأس. "إلى فيلكن"، يشهد شخص مجهول من اللجنة العسكرية الثورية)، "بدأ يظهر بعض الأفراد الذين تفاوضوا مع بيتريشينكو ومقر الدفاع، ولا سيما مع سولوفيانوف". وخلال المفاوضات، استمرت المناقشات السرية حول مسألة العمليات العسكرية المشتركة.

تشير المصادر إلى وجه آخر لمقترحات وتوصيات بي في فيلكن. وفي 11 مارس/آذار، زار السفينة الحربية سيفاستوبول، حيث دعا البحارة، في اجتماع نظم لهذه المناسبة، إلى "المضي قدماً". طرح البارون الجمعية التأسيسية باعتبارها الهدف السياسي المباشر للحركة، معلنًا أنه فقط إذا تم دعم هذا الشعار فإن المتمردين سيحصلون بانتظام على الطعام من الخارج 91 .

جبهة موحدة مع الملكي ب. تحدث ويلكن أيضًا في كرونشتاد كممثل للمركز الإداري الثوري الاشتراكي. في الرسالة التي سلمها إلى إ.م. احتوى برشفيتا في 6 مارس على نداء إلى اللجنة الثورية للمضي قدمًا و"عدم الخوف"، حيث إن "جميع القوى الموجودة في الخارج" بين الاشتراكيين الثوريين قد تحركت لمساعدة 92 .

تم تحديد شروط المساعدة الثورية الاشتراكية من قبل V. M. نفسه. تشيرنوف في رسالته الشخصية إلى اللجنة. وكانت على النحو التالي: هو، بصفته الرئيس السابق للجمعية التأسيسية، سيتم منحه الفرصة للحضور إلى كرونشتاد؛ كان من المقرر أن يتم شن كل النضال الإضافي ضد الشيوعيين تحت العلم التأسيسي. تحتوي الرسالة نفسها، كما أبلغها تشيرنوف إلى براغ في 7 مارس، على مقترحات محددة للقيام بعمل عسكري مشترك (حول هجوم كرونشتادتر "في اتجاه كراسنايا جوركا" مع الحركة المتزامنة للفصائل الاشتراكية الثورية تجاهها من الأراضي الإستونية) و ""رمز مشروط"" للمفاوضات بشأن هذه المسألة 93.

إن المجموعة القيادية في اللجنة الثورية، التي تقيم شعاراتها "السوفيتية" على أنها تكتيكية بحتة، لم تثير أي اعتراضات جوهرية على مبادرات السياسيين المهاجرين. رئيس بتروغراد تشيكا ن.ب. يصف كوماروف (وفقًا لـ G. P. Perepelkin و V. A. Valk) اجتماع اللجنة العسكرية الثورية في 12 مارس، حيث تم النظر في استئناف V. M.. تشيرنوفا. وأضاف: «لم تتم مناقشة الرسالة لفترة طويلة... اقترح فالك قبول اقتراح تشيرنوف. واتفق بتريشينكو وياكوفينكو وآخرون أيضًا من حيث المبدأ، لكنهم يقولون، بعد 12 يومًا: "عندما أقسمنا في جريدة إزفيستيا أن الأمور تسير لصالح السوفييت، ولكن ضد الشيوعيين، وكنا نعلن على الفور عن جمعية تأسيسية، كنا سنعلن عن ذلك على الفور". أظهر على الفور تناقضنا. فلننتظر حتى يكون هناك وضع غذائي ميؤوس منه..." 94

كان قلق اللجنة الثورية بشأن المظاهرة العامة لـ "فشلها" مدفوعًا بشكل أساسي بحقيقة أن جهودها لتعبئة جميع مواطني كرونشتاد القادرين على حمل السلاح تحت راياتها لم تحقق النتيجة المتوقعة.

خلال الانتفاضة، تلقت القيادة السوفيتية معلومات (من الكشافة والمنشقين) مفادها أن "ما يقرب من نصف أطقم كلتا البارجتين لا يريدون القتال"، وأن "طاقم محرك سيفاستوبول (400 شخص) يكاد يكون بالكامل ضد المتمردين". "، أن العديد من البحارة القدامى يختبئون في المخازن "في كل اتجاه" فقط لتجنب المشاركة في "الفوضى" 95 . وساد ارتباك أكبر في وحدات الجيش. في كتيبة العمل الهندسية، على سبيل المثال، من بين 750 جنديًا هناك، شارك حوالي 100 شخص في "المقاومة المسلحة ضد الحمر" 96 . تم إثبات ذلك من خلال تحقيق خاص تم إجراؤه لاحقًا. وقد وردت معلومات مماثلة خلال الانتفاضة. وهكذا، أشار تقرير استخباراتي مؤرخ في 8 مارس إلى أن حاميات "حصون الريف، أوبروتشيف، شانتس، التي أثارها آل كرونشتادتر للتمرد، ترغب في الاستسلام للحمر" 97 . اعتبر قائد البارجة بتروبافلوفسك الملازم خريستوفوروف أنه من الضروري التطرق على وجه التحديد إلى مسألة الفعالية القتالية للحصون في أول مقابلة له مع المهاجرين. "كان علينا أن نرسل باستمرار 25-30 شخصًا إلى الحصون للحفاظ على الحالة المزاجية" ، ولم يخف انزعاجه أمام المراسل. "لو كان هناك انضباط حقيقي، لتمكنت القلعة والمدينة من الصمود لفترة أطول." 98

كانت المشكلة أن أولئك الذين أرادوا الذهاب لتعزيز الخط الأمامي لدفاع كرونشتاد كانوا بشكل رئيسي من بين شباب البحارة. وأشار ب.أ. إلى أن "الوحدات المكونة من بحارة". أركانيكوف "كانوا غير مدربين تقريبًا على إطلاق النار، وكان مزودًا بشكل سيء بالمعدات العسكرية اللازمة" 99. تم تأكيد كلمات المقدم من قبل ضابط آخر - قائد بطارية المدافع الثقيلة في فورت ريف، يو ماكاروف. يتذكر قائلاً: "في الفترة من 3 إلى 7 مارس، تم تجديد حاميتنا بشكل كبير بمفارز بحرية للمشاة، لكن هذا كان جيشًا شابًا غير مدرب لم يشارك في المعركة، معظمه من كوبان، وبالتالي مساعدتهم لم تكن ذات أهمية خاصة. وأثناء تبادل القصف المدفعي، وصلت الأمور إلى حد أن هؤلاء الجنود كانوا خائفين من طلقات بنادقهم" 100 .

دعونا ننتقل الآن إلى السكان المدنيين ونحاول معرفة الموقع الذي احتلوه في الأيام الأخيرة من سلطة اللجنة الثورية.

نيابة عن رئيس مخابرات الجيش السابع، مباشرة بعد الاستيلاء على كرونستادت، تم إجراء شيء مثل مسح خاطف لسكان المدينة. وجاء في الشهادة التي تلخص نتائجها ما يلي: "إن سكان كرونشتاد، على الرغم من سلبيتهم المطلقة تجاه البيض، لم يعتبروا المتمردين كذلك. ولم يحظ هؤلاء الأخيرون بالكثير من التعاطف من عامة السكان، لكنهم نالوا بعض التعاطف منهم. وأكدت الدراسات الاستقصائية للسكان حقيقة التبرعات الطوعية لصالح المشاركين المباشرين في الأعمال العدائية، والتي نشرت في إزفستيا VRK..." 101

ولكن من الواضح أن هناك مسافة كبيرة بين "بعض التعاطف" وحتى التبرعات الطوعية بالأحذية والملابس من قبل المواطنين الأفراد وبين اندماجهم النشط في الحركة المتمردة. وعلى ما يبدو، لم تتمكن اللجنة من التغلب عليها أبدا. وكان هذا ينطبق بشكل خاص على العمال.

يمكن تحديد عدد هؤلاء البروليتاريين في كرونشتاد الذين قرروا مع ذلك التورط في الأعمال العدائية ضد القوات السوفيتية بدقة تامة، لأن لجنة مسح كرونشتادت بعد قمع الانتفاضة أولت الكثير من الاهتمام لهذه القضية. تحتوي مواده، التي تم جمعها في 20 مارس 1921، على بيانات عن أكبر مؤسستين في المدينة: مصنع السفن البخارية وورش العمل وأرصفة الميناء العسكري. أكثر من 90٪ من جميع عمال كرونشتاد يعملون هناك - حوالي 5800 شخص. ومن بين هؤلاء، فر حوالي 120 شخصًا من السلطات السوفيتية إلى فنلندا أو تم اعتقال 102 منهم.

من الصعب تحديد العدد الإجمالي للمشاركين في الكفاح المسلح: هناك تناقض في المصادر حول هذا الموضوع. في الوثائق العسكرية السوفيتيةتم تحديده بـ 3 آلافذكي، وهو أمر لا يمكن أن يؤخذ على محمل الجد 103. قادة الانتفاضة أنفسهم يدعون من 5.5 (S.M. Petrichenko) إلى 12 ألفًا (A.N. Kozlovsky) 104. صحيح أن الأول، بما في ذلك المدنيين في حساباته، ينسى المدفعية التي تخدم بنادق القلعة. ومع الأخذ في الاعتبار هذه المجموعة، يمكن زيادة عدد نشطاء اللجنة الثورية إلى 9-10 آلاف شخص. ولكن حتى لو اتفقنا مع كوزلوفسكي، تظل الحقيقة: غالبية الأفراد العسكريين (18 ألف شخص) والسكان الذكور البالغين في المدينة (8-9 آلاف) لم يحملوا السلاح دفاعًا عن "السوفييت الأحرار". .

وكان لكل هذا عواقب وخيمة على اللجنة الثورية. ولم يكن أنصاره النشطون كافيين بأي حال من الأحوال لسد نقاط الضعف في الدفاع عن الجزيرة والحصون. "بعد كل شيء، فإن الطول الإجمالي لساحلهم"، أكد الجنرال A. N. كوزلوفسكي، "تجاوز 30 فيرست"، و "الحامية الحرة للقلعة، والتي يمكن أن تقابل المهاجمين سيرا على الأقدام، كانت محدودة للغاية لدرجة أنه كان من الضروري وضع الناس في سلسلة - واحدة في 5 قامات" 105. في مثل هذه الظروف، لم يكن من الممكن إنشاء تغيير منتظم للمقاتلين من الخط الأمامي، والذي، بحسب س.م. بيترشينكو، يستلزم "الإرهاق الشديد للحامية": "لقد نام الأشخاص المتعبون حرفيًا في أماكنهم، وبعضهم، الذين ذهبوا إلى شققهم لتعزيز قواتهم، لم يعودوا على الإطلاق" 106، وبعبارة أخرى، هجروا. أدى نقص الرجال إلى فشل عدد من الإجراءات المهمة الأخرى لتعزيز الدفاع عن كرونشتاد.

ليس من المستغرب أن يشعر القادة العسكريون للانتفاضة، الذين رأوا ذلك جيدًا وكانوا يدركون تمامًا نقص القوة البشرية اللازمة للدفاع عن القلعة، بالقلق. وقد تفاقمت حالتهم الذهنية القلقة بسبب عدم وجود معلومات موثوقة حول ما كان يحدث مع العدو. "تم إجراء الاستطلاع العسكري بشكل مستمر، قبل بدء الأعمال العدائية وأثناءها"، يتذكر ب.أ. أركانيكوف. - صعوبة التحرك على الجليد، ويقظة البلاشفة، وحتمية إعدام منفذيها في حالة القبض عليهم، فضلا عن عدم الاستعداد التام للكشافة أنفسهم، الذين تم أخذهم في الغالب من الراغبين - كل هذه الظروف جعل الاستطلاع غير مثمر على الإطلاق، وكان مقر القلعة لديه معلومات سطحية للغاية عن العدو وغير كافية" 107. كما أشار أ.ن. إلى حقيقة أن "مقر الدفاع كان لديه فهم سيء للوضع". كوزلوفسكي: "لقد قام باستطلاع عادي للهجوم، وأزعج الجميع كل ليلة ولم يمنح القوات الراحة" 108. وكانت الراحة ضرورية للغاية في غياب تغيير المقاتلين.

ولكن ربما كان القلق الأكبر بين أعضاء اللجنة الثورية وضباطها لم يكن عدم وجود الحراب على الخطوط الأمامية، بل كان عدم الاستقرار السياسي المتزايد في مؤخرتهم. على الرغم من الانهيار الفعلي للمنظمة البلشفية المحلية (حوالي نصف أعضائها تركوا الحزب طوعا)، فإن مجموعة من الشيوعيين وأعضاء كومسومول (أقل قليلا من 300 شخص) لم تقبل سلطة اللجنة الثورية الثورية 109 . وانضم إليهم بعض العمال والبحارة وجنود الجيش الأحمر غير الحزبيين، وبالتدريج تشكل في القلعة ما يشبه "حركة المقاومة" التابعة للجنة المناهضة للثورة. وقام المشاركون فيها بأعمال دعائية في المصانع والسفن والوحدات الساحلية، وأقاموا اتصالات مع القيادة السوفيتية، ونقلوا إليها معلومات قيمة، وقاموا بتخريب أنشطة مختلفة للجنة العسكرية الثورية.

فيما يلي بعض الحقائق من هذا النوع. قام عمال المطبعة، بمساعدة الترويكا الثورية، بإخفاء الحجم الحقيقي لمخزون الورق باستمرار من أجل نشر Izvestia VRK في توزيع أصغر، وفي 15 مارس رفضوا طباعة المنشور "إلى جميع مواطني روسيا" روسيا!"، بأمر من اللجنة الثورية. لقد فشل فريق ورشة تعبئة الألغام بشكل منهجي في تلبية 50٪ من معيار إعداد قذائف مقاس 6 بوصات، والتي كان المتمردون في حاجة إليها بشكل خاص. مفرزة منجم القلعة بقيادة قائدها أ.ن. رفض نيكيتين زرع حقول ألغام تحت الجليد عند الاقتراب من كرونشتاد. والأهم من ذلك: تم إحباط قرار اللجنة العسكرية الثورية بكسر الجليد حول جزيرة كوتلين. "فيما يتعلق بظهور شائعات حول هجوم قواتنا على كرونشتاد، ذكر تقرير استخباراتي من القلعة في 5 مارس، أن الحكومة تعتزم كسر الجليد بالقذائف بسبب عدم وجود كاسحات الجليد. لكن بعض الفرق كانت ضد ذلك، ونتيجة لذلك تم التخلي عن النية”. لم تسمح معارضة سكان كرونستادت العاديين بتنفيذ مثل هذا الإجراء في وقت لاحق، مما ساهم بشكل كبير في الهزيمة السريعة للانتفاضة. وأخيراً، خلال اقتحام القلعة يومي 17 و18 آذار/مارس، هاجم عناصر المقاومة، بحسب ب.أ. أركانيكوفا و إس إم. قام بيتريشينكو بتعطيل خطوط الاتصال وإطلاق النار في ظهور المدافعين عن Revkom 110.

كان الوضع في كرونشتاد يقود بشكل ثابت المجموعة الناشطة من المتمردين وقادتهم إلى استنتاج مفاده أن اتخاذ قرارات عاجلة وجذرية أمر ضروري. في هذا الصدد، رسالة ن.ن. مثيرة للاهتمام. بوراديلوف في 18 مارس 1921. بناءً على المعلومات الواردة من القلعة، أبلغ مراسله في باريس: «لقد لوحظ تحول مثير للاهتمام ومهم للغاية في موقف كرونشتادتر في الأيام الأخيرة. كان الجميع مقتنعين بأم أعينهم بالحاجة إلى الانضباط القوي والموحد وشعروا بالأهمية الهائلة لإرادة الفريق الواحد. لسوء الحظ، في القلعة، على ما يبدو، لم يكن هناك أي شخص يتمتع بمواهب عسكرية كبيرة بين المتخصصين العسكريين، ولم تكن هناك "شخصية"... شعر الضباط الذين وضعوا أنفسهم تحت تصرف اللجنة العسكرية العسكرية بالحرج: لقد فقدوا السلطة. عادة الأمر." 111.

بطبيعة الحال، ليست هناك حاجة للحديث عن ظهور التطلعات إلى "إرادة القيادة الموحدة" بين كافة أتباع كرونشتاد. لكن الحقيقة تظل حقيقة: حتى بين المؤيدين العاديين للجنة الثورية، المؤيدين المخلصين لـ "السوفييتات الحرة"، بدأوا يفكرون في الحاجة إلى تركيز السلطة في أيدي المتخصصين العسكريين المحليين. هذا الانطباع، على سبيل المثال، تم استخلاصه من المحادثات مع ممثلي هذه المجموعة من المشاركين في الانتفاضة، الذين انتهى بهم الأمر لاحقًا في سجن بتروغراد، ف. دان.يقتبس عنهعامل القاع: “من أجل تحقيق النجاح العسكري، كان من الضروري نقل تنظيم الانتفاضة إلى أيدي الضباط؛ لكن المتمردين كانوا يخشون النتيجة السياسية لمثل هذا التنظيم، وبالتالي عانوا من فشل عسكري.

تشير بعض البيانات إلى أن بعض أعضاء اللجنة الثورية (المروجين المباشرين للناشطين المتمردين العاديين) عبروا عن محاورهم ف. بدأت مخاوف دان بالفعل في التراجع إلى الخلفية قبل الحاجة إلى ضمان دفاع موثوق عن القلعة. جرت محادثة إرشادية بين رئيس بتروغراد جوبشيك ن.ب. كوماروف وعضو اللجنة الثورية العسكرية ج.ب. بيريديلكين. بعد أن تحدث بيريبلكين عن تصرفات البارون فيلكن المتحدية في كرونشتاد، سأل كوماروف: "وغدًا، هل سيقدم لك هذا البارون ليس فقط المطالبة بهيئة تأسيسية، بل قوة الديكتاتورية العسكرية؟ إذن كيف تطرح السؤال؟..." أجاب بيريبلكين: ""أعترف، الآن يمكننا أن نقول بصراحة أن هذا أيضًا كان سيُقبل، ولم يكن هناك مخرج آخر..." 113

هناك أسباب معروفة للاعتقاد بأن اللجنة العسكرية الثورية ضمت أفرادًا لم يكونوا فقط على استعداد للتخلي عن مناصبهم للحرس الأبيض بسبب "يأس" الوضع، ولكنهم ساهموا أيضًا عن وعي في إنشاء "شركة راسخة". السلطة" في كرونشتادت. وهكذا صرح العضو المجهول في اللجنة العسكرية الثورية المذكور أعلاه بشكل مباشر: س.م. قام بيتريشينكو وأقرب رفاقه، على اتصال مع عملاء المنظمات الملكية في الخارج، "بتهيئة الأرض للإطاحة باللجنة، والتي قالها بيتريشينكو لاحقًا في فورت إينو" في فنلندا 114. من الواضح أن "الإطاحة باللجنة" تعني إقصاء تلك العناصر "العشوائية" التي تحدث ج. إ. عن هيمنتها في اللجنة الثورية من السلطة. إلفنغرين. إن وجود جو من الشك المتبادل وانعدام الثقة في الهيئة الإدارية الرسمية للانتفاضة يتجلى أيضًا في شهادة ج.ب. Perepelkin ، الذي اعترف بأن "الترويكا النشطة من Revkom" (الرئيس S. M. Petrichenko واثنين من "رفاق الرئيس" - N. V. Arkhipov و V. A. Yakovenko) مع الضباط يمكنهم التواصل مع المراسلين المهاجرين في كرونستادت دون علم اللجنة بأكملها 115 .

لسوء الحظ، فإن حالة قاعدة المصدر لا تسمح لنا بتحديد الوضع في Revkom. ولكن هذا ما تمكن ياس من اكتشافه. أغرانوف: في اجتماع اللجنة العسكرية الثورية في 13 مارس، تقرر "مناشدة العالم أجمع للمساعدة، ولغرض الدفاع، عدم الاستخفاف بأي وسيلة أو مساعدة، بغض النظر عمن يقدمونها". تعال "116. وبعد يوم واحد، في 15 مارس/آذار، غادرت كرونشتاد صورة شعاعية موجهة إلى "شعوب العالم أجمع". وفيها طلب قادة الانتفاضة المساعدة بالغذاء والدواء، وأكدوا في النهاية أنه “قد يأتي وقت تكون فيه الحاجة إلى المساعدة العسكرية” 117. في الوقت نفسه، وصل وفد كرونستادت بقيادة أعضاء اللجنة الثورية العسكرية N. V. إلى فنلندا لإجراء مناقشة مفصلة لهذه القضايا. أرخيبوف وإي. أوريشين، استقبلته الشخصيات المهاجرة المحلية بحماس.

"وهكذا،" يخلص ياس أغرانوف إلى أن "منطق النضال في عملية تطوره دفع متمردي كرونشتاد، بغض النظر عن الأهداف التي بدأ النضال من أجلها، مباشرة إلى أحضان الرجعية. إن التصفية السريعة للتمرد لم تعط الفرصة لعناصر وشعارات الحرس الأبيض المنفتحة للظهور أخيرا” 118.

تقييم ودروس انتفاضة كرونشتاد

نتيجة للهجوم في 17-18 مارس 1921، تم القبض على كرونستادت من قبل القوات الحمراء. لكن المشاعر السياسية حول الأحداث الدرامية التي وقعت هناك استمرت في الغليان لفترة طويلة.

لا يسع المرء إلا أن يتذكر الجدل الدائر بين زعيمي الحزبين الروسيين - ف. لينين ويو. مارتوفا - فيما يتعلق بتقييم الانتفاضة.

كتب الزعيم المنشفي في أبريل 1921: "لن يكون من الممكن إخفاء المخرز الذي يمنح خطاب كرونشتاد أهمية تاريخية هائلة في كيس". "هذا المخرز: مبادرة النضال الحاسم ضد النظام القائم، القادمة من تلك الجماهير الذين كانوا حتى الآن معقل البلشفية... وهذا يثبت إمكانية وجود جبهة بروليتارية موحدة في النضال من أجل مواصلة تطوير الثورة، في النضال من أجل تحريرها من دكتاتورية الحزب البوليسي، وبالتالي إمكانية خوض هذا النضال دون أن يستفيد منه الثورة المضادة. وهذه حقيقة ذات أهمية كبيرة. وهذه الحقيقة تؤكد الصحة الكاملة لموقف حزبنا... قلنا أنه بمجرد أن تحرر روسيا السوفيتية نفسها من شبح التدخل، فسيتم إنشاء المتطلبات السياسية والاقتصادية لحركة البروليتاريا المستقرة والودية أيديولوجياً ضد النظام البلشفي: الأراكشيفية، من أجل دمقرطة ما خلقه بناء الثورة، من أجل استعادة الحرية السياسية. وقد تحقق هذا كله بدقة حرفية»[119].

مقال بقلم يو.أو. تم نشر كتاب "كرونشتات" لمارتوفا، والذي وردت أجزاء منه أعلاه، في عدد أبريل من مجلة "الرسول الاشتراكي" الصادرة في برلين. وبعد ذلك جاء الرد من موسكو.

كتب: "الزعيم الذكي للبرجوازية وملاك الأراضي، الكاديت ميليوكوف،" كتب: V. I. لينين، بحدة التعبير المميزة له في المناقشات السياسية، "يشرح بصبر للأحمق فيكتور تشيرنوف ... أنه ليست هناك حاجة للاندفاع مع المؤسسة، أنه يمكن ويجب على المرء أن يتحدث علنًا باسم السلطة السوفيتية - فقط بدون البلاشفة. بالطبع، ليس من الصعب أن تكون أكثر ذكاءً من هؤلاء الحمقى النرجسيين... عندما أعلن مارتوف في مجلته في برلين أن كرونشتاد لم تنفذ الشعارات المناشفة فحسب، بل قدمت دليلاً على أنه من الممكن قيام حركة مناهضة للبلشفية لا تخدم السياسة بالكامل. الحرس الأبيض، فهذا هو بالضبط مثال على النرجسي البرجوازي الصغير. دعونا نغمض أعيننا عن حقيقة أن جميع الحرس الأبيض الحقيقيين رحبوا بآل كرونشتاد وجمعوا الأموال من خلال البنوك لمساعدة كرونشتاد! إن ميليوكوف على حق ضد أمثال تشيرنوف ومارتوف، لأنه يكشف عن التكتيكات الفعلية لقوة الحرس الأبيض الفعلية: ... دعونا ندعم أي شخص، حتى الفوضويين، أي قوة سوفييتية، فقط لتنفيذ عملية نقل السلطة!.. النقل السلطة من البلاشفة... والباقي هو "نحن"، آل ميليوكوف، "نحن"، الرأسماليون وملاك الأراضي، "سنفعل ذلك بأنفسنا"، الفوضويينكوف، تشيرنوف، مارتوف "لسوف نطردكم بالصفعات" 120.

ومن كان على حق في هذا الجدل؟ ويبدو أننا لن نخطئ عندما نقول إن مسار الأحداث التي تتبعناها حول كرونشتادت المتمردة، وداخلها نفسها، يشهد بشكل مقنع على صحة الزعيم البلشفي. من الغريب جدًا أنه خلال الانتفاضة، اعترف الرسول الاشتراكي نفسه قسراً بصحة توقعات لينين. في المقال الافتتاحي "اللمس!"، الذي نُشر في عدد مارس، كتب مؤلفه (ربما هو نفسه يو. أو. مارتوف) بسخط: "عندما، قبل أيام قليلة من الأحداث الأخيرة في أوروبا، صدرت دعوة يائسة من سانت بطرسبرغ". ظهر علماء سانت بطرسبرغ: "أنقذوا سانت بطرسبرغ من الجوع، أرسلوا الطعام!" - قوبل هذا النداء ببرودة معادية... لكن كرونستادت تمردت وتغيرت الصورة. إطعام الناس هو "على خسارتك الخاصة". المقاتلون أمر مختلف... هذا الهدف تخدمه الحملة "المسيحية" التي يقوم بها الطلاب والدوائر التجارية الصناعية تحت شعار "مساعدة كرونشتاد". يحاول الحرس الأبيض إلقاء حبل المشنقة حول رقبة كرونستادت المحبة للحرية. وتحت ستار المخاوف بشأن المساعدات الغذائية، تجري مؤامرة مفتوحة جديدة للتحضير لتدخل جديد. وقبل أن تتلقى كرونشتاد أول مائة رطل من الدقيق، ستكون مفارز المرتزقة المسلحة، طلائع جيش الاحتلال، جاهزة بالفعل للحملة القادمة على متن السفن الأجنبية.

تلقى متمردو كرونشتادرز الخبز قبل أن تصبح القوات الاستكشافية في الخارج في حالة استعداد قتالي كامل لتقديم الدعم العسكري للانتفاضة. لكن هذه التفاصيل لا تغير الشيء الرئيسي: لقد تم إعداد هذا الدعم بقوة. ولم يكن المناشفة يرون ذلك أسوأ من البلاشفة، ولم يكونوا حتى غريبين عن المحاولات، بمساعدة خطابات المجلات، لتبديد غيوم "الحرس الأبيض" التي كانت تتجمع بسرعة فوق "كرونشتادت المحبة للحرية". ومع ذلك، بمجرد تراجع الانتفاضةالخامس التاريخ، وكيف حاولوا على الفور أن ينسوا هذه الجهود الساذجة التي بذلوها وأخضعوا تمامًا تفسير أحداث كرونشتاد لمهام النضال السياسي الحالي.

نعم، لقد كان مصير قضية كرونشتادت محكومًا عليها بالفشل. ونظراً لاصطفاف القوى الطبقية والسياسية التي كانت موجودة آنذاك في روسيا السوفييتية وما حولها، فإن أداء البحارة ورجال الجيش الأحمر في كرونشتاد لم يكن ولا يمكن أن يصبح مقدمة لثورة شعبية جديدة من شأنها أن ترضي العصر على الفور. التطلعات القديمة للحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية... علاوة على ذلك، فإن أي محاولة لإزالة قيادة الدولة، الحزب البلشفي، لن تؤدي في تلك الظروف إلى "انتصار الديمقراطية"، بل إلى تركيز السلطة في الأيدي. القوى اليمينية إلى جولة جديدة من الحرب الأهلية والإرهاب الأبيض والأحمر الشامل. ومن غير المرجح أن يتم التعامل مع استنتاج لينين الشهير حول أحداث كرونشتاد ("لا أحد يستطيع أن يحل محل البلاشفة، باستثناء الجنرالات" 122) باعتباره بعيد المنال وبعيدًا عن عدم الاهتمام.

ومن المناسب أن نتذكر أنه من بين الخصوم الرئيسيين للبلاشفة - وهم شخصيات من المعسكر البرجوازي الملكي - كان يُنظر إلى البديل للحكومة القائمة في البلاد بطريقة مماثلة. لا يزال هناك بعض الاهتمام الذي لا يمكن إنكاره هنا. إحدى المراسلات الجدلية، هذه المرة بين الاشتراكيين الثوريين والجنرال الأبيض، وهو زميل مقرب من ب.ن. رانجل في المنفى أ.أ. فون لامب. في صيف عام 1921، نشر الاشتراكيون الثوريون في براغ كتاب "الحقيقة حول كرونشتاد"، حيث قدموا تقييمهم للانتفاضة، بالقرب من المناشفة. كتب الجنرال في مذكراته: "أعدت قراءة "الحقيقة حول كرونشتاد" - هنا مخاط ملطخ على قدح الاشتراكية الثورية". - الكتاب بأكمله مليء بالبهجة، كم كان البحارة كرماء، وكيف أنقذوا الجميع، مليئًا بالأعذار التي لا سمح الله أنهم ظنوا أن البحارة كانوا تحت تأثير الضباط السابقين، مليئًا بـ "الاستياء" تجاه البلاشفة، لكنه لا يفعل ذلك لا تأخذ في الاعتبار لماذا هزم "الأشرار" "الصالحين". إن الاشتراكيين الثوريين لا يفهمون أن مثل هذا النضال يتطلب إجراءات جذرية وسريعة. "بطريقة أو بأخرى، توصلت بشكل لا إرادي إلى استنتاج لينين،" يطور الجنرال فكره، "أنه في روسيا لا يمكن أن يكون هناك سوى قوتين - ملكية أو شيوعية؛ أو بالأحرى السلطة المطلقة التي تقرر كل شيء بنفسها وعلى طريقتها! لكن لا يمكنك أن تذهب بعيداً في علم النفس الفكري الذي أثبتناه على أنفسنا ببراعة "123.

الآن، بعد 74 عامًا من الحكم الشيوعي في روسيا، يتوصل الكثيرون قسريًا إلى نتيجة أخرى: إن دكتاتورية الجنرالات البيض، لو كانت قد رسخت نفسها في البلاد في ذلك الوقت، لكانت أقل شرًا بكثير في النهاية لسبب بسيط وهو أن ولم تعلن عن هدف تحقيق "المدينة الفاضلة العظيمة"، التي قلبت كل الأسس الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية التقليدية لروسيا. من وجهة نظر المؤرخ، هذا منطق خامل: لقد تم تحديد التاريخ بطريقته الخاصة منذ فترة طويلة ولم تتاح لنا الفرصة لإعادة كتابة صفحاته. وأمر آخر أن نفهم أسباب ما حدث للبلد والشعب ونتعلم الدروس للمستقبل.

ملحوظات:

لينين ف. أنا، بولي. مجموعة مرجع سابق. ت 43.ص: 139.

بحلول مارس 1921، كان هناك 18.707 من أفراد الرتب والقيادة في كرونشتاد وحصون الجزيرة المحيطة. هناك رقم آخر منتشر على نطاق واسع في الأدبيات - 26887 شخصًا، لكنه ليس دقيقًا، لأنه يتضمن، كما يظهر تحليل دقيق للأموال ذات الصلة لأرشيف الدولة الروسية للبحرية (فيما يلي - RGAV MF: F. R-34. في 2.د 532، ف.ف-52.في 2.د.36،ف.ر/-92.مرجع 3.د.833،ف.ف-705.في 1.د. 188، 63.3، 657؛ إلخ)، حاميات حصون البر الرئيسي التي لم تشارك في الانتفاضة، بالإضافة إلى عدة آلاف من المدنيين؛ عمال وموظفو مصانع كرونشتاد). ويعيش في المدينة حوالي 30 ألف مدني. وكان في الميناء سفينتان حربيتان قويتان "بتروبافلوفسك" و"سيفاستوبول"، بالإضافة إلى عدد من السفن الحربية الأخرى.

عن نلاحظ فقط جزءًا من الأدبيات الواسعة حول هذا الموضوع؛ بوخوف أ.مع. تمرد كرونشتاد عام 1921. ل.، 1931؛ سيمانوف إس.إن. تصفية تمرد كرونشتادت المناهض للسوفييت عام 1921. م، 1973؛ شيتينوف يو.أ. مؤامرة فاشلة. م.، 1978؛ بولاك إي. تمرد كرونشتاد: نيويورك، 1959؛ أفريش ب. كرونستادت 1921. برينستون؛ نيويورك، 1970، جيتزلر آي. كرونستادت 1917-1921، كامبريدج، 1983؛ طومسون ج. كرونشتاد '21. لندن، 1985؛ وإلخ.

RGAVMF. واو ص-1. على. 3. د. 531، 538؛ واو ف-34. على، 2. د. 310، 532؛ واو آر-52. مرجع سابق. 2. د، 36؛ واو آر-92. على. 3.د 376؛ وإلخ.

أرشيف الدولة في سانت بطرسبرغ (المشار إليها فيما يلي باسم GASPb). واو 1000. مرجع سابق. 5. د.5.

أرشيفات الدولة في الاتحاد الروسي (فيما يلي - GARF) ص. 5784، 5872، 5893، الخ.

هناك مباشرة. F.5784، مرجع سابق. 1. د. ط، 99، 100، 106.

هناك مباشرة. F.5822. مرجع سابق. 1. د، 42؛ F.5802.على. 1. د.638.

هناك مباشرة. F.5802، مرجع سابق. 1. د.548.

هناك مباشرة. F.7506. مرجع سابق. 1. د.31.

هناك مباشرة. F.5784. مرجع سابق. 1.د 99.

جارف. F.5784..مرجع سابق. 1. د.106.

أفريش ر. أب. سيتي. ص 235-239.

RGAVMF، مجموعة من المواد حول S.M. بيتريشينكو،

جارف. F.5784. مرجع سابق. 1.د 100؛ F.5893. مرجع سابق. 1.د 81؛ د. 492، 603.

هناك مباشرة. F. 5784. على. 1. د.106.

سوروكين ر. أوراق من مذكرات روسية. نيويورك، 1970. ص 265،

GASPb. واو 1000. مرجع سابق. 5. د.5.

هناك مباشرة. واو 1000. مرجع سابق. 5.د 5؛ وإلخ.

جارف. F.5784. مرجع سابق. 1. د.104.

GASPb. واو 1000. مرجع سابق. 5. د.4.

جارف. F.5959. مرجع سابق. 2. د.141.

GASPb. واو 1000. مرجع سابق. 5. د.5.

كرونيكل الأحمر. 1931. رقم 1. ص 16-17.

أخبار اللجنة الثورية المؤقتة للبحارة ورجال الجيش الأحمر وعمال كرونشتاد، 1921. 11 مارس.

سيمانوف إس.إن. مرسوم. مرجع سابق. ص 85.

روسيا الثورية (ريفيل). 1921. رقم 8. ص 8.

جارف. F.5959. مرجع سابق. 2. د.2.

الأرشيف العسكري للدولة الروسية. واو 190. مرجع سابق. 3. د 1131.

بيتريشينكو إس إم. حقيقة أحداث كرونشتاد. باريس، 1921. ص 9.

البلد الام. 1993، العدد 7، ص 53.

المركز الروسي لتخزين ودراسة وثائق التاريخ المعاصر (المشار إليه فيما يلي باسم RCKHIDNI). واو 17. على. 13. د.761.

أرشيف الدولة الروسية للاتحاد الروسي (فيما يلي - GARF). F.7506. على. 1. د. 38، 71. 72.

دان F. I. سنتان من التجوال. برلين، 1922. ص 153، 155

الأرشيف العسكري للدولة الروسية (المشار إليه فيما يلي باسم RGVA) F 7 Op 2 د.530؛ واو 190. مرجع سابق. 3. د. 791، 792؛ واو 263. مرجع سابق. 1. د. 35، 42؛ واو 264. مرجع سابق. 1.د 44؛ أرشيف الدولة الروسية للبحرية (المشار إليه فيما يلي باسم RGAVMF). واو ص-92. على. 1. د 496؛ أرشيف الدولة في سانت بطرسبرغ(فيما يلي - GASPb). ف، 485. على. 1.د 117؛ وإلخ.

جارف. F.5959. مرجع سابق. 2. د.2.

هناك مباشرة.

جارف. F.5959. مرجع سابق. 2، د. 2. لعب فشل محاولة الهبوط على شاطئ أورانينباوم، التي قامت بها قوات صغيرة ليلة 3 مارس، دورًا مهمًا في هذا القرار الذي اتخذته قيادة المتمردين.

تمرد كرونشتادت. ج5. المقالات والمذكرات والوثائق. ل.، 1931. ص 75، السبت. مواد لجنة بتروغراد للحزب الشيوعي الثوري (ب). ص، 1921. العدد. 3. ص 30-31؛ وإلخ.

آر جي في إيه. ف 263. على. 1.د 42؛ GASPb. واو 33. مرجع سابق. 2. د.185.

RGAVMF. واو ص-92. على. 1. د 496؛ GASPb. واو 485. على. 1. د.117.

لينين السادس بولي. مجموعة مرجع سابق. ط، 43، ص 237.

جارف. F.5802.على. 1. د.638.

GASPb. F.4591. مرجع سابق. 5. د.12.

تمرد كرونشتاد، ص 160.

جارف. F.5784. مرجع سابق. 1. د.106.

روسيا الثورية. ريفيل، 1921. رقم 5. ص 6.

غارف، ف، 5784. مرجع سابق، 1. د.99.

المرجع نفسه، ف. 7506. في. 1. د.32.