نتيجة معركة موسكو على الرغم من فشل الهجوم العام، فإن النصر الذي حققه جوكوف بالقرب من موسكو منحه مكانة خاصة جدًا، ومكانًا خاصًا في التاريخ. وفي الاثنين والثلاثين شهرًا التي اندلعت فيها الحرب العالمية الثانية، أصبح أول جنرال يهزم جيوش هتلر. و

استمرار معركة الانتشار في 6 يناير 1948، نظرت اللجنة الخاصة في "تقرير رئيس المختبر رقم 4 لمعهد البحث العلمي - 9 التابع للمديرية الرئيسية الأولى التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، البروفيسور. لانج بشأن تنفيذ مرسوم مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 17 ديسمبر. 1945". أفاد فريتز فريتسيفيتش لانج بذلك

10. معارك القوقاز وستالينغراد على الرغم من الاستعدادات القوية، بدءًا من مايو 1942، حدثت سلسلة كاملة من الهزائم الكارثية للجيش الأحمر، بسبب رغبة قادتنا في الهجوم في كل مكان وفي وقت واحد، مما أدى إلى تشتيت غير مبرر للجيش الأحمر. القوات و

منذ سقوط روما وحتى نهاية القرن الخامس عشر، ظلت الحرب جزءًا ثابتًا ومتكاملًا من حياة مجتمع العصور الوسطى. غزو ​​القوط الغربيين للإمبراطورية الرومانية عام 376. وكان انتصارهم على القوات الرومانية في معركة أدرنة عام 378 بمثابة نقطة تحول: منذ ذلك الوقت فصاعدًا، بدأت الغزوات البربرية لأوروبا الغربية في التكثيف. وخلف القوط الغربيين جاء القوط الشرقيون، والوندال، والبورغنديون، والآلان، والألماني، والفرانكيون، والأنجل، والساكسونيون، وفي النهاية الهون - وهي قبيلة كانت بمثابة نوع من تسريع العملية، مما دفع الشعوب الأخرى إلى التحلي بشجاعتها والرحيل. الى الغرب. اختفى الجزء الغربي من الإمبراطورية الرومانية كدولة واحدة، وحلت مكانها العديد من التشكيلات القبلية، وكانت الحدود سريعة الزوال بينها تتغير باستمرار.
هذه هي الطريقة التي بدأت بها العصور الوسطى، كما هو شائع. على الرغم من ذلك، بطبيعة الحال، فإن الوعي التاريخي بهذه الحقيقة ووجهات النظر حول فترة زمنية طويلة إلى حد ما في حياة البشرية، مضاءة بشكل سيء بالمصادر الأصلية، تغيرت تحت تأثير العصر. وبطبيعة الحال، لعبت غزوات القوط الغربيين دورًا مهمًا في سقوط الإمبراطورية الرومانية، كما أدت هزيمة وموت الإمبراطور فالنس في معركة أدرنة إلى تقسيم الإمبراطورية فعليًا إلى نصفين. ومع ذلك، لا يمكن أن يكون سقوط روما قد حدث نتيجة لحدث واحد؛ فقد كانت العملية تقدمية وامتدت فعليًا لقرن كامل آخر. يبدو أن الجيوش البربرية أيضًا لم تكن مختلفة عن الجيوش الرومانية كما يُعتقد عمومًا، أي أنها لم تكن أقل انضباطًا وأقل بيروقراطية من حيث التنظيم وأقل تسليحًا ولديها دروع أسوأ. في الواقع، اكتسب العديد من المحاربين فنون الدفاع عن النفس أثناء خدمتهم في الجيوش الرومانية، وكانوا يتصرفون أحيانًا ضد البرابرة الآخرين أو... القوات الرومانية الأخرى.
في البداية استخدموا الأسلحة والدروع الرومانية، ولكن سرعان ما استبدلوا الصفيحة البرونزية أو الملابس الواقية التي اعتمدها الرومان ببريد حديدي متسلسل، وسيوف رومانية قصيرة ورماح رمي بسيوف تقطيع أطول، بالإضافة إلى رماح أطول بشكل ملحوظ للطعن. الضربات والفؤوس أو المحاور.
كان لدى البرابرة - دعنا نسميهم ذلك - أيضًا قواعد شرف غير مكتوبة، وقواعد السلوك في المعركة، والتي تغلغلت في مفاهيمهم عن كل شيء في العالم، وكانت مآثر الأبطال تُغنى في الأغاني والحكايات الخيالية وتنعكس بشكل مباشر في أسماء الأشخاص كلا من الذكور والإناث. كان المحاربون يعتبرون نخبة المجتمع. كانت حياتهم ذات قيمة عالية بشكل خاص في نظام حيث تم قياس كل شيء بما يسمى فيرا وتم دفنهم مع أسلحتهم وأغلى الجوائز. كما عمل زعماء قبائل البرابرة، أو ملوكهم، كقادة عسكريين.

أناتولي ستيجالين: "إن إعادة البناء الرسومي لهذه المعركة هي الأولى منذ أكثر من ستة قرون!"

ما هي أكبر معركة في العصور الوسطى؟
السؤال مثير للاهتمام بالطبع.
الجواب أكثر إثارة للاهتمام: معركة جرونوالد... لا: في ميدان كوسوفو... ماذا أيضًا: في بواتييه...
ما الذي تتحدث عنه، معركة كوليكوفو! *

كل شيء صحيح! كل أمة لديها معارك مصيرية، لا يمكن إنكار عظمتها وأهميتها بالنسبة لبلدها الأصلي.
وللعالم وللتاريخ؟

حسنًا، دعونا نصحح السؤال: ما هي المعارك الكبرى الأكثر غموضًا وغير المعروفة في العصور الوسطى؟

وهنا يصبح السؤال متناقضًا بشكل حاد، خاصة إذا أضفت أنه تقريبًا نفس الشيء (نفسه) كالسؤال الأول! فمن حيث عدد القوات المقاتلة، وسفك الدماء، والأهمية العالمية، والنتائج الجيوسياسية، والحجم الاستراتيجي (مستوى القائد)، ليس لها مثيل، على الأقل في أواخر العصور الوسطى.

للأسف، بسبب نزوة غريبة من القدر، كانت هذه المعركة بالذات خارج نطاق رؤية واهتمام المؤرخين العسكريين. لا دراسات ولا خرائط. لا يوجد فصل خاص عنها حتى في العمل متعدد الأجزاء للمتخصص الكبير في تاريخ الحروب إيفجيني رازين.

ولكن هذا هو الأمر المعتاد: على خلفية الجهل التاريخي العام، يبدو "أبناء وطننا غير المتعلمين" أكثر تقدمًا بكثير:
"يقع مكان المعركة على نهر كوندورش بين
قرية نوفايا جيزن وقرية ناديجدينو (في 1858-1941 كانت هناك مستوطنات ألمانية هنا - مستعمرات ألكسندروتال ومارينثال). هذا الحقل، دون احتساب التلال اللطيفة المجاورة، أكبر بمقدار 2.5 مرة من الحقل القريب من أولد بويان (حوالي 10 كيلومترات مربعة)."

هذا، بالمناسبة، جزء من مقال تنافسي كتبه طالب الصف التاسع ميخائيل أنولدوف من قرية كوشكي بمنطقة سمارة، نُشر في مجلة "العلم والحياة" (رقم 2، 2004).

في الواقع، سمع سكان منطقة سمارة أكثر من مرة عن المعركة المنسية الكبرى على نهر كوندورشا**. وأصبح الكثيرون "شهود عيان" مباشرين وحتى "مشاركين" في المذبحة كجزء من لعبة إعادة تمثيل التاريخ، وإعادة إنشاء مراحلها الرئيسية.

ومع ذلك، فإن مؤلفي اللعبة لا يعرفون سوى القليل عن مكان وكيفية حدوث المعركة بالضبط، والتي تشبه في عظمتها تمامًا "معركة الأمم" في لايبزيغ، حيث تم تدمير قوة نابليون الأول (1814)، أو في الحقول الكاتالونية (451)، حيث أوقف الرومان غزو الهون بواسطة أتيلا***.

تمت دراسة لغة كوندورشين بعناية من قبل المؤرخ المحلي الرائع في سامارا إميليان جوريانوف. لكن حتى هو لم يكن لديه ما يكفي من المواد لإجراء دراسة منفصلة حول الموضوع المحترق.

هكذا انفجرت هذه "البقعة الفارغة" من تاريخ العالم لأكثر من ستة قرون، حتى صدر كتاب أناتولي ستيجالين "توقتمش ضد تيمورلنك". في العمل، الذي تم تخصيص الكثير من الوقت والجهد، يؤيد المؤلف عددا من الأطروحات المثيرة للاهتمام.

أولاً، بداية وفاة القبيلة الذهبية، كما يقول أناتولي ستيجالين، لم تكن انتصارات ديمتري دونسكوي، التي تم تضمينها في جميع الكتب المدرسية للتاريخ الروسي، ولكن الهزيمة غير المعروفة لمعظم الناس على نهر كوندورشا لقوات حاكم القبيلة الذهبية توقتمش من قبل جيش الحاكم القوي لما وراء النهر - الأمير تيمور (تيمورلنك) ، الذي أنشأ أقوى إمبراطورية في آسيا بعد جنكيز خان. بعد هذه الهزيمة، فقد الحشد قوته العسكرية السابقة، وشهدت إمبراطورية الفولغا المنغولية نفسها ميولًا لا تقاوم نحو الانهيار. وهكذا، كان تيمورلنك "الأعرج الحديدي" الذي لا يرحم بمثابة متبرع غير مباشر لروس موسكو!

ثانيًا، وفقًا للمؤلف، فإن أعظم عملية عسكرية في العصور الوسطى خرجت عن اهتمام مؤرخي روسيا وآسيا الوسطى، وخاصة أوروبا، لأنها حدثت في مناطق غابات السهوب النائية وذات الكثافة السكانية المنخفضة. بالنسبة لروسيا، بدت مساهمة معركة كوليكوفو في سحق نير الحشد أكثر أهمية، ناهيك عن "التأكيد" الوطني الأكثر أهمية لانتصار الأمير ديمتري إيفانوفيتش.

ثالثًا، فيما يتعلق بالمواجهة الحاسمة بين تيمور وتوقتمش، في رأي المؤرخ المحلي في سامراء، لا يوجد سوى مصدرين أوليين جديرين بالثقة: "اسم ظفر" - "كتب الانتصارات" **** (تم إنشاء كلاهما بعد وقت قصير من الحدث) - حوالي عام 1425).

ورابعًا: الرسم التكتيكي للمعركة على كوندورش يستحق أن يُدرج في الكتب المدرسية حول فن الحرب، لكن شخصًا ما "محوه" بشكل غير مستحق، واعتبر أناتولي ستيجالين أنه من واجبه استعادته.

أناتولي، متى بدأ بحثك عن هذا الموضوع؟

منذ حوالي عشر سنوات كنت أحد منظمي مهرجان إعادة البناء التاريخي “معركة تيمور وتوقتمش”. كان لها صدى كبير. وأكثر من مرة، جاء إلينا المتحمسون من الأندية العسكرية التاريخية من جميع أنحاء البلاد، على أرض سامارا، لتنظيم قوائم ملونة مع استعادة تقنيات المبارزة واستخدام الذخيرة المعاد إنتاجها بعناية: الأسلحة والدروع من العصور الماضية. لقد وصل الرجال إلى هذا المستوى من فنون الدفاع عن النفس في هذا الشأن لدرجة أن الوقت قد حان لإعطاء الجميع فصلًا دراسيًا رئيسيًا.

ومن ثم بدأت موجة المهرجان تنحسر..

نعم، لقد ظهر ذلك الوقت لعمل بحثي محدد حول ترميم لوحة المعركة. لقد بحثت في الإنترنت وفي أكثر من مكتبة، وبعد ذلك توصلت إلى استنتاجات توسلت حرفيًا إلى كتابتها على الورق. وفي النهاية اتضح أنه كتاب كامل.

هل هذه رواية تاريخية بحتة؟

لا، لم يتم كتابة العمل بأسلوب جاف وأكاديمي للغاية، ولكن بلغة بسيطة ومفهومة مع عناصر من المؤامرات. أعتقد أن الترفيه سيضمن جمهورًا واسعًا. بشكل عام، أود أن أسمي هذا النوع السردي بأنه "بحث في مفتاح موسيقى البلوز على الإنترنت".

ولكن ماذا عن الأدوات العلمية: الاقتباسات، والمصادر، والتأريخ، والتسلسل الزمني، والتحليل التاريخي المقارن؟

وأتمنى أن تتوفر فيه كل هذه الصفات. لم أؤلف، ولم أتخيل، بل أعدت البناء. نصوص الوثائق الأصلية معقدة للغاية بالنسبة للإدراك الحديث وحتى مزخرفة. لقد درستها بالتفصيل، وقارنتها مع نظائرها، وعممت المصادفات.

فهل تسمح لنا الإمكانيات البشرية للجهات المقاتلة بتصنيف معركة كوندورش كواحدة من أكبر المعارك؟

وفي السابق تم زيادة عدد الجنود إلى 400 ألف. أعتقد أن هذه النسبة أكثر واقعية: تيمورلنك لديه 120 ألفًا مقابل 150 ألفًا لتوقتمش.

منذ حوالي 30 عامًا، تم "تسجيل" نفس العدد تقريبًا من القوات في معركة كوليكوفو (1380)، و"وصل" حشد ماماي إلى 300 ألف. الآن، بعد أن درست جغرافية المجال، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الحساب مبالغ فيه بثلاث إلى أربع مرات. وفي ظل نفس جرونوالد (1410)، فإن العدد الإجمالي للمشاركين (البولنديين والليتفين والروس والتشيك، إلى جانب النظام التوتوني المعارض لهم) بالكاد وصل إلى "رقم واحد" توختاميش. قاتل حوالي 90-100 ألف من الصرب والأتراك في ميدان كوسوفو (1389). لذا فإن وجهة نظرك صحيحة تمامًا.

هنا ليس العامل الرئيسي، ولكن العواقب: بعد الهزيمة في كوندورش، بدأ انهيار الحشد الذهبي.

من أين حصلت على هذه الخريطة التفصيلية للمعركة مع الموقع الدقيق للقوات في مراحل مختلفة من المعركة؟

من المؤسف أن المؤرخين الآسيويين، وحتى المؤرخين الأوروبيين، لم يمارسوا مثل هذه المخططات، لذا فإن إعادة البناء الرسومي لمعركة كوندورشين هي الأولى منذ أكثر من ستة قرون.

أناتولي ستيجالين: "أدعو الجميع لحضور العرض في متحف ألابينو يوم 1 مارس الساعة 15:00. المتحف يجهز القليل من الإثارة، وآمل أن أثير حماسة الجمهور قليلاً...

عن المؤلف
أناتولي ستيجالين (من مواليد 1957) هو مؤرخ محلي في سامارا يفكر خارج الصندوق ويحفر بعمق. نطاق اهتماماته واسع للغاية: التاريخ البديل والصحافة البحثية (خاصة "البقع البيضاء" في تاريخ سامارا)، والأساطير، والباطنية، وتنظيم مهرجانات إعادة تمثيل المعارك التاريخية للمعارك القديمة، والطب البديل والمستحضرات الصيدلانية، والتصوير الفوتوغرافي، ودراسة الخوارق. الظواهر (ufology)، الجوانب التعليمية لألعاب لعب الأدوار...
كرس أكثر من عام للبحث في ثقافة قطع الأشجار في منطقة الفولغا. ويأمل أن يقوم قريبًا بتنظيم نتائج أبحاثه، البعيدة عن التقليدية، في كتاب جديد لن يترك أي شخص غير مبالٍ.

* معركة بواتييه رقم 1، والمعروفة أيضًا باسم معركة تورز، وفي المصادر العربية معركة كتيبة الشهداء (10 أكتوبر 732). المعركة الحاسمة بين الجيش العربي المنتصر حتى الآن (بقيادة والي الأندلس في الخلافة الأموية عبد الرحمن بن عبد الله) والقوات الجماعية لأوروبا (تحت قيادة الرائد النمساوي تشارلز مارتل). حدثت بالقرب من الحدود بين مملكة الفرنجة وآكيتاين المستقلة آنذاك. انتصرت قوات الفرنجة، وقُتل عبد الرحمن بن عبد الله، وقام مارتيل بعد ذلك بتوسيع نفوذه إلى الجنوب. على ما يبدو، فازت القوات الفرنجة بالمعركة سيرا على الأقدام. يعتقد ليوبولد فون رانك أن "معركة بواتييه كانت نقطة تحول في واحدة من أهم العصور في تاريخ العالم". هزيمة ساحقة للأمويين، سرعت من تراجعهم من خلال وقف انتشار الإسلام في أوروبا وتأسيس حكم الفرنجة وأسيادهم الكارولنجيين باعتبارهم السلالة الأوروبية المهيمنة. وتشير البيانات من المصادر الإسلامية القديمة إلى أن عدد قوات الأمويين 20-80 ألف جندي أو أكثر، والإفرنج 30 ألفاً، ويتراوح عدد الأحزاب المذكورة من 20 ألفاً إلى 80 ألفاً. الخسائر من 1500 إلى 10000.

معركة بواتييه رقم 2 (19 سبتمبر 1356) - انتصار رائع لفيلق إدوارد الإنجليزي "الأمير الأسود" (8 آلاف جندي) على الجيش الفرنسي (50 ألفًا، حوالي 20 دوقًا) للملك جون الثاني الصالح خلال حرب المائة عام. حارب الملك جون الطيب بشجاعة، ولكن تم أسره مع ابنه الأصغر فيليب (لاحقًا دوق فيليب الثاني ملك بورغوندي). ماتت زهرة الفروسية الفرنسية بأكملها. ومن بين القتلى الدوق بيير الأول دي بوربون، شرطي فرنسا غوتييه السادس دي برين، أسقف شالون، 16 بارونًا، 2426 فارسًا؛ في المجموع، قُتل 8 آلاف، وقُتل 5 آلاف أثناء الرحلة. في 24 مايو 1357، تم إحضار الملك الأسير رسميًا إلى لندن. تم إبرام هدنة مع فرنسا لمدة عامين. كانت فدية الملك تساوي دخلين سنويين للمملكة، ناهيك عن الكأس المبتذلة. بالنسبة لفرنسا، كانت تلك لحظة حداد وطني. أصبح دوفين تشارلز الخامس الحكيم نائب الملك.

معركة كوسوفو بوليي (بالصربية: Kosovska bitka 15 يونيو 1389) كانت معركة مصيرية بين القوات المشتركة لصربيا ومملكة البوسنة مع الجيش التركي التابع للسلطان مراد الأول، على بعد 5 كيلومترات من بريشتينا الحديثة. وبلغ عدد القوات التركية حوالي 27-40 ألف شخص. من بينهم 2-5 آلاف إنكشاري، و2500 فارس من الحرس الشخصي للسلطان، و6 آلاف سيباهي، و20 ألف أزابس وأكينجي، و8 آلاف محارب من الدول التابعة. يتكون جيش الأمير الصربي لازار هريبليانوفيتش من 12-33 ألف جندي (12-15 ألف شخص كانوا تحت القيادة المباشرة لازار، 5-10 آلاف تحت قيادة فوك برانكوفيتش، وحوالي نفس العدد من الجنود تحت القيادة) (للنبيل البوسني فلاتكو فوكوفيتش. حارب في الجيش الصربي مفرزة من فرسان الإسبتارية، وكذلك مفرزة فارس من بولندا والمجر). وفي بداية المعركة قُتل السلطان. وبحسب بعض المصادر، فقد قُتل على يد الفارس الأرثوذكسي ميلوس أوبيليتش، الذي انتحل شخصية منشق، ودخل خيمة السلطان وطعنه بسكين. وبعد وفاة السلطان قاد الجيش التركي ابنه بايزيد. تم القبض على لعازر وإعدامه، وتم إرسال أوليفيرا ابنة لعازر إلى حريم السلطان. أُجبر الصرب على تكريم الأتراك وإمداد الجيش العثماني بقوات. أصبحت صربيا تابعة للإمبراطورية العثمانية، وفي عام 1459 تم ضمها إليها. وعلى الرغم من الانتصار الحاسم للقوات العثمانية، إلا أن جيش السلطان مباشرة بعد المعركة قام بزحف سريع نحو أدرنة بسبب الخسائر الفادحة، فضلا عن مخاوف الوريث مراد بايزيد من أن تؤدي وفاة والده إلى اضطرابات في الدولة العثمانية. إمبراطورية. وفي الماضي، ارتفع عدد الصرب إلى 30 ألفاً، والأتراك 2-3 مرات أكثر.

معركة جرونوالد (تانينبيج) 15 يوليو 1410 - معركة عامة بين الجيش البولندي الليتواني المتحالف بقيادة الملك فلاديسلاف الثاني جاجيلو ودوق ليتوانيا الأكبر فيتوتاس (39000 شخص) وجيش النظام التوتوني بقيادة جراند ماستر أولريش فون جونجينجن (27000). قُتل أو أُسر معظم فرسان النظام. وسبق أن وصل عدد القوات المقاتلة إلى 80 ألف شخص من الجانبين. حددت نتيجة المعركة الانهيار النهائي للنظام والازدهار السريع لقوة الدولة البولندية الليتوانية الوحدوية.

معركة كوليكوفو أو معركة الدون (8 سبتمبر 1380) - الهزيمة الكاملة لجيش زعيم الحشد المظلم ماماي على يد الجيش الروسي الموحد لأمير موسكو ديمتري دونسكوي. تختلف البيانات المتعلقة بعدد القوات بشكل كبير. تتحدث "حكاية معركة كوليكوفو" عن 100 ألف جندي من إمارة موسكو و50-100 ألف جندي من الحلفاء، "حكاية معركة ماماييف" - 260 ألف أو 303 ألف، نيكون كرونيكل - 400 ألف (هناك تقديرات لعدد الوحدات الفردية للجيش الروسي: 30 ألف بيلوزيرست، 7 أو 30 ألف نوفغوروديين، 7 أو 70 ألف ليتواني، 40-70 ألف في فوج الكمين). الباحثون اللاحقون (إي.أ. رازين وآخرون)، بعد أن حسبوا إجمالي عدد سكان الأراضي الروسية، مع الأخذ في الاعتبار مبدأ تجنيد القوات ووقت عبور الجيش الروسي (عدد الجسور وفترة العبور فوقها)، استقروا على حقيقة أنه تم جمع 50-60 ألف جندي تحت راية ديمتري (وهذا يتوافق مع بيانات "المؤرخ الروسي الأول" ف. ن. تاتيشيف حوالي 60 ألفًا) ، منهم 20-25 ألفًا فقط من قوات إمارة موسكو نفسها. جاءت قوات كبيرة من الأراضي التي تسيطر عليها دوقية ليتوانيا الكبرى، ولكن في الفترة 1374-1380 أصبحوا حلفاء لموسكو (بريانسك، سمولينسك، دروتسك، دوروغوبوز، نوفوسيل، تاروسا، أوبولينسك، ومن المفترض بولوتسك، ستارودوب، تروبشيفسك). إس بي. اعتقد فيسيلوفسكي في أعماله المبكرة أن هناك حوالي 200-400 ألف شخص في ميدان كوليكوفو، ولكن بمرور الوقت توصل إلى استنتاج مفاده أن الجيش الروسي في المعركة لا يمكن أن يصل عدده إلا إلى 5-6 آلاف شخص. وفقًا لـ A. Bulychev، يمكن أن يصل عدد الجيش الروسي (مثل الجيش المغولي التتار) إلى حوالي 6-10 آلاف شخص مع 6-9 آلاف حصان (أي أنها كانت في الأساس معركة سلاح فرسان من الفرسان المحترفين).
أعطى العلماء المعاصرون تقديرهم لحجم الجيش المغولي التتاري: B. U. يعتقد أورلانيس أن ماماي كان لديه 60 ألف شخص. المؤرخون م.ن. تيخوميروف، إل.في. تشيربنين وفي. يعتقد بوغانوف أن 100-150 ألف من التتار المغول يعارضون الروس. افترض يو في سيليزنيف أن الجيش المغولي التتري قوامه 90 ألف شخص (حيث من المعروف أن ماماي قاد معه 9 تومينات). المؤرخ العسكري وخبير الأسلحة م.ف. وأشار جوريليك إلى أن العدد الحقيقي لجيش مامايف لم يتجاوز 30-40 ألف شخص. كان للمعركة أهمية أخلاقية هائلة بالنسبة للشعب الروسي، الذي كان تحت نير القبيلة الذهبية لمدة 140 عاما.

** معركة كوندورشا (18 يونيو 1391) - مذبحة هائلة بين قوات تيمور تيمورلنك وجيش القبيلة الذهبية لخان توختاميش على ضفاف نهر كوندورشا (منطقة سمارة الحديثة). انتهت المعركة بهزيمة توقتمش الكاملة وهروبه عبر نهر الفولغا ثم إلى ليتوانيا. كان هذا محددًا مسبقًا للانحدار السريع للقبيلة الذهبية.

*** معركة لايبزيغ (16-19 أكتوبر 1813) هي أهم معركة في تاريخ الحروب النابليونية من حيث عدد المشاركين - "معركة الأمم". تعرض الجيش الفرنسي للإمبراطور نابليون بونابرت (حوالي 200 ألف) لهزيمة ساحقة على يد القوات المتحالفة لروسيا وبروسيا والنمسا والسويد تحت قيادة شوارزنبرج وباركالاي دي توليا وبلوخر وبرنادوت (حوالي 300 ألف). وخلال 4 أيام من القتال، فقدت قوات الحلفاء ما يصل إلى 55 ألف جندي وضابط بين قتيل وجريح. من الصعب تحديد الخسائر الدقيقة للفرنسيين، ويبدو أنها بلغت ما يصل إلى 40 ألف قتيل وجريح، بالإضافة إلى ما يصل إلى 30 ألف سجين، من بينهم 36 جنرالا. سقطت 325 بندقية ومستودعات وقوافل واسعة النطاق في أيدي الحلفاء. ولا تنسوا أيضًا أنه في 18 أكتوبر ذهب 5 آلاف ساكسون إلى جانب التحالف. ونتيجة لذلك، تخلى نابليون عن العرش (بالمناسبة، كانت معركة بورودينو عام 1812 أكثر دموية وعنيدة وحاسمة في عواقبها).

معركة واترلو (18 يونيو 1815) - الهزيمة النهائية لنابليون الأول (72.5 ألفًا مع 240 بندقية) للتحالف العسكري بين إنجلترا وبروسيا تحت قيادة ويلينجتون وبلوخر (70 ألف شخص مع 159 بندقية). خسر الفرنسيون كل مدفعيتهم في معركة واترلو، حيث قُتل وجُرح 25 ألفًا وثمانية آلاف أسير. خسر الحلفاء: ويلينغتون - 15000 قتيل وجريح، بلوخر - 7000 (1200 قتيل، 4400 جريح و1400 أسير).
في المجموع، قُتل 15750 شخصًا في ساحة المعركة (22000 خسارة للحلفاء وفقًا لحسابات إي في تارلي). في السابق، كانت الأرقام مبالغ فيها، وقيل إن نابليون كان لديه ما يقرب من مرة ونصف أقل من القوات: 80 ألفًا مقابل 120 (بشكل صحيح، مع الأخذ في الاعتبار الوحدات "المفقودة" من جروشا).

تعتبر معركة الحقول الكاتالونية (20 يونيو 451) واحدة من أهم وأكبر المعارك في التاريخ. هزم الرومان وحلفاؤهم تحت قيادة أيتيوس (100 ألف) جيش أتيلا غير القابل للتدمير حتى الآن (69 ألف هون وحوالي 30 ألف حليف). ومنذ وقت ليس ببعيد، ارتفع عدد المقاتلين إلى نصف مليون.

****بحسب شريف الدين، لم يكن توقتمش مستعدًا على الإطلاق لغزو القبيلة الذهبية من قبل قوات تيمورلنك. بهدف إرهاق العدو، بدأ في التراجع، وبالتالي منح تيمورلنك الفرصة لنشر قواته والضغط على قوات الحشد إلى نهر الفولغا، وعبور نهر كوندورشا. مكان المعركة متنازع عليه. وفقًا للمصادر الفارسية، كان عدد قوات توقتمش يفوق عدوهم بكثير. ومع ذلك، كان جيش تيمورلنك، الذي كان يضم مشاة مسلحين ومدربين جيدًا وكان لديه مركز قوي، قوة أكثر تنظيمًا واستعدادًا للقتال من قوات حشد توقتمش، التي حددت نتائج المعركة مسبقًا. تم تقسيم قوات تيمورلنك إلى 7 فرق، وكان اثنان منهم في الاحتياط، جاهزين بأمر القائد الأعلى لمساعدة المركز أو الجناح. كانت مشاة تيمورلنك في ساحة المعركة محمية بالخنادق والدروع الضخمة.

واصطف جيش تيمورلنك في المعركة على النحو التالي. وفي الوسط كان كول تيمور تحت قيادة ميرزا ​​سليمان شاه، وخلفه كول تيمور الثاني بقيادة محمد سلطان، وبجانبهم 20 كوشونًا، كانت تحت تصرف تيمور الشخصي. على الجانب الأيمن كان كول ميرزا ​​​​ميرانشاه (ككانبول - حارس خاص - وبجانبه كان كول الحاج سيف الدين). على الجانب الأيسر كان كول ميرزا ​​​​عمر شيخ (ككنبول - كول بيرديبك).

في بداية المعركة، حاولت العديد من قوات الحشد أن تطوق العدو من الأجنحة، ولكن تم صد جميع هجمات محاربي الحشد، ثم شن جيش تيمورلنك هجومًا مضادًا، وبهجوم قوي على الجناح، أطاح بالحشد و طاردتهم لمسافة 200 ميل إلى ضفاف نهر الفولغا. تم الضغط على الحشد إلى الشاطئ. كانت المعركة شرسة بشكل لا يصدق، واستمرت لمدة 3 أيام، وكانت مصحوبة بإراقة دماء غير مسبوقة. تم هزيمة الحشد بالكامل، لكن توقتمش تمكن من الفرار. كان أحد الأحداث الحاسمة في المعركة هو خيانة جزء من النخبة العسكرية للحشد التي انتقلت إلى جانب العدو. جاء انتصار تيمور بتكلفة، وبالتالي لم يطور المزيد من الهجوم، ورفض العبور إلى الضفة اليمنى من فولغا. ذهبت عائلات وممتلكات محاربي الحشد إلى الفائزين.
في الوقت الحاضر، يتم كل عام في موقع المعركة إعادة تمثيل تاريخي من قبل متحف سامارا للتقاليد المحلية ونوادي التاريخ العسكري.

مصادر كتاب الانتصارات لشريف الدين: 1) اسم ظفر لنظام الدين الشامي؛ 2) أوصاف ومذكرات الحملات الفردية، التي استخدمها نظام الدين، لكن شريف الدين استعار منها الكثير من التفاصيل التي أغفلها سلفه؛ 3) سجل شعري جمعه كتبة تيمور الأويغور باللغة التركية في الكتابة الأويغورية؛ 4) رسائل شفهية من المعاصرين والمشاركين في حملات تيمور.

حروب العصور الوسطى المبكرة

وبعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية، استمرت نظيرتها الشرقية في بيزنطة في الوجود، ويعد صراعها من أجل البقاء مع العرب، ثم مع الأتراك والبلغار، قصة رائعة. في عام 622، قاد محمد أتباعه من مكة إلى المدينة، إيذانًا ببداية التوسع العربي والإسلامي. النصر العسكري الأول حققه النبي نفسه، لكن أبرز قادة الحملة الإسلامية كان خالد بن الوليد وعمرو بن العاص. وفي غضون مائة عام، امتدت الإمبراطورية الإسلامية من بحر الآرال إلى منابع النيل، ومن حدود الصين إلى خليج بسكاي. قوة واحدة فقط، هي بيزنطة، استطاعت مقاومة العرب في ذلك القرن، وحتى أنها فقدت الجزء الجنوبي الشرقي من إمبراطوريتها. بعد ذلك، عندما تلاشى الهجوم العربي، بعد أن وصل إلى جنوب فرنسا، احتل الفرنجة مرة أخرى مكانًا بارزًا. وأخيرا، في القرن الثامن. بدأت غارات الفايكنج على بريطانيا وأوروبا الغربية. كانت إحدى الظواهر البارزة في التاريخ العسكري لأوروبا الغربية في القرنين السابع والحادي عشر هي التطور المطرد لسلاح الفرسان.

نفذ العرب فتوحاتهم بفضل الاستخدام الماهر لقوات الجمال والخيول في التضاريس الملائمة والمساحات المفتوحة في شمال إفريقيا وغرب آسيا. لكن تشكيلاتهم القتالية وتكتيكاتهم القتالية كانت بدائية للغاية، وكانت وسائل دفاعهم هزيلة إلى حد ما. عادة ما يتم بناؤها في صف واحد، وأحيانا في صفين أو ثلاثة صفوف كثيفة، تم تشكيل الوحدات من قبائل مختلفة. وكان الخوف سببه كثرة العرب ومظهرهم. وكما أشار أحد القادة العسكريين البيزنطيين، "إنهم شجعان للغاية عندما يكونون واثقين من النصر: فهم يحافظون على الخط بقوة ويقاومون بجرأة الهجمات الأكثر شراسة. الشعور بأن العدو يضعف، مع الجهود اليائسة المشتركة يوجهون الضربة النهائية. وكانت قوات المشاة في الغالب غير قادرة على القتال وسيئة التسليح؛ وكانت قوة العرب تتمثل في سلاح الفرسان. في بداية القرن السابع. كان سلاح الفرسان مسلحًا بشكل خفيف ومتحرك للغاية، ولكن في القرون اللاحقة تعلم العرب الكثير من خصومهم الأكثر عنادًا، البيزنطيين، واعتمدوا بشكل متزايد على الرماة ورماة الرماح، المحميين بالبريد المتسلسل والخوذات والدروع والحواجز.

الهياكل الدفاعية للقسطنطينية، والتي تم الحفاظ عليها عمليا قبل أن يستولي عليها الأتراك عام 1453.

لكن أفضل صفات جيوش الإسلام لم تكن في العتاد والتنظيم، بل في المبادئ الأخلاقية التي ولدها الدين، والتنقل بفضل نقل الجمال والتحمل الذي طورته الظروف المعيشية الصعبة في الصحراء. كان أتباع محمد المخلصون قريبين للغاية من فكرة الجهاد، الحرب المقدسة. كان هناك أيضًا سبب اقتصادي للعدوان العربي، وهو التاريخ القديم للاكتظاظ السكاني في شبه الجزيرة العربية. على مر القرون، أصبح الجنوب العربي أكثر جفافا واتجه سكانه نحو الشمال. الانفجار السكاني العربي في القرن السابع. وكانت الهجرة السامية الرابعة والأخيرة والأكبر. وكما كان الحال من قبل، كان من الطبيعي أن يتدفق المهاجرون أولاً إلى الهلال الخصيب في الشرق الأوسط بأراضيه الخصبة، وبعد ذلك فقط امتدوا إلى ما وراء وديان الفرات والنيل. لقد ذهبوا إلى ما هو أبعد من الأراضي التي احتلوها في العصور القديمة، ليس فقط بسبب أعدادهم، ولكن أيضًا لأن الشعوب المهزومة في كل مكان تقريبًا استقبلتهم كمنقذين. لقد أدى تسامحهم وإنسانيتهم ​​وحضارتهم المثيرة للإعجاب إلى تحويل عدد من الأشخاص تقريبًا يماثل عدد الأشخاص الذين غزواهم بالقوة. باستثناء إسبانيا، تم غزوها في القرن السابع. وقد حافظت المناطق على دينها وثقافتها الإسلامية حتى يومنا هذا.

العقبة الأولى أمام العرب كانت بيزنطة. في القرنين الثامن والحادي عشر. كان الجيش والبحرية البيزنطيين، في جوهره، القوة الأكثر استعدادًا للقتال في الفضاء الأوروبي والبحر الأبيض المتوسط. في عام 668، ثم كل عام من 672 إلى 677، هاجم العرب الإمبراطورية البيزنطية في نقاط مختلفة. لقد غزوا حدودها، ولكن في كل مرة كان الأسطول البيزنطي يهزم الغزاة في نهاية المطاف. كانت القوادس العربية والبيزنطية متطابقة إلى حد ما. كان درمون المعركة الكبير يضم مائة مجدف موضوعين على صفين من المقاعد. كان المجدفون في الصف العلوي مسلحين، وتم استكمال الطاقم بمشاة البحرية. لكن السفن البيزنطية كانت مجهزة بشكل أفضل ومسلحة بـ "النار اليونانية" - وهو خليط حارق يتم إطلاقه عبر أنبوب على مقدمة السفينة أو إلقاؤه في المقذوفات في الأواني.

كانت نقطة التحول ونقطة التحول في الحرب بين العرب والبيزنطيين هي حصار القسطنطينية في 717-718. وعندما فتح العرب آسيا الصغرى، دخل الإمبراطور ثيودوسيوس الثالث أحد الأديرة، ولكن في هذه اللحظة الحرجة تولى القيادة الرجل العسكري المحترف ليو الإيساوري (السوري). وسرعان ما قام بترميم وتعزيز تحصينات القسطنطينية المثيرة للإعجاب - قبل استخدام البارود، كانت هذه الجدران منيعة للمهاجمين ولم يكن من الممكن الاستيلاء على المدينة إلا عن طريق الحصار. وبما أن القسطنطينية كانت محاطة بالمياه من ثلاث جهات، بدا أن كل شيء يعتمد على توازن القوى للأساطيل المتعارضة، وكان للعرب تفوق عددي هائل هنا. ومع ذلك، قاد ليو بشجاعة ودهاء دفاعًا عن المدينة لمدة اثني عشر شهرًا، وعندما تم رفع الحصار، طارد الأسطول البيزنطي العدو إلى الدردنيل، حيث وقع العرب في عاصفة ولم ينج سوى جزء صغير من قواتهم. . بالنسبة للعرب، كانت هذه كارثة لا تُنسى. بفضل الانتصار اللاحق في أكروين عام 739، أجبر ليو العرب على التخلي أخيرًا عن الجزء الغربي من آسيا الصغرى.

تم تحقيق نجاحات ليو الإيساوري بفضل القدرة القتالية للجيش والبحرية التي تم بناؤها على مدى فترة طويلة من الزمن. منذ زمن بيليساريوس، كانت القوة الرئيسية للقوات البيزنطية هي سلاح الفرسان الثقيل. كان المحارب محميًا بسلسلة بريدية طويلة من الرقبة إلى الوركين، ودرع دائري متوسط ​​الحجم، وخوذة فولاذية، وقفازات صفيحية، وأحذية فولاذية. كانت الخيول الموجودة في الصف الأمامي محمية أيضًا بدروع فولاذية. كانت جميع الخيول تحت سروج كبيرة ومريحة ذات ركاب حديدي. يتكون السلاح من سيف عريض، وخنجر، وقوس صغير به جعبة سهام، ورمح طويل. في بعض الأحيان تم ربط فأس المعركة بالسرج. مثل أسلافهم الرومان وعلى عكس الجيوش الغربية الأخرى حتى القرن السادس عشر. كانت القوات البيزنطية ترتدي زيًا موحدًا: كان الرأس فوق الدرع، والراية في نهاية الرمح، وعمود الخوذة من لون معين، يميز وحدة عسكرية معينة. ولتحمل تكلفة هذه المعدات، كان على الفارس أن يمتلك ثروة كبيرة. تم تعيين جميع القادة وكل أربعة إلى خمسة جنود منظمًا. كان هذا أيضًا مكلفًا، لكنه كان منطقيًا حتى يتمكن الجنود من التركيز على الواجبات العسكرية البحتة، ومن خلال التغذية الجيدة، الحفاظ على لياقة بدنية جيدة. يظهر تاريخ الإمبراطورية البيزنطية الثرية أن القليل من الراحة لا يضر بمتطلبات الفعالية القتالية.

اقتصرت مهام قوات المشاة على الدفاع عن التضاريس الجبلية وخدمة الحامية في الحصون والمدن المهمة. كان معظم المشاة الخفيفين من الرماة، بينما كان المشاة المدججون بالسلاح يحملون الرمح والسيف وفأس المعركة. يحق لكل وحدة مكونة من 16 شخصًا الحصول على عربتين لنقل الأسلحة والطعام وأدوات المطبخ وأدوات الخنادق. احتفظ البيزنطيون بالممارسة الرومانية الكلاسيكية المتمثلة في بناء معسكرات محصنة على فترات منتظمة، وكانت القوات الهندسية دائمًا في طليعة الجيش. لكل وحدة مكونة من 400 شخص كان هناك طبيب وستة إلى ثمانية حمالين. مقابل كل شخص يتم نقله من ساحة المعركة، كان الحمالون يحصلون على مكافأة - ليس لأسباب إنسانية، بل لأن الدولة كانت مهتمة باستعادة القدرة القتالية للجرحى بسرعة.

كان حجر الزاوية في النظام العسكري البيزنطي هو التدريب العملياتي التكتيكي: انتصر البيزنطيون بالمكر والمهارة. لقد اعتقدوا بحق أن أساليب القتال يجب أن تختلف اعتمادًا على تكتيكات العدو، ودرسوا بعناية تقنيات العدو المحتمل. أهم الأعمال العسكرية في ذلك الوقت هي "إستراتيجية" موريشيوس (حوالي 580)، و"تكتيكات" ليو الحكيم (حوالي 900) وتعليمات حول إدارة حرب الحدود من قبل نيكيفوروس فوكاس (الذي غزا كريت وكيليقيا). من العرب عام 963 - 969 إمبراطور سابق).

أعادت موريشيوس تنظيم هيكل الجيش ونظام تجنيده. قام بتطوير تسلسل هرمي للوحدات والوحدات من أبسط وحدة مكونة من 16 جنديًا إلى "الميروس"، وهي فرقة تتكون من 6 إلى 8 آلاف جندي. كان هناك تسلسل هرمي مناسب للقادة، حيث كان تعيين جميع القادة العسكريين فوق رتبة قائد المئة في أيدي الحكومة المركزية. بعد حروب جستنيان، انخفض عدد المرتزقة التوتونيين في الجيش البيزنطي بشكل كبير. لم يكن لدى الإمبراطورية تجنيد إجباري شامل للرجال، ولكن كان هناك نظام يتطلب من المناطق، إذا لزم الأمر، إرسال عدد معين من الرجال للتدريب العسكري والخدمة الفعلية. تم تقسيم المناطق الحدودية إلى مناطق تسمى "كليسور"، والتي، على سبيل المثال، يمكن أن تتكون من ممر جبلي وقلعة. غالبًا ما كانت قيادة كليسورا بمثابة نقطة انطلاق لمهنة عسكرية ناجحة. في قصيدة من القرن العاشر. يصف ديجينيس أكريتاس الحياة على حدود كابادوكيا، حيث نفذ الإقطاعيون المحاربون الذين حكموا البلاد غارات لا نهاية لها على الأراضي العربية في كيليكيا وبلاد ما بين النهرين.

استندت التكتيكات البيزنطية على سلسلة من الهجمات الثقيلة لسلاح الفرسان. وفقًا لليو الحكيم، كان لا بد من تقسيم سلاح الفرسان إلى مستوى قتال أول، ومستوى دعم ثانٍ واحتياطي صغير خلف الثاني، بالإضافة إلى وحدات مدفوعة للأمام على كلا الجانبين، مع مهمة قلب الخصم. جناح العدو أو حماية أنفسهم. تم تخصيص ما يصل إلى نصف القوات المتاحة للصف الأول، أما الباقي، اعتمادًا على الوضع التكتيكي، فقد تم توزيعهم في العمق وعلى الأجنحة.

وبطبيعة الحال، كان هناك مجموعة واسعة من التشكيلات القتالية التكتيكية. ضد السلاف والفرنجة، وكذلك أثناء الغزوات العربية الكبرى، غالبًا ما كانت قوات المشاة والخيول تعمل معًا. في مثل هذه الحالات، كانت قوات المشاة تتمركز في المركز، وكان سلاح الفرسان على الأجنحة أو في الاحتياط. إذا كان من المتوقع أن يبدأ العدو المعركة بهجوم من سلاح الفرسان، فإن القوات الخفيفة اختبأت خلف المشاة الثقيلة، "بنفس الطريقة،" كما تلاحظ عمان، "بعد ألف عام، اختبأ الفرسان في القرنين السادس عشر والسابع عشر خلف قواتهم". البيكمان." في التضاريس الجبلية والوديان، تمركزت قوات المشاة على شكل هلال، وحاصرت الوحدات المدججة بالسلاح العدو في المركز، وأمطرت المشاة الخفيفة العدو بالسهام والرماح على الأجنحة.

كان البيزنطيون أفضل المحاربين في أوائل العصور الوسطى في أوروبا، ولكنهم أقلهم ظهورًا. وذلك لأن استراتيجيتهم كانت دفاعية بشكل أساسي وكانوا يفضلون الاعتماد على رؤوسهم أكثر من قوتهم. ولم يدخلوا أبدًا في المعركة إلا إذا كانت الظروف في صالحهم بشكل واضح، وكثيرًا ما لجأوا إلى مثل هذا المكر والحيلة مثل نشر معلومات كاذبة أو التحريض على الخيانة في صفوف العدو. كان عليهم دائمًا اللجوء إلى الإجراءات الدفاعية: إما لإبقاء العرب خارج آسيا الصغرى، أو لمنع اللومبارد والفرنجة من غزو المقاطعات الإيطالية، ولإبقاء السلاف والبلغار والآفار والمجريين والبيشنك خارج اليونان والإقليم. البلقان. بفضل الاستعداد القتالي المستمر واليقظة، تمكنوا من الحفاظ على الحدود بنجاح، وكانت مهمتهم الرئيسية، ونادرا ما تصرفت بيزنطة كقوة عدوانية.

كان العرب ألد أعداء بيزنطة. لكن العرب لم يقدروا قط التنظيم والانضباط. على الرغم من أن جيوشهم كانت مخيفة بسبب أعدادهم وقدرتهم على الحركة، إلا أنهم كانوا إلى حد كبير عبارة عن مجموعة من المتوحشين العدوانيين والحازمين الذين لم يتمكنوا من مقاومة الهجمات المنهجية من صفوف منظمة من المحاربين البيزنطيين المنضبطين. كما أنشأ قادة المقاطعات البيزنطية نظامًا فعالاً لأمن الحدود. وحالما وصلت أنباء التحركات العربية، جمعوا قواتهم. أغلقت قوات المشاة الممرات، وكان على سلاح الفرسان المتجمع في المركز أن يراقب القوات الغازية ويهاجمها باستمرار. إذا رأى القائد أنه أقل قوة، كان عليه تجنب المعركة المفتوحة، ولكن خلق عقبات أمام العدو بكل الوسائل الأخرى - إن أمكن، مضايقته بغارات صغيرة، والدفاع عن المعابر والممرات الجبلية، وسد الآبار ووضع حواجز على الطرق. . في هذه الحالات، تم تجنيد القوات في مقاطعات بعيدة، ومع مرور الوقت، سار جيش مدرب جيدًا، على سبيل المثال، 30 ألف من سلاح الفرسان، ضد العرب. بعد هزيمتهم في أكروين عام 739، كان العرب مصدر إزعاج أكثر من تهديد لأمن الإمبراطورية البيزنطية.

بعد عام 950، شن الأباطرة البيزنطيون نيكيفوروس فوكاس وباسل الثاني هجومًا ضد العرب والبلغار. في عام 1014، دمر فاسيلي الجيش البلغاري بالكامل، وحصل على لقب القاتل البلغاري. لقد أعمى 15 ألف أسير، وبقي من كل مائة رجل أعور ليأخذهم إلى ملكهم.

في عام 1045 تم ضم أرمينيا. ومع ذلك، في منتصف القرن الحادي عشر. وبدأ عدو جديد، وهو الأتراك السلاجقة، في الضغط على الحدود. كان الأتراك في غرب آسيا يعتبرون فرسانًا طبيعيين. لقد شكلوا فرقًا عديدة، مسلحين بشكل أساسي بالأقواس، ولكن غالبًا أيضًا بالرماح والسيوف. وعند الهجوم، اندفعوا أمام جبهة العدو وأمطروه بسحابة من السهام ووجهوا له ضربات قصيرة مؤلمة. في ربيع عام 1071، انتقل الإمبراطور الروماني ديوجين مع 60 ألف جندي إلى أرمينيا، حيث استقبله 100 ألف تركي تحت قيادة ألب أرسلان. تجاهلت الرواية بتهور الحكمة والدقة البيزنطية التقليدية. وفي ملاذكرد، تم تدمير زهرة الجيش البيزنطي، وتم القبض على الإمبراطور نفسه. تدفق الأتراك على آسيا الصغرى وحولوها في عشر سنوات إلى صحراء.

وفي أوروبا الغربية، تطور تاريخ الفرنجة وفق نموذج لا يختلف كثيرًا عن النموذج البيزنطي. ومع وجود جيش يهيمن عليه سلاح الفرسان بشكل متزايد، نجحوا في إيقاف التقدم العربي، ولكن بعد فترة من التفوق العسكري والثقافي، تم إضعافهم بسبب ضغط قبائل الفايكنج البربرية.

لمدة قرنين من الزمن بعد انتصار كلوفيس في معركة فوغل عام 507، والتي فرضت هيمنتهم على بلاد الغال، لم يغير الفرنجة تنظيمهم العسكري. يصف أغاثياس وسائل الحرب للفرنجة خلال الأسرة الميروفنجية (حوالي 450 - 750) على النحو التالي:

"معدات الفرنجة بدائية للغاية، ليس لديهم درع ولا أحزمة، وأرجلهم محمية فقط بشرائط من القماش أو الجلد. لا يوجد فرسان تقريبًا، لكن جنود المشاة شجعان ويعرفون كيف يقاتلون. لديهم سيوف ودروع، لكنهم لا يستخدمون الأقواس أبدًا. رمي محاور المعركة والرماح. الرماح ليست طويلة جدًا، فقد يتم رميها أو ضربها ببساطة.

تم تعليق محاور رمي الفرنجة ، مثل توماهوك الهنود الحمر ، بعناية من أجل رميها بدقة عالية أو استخدامها في قتال متلاحم. وحاربت جيوش الفرنجة بهذه الأسلحة على وجه التحديد لمدة قرنين من الزمان، وهاجمت صفوفًا متنافرة من المشاة. دارت معظم المعارك فيما بينهم. صحيح، عندما كان علينا التعامل في كثير من الأحيان مع مختلف الجيوش الأخرى، بدأ استخدام وسائل أخرى. في نهاية القرن السادس. بدأ المحاربون الأثرياء في استخدام الدروع المعدنية.

في عام 732، تقدم عبد الرحمن بجيش عربي شمالًا إلى تور. جمع تشارلز مارتيل قوات الفرنجة وتحرك نحو العرب المنسحبين بالغنائم. وعندما هاجم عبد الرحمن، «وقف الشماليون كالجدار، بدا وكأنهم متجمدون معًا وضربوا العرب بالسيوف. في خضم المعركة كان الأستراليون الأقوياء، هم الذين بحثوا عن الملك المسلم وهزموه.

لقد كانت معركة دفاعية انتصر فيها المشاة. ولم يلاحقوا العدو. ولا يمكن القول إن الفرنجة، مثل البيزنطيين، أوقفوا العرب. لقد تقدم العرب ببساطة إلى الحد الذي تسمح به مواردهم.

في عام 768، اعتلى حفيد شارل مارتل، المعروف باسم شارلمان، عرش ملك الفرنجة. في البداية كان هناك الكثير من الاضطرابات الخطيرة في المملكة، وإذا لم يستجب الجيران العدوانيون للمعاملة اللطيفة، فإن مسار العمل الوحيد هو الخضوع الكامل. اعتبر شارلمان نفسه حاكمًا عالميًا، معينًا من قبل الله لإدارة الشؤون العلمانية على الأرض. تقدم مبشروه إلى جانب القوات، وغالبًا ما كانوا يعملون بشكل مباشر كقوة ضاربة نفسية. وكتب إلى البابا: “مهمتنا هي الدفاع عن كنيسة المسيح المقدسة بقوة السلاح بمساعدة التقوى المقدسة. مهمتك أيها الأب الأقدس هي أن ترفع يديك إلى السماء، مثل موسى، للصلاة من أجل المساعدة لقواتنا. بفضل الفعالية القتالية العالية لقوات شارلمان ونشاطه الدؤوب، وصل السلام والهدوء إلى غرب أوروبا، وهو ما لم تشهده منذ عهد الأسرة الأنطونية. وكانت النجاحات العسكرية شرطا لتحقيق الإنجازات في الاقتصاد والعدالة والثقافة.

ومع ذلك، غالبا ما لجأ شارلمان إلى تدابير قاسية للغاية، مثل القتل في 782 في فردان من أربعة آلاف ونصف من الوثنيين الساكسونيين المتمردين في يوم واحد. من 768 إلى 814، قام شارلمان بحملات عسكرية كل عام تقريبًا. غطت إمبراطوريته الرومانية المقدسة في النهاية الأراضي التي تحتلها الآن فرنسا وبلجيكا وهولندا وسويسرا وألمانيا الغربية ومعظم إيطاليا وشمال إسبانيا وكورسيكا.

كان جيش شارلمان مختلفًا تمامًا عن جيش جده، والفرق الرئيسي هو تحويل سلاح الفرسان الثقيل إلى قوة ضاربة. كانت هناك حاجة لسلاح الفرسان في حملات طويلة المدى وواسعة النطاق ضد الأعداء مثل رماة الخيول من الأفار أو الرماح المدججين بالسلاح في لومباردي. لقد تم الاعتراف بأهمية سلاح الفرسان منذ فترة طويلة، ولكن تكلفة صيانته كانت فوق إمكانيات الفرنجة. بالإضافة إلى الدروع الباهظة الثمن، كان على الفارس أن يحتفظ بحصان مناسب، قوي بما يكفي لحمل فارس يرتدي درعًا كاملاً، ومدربًا بما يكفي حتى لا يخاف وينجرف بعيدًا في المعركة، وسريعًا بما يكفي لشن هجوم سريع. تم تربية وإعداد هذه الخيول خصيصًا. حتى تكاليف الصيانة والطعام في الشتاء كانت كبيرة جدًا. وكان الفارس نفسه بحاجة إلى خادمين على الأقل: أحدهما لترتيب أسلحته والآخر لرعاية حصانه. علاوة على ذلك، احتاج الفارس إلى الكثير من الوقت للتحضير والخدمة بنفسه. في ظل السلالة الميروفنجية، لم يكن أي حاكم فرنجي ثريًا بما يكفي للاحتفاظ بجيش من سلاح الفرسان الثقيل.

تم حل هذه المشاكل وغيرها مع تطور الإقطاع. كانت خصوصية هذا النظام هي أن السيد، سواء كان ملكًا أو شخصًا قويًا، أعطى الأرض أو الحماية لأحد التابعين، وحصل في المقابل على التزام مقسم بتقديم خدمات خاصة، غالبًا ما تكون عسكرية. قام شارلمان بإقطاع مملكته إلى حد كبير. وقد نال هذا الترتيب إعجاب الأثرياء وأولئك الذين يبحثون عن الحماية في هذه الأوقات العصيبة. في الفوضى التي أعقبت وفاة شارلمان عام 814، عندما انهارت الإمبراطورية، وابتليت أوروبا بهجمات المجريين والفايكنج، تحول المجتمع إلى ما يشبه قرص العسل، نظام من الخلايا يقوم على التزامات متبادلة: الحماية والخدمة. . كان تأثير الإقطاع على الشؤون العسكرية ذو شقين. من ناحية، فإن التابعين الذين يمتلكون أرضًا كبيرة يمكنهم تحمل تكاليف تجهيز لقب الفروسية، وهذا ما كان مطلوبًا منهم. ومن ناحية أخرى، ساهمت روابط الولاء والمصلحة المتبادلة في زيادة الانضباط في الجيش.

كان جوهر جيش الفرنجة هو سلاح الفرسان الثقيل. لم تكن كثيرة بشكل خاص، وكانت على درجة عالية من الاحتراف. كان لدى جميع الفرسان بريد متسلسل وخوذات ودروع ورماح وفؤوس معركة. لم تختف "الميليشيا" الفرنجية القديمة تمامًا، لكن عدد القوات الراجلة انخفض وزادت الفعالية القتالية بفضل الأسلحة الأفضل. في ميدان المريخ، التجمع السنوي لجيش الفرنجة، لم يكن مسموحًا بالظهور بهراوة فقط - كان يجب أن يكون لديك قوس. حقق شارلمان مستوى من التدريب والانضباط والتنظيم العام لم يسبق له مثيل في الغرب منذ همجية الجحافل الرومانية. لقد نجت وثيقة مثيرة للاهتمام يستدعي فيها شارلمان في عام 806 أحد التابعين المهمين للجيش الملكي:

"سوف تقدم تقريرًا إلى ستاسفورت في بود بحلول 20 مايو مع رجالك، مستعدين لأداء الخدمة العسكرية في أي جزء من مملكتنا نشير إليه. هذا يعني أنك ستأتي بالأسلحة والمعدات والزي الرسمي الكامل وإمدادات الطعام. يجب أن يكون لكل راكب درع ورمح وسيف وخنجر وقوس وجعبة. يجب أن تحتوي العربات على مجارف وفؤوس ومعاول وأوتاد ذات أطراف حديدية وكل ما هو ضروري للجيش. اتخاذ أحكام لمدة ثلاثة أشهر. في الطريق لا تؤذي رعايانا ولا تلمس أي شيء إلا الماء والخشب والعشب. احرص على ألا يكون هناك أي سهو، فإنك تقدر معروفنا.

لا يُعرف سوى القليل على وجه اليقين عن تشكيلات القتال الفرنجة. ربما تم تكليف رماة المشاة باستقصاء العدو والمناوشات الأولى ، وقد وجه سلاح الفرسان الضربة الحاسمة بكل قوته. ربما كان من المرجح أن يكون النجاح مصحوبًا بالتدريب الجيد وتسليح القوات والبصيرة الإستراتيجية لشارلمان، وليس بالمهارة التكتيكية. تم ضمان صلابة فتوحاته في المقام الأول من خلال إنشاء نظام من النقاط المحصنة على طول الحدود وفي المناطق المضطربة، عادة على التلال القريبة من الأنهار.

في القرن التاسع. وفي غياب الملوك المطلعين على الشؤون العسكرية يفقد جيش الفرنجة صفاته الإيجابية. يصف ليو الحكيم خصائص ونقاط ضعف الفرنجة على النحو التالي.

"الفرانك وسماسرة الرهونات يتسمون بالشجاعة والجرأة المفرطة. أدنى خطوة إلى الوراء تعتبر مشينة، وسوف يقاتلون كلما فرضت عليهم القتال. عندما يُجبر فرسانهم على النزول، فإنهم لا يركضون، بل يقفون ظهرًا لظهر ويقاتلون ضد قوات العدو المتفوقة بشكل كبير. هجمات سلاح الفرسان فظيعة للغاية، إذا لم تكن واثقا تماما من تفوقك، فمن الأفضل تجنب المعركة الحاسمة. يجب عليك الاستفادة من افتقارهم إلى الانضباط والتنظيم. سواء سيرًا على الأقدام أو على ظهور الخيل، يهاجمون بكتلة كثيفة وخرقاء، غير قادرين على المناورة لأنهم غير منظمين وغير مدربين. يتم إلقاؤهم بسرعة في حالة من الارتباك إذا تعرضوا لهجوم غير متوقع من الخلف أو من الأجنحة - ويمكن تحقيق ذلك بسهولة، لأنهم مهملون للغاية ولا يكلفون أنفسهم عناء إنشاء دوريات أو إجراء استطلاع مناسب للمنطقة. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يخيمون حسب الحاجة ولا يقيمون تحصينات، لذلك يمكن قتلهم بسهولة في الليل. إنهم لا يستطيعون تحمل الجوع والعطش وبعد أيام قليلة من الحرمان يتركون الصفوف. إنهم لا يكنون أي احترام لقادتهم، ولا يستطيع رؤسائهم مقاومة إغراء الرشوة. لذلك، بشكل عام، من الأسهل والأرخص إرهاق جيش الفرنجة بمناوشات صغيرة، وعمليات مطولة في مناطق غير مأهولة، وقطع خطوط الإمداد، بدلاً من محاولة القضاء عليها بضربة واحدة.

بدأت إمبراطورية شارلمان في التفكك بعد وقت قصير من وفاته بسبب ضعف القوة والغارات من ثلاثة اتجاهات في وقت واحد طوال القرنين التاسع والعاشر. - العرب والمجريين والفايكنج. التهديد الأكبر لأوروبا الآن يأتي من الفايكنج الاسكندنافيين.

بدأت غزوات الفايكنج أو الإسكندنافية في نهاية القرن الثامن. في البداية، يبدو أن الغارات التي حدثت في جميع أنحاء أوروبا كانت تهدف أساسًا إلى النهب، ولكن لاحقًا استقر العديد من الغزاة في الأراضي التي استولوا عليها. في عام 911، تنازل لهم ملك الفرنجة عن الأرض، التي سميت فيما بعد نورماندي، وفي النهاية أصبحت إنجلترا بأكملها جزءًا من الإمبراطورية الاسكندنافية للملك الدنماركي كانوت (995 - 1035). وفي الوقت نفسه، غزا الفايكنج أيضًا أيسلندا وغرينلاند وأمريكا وإسبانيا والمغرب وإيطاليا ونوفغورود وكييف وبيزنطة.

تكمن قوة الفايكنج في مهاراتهم البحرية. كانت سفنهم على مستوى أعلى الإنجازات التقنية وكانت موضوع فخرهم الأكبر، وكانوا هم أنفسهم بحارة ماهرين للغاية وهارديين. ويبلغ طول "سفينة جوكستاد" التي عثر عليها خلال التنقيبات 70 قدما وعرضها 16 قدما، وهي مبنية من خشب البلوط وتزن 20 طنا. تصميمه هو الأكثر مثالية. خلال الرحلات الطويلة، أبحر الفايكنج، ولكن في المعركة استخدموا المجاذيف. تم تعليق الدروع الصفراء والسوداء بالتناوب على طول الجانبين. بحلول القرن العاشر أصبحت السفن أكبر حجمًا بكثير، ويمكن لبعضها استيعاب ما يصل إلى مائتي شخص ويمكنها الإبحار لمسافة 150 ميلًا في اليوم. تم حفظ الطعام بالملح والثلج.

خاض الفايكنج دائمًا معارك بحرية بالقرب من الساحل. وهي تتألف عادة من ثلاث مراحل. في البداية أجرى القائد الاستطلاع واختار موقعًا لشن الهجوم، ثم بدأت المناورة في الاقتراب. خلال المعركة، كان القبطان يقف دائما على عجلة القيادة. عندما تقاربت الأساطيل، بدأ القصف، وعادة ما تمطر العدو بوابل من السهام، ولكن في بعض الأحيان تم رشقهم بقطع من الحديد والحجارة. وأخيرا، صعد الفايكنج على متن السفينة، وتم تحديد نتيجة المعركة من خلال القتال اليدوي.

بعد ذلك، ظل الأسطول قاعدة عمليات الغارات على الداخل. عادة، كان الفايكنج يتحركون باتجاه المنبع على طول الممرات المائية المهمة، متجاوزين الريف ونهبوا الأديرة والبلدات على كلا الضفتين. لقد تحركوا لأعلى طالما ظل النهر صالحًا للملاحة أو حتى واجهوا تحصينات تمنع المزيد من التقدم. ثم قاموا بتثبيت السفن أو سحبها إلى الشاطئ، وتسييجها بسياج وتركوا حارسًا، وبعد ذلك بدأوا في نهب المنطقة المحيطة. في البداية، عندما ظهرت قوات العدو، عادوا إلى السفن وذهبوا إلى المصب. وفي وقت لاحق أصبحوا أكثر جرأة. ولكن بما أن قواتهم كانت صغيرة وكان هدفهم الرئيسي هو النهب، فقد تجنبوا المعارك الكبرى. مع مرور الوقت، بدأوا في بناء نقاط محصنة، والتي عادوا إليها في كثير من الأحيان. كان من الصعب للغاية الاستيلاء على هذه المعسكرات الساحلية أو حتى العائمة المحصنة والخنادق، والتي تدافع عنها فؤوس معركة الفايكنج.

عندما بدأ الفايكنج غزواتهم، ربما كانوا مسلحين بشكل سيئ. كان أحد الأهداف الرئيسية لعمليات السطو الخاصة بهم هو استخراج الأسلحة والدروع، وبحلول منتصف القرن التاسع. لقد استحوذوا على الكثير من كليهما، كما أتقنوا إنتاجهم بأنفسهم. كان لدى جميع الفايكنج تقريبًا بريد متسلسل، وفي جوانب أخرى كان درعهم مشابهًا للدرع الفرنكي. في البداية، كانت الدروع الخشبية مستديرة، لكنها اتخذت فيما بعد شكل الطائرات الورقية، وغالبًا ما كانت تُطلى بألوان زاهية. كان سلاح الهجوم القوي هو فأس المعركة. لم يكن هذا توماهوك خفيفًا من طراز الفرنجة، بل كان سلاحًا قويًا - بعقب ثقيل ونصل مصنوع من قطعة واحدة من الحديد، مثبتة على فأس بطول خمسة أقدام. في بعض الأحيان تم تطبيق مقتطفات من الأحرف الرونية على الشفرات. بالإضافة إلى ذلك، استخدم الفايكنج السيوف القصيرة والطويلة والرماح والأقواس الكبيرة والسهام.

كان الفايكنج في المقام الأول جنودًا مشاة - مفضلين استخدام فؤوسهم الكبيرة سيرًا على الأقدام. تم تحقيق التنقل على الأرض من خلال استخدام الخيول التي تم أسرها في المنطقة لأغراض النقل. كان تشكيل المعركة الأكثر تفضيلاً هو الجدار الصلب من الدروع، وكانت هذه التكتيكات دفاعية بالضرورة، لأنه كان عليهم مواجهة سلاح الفرسان سيرًا على الأقدام. وعادةً ما اختاروا معسكرهم، على الضفة المقابلة للنهر أو على أحد التلال شديدة الانحدار، ليكون ساحة المعركة. كونهم محاربين محترفين يشعرون بكتف الرفيق في السلاح، فقد انتصروا دائمًا على القرويين الذين تم تجنيدهم على عجل والذين عارضوهم. كان جميع الفايكنج طويلي القامة ويتمتعون بقوة بدنية استثنائية. في صفوفهم كان هناك نوعان مخيفان بشكل خاص من المحاربين. الأول شمل الهائجين، الذين، على نحو مدهش، ينتمون على ما يبدو إلى فئة المجانين المختارين خصيصًا، والذين يتميزون بالقوة والشراسة غير العادية. ومن المثير للدهشة بنفس القدر أن "عذارى الدرع" ؛ وكان أحدهم فيبورج، الذي "حارب البطل سوكنارسوتي. ووجهت له ضربات قوية وصفعته على وجهه ومزقت فكه. وضع لحيته في فمه ليحمي نفسه. قامت فيبيورج بالعديد من الأعمال البطولية العظيمة، (لكنها) في النهاية سقطت ومغطاة بالعديد من الجروح.

بحلول نهاية القرن التاسع، بدأ الفرنجة والإنجليز في التكيف مع تكتيكات الفايكنج. في السنوات السابقة من الفوضى، تطور الإقطاع بسرعة، وأصبح الفرنجة الآن قادرين على تجميع قوات كبيرة من سلاح الفرسان الجاهز للقتال. في 885 - 886 نجحت باريس في الصمود في وجه حصار الفايكنج الكبير. وفي إنجلترا، أنشأ ألفريد العظيم (توفي عام 899) نظامًا من التحصينات القوية من أجل إيقاف الفايكنج الدنماركيين. ومع ذلك، بدلا من سلاح الفرسان، اعتمد على قوات المشاة الثقيلة النخبة، والتي ميزت نفسها بالانتصارات في أشداون وإدينغتون. كما أنه، على عكس الفرنجة، اتخذ خطوات لإنشاء أسطول قوي على غرار سفن أعدائه، الفايكنج. من زمن ألفريد حتى منتصف القرن العشرين. كان لدى إنجلترا دائمًا قوة بحرية قوية يمكن الاعتماد عليها.

وكان ضم إنجلترا على يد كانوت عام 1016 حدثًا سياسيًا وليس عسكريًا. بحلول ذلك الوقت، كانت أوروبا الغربية، التي تحررت أخيرًا من 750 عامًا من الغارات البربرية المتواصلة، تتنفس بسهولة بالفعل.