العقيدة الاقتصادية لـ A.V. تشايانوف

أمضى سنوات طفولته في Ogorodnaya Sloboda السابقة.

تعليم منزلي ممتاز ومعرفة باللغات الأوروبية الرئيسية.

في المدرسة الحقيقية الخاصة لـ K. P. Voskresensky - في Myasnitskaya - بدأ الكتابة، على الأقل من المعروف أن الشاب تشايانوف قام بتأليف مسرحية هناك. في عام 1906 - أعيدت تسمية أكاديمية بتروفسكي إلى معهد موسكو الزراعي. بفضل المعلمين الجديرين (الأساتذة A. F. Fortunatov و N. N. Khudyakov، الأكاديمي D. N. Pryanishnikov)، تم تحديد الاهتمامات العلمية لـ A. V. Chayanov مبكرًا وإلى الأبد - الهندسة الزراعية العامة.

كما تم تحديد اهتماماته بالفن مبكرًا.

"مجموعات اللوحات في موسكو قبل مائة عام" (1917)، "تاريخ ساحة ميوسكايا" (1918)، "بين هواة الجمع" (1920)، "بيتروفسكو-رازوموفسكوي في ماضيها وحاضرها" (1925)، "الأكثر غربية" النقش (1926) - تم تنفيذ هذه الأعمال الفنية بواسطة A. V. تشايانوف بالتوازي مع نشاطه الرئيسي - العلمي. أفاد P. Ettinger في عام 1924 (في مراجعة "حول تفاهات النقش"): "الأستاذ A. V. Chayanov ، الذي تناول نقش الخشب من أجل استراحة من الدراسات العلمية ، أرسل العام الماضي من هايدلبرغ نسخة أصلية ملونة يدويًا نقش خشبي يعلن ظهور ابنه نيكيتا في العالم."

تشايانوف نفسه لم ينس هذه السنوات أبدًا. "إليه (بطل اليوتوبيا "رحلة أخي أليكسي إلى أرض اليوتوبيا الفلاحية") ج.ب.) ، تذكرت كيف اشترى هنا ، بقلب غارق ، كمحامي في السنة الأولى ، منذ سنوات عديدة هنا ، على اليمين ، من تاجر الكتب المستعملة نيكولاييف فليروفسكي ، وكيف وضع بعد ثلاث سنوات الأساس لشركته مجموعة الأيقونات، بعد العثور على سيلين نوفغورود من إليشا المخلص، وتلك الساعات الطويلة العديدة التي قام فيها، بعيون المرتد المحترقة، بالتفتيش في كنوز الكتب المكتوبة بخط اليد والكتب لتحف شيبانوفسكي - حيث الآن، في الضوء الخافت للفانوس يمكن للمرء أن يقرأ النقش القصير "Glavbum".

في عام 1912، نشر تشايانوف قصيدة "كتاب ليلينا".

« اليوم، عزيزتي ألفينا، شجيرة الياسمين تتفتح، لتناول الإفطار مع الحليب، التوت محفوظ لشفتيك...»

تحدث فاليري بريوسوف باستخفاف عن الكتاب.

في عام 1918، ظهر "تاريخ دمية تصفيف الشعر، أو الحب الأخير لمهندس موسكو م" في دار نشر خاصة صغيرة. - "قصة رومانسية كتبها عالم النبات إكس، ورسمها عالم الأنثروبولوجيا أ"، كما هو مذكور في العنوان الفرعي.

"المهندس المعماري في موسكو م. ، باني أحد مقاهي موسكو الأكثر زيارةً، والمعروف في دوائر موسكو بأحداث حياته الشخصية بأسلوب مذكرات كازانوفا، ذات مرة، أثناء مروره بمقهى في شارع تفرسكوي، لقد شعر أنه كبير في السن بالفعل..."

ومع ذلك، فإن مثل هذا الشعور المفاجئ والمزعج بالشيخوخة لم يمنع البطل من تجربة الشعور الأغرب، ولكن الأكثر واقعية، وحتى العاطفة - لدمية الشمع، التي أظهرها المدير الإداري لشركة Papengut and Son في باريس في Cirque دي باريس وفي لندن - في بيكاديللي قاعة الموسيقى. بحثًا عن موضوع حبه - أفروديت السحرية ذات الشعر الأحمر (إحدى شقيقتي هاينريشسون التوأم الملتصقتين عند الوركين)، يقضي المهندس المعماري الكثير من الوقت في السفر، حتى أنه ينسى جدران منزله المفضلة. "لم يكن يريد العودة إلى المنزل، ولم يرغب في رؤية الكراسي ذات الذراعين المصنوعة من خشب الماهوجني مرة أخرى، والأريكة الإليزابيثية، التي ترتبط بها العديد من أسماء وأفعال الحب، والتي أصبحت الآن غير ضرورية؛ المفروشات والرسومات المثيرة التي رسمها فروبيل المجنون بالفعل، والتي تم شراؤها ذات مرة بمثل هذه البهجة وأيقونات الخزف ونوفغورود، في كلمة واحدة، كل ما أسعد الحياة وأدفأها ... "

في النهاية، وجد المهندس المعماري م. التوأم.

بعد الثورة، قام A. V. Chayanov بالتدريس في المعهد الزراعي وفي الجامعة الشيوعية. Y. M. Sverdlova، ينشئ معهدًا مستقلاً للبحث العلمي للاقتصاد الزراعي، ويرأسه، ويشغل مناصب قيادية في التعاون الروسي - في الاتحاد المركزي، وهو عضو في مجلس إدارة المفوضية الشعبية للزراعة، وممثلها في لجنة تخطيط الدولة. بالمناسبة، ظهرت قصة "رحلة أخي أليكسي إلى أرض يوتوبيا الفلاحين" (موقعة باسم مستعار - إيف. كريمنيف) في عام 1920 ليس في دار نشر خاصة (مثل جميع كتب تشايانوف الأخرى)، ولكن في دار نشر حكومية. كتب فاتسلاف فوروفسكي مقدمة "يوتوبيا الفلاحين" ، وأوصى لينين نفسه بنشر الكتاب (كانت هناك شائعات). بشكل عام، كان من الممكن أن يحدث هذا: لقد أشار زعيم الثورة المنتصرة أكثر من مرة الأعمال العلميةتشايانوف عن الحركة التعاونية.

"كريمنيف، - (بطل المدينة الفاضلة، - ج.ب.) - مشى إلى طاولة عمل كبيرة، مصنوعة من شيء مثل الفلين السميك، ونأمل أن يبدأ في النظر إلى الكتب المتناثرة على الطاولة. كانت هذه هي المجلد الخامس من "ممارسة الاشتراكية" بقلم ف. شير، "نهضة القرينول، تجربة دراسة الموضة الحديثة"، ومجلدين لريازانوف "من الشيوعية إلى المثالية"، الطبعة الثامنة والثلاثين لمذكرات E. كوسكوفا، طبعة ممتازة من " الفارس البرونزي"، كتيب "حول تحول الطاقة B" ، وأخيراً أخذت يده المرتجفة من الإثارة عدد أحدث صحيفة. قلقًا، فتح كريمنيف ورقة صغيرة. وكان التاريخ الموجود في العنوان الرئيسي هو الساعة 11 مساء يوم 5 سبتمبر 1984.

أصبح هذا العام فيما بعد عنوان ديستوبيا أورويل الشهيرة.

بعد يوم طويل من العمل، وبعد اجتماع طويل ومتعب في البوليتكنيك، حيث سُمعت الشعارات التي كانت مفاجئة، حتى من وجهة نظر ذلك الوقت (“من خلال تدمير موقد الأسرة، فإننا نوجه الضربة القاضية إلى النظام البرجوازي!" - "مرسومنا الذي يحظر الطعام المطبوخ في المنزل يطردنا من وجودنا، السم البهيج للعائلة البرجوازية يعزز المبدأ الاشتراكي حتى نهاية الزمن." - "راحة الأسرة تؤدي إلى ظهور رغبات التملك، فرحة المالك تخفي بذور الرأسمالية")، بعد أن نام أليكسي كريمنيف، وجد نفسه فجأة في عالم مختلف تمامًا - في المستقبل البعيد. هناك، منذ الثواني الأولى، كان مفتونًا بامرأة معينة - "رأسها شبه كلاسيكي، مثبت بشكل مثالي على رقبة قوية قوية، وأكتاف عريضة وثديين ممتلئين، وترفع ياقة قميصها مع كل نفس". يخبر يونغ باراسكيفا البطل اليقظ كثيرًا وبشكل مثير للاهتمام عن الفن - عن بروغل القديم، وفان جوخ، وعن ريبنيكوف العجوز، وعن لادونوف الرائع. "من كلماتها، فهم كريمنيف أنه بعد لوحة عصر الثورة العظيمة، التي تميزت بالمستقبلية والانحلال الشديد للتقاليد القديمة، بدأت فترة المستقبل الباروكي، والمستقبلية المروضة والحلوة. ثم، كرد فعل، مثل يوم مشمس بعد عاصفة رعدية، جاء التعطش للإتقان إلى المقدمة؛ بدأت أزياء بولونيز في الظهور، وتم نسيان البدائيين على الفور بطريقة أو بأخرى، ولم تجد قاعات المتحف التي تحتوي على لوحات لميملينج وفرا بيتو وبوتيتشيلي وكراناخ أي زوار تقريبًا. ومع ذلك، مع مراعاة دائرة الزمن وعدم خفض ارتفاعها، اكتسبت المهارة تدريجياً ميلاً زخرفيًا وأنشأت لوحات ولوحات جدارية ضخمة من عصر المؤامرة البربرية، وقد مر عصر الحياة الساكنة والألوان الزرقاء بفترة عاصفة، ثم أصبحت اللوحات الجدارية في سوزدال في القرن الثاني عشر حاكمة الأفكار العالمية وبدأت مملكة الواقعية مع سانت بطرسبرغ بروغل باعتباره معبودًا..."

الأساس الفلاحي ليوتوبيا تشايانوف لا يمكن إلا أن يكون مفاجئًا: ركز قادة الثورة الحقيقية المنتصرة في روسيا في البداية على البروليتاريا، معتبرين أن الفلاحين طبقة محافظة ضارة. بحسب كريمنيف، صاحب كتاب العمل رقم 37413، حكومة الفلاحين روسيا المستقبليةتمت تصفية جميع المدن منذ وقت طويل. حتى في مكان موسكو "... اختفت الكتل الحجرية التي كانت تغطي الأفق ذات يوم، واختفت مجموعات معمارية بأكملها، ولم يكن منزل نيرينسي في مكانه. لكن كل شيء كان محاطًا بالحدائق. ملأت كتل الأشجار المنتشرة المساحة بأكملها تقريبًا حتى الكرملين، تاركة جزرًا وحيدة من المجموعات المعمارية. كانت أزقة الشوارع تعبر البحر الأخضر المصفر بالفعل. تدفقت على طولهم تيارات من المشاة والسيارات والعربات مثل تيار حي. كل شيء كان يتنفس نضارة مميزة، وبهجة واثقة." ويشير البطل إلى أن اللعبة الوطنية كانت لعبة الجدات. أما بالنسبة لأسس النظام الفلاحي، فقد تم وضعها من خلال مفاوضات ناجحة للغاية بين لينين وكيرينسكي وميليوكوف. لقد كانت عقولهم هي التي بنت جمهورية الفلاحين الاشتراكية المهيبة. هم الذين أقاموا نصبًا تذكاريًا فخمًا - عمود من فوهات المدفع متشابكة بشريط معدني مزين بنقوش بارزة معقدة. من بين الشخصيات الموجودة في هذا النقش البارز ريكوف، وكونوفالوف، وبروكوبوفيتش، الذين يقفون عند السندان، وسيريدا وماسلوف، المنشغلون بالبذر. "اسمع، نيكيفور ألكسيفيتش،" التفت كريمنيف إلى رفيقه، "بعد كل شيء، هؤلاء الناس لم يشكلوا مثل هذه المجموعات السلمية في حياتهم!" - "حسنًا، بالنسبة لنا منظور تاريخىإنهم ببساطة رفاق في نفس العمل الثوري، وصدقوني، إن سكان موسكو الحاليين لا يتذكرون حقًا ما هو الفرق بينهما!

اتضح أنه في عام 1934 (القصة، اسمحوا لي أن أذكركم، نُشرت في عام 1920)، أصدرت حكومة الفلاحين في عهد ميتروفانوف مرسومًا في المؤتمر العام للسوفييتات، ينص على أن جميع المدن التي يزيد عدد سكانها عن 20 ألف نسمة كان لا بد من هدمها على وجه السرعة - باعتبارها أرضا خصبة للكسل العقلي والعدوى الاجتماعية. تم الانتهاء من المهمة في عشر سنوات، وتم إعادة تطوير موسكو إلى حدائق مستمرة، وبحلول عام 1944 كانت قد تبلورت أخيرًا. "لكن الآن، أصبح نظام الفلاحين قويًا جدًا لدرجة أن المرسوم المقدس بالنسبة لنا لم يعد يُراعى بنفس الصرامة المتزمتة. يتزايد عدد سكان موسكو كثيرًا لدرجة أن بلدياتنا، من أجل الامتثال لنص القانون، تعتبر فقط أراضي المدينة البيضاء القديمة، أي خط الشوارع في حقبة ما قبل الثورة، هي موسكو ".

أما بالنسبة للتاريخ، "... فإن الوحدة العالمية للنظام الاشتراكي لم تدم طويلا، وسرعان ما حطمت القوى الاجتماعية الطاردة للمركز الانسجام السائد. إن فكرة الانتقام العسكري لا يمكن استئصالها من الروح الألمانية بأي من مبادئ الاشتراكية، وفي مسألة تافهة تتمثل في تقسيم فحم حوض سارسكي، أجبرت النقابات العمالية الألمانية رئيسها راديك على تعبئة عمال المعادن وعمال مناجم الفحم الألمان و احتلال حوض سارسكي بالقوة حتى يتم حل القضية من قبل مؤتمر المجلس الاقتصادي العالمي. لقد انهارت أوروبا مرة أخرى إلى أجزائها المكونة. لقد انهار بناء الوحدة العالمية وبدأ حرب دموية، تمكن خلالها هيرفيه العجوز من تنفيذ ثورة اجتماعية في فرنسا وإقامة أقلية من العمال السوفييت المسؤولين. وبعد ستة أشهر من إراقة الدماء، ومن خلال الجهود المشتركة لأمريكا والاتحاد الاسكندنافي، تمت استعادة السلام، ولكن على حساب تقسيم العالم إلى خمسة أنظمة اقتصادية مغلقة - الألمانية، والإنجلو-فرنسية، والأمريكية-الأسترالية، واليابانية-الصينية، والروسية. . حصل كل نظام معزول على قطع مختلفة من الأراضي في جميع المناخات، كافية للبناء الكامل للحياة الاقتصادية الوطنية، وفي وقت لاحق، مع الحفاظ على التواصل الثقافي، عاش حياة سياسية واقتصادية مختلفة تمامًا. وفي الأنجلو-فرنسا، سرعان ما تدهورت الأوليغارشية من الموظفين السوفييت إلى نظام رأسمالي؛ أما أمريكا، بعد أن عادت إلى البرلمانية، فقد حرمت إنتاجها إلى حد ما، مع الحفاظ على جوهره. اقتصاد الدولةوفي الزراعة، عادت اليابان والصين سريعًا سياسيًا إلى الملكية، مع الاحتفاظ بأشكال فريدة من الاشتراكية في اقتصاد وطنيفألمانيا وحدها حملت نظام العشرينيات سليماً تماماً.

تم تقديم تاريخ روسيا بالشكل التالي. ومع الحفاظ على النظام السوفييتي بشكل مقدس، لم تتمكن من تأميم الزراعة بالكامل. وكان من الصعب التواصل مع الفلاحين، الذين كانوا يمثلون كتلة اجتماعية ضخمة، وذلك بعد خمس أو ست سنوات من النهاية حرب اهليةبدأت مجموعات الفلاحين تكتسب تأثيرًا مثيرًا للإعجاب في كل من السوفييتات المحلية وفي V.C.I.K. لقد تم تقويض قوتهم بشكل كبير من خلال السياسة التصالحية التي اتبعتها الأحزاب الاشتراكية الثورية الخمسة، والتي أضعفت أكثر من مرة تأثير الجمعيات الفلاحية الطبقية البحتة. لمدة عشر سنوات في مؤتمرات السوفييتات، لم تكن أي حركة تتمتع بأغلبية مستقرة، وكانت السلطة في الواقع مملوكة لفصيلين شيوعيين، كانا يعرفان دائمًا كيف يتوصلان إلى اتفاق في اللحظات الحرجة ويدفعان الجماهير العاملة إلى مظاهرات مثيرة للإعجاب في الشوارع. ومع ذلك، فإن الصراع الذي نشأ بينهما حول مرسوم الإدخال القسري لأساليب "تحسين النسل" خلق وضعا ظل فيه الشيوعيون اليمينيون منتصرين على حساب تشكيل حكومة ائتلافية وتعديل الدستور لتحقيق المساواة في السلطة. حصة من الفلاحين وسكان المدن. أعطت إعادة انتخاب السوفييتات مؤتمرًا جديدًا للسوفييتات مع رجحان مطلق لتجمعات الفلاحين الطبقية البحتة، ومنذ عام 1932، أقامت أغلبية الفلاحين باستمرار في V.Ts.I.K. والمؤتمرات، والنظام، من خلال التطور البطيء، يصبح فلاحيا أكثر فأكثر. إلا أن السياسة المزدوجة للدوائر الفكرية الاشتراكية الثورية وأسلوب المظاهرات والانتفاضات في الشوارع تهز أكثر من مرة أسس الدستور السوفييتي وتجبر قادة الفلاحين على التمسك بالتحالف تحت تنظيم مجلس مفوضي الشعب، وهو ما سهلته المحاولات المتكررة للانقلاب الثوري من جانب بعض العناصر الحضرية. في عام 1934، بعد انتفاضة تهدف إلى إنشاء أقلية فكرية مثل الانتفاضة الفرنسية، مدعومة لأسباب تكتيكية من قبل عمال المعادن وعمال النسيج، نظم ميتروفانوف لأول مرة مجلسًا فلاحيًا طبقيًا بحتًا لمفوضي الشعب وأصدر مرسومًا من خلال مؤتمر السوفييتات على تدمير المدن. وكانت انتفاضة فارفارين عام 1937 آخر اندلاع للدور السياسي للمدن، وبعد ذلك ذابت في بحر الفلاحين..."

مفاجآت كثيرة للبطل في العالم الجديد.

لنفترض، اختيار مصطنع لحياة الموهوبين.

"العصور الماضية لم تعرف علميا الحياة البشريةولم يحاولوا حتى صياغة عقيدة حول هذا الموضوع التطور الطبيعيأما عن أمراضها، فلم نكن نعرف الأمراض الموجودة في السيرة الذاتية للأشخاص، ولم تكن لدينا أي فكرة عن تشخيص وعلاج الحياة الفاشلة. غالبًا ما يحترق الأشخاص الذين لديهم احتياطيات ضعيفة من الطاقة الكامنة مثل الشموع ويموتون تحت وطأة الظروف، ولم يستخدم الأفراد ذوو القوة الهائلة عُشر طاقتهم. الآن نحن نعرف مورفولوجيا وديناميكيات الحياة البشرية، ونحن نعرف كيفية تطوير كل القوى الكامنة فيه من شخص. المجتمعات الخاصة، المكتظة بالسكان والقوية، تضم ملايين الأشخاص في دائرة ملاحظتها، وتأكد من أنه لا يمكن الآن فقدان موهبة واحدة، ولن تطير أي فرصة إنسانية إلى عالم النسيان ... "

"ولكن أليس هذا فظيعا! – صرخ كريمنيف بالصدمة. – هذا طغيان فوق كل طغيان! إن مجتمعاتكم، التي تعيد إحياء علماء الأنثروبولوجيا الألمان والماسونيين الفرنسيين، تستحق أي إرهاب دولة. في الواقع، لماذا تحتاج إلى دولة، طالما أن نظامك بأكمله ليس أكثر من أقلية متطورة مكونة من عشرين شخصًا من أذكى الأشخاص الطموحين! ومزيدًا من ذلك: “أنتم، الذين تدركون كل هذا، أنتم، قادة الحياة الروحية والعامة، من أنتم: المبشرون بالواجب أم المتعصبون؟ ما هي الأفكار التي حفزت عملك على إنشاء جنة الفلاحين هذه؟ - "أنت رجل مؤسف! – يجيب محاور كريمنيف. – ما الذي يحفز عملنا والآلاف مثلنا؟ اسأل سكريابين ما الذي دفعه إلى إنشاء بروميثيوس، وما الذي جعل رامبرانت يبتكر رؤيته الرائعة! شرارة نار الإبداع البروميثية!.. هل تريد أن تعرف من نحن - نذير الواجب أم متعصبوه؟ لا هذا ولا ذاك - نحن أهل الفن... وبشكل عام، نعتبر الدولة إحدى الأساليب التي عفا عليها الزمن لتنظيم الحياة الاجتماعية، و9/10 من عملنا يتم تنفيذه من خلال الأساليب الاجتماعية، فهي من سمات حياتنا النظام: مختلف الجمعيات والتعاونيات والمؤتمرات والرابطات والصحف وأجهزة الرأي العام الأخرى والأكاديميات وأخيرا الأندية - هذا هو النسيج الاجتماعي الذي تتكون منه حياة شعبنا على هذا النحو ... "

في وقت لاحق، يتذكر محققو NKVD هذه الخلافات الأدبية لـ A. A. Chayanov.

ولكن قبل إلقاء القبض عليه، كان ينشر عدة كتب أخرى: "فينيديكتوف، أو أحداث حياتي التي لا تنسى" (1922)، "مرآة البندقية، أو المغامرات المذهلة للرجل الزجاجي" (1923)، "المغامرات غير العادية ولكن الحقيقية" "الكونت فيودور ميخائيلوفيتش بوتورلين" (1924) وأخيرًا قصة "جوليا أو اجتماعات في نوفوديفيتشي" (1928). جميع الكتب المدرجة موقعة باسم مستعار الطالب الذي يذاكر كثيرا Xولكن تم توضيحها عالم أمراض النبات U، ثم بعض أليكسي كرافشينكوفبقي الكتاب" لم يوضح من قبل أي شخص».

الآن يمكنك أن تتخيل ما هو الشعور الذي قرأه ميخائيل بولجاكوف، مؤلف كتاب "السيد ومارجريتا"، صفحات قصة إيه في تشايانوف "فينديكتوف" (تم العثور على نسخة من الكتاب في مكتبة بولجاكوف الشخصية). "أثناء المشي في شوارع موسكو، وزيارة المسارح ومحلات الحلويات، شعرت بحضور غريب وهام لا يمكن إنكاره في المدينة. هذا الشعور إما ضعف أو اشتد بشكل غير عادي، مما تسبب في عرق بارد على جبهتي وارتعاش في يدي - بدا لي أن أحدا كان ينظر إلي وكان يستعد ليأخذ يدي..." - (أليس هذا صحيحا، إنه يذكرني بأجواء رواية "السيد ومارجريتا"؟ ج.ب.) - "كيف يمكنني أن أشكرك يا بولجاكوف! - قال بيوتر بتروفيتش (لأحد أبطال القصة الذي يحمل اسم الكاتب الشهير - ج.ب.) , يسلمني الزجاج. "لم يكن جبرائيل نفسه ليجلب لي أخبارًا أكثر بهجة منك!" ايه! لو أنك تستطيع أن تفهم شيئًا ما، يا بولجاكوف! الروح المتحررة، بعد أن تخلصت من القيود، تحبني!

بل وأكثر من ذلك: «أنا الملك! وأنت دودة أمامي يا بولجاكوف! البكاء، وأنا أقول لك! اضحكي يا روح العبد! وأخيرًا، فظيع تمامًا: "قوتي لا حدود لها، بولجاكوف، وكآبتي لا حدود لها؛ لا حدود لها، ولا حدود لها". كلما زادت القوة، زاد الحزن."

في النصف الثاني من العشرينيات، بدأ الضغط القوي الحقيقي على علماء الزراعة في الاتحاد السوفياتي. طالبت البلاد بالخبز، لكن العلماء لم يتمكنوا من إعطائه على الفور. تم تغيير الموظفين والبحث عن الآفات. في عام 1928، تمت إزالة A. V. Chayanov من منصب مدير المعهد الذي أسسه. تم تحويل المؤسسة نفسها إلى معهد أبحاث لاقتصاد اشتراكي كبير. صحيح أن العالم ظل عضوًا في مجلس الإدارة: فقد تاب في الوقت المناسب عن أخطائه المزعومة، واعترف بالأشكال الرئيسية لاستخدام الأراضي في مزرعة الدولة، وليس الأشكال التعاونية لاستخدام الأراضي التي بشر بها، بل وأعد مخطوطة "تنظيم اقتصاد واسع النطاق في عصر إعادة البناء الاشتراكي للزراعة.

لكن لا شيء يمكن أن ينقذه.

في ديسمبر 1929، تحدث ستالين في مؤتمر للزراعيين الماركسيين في موسكو. في تقريره "حول قضايا السياسة الزراعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، أطلق على نظرية "استدامة" زراعة صغار الفلاحين نظرية التحيزات. وفقًا لستالين، اتضح أنه "ليس لدينا ملكية خاصة للأرض، وليس لدينا هذا الارتباط العبودي للفلاح بقطعة أرض موجودة في الغرب". وهذا الظرف لا يمكن إلا أن يسهل انتقال زراعة صغار الفلاحين إلى المزارع الجماعية. وفضلا عن ذلك: "لماذا لا يستخدم منظرونا الزراعيون هذه الحجة الجديدة بشكل كاف في نضالهم ضد جميع النظريات البرجوازية المتنوعة؟" وشيء آخر: "لماذا يجب أن يتم تداول النظريات المناهضة للعلم للاقتصاديين "السوفييت" مثل تشايانوف بحرية في صحافتنا؟"

اتُهم إيه في تشايانوف بالانتماء إلى حزب العمال الفلاحين.

وبطبيعة الحال، لم يكن هناك وجود لمثل هذا الحزب في الطبيعة. أثناء تطوير القضية، رأى محققو NKVD بعض الارتباط بين حزب الفلاحين العمالي الذي اخترعه الكاتب ذات يوم والحزب الصناعي الحقيقي، في القضية التي تم فيها القبض على إيه في تشايانوف. في "رحلة أخي أليكسي"، بدا حزب العمال الكردستاني وكأنه منظمة معقولة تمامًا تدافع عن الفلاح المتوسط، لكنه كان على وجه التحديد اخترع، حفلة أدبية بحتة. ومع ذلك، تم اتهام A. V. Chayanov بها. وتم القبض على تشايانوف مباشرة في رئاسة أكاديمية عموم روسيا للعلوم الزراعية مع الأساتذة إن دي كوندراتييف، إيه إن مينين، إن بي ماكاروف، أ.أ.ريبنيكوف.

تتذكر زوجة الكاتب: "لقد تم نقله في 21 يوليو 1930 إلى العمل في الوقت الذي كان يقوم فيه بإعداد مادة زيرنوتريست لمؤتمر الحزب الخامس عشر. وعلى الرغم من الاضطهاد الذي تعرض له العام الماضيوقد عانى كثيرًا ومريضًا وهادئًا، الجهاز العصبيوبدلاً من الراحة المطلوبة، واصل عمله بطاقة وإخلاص لا يكل.

لا أستطيع أن أخبركم بما حدث في السجن إلا من كلماته. وقد اتُهم بالانتماء إلى "حزب العمال الفلاحين"، ولم تكن لديه أدنى فكرة عنه. هذا ما قاله حتى بدأ أجرانوف (ضابط أمن معروف في السلطات، يعرف كيف يكون صديقًا للكتاب) في الاستجواب - ج.ب.). كانت الاستجوابات في البداية لطيفة للغاية، "ودية"، يسوعية. أحضر أغرانوف كتبًا من مكتبته، ثم طلب مني أن أعطيه كتبًا من المنزل، وأخبرني أن تشايانوف لا يمكنه العيش بدون كتب، وسمح بنقل الطعام والزيارات، وبعد ذلك، عندما غادرت، استغل صدمة تشايانوف الروحية، على الفور رتب له استجواب آخر.

وبأخذ "تصرفات" أغرانوف تجاهه على محمل الجد، أوضح له تشايانوف بشكل ودي أنه لا ينتمي إلى أي حزب ولم يتخذ أي إجراءات مضادة للثورة. ثم بدأ أغرانوف يظهر له واحدًا تلو الآخر ثلاثة عشرشهادة رفاقه ضده. ولا أعرف تفاصيل الاتهام. كل ما أعرفه هو أنه بالإضافة إلى الاتهامات الموجهة إلى TCH، تم تكرار الافتراء، وهو ما دحضه بناءً على الحقائق وهو لا يزال حراً.

الشهادة التي نقلها إليه أغرانوف أغرقت تشايانوف في اليأس التام - بعد كل شيء، تم الافتراء عليه من قبل الأشخاص الذين عرفوه والذين كان يعرفهم عن كثب لسنوات عديدة. لكنه ما زال يقاوم. ثم سأله أغرانوف: "ألكسندر فاسيليفيتش، هل لديك أي من رفاقك الذين، في رأيك، غير قادرين على الكذب؟" أجاب تشايانوف أنه كان هناك، وأشار إلى الأستاذ. اقتصاد الجغرافيا بقلم أ. أ. ريبنيكوف. ثم يأخذ أغرانوف شهادة ريبنيكوف من درج المكتب ويعطيها لتشايانوف ليقرأها. وكانت هذه القشة الأخيرة التي قوضت مقاومة تشايانوف. بدأ، مثل أي شخص آخر، في كتابة ما ألفه أغرانوف. لذلك قام بدوره بتجريم نفسه.

عندما، مقابل السنة المتبقية (حكم عليه بالسجن لمدة 5 سنوات)، تم نفيه إلى ألما آتا لمدة 3 سنوات، وجئت لرؤيته هناك، أخبرني بكل هذا.

كطالب دراسات عليا في معرض تريتياكوف، قمت بتدريب الدراسات العليا هناك، وبمجرد أن التقيت في قاعاته بـ A. A. Rybnikov. لقد جاء إلي وقال إنه أراد رؤيتي منذ فترة طويلة ليخبرني عن خيانته، لكنه لم يكن لديه الشجاعة المدنية للقيام بذلك. أنه لا يستطيع أن يشرح لنفسه كيف حدث ذلك، لكنه كذب على مثل هذا الصادق و رجل نقي، مثل تشايانوف. أنه في اليوم التالي كتب للمحقق دحضاً لشهادته ولكن يبدو أن هذا التفسير لم يضاف إلى القضية. (كتبت عن هذا إلى الرفيق فيشينسكي في عام 1937. ويبدو أن بياني محفوظ في مكان ما). لفهم قيمة شهادة ريبنيكوف، لا يسعنا إلا أن نضيف أنه بعد صدور الحكم مباشرة تم نقله إلى مستشفى كاشينكو، حيث تم الاعتراف به على أنه مريض عقليا وتم تسليمه إلى أحضان زوجته.

البروفيسور أصيب الصانع، الذي كتب حكايات وحشية في شهادته، بمرض عقلي أثناء التحقيق ولا يزال مسجلاً في مستشفى للأمراض العقلية.

أثناء التحقيق، أصيب ستودنسكي بمرض عقلي وشنق نفسه في زنزانته.

A. N. Minin، الذي افتراء في شهادته على نفسه وعلى أقرب صديق له A. V. Chayanov، تم نقله من خلال زوجته من الرفيق في المعسكر. شرح فيشينسكي لكيفية وسبب الإدلاء بشهادة الزور. بالمناسبة، تم إعادة تأهيل مينين منذ عدة أشهر.

البروفيسور N. P. Makarov، في الوصف الذي أرفقته A. V. Chayanov، يكتب أنه افتراء على Chayanov، غير قادر على تحمل شدة التحقيق ... "

في مارس 1931، برئاسة النقابي والشخصية السياسية ن.م. شفيرنيك، جرت محاكمة في قضية "المنظمة المناهضة للثورة للمكتب النقابي للجنة المركزية لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي (المناشفة)." قام المدعي العام في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إن في كريلينكو بدور المدعي العام. كان التحقيق في قضية مجموعة كوندراتييف تشايانوف لا يزال مستمرًا رسميًا، لكن النتيجة كانت نتيجة مفروغ منها. في لائحة الاتهام المقدمة إلى المحكمة، تم وصف مهام وأنشطة "حزب العمال الفلاحين" بأنها معادية للسوفييت وتخريبية بشكل علني. أُطلق على حزب العمال الكردستاني اسم "مجموعة الكولاك-SR التابعة لشايانوف-كوندراتييف"؛ وأفيد أن "حزب العمال الكردستاني أخذ على عاتقه تنظيم انتفاضات الفلاحين وأعمال الشغب، باستخدام تأثير عناصر الكولاك وتردد جزء معين من الوسط". الفلاحون في مسائل الموقف من تجميع الزراعة؛ العمل على تزويد المتمردين بالأسلحة والذخيرة وإيصالها إلى مناطق الانتفاضة المزعومة؛ العمل على تفكيك وحدات الجيش الأحمر، وخاصة تلك التي أرسلت لوقف الاضطرابات في المناطق الريفية. كان من المفترض أن تبدأ الانتفاضة المدعومة بالتدخل الأجنبي، وفقًا للمواد التي حصل عليها التحقيق، في عام 1931. وقبل النطق بالحكم، خاطب المدعي العام القضاة باستئناف صريح وغير مقنع: “أطلب منكم إظهار أقصى قدر من الشدة تجاه المتهمين”.

وفقا للأستاذ ماكاروف، في السجن A. V. كان تشايانوف يعمل في العمل الأدبي: قام بتجميعه كتاب الطبخحتى أنه كتب رواية تاريخية عظيمة "يوري سوزدالسكي". مصير المخطوطات غير معروف.

بعد أربع سنوات من السجن، تم إرسال الكاتب إلى الرابط في ألما آتا.

كتب VL: "عن حياته ومزاجه". مورافيوف، - يمكن أن تعطي رسالة S.A. بعض الأفكار. كليبيكوف بتاريخ 13 فبراير 1936. يحاول تشايانوف أن يمزح بأن "ألما آتا هي صحراء بلا مياه لهواة الجمع". أن "مجتمعه يتكون من قطة وراعي ألماتي يدعى دينغو"، والذي "يطلق عليه السكان المجاورون ببساطة اسم زينكا"، ولكن وراء كل هذه النكات يمكن للمرء أن يشعر بالتعب والقلق. "أطلب منك ألا تنساني بالكتب، وأطلب منك أن تضع في اعتبارك أنني دخلت مرحلة الطفولة (من الشيخوخة على ما يبدو)، قرأت كومسومولسكايا برافدا من جميع الصحف، وقرأت حقًا جميع منشورات جريدة الحرس الشاب، ومن خلال الكتب، سأكون ممتنًا لك بلا حدود لدوماس، وجول فيرن، ووالتر سكوت، وأمثالهم. ولكن أيضًا لكل شيء آخر." تنتهي الرسالة باعتراف مؤلم: "آسف على الرسالة التافهة، لكنني منتفخ حرفيًا من العمل لمدة 12 إلى 14 ساعة يوميًا... وبكتابة هذه السطور، آخذ روحي بعيدًا".

في خريف عام 1937، تم القبض على تشايانوف مرة أخرى.

هذه المرة اتُهم بالارتباط بجماعة بوخارين.

ابن A. V. احتفظ تشايانوف، فاسيلي ألكساندروفيتش، بدفتر ملاحظات في غلاف كاليكو بسيط. صفحاته الصفراء مغطاة بالحبر الأرجواني الرقيق الباهت. توجد في أحد طرفي الدفتر ملاحظات عن تاريخ النقش في أوروبا الغربية، وفي الطرف الآخر توجد رسومات تخطيطية للمقال "النقل بين الاقتصادات. مواد للخطة الخمسية 1933-1937. تم ملء هذا الدفتر في زنزانة بسجن بوتيركا. على ما يبدو، A. V. كان تشايانوف يبحث عن نوع من الإلهاء على الأقل عن الحقائق الكابوسية في عمله، ربما على أمل أن تكون الملاحظات مفيدة في المستقبل.

وفي نفس اليوم تم تنفيذ الحكم.

تشايانوف ألكسندر فاسيليفيتش هو خبير اقتصادي ومنظر للزراعة الأسرية والفلاحية، ومبدع النظرية الاقتصادية الزراعية في روسيا في النصف الأول من القرن العشرين. ولد عام 1888 لعائلة تجارية صغيرة تنحدر من خلفيات فلاحية. بعد تخرجه من مدرسة حقيقية، في عام 1906 دخل معهد موسكو الزراعي (MSHI؛ في وقت لاحق - بتروفسكايا، الآن - أكاديمية تيميريازيفسكايا الزراعية). وبعد الانتهاء من الدورة بقي في قسم الاقتصاد الزراعي والتنظيم زراعةأ.ف. Fortunatov للتحضير للتدريس و عمل بحثي. منذ عام 1913 أ.ف. تشايانوف أستاذ مشارك، ومنذ عام 1918 أستاذ في قسم تنظيم الزراعة في معهد موسكو الزراعي، حيث عمل حتى عام 1930. وفي الوقت نفسه، يقوم بالتدريس في جامعة موسكو الشعبية. أ.ل. Shanyavsky ويشارك بنشاط في الحركة التعاونية الروسية.

خلال الحرب العالمية الأولى، عمل في لجان مختلفة تابعة للمؤتمر الخاص المعني بالأغذية، وفي منظمات الأغذية التابعة لاتحاد زيمستفو لعموم روسيا والإدارة الاقتصادية لاتحاد المدن لعموم روسيا، وشارك، على وجه الخصوص، في إعداد الخطة العامة لتوفير الغذاء للسكان (1916).

وفي عام 1915، أنشأ مع مجموعة من المتعاونين البارزين الشراكة المركزية لمزارعي الكتان. تم تعيين تشايانوف نائبا لوزير الزراعة في الحكومة المؤقتة الأخيرة. في عام 1918، تم إنشاء المدرسة الاقتصادية العليا للقضايا الزراعية في أكاديمية بتروفسكي، وكان رئيسها أ.ف. تشايانوف.

بعد ثورة أكتوبر، بدأ العالم في تطوير نظرية مستقلة للتعاون. في عام 1919 تم نشر العمل الأساسي لـ A. V. تشايانوف "الأفكار الأساسية وأشكال تنظيم تعاون الفلاحين" التي تلقاها مزيد من التطويرتحليله لممارسة الحركة التعاونية. أحد أهم مكونات النظرية التعاونية لـ A.V. تشايانوف هو مبدأ الأمثلية التفاضلية. أولا، يتعلق الأمر بالحجم الأمثل لبعض المؤسسات المحددة، وثانيا، مسألة الحجم الأمثل لمختلف فروع الزراعة. كان تشايانوف اقتصاديًا وعالم رياضيات بارزًا. في عدد من الأعمال، أثبت الحدود العقلانية لإدارة الأراضي والحجم الأمثل للممتلكات الزراعية. وبعد طرح مبدأ الأمثلية التفاضلية، أظهر العالم أن فروع الزراعة المختلفة والمناطق المختلفة قد يكون لها أحجامها المثلى من الحيازات الزراعية، ولكن المبدأ العامهو تحقيق الحد الأدنى من التكلفة لكل نوع من المنتجات المنتجة.

في مركز الاهتمامات العلمية لـ A.V. شارك تشايانوف أيضًا في تطوير مشاكل البناء الزراعي. ومن بين هذه الأخيرة، نلاحظ المسألة الزراعية، والهندسة الزراعية العامة، واقتصاديات المياه، والمحاسبة (الضرائب) في الزراعة، وتنظيم مزارع الدولة والمجمعات الزراعية، وتطوير المناطق الفردية، ولا سيما منطقة الأرض غير السوداء، وما إلى ذلك.

منذ عام 1919، كان تشايانوف نشطًا جدًا في مفوضية الزراعة الشعبية، حيث قام بإعداد خطة لاستعادة الزراعة، وترأس مدرسة علمية حول الاقتصاد والسياسة الزراعية. في عام 1922، تم تنظيم معهد أبحاث كبير على أساس المدرسة، والتي تم تكليف قيادتها بـ A. V. تشايانوف.

بعد مناقشة التمايز بين الفلاحين (1927) وفيما يتعلق ببداية سياسة تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة، وقع أول اضطهاد غير عادل على تشايانوف. وهو متهم بالسعي إلى إدامة اقتصاد الفلاحين الصغار غير الفعال، وسيطلق عليه لاحقا لقب "الشعبوي الجديد" وإيديولوجي الكولاك. في عام 1928، اضطر العالم إلى الاستقالة من منصب مدير معهد الاقتصاد الزراعي.

في 21 يونيو 1930، ألقي القبض على تشايانوف، وفي 26 يناير 1932، حكمت عليه لجنة OGPU بالسجن لمدة 5 سنوات في معسكر في قضية ملفقة لحزب العمال الفلاحين؛ في 3 أكتوبر 1937، حكمت عليه الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالإعدام. أعيد تأهيله في عام 1987.

يعمل: 1. تشايانوف أ.ف. حول مسألة نظرية الأنظمة الاقتصادية غير الرأسمالية // تشايانوف أ.ف. زراعة الفلاحين. م: الاقتصاد، 1989؛ 2. تشايانوف أ.ف. دورة قصيرة في التعاون. بارناول: بديل. كتب دار النشر، 1989-؛ 3. تشايانوف أ.ف. زراعة الفلاحين. م: اقتصاد، 1989-(سلسلة “التراث الاقتصادي”)؛ 4. تشايانوف أ.ف. الأفكار الأساسية وأشكال تنظيم تعاون الفلاحين // تشايانوف أ.ف. اعمال محددة. م: عامل موسكو، 1989؛ 5. تشايانوف أ.ف. الأفكار والأشكال الأساسية لتنظيم التعاون الزراعي // Chayanov A.V. اعمال محددة. م: كولوس.

تشايانوف ألكسندر فاسيليفيتش [17(29).1.1888، موسكو - 3.10.1937، ألما آتا] - كاتب نثر.

ولد في عائلة مختلطة في موسكو. الأب من فلاحي مقاطعة فلاديمير. عندما كان صبيًا، كان يعمل في أحد مصانع النسيج في إيفانوفو-فوزنيسينسك، وأصبح تدريجيًا شريكًا للمالك، ثم افتتح مشروعه الخاص. جاءت الأم من مدينة فياتكا، وكانت ضمن المجموعة الأولى من النساء المقبولات للدراسة في أكاديمية بتروفسكي للزراعة والغابات، وتخرجت منها. كان لها تأثير كبير على تكوين أذواق تشايانوف وتفضيلاته الأدبية والفنية.

كان التعليم الابتدائي لتشايانوف في المنزل. منذ الطفولة كان يتحدث اللغات الأوروبية الرئيسية. واصل تعليمه في واحدة من أفضل المدارس الحقيقية في موسكو - مدرسة K. P. Voskresensky الخاصة. في عام 1906، دخل أكاديمية بتروفسكي، كما يطلق سكان موسكو تقليديا على معهد موسكو الزراعي. وكما أشار أحد طلاب الأكاديمية، “لم توفر مهنة رسمية أو مالية. وخير العناصر فيه هم الذين تخرجوا المدرسة الثانويةالذين جاءوا إلى هنا إما من أجل سمعتها الثورية، أو من أجل دراسة التاريخ الطبيعي والعلوم الاجتماعية..."

في السنة الثانية، تم تحديد اهتمامات تشايانوف العلمية. تولى علوم الأرض. وفي دائرة الهندسة الزراعية العامة (COA)، والتي كان أحد أعضائها النشطين، "تم تطوير وجهات نظره ونظرته للعالم، مما أدى إلى بناء نموذج تعاوني مثالي و" نظرية جديدةالاقتصاد الفلاحي التنظيمي والإنتاجي." لقد كتب العديد من الخبراء عن أهمية أفكار تشايانوف في عصرنا. في نظريته حول تطور الاقتصاد الفلاحي، كان تشايانوف، كما أشار كاتب سيرته الذاتية الأول مورافيوف، "يرتكز على دراسة متأنية واحترام عميق للقوانين الداخلية الموضوعية لوجود ونشاط الاقتصاد الفلاحي... أنكرت مبدأ محاولات فرض العنف ضد القوانين الموضوعية…”.

في سنوات ما قبل الثورة، كان تشايانوف أكبر عالم في مجال التنظيم الزراعي. ألقى دورات من المحاضرات في أكاديمية بتروفسكي، جامعة موسكو، وجامعة شانيافسكي. شارك في المشاورات والعمل مع الجمهور و منظمات الدولةالمتعلقة بالزراعة. تم ترشيحه لمنصب الوزير الرفيق في الحكومة المؤقتة. بعد ثورة أكتوبر، أنشأ تشايانوف معهد أبحاث الاقتصاد الزراعي، وكان مديرًا له، وشغل مناصب قيادية مختلفة في الاتحاد المركزي، وسافر كمستشار لمؤتمر جنوة. استخدم لينين بعض أعمال تشايانوف عندما كتب مقالاً بعنوان "حول التعاون".

في النصف الثاني من عشرينيات القرن العشرين، تم إعلان آراء تشايانوف ومدرسته مناهضة للماركسية. في عام 1929، في مؤتمر للزراعيين الماركسيين في موسكو، اتُهم تشايانوف بالسعي إلى استعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفييتي. في 21 يوليو 1930، ألقي القبض على تشايانوف في رئاسة فاسخنيل. وفي الوقت نفسه، تم القبض على العديد من أصدقائه - الاقتصاديين البارزين ن.د.كوندراتييف، وأ.ن.مينين وآخرين. واتهم تشايانوف بالانتماء إلى "حزب العمال الفلاحين" الأسطوري. ترأس القضية أغرانوف الذي استخدم طرق مختلفةأجبر الضغط النفسي تشايانوف على تجريم نفسه. في مارس 1931، بعد المحاكمة في قضية "المنظمة المناهضة للثورة التابعة لمكتب اتحاد اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي (المناشفة)"، والتي اتُهمت فيها "مجموعة كولاك-SR التابعة لكوندراتيف تشايانوف" بتعمد لتنظيم انتفاضات الكولاك، حكم على تشايانوف بالسجن لمدة 5 سنوات وإرساله إلى سجن سوزدال.

بعد السجن لمدة 4 سنوات، تم نفي تشايانوف إلى ألما آتا، حيث كان يعمل في المعهد الزراعي. وفي خريف عام 1937، اعتقل مرة أخرى وحكم عليه بالإعدام وأُعدم في نفس اليوم.

كشخص تم قمعه بشكل غير قانوني، أعيد تأهيل تشايانوف في عام 1956. التهم في قضية TKP "لعدم وجود حدث أو جسم جنائي" - أي. وبعد أن تم الاعتراف بها على أنها كاذبة تمامًا، تمت إزالتها من تشايانوف بقرار من المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 16 يوليو 1987.

لم يقتصر نطاق اهتمامات تشايانوف على الأنشطة المهنية والاجتماعية ذات الصلة. في شبابه، أصبح مهتما بجمع الأيقونات والنقوش، ودرس تاريخ الفن والتحصيل، وكتب عدة أعمال حول هذا الموضوع: "مجموعات موسكو من اللوحات قبل مائة عام" (1917)، "النقش الغربي القديم" (1926) ) ، إلخ. كان تشايانوف نفسه يعمل في النقش على الخشب.

تم تضمين تاريخ موسكو باستمرار في دائرة اهتماماته. في مجتمع "موسكو القديمة"، الذي كان عضوًا فيه، قدم تشايانوف عددًا من التقارير حول تضاريس موسكو. حول تاريخ موسكو وتضاريسها، ألقى تشايانوف محاضرات في جامعة شانيافسكي وجامعة موسكو، ونشر أعمال "تاريخ ساحة ميوسكايا" (1918) و"بتروفسكو رازوموفسكوي في الماضي والحاضر" (1925).

كان الإبداع الأدبي، إلى جانب الأنشطة الأخرى، جزءًا من أسلوب حياة تشايانوف. بدأ الكتابة مبكرًا، ربما بينما كان لا يزال في المدرسة الحقيقية. خلال سنوات دراسته في أكاديمية بتروفسكي، كان عضوا في إحدى الدوائر الأدبية في موسكو، ولكن أي منها غير معروف. في عام 1912، تم نشر مجموعة قصائد تشايانوف بعنوان "كتاب ليلينا". أرسل تشايانوف المجموعة إلى ف. بريوسوف.

في وقت لاحق كتب تشايانوف النثر. في 1918-1928، خلال أنشطته المهنية والاجتماعية الأكثر كثافة، نشر 5 قصص تحت الاسم المستعار "الطالب الذي يذاكر كثيرا X": "تاريخ دمية تصفيف الشعر، أو الحب الأخير لمهندس موسكو M." (1918)، “فينيديكتوف، أو أحداث حياتي التي لا تنسى” (1922)، “المرآة الفينيسية، أو المغامرات المذهلة للرجل الزجاجي” (1923)، “المغامرات غير العادية ولكن الحقيقية للكونت فيودور ميخائيلوفيتش بوتورلين، موصوفة وفقًا لذلك”. للتقاليد العائلية" (1924)، "جوليا، أو اجتماعات بالقرب من نوفوديفيتشي" (1928). وجميعها نشرها المؤلف على نفقته.

في عام 1920، نشر تشايانوف تحت اسم آي كريمنيف قصة "رحلة أخي أليكسي إلى أرض يوتوبيا الفلاحين". تم نشر هذا الكتاب من قبل Gosizdat، ووفقا لبعض الذكريات، تم نشره بأمر من لينين. تم افتتاحه بمقدمة بقلم V. V. Vorovsky ، الذي أشار إلى: "... هذه المدينة الفاضلة ظاهرة طبيعية ولا مفر منها ومثيرة للاهتمام ... لها مزايا أنها كتبها شخص متعلم ومدروس ... يكتب بإخلاص" ما يؤمن به وما يريد؛ وهذا يمنح طوباويته اهتمامًا لا يمكن إنكاره. "الرحلة..." ليست مدينة فاضلة بالمعنى المعتاد بقدر ما هي عرض لآراء تشايانوف حول مستقبل روسيا، حول بنية دولة فلاحية مزدهرة. هذه هي آراء شخص مقتنع بأن قضية الفلاحين يجب أن تكون "حركة اجتماعية قوية حقا، وليس مجرد مشروع!"

صنف تشايانوف نفسه بقية قصصه على أنها رومانسية. علاوة على ذلك، فهي ليست مجرد تقليد لأعمال القرن التاسع عشر.

كما أنها ليست تقليدًا، ناهيك عن المحاكاة الساخرة. في قصص تشايانوف، بغض النظر عن وقت عملها، يتكشف صراع رومانسي مميز - صراع البطل مع القدر، محاولة الشخص تحرير نفسه من قوة القوى المجهولة والأجنبية، وليس إخضاع حياته لتدخلها. وفي العقد الذي كتب فيه قصص تشايانوف، اكتسب هذا الصراع "الرومانسي" أهمية جديدة ومتفائلة بشكل خطير.

O. I. كوزلوفا

المواد المستخدمة من الكتاب: الأدب الروسي في القرن العشرين. كتاب النثر والشعراء والكتاب المسرحيين. القاموس البيبليوغرافي. المجلد 3. ع - ص. 634-636.

تشايانوف ألكسندر فاسيليفيتش

اقتصادي روسي، وعالم اجتماع، وعالم أنثروبولوجيا اجتماعية، ومؤسس معترف به دوليًا للدراسات الفلاحية متعددة التخصصات؛ كاتب خيال علمي وطوباوي. مؤلف مصطلح الاقتصاد الأخلاقي.

في 28 سبتمبر 1987، في قاعة المؤتمرات بأكاديمية عموم الاتحاد للعلوم الزراعية التي تحمل اسم لينين، ألقى أستاذ اللغة الإنجليزية تيودور شانين محاضرة بعنوان "أ.ف. تشايانوف في العلوم الاقتصادية العالمية". سمع العديد من المجتمعين اسم تشايانوف لأول مرة، بعد أن قرأوا المواد في صحيفة موسكو نيوز قبل شهر ونصف. طاوله دائريه الشكل"، جمعها الصحفي ليف فوسكريسينسكي بمشاركة أطباء العلوم ن.ك. فيجوروفسكايا، ف. دانيلوفا وم.و. شوداكوفا، والتي تحدثت عن إعادة تأهيل 15 عالمًا زراعيًا تم قمعهم في بداية الثلاثينيات بتهمة الإعداد لمؤامرات مناهضة للسوفييت وثورات الكولاك. واستناداً إلى اسمي المتهمين الرئيسيين، حصلت "المنظمة الإجرامية" على اسم "مجموعة كولاك الاشتراكية الثورية التابعة لكوندراتيف - تشايانوف". بعد أكثر من نصف قرن، في 16 يوليو 1987، في احتجاج المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ.م. ريكونوفا، رفضت المحكمة العليا في بلدنا الدعوى الجنائية لعدم وجود جسم الجريمة.

لا يمكن تقدير وفهم ألكسندر فاسيليفيتش تشايانوف دون معرفة كل ما كان مهتمًا به وعاش فيه. لا يمكن للمرء أن يتحدث عن تشايانوف باعتباره خبيرًا اقتصاديًا زراعيًا فقط، تمامًا كما لا يمكن الحديث عن أستاذ الكيمياء بورودين، مع ترك بورودين الملحن جانبًا، أو، عند فهم ليوناردو دافنشي، تضييق نطاق موهبته اللامحدودة إلى النحت والرسم، دون لمس على دراساته في الميكانيكا والبصريات والتشريح. مثل أي شخص آخر، يمكن فهم تشايانوف إذا تعاملت معه كشخصية متكاملة.

ولد في موسكو في 17 (29) يناير 1888. جاء والده فاسيلي إيفانوفيتش تشايانوف من فلاحي مقاطعة فلاديمير. في حقبة ما بعد الإصلاح، جاء فاسيلي تشايانوف إلى إيفانوفو-فوزنيسنسك وهو صبي وبدأ العمل في مصنع للنسيج. وبمرور الوقت، أصبح مساهمًا، ثم شريكًا للمالك، ثم بدأ عمله الخاص.

من إيفانوفو-فوزنيسينسك ف. انتقل تشايانوف إلى موسكو. هنا تزوج من إيلينا كونستانتينوفنا كليبيكوفا، التي جاءت من برجوازية مدينة فياتكا. تخرجت والدة العالم المستقبلي من أكاديمية بتروفسكي للزراعة والغابات في أول مجموعة من النساء المقبولات هناك. حقيقة أنها كانت مهندسة زراعية لا يمكن إلا أن تلعب دورًا في اختيار مسار حياة ابنها.

في عام 1899، دخل ساشا تشايانوف البالغ من العمر 11 عامًا أفضل مدرسة حقيقية في موسكو في شارع مياسنيتسكايا 59. المدارس الحقيقية، على عكس صالات الألعاب الرياضية، قدمت تعليم العلوم والرياضيات. في فصولهم العليا، تم تدريس المواد التطبيقية للدورات الميكانيكية والتكنولوجية والكيميائية والتكنولوجية، وكذلك أساسيات التجارة. لم يكن هناك اللاتينية أو اليونانية القديمة في البرنامج، ولكن كانت هناك لغات الألمانية والفرنسية.

ثم عاش آل تشايانوف في حارة مالي خاريتونيفسكي، حيث يذكر كل شيء بالعصور القديمة البعيدة. قام بوشكين وغوغول وشيبكين وفينيفيتينوف بزيارة المنازل القريبة. وفقًا للأسطورة ، في حديقة يوسوبوف القديمة ، في أحد الأجنحة ، في بداية القرن التاسع عشر ، عاشت ناديجدا أوسيبوفنا وسيرجي لفوفيتش بوشكين. وهنا جاءت تاتيانا لارينا "إلى زقاق خاريتون" وسمعت رنين الأجراس. يسمع يونغ تشايانوف أيضًا رنين الأجراس. تأسره هذه الموسيقى ويبدأ بدراستها.

(في عام 1920، كتب تشايانوف كتابًا بعنوان "رحلة أخي أليكسي إلى أرض المدينة الفاضلة للفلاحين". وفي موسكو الرائعة عام 1984، سيقدم للقارئ "برنامجًا موسيقيًا يتم عزفه على أجراس الكرملين بالتعاون مع موسكو الأخرى". "الكنائس." هكذا سيصف بداية هذا الحفل: "بعد دقيقة واحدة، بدأ صوت جرس البوليليوس الكثيف يدندن ويكتسح موسكو. استجاب له كاداشي، القديس نيقولاوس الصليب الكبير، دير الحمل". "في الأوكتاف - واجتاح رنين روستوف كل موسكو. كانت الأصوات النحاسية المتساقطة من الأعلى على رؤوس الحشد الصامت مثل رفرفة أجنحة طائر غير معروف. عنصر رنين روستوف ، بعد أن أكمل دائرته ، صعدت تدريجيًا إلى مكان ما نحو السحاب، وبدأت أجراس الكرملين بالمقاييس الصارمة ليتورجيا رحمانينوف.") في شبابه أصبح تشايانوف مفتونًا بتاريخ موسكو لبقية حياته وأصبح في النهاية أحد أعظم مؤرخيها.

في عام 1906، تخرج تشايانوف من الكلية والتحق بمعهد موسكو الزراعي، وهو الاسم الذي أطلق على أكاديمية بتروفسكي الزراعية والغابات السابقة، التي افتتحت في 21 نوفمبر 1865، وسيُطلق عليها رسميًا اسم عام 1894.

(في عام 1925، سيكتب مدير معهد أبحاث الاقتصاد الزراعي في أكاديمية تيميريازيف الزراعية وأستاذها إيه في تشايانوف كتاب "بيتروفسكو-رازوموفسكوي في الماضي والحاضر" - وهو نوع من الدليل إلى TSHA، حيث التاريخ والحداثة متشابكة بشكل معقد.)

في المعهد يصبح العلم شغف حياته. لكنه، وهو شخص اجتماعي للغاية، ينخرط في الأمر كأمر يغير حياة الناس. نشأ هذا الفهم للدور الاجتماعي للعلم لدى الشاب تشايانوف من الأفكار المستقاة في المقام الأول من الطالب وبيئة التدريس.

بصفته طالبًا في السنة الثالثة يبلغ من العمر عشرين عامًا، يكتب تشايانوف كتابه الأول عمل علمي. وهو مهتم بالتعاون في مجال الزراعة الإيطالية. يتحدث عن النهضة الاقتصادية لإيطاليا ويربطها في المقام الأول بالتعاون الزراعي، عندما اندمجت آلاف المزارع الصغيرة الفقيرة في نقابات مختلفة، وعلى أساس المبادرة، أنشأت منظمة اقتصادية قوية للائتمان والمشتريات والمبيعات، وتعاون إنتاجي منظم ودعم قضية المساعدة الزراعية للفلاحين. ودعا تشايانوف الفلاحين الروس إلى أن يحذوا حذو الإيطاليين من خلال إنشاء تعاونيات مختلفة في قراهم.

وسرعان ما ظهر العمل الثاني لتشايانوف بعنوان "الأحداث العامة حول تربية الماشية في بلجيكا"، والذي كتبه بعد أن عمل، وهو طالب دراسات عليا، في هذا البلد لمدة شهرين. في ذلك، أثار مرة أخرى أسئلة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالممارسة المحلية، ولا سيما فيما يتعلق بالحفاظ على أفضل سلالات الحيوانات.

في عام 1910، تخرج تشايانوف من المعهد وبقي في القسم كطالب دراسات عليا لمدة عامين. يسافر إلى فرنسا وألمانيا وإنجلترا وإيطاليا وسويسرا. بعد عودته، يواصل الترويج لكل شيء مفيد تعلمه، ولكن قبل كل شيء فهو مشغول بالمشاكل الداخلية للزراعة المحلية. ويبدأ العالم الشاب بدراسة هذا الاقتصاد باعتباره آلية كبيرة ومعقدة في ارتباطاته الاقتصادية والإنتاجية المتنوعة بالبيئة الطبيعية والاقتصادية المحيطة به، وأيضا باعتباره خلية معينة من خلايا الكائن الاجتماعي.

في عام 1912، نُشر الجزء الأول من كتاب تشايانوف "مقالات حول نظرية اقتصاد العمل" في موسكو، والذي طرح موقفًا تم تطويره لاحقًا في العديد من أعمال تشايانوف، والذي بسببه بدأ يتعرض لانتقادات شرسة. وكتب حينها أن «كل اقتصاد عمل له حد طبيعي لإنتاجه، والذي يتحدد بتناسب العمل السنوي مع درجة إشباع احتياجات الأسرة الزراعية». وفي وقت لاحق، جعل هذه الفرضية، المدعومة بالفعل بمواد رقمية وواقعية، واحدة من القضايا الرئيسية لأنشطته العلمية والاجتماعية. وبعد عام صدر العدد الثاني من "مقالات" المخصص لأساسيات إنشاء ميزانية المستهلك. يتعامل تشايانوف باستمرار مع مشاكل الكتان الروسي، الذي ربما احتل، بعد الجاودار والقمح، المكان الأكثر أهمية في الزراعة في البلاد، ويستكشف الجوانب الاقتصادية والزراعية لاستصلاح الأراضي.

أشاد المجلس الأكاديمي لمعهد موسكو الزراعي باجتهاد تشايانوف غير العادي وتعدد استخداماته، ومنحه لقب أستاذ مشارك في عام 1913. وكان عمره آنذاك 25 عامًا.

بحلول عام 1913، كان ثلاثة أرباع الروس يعيشون ويعملون في القرى، في 20 مليون أسرة.

خلال الحرب العالمية الأولى (1914-1918)، شارك تشايانوف في تنظيم عمليات شراء الحبوب والإمدادات الغذائية. ينعكس تاريخ قضية الغذاء في هذا الوقت في المحاضرات التي ألقاها في أبريل 1917 في الدورات التدريبية للمعلمين الثقافيين في مجلس نواب الطلاب في موسكو. يتم أيضًا التعبير هنا عن عدد من الاعتبارات المثيرة للاهتمام والتقييمات الأساسية. وهكذا، يشير تشايانوف: “إننا نواجه حاليًا سنوات عديدة من الصعوبات والمسؤولية عمل ابداعيبناء روسيا الجديدة. وفي مجال البناء السياسي والبناء المدني، كل شيء تقريبًا في وسعنا، قوة القوانين الإنسانية. وهذا ليس ما نراه في مجال الحياة الاقتصادية. وهنا، بالإضافة إلى قوانيننا الإنسانية، فإننا نواجه قوانين الحياة الاقتصادية، قوانين لا يمكننا تغييرها والتي يجب أن تتكيف معها قوانيننا الإنسانية حتى تكيف الحياة الاقتصادية الناتجة عن مثلنا الأعلى.

في عام 1918، تحدث في الثالثة الكونغرس عموم روسيا"البطولات الإصلاحات الزراعية"في تقرير "طبيعة اقتصاد الفلاحين ونظام الأراضي"، يلاحظ تشايانوف: "عند وضع اقتصاد الفلاحين كأساس للنظام الاقتصادي الوطني المستقبلي في روسيا، يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه بطبيعته هو يختلف عن الاقتصاد المنظم رأسماليا والذي اعتدنا فيه عادة على حل المشاكل الاقتصادية. إن المزرعة الفلاحية هي، في المقام الأول، مزرعة عائلية، يتحدد هيكلها بأكمله بحجم الأسرة الزراعية وتكوينها، ونسبة احتياجاتها الاستهلاكية وأيديها العاملة. تم إعلان هذا الموقف، الذي يهدف إلى حماية اقتصاد الفلاحين غير الرأسمالي، لاحقًا باعتباره الموقف النظري الرئيسي لما يسمى بـ "المدرسة الشعبوية الجديدة المناهضة للماركسية"، والتي انطلقت من حقيقة أنه يعمل في أرضه الخاصة ولا يستغلها. وعمل الآخرين، يجد الفلاح نفسه في وضع تبدو فيه فئات الأجور، وفائض القيمة، وعلاقات الإيجار غير واضحة، ولم يعد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي قادرا على تقديم إجابات تقليدية لظروف وأوضاع جديدة لا يأخذها في الاعتبار.

لم يكن تشايانوف بلشفيًا، لكنه كان اشتراكيًا وديمقراطيًا بالاقتناع ومحللًا بالعقلية. وكان أهم عمل عمل عليه خلال الحرب الأهلية (1918 - 1920) هو كتاب "الأفكار الأساسية وأشكال تنظيم تعاون الفلاحين". وهنا لخص كل ما كتبه وقاله سابقاً عن التعاون.

بالنظر إلى الزراعة باعتبارها تكتلًا لمجموعة واسعة من الأشكال والتشكيلات الاقتصادية، أدرك تشايانوف أن أكثرها شيوعًا هو شكلان: الرأسمالية وشكل العمل العائلي الذي يعارضها. وعلى المستوى الخارجي، فإن الاقتصاد الرأسمالي أكبر بكثير، في حين أن اقتصاد العمل العائلي أصغر. ولكن إذا كان الاقتصاد الرأسمالي مبنيا على العمل المأجور، فإن اقتصاد العمل العائلي يقوم على أساس مختلف تماما؛ فهو "يتميز بدوافع مختلفة للنشاط الاقتصادي وحتى فهم مختلف للربحية. ويجب أن تكون الخطوة المنطقية في تطوير هذه الأخيرة هي توحيد تعاونيات العمل الأسري غير الرأسمالية في تعاونيات غير رأسمالية. (لقد فهم تشايانوف الخلفية الاشتراكية للتعاون إلى حد كبير في روح الاشتراكيين الطوباويين الروس. وقد أعجب بأحد مؤسسي الاشتراكية الطوباوية، روبرت أوين، الذي كتب عن تعاليمه "السامية": "قال إن الناس يجب أن يساعدوا بعضهم البعض" ويعيش الآخرون من خلال الجهود الودية والمشتركة، ومن خلال تأسيس مجتمعات خاصة، ينظمون حياتهم الاقتصادية بشكل مشترك." بدت هذه الفكرة لتشايانوف مناسبة لأي وقت ولأي مجتمع، لأنها كانت عالمية، ووضع العالمي فوق الطبقة.)

كتب تشايانوف: "يعتقد الكثير من الناس أن التعاون الجزئي القائم بين المزارع ليس سوى مرحلة انتقالية وأنه مع مرور الوقت، سيتم تعاون جميع عمليات الإنتاج الزراعي في فن زراعي "متكامل"، وهو نوع من البلدية الزراعية. لكن الزراعة الفلاحية يجب أن تتعاون وأن تجمع تلك القطاعات التي يتمتع فيها شكل الإنتاج واسع النطاق بمزاياه، وأن تترك في المزرعة العائلية الفردية كل ما هو أفضل تنظيما في مؤسسة صغيرة. ستكون كومونة العمل دائمًا أضعف من اقتصاد العمل التعاوني، لأنها مضطرة بحكم طبيعتها إلى تنظيم أشكال كبيرة ليس فقط تلك القطاعات من الاقتصاد التي يكون من المفيد تنظيمها فيها بهذه الطريقة، ولكن أيضًا تلك القطاعات التي يكون فيها النشاط الاقتصادي صغيرًا. - الإنتاج على نطاق واسع دائمًا ما يكون أكثر مثالية من الناحية الفنية.

منذ عام 1918، أصبح تشايانوف أحد أصغر الأساتذة في معهد موسكو الزراعي وبهذه الصفة أعرب عن العديد من الأفكار القيمة حول مهام وأساليب عمل مؤسسات التعليم العالي.

حتى عام 1920، شغل تشايانوف مناصب قيادية في التعاون، ومنذ عام 1920 - في مفوضية الزراعة الشعبية. في 1921 - 1923، بينما بقي عضوًا في مجلس مفوض الشعب للأراضي، كان ممثلاً لمفوض الشعب للأراضي في لجنة تخطيط الدولة. من خلال شغل مناصب مسؤولة، أصبح تشايانوف معروفًا لدى كبار المسؤولين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي حين منحوه الفضل باعتباره متخصصًا مؤهلًا تأهيلاً عاليًا، فقد اعتبره بعض القادة السياسيين متخصصًا برجوازيًا نزيهًا، أو في أحسن الأحوال، زميلًا مسافرًا متعاطفًا. لم يتناسب الشخص الغامض متعدد الأوجه مع المخطط الذي يقسم جميع الناس بشكل مبسط إلى أصدقاء وأعداء.

في 1918 – 1921 تشايانوف مهتم أيضًا بالأدب والتاريخ. يكتب "تاريخ ساحة ميوسكايا" قصة رائعة"رحلة أخي أليكسي إلى أرض المدينة الفاضلة للفلاحين"، والقصص الرومانسية "تاريخ دمية مصفف الشعر، أو الحب الأخير لمهندس موسكو إم"، و"فينيديكتوف، أو أحداث لا تنسى في حياتي"، مأساة "المخادعون" والتي تم على أساسها عرض مسرحية على المسرح الذي يحمل اسمه. ف. كوميسارزيفسكايا. يصبح عضوًا نشطًا في مجتمع "موسكو القديمة"، حيث يعمل مع V.A. جيلياروفسكي ، الإخوة أ.أ. و يو.أ. بخروشين، ب.ف. سيتين، وكذلك أحد مؤسسي جمعية أصدقاء الكتب الروسية في موسكو.

بحلول عام 1925، خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة للدولة السوفيتية، قامت مجموعة تشايانوف، التي كانت آنذاك أستاذة في كلية الاقتصاد بأكاديمية تيميريازيف الزراعية، كما بدأ يسمى معهد موسكو الزراعي في عام 1923، بتنفيذ العمل لتحديد الحجم الأمثل للمؤسسات الزراعية، وتحديد التأثير الكمي لإدارة الأراضي، وتطوير أساليب المحاسبة غير النقدية للاقتصاد والمنتجات غير السوقية، وكذلك فرض الضرائب على جميع الأعمال في الزراعة بشكل عام.

في و. قبل وفاته (1924)، كتب لينين مقالتين عن التعاون (من المعروف أن كتب تشايانوف كانت موجودة في مكتبته). وبعد ذلك أصبحت كلمة "التعاون" هي الأكثر شيوعاً في الحياة اليومية. وفي هذا الصدد، يشير تشايانوف، في عمله المعاد نشره بعنوان "دورة قصيرة في التعاون"، إلى ما يلي: "عندما يتحدث الناس عن مستقبل القرية هذه الأيام، فإنهم غالبًا ما يعلقون آمالهم على التعاون... ومع ذلك، فإن هذا لا يعني أن الكثيرين يفهمون بوضوح جوهر التعاون وأفكاره الرئيسية ومبادئه التنظيمية." يشرح تشايانوف فكرته بأمثلة محددة ويقول إن مستقبل الزراعة يكمن في التعاون. "هذا المستقبل يجبرنا على أن نرى في عملنا... ثورة اجتماعية واقتصادية مستقبلية عظيمة، تحول الاقتصاد الفلاحي العفوي المشتت إلى كل اقتصادي متناغم، إلى نظام جديد لتنظيم الزراعة، ونتفق تماما مع فكرة مقالة لينين المحتضرة مفادها أن تطوير التعاون يتزامن مع الاشتراكية التنموية.

في صيف عام 1924، أكمل تشايانوف العمل الرئيسي في حياته، "منظمة زراعة الفلاحين". (يعتبر المؤلف هذا العمل نتيجة لأبحاثه التي دامت أكثر من عشر سنوات، والتي جمعها لأول مرة في كتاب "تعليم الاقتصاد الفلاحي" الصادر في عام 2008). ألمانيةفي برلين عام 1923.) بمجرد ظهوره، تسبب عمل تشايانوف على الفور في موجة من التعليقات والمراجعات النقدية. أدت الأحكام النظرية لهذا العمل في النهاية إلى وفاة الفكرة المعبر عنها في الكتاب والقضاء الجسدي على المؤلف نفسه. ومع ذلك، في ذلك الوقت، لم يتوقع بعد مثل هذا التحول في الأحداث، وإلى جانب الأنشطة الأكاديمية المكتبية، قضى الكثير من الوقت في الحقول، في المزارع، في الساحات وأكواخ الفلاحين.

يكتشف تشايانوف طريقًا آخر لنفسه. جنبا إلى جنب مع الصحفي الشهير أ.ج. يكتب بارجين سيناريو فيلم، بناءً عليه في استوديو أفلام Mezhrabpomfilm للمخرج الشاب L.L. يقوم Obolensky بإخراج فيلم بمؤامرة بوليسية حادة بعنوان "Albidum 0604" - كان هذا هو اسم نوع خاص من القمح مقاوم للجفاف ومثمر بشكل غير عادي. تستمر هوايات تشايانوف الخيالية أيضًا. في عام 1928، تم نشر قصته الرومانسية الأخيرة "جوليا، أو اجتماعات بالقرب من نوفوديفيتشي".

أعلن المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، الذي عقد في ديسمبر 1927، عن مسار نحو تجميع الزراعة. تم تحديد مسار القرية مسبقًا - كان عليها أن تصبح مزرعة جماعية. وهذا الموقف يتناقض مع نظرية تشايانوف. (اعتبر تشايانوف أن التعاون هو أساس التنمية الاجتماعية والاقتصادية للقرية. ويعتمد حجم التعاون على حالة القاعدة التقنية وتحويل هذه القاعدة. ويشمل مجال التعاون، في المقام الأول، تلك الوظائف التي تصبح غير مربحة لأداء في مزرعة فلاحية منفصلة. لا ينبغي أداء هذه الوظائف "أفقيًا": الحرف الفنية، والكوميونات، والشراكات - والتركز "الرأسي" لمزارع الفلاحين على أساس تعاوني: تسليط الضوء على وظائف العرض والتسويق والمعالجة. المنتجات. إن مشاركة الفلاحين في التعاون تجلبهم إلى الأسواق الخارجية، وفي نهاية المطاف، إلى فلك الاقتصاد العالمي).

لم يكن تشايانوف منعزلاً على كرسي بذراعين. لقد عرف الحياة وأدرك أن نظرياته قد خرجت بالفعل عن فئة المناقشات العلمية وتم تفسيرها على أنها أنشطة تخريبية مناهضة للسوفييت. في 12 ديسمبر 1929، نُشرت رسالة من تشايانوف في الجريدة الزراعية، حيث اعترف بأن توقعاته التاريخية كانت خاطئة، وأن نظرية التعاون الطبقي والدفاع عن القطاع الفردي للزراعة كانت "خطأ فادحًا ورجعيًا". إلا أن توبته هذه لم تؤخذ بعين الاعتبار. وسادت البلاد جو من الشك والإدانات وهوس التجسس. وفي مؤتمر المزارعين الماركسيين، الذي افتتح بعد أسبوع من نشر رسالة تشايانوف، تم تخصيص مساحة كبيرة لـ "أخطاء" تشايانوف والمفاهيم الخاطئة الخبيثة عن مدرسته.

أصدر المؤتمر السادس عشر للحزب تعليمات "بتسريع وتيرة إنشاء القاعدة المادية والتقنية للاشتراكية، والقضاء على جميع العناصر الرأسمالية في البلاد". في 21 يوليو 1930، ألقي القبض على تشايانوف. ولم تكن هناك محاكمة مفتوحة ضده. في البداية، أمضى بعض الوقت في السجن، حيث عمل على كتابين: عن النقل داخل المزرعة وعن تاريخ النقش، ثم تم نفيه إلى كازاخستان.

وصل تشايانوف إلى ألما آتا في النصف الأول من عام 1932، وفي عام 1933 - 1935 عمل في المعهد الزراعي الكازاخستاني الذي سمي على اسمه. إل آي ميرزويان. كما هو الحال في موسكو، لم يدرس الفن فحسب، بل قدم الطلاب أيضا إلى الفن. قدم 11 مسرحية على مسرح نادي المعهد ونظم إصدار الكتاب السنوي للمعهد الزراعي. بالإضافة إلى دراسته في المعهد، عمل تشايانوف كخبير اقتصادي ومحلل كبير في مفوضية الزراعة الشعبية في المجموعة المتوازنة لقسم التخطيط والشؤون المالية. في 1935 - 1936 عمل في لجنة المعرض للتحضير لمعرض عموم الاتحاد الزراعي.

بموجب قرار الاجتماع الخاص للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 28 يونيو 1935، تم تمديد نفي تشايانوف لمدة ثلاث سنوات أخرى. وفي نهاية عام 1936، ألقي القبض عليه مرة أخرى، ولكن سرعان ما أطلق سراحه. إي دي إيجينسون، طالب سابقالتقى المعهد الزراعي الكازاخستاني بالصدفة مع ألكسندر فاسيليفيتش بالقرب من السجن. كان له لحية، ويرتدي سترة مبطنة ممزقة، ونعل حذائه ملفوف بالأسلاك. في 16 مارس 1937، تم اعتقال تشايانوف للمرة الأخيرة. في 3 أكتوبر 1937، حكم عليه اجتماع خاص للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالإعدام. تم إطلاق النار عليه في نفس اليوم.

من كتاب أ.ف. تشايانوف "المستقبل المحتمل للزراعة":

"إن التحسينات في مجال الاتصالات والاتصالات اللاسلكية وزيادة عدد السكان البشريين على كوكبنا بمقدار عشرة أضعاف على الأقل ستجبرنا ببساطة على تحويل المنطقة بأكملها إلى مدن حدائق متواصلة، تتخللها مروج من الزهور وأشجار شاسعة تبلغ مساحتها عدة عشرات من الكيلومترات. نباتات، بهدف أن تكون معطرات للجو، أو بساتين تنتج تلك الفاكهة التي، على الأرجح، لا يمكن إعادة تكوين رائحتها وطعمها أبدًا كيميائياإنتاج. ستجبرنا الاعتبارات الجمالية على تغطية بقية أراضينا بالحدائق، حيث سيتم احتلال مكان الحقول الحالية من الحبوب ومحاصيل الكتان وعباد الشمس بواسطة أحواض زهور فاخرة من البنفسج والورود لم يسبق لها مثيل، ولكنها مذهلة للغاية زهور المستقبل. يمكن القول أنه من بين جميع نباتاتنا المزروعة، فإن الوردة الحمراء هي بلا شك الوردة الحمراء التي تتمتع بأفضل المستقبل والخلود، برائحتها المسكرة والطازجة والحلوة - بالنسبة لها، وبالتحديد إليها، يجب على جميع نباتاتنا المزروعة الحالية أن أفسح المجال، لتحل محلها آلة الفولاذ التي تنتج من الهواء خبز ونسيج المستقبل".

حتى في فترة ما قبل الثورة، فيما يتعلق بالنمو السريع للتعاونيات الفلاحية، نشأت مدرسة تنظيمية وإنتاجية (N. P. Makarov، A. V. Chayanov، A. N. Minin، A. A. Rybnikov، إلخ). وكان زعيم هذه المدرسة اقتصاديًا روسيًا بارزًا الكسندر فاسيليفيتش تشايانوف(1888-1937). أعماله الرئيسية: "منظمة زراعة الفلاحين" (1925)، "دورة قصيرة في التعاون" (1925).

كان الموضوع الرئيسي لبحث تشايانوف هو الاقتصاد الفلاحي الأسري، الذي يهدف إلى تلبية احتياجات أفراد الأسرة. كان تشايانوف مهتمًا بسمات الاستهلاك الطبيعي لهذا الاقتصاد، وبدرجة أقل، سمات سوق السلع الأساسية. وأعرب عن اعتقاده أن مثل هذا البحث مهم عند دراسة النظام الزراعي ليس فقط في روسيا، ولكن أيضًا في الصين والهند ودول أخرى ذات تطور ضعيف في علاقات السوق. المفاهيم الرئيسية هنا هي الخطة التنظيمية وتوازن العمل والمستهلك في اقتصاد الفلاحين.

إن الخطة التنظيمية، أو الانعكاس الذاتي للفلاح لنظام أهداف ووسائل النشاط الاقتصادي، تتضمن اختيار اتجاه الاقتصاد، والجمع بين قطاعاته، والتنسيق. موارد العملوحجم العمل، وتقسيم المنتجات المستهلكة والمباعة في السوق، وميزان المقبوضات النقدية والمصروفات. استند مفهوم التوازن بين العمل والمستهلك إلى حقيقة أن الفلاح لا يسعى لتحقيق أقصى ربح صافي، بل يسعى إلى زيادة إجمالي الدخل والإنتاج والاستهلاك، على التوالي، وتوازن الإنتاج والعوامل الطبيعية، وتوازن متساوٍ. توزيع العمالة والدخل على مدار العام.*

* تشايانوف أ.ف.زراعة الفلاحين. م، 1989.

قارن تشايانوف مخطط "الكولاك - الفلاح المتوسط ​​- الفقير"، المنتشر في الأدبيات الاقتصادية السوفيتية، مع تصنيفه الخاص، بما في ذلك ستة أنواع من المزارع: 1) الرأسمالية، 2) شبه العمال، 3) العمل العائلي المزدهر، 4) الفقراء العمل العائلي، 5) شبه البروليتاري، 6) البروليتاري. طرح تشايانوف خطة لحل التناقضات الاجتماعية في القرية من خلال التجميع التعاوني لأنواع مختلفة من المزارع (من 2 إلى 5) والائتمان التعاوني.

رأى تشايانوف الطريق إلى زيادة جذرية في كفاءة القطاع الزراعي في الانتشار الهائل للتعاون ومحتواه المناهض للرأسمالية والبيروقراطية. عارض تأميم التعاونيات. تكمن فائدة التعاون، بحسب تشايانوف، في الأسعار المنخفضة نسبيًا للمنتجات والدخل الإضافي لأعضائه.

يعتقد تشايانوف أن التعاونيات يجب أن تشمل تلك الأنواع من الأنشطة التي يتجاوز المستوى الفني الأمثل لها قدرات مزرعة فلاح فردية. لقد انطلق من حقيقة أن مزارع الفلاحين الفردية قادرة على زراعة التربة وتربية الماشية بشكل فعال. وتخضع الأنواع الأخرى من الأنشطة للتعاون التدريجي والطوعي.

في صيف عام 1917، طرح العالم خطة لإعادة إعمار القطاع الزراعي: نقل الأراضي إلى ملكية الفلاحين العاملين، وإدخال ملكية العمل للأرض (دون الحق في شراء وبيع قطع الأراضي)، نقل مزارع وعقارات ملاك الأراضي إلى الدولة، وإدخال ضريبة زراعية واحدة للسحب الجزئي للإيجارات التفاضلية. عارض تشايانوف التوزيع المتساوي للأراضي على الفلاحين. لقد انطلق من المعايير المزدوجة لإعادة الهيكلة الزراعية: زيادة إنتاجية العمل وإضفاء الطابع الديمقراطي على توزيع الدخل القومي.

الإنجاز الرئيسي لتشايانوف هو نظرية الأمثل التفاضلي للمؤسسات الزراعية. يوجد الأمثل حيث "مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، ستكون تكلفة المنتجات الناتجة هي الأدنى."* ويعتمد الأمثل على الظروف المناخية الطبيعية والجغرافية والعمليات البيولوجية. قسم تشايانوف جميع عناصر التكلفة في الزراعة إلى ثلاث مجموعات: 1) تلك التي تنخفض مع توحيد المزارع (النفقات الإدارية، تكاليف استخدام الآلات والمباني)؛ 2) زيادة مع توحيد المزارع (تكاليف النقل، والخسائر الناجمة عن تدهور السيطرة على نوعية العمالة)؛ 3) بغض النظر عن حجم المزارع (تكلفة البذور والأسمدة وعمليات التحميل والتفريغ). ويتلخص الحل الأمثل في إيجاد النقطة التي يكون فيها مجموع التكاليف لكل وحدة إنتاج في حده الأدنى.

* تشايانوف أ.ف.الأحجام الأمثل للمنشآت الزراعية. م، 1928.

خلال سنوات تنظيم مزارع الدولة (1928-1930)، اقترح تشايانوف تقييم أنشطتها وفقًا لدرجة تنفيذ خطة الدولة من وجهة نظر مراعاة مصالح المنطقة ووفقًا لمستوى الربحية للمؤسسة نفسها. ومع ذلك، فإن مشكلة دوافع العمل الفردي، التي احتلت سابقا أحد الأماكن المركزية في عمل العالم، في 1928-1930. لم تتم دراستها.

أنظر أيضا: